LA ROBOTIZACIÓN HUMANA

I. Introducción
1.1 Presentación de tema
Durante estos últimos años la robotización humana ha ido mejorando, ya que,
han demostrado ser excelentes sustitutos de los humanos para llevar a cabo
tareas repetitivas que no requieran capacidad de improvisación y en la
inteligencia artificial se desarrolla manera de competir el procesamiento de
información humana con computadoras electrónicas e inventó una variedad
de mecanismos para probar sus teorías.
1.2 Definiciones básicas de las variables o palabras claves
 Definición de la competencia entre seres humanos y robots
inteligentes. Argumentos de Razón Técnica(Diéguez,2001)
 Definición de La integración home-máquina: el concebible y el
realizable en la ciencia real y en la ciencia ficción (Kobal,2012)

1.3 Problema: contexto, naturaleza, origen, causas, consecuencias

 El factor humano es uno de los puntos que más preocupan en el

panorama de la automatización

 Un futuro apocalíptico en el que somos sustituidos por máquinas,

nada más lejos de la realidad

 Los humanos son remplazados por los robots y surgiría el

desempleo laboral.

 Los seres humanos no están preparados para enfrentar a este paso

tecnológico.

 Se desconoce el porqué de su existencia de la RRHH en el

mundo.

1.4 Pregunta de investigación, Hipótesis y/u objetos de investigación

 ¿Las maquinas serán mejores que las personas?

 1.5 Señalamiento de los argumentos y/o subtemas a desarrollar
 La vertiginosa evolución tecnológica y la constante búsqueda de
productividad y las organizaciones incorporen procesos de
automatización robótica (RPAs)

 La extinción de la humanidad por los RRHH

 Impactos de la humanidad sobre la evolución del RRHH

1.6 Justificación e importancia

 Este tema es importante ya que, nos informa que la sociedad hoy
en día no se encuentra informada sobre la RRHH y cómo va
evolucionando en la actualidad. Su elaboración de la robótica es
requerida para ser utilizada en la industria manufacturera,
favoreciendo la calidad de la producción, mejoramiento de las
condiciones de trabajo y reducción de riesgo humanos.

1.7 Presentación del punto de vista y de las fuentes de información

 Nuestro punto de vista es que dos estamos a favor y uno en contra.

II. CUERPO

2.1 A Favor

Argumento 1: ¿Las maquinas serán mejores que las personas?

 La posibilidad de crear máquinas con una inteligencia igual o

superior a la humana ha dejado de ser desde hace unos años un
tema exclusivo de la ciencia-ficción para convertirse en un asunto
bajo el escrutinio de la ciencia (Diéguez, 2001). En los últimos
tiempos la innovación tecnológica ha ido tomando mayor
relevancia en la aceptación de cada uno de nosotros, sin embargo,
el pensamiento de superioridad nunca se nos ha pasado por la
cabeza.

 “Comenzaron a entender frases simples en inglés en los años

sesenta. Más tarde aprendieron a traducir textos más complejos a
cientos de lenguajes, filtrar nuestros correos electrónicos y
reconocer texto escrito a mano. Y hoy ya son capaces de ganarnos
a juegos de estrategia y lógica , entender lo que decimos y actuar
en consecuencia, reconocer CAPTCHA diseñados
 específicamente para que sólo los humanos puedan entenderlos,
asistir a los médicos y vencer a los mejores jugadores de esports
en su terreno.” Estas palabras fueron las que dieron inicio al post
¿Superarán las máquinas a los humanos? Publicada en la revista
“El País” en el año 2017.

 Es una realidad que las máquinas, el interés y el éxito de las

grandes compañías tecnológicas son las que han despertado debate
e, incluso, temor en torno a sus capacidades y el impacto que éstas
tendrán en nuestra sociedad. No obstante, las preguntas no dejan
de florecer; ¿Qué pasará cuando las máquinas sean capaces de
todo?, ¿A un abra control sobre estas? Y si no ¿Qué pasara con
nosotros?

 Sin duda las maquinas es si podrán ser mejores que los humanos
en distintas cuestiones, sin embargo, estas no se igualarán ni serán
mejor que nosotros mismos, eso sí, siempre y cuando no lo
permitamos. Hoy en día las empresas multinacionales encargadas
de la creación de máquinas superinteligentes están cada vez yendo
más allá de lo esperado y a pasos cada vez más agigantados,
creando robots con capacidad de pensar por sí mismos, llegando a
ese punto de autonomía.

Argumento 2: Las máquinas inteligentes con capacidades superiores a las

humanas estarán a nuestro lado en un futuro más o menos lejano.

 Un punto que, con todo su rigor, ha atraído de modo especial a

algunos científicos y estudiosos de la IA es la de las relaciones que
podrían entablarse entre el ser humano y las máquinas en un futuro
en el cual éstas fueran superiores en inteligencia. ¿Qué ocurrirá con
las personas cuando estas máquinas superinteligentes sean robots
o estén integradas en robots capaces de dotarlas de movimiento y
puedan construirse a sí mismas y proliferar de forma rápida?
(Diéguez, 2001). Los diferentes avances tecnológicos nos han
podido ofrecer hoy en día solo una pequeña parte de lo que se
viene.

 “Hay tres grandes acontecimientos en la historia. Uno, la creación

del universo, otro, la aparición de la vida y el tercero, que creo de
igual importancia, es la aparición de la inteligencia artificial. Ésta
es una forma de vida muy diferente, y tiene posibilidades de
crecimiento intelectual difíciles de imaginar. Estas máquinas
evolucionarán: algunos computadores inteligentes diseñarán otros,
y se harán más listos. La cuestión es dónde quedamos nosotros. Es
bastante complicado imaginar una máquina millones de veces más
lista que la persona más lista y que, sin embargo, siga siendo
nuestra esclava y haga lo que queremos. Puede que condesciendan
 a hablarnos, puede que jueguen a cosas que nos gusten, puede que
nos tengan como mascotas.” (Fredkin, 1979) gerente del
Laboratorio de Inteligencia Artificial de Massachusetts Institute of
Technology.

 Por otro lado, en 1981, Robert Jastrow, profesor de As-tronomía y

Geología en la Universidad de Columbia y presidente del Comité
de Exploración Lunar de la NASA, expreso su pensamiento en la
obra El telar mágico: “Hay en acción poderosas fuerzas evolutivas
más culturales que biológicas que pueden conducir a una forma de
vida inteligente más exótica y evolucionada a partir del hombre,
pero hija de su cerebro antes que de sus órganos sexuales. Es una
vida artificial, hecha de chips de silicio en vez de neuronas.”
Jastrow creía que en un momento dado habría una competencia
máquina-hombre como naciente forma de vida.

 Sin embargo, utilizar el término “en un futuro más o menos lejano”

nos aleja demasiado de nuestra realidad. Sophia, un robot
humanoide, es la prueba viviente de que ese día ya ha llegado.

Argumento 3: Las máquinas inteligentes darán paso a la extinción de la

humanidad.

 Hans Moravec, investigador en robótica en la Carnegie Mellon

University planteo lo siguiente en una de sus tesis más
controversiales” Las máquinas inteligentes serán habitantes
alternativos de nuestro nicho ecológico.” (1986, p. 112) es decir
que, en un punto de nuestra vida, la existencia de las personas está
siendo amenazadas por dichas máquinas. Sin embargo, la culpa
sigue siendo del hombre que teme no seguir avanzando, creando,
innovando, evolucionando y los más importante para algunos
“ganar más”.

 Varios autores creen que el Apocalipsis no es más que una visión

de una Nueva Jerusalén constituida por fábricas de robots auto
reproductivos diseminadas por los asteroides. Esas fábricas
podrían hacer a alguien inmensamente rico y, con una tasa de
reproducción suficiente, crecerían exponencialmente por el
universo. Intentaban hacernos creer que la visión del fin para
nuestra especie biológica era menos dramática de lo que queríamos
pensar siempre, después de todo, tendríamos nuestra descendencia.

 “Los robots, podrían llegar a tomar el control y se podrían

rediseñar a sí mismos para desbancar a los humanos” dijo Stephen
Hawking en una entrevista con la cadena BBC. Para Hawking, el
desarrollo de las maquinas super inteligentes supondría en pocas
palabras el fin de la raza humana tal y como la conocemos.
  "Con la inteligencia artificial estamos invocando al demonio" ó
“esta puede ser más peligrosa que las armas nucleares”, estas han
sido unas de las calificaciones que Elon Musk, CEO de Tesla, ha
dicho en varias ocasiones, aludiendo que esta tecnología puede
suponer un riesgo para la humanidad.

 Por otro lado, se afirmaba en términos similares a los del científico

estadounidense Robert Jastrow, los que habitarán nuestro planeta
serán nuestra progenie intelectual, no genética, una civilización
mecánica que se llevará consigo todo lo que nosotros
consideramos importante, incluyendo la información de nuestras
mentes y genes. Esto último les permitirá, si así lo quieren alguna
vez, reconstruir de nuevo a los seres humanos.

Argumento 4: Hombre-Máquina lo concebible, lo inevitable.

 La ciencia y la tecnología comienzan a afectar de manera más

directa la manera en que se vive. La cibernética, y en particular la
biónica, contribuyen de un modo cada vez más decisivo no solo al
mejoramiento de la calidad de vida de aquellas personas que tienen
algún tipo de impedimento físico, sino que también comienzan a
modificar la propia fisiología humana, la forma que el hombre se
percibe a sí mismo. (Marín, 2012)

 Hace unos veintitrés años Hans Moravec afirmaba que la

capacidad de los programas que los robots más avanzados usaban
en aquel momento era comparable a la de los sistemas de control
de los insectos (cf. Moravec 1986). Consideraba entonces
improbable, pero no imposible, la existencia de robots con
capacidad humana.

 Por otro lado, Francis Fukuyama, politólogo estadounidense

explica en su libro “Posthuman Society” las consecuencias de la
revolución biotecnológica: la ingeniería genética, la
neurofarmacología y la biología molecular de que, en un punto de
la vida humana, estas amenazan con sus potencialidades
revolucionarias, cambiar la naturaleza humana.

 Al hombre se le abre la posibilidad de actuar, mediante la

biotecnología, sobre el proceso evolutivo para tratar de “mejorar”
sus prestaciones biológicas, atravesando el umbral de la
humanidad con el fin de lograr una condición “posthumana”.
(Galparsoro, 2011) Si bien en un supuesto caso que las maquinas
no nos elimines por completo, lo harán en una mediana parte,
 empezando con nuestra esencia, la esencia humana que se nos da
al momento de ser creados.

 Si se planteara así una pregunta un tanto inquietante para algunos

como; ¿se puede cambiar la naturaleza humana de manera
consciente? A la que sigue otra: ¿si se puede, se debe hacer? El
hombre es el único animal racional que ha comprendido el sentido
de la vida, esto le llevo a querer facilitarle y crear máquinas para
su desarrollo, sin embargo, esta trata de ir más allá de los límites
humanos. Lo que ahora está por ocurrir es un “nacimiento”, pues
para algunos se abre las puertas para “la maravilla de una nueva
vida y de nuevas posibilidades” con ayuda de las tecnologías.
El siglo XXI abre una nueva época en que el hombre comienza a
ser su propio creador, su propio anatomista y escultor”. (Marín, 2012)

Argumento 5: Hombre y Máquina, un mismo cuerpo, un nuevo engendro.

 Uno de los grandes anhelos humanos, la creación de seres

artificiales, criaturas mitológicas que nacen de la mezcla de
lo humano con lo tecnológico, ha asumido en los últimos
años niveles de realización antes impensables, que han
llevado el dominio discursivo de lo imaginario a niveles
materiales de presencia científica. (Kobal, 2012).

 Según el científico e investigador Bill Joy existe en la

robótica dos grandes sueños: de un lado, las máquinas
inteligentes hacen el trabajo por los hombres, dejando a
éstos en un paraíso terrenal y de otro, aquel por el que los
seres humanos alcanzan la inmortalidad.

 Por una parte, la humanización de la máquina, entendida

como la tendencia a incorporar características humanas en
los seres mecánicos de modo que puedan, en un punto,
reemplazar al hombre en algunas o todas sus funciones y
atributos; de otra, la mecanización del ser humano, definida
como la propensión a introducir caracteres tecnológicos en
los seres humanos de forma que logren superar sus
limitaciones biológicas.

 Así, varios teóricos y científicos son los que sostienen, que

las TIC llevan las posibilidades de integración a niveles
antes inconcebibles, lo que permitirá en un futuro cercano
 el surgimiento material y conceptual de sistemas de
naturaleza mixta, en un punto medio entre biología y
tecnología: seres mecánicos técnicamente humanos y seres
humanos técnicamente máquinas, los llamados
“androides”.

 Por otra parte, hoy en día ya se está viendo avances del

“nuevo ser” o en parte, una gran cantidad de personas están
usando prótesis robóticas y esta es como ser humano otra
vez. Para Neil Harbisson, la primera persona en el mundo
en ser reconocida como “Cyborg”, ¡explica que su
“eyeborg” (dispositivo que va conectado a su cabeza y le
permite ver colores) es parte de su identidad y el beneficio
psicológico es inmenso! En general, “eyeborg” ha tenido
un gran impacto en mi vida.

2.2
Automatización y una segunda oportunidad para el hombre

Argumento 1: La automatización de los robots en los trabajos rutinarios

serán un éxito o fracaso.

 La coexistencia entre robots y humanos no solo se limita a los

contextos laborales productivos de índole mecánica. Los robots
pueden ocuparse del entretenimiento de las personas sugiriendo
varias actividades de ocio. También pueden diagnosticar y
optimizar nuestro estado de salud por medio de aplicaciones de
eHealth (e-Salud) (Moreno 2019). Todo eso ha conllevado grandes
cambios en nuestra vida social; uno de los más importantes queda
reflejado en la sustitución de empleos que hasta la fecha realizaban
seres humanos (en ocasiones, menores de edad).

 En la actual era de la industria 4.0, los trabajos semicalificados de

tipo rutinario, repetitivo y codificable son los primeros en ser
reemplazados robóticamente. Probablemente en los dos extremos
del espectro de calificación laboral, los empleos de altos
requerimientos cognitivos y aquellos de baja calificación en el
sector servicios son los menos expuestos a una rápida y diligente
automatización.

 ¿Cuántos tipos de empleos desaparecerán con la expansión de los

robots productivos? En 2013, y mediante métodos de investigación
innovadores, un estudio de Carl Benedikt Frey y Michael A.
 Osborne examinó las características de más de 700 empleos en
Estados Unidos en el año 2010 que eran susceptibles de ser
automatizados y robotizados en los próximos decenios. Sus
cálculos estimaron que hasta 47% de los puestos de trabajo serían
potencialmente sustituibles por robots o aplicaciones digitales de
inteligencia artificial o de big data. En una segunda investigación,
en este caso con mirada retrospectiva y no de futuro, concluyó que
entre los años 2001 y 2015 se habían creado cuatro veces más
puestos de trabajo que los que se habían perdido por influencia de
la tecnología.

 Algunas compañías buscan robotizar todo lo que sea posible los

distintos procesos productivos, pero otras no son tan entusiastas
con sus inversiones en aplicaciones robóticas. los empresarios
dedicados a negocios y actividades industriales siempre sujetos a
recesiones cíclicas temen las implicaciones de un alto gasto en
máquinas que eventualmente puedan quedar paradas en momentos
de crisis y sin generar beneficios, mientras que trabajadores y
obreros pueden ser despedidos en situaciones de contracción
económica. Se ha producido, en paralelo, un debate entre
empresarios y economistas respecto a la presunción de que los
robots mejoran la productividad y las ganancias.

Argumento 2: Prótesis robóticas frente a la discapacidad

 Por décadas, el hombre ha tratado de sustituir alguna extremidad

faltante de su cuerpo por otra que otorgue funcionalidad semejante.
En este sentido el desarrollo de dispositivos artificiales es un
proceso profundo y complejo, donde los resultados obtenidos no
son totalmente satisfactorios en comparación con el
comportamiento natural del cuerpo (Dorador 2014). Una parte
indispensable del hombre es el brazo y la mano del cuerpo humano.
La mano posee funciones indispensables para el desarrollo de
innumerables actividades consolidándose como un instrumento
especializado de características versátiles y alta precisión al
ejecutar movimientos.

 Para el diseño e implementación de un sustituto funcional

semejante al natural, se hace frente a varios problemas
relacionados con diferentes áreas de la Ingeniería. La extremidad
superior es un sistema sin igual, con excelente desempeño físico y
características especiales, que actualmente no existe forma de
reproducirlas completamente. El objetivo principal de un sustito
artificial es reincorporar al paciente a la vida cotidiana recuperando
funcionalidad, imagen y simetría del cuerpo. Por otra parte,
diversas técnicas se han utilizado para obtener dimensiones
 externas e internas de sistemas naturales, tal es el caso del análisis
de radiografías, movimiento por vídeo, elementos sónicos y
reconstrucciones tridimensionales a partir de tomografías.

 La mano Otto Bock DMC Plus, es una de las soluciones

comerciales más representativas, pero solo puede abrir la mano,
hacer un agarre de poder y hacer la pronación o supinación de la
muñeca. Un gran avance en la prótesis de mano robótica, fue el
que hizo el grupo de investigación de la Universidad del Cauca
(Colombia) implementando el sistema de identificación de
movimiento de señales EMG (señales electromiográficas) (Gaviria
y Quinayás 2014).

 El prototipo está constituido por tres dedos: índice, pulgar y medio.

Su tamaño es aproximadamente el de una mano adulta y pesa
alrededor de 0,30 kg. La prótesis puede realizar en tiempo real 4
posturas comunes de la vida diaria: mano en reposo, mano abierta,
pinza gruesa y agarre de poder. El sistema demostró ser efectivo y
útil para detección en tiempo real, obteniendo un porcentaje de
éxito de clasificación entre el 85 y 92,5 %. Aunque aún el sistema
no ha sido probado en pacientes con amputación de mano, siendo
un trabajo a realizar a futuro, es un gran acierto en prótesis
robóticas, ya que permitirá un mayor grado de libertad dando la
apariencia de una mano real.

 Esta tecnología desempeñara un papel muy importante

remplazando extremidades del cuerpo humano, ayudando en la
vida de las personas que sufren accidentes o que nacen con alguna
discapacidad que les impiden realizar sus actividades diarias, y
gracias a estas innovaciones es posible que las personas puedan
realizar las actividades que años atrás se hubiese pensado
imposibles.

Argumento 3: Los robots en operaciones quirúrgicas remplazando a los

humanos

 La cirugía es un campo muy delicado en la medicina, y de mayor

ganancia para los doctores, siendo muy importante en la vida de
las personas. El impacto de la robótica en la Medicina ha
propiciado el desarrollo de nuevos aspectos de esta ciencia, tales
como la telecirugía (cirugía que permite al cirujano operar a
distancia). En 2001 el doctor Marecaux llevó a cabo la primera
operación telerrobótica (el cirujano se encuentra sentado frente a
 una consola de ordenador en una ubicación distinta de la del
paciente) mediante el sistema quirúrgico ZEUS. Se trataba de una
colecistectomía realizada por cirujanos ubicados en Nueva York
(EE.UU.) a un paciente de 62 años con colelitiasis ingresado en
Estrasburgo (Francia) (Guzmán y Vivas 2014).

 Aunque desde hace más de un siglo se iniciaron los experimentos

en cirugía mini invasiva sobre animales, no fue sino hasta finales
de la década de 1980 cuando este procedimiento empezó a
realizarse en seres humanos. Desde que Mouret realizó su primera
colecistectomía laparoscópica (extracción de la vesícula) en 1987,
el interés en esta área no ha cesado de crecer y se ha extendido a
una gran cantidad de procedimientos quirúrgicos (Guzmán y Vivas
2014).

 En un procedimiento laparoscópico, los instrumentos quirúrgicos

y un sistema de visión con una fuente de luz fría (endoscopio) son
introducidos a través de pequeñas incisiones en la cavidad
abdominal. Este tipo de intervención implica para el paciente una
recuperación más rápida, con menos traumas y menores cicatrices
respecto a una cirugía convencional. Sin embargo, ha traído
nuevos desafíos para el cirujano, entre los cuales se encuentra el
control de la cámara de video, la coordinación ojo-mano y la
pérdida de la sensación de retorno debido a la fricción que se
experimenta en el paso por la cavidad abdominal, entre otros.

 Surgió, entonces, la idea de utilizar robots de asistencia para

eliminar estos nuevos impedimentos. Incluso algunos autores han
sugerido que, en la historia de la evolución quirúrgica, la
laparoscopia no es más que una transición tecnológica desde los
procedimientos manuales hasta la cirugía completamente
robotizada. Actualmente el más popular y avanzado robot asistente
para operaciones de laparoscopia es el Da Vinci. Dicho robot
contiene un brazo portaendoscopio y tres brazos quirúrgicos. A
pesar de su costo, ha alcanzado bastante popularidad: hay cerca de
1.500 unidades en servicio en el mundo, de las cuales 17 están en
España y 13 en Latinoamérica.

 La robótica quirúrgica cuenta con características muy particulares.

La principal de ellas es el llamado “paso por el trocar”, donde el
robot debe mantener siempre un punto fijo en su movimiento,
punto que corresponde al paso por el orificio abdominal. Otra
característica propia de la robótica quirúrgica es la velocidad de
trabajo, la cual, por razones de seguridad, es afortunadamente baja,
comparada con los robots industriales. Se espera que en un futuro
esta herramienta pueda ser enriquecida con otros robots y en otras
intervenciones quirúrgicas.
2.3 A Favor
La robótica en un ámbito de la actualidad
Argumento1: La Robótica humana abre las puertas a una nueva realidad
 El miedo de ser reemplazado por una máquina comienza con la
consolidación de las industrias, a principios del siglo XIX, cuando
los trabajadores se organizaron para acabar con las máquinas,
consideradas responsables de los despidos y malos salarios. Este
miedo a la tecnología se incrementa con su progreso y desarrollo
de la inteligencia artificial. (ING.2017).

 Se estima que para 2025 muchos de los empleos actuales serán

ocupados por robots, pero, ¿existe fundamento para creer que nos
desplazarán del todo? Un nuevo informe publicado por el Pew
Research Center compila las opiniones de 1.800 académicos y
expertos en la industria, el trabajo y las nuevas tecnologías, en
torno a la Inteligencia Artificial (IA) y la robótica.

 Por otro lado, Michalki considera que “La automatización ha

ganado la carrera al trabajo humano y mientras necesitemos una
divisa fiduciaria para pagar el alquiler o la hipoteca los seres
humanos serán expulsados del sistema en masa “.Y que los únicos
sectores libres de este auge son los que requieren de mayor trabajo
manual, como los jardineros, pintores o niñeras; de esfuerzo
humano distante como editores, entrenadores o coordinadores; y
finalmente las posiciones directivas más altas. “El resto será
sustituido por la automatización”, sentencia.

 Sin embargo, La robótica tendrá un impacto notoriamente superior

a las anteriores revoluciones tecnológicas, asegura el director de la
edición digital de The Economist, Tom Standage, ya que “las
anteriores revoluciones tecnológicas fueron mucho más lentas, así
que la gente tuvo más tiempo para adaptarse y moverse de un tipo
de trabajo no cualificado a otro. Pero los robots y la IA amenazan
a trabajos cualificados.
Argumento 2: La robótica es capaz de llevar a cabo todo tipo de tareas gracias a su gran
capacidad de adaptación.
 El campo de la robótica podría mejorar enormemente nuestra
calidad de vida en los ámbitos laboral y doméstico, y también
nuestros juegos, proporcionándonos apoyo tanto en labores
cognitivas como físicas. (Rus, 2018).
  Por una parte, la robótica no aspira a sustituir a los seres humanos
mediante la mecanización y la automatización de tareas, sino a
encontrar formas de colaboración más eficaz entre robots y
personas. A los primeros se les dan mejor labores como procesar
números y moverse con precisión. Y pueden levantar objetos
mucho más pesados

 Asimismo, los seres humanos, son mejores que los robots en

razonar, definir conceptos abstractos, hacer generalizaciones o en
especializarnos gracias a nuestra capacidad para aprovechar
experiencias anteriores. Si colaboran, los robots y los seres
humanos podrán aumentar sus capacidades y complementarse
mutuamente.

 Sin embargo, Rus manifiesta que los robots llevan años ayudando
a los seres humanos a realizar tareas peligrosas, desagradables o
tediosas, y han permitido explorar entornos de difícil acceso, entre
ellos las profundidades marinas o el espacio exterior. Cada vez
habrá más robots capaces de adaptarse y de aprender e interactuar
cognitivamente con los seres humanos y con otras máquinas.
Argumento 3: Los robots pueden realizar procesos mucho más baratos y rápidos
 La próxima gran revolución será la llegada de los robots a los
puestos de trabajo, algo que ya ha empezado a ocurrir en diversas
regiones del mundo, en algunas compañías y hasta en restaurantes,
donde las máquinas están tomando el control de cadenas de
producción y automatización de tareas. (Gates,1995)

 Por otra parte, los profesionales ven cada día cómo sus trabajos son
realizados por robots o por empresas de Internet con muy pocos
ordenadores y empleados. Ejemplos de esto son agencias de viajes
o editoriales sustituidas por simples webs o apps, empleados de
banca o telefonistas sustituidos por programas.

 Por otro lado, Keynes menciona que, si no hacemos nada, la

automatización podrá beneficiar a la sociedad, pero aun así,
muchos perderán sus empleos, con todo lo que ello implica. Si
estamos de acuerdo en que una sociedad desigual no beneficia a la
mayoría y es fuente de injusticias, entonces algo hay que hacer

 Sin embargo, nadie debería quejarse de que las máquinas trabajen,

si lo hacen mejor, más barato, sin cansarse y disponibles a cualquier
hora, pero tenemos que establecer mecanismos para que esas
ventajas generen beneficios para todos y nos permita una sociedad
más equitativa.
Argumento 4: Los trabajadores son más productivos y felices cuando su jefe es un robot
 Un estudio afirma que los trabajadores tienen una mayor
productividad cuando deben responder a un superior robótico, y
prefieren eso a tener que cumplir órdenes de colegas humanos
(MIT,2014).Las nuevas tecnologías han avanzado notoriamente en
los últimos años, al punto que hoy en día pueden emitir órdenes,
llevar a cabo diversas acciones, y hasta pensar de manera racional.

 El estudio contó con 2 grupos de sujetos, que debieron trabajar con

1 robot, bajo 3 condiciones diferentes: realizando trabajos
manuales distribuidos por un jefe humano, tareas autónomas
asignadas por el robot y semi-autónomas, donde una persona
asigna tareas para sí y el robot indica tareas para los demás.

 Por otro lado, dice que "en nuestra investigación buscamos

encontrar ese punto ideal que asegure la satisfacción y
productividad de la fuerza de trabajo". "Descubrimos que la
respuesta es darles una mayor autonomía a las máquinas, siempre
que ayuden a las personas a trabajar de manera más fluida con
colegas robóticos"(Matthew,2014).

 Sin embargo, los científicos declararon que los robots "los

comprendían mejor" y "mejoran la eficiencia del equipo de
trabajo". Esto sugiere que en el futuro, los robots deberían tener un
mayor control sobre las tareas.

Argumento 5: Ahora los robots "ven" e interactúan con las personas

 Según el investigador español, los robots identifican sus posiciones
de acuerdo con la información que reciben de sus sensores, como
lo hacen las personas dependiendo de lo que ven, tocan o perciben
con cualquier sentido.

 Por otro lado, Lanillos dice que "Necesitamos robots flexibles,

robots seguros, es decir, que sepan en todo momento dónde está su
cuerpo y que sean conscientes de que si mueven un brazo generarán
un efecto físico sobre el mundo a su alrededor". Por esa razón, la
robótica ha emprendido un nuevo camino: lograr hacerlos más
blandos en cuanto a los materiales que se utilizan para fabricarlos.
  "Cuando uno actúa y aprende de la interacción, el robot interioriza
toda la incertidumbre del mundo"; si el robot no ha estado nunca
en la realidad "pasa por alto un montón de cosas" muy importantes,
comentó Pablo Lanillos.

 Sin embargo, Lanillos dice, la causa de muchas enfermedades se

debe a cómo ciertas personas integran las señales que reciben en el
cuerpo. Por eso, otro de los retos es lograr que los avances en
robótica puedan aplicarse también a nuevas terapias sanitarias.

Conclusión

Referencias Bibliográficas:

Dorador Gonzáles, Manuel Jesús. «Robótica y Prótesis Inteligentes .» Revista Digital

Universitaria Sitio web: http://www.revista.unam.mx/vol.6/num1/art01/art01_enero.pdf,
2014.
Gaviria-López, César Augusto y Quinayás Burgos, Carlos Alberto. «Sistema de
identificación de intención de movimiento para el control mioeléctrico de una prótesis de
mano robótica.» 8 de agosto de 2014: 27-50.
Guzmán Villamarín, Diego Enrique y Vivas Albán Óscar Andrés. «Software para la
práctica de la robótica quirúrgica.» Universidad del Cauca, 2014: 1-21.
Moreno, Luis. «Robotización, neofeudalismo e ingreso básico universal .» Nueva
Sociedad , 2019: 1-11.

MIT. (2014). Los trabajadores son más productivos y felices cuando su jefe es un robot.
Ciencia Tecnología Sociedad.
Instituto Ingenia (2017). La Robótica abre las puertas a una realidad. Pew Research
Center, 2017, 34_35

Rus, D. (2018),"Robótica: una década de transformaciones", en ¿Hacia una nueva

Ilustración? Una década trascendente, Madrid, BBVA, 2018.

Gates, B, (1995). Camino al futuro. Santafé de Bogotá: McGraw-Hill.

Pedro,L(2018)¿pueden los robots sentirse como humanos? Obtenido de el País:
https://www.elpais.com.uy/vida-actual/robots-sentir-humanos.html
Diéguez, A. (2001). Milenarismo tecnológico: la competencia entre seres humanos y robots
inteligentes. Argumentos de Razón Técnica, 2001, (4): 219-240.
Marín, R. F. (2012). Ser o no ser [Cyborg] tecnología y cultura: de la tradición prometeica a la
tradición fáustica. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 4(7), 33-58.
Galparsoro, J. I. (2014). Biotecnología y naturaleza humana. La cuestión del posthumanismo.
Agora. Papeles de Filosofía, 33(1), 153-174.
Kobal, S. (2012). La integració home-màquina: el concebible i el realitzable en la ciència real i
en la ciència ficció. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, 19-34.
PALAZUELOS, F. (13 de Noviembre de 2017). El País. Obtenido de El País:
https://elpais.com/elpais/2017/11/08/ciencia/1510138106_716384.html