2do Informe 2019
2do Informe 2019
2do Informe 2019
DE HUAMANGA
AYACUCHO - PERU
2019
1
INDICE
Pag.
1.0.-INTRODUCCION………………………………………………………..........3
2.0.-MARCO TEORICO……………………………………………………………4
3.0.-MATERIAL Y METODOS…………………………………………………….7
4.0.-REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………..……………12
2
1.0.-INTRODUCCION
2.0.-MARCO TEORICO
3
Figura N°1.-Elemento del Plinto, empotrado en el descanso de la losa de
concreto.
e = e0 + kH
Donde:
e , espesor en la profundidad H (m)
e0 , espesor mínima de la losa de concreto en la cresta (m) entre 0.30 a
0.35.
H, profundidad a partir del nivel freático del embalse
k, constante de 0.0020 a 0.0065 según cada país.
Según (Cooke,2000) el espesor asumido por proyectos internacionales
es: e = 0.30 + 0.002*H.
4
Otros proyectos en el Brasil construidas en e año 2000 tales como Presa
Campos Novos y Barra Grande se determinó :
e = 0.0050 * H H>100 m
5
Figura N°3.-Construccion de la losa de concreto de la Presa Aguamilpa,
(México)
6
inferior se presenta un movimiento en sentido opuesto provocando una
abertura de la base.
3.0.-MATERIAL Y METODOS
Las presas del tipo CFRD, presentan desde los años 1960 a 1985
esquemas de las zonificaciones clásicas según ICOLD.
Donde:
1 Suelos 2A, Filtros 2B, Transición 3A, Transición de enrocado
3B, Enrocado montante 3C, Enrocado jusante T, otros materiales
7
Figura N°4.-Zonficacion moderna de presas tipo CFRD (ICOLD)
8
La aplicación de una adecuada proporción del agua con fines de
compactación proporcionaran un acomodo de los materiales en el cuerpo
de la Presa. (LA YESCA, México).
9
El modelamiento de Presas tipo CFRD con H= 200 m (Xavier, L.V.et al
2007) reflejan la concentración de los esfuerzos a la mitad de la altura
con el mayor esfuerzo vertical de 11.1 MPa, producido en la etapa final de
la construcción.
10
Figura N°10.-Fisuras y roturas en la pantalla aguas arriba en Presas CFRD
11
4.0.-PROCEDIMIENTO DE ENSAYOS DE REFRACCION SISMICA
SUPERFICIAL
La refracción sísmica es un método geofísico no destructivo para la
interpretación de las propiedades de los suelos, y la detección de la
profundidad de la roca, mediante el análisis de las variaciones en las
velocidades sísmicas.
Este ensayo permite obtener los perfiles de ondas P de una zona de
investigación, el principio del método consiste en medir el tiempo de
llegada de las ondas de compresión (P) de una fuente artificial (caída de
peso, pistolas de aire, martillo, explosivo). La longitud de la línea (L) se
encuentra relacionada en una proporción de 3 a 4 veces con la
profundidad de investigación (h), (L ~ 3h a 4h). A medida que la línea de
refracción es más larga, la energía necesaria para es mayor,
necesitándose en algunos casos explosivos.
4.1 EQUIPOS
El equipo utilizado para realizar los ensayos de medición del ensayo de
refracción incluye principalmente lo siguiente:
12
SENSORES/GEÓFONOS: Para refracción sísmica se recomienda
geófonos verticales con una frecuencia
natural de 28 Hz, este sensor de
frecuencias altas permitiría captar mejor
las primeras llegadas de ondas P y
aminoraría la llegada de las ondas
superficiales, mejorando el
procesamiento posterior de los
registros.
4.2 PROCEDIMIENTOS
13
Planeacion:
En este proceso se determinará la longitude de tendido, la determinación
de la geometria de los puntos de impacto (fuente)
14
FIGURA N:12 COLOCACION DE SENSORES SISMICOS
Luego de completar el tendido de la línea sísmica, se procede a generar
señales sísmicas mediante la excitación del medio a través de golpes
sobre un plato metálico.
La fuente de energía utilizada para generar las ondas sísmicas depende
de la profundidad de investigación, para líneas menores de 100 m, una
comba de 20 lbs. permite obtener registros de ondas con la adecuada
nitidez.
15
FIGURA N:13 ESTIMULACION DE FUENTE
4.3 APLICACIOMES
Caracterización de macizos rocosos en minería a Tajo Abierto y
Subterráneo.
Estudios de Estabilidad de Taludes y Deslizamientos.
Caracterización de compacidad de suelos para fundaciones de obras
civiles (edificaciones, caminos, represas, puentes, etc.).
Definición de rellenos artificiales.
Conjuntamente con los ensayos MASW y MAM (Vs), nos sirve para
obtener las propiedades elásticas del suelo.
4.4 VENTAJAS
Permite hacer una prospección de estratos a muy poca profundidad en
tierra. Esto es difícil de lograr con métodos de reflexión.
La adquisición, procesamiento e interpretación son relativamente rápidos
y sencillos.
Es un método económico para el proyectista, pues abarca grandes
extensiones de estudio en poco tiempo y se pueden tener un alcance
preliminar, que será afinado con el informe final.
La determinación de las velocidades de ondas P es bastante sencilla, ya
que son las primeras llegadas.
4.5 DESVENTAJAS
Presenta limitaciones impuestas por la física de propagación de ondas,
tales como el fenómeno de inversión de velocidad, el de capa delgada, el
16
solapamiento de ondas cónicas de un mismo refractor, difracciones,
refracciones no críticas.
Sólo permite diferenciar las capas del subsuelo que presenten mayor
contraste de velocidad y mayor espesor. En el caso de suelos con capas
intermedias de menor velocidad el método no las visualizará, este
fenómeno se llama inversión de onda.
El problema de inversión de onda es el siguiente, una capa de suelo de
baja velocidad de regular espesor entre dos capas más compactas no
podrá ser detectada por el método de refracción sísmica debido a que la
teoría de este método considera que los estratos incrementan su
velocidad conforme se incrementa la profundidad, por ello este estrato
de velocidad baja no podrá ser detectado. Presenta limitaciones de
resolución debidas a la atenuación rápida de las longitudes de onda
corta. Para detectar capas a mayor profundidad requiere tendidos de
mayor longitud.
En la práctica la refracción sísmica está limitada a profundidades hasta
unos 100 metros y a 3 o 4 estratos principales. Capas más profundas
son más difíciles de diferenciar por su velocidad en las dromocrónicas.
5REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. Cooke J. B. (2000) The high CFRD Dam In: International symposium on
concrete faced rockfill dams. Beijing. China.
2. Cruz P., Materon B.,Freitas M. (2014) Barragens de enrocamento com
face de concreto. Sao Paulo. Brasil.
3. Frassoni A., Hegg, V. & Rossi, P.P. (1982). Large scale laboratory tests for
the mechanical characterization of granular material for embankment
dams. Proceedings, 14th International Congress on large Dams, Rio de
Janeiro, Brasil, pp.727-751.
4. Materón, B., (1999). Novos Métodos Construtivos em BEFC. II Simpósio
sobre Barragens de Enrocamento com Face de Concreto, Florianópolis,
SC, pp. 397- 412.
5. Mori, R.T. (1999). Deformações e trincas em Barragens de Enrocamento
com Face de Concreto. II Simpósio de Barragens de Enrocamento com
Face de Concreto, CBDB, Florianópolis, SC, pp. 27-60.
6. Pacheco, D., Rovere, l., Loriggio,., Watzko, a. & Stramandinoli, J.S.B.
(2003) - Modelagem de Barragens de Enrocamento com Face de
17
Concreto. V Simpósio EPUSP sobre Estruturas de Concreto, São Paulo,
SP.
7. Ramirez O.,Peña.,M.,(1999) Considerations on the geometric design of
plinth. In: SYMPOSIUM ON CFRD-DAMS. Florianopolis.
8. Saboya Junior, F. (1993). Análise de Barragens de Enrocamento com
Face de Concreto Durante o Período de Construção e Enchimento. Tese
de Doutorado, DEC/PUC – Rio de Janeiro, RJ, 225p.
18
19