Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 126 vistas

    Caso 30-2016 Revocatoria

    Cargado por

    Juan Carlos Huahuamullo Condori
    Este documento es una solicitud de audiencia de control de ejecución presentada por un fiscal provincial penal ante un juez. El fiscal solicita que se revoque la pena suspendida otorgada a Arnaldo Amador Guillen Chirio y en su lugar se haga efectiva la pena de 4 años de prisión, debido a que el sentenciado no ha cumplido con pagar la reparación civil de S/ 3,000 establecida en la sentencia, incumpliendo así una de las reglas de conducta fijadas. El fiscal fundamenta su pedido en artículos del Código

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso 30-2016 Revocatoria

    Cargado por

    Juan Carlos Huahuamullo Condori
    126 vistas2 páginas
    Este documento es una solicitud de audiencia de control de ejecución presentada por un fiscal provincial penal ante un juez. El fiscal solicita que se revoque la pena suspendida otorgada a Arnaldo Amador Guillen Chirio y en su lugar se haga efectiva la pena de 4 años de prisión, debido a que el sentenciado no ha cumplido con pagar la reparación civil de S/ 3,000 establecida en la sentencia, incumpliendo así una de las reglas de conducta fijadas. El fiscal fundamenta su pedido en artículos del Código

    Descripción original:

    revocatoria de pena

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una solicitud de audiencia de control de ejecución presentada por un fiscal provincial penal ante un juez. El fiscal solicita que se revoque la pena suspendida otorgada a Arnaldo Amador Guillen Chirio y en su lugar se haga efectiva la pena de 4 años de prisión, debido a que el sentenciado no ha cumplido con pagar la reparación civil de S/ 3,000 establecida en la sentencia, incumpliendo así una de las reglas de conducta fijadas. El fiscal fundamenta su pedido en artículos del Código

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    126 vistas2 páginas

    Caso 30-2016 Revocatoria

    Cargado por

    Juan Carlos Huahuamullo Condori
    Este documento es una solicitud de audiencia de control de ejecución presentada por un fiscal provincial penal ante un juez. El fiscal solicita que se revoque la pena suspendida otorgada a Arnaldo Amador Guillen Chirio y en su lugar se haga efectiva la pena de 4 años de prisión, debido a que el sentenciado no ha cumplido con pagar la reparación civil de S/ 3,000 establecida en la sentencia, incumpliendo así una de las reglas de conducta fijadas. El fiscal fundamenta su pedido en artículos del Código

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    EXPEDIENTE : 04662-2016

    CARPETA FISCAL : 2016-30


    CUADERNO : Ejecución de sentencia
    SECRETARIO : Escobedo Monrroy
    DELITO : Lesiones Graves
    SUMILLA : Se señale fecha de audiencia

    SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE EL PEDREGAL.

    JOSÉ MANUEL LAZO PAZ, Fiscal Provincial Penal de la Fiscalía


    Provincial Penal Corporativa de El Pedregal, con domicilio procesal en
    calle Yanahuara Mz. T, lote 09, Segundo Piso - El Pedregal, en el
    cuaderno de ejecución de sentencia del proceso (sentenciado) seguido
    en contra de Arnaldo Amador Guillen Chirio, por el delito contra la
    vida el cuerpo y la salud en la modalidad de “Lesiones Graves”, en
    agravio de Jorge Luis Gutiérrez Falcón; a usted respetuosamente me
    presento y digo:

    I.- REQUERIMIENTO.
    Amparo del artículo 488º del Código Procesal Penal, SOLICITO se sirva señalar fecha y hora a efecto de
    llevar la audiencia de control de ejecución, en razón que se pretende se REVOQUE la pena suspendida
    otorgada a Arnaldo Amador Guillen Chirio y en consecuencia se haga efectiva la pena disponiendo su
    internamiento en un centro penal; ello en razón a los siguientes fundamentos:

    II.- FUNDAMENTO.
    1. Con fecha 14 de agosto del año 2016 el Juzgado de Penal Unipersonal de El Pedregal expidió la
    sentencia N° 108-2017, en la que se resuelve declarar al imputado Arnaldo Amador Guillen Chirio
    autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y a la Salud en la modalidad de “Lesiones Graves” en
    agravio de Jorge Luis Gutiérrez Falcón, por lo que se le condeno a cuatro años de pena privativa de
    libertad, con carácter de suspendida por el plazo de tres años, a condición del cumplimiento de reglas
    de conducta, entre estas “c) Reparará el daño ocasionado, mediante el pago integro de la
    reparación civil; Precisar que en caso de incumplimiento de alguna de las reglas de conducta
    descritas, se procederá a revocar la suspensión de la ejecución de la pena, pena que podrá
    convertirse incluso en efectiva la cual se cumplirá en el Establecimiento Penal que determine el
    INPE si fuera el caso, ello se encuentra previsto en el artículo 59 inciso 3) del Código Penal.”

    2. Que, como monto de reparación civil a pagar se estableció la suma de S/. 3.000.00 Soles, el cual
    debía pagar el sentenciado a favor del agraviado Jorge Luis Gutiérrez Falcón; monto que hasta la
    fecha no se tiene conocimiento de pago respectivo; razón por las que se objetiviza el incumplimiento
    de reglas de conducta correspondiendo revocar la pena suspendida y disponerse el internamiento del
    acusado en el centro penal que determine su despacho.

    III.- FUNDAMENTO DE DERECHO.


    Amparo mi pretensión en lo siguiente:

    1. Art. 59º, inciso tercero de Código Penal que faculta a plantear el presente requerimiento y el efecto
    del mismo.
    2. La sentencia de Tribunal Constitucional de fecha 22 de junio del 2016 en el Expediente Nº 3165-
    2006-PHC/TC en la cual se señala que la revocatoria de pena suspendida por una efectiva puede
    darse de manera directa sin necesidad de amonestaciones; pronunciamiento reafirmado en la
    sentencia del mismo Tribunal en el Expediente Nº 04649-2014-PHC/TC.

    POR TAL
    Sírvase acceder.

    El Pedregal, 13 de agosto del 2019

    También podría gustarte