Lenguaje Formal L' de Predicados
Lenguaje Formal L' de Predicados
Lenguaje Formal L' de Predicados
Definición 1. Los símbolos de nuestro lenguaje formal son únicamente los siguientes:
Letras de predicado (o simplemente predicados): Las letras mayúsculas del alfabeto
con superíndices.
Letras de enunciado: Las letras mayúsculas del alfabeto con o sin subíndices.
Letras de individuo: Las letras minúsculas, que se agruparán del siguiente modo: de
la ‘a’ a la ‘w’ serán constantes individuales (representarán individuos
determinados), y la ‘x’, la ‘y’ y la ‘z’ serán variables; ambas con o sin subíndices.
Constantes lógicas: Los símbolos , , , , , y .
Signos de agrupación: ‘)’ y ‘(’.
Definición 2. Una expresión del lenguaje formal es cualquier sucesión finita de símbolos
del mismo. Por ejemplo, ‘P ( c ( A2’ es una expresión.
Definición 4.
a) Las fórmulas atómicas son fórmulas bien formadas (o simplemente fórmulas).
Reglas de
, si es una variable.
c) Únicamente son fórmulas las expresiones que satisfagan a) o b).
1
Definición 7. Definimos los conectivos negación, disyunción, conjunción, condicional
y bicondicional mediante las tablas de verdad:
Definición 10. Llamaremos ocurrencia de una variable en una fórmula a las diversas
ocasiones en las que aparece en , y nos referiremos a cada una de ellas según el
orden en que se escriben en : primera ocurrencia de , segunda ocurrencia de , etc.
Definición 11. Una ocurrencia de una variable en una fórmula está acotada si es la
variable de un cuantificador o , o si está dentro del alcance de un cuantificador
o .
Definición 12. Si una ocurrencia de una variable en una fórmula no está acotada, se dice
que está libre.
Definición 14. Una interpretación del lenguaje formal es una pareja U, f en la que U
es un conjunto no vacío llamado ‘dominio de la interpretación’, y f una función que
asigna:
a) a cada constante individual, un elemento de U;
b) a cada predicado n-ario, un subconjunto de U n , y
c) a cada letra de enunciado, un valor de verdad.
2
Definición 15. Un enunciado es universalmente válido si es verdadero bajo cualquier
interpretación.
Proposición 1
(1) Si es universalmente válido entonces también lo es (), para cualquier
enunciado de L’.
(3) Del hecho de que un enunciado sea universalmente válido no se sigue que
() lo sea.
Proposición 3. Sean y dos enunciados de L’. Entonces si y sólo si () es
universalmente válido.
3
Definición 21. Un conjunto de enunciados de L’ es consistente si existe alguna
interpretación I para L’ tal que I() V para todo enunciado de .