See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/263351116

PARAMETROS DE MODELOS DE INFILTRACIÓN EN SUELOS DE LA CIUDAD DE

CÓRDOBA, ARGENTINA

Conference Paper · October 2013

CITATION READS

1 1,292

2 authors, including:

Juan F. Weber
National University of Technology
57 PUBLICATIONS   106 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

CARACTERIZACIÓN EXPERIMENTAL Y MODELACIÓN NUMÉRICA DEL IMPACTO DE LOS INCENDIOS FORESTALES EN EL PROCESO DE INFILTRACIÓN EN SUELOS DE
CÓRDOBA View project

Landscape connectivity and areas that are vulnerable to floods and to the transport of sediments: management strategies for the prevention and mitigation measures
for natural disasters. View project

All content following this page was uploaded by Juan F. Weber on 24 June 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 PARAMETROS DE MODELOS DE INFILTRACIÓN EN SUELOS DE LA CIUDAD DE
CÓRDOBA, ARGENTINA

Juan Francisco Weber y Laureana Apestegui

Laboratorio de Hidráulica, Departamento de Ingeniería Civil, Facultad Regional Córdoba,
Universidad Tecnológica Nacional.
Maestro M. López esq. Cruz Roja Argentina. Ciudad Universitaria, CP (X5016ZAA), Córdoba, Argentina.
jweber@civil.frc.utn.edu.ar

Resumen
Se presentan los resultados obtenidos en una campaña de medición in situ de la capacidad de
infiltración en distintos sitios de la ciudad de Córdoba. Como instrumento se utilizó un
microsimulador de lluvia portátil diseñado y construido en el Laboratorio de Hidráulica, UTN-
Facultad Córdoba. Este equipo, que es completamente desarmable y define una parcela de ensayo
de 1 m², permite generar lluvias de intensidades comprendidas entre los 65 y 120 mm/h; el exceso
de precipitación se mide a través de dos vasos totalizadores graduados, en forma manual. La
selección de los sitios de ensayo respondió a dos condiciones: el tipo y el uso del suelo. A su vez, se
consideraron distintas condiciones de humedad inicial. Como control, también se realizaron
mediciones simultáneas con el infiltrómetro de doble anillo. La campaña de medición se extendió
durante 7 meses e implicó el trabajo de tres personas en forma simultánea, realizando entre 2 y 3
ensayos por semana. Los valores medidos fueron digitalizados y procesados, construyéndose las
curvas de infiltración acumulada y tasa de infiltración en función del tiempo. A partir de estos
valores, se ajustaron los parámetros de 7 modelos de infiltración: Horton, Kostiakov, Mezencev,
Green & Ampt, SCS, Holtan, Phillip. En todos los casos se observa que el modelo de Green &
Ampt logra los mejores ajustes, siendo el modelo del SCS el que logra los peores resultados. Sin
embargo, no se logró apreciar una clara dependencia de los parámetros de ninguno de los modelos
mencionados con el contenido antecedente de humedad. Los parámetros así obtenidos, que superan
en calidad a los determinados en campañas anteriores utilizando la técnica del infiltrómetro de
doble anillo, serán de utilidad en tareas de diseño hidrológico urbano, y representan un aporte
original al conocimiento de la respuesta hidrológica de los suelos urbanos de Córdoba.

Palabras Clave. simulador de lluvia; mediciones hidrológicas; hidrología urbana

 INTRODUCCIÓN

En trabajos ingenieriles vinculados al diseño y cálculo de obras de desagüe pluvial urbano,

el proyectista se ve en la obligación, a la hora de cuantificar los caudales de aporte, a considerar dos
tipos de superficies en las cuencas: las impermeables y las permeables. Las primeras, sin duda
provocan un alto impacto en el volumen de crecidas y una disminución del tiempo de respuesta de
la cuenca (Tucci, 2001). En cuanto a las segundas, se han impuesto en la práctica un conjunto de
modelos de uso generalizado a la hora de cuantificar la fracción de la precipitación de escurrimiento
directo, y por tanto, la fracción infiltrada; estos modelos, de carácter conceptual (Ravi & Williams,
1998), intentan simplificar el abordaje riguroso del problema, representado por la ecuación de
Richards (Chow et al., 1994), y por tanto son los utilizados más ampliamente en la práctica
hidrológica.

Una de las principales dificultades que encuentra el modelador a la hora de aplicar estos
modelos de infiltración es la de estimar los parámetros de los mismos, tratando de lograr una
adecuada representación de la realidad. Lamentablemente, existen grandes dificultades a la hora de
disponer de datos medidos de infiltración en áreas permeables urbanas en la República Argentina.
En la ciudad de Córdoba, por ejemplo, recién se encara una tarea sistemática de producción de
información experimental al respecto a partir del trabajo de Weber et al (2005), desde el
Laboratorio de Hidráulica (LH-UTN), dependiente del Departamento de Ingeniería Civil de la
Facultad Regional Córdoba de la Universidad Tecnológica Nacional a través una campaña de
obtención de datos experimentales de infiltración en suelos de la ciudad de Córdoba, a través de la
técnica del infiltrómetro de doble anillo (Figura 1). Este procedimiento de ensayo permite obtener
mediciones directas de infiltración en áreas reducidas (puntuales). Son conocidas las severas
limitaciones que presentan las mediciones así determinadas, fundamentalmente en relación a la falta
de representatividad del proceso lluvioso en la técnica de ensayo, por un lado, y a la fuerte
alteración de la superficie del terreno debido al hincado de los anillos; estas limitaciones conllevan
a errores experimentales difíciles de cuantificar.

Figura 1. Infiltrómetro de doble anillo.

Con el objetivo de obtener una caracterización experimental más verosímil del proceso
hidrológico de la infiltración, se propuso utilizar como instrumento de ensayo un simulador de
lluvia portátil desarrollado en el LH-UTN; se visualizan como beneficios inmediatos: la mejor
simulación del proceso lluvia – infiltración, y la menor alteración de la parcela de ensayo, es decir,
se intenta subsanar las limitaciones del procedimiento del infiltrómetro de doble anillo
anteriormente utilizado.
 EL SIMULADOR DE LLUVIA

Se describen a continuación las características generales del equipo utilizado en el desarrollo

de la presente campaña de medición (Weber et al, 2009; 2010).

Introducción

Los simuladores de lluvia son instrumentos de investigación diseñados para aplicar agua de
forma similar a los episodios tormentosos naturales. Son útiles para obtener datos de erosión,
infiltración, escorrentía superficial y transporte de sedimentos. No obstante, las características de la
lluvia natural deben ser simuladas de forma adecuada, los datos obtenidos deben ser analizados
cuidadosamente y se debe efectuar una buena interpretación de los resultados para obtener
información fiable en las condiciones para las que ha sido aplicable la lluvia (Benito et al., 2001).

Antecedentes

Uno de los antecedentes de mayor peso en el diseño del simulador de lluvia fue el
precedente local de un instrumento diseñado por Irurtia y Mon (1994); a partir de un modelo de
Kamphorst (1987). Este microsimulador de lluvia fue luego modificado por Aoki y Sereno (1999),
y se encuentra actualmente en uso en la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de
Córdoba.

Formadores de gotas

El formador utilizado se compone de una aguja hipodérmica introducida en tubo rígido, el

cual se obtiene de cortar su propio estuche, al ras de dicha aguja. Los formadores ensayados
correspondieron a un mismo diámetro de la aguja, 0,8 mm, y tres longitudes diferentes, 25,4 mm,
38,1 mm, 50,8 mm, las que corresponden a 1, 1 ½ y 2 pulgadas respectivamente.

Se realizó una serie de mediciones de laboratorio para determinar el comportamiento

hidráulico de estos formadores (Paoli y Rojas, 2006). En base a esta información se decidió colocar
un total de 289 formadores, distribuidos en 17 filas por 17 columnas, y separados a una distancia de
5,30 cm entre ejes, cubriendo de esta manera cada formador, un área aproximada de 28,10 cm²
sobre la base de una batea de 96 cm x 96 cm de lado. El tipo de formador seleccionado fue el Nº 3,
correspondiente a la aguja de 2 pulgadas, ya que fue el que presentó las menores intensidades.

El simulador de lluvia

El equipo (Figura 2) consta básicamente de una estructura metálica, de caño de acero de

sección cuadrada, formando un prisma cuadrado de 2 m de altura y 1 m de lado. Este prisma se
forma a través de cuatro columnas y cerrado por medio de cortinas rompevientos. Las columnas
sostienen el sistema de alimentación de agua que está compuesto por dos tanques; uno de
alimentación, solamente y el otro de alimentación y regulación de intensidad.

La regulación de la intensidad se produce a través de un flotante (Achutegui et al., 1996).

Debajo del sistema de alimentación de agua se encuentra la batea con los 289 formadores de gotas,
que producen la lluvia simulada. La base de este prisma está constituida por un marco cuadrado de
hierro, de 1 m de lado y 0,10 m de altura, con vertederos en sus cuatro lados y canales para el
transporte del agua escurrida. Este marco de hierro, en su posición de trabajo es hincado en el suelo,
constituyendo así las paredes límites de la parcela de medición. El peso total del equipo armado es
de 110,60 kg; el peso del fluido puede llegar hasta los 100 kg.

Figura 2. Simulador de lluvia en campaña

Tareas de calibración

Para la calibración se utilizaron cinco probetas graduadas de 1000 ml, con divisiones de 10
ml cada una. En su parte superior se les colocó un embudo de 32 cm de diámetro exterior y 31 cm
de diámetro interior, funcionando el conjunto como un pluviómetro. Se midió el tiempo que tardó
en llenarse un volumen fijo de 850 ml en cada pluviómetro para las diferentes cargas sobre
formadores estudiadas. Estas fueron 11 cm, 13 cm, 15 cm, 17,5 cm, 20cm, 22,5cm y 25cm.

Cada uno de los puntos fue medido simultáneamente durante un funcionamiento continuo
del simulador de lluvia de aproximadamente 2 h por ensayo, obteniéndose de esta manera 10 datos
por pluviómetro, y una muestra total de 50 datos para cada carga analizada. Esto representa un total
de 350 datos obtenidos. Los resultados de estas mediciones debieron ser corregidos por el error
sistemático introducido en el posicionamiento de los pluviómetros, que produjo que el número de
formadores capturados variara entre 23 y 25.

Se verificó la normalidad de la distribución de las observaciones, estandarizando cada serie.

Con los valores medios de intensidad obtenidos para cada carga, se trazó la curva de ajuste indicada
en la figura 3. En esta figura, las curvas que rodean a la regresión potencial corresponden a bandas
de 99% y 90% de certidumbre, respectivamente. La ecuación de regresión obtenida, con un
coeficiente de determinación R² = 0,997 fue la (1).

i = 15,15h 0.63 (1)

En esta ecuación, i es la intensidad de lluvia producida (en mm/h) y h es la carga (en cm)
sobre los formadores. Del análisis estadístico de los datos, se pudo concluir que los valores de
intensidad obtenidos a partir de la ecuación (1) tienen una incertidumbre asociada de 3 mm/h, lo
cual representa un error de entre el 3 y el 5 % de la intensidad producida.

Figura 3. Curva de calibración del simulador de lluvia

TRABAJOS EXPERIMENTALES

Se detallan a continuación las tareas de campaña y de laboratorio llevadas a cabo en el

marco de la presente investigación. En primer lugar, se detallarán los criterios de planificación de
tareas y selección de sitios de ensayo; posteriormente, se describirán las mediciones hidrológicas
efectuadas, para finalmente describir los ensayos de suelos realizados (Weber et al, 2011).

Sitios de ensayo

Al igual que en tareas previas (Weber et al, 2005), para la definición de los sitios de ensayo
se consideró que las dos variables a priori más influyentes sobre los resultados a obtener eran el tipo
de suelo y el uso del suelo. Con respecto al tipo, más que a una clasificación geotécnica se asumió
que una clasificación de características regionales resultaría con mayor representatividad
hidrológica. Para ello, se fijó como criterio la clasificación de ambientes geomorfológicos
desarrollada por Quintana Salvat y Barbeito (1994). Este trabajo detectó básicamente dos ambientes
diferenciados en el ejido de la ciudad de Córdoba: la planicie loessoide (correspondiente a un suelo
del tipo limo arenoso, de gran cohesión en condiciones de baja humedad) y la terraza de inundación
del antiguo cauce del río Suquía (Primero), la cual fue a su vez clasificada por los autores citados en
tres subambientes: terraza baja, media y alta, según su cercanía al actual cauce del río que atraviesa
la ciudad.

En cuanto al uso del suelo, se distinguió básicamente en tres tipos fundamentales: los patios
y jardines de viviendas residenciales (espacios verdes con bajo tránsito), las plazas, parques y
paseos públicos (espacios verdes con medio tránsito), y finalmente las calles no pavimentadas
(calles de tierra). El principal criterio de selección se basó en la intensidad del tránsito, tanto
peatonal como vehicular, debido a su impacto directo en la capacidad del infiltración del suelo.
Además, se agregó como punto de interés especial el lecho de una laguna de detención en la zona
norte de la ciudad.

En la Figura 4 se muestra el Plano Geomorfológico de la ciudad de Córdoba, con la

indicación de los sitios seleccionados (clasificados según el uso de suelo) y los diversos ambientes
geomorfológicos descriptos (Weber et al., 2011). Puede observarse la amplitud geográfica de la
región involucrada. La Tabla 1 muestra los sitios de ensayo seleccionados clasificados según el uso
del suelo y el ambiente geomorfológico. Como puede verse, no fue posible conseguir terreno
disponible para realizar el ensayo correspondiente a espacios verdes de bajo tránsito en la terraza
media del río Suquía, debido a que este ambiente cubre un área relativamente pequeña y
fuertemente urbanizada de la ciudad. En total se ensayaron 12 sitios a lo largo del ejido urbano de la
ciudad.

Figura 4. Ubicación de sitios de ensayo

Tabla 1. Sitios de ensayo

Tipo de suelo Uso del suelo
(ambiente Espacios verdes Espacios verdes Calles no pavimentadas
geomorfológico) (bajo tránsito) (medio tránsito) (alto tránsito)
Terraza alta ITS Villada ITS Villada ITS Villada
Justo Liebig 5940 – Bº Villa
Terraza media ------ Parque General Paz Belgrano
Carlos Gauss 4619 – Bº
Terraza baja Torres de Bº Junior Parque de las Naciones Villa Belgrano
L. Suárez de
Figueroa – Bº M. de - parque UTN Hugo Miatello 4600 – Bº
Planicie loessoide Sobremonte - Laguna de detención Poeta Lugones

Ensayos efectuados

En cada uno de los sitios seleccionados se realizaron tres ensayos con el simulador de lluvia,
bajo intensidades relativamente constantes (del orden de los 70 mm/h) con diferentes condiciones
iniciales de humedad, las cuales fueron obtenidas o bien por las condiciones climáticas imperantes o
bien los terrenos fueron humedecidos (regados) previamente a partir de condiciones secas. Además,
en la mayoría de los sitios se realizó simultáneamente el ensayo clásico de infiltración mediante el
infiltrómetro de doble anillo, como control y contraste de las mediciones efectuadas. La campaña de
medición se extendió durante siete meses e implicó el trabajo de tres personas en forma simultánea,
realizando entre dos y tres ensayos por semana.

La duración de los ensayos fue variable, comprendida en general entre 1.5 y 2 h,

dependiendo del comportamiento observado in situ del proceso de infiltración, en cuanto a la
velocidad con que se alcanzó la condición de régimen. El número y frecuencia de las observaciones
también fue dependiente de las condiciones locales encontradas, observándose una menor
frecuencia de medición en el simulador (y por tanto, una mayor frecuencia en el infiltrómetro) en
los suelos de mayor capacidad de infiltración. Para facilitar la tarea de medición, se seleccionó en
cada caso el volumen de registro, el cual varió desde 50 hasta 500 cm³.

Por otro lado, en todos los casos se midió la tasa de captura de las cortinas laterales, la cual
fue considerada en el balance hidrológico a la hora del procesamiento de la información.

Mediciones en suelos

Antes del inicio de cada ensayo, se extrajeron muestras de suelo para la determinación del
contenido de humedad antecedente. El contenido de humedad fue determinado gravimétricamente,
a través de la extracción de muestras de suelo a 10 cm de profundidad, secándolas en estufa a 110
ºC y pesando la muestra seca. Para relacionar esta humedad gravimétrica con la humedad
volumétrica θ se utilizó la densidad (peso unitario) del suelo. Este valor fue estimado a partir de las
observaciones in situ realizadas en tareas anteriores en cada uno de los ambientes geomorfológicos
descriptos (Weber et al, 2005).

Procesamiento de la información

Los datos así obtenidos fueron procesados utilizando la planilla de cálculo Microsoft Excel,
que permitió no sólo la representación gráfica de la información recopilada, sino también las tareas
de ajuste de parámetros que se describirán posteriormente. En las figuras 5 y 6 se presentan, a modo
de ejemplo, la tasa de escurrimiento superficial y la infiltración acumulada obtenidas para un
ensayo en uno de los sitios en particular (L. Suárez de Figueroa – Bº M. de Sobremonte) bajo una
intensidad de lluvia de 66,6 mm/h.

Figura 5. Tasa de escurrimiento superficial – 2º medición - Marqués de Sobremonte

 Figura 6. Infiltración acumulada – 2º medición - Marqués de Sobremonte

MODELOS DE INFILTRACION CONSIDERADOS

Se consideraron siete modelos de infiltración comúnmente utilizados en la práctica

hidrológica (Ravi & Williams, 1998): Horton, Kostiakov, Mezencev, Green & Ampt, SCS, Holtan y
Phillip, los que se describen sucintamente a continuación. En todos los casos, f(t) representa la tasa
de infiltración (usualmente en mm/h) y F(t) la infiltración acumulada (en mm), relacionadas por:

dF t 
f t  = (2)
dt

Modelo de Horton

Horton en 1940 propuso, en base a numerosas observaciones experimentales, las siguientes

expresiones para estimar la tasa de infiltración y la infiltración acumulada:

f t  = f b +  f 0  f b e  kt (3)

f0  fb
F t  = f b t +
k

1  e kt  (4)

que corresponde a un modelo de tres parámetros: fb, f0 y k, donde fb es la tasa base de

infiltración (capacidad mínima de infiltración), f0 es la tasa inicial de infiltración y k un parámetro
de forma.

Modelo de Kostiakov

Kostiakov, en 1932 propuso las siguientes ecuaciones para estimar la infiltración:

f t  = at b (5)

F t  =
a 1b
t (6)
1 b

donde a y b son los parámetros del modelo. Es de notar que la ecuación (5) tiende a 0
cuando t tiende a infinito, por lo que el modelo no da buenos resultados para periodos extendidos.

Modelo de Mezencev

Mezencev propuso las siguientes ecuaciones con el objeto de mejorar el comportamiento del
modelo de Kostiakov, en especial para periodos largos:

f t  = f b + at b (7)

F t  = f b t +
a 1b
t (8)
1 b

Se trata de un modelo de tres parámetros: a, b y la tasa base de infiltración fb.

Modelo de Green y Ampt

Green y Ampt, en 1911, propusieron un modelo simplificado para explicar la infiltración,

factible de presentar una solución analítica, basado en la hipótesis de la existencia de un frente
abrupto entre la columna saturada y la no saturada del suelo. Aplicando las leyes de conservación
de masa y de cantidad de movimiento, y combinándolas, se llega a la expresión para la infiltración
acumulada:


F t   ψΔθ ln 1+ F
t   = Kt (9)
 ψΔθ 

donde K es la conductividad hidráulica (permeabilidad vertical) del suelo, ψ es la altura o

potencial de succión mátrica o capilar del suelo, Δθ es la variación máxima en el contenido de
humedad del suelo (diferencia entre la porosidad y el contenido de humedad inicial). Por
diferenciación, se obtiene la expresión para la tasa de infiltración:

 ψΔθ
f t  = K  t  + 1 (10)
 F 

Tanto la expresión (9) como la (10) representan formulaciones implícitas para las incógnitas
F y f , por lo que deben ser resueltas iterativamente.

Modelo del SCS

El Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados

Unidos (SCS-USDA) desarrolló en 1957 una relación entre precipitación y escorrentía basado en
datos diarios:

Pe =
P  I a 2
(11)
P  Ia + S

donde P es la precipitación total, Pe es el escurrimiento superficial, Ia son las abstracciones

iniciales y S es la retención potencial máxima, función del contenido de humedad inicial; estos dos
últimos son los parámetros del modelo. Para obtener la infiltración acumulada F, se plantea la
ecuación de balance:

F = P  Pe (12)

Modelo de Holtan

Holtan, en 1961, propuso una ecuación empírica para la infiltración que depende
explícitamente de las condiciones de humedad del suelo a través del déficit inicial de humedad d0 :

f t  = f b + abd 0  F t 
1,4
(13)

donde fb es nuevamente la tasa base de infiltración, a es un parámetro relacionado a las

condiciones superficiales y b un factor de escala. Este modelo de cuatro parámetros, al igual que el
modelo de Green & Ampt, tiene una formulación implícita que debe ser resuelta iterativamente.

Modelo de Phillip

Phillip presentó una solución simplificada a la ecuación de Richards, mediante el uso de la

transformada de Botzmann, obteniendo una serie infinita de la cual conservó los dos primeros
términos:

F t  = St 1/ 2 + Kt (14)

donde K es la conductividad hidráulica ya descripta, y S es un factor denominado sortividad

o adsorción (función del potencial de succión mátrica del suelo). Por diferenciación de la ecuación
(16) se obtiene la tasa de infiltración:

f t  =
1 1 / 2
St +K (15)
2

RESULTADOS

En base a la información recopilada en campaña, se realizó el ajuste de los parámetros de los

siete modelos descriptos, buscando la minimización de la función objetivo F.O. representada por la
suma de las desviaciones cuadráticas entre los n valores de infiltración acumulada observados (Fi) y
calculados (Fci), para cada sitio de ensayo y cada condición inicial de humedad:

 
n
F .O. =  Fi  Fi c
2
(16)
i=1

El proceso se automatizó utilizando la herramienta Solver disponible en la planilla de

cálculo Microsoft Excel, la que permite realizar una optimización no lineal restringida por el
método del gradiente conjugado, utilizado en este caso. De este modo se obtuvieron 35 juegos de
parámetros para cada modelo, junto con el propio valor de la función objetivo F.O., el cual es una
medida de la bondad del ajuste realizado. A título de ejemplo, la tabla 2 muestra estos valores para
un sitio en particular (L. Suárez de Figueroa – Bº M. de Sobremonte) bajo una intensidad de lluvia
de 66,6 mm h-1 y un contenido de humedad inicial del 17,8 %.
 En esta tabla puede apreciarse que el modelo de Green y Ampt presenta el mejor ajuste a los
datos; este comportamiento se repite para las restantes 34 mediciones (en el 100% de los casos el
modelo de Green y Ampt logra el menor valor de la suma de las desviaciones cuadráticas),
pudiéndose afirmar que este modelo es el que mejor representa el proceso de infiltración en los
sitios analizados. En la Figura 7 se presenta la tasa de infiltración experimental y la calculada por el
modelo de Green & Ampt, en función del tiempo, para el mismo sitio. En la Tabla 3 se muestran los
valores promedio (y el rango de variación) para los parámetros del modelo de Green & Ampt,
clasificados según el uso del suelo.

Tabla 2. Parámetros ajustados para la segunda medición - sitio Suárez de Figueroa

Horton Kostiakov Mezencev Green y Ampt
fo = 77,338 mm/h α = 14,516 α = 1,828 k = 1,12 cm/h
fb = 15,481 mm/h β = 0,307 β = 0,746 ψ = 1,38 cm
-1
k = 12,090 h F.O. = 141,282 fb = 13,499 mm/h Δθ = 0,50
F.O. = 41,774 F.O. = 71,551 F.O. = 0,99
SCS Holtan Phillip
Ia = 5,868 mm a = 0,294 S = 11,928
S = 33,785 b = 0,987 K = 8,916
F.O. = 1515,15 d0 = 4,345 F.O. = 97,149
fb = 0,656 cm/h
F.O. = 4,110

Figura 7. Tasas de infiltración medida y ajustada por Green y Ampt – 2º medición - Marqués de
Sobremonte

Tabla 3. Valores medios de los parámetros de Green & Ampt , y su rango de variación (entre
paréntesis) según el uso del suelo
Residencias Parques Calles
K(mm/h) 12,24 (2,25 - 28,59) 21,09 (5,83 - 42,56) 10,93 (2,52 - 32,12)
ψ(mm) 17,18 (12,03 - 33) 11,79 (2,81 - 31,22) 14,78 (1,37 - 36,54)
∆θ 0,49 (0,24 - 0,58) 0,43 (0,03 - 0,58) 0,42 (0,11 - 0,58)

CONCLUSIONES

A partir de la información recopilada in situ durante la campaña realizada en diversos sitios

de la ciudad de Córdoba, ha sido posible ajustar los parámetros de distintos modelos de infiltración,
resultando en todos los casos el modelo de Green & Ampt como el de mejor desempeño. Sus
parámetros resultaron más sensibles al uso del suelo (caracterizado por el nivel de tránsito) que al
tipo del suelo (inferido a partir de los distintos ambientes geomorfológicos presentes en el ejido de
la ciudad). Se considera que el conjunto de parámetros así ajustados resultará de interés para los
proyectistas vinculados al manejo del escurrimiento pluvial urbano en la ciudad.

AGRADECIMIENTOS

A la Secretaría de Ciencia y Tecnología (UTN) por el apoyo recibido a través del subsidio al
Proyecto de Investigación consolidado “Caracterización experimental y modelación numérica de los
procesos de infiltración, intercepción vegetal e impacto por incendios en cuencas de Córdoba”,
Código 25/E157. Al Laboratorio de Geotecnia – Facultad Regional Córdoba – Universidad
Tecnológica Nacional. A la Dirección de Parques y Paseos, Municipalidad de la ciudad de Córdoba.
A los becarios y colaboradores Eliana Baldazar, Matías Bupo, Edwin Rondan, Franco Cosiansi,
Emiliano Cobelas. Oscar Gribosqui, Ana Maria Guerrero, Diego Apestegui, Jorge Apestegui, Dario
Ferrero, Ignacio Paoli, Francisco Obregón, y al Instituto Técnico Salesiano Villada.

BIBLIOGRAFÍA

Achutegui A., Abreu X., Páez M.L. (1996) "Diseño y Evaluación de un Simulador de Lluvias Tipo Gotero con Efecto
Vibratorio". Venesuelos 4:24-28 .
Aoki A.M. y Sereno R. (1999) "Modificaciones de un Microsimulador de Lluvia". Investigación Agrícola, vol 19 Nº 1
y 2, 47-51 .
Chow, V. T.; D. R. Maidment y L. W. Mays (1994) Hidrología aplicada. McGraw-Hill Interamericana S.A. Santafé
de Bogotá, Colombia.
Horton, R. E. (1939), “Analysis of runoff-plot experiments with varying infiltration capacity”, Transactions American
Goephysical Union, Washington, p 693-711.
Irurtia C.B., Mon R. (1994) "Microsimulador de Lluvia para Determinar Infiltración a Campo". Publicación Nº 176.
Instituto de Suelos, Castelar, Buenos Aires, República Argentina. Pp. 18 .
Kamphorst, A. (1987) "A Small Rainfall Simulator for the Determination of Soil Erodibility". Netherlands Journal of
Agricultural Science, 35, 407 – 415 .
Paoli, H. I., Rojas, J. A. (2006) "Estudio Hidráulico, Teórico y Experimental, sobre Formadores de Gotas". JEI 2006.
Quintana Salvat, F. y Barbeito, O., (1994) – "Base geológica - geomorfológica para la planificación territorial de la
ciudad de Córdoba y su entorno - Ejido Municipal". Fotointerpretación Nº 1, Vol. II, págs. 209-256. Córdoba,
República Argentina.
Ravi, V., Williams, J. R. (1998). Estimation of infiltration rate in the vadose zone: compilation of simple mathematical
models. Volume I. Technical Report No. EPA/600/R-97/128a . United States Environmental Protection Agency ,
National Risk Management Research Laboratory , Ada, OK 74820 .
Raudkivi, A. J. (1979), Hydrology. Oxford: Pergamon. 479 p.
Soil Conservation Service (1972) National Engineering Handbook. Section 4: Hydrology. U.S. Dept. of Agriculture,
Washington.
Tucci, C. E. M. (2001) “Urban drainage in humid tropics”. Volume I in Maksimovic, C. (2001). Urban drainage in
specific climates. IHP-V – Technical Documents in Hydrology No. 40, Vol. 1. UNESCO, Paris.
Tucci, C. E. M. (Ed.) (1993), Hidrologia: Ciência e Aplicação. Editora da Universidade, UFRGS, Porto Alegre.
Weber, J. F., Apestegui, L., Baldazar, E. (2011) Medición de la capacidad de infiltración in situ de suelos de la
ciudad de Córdoba mediante un microsimulador de lluvia portátil. XXIII Congreso Nacional del Agua -
CONAGUA 2011, Resistencia.
Weber, J. F., Paoli, H., Apestegui, L. (2009) "Diseño, construcción y puesta a punto de un microsimulador de lluvia
portátil para estudios hidrológicos". XXII Congreso Nacional del Agua , Trelew.
Weber, J. F., Paoli, H. I., Apestegui, L. (2010). “Microsimulador de lluvia portátil para estudios hidrológicos”.
Tecnología y Ciencia, Año 9, Nº 18, pp. 47-53. ISSN 1666-6917. Universidad Tecnológica Nacional, Buenos
Aires, Argentina.
Weber, J. F., Urbano, J. M., Stuyck, E. E., Azelart, D., Martínez, N. B. (2005) "Caracterización de los parámetros
del modelo de Infiltración de Horton en suelos de la ciudad de Córdoba". Cuadernos del Curiham. ISSN 1514-
2906. UNR Editora, Rosario. Vol. 11, No. 1, 29-38. .

View publication stats