Informe 1
Informe 1
Informe 1
FEDERICO VILLARREAL
- Preparar una serie de complejos de cobalto (III) en solución y tomar su espectro de absorción
UV-visible.
Utilizaremos las definiciones previas para reconocer la interacción de los ligandos en los
complejos y sus diferentes características que con ayuda de la inspección visual podremos
diferenciar los complejos tratados.
El tema es importante porque ayuda a concretizar el aspecto teórico sobre los espectros de
absorción UV – visible teniendo como ejemplos algunos complejos de cobalto que nos brinda una
gama de colores a estudiar.
MARCO TEÓRICO
TEORIA DEL CAMPO CRISTALINO
Modela la estructura del complejo en base a interacciones electrostáticas entre las cargas
negativa del ligando y los electrones del átomo central cargado positivamente, cada ligando como
una carga puntual negativa.
Los compuestos de coordinación del cobalto (III), que fueron los primeros estudiados, son difíciles
de obtener, puesto que son menos estables que los de Co (II). El Co (III) dispone de electrones en
los orbitales 3d, ello hace que el desdoblamiento de esos orbitales en función de la interacción
con los ligandos, grupos con pares de electrones solitarios, permite saltos electrónicos por
absorción de energía luminosa en el espectro visible, que provoca que el compuesto tome colores.
El color es una sensación producida por el reflejo de la luz en la materia y trasmitida por el ojo al
cerebro. La materia capta las longitudes de onda que componen la luz excepto las que
corresponden al color que observamos y que son reflejadas.
Ecuación de Jorgensen
10Dq=103.f.g
Donde:
10Dq en cm-1
PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS
1. Hexaacuocobalto (II), [Co (H2O)6]2+ (solución stock)
Figura (1)
solución
stock
C2H5NO2Na m=0.75g
NaOH=5 gotas
H2O2 V=5ml
4. Triscarbonatocobatato,[Co(Co3)3]3-
Co (NH3)2.6H2O m=0,5gr
H2O V=9ml
Figura (7)
solucion
final
5. Hexaacuocobalto (III), [Co(H2O)6]3-
HNO3.4M V=20ml
Figura (8)
solucion final
6. Tris(1,10-fenantrolina)cobalto(III),[Co(phen)3]3-
Solucion stock V 10ml
C12H8N2 m= 0.115gr
H2O2 V=10ml
Figura (9)
solución final
7. Hexanitrocobaltato(III),[Co(NO2)6]3-
Co(NO3)2.6H2O m=0.38gr
NaNO2 m=3.07gr
CH3COOH(ac) V=1,5ml
8. Hexacianocobaltato(III),[Co(CN)6]3-
CoCl2.6H2O m=1g
H2O V=30ml
KCN m=0.61gr
H2O V=12ml
COMPLEJ
O 7:
[Co(NO2)
6]3-
COMPLEJO 6: [Co(phen)3]3-
Solapamiento del pico debido a la
banda de transferencia de carga
COMPLEJO 5: [Co(H2O)6]3-
Solapamiento del pico debido a la
banda de transferencia de carga
COMPLEJO 4: [Co(Co3)3]3-
COMPLEJO 3: [Co(ox)3]3-
COMPLEJO 2: [Co(gly) 3]
Solapamiento del pico debido a la
banda de transferencia de carga
DISCUSION DE RESULTADOS
1. Al observar los colores obtenidos de las soluciones se pudo determinar un intervalo de maximo
de longitud de onda teorica para cada complejo, al leer los picos
CUESTIONARIO
En base al color y, a los máximos de absorcion observados en los espectros UV-visible de los
complejos sintetizados, estime el valor del 10Dq y establezca la serie espectroquimica de todos
los ligandos utilizados. ¿Coincide el orden de ligandos con el esperado teóricamente?
[𝑪𝒐(𝒈𝒍𝒚)𝟑 ]
Teórico:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟑𝟖𝟐𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝟖𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟑𝟏𝟑. 𝟔𝟎𝟓𝟗𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟓𝟑𝟖𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟓𝟑𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟐𝟐𝟐. 𝟔𝟕𝟏𝟗𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Experimental:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴 = 𝟓𝟒𝟖. 𝟗𝟗𝟒𝒏𝒎 → 𝑬 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟓𝟒𝟖. 𝟗𝟗𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟑𝟏𝟑. 𝟔𝟎𝟓𝟗𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
[𝑪𝒐(𝒐𝒙)𝟑 ]𝟑−
Teórico:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟒𝟐𝟓𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟒𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟐𝟖𝟏. 𝟖𝟕𝟔𝟒𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟔𝟎𝟐𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟔𝟎𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟏𝟗𝟖. 𝟗𝟗𝟗𝟏𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Experimental:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟒𝟐𝟑. 𝟗𝟎𝟓𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟒𝟐𝟑. 𝟗𝟎𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟐𝟖𝟐. 𝟔𝟎𝟒𝟓𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟔𝟎𝟔. 𝟕𝟕𝟖𝒏𝒎 → 𝑬𝟐 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟔𝟎𝟔. 𝟕𝟕𝟖𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟏𝟗𝟕. 𝟒𝟑𝟐𝟏𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
[𝑪𝒐(𝑪𝑶𝟑 )𝟑 ]𝟑−
Teórico:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟔𝟐𝟔𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟔𝟐𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟏𝟗𝟏. 𝟑𝟔𝟗𝟕𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟒𝟐𝟓𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟒𝟐𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟐𝟖𝟏. 𝟖𝟕𝟔𝟒𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Experimental:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴 = 𝟔𝟑𝟖. 𝟖𝟖𝟒𝒏𝒎 → 𝑬 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟔𝟑𝟖. 𝟖𝟖𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟏𝟖𝟕. 𝟓𝟏𝟎𝟓𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴 = 𝟒𝟑𝟖. 𝟔𝟓𝟓𝒏𝒎 → 𝑬 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟒𝟑𝟖. 𝟔𝟓𝟓𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟐𝟕𝟑. 𝟏𝟎𝟏𝟖𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Teórico:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟑𝟗𝟒𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝟗𝟒𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟑𝟎𝟒. 𝟎𝟓𝟒𝟓𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟔𝟎𝟕𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟔𝟎𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟏𝟗𝟕. 𝟑𝟓𝟗𝟗𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Experimental:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟓𝟗𝟗. 𝟗𝟖𝟑𝒏𝒎 → 𝑬 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟓𝟗𝟗. 𝟗𝟖𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟏𝟗𝟗. 𝟔𝟔𝟖𝟏𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟑𝟖𝟏. 𝟏𝟖𝟕𝒏𝒎 → 𝑬 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝟖𝟏. 𝟏𝟖𝟕𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟑𝟏𝟒. 𝟐𝟕𝟒𝟖𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
[𝑪𝒐(𝑪𝑵)𝟔 ]𝟑+
Teórico:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟏 = 𝟐𝟓𝟔𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟐𝟓𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟒𝟔𝟕. 𝟗𝟓𝟖𝟖𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴𝟐 = 𝟑𝟎𝟗𝒏𝒎 → 𝑬𝟏 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝟎𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟑𝟖𝟕. 𝟔𝟗𝟒𝟏𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
Experimental:
𝟑𝒙𝟏𝟎𝟖 𝒎. 𝒔−𝟏
𝞴 = 𝟑𝟕𝟑. 𝟕𝟓𝟗𝒏𝒎 → 𝑬 = 𝟔. 𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟑𝟒 𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝑲𝑱. 𝒔𝒙 𝒙𝟔. 𝟎𝟐𝟑𝒙𝟏𝟎𝟐𝟑 𝒎𝒐𝒍−𝟏
𝟑𝟕𝟑. 𝟕𝟓𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟗 𝒎
= 𝟑𝟐𝟎. 𝟓𝟐𝟎𝟔𝑲𝑱. 𝒎𝒐𝒍−𝟏
2. Estime el valor de 10Dq haciendo uso de la ecuación de Jorgensen, establezca en base a ella la
serie espectroquimica de todos los ligandos utilizados y compare dicho resultado con los
obtenidos anteriormente.
[𝑪𝒐(𝒐𝒙)𝟑 ]𝟑−
[𝑪𝒐(𝑪𝑵)𝟔 ]𝟑+
Bibliografía
Huheey, J.; Keiter, E.; Keiter, R. (2005). Química Inorgánica. Principios de estructura y reactividad.
México. Alfaomega, SA. De C.V. pág. 418-437.
Rodgers, G. (s.f.). Química Inorgánica. Introducción a la química de coordinación, del estado solido y
descriptiva. España- Madrid. EDITORIAL McGraw-Hill. Pag 69-96.
Referencia
-Kazuo Nakamoto, 2009, "Infrared and Raman Spectra Of Inorganic and Coordination
Compounds". Wiley .Canadá. p 2y3