Se Pone al Descubierto la Verdad Acerca de los 40

Largos Años de Encubrimiento del Tratamiento con

Laetrile Para el Cáncer

18 de Mayo, 2016

Edición: Español
Tratamiento Contra el Cancer
HISTORIA EN BREVE
Este documental narra cómo un importante centro de investigación
oncológico cubrió estudios positivos sobre Laetrile en la década de 1970, de
acuerdo a la información privilegiada proporcionada por Ralph Moss
El Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering de Nueva York escondió los
estudios positivos de Laetrile, cediendo ante la política y los conflictos de
interés
El Laetrile, está prohibido en los Estados Unidos desde 1963, se elabora de la
amigdalina, un compuesto natural derivado de las semillas de muchas frutas,
tales como huesos de albaricoque
El muy respetado científico oncológico de Sloan-Kettering, Kanematsu
Sugiura, descubrió que el Laetrile redujo significativamente la propagación
del cáncer de pulmón en los ratones
Los estudios contemporáneos de Laetrile sustentan los descubrimientos del
Dr. Kanematsu, pero Sloan-Kettering todavía se niega a reconocer la verdad
sobre el encubrimiento
Por el Dr. Mercola
Si tiene la edad suficiente, puede recordar una controversia a principios de la
década de 1970 en relación con el compuesto Laetrile, utilizado para prevenir
la propagación del cáncer. El Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering de
Nueva York fue el ojo de esta tormenta.

A principios de la década 1970, la guerra contra el cáncer que emprendió

Estados Unidos estaba en su apogeo, y Sloan-Kettering era considerado como
uno de los principales centros de investigación oncológica en el mundo.

Sin embargo, la Junta de Administradores de Sloan-Kettering escondió los

hallazgos positivos sobre el Laetrile cuando se hizo poco rentable y
públicamente impopular para que lo sustentaran.

Su investigación acerca del Laetrile se realizó en su propio centro oncológico,

por uno de los investigadores oncológicos actualmente más respetados en el
mundo—el Dr. Kanematsu Sugiura. Una persona--y sólo una—ha presentado
la verdad de lo que resultó ser uno de los más reprobables encubrimientos
de la historia de la investigación oncológica.

En 1974, el joven escritor de ciencia, Ralph Moss, acababa de obtener su

primer trabajo importante en el departamento de relaciones públicas de
Sloan-Kettering, pero pronto se encontró en medio del fiasco del Laetrile.

En julio de 1977, Moss ya no estaba dispuesto a mentir en nombre de su

empleador, por lo que expuso la verdad sobre la conducta de Sloan-Kettering
en una conferencia de prensa muy publicitada. El siguiente día de trabajo fue
despedido y rápidamente acompañado a la puerta por guardias armados.

Esta historia es relatada personalmente en un nuevo documental Second

Opinion: Laetrile at Sloan Kettering (Segunda Opinión: Laetrile en Sloan
Kettering),1,2 en la cual Moss revela el completo alcance del encubrimiento
del Laetrile, en su totalidad, como una información privilegiada.

También ha escrito un libro sobre él, llamado Doctored Results (Resultados

Adulterados).

Eric Merola, es un premiado documentalista cuyo trabajo previo incluye

Burzynski: The Movie y Burzynski—Cancer is Serious Business, Part
II(Burzynski—el cáncer es un negocio serio, parte II).

Esta experiencia le cambio la vida a Ralph Moss, quién desde entonces ha

dedicado su carrera a evaluar de forma independiente las declaraciones de
los tratamientos convencionales y no convencionales contra el cáncer.

El hecho de que medios de comunicación han acogido a este documental con

comentarios positivos es bastante sorprendente, y quizás una señal de que
los tiempos están cambiando.

"A pesar de ser un documental, es lo suficientemente dramático para ser

reminiscente del ‘The Insider ’, un thriller que denuncia las irregularidades de
la industria tabacalera".

--Graham Fuller, New York Daily News, 28 Agosto, 2014

¿Qué Es el Laetrile?
Laetrile es un medicamento patentado hecho del compuesto natural
amigdalina, que se encuentra en las semillas de muchas frutas, como el
albaricoque, la ciruela y los huesos de melocotón, las semillas de manzana y
el membrillo, así como en las almendras.

También, el Laetrile se conoce como amigdalina B-17 o vitamina B17, aunque

hay muy poca evidencia que justifique su clasificación como una vitamina.

La amigdalina contiene glucosa, benzaldehído y cianuro. Se cree que el

cianuro es un ingrediente activo en el Laetrile, que es tóxico contra el cáncer.
Sin embargo, el cianuro es tóxico para todas las células, por lo que la
toxicidad general del Laetrile es un asunto de interés.3

Algunos defensores del Laetrile afirman que es más tóxico para las células
cancerosas que para las células normales.4 Tener un envenenamiento por el
cianuro presente en las semillas de manzana o almendras es
extremadamente poco probable.5

En el 1924, el Laetrile fue sintetizado de la amigdalina y promovido como un

tratamiento contra el cáncer. Para 1978, se estima que más de 70 000
personas en los Estados Unidos lo habían probado--a pesar de estar
prohibido en los Estados Unidos desde 1963.

La mayoría de las personas obtienen el Laetrile de las clínicas de Tijuana, ya

que este agente sigue siendo legal en México.6

La Investigación del Dr. Sugiura

El Dr. Kanematsu Sugiura7 pasó la mayor parte de su carrera en el Centro
Oncológico Memorial Sloan-Kettering, escribiendo más de 250 artículos y
recibiendo numerosos premios, incluyendo los más altos honores de la
Asociación Médica de Japón por sus destacadas contribuciones en la
investigación del cáncer.

Mientras estudiaba el Laetrile, el cual fue previamente declarado como

"medicina de charlatanería", el Dr. Sugiura descubrió que el Laetrile tenía
efectos muy positivos para prevenir la propagación de los tumores malignos
de pulmón en los ratones de laboratorio.

En los grupos de control, los cuales recibieron sólo una solución salina
normal, los tumores de pulmón se extendieron en el 80 a 90 % de los
animales. Pero en los que recibieron Laetrile, los tumores se diseminaron
entre el 10 a 20 %.8

Posteriormente: El Encubrimiento
Para el año 1974, los resultados fueron tan positivos que Sloan-Kettering
había autorizado ensayos clínicos--pero de repente todo cambio.9 El centro
comenzó a desviar paulatinamente a otros científicos los experimentos de
Laetrile del Dr. Sugiura.

Pero incluso, cada vez que nuevos experimentos hicieron alusión a un

resultado positivo, la investigación fue desechada, por motivos ridículos.

Incluso los científicos de Sloan-Kettering que habían apoyado previamente

los estudios del Dr. Sugiura comenzaron a caracterizar al Laetrile como un
fraude--sin embargo, nada había cambiado científicamente para descartar los
resultados de Sugiura. A pesar de la oposición, el Dr. Sugiura se mantuvo
firme en su trabajo.
Ralph Moss se había hecho amigo del Dr. Sugiura desde que empezó a
trabajar en el Sloan-Kettering, y Sugiura le había compartido a Moss con
entusiasmo sus resultados acerca del Laetrile. Cuando la situación se puso
mal, de repente Moss quedó atrapado en un dilema.

Sus únicas opciones eran mentir, con el fin de apoyar a su empleador, o decir
la verdad y sacrificar su empleo y, posiblemente su carrera. Intentó extraer
documentos del trabajo de Sugiura al editor de The New York Times, pero
estos nunca salieron a la luz.

Finalmente, Moss eligió decir la verdad en una rueda de prensa en julio de

1977, lo que terminó siendo su último día de empleo en Sloan-Kettering. Se
le advirtió nunca poner de nuevo un pie en el establecimiento. ¿Qué fue lo
que paso que ocasionó este cambio repentino y drástico acerca del Laetrile?

La Vergüenza de los Ratones Parchados

Justo antes de la controversia del Laetrile, Sloan-Kettering ya se había
recuperado por la vergüenza del fraude en la investigación, gracias al
Dermatólogo William T. Summerlin.

En 1974, supuestamente Summerlin estudiaba la inmunología del trasplante

y afirmó haber realizado exitosamente el primer trasplante de piel de un
ratón negro en un ratón blanco—como toda una hazaña científica, ya que
eran animales que no estaban relacionados genéticamente.

Poco tiempo después, los técnicos se dieron cuenta de que la "pigmentación"

negra en los ratones blancos se podía limpiar con un hisopo de algodón,
delatando que Summerlin se había limitado a pintar parches en la piel de los
ratones con un marcador permanente negro.
Investigaciones posteriores revelaron que muchos de los estudios previos de
Summerlin eran igualmente falsos.10

Sloan-Kettering no quería ser el centro de atención por ninguna razón incluso

aunque fuera remotamente parecido a la charlatanería, y el Laetrile se
consideró demasiado controvertido.

El problema se agravó por el hecho de que el movimiento pro-Laetrile había

sido requisado por la extrema derecha John Birch Society, con quien el centro
no quería tener ninguna relación. Y adicional a esto, están las personas que
comprenden la Junta de Administradores de Sloan-Kettering.

La Junta de Administradores de Sloan-Kettering Incluyó a los Altos Ejecutivos

de la Industria de los Medicamentos y la Petroquímica
De acuerdo con Ralph Moss, en realidad el encubrimiento del Laetrile sólo
tiene sentido cuando se ve a través del lente de “la política del cáncer”.
Según Moss:11

"Las personas que comprendían la Junta de Administradores de Sloan-

Kettering eran un 'quién es quién' de los inversionistas en la petroquímica y
otras industrias contaminantes.

En otras palabras, el hospital estaba siendo dirigido por personas que han
hecho su riqueza mediante la inversión en los peores agentes causantes de
cáncer en el planeta".

La Junta estaba dirigida por los CEO de las principales compañías

farmacéuticas que producen medicamentos contra el cáncer, cuyo interés
era promover la quimioterapia y socavar las terapias naturales.
Por ejemplo, tanto el Presidente como el Vicepresidente de Bristol-Myers
Squibb (el principal fabricante del mundo de los medicamentos para la
quimioterapia) ocuparon altos cargos en el Consejo.

De los nueve miembros del poderoso Comité de Política Institucional del

hospital, siete de ellos tenían vínculos con la industria farmacéutica. Incluso
el propio hospital invirtió en acciones de estas compañías farmacéuticas.

La Junta también incluye directores de las empresas tabacaleras más grandes

de los Estados Unidos--Phillip Morris y RJR Nabisco. Moss escribe:

"Con estos antecedentes en mente, no debe ser una sorpresa saber que los
hallazgos de Sugiura no eran del agrado de su empleador.

Lo que sucede en el interior de los laboratorios es generalmente de poco

interés para los miembros de la Junta. Se supone que, sea lo que sea, el
resultado será un nuevo medicamento patentado que mantendrá el flujo de
efectivo hacia ellos.

Fueron lentos para captar las implicaciones del trabajo de Sugiura, pero
cuando lo hicieron, se desató el infierno en la sala de juntas. Si la cura para el
cáncer se encontrara en el extracto de una simple semilla de albaricoque,
sería un golpe económico tremendo para la industria de los medicamentos
contra el cáncer".

En relación a esto hay una cita muy reveladora que aparece casi al final de la
película, que se le atribuye a William W. Vodra, el ex Abogado en Jefe
Adjunto de Medicamentos de la Administración de Alimentos y
Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés):

"Nadie va a pagar US$ 70 000 para un nuevo medicamento contra el cáncer,

si pueden comprar el Laetrile por 75 centavos de dólar."

Probablemente, la Junta de Sloan-Kettering se dio cuenta de que el Laetrile

no ofreció ninguna esperanza como un tratamiento rentable contra el
cáncer-- por lo que tuvo que ser sofocado.

La Codicia Corporativa No Tiene Límites

La historia del Laetrile no es diferente a las historias de Stanislaw Burzynski y
Nicholas Gonzalez, donde los tratamientos posiblemente poderosos contra el
cáncer son silenciados por aquellos cuya verdadera agenda es proteger las
cuentas bancarias corporativas.

El paradigma del cáncer se basa en los medicamentos tóxicos, las peligrosas

cirugías, y costosas máquinas. Hay una enorme cantidad de dinero que se
puede obtener a través de este sistema, y los que amenazan con derribarlo
pagan un alto precio.

La medicina convencional pretende estar en deuda con la medicina basada

en la ciencia, sin embargo, una y otra vez se resiste y niega la evidencia sólida
con base científica. Las cosas no han cambiado mucho desde 1974, de hecho,
es posible que empeore el encubrimiento del Laetrile.

La "ciencia" puede no ser tan confiable como a todos nos gustaría creer.
Seguimos viendo un caso tras otro de sorprendentes fraudes en la ciencia
médica, particularmente en la extremadamente rentable industria del
cáncer.

Nuestro sistema médico actual ha sido magníficamente orquestado por las

compañías farmacéuticas para crear un sistema que de la percepción de
medicina basada en la ciencia, cuando en realidad es un proceso muy
manipulado diseñado para aumentar sus ganancias, y una ciencia más
perfectamente etiquetada y medicina sesgada.

Un análisis de las investigaciones en ciencias biológicas y biomédicas

retiradas del mercado encontró que sólo el 21 % de los retiros se debieron a
errores--el resto se debieron a la mala conducta, fraude o plagio.

Cuanto más respetada e influyente era la revista, más posibilidades tendría

de que su retiro del mercado fuera atribuido a un fraude o sospecha de
fraude. Incluso la prestigiosa Clínica Mayo no es inmune a este tipo de
escándalo, al retirar 19 trabajos procedentes de 9 revistas de investigación
debido a una turbia investigación hace algunos años.

Ralph Moss fue muy claro al decir que no es un defensor del Laetrile, sino
más bien un defensor de la verdad en la ciencia médica. Un dato interesante
es que otro investigador del Laetrile, el Dr. Harold Manner, fue jefe del
departamento de biología de la Universidad de Loyola en los años 70.

Dos de sus estudiantes graduados, el Dr. Tom Michalson y el Dr. Steve

Disanti, estaban en mi clase de la escuela de medicina y sus historias acerca
del Laetrile confirmaron los detalles de esta historia.
Los Estudios Contemporáneos del Laetrile Confirman la Investigación de
Sugiura--Pero No Aparece por Ningún Lado Alguna Disculpa de Parte de
Sloan-Kettering
La investigación acerca del Laetrile no se detuvo sólo porque Sloan-Kettering
la enterró hace 40 años. Muchos recientes estudios confirman el trabajo del
Dr. Sugiura, sustentando su conclusión de que el Laetrile muestra potencial
para reducir la propagación del cáncer, aunque no es una cura.

Es posible que el Laetril y la amigdalina tengan beneficios para otros

problemas médicos, como la enfermedad renal. Éstos son sólo algunos de los
más recientes estudios que sustentan el trabajo del Dr. Sugiura:

Agosto de 2014: En un nuevo estudio alemán, la dosis dependiente de

amigdalina redujo el crecimiento y la proliferación del cáncer de vejiga12
Mayo de 2013: La amigdalina inhibe la fibrosis renal en la enfermedad renal
crónica; investigadores concluyen que es un "potente agente antifibrótico
que puede tener un potencial terapéutico para los pacientes con
enfermedades renales fibróticas"13
Febrero de 2013: La amigdalina induce la apoptosis en células de cáncer
cervical humano; autores concluyen que podría ofrecer una nueva opción
terapéutica para los pacientes con cáncer de cuello uterino14
Agosto 2006: La amigdalina también induce la apoptosis en las células del
cáncer de próstata humano15
Febrero de 2003: La amigdalina de las semillas Prunus persica (los huesos del
melocotón) muestra efectos antitumorales comparables a los del galato de
epigalocatequina en el té verde16
A pesar de los resultados de las investigaciones contemporáneas, no
encontrará una retractación (o disculpa) de parte de Sloan-Kettering, y por
desgracia, la gran mayoría de los sitios de información de cáncer afirman que
el Laetrile es inútil como un tratamiento contra el cáncer.
El Laetril fue una oportunidad perdida. Este tipo de información errónea está
muy extendida en la industria, y las personas que realmente sufren son los
que luchan contra el cáncer y se les niega el acceso a tratamientos que
podrían salvar o extender sus vidas.

Los hechos demuestran que el Dr. Sugiura era competente y honesto, pero
en lugar de reconocimientos, no recibió más que penas, porque acaba de
pasar en medio de un nido de avispas políticas.

¡Firme la Petición Ahora!

La organización de Ralph Moss Second Opinion tiene una petición que insta
al Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering Cancer a reconocer sus
resultados positivos sobre el Laetrile desde la década de 1970. Puede firmar
esa petición aquí.

Desde que fue despedido por Sloan Kettering en 1975, Ralph Moss ha escrito
o editado 12 libros y tres documentales cinematográficos sobre temas
relacionados con la investigación y tratamiento del cáncer.

Actualmente dirige The Moss Reports, una biblioteca actualizada de informes

detallados sobre más de 200 tipos de cáncer. Puede obtener más
información sobre el Dr. Moss y su trabajo en su sitio web.

Si le gustó este documental, puede apoyar este proyecto al alquilar o

comprar todo el paquete que también incluye 74 minutos adicionales de
'extras' que exploran muchas otras partes de esta historia.
Una Manera Natural y Dramáticamente Efectiva para
Matar el Cáncer y la Obesidad
28 de Enero, 2015
Edición: Español
https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2015/01/28/una-manera-efectiva-contra-
el-cancer-y-la-obesidad.aspx

El Movimiento Slow Food Marca un Delicioso Ritmo en México El

Movimiento Slow Food Marca un Delicioso Ritmo en México
Investigación de los Laxantes Como un Remedio para los NiñosInvestigación
de los Laxantes Como un Remedio para los Niños

HISTORIA EN BREVE
William Li explica una nueva forma de pensar acerca del tratamiento del
cáncer y otras enfermedades--anti-angiogénesis, que significa prevenir el
crecimiento de vasos sanguíneos que alimentan un tumor.
Lo más importante: comer alimentos que combaten el cáncer y le ganen en
su propio juego.
Por el Dr. Mercola

"Angiogenesis" es el proceso por medio del cual su cuerpo construye vasos

sanguíneos. Nuestro cuerpo cuenta con alrededor de 19 billones de capilares
(son los vasos sanguíneos más pequeños), que sirven tanto para el proceso
de vida como el de la muerte, como el Dr. William Li, explica en su fascinante
conferencia TED.
Esto se debe a que las células cancerosas, como todas las demás células en su
cuerpo, no pueden crecer sin el oxígeno y los nutrientes suministrados por
los capilares.

Prácticamente todos los vasos sanguíneos se forman mientras está en el

vientre, pero existen ciertas circunstancias, cuando se es adulto, en donde su
cuerpo volverá a producir nuevos vasos sanguíneos.

Los vasos sanguíneos se crean cada mes y sirven, por ejemplo, para formar el
tejido que reviste el útero de una mujer. Durante el embarazo, los vasos
sanguíneos nuevos forman la placenta, que es la que conecta y transporta los
nutrientes para el feto en crecimiento.

Nuestro cuerpo tiene la capacidad de regular la cantidad de vasos sanguíneos

que necesita a cada momento, explica Li, y esto lo logra a través de un
elaborado sistema de estimuladores e inhibidores.

Pero para ciertas enfermedades, también hay defectos en este sistema,

afirma Li.

En algunos casos, nuestro cuerpo se vuelve incapaz de "generar" vasos

sanguíneos extra, y en otros casos no puede producir suficientes vasos
nuevos.

En estas situaciones, la angiogénesis está en desequilibrio, y el resultado es

un sinnúmero de enfermedades.

Por ejemplo, insuficiente angiogenesis (muy pocos vasos sanguíneos) puede

provocar:
Heridas crónicas que no sanarán
Problemas del corazón/paro cardiaco
Derrame cerebral
Neuropatía
Disfunción eréctil
El exceso de angiogénesis (demasiados vasos sanguíneos) promueve
enfermedades como:

Cáncer
Ceguera
Artritis
Endometriosis
Esclerosis múltiple
Según el Doctor Li, existen más de 70 enfermedades importantes, que
afectan a más de un billón de personas en el mundo—que aparentemente
parecen ser completamente diferentes una de otra—pero todas comparten
la angiogénesis anormal como denominador común.

"Este descubrimiento nos permite reconceptualizar la forma de tratar estas

enfermedades—controlando la angiogénesis," expresó Li.

Es emocionante, como he creído y he enseñado durante años que una

alimentación es la clave para prevenir enfermedades de todo tipo,
incluyendo el cáncer. Las investigaciones del Dr. Li explican, y científicamente
validan lo que muchos de nosotros hemos experimentado, y lo que nuestros
antepasados intuitivamente sabían.
Somos lo que comemos, y existen grandes diferencias entre una alimentación
históricamente sana y nutritiva, y los alimentos procesados a base de
químicos que son parte de nuestro sustento de hoy en día.

Estrategias Para Matar el Cáncer y la Obesidad

En su conferencia TED, el Doctor Li se enfocó principalmente en el cáncer,
porque la angiogénesis es un rasgo distintivo de la enfermedad. Como se
mencionó anteriormente, las células cancerosas no pueden crecer en
tumores visibles sin la cantidad suficiente de capilares que los estén
alimentando con sangre rica en oxígeno y nutrientes.

Resulta que la mayoría de las personas tiene células cancerosas

microscópicas en sus cuerpos, pero no todos desarrollan cáncer.

Esto se debe a que mientras que su cuerpo tenga la habilidad de equilibrar

adecuadamente la angiogénesis, podrá prevenir que los vasos sanguíneos se
formen para alimentar a estos tumores microscópicos. Los problemas
surgirán solo y cuando las células cancerosas logren obtener su propio
suministro de sangre, momento en el que pueden transformarse de
inofensivas a mortales.

"La Terapia anti-angiogénica es el método de cortar el suministro de sangre

al cáncer," explica Li. "Esto es posible porque los vasos del tumor, a
diferencia de los vasos sanos, son anormales y están mal construidos, y
debido a eso, son altamente vulnerables a los tratamientos que van dirigidos
a ellos."
Actualmente existen una docena de diferentes medicamentos anti-
angiogénicos para el cáncer, que según las estadísticas de Li, han aumentado
significativamente las tasas de supervivencia.

Sin embargo, la respuesta a la epidemia del cáncer no sólo es diseñar

mejores medicamentos para su tratamiento en etapas avanzadas. Lo
importante es prevenir que se produzca desde el principio, justamente esto
es lo más interesante sobre la investigación del Dr. Li.

Curiosamente, la obesidad también depende en gran parte de la

angiogénesis.

"Al igual que las células de los tumores, las células de grasa crecen cuando los
vasos sanguíneos crecen," afirma Li. Así que en esencia, una alimentación
que sirve para prevenir el cáncer también será una alimentación para
prevenir la obesidad.

Dieta Preventiva Contra el Cáncer

El Dr. Li cree que la respuesta al cáncer es impedir la angiogénesis, quien
puede impedir de forma efectiva cualquier crecimiento canceroso
microscópico, impidiéndoles que crezcan y se hagan peligrosos.

Pero, ¿cómo podemos prevenir la angiogénesis sin tomar medicamentos?

Resulta que, "la madre naturaleza ha dotado un gran número de alimentos,

bebidas y hierbas que inhiben naturalmente la angiogénesis," dice Li.
Así que al consumir estos alimentos anti-angiogenéticos, podrá naturalmente
impulsar las defensas de nuestro cuerpo y prevenir la formación de vasos
sanguíneos que alimenten los tumores microscópicos que podrían existir en
nuestro cuerpo en un momento dado.

La alimentación representa al menos el 30-35 por ciento de todo el cáncer

causado por el medio ambiente. Por lo tanto, el hecho de "comer para matar
el cáncer" podría tener un impacto importante en las estadísticas del cáncer
alrededor del mundo.

Según Li, el resveratrol de las uvas rojas, es un ejemplo claro de cómo se

puede inhibir la angiogénesis anormal en un 60 por ciento. Aún más potente
es el ácido elágico que se encuentra en las fresas.

Otros alimentos anti-angiogenéticos:

1. Té verde
7. Nuez moscada
2. Bayas: fresas, moras,
frambuesas, arándanos
8. Alcachofas

3. Cerezas
9. Perejil

4. Uvas rojas
10.Ajo

5. Kale/Col rizada
11.Tomate

6. Cúrcuma
 12.Hongo Maitake

Lógicamente, los alimentos contienen diferentes potencias de compuestos

anti- angiogenéticos. Pero curiosamente, cuando los investigadores
evaluaron una combinación de dos de los tés menos potentes, descubrieron
que este té combinado tenía mayor potencia que cualquier té por sí mismo.

"Existe una sinergia," afirma Li, que no debería ser sorpresa para aquellos
que están bien informados en nutrición holística.

La sinergia es sin duda lo que hace que los alimentos sean frescos y tan
potentemente nutritivos. La suma de estos es mucho mayor que las partes
individuales, y es por esta razón que es más importante enfocarse en una
alimentación de muchos y variados alimentos orgánicos, en lugar de
obsesionarse con los nutrientes individuales.

Algunos Alimentos Son Tan Potentes o Más Potentes que los Medicamentos
Anti- Angiogeneticos!
En su conferencia, el Dr. Li muestra una gráfica que compara los
medicamentos anti- angiogenéticos con los alimentos. Es una hermosa
ilustración de qué tan potentes pueden llegar a ser, por que como dice Li,
"los alimentos mantienen sus propiedades y en algunos casos son más
potentes que los medicamentos."

Algunos ejemplos de alimentos que igualan o superan la potencia de los

medicamentos son las uvas rojas, ajo y perejil.

Ahora el Dr. Li está involucrado en crear el primer sistema calificador del

mundo que marcará los alimentos según sus propiedades anti-
angiogenéticas, que previenen el cáncer. Pero realmente no hay ninguna
razón para esperar una lista completa, porque ya sabemos que para tener
buena salud debemos de llevar una alimentación saludable que consta de
una amplia variedad de alimentos orgánicos.

Así como un solo alimento contiene compuestos sinérgicos, y una

combinación de alimentos pueden trabajar juntos de forma sinérgica, una
alimentación saludable ayudará a prevenir toda clase de enfermedades,
incluyendo el cáncer, en más de una forma.

Por ejemplo, equilibrar los niveles de insulina tendrá un efecto beneficioso y

protector en un sinnúmero de enfermedades, incluyendo el cáncer. Y comer
de acuerdo con su tipo de nutrición también tendrá efectos potentes contra
el cáncer. Cuando tratamos a los pacientes de cáncer en nuestra clínica, esto
es una de las estrategias más poderosas que tenemos en la lucha contra el
cáncer.

Otras Estrategias Importantes que Pueden Ayudar a Prevenir el Cáncer

Es prácticamente imposible hablar hoy en día de la prevención del cáncer sin
discutir el tema de la vitamina D, cuando la evidencia científica sobre sus
beneficios anti cancerígenos es realmente impresionante.

Por ejemplo, tomar calcio y vitamina D3 podría prevenir potencialmente

58,000 casos nuevos de cáncer de mama y 49,000 casos nuevos de cáncer
colorrectal anualmente en Estados Unidos y Canadá, de acuerdo a un
complejo modelo de predicción por computadora.

Este modelo también predijo que el 75 por ciento de las muertes por este
tipo de cáncer podrían evitarse con un consumo adecuado de calcio y
vitamina D3.
Teorías que enlazan la vitamina D a ciertos tipos de cáncer han sido probadas
y se han confirmado en más de 200 estudios epidemiológicos, la
comprensión de su base fisiológica proviene de más de 2,500 estudios de
laboratorio, según el epidemiólogo Cedric Garland, DrPH, profesor de
medicina familiar y preventiva en la escuela de medicina de UC San Diego.

El Dr. Garland es ampliamente conocido como el principal epidemiólogo de la

vitamina D y su relación con la salud. Dirigió uno de los últimos estudios en
vitamina D para la prevención del cáncer y propuso un nuevo modelo de
desarrollo del cáncer--apodado DINOMIT, que se centra en la pérdida de
capacidad de que las células cancerosas permanezcan juntas.

El modelo es una desviación del modelo más viejo de desarrollo del cáncer,
que se centra en mutaciones genéticas como los primeros impulsores de
cáncer. Según el Dr. Garland:

"El primer evento en el cáncer es la pérdida de comunicación entre las células

debido a la poca vitamina D y los niveles de calcio, entre otras cosas. En este
nuevo modelo, proponemos que esta pérdida puede desempeñar un papel
clave en el cáncer, al interrumpir con la comunicación entre las células, que
es esencial para reponer las células saludables, permitiendo que las células
cancerosas más agresivas asuman el control."

Claramente, no existe un plan para prevenir el cáncer que esté completo sin
estas sencillas modificaciones en su estilo de vida.

Normalizar los niveles de vitamina D con cantidades seguras de exposición al

sol es una de las estrategias más eficaces y menos costosas, que está
disponible para la mayoría de la gente. Lo ideal sería que supervisara sus
niveles de vitamina D para asegurarse de que sus niveles permanezcan
dentro de un rango terapéutico durante todo el año.

Aquí hay varias estrategias adicionales que usted puede incorporar para
eliminar el riesgo de cáncer:

Controle sus niveles de insulina limitando el consumo de alimentos

procesados y azúcares tanto como sea posible.
Obtenga cantidades adecuadas de grasa de omega-3 de origen animal.
Haga ejercicio. Una de las principales razones por las cuales el ejercicio
funciona es porque baja los niveles de la insulina. Controlar los niveles de
insulina es una de las formas más poderosas para reducir los riesgos de
cáncer.
Disponga de una herramienta para borrar permanentemente el cortocircuito
neurológico que puede activar los genes del cáncer. Incluso los CDC indica
que el 85 por ciento de la enfermedad es causada por las emociones. Es
probable que este factor sea más importante que todos los demás físicos
enumerados aquí, así que asegúrese de solucionar esto.
Particularmente mi herramienta favorita para este propósito, como ya saben,
es la Técnica de Liberación Emocional.
Sólo el 25 por ciento de las personas comen suficientes vegetales, por lo
tanto es importante comer la mayor cantidad que pueda de vegetales. Lo
ideal es que estén frescos y sean orgánicos. Sin embargo, es importante
entender que con frecuencia, los vegetales cultivados convencionalmente
son, en muchos casos, más sanos que los orgánicos que se encuentran en los
supermercados y están viejos y marchitos. Claro que es mejor que no comer
vegetales en absoluto, así que no utilice esto como excusa. Si su tipo
nutricional es carbohidratos necesitará hasta 300 por ciento más vegetales
que un tipo nutricional proteico.
Mantenga un peso corporal ideal.
Duerma lo suficiente.
Reduzca la exposición a toxinas ambientales como pesticidas, limpiadores
químicos, desodorantes sintéticos y contaminación del aire.
Hierva, cocine o preparar al vapor sus alimentos, en lugar de freírlos o
carbonizarlos.