Informe N°5 Límite Plástico y Límite Líquido
Informe N°5 Límite Plástico y Límite Líquido
Informe N°5 Límite Plástico y Límite Líquido
1. INTRODUCCIÓN
Los límites de Atterberg se basan en que los suelos finos se presentan en diferentes
estados, esto dependiendo del contenido de agua que posean. “Fueron originalmente
ideados por un sueco de nombre Atterberg especialista en agronomía y posteriormente
redefinidos por Casagrande para fines de mecánica de suelos de la manera que hoy se
conocen” (Shuan Lucas, 2015). Estableciéndose así 4 estados de consistencia del
suelo, entre los cuales existen tres límites que los separan. Los estados en los que se
puede encontrar un suelo son:
Estado Sólido
Estado Semisólido
Estado Plástico
Estado Líquido
Un suelo seco puede pasar de un estado a otro al añadirle agua. “Los contenidos de
humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites
de Atterberg” (Yesca González, 2015). Siendo estos límites:
Para realizar estos ensayos se utiliza todo suelo que pase el tamiz N°40, por lo que
aparte de suelos finos, también se puede utilizar arena fina. Las gravas y arenas
gruesas no cumplen los requisitos necesarios para determinar los límites de Atterberg.
“Atterberg encontró que la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico,
denominado índice de plasticidad, representaba una medida satisfactoria del grado de
Página 2 de 18
plasticidad de un suelo” (García Andreu, Saval Pérez, Baeza Brotons, & Tenza Abril,
2009). Dicho de otra manera, el índice de plasticidad muestra el rango de humedad
dentro del cual el suelo se mantiene en estado plástico.
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
Determinar tanto el límite líquido como el límite plástico de una muestra de suelo
seleccionada.
Equipos
NOMBRE APRECIACIÓN
Balanza (311g) A= ± 0.01 g
Horno de secado a temperatura ±1°C
constante (110 ± 5°C)
3.2. Herramientas
HERRAMIENTAS CANTIDAD
3.3. Materiales
Material Localización
4. PROCEDIMIENTO
6. CÁLCULOS TÍPICOS
Página 8 de 18
Página 9 de 18
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
El limite liquido de la primera muestra es del 76 % mientras que de la segunda
muestra es de 26.1 %, lo cual nos indica que la muestra de suelo “Hotel El Cisne”
necesita más agua para pasar de su estado líquido a su estado plástico.
Comparando el método unipunto y multipunto en la muestra “Escuela 5 de junio”,
los promedios obtenidos fueron 26.55% y 26.1% respectivamente. Estos valores
comparten similitud lo cual nos dice que la práctica estuvo bien realizada.
También se compara el método unipunto y multipunto de la muestra “Hotel El
Cisne”, los promedios obtenidos fueron 75.52% y 76% respectivamente. Estos
valores comparten también comparten similitud lo cual nos dice que la práctica
estuvo bien realizada.
El limite plástico de la primera muestra es de 40.52 % mientras que de la
segunda muestra es de 23.97 %, lo cual nos muestra que la muestra de suelo
“Hotel El Cisne” necesita más agua para pasar de su estado semisólido a su
estado plástico. Para obtener este dato se utilizó un promedio del límite liquido
obtenidos por los métodos: unipunto y multipunto.
El índice plástico de la muestra uno es de 35.24 % y de la segunda es de 2.355
%. La muestra uno fue más trabajable y tuvo una tendencia a ser mejor
moldeable, además que su humedad se pudo controlar más fácilmente. La
muestra dos, en cambio mostro una conducta extremista en la que una gota de
más convertía a la muestra en una pasta muy húmeda, y una gota menos
convertía a la muestra en una pasta muy seca.
Con el índice de plasticidad puede evaluarse el grado de amasado que permite
el suelo mientras se encuentre en su consistencia plática
8. CONCLUSIONES
8.1. Conclusiones referentes a la práctica
Al colocar los datos de Límite Líquido e Índice de Plasticidad de la muestra del
suelo obtenida del Hotel El Cisne, siendo estos valores 75,8 y 35,2
respectivamente, en la Carta de Plasticidad, se obtuvo que la muestra de suelo
es un limo inorgánico o arena muy fina de alta plasticidad (MH); así mismo, los
valores de 26,3 de Límite Líquido y 2,4 de Índice de Plasticidad de la muestra de
suelo de la Escuela 5 de Junio, dan como resultado que el mismo se trata de un
limo inorgánico de baja plasticidad (ML).
Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo
pueden existir cuatro estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo
se encuentra en estado sólido cuando está seco. Al agregársele agua poco a
Página 10 de 18
9. RECOMENDACIONES
9.1. Recomendaciones referentes a la práctica
Al momento de secar el suelo con el papel periódico, procurar no aplastar
demasiado al suelo envuelto en el papel periódico para evitar que este se seque
demasiado.
Si el suelo se secó demasiado, colocar un poco de agua con ayuda de la pera
evitando colocar excesiva agua para no tener luego que secar de nuevo el suelo.
A lo que se coloque la pasta de suelo en la copa de Casagrande, procurar quitar
el exceso de suelo que se forma en la parte inferior del suelo para que, al
momento de realizar la fisura con el acanalador, el suelo no se salga de la copa.
Página 11 de 18
10. BIBLIOGRAFÍA
García Andreu, C., Saval Pérez, J. M., Baeza Brotons, F., & Tenza Abril, A. J. (2009).
Límites de Atterberg. Universidad de Alicante, Alicante. Obtenido de
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10998/7/Pr%C3%A1ctica%20N%C2
%BA%207%20_L%C3%ADmites%20de%20Atterberg%20y%20Proctor.pdf
Shuan Lucas, L. (2015). Límite Líquido, Límite Plástico. Lima, Perú: Universidad
Nacional de Ingeniería. Obtenido de
http://www.lms.uni.edu.pe/labsuelos/EXPOSICIONES/Limite%20liquido%20%2
0y%20plastico_ppt.pdf
Yesca González, C. E. (2015). Limites de Consistencia. Instituto Tecnológico de
Oaxaca, Oaxaca. Obtenido de
https://www.academia.edu/12130877/Limites_de_consistencia
Página 12 de 18
11. ANEXOS
Escuela 5 de Junio
28
27.5
27
26.5
25.5
25
y = -1.845ln(x) + 31.56
24.5
24
23.5
100 10 1
Número de Golpes
Hotel El Cisne
86
84
82
78
76
74
72
y = -7.759ln(x) + 100.61
70
100 10 1
Número de Golpes
60
BAJA MEDI ALTA
50
CH o
40
Índice de Plasticidad (PI)
30
CL o OL
20
MH o OH
10
CL— ML ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Límite Líquido (WL)
60
BAJA MEDI ALTA
50
CH o
40
Índice de Plasticidad (PI)
30
CL o OL
20
MH o OH
10
CL— ML ML o OL
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Límite Líquido (WL)
Límites de Atterberg
Atterberg realizó una serie de experimentos con suelos finos haciendo variar su
contenido de humedad, con el objetivo de encontrar la relación que existe entre el
contenido de humedad y la consistencia del suelo. Este investigador observó que para
ciertos contenidos de humedad el suelo presentaba uno de los cuatro estados distintos
de consistencia, que son: sólido, semisólido, plástico y líquido. (INGENIERIA CIVIL,
2010)
Límite Líquido: El Límite Líquido LL es el contenido de humedad por encima del cual
la mezcla suelo-agua pasa a un estado líquido. En este estado la mezcla se comporta
como un fluido viscoso y fluye bajo su propio peso. Por debajo de éste contenido de
humedad la mezcla se encuentra en estado plástico. Cualquier cambio en el contenido
de humedad a cualquier lado de LL produce un cambio en el volumen del suelo. (Osorio,
2010)
Límite Plástico: El Límite Plástico LP es el contenido de humedad por encima del cual
la mezcla suelo-agua pasa a un estado plástico. En este estado la mezcla se deforma a
cualquier forma bajo ligera presión. Por debajo de éste contenido de humedad la mezcla
está en un estado semi sólido. Cualquier cambio en el contenido de humedad a
cualquier lado de LP produce un cambio en el volumen del suelo. (Osorio, 2010)
Página 17 de 18
Bibliografía
GEOTECNIA . (s.f.). Límites de Atterberg. Definición e interpretación. Obtenido de
GEOTECNIA FACIL: http://geotecniafacil.com/limites-de-atterberg/