Monografia de Peritaje Contable
Monografia de Peritaje Contable
Monografia de Peritaje Contable
PERITAJE CONTABLE
INTEGRANTES
ACOSTA MARTINEZ DAYANA
GUADALUPE
INGA CASTELLANOS KELLY
QUINTO SANCHEZ GENESIS CELESTE
CATEDRATICO:
CPCC EDWIN TOVAR APUMAYTA
UPLA
i
DEDICATORIA
Integrantes.
ii
AGRADECIMIENTO
Integrantes.
iii
RESUMEN
1
INDICE
DEDICATORIA ................................................................................................................................ ii
AGRADECIMIENTO ....................................................................................................................... iii
RESUMEN ...................................................................................................................................... 0
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 1
EL PERITAJE EN EL PERU ................................................................................................................ 4
BASE LEGAL ................................................................................................................................... 4
CAPITULO I: LA PERICIA ................................................................................................................. 4
1. PERICIA .................................................................................................................................. 4
2. EL PERITO .............................................................................................................................. 5
2.1 DEFINICIÓN.................................................................................................................... 5
2.2 IMPORTANCIA DEL PERITO............................................................................................ 6
2.3 CLASES DE PERITOS ....................................................................................................... 6
2.4 DEBERES DE LOS PERITOS ............................................................................................. 7
2.5 IMPEDIMENTO Y SUBROGACIÓN DEL PERITO .............................................................. 7
2.6 CONDICIONES PARA SER PERITO................................................................................... 8
3. EL PERITAJE............................................................................................................................ 9
3.1 DEFINICIÓN.................................................................................................................... 9
3.2 OBJETIVO DEL PERITAJE JUDICIAL. .............................................................................. 10
3.3 IMPORTANCIA DEL PERITAJE JUDICIAL. ...................................................................... 10
3.4 OBLIGACIONES DEL PERITAJE JUDICIAL. ..................................................................... 11
3.5 FALTAS, SANCIONES E IMPEDIMENTOS DE LOS PERITOS JUDICIALES. ...................... 11
4. DESIGNACIÓN DE PERITOS .................................................................................................. 13
4.1 Nombramiento de Peritos ........................................................................................... 13
4.2 Aceptación del cargo. .................................................................................................. 14
4.3 Excusa o abstersión ..................................................................................................... 14
4.4 Subrogación................................................................................................................. 14
4.5 Tacha y/o Recusación del perito ................................................................................. 15
4.6 Juramentación del cargo. ............................................................................................ 15
4.7 Ratificación .................................................................................................................. 15
4.8 Responsabilidad del perito judicial. ............................................................................ 16
5. PAGO DE HONORARIOS....................................................................................................... 16
CAPITULO II: DESARROLLO DE UN INFORME DE PERITAJE ......................................................... 17
1. PLANEAMIENTO .............................................................................................................. 17
1.1 TECNICAS PERICIALES .............................................................................................. 18
2
1.2 NORMAS DEL PERITAJE ........................................................................................... 20
2. PROGRAMACION ............................................................................................................. 22
3. FASE OPERATIVA ............................................................................................................. 23
3.1 EXAMEN PERICIAL ................................................................................................... 23
4. INFORME ......................................................................................................................... 23
4.1 Contenido del Informe ............................................................................................ 24
4.2 Diseño del Informe Pericial ..................................................................................... 25
4.3 PAPELES DE TRABAJO ENEL PERITAJE ..................................................................... 27
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................................. 31
3
EL PERITAJE EN EL PERU
BASE LEGAL
Ley Orgánica del Poder Judicial
Código Penal
CAPITULO I: LA PERICIA
1. PERICIA
La palabra Pericia proviene del latín pericia “peritĭa” que es la habilidad, sabiduría y
experiencia en una determinada materia.
De los vocablos:
Por lo tanto podemos definir a la Pericia como aquella capacidad, habilidad, experiencia
o conocimiento que un individuo ostenta en relación a una ciencia, disciplina, actividad
o arte, habilidad para resolver con acierto, facilidad y rapidez una cosa de cierta dificultad.
Según el Código Procesal Civil en ciertos artículos se hace mención de la palabra Pericia:
4
Artículo 208. Actuación de pruebas: Es tal su importancia que es el medio
probatorio que debe actuarse en primer lugar en la audiencia de pruebas.
Artículo 209. Confrontación: Los peritos pueden ser confrontados con los
testigos, con las partes y entre ellos mismos.
JURÍDICO: La peritación es una actividad procesal por naturaleza porque tiene lugar en
un proceso judicial o como medida procesal previa.
2. EL PERITO
2.1 DEFINICIÓN
Capitant, sostiene que: “es la persona elegida en razón de sus conocimientos técnicos por
el Juez o las partes o también por uno tercero designado por la Ley; y que tiene por misión
luego de prestar juramento, proceder a exámenes, comprobaciones y apreciaciones de
hechos cuyos resultados consigna en una memoria o informe que en la mayoría de los
casos debe depositar en la Secretaria del Tribunal”3
Es la persona con conocimientos científicos o artísticos de los que el Juez por su especial
preparación jurídica, puede crecer y que es llamada al proceso para apreciar algún hecho
o circunstancia que ha sido adquirido con anterioridad por otros medios de averiguación,
y sean de interés o necesidad para la investigación.
1
Diccionario de la Lengua Española
2
Diccionario Enciclopedico Universal
3
Citado por Pedro Flores Polo. Ibidem Pag.293
5
2.2 IMPORTANCIA DEL PERITO
Sus conocimientos resultan de la afluencia de numerosas disciplinas científicas y su
función en la sociedad es delicada, valiosa y trascendental. El perito judicial tiene un rol
fundamental en el proceso judicial, debido a que son las pruebas periciales, las que
sostienen la responsabilidad o no en la comisión de un hecho delictivo; especialmente
hoy en día con la implementación del Nuevo Código Procesal, el perito pasa a ser
elemento protagónico porque el juicio oral presenta una dinámica en la cual solo un perito
experimentado puede apoyar en la solución del caso.
Según el código de procedimientos penales (art. 165) el código procesal civil (art. 262,
264, 269 y271) nos ilustran sobre las clases de peritos, así pues que existen tres clases
de peritos judiciales: Perito de Oficio, Perito de Parte y Perito Dirimente.
a. PERITO DE OFICIO
Es cuando sin haber sido ofrecida la prueba de peritos por ninguna de las partes o
litigantes el juez y el fiscal (Ministerio Público) ordenan el peritaje porque creen que se
requiere de conocimientos especiales (puede ser económico, contable, financieros y otros
de otra naturaleza) los que van a auxiliar para vislumbrar hechos controvertidos.
b. PERITO DE PARTE
Son nombrados o requeridos a solicitud de las partes en litigio, cuya finalidad es presentar
sus puntos de vista debidamente fundamentadas. El nombramiento de los peritos de parte
no necesariamente debe ser los que figuran en las nóminas oficiales del poder judicial,
pueden ser
Profesionales Universitarios con experiencia (Contadores, Médicos, Ingenieros,
Asistentes Sociales, etc. Depende de la materia que se quiere demostrar).
c. PERITO DIRIMENTE
Estos son nombrados por el poder judicial, a fin de deslindar una tercera posición y
discrepancias existentes frente a los informes presentados por otros peritos. El juez
nombrará de la nómina que figura oficialmente en la corte.
6
2.4 DEBERES DE LOS PERITOS
Ambos tienen como fin evitar la parcialización del perito. Basándonos en el Código
Procesal Penal en el Art. 175° establece como causales de impedimento:
Ser cónyuge del imputado, pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o
segundo de afinidad, y tener relación de convivencia con él (imputado), ser,
también, pariente por adopción, y respecto de los cónyuges o convivientes aun
cuando haya cesado el vínculo conyugal o convivencial (Art. 165°.1.)
7
Quien está inhabilitado en el ejercicio de su profesión (Art. 175°.1.)
Quien haya sido testigo del hecho objeto de la causa (Art. 175°.1.)
En los casos antes señalados, el perito está obligado a excusarse, de no hacerlo, las partes
pueden ejercer su derecho de tacha De acreditarse los motivos del impedimento, se
procederá a subrogar al perito designado. La tacha no impedirá la presentación del
informe (Art. 175°.2) Del mismo modo, el perito puede ser subrogado, previo
apercibimiento, si demostrase negligencia en el desempeño de la función (Art. 175°.3.)
8
3. EL PERITAJE
3.1 DEFINICIÓN
Es toda aquella actividad de estudio realizada por una persona o equipo de personas
hábiles y prácticos en el tema objeto de peritaje y que poseen acreditación certificada de
sus habilidades y conocimientos encaminada a obtener criterios certeros e indubitados
útiles para los fines de la actividad procesal.4
b) el objeto que es investigado; El objeto del peritaje son las huellas, objetos o eventos
obtenidos en otras acciones procesales (registro, inspección del lugar del suceso, etc.),
cuya investigación se realiza sobre la base de los conocimientos especiales del perito que
exigen de él, el esclarecimiento de las circunstancias que constituyen el objeto del peritaje
o la fundamentación de su imposibilidad cuando ello tuviera lugar.
4
Aguilar Avilés, Dager. El Peritaje en el Proceso Penal. España 2010.
9
3.2 OBJETIVO DEL PERITAJE JUDICIAL.
Identificar y evaluar en forma objetiva, las pruebas aportadas sobre el origen y causas de
los hechos en litigio o presuntos del delito, a fin de validar, corroborar, esclarecer,
apreciar y explicar dichos hechos mediante sus conocimientos y experiencia en materia
contable, tributaria y de auditoría. Finalmente presentar los hechos comprobados
mediante conclusiones en un dictamen pericial por escrito ante el juzgador.
El peritaje cobra cada día mayor importancia en los procesos penales, civiles, laborales y
contencioso-administrativos. Este aserto lo confirman las opiniones de diversos autores
como:
Giovanni Leone, que puntualiza que “El juez sólo puede prescindir del perito cuando se
trate de conocimiento de determinadas ciencias o artes que entren en el patrimonio
cultural común. Ya que es claro que si el juez puede con su cultura normal encontrar las
reglas, el principio o el criterio aptos para resolver la cuestión, no está obligado a recurrir
a la peritación. Fuera de este caso, siempre que se compruebe la necesidad de la
indagación, el nombramiento del perito constituye un deber del juez”.
Giuseppe Franchi, considera que debe recurrirse a la pericia siempre que en el proceso
civil o penal, aparezca un problema técnico, y que es conveniente que el juez disponga de
esta colaboración de manera estable, por lo cual puede hablarse de perito necesario cuyo
previo concurso es indispensable para la decisión.
Franmarino Malatesta, sostiene que el juez debe recurrir al peritaje no solamente cuando
la ley ordene su práctica en un caso determinado y cuando la cuestión por investigar se
halle fuera de sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, sino aun cuando se
considere capacitado para verificarla e interpretarla, si aquélla no es perceptible de forma
10
completa por el común de las personas, en virtud del principio del carácter social del
convencimiento, o de la certeza judicial, porque la sociedad debe estar en condiciones de
controlar, mediante su opinión, la decisión judicial sobre la existencia y sobre la
naturaleza de los hechos.
a) Cumplir con las disposiciones emitidas por los Órganos de Gobierno del Poder Judicial.
b) Expedir informes periciales expresos y categóricos, técnicamente sustentados.
c) Presentación oportuna del informe pericial.
d) Otras que se puedan establecer por norma expresa.
Artículo 27. Se considera falta a toda acción u omisión voluntaria que contravenga las
obligaciones, prohibiciones y demás normatividad específica sobre los deberes de los
Peritos Judiciales establecidos por Ley y el presente reglamento, sin perjuicio de las
responsabilidades civiles y/o penales a que hubiere lugar.
Artículo 28.- Son causales de sanción a los Peritos Judiciales las faltas siguientes:
11
g) Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder
Judicial.
Amonestación escrita.
Multa.
Suspensión Temporal.
Cancelación Definitiva.
Las sanciones enunciadas serán aplicadas por el Juez del proceso en observancia del
Artículo 270 del Código Procesal Civil y en función a criterios de proporcionalidad,
excepto la Cancelación Definitiva que corresponde aplicar al Presidente de la Corte
Superior respectiva, previo informe del Juez del proceso.
Artículo 30.- Las sanciones impuestas por el Magistrado del proceso podrán ser apeladas
en el plazo de quince días hábiles, ante el Presidente de la Corte Superior de Justicia del
Distrito Judicial correspondiente, quien deberá resolver en el plazo de treinta días útiles
con resolución motivada. Lo resuelto por el Presidente de la Corte Superior de Justicia es
inimpugnable.
Las sanciones impuestas serán inmediatamente comunicados a los Colegios Profesionales
y al Registro de Peritos Judiciales, para las acciones pertinentes. Del mismo modo, los
Colegios Profesionales o instituciones están obligados a comunicar al REPEJ de las
denuncias y sanciones impuestas a los profesionales o especialistas, bajo responsabilidad.
12
Cualquier otro incumplimiento a disposiciones legales y/o internas del Poder
Judicial.
4. DESIGNACIÓN DE PERITOS
13
4.2 Aceptación del cargo.
Según el Art. 268 del Código Procesal Civil nos menciona: Dentro de tercer día de
nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito hecho bajo juramento o promesa de
actuar con veracidad. Si no lo hace, se tendrá por rehusado el nombramiento y se
procederá a nombrar otro perito.
En el Fuero Civil, es la acción por la cual, un Perito se abstiene de intervenir por estar
comprendido en una de las causales de recusación, por tanto no está en condición de
aceptar el nombramiento y deberá EXCUSARSE explicando las causas que lo motivan si
esperar que lo recusen.
En el Fuero Penal, Según el Art. 164 del Código de Procedimientos Penales, los Peritos
pueden excusarse por las mismas causas que permite a los testigos a negarse a prestar
declaración (Art. 141 del C. de P.P).
4.4 Subrogación
En el fuero Civil, Es el cambio que realiza el Juez de un Perito por otro, en virtud de una
recusación o también si se encuentra comprendido dentro de los alcances del Art. 270 del
C. de P. C. que dice: Los Peritos que sin justificación, retarden la presentación de su
Dictamen o no concurren a la audiencia de pruebas serán SUBROGADOS y sancionados
con multa no menor a tres ni mayor de diez unidades de Referencia Procesa, sin perjuicio
de la responsabilidad civil y penal a que hubiere lugar. En este caso el Dictamen Pericial
será materia de una audiencia especial.
En el Fuero Penal, Sucede cuando el Perito ha sido tachando, el Juez luego de probar los
hechos subroga al o los Peritos, nombrando otro Perito en su reemplazo.
14
4.5 Tacha y/o Recusación del perito
Recusación. Es la acción por la cual, en la vía civil las partes impiden la actuación de un
Perito por estar impedido legalmente según el Art. 315 del Código de Procedimientos
Civiles.
Tacha. Es la recusación en la Vía Penal, según el Art. 165 del C. de P.P “El inculpado
puede tachas a los Peritos por las mismas causas que a los testigos”. La tacha no impide
la presentación del Dictamen
En el Fuero Civil, antes de recibir el expediente y los documentos, libros si los hubiere,
el Perito debe cumplir con la diligencia de la juramentación, que está normada por el
Código Procesas Civil, cuando señala “El Perito que acepta el cargo debe jurar que lo
desempeñará con Fidelidad”. En caso no se presente a este acto, el Perito será considerado
como REHUSADO, procediéndose a nombrar otro Perito según el Código Procesal Civil
Art. 289.
4.7 Ratificación
Diligencia por la que, el Perito, es examinado por el Juez de la causa en un proceso penal,
exponiendo ante éste los alcances y conclusiones contenidas en su informe pericial, bajo
juramento de haberlo efectuado con imparcialidad y veracidad.
El examen de los Peritos es obligatorio para el Magistrado, esto quiere decir que la
presentación del Informe Pericial no basta para dar por concluida la labor de los Peritos,
sino que necesariamente ellos tendrán que participar en la ratificación.
15
4.8 Responsabilidad del perito judicial.
Las responsabilidades del perito judicial se derivan de los artículos 459 y 460 del Código
Penal, que establecen las penas correspondientes al falso testimonio para aquellos peritos
que “ falten a la verdad maliciosamente en su Informe o Dictamen” (hasta tres años de
prisión y doce meses de multa, con inhabilitación especial para su profesión u oficio,
empleo o cargo público, hasta doce años), o que “ sin faltar sustancialmente a la verdad,
la altere con reticencias, inexactitudes, o silenciando hechos o datos relevantes que le
fueran conocidos” (multa de seis a doce meses, inhabilitación de seis meses a tres años).
Se deberá, por tanto, ser exquisitamente prudente, por parte del perito, en la forma de
enunciar y redactar su dictamen, para evitar caer en cualquiera de estos supuestos. Por
otro lado, un comportamiento poco prudente o respetuoso en la calificación de los hechos
o conductas ajenas, puede hacer incurrir al perito en faltas deontologías, sancionables en
vía de la asociación, o, lo que sería aún más grave, en delitos de injurias y/o calumnias,
perseguibles y sancionables también por vía penal.
5. PAGO DE HONORARIOS
Los honorarios de los peritos, en los peritajes pedidos por las partes, se fijan y pagan con
arreglo a las disposiciones procesales pertinentes. Quienes soliciten una pericia deben
consignar previamente los honorarios correspondientes, conforme al arancel vigente.
16
El Juez fija el honorario de los peritos, estando obligada al pago la parte que ofrece la
prueba. Si no lo hiciera dentro del plazo que el Juez le señale, éste puede ordenar que se
prescinda del medio probatorio, salvo que la otra parte ofrezca efectuar el pago, con cargo
a repetir.
Los honorarios profesionales serán propuestos por el Perito de acuerdo con las normas
orientadoras de honorarios profesionales que publican cada dos años los Colegios
Profesionales, cuya copia deberá ser remitida al Presidente de la Corte. Estos honorarios
deberán ser aprobados por el Magistrado. El 8% de los Honorarios netos del Perito, se
destinarán al REPEJ (Registro de Peritos Judiciales) y para el financiamiento de peritajes
extraordinarios en procesos penales. La elaboración de Informes Periciales gratuitos, en
los casos contemplados por ley, serán considerados como méritos y anotados en el
Registro de Peritos Judiciales.
1. PLANEAMIENTO
17
Esta fase pertenece al aspecto estratégico, mediante el cual se prevé la realización de
evaluación del caso.
Planear significa estimar a futuro las acciones que se necesitan desarrollar, por tanto el
Perito contable Judicial debe desarrollar planes para llevar a cabo su trabajo.
La planeación supone una serie de actividades previas a toda realización de los exámenes
o auditorias, la especificación de tiempos, recursos humanos y materiales, objetivos y
alcance de las labores de revisión deben ser considerados en esta fase. Es responsabilidad
del Perito el planificar su trabajo, aspecto que es necesario e imprescindible para cumplir
adecuadamente sus funciones, ninguna pericia es eficiente cuando no se planifica.
18
4. ACCION DE REVISION - Comprobación
- Computación
- Totalización
- Verificación
- Revisión Selectiva
5. ACCION COMBINADA - Examen
a. Comparación o compulsa
Observar o cotejar la similitud o diferencia de los conceptos importantes, etc, entre los
registros y documentos y viceversa o entre varios registros o varios documentos.
b. Observación
c. Inspección
d. Rastreo
e. Indagación
f. Análisis de Estudio
g. Conciliación
h. Confirmación
19
Obtención de comprobación de saldos y otros datos con documentación externa
i. Comprobación
j. Totalización
k. Verificación
l. Revisión Selectiva
m. Examen
Las normas, son reglas que establecen las condiciones y requisitos básicos de calidad que
deben poseer el Perito así como su labor. Estas, son también consideradas como otra de
las columnas que sostienen la profesión y el peritaje, pues, el cumplimiento de las mismas
garantizará la opinión del Perito. Las normas que rigen el peritaje contable están
distribuidas en tres áreas: personales, de trabajo y del informe.
Estas se refieren a las condiciones personales que debe poseer el Perito para asumir el
encargo de la administración de justicia y son las siguientes:
20
1. El Perito Contable Judicial debe ser Contador Público Colegiado, estar inscrito
en el Comité de Peritos de cada Colegio Profesional, así como poseer
suficiente conocimiento y experiencia en sistemas de contabilidad,
tributación, laboral, Auditoria y capacitación y adiestramiento en la
especialidad.
2. El Perito Contable Judicial debe ser independiente con respecto a las partes en
litigio.
3. El Perito Contable Judicial debe realizar personalmente la labor Pericial, no
debiendo en consecuencia, ser transferido a otra persona.
4. El Perito Contable Judicial, debe ejecutar la labor pericial con el debido celo
y diligencia profesional.
5. El Perito Contable Judicial, en el ejercicio de la especialidad, debe tener
presente en su comportamiento los valores morales y éticos actuando con
ecuanimidad.
En la preparación y la presentación del informe pericial el Perito debe cumplir con los
siguientes requisitos básicos de calidad:
1. El informe pericial debe presentar, en resumen, las aseveraciones o
aspiraciones objetivas de las partes en litigio.
2. El informe pericial debe presentar, en forma concisa y objetiva, el origen y
las causas de los hechos en litigio o presuntos del delito, debidamente
acreditados.
21
3. El informe pericial debe presentar las apreciaciones o consideraciones
técnicas del perito sobre los hechos en litigio o presuntos del delito
debidamente evidenciados.
4. En el Informe Pericial El Perito debe evacuar sus conclusiones
exclusivamente sobre los hechos en litigio, o presuntos del delito
debidamente comprobados, consignando las participaciones de las personas
involucradas en el hecho y la responsabilidad pecuniaria de cada una de
ellas, si hubiese.
5. Las conclusiones presentadas en el informe pericial deben ser categóricas,
terminantes o concluyente, no ofreciendo ninguna clase de duda, evitando
consignar observaciones y salvedades.
2. PROGRAMACION
Los programas de trabajo desarrollados por el Perito Judicial deben ser cumplidos a
cabalidad para de esta forma satisfacer las exigencias informativas del Juez y las partes.
Para el efecto se deberá programar las actividades periciales y cumplir los plazos y metas
establecidos. Este aspecto es muchas veces descuidado por el Perito limitando su opinión
a un juzgamiento superficial del caso.
El valor probatorio de todo dictamen pericial, será el que le conceda al juzgador, según
las Reglas de crítica. Tomará en cuenta la competencia de los Peritos; la uniformidad o
disconformidad en sus opiniones los principios científicos en que se apoyan y la
22
concordancia del dictamen con los principios lógicos y con las demás pruebas actuadas
en la instrucción. Las reglas de la Crítica son: ciencia y experiencia.
3. FASE OPERATIVA
Esta es la fase en si del trabajo de campo, en el que se llevará a cabo los controles de
veracidad sobre el expediente y la naturaleza de la controversia.
El alcance de una Pericia Judicial debe abarcar el examen y evaluación de los hechos, la
documentación y demás evidencias. Es en esta fase que se aplican las Normas,
procedimientos y técnicas del Peritaje aplicadas según las situaciones y circunstancias del
caso.
4. INFORME
El alcance de una Pericia, identifica el ámbito de la labor del Perito, si se entiende que su
principal objetivo es la de verificar la veracidad de los hechos, concluyendo en la
elaboración del informe para ilustrar al Magistrado que lo requirió.
23
Al referir un comentario de Ruíz (1997) es importante distinguir las diferencias
conceptuales entre Informe Pericial y Dictamen Pericial. 5
Dictamen; es en cambio el informe que evacua el Perito Oficial nombrado por el Juez o
Fiscal.
Artículo N° 178 del Código Procesal Penal nos habla del informe pericial oficial.
f) Las conclusiones.
Artículo N° 179 del Código Procesal Penal nos habla del informe pericial de parte
5
Ruiz Caro Muñoz, Alberto. El Peritaje Judicial Línea & Trama. Lima 1997
24
El perito de parte, que discrepe con las conclusiones del informe pericial oficial puede
presentar su propio informe, que se ajustará a las prescripciones del artículo 178, sin
perjuicio de hacer el análisis crítico que le merezca la pericia oficial.
Partes que comprende el informe pericial.- Tres son las partes del informe:
INTRODUCCIÓN
Esta constituye la parte de presentación inicial del informe cuyas formalidades detallamos
a continuación:
25
Deberá consignarse al margen superior derecho el número del expediente nombre y
apellidos del Secretario o Testigo Actuario que tiene a su cargo el caso.
Luego de señalar su calidad de Perito nombrado por el Juzgador, se indicará los nombres
y apellidos de los litigantes si el juicio es civil; o del inculpado y agraviado en el caso de
proceso penal, para concluir con el motivo del juicio o la clase de delito, según sea el
caso.
ANTECEDENTES
En la que se expone una reseña de los hechos a base de la información obtenida del
expediente judicial, a fin de hacer constar que se tiene conocimiento de las aspiraciones
de los litigantes en lo civil o penal.
EXAMEN PERICIAL
Parte muy importante de la exposición pericial, es el trato que da el Perito a los diferentes
puntos, temas o aspectos que integran o componen el asunto materia del examen, y a los
que aplica las técnicas adecuadas al caso. Incluye desde el análisis de los hechos
26
verificados en las fuentes de información, como las señas periciales de estas fuentes de
modo que el Juzgador pueda comprobarlas. De sus apreciaciones emergen las
conclusiones que, de otro modo, no tendrían la motivación que la Ley exige.
CONCLUSIONES
Así como el informe es la culminación de la labor pericial, el resultado de todo el
desarrollo de esta labor está expresado a través de las CONCLUSIONES, que representan
la opinión del Perito. Por eso, las conclusiones deben resultar como una consecuencia del
análisis y fundamentación de una o más consideraciones y no pueden resultar como
elementos nuevos que, antes, no fueron tratados en todos los aspectos para llevar al Perito
al convencimiento de la evidencia de sus afirmaciones.
Es importante destacar que la opinión del Perito, expresada a través de su(s)
conclusión(es), no debe ofrecer dudas en su exposición.
27
demuestran que se han seguido las normas, técnicas y procedimientos periciales
en el trabajo de campo y que las conclusiones alcanzadas son producto del examen
pericial, y éstos comprenden todos los datos compilados en el transcurso de la
pericia. De estos documentos se extrae los elementos necesarios para redactar el
informe pericial que se presenta al magistrado y a las partes.
Los papeles de trabajo deben estar debidamente organizados en forma similar a los de
Auditoría, teniendo en cuenta que posteriormente a la presentación del Informe se llevará
a cabo la Audiencia de Pruebas o Debate Pericial, y el perito después de explicar el
peritaje realizado deberá absolver las preguntas que se le formulen.
Firma y fecha: Indicar claramente en cada papel de trabajo qué parte del trabajo
desarrolló.
28
Numeración correlativa: En cada papel de trabajo colocar el número en la
esquina convenida en forma correlativa.
Registro completo: En cada cédula registrar los datos que sustentan alguna
afirmación o concepto expresado.
Demanda
Contestación a la Demanda
Declaración del Demandante
Declaración del Demandado
Documentos ofrecidos como prueba (fotocopias)
Cédula de estado de libros y registros contables
Documentos Contables (fotocopias)
Nombramiento
Aceptación de Cargo
Requerimiento de Peritaje
Examen Pericial (Principios, Normas Aplicables, Procedimientos, Técnicas,
Normas Legales, etc.)
Peritaje Contable
29
Otras Resoluciones, etc.
Denuncia
Nombramiento
Peritaje Contable
30
BIBLIOGRAFÍA
ALVA, R. M. (1998). "Programa y Manual Uniforme para la prevención del lavado de dinero en
América Latina". Bogotá.
Bautista, N., Castro, H., Rodriguez, O., & Moscoso, A. (2007). "Aspectos dogmáticos,
criminológicos y procesales del lavado de activos". Santo Domingo.
Lopéz Valera, I. (25 de Junio de 2014). Delitos de Lavado de Activos. Voltairenet.org. Obtenido
de Voltairenet.org: http://www.voltairenet.org/article184439.html
Oviedo, C. A. (2000). "El lavado de activos: análisis a un problema económico, jurídico y sacial".
Bogotá.
31
32