Trabajo Semestral Final PDF
Trabajo Semestral Final PDF
Trabajo Semestral Final PDF
AYACUCHO – PERÚ
2018
1
Contenido
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 5
2. OBJETIVOS ................................................................................................................. 6
2.1. Objetivo general................................................................................................. 6
2.2. Objetivos específicos ......................................................................................... 6
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ......................................................................................... 6
3.1. GEOMORFOLOGÍA ............................................................................................. 6
3.2. CUENCA .............................................................................................................. 6
3.3. CUENCA HIDROGRÁFICA .................................................................................... 6
3.4. CLASIFICACION DE LA CUENCA .......................................................................... 7
3.4.1. En relación al tamaño ................................................................................. 7
3.4.2. En función a la salida .................................................................................. 7
3.4.3. En función a la elevación ............................................................................ 7
3.5. ELEMENTOS DE LAS CUENCAS ........................................................................... 8
3.5.1. Parte aguas o divisoria de aguas ................................................................ 8
3.5.2. Área de la cuenca ....................................................................................... 8
3.5.3. Cauce principal de una cuenca ................................................................... 8
3.6. DELIMITACION ................................................................................................... 9
3.6.1. Trazado línea divisoria o parte agua .......................................................... 9
3.6.2. Reglas prácticas para el trazado de la divisoria topográfica .................... 10
3.7. CARACTERISTICAS FISICAS DE LAS CUENCAS ................................................... 10
3.7.1. área de la cuenca ...................................................................................... 11
3.7.2. perímetro de la cuenca............................................................................. 12
3.7.3. Formas de la cuenca ................................................................................. 12
3.8. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA ....................................... 13
3.8.1. Parámetros de forma................................................................................ 13
3.8.2. Otros parámetros asociados a la cuenca.................................................. 18
3.8.3. parámetros de relieve .............................................................................. 19
3.8.4. parámetros de la red hidrográfica de la cuenca....................................... 28
4. METODOLOGÍA........................................................................................................ 35
4.1. UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRAFICA .............................................................. 35
4.1.1. ubicación política ...................................................................................... 35
4.1.2. ubicación geográfica ................................................................................. 37
2
4.2. ASPECTO METEOROLÓGICOS .......................................................................... 37
4.2.1. Clima ......................................................................................................... 38
4.3. IMPACTO SOCIO - ECONOMICO....................................................................... 38
4.3.1. desbordes e inundaciones, ampliación de cauces ................................... 38
4.4. AFECTACIÓN DEL FENÓMENO EL NIÑO (1997-1998) ...................................... 39
4.4.1. Lluvias intensas ......................................................................................... 39
4.4.2. Períodos secos más largos ........................................................................ 39
4.4.3. Erosión de suelos ...................................................................................... 39
4.4.4. Vientos Fuertes ......................................................................................... 39
4.4.5. Plagas y enfermedades ............................................................................. 39
4.4.6. Creciente de ríos, drenes y quebradas ..................................................... 40
4.4.7. Disminución del caudal de fuentes de agua ............................................. 40
4.4.8. Contaminación de aguas y suelos ............................................................ 40
4.4.9. Sismos ....................................................................................................... 40
4.4.10. Tsunamis ............................................................................................... 40
4.5. UNIDADES GEOECONÓMICAS.......................................................................... 40
4.5.1. Unidad Motupe – Olmos .......................................................................... 40
4.5.2. Unidad Zaña - Oyotun............................................................................... 41
4.5.3. Unidad Incahuasi - Cañaris ....................................................................... 41
4.6. POTENCIALIDADES ........................................................................................... 41
4.6.1. DINÁMICA SOCIO ECONÓMICA ................................................................ 41
4.6.2. SECTORES Y FRENTES ECONÓMICOS ........................................................ 42
5. RESULTADOS ........................................................................................................... 42
5.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA MOTUPE ......................................................... 42
5.2. PARÁMETROS DE LA CUENCA MOTUPE .......................................................... 42
5.2.1. área total y áreas parciales ....................................................................... 42
5.2.2. perímetro de la cuenca............................................................................. 44
5.2.3. pendiente de la cuenca ............................................................................ 45
5.2.4. elevación media de la cuenca................................................................... 45
5.2.5. orden de corrientes .................................................................................. 45
5.2.6. razón de bifurcación ................................................................................. 46
5.3. FACTOR DE RELIEVE DE LA CUENCA MOTUPE ................................................. 46
5.3.1. La curva hipsométrica............................................................................... 46
3
5.3.2. Altitud media ponderada (H) .................................................................... 47
5.3.3. Altitud media simple (Hms) ...................................................................... 48
5.3.4. Polígono de frecuencias de áreas parciales ............................................. 49
5.4. PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA MOTUPE ........................................ 49
5.4.1. El índice de gravelious (kc) ....................................................................... 49
5.4.2. El rectángulo equivalente ......................................................................... 50
5.4.3. El factor de forma ..................................................................................... 52
5.5. PARÁMETROS RELACIONADOS CON LA RED HIDROGRÁFICA DE LA CUENCA
MOTUPE ...................................................................................................................... 52
5.5.1. Densidad de corriente (Dc) ....................................................................... 52
5.5.2. Densidad de drenaje (Dd) ......................................................................... 53
5.5.3. Frecuencia de los ríos (Fr)......................................................................... 53
5.5.4. Extensión media de escurrimiento superficial ......................................... 53
5.6. OTROS PARÁMETROS ...................................................................................... 54
5.6.1. Índice de pendiente (Ip) ........................................................................... 54
5.6.2. Razón de circulación de la cuenca ............................................................ 55
5.6.3. Razón de elongación o alargamiento ....................................................... 56
6. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 58
7. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 59
8. ANEXO ..................................................................................................................... 59
4
1. INTRODUCCIÓN
Con el propósito de contribuir al conocimiento de la cuenca Motupe - Lambayeque, se
elabora este trabajo que tiene por nombre “ESTUDIO DE LOS PARÁMETROS
GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE MOTUPE - LAMBAYEQUE”, en
la cual se analiza los diversos aspectos y parámetros geomorfológicos con la finalidad de
reconocer la importancia de cada uno de estos parámetros como: el área de la cuenca,
perímetro, áreas parciales, pendiente, elevación media, orden de ríos, razón de
bifurcación, curva hipsométrica, altitud media ponderada, altitud media simple,
polígono de frecuencias de áreas parciales, el índice de gravelious (Kc), el rectángulo
equivalente, el factor de forma, densidad de corrientes, densidad de drenaje, frecuencia
de ríos, extensión media del escurrimiento superficial, índice de pendiente, razón de
circularidad, razón de alargamiento, etc.
Asimismo, realizar los mapas temáticos del área de estudio haciendo uso del software
ArcGIS y con los insumos(shapes) descargados de la página GEO SERVIDOR se elaboró
los mapas como: delimitación de la cuenca hidrográfica, mapa de sub áreas, mapa de
red hidrográfica, mapa de pendientes, mapa de suelos, mapa de cobertura vegetal,
mapa geológico, mapa geomorfológico, mapa de uso actual, mapa de capacidad de uso
mayor, mapa de zonificación ecológica económica.
5
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general
➢ Delimitar la cuenca, determinar los parámetros geomorfológicos, los mapas
temáticos, problemas y potencialidades de la cuenca Motupe.
3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
3.1. GEOMORFOLOGÍA
estudia las formas superficiales del relieve terrestre (geo: tierra, morfo: forma; logia:
estudio o tratado) Cuenca hidrográfica
3.2. CUENCA
es una zona de la superficie terrestre en donde las gotas de lluvia que caen sobre ella
tienden a ser drenadas por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de salida.
Figura: 3.1
6
3.4. CLASIFICACION DE LA CUENCA
3.4.1. En relación al tamaño
Figura: 3.2
7
de las altiplanicies, la mayor parte de los aportes de la precipitación; además, tiene una
cobertura vegetal típica de pastos o bosques, y una menor presión demográfica.
Línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico, que separa la
cuenca en estudio de las cuencas vecinas.
Corriente que pasa por la salida de la cuenca; las demás corrientes se denominan cauces
secundarios (tributarios). Las cuencas correspondientes a las corrientes tributarias se
llaman cuencas tributarias o subcuencas.
Figura: 3.3
8
Figura:3.4
3.6. DELIMITACION
La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o mapa con curvas de nivel
siguiendo las líneas del Divortium Acuarum (parteaguas), formado por los puntos de
mayor nivel topográfico.
Figura:3.5
9
Divisoria topográfica: línea divisoria de las aguas superficiales.
Divisoria freática: línea divisoria para las aguas subsuperficiales, línea determinada en
función de los perfiles de la estructura geológica.
1.- La divisoria corta ortogonalmente a las curvas de nivel y pasa por los puntos de mayor
nivel topográfico.
2.- Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta a las curvas de nivel por la parte
convexa (el caso cuando el trazado se dirige desde el río hacia arriba), ver Figura: 3.6.
3.- Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las curvas de nivel por su
parte cóncava (el caso cuando el trazado llegue al río ya para cerrar la divisoria), ver
Figura: 3.6.
4.- Como comprobación, la divisoria nunca corta a un arroyo o río, excepto en el punto
de interés de la cuenca (salida).
Figura:3.6
10
tener regímenes de flujo totalmente distintos, situación debida principalmente a las
características físicas de las cuencas. En función de esto, las características físicas más
importantes de una cuenca son:
11
3.7.2. perímetro de la cuenca
Figura: 3.7
12
3.8. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA
La geomorfología de una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo
cual se han establecido una serie de parámetros, que, a través de ecuaciones
matemáticas, sirven de referencia para la clasificación y comparación de cuencas. Para
un mejor estudio de las cuencas se han establecido los siguientes parámetros:
• Parámetros de relieve
• Parámetros de forma
• Parámetros de red hidrográfica
𝐵
𝐹𝑓 =
𝐿𝑐
13
𝐴
𝐵=
𝐿𝑐
𝐵
𝐹𝑓 =
𝐿𝑐 2
Donde:
B = Ancho Promedio de la cuenca, (Km)
A = Área de la cuenca, (Km2)
Lc = Longitud de la cuenca, que se define como la distancia entre la salida y el punto más
alejado, cercano a la cabecera del cauce principal, medida en línea recta.
Esta ecuación muestra que las cuencas no son similares en forma. A medida que el área
aumenta, su relación A/L2 disminuye, lo cual indica una tendencia al alargamiento en
cuencas grandes. La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de caudales máximos,
por lo que se han hecho numerosos esfuerzos para tratar de cuantificar este efecto por
medio de un valor numérico.
14
Figura: 3.9 diferentes hidrogramas para diferentes tipos de cuencas
𝐵𝑚
𝐾𝑓 =
𝐿
Donde:
Bm = Ancho media de la cuenca
Lmc = Longitud media de la cuenca (distancia entre la salida y el punto más alejado de
la cuenca).
𝐷
𝑅𝑒 =
𝐿𝑐
√𝐴
𝑅𝑒 = 1.1284 ×
𝐿𝑐
15
Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además,
está fuertemente correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores
cercanos a la unidad son típicos de regiones con relieve bajo, en cambio donde Re que
varía de 0.60 a 0.80 está asociado a fuertes relieves y pendientes pronunciadas del
terreno (Campos Aranda).
relieves y pendientes pronunciadas del terreno porque esta entre 0.6 y 0.8.
4𝜋 × 𝐴
𝑅𝑐𝑖 =
𝑃2
Donde:
A=Área de la Cuenca en Km2;
P=Perímetro de la cuenca en Km. Cuando
Rci=1, la cuenca es circular y,
Rci=0.785, la cuenca es cuadrada.
16
Figura: 3.10 Método rectángulo equivalente
17
Área 𝐴 = 𝐿 × 𝑙
Perímetro 𝑃 = 2 × (𝐿 + 𝑙)
𝐼𝑐 √𝐴 1.128 2
𝐿= [1 + √1 − ( ) ]
1.128 𝐼𝑐
𝐼𝑐 √𝐴 1.128 2
𝑙= [1 + √1 − ( ) ]
1.128 𝐼𝑐
Donde:
L = Longitud del lado mayor del rectángulo
l = longitud del lado menor del rectángulo
Ic = Índice de Compacidad o de Gravelious
A = Área de la cuenca
P = Perímetro de la cuenca
18
𝐴
𝐵𝑚 =
𝐿𝑐
Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores; entre los más utilizados son: pendiente de la cuenca,
índice de pendiente, curvas Hipsométricas, histograma de frecuencias altimétricas y
relación de relieve.
19
Figura:3.12 Criterio de J.W.Alvord
Con relación a la Figura 3.12, se tiene la siguiente simbología:
a1 = área de la faja a, b, c, d, en Km2.
w1= ancho promedio de la faja abcd, en Km.
L1 = longitud de la curva de nivel 62, en Km.
S1 = pendiente promedio de la faja a, b, c, d, adimensional.
Sc = pendiente promedio de la cuenca, adimensional.
De = intervalo o desnivel constante entre curvas de nivel, en Km.
A = área o tamaño de la cuenca, en Km2.
Ln = longitud total de las curvas de nivel dentro de la cuenca, en Km.
Entonces, se cumple que: S1=D/w1 = D(l1) /a1 y la pendiente de la cuenca Sc, será el
promedio pesado (ponderado) de las pendientes de cada faja, en relación a su área, esto
es:
Sc = D/(l1) / a1 [(a1 /A)]+ D(l2) / a2[(a2/A)] + ………. + D(ln)/ an [(an/A)]
De donde se obtiene, al simplificar y factorizar:
Sc = D/A (l1 + l2 + ••• + ln) = DLn/A
𝐷 × 𝐿𝑛
𝑆𝑐 =
𝐴
20
Con el objeto de obtener resultados confiables y a la vez evitar el desarrollo tedioso del
criterio, se recomienda utilizar intervalos entre curvas de nivel de 30 a 150 metros en
cuencas grandes o de fuerte pendiente y del orden de 5 a 15 metros en el caso de
cuencas pequeñas o de topografía plana.
𝑛𝑥 × 𝐷𝑒
𝑆𝑥 =
𝐿𝑥
𝑛𝑥 × 𝐷𝑒
𝑆𝑥 =
𝐿𝑦
21
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
Siendo:
Lx = Longitud total de líneas de la malla en sentido x, dentro de la cuenca;
Ly = longitud total de líneas de la malla en sentido y, dentro de la cuenca;
Nx = número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de
nivel, en el sentido x.
Ny = número total de intersecciones y tangencias de líneas de la malla con curvas de
nivel, en el sentido y.
Sx, Sy = pendiente adimensional de la cuenca en cada una de las direcciones de la malla
de cuadrados.
De = desnivel constante entre las curvas de nivel de la cuenca, en Km. Debiéndose
respetar las recomendaciones citadas a este respecto en el criterio de Alvord,
anteriormente descrito.
𝑁 × 𝐷𝑒 × sec ∅
𝑆𝑐 =
𝐿
Donde:
N = Nx + Ny
L = Lx + Ly
∅= ángulo dominante entre las líneas de malla y curvas de nivel
Como resulta laborioso determinar la 𝑠𝑒𝑐∅ de cada intersección, en la práctica y para
propósitos de comparación es igualmente eficaz ignorar el término 𝑠𝑒𝑐∅ (aceptarlo
como = 1) o bien considerar el promedio aritmético o geométrico de las pendientes Sx
y Sy como pendiente de la cuenca.
Donde:
𝑆𝑥 +𝑆𝑦
Promedio aritmético: 𝑆𝑐 =
2
22
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
23
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
24
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝐴𝑠
𝑅𝐻 =
𝐴𝑏𝑖
Donde:
As: área sobre la curva hipsométrica
Ab: área bajo la curva hipsométrica
Según Strahler, la importancia de esta relación hipsométrica reside en que es un
indicador del estado de equilibrio dinámico de la cuenca. Así, cuando RH=1, se trata de
una cuenca en equilibrio morfológico. La Figura 2.17 muestra tres curvas hipsométricas
correspondientes a tres cuencas hipotéticas, que tienen potenciales evolutivos distintos.
La curva superior (A) refleja una cuenca con un gran potencial erosivo; la curva
intermedia (B) es característica de una cuenca en equilibrio; y la curva inferior (C) es
típica de una cuenca sedimentaria. Quedando así, representan distintas fases de la vida
de los ríos:
La topografía o relieve de una cuenca puede tener más influencia sobre su respuesta
hidrológica que la forma de la misma. Con propósitos de comparación entre cuencas,
es conveniente utilizar el porcentaje del área total en lugar de su magnitud y la altura
relativa, como se ilustra en la Figura: 3.16.
25
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
3.8.3.6.3. Características del Ciclo Erosivo y del tipo de cuenca a través de las curvas
hipsométricas:
A B C
Altitud media:
es la ordenada media de la curva hipsométrica, en ella, el 50 % del área de la cuenca,
está situado por encima de esa altitud y el 50 % está situado por debajo de ella.
26
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
ℎ
𝑅𝑟 =
𝐿
0.385
𝐿𝑝 2
Kirpich: 𝑇𝐶 = 0.06626 × ( )
𝑆
0.75
𝐿𝑝
Temez 𝑇𝐶 = 0.126 × ( 0.35 )
𝑆𝑝
0.5
𝐴𝐿𝑝
Pasini: 𝑇𝐶 = 0.023 × ( )
𝑆𝑝
0.77
𝐿2
Pizarro: 𝑇𝐶 = 13.548 × ( )
𝐻
27
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
Donde:
Tc = Tiempo de concentración (hr)
Lp= Longitud del curso principal (Km)
Sp= Pendiente del curso principal
H= Diferencia de cotas entre el punto más alto y el de estudio (m)
A = Área de drenaje (área de la cuenca), (Km2)
28
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
29
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
• Los cauces de primer orden (1) son aquellos que no poseen tributarios,
• Los cauces de segundo orden (2) tienen afluentes de primer orden,
• Los cauces de tercer orden (3) reciben influencia de cauces de segundo orden,
pudiendo recibir directamente cauces de primer orden.
• Un canal de orden n puede recibir tributarios de orden n-1 hasta 1. Esto implica
atribuir mayor orden al río principal, considerando esta designación en toda su
longitud, desde la salida de la cuenca hasta sus nacientes.
• Todos los cauces serán tributarios, aun cuando las nacientes sean ríos
principales.
• El río en este sistema no mantiene el mismo orden en toda su extensión.
• El orden de una cuenca hidrográfica está dado por el número de orden del cauce
principal.
30
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
Figura: 3.21 Esquema del número de orden de un río según Horton y Strahler.
En ciertos casos puede ser preferible hacer ajustes de las estimativas iniciales mediante
comprobaciones de terreno para algunos tributarios pequeños. Diversos autores
coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación del sistema de
drenaje de una cuenca, más rápida será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta,
evacuando el agua en menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje,
una gota de lluvia deberá recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor
parte del recorrido a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es
mayor. En virtud de lo anterior, se han propuesto una serie de indicadores del grado de
bifurcación, como la densidad de corrientes y la densidad de drenaje.
31
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝐷ℎ = 𝛿 × 𝐷𝑑 2
δ es un coeficiente adimensional que se aproxima generalmente a un valor de 0.7
(0.694).
32
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝐿𝑖+1
𝑅𝐿 =
𝐿𝑖
∑𝑘𝑖=1 𝑁𝑖
𝐹𝑐 =
𝐴𝑘
Donde ΣNi es la sumatoria de todos los cauces de orden k y Ak el área de la cuenca de
orden k (Km2). Melton (1958) analizó la relación entre F y D y encontró que F ∞ D2.
33
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝑁1
𝐶𝑡 =
𝐴
Donde, N1 es el número de cursos de primer orden; y A es el área de la cuenca.
𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝑆𝑚 =
𝐿
4. METODOLOGÍA
4.1. UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRAFICA
El área de estudio (cuenca Motupe), políticamente se encuentra ubicado en 2
departamentos, 4 provincias y 14 distritos como indica en el cuadro.
35
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
36
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
CODENADAS GEOGRAFICAS
LATITUD SUR 6°19'11.62"
LONGITUD OESTE 79°37'25.57"
ALTITUD 253 m.s.n.m.
CODENADAS UTM
ESTE 652230.283469
NORTE 9301232.28692
ALTITUD 253 m.s.n.m.
37
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
4.2.1. Clima
El clima en la franja costera es del tipo desértico sub-tropical, templado durante las
estaciones de primavera, otoño e invierno y caluroso en época de verano.
4.2.1.1. Temperatura
En la zona baja costera la temperatura media anual es de aproximadamente de 24ºC,
fluctuando entre 28ºC y 21ºC (Las temperaturas extremas alcanzan la máxima 36ºC en
verano y la mínima 11.5ºC en invierno).
4.2.1.3. Evaporación
La evaporación varía de 2500 a 3000 mm/año, durante observaciones de 10 años 1972
– 1982, el valor promedio de horas de sol fluctúa irregularmente entre 70 a 240
horas/mes alcanzando valores máximos en los meses de diciembre a marzo y los
mínimos en los meses de junio y julio.
4.2.1.4. Precipitaciones
La precipitación pluviométrica varía desde nula en la costa árida y desértica hasta un
máximo de aproximadamente 460 mm., sin embargo, últimamente hemos tenido
precipitaciones que han superado estos valores llegándose hasta 530 mm.
Agricultura
• Pérdida de áreas de cultivo por ampliación del cauce del río e inundación de
zonas agrícolas.
• Incremento y propagación de plagas y enfermedades
• Daños a infraestructura mayores de riego y drenaje en las poblaciones de
Tinajones, Olmos y en el Valle La Leche.
• Pérdida de cultivos por lluvias intensas
• Daños en puentes y vialidad agrícola.
Asentamientos Humanos
38
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
principalmente producto del Fenómeno El Niño, que afectan a todos los sectores, pues
son la principal causa de los desbordes de ríos, inundaciones y deslizamientos que se
producen en el departamento.
39
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
4.4.9. Sismos
4.4.10. Tsunamis
este fenómeno constituye también un peligro para las ciudades y balnearios localizados
en la zona del litoral del departamento. Estos pueden producirse como consecuencia de
la ocurrencia de sismos que pueden generar el desplazamiento de olas gigantes, que
podrían impactar sobre la costa norte de nuestro país.
Tiene como unidad integradora el sistema de cuencas de los ríos Motupe y Olmos.
Presenta un alto potencial de suelos agrícolas (86,647 Hás.), propicio para el desarrollo
de cultivos y crianzas exportables; los cuales vienen permitiendo la industrialización de
los productos de la zona (jugos de frutas, esencia de aceite, miel de abeja etc). Presenta
además gran variedad de especies forestales. Los principales ejes de articulación son la
carretera Panamericana Norte y la carretera Olmos-Corral Quemado; el centro poblado
de mayor importancia es Motupe. Culturalmente la veneración y festividad nacional de
40
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
Esta unidad está definida por el valle de Zaña, en donde la actividad económica principal
es la agricultura. La zona Mocupe - Lagunas - Rafán constituye en un espacio
diferenciado. Presenta un importante potencial turístico: Templos Coloniales de Zaña y
Murales de Ucupe, que se localizan en la parte baja del valle. La inmediata accesibilidad
de la zona permite la integración de estos recursos al circuito turístico regional.
4.
4.5.3. Unidad Incahuasi - Cañaris
4.6. POTENCIALIDADES
La dinámica socio económica en la Región Lambayeque, está dada por el sector agrícola,
agroindustrial y servicios, en el primero por los cultivos como Caña de azúcar, arroz,
maracuyá, menestras, limón, lo segundo por lo de azúcar, jugos y pulpeados de
maracuyá y procesado de menestras. Por sus características geográficas la región
permite un acceso fácil y rápido, en las 3 zonas como es costa, sierra y selva, gracias a
ello se tiene las mejores características agro ecológicas y una diversidad de climas, que
permiten ofrecer una diversidad de recursos como suelo, agua, energía eólica, solar,
hidro energética y acuícola, lo que le permite contar con una dinámica en sus actividades
económicas que se identifican en la Agricultura, ganadería, forestal, Además por su
privilegiada ubicación le permite generar productos complementarios para el mercado
Amazónico, Brasilero y el mercado de la zona norte, que le da fluidez con la carretera
panamericana, el aeropuerto internacional y la marítima, esta última por implementarse
que podría darse mediante una concesión. La estrategia por desarrollar sería:
41
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
El sector que tiene perspectivas de crecer es el agrícola donde el proyecto Olmos juega
un rol importante por la incorporación de 37 mil has, donde va afectar la configuración
espacial en las cuencas Cascajal, Olmos y Motupe, los cultivos en el sector son mango,
maracuyá y limón, que representa el frente económico Motupe- Olmos, El otro frente
es el de La Leche donde se ha concertado con los 6 distritos conformando una
mancomunidad (Mórrope, Mochumi, Túcume, Illimo, Pacora y Jayanca), en este frente
se logrado producir pimientos, ajíes, maracuyá, arroz y menestras; el otro frente es el
Chancay donde prima los cultivos de arroz, caña de azúcar, maíz amarillo y algodón ,
otro frente es el marino donde prima la pesca, en cuanto al frente Zaña se tiene cultivos
de arroz, caña de azúcar, yuca y maíz amarillo, este frente ha logrado conformar una
mancomunidad con los distritos: Zaña, Cayaltí, Mocupe, Nueva Arica y Oyotun; y
finalmente el frente económico conformado por los distritos Incahuasi y Cañaris, donde
se tiene el cultivos de papa y la introducción de los nuevos cultivos como arándanos y
alcachofa.
5. RESULTADOS
5.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA MOTUPE
42
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
43
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
44
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
4,635,827.50
𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = = 10.72 %
432326
𝑺𝑪 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟐 %
45
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
El orden de rio es 4
𝑁𝑖
𝑅𝑏 =
𝑁𝑖−1
Nº LONGITU TOTAL
ORDEN CORRIENTES (Km)
1 66 329.87
2 47 215.58
3 20 131.48
4 4 55.70
TOTAL 137 732.63
𝑁1 66 𝑁2 47 𝑁3 20
𝑅1 = = = 1.4 𝑅2 = = = 2.35 𝑅2 = = =5
𝑁2 47 𝑁3 20 𝑁4 4
46
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
AREAS ACUMULADAS
ALTITUD AREAS PARCIALES
POR DEBAJO POR ENCIMA
m.s.n.m (Km2) (%) (Km2) (%) (Km2) (%)
-6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3672.94 100.00
403.50 1853.34 50.46 1853.34 50.46 1819.60 49.54
813.00 430.62 11.72 2283.96 62.18 1388.97 37.82
1222.50 324.67 8.84 2608.63 71.02 1064.31 28.98
1632.00 259.86 7.08 2868.49 78.10 804.44 21.90
2041.50 206.12 5.61 3074.61 83.71 598.32 16.29
2451.00 155.51 4.23 3230.12 87.94 442.81 12.06
2860.50 140.60 3.83 3370.73 91.77 302.21 8.23
3270.00 106.15 2.89 3476.87 94.66 196.07 5.34
3679.50 154.09 4.20 3630.97 98.86 41.97 1.14
4089.00 41.97 1.14 3672.94 100.00 0.00 0.00
TOTAL 3672.94 100.00
4908.00
4498.50
4089.00
ALTITUD (msnm)
2860.50
2451.00
2041.50
1632.00
1222.50
813.00
403.50
-6.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
AREA ACUMULADA (%)
POR DEBAJO POR ENCIMA Lineal (POR ENCIMA) Lineal (POR ENCIMA)
47
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
3456739.39
𝐻= = 941.14 𝑚𝑠𝑛𝑚
3672.94
𝑯 =𝟗𝟒𝟏.𝟏𝟒 𝑚𝑠𝑛𝐦
(𝑐𝑀 + 𝑐𝑚 )
𝐻𝑚𝑠 =
2
CM= Cota o altitud más alta de la cuenca
Cm= Cota o altitud más baja de la cuenca
(4089 + (−6))
𝐻𝑚𝑠 = = 2041.50 𝑚𝑠𝑛𝑚
2
48
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
2,860.5 3.83
2,451.0 4.23
2,041.5 5.61
1,632.0 7.08
1,222.5 8.84
813.0 11.72
403.5 50.46
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
𝑃
𝐾 = 0.28 ×
√𝐴
Donde:
P= Perímetro de la cuenca en km
49
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
A= Área de la cuenca en
378.89
𝐾 = 0.28 × = 1.75
√3672.94
𝐾 × √𝐴 1.12 2
𝐿= √
× (1 + 1 − ( ) )
1.12 𝐾
Donde:
K= Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelious
A= Área de la cuenca en km2
𝐾 × √𝐴 1.12 2
𝑙= √
× (1 − 1 − ( ) )
1.12 𝐾
Donde:
K= Coeficiente de Compacidad o índice de Gravelious
A= Área de la cuenca en km2
50
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝐴𝑖
𝐿𝑖 =
𝑙
Li= segmento de rectángulo equivalente en el lado mayor
A= Área de la cuenca en km2
L=lado menor del rectángulo equivalente
SEGMENTO DE
ALTITUD AREAS PARCIALES
TRAMO MAYOR
msnm Km2
(Li) km
-6.00 0 0.00
403.50 1853.34 84.50
813.00 430.62 19.63
1222.50 324.67 14.80
1632.00 259.86 11.85
2041.50 206.12 9.40
2451.00 155.51 7.09
2860.50 140.60 6.41
3270.00 106.15 4.84
3679.50 154.09 7.03
4089.00 41.97 1.91
3672.94 167.46
51
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝑙 𝐴
𝐹𝑓 = = 2
𝐿 𝐿
Donde:
L= lado mayor del rectángulo equivalente
l=lado menor del rectángulo equivalente
A= Área de la cuenca en km2
3672.94
𝐹𝑓 = = 0.13
167.462
𝑭𝒇 = 𝟎. 𝟏𝟑
La cuenca Motupe tiene menos tendencia a concentrar las intensidades de lluvia.
𝑵𝑪
𝑫𝑪 =
𝑨
Donde:
Dc : densidad de corriente
Nc : número de corrientes
A : área total de la cuenca, en km2
𝟏𝟑𝟕
𝑫𝑪 = = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒
𝑫𝑪 = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
52
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝑳
𝑫𝒅 =
𝑨
Donde:
Dd : densidad de corriente
L: longitud total de corrientes en km
A : área total de la cuenca, en km2
𝟕𝟑𝟐. 𝟔𝟑
𝑫𝒅 = = 𝟎. 𝟐𝟎 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒
𝑫𝒅 = 𝟎. 𝟐𝟎 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
∑𝒌𝒊=𝟏 𝑵𝑪
𝑭𝒓 =
𝑨
Donde:
Fr : frecuencia de rios
Nc : número de corrientes
A : área total de la cuenca, en km2
𝟏𝟑𝟕
𝑭𝒓 = = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝟑𝟔𝟕𝟐. 𝟗𝟒
𝑭𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟒 𝒌𝒎/𝒌𝒎𝟐
𝑨
𝑬𝑺 =
𝟒 × 𝑳𝒊
Donde:
Es : extensión media del escurrimiento superficial, en km
53
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝑬𝑺 = 𝟏, 𝟐𝟓 𝒌𝒎
𝑛
1
𝐼𝑝 = ∑ √𝛽𝑖 (𝑎𝑖 − 𝑎𝑖−1 ) ×
𝑖=1
√𝐿
Donde:
𝐼𝑝 = í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
54
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝑰𝒑 = 𝟑. 𝟗𝟔
𝟒𝝅 × 𝑨
𝑹𝒄𝒊 =
𝑷𝟐
Donde:
Rci= Razón de circulación de la cuenca
A= Área de la cuenca en km2
P= Perímetro de la cuenca en Km
4𝜋 × 3672.94
𝑅𝑐𝑖 = = 0.32
378.892
𝑹𝒄𝒊 = 𝟎. 𝟑𝟐
55
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
𝑫 √𝑨
𝑹𝒆 = = 𝟏. 𝟏𝟐𝟖𝟒 ×
𝑳𝒄 𝑳𝒄
Donde:
Re= Razón de elongación
A= Área de la cuenca en km2
Lc= longitud de la cuenca en km
D= diámetro de un circulo con área igual al área de la cuenca km
√𝐴 √3672.94
𝑅𝑒 = 1.1284 × = 1.1284 × = 0.62
𝐿𝑐 109.78
𝑹𝒆 = 𝟎. 𝟔𝟐
Si Re varía entre 0.60 y 1.00 cuenca con amplia variedad de climas y geologías. Además,
está fuertemente correlacionado con el relieve de la cuenca, de manera que valores
cercanos a la unidad son típicos de regiones con relieve bajo, en cambio donde Re que
varía de 0.60 a 0.80 está asociado a fuertes relieves y pendientes pronunciadas del
terreno (Campos Aranda).
relieves y pendientes pronunciadas del terreno por que esta entre 0.6 y 0.8.
56
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
6. DISCUSIONES
La cuenca hidrográfica de Motupe se clasifica como una cuenca grande según su
extensión de 3672.94 km2, es una cuenca alargada que tiene una tendencia menor de
concentra la intensidad de lluvia y evitar las crecidas en las partes bajas de la cuenca.
Tiene una densidad de corriente baja esto indica que la eficiencia de drenaje es menor
a la vez la densidad de drenaje es menor, quiere decir que los suelos son muy duros o
muy permeables y una cobertura vegetal densa.
El resultado de la razón de circularidad y la razón de elongación indican que la cuenca
no se asemeja a una circunferencia, tiene un relieve y pendientes pronunciados.
57
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
7. CONCLUSIONES
58
Ingeniería Agrícola Manejo y Gestión de Cuencas (RH-544)
8. BIBLIOGRAFÍA
9. ANEXO
59
DELIMITACIÓN DE LA CUENCA MOTUPE-LAMBAYEQUE
-60000 -40000 -20000 0 20000
-
9340000
9340000
9330000
9330000
9320000
9320000
9310000
9310000
ÁREA = 3672.94 Km2
9300000
9300000
PERÍMETRO= 378.89 Km
9290000
9290000
9280000
9280000
9270000
9270000
LEYENDA
cuenca motupe
1:600,000
9260000
9260000
9250000
9250000
-60000 -40000 -20000 0 20000
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
.
9340000
9340000
9330000
9330000
9320000
9320000
9310000
9310000
9300000
9300000
9290000
9290000
9280000
9280000
9270000
9270000
9260000
9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
SUB AREAS
SUB_AREAS
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
9340000
.
9330000
9330000
9320000
9320000
9310000
9310000
9300000
9300000
9290000
9290000
9280000
9280000
9270000
9270000
1:600,000
9260000
9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
rios_motupe
cuenca motupe
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
9340000
.
9320000
9320000
9300000
9300000
9280000
9280000
1:600,000
9260000
9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
LAMBAYEQUE
SUAVE
DEPARTAMENTO: LAMINA Nº:
DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
.
9240000 9250000 9260000 9270000 9280000 9290000 9300000 9310000 9320000 9330000 9340000 9350000
9240000 9250000 9260000 9270000 9280000 9290000 9300000 9310000 9320000 9330000 9340000 9350000
LEYENDA
SUELOS_MOTUPE
FAO
Cambisol-Regosol
--
Andosol
Andosol-Leptosol
Andosol-Regosol
Andosols
Arenosols
Cambisol-Leptosol
Cambisols
Casco urbano
Chernozems
Cuerpo de agua
Durisols
Fluvisols
Gypsisols
Leptosol
Regosol
Regosols
Solonchaks
Solonetz
Umbrisols
1:750,000
LEYENDA
CUENCA MOTUPE
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
.
9340000
9340000
9330000
9330000
9320000
9320000
9310000
9310000
9300000
9300000
9290000
9290000
9280000
9280000
9270000
9270000
9260000
9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
LEYENDA
1:600,000
CV-MOTUPE
CobVeg2013
Agricultura costera y andina
Area urbana
Bosque montano occidental andino
Bosque seco de colina alta
Bosque seco de colina baja
Bosque seco de montaña
Bosque seco de piedemonte
Bosque seco ribereño
Bosque seco tipo sabana
Desierto costero
Jalca
Lagunas, lagos y cochas USO ACTUAL DE LA TIERRA: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
MOTUPE
DISTRITO:
LEYENDA
geologia_motupe
600000 620000 640000 660000 680000 700000
UNID_ESTR
Area urbana
.
Casco Urbano o Area Urbana
9360000
9360000
Complejo Olmos
Cuerpos de Agua
Dacita
9340000
9340000
Depósito aluvial
Depósito aluvial antiguo
Depósito coluvial
Depósito eólico reciente
9320000
9320000
Depósito fluvial reciente
Depósito fluvio aluvial
Depósito marino lacustre
Depósito marino reciente
9300000
9300000
Dique
Fm.Tinajones
Formación Chulec
Formación La Leche
9280000
9280000
Formación Salas
Formación Tinajones
Grupo Goyllarisquizga
Grupo Mitu
9260000
9260000
Lagunas
Reservorio
Río 1:800,000
Tonalita
Volcánico Huambos 9240000
Volcánico Licurnique
600000 620000 640000 660000 680000 700000
Volcánico Llama
Volcánico Oyotún
Volcánico Porculla
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
9340000
.
9320000
9320000
9300000
9300000
9280000
9280000
9260000
9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
1:600,000
LEYENDA
geomorfología_motupe
DESCRIPCIO
Abanicos de piedemonte
Borde litoral
Cono/Abanico proluvial
Dunas
Explanada eolica
Fondo de valle y terraza
Loma Poligenica
Loma intrusiva
Loma metamorfica
Loma sedimentaria
Montaña intrusiva
Montaña metamorfica
Montaña sedimentaria
Montaña sedimentaria altamente disectada
Montaña volcanica
Montaña volcano sedimentaria
Piedemonte coluvio-deluvial
Piedemonte de erosion
Piedemonte proluvial
Planicie fluvio-aluvial
GEOMORFOLÓGICO: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS
Relieve montañoso o colinado en rocas intrusivas
Relieve montañoso o colinado en rocas volcánicas
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
Relieve montañoso o colinado estructural-erosional en rocas sedimentarias y volcánicas
MOTUPE
DISTRITO:
.
9340000
9340000
9320000
9320000
9300000
9300000
9280000
9280000
9260000
9260000
1:600,000
LEYENDA
USOAC_MOTUPE
CLC_NIV_I
1. Areas Artificializadas
2. Areas Agrícolas
3. Bosques y áreas mayormente naturale
5. Superficies de Agua
Uso agrícola
Uso urbano
USO ACTUAL DE LA TIERRA: Cuenca motupe MANEJO Y GESTIÓN DE CUENCAS
MOTUPE
DISTRITO:
9350000
.
9340000
9340000
9330000
9330000
9320000
9320000
9310000
9310000
9300000
9300000
9290000
9290000
9280000
9280000
9270000
9270000
1:600,000
9260000
9260000
9250000
9250000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
LEYENDA
CUM_MOTUPE
Descri1 1:600,000
Asociaci
Tierra apta para pastos, limitaci.n clima- pastos temporales. Colidad agroldgica baja. Tierras de producci
Tierra apta para producciln forestal, limitacitn clima. Cllidad agrol gica baja - Tierras de Proteccidn
Tierra de Proteccirn
Tierras aptas para cultivo en limpio (intensivo-arable), Limitacign necesidad de riego. C lidad agroldgica alta
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
9340000
. CONFORME
CONFORME
SOBRE USO
9320000
9320000
SOBRE USO
CONFORME
CONFORME
SOBRE USO
9300000
CONFORME SOBRE USO
CONFORME CONFORME
CONFORME
CONFORME
CONFORMECONFORME
9280000
9280000
CONFORME
CONFORME
CONFORME
CONFORME
CONFORME
9260000
9260000
1:600,000
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
9340000
.
9320000
9320000
9300000
9300000
9280000
9280000
1:550,000
9260000
9260000
600000 620000 640000 660000 680000 700000
DEPARTAMENTO:
LAMBAYEQUE DOC. JORGE E. PASTOR WATANABE LAMINA Nº:
LAMBAYEQUE
PROVINCIA :
ING. MARLENY SIMÓN TACURI
MOTUPE
DISTRITO:
LEYENDA
ZEE_MOTUPE
ZEE
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en ecosistemas de alto potencial bioecológico que contiene especies amenazadas, con potencial minero metálico alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras con aptitud forestal, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas de valor bioecológico alto por flora y especies endémicas, con potencial minero metálico alto.
Centros urbanos
Dique
Lagunas
Parque Arqueológico Batan Grande
Refúgio de Vida Silvestre Laquipampa.
Reservorio
Santuario Histórico Bosque de Pómac.
Sitio Arqueológico Cerro Jotoro
Sitio Arqueológico Zurita
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola alto, con potencial energético renovable no convencional alto, con potencial minero no metálico muy alto.
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola medio, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para cultivos en limpio con potencial agrícola muy alto, con potencial minero no metálico muy alto.
Zonas aptas para cultivos permanentes con potencial agrícola alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para cultivos permanentes con potencial agrícola muy alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para pastos con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para pastos con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas aptas para pastos con potencial alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para pastos con potencial medio, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas aptas para pastos con potencial medio, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial alto, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial alto, con potencial minero metálico alto a muy alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial medio, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial medio, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial muy alto, con potencial energético renovable no convencional alto, con potencial minero metálico alto.
Zonas aptas para producción forestal con potencial muy alto, con potencial energético renovable no convencional muy alto, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas con potencial energético renovable No convencional alto, en tierras de protección por vocación natural del suelo.
Zonas con potencial energético renovable No convencional muy alto, en tierras de protección por vocación natural del suelo, con potencial minero metálico muy alto.
Zonas con potencial hídrico alto.
Zonas con potencial hídrico y acuícola
Zonas con potencial productivo altoandino, Turístico y Minero
Zonas de crecimiento urbano.
Zonas de paramo de alto valor bioecológico, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de protección por vocación natural del suelo.
Zonas de recuperación, degradadas por agricultura intensiva (policultivos) en tierras aptas para pastos, con potencial energético renovable no convencional alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en ecosistemas de alto potencial bioecológico que contiene especies amenazadas, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras aptas para pastos, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras con aptitud forestal, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de recuperación, degradadas por uso agropecuario en tierras de protección, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de uso agrícola en Tierras de protección y potencial Energético renovable
Zonas de uso agrícola en Tierras para producción forestal y potencial Energético renovable
Zonas de uso agrícola en Tierras para producción forestal y potencial Minero
Zonas de uso agrícola en Tierras para producción forestal, potencial Energético renovable y Minero
Zonas de valor bioecológico alto por especies amenazadas y endémicas, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas de valor bioecológico alto por flora y especies endémicas, asociado a potencial minero metálico muy alto.
Zonas para conservación de cabeceras de cuenca y potencial Minero
Zonas para conservación de cabeceras de cuenca, Fauna endémica, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para conservación de cabeceras de cuenca, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica baja y potencial Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica media asociadas a Tierras de protección y potencial Minero
Zonas para pastos con calidad agrológica media, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para producción forestal asociadas a Tierras para pastos con calidad agrológica media
Zonas para producción forestal asociadas a Tierras para pastos con calidad agrológica media y potencial Minero
Zonas para producción forestal con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección
Zonas para producción forestal con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección y potencial Energético renovable
Zonas para producción forestal con calidad agrológica baja asociadas a Tierras de protección, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para protección
Zonas para protección y potencial Energético renovable
Zonas para protección y potencial Minero
Zonas para protección y potencial Turístico
Zonas para protección, potencial Energético renovable y Minero
Zonas para protección, potencial Energético renovable y Turístico
Zonas para protección, potencial Energético renovable, Turístico y Minero
Área de Conservación Privada Chaparri.
Área de Conservación Regional Bosque Moyan-Palacio.