Manual Ingenieria Steel Framing

CONSTRUCCIONES ENTRAMADAS DE ACERO
Segunda Edición
Manual de Ingeniería
de Steel Framing
Roberto G. C. Dannemann
Ingeniero Civil •
U. de Chile Ingeniero Civil •
U. de La Plata
AGRADECIMIENTOS
El Autor agradece la colaboración del Ingeniero Fe-

derico Pérez Ossa, de Chile, por la cuidadosa elabo-
ración de los gráficos de diseño de este Manual y al
Ingeniero Gustavo Darín, de Argentina, por la revisión
del texto de la 1ra Edición y sus valiosas sugerencias
para el mejoramiento de la redacción del mismo.
Un agradecimiento especial para mi hijo Federico por

la transcripción del original del texto del Manual.
Índice
Prólogo de la 1ª edición ........................................................................................................... 8
Prólogo de la 2ª edición ........................................................................................................... 9
Introducción............................................................................................................................. 10
Capítulo A. Generalidades ...................................................................................................... 13
A.1 Conceptos básicos................................................................................................................................14
A.2 Estructuraciones típicas.......................................................................................................................14

A 2.1 Acción del viento ..................................................................................................................15
A 2.2 Acción del sismo ..................................................................................................................15
A.3 Detalles estructurales...........................................................................................................................15
A.4 Alcance de este manual.......................................................................................................................15

A.4.1 Límites de aplicabilidad.......................................................................................................16
A.4.2 Limitaciones en zonas de alta sismicidad y fuertes vientos...................................17
A.4.2.1 Edificios irregulares 18
A.5 Definición de términos..........................................................................................................................20
A.6 Limitaciones de los componentes estructurales .........................................................................23

A.6.1 Orificios en almas.................................................................................................................23
A.6.2 Refuerzos de orificios .........................................................................................................23
Capítulo B. Componentes estructurales................................................................................ 26
B.1 Generalidades.........................................................................................................................................27
B.2 Perfiles.......................................................................................................................................................27
B.2.1 Selección de perfiles apropiados.....................................................................................28
B.2.1.1 Especificaciones de
cálculo 28
B.2.2 Tablas de perfiles..................................................................................................................30
B.2.2.1 Tablas de montantes y
vigas 30
B.2.2.2 Tablas de soleras. 30
B.2.2.3 Tablas de perfiles
minigalera 30
B.2.2.4 Tablas de minicanales
....30
B.2.2.5 Tablas de angulos
conectores 30
B.2.2.6 Tablas de cintas de acero
....30
B.2.2.7 Otros perfiles 30
B.2.2.8 Responsables del
cumplimiento de normas 30
Índice
B.3 Conexiones..............................................................................................................................................31
B.3.1 Tipos de Tornillos..................................................................................................................31
B.3.2 Dimensiones de los tornillos..............................................................................................31
B.3.3 Largo de los tornillos...........................................................................................................32
B.3.4 Capacidad admisible de los tornillos..............................................................................32
B.3.5 Técnicas de colocación de los tornillos.........................................................................32
B.4 Soldadura.................................................................................................................................................32
B.4.1 Generalidades......................................................................................................................32
B.4.2 Capacidad admisible de cordones de soldadura.......................................................33
B.5 Clavos de impacto.................................................................................................................................33

B.5.1 Clavos neumáticos...............................................................................................................33
B.5.2 Clavos de disparo.................................................................................................................33
B.6 Otras conecciones.................................................................................................................................33
B.7 Revestimientos....................................................................................................................................... 34
B.7.1 Revestimientos estructurales en base madera...........................................................34
B.7.2 Placas de yeso cartón.........................................................................................................34
B.7.3 Otros revestimientos............................................................................................................34
Capítulo C. Auxiliares de diseño............................................................................................. 40
C.1 Introducción..............................................................................................................................................41
C.2 Bases de cálculo....................................................................................................................................41

C.2.1 Normas de cálculo................................................................................................................41
C.2.2 Método de cálculo.................................................................................................................41
C.2.3 Acero.........................................................................................................................................41
C.2.4 Unidades de Medida............................................................................................................41
C.3 Gráficos auxiliares de cálculo............................................................................................................42

C.3.1 Criterio de este Manual.......................................................................................................42
C.4 Gráficos de resistencia.........................................................................................................................42

C.4.1 Resistencia a flexión............................................................................................................42
C.4.2 Cálculo de los gráficos........................................................................................................42
C.4.3 Gráficos de montantes a flexión...................................................................................... 42
C.4.4 Gráfico de vigas a flexión...................................................................................................42
C.4.5 Gráficos de Resistencia a la compresión......................................................................42
C.5 Gráficos de combinaciones de cargas............................................................................................46
C.6 Reducciones de resistencia de flexión por excentricidad.........................................................65
C.7 Ejemplo de un perfil de techo sin restricción lateral...................................................................66

Índice
Capítulo D. Estructuración de pisos...................................................................................... 68
D.1 Construcción de pisos..........................................................................................................................69
D.2 Apoyo de muros en fundaciones o muros portantes..................................................................69
D.3 Tamaños mínimos de viguetas de piso..........................................................................................74

D.3.1 Voladizos de entrepisos......................................................................................................74
D.4 Atiesadores de apoyo...........................................................................................................................74
D.5 Arriostramiento y bloqueo de vigas..................................................................................................74

D.5.1 Arriostramiento de alas superiores de viguetas..........................................................74
D.5 2 Arriostramiento de alas inferiores de viguetas............................................................75
D.5.3 Bloqueo en apoyos internos de viguetas......................................................................75
D.5.4 Bloqueo de voladizos..........................................................................................................77
D.6 Empalme de viguetas...........................................................................................................................77
D.7 Aberturas en pisos.................................................................................................................................77
D.8 Vigas reticuladas de piso.....................................................................................................................77
D.9 Diafragmas...............................................................................................................................................77
D.9.1 Diafragmas de piso en zonas de alta sismicidad o de fuertes vientos...............77
Capítulo E. Estructuración de muros .................................................................................... 80
E.1 Construcción de muros........................................................................................................................81
E.2 Conexión de muros a las fundaciones............................................................................................81

E.2.1 Conexión de tracción en áreas de fuertes vientos..........................................................81
E.3 Tamaño mínimo de montantes..........................................................................................................81
E.4 Arriostramiento de montantes............................................................................................................84
E.5 Empalmes.................................................................................................................................................86
E.6 Estructuración de encuentros............................................................................................................86
E.7 Dinteles......................................................................................................................................................87
E.7.1 Dinteles de vigas cajón............................................................................................................87
E.7.2 Dinteles espalda con espalda................................................................................................87
E.7.3 Dinteles de ángulo doble.........................................................................................................87
E.7.4 Montantes de dinteles y montantes principales...............................................................90
E.8 Arriostramiento de muro......................................................................................................................90

E.8.1 Arriostramientos de cintas en X.......................................................................................90
E.8.2 Revestimientos estructurales............................................................................................90
E.8.3 Fijación de los revestimientos estructurales................................................................91
E.8.4 Requerimientos de anclajes verticales..........................................................................91
Índice
E.9 Revestimiento de muros exteriores..................................................................................................92
E.10 Resistencia y rigidez de revestimientos estructurales................................................................92
E.11 Muros arriostrados en zonas de vientos y riesgo sísmico.........................................................92

E.11.1 Generalidades....................................................................................................................... 92
E.11.2 Líneas de muros arriostrados...........................................................................................92
E.11.3 Paneles de paredes arriostradas con revestimientos sólidos................................92
E.11.4 Líneas de muros arriostrados del tipo II (perforados)...............................................93
E.11.5 Anclaje de muros arriostrados y requerimientos de montantes............................94
E.11.6 Conexiones de muros arriostrados a fundaciones,pisos y diafragmas..............94
E.12 Diseño de muros en zonas de alta sismicidad...........................................................................100

E.12.1 Largo de muros arriostrados del tipo I.........................................................................100
E.12.2 Anclajes de muros arriostrados y requerimientos de montantes.......................100
E.12.3 Solera superior de muro...................................................................................................101
E.13 Diseño de muros arriostrados en zonas de vientos extremos..............................................101

E.13.1 Generalidades.....................................................................................................................101
E.13.2 Longitud de muros arriostrados.....................................................................................101
E.13.3 Conexiones de muros en zonas de vientos extremos...........................................102
E.13.3.1 Generalidades 102
E.13.3.2 Conexiones de tracción
entre muros 102
E.13.3.3 Conexiones de tracción en
dinteles 102
E.13.3.3.1 Edificio de un solo piso o último piso 102
E.13.3.3.2 Piso inferior de un edificio de dos plantas 102
E.13.3.4 Conexión de la solera
inferior a la fundación 102
E.14 Diseño sismorresistente de muros.................................................................................................104

E.14.1 Generalidades.....................................................................................................................104
E.14.2 Arriostramento de placas de revestimiento...............................................................104
E.14.3 Cálculo sismorresistente..................................................................................................104
Capítulo F. Estructuración de los techos............................................................................. 106
F.1 Construccion de techos.....................................................................................................................107
F.2 Viguetas de cielo..................................................................................................................................107

F.2.1 Tamaños de las Viguetas de cielo................................................................................107
F.2.2 Atiesadores de apoyo.......................................................................................................107
F.2.3 Arriostramiento del ala inferior de las viguetas de cielo........................................107
F.2.4 Arriostramiento del ala superior de las viguetas de cielo......................................107
F.2.5 Empalmes de viguetas de cielo.....................................................................................107
F.3 Cabios de techo...................................................................................................................................108

F.3.1 Dimensiones de los cabios.............................................................................................108
F.3.1.1 Voladizo de alero 108
F.3.2 Puntal de apoyo de cabios..............................................................................................108
F.3.3 Empalmes de cabios.........................................................................................................108
Índice
F.3.4 Conexiones de cabios con viguetas de cielo y cumbrera.....................................108

F.3.5 Arriostramiento del ala inferior de cabios...................................................................108
F.3.6 Empuje estructural lateral en los apoyos de los cabios.........................................109
F.4 Estructuración de aberturas en cielos y techos.........................................................................109
F.5 Cabriadas de techo.............................................................................................................................109

F.5.1 Generalidades.....................................................................................................................109
F.5.2 Cabriadas con perfiles propios del Steel Framing...................................................109
F.6 Diafragmas de techo...........................................................................................................................109

F.6.1 Diafragmas de techo en zonas de alta sismicidad..................................................110
F.6.2 Diafragmas de techo en zonas de fuertes vientos..................................................110
F.7 Conexiones estructurales en zonas de fuertes vientos..........................................................110

F.7.1 Generalidades.....................................................................................................................110
F.7.2 Conexiones de succión de cabios o cabriadas con los muros............................110
F.7.3 Conexiones de cintas de acero de cumbreras.........................................................110
Capítulo G. Ejemplos de uso de los auxiliares de diseño ................................................. 118
G.1 Introducción...........................................................................................................................................119
G.2 Gráficos de flexión de montantes y vigas....................................................................................119
G.3 Gráficos de compresión admisible.................................................................................................119
G.4 Gráficos de resistencia combinada de flexión y compresión................................................119
Anexos.................................................................................................................................... 121
X.1 Selección de perfiles del sistema...................................................................................................122
X.2 Cálculos de los gráficos de dimensionamiento..........................................................................124
X.3 Cálculo sismorresistente de estructuras del steel framing.....................................................126
X.4 Reducciones de resistencia de perfiles canal por torsión......................................................133
X.5 Diseño de piezas de dos perfiles canal........................................................................................143
X.6 Cálculo estructural de perfiles Z.....................................................................................................145
X.7 Pandeos distorsionales......................................................................................................................147
X.8 Verificacion general de perfiles canal...........................................................................................152
X.9 Comentarios a los cambios de la norma aisi 2007...................................................................157
Referencias bibliográficas.................................................................................................... 163

8
Prólogo de la 1ª edición
El material contenido en este Manual ha sido desa- substituye el asesoramiento adecuado de profesio-
rrollado por encargo de Alacero, y está basado en lí- nales competentes. La aplicación de la información
neas generales en normas editadas por la American de este Manual a proyectos específicos debería ser
Iron and Steel Institute (AISI) de Estados Unidos de realizada por un profesional especializado en este
Norteamérica y en el Método Prescriptivo de Cons- diseño. De todas maneras, en algunos países y re-
trucción de Viviendas para una y dos Familias, giones, se requiere además una revisión obligatoria
redactado por el Comité en Especificaciones para por ley. Cualquiera que haga uso de la información
Steel Framing del AISI. El contenido técnico de este contenida en este Manual, lo hace a su riesgo per-
Manual se fundamenta en los encomiables esfuer- sonal y asume cualquier responsabilidad emergente
zos realizados por las personas de estas Institucio- de su actuación en el proyecto que realice.
nes que han redactado las citadas especificaciones
para las construcciones de Steel-Framing con perfi- El usuario del Manual está informado que debe re-
les conformados en frío. visar que el acero esté disponible en la región en que
se construirá el proyecto. No todos los perfiles y ma-
En la redacción de este Manual se ha integrado teriales mencionados en este manual pueden estar
parte de los capítulos A, C, D y E del citado Método disponibles en todos los lugares de Latinoamérica.
Prescriptivo, allí donde aporta soluciones constructi-
vas para la aplicación de estas tecnologías. Asimis- Las cargas y los gráficos que se publican en este
mo, en el texto de este Manual, cuando se emplean Manual son para el acero especificado en este texto.
fórmulas de la norma AISI se indica el número que Es posible que en los países en los cuales se em-
dicha expresión tiene en la norma. De esta manera plee este Manual existan otros tipos de aceros, los
los usuarios podrán recurrir a estos documentos de cuales deben ser verificados y adaptados.
referencia si desean profundizar los estudios y el co-
nocimiento de las técnicas relativas a esta forma de Debido a que parte del contenido de este ma-
construcción. terial está basado en el Standard for Cold Formed
Steel Framing, Prescriptive Method for One or Two
Debido a los continuos avances tecnológicos y Family Dwellings, editado en el 2001 por el AISI de
al conocimiento de las características del EE.UU., se deja expresa constancia que las partes
comporta-miento de las construcciones de Steel extraídas y/o traducidas de dicho Standard de nin-
Framing con perfiles conformados en frío, el guna manera implica responsabilidad alguna para
material contenido en el Manual puede ser AISI ni para Alacero. Esta adaptación parcial solo re-
eventualmente modificado en el futuro. presenta la aplicación racional y el uso de informa-
ción de primera fuente de una de las instituciones
El material contenido en este Manual es sola- reconocidas mundialmente en el desarrollo del co-
mente para propósitos generales y de información nocimiento relacionado con las estructuras livianas
para los usuarios del mismo. De ninguna manera de acero.
9
Prólogo de la 2ª edición
En el año 2007 el AISI (American Iron and Steel aquel lector del MANUAL que lo emplee
Ins-titute), editó una nueva versión de la norma como auxiliar para el diseño de estructuras
AISI S 100 – 2007 (56) en la cual figuran diversas de Steel Framing.
modifica-ciones y nuevas cláusulas que modifican
en varios aspectos el cálculo estructural de 3° El análisis de las prescripciones de la nueva
perfiles conforma-dos en frío. norma AISI 2007 (56), incluye un importante
avance en cuanto a la posibilidad de la verifica-
Los profesionales especializados en el cálculo ción de las tensiones causadas en los perfiles
estructural deben respetarlas, sobre todo en tipo Canal por la torsión generada por la excen-
países en donde estas normas son aplicables, a tricidad del centro de corte. En los ANEXOS X4
falta de normas locales actualizadas. y X8 se agregan recomendaciones de cálculo
para que los ingenieros estructurales puedan
Sin embargo, las modificaciones solo afectan a resolver los diferentes casos de los perfiles Ca-
algunos temas del contenido de este MANUAL. A los nal del Manual actuando como vigas o correas.
efectos de orientación y ayuda a estos
profesionales, se ha adoptado el siguiente 4° Para el caso de perfiles compuestos se
Procedimiento: agre-ga el Anexo X5 y en caso que se
emplearan perfiles Z el Anexo X 6.
1° En el ANEXO X9 de este Manual se agrega un
Comentario General de las novedades y mo- 5° En el ANEXO X7 se analiza la posibilidad que
dificaciones introducidas en la nueva edición de en los montantes del Steel Framing se pre-
la norma AISI del año 2007 (56), que son de senten problemas de pandeo distorsional,
interés para los estudiosos y profesionales llegándose a la conclusión que ese efecto no
especializados en el cálculo estructural. es probable cuando se trata de montantes de
muros y tabiques que tengan adosados pa-
2° En aquellos cambios o nuevas cláusulas de la neles de revestimientos prescritos para este
norma AISI que afecten al contenido o a tipo de construcciones;. En el caso opuesto
conceptos vertidos en la primera edición del de perfiles sin paneles adosados de revesti-
Manual, se agregan notas aclaratorias en el mientos, sí se deben verificar los pandeos
texto y cinco nuevos ANEXOS explicativos res- dis-torsionales de las alas de los perfiles
pecto a los temas que puedan resultar con- canal. En forma similar y por el mismo efecto
trovertidos y aquellos en que el contenido de la deben apuntalarse los muros mientras no
nueva norma AISI merece ser aclarada para tengan adosados los revestimientos.
10
Introducción
El contenido de este Manual está basado en gran Para cumplir con este propósito Alacero ha edita
medida en el del Standard for Cold Formed Steel - do dos Manuales complementarios entre si:
Framing - Prescriptive Method for One and Two
Fa-mily Dwellings (5) (Método prescriptivo para • Manual Steel Framing de Arquitectura
vivien-das de una y dos familias), editado en el
año 2004 por el American Iron and Steel Institute • Manual Steel Framing de Ingeniería
(AISI) de Estados Unidos de Norteamérica.
en los cuales se entrega a los profesionales de
Este Manual se ajusta a las prescripciones de la la construcción y al público, valiosa y actualizada
norma AISI S100 - edición del año 2007, de estruc- información general y técnica que permitirá cono-
turas de acero conformado en frío. Todo cálculo de cer las particulares propiedades de este método.
las estructuras tratadas en este Manual deben ser El Manual de Arquitectura es complementario de
verificadas según esta norma y sus estándares refe- este Manual, donde el lector podrá encontrar la
renciales mostrados en la página siguiente. descrip-ción de las características del sistema y
hasta la historia de su creación. Por lo mismo, los
El mismo está dirigido a todas aquellas personas, aspectos arquitectónicos y detalles constructivos
sean o no profesionales, que tengan interés en co- pueden ser consultados en dicho Manual y no se
nocer las características técnicas de este sistema repiten en el de Ingeniería.
constructivo en sus aspectos estructurales, conte-
niendo además información y auxiliares de cálculo Las perspectivas de F IGURAS 1 Y 2 muestran los
para profesionales que deseen profundizar sus co- esqueletos de dos alternativas constructivas, co-
nocimientos de ingeniería y de cálculo estructural del rrespondiente a viviendas en dos niveles, que son
Steel Framing. similares en la conformación de muros y pisos pero
que difieren en el techo, ya que en la FIGURA 1 es de
El texto ha sido ajustado y adecuado a las ca- cabios, mientras que el de la FIGURA 2 tiene ca-
racterísticas de los países latinoamericanos, con briadas y correas en la cubierta. En dichas figuras se
el principal propósito de difundir las técnicas de destacan los componentes del sistema, los que en
este método de construcción. este Manual son tratados en sus aspectos téc-
F IGURA 1. Vivienda dos

niveles, techo de cabios
Introducción
11
Figura 2. Vivienda dos

niveles, techo de cabriadas
nicos, suministrando información para su dimen- Estos Capítulos muestran, con la ayuda de figu-
sionamiento y detalles de las uniones entre dichos ras, las formas recomendadas de estructuración del
componentes. método y las uniones con sus tornillos fijadores mí-
nimos, en gran parte basados en las recomendacio-
El texto del Manual se divide en los siguientes nes del Prescriptive Method for Cold Formed Steel
Capítulos: Framing del AISI (5) complementado por Auxiliares
de Cálculo exclusivos de este Manual, ajustados a
A. Generalidades las especificaciones del AISI. Además, se entregan
B. Componentes Estructurales ejemplos de dimensionamiento de las viguetas y
C. Auxiliares de Diseño montantes para mostrar el empleo de los Auxiliares
D. Estructuración de pisos de Cálculo.
E. Estructuración de muros
F. Estructuración de cubiertas En el Capítulo E se reproducen, convertidas al
G. Ejemplos de uso de los Auxiliares de Cálcu- sistema métrico, algunas de las tablas que se pu-
lo blican en el Prescriptive Method (5) del AISI, a las
cuales se les asigna el mismo número que en
ANEXOS: dicha publicación, con lo cual se facilita la
X1 Selección de perfiles del sistema interconsulta entre los dos Manuales.
X2 Cálculos de los gráficos de dimensiona-
miento De esta manera el usuario podrá diseñar cons-
X3 Cálculo sismorresistente de estructuras del trucciones como las que aquí se describen. Los
Steel Framing anexos aportan aclaraciones importantes sobre as-
X4 Reducción de resistencia de perfiles canal pectos de cálculo sobre los cuales existe limitada
por torsión información en la bibliografía actual de esta espe-
X5 Diseño de piezas formadas por dos perfiles cialidad. Asimismo, la información podrá ser usada
tipo montante o canal en otros proyectos similares en los que se emplee el
X6 Calculo estructural de perfiles Z Steel Framing pero con la recomendación que en
X7 Pandeos distorsionales dichas adaptaciones intervenga un profesional con
X8 Verificación general de perfiles Canal conocimientos y experiencia en las construcciones
X9 Listado de cambios de la norma respecto de de acero de este tipo.
la edición 2001
Introducción
12
Parece conveniente incluir en esta de las reglamentaciones locales. Es oportuno ma-

Introducción del Manual de Ingenieria del Steel nifestar que en casos de dudas y/o discrepancias,
Framing el si-guiente E SQU E MA 1: priman los documentos originales del AISI en
Con este cuadro, el lector de los Manuales ad- inglés, salvo que sea obligatorio respetar leyes y
quiere una visión de la utilidad de los mismos y la reglamen-taciones locales.
importancia de los documentos básicos del AISI y
E SQU E MA 1. Utilidad de los Manuales
Manuales Alacero
Specifications
AISI 2007 - S100 - 07 (56) más Manual Steel Framing Manual Steel Framing
los Standards abajo listados*
Ingeniería Arquitectura
Usuario latinoamericano
Arquitectos
Normas, Leyes Ingenieros

Constructores
y Reglamentos locales
Talleres
Proyectistas
PROYECTO
* Listado se Standards publicados en la Norma AISI 2007

AISI S200-07 North American Standard for Cold Formed Steel Framing - General Provisions (57)
AISI S210-07 North American Standard for Cold Formed Steel Framing - Floor and Roof system Design
(58) AISI S211-07 North American Standard for Cold Formed Steel Framing - Wall Stud Design (59)
AISI S212-07 North American Standard for Cold Formed Steel Framing - Header Design
(60) AISI S213-07 North American Standard for Cold Formed Steel Lateral Design (61)
AISI S214-07 North American Standard for Cold Formed Steel Truss Design (62)
AISI S901-02 Rotational Lateral Stiffness Test Method for Beam-to Panel Assemblies (63)
AISI S902-02 Stub-Column Test Method for Effective Area of Cold Formed Steel Columns
(64) AISI S906-04 Standard Procedures for Panel and Anchor Structural Test (65)
capítulo A
Generalidades
Capítulo A | Generalidades 14
A.1 A.2
CONCEPTOS BÁSICOS ESTRUCTURACIONES TIPICAS
Tal como se describe en detalle en el Manual de Ar- Las posibilidades de aplicación del sistema son muy
quitectura el sistema de Steel Framing es heredero amplias, existiendo construcciones de has-ta 5 y
del “Wood Framing” empleado principalmente por los más pisos. Sin embargo el objetivo de este Manual
inmigrantes a Estados Unidos, basado en el em-pleo es el de establecer ciertas reglas y reco-
de montantes de madera a distancias reduci-das y mendaciones para viviendas de hasta dos niveles,
rematados en sus extremos por sendas so-leras consecuente con los criterios adoptados en EE.UU.,
también de madera. Asimismo los entrepisos son probablemente porque es la aplicación más difun-
formados por viguetas de madera y los muros y dida del sistema. A partir de esta limitación razona-
entrepisos recubiertos con revestimientos de dife- ble este Manual trata de ofrecer toda la información
rentes tipos. disponible para los profesionales de la Construcción
que desean especializarse en este tema, sin olvidar
Este sistema fue adaptado a las a los mismos dueños de este tipo de viviendas, que
construcciones de acero hace algunas décadas al sin duda también pueden interesarse por conocer las
crearse el siste-ma del Steel Framing, de perfiles propiedades y ventajas de las estructuras de sus
galvanizados muy livianos, con los cuales se viviendas
construyen estructuras de hasta varios pisos y
que tiene una divulgación cada vez mayor por las En las Figuras 1 y 2 de la Introducción de este
ventajas de ser un material reciclable que si se Manual se muestran dos ejemplos de estructuracio-
compara con la madera ofrece notables ventajas. nes de viviendas de diferentes techos. La de la figu-
ra 1 tiene cabios en el techo a la distancia modular
En este sistema se emplean con poca frecuencia de 40 o 60 cm y llevan revestimientos estructurales
elementos tales como pórticos, vigas y columnas de multilaminados fenólicos u OSB, sobre los cua-
aisladas siendo las cargas gravitacionales distribui- les se colocan tejuelas livianas.No debe olvidarse
das en forma uniforme en las viguetas y montantes, que en general este tipo de viviendas son del tipo
todos ellos ubicados a la distancia modular elegida, liviano,lo cual es una de sus ventajas sobre todo en
ya sea 40 o 60 cm, que son medidas submúltiplo de zonas sísmicas. Al respecto es interesante consultar
1,20 m (o de 1.22m si son revestimientos en medi- las Tablas A.4-1 y A.4.-2 en las cuales figuran los
das inglesas) que es la medida estándar de los pa- pesos de muros, cielos y cubiertas asumidos en la
neles de revestimiento de 4 pies de ancho y 8 pies práctica estadounidense y que son condicionantes
de alto. en la construcciones de dos niveles cubiertos por el
citado Prescriptive Method del AISI (5). Es evidente
Antes de entrar en los aspectos de cálculo y di- que si se emplean muros y entrepisos de mayores
seño especializado, es útil explicar que tratándose pesos (pisos de hormigón, tejas cerámicas, etc), las
de un sistema de entramados de elementos todos construcciones deben ser diseñadas expresamente
conectados entre sí, es de primera importancia que para esas mayores cargas, así como el caso de ma-
las conexiones entre dichos elementos sean con- yores sobrecargas.
fiables. Al mismo tiempo hay que destacar que la
calidad de elementos delgados obliga a ciertas pre- La estructura de la figura 2 muestra una alterna-
cauciones para evitar fallas de pandeo que es una tiva que emplea cabriadas, las que en general se
falla típica de los elementos esbeltos. Por este mo- colocan a la distancia de 3 módulos (1,20 m o 1,80
tivo en este Manual se han incluido aquellos temas y m). En este caso, si se especifican revestimientos de
figuras de los Manuales de EE.UU que facilitan a los placas del tipo madera se colocan correas (lar-
constructores, no expertos en el tema, reconocer en gueros a no más de 60 cm entre ellos). También es
cuales partes de estas estructuras hay que refor-zar necesario mencionar que pueden emplearse plan-
las uniones, respetando las conexiones mínimas que chas de techo (galvanizadas o prepintadas del tipo
se recomiendan en este Manual. trapezoidal u otras), en cuyo caso la distancia entre
correas puede ser mucho mayor.
Pero dado que en la aplicación práctica este
sistema puede tener infinitas variantes, siempre Fuera de esta alternativa de techo la
se requiere, aparte de un enfoque práctico, la estructura-ción y diseño de los muros portantes y
inter-vención de un especialista estructural que no portantes, de los entrepisos, dinteles, jambas,
aporte la garantía de que la estructura resista las arriostramien-tos, etc son similares a los
fuerzas del viento, la nieve y los terremotos. empleados en EE.UU., siendo por lo tanto
aplicables las recomendaciones y detalles del AISI
y reproducidos parcialmente en este Manual.
Capítulo A | Generalidades
15
En las citadas figuras se muestran los elemen-tos los anclajes no basta con que estos sean resisten-
estructurales componentes del sistema, los que son tes sino que debe asegurarse que las fundaciones
perfiles de acero conformados en frío que tie-nen la tengan suficiente peso como para que no sean
especial propiedad de permitir el calce en las sim-plemente arrancados por las fuerzas de
uniones de los montantes con las soleras, una pro- succión del viento.
piedad que facilita en forma importante este tipo de
construcción. Basta colocar un tornillo en cada ala A.2.2. Acción del sismo
de los dos perfiles para conectarlos. Sin embargo
existe una condición que no todos respetan, que es El hecho de tratarse de construcciones esencial-
la de asegurarse que el extremo del montante apoye mente livianas es una ventaja sismorresistente. Por
plenamente en la cara interior de la solera. La unión eso en general no será conveniente agregar masas
no es por acción del tornillo, que es solo fijador. La a estas construcciones, tales como contrapisos de
transmisión de la carga del Montante, que puede ser hormigón, revestimientos de ladrillos, tejas cerámi-
importante, debe transmitirse por compresión de cas, etc. Sin embargo si estos agregados se efec-
aplastamiento en toda la sección del perfil. túan racionalmente y tomando en cuenta los efectos
sobre las respuestas sísmicas, pueden realizarse
La anterior condición está prescrita en la cláusu- con el debido control por un ingeniero especializa-do
la C3.4.4 del Standard AISI S200 General Provisions en el tema. Por ejemplo si en una construcción de
del 2007, pero con la salvedad que se autoriza un este tipo se agrega una capa de hormigón en el
huelgo de montaje de 1/8 de pulgada (3,2 mm) en- entrepiso, será importante agregarle una malla de
tre los extremos de los montantes y las almas de las acero y con ello asegurar que la losa así constituida
soleras. Este huelgo se justifica porque en la actúe como un diafragma para distribuir las fuerzas
práctica las curvaturas interiores de las soleras no inerciales del sismo.
permiten un contacto pleno entre ambos perfiles. Sin
embargo en este Manual se recomienda que los
perfiles permitan un apoyo pleno inicial empleando A.3
perfiles que eviten este huelgo inicial. DETALLES ESTRUCTURALES
Los perfiles que se emplean son bastante simi- Basado en la importante experiencia del AISI de
lares entre los fabricantes, con algunas EE.UU. y las Instituciones ligadas a dicho Instituto
diferencias menores, incluso de resistencias del es posible disponer del privilegio de conocer las
acero. Pero en general son similares a los que re-comendaciones que han elaborado durante las
muestran en el “Ca-pítulo B” de este Manual. úl-timas décadas estas Instituciones para el caso
de viviendas de dos plantas como las tratadas en
En cuanto a la estabilidad de estas estructuras este Manual.
frente a las acciones del viento y de los terremotos
puede afirmarse que al estar formados por paneles Se reproducen en las figuras de este Manual, los
con armazones de acero y revestimientos estructu- detalles de uniones que recomiendan en la solución
rales de OSB o multilaminados, poseen una apre- con tornillos. El constructor o fabricante podrá de
ciable rigidez y resistencia. Sin embargo es oportu- estos detalles conocer la cantidad mínima de tor-
no destacar algunas diferencias entre los efectos de nillos que debe colocar en cada unión, con lo cual ya
los vientos y los sismos. tendrá resuelto en principio un problema cons-
tructiuvo. Sin embargo eso no invalida la condición
A.2.1. Acción del viento de que toda unión importante debiera ser verificada
por un técnico entendido en la materia, ya que la
Siendo estas construcciones de pesos reduci-dos responsabilidad final será del profesional que firma
comparadas con las de albañilería es natural que la la documentación del proyecto. En ese sentido este
acción de fuertes vientos puede ser el caso crítico. Manual aporta auxiliares de cálculo que pretenden
Debe asegurarse que todos los muros re-sistan las facilitar la labor de los profesionales que se desem-
fuerzas de fuertes vientos y que los pisos y el techo peñen en el diseño y cálculo de estas estructuras.
actúen como diafragmas para asegurar la adecuada
distribución equilibrada de las fuerzas laterales.En
este sentido no es prudente el uso de aberturas A.4
grandes que sobrepasen lo permitido, ni la adopción ALCANCE DE ESTE MANUAL
de plantas asimétricas. Aparte de esto uno de los
efectos más dramáticos de lo vientos es la Las prescripciones y recomendaciones de este Manual
generación de elevadas fuerzas de succión sobre los
están destinados a viviendas de hasta dos pisos, y
techos, por lo cual existen riesgos de la voladura de
los mismos, lo que puede ser el comienzo de la construcciones similares de casas rurales o urbanas
destrucción total de la construcción. En cuanto a que no tengan mas de dos niveles y en las cuales se
emplean estos métodos constructivos
repetitivos de la practica del Steel-Framing. En este A.4.1. Límite de aplicabilidad
Manual se entregan recomendaciones constructivas

y de detalle, métodos para verificación de los com- Este Manual se limita a construcciones de vivien-
ponentes del sistema, y con la recomendación que das que cumplan con las limitaciones que se espe-
este Manual sea empleado por un profesional con cifican en la Tabla A.4.1.
experiencia en construcciones de acero.
En áreas sísmicas extremas, el límite de aplica-
En ningún caso este Manual descarta la posibi- ción que se da en esta tabla se modifica a la limita-
lidad de otros materiales, otros detalles y diseños ción de la Tabla A.4.2.
que difieran de los recomendados aquí, siempre
que se demuestre que tales materiales, soluciones Las viviendas de hasta dos niveles clasificadas
y cálculos sean equivalentes a lo que se especifican como de categoría sísmica E, según definido en
en este Manual. este Manual y en la norma ASCE 7 (46), pero que
Tabla A.4.1. Limites de aplicabilidad
General
Atributo Limitación
Dimensión de la construcción Ancho máximo de 12 m
Largo máximo de 18 m
Número de niveles 2 niveles con una base
Velocidad del viento Hasta 210 km/h
Tipo de exposición al viento* Terreno abierto C
A, suburbano o B, zonas boscosas
Carga de nieve Máximo de 3,35 KN/m2
Categoría sísmica** Tipo A, B y C, de normas americanas
Pisos
Peso propio Máximo de 0,5 KN/m2
Sobrecarga de uso
Primer piso (planta baja) 2 KN/m2
Segundo piso 1,5 KN/m2
Voladizos 60 cm
Muros
Peso propio de muros 0,5 KN/m2
Altura máxima de muros 3m
Cubiertas
Peso propio de techos 0,6 KN/m2 de cubierta y cielo
0,34 KN/m2 para recubrimientos de techo
Carga máxima de nieve 3,35 KN/m2 como máximo
0,8 KN/m2 como mínimo (USA)
Peso propio de cielo 0,25 KN/m2
Pendiente de techo 25% a 100%
Alero frontal Máximo de 30 cm
Aleros laterales Máximo de 60 cm
Sobrecarga de entretecho accesible 1 KN/m2
Sobrecarga de entretecho inaccesible 0,5 KN/m2
* Exposición al viento según norma ASCE 7 (46) según características del terreno.
* Categoría sísmica según norma ASCE 7, de acuerdo a riesgo sísmico de la zona y tipo de edificio. Estas clasificaciones pueden
variar según normas locales.
Tabla A.4.2. Limitaciones adicionales en zonas de alta sismicidad
General
Número de niveles 2 pisos
Carga de nieve 3,35 KN/m2 máximo con cubierta liviana
1,5 KN/m2 máximo para cubierta pesada
Categoría sísmica* Categorías D1, D2, E (Nota: Categorías según tecnología norteameri-
cana, ver “Anexo X3”) y *
Muros
Peso propio de muros 0,35 KN/m2 máximo para sistema de muros livianos
0,70 KN/m2 para sistema de muros pesados
Techos
Peso propio de techos y cielos 0,60 KN/m2 para sistema liviano
0,70 KN/m2 para sistema normal
1,20 KN/m2 para sistema pesado
Pendiente del techo 25% a 50%
* Categoría sísmica según norma ASCE 7, de acuerdo a riesgo sísmico de la zona y tipo de edificio. Estas clasificaciones pueden
variar según normas locales.
Tabla A.4.3. Velocidades equivalentes básicas (Km/h)
Velocidad media máxima 110 120 130 137 145 160 177
Racha de 3 segundos 137 145 160 170 177 193 210
cumplen con las limitaciones de construcciones re- el Coeficiente de Reducción de la fuerza sismica
gulares y sin tener pisos en voladizo al exterior de R se asume igual a uno. En este Manual, ya antes
las paredes del primer nivel, pueden ser designados de la edición de la norma AISI 2007, se había
de acuerdo con los requerimientos de la categoría recomen-dado igual criterio, tal como se muestra
sísmica D2. (Ver A-5 “Definición de términos”). y se aplica en el Anexo X3.
Cuando normas de construcciones locales u A.4.2. Limitaciones en zona de alta

or-denanzas municipales regulen la sismicidad y fuertes vientos
construcciones de viviendas basadas en la
velocidad del viento loca-les, la velocidad del En zonas de alto riesgo sísmico, los sobreci-
viento equivalente a ráfaga de 3 segundos se mientos deben quedar limitados a una altura de
debe determinar conforme a la Tabla A.4.3. 1,20 m desde el nivel del terreno hasta el tope del
sobre-cimiento o platea de fundación.
En la edición del año 2007 de la norma AISI se
agregaron los Standards que figuran en la Intro- Las construcciones en zona de alto riesgo
ducción. El Standard AISI S213 LATERAL DESIGN sísmi-co y fuertes vientos, quedan sujetas a las
conviene ser consultado porque incluye nuevas es- limitacio-nes adicionales de esta sección.
pecificaciones relacionadas con las verificaciones de
cálculo de las resistencias laterales para el caso del Los diafragmas de pisos y de techo deben te-ner
viento y los terremotos. Este Standard tiene la una relación de forma no menor que 0,25:1 y no
particularidad de ofrecer dos distintos métodos de mayor de 4:1. La relación de forma de diafragmas se
cálculo sísmico según sea para Estados Unidos de debe determinar dividiendo la distancia entre mu-ros
Norteamérica y Méjico o Canadá. La principal dife- arriostrados por el largo del diafragma paralelo a
rencia entre ambos métodos es que en Canadá bá- dichos muros arriostrados. (Ver “la definición de
sicamente se calculan las estructuras con respuesta muros arriostrados en el punto A5”).
elástica, sin recurrir a reducciones de las fuerzas sís-
micas prescritas para los sismos de diseño según Los diafragmas de piso y de techo no deben tener
las zonas sísmicas de cada pais. Esto implica que desplazamientos en planta que excedan de 1,20 m.
Figura A.4.1. Configuración en planta
Excepción: construcciones en donde los despla- Las líneas de muros arriostrados que sean re-
zamientos de los diafragmas exceden de 1,20 m, queridas por razones de estabilidad y resistencia del
deben ser analizadas como construcciones distin- edificio deben ser continuas en un mismo plano
tas, y separadas por un muro de arrostramiento o vertical desde la fundación hasta el piso superior.
una línea de arrostramiento. (ver Figura A.4.1).
No deben existir desplazamientos horizontales
Las líneas de arrostramiento de muros pueden de muros arriostrados. Ver Figura A.4.3.
estar ubicadas en las paredes exteriores, y en
pare-des interiores según sea requerido. A.4.2.1. Edificios irregulares
Donde un muro arriostrado separa a dos sec- En zonas de alta sismicidad, los edificios
ciones de un edificio, la longitud requerida del muro irregu-lares deben tener un sistema resistente
arriostrado debe ser determinada sumando las lon- lateral dise-ñado por ingenieros y de acuerdo con
gitudes de los muros arriostrados de cada porción los códigos locales. En caso de no existir normas
del edificio, tal como se muestra en la Figura A.4.1. locales, deben cumplir con las prácticas
aceptadas de ingeniería estructural.
Donde existen desplazamientos verticales en
los diafragmas de piso y de techo deben ser Una construcción debe ser considerada irregular
conecta-dos entre sí por líneas arriostrados de cuando una o varios de las siguientes condiciones se
muros, que sean capaces de transmitir los presentan en dicho diseño:
esfuerzos de un nivel al otro. Ver Figura A.4.2.
Figura A.4.2. Límites de configuración de edificios
Figura A.4.3. Edificios irregulares

• Cuando las líneas de muros arriostrados Anclaje de succión. Es un sistema de anclaje que
ex-teriores no están en un plano vertical conecta los muros y pisos al muro en que se
desde la fundación hasta el piso superior. apoyan o la fundación, y que principalmente
resiste las fuerzas de succión (tracción) debi-
• Cuando la sección de un piso o un techo no do al viento o a las fuerzas sísmicas.
esta soportado lateralmente por muros de
arriostramiento en todos los bordes. Ángulo conector. Es una pieza corta de acero de
tipo ángulo (normalmente con un ángulo de
Excepción: partes de pisos que no soportan 90 grados), que se usa típicamente para
muros de arriostramiento del tipo I o del tipo II, o te- co-nexiones.
chos, pueden extenderse hasta 1,80 m (1,83 m) más
allá de la línea de arriostramiento. Ver Figura A.4.3. Área efectiva de un perfil de acero. Es el área total
de las partes del perfil que se asume no su-
• Cuando una abertura en un piso o techo ex- fren pandeo local. Es un criterio aproximado
cede de 1,60m o 50% de la menor que permite evaluar el efecto de los pandeos
dimensión de piso o techo. locales, sin ser teóricamente exacto.
• Cuando porciones de un piso están despla- Área de alta sismicidad. Es un territorio de la ca-
zados verticalmente y no soportados por un tegoría sísmica D1 o D2, según este
muro de arriostramiento. Manual tal como se define en esta sección,
pudiendo emplearse otras designaciones
• Cuando no existen líneas de muros arriostra- en los paises del area y conforme a las
dos en dos direcciones perpendiculares. normas de cada país.
• Cuando una línea de muro arriostrado es Área de vientos fuertes. Es un área donde las ve-
construida en sistemas de arriostramiento locidades de viento básicos son mayores
di-ferentes. de 180 km/hr.
Ático. Es el espacio generalmente no habitable que

A.5 queda entre la cubierta y el cielo de una casa.
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
Atiesador, o rigizador. Elemento estructural que
En general se aplican las definiciones de las se agrega a perfiles para reforzar puntos de
espe-cificaciones generales del AISI. Además, son con-centración de fuerzas.
impor-tantes las siguientes aclaraciones de los
términos empleados en este Manual. Bloqueador. Consiste en perfiles C, perfiles U o cin-
El objetivo de esta cláusula es aumentar las po- tas de acero agregados a miembros estruc-
sibilidades de un mejor entendimiento del contenido turales, así como paneles de revestimiento
en este Manual, en especial en Países donde la defi- agregados a dichos perfiles para transferir
nición de partes de la construcción emplea términos fuerzas de corte entre las partes.
que no coinciden con las palabras de este Manual.
En ese caso estas definiciones serán de utilidad Bulón. Sinónimo de perno. Elemento de conexión
para el Profesional que lo emplea de acero de cabeza hexagonal y vástago
con hilo y tuerca
AISI. American Iron and Steel Institute - Instituto
del Hierro y Acero de Estados Unidos de Cabriada. Son las armaduras del techo
Nortea-mérica. reticuladas de perfiles de acero. En algunos
paises se denominan cerchas.
Alero. Es la proyección horizontal del techo
medido desde la cara del muro exterior Categoría sísmica SDC. Esta es una clasificación
hasta el borde exterior del techo. asignada a un edificio basada sobre su im-
portancia y la severidad del movimiento sís-
Alero de frontón. Es la proyección horizontal del mico del suelo en el sitio de la construcción
te-cho medido desde la cara exterior del y según lo especificado en la norma ASCE
frontón de la construcción hasta el borde 7(46) Esta clasificación puede diferir en los
exterior del techo. paises del area según las normas locales.
Altura principal de techo. La altura desde el alero del Cielo. Abreviatura de cielorraso, que es el plano
techo y hasta el punto más alto del techo. de cerramiento superior de una habitación.
21
Cinta. Fleje de acero plano, delgado y de ancho son transferidas a dinteles o travesaños
limitado que se emplea típicamente como que soportan los montantes, vigas o cabios
arriostramiento y como elemento de supe-riores al nivel del dintel.
bloqueo que transfiere cargas por tracción.
Exposición al viento. La exposición al viento debe
Clinching. Designación en inglés de la operación regirse por código de construcción local, o
de abrochado de bordes de perfiles o en caso de la ausencia de un código debe
planchas de acero por medio de cubrirse con la norma ASCE 7 (46)
herramientas especia-les de tipo tenaza.
Hormigón. También llamado Concreto que es una
Conjuntos de techo/cielo livianos. Un conjunto de mezcla de piedra, arena y cemento que se
techos y cielo que tiene un peso unitario emplea en la construcción
pro-medio igual o menor a 0,50 kN/m2.
Línea de muro arriostrado. Consiste en un muro
Conjunto de techo/cielo de peso normal. Es un que está diseñado para resistir la fuerza del
conjunto de techo cielo con un peso prome- corte del sismo o del viento, y está formado
dio mayor que 0,5 kN/m2 y menor o igual a por paneles arriostrados de tipo I o del tipo
0,7 kN/m2. II, tal como se define en esta sección.
Construcción húmeda. Es la construcción en la Losa. Piso de hormigón simple o de hormigón ar-

que se emplea hormigón, mortero o yeso, mado.
mez-clas que contiene agua
Luces múltiples. Es la luz formada por una viga
Construcción seca. Construcción en la cual no se con-tinua con soportes intermedios.
emplea agua, como la de madera y de per-
files de acero con revestimientos de placas Luz aislada. Es la luz de un elemento estructural
prefabricadas que no tiene apoyos intermedios.
Costanera. Designación que se emplea en algunos Luz. La distancia horizontal libre entre apoyos de
países para las correas y largueros. un elemento estructural.
Cumbrera. Es la línea horizontal formada por la Montante. Perfil componente del entramado
unión de los bordes superiores de dos estruc-tural de muros, generalmente en
partes de techos en pendientes opuestas. posición ver-tical y que se conecta en sus
extremos con perfiles solera.
Diafragmas. Se definen como diafragmas estruc-
turales los entrepisos, cielo y techos que al Montantes extremos. Son montantes importantes
estar formados por placas de calidad que están localizados en los extremos de los
estruc-tural, poseen capacidad para resistir paneles arriostrados de tipo I o del tipo II.
fuerzas de corte en su plano generadas por
el viento, los sismos u otras causas Montante de borde. Son los montantes que se
ubi-can en ambos bordes de las aberturas
Edificio regular. Es un edificio no clasificado tales como ventanas y puertas
especí-ficamente como irregular.
Multilaminado fenólico. Placas formadas por lámi-
Edificio irregular. Es un edificio que cumple o ex- nas delgadas de madera adheridas entre si
cede los límites establecidos en la sección por cola fenólica, también llamado terciado
A.4.2.1 como edificio irregular.
Muros arriostrados. Son muros, paredes y tabiques
Encofrado. Molde o Moldaje de madera o de acero que poseen revestimientos estructurales y/o
en los cuales se cuela el hormigón para for- diagonales de cintas de acero que le confie-
mar vigas, columnas y losas de este material. ren capacidad de resistir fuerzas de corte en
el plano del muro causadas por las fuerzas
Estructuración repetitiva. Es un sistema de estruc- del viento, sismo u otras causas.
turación donde los muros, pisos y miembros
estructurales de los techos están distancia- Muro o pared. En este Manual se define como mu-
dos entre sí no mas de 60 cm entre centros. ros y/o paredes los tabiques compuestos de
Se permiten mayores espaciamientos en paneles de estructura de acero de perfiles del
aberturas cuando las cargas estructurales Steel Framing con placas de revestimiento.
22
Muros exteriores pesados. Es un muro exterior Revestimiento estructural. Las cubiertas (ej. Multila-
con un peso unitario mayor que 0,35 kN/m 2, minado fenólico o paneles de fibra orientada
y me-nor o igual 1,20 kN/m2. OSB), que se emplean instalándolas sobre
los miembros estructurales, para distribuir
Muros exteriores livianos. Un muro exterior con un cargas, actuar como arriostramientos y refor-
peso promedio igual o menor que 0,34 kN/m2. zar el conjunto estructural.
Nivel del Terreno. Es el nivel promedio del suelo Revoque. Mezcla de materiales para enlucir pare-
alrededor del edificio, al nivel de los muros des.
exteriores.
Rigidizador de apoyo. Es un perfil de acero adi-
Pandeo distorsional. Es la inestabilidad lateral y cional que se agrega al alma para reforzar
tor-sional de alas con pestañas de borde de el perfil contra abollamiento. También se
per-files abiertos, cuyo largo de pandeo es llama rigidizador de alma.
mayor que los largos de pandeos locales y
menor que los largos de pandeos flexo Riostra. Perfil estructural de acero complementario
torsionales generales de la pieza. de entramados metálicos, generalmente en
posición diagonal respecto de los montantes
Paneles. Son secciones de paredes o muros y/o vigas que tienen por objetivo rigidizar los
forma-dos por entramados de montantes y planos del entramado.
soleras, cubiertas en ambas caras por
placas estruc-turales de revestimiento. SDC D1. Es la categoría sísmica de diseño definida
por el AISI, correspondiente a una acelera-
Paneles de muro del tipo I. Los paneles de tipo I ción de repuesta espectral de corto periodo
son revestidos en su altura total de muro mayor que 0,5 g, y menor o igual que 0.83 g.
con paneles de tipo madera o planchas de
acero, sin aberturas y tienen un SDC D2. Es la categoría sísmica de diseño definida
revestimiento conti-nuo entre los anclajes por el AISI, correspondiente al espectro de
extremos de tracción del mismo muro. respuesta de aceleración de periodo corto
mayor que 0,83 g, y menor o igual a 1,17 g.
Paneles de muro del tipo II. Estos son paneles si- Estas son definiciones empleadas en el ma-
milares a los de tipo I pero que tienen inte- nual del AISI y la norma ASCE 7 (46). Sin em-
rrupciones de ventanas, o puertas entre los bargo si existen normativas sísmicas locales
anclajes extremos de tracción del muro el ingeniero podrá adoptar otras definiciones
de la intensidad sísmica.
Plancha de acero. Es un panel delgado de acero
usado en lugar de los revestimientos arrios- SDC E. Es la categoría de diseño sísmico
trantes definida por el AISI, correspondiente a la
aceleración espectral de respuesta de
Planta baja. Es el primer nivel de una periodo corto ma-yor que 1,17 g.
construcción y el segundo nivel se llama
primer piso. En otros países es llamado SF. Abreviatura de “Steel Framing “que designa el
primer piso, y donde al segundo nivel se lo sistema de entramados de acero que se
designa como el se-gundo piso. des-cribe en este Manual
Platea. Losa de hormigón simple o armado Siding. Designación norteamericana de placas de

coloca-da directamente sobre el terreno revestimiento, generalmente vinílicas que
compacta-do y que forma la base del primer imi-tan los revestimientos de madera tipo
nivel de la construcción. tingla-dillo.
Radier. Designación que se emplea en algunos Sobrecimiento. Viga o encadenado de hormigón

pai-ses para las plateas de hormigón sobre simple que se ubica sobre los cimientos en
el te-rreno compactado. la base de los muros y que define el nivel
de apoyo de los paneles de los muros.
Relación de forma. Es la relación entre el alto y
an-cho de paneles, placas y paredes. Solera. Perfil de acero,componente del entramado
estructural de muros, generalmente en posi-
Relación de forma de planta. Es la relación entre ción horizontal y que se conecta con los ex-
el largo (mayor dimensión) respecto de tremos de los montantes.
ancho de la planta de una construcción.
Techo/cielo de peso pesado. Es un conjunto de te- • La distancia entre orificios de alma, de centro
cho con cielo con un peso promedio mayor a centro no debe ser menor que 610 mm.
que 0,72 kN/m2 y menor o igual a 1,20 kN/m2.
• El ancho de los orificios para perfiles de
Terciado. Designación alternativa del piso y cielo raso no deben ser más de 0,5
multilaminado fenólico. veces de la altura del perfil, ó 65 mm.
Tingladillo. Tablillas de revestimiento plástico que • Los orificios de alma de montantes y otros
imitan las tablas tingladas. miembros estructurales no debe ser mayor
que el 0,5 veces de la altura del perfil, ó 38
Velocidad básica de viento. Es la velocidad corres- mm.
pondiente a ráfagas de viento de 3 segundos
de acuerdo con los códigos locales, y en caso • El largo de orificios de alma no debe pasar de
de no existir estos códigos, deben estar de 114 mm.
acuerdo a la norma ASCE7.
• La distancia mínima entre el extremo de un
Viga cajón. Son vigas o columnas formadas por perfil o entre el borde de un apoyo y el
dos perfiles C o U adosados con sus borde del orificio de alma más cercano no
abertu-ras enfrentadas formando un tubo debe ser menor de 250 mm.
rectangu-lar y atornillados o soldados entre
si en los borde en contacto. En el SF Los miembros o los perfiles con orificios que
generalmente se forman por un perfil canal no cumplan con las condiciones anteriores deben
C encastrado en un perfil solera (U) y ser reforzados de acuerdo con lo que se indica en
conectadas por tor-nillos. las Figuras A.6.3 y A.6.4, o en su defecto diseñados
de acuerdo a practicas aceptadas de ingeniería.
Viga de celosía. Reticulado de perfiles de acero
de dos cordones paralelos o levemente A.6.2. Refuerzo de orificios
diver-gentes y con barras montantes y
diagonales que conectan dichos montantes. Los orificios de alma que no cumplen con los
requerimientos de la sección “A.6.1” deben ser
Viguetas. Vigas de entrepisos. reforzados con una placa de acero, o sección de
montantes, o sección de solera, de acuerdo con las
Yeso cartón. Son placas de yeso revestidas de del- Figuras A.6.3 o A.6.4. El refuerzo de acero debe ser de
gadas capas de cartón que se emplean para un espesor mínimo igual al miembro que refuerza y
revestimientos interiores de tabiques y muros. se debe extender al menos 25 mm más allá de los
bordes del orificio. El refuerzo de acero debe ser
Zapatas corridas. Fundaciones de hormigón fijado al alma que se refuerza con tornillos número 8,
simple o armado continuas en una zanja de espaciados no más de 25 mm de centro a centro a lo
entre 40 a 60 cm de ancho. largo de los bordes del refuerzo con una distancia
mínima al borde de 13 mm.
A.6 Cuando los orificios en perfiles exceden los si-

LIMITACIONES DE LOS COMPONENTES guientes límites:
ESTRUCTURALES
(a) el ancho del orificio medido
Los componentes estructurales y no estructurales transversalmente al alma excede de 0,7
del entramado de montantes y soleras del sistema veces de la altura o el ancho del alma
Steel Framing deben cumplir con las normas y regla- (b) el largo del orificio medido a lo largo del alma
mentaciones aplicables y con las limitaciones adi- sobrepasa los 250 mm, o la altura del alma
cionales de esta sección. Estas limitaciones pueden del perfil, el que sea mayor de los dos.
no ser obligatorias en el caso de un diseño realizado
por un profesional especializado que lo justifique. los perfiles deben ser reemplazados por otros
adecuados, verificados según prácticas de
A.6.1. Orificios en almas ingenie-ría aceptadas.
Los orificios de almas en miembros estructura- En caso que fuera necesario verificar la resis-
les deben cumplir con las limitaciones de la Figuras tencia del alma en un orificio deben respetarse la
A.6.1 y A.6.2, para los perfiles de piso y de cielo cláusula B.2.2 del la norma AISI edición 2007, que
raso, y cumplir con los siguientes requerimientos: contiene una modificación respecto de la edición
anterior de la norma.
Figura A.6.1. Perforaciones de viguetas de piso y cielo
Figura A.6.2. Perforación en montantes Figura A.6.3. Refuerzo de perforación

y otros miembros estructurales de montante
25
Figura A.6.4. Refuerzo de perforación de perfil vigueta

capítulo B
Componentes estructurales
Capítulo B | Componentes estructurales 27
B.1 representen a los realmente disponibles en idénti-
GENERALIDADES cas medidas, espesores y calidad de acero en los

lugares de Latinoamérica donde se empleará este
Manual. Sin embargo, en casos de medidas y cali-
El Método del Steel Framing emplea un juego de per- dades equivalentes, el Manual le permitirá al usuario
files de acero galvanizados de espesores delgados, una mejor comprensión del funcionamiento de los
con los cuales es posible formar los entramados de perfiles, de su eficiencia y de cómo abordar el cál-
muros, pisos y cubiertas, por simples encastres y culo estructural del sistema, que difiere de los de las
uniones entre estos perfiles. La adopción de perfiles estructuras de acero tradicionales.
racionalmente diseñados permite formar una varie-
dad de combinaciones por la ventaja de contar con Los siguientes son los perfiles adoptados en el
piezas modulares y estandarizadas, lo cual apunta a Manual que se muestra en la Figura B.2.1:
una reducción de los costos por producción masiva
de esos perfiles y por técnicas estándar de fabrica- • Perfil montante y vigas. Es el perfil más im-
ción y de construcción. Para cumplir con ese objeti- portante que sirve de pilar portante de los mu-
vo el número de perfiles debe ser limitado, para que ros y tabiques del sistema. Son perfiles del
con pocos elementos modulares sea posible lograr tipo C con pestañas. Los perfiles vigas V tie-
construcciones variadas. nen la misma forma que los montantes pero
poseen mayores alturas y espesores para
Basado en estas ideas se han diseñado en los poder afrontar mayores flexiones, ya que se
países en los que este sistema se ha desarrolla- emplean principalmente como viguetas de
do, un grupo limitado de perfiles tipo, que han sido entrepisos. Sin embargo también pueden
adoptados en forma naturalmente consensuada por ser empleados como montantes o columnas
los fabricantes de los perfiles. De esta manera, aun para cargas importantes.
cuando no existen limitaciones para emplear per-
files de libre diseño, los fabricantes han adoptado • Perfil solera. Este perfil es del tipo U y com-
medidas y formas que son semejantes porque ello plementario de los montantes para formar los
favorece al éxito global del sistema. entramados estructurales de los paneles del
SF. Estas soleras son levemente más anchas
De esta manera y con el propósito de no mostrar que los respectivos montantes y permiten en-
preferencias por los perfiles de algún fabricante de- castrar los extremos de los montantes dentro
terminado, se han seleccionado perfiles de dimen- de estos perfiles. Siendo más anchas que los
siones similares a los del mercado, ya sean de las montantes es posible que los montantes se
medidas inglesas (pulgadas) o las de los países del apoyen plenamente en la cara plana de las al-
sistema métrico, pero sin preferencia de ningún tipo. mas de esas soleras, porque se evita que los
El objetivo es presentar perfiles similares a los que extremos de los montantes interfieran con la
se hallan en uso en los distintos mercados interna- curvatura interior de las soleras.
cionales, para que tanto los detalles de la selección
de estos perfiles como sus características puedan • Perfil mini canal. Se emplea como elemen-
analizarse. Así es como en el Anexo X1 se muestra to bloqueador de los montantes y otros usos
la forma de lograr perfiles eficientes y en el Anexo X2 complementarios.
se explican métodos para diseñar auxiliares de cál-
culo universales que intentan reemplazar las usuales • Perfil mini galera. Se emplea como correas
tablas que entregan los fabricantes e Instituciones de techo en luces pequeñas y otros usos,
especializadas. Es intención de que todo este mate- como perfiles de arriostramiento.
rial pueda servir de referencia técnica válida para la
comprensión del funcionamiento estructural de los • Perfil angulo conector. Elemento auxiliar
perfiles del Steel Framing, destacar las limitaciones como atiesadores de apoyos y conexiones.
de los perfiles, así como estimular la mejora de los
auxiliares de cálculo en beneficio de una adecuada • Cinta o fleje. Tira plana de acero que viene
promoción del sistema. en rollo y que se usa para formar los arriostra-
mientos de muros y de los techos, así como
ciertas conexiones entre componentes del
B.2 sistema.
PERFILES
El dimensionamiento de cada uno de estos per-
files ha sido el resultado de un proceso en el cual
Basado en los criterios arriba mencionados, se a cada perfil se le ha dado la forma más adecuada
presentan a continuación los perfiles que a mane- a la función que debe desarrollar en el entramado
ra de ejemplo se proponen, sin que implique que de los muros, pisos y techos. En general existen si-
Capítulo B | Componentes estructurales
28
militudes entre los perfiles montantes y soleras de Se verifica en el ANEXO 7 que para los casos de
distintos fabricantes. En los elementos complemen- empleo de estos perfiles en muros y tabiques,
tarios de los perfiles minicanal y galera, suelen exis- recubiertos con placas, conforme a lo prescrito en
tir diferencias pero no son significativas. Aparte de este Manual, los pandeos distorsionales que deben
estos perfiles principales, los fabricantes emplean verificarse según la norma AISI 2007, en las alas del
otros componentes complementarios para ofrecer perfil montante y vigas no afectan a la resistencia de
características especiales en competencia con otros estos perfiles. En cambio si se usaran montantes o
fabricantes. Sólo trataremos los perfiles principales vigas con placas débiles, conexiones inapropiadas o
del listado anterior. sin revestir, se recomienda realizar las verificacio-
nes del caso, conforme a lo prescrito en la norma.
B.2.1. Selección de perfiles apropiados
Para las cargas de compresión este ejemplo
En el Anexo X1 se explica el criterio de selección muestra que no hay pandeo local de la pestaña ni del
de optimización de los perfiles montantes y vigas y ala, pero si en las almas. Sin embargo es convenien-te
muestra la forma de evitar al máximo los pandeos destacar que el pandeo local de las almas, según la
locales, manipulando las relaciones ancho - espe-sor norma, se calcula a partir de la tensión nominal Fn y no
de manera de aumentar al máximo posible las de la fluencia Fy. Como Fn es decreciente a medida
secciones efectivas de esos perfiles. De esta ma- que el pandeo general es mayor, resulta que los
nera, se evitarán reducciones de resistencia en las pandeos locales en el alma decrecen a medi-da que
pestañas y alas comprimidas para no afectar el mayor sea la esbeltez general del montante. Este es un
módulo resistente efectivo a la flexión y la sección aspecto importante que se incluye en la determinación
efectiva a la compresión. En las almas es imposible de las capacidades de compresión de los montantes y
evitar los pandeos locales en compresión; pero sí es vigas de este Manual.
posible lograr que no existan pandeos en las almas
en el caso de flexión. B.2.1.1. Especificaciones de cálculo
La adopción de una serie según la recomen- Para la selección de perfiles de esta publicación
dación del Anexo X1 permitirá a los calculistas ob- se respetan las normas de diseño estructural que
viar el control de los pandeos locales de las alas y prescriben la norma AISI (American Iron and Steel
pestañas de los perfiles montante y vigas. Para la Institute) editada en el año 2007.
flexión, los calculistas pueden emplear
directamen-te los valores brutos de los módulos Se edita esta segunda edición del Manual, res-
resistentes, sin estar obligados en cada caso a petando en general todas las nuevas prescripciones
determinar los va-lores efectivos reducidos que de la norma aplicables a los perfiles del Steel Fra-
generan los pandeos locales. ming, salvo en algunos aspectos muy especiales en
que resulta conveniente acceder a otras referencias,
La evaluación exacta de los pandeos locales ya sea de normas europeas o preceptos reconoci-
es compleja, por lo cual la norma AISI 2001 dos de la ingeniería estructural, cuando estas refe-
incluía un método aproximado de su evaluación rencias sirven para mejorar la aplicación práctica y
(20, 23, 49). En el año 1932 Von Karman propuso seguridad de las construcciones del Steel Framing,
emplear un método aproximado basado en el tratadas en esta publicación.
concepto de despreciar la colaboración estructural
de aquellas partes de los perfiles que sufrieran En cuanto a las verificaciones y determinaciones
pandeos loca-les. George Winter, un Ingeniero de las respectivas resistencias de los perfiles bási-
austriaco radica-do en Estados Unidos, llevó esta cos del sistema, que son los montantes y las soleras
idea a la prác-tica proponiendo en la década del de los entramados, en general la nueva edición de la
40 un método simplificado de evaluación de los norma AISI 2007 no aporta modificaciones impor-
pandeos locales por medio de los “anchos tantes, salvo en el tema de la verificación de pan-
efectivos” (39), donde el efecto en la resistencia deo. En las cláusulas C.3.1.4, que tratan el pandeo
es representada por una reducción de la sección distorsional en flexión y la C.4.2 de pandeo distor-
del perfil. En rigor, el mé-todo es una solución sional en compresión, se introducen en esta edición
aproximada, pero de todas maneras práctica para verificaciones adicionales, que los ingenieros es-
el cálculo de rutina de estos perfiles. tructurales responsables del diseño de estructuras
de Steel Framing deben respetar y eventualmente
En base a la especificación AISI 2007 se aplicar, cuando fuera procedente.
expone en el Anexo X1, mediante un ejemplo, que
dadas las dimensiones elegidas de los perfiles, no Se entrega además información que permite el
hay pan-deo local de los perfiles seleccionados empleo directo de los perfiles de esta publica-ción,
(pestaña, ala y alma) de los montantes y vigas para lo cual el Anexo 2 contiene verificaciones de los
bajo cargas de flexión. pandeos locales y generales de los perfiles
29
Figura B.2.1. Perfiles de este manual

30
montantes y vigas usuales. Esas verificaciones B.2.2.3. Tablas de perfiles minigalera

comprueban que en el empleo de los montantes, con
sus revestimientos, empleados como columnas y/o En la Tabla B.2.4 están los valores brutos y en la
como vigas no tienen reducciones en las capa- Tabla B.2.9 los módulos resistentes efectivos para
cidades que definen las tablas de resistencias ad- flexión según el eje y. En la Tabla B.2.13 se dan las
misibles del Capítulo C. Sin embargo, en cuanto al secciones efectivas para la compresión general.
pandeo distorsional,en el Anexo 7 se trata el tema
con la conclusión que en los muros y tabiques de En caso de emplearse este perfil como puntal
estas estructuras de Steel Framing de viviendas no resistente a la flexión y/o compresión, se deberá ve-
se generan peligros de pandeo distorsional mien-tras rificar a la posibilidad de pandeo distorsional en am-
se cumplan con los revestimientos de placas bas solicitaciones, conforme a la norma AISI 2007.
prescritas en este Manual.
B.2.2.4. Tabla de Minicanal
B.2.2. Tablas de perfiles
En la Tabla B.2.3 están los valores brutos y en
Se agregan a este capítulo las tablas de las ca- la Tabla B.2.8 los efectivos para flexión según el
racterísticas de los perfiles considerados en esta eje x y en la Tabla B.2.12 la sección efectiva para
edición. Se publican los valores de las caracterís- la com-presión.
ticas geométricas brutas de los perfiles y en tablas
aparte, los valores efectivos calculados según el B.2.2.5 Tabla de ángulos conectores
procedimiento de la norma AISI y para la tensión
máxima de Fy (límite de fluencia), en el sector del En la Tabla B.2.5 están los valores brutos y en
perfil que se considera. Con este criterio los valores la Tabla B.2.14 las secciones efectivas para com-
efectivos resultantes son los más críticos a los efec- presión.
tos de guía para el calculista, que puede mejorarse
si el perfil al mismo tiempo se halla comprimido y B.2.2.6. Tabla de cintas de acero (flejes)
con pandeo general. En ese caso, la norma autoriza
calcular los anchos efectivos con la tensión reduci- En la Tabla B.2.6 se dan las secciones de las
da por pandeo general. Eso tiene por efecto que si el cintas.
pandeo general es muy importante, el peligro del
pandeo local puede incluso desaparecer, y lograrse B.2.2.7. Otros perfiles
una economía importante.
Es posible que existan casos en los cuales sea
El acero empleado en estas tablas se necesario diseñar y emplear perfiles diferentes de
especifica en la cláusula C.2.3. los aquí mostrados. En esos casos se deberá
respe-tar lo especificado en la norma AISI 2007.
B.2.2.1. Tabla de montantes y vigas
Un caso frecuente puede ser la necesidad de
En la Tabla B.2.1 se dan los valores brutos de emplear perfiles del tipo Z, que en general pueden
montantes y vigas y en la Tabla B.2.10 los valores empalmarse entre sí para formar correas continuas,
efectivos de estos perfiles a la compresión general. especialmente empleadas en techos. Este perfil está
En este caso no se publican los valores efectivos a cubierto por las prescripciones de la norma AISI
la flexión porque, tal como se explica en el Anexo 2007. No obstante, es conveniente alertar sobre
X.1, los perfiles fueron diseñados para no tener pan- aspectos de diseño que se mencionan en el ANEXO
deos locales en las alas ni en las pestañas. Por lo 6, no cubiertos por dicha norma y que pueden afec-
tanto, para flexión rigen los valores brutos. Sin em- tar un diseño correcto de estos perfiles.
bargo, en flexión es importante la torsión por excen-
tricidad respecto del centro de corte y como efecto B.2.2.8. Responsables del cumplimiento de
de segundo orden la inestabilidad lateral por vuelco, Normas
tal como se analiza en el Anexo X.4.
En el mercado del Steel Framing, en general
B.2.2.2. Tablas de soleras son los fabricantes de perfiles los que deben
observar estrictamente las normas de diseño y
Los valores brutos están en la Tabla B.2.2. Para cálculo apli-cables, como son,en este caso, las
verificar estos perfiles a la flexión respecto del eje x del AISI 2007 y normas afines.
debe considerarse el pandeo local en las alas. La
Tabla B.2.7 da los valores del módulo efectivo mí- Las cualidades y resistencias de los perfiles son
nimo basado en la tensión Fy. En la Tabla B.2.11 se generalmente suministradas en catálogos y tablas
encuentran las secciones efectivas mínimas para editadas por los fabricantes y que contie-nen los
compresión para pre-diseño del perfil a compresión. adecuados datos técnicos, ya sea basa-
dos en la aplicación de las normas o en ensayos los perfiles y de las placas de revestimientos, para
propios, que facilitan la labor de diseño de los garantizar un dimensionamiento correcto.

ingenieros proyectistas. En general, el criterio es
que el calculista que diseña una estructura de B.3
Steel Framing emplee directamente las tablas de
cargas admisibles que publican los fabricantes. CONEXIONES DE TORNILLOS
El problema es que como el responsable final
del diseño siempre es el calculista, debe em- B.3.1. Tipos de tornillos
plear esas tablas y auxiliares de cálculo con un
adecuado conocimiento de las normas y de los Ver Figura B.3.1.
problemas que pueden surgir en el caso de un
mal empleo de la información disponible en las B.3.2. Dimensiones de los tornillos
publicaciones de los fabricantes.
En el Anexo X.3 de Cálculo Sismorresistente, Las dimensiones de los tornillos se designan con
se pueden encontrar valores de normas de EE.UU. números de 6 a 14, que corresponden a los diáme-
que pueden ser empleados para prediseños. Es re- tros de la Tabla B.3.1 y donde el N° 6 es el de diáme-
comendable que en diseños importantes, en cada tro menor. Los tornillos deben dimensionarse según
región se obtengan datos confiables a partir de en- sea la capacidad requerida de la conexión, el largo
sayos locales para determinar las resistencias a ro- del tornillo y el espesor del acero a conectar. Los
tura, rigideces y otras características necesarias de tornillos más comunes son del N° 6 al 10. La Tabla
Figura B.3.1. Tipos de tornillos
Tornillo de cabeza de lenteja autoperforante

N° 8
Para fijación de metal con metal, de solera con los montantes, bajo
el revestimiento
Tornillo de cabeza hexagonal autoperforante

N° 10 y 12
Para fijación de metal con metal
Tornillo de cabeza trompeta para madera

N° 6
Para usar en uniones de revestimientos y soleras de madera
Tornillo de cabeza trompeta autoperforante

N° 6
Para fijación de paneles de revestimiento de yeso, aislamiento y
otros a perfiles montantes y soleras
Tornillo de cabeza trompeta autoperforante

N° 8
Para fijación de paneles de revestimiento de tipo madera a perfiles
montantes y soleras
Tornillo de cabeza plana autoperforante

N° 8
Para fijación de paneles de fibrocemento o metal a montantes y so-
leras
32
B.3.1 es una guía para preseleccionar los tornillos tornillos deben colocarse en posición perpendicular a
adecuados según sea el espesor de acero a conec- la superficie a conectar y se debe ejercer una ade-
tar. Es conveniente contactarse oportunamente con cuada presión para que la herramienta “enganche” el
los proveedores de tornillos para conocer los que embrague correctamente. Es conveniente fijar las
estén disponibles en el mercado. partes a unir con mordazas para evitar que se mue-
van mientras se coloca el tornillo.
B.3.3. Largo de los tornillos
Además, de esta manera, se asegura que las
Los tornillos conviene que sean de 10 mm a 12 planchas estén en contacto y se evitan las uniones
mm más largos que el espesor total a conectar y no compactas. Al unirse planchas de distintos espe-
que al menos tres hilos sobresalgan de la cara del sores el tornillo conviene que se coloque del lado de
material conectado, para asegurar una conexión la más delgada para lograr el agarre del tornillo en la
adecuada. En la Tabla B.3.2 se muestran los largos más gruesa, lo que asegura la correcta presión y
recomendados para distintos espesores a unión entre las planchas.
conectar. En esta tabla figuran los espesores que
se usan en estructuras de perfiles conformados
en frío, pero de ninguna manera contiene todos B.4
los casos posibles. En casos dudosos conviene SOLDADURA
consultar a los fabri-cantes de tornillos.
B.3.4. Capacidad admisible de los tornillos B.4.1. Generalidades

Es posible emplear uniones soldadas para la
Los valores de capacidad de los tornillos de la
construcción de paneles de muro y cabriadas, ya sea
Tabla B.3.3 están basados en los criterios
en la fábrica o en la obra misma. También es po-sible
estableci-dos por el Center of Cold Formed Steel
que en obra se emplee soldadura para conec-tar
Structures (CCFSS) de St Louis, USA, publicados
accesorios estructurales a la estructura principal.
en el Boletín N° 1, Volumen 2, de 1993 (49) y en
el Boletín RG 933 del AISI (11), conforme a Dado que la calidad de las soldaduras depende de
información de los fabri-cantes y afectados del la ejecución de las mismas, es importante que sean
correspondiente margen de seguridad.
efectuadas por operarios que sean soldado-res
Es oportuno mencionar que estas tablas deben calificados, sobre todo porque las soldaduras de aceros
tomarse solo a título informativo, ya que la norma delgados ofrece mayores dificultades que las de
AISI 2007 prescribe las varias verificaciones que perfiles gruesos. Por ser galvanizados los perfiles del
deben realizarse en las conexiones de los tornillos Steel Framing, es necesario tomar precauciones de
autoperforantes cuando las conexiones son de vital ventilación adecuada, por los va-pores nocivos que se
importancia en la estabilidad de la estructura, como despiden al fundirse el zinc del recubrimiento
es el caso de vientos huracanados o terremotos. Por
galvanizado de los perfiles. Las uniones soldadas deben
lo tanto, en esos casos, el calculista deberá estudiar
ser limpiadas adecuada-mente y ser tratadas por
en detalle las uniones principales y en especial las
de las diagonales de arriostramiento y la de los an- galvanizado en frío para lograr mantener la adecuada
clajes a las fundaciones y descartar el empleo de la protección de galva-nizado. Entre algunos
Tabla B.3.3. profesionales existen resis-tencias al empleo de
soldadura en el Steel Framing. Sin embargo, el método
Es recomendable que se respete un espacia- es aceptado y empleado en industrias de los EE.UU.
miento de 3 diámetros entre tornillos así como res- porque ofrece algunas ventajas respecto de los
pecto del borde en dirección del corte. En la direc-
tornillos, de las cuales una es que se evitan las
ción perpendicular a la fuerza se puede reducir a 1,5
protuberancias de las cabezas. La otra es que permiten
diámetros esa distancia. En el caso de tornillos de
fijación de placas de yeso-cartón, la distancia a los lograr conexiones de mayor fuerza en menor espacio
bordes no debe ser menor de 10 mm. Es po-sible que los tornillos. Cuando se trata por ejemplo de
obtener recomendaciones más detalladas de la fuerzas importantes, como es el caso de cintas
Gypsum Association de EE.UU. y de la American diagonales en construcciones de Steel Framing en
Plywood Association. Para conexión de otros mate- zonas sísmicas más pesadas que las usuales, puede
riales es recomendable consultar a los fabricantes. requerirse conectar cintas con fuerzas de varias
toneladas. Por ejemplo, si una conexión de este tipo es
B.3.5. Técnicas de colocación de los tornillos
para 25 KN (2,5 toneladas) y el material más delgado
Los tornillos se instalan con herramientas ma- es de 0,84 mm de espe-sor, los tornillos N° 10 resisten
nuales, neumáticas o eléctricas. Para instalar los 0,79 KN lo que repre-senta colocar N = 25 / (1,33 x
0,79) = 24 tornillos, lo que serán difíciles de instalar. Si
se suelda, serán necesarios 24 cm de soldadura
que en general será fácil de distribuir en el
contorno de la unión.
El Standard AISI S213 Lateral Design del año B.5.2 se dan las capacidades admisibles de clavos
2007, complementario de la norma AISI 2007, con- de impacto en hormigón y acero. Esos valores son
trariamente a los procedimientos preferidos usuales para clavos de instalación neumática o de disparo.
de uniones con tornillos en las diagonales de cintas
de acero, especifica uniones soldadas en lugar de B.5.2. Clavos de disparo
tornillos, salvo casos en que se compruebe que las
uniones de tornillos cumplan ciertas exigencias. Es Es posible realizar fijaciones en el Steel Framing
recomendable que el ingeniero estructural, que di- con clavos de impacto por pistolas accionados por
señe estructuras en Steel Framing de mayor altura y pólvora. Estos clavos pueden ser con cabeza o con
zonas de alta sismicidad, aplique debidamente las rosca en los extremos, que quedan fuera del mate-
prescripciones de este Standard S213. rial donde penetran. Son muy empleados en fijacio-
nes de acero a fundaciones y losas de hormigón.
En las soldaduras deben respetarse rigurosa- La capacidad de tracción depende de la resistencia
mente las normas de la AWS y tener en cuenta que del hormigón, del diámetro del clavo, penetración,
en la unión de planchas muy delgadas, la resisten- espaciamiento y distancia al borde del clavo. En las
cia al corte de los cordones depende de la tensión Tablas B.5.1 y B.5.2 se muestran valores admisibles
de corte en la plancha y no el corte de los cordones sugeridos para fijación en acero y hormigón. Exis-
mismos que se especifican en un mínimo de 3 mm ten clavos de este tipo con vástagos con estrías en
de garganta y son mucho más resistentes. espiral para incrementar el agarre de estos clavos
en el hormigón. Las pistolas de instalación emplean
Solo deben emplearse en las soldaduras de cartuchos de pólvora para impulsar el impacto.
planchas delgadas equipos de soldadura especia- Para una correcta instalación debe calibrarse co-
les para este tipo de material. También es necesario rrectamente la energía del impacto a los requeri-
emplear sólo soldadores de comprobada experien- mientos de cada caso. Se recomienda consultar
cia en este tipo de soldadura. a los fabricantes para la adecuada colocación de
estos clavos de impacto.
B.4.2. Capacidad admisible de cordones de
soldadura
B.6
En la Tabla B.4.1 se dan las capacidades ad- OTRAS CONEXIONES
misibles de cordones de soldadura (ver Referencia
11) para unir perfiles del tipo Steel Framing. Merece
destacarse que los cordones mínimos son de 1/8 “(3 Existen diversas alternativas de conexiones en la
mm), aunque los perfiles sean de solo 0,87 mm de técnica de los perfiles delgados, tales como:
espesor. Es evidente que no es posible en la prác-
tica realizar cordones de soldadura de menos de 3 • Remaches corrientes
mm y que en todos los casos la soldadura misma
es más resistente que el material conectado y que la • Remaches tipo pop
resistencia de éste define la capacidad de la unión.
• Autorremaches (spot clinch) de las planchas
Cabe mencionar que se emplean también solda- de acero en contacto
duras de tapón (plug welds) en planchas delgadas,
en donde por fusión del acero con el electrodo se • Soldaduras por puntos
unen planchas y perfiles delgados entre sí.
• Recalcado del metal
B.5 • Costura por “clinching”
CLAVOS DE IMPACTO
B.5.1. Clavos neumáticos • Remaches tubulares
• Tornillos con tuerca, etc.
Son clavos de acero de alta resistencia, que son Es conveniente que el diseñador tome contacto
instalados con una pistola neumática con poder de con los proveedores de estas alternativas para co-
penetración en acero y hormigón. Estos clavos pue- nocer las posibilidades, costos y procedimientos de
den venir con protección anticorrosiva de electrocin- instalación, para el caso que estas formas ofrecie-
cado o recubrimientos de polímeros. Los diámetros ran ventajas en las uniones que debe realizar. Pero
son de entre 2,5 mm y 6,0 mm y largos entre 12 mm deberá constatar que realmente esas alternativas
y 100 mm. Los vástagos pueden ser lisos, estria- igualen o superen la resistencia y calidad de los tor-
dos o de diámetro escalonado. En las Tablas B.5.1 y nillos que recomienda el AISI.
B.7 la humedad en el interior de recintos, contribuyendo
REVESTIMIENTOS al confort de las viviendas.

Su resistencia estructural es reducida si se com-
B.7.1. Revestimientos estructurales de base para con los paneles de base madera. Sin embargo
madera su rigidez es apreciable, pero debido a su baja re-
sistencia, algunos profesionales prefieren no usarlos
En el Manual de Arquitectura se describen al- como elementos estructurales para la estabilidad
gunos paneles de revestimiento del tipo estructural lateral de las construcciones. Cuando se emplea
basado en componentes del tipo madera que se como diafragma de muro para resistir sismos, con-
emplean en el Steel Framing. En todos los casos viene que se instalen diagonales de cintas de acero
son paneles, ya sean basados en láminas delgadas en la estructura del muro para asegurar la resisten-
de madera con sus fibras orientadas en sentidos cia lateral de ese muro.
perpendiculares entre si, encoladas con adhesivos
fenólicos resistentes a la humedad, denominados En el Anexo X3 se trata el tema para el caso de
laminados o terciados, o laminas tipo viruta de ta- Sismo (o de vientos fuertes), donde se destaca su
maños medianos de multi-orientación de fibras de- colaboración en la rigidez lateral de las construc-
nominados OSB. Estos paneles son de variados ciones, permitiendo a cada diseñador evaluar si co-
espesores, en general no menores de 9,5 mm y que rresponde considerar o no la contribución de esta
por la contribución de los componentes de fibra de placas a la resistencia lateral.
la madera confieren a dichas placas una confiable
resistencia estructural, que los habilita para servir Existen en general placas de 10, 12 y 15 mm de
como componentes estructurales de paredes y pi- espesor. La medida de las placas de procedencia
sos. norteamericana es 1,22 x 2,44 m, que corresponde
a medidas en pulgadas. Por dicho motivo, en este
Las cualidades y resistencias son generalmen- caso en vez de medidas modulares de 60 cm y 40
te suministradas por los fabricantes y en todo caso cm entre montantes, es conveniente adoptar la me-
existen datos técnicos en las normas de Institutos dida exacta de 61 y 40,6 cm para evitar el recorte de
de estos fabricantes en los países desarrollados, las placas.
datos que pueden ser consultados. En el Anexo X3
de Cálculo Sismorresistente se pueden encontrar Aparte de sus propiedades ambientales, las pla-
valores de normas de EE.UU. (3, 8, 12), que pue- cas de yeso son un buen aislante del fuego. Esta
den ser empleados para prediseños. Es recomen- propiedad surge de una condición muy especial que
dable que en diseños importantes, en cada región tienen el yeso y también las mezclas cementicias.
se obtengan datos confiables a partir de ensayos Estos materiales compuestos poseen una aprecia-
para determinar las resistencias a rotura, rigideces ble cantidad de agua en su estructura molecular y
y otras características necesarias para un dimensio- cuando son calentados a más de 100 °C, el agua
namiento correcto. comienza a evaporarse, mientras que el material
se calcina. El calor que consume esa evaporación
En cuanto a las dimensiones de estas placas, en genera el fenómeno que mientras las capas de ese
general se basan en las unidades de pie y pulgada, proceso se hallan en evaporación, la temperatura se
siendo en general de 1,22 m (1,20 m) de ancho (4 mantiene alrededor de los 100° C, formando de esa
pies) y 2,44 m (2,40 m) de largo (8 pies). manera una especie de escudo protector que va
avanzando por capas de calcinación, constituyendo
B.7.2. Placas de yeso-cartón un proceso “sui generis” de protección.
Los revestimientos interiores de los muros ex-
teriores y los muros portantes y tabiques interiores B.7.3. Otros revestimientos

generalmente son de placas de yeso recubiertos en
ambas caras con cartón delgado. Este recubrimien- Existen, fuera de los revestimientos del punto
to tiene la finalidad de darle una mayor consisten- anterior, diversos otros paneles y formas de reves-
cia al yeso en la superficie, ya que es sabido que el timientos, tales como los de acero, las placas tipo
yeso es bastante vulnerable a rayaduras y golpes. fibro-cemento, los revestimientos vinílicos decorati-
Además es muy higroscópico por lo cual no tolera vos, los machimbres de madera, etc., que escapan
la humedad y pierde gran parte de su resistencia. del alcance de este Manual. En cada uno de estos
No obstante, es excelente como material de revesti- casos es conveniente asesorarse por los fabrican-
miento de habitaciones por su propiedad de regular tes.
Tabla B.2.1. Características geométricas brutas de los perfiles montantes y vigas
Marca Perfil en mm H B D t A q xg Ix[cm4] Sx Iy Sy m 1000J rx ry ro β Cw j[cm]

[mm] [mm] [mm] [mm] [cm2] [kgf/m] [cm] [cm3] [cm4] [cm3] [cm] [cm4] [cm] [cm] [cm] [cm6]
M1 C 90x35x12x0,9 90 35 12 0,9 1,60 1,26 1,12 20,22 4,49 2,83 1,19 1,71 4,33 3,55 1,33 4,70 0,650 50,47 4,96
M2 C 90x35x12x1 90 35 12 1,0 1,77 1,39 1,12 22,30 4,96 3,11 1,30 1,71 5,91 3,55 1,32 4,69 0,651 55,35 4,96
M3 C 100x35x12x1 100 35 12 1,0 1,87 1,47 1,06 28,54 5,71 3,21 1,32 1,65 6,25 3,90 1,31 4,90 0,705 68,78 5,40
M4 C 100x35x12x1,2 100 35 12 1,2 2,23 1,75 1,06 33,78 6,76 3,77 1,54 1,65 10,72 3,89 1,30 4,88 0,706 80,46 5,42
V1 C 150x40x15x1,2 150 40 15 1,2 3,03 2,37 1,08 98,09 13,08 6,47 2,21 1,77 14,52 5,69 1,46 6,50 0,817 303,3 8,14
V2 C 150x40x15x1,6 150 40 15 1,6 3,99 3,13 1,08 128,09 17,08 8,28 2,83 1,75 34,06 5,66 1,44 6,46 0,819 388,2 8,23
V3 C 200x50x15x1,6 200 50 15 1,6 5,11 4,01 1,21 288,61 28,86 15,40 4,07 1,58 43,62 7,51 1,74 8,33 0,857 1228 11,44
V4 C 250x50x20x2,5 250 50 20 2,5 9,34 7,33 1,16 777,54 62,20 27,05 7,05 2,02 194,56 9,12 1,70 9,76 0,904 3488 15,55
V5 C 300x60x25x3 300 60 25 3 13,51 10,60 1,42 1621,76 108,12 57,28 12,50 1,98 405,23 10,96 2,06 11,74 0,902 10696 18,50
Tabla B.2.2. Características geométricas brutas de los perfiles U y perfiles solera
Marca Perfil en mm H B t A q xg Ix Sx Iy Sy m 1000J rx ry ro β Cw j

[mm] [mm] [mm] [cm2] [kgf/m] [cm] [cm4] [cm3] [cm4] [cm3] [cm] [cm4] [cm] [cm] [cm] [cm6] [cm]
S1 C 94x30x0,9 94 30 0,9 1,36 1,07 0,62 17,35 3,69 1,09 0,46 0,98 3,67 3,57 0,90 4,00 0,848 17,05 5,28
S2 C 94x30x1 94 30 1,0 1,51 1,18 0,63 19,18 4,08 1,21 0,51 0,98 5,02 3,57 0,90 3,99 0,848 18,81 5,27
S3 C 104x30x1 104 30 1,0 1,61 1,26 0,59 24,41 4,69 1,24 0,51 0,95 5,36 3,90 0,88 4,26 0,878 23,87 6,00

S4 C 104x30x1,2 104 30 1,2 1,92 1,51 0,60 29,01 5,58 1,47 0,61 0,94 9,22 3,89 0,88 4,25 0,878 28,26 5,99
U1 C 154x40x1,2 154 40 1,2 2,76 2,17 0,73 89,78 11,66 3,64 1,11 1,21 13,25 5,70 1,15 6,12 0,905 155,50 9,26
U2 C 154x40x1,6 154 40 1,6 3,66 2,87 0,75 118,09 15,34 4,77 1,47 1,21 31,23 5,68 1,14 6,09 0,905 203,29 9,24
U3 C 204x50x1,6 204 50 1,6 4,78 3,75 0,89 268,39 26,31 9,56 2,33 1,48 40,79 7,49 1,41 7,96 0,917 722,15 12,61
U4 C 256x50x2,5 256 50 2,5 8,69 6,83 0,81 717,91 56,09 15,24 3,64 1,33 181,13 9,09 1,32 9,40 0,954 1855,78 18,13
U5 C 306x60x3 306 60 3 12,48 9,80 0,97 1474,17 96,35 31,58 6,28 1,60 374,52 10,87 1,59 11,25 0,954 5490,91 21,61
35Tabla B.2.3. Características geométricas brutas de los perfiles minicanal
Marca Perfil en mm H B t A q xg Ix Sx Iy Sy m 1000J rx ry ro β Cw j

[mm] [mm] [mm] [cm2] [kgf/m] [cm] [cm4] [cm3] [cm4] [cm3] [cm] [cm4] [cm] [cm] [cm] [cm6] [cm]
MC 1 MC 36x25x0.9 36 25 0,9 0,75 0,59 0,77 1,65 0,92 0,49 0,29 1,01 2,02 1,49 0,81 2,43 0,488 1,08 2,46
MC 2 MC 36x25x1.2 36 25 1,2 0,98 0,77 0,79 2,14 1,19 0,64 0,38 1,01 4,73 1,47 0,81 2,42 0,483 1,39 2,45
MC 3 MC 36x25x1.6 36 25 1,6 1,29 1,01 0,81 2,73 1,52 0,83 0,49 1,01 11,02 1,45 0,80 2,41 0,476 1,76 2,43
Tabla B.2.4. Características geométricas brutas de los perfiles minigalera
Marca Perfil en mm H B a t A q xg Ix Sx Iy Sy m 1000J rx ry ro β Cw j

[mm] [mm] [mm] [mm] [cm2] [kgf/m] [cm] [cm4] [cm3] [cm4] [cm3] [cm] [cm4] [cm] [cm] [cm] [cm6] [cm]
G1 C 38x40x20x0,9 38 40 20 0,9 1,351 1,06 1,900 6,06 1,55 3,11 1,64 1,31 3,65 2,12 1,52 4,10 0,404 7,30 3,97
G2 C 38x40x20x1,2 38 40 20 1,2 1,777 1,40 1,900 7,86 2,03 4,02 2,12 1,30 8,53 2,10 1,50 4,07 0,404 9,35 3,95
G3 C 38x40x20x1,6 38 40 20 1,6 2,328 1,83 1,900 10,09 2,63 5,13 2,70 1,29 19,86 2,08 1,48 4,02 0,404 11,82 3,91

Tabla B.2.5. Características geométricas brutas de los ángulos conectores
Marca B t B q xg Ix=Iy Ixy Iu Iv xo 1000J rx=ry ru rv ro β 1000Cw j

[mm] [mm] [cm] [kgf/m] [cm] [cm4] [cm4] [cm4] [cm4] [cm] [cm4] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm6] [cm]
A1 36 0.85 3.6 0.47 0.939 0.793 -0.482 1.276 0.311 -1.215 1.45 1.15 1.46 0.72 2.03 0.642 1.54 2.50
A2 36 1.2 3.6 0.66 0.955 1.101 -0.673 1.774 0.428 -1.191 4.03 1.14 1.45 0.71 2.01 0.649 4.26 2.49
A3 36 1.6 3.6 0.87 0.974 1.440 -0.886 2.326 0.553 -1.164 9.47 1.14 1.45 0.71 1.99 0.657 9.92 2.47
36
Tabla B.2.6. Caracteristicas geométricas Tabla B.2.10. Áreas efectivas de montantes y vigas
de las cintas de acero (flejes) para compresión

B[mm] t[mm] A[cm2] P[kgf/m] Marca Perfil en mm Aeff[cm2]
50 0,85 0,425 0,33 M1 C 90x35x12x0,9 1,23

75 0,85 0,638 0,50 M2 C 90x35x12x1 1,40
75 1,2 0,900 0,71 M3 C 100x35x12x1 1,41
75 1,6 1,200 0,94 M4 C 100x35x12x1,2 1,78
100 1,2 1,200 0,94 V1 C 150x40x15x1,2 2,02
100 1,6 1,600 1,26 V2 C 150x40x15x1,6 2,95
V3 C 200x50x15x1,6 3,32
V4 C 250x50x20x2,5 6,44
Tabla B.2.7. Módulo resistente efectivo de los perfiles U V5 C 300x60x25x3 9,33
y perfiles solera para flexión en torno al eje X
Tabla B.2.11. Areas efectivas de los perfiles U
Marca Perfil en mm Sxeff[cm3]
S1 C 94x30x0,9 2,80
y perfiles solera para compresión
S2 C 94x30x1 3,20
Marca Perfil en mm Aeff[cm2]
S3 C 104x30x1 3,73
S4 C 104x30x1,2 4,70 S1 C 94x30x0,9 0,83
U1 C 154x40x1,2 9,10 S2 C 94x30x1 0,98
U2 C 154x40x1,6 13,05 S3 C 104x30x1 0,99
U3 C 204x50x1,6 19,51 S4 C 104x30x1,2 1,32
U4 C 256x50x2,5 51,86 U1 C 154x40x1,2 1,49
U5 C 306x60x3 89,07 U2 C 154x40x1,6 2,36
U3 C 204x50x1,6 2,59
U4 C 256x50x2,5 5,43
Tabla B.2.8. Módulo resistente efectivo de los perfiles U5 C 306x60x3 7,82
minicanal para flexión en torno al eje X
Marca Perfil en mm Sxeff[cm3]
Tabla B.2.12. Área efectiva de los perfiles minicanal
MC 1 MC 36x25x0,9 0,68 para compresión
MC 2 MC 36x25x1,2 1,01 Marca Perfil en mm Aeff[cm2]
MC 3 MC 36x25x1,6 1,48
MC 1 MC 36x25x0,9 0,67
MC 2 MC 36x25x1,2 0,92
MC 3 MC 36x25x1,6 1,27
Tabla B.2.9. Módulo resistente efectivo de los perfiles
minigalera para flexión en torno al eje Y
Marca Perfil en mm Syeff(+) Syeff(-) Tabla B.2.13. Área efectiva de los perfiles minigalera
[cm3] [cm3] para compresión
G1 G 38x40x20x0,9 1,61 1,51 Marca Perfil en mm Aeff[cm2]
G2 C 38x40x20x1,2 2,12 2,06 G1 G 38x40x20x0,9 1,256
G3 C 38x40x20x1,6 2,70 2,70 G2 G 38x40x20x1,2 1,742
G3 G 38x40x20x1,6 2,328
Tabla B.2.14. Área efectivas de los ángulos conectores

a compresión
Marca B [mm] t[mm] Aeff[cm2]

A1 50 0,85 0,553
A2 50 1,2 0,846
A3 50 1,6 1,221
Tabla B.3.1. Guía de diámetro de tornillos basado en el espesor a conectar
Número Diámetro nominal (mm) Espesor total (mm)
N° 6 3,5 2,8
N°7,N°8 3,8 3,6
N° 10 4,8 HASTA 4,4
N° 12 5,48 5,3
¼” 6,35 5,3
Tabla B.3.2. Largos usuales de tornillos
Número Largo (pulgada) Materiales que pueden conectar
6, 7 3/8”-7/16” Acero/Acero
6, 8, 10, 12 ½” Acero/acero
8, 10 5/8”-1” Acero/acero
10, 12, 14 ¾”- 1½” Acero/acero
6, 8 1” Paneles de 12 o 15 mm/acero
8, 10, 12 1¼” Forros de metal y anclajes de mampostería/acero
6, 7 1½”-2” Planchas de acero múltiples
Tabla B.3.3. Capacidad admisible en KN sugerida de tornillos en acero/acero
Espesor
del componente Tornillo #14 #12-14 #10-16 #8-18 #6
más delgado (1/4 pulgada)
Corte Tracción Corte Tracción Corte Tracción Corte Tracción Corte Tracción
2,5 4,54 1,45 4,04 1,27 3,54 1,11 3,07 0,95 2,54 0,80
1,8 2,72 1,02 2,52 0,88 2,36 0,77 2,14 0,66 1,79 0,57
1,44 1,90 0,82 1,77 0,70 0,168 0,61 1,54 0,52 1,40 0,43
1,14 1,36 0,64 1,27 0,54 1,18 0,48 1,09 0,40 1,00 0,34
0,88 0,90 0,50 0,84 0,43 0,79 0,36 0,75 0,32 0,68 0,27
1. Valores basados en el Boletín técnico Vol 2, N° 1 del CCFSS.

2. Basado en acero de Fy=27 KN/cm2 Fu=31,5 KN/cm2. Para otros aceros deben ajustarse valores.
Tabla B.4.1. Carga admisible en KN por cm de cordón de soldadura
Espesor del acero Medida de cordón Carga admisible

(mm) (KN/cm)
2,6 4 2,45
1,8 3,2 1,72
1,4 3,2 1,36
1,1 3,2 1,08
0,87 3,2 0,79
Valores basados en especificaciones AISI, 1989, con Fy=23KN/cm2 y Fu=31,5KN/cm2 de acero.

39
Tabla B.5.1. Capacidad sugerida en KN de tracción y corte para a clavos de impacto. Acero/acero
Diámetro: 0,145” Diámetro: 0,177” Diámetro: 0,2025”
Espesor Espesor del Espesor del Espesor del

del acero (mm) acero (mm) acero acero
6,4 10 6,4 10 6,4 10
2,6 0,95 0,95 1,52 10 2,2 2,38
1,8 0,95 0,95 1,52 1,79 2,20 2,38
1,4 0,95 0,95 1,52 1,79 2,11 2,11
1,1 0,95 0,95 1,46 1,46 1,69 1,69
0,87 0,89 0,89 1,10 1,10 1,26 1,26
Tabla B.5.2. Capacidad en KN de clavos de impacto de tracción y corte en hormigón
Diámetro Penetración Tipo de carga Resistencia del hormigón

(mm) mínima (mm) (KN/cm2)
1,40 1,60
3,7 28 Tracción 0,40 0,52
Corte 0,73 1,02
4,5 37 Tracción 0,68 0,93
Corte 1,14 1,29
5,2 37 Tracción 1,00 1,27
Corte 1,77 2,02
Capítulo C | Auxiliares de diseño 40
capítulo C
Auxiliares de diseño
C.1 (3, 56) que está vigente actualmente. La calificación
INTRODUCCIÓN de “norteamericana” corresponde al hecho que ha

sido consensuada y adoptada por EE.UU., México
y Canadá, con algunas diferencias menores entre
En este Manual se incluyen gráficos que tienen por estos países, diferencias que figuran en la misma
finalidad facilitar el dimensionamiento directo de los norma.
componentes del sistema Steel Framing. Es cono-
cido el hecho de que los perfiles delgados confor- C.2.2. Método de cálculo
mados en frío requieren de procedimientos de ve-
rificación de cálculo que difieren de los empleados Actualmente tanto el AISI (56) como el AISC
en las estructuras de perfiles laminados que gene- (67) han adoptado dos formas de cálculo, la del
ralmente son del tipo compacto. Las almas y alas tensiones admisibles (ASD) y la de los Factores
delgadas obliga, en el caso de los perfiles del Steel de Carga y Resistencia (LRFD) que los ingenieros
Framing tener en cuenta el hecho que la condición pueden adoptar a su conveniencia. En este Manual
de planchas delgadas favorece la inestabilidad de se ha empleado el Método de Tensiones Admisi-
esas placas delgadas creando lugares de los per- bles porque para los auxiliares de cálculo es más
files donde la plancha se pandea localmente. Esos conveniente. De manera alguna esto es una prefe-
pandeos locales son fallas del material por inestabi- rencia tendenciosa, sino simplemente por el hecho
lidad, lo cual reduce su capacidad de resistencia. Si de que como el método LRFD requiere de un paso
bien esto es un inconveniente, estos perfiles tienen intermedio de aplicación de coeficientes de car-
la propiedad de su resistencia post-pandeo, donde ga y resistencia que son variables, resultaría más
ciertas partes del perfil mantienen su plena capaci- complicado lograr una visión directa de las tablas
dad de resistencia, con la posibilidad de emplear o gráficos auxiliares.
esta propiedad en estructuras aun en su condición
de parcialmente fallados. Esta ambigua cualidad de C.2.3. Acero
estos perfiles ha venido a constituir finalmente una
ventaja, al lograrse con estos perfiles, debidamen- En este Manual se ha adoptado un acero similar
te diseñados, estructuras extremadamente livianas, al que emplean los fabricantes estadounidenses, tal
óptimas y eficientes para ciertos empleos de la in- como el acero ASTM A 570-79 Grado 33 que tiene
dustria contemporánea. una fluencia Fy = 33ksi y Fu = 45 ksi lo que en KN
son Fy = 23 KN/cm2 y Fu = 31,5 KN/cm2. Con estas
Este es el caso de los perfiles especiales que resistencias se han elaborado los gráficos de este
forman la base del diseño de los perfiles del Steel manual.
Framing, descritos en el Capítulo B, los que deben
ser verificados en su resistencia empleando la nor- C.2.4. Unidades de medida
ma especial desarrollada por el American Iron and
Steel Institute AISI de EE.UU. de Norteamérica (3, Se adoptan el KN como medida de fuerza y para
4, 56 hasta 65), y cuya tecnología se ha extendido a tensiones el KN / cm2. Sin embargo en algunos grá-
todo el mundo, adoptando procedimientos de cál- ficos se incluyen valores en Kgf (Kg fuerza) con una
culo internacionalmente aceptados. conversión aproximada de 1 KN = 0,1 kgf
Nota importante. En el Suplemento 2004 de la De esta manera los profesionales que aun pre-
norma AISI se presentó una nueva forma de cálcu- fieren el empleo de las medidas antiguas pueden
lo, que se denomina Método Directo y que ha sido fácilmente convertir los valores sin cometer errores
adoptado en la edición del 2007 (56) como alterna- de coma, que es uno de los errores graves que se
tiva de verificación de cálculo. Sin embargo se man- puede cometer en el cálculo estructural. Por la mis-
tienen en esta edición de la Norma los métodos de ma razón no se emplea el Pa ni el MPa, porque en
las anteriores ediciones, pudiendo el usuario optar el cálculo estructural es conveniente mantener las
por el empleo del citado Método Directo. unidades básicas de KN y cm2 a la vista, para evitar
conversiones innecesarias cuando se efectúan los
cálculos.
C.2
BASES DE CÁLCULO Para el caso de conversiones se pueden emplear
las siguientes equivalencias aproximadas
C.2.1. Normas de cálculo 1 MPa = 0,1 KN / cm2
La norma básica empleada es la Especificación 1 MPa = 10 Kgf / cm2
Norteamericana de Diseño de Miembros Estructu- 1 MPa = 0, 01 Ton f / cm2

rales de Acero conformado en Frío del AISI 2007
C.3 5. El vuelco lateral por torsión de excentricidad
GRÁFICOS AUXILIARES DE CÁLCULO (ver anexo X.4) se supone impedido por el re-
C.3.1. Criterio de este Manual vestimiento.
6. Se supone que el pandeo lateral por flexión
está impedido por el diafragma de los revesti-

Las Instituciones técnicas y los fabricantes en mientos, fijados en forma efectiva al ala com-
general suministran al público tablas de cargas ad- primida, o a las dos alas
misibles, en las cuales quedan limitados a los valo-
res elegidos de las variables de entrada en dichas 7. Para la sobrecarga efectiva hay que restar el
tablas. En el caso de las tablas de los montantes la peso propio del perfil (y eventualmente el re-
presión del viento se da solo para algunos valores vestimiento) de los valores de la tabla (en el
quedando las tablas limitadas a dichos valores con caso de usar los perfiles en forma horizontal).
dificultades para emplear presiones de viento fuera
de esos límites. En este Manual se ha optado por Se han considerado las cargas que satisfacen
publicar gráficos en vez de tablas, por considerar la resistencia a la flexión, al corte y la deformación
que ofrecen, en el caso de los montantes sometidos (L/300).
a compresión y flexión, las siguientes ventajas:
C.4.2. Cálculo de los gráficos
1. Es posible disponer de una amplia gama de
valores de presión de viento en los gráficos. En el Anexo X.2 se describe la forma en que se
determinaron los valores de las siguientes tablas
2. Al ser líneas continuas su interpolación visual de cargas admisibles. El profesional al que le in-
es inmediata y suficientemente exacta. terese puede emplear las expresiones allí mostra-
das para verificar las resistencias de otros perfiles
3. La simple observación de los gráficos permite o controlar los de los gráficos. De esta manera este
seleccionar el perfil adecuado. Manual, aparte de entregar los gráficos permite la
verificación de cálculo a la conveniencia del usua-
Los gráficos de este Manual se dividen en los rio.
que entregan en forma separada las resistencias
de los perfiles (montantes y vigas) a compresión y C.4.3. Gráfico de montantes a flexión
flexión en la sección C.4, mientras que en la Sección
C.5 se encuentran los gráficos de las combinacio- Ver Gráfico C.4.3.
nes de carga de compresión y flexión.
C.4.4. Gráfico de vigas a flexión
C.4 Ver Gráfico C.4.4.
GRÁFICIOS DE RESISTENCIA
C.4.1. Resistencias a flexión C.4.5. Gráficos de resistencia a la compresión
Para este cálculo se ha optado en este Manual
por el método “Todo Acero” (all steel) que figura en

En este caso los gráficos suministran las cargas la norma del AISI (3) y que se distingue del método
(KN por metro lineal) que soportan los perfiles mon- de considerar la contribución de los revestimientos
tantes M y las vigas V en luces de 2 hasta 4 metros. estructurales como estabilizadores al pandeo de
La determinación de las sobrecargas lineales admi- los montantes según su eje más débil. La opción
sibles totales para cada perfil se determina con las de este Manual está del lado seguro, porque si en
siguientes condiciones: algún momento de su vida útil es retirado el revesti-
miento, se podría producir el colapso del muro al no
1. Las vigas son simplemente apoyadas disponer los montantes del efecto estabilizador de
los revestimientos.
2. En los apoyos hay restricción al vuelco lateral
del perfil En la versión de la norma AISI del año 2007 (56)
se ha adoptado este mismo criterio por los mismos
3. Las sobrecargas son uniformes y aplicadas al motivos aquí expuestos. Sin embargo mantiene la
centro del ala superior posibilidad de estabilización lateral por los reves-
timientos, cuando se cumplan ciertas condiciones
4. Las sobrecargas incluyen el peso propio del que se prescriben en dicha norma. En este Manual
perfil y eventualmente el peso del piso se asume que todos los montantes (y vigas usadas
como montantes) llevan riostras horizontales de cin-
Capítulo C | Auxiliares de diseño
43
Gráfico C.4.3. Cargas admisibles kN/m (kgf/m) de montantes
Gráfico C.4.4. Cargas admisibles kN/m (kgf/m) de vigas
tas (flejes) de acero con adecuados bloqueadores, Los gráficos muestran las compresiones admi-
conforme se explica en el Capítulo E de muros. Se sibles para luces entre los 2 hasta 4 metros. En el
considera instalar estas riostras al medio y/o al ter- Anexo X2 se detallan las expresiones de la norma
cio de la altura del montante, casos que se mues- que se han empleado para la confección de estos
tran por separado en los gráficos. gráficos (Gráficos C.4.5.1 al C.4.5.4).
44
Gráfico C.4.5.1. Compresión admisible en montantes kN (kgf)

(arriostramientos en H/2)
Gráfico C.4.5.2. Compresión admisible en montantes kN (kgf)

45
Gráfico C.4.5.3. Compresión admisible en vigas kN (kgf)

Gráfico C.4.5.4. Compresión admisible en vigas kN (kgf)

C.5 los valores de los gráficos así como emplear el pro-
GRÁFICOS DE COMBINACIONES cedimiento para verificaciones de cálculo de otros

DE CARGAS perfiles, fuera de los de este Manual. De esta ma-
nera el Manual le permite al interesado usar los grá-
ficos para un dimensionamiento rápido, así como
Basado en las capacidades admisibles de los per- profundizar el tema, sin necesidad de recurrir a otras
files montantes y vigas es posible, empleando las publicaciones.
expresiones de combinaciones de tensiones de
la norma AISI, calcular las curvas que representan El empleo de estos gráficos permite, conocido
cualquier combinación de carga de compresión una de las cargas actuantes determinar en el gráfico
y flexión que se aplique al perfil, con la condición el mayor valor admisible de la otra carga. De allí que
de que la combinación cumpla con el margen de el empleo de los gráficos es por tanteos sucesivos,
seguridad establecido por dicha norma. La norma hasta encontrar el perfil adecuado a las condiciones
considera, aparte del caso normal, un aumento del de cargas requeridas.
33% de las tensiones admisibles para los combina-
ciones con cargas eventuales, que en este caso son En estos gráficos las ordenadas muestran las
el viento y el sismo. cargas por metro admisibles (generada por la pre-
sión del viento) y las abscisas las fuerzas de com-
Nota: En la versión 2001 de la norma AISI el co- presión admisibles. Si por ejemplo es conocida la
eficiente de 33% de aumento no debe aplicarse al presión del viento en el gráfico de cargas eventua-
peso propio. Sin embargo en estas estructuras la les), para la curva correspondiente a la luz del mon-
incidencia de los pesos propios es reducida por lo tante elegido se recorre esa curva, y donde se inter-
cual por simplicidad y por tratarse de gráficos de pre- secta con la vertical correspondiente a dicha presión
diseño se hace caso omiso a esta condición. queda definida la carga de compresión admisible en
las abscisas Si ese valor no satisface a la compre-
Considerando que se trata de 4 montantes y 5 sión requerida se debe ir al gráfico de un perfil más
vigas cada perfil origina cuatro gráficos, dos para resistente, procediendo de esta manera hasta lograr
casos normales y dos para eventuales, siendo uno la selección del perfil adecuado. Si en cambio se co-
para riostras a ½ luz y el otro para el 1/3. De allí que noce la carga de compresión se entra por ese valor
se editan un total de 36 gráficos de combinaciones y se busca el perfil que satisface la fuerza por metro
de carga. que genera la presión del viento.
En el Anexo X2 se muestra el procedimiento De esta manera es posible seleccionar el perfil
adoptado y las expresiones empleadas, que se adecuado sin necesidad de efectuar cálculos y para
ajustan a lo especificado en la norma AISI, permi- cualquier par de valores requeridos, dentro de los
tiéndole al usuario de este Manual verificar al detalle valores extremos de estos gráficos.
47
Gráfico C.5.1. Interacción P-q montante M1 Caso Normal

Gráfico C.5.2. Interacción P-q montante M1 Caso Eventual

48


49


50


51


52


53


54


55
Gráfico C.5.17. Interacción P-q montante V1 Caso Normal

Gráfico C.5.18. Interacción P-q montante V1 Caso Eventual

56


57


58


59


60


61


62


63


64


C.6 ducirse en el factor R que se calcula en la tensión por
REDUCCIONES DE RESISTENCIA flexión dividido por la suma de la tension por flexión

DE FLEXIÓN POR EXCENTRICIDAD más la tensión por torsión en el punto crítico del perfil,
según la fórmula de la Eq 3.6.1 de la citada cláusula.
En la versión de 2001 de la norma AISI (3) se había Fórmula Eq 3.6.1
introducido una modificación de la Cláusula C.3.1, f

flexión
(referencia 24), agregando la condición de que las R= f +f
flexión torsión
cargas se deben aplicar al centro de corte del perfil.
En el caso de perfiles canal, para cargas aplicadas Mientras que la determinación de la tensión f
en el perfil en un plano paralelo al eje X del perfil,
esta condición genera efectos de torsión debido a flexión es un cálculo rutinario a realizarse conforme
que ese centro de corte se halla desplazado a una a la clausula C.3.1.1.a, el calculo de la tensión por
distancia “m” del centro del alma del perfil. Esa tor- torsión no se halla reglamentado en la norma, reco-
sión es igual a la fuerza multiplicado por la distancia mendándose en los Comentarios de la Norma recu-
m. En ediciones anteriores a la edición del año 2001 rrir a la AISC Design Guide “Torsional Analysis of
de la norma AICI este detalle no se tenía en cuenta Structural Steel Members” (53). Sin embargo el em-
porque la misma norma prescribía arriostramientos pleo de esta publicación no está destinada a perfiles
transversales en ambas alas al cuarto de la luz de delgados formados en frío, ya que esa publicación
la viga, con lo cual se contrarrestaba el efecto tor- se refiere perfiles laminados en caliente. En este
sional. Manual se recomienda emplear el mismo criterio del
Capítulo D de la misma norma AISI, en el que los
En la edición de la norma AISI del año 1996, ba- efectos de la torsión se calculan solo por las tensio-
sado en investigaciones realizados por Ellifrit y otros nes de alabeo, ya que la torsión de Saint Venant es
(Referencia 54) se suprimió la exigencia de instalar despreciable en perfiles delgados. El tema está ex-
riostras al cuarto de la luz, limitándola a una sola plicado en detalle en el anexo 4 de esta publicación,
al centro de la viga. Esa liberalización de fijaciones para cuando sea necesario realizar esta verificación,
laterales y el hecho frecuente del empleo de vigas como es el caso del ejemplo que se muestra al final
canal sin riostras laterales, justifica la necesidad de de este Capítulo.
incluir en la norma la verificación de la torsión por En el caso de los perfiles del Steel Framing de
excentricidad respecto del centro de corte.
las estructuras de este Manual en general la torsión
Mientras se confiaba en los arriostramientos la- por excentricidad no tiene mayor influencia ya que
terales, en las normas anteriores al 2001 la flexión la misma norma establece que si el ala comprimida
de las vigas se trataba solo por el peligro de vol- se halla efectivamente soportada en sentido trans-
camiento de los perfiles, causados por el pandeo versal por un revestimiento estructural y la conexión
lateral del ala en compresión. El capítulo C.3 de la impide el giro del perfil a causa de la torsión, en-
norma AISI (3), contenía verificaciones detalladas de tonces es aceptable contar con la resistencia plena
las fallas por esta causa y la determinación de las de flexión del perfil. Esto es lo que sucede con los
luces críticas máximas para las cuales el fenómeno muros exteriores, donde se exige que en el exterior
del volcamiento no se produce. El pandeo lateral de vayan revestimientos estructurales confiables Lo
vigas flexionadas es un fenómeno de segundo or- mismo sucede con los cabios y largueros de sopor-
den, mientras que la torsión originada por la excen- te de la cubierta, cuando llevan colocados los reves-
tricidad de las cargas respecto del centro de corte timientos de placas prescritas en este Manual.
es uno de primer orden. Cuando en la edición de la Por lo tanto en todos estos casos, en los cuales
norma AISI del año 2001 (3) se introdujo el requeri-
miento de considerar la torsión causada por la ex- el ala comprimida por flexión se halla impedida de
centricidad se agregó a la Norma una exigencia de desplazarse lateralmente por efecto de un revesti-
importantes consecuencias. En la cláusula C.3.6 de miento confiable son aplicables las combinaciones
la versión AISI 2007 (56) se prescribe como calcular de cargas de las tablas de este Capítulo.
vigas canal flexionadas sin restricciones laterales, Pero si se trata el caso de la flexión de perfiles
con torsión por excentricidad de las cargas respec-
to del centro de corte. La expresión Eq. C.3.6.1 de canal solo con sus alas traccionadas fijadas lateral-
dicha cláusula fue la que el autor de este Manual mente por un revestimiento confiable, la Norma AISI
propuso en el Structural Journal de la ASCE de Julio 2007 (56) trata este caso en la cláusula D.6, en la
del año 1992 (ref 24). cual especifica valores empíricos del factor de re-
ducción R que en la tabla D.6.1.1.1 de la norma va-
En dicha cláusula C.3.6 se exige la verificación rían entre 0.7 y 0.4 que define la menor resistencia
de la resistencia a flexión según lo especificado en la del perfil por el efecto de la torsión generada por la
cláusula C.3.1.1a) y donde esa resistencia debe re- excentricidad citada.
En el caso del Steel Framing de las estructuras de El perfil está sometido a una carga distribuida
este Manual hay casos en los cuales las tensiones por vertical q (KN/m) –peso muerto más nieve– que se
excentricidad respecto del centro de corte, pue-de tener descompone en las fuerzas componentes qx y qy.
importancia y es el caso de correas, cabios e incluso
montantes que por la acción de la succión del viento Se considera el caso en que la cubierta no cons-
son flexionadas con su ala arriostrada en tracción y el tituye un diafragma (por ejemplo: de planchas de
ala libre comprimida. En ese caso y en pleno acuerdo fibrocemento o donde las fijaciones no cumplen con
con la norma AISI 2007 (56) se adopta el criterio de la las condiciones de diafragma). En ese caso el ala
cláusula C3.6 de la norma, tal como se explica en el superior de la correa deberá resistir plenamente la
Anexo 4 y los ejemplos del Anexo 8. compresión causada por la flexión en el plano del
alma por la carga qy, más la causada por la flexión
En el Anexo 4 se trata no solo el caso del perfil lateral de la carga qx, más la de alabeo lateral por la
sin riostras sino también los casos de riostra al carga lateral qH generada por la torsión de excentri-
cen-tro y al tercio de la luz, casos todos que son cidad de qx respecto del centro de Corte SC, proble-
afec-tados por la torsión causada por la ma que se analiza en los Anexos 4 y 8.
excentricidad y definiendo los respectivos
coeficientes de reducción de resistencia R. Se supone que la carga del peso propio más la
nieve genera la fuerza vertical distribuida q, aplicada
en el vértice de unión del alma con el ala superior
C.7 del perfil. Conviene distribuir esa carga en las com-
EJEMPLO DE UN PERFIL DE TECHO SIN ponentes qx y qY, que conforme a lo especificado en
RESTRICCIÓN LATERAL la norma AISI, deben trasladarse al centro de corte
SC, generando los siguientes efectos:
En los Anexos 4 y 8 este tema es tratado en detalle. Es 1. La componente qy genera una flexión en el
conveniente presentar en este texto del Manual de plano que debe verificarse según la
casos que pueden darse en las estructuras de Steel clausula C.3.1.1.a).
Framing. Como ejemplo se muestra a continuación un
caso de una correa en un techo en pendiente con carga 2. Por su traslado esa componente genera la
de nieve.Se supone un perfil de viga del tipo canal que torsión Mg = qy m.
ha sido colocado con su abertura hacia abajo, tal como
se muestra en la Figura C.7.a).
Figura C.7.a)
67
3. La componente qx trasladada al centro de 1. Resistir este efecto como viga simplemente

cor-te SC genera una torsión M x = -qxH/2 y apoyada.
una fuerza repartida en cada ala de qx /2.
2. colocar riostras laterales al centro, al tercio
4. El momento My a su vez genera fuerzas + o al cuarto de la luz, que inmovilicen ambas
qx/2 en el ala superior y – qx/2 en el ala alas, y conectar dichas riostras a puntos fir-
inferior, las que sumadas a las del punto mes de la estructura.
anterior resultan en una fuerza + q x en el
ala superior y 0 en el ala inferior. 3. Convertir la cubierta en un diafragma,
respe-tando lo que prescribe el Manual de
Siendo ambos momentos de torsión del mismo Diafrag-mas del Steel Deck Institute (50).
sentido el momento de torsión total Mt total es
En los casos 1 y 2 deberá calcular las
H tensiones por la flexión lateral en el ala superior
MT = -qy m/H – qx 2 por el esfuerzo de corte mostrado en la Figura
C.7.a) combinado con las tensiones de flexión de
Empleando el criterio simplificativo de cálculo la viga por la carga qy.
de las tensiones de alabeo de torsión, resultan los
si-guientes esfuerzos de corte actuando sobre las Es evidente que el ala superior estará
alas del perfil canal sometido a una carga muy desfavorable ya que su
módulo resistente lateral es reducido.
Sobre el ala superior
qY m/H + qx H/2H = qy m/H + qx /2
CONCLUSIÓN
Sobre el ala inferior
– qY m/H – qX /2
El caso aquí mostrado demuestra la importancia
Al agregar el corte qX respecto del eje Y de la ubicación, inclinación, punto de aplicación y
resultan los cortes totales siguientes. di-rección de las cargas aplicadas a un perfil canal
en la evaluación de la resistencia del mismo. A
Ala superior partir de lo dispuesto en la norma AISI de la
qHs = qY m/H + qX /2 + qX /2 = + qYm /H + qX edición del año 2001 (3), fué necesario tomar en
cuenta el efecto de la torsión de los perfiles tipo C
Ala inferior y U generado por la ubicación excéntrica del
qHi = – qY m/H – qX /2 + qX /2 = – qY m/H centro de corte (Shear Center)
Las tensiones de flexión se calculan con estos En la versión 2007 (56) se aporta una solución
esfuerzos de corte, tomando en cuenta las al cálculo de esa torsión, en la cláusula C.3.6 de
condicio-nes de apoyo que tiene la correa. la misma. En el ANEXO 4 de este Manual se
entregan recomendaciones para poder verificar
En el caso de la figura la respuesta del perfil estos casos, empleando ciertas simplificaciones,
ca-nal es muy desfavorable, siendo el punto de para evaluar el efecto de la citada torsión. De esta
mayor compresión el vértice de encuentro del ala manera los profesionales responsables del diseño
superior con el alma. pueden rea-lizar las verificaciones de perfiles
canal en cualquier caso de carga, posición del
En casos como este el ingeniero estructural perfil y condiciones de riostras laterales como el
pue-de optar por una de las siguientes opciones: de las correas de los techos en pendiente, o vigas
del tipo canal de cual-quier tipo, tal como se muestra
en los casos del Anexo 8.
Capítulo D | Estructuración de pisos 68
capítulo D
Estructuración de pisos
D.1 les portantes de acuerdo con lo que indica la Tabla
CONSTRUCCIÓN DE PISOS D.2.1 y D.2.2 y las Figuras D.2.1 hasta D.2.5. Las
vigas continuas de piso soportadas en muros por-
tantes interiores deben ser construidas de acuerdo
Se recomienda realizar la estructuración de los pi- con la Figura D.2.7. Los empalmes de vigas de piso
sos y/o entrepisos de acuerdo con lo especificado deben ser construidas de acuerdo con lo que indica
en esta Sección. la Figura D.2.8. La fijación de vigas de piso a otros
miembros debe realizarse de acuerdo con la Tabla
D.2.2.
D.2
APOYO DE PISOS EN FUNDACIONES En zonas de alta sismicidad o de fuertes vien-
O MUROS PORTANTES tos, el anclaje de pisos a fundaciones y a los muros
portantes debe estar de acuerdo con las provisio-
nes de las secciones E.12 y E.13, según sea apli-
Las estructuras de pisos deben ser ancladas a fun- cable, y a las verificaciones de cálculo.
daciones, soleras de madera o muros estructura-
Tabla D.2.1. Conexión requerida de piso a muro
Condición de conexión Velocidad básica del viento (Km/h) Exposición y categoría sismica.
137 km/h Exposición C menos Menos de 180 Km/h
de 180 Km/h Exposición A/B Exposición C.
Categorías sísmicas A, B y C.
Exposición y Categorías según
norma ASCE 7 2005
Vigueta en piso a solera de 2 tornillos N° 8 3 tornillos N° 8
muro exterior, Figura D.2.1
Cenefa de borde o montante 1 tornillo N° 8 a 60 cm 1 tornillo N° 8 a 60 cm
extremo a solera superior,
Figura D.2.1
Cenefa de borde o Placa de acero a 1,20 m con Placa de acero a 1,20 m con
montante extremo a solera 4 tornillos N° 8 y 4 clavos 4 tornillos N° 8 y 4 clavos
de madera, Figura D.2.2
Cenefa de borde o montante Perno de anclaje de ½” y ángulo Perno de anclaje de ½” y ángulo
extremo a fundación, Figura D.2.3 conector a 1,80 m con 8 tornillos conector a 1,20 m con 8 tornillos
N° 8. N° 8.
Vigueta en voladizo a fundación, Perno de anclaje de ½” y ángulo Perno de anclaje de ½” y ángulo
Figura D.2.4 conector a 1,80 m con 8 tornillos conector a 1,20 m con 8 tornillos
N° 8. N° 8.
Vigueta en voladizo a solera Placa de acero a 1,20 m con Placa de acero a 0,60 m con
de madera, Figura D.2.5 4 tornillos N° 8 y 4 clavos 4 tornillos N° 8 y 4 clavos
Vigueta en voladizo a solera 2 tornillos N° 8 3 tornillos N° 8
de madera, Figura D.2.6
Tabla D.2.2. Esquema de fijación de piso
Descripción de elemento constructivo Número y tamaño de fijadores Espaciamiento de fijadores

Vigueta con solera de un 2 tornillos N° 8 Cada vigueta
muro inferior portante
(ver Figura D.2.7 y D.2.8)
Extremo de viguetas de piso 2 tornillos N° 8 Uno por ala o dos para cada
con solera atiesador de apoyo.
Revestimiento de viguetas de piso Tornillos N° 8 150 mm entre centros en bordes
y 300 mm en soportes
intermedios.
Figura D.2.1. Conexión estructural

de piso con muro
Figura D.2.2. Conexión de

piso con solera de madera
Figura D.2.3. Conexión de piso con fundación

piso en voladizo a fundación
Figura D.2.5. Piso en voladizo

apoyado en solera de madera
Figura D.2.6. Piso en voladizo apoyado

en muro portante exterior
Figura D.2.7. Vigueta de piso continua apoyada

en muro portante
Figura D.2.8. Vigueta empalmada apoyada

en muro portante interior
D.3 dobles (cajón o espalda a espalda). Estas vigue-tas

TAMAÑOS MÍNIMOS DE VIGUETAS DE dobles en voladizo deben extenderse como mí-nimo
PISO en 1,80 m hacia el interior del piso y deben ser
fijados con un mínimo de 2 tornillos número 8
espaciados por 600 mm entre centros, a través de
El tamaño y espesor de las viguetas de piso se las almas de viguetas (espalda a espalda) y en las
debe determinar según el dimensionamiento alas, en el caso de que sean perfiles cajón.
realizado por profesionales idóneos, y donde se
cumpla con las normas aplicables y las reglas del
arte de diseño estructural. Para esta labor se D.4
recomienda respetar las recomendaciones de ATIESADORES DE APOYO
este Manual y emplear los Auxiliares de cálculo
del Capítulo C, cuando sean aplicables al caso.
Los atiesadores de apoyo deben ser fabricados por
Cuando se usan vigas continuas, el apoyo inte- perfiles tipo C (montante) con un espesor mínimo de
rior de dichas vigas debe estar ubicado aproxima- 0,84 mm o del tipo U (solera) de espesor mínimo 1,2
damente en el centro del largo total de la viga de mm, instalados en todos los apoyos de viguetas de
piso, a no más de 30 cm de ese centro. Las vigas de piso. El largo mínimo de estos perfiles atiesado-res
piso deben apoyarse en por lo menos 38 mm en los debe ser igual a la altura del perfil que atiesan,
soportes extremos y en 90 mm para apoyos en menos 10 mm. Cada atiesador debe fijarse a todo el
muros interiores. Las soleras de apoyo deben tener alto del alma del perfil con tornillos N° 8 y pueden
un espesor mínimo de 0,84 mm, salvo si son usados instalarse en cualquier lado del perfil.
como una vigueta cabezal o travesaño estructural en
el piso, de acuerdo a lo que indica la sección D7, en
cuyo caso deben tener el espesor que resulte del D.5
cálculo. ARRIOSTRAMIENTO Y BLOQUEO
DE VIGAS
D.3.1. Voladizos de entrepisos
Los voladizos de entrepiso de un segundo nivel D.5.1. Arriostramientos de alas superiores de

de un edificio de dos niveles o el primer piso de una las viguetas
casa de un solo nivel, no debe exceder de 600
mm. Voladizos mayores de 600 mm y que soportan Las alas superiores de viguetas de piso deben ser
pisos superiores y el techo (ejemplo: primer piso de arriostradas lateralmente por el revestimiento de los
un edificio de dos pisos), pueden ser permitidos si pisos que son diafragmas, fijados a las viguetas de
todas las viguetas en voladizo son de perfiles
acuerdo a lo que especifica la sección D9.
D.5.2. Arriostramiento de alas inferiores que se muestra en la Figura D.5.1 o Figura

de viguetas D.5.2, debe ser instalado entre viguetas en
una distancia máxima de 3,60 m, medido a lo
Las viguetas de piso que tienen luces que ex- largo de la línea de las cintas (perpendi-cular
ceden los 3,60 m deben tener sus alas inferiores a las viguetas). Un bloqueador también debe
arriostradas lateralmente de acuerdo a una de las ser ubicado en los extremos de todas las
siguientes soluciones: cintas. Como una alternativa del bloqueo del
extremo, es posible anclar estas cintas a
1. Planchas de yeso-cartón instaladas con alguna parte estable del edificio y fijándolos
torni-llos número 6 a 300 mm entre centros con dos tornillos número 8.
como mínima distancia, en todos los bordes
y en el interior. Los bordes perpendiculares D.5.3. Bloqueo en apoyos internos de viguetas
al envi-gado del piso no necesitan ser
bloqueados en sus uniones, entendiéndose No se requiere bloquear viguetas de piso de per-
por bloquea-do la instalación de franjas de files espalda a espalda sobre los apoyos. Deben
revestimiento fijadas en el reverso de las instalarse bloqueos entre las vigas continuas de un
placas en las unio-nes. solo perfil en los apoyos intermedios de acuerdo con
la Figura D.2.7. El bloqueo debe consistir en perfiles
2. Se deben instalar cintas (flejes) de acero con- tipo C de montantes, o de soleras con un mínimo
tinuas de acuerdo a lo que indica la Figura espesor de 0,84 mm. Los bloqueadores deben ser
D.5.1. Estas cintas de acero deben ser de por fijados a cada viga adyacente a través de ángulos
lo menos de 38 mm de ancho y 0,84 mm de conectores de por lo menos 0,84 mm de espesor o
espesor. Deben ser fijadas al ala inferior de las almas plegadas del mismo bloqueador con dos
cada vigueta con un tornillo numero 8 y al blo- tornillos N° 8 en cada lado. La mínima altura del
queador con dos tornillos número 8. Además, bloqueador debe ser igual a la altura de la vigueta
deben fijarse en cada extremo de las cintas menos 50 mm. El largo mínimo del ángulo conector
con otros 2 tornillos número 8. El bloqueador debe ser igual a la altura de la viga menos 50 mm.
Figura D.5.1. Bloqueo sólido de viguetas

Figura D.5.2. Bloqueo de vigueta

con cintas de acero
Figura D.6.1. Unión de solera o

canal de borde
D.5.4. Bloqueo de voladizos Cada ángulo conector debe ser fijado al travesaño
y a la vigueta de borde reforzada por cuatro torni-

Se deben instalar bloqueos entre cada una de llos número 8 espaciados regularmente en cada ala
las viguetas en voladizo en sus apoyos, de acuer- del ángulo conector. Los ángulos conectores deben
do con las Figuras D.2.4, D.2.5 o D.2.6. El bloqueo tener un espesor no menor que el de la vigueta del
debe consistir en perfiles tipo C o de solera con un piso. Los perfiles de tipo solera de refuerzo de la
mínimo espesor de 0,84 mm. El bloqueador debe viga de borde deben extenderse a lo largo de toda
ser fijado en cada viga adyacente, ya sea por las la vigueta de borde reforzada.
almas plegadas del elemento bloqueador, por án-
gulos conectores fijados al bloqueador o las alas
del elemento bloqueador con dos tornillos número 8 D.8
en cada extremo. La altura del elemento bloqueador VIGAS RETICULADAS DE PISO
debe ser igual a la altura de la viga. El largo mínimo
del ángulo conector debe ser igual a la altura de la
vigueta menos 50 mm. El bloqueador debe ser fija- Pueden existir casos en que sea conveniente em-
do al revestimiento de piso y al apoyo con tres torni- plear vigas reticuladas de piso allí donde los perfiles
llos número 8 en el ala superior e inferior. disponibles no tienen suficiente resistencia como
vigas principales del piso. Son fabricadas con per-
files formados en frío y diseñadas de acuerdo con
D.6 las técnicas de las cabriadas, que se describen
EMPALMES DE VIGUETAS en el capítulo F. Deben instalarse y arriostrarse de
acuerdo con los estándares de perfiles conforma-
dos en frío y el diseño de reticulados. Los compo-
Si viguetas de piso y otros miembros estructurales nentes de los reticulados deben ser de un diseño
deben ser empalmados, debe emplearse un diseño técnicamente aprobado y calculados para la resis-
debidamente aprobado y diseñado por un profesio- tencia requerida.
nal con experiencia en este tipo de estructuras. La
resistencia del empalme debe ser igual o mayor que
la del perfil de la vigueta. D.9
DIAFRAGMAS
Los empalmes mínimos de solera y de canal de
borde deben ajustarse a lo indicado en la Figura
D.6.1. Los paneles de revestimientos estructurales (ter-
ciados laminados o de OSB) forman planos que
pueden asimilarse a diafragmas estructurales resis-
D.7 tentes a las fuerzas de viento y sismo si tienen al
ABERTURAS EN PISOS menos 15 mm de espesor y cumplen con las nor-
mas propias de este tipo de paneles. Se fijan a las
viguetas de piso de acuerdo a lo especificado en la
Las aberturas en pisos deben ser estructuradas con Tabla D.2.2. En los empalmes entre paneles, sendos
travesaños (viguetas cabezal) y viguetas de borde bordes deben ir fijados al perfil de vigueta que sirve
reforzadas. Los travesaños no deben exceder de de apoyo a ambos paneles.
una luz de 1,60 m o 2,40 m, según que el módulo
del piso sea 40 cm o 60 cm y de acuerdo a lo in- D.9.1. Diafragma de piso en zonas de alta
dicado a la Figura D.7.1 y D.7.2, respectivamente. sismicidad o de fuertes vientos
Los travesaños y las viguetas de borde reforzadas
deben ser fabricadas a partir de perfiles canal o de En zonas de alta sismicidad o de fuertes vientos,
tipo U (soleras) teniendo un tamaño mínimo y espe- los diafragmas de piso deben ser construidos de
sor al menos equivalente al de las viguetas del piso acuerdo con la sección D9, donde el espaciamiento
adyacentes. Deben ser instaladas de acuerdo a lo entre tornillos de fijación debe ser no mayor de 15
indicado en las Figuras D.7.1, D.7.2, D.7.3 y D.7.4. cm a lo largo de los bordes de los paneles y en las
Cada travesaño debe conectarse a la viga de borde fijaciones interiores. Los diafragmas pueden ser con
con dos ángulos conectores de 50 mm x 50 mm. cualquier configuración de placas en planta.
Figura D.7.1. Vano de piso de 1,80 m
Figura D.7.2. Vano de piso de 2,40 m

Capítulo D | Estructuración de pisos
79

cabezal con vigueta de
borde-abertura de 1,80 m

cabezal con vigueta de
borde-abertura de 2,40 m
Capítulo E | Estructuración de muros 80
capítulo E
Estructuración de muros
E.1 tados a una solera de madera o directamente a la
CONSTRUCCIÓN DE MUROS fundación por medio de uniones capaces de resistir

las cargas de tracción que se obtengan del cálculo
estructural. Alternativamente puede emplearse cin-
Los muros portantes (estructurales) deben ser cons- tas de acero de 32 mm de ancho y espesor mínimo
truidos de acuerdo a lo que se especifica en este de 0,84 mm, colocadas por debajo de la solera de
Capítulo. Los muros no estructurales (tabiques no madera y conectada a ambas alas del montante ex-
portantes) pueden ser construidos de acuerdo con terior, tal como se muestra en la Figura E.2.4. Esta
la norma ASTM C 645 y pueden tener un espesor cinta de tracción debe ser fijada a cada una de las
de perfiles mínimo de 0,45 mm. Estos tabiques no alas con tornillos como mínimo del número 8, tal
portantes no son tratados en este Manual. como se especifica en la Tabla E.2.2 o lo que resulte
del cálculo.
E.2 E.3
CONEXIÓN DE MURO A LAS TAMAÑO MINIMO DE MONTANTES

FUNDACIONES
Los muros estructurales deben ser construidos de

Los anclajes de los muros a las fundaciones deben acuerdo a las Figuras E.2.1, E.2.2 y E.2.3. Las di-
diseñarse para que sean capaces de soportar las mensiones de los montantes de muros exteriores
cargas transversales provocadas por el viento o el y su espesor deben ser determinados por el
sismo, así como las solicitaciones de tracción por cálculo estructural que debe realizar el profesional
acciones de viento en el sentido de los muros. En las que di-seña la estructura. Para facilitar esta labor,
Figuras E.2.1 hasta E.2.3 y en la Tabla E.2.1 se dan el pro-yectista podrá realizar los cálculos
recomendaciones de anclaje de los muros. ajustándose a las correspondientes normas de
AISI. Puede tam-bién emplear para ello los
E.2.1. Conexiones de tracción en áreas de auxiliares de cálculo del Capítulo C de este
fuertes vientos Manual, donde por empleo de los gráficos allí
publicados podrá dimensionar los montantes para
En áreas de fuertes vientos, los montantes de los las cargas gravitacionales y las del viento que
muros exteriores en el piso inferior deben ser conec- corresponden a la ubicación de la es-tructura.
Figura E.2.1. Conexión de

muro a fundación
Figura E.2.2. Alternativa de

conexión de muro a fundación
Figura E.2.3. Conexión de muro a solera de madera
Figura E.2.4. Conector para succión de viento

Tabla E.2.1. Requerimientos de conexión de muros a fundación o pisos
Condición Categorías de exposición al viento (Km/h) –Nota 1 y sismos –Nota 2

de Conexión
137 Km/h A/B 144 A/B 160 A/B 177 A/B 160 C 177 C
SDC3A,B,C 137 C 144C
Solera inferior 1 tornillo 1 tornillo 1 tornillo 1 tornillo 2 tornillos 2 tornillos
a vigueta N° 8 a 30 cm N° 8 a 30 cm N° 8 a 30 cm N° 8 a 30 cm N° 8 a 30 cm N° 8 a 30 cm
Solera inferior Perno de Perno de Perno de Perno de Perno de Perno de
a fundación anclaje anclaje anclaje anclaje anclaje anclaje
Figura E.2.1 diámetro ½” diámetro ½” diámetro ½” diámetro ½” diámetro ½” diámetro ½”
o E.2.2 a 1,80 m entre a 1,80 m entre a 1,20 m entre a 1,20 m entre a 1,20 m entre a 1,20 m entre
centros centros centros centros centros centros
Solera inferior Placa de Placa de Placa de Placa de Placa de Placa de
a solera de acero acero acero acero acero acero
madera. espaciada espaciada espaciada espaciada espaciada espaciada
Figura E.2.3 a 1,20 m entre a 1,20 m entre a 0,90 m entre a 0,90 m entre a 0,60 m entre a 0,60 m entre
centros con centros con centros con centros con centros con centros con
tornillos N° 8 tornillos N° 8 tornillos N° 8 tornillos N° 8 tornillos N° 8 tornillos N° 8
y cuatro clavos y cuatro clavos y cuatro clavos y cuatro clavos y cuatro clavos y cuatro clavos
Capacidad No se No se No se No se No se 0,1 KN por m
de succión requiere requiere requiere requiere requiere
de viento conexión conexión conexión conexión conexión
distancia entre
montantes
40 cm
Capacidad No se No se No se No se No se 0,15 KN por m
de succión requiere requiere requiere requiere requiere
de viento conexión conexión conexión conexión conexión
distancia entre
montantes
60 cm
Notas Generales:
1) Exposición al viento es según norma ASCE 7, según las características de densidad de edificación del lugar.
2) SDC es Categoría de Diseño Sísmico según norma ASCE 7. En caso de que existan normas locales se recomienda establecer
equi-valencias.
3) Lo indicado en estas tablas son valores mínimos recomendados e publicaciones del AISI (5). Sin embargo deberán emplearse
los valores que resultaran del cálculo estructural, si resultaran mayores que los valores de estas tablas.
Tabla E.2.2. Capacidad requerida de unión de cabios o cabriadas con muros (por succión)
Velocidad de viento (Km/h)

EXPOSICION A/B 210
EXPOSICION C 177 190 210
Espaciamiento Luz de techo Capacidad requerida (KN)
de montantes (m)
7,2 0,84 1,25 1,70
40 cm 10 1,20 1,73 2,32
12 1,57 2,23 2,93
7,2 1,26 1,88 2,55
60 cm 10 1,80 2,60 3,48
12 2,36 3,34 4,40
Ver notas Generales

Las capacidades son resistencias al límite.
Capítulo E | Estructuración de muros
84
Se deberán tener en cuenta los pesos propios, siempre que se cumplan con las prescripciones
las sobrecargas de pisos, del techo, las de este Standard.
eventuales cargas de nieve, las del viento máximo
y las de sis-mo si se halla en zonas de riesgo de Los montantes de los muros exteriores deben ser
terremotos. Para ello deberán respetarse las verificados para el caso de compresión (o suc-ción)
combinaciones de cargas que correspondan a las combinado con la flexión originada por el vien-to.
normas locales y en su defecto, a las que se Para esa verificación pueden emplearse los gráfi-cos
especifican en la norma ASCE 7. de Combinaciones de Carga del Capítulo C. En
general, los fabricantes publican sus propias tablas
Los requerimientos de fijación deben estar de de combinaciones de carga, que pueden emplear-se
acuerdo con lo especificado en el Capítulo B y con el con la precaución de verificar si cumplen con las
mínimo de tornillos indicado en la Tabla E.3.1. prescripciones de las normas y del acero que se
emplea y que sean de última edición.
Las soleras inferiores y superiores deben tener
al menos el mismo espesor que los montantes de En los tabiques interiores es conveniente
la pared. verificar los montantes para al menos una
diferencia de pre-siones de 0,15 KN/m2 que
La dimensión y espesor de los montantes de pueden producirse entre las habitaciones.
muros estructurales portantes, ya sean exteriores
o interiores, deben ser verificados para los casos
de carga crítica de pesos propios, sobrecargas de E.4
ser-vicio, nieve, viento y eventualmente sismo. El ARRIOSTRAMIENTO DE MONTANTES
Ma-nual recomienda el diseño “Todo Acero” (all
steel) definido en la norma AISI, en donde no se
considera la contribución de los revestimientos a Las alas de montantes estructurales deben ser
la capacidad de compresión de los montantes. En arriostradas lateralmente preferentemente de
el Manual se asume que los montantes llevan acuer-do al siguiente método:
bloqueos de tor-sión ya sea en su altura media o
al tercio, condición para la cual se han Deben colocarse cintas (flejes) de acero fijadas al
confeccionado los gráficos del Capítulo C. montante de acuerdo a la Figura E.4.2 en ambas
caras, en la altura media de 2,40 m y en un tercio de
En la edición 2007 de la norma AISI, en la cláu-sula la altura en muros de más de 2,40 m, hasta un
4.1 se especifica que si se usa el método “todo acero” máximo de 4 m. Las cintas de acero horizontales
no se tiene en cuenta la contribución de los paneles de deben ser no menos de 38 mm de ancho y de un es-
revestimiento a la estabilización lateral de los pesor de no menos de 0,84 mm. Estas cintas deben
montantes. La preferencia por esta solución se debe al ser fijadas a ambas alas del montante con tornillos
peligro que representa el hecho de que en algún número 8. Se deben instalar en este sistema de rios-
momento de la vida útil del muro sean retira-dos los tras, elementos bloqueadores entre dos montantes
revestimientos, poniendo en peligro al muro. Sin contiguos en los extremos de estas líneas de cintas
embargo en el Standard AISI S211 Wall Stud Design y bloqueadores intermedios a no más de 3,60 m a lo
(59), se autoriza el arriostramiento lateral de los largo de dichas cintas. Las cintas deben ser fijadas
montantes con las placas de los revestimientos, al sistema de bloqueo con dos tornillos número 8.
Tabla E.3.1. Esquema de fijación de muros
Conexión Numero y tipo Espaciamiento

de tornillos de tornillos
Montante con solera 2 tornillos N° 8 en cada extremo de
montante, uno en cada ala
Paneles OSB o Tornillos N° 8 a 150 mm en bordes
multilaminados con a 300 mm intermedios
soleras y montantes
Paneles de yeso-cartón Tornillos N° 6 a 300 mm entre centros
de 12 mm mínimo
Figura E.4.1. Arriostramiento de

montante con recubrimientos
Figura E.4.2. Arriostramiento de

montantes solo con cintas metálicas
Figura E.4.3. Riostra de

montante con cinta y
recubrimiento
Figura E.5.1. Unión de

solera superior
E.5 E.6
EMPALMES ESTRUCTURACIÓN DE ENCUENTROS
Los montantes estructurales y dinteles no deben ser En muros estructurales los montantes de encuen-
empalmados si no cuentan con un diseño aproba-do tro de esquina y de la solera superior deben ser
realizado por profesionales con experiencia. Los instalados de acuerdo con la Figura E.6.1. Otros
empalmes de las soleras debe ser hechos de acuer- métodos de encuentro aprobados pueden ser au-
do con lo que indica la Figura E.5.1. torizados.
Figura E.6.1. Detalle de

armada de esquinas
E.7 E.7.2. Dinteles espalda con espalda

DINTELES
Los dinteles de perfiles espalda con espalda se
construyen de acuerdo con lo mostrado en la Figu-ra
Se instalarán dinteles sobre los vanos de muros E.7.2 y sus dimensiones deben estar determina-das
es-tructurales de acuerdo con la sección E.7.1 por cálculo de igual manera que el caso ante-rior.
hasta E.7.4. Los dinteles no son requeridos para Estos dinteles se forman con dos perfiles tipo C
vanos en muros no estructurales (tabiques), salvo iguales, ubicados espalda a espalda uniéndose por
que sean mayores de 1,20 m. las caras exteriores de sus almas. Los dinteles se
conectan con los montantes de borde y jambas de
E.7.1. Dinteles de vigas cajón dintel con los tornillos que resultan del cálculo,
empleando un ángulo conector de 50 mm x 50 mm
Los dinteles de tipo cajón deben ser construi-dos mínimo, de acuerdo con la Figura E.7.2. El ángulo
de acuerdo con la Figura E.7.1 y los perfiles que conector debe extenderse en toda la altura del dintel
resulten del cálculo estructural con las cargas más menos 12 mm y debe tener un espesor mínimo no
desfavorables que puedan estar aplicadas en los menor que el de los montantes de pared.
montantes o viguetas que se apoyan en dicho dintel.
Esas cargas son la suma de las cargas del te-cho, E.7.3. Dinteles de ángulo doble
del piso y muro por encima del nivel del dintel. Los
dinteles deben ser construidos por cajones for- Los dinteles angulares dobles deben ser cons-
mados por perfiles montante y de solera de la mis- truidos de acuerdo con la Figura E.7.3 y sus perfiles
ma dimensión. Los dinteles deben ser conectados a determinados mediante cálculo. El dintel angular
las jambas en ambos extremos con los tornillos de consiste en dos ángulos de acero conformados en
unión que resulten del cálculo, de acuerdo con las frío con un ala corta apoyada sobre el coronamien-to
cargas que soporta dicho dintel. Estos tornillos de la solera del muro y un ala mas larga exten-
deben conectar el dintel con la jamba o montante de diéndose hacia abajo al costado del muro sobre el
borde empleando un trozo de perfil C o U tal como vano de la abertura, tal como se muestra en la Fi-
se muestra en la Figura E.7.1. Este trozo de perfil C o gura E.7.3. Cada ángulo se fija a la solera superior
U debe tener un largo igual a la altura del dintel de la abertura con tornillos número 8 espaciados a
menos unos 12 mm y un espesor no menor que el 300mm entre centros. El ángulo L es colocado en
de los montantes del muro. ambos lados de la abertura del muro de tal manera

dintel tipo cajón

dintel doble canal espalda
a espalda
Figura E.7.3. Doble dintel L
Tabla E.7.9. Tornillos requeridos en conexión de dintel en montantes de borde
Luz del dintel Velocidad básica de viento (Km/h) y Categorías sísmicas

135 A/B 145 A/B 160 A/B 177 A/B 160 C 177 C
Categoría
sísmica 135 C 145 C
A,B,C
<120 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 6 tornillos N° 8 6 tornillos N° 8
1,2 a 2,4 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 6 tornillos N° 8 8 tornillos N° 8
2,4 a 3,0 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 6 tornillos N° 8 6 tornillos N° 8 8 tornillos N° 8 10 tornillos N° 8
3a4 4 tornillos N° 8 4 tornillos N° 8 6 tornillos N° 8 8 tornillos N° 8 10 tornillos N° 8 12 tornillos N° 8
Ver Notas Generales

Tabla E.2.2. Montantes de borde requeridos en extremos de vano
Vano de (m) 60 cm espacio de jambas 40 cm espacio de montante

Jambas Montantes Jambas Montantes
de borde de borde
>1.0 1 1 1 1
>1.5 1 2 1 2
>2.40 1 2 2 2
Para vanos de 3 m se recomienda emplear montantes de mayor espesor y

verificados para la compresión y flexión correspondiente a la luz del dintel. Ver
Notas Generales.
Figura E.8.1. Distribución de

fijadores de recubrimiento
de formar un cabezal de doble ángulo. El ala larga cintas diagonales de acero o revestimientos
del ángulo cabezal debe estar conectado con cada estruc-turales.
uno de los montantes de dintel y con los montantes
principales en cada lado del dintel con un tornillo N°
8 en la parte superior y otro en la inferior. E.8.1. Arriostramiento de cintas en X
E.7.4. Montantes de dinteles y Las riostras en diagonal en X deben ir en

montantes principales ambas caras de los montantes y sus conexiones
deben se diseñadas e instaladas de acuerdo con
La cantidad de montantes de dintel y montantes un diseño aprobado. En zonas de fuertes vientos
principales requeridos deben resistir las reacciones o sismos, to-dos los muros portantes deben llevar
que transmite el dintel en sus extremos, que depen- al menos un arriostramiento de este tipo. En
den de la luz y de las cargas que resiste dicho dintel. zonas no sísmicas o de vientos moderados, podrá
El espesor de estos montantes debe ser igual al de eliminarse esta exi-gencia de arriostramientos de
los montantes adyacentes. Estos montantes de los cintas siempre que los revestimientos garanticen
bordes de los dinteles deben llevar revestimientos la estabilidad lateral de la estructura.
estructurales tal como se muestra en las Figuras E.7.1
y E.7.2. E.8.2. Revestimientos estructurales
Los revestimientos estructurales deben ser ins-

E.8 talados en las caras exteriores de los muros exte-
ARRIOSTRAMIENTO DE MURO riores de acuerdo con la Figura E.8.1 y la sección
E.8.3. Los paneles de revestimiento estructural
consisten en una placa OSB de al menos 11 mm de
Los muros exteriores deben ser arriostrados para espesor o multilaminados fenólicos de por lo menos 12
proveer una resistencia lateral en el plano del muro mm.
contra la acción del viento y del sismo. Se emplean
Los revestimientos, en toda la altura del muro, bloqueo debe ser de acero de un espesor mí-
deben ser verificados por cálculo pero no deben nimo de 0,84 mm. Cada revestimiento estruc-
ser de una longitud menor que el 20% de la del tural horizontal debe ser fijado con tornillos
muro en zonas de vientos moderados y no número 8, a una distancia de 150 mm entre
sísmicas. En zonas sísmicas y de fuertes centros al refuerzo bloqueador de la junta.
vientos,la longitud de los muros será no menos
del 50% del largo total del muro y/o la que resulte 3. Deben ser instalados en los extremos de
de las correspondientes ve-rificaciones de cálculo. mu-ros exteriores, con un mínimo de un
panel de por lo menos 1,22 m de ancho.
Los revestimientos estructurales deben exten-
derse en la altura completa del muro desde la base E.8.3. Fijación de los
hasta el coronamiento del muro sin ser interrumpido revestimientos estructurales
por aberturas. Además, los revestimientos estructu-
rales deben cumplir con lo siguiente: Todos los bordes y áreas interiores de los
pane-les estructurales deben ser fijados a los
1. Ser instalados con la dimensión mayor en miembros estructurales y las soleras de acuerdo
forma paralela a la estructura de los mon- con la Figura E.8.1 y la Tabla E.3.1.
tantes (dirección vertical) y deben cubrir la
altura vertical total del muro desde la base E.8.4. Requerimientos de anclajes verticales
de la solera inferior hasta el tope de la so-
lera superior de cada piso. Está permitido Cuando el viento es de una velocidad mayor
instalar la dimensión mayor de las placas de 160 km/h y con condición de exposición C, de-
de revestimiento en el sentido ben instalarse en las soleras anclajes verticales
perpendicular a los montantes siempre que de acuerdo con la Tabla E.2.1. Los anclajes deben
la junta horizontal sea reforzada como se ser verificados en especial en el caso de fuertes
describe en el punto 2 siguiente. suc-ciones combinadas con tracciones por efecto
de la acción de los paneles de arriostramiento.
2. Los revestimientos deben ser reforzados o
bloqueados en la dimensión longitudinal En las esquinas del edificio se permite un solo
cuando se instalan en dirección perpendicu- anclaje vertical, instalado de acuerdo a lo que
lar a los montantes (horizontal). El refuerzo o mues-tra la Figura E.8.2.

anclaje de montante de
esquina
E.9 Los paneles arriostrados no deben estar a más
REVESTIMIENTO DE MUROS EXTERIORES de 2,40 m de distancia de los extremos del muro a

El método de fijación de los revestimientos de los que pertenecen hasta el comienzo del panel.
Los recubrimientos de muros arriostrados de
muros exteriores debe estar de acuerdo a las ins- tipo I y tipo II pueden ser paneles de recubrimien-
trucciones del montaje de los fabricantes de dichos to de tipo madera o de tipo acero de un solo lado.
revestimientos. Los paneles de recubrimiento o planchas de acero
empleados como parte del muro arriostrado deben
tener un ancho mínimo de 3 m.
E.10
RESISTENCIA Y RIGIDEZ DE LOS Cuando se emplean paneles de recubrimiento
REVESTIMIENTOS ESTRUCTURALES estructural del tipo madera, estos deben tener un
Para la verificación de la resistencia y deformacio- espesor de por lo menos 11 mm si son del tipo OSB
y de 12 mm si son multilaminados fenólicos. Si son
nes de los paneles de revestimientos estructurales de madera laminada estructural deben ser fijados
deben emplearse valores confiables de las corres- a los miembros estructurales con tornillos número
pondientes características de los materiales que se 8 como mínimo y espaciados a un máximo de 300
emplean. Si no se conocen esos valores, se reco- mm en el interior de los paneles y de 150 mm en los
mienda emplear los valores que se dan en el anexo bordes, salvo que un espaciado menor sea usado
X3, previo control que el material sea equivalente al de acuerdo a lo indicado en la sección E.11.3, para
de los valores de este Manual, que están basados ajustarse al largo requerido del muro arriostrado.
en investigaciones realizadas en EE.UU.
Cuando se usan planchas de acero, deben tener
E.11 por lo menos 0,69 mm de espesor y fijadas a los
MUROS ARRIOSTRADOS EN ZONAS miembros estructurales con tornillos espaciados en
DE VIENTOS Y DE RIESGO SÍSMICO un máximo de 300 mm en el interior y de 100 mm en
los bordes, salvo que se requiera un espaciamiento
menor de acuerdo con la sección E.11.3, para ajus-
E.11.1. Generalidades tarse al largo requerido del muro arriostrado.
En zonas de vientos o de alto riesgo sísmico, En líneas de muros arriostrados, todos los bor-
los muros arriostrados deben ser construidos de des de los recubrimientos de madera o de acero
acuerdo con esta sección. En zonas de alto riesgo deben estar fijados a los miembros estructurales
sísmico los edificios deben ser construidos también portantes, a los elementos bloqueadores de mínimo
de acuerdo con la sección E.12. En zonas de vien- 0,84 mm o a cintas de por lo menos 50 mm de an-
tos extremos los edificios deben también respetar lo cho por 0,84 mm de espesor. Los fijadores que se
prescrito en la sección E.13. colocan a lo largo de los bordes en paneles deben
ser colocados a no menos de 10 mm desde los bor-
Cuando un edificio o parte del mismo no cumple des de dichos paneles.
con las previsiones de esta sección, esas partes de-
ben ser diseñadas y construidas con los respectivos E.11.3. Paneles de paredes arriostradas con
códigos de edificación o con diseños de ingeniería revestimientos sólidos
de reconocida aceptación.
Los muros arriostrados del tipo I no deben tener
E.11.2. Líneas de muros arriostrados aberturas y deben ser continuos entre los anclajes
extremos. Estos anclajes a la fundación deben ser
Las líneas de muros arriostrados pueden ser ya como se requiere en la sección E.11.5. La relación
sea arriostrados del tipo I (sólidos) o tipo II (perfo- alto-ancho de un panel arriostrante debe ser de un
rados) tal como se muestra en la Figura E.11.1. Se máximo de 2:1.
extienden desde la fundación hasta el diafragma del
techo o el diafragma del piso superior. El largo re- La longitud requerida para los paneles arriostra-
querido del arriostramiento se determina de acuer- dos es la que se verifica por cálculo. El largo total
do con el cálculo, ya sea por cargas sísmicas o de de muros arriostrados de tipo I dentro de una línea
viento. Cada línea de muro arriostrado debe tener de muros arriostrados, debe ser igual a la suma de
no menos de 2 paneles arriostrados en toda la altu- los largos de todos los paneles que se ajustan a la
ra, cada uno teniendo una altura que cumpla con la relación máxima de alto respecto del ancho aquí es-
relación máxima de altura-ancho de 2:1. tablecido. Los paneles arriostrados de tipo I deben
93
Figura E.11.1. Líneas de muros

arriostrados Tipo I y II
tener anclajes a la fundación tal como se aberturas de puertas. Donde este recubrimiento no
requieren en la sección E.11.5 en cada extremo es colocado encima y debajo de las aberturas de
de cada tramo de paneles arriostrados. ventana y encima de las aberturas de puertas, la
altura de la abertura se define como la altura total
E.11.4. Líneas de muros arriostrados del tipo II del muro. El largo total de paneles arriostrados es la
(perforados) suma de los paneles de altura total de esa línea de
muro. Para que un segmento sea considerado como
Los muros arriostrados del tipo II pueden tener de largo adecuado, debe tener una relación máxima
aberturas. Los recubrimientos especificados en la de altura-ancho de 2:1. Los muros arrios-trados de
sección E.11.2 y fijados de acuerdo a lo establecido tipo II deben tener anclajes a la fundación como se
en la misma sección, se deben colocar por encima y requiere en la sección E.11.5, en cada ex-tremo de
por debajo de aberturas de ventanas y encima de los tramos de dicho muro arriostrado.
94
E.11.5. Anclaje de muros arriostrados y E.11.6. Conexiones de muros arriostrados a

requerimientos de montantes fundaciones, pisos y diafragmas
Se deben instalar anclajes a la fundación en los La solera superiores de muros arriostrados de-
extremos de los muros arriostrados de tipo I y en ben conectarse directamente con el recubrimiento
cada extremo de los tramos de muros arriostrados del techo y en el caso de tener cabios conectar los
de tipo II, tal como se muestra en la Figura E.11.1. Los bloquedores entre cabios con dicho recubrimiento,
anclajes deben estar fijados por lo menos a dos tal como se muestra en la Figura E.11.5. En el caso
montantes espalda con espalda. El espesor míni-mo que exista una cinta de acero, ésta debe conectarse
de los montantes debe ser de 0,84 mm. Estos a los bloquedores y al recubrimiento con tornillos, tal
montantes deben tener los correspondientes y re- como se muestra en la Figura E.11.6. Los blo-
queridos fijadores de los revestimientos (ver Figura quedores deben ser instalados en cada extremo de
E.11.3). Estos anclajes a la fundación deben conec- un muro tipo I y en el caso de muros tipo II, en cada
tarse con la misma o a los miembros estructurales extremo y en tramos intermedios a no más de 1,20
que se hallan por debajo del muro y que tengan la metros entre sí.
misma o mayor capacidad que el montante superior.
Los empalmes de las soleras superiores en
Donde los anclajes de los muros son fijados a mu-ros arriostrados deben cumplir con la Figura
miembros estructurales que están por debajo del E.11.7. Los empalmes de la solera superior y la
mismo, la fuerza requerida de estos anclajes debe cinta del techo (ver Figura E.11.7) no deben ser
ser transferida a la fundación. Si los anclajes de ubicados en el mismo tramo entre montantes.
un piso superior están alineados con los del piso
infe-rior, la fuerza de anclaje y la capacidad del La solera superior e inferior de muros arriostra-
montante respectivo deben ser determinados por dos deben ser conectados a los diafragmas de
la suma de las fuerzas de los montantes del piso piso de acuerdo con la Figura E.11.8.
superior y del inferior (ver Figura E.11.4).
Los empalmes del perfil de borde no deben estar
En las esquinas de los edificios se autoriza ubicados en el mismo tramo entre montantes que los
colo-car un solo anclaje a la fundación, de empalmes de la solera de muro inmediatamente
acuerdo con la Figura E.11.2. encima o debajo de la unión del perfil de borde. El
Figura E.11.2. Anclaje de

montaje de esquina
desplazamiento entre empalmes debe ser al la fundación de acuerdo con la Figura E.11.11 o
menos de dos tramos entre montantes. E.11.12. Los pernos de anclaje deben extenderse
por lo menos 380 mm en la mampostería o 180
La solera inferior de muros arriostrados apoya- mm en el hormigón. Los pernos de anclaje deben
dos en fundaciones, debe tener pernos de anclaje ser ubicados a no más de 300 mm de los
instalados de acuerdo a la Figura E.11.9 o E.11.10. esquinas de los muros y la terminación de las
La solera inferior o viguetas de borde que sopor- soleras inferio-res o empalmes en el perfil
tan muros arriostrados, deben ser conectadas a mostrado en la Figura E.11.11 y E.11.12.
Figura E.11.3. Montante doble

reforzada en el primer piso
Figura E.11.4. Amarra entre pisos
Figura E.11.5. Unión de

recubrimiento de techo a muro
arriostrado
Figura E.11.6. Cinta y forro en

alero de techo
Figura E.11.7. Unión de solera superior


diafragma de piso con muros
arriostrados
Figura E.11.9. Conexión de muro

arriostrado con fundación
99

muro arriostrado a fundación
con solera de madera
Figura E.11.11. Conexión de muro

arriostrado a fundación
Figura E.11.12. Conexión de piso a fundación

de muro arriostrado con solera de madera
E.12 con tejas cerámicas, chimeneas de ladrillos,

DISEÑO DE MUROS ARRIOSTRADOS EN revesti-mientos de ladrillos, etc.
ZONA DE ALTA SISMICIDAD
E.12.2. Anclajes de muros arriostrados
y requerimientos de montantes
En zonas de alta sismicidad el diseño de muros
arriostrados debe cumplir con esta sección, comple- La capacidad mínima recomendable de los an-
mentariamente con lo requerido en la sección E.11. clajes para resistir fuerzas de tracción en las catego-
Se recomienda que en cada una de las lineas de rías de diseño sísmico D1 y D2 deben ser como se
muros arriostrados se instale al menos un arriostra- especifica en la Tabla E.12.2. Pero es conveniente
miento de cintas de acero en cruz en ambas caras. verificar siempre si estos valores satisfacen los es-
fuerzos que resulten del cálculo sismorresistente.
E.12.1. Largo de paredes arriostradas de tipo I Cuando los fabricantes de anclajes indican capaci-
dades de cargas admisibles, las fuerzas especifica-
El largo requerido de muros arriostrados de tipo I das en la Tabla E.12.2 deben ser divididas por 1,4
se determina por cálculo. En el Anexo X3 se deta-lla con el propósito de determinar una capacidad acep-
una forma de verificación sísmica basada en las table al límite de dichos anclajes. Las capacidades
rigideces y distribución de las mismas en planta. Sin de anclajes que se han publicado e incrementadas
embargo el ingeniero responsable del diseño es- para vientos o fuerzas de sismo, deben ser reduci-
tructural podrá emplear un método diferente si por das a sus valores básicos. Las capacidades requeri-
normas, disposiciones locales o su criterio personal das para anclajes en el primer nivel de un edificio de
optara por no emplear dicho Anexo X3. dos plantas, que resisten fuerzas de tracción de los
dos niveles, deben ser determinadas por la suma de
En la verificación sísmica deberá tenerse espe- las capacidades requeridas de los dos niveles.
cial cuidado al evaluar debidamente las masas que
definen las fuerzas inerciales del sismo, en especial La separación máxima entre anclajes
si los pesos propios de la construcción sobrepa-san requerida para transferir las cargas de corte
los valores especificados en este Manual, que son deben ser como lo indica la Tabla E.12.3.
basados en la práctica norteamericana. Esto es
especialmente importante, si en vez de elemen-tos La capacidad de montantes de borde del pri-mer
livianos se incluyen losas de hormigón, techos nivel en una construcción de dos pisos, donde
Tabla E.12.2. Anclajes requeridos y capacidad de tracción de montantes (en KN)
Altura de muro Espaciamiento de tornillos en borde de placas
(m) 150 mm 100 mm 75 mm 50 mm

2,40 14,3 18,7 26,2 39,7
2,70 16,0 21,0 29,4 37,5
3,00 17,8 23,3 32,6 41,6
Tabla E.12.3. Anclaje de corte requerido para muros arriostrados
Distancia entre pernos de anclaje (m)

Diámetro de Espaciamiento de tornillos en borde de placas
pernos de
anclaje (pulg.) 150 mm 100 mm 75 mm 50 mm
1/2” 1,50 1,05 0,75 0,60
5/8” 1,80 1,35 1,00 0,75
Ver Notas Generales.
el primer nivel está alineado con el montante de y en el lado interior, con un revestimiento de yeso-
borde del piso superior, debe ser determinada por cartón de no menos de 12 mm.
la suma de las requeridas capacidades de ambos
pisos. En donde un par de montantes espalda- En esta sección se define como muro frontal a
espalda no tenga la adecuada capacidad para re- los muros exteriores del edificio perpendiculares a
sistir la suma del primer y segundo piso, se deben la cumbrera y como muros laterales, a los muros
emplear dos pares de montantes espalda-espalda exteriores del edificio paralelos a la cumbrera.
en el primer piso, tal como se muestra en la Figura Para definir la fuerza de la acción y los
E.11.3. requerimientos de arriostramiento, el ático debe
ser considerado como un piso adicional, cuando
E.12.3. Solera superior de muro la pendiente del techo es mayor que 50%.
El espesor de la solera superior de muros que E.13.2. Longitud de muros arriostrados

soportan pisos o diafragmas de techo y los tornillos
que se deben colocar en los empalmes de estas so- El largo requerido de los muros laterales y
leras deben ser verificados por cálculo. fronta-les debe ser determinado por cálculo.
Los anclajes de tracción de muros arriostrados

E.13 deben cumplir con la sección E.11.5. La razón de
DISEÑO DE MUROS ARRIOSTRADOS EN forma entre la altura y el ancho de los muros
ZONAS DE VIENTOS EXTREMOS arrios-trados del tipo I debe ser limitada a 3,5:1.
La razón de aspecto(relación de altura a ancho)
del recubri-miento en toda la altura en los muros
E.13.1. Generalidades arriostrados del tipo II debe ser limitada a 2:1.
En áreas de vientos extremos, el diseño de mu- Los paneles de base madera o las planchas de
ros arriostrados debe cumplir con esta sección, acero estructurales deben cumplir con la sección
además de los requerimientos de la sección E.11. E.11.2, excepto en regiones donde la velocidad bá-
sica del viento excede de 180 km/hr, en donde los
Los muros exteriores arriostrados deben ser re- paneles de tipo madera deben ir fijados a la estruc-
vestidos con recubrimientos estructurales en el lado tura a no más de 600 mm en el centro de las placas
exterior del muro, tal como se verifique por cálculo y deben ser de por lo menos 15 mm de espesor.
102
E.13.3. Conexiones de muros en E.13.3.3.2. Piso inferior de un edificio de dos

áreas de vientos extremos plantas
E.13.3.1. Generalidades Se deben proveer conexiones de tracción para

fijar montantes de muros exteriores en el piso
En zonas de vientos extremos los muros supe-rior de un edificio de dos plantas al dintel
deben ser conectados como se indica en esta que se en-cuentra en el piso inferior, con
sección, para asegurar un esquema de cargas conexiones capaces de resistir las cargas de
continuas para transferir los cortes y la fuerza de tracción especificadas en la Tabla E.13.5.
tracción des-de los pisos, montantes y estructura
de techo hacia la fundación. Se deben instalar conexiones de tracción para fi-
jar el dintel a los montantes de dintel con conectores
E13.3.2. Conexiones de tracción entre muros capaces de resistir las fuerzas de tracción especifi-
cadas en la Tabla E.13.5, multiplicada esta fuerza por
Los montantes exteriores del piso superior en la mitad de los miembros eestructurales que han
un edificio de dos niveles, deben ser conectados sido desplazados por el dintel. Una cinta de acero
en línea con los montantes del muro portante adicional debe ser provista para fijar los montantes
inferior y en línea entre los montantes con del muro exterior a los montantes principales del
conexiones ca-paces de resistir las cargas de piso superior, de manera de proveer un apoyo en
tracciones que re-sulten del cálculo y no menores línea de acuerdo con la Tabla E.13.5.
de lo que prescribe la Tabla E.13.5.
Alternativamente, se puede emplear una cinta de Se deben proveer conexiones de tracción para
acero de 32 mm de ancho y 0,84 mm de espesor, fijar los montantes de dintel a la fundación, con
fijada con tornillos número 8 y conecta-da a cada co-nectores capaces de resistir la fuerza de
montante, como se requiere en la Tabla E.13.6. tracción de la Tabla E.13.5, multiplicada por la
mitad del número de miembros estructurales que
E.13.3.3. Conexiones de tracción en dinteles han sido desplaza-dos en el tramo.
E.13.3.3.1. Edificios de un solo nivel o el Como alternativa a los conectores requeridos

último piso an-teriormente, puede ser empleada una cinta de
acero de mínimo 32 mm por 0,84 mm, que se
Deben instalarse conexiones de tracción en los conecta a cada montante con tornillos número 8,
cabios y cabriadas del techo que se apoyan en tal como se requiere en la Tabla 13.6.
din-teles, empleando conectores capaces de
resistir las cargas de tracción de la Tabla E.13.7. E.13.3.4. Conexión de la solera inferior a la
fundación
Se deben instalar conexiones de tracción causa-
da por la succión de viento en el techo para fijar el La solera inferior de muros exteriores puede
dintel a los montantes de dintel (ver Figura E.7.2) con ser conectada a una solera de madera tal como
conectores capaces de resistir la fuerza de trac-ción, se muestra en la Figura E.2.4. La solera exterior
no menores a las especificadas en la Tabla E.13.7, debe conectarse con placas de acero
multiplicando por la la mitad del número de cabios o distanciadas a no más de 60 cm entre centros y
cabriadas que han sido reemplazadas en el tramo fijada con 4 torni-llos número 8 y clavos. La solera
del dintel. Se deben proveer cintas de acero inferior de muros arriostrados interiores, debe
adicionales de no menos de 32 x 0,84 mm para fijar conectarse a los pisos o fundaciones tal como se
los cabios a los montantes principales que están en requiere en la sección C2.
línea con los montantes del piso inferior de acuerdo
con la Tabla E.13.7. La solera inferior debe ser conectada a la funda-
ción del muro con pernos de ½ pulgada, anclados
Las conexiones de tracción deben ser por lo menos 380 mm en fundaciones de mampos-
previstas para fijar los montantes a la fundación, tería o 180 mm en hormigón. Los pernos de anclaje
con conec-tores capaces de resistir la fuerza de deben quedar espaciados como máximo 90 cm en-
tracción ad-misible de la Tabla E.13.7, donde la tre centros, con las siguientes excepciones:
fuerza es la propia del montante y en caso de
existir dinteles se agrega la mitad de la suma de 1. Los pernos de anclaje que estén dentro de los
las fuerzas soporta-das por dicho dintel. Como 2,40 m del extremo de muros arriostrados, en
una alternativa se puede emplear una cinta de una región de un viento básico de 200 km/ hr
acero de mínimo 32 mm por 0,84 mm de espesor o mayor, deben estar espaciados a un
instalada con tornillos número 8 mínimo a cada máximo de 60 cm entre centros.
montante, tal como se requiere en la Tabla E.13.6.
103
Tabla E.13.5. Capacidad de succión requerida en uniones entre muros

EXPOSICION A/B 210
de montantes (m)
7,2 0,93 1,61 1,79
40 cm 10 1,29 1,83 2,41
12 1,67 2,32 3,02
7,2 1,40 2,42 2,68
60 cm 10 1,93 2,74 3,62
12 2,50 3,48 4,54
Ver notas Generales.

Tabla E.13.6. Conexión de succión requerida en unión entre muros
Velocidad básica del viento (Km/h)

Tipo A/B 200
Tipo C 180 190 200
Espaciamiento Luz de techo Número de tornillos N° 8 requeridos
de montantes (m) en extremos de cinta de 38 x 0,84 mm
8 2 2 2
40 cm 10 2 2 3
12 2 3 4
8 2 3 4
60 cm 10 3 4 5
12 4 5 7
Tabla E.13.7. Capacidad de succión requerida en uniones entre cabios y muro
Velocidad básica del viento (Km/h)

Exposición Tipo A/B** 200
Exposición Tipo C** 180 190 210
Espaciamiento Luz de techo Capacidad requerida
de montantes (m) de conexión (KN)
8 1,40 1,80 2,30
40 cm 10 1,70 2,30 3,10
12 2,10 2,80 3,50
8 2,10 2,70 3,40
60 cm 10 2,60 3,45 4,66
12 3,20 4,20 5,30

2. Los pernos de anclaje ubicados en muros Por lo tanto es posible establecer tres alternati-
exteriores arriostrados, en donde los tornillos vas de resistencia a las fuerzas laterales:
de fijación están colocados a menos de 150
mm entre centros, deben ser espaciados en • Arriostramiento de las placas de revestimiento
un máximo de 45 cm entre centros.
• Arriostramiento por cintas de acero en cruz
3. Se debe colocar un perno de anclaje a no de San Andrés
más 30 cm de las esquinas del edifico o de la
terminación de las soleras exteriores. • Sistema mixto redundante (placas y cintas)
En este manual se recomienda el empleo del sis-
E.14 tema mixto que al ser redundante, es el más ade-

DISEÑO SISMORRESISTENTE DE MUROS cuado sobre todo en zonas de alta sismicidad.
E.14.2. Arriostramientos de placas de
E.14.1. Generalidades revestimiento
En las secciones anteriores se han especificado Desde el inicio de la tecnología del Steel Framing,
los aspectos constructivos de los muros en cuanto a se ha considerado la colaboración de los revesti-
su disposición dentro del conjunto de elementos del mientos en la estabilidad de estas construcciones. El
sistema, para cumplir con las condiciones de resis- AISI ha reunido información sobre numerosos ensayos
tencia adecuada a los sismos y a los vientos fuertes. realizados con estos materiales y existen publicaciones
En cuanto a la verificación del cálculo que debe rea- de estas experiencias, de las cuales es posible extraer
lizarse en el diseño definitivo, hay que destacar que información sobre la resistencia a la rotura de estas
este tipo de construcciones no están cubiertas por placas y su rigidez en su plano. En todos estos estudios
las disposiciones generales de las normas sísmicas ha quedado probado que la resistencia de estos
de los edificios de acero, como las Seismic Previ- paneles depende principalmen-te de la disposición de
sions 2005 del AISC (2), que corresponden solo a los tornillos de fijación de las placas a los montantes y a
determinados tipos de estructuras de acero de edi- las soleras, tanto en el borde como en el interior de las
ficios, en general en altura y cuyos criterios no es placas. En general y tal como se observa en los
posible aplicar en las estructuras del Steel Framing. ejemplos de fijaciones detalladas en este Manual,
En las construcciones del Steel Framing prevalece el predomina la fijación de tornillos a 15 cm en los bordes
criterio de resistir las cargas gravitatorias por múl- y de 30 cm en el interior. La falla de las placas se define
tiples montantes similares separados en general en por roturas locales en ellas, en los puntos en que se
40 cm o 60 cm, los que a su vez van revestidos por hallan los tornillos de fijación. De allí que si se desea
ambas caras por placas del tipo madera o de yeso- aumentar la rigidez y resistencia de las placas, es
cartón. No se emplean en este caso las estructuras conveniente emplear mayor cantidad de tornillos. El
principales de vigas, columnas y/o pórticos princi- criterio de diseño de estas placas, al no ser realmente
pales que caracterizan a los edificios de acero tra- perfec-tamente elásticas y carecer de una ductilidad
dicionales, por lo cual tampoco es posible contar con como la del acero, su valor admisible de resistencia se
estos esqueletos de alta resistencia para resistir las de-fine con un coeficiente de seguridad de 2,5 respecto
acciones laterales por efecto de los sismos y los del valor de rotura. Por lo anterior, en estas cons-
vientos. Los elementos que forman la barrera resis- trucciones debe descartarse el cálculo sísmico con
tente lateral de la construcción son las placas de re- ductilidades, en el cual se reducen arbitrariamente las
vestimiento que poseen una apreciable resistencia y fuerzas sísmicas por la propiedad de ductilidad del
rigidez en su plano y generan un sistema estructural acero con coeficientes de reducción R de entre 3 y 8,
laminar de placas que tienen capacidad de resistir que en este caso no son aplicables.
fuerzas laterales de sismo y viento.
Sin embargo, existen casos en los cuales las E.14.3. Cálculo sismorresistente
resistencias y/o rigideces de estas placas requie-ren
de refuerzos, en los cuales se emplean arrios- A la fecha de la primera edición de este Manual
tramientos de cintas de acero en forma de cruz de (2005) no existía una norma internacional que cubre
San Andrés detrás de los paneles y fijadas a los totalmente el problema del diseño sismorresistente
montantes y soleras. Estos arriostramientos ofrecen de este tipo de estructuras. En la ASCE 7 (46), que
una segunda barrera de resistencia. convirtiendo la actualmente es la norma directriz en los EE.UU., el
construcción en una de resistencias redundantes, lo tema solo abarca el caso de edificios de dos plantas
cual es una condición conveniente para la eficiencia y con referencias al Standard AISI Lateral Design
de la resistencia a los sismos. 2004 (8), que trata el tema. Esta publicación entrega
105
datos de resistencias de los revestimientos de En el Standard AISI S213 (61), que es comple-
yeso, terciado laminado y OSB, así como algunas mentario de la norma AISI 2007 se incluyen nor-
reco-mendaciones de diseño. Las rigideces se mativas de calculo sísmico de estructuras de Steel
pueden consultar en la Especificación AISI 2001 Framing de Estados Unidos de Norteamérica y de
(3,38), por lo cual es posible verificar las Canadá, ambos países como gestores de la Nor-ma
respuestas de este tipo de estructuras empleando Norteamericana (USA, México y Canadá). Am-bas
criterios aceptados de diseño estructural. especificaciones difieren entre sí y en general en su
edición en 2007 anuncian que se están rea-lizando
En el Anexo X3 se entrega, a manera de estudios para perfeccionar estas normati-vas. En
sugeren-cia, una metodología de cálculo basado en todo caso es destacable que en la versión
criterios aceptados de ingeniería estructural, que canadiense del cálculo sísmico existe la tendencia
pueden ser empleados para verificación de asumir en este tipo de estructuras respuestas del
sismorresistente. Se destaca que en estos casos es tipo elástico, con un coeficiente de reducción de la
posible lograr, para este tipo de construcciones muy fuerza sísmica de R = 1, es decir sin asumir
livianas, acepta-bles resistencias a los sismos sin respuestas dúctiles que requieran de deformacio-nes
recurrir al empleo de los coeficientes de reducción R plásticas de los componentes estructurales re-
de las fuerzas sísmicas. Por lo tanto, en estas sistentes al sismo.
condiciones, la resis-tencia a los terremotos de estas
construcciones de Steel Framing ofrecen respuestas Por lo tanto el criterio de la versión canadiense
sismorresistentes óptimas con amplios márgenes de viene a ser similar al criterio recomendado en este
seguridad contra fallas y colapso. Manual en el Anexo X3.
Capítulo F | Estructuración de los techos 106
capítulo F
Estructuración de los techos
F.1 continuas, en posición perpendicular a las viguetas
CONSTRUCCIÓN DE TECHOS de cielo y tal como se indica a continuación:

1. Las placas de yeso-cartón deben ser fijadas
La estructuración de los techos de este tipo de vi- con tornillos número 6 de acuerdo con la Ta-
viendas a dos aguas, con pendientes de entre 25 y bla F.2.10.
100%, se realiza por medio de cabios que se insta-
lan alineados con los montantes de los muros que 2. Las cintas de acero deben ser de por los me-
soportan al techo. Al nivel del cielo-raso se instalan nos 38mm por 0,84 mm e instaladas a una dis-
viguetas horizontales que se unen en sus extremos tancia no mayor de 1,2 m entre sí. Las cintas
a los cabios. Como alternativa se pueden emplear deben ser fijadas al ala inferior de cada vigue-
cabriadas de techo sujetas a los requerimientos de ta con un tornillo número 8 y deben ser fijadas
la sección F.5. a un bloqueador con dos tornillos número 8.
Los bloqueadores son trozos de perfiles C o
U instalados en los ejes de las cintas, entre
F.2 viguetas, con una separación máxima de 3,60
VIGUETAS DE CIELO m entre ellos, medida a lo largo de la citada
cinta continua instalada perpendicularmente
a las viguetas. En los extremos de las cintas
F.2.1. Tamaños de las viguetas de cielo también deben instalarse bloqueadores.
Las viguetas de cielo deben tener el tamaño y F.2.4. Arriostramiento del ala superior de las
espesor que resulte de su cálculo estructural. Al de- viguetas de cielo

terminarse el tamaño de las viguetas de cielo debe
tenerse en cuenta el apoyo lateral del ala superior Las alas superiores de las viguetas de cielo de-
de las mismas. Pueden ser sin arriostramiento o con ben ser fijadas o arriostradas lateralmente tal como
riostras en la luz media o arriostrados en un tercio de se indica en el punto F.2.1 y con los siguientes per-
la luz de acuerdo con la sección F.2.4. En la verifica- files mínimos:
ción del cálculo deben tenerse en cuenta estas rios-
tras a los efectos de la torsión y volcamiento lateral 1. Perfiles C, no menos de 0,84 mm de espesor.
con las cargas que afectan a estas viguetas (Caso
de sobrecargas del ático). 2. Perfiles solera, no menos de 0,84 mm de es-
pesor.
Cuando las viguetas son continuas sobre apo-
yos interiores, éstos deben estar ubicados a menos 3. Cinta de acero, no menos de 38 mm x 0,84
de 60 cm de la luz media de la vigueta de cielo y mm.
deben ser verificadas como vigas continuas.
Los arriostramientos laterales deben ser insta-
Las viguetas de cielo deben tener apoyos de un lados perpendicularmente a la ubicación de las vi-
largo de no menos de 38 mm y deben estar conec- guetas de cielo y fijadas en el ala superior en cada
tados a los cabios de acuerdo con la Figura F.2.2 y vigueta con un tornillo número 8. En el caso de
F.2.3 y la Tabla F.2.9. arriostramientos de cintas deben instalarse perfiles
bloqueadores en los extremos de cada cinta y entre
Cuando el ático es un espacio utilizable, las vi- los extremos bloquedores espaciados en no más de
guetas de cielo deben diseñarse de acuerdo con lo 3,60 m. Las cintas deben fijarse a los bloqueadores
indicado en el Capítulo D. con dos tornillos número 8.
F.2.2. Atiesadores de apoyo F.2.5. Empalme de viguetas de cielo
Si el cálculo lo requiere, deben instalarse atiesa- El empalme de las viguetas de cielo es permi-
dores de apoyo en cada soporte de estas viguetas tido siempre que esas uniones estén soportadas
en forma similar a lo especificado en el capítulo D. en puntos de apoyo interiores y sea construido de
acuerdo con la Figura F.2.4. La cantidad de tornillos
F.2.3. Arriostramiento del ala inferior en cada lado del empalme debe ser la misma que
de viguetas de cielo la requerida en la unión de la conexión que se
mues-tra en la Tabla F.2.9. Estos empalmes no
Las alas inferiores de las viguetas de cielo de- convierten a la vigueta en continua y deben estar
ben ser arriostradas lateralmente por la instalación apoyados en otros elementos estructurales de soporte,
de revestimientos de yeso-cartón o cintas de acero tales como muros o montantes.
F.3 debe ser continuo y conectado al respectivo
CABIOS DE TECHO cabio usando dos tornillos número 8.

F.3.3. Empalme de cabios
F.3.1. Dimensiones de los cabios

Los cabios no deben ser empalmados sin contar
Los cabios de techo de perfiles tipo C con pesta- con un diseño aprobado. Las uniones de cabios con
ña (tipo vigas), deben tener dimensiones y espesor canales tipo solera deben ser en forma similar a lo
determinados de acuerdo con el diseño estructu- que muestra la figura la Figura D.6.1. Salvo que en
ral de los mismos, en función de la luz horizontal este caso la pieza de empalme es un perfil tipo U
proyectada del cabio. Para la determinación de las colocado en el exterior del empalme, del espesor
dimensiones de los cabios, se permite reducir las que resulte del cálculo y con los tornillos necesarios
luces de los mismos cuando se instala un puntal de que garanticen la misma resistencia que la del cabio
apoyo en el cabio de acuerdo con el punto F.3.2. La empalmado.
luz reducida del cabio que se debe tomar en cuenta
es la mayor de las distancias desde la conexión del F.3.4. Conexiones de cabios con viguetas de
puntal hasta la cumbrera o hasta el muro interior de cielo y cumbrera
apoyo, medido horizontalmente.
Los cabios deben estar conectados a las viguetas
Los cabios deben ser verificados para soportar de cielo que están en el mismo plano, a fin de cons-
las cargas de los pesos propios del techo y la nieve. tituir una unión firme entre las paredes exteriores y el
Para el caso del viento, se considerarán las dos po- techo de acuerdo con las Figuras F.2.2 o F.2.3 y la
sibilidades de presión y de succión sobre el techo. Tabla F.2.10. Los cabios deben estar conectados a la
En este último caso, deberán verificarse los perfiles vigueta de la cumbrera con un perfil ángulo conector
de acuerdo a lo que establece la cláusula C.3.1.3 de mínimo de 50 x 50 mm fijado con tornillos número
la norma AISI 2001. 10 al miembro de la cumbrera y de acuerdo con la
Figura F.3.1 y Tabla F.3.3. El ángulo conector debe
F.3.1.1. Voladizo de alero tener un espesor igual o mayor que el del cabio y
una altura algo menor que la del mismo. La vigueta
Los cabios pueden tener un voladizo de 60cm de cumbrera debe ser del tipo cajón fabricada de
en proyección horizontal en los aleros de los muros un perfil tipo C y una sección U tipo solera, los que
exteriores. deben tener un tamaño y un espesor de acero igual
o mayor que la de los cabios que se apoyan en ella,
F.3.2. Puntal de apoyo de cabios tal como se muestra en la Figura F.3.1.
Para acortar las luces de los cabios es posible F.3.5. Arriostramiento del ala inferior de los
colocar un puntal de apoyo, tal como se muestra en cabios

la Figura F.2.1 y que debe cumplir con las siguientes
condiciones: Las alas inferiores de los cabios deben ser
arriostradas lateralmente a una distancia no mayor
1. Debe ser un perfil de tipo C de un largo máxi- de 2,40 m medidos a lo largo de los cabios, con los
mo de 2,40 m perfiles que se indican a continuación:
2. Debe instalarse con una pendiente mínima de 1. Un perfil C de 0,84 mm mínimo de espesor.
45 grados respecto de la horizontal

2. Una sección de solera de al menos 0,84 mm.
3. Debe ser conectado al cabio y a la vigueta de
cielo por no menos de cuatro tornillos número 3. Una cinta de acero de 38 x 0,84 mm.
10 en cada extremo o lo que indique el cálcu-
lo estructural Los elementos de arriostramiento pueden estar
fijados al ala inferior de cada cabio con un tornillo nú-
4. La conexión entre el puntal y la vigueta de cie- mero 8 y deben estar fijados también a los bloquea-
lo debe estar a menos de 150 mm de un muro dores con dos tornillos número 8. Los bloqueadores
portante interior deben ser instalados entre los cabios y en línea con
el arriostramiento continuo en no más de 3,60 m en
5. Cada uno de los puntales de cabios que ten-línea con las riostras y en sentido perpendicular a
ga más de 1,20 m de largo debe ser arriostra-los cabios. Los extremos de estos arriostramientos
do lateralmente con un perfil adecuado, de tal continuos deben ser fijados a un bloqueador extre-mo
manera que la luz del soporte lateral del pun- o anclado a una parte estable del edificio, con dos
tal sea menor de 1,20 m. El puntal de apoyo tornillos número 8.
F.3.6. Empuje estructural lateral en los tipo acanalado o trapezoidales. En este caso las co-
apoyos de los cabios rreas pueden ir a distancias mayores, generalmente
no mayores de 1,50 m. Las luces entre cerchas tam-
En el diseño estructural de los cabios, en el caso bién pueden ser mucho mayores. Las correas van
que el diseño no tuviera viguetas de cielo, deberá sobre los nudos de la cabriada.
incluirse la evaluación del empuje lateral sobre los
muros exteriores. Deberán incluirse en el diseño ele- Las correas para placas de madera son en ge-
mentos estructurales que resistan esos empujes y neral los perfiles tipo galera, mientras que para las
los trasmitan a muros de apoyo transversales. planchas de acero suelen usarse los perfiles tipo
C o Z.
F.4 Se observa que en el tema de los techos

ESTRUCTURACIÓN DE ABERTURAS EN existen diversas variantes y en el Manual de
CIELOS Y TECHOS Arquitectura pueden encontrarse detalles al
respecto. El trato de estas diferentes soluciones
escapa al objetivo de este Manual.
Las aberturas de cielos y techos deben ser es-
tructuradas con cabezales y viguetas reforzadas de F.5.2. Cabriadas de perfiles propios del Steel
borde. Las viguetas cabezales no deben tener una Framing
luz mayor de 1,20 m. Los cabezales y las viguetas
de borde deben ser fabricados con perfiles cajón Aunque es posible adoptar muy variadas solu-
formados por montantes y soleras como se muestra ciones estructurales para las cabriadas, es
en la Figura F.4.2, teniendo una dimensión mínima y oportuno mencionar la solución de cabriadas con
espesor al menos equivalente al de las viguetas de los mismos perfiles del sistema. En esta
cielo o cabios y deben ser instalados de acuerdo con modalidad, los cordo-nes son de perfiles canal
la Figuras F.4.1 y F.4.2. Cada perfil cabezal debe ser (del tipo montantes o vi-gas), mientras que las
conectado a las viguetas por un mínimo de cua-tro barras de celosía pueden ser canales, perfiles U o
perfiles ángulos conectores de 50 mm x 50 mm. minicanales, según resulte del cálculo.
Cada ángulo conector debe ser fijado al perfil cabe-
zal y al perfil de borde con cuatro tornillos numero 8, Para el diseño de estas cabriadas es recomen-
espaciados igualmente y a través de cada ala de dable emplear el Standard AISI S 214 editado en el
dicho ángulo conector. Los ángulos conectores de- año 2007 (62), que trata los distintos detalles de
ben tener un espesor no menor al de la vigueta de dimensionamiento que deben atenderse y que ex-
cielo o cabio. Cada sección de solera de un cabezal ceden el alcance de este Manual. Sin embargo es
compuesto o vigueta de borde tipo cajón debe ex- importante destacar que este Standard contempla el
tenderse en todo el largo del perfil. caso de las cerchas fabricadas con perfiles canal, en
cordones y diagonales que se unen espalda con
espalda, por lo cual constituye un diseño con excen-
F.5 tricidades en las uniones, lo que obliga a un cálculo
CABRIADAS DE TECHO estructural no convencional. Por estas razones es
conveniente el empleo de este Standard, para cum-
plir cabalmente con las normativas aplicables.
F.5.1. Generalidades
La Figura F.5.1 muestra dos cabriadas de este
En la práctica norteamericana generalmente tipo, con cordones de perfiles montante,
las cerchas van a la misma distancia modular de diagonales de canales o minicanales, correas de
40 cm o 60cm empleado en el sistema. De esa perfil galera y conexiones de tornillos. La cabriada
manera es posible instalar directamente sobre los b), en cambio, lleva cubierta de planchas de acero
cordones superiores los revestimientos acanaladas o trapezoidales instaladas sobre
estructurales de la cu-bierta. correas del tipo ca-nal con pestaña.
En la práctica latinoamericana es frecuente colo-

car las cabriadas a distancias entre sí múltiples del F.6
módulo adoptado entre montantes, por ejemplo 3 x DIAFRAGMA DE TECHO
0,40 = 1,20 m. En estos casos, si se emplean re-
vestimientos del techo de OSB o laminado terciado,
se colocan correas (largueros) a no más de 600 mm Los techos se estabilizan en su plano por me-dio
entre si y sobre ellas el revestimiento. También exis- de los diafragmas que forman los revestimientos de
ten casos en que en vez de placas del tipo madera paneles estructurales del tipo madera que cum-plen
el techo sea de planchas de acero galvanizadas del con las especificaciones correspondientes de
Capítulo F | Estructuración de los techos
110
los mismos y de no menos de 9,5 mm de espesor no menos de 9,5 mm y fijados con tornillos a 150
que deben fijarse a los cabios, a las cabriadas o a mm entre si en los bordes y en el interior. Los dia-
las correas de acuerdo a las Tabla F.2.10. Las fragmas son permitidos sin bloqueo y pueden ser
cons-trucciones de edificios con relaciones de en cualquier configuración de paneles.
forma en planta mayores de 3:1 y con cabios que
tienen una pendiente de 75% o mayor, tienen que
tener los ca-bios y las viguetas de cielo F.7
bloqueadas de acuerdo con la Figura F.7.1. CONEXIONES ESTRUCTURALES EN
ZONAS DE FUERTES VIENTOS
F.6.1. Diafragmas de techo de zonas de alta
sismicidad
F.7.1. Generalidades
En zonas de alta sismicidad los diafragmas de
techo deben ser construidos con las indicaciones En zonas de fuertes vientos las conexiones de la
de esta sección. estructura del techo deben ser diseñadas según lo
que especifica esta sección, para asegurar la capa-
Los diafragmas de techo deben ser construidos cidad de transmitir a las fundaciones las fuerzas que
al menos con paneles tipo madera de por lo menos originan las cargas de nieve, viento y sismo, en los
9,5 m de espesor, con tornillos a no más de 150 mm muros, pisos y techo.
entre si, colocados en los bordes de los paneles y de
300 mm en el interior de los mismos. Los dia- F.7.2. Conexiones de succión de los cabios
fragmas pueden ser construidos en cualquier confi- y cabriadas con los muros
guración de paneles con excepción de edificios en la
región en zona de diseño sísmico D2, donde se Los cabios de techo y cabriadas deben ser fija-
emplea un sistema de techo pesado (conforme a lo das a los muros de apoyo con conexiones capaces
definido en este Manual – punto A - 5). de resistir las cargas de succión que se indican en la
Tabla F.7.1, salvo que por el cálculo resulten ma-
La zona sísmica de categoría D2, donde se yores fuerzas. Como alternativa se permite emplear
em-plea un sistema de techo pesado sobre un una cinta de succión de acero de 32 mm de ancho x
edificio con una luz mayor de 12 m, el diafragma 0,84 mm de espesor, que conecta el cabio o la
de techo debe construirse con paneles de cabriada con la estructuración de montantes que se
multilaminado fe-nólico de por lo menos 12 mm de hallan en línea debajo de la estructura del techo.
espesor sin blo-queo y en cualquier configuración Cada extremo de la cinta debe conectarse con la
en planta con tornillos a no más de 150 mm entre cantidad mínima de tornillos número 8 que resulte
si en el borde de los paneles y con un máximo de del cálculo.
300 mm de dis-tancia en el interior del panel.
Alternativamente se pueden usar revestimientos F.7.3. Conexión de cinta de acero en cumbreras
de OSB de 9,5 mm con tornillos a 150 mm
espaciados en los bordes y 300 mm en el interior. En las cumbreras de los techos deben instalarse
conexiones que transmitan las cargas de tracción en
F.6.2. Diafragmas de techos en zonas esos puntos. Esas conexiones deben ser capa-ces de
de fuertes vientos
resistir las fuerzas que resulten del cálculo. Como
En zonas de fuertes vientos los diafragmas de alternativa se pueden instalar cintas de acero
techo deben ser construidos con paneles OSB de conectadas en su extremos con tornillos número 8 en
la cantidad que resulte por cálculo.
Tabla F.7.1. Capacidad requerida en KN de unión de succión del cabio con el muro

EXPOSICION A/B 210
de montantes (m)
7,2 1,11 1,52 1,98
40 cm 10 1,46 1,94 2,52
12 1,83 2,50 3,52
7,2 1,88 3,05 3,94
60 cm 10 3,84 3,88 5,15
12 3,65 5,00 6,50
Tabla F.3.3. Tornillos N° 10 requeridos en el ala del ángulo conector del cabio con la cumbrera
Ancho de Número de tornillos

construcción Carga de nieve (KN/m2)
(m) 0 a 1 KN/m2 1 a 1,5 KN/m2 1,5 a 2,4 KN/m2 2,4 a 3,4 KN/m2
8 2 2 3 4
10 2 3 4 5
12 3 4 5 7
Nota general: Lo indicado en las tablas son valores mínimos recomendados, basados en
publica-ciones de AISI (5). Sin embargo, deberán emplearse los valores que resulten del
cálculo estructu-ral, si fuesen mayores que los valores de estas tablas.
Tabla F.2.9. Tornillos N° 10 requeridos para conexión de vigueta de cielo con cabios
Pendiente Número de tornillos
del Ancho de la construcción

techo 8m 10m 12m
Carga de nieve (KN/m2)
1.0 1.5 2.4 3.4 1.0 1.5 2.4 3.4 1.0 1.5 2.4 3.4
25% 5 6 9 11 6 8 11 15 8 9 14 19
33% 4 5 7 9 5 6 9 12 6 7 11 14
50% 3 3 5 6 4 4 6 8 4 5 8 10
75% 2 3 4 5 3 3 5 6 3 4 6 8
100% 2 2 3 4 2 3 4 5 3 4 5 7
Ver nota general.

Tabla F.2.10. Programa de fijación de componentes de techo
Descripción del elemento Número y tamaño de tornillos Número y espaciamiento de tornillos
Vigueta de cielo con solera de muro 2 tornillos N° 10 Cada vigueta

Revestimiento con cabio Tornillos N° 8 15 cm en bordes y 30 cm
o cabriada en apoyos interiores
15 cm en aleros frontales
Placa yeso-cartón a vigueta de cielo Tornillos N° 6 30 cm entre centros
Cabriada con muro portante 2 tornillos N° 10 Cada cabriada
Cabriada frontal a muro frontal Tornillos N° 10 30 cm entre centros
Cabio con vigueta de cielo Tornillos N° 10 Ver Tablas F.2.9 y F.3.3
y cumbrera
Ver nota general.
Figura F.2.1. Estructuración de techo

Figura F.2.2. Conexión de hombro
Figura F.2.3. Atiesador de apoyo

en la conexión del hombro
Figura F.2.4. Unión de vigueta de cielo
Figura F.3.1. Conexión de cumbrera

Figura F.4.1. Abertura de techo y cielo
Figura F.4.2. Detalle de la unión de

cabezal con vigueta de borde
Figura F.5.1. Ejemplo de

cabriadas de techo
Capítulo F | Estructuración de los techos
117
Figura F.7.1. Detalle de bloqueo de techo

Capítulo G | Ejemplos de uso de los auxiliares de diseño 118
capítulo G
Ejemplos de uso de los auxiliares de diseño
G.1 G.3
INTRODUCCIÓN GRÁFICOS DE COMPRESIÓN ADMISIBLE
En este Capítulo se muestra la forma en que se Los Gráficos C.4.5 del Manual corresponden a las
em-plean los Auxiliares de Diseño del Capítulo C, compresiones admisibles de montantes y vigas, con
apli-cables al cálculo estructural de los riostras al medio o al tercio de la luz, para luces de 0
componentes del sistema Steel Framing. m a 4 m. Tal como se explica en el texto del Manual,
estas riostras bloqueadoras aseguran que las alas
de los perfiles montantes o vigas no se muevan la-
G.2 teralmente cuando son solicitadas por compresión.
GRÁFICOS DE FLEXIÓN DE MONTANTES Y Debido a esto, las luces de pandeo respecto del eje
VIGAS menor de los montantes y vigas quedan definidas
por las distancias entre las riostras.
Los Gráficos C.4.3 de montantes a flexión y el C.4.4 Se reitera que en este Manual no se considera
de vigas a flexión, permiten el dimensionamiento el caso de arriostramiento lateral de montantes
di-recto de estos componentes en función de la por el revestimiento, alternativa que pueden
luz (de 2 a 4 m) y de la carga aplicada en el ala en emplear los usuarios si desean lograr economías
sentido normal al eje longitudinal del elemento y al en el diseño, ya que está autorizada por la norma
eje XX del perfil. AISI. Hemos preferido la mayor seguridad al no
considerar esta alternativa.
Las condiciones de estos gráficos son las espe-
cificadas en el punto C.4.1 del Manual y los que se Ejemplo de un montante
aclaran en el ANEXO X4. En el caso que no se cum-
pla alguna de estas condiciones, no son aplicables Un montante de 2,40 m de altura y con riostra
estos gráficos y debe efectuarse una verificación al centro debe soportar una carga de compresión
detallada en un todo de acuerdo con la norma AISI. de 12,2 KN. En el Gráfico C.4.5.1 correspondiente a
montantes con riostras al H/2 para la luz de 2,40
Ejemplo de vigueta m, se observa que ambos montantes M2 y M3
resisten 12,9 KN y satisfacen esa capacidad, por
Una vigueta de entrepiso de módulo 60 cm lo cual se puede emplear cualquiera de los dos.
entre viguetas, con una luz de 3,10 m debe resistir
el peso propio del piso de 0,60 KN/m2 y
sobrecarga de 5,00 KN /m2. La carga por metro es G.4
GRÁFICOS DE RESISTENCIA COMBINADA DE
q = (0,6 + 5,00) x 0,60 = 3,36 KN/m FLEXIÓN Y COMPRESIÓN
En el Gráfico C.4.4, para la luz de 3,10 m, la viga

V3 (C 200.50.15.1,6) satisface esta condición, con El caso de los montantes del sistema es el más im-
una capacidad admisible de 3,40 K /m. portante, ya que los montantes son los que resisten
los cargas gravitacionales del techo, el peso de las
Nota aclaratoria. Esta capacidad se obtiene si paredes, de los pisos, las sobrecargas de uso del
se cumple con las condiciones citadas y que el re- edificio y la flexión producida por la presión del vien-
vestimiento del piso garantice que resiste la to. En el Manual se ha optado por entregar gráficos
torsión generada por la excentricidad de la carga con los cuales es posible atender cualquier combi-
respecto del centro de corte del perfil C. Además, nación de presión de viento y carga de compresión
para vigas que tienen una luz de 3,60 m o más, dentro de los límites de las capacidades de los res-
deben insta-larse riostras al centro, tal como se pectivos perfiles.
especifica en el artículo D.5.2 del Manual.
Ejemplo
En las vigas en las cuales el ala comprimida
no esté arriostrada lateralmente en todo su largo, Sea un montante de 2,70 m de luz que debe re-
la resistencia se reduce hasta en un 60% de sistir una carga de 8,8 KN cuando actúa un viento
acuerdo con lo que establece la norma AISI 2001 que genera una carga de viento de 0,35 KN/m.
y tal como se muestra en el anexo X4.
Capítulo G | Ejemplos de uso de los auxiliares de diseño
120
La solución está en ubicar en los gráficos de la M.3 (100 x 35 x 12 x 1), con riostras a H/2, satisfa-
sección C.5 del Capítulo C, el montante que satis- ce estos valores en el G ráfico M.3.2. En el Gráfico
face este par de valores, en los gráficos de cargas M.3.4 del mismo perfil, con riostras a 1/3 de la luz,
eventuales (33% mayor tensiones admisibles por se observa una capacidad aumentada, siendo los
ser un caso eventual). valores admisibles ya sea una compresión de 10,5 KN
para carga de viento de 0,35 KN/m o una com-presión
Entrando por la correspondiente curva de luz de de 8,8 KN para una carga de viento de 0,43 KN /m.
2,70 m, se encuentra por tanteos que el montante
Anexos
Anexo 1 122
ANEXO X.1 Según el punto B.3.1(a) k = 0,43. Con este va-
SELECCIÓN DE PERFILES DEL SISTEMA lor de k se calcula la tensión crítica de pandeo de

acuerdo a la Ec. B.2.1.5. Considerando μ = 0,3,
E = 20700 kN/cm2 y,
X.1.1. Introducción
El objetivo de este Anexo es describir como es
posible proporcionar las pestañas y las alas de los la tensión crítica de pandeo es:
perfiles del Steel Framing para evitar los pandeos
locales en esos elementos.
Los perfiles de acero delgados, como los que se

emplean en los entramados del Steel Framing tienen Luego, evaluando la Ec. B.2.1.4 para f = Fy =
posibilidades de sufrir pandeos locales si las dimen- 23 kN/cm2 (2.3 tf/cm2)
siones de los anchos de las alas y pestañas sobre-
pasan ciertos valores. Los pandeos locales, confor-
me a la actual norma AISI representan pérdidas de no hay pandeo local
eficiencia de los perfiles, ya que si se sobrepasan
ciertos valores críticos de ancho/espesor, partes del
ala se consideran no colaborantes, por lo cual el Según Eq. B.2.1.1 no hay reducción por
area del perfil se reduce a un valor que se denomina pandeo local.
area efectiva o módulo resistente efectivo, menores
que los de la sección bruta. X.1.2.2. Verificación pandeo local del ala
De acuerdo a esto, es conveniente que los per- Dimensiones del ala:

files que se adopten tenga sus valores efectivos lo Ancho: B = 3,5 cm (=bo )
más próximos a los valores brutos. Siendo el perfil Espesor: t = 0,09 cm
montante el perfil que soporta mayores compresio- Ancho plano: w = B–2t–2r = B–4t = 3,14 cm
nes, a la vez que flexiones por viento, en este anexo
se describe el método empleado para seleccionar La inercia real de la pestaña con respecto a un
estos montantes con la condición que en las alas y eje paralelo al ala que pasa por su centro de
en las pestañas no existan peligros de pandeo local. gravedad(de la pestaña) es:
Para flexión se verificará si existe pandeo en el
alma, mientras que en las almas es imposible lograr
evitar el pandeo local para el caso de la compresión.
Al-gunos fabricantes diseñan las almas con uno o
dos pliegues longitudinales en las almas con lo cual Para calcular la inercia adecuada de la
se logran mayores áreas efectivas para esos pestaña se debe evaluar el siguiente parámetro:
montan-tes para el caso de la compresión.
Nota: Los números de las fórmulas de este Anexo (Ec. B4-1)

corresponden a la edición 2001 de la norma AISI (3).
X.1.2. Verificación pandeo local de Evaluado para E = 20.700 kN/cm2 (E=2070 tf/
elementos componentes en flexión. cm2) y considerando conservadoramente
A manera de ejemplo se verifica en el perfil M1 f = Fy = 23 kN/cm2 (2,3 tf/cm2).

de este manual que no existan peligros de pandeo
local en el ala y pestaña, para el caso compresión Como w/t = 3,14 cm/0,09 cm = 34,89 > 0,3285 = 12,6
y el de flexión
Según B.4.2 se debe calcular la inercia
X.1.2.1. Verificación pandeo local de la pestaña adecua-da de la pestaña de borde para que el ala
se com-porte como elemento atiesado de acuerdo
Dimensiones se las pestañas: a la Ec. B.4.2.10:
Largo de la pestaña:
D = 1,2 cm
Ancho plano de la pestaña:

w = D – t – r = 1.2 – 0,09 – 0,09 = 1,02 cm
Anexo 1
123
RI = Is/Ia=1.554>1 Luego,
Según la ecuación B.4.2.9 se debe utilizar RI = 1

(Ec. B.2.3.1)
De acuerdo a la Tabla B.4.2, como 0,25 < D/w
= 0,38 ≤ 0,8 => k se debe calcular como:
k = 4+2(1+ψ)3 + 2(1+ψ) = 24 (Ec. B.2.3.2)
Con este valor de k se calcula la tensión crítica

de pandeo de acuerdo a la Ec. B.2.1.5
Con este valor de k se calcula la tensión crítica

de pandeo de acuerdo a la Ec. B2.1-5
Luego, evaluando la Ec. B.2.1.4 para f = Fy =

23 kN/cm2 (2,3 tf/cm2)
b=w
Como w/t > 0,328S Incorporando este valor en la Ec. B2.1-3 se ob-
tiene:
b1 = b/2 RI = b/2 (Ec B.4.2.5)
ρ = (1-0,22/λ)/λ = 0,989
b2 = b – b1 = b/2 (Ec B.4.2.6)
Por lo tanto, el ancho efectivo be es:
Luego b1 + b2 = b/2 + b/2 = b => No hay re-
ducción por pandeo local en el ala. be = ρw = 8,55 cm
X.1.2.3 Verificación pandeo local del alma en Como ho/bo = 2,57 < 4
flexión
b1 = be/(3+ψ) = 2,14 cm (Ec. B.2.3.3)
Dimensiones del alma
y como ψ > 0,236
Altura: H = 9,0 cm (= ho)
Espesor: t = 0,09 cm b2 = be/2 = 4,27 cm (Ec. B.2.3.4)
Ancho plano: w = H–2t–2r = B–4t = 8,64 cm
Luego, como b1 + b2= 6,41 cm > w/2 = 4,32 cm
El alma en flexión se considera como un elemen-
to atiesado sometido a un gradiente de tensiones: CONCLUSIÓN toda el alma es efectiva en el
caso flexión.
X.1.3. Anchos efectivos en compresión
Las verificaciones anteriores son válidas también

para el caso de compresión en el ala y la pestaña.
En cambio para el alma, si no se colocan atiesado-
res longitudinales existirá pandeo local al centro del
alma. En los gráficos de capacidad a compresión se
ha tenido en cuenta esto. Sin embargo y de acuerdo
con la norma AISI, en este caso los anchos efectivos
no se calculan con el valor más desfavorable, que es
la tensión Fy sino con f = Fn es decir, la tensión
Normal Fn aminorada por el efecto del pandeo ge-
neral de la columna. Por ello cuanto más importante
Dado que no hay pandeo local del ala ni de la pes- es el pandeo general tanto más efectiva resulta el
taña de borde se puede considerar f1 = f2 (asumiendo alma del perfil.
como hipótesis que no hay pandeo local del alma).
Anexo 2
124
ANEXO X.2
CÁLCULOS DE LOS GRÁFICOS DE
DIMENSIONAMIENTO
X.2.1. Introducción
Los gráficos de dimensionamiento del Capítulo C de

este Manual tienen por objetivo facilitar el cálculo es-
tructural de los componentes del sistema Steel Fra-
ming. Cubren los perfiles que figuran en este Manual
y permiten la determinación de las capacidades ad- En estos gráficos solo se considera barras
misibles de flexión y las de compresión, y además sim-plemente apoyadas. Por ello el caso de corte
las de combinaciones de flexión y compresión para no es relevante. En caso de vigas continuas estos
las luces de 2 hasta 4 metros, para el caso normal gráficos no son aplicables. Tampoco se incluye el
así como el eventual con 33% de aumento de ten- caso de abollamiento de alma.
siones admisibles.
X.2.3. Resistencia a compresión
A continuación se muestra la metodología em-
pleada para obtener las resistencias mostradas en A continuación se expone la obtención de las
los gráficos de dimensionamiento. El profesional ex-presiones para las curvas de cargas
que emplee estos auxiliares de cálculo podrá em- admisibles a compresión:
plear estas mismas expresiones para
verificaciones que no estén cubiertas por las La carga admisible de compresión se expresa
tablas, incluso el caso de aceros de distintas como:
características del empleado en este Manual.
Nota: Las expresiones empleadas son de la En KN

nor-ma AISI 2001 (3) y van con el número de
referencia de dicha norma.
donde
En este Manual se emplea el método ASD (de
tensiones admisibles) por las razones dadas en el Ae(Fn ) es el área efectiva en función de la tensión
punto C.2.2 del Capítulo C. F n.
y Ωc = 1,8
En los gráficos de cargas combinadas se ha
adoptado el criterio de aplicar para el caso de vien-to La tensión Fn viene dada por el punto C.4 de la
un aumento general de tensiones admisibles del norma AISI. De esta manera,
33%, de acuerdo con las anteriores ediciones de la
norma AISI (3) y la norma de la AISC (1). En la
nueva versión (2001) de la norma AISI se especifica
que este aumento no debe aplicarse a las cargas
muer-tas (pesos propios). Sin embargo para
simplificar estos gráficos de prediseño y dado que
los pesos propios de estas estructuras son bajos, se
ha opta-do por el empleo general de dicho aumento donde
del 33% de las tensiones admisibles.
X.2.2. Resistencia a flexión (Ec. C.4.4)
La carga distribuída considerada viene dada por:

qadm = min {qadm1, qadm2, qadm3} en KN/m La tensión Fe se calcula como el mínimo entre la
tensión de pandeo elástico de pandeo por flexión y
donde: la tensión de pandeo elástico flexotorsional.
qadm1=8
qadm = Tensión de pandeo elástico por flexión:
8 * 0,6 *Fy *Sx/L2 (Resistencia a flexión) ciones) 2
(384/5) *·EI/(300L3) (Límite de deforma-

(Ec. C.4.1.1)
qadm3 = 2 *Vadm/L (Resistencia a corte)
Anexo 2
125
X.2.4. Resistencia combinada

(flexocompresión)
Donde
La especificación AISI 2001 presenta la
siguiente ecuación de interacción para perfiles
flexocomprimi-dos:
(Ec.C 5.2.1.1)
En este caso
donde:
Tensión de pandeo elástico por flexotorsión:
(Ec. C.4.2.1)
Dado que los montantes tienen carga entre los
extremos no restringidos al giro se considera
Donde Cmx=1. Considerando que:
(Ec. C.3.1.2.1.7)
, My = 0
Se tiene:
(Ec. C.3.1.2.1.9)
(Se usará Lt = Ly, Kt = 0,5)
Luego la tensión Fe se obtiene como: Remplazando M/Madm por q / qadm
Fe = min {FeF, FeFT}
El área efectiva se calcula como:
A (F ) = A –A (F ) Despejando q resulta para casos normales

e n total NO EFECTIVA n
Del dibujo
ANO EFECTIVA(Fn ) = (w-b/2 x 2) · t = (w –
b) · t Donde,
w si λ ≤ 0,673 (Ec. B.2.1.1)

b=
ρw si λ > 0,673 (Ec. B.2.1.2) Con estas expresiones es posible calcular la
car-ga lateral de viento q conociendo la carga de
com-presión P o viceversa conociendo la carga de
con ρ = (1-0,22λ)/λ (Ec. B.2.1.3) viento q estimar la carga de compresión admisible
para esa condición combinada
Los valores de qadm y Padm se obtienen de los

(Ec. B2.1-4) respectivos gráficos de los montantes.
(Ec. B2.1-5)
Anexo 3 126
ANEXO X.3 Para emplear este método de reducción de fuer-
CÁLCULO SISMORRESISTENTE zas por plastificación de partes críticas de la estruc-

DE ESTRUCTURAS DE VIVIENDAS DE tura, la parte que aporta esa disipación debe ser
STEEL FRAMING de acero o de otro material o dispositivo que tenga
capacidad de aportar la suficiente ductilidad a la
estructura. No puede ser de un material frágil, que
X.3.1. Generalidades no tenga elasticidad. No pueden emplearse partes
que, aunque sean de acero, se pandean ya sea en
El cálculo de estructuras resistentes a los terre- forma general o localmente, ya que el pandeo de las
motos ya tiene una larga trayectoria, pero recién piezas de acero representa una rotura frágil que ex-
cuando a fines del siglo 19 se comenzaron a cons- cluye la posibilidad de ductilidad. Teniendo en cuen-
truir edificios de mayor altura, se convirtió en una ta que las estructuras del SF se forman de perfiles
especialidad de la ingeniería estructural que ha ido delgados con posibilidades de pandeos locales y
progresando en cada uno de los grandes sismos generales, surge la duda si es posible aceptar en
que han sucedido desde entonces. Actualmen- esos perfiles que se pase a respuestas estructurales
te (2011), existe una metodología bastante desa- inelásticas. De allí que al ser el pandeo una rotu-
rrollada que se basa principalmente en evaluar la ra del tipo frágil, la modalidad dúctil de respuesta
respuesta vibratoria de la estructura en función del estructural no debiera autorizarse en estructuras de
comportamiento esperado del terreno sobre el cual Steel Framing y no emplearse un factor R mayor que
se apoya y del riesgo sísmico de la región geográfi- 1. En tal sentido, conviene mencionar que en algu-
ca en que se halla y a partir de esos datos, estimar nos paises europeos (Rumania y España por ejem-
las fuerzas inerciales que se generarán en la estruc- plo) (29), es obligatorio emplear un R=1.
tura si se produce un terremoto.
Por lo tanto, cuando una estructura no dispone
Es una ciencia que aún tiene muchos ingredien- de mecanismos propios para generar esos puntos
tes empíricos, pero con perspectivas de avances de plastificación que disipen la energía en forma
importantes en las formas posibles de mitigar los confiable no debe emplearse el método de las duc-
efectos de estas fuerzas inerciales, ya sea por el tilidades y la estructura debe resistir plenamente las
perfeccionamiento de las estructuras mismas o por fuerzas sísmicas espectrales (R=1), con un adecua-
la instalación de disipadores y aisladores sísmicos. do margen de seguridad respecto de la rotura o del
pandeo.
En todo caso, hoy en día, la base de referencia
son los espectros elásticos de respuesta que de- Este criterio de excluir la posibilidad del empleo
finen las fuerzas dinámicas que se generan en las de la ductilidad del acero del cálculo sísmico de las
masas que soporta la estructura cuando el suelo se estructuras del Steel Framing en estructuras de has-
mueve. Esos espectros definen las aceleraciones ta tres niveles, ha sido racionalmente justificado en
que se pueden generar en dichas masas, según sea un artículo del autor de este Manual publicado en
la relación entre el período de vibración de la estruc- el Boletín Técnico N° 30 de Alacero de noviembre de
tura y la del suelo. La modalidad llamada del cálcu- 2010, titulado Resistencia Sísmica de Estructuras
lo sísmico estático es la aplicable al Steel Framing, de Steel Framing (Referencia N° 52).
donde en función de las aceleraciones esperadas
para el período de la estructura, es posible estimar El concepto básico que fundamenta un cálculo
la fuerza que se generará en la estructura, la que sísmico sin recurrir al artificio de las roturas locales
debe ser resistida por la misma. (controladas) de la estructura de acero, se justifica
básicamente por la exclusiva propiedad de estas
Pero antes de abordar la aplicación de esta téc- construcciones de ser de masas reducidas y de
nica al Steel Framing, es necesario mencionar una gran rigidez si se instalan adecuados arriostramien-
modalidad que se emplea internacionalmente en tos de diagonales en los paneles de los muros, lo
las normas de cálculo sísmico y que por razones de que permite que las oscilaciones en un sismo sea
economía estructural se permite emplear reduccio- de muy alta frecuencia de períodos muy bajos (me-
nes en las fuerzas sísmicas, admitiendo que en cier- nores de 0,2 segundos). En esas condiciones, en
tas partes de la estructura se sobrepasan los límites el caso de movimientos del suelo a causa de un
de fluencia del acero, generando una apreciable di- sismo, la estructura es forzada a vibrar en esa alta
sipación de la energía dinámica, en tal proporción frecuencia y con desplazamientos laterales de po-
que se contrarresta el impacto sísmico, evitando su cos mm, tanto menores cuanto menor es el período
colapso. Según sea el tipo de estructura, las nor- propio de la estructura.
mas autorizan reducciones entre 3 y hasta 8 veces
la fuerza sísmica, siempre que se cumplan determi- La consecuencia estructural es que no represen-
nadas condiciones. ta complicaciones ni una elevación de costos lograr
Anexo 3
127
esa sismorresistencia total, incluidos adecuados X.3.2.1. Rigideces de los componentes

márgenes de seguridad, sin el riesgoso empleo de arriostrantes
las ductilidades y mayores períodos de oscilación
con mayores desplazamientos laterales y roturas Los paneles del tipo OSB, o de madera multila-
a ser reparadas después del terremoto. minada (terciados) y los de yeso-cartón son los que
se emplean en los revestimientos del Steel Framing.
En la parte canadiense del Standard AISI S213 - También se emplean revestimientos de planchas de
Lateral Design (2007) (61) se contempla la posibi- acero delgadas galvanizadas o de zincalum. Estos
lidad del cálculo sin uso de la ductilidad (R=1) por lo revestimientos colaboran en la estabilidad y resisten-
cual el procedimiento recomendado aquí, estaría cias del conjunto. Para conocer la participación de
avalado por la citada norma norteamericana. estos paneles es conveniente evaluar su rigidez en
el plano del panel y compararla con la que ofrecen
X.3.2. Características sismorresistentes las cruces de cintas tipo riostras que se emplean en
del Steel Framing el sistema. La comparación de rigideces permite al
ingeniero estructural determinar las fuerzas de corte
El sistema estructural del Steel Framing no po- que asume cada uno de los paneles y de este modo
see partes estructurales principales, como es el caso verificar si la estructura resiste las fuerzas laterales
de los edificios que poseen un entramado de vigas y del sismo (y los vientos).
columnas principales o pórticos, que son los que
resisten las fuerzas gravitacionales y en el caso del Es posible evaluar las rigideces de los paneles
sismo y viento aseguran la estabilidad lateral. El en base a la Tabla D.4 de la especificación AISI
Steel Framing es un conjunto formado por pla-cas 2001(Ref 3,34), que entrega los siguientes datos
resistentes verticales (muros y tabiques), otras (Tabla X.3.2.1):
horizontales (pisos) y los techos soportados por un
entramado de montantes y soleras. Las masas de la Para poder comparar las rigideces con la de los
construcción se distribuyen en estos planos con la arriostramientos de cintas de acero, haremos una
particularidad de que en general son masas reduci- evaluación de un muro interior del primer nivel de
das, mucho menores que las de las construcciones una vivienda de dos plantas de 6,40 m de largo y
tradicionales de mampostería. Estas características con dos aberturas de 0,80 cada una y cuatro pa-
le confieren a este sistema constructivo tres ventajas neles de 1,20 con una altura de 2,40 m, dos de los
que son las siguientes: las fuerzas sísmicas inercia- cuales llevan riostras en diagonal como se muestra
les son relativamente reducidas, las resistencias de en la Figura X.3.2.1. En este ejemplo será posible
los planos estructurales arriostrados contribuyen efi- verificar, en función de las rigideces respectivas, los
cientemente a la estabilidad del conjunto y a su vez porcentajes de la carga horizontal de 1 KN (100 Kg
le confieren la ventaja adicional de una relativa alta aprox) que serán resistidos por los paneles y por las
rigidez, que en este caso es beneficiosa, como se ha diagonales de acero. Se tendrán en cuenta solo las
explicado en el punto anterior. deformaciones principales de cada sistema: en los
paneles, la deformación por corte en su plano y en
El método de diseño sismorresistente preferido las riostras, el alargamiento de las diagonales trac-
es el de contar con la rigidez y resistencia propias cionadas.
de los paneles de muros, pisos y techos, con el
agregado de diagonales en forma de cruces de El valor de Qo contiene un coeficiente de seguri-
San Andrés de cintas (flejes) de acero en los dad de 1,5 (34). En la Figura X.3.2.2, se muestra la
muros de-trás de los revestimientos. curva de deformaciones de un panel de este tipo en
Tabla X.3.2.1
Revestimiento Qo
Placas de yeso cartón 107,0 KN /pie = 3,51 KN/cm

Placas OSB 53,4 KN /pie = 1,75 KN/cm
Placas de multilaminado 32,0 KN /pie = 1,05 KN/cm
Placas de multilaminado especial 64,1 KN /pie = 2,10 KN/cm
Anexo 3 128
Figura X.3.2.1. Ejemplo

de muro interior
NOTA: Para evaluar la colaboración de los paneles de revestimiento en la resistencia lateral al sismo y viento, es conveniente
considerar una rigidez mayor de los mismos porque de esta manera se obtienen mayores fuerzas de corte en esos paneles y es
posible evaluar el caso más desfavorable para ellos. Es por eso que se estima que corresponde emplear una rigidez de los paneles
correspondiente al inicio del diagrama de fuerza deformación, donde la rigidez es máxima.
Figura X.3.2.2. Ensayo de panel
función de una fuerza lateral, de acuerdo con ensa- de la sumatoria de pequeñas deformaciones en los
yos realizados en EE.UU. donde el panel falla con la lugares donde se hallan instalados los tornillos de
carga lateral Pu. Se adoptó la carga 0,8 Pu como fijación. En la medida que aumentan las fuerzas en
definitoria del módulo de deformación lateral y a ese esas conexiones, los orificios se deterioran y con-
valor se le aplica el citado coeficiente de seguridad tribuyen al relajamiento de la rigidez lateral global del
de 1,5, con el cual se ha obtenido el valor Qo de la panel. Es razonable, entonces, para estimar la
tabla de la norma AISI. rigidez del panel al inicio del proceso, asumir una ri-
gidez bastante mayor que la que entrega el valor de
Se observa que la deformación del panel, si bien la norma. Si se admite una rigidez del doble de la del
inicialmente es aproximadamente elástica, a medi-da ensayo, los valores anteriores hay que multiplicarlos
que se aumenta la fuerza lateral la rigidez lateral por 2 x 1,5 = 3 veces.
disminuye. La deformación resulta principalmente
Anexo 3
129
Tabla X.3.2.2. Valores de Qo’
Placas de yeso cartón 3, 51 x 3 = 10, 03 para placas dobles

OSB 1, 75 = 5, 25
Terciado común 1, 05 = 3, 15
Terciado especial 2, 10 = 6, 30
La rigidez de corte Qo’ = (P / b) x ( / a) = P x a
xb
Tabla X.3.2.2 de rigideces de corte Qo’ corregi- = 0,0293 cm

das Rigidez unitaria
K3 = 1 / 0,0293 = 34,13 kn / cm
Con esta expresión es posible determinar la rigi-
dez relativa unitaria de cualquier panel, que en este Con estas rigideces es posible distribuir la
caso la calcularemos para un corte de 1 KN. fuer-za lateral en proporción a las rigideces
respectivas, para el caso de un muro con placas
• Paneles de yeso de yeso y otro con placas de OSB:
Cada panel de la Figura X.3.2.1 es sometido a Placas de yeso-cartón Placas de OSB

la cuarta parte de la fuerza de 1 KN, es decir 0,25 K1 = 20,08 kn /cm K2 = 10,50 KN /cm
KN. La deformación resultante es:
K3 = 34,13 K3 = 34,13
= (0,25 x2,40)/(10,30 x 1,20) = 0,0498 cm/1 ΣK = 54,63 ΣK = 44,63
KN RIGIDEZ UNITARIA Distribución de los cortes en %
K 1 = 1 / 0,0498 = 20,08 KN / cm
37,5% 23,5% Placas
• Paneles de OSB
62,5% 76,5% Diagonales
= (0,25 x 2,40) / (5,25 x 1,20) = 0,0952 cm /
KN RIGIDEZ UNITARIA Con estos porcentajes es posible asignar a
K2 = 1 / 0,0952 = 10,50 KN / cm cada sistema la fuerza que debe resistir.
• Arriostramientos de cintas de acero X.3.2.3. Determinación del periodo de

oscilación propio
En la Figura X.3.2.1, existen dos paneles con
riostras cruzadas en ambas caras del panel. Son La evaluación de la fuerza sísmica se efectúa
cuatro riostras en tracción y cuatro en compresión. en base al espectro de aceleraciones establecidas
Actuando la fuerza unitaria de 1 KN en el tope de los en las normas locales. Para este caso se supone
paneles cada diagonal resiste 0,25 KN. que la construcción se halla en Argentina en zona
sísmica 4, en un suelo clase II y conforme al
Se adopta una cinta de acero de 60 x 0,9 mm Reglamento INPRES - CIRSOC 103 (41) de ese
= 0,54 cm2 de área, la que al estirarse genera un país, es posi-ble extraer de dicha norma el
des-plazamiento lateral de: espectro de acelera-ción, que en este caso es el
mostrado en la Figura X.3.2.3:
Figura X.3.2.3. Espectro sísmico (ejemplo)

Anexo 3 130
En el caso del ejemplo del muro de la Figura Muro con paneles de OSB
X.3.2.1, es posible determinar el período si se co- Fuerza en todos los paneles
nocen las masas que soporta el muro y su rigidez.
Analizaremos los dos casos de revestimientos, de- Hp = 0,235 x 13 = 3,055 KN
terminando el periodo por la formula de Geiger: Fuerza horizontal en las cintas de acero
d
T= Ha = 0,765 x 13 = 9,945 KN
5
Total = 3,055 + 9,945 = 13,00 KN
d es la deformación lateral en cm del muro car-
gado horizontalmente por una fuerza horizontal, X.3.4. Resistencias de las placas de
igual al peso de las masas aplicadas. revestimiento
Se asume que el muro soporta un peso de 2 Las resistencias de los paneles que se emplean
ton (20 KN) en la construcción del Steel Framing deben deter-
minarse por ensayos que se especifican por el AISI.
Muro con paneles de yeso Si no se dispone de ensayos, es posible recurrir a
los resultados de ensayos efectuados en EE.UU. en
d = 20 KN / 54,63 = 0,366 cm paneles a escala natural y publicados en el AISI
Standard de Lateral Design (8), en Tablas C.3.1.2
T= 0,366 / 5 = 0,12 seg y C.3.1.3.
Muro con paneles de OSB De esas tablas reproducimos los valores que
es-timamos representativos y a los efectos de la
d = 20 KN / 44,63 = 0,448 cm aplica-ción a este ejemplo (Tabla X.3.4):
T= 0,448 / 5 = 0,13 seg X.3.5. Verificación de resistencia
X.3.3. Cálculo de la fuerza sísmica X.3.5.1. Muro de paneles de yeso cartón en

ambas caras
Por simplicidad y del lado seguro, adoptamos
el periodo de 0,13 seg para ambos casos. Con Largo total de los paneles
este valor vamos a la figura X3.2-3, donde para el L = 2 x 4,80m = 9,60m
perío-do T= 0,13 seg es posible determinar la
aceleración A correspondiente: Fuerza sísmica en Paneles
Hp = 4,875KN
A = 0,35+(1,05–0,35) T/T1 = 0,35+0,30 = 0,65 g
Fuerza de corte por metro
Con esta aceleración se calcula la fuerza V = 4,875/9,60 = 0,508 KN/m < 1,76 KN/m cumple
sismica Ps = 0,65 x 20 KN = 13 KN
Muro de paneles de OSB
Muro con paneles de yeso - cartón
Fuerza sísmica
Fuerza en todos los paneles Hp = 3,055KN
Hp = 0,375 x 13 KN = 4,875 KN
Fuerza de corte por metro
Fuerza horizontal en las cintas de V = 3,055/9,60 = 0,318 KN/m < 4,16KN/m cumple
acero Ha = 0,625 x 13 = 8,125 KN
NOTA. Se observan fuerzas de corte bajas res-
Total = 4,875 + 8,125 = 13,00 KN pecto de las admisibles, lo que en este caso verifi-
Tabla X.3.4. Resistencias nominales de paneles (de un solo lado)
Tipo de panel Espesor Tornillos Resistencia Nominal Admisible

Yeso - Cartón ½” 4–12” 295 lb/ft 4,39 KN/m 1,76 KN/m
Terciado 15/32” 6–12” 780 lb/ft 11,6 KN/m 4,64 KN/m
OSB 7/16” 6 – 12” 700 lb/ft 10,4 KN/m 4,16 KN/m
Anexo 3
131
ca el comportamiento satisfactorio de los paneles, reducidos desplazamientos de las masas si se recu-

cuando se emplea el sistema mixto de arriostra- rre al procedimiento propuesto en 1956 por el cono-
mientos de paneles y cruces de cintas de acero. cido experto Prof. Housner (15, 17, 26, 27, 30, 31),
de tomar en cuenta la energía cinética que genera el
X.3.5.2. Verificación de la resistencia de las sismo en las masas de la estructura.
cintas de acero
X.3.7. Energía cinética en estructuras
Se disponen de un total de 8 diagonales,
donde 4 responden en tracción y las otras 4 en Si se aplica el criterio energético propuesto por
compre-sión, que se pandean levemente y no Housner (30, 31), a estructuras de gran rigidez,
colaboran en la resistencia. re-presentada por períodos muy reducidos, del
orden de entre 0,05 y 0,15 segundos, se observa
Cada diagonal recibe una tracción que a medida que decrece el período, la porción
D = Ha/4 (2,68m / 1,20m) = 0,588Ha de ener-gía que el terremoto le entrega a la
estructura se re-duce a solo una pequeña fracción
Tensión admisible de la energía que la estructura debe disipar en el
Fad = 1,33 x 0,6 x 23 KN /cm2 = 18,35 KN /cm2 tramo denominado “flexible” del espectro de
respuesta. Para compro-barlo, es útil evaluar cual
Las cintas son de 60 x 0,9 es la energía cinética por una masa unitaria de
mm A = 0,54 cm2 1000 kg (1 ton) en los extremos del plateau del
espectro que en la Figura X.3.2.3.3 son 0,3 y 0,6
Área neta 2 agujeros de 0,6 cm segundos y la aceleración es 1,05 g mientras que
An = 0,52 - 2 x 0,6 x 0,09 = 0,49 cm2 para ell muro el período es T = 0,16 seg.
f = 4,78 / 0,49 = 9,76 KN/cm2 OK 18,35 (para el caso OSB) y la aceleración 0,65
g Masa 1000 kg aprox 10 KN
Caso de paneles de yeso Velocidades
f = 0,588 x 8,125 / 0,49 = 9,62 < 18,35 KN/cm2 OK
V0,6 = A x T/2π = 1,05 x 9,81 x 0,6 / 2π = 984 m/seg
Caso de paneles de OSB
f = 0,588 x 9,945 / 0,49 = 11,93 < 18,35 KN/ cm2 OK V0,3 = 1,05 x 9,81 x 0,3/2π = 0,492 m/seg
Todos los componentes tienen tensionesmeno- V0,13 = 1,05 x 9,81 x 0,13 / 2π = 0,132 n/seg
res que las admisibles.
Para estos tres casos estimamos la energía
X.3.6. Deformaciones laterales ciné-tica correspondiente a la masa de:
La respuesta de la estructura es del tipo M = 1 ton = 10 KN / 9,81 M/s2 = 1,02 KN Seg/m2

elástico, sobre todo por la contribución de las
cintas diago-nales. Para una fuerza sísmica lateral E0,6 = ½ x 1,02 x 0,9842 = 0,494 KN m = 49,4 KN cm
de 13KN, las deformaciones laterales son:
E0,3 = ½ x 1,02 x 0,4922 = 0,123 KN m = 12,3 KN cm
Caso paneles de yeso
E0,13 = ½ x 1,02 x 0,1322 = 0,0089 KN m = 0,89 KN cm
x = 13,0 KN = 0,238 cm 54,63
KN / cm
Nota: estas son las energías cinéticas especifi-
Caso de paneles de OSB cas para cada ton de masa (10 KN)
x = 13,0 KN = 0,291cm Se observa que existe una dramática
44,63 KN/ cm reducción de la energía cinética del movimiento
de las masas de una estructura muy rígida. Si se
En esta verificación llama la atención que se trata compara con una de período 0,6 seg con la de
de una deformación muy reducida de solo 2,91 mm Steel Framing de 0,13 seg, la relación es:
en el caso del revestimiento del OSB. De todas ma-
neras, la contribución de este resultado es la rigidez 49,4 / 0,89 = 55 veces menor
que aportan los arriostramientos de cintas de acero.
Si se tiene en cuenta que los movimientos sísmicos Es posible calcular la deformación elástica de
representan desplazamientos horizontales de varios la estructura a partir del trabajo lateral de
centímetros, llama la atención que estas estructuras deformación de la fuerza sísmica generada por la
se desplacen solo algunos milímetros. Sin embargo, energía cinética del impacto sísmico. Se puede
es posible explicar la causa de estas respuestas de escribir la siguiente igualdad:
Anexo 3
132
Trabajo T de la fuerza sísmica H Basado en este ejemplo, es posible verificar de

E0,13 energía de las masas para T= 0,13 seg manera semejante cualquier planta de este tipo
de estructuras de no más de dos niveles, con la
Donde H = 0,65 x 20 KN = 13 KN (A=0,65 g) pru-dencia de no adoptar vanos muy grandes y de
dis-tribuir en forma uniforme los paneles
T = ½ x H x = ½ x K x 2 donde K arriostrantes en la planta y en ambos sentidos
principales, para evitar efectos torsionales.
= H/ es la rigidez lateral
En este análisis se debe destacar el importan-te
E0,13 = 0,89 KN cm para 10 KN hecho, ya expuesto en publicaciones del autor (26,
Para 20 KN es E = 1,78 KN m 27), y reafirmando lo dicho por Housner hace 50
E = T = 1,78 = ½K 2 donde para revestimiento años (30, 31), de la importancia de las energías
de OSB K = 44,63 KN/cm cinéticas que actúan en la estructura durante un sis-
mo. En este caso, se observa la gran ventaja de lo-
Despejando el desplazamiento resulta grar estructuras de gran rigidez y períodos bajos, lo
que genera velocidades de las vibraciones muy ba-
= 0,282 cm jas, por lo cual se reducen en forma cuadrática las
energías. Con esto se reduce en forma importante el
valor que coincide prácticamente con el efecto destructivo de los sismos. En este sentido es
calcula-do anteriormente en el punto X3- 6 lo que recomendable la colocación de riostras de cintas de
confirma que el enfoque energético es correcto. acero en todos los muros, ya que estas riostras
aseguran altas rigideces laterales del conjunto de la
X.3.8. Conclusiones y Recomendación estructura.
Se puede apreciar que a pesar que las fuerzas Estas conclusiones no son absolutas ni limitan otros
sísmicas son bastante elevadas en este caso (65% de enfoques de cálculo. Lo que si viene a confir-mar este
las masas), las tensiones en las placas de reves- análisis es que de manera alguna es co-rrecto adoptar
timiento y en las cintas de acero son moderadas. En reducciones en la fuerza sísmica por el factor R de
todo caso, están muy lejos de la rotura de las placas y
ductilidad, porque la rigidez de estas estructuras
de la fluencia de las cintas. Podría intentarse colo-car
permite la reducción de los efectos del sismo y las
menos cintas de acero que es la única economía
posible, ya que los revestimientos de toda manera se deformaciones laterales en respuestas elásticas sin
colocan. Por lo tanto, buscar una modesta economía en recurrir a la plastificación de alguno de los
reducir la cantidad de cintas no parece importante. componentes estructurales que resisten las fuer-zas
inerciales del sismo.
Anexo 4 133
ANEXO 4. REDUCCIONES DE La carga aplicada ha sido concentrada en el
RESISTENCIA DE PERFILES CANAL centro y en el ala superior del perfil. La falla del perfil
POR TORSIÓN fue por compresión local en el centro del perfil.en el
X.4.1. Introducción borde del alma con el ala. La carga se fue aumen-
tando hasta que se produjo la falla, la que ocurrió
cuando el perfil estaba sometido a un momento de
Las especificaciones AISI anteriores a la edición flexión igual aproximadamente a un 40% de su ca-
2001 en la sección C.3 de dicha norma prescribían pacidad teórica nominal.
el dimensionamiento de vigas del tipo canal (U o C)
teniendo en cuenta solo la reducción de resistencia Se produjo al centro del perfil una falla por ple-
debido a la inestabilidad lateral del perfil en función gado local del borde del perfil, lo que muestra una
de las propiedades torsionales de estos. En la edi- especie de pandeo local que no corresponde a una
ción 2001, y por gestión del autor de este Manual, el falla por fluencia de compresión, como asumen las
AISI introdujo la modificación de la cláusula C.3.1, normas. El tema ya ha sido comentado (ref. 23) y
en donde se aclaró que la especificación correspon- merecería ser estudiado pero escapa del objetivo de
de solo a cargas que pasan por el centro de corte, este Manual.
el cual se ubica a una distancia m fuera del plano
del alma. En la Figura X.4.1 se muestra la fotografía En la cláusula C.6 del texto de este Manual se ha
del ensayo comprobatorio que realizó el autor con analizado el caso de las novedades aportadas por
el auspicio de la empresa CINTAC de Chile, donde la edición de la la norma AISI del año 2001 y la del
se verificó que la resistencia de este tipo de vigas es 2007, en relación con la exigencia de considerar en
del orden de hasta 60% menor que la nominal bási- la flexión de los perfiles Canal la excentricidad de
ca para una viga tipo canal, sin tomar en cuenta la las cargas aplicadas al perfil respecto del centro de
reducción eventual por el pandeo lateral en flexión. corte del perfil.
Mientras que en la AISI 2001 solo se planteó el
Figura X.4.1. Fotografía del ensayo comprobatorio del requerimiento de considerar la citada excentricidad
efecto de la excentricidad fe la fuerza en la cláusula C.3, en la edición de la norma AISI del
año 2007 el tema de la torsión por la excentricidad
en los perfiles C se amplía porque se establece en la
cláusula C.3.6 la forma de calcular la reducción de la
Giro del perfil resistencia de canales en flexión por la torsión de ex-
al fallar centricidad. En esta cláusula se define el factor R de
reducción de resistencia en base a la tensión genera-
da por la excentricidad respecto del centro de corte.
El texto de la Norma AISI para calcular la tensión por
torsión desvía el problema a la recomendación del
empleo de la Design Guide del AISC titulado Torsio-
nal Analysis of Structuiral Steel Members (referen-
cia 53). De esta manera la norma elude entrar en la
complejidad de las verificaciones de torsión que no
son sencillas. Sin embargo en este caso al tratarse
de perfiles esencialmente delgados, es posible sim-
plificar el tratamiento de la torsión, recurriendo solo
Canal al alabeo de los perfiles tipo C (montantes y vigas)
Colapsado debido a que en la resistencia de torsión predomina
la de alabeo frente a la torsión de Saint Venant, por
tratarse de perfiles de reducido espesor.
En este ANEXO se presenta un método aproxi-
Apoyo tipo mado para resolver el caso de la torsión (Referencia

24), basado en considerar que el perfil canal resiste
Horquilla
la torsión por las flexiones laterales que se producen
en las alas del perfil por el alabeo. Para poder cal-
cular las tensiones que se producen en las alas por
Bastidor esta acción de alabeo es necesario conocer el valor
del ensayo del Módulo resistente a flexión de cada ala.Para ello
asumimos que cada ala, con un tercio del alma, de-
fine el módulo resistente lateral a la flexión de cada
ala. Esto es un procedimiento aproximado pero su-
Anexo 4
134
ficiente como para permitir una razonable X.4.2. Método de diseño de perfiles canal a
aproxima-ción al problema. torsión
Estos valores reducidos de resistencia deben Tal como se ha explicado en el punto anterior, en
emplearse en los casos en que las vigas no dispo- los perfiles de este Manual de montantes y vigas de
nen de fijación lateral por riostras o revestimientos espesores delgados es aceptable considerar que la
estructurales (terciado, OSB, o planchas de ace-ro) torsión es resistida principalmente por el alabeo ya
fijados en forma adecuada al ala comprimida. En que las tensiones de Saint Venant son desprecia-
caso de succiones con el ala libre comprimida deben bles, Por lo tanto se asume que en primera aproxi-
aplicarse estas reducciones de resistencia a flexión, mación se puede suponer que la torsión en estos
lo cual está de acuerdo con la cláusula C.3.1.3 de la perfiles de reducido espesor se resisten por alabeo
Especificaciones AISI 2001, aunque los valores R de con flexiones transversales de las alas del perfil, La
esta cláusula de la norma son empíri-cos del tipo hipótesis simplificativa que se emplea es la que se
promedio. muestra en la Figura X.4.2.
En la cláusula D.6.1.1. de la norma AISI 2007 En la Figura X.4.2. a) se muestra en forma au-
se mantiene el criterio empírico de ediciones mentada la deformación del alma por el alabeo,
anteriores asignando factores R de reducción de donde se puede apreciar que la parte central el alma
resistencia de flexión a perfiles con succión y sus no participa en las deformaciones laterales de las
alas compri-midas sin soportes laterales. alas, Por lo tanto puede asumirse que no colabora
de las resistencias de las alas y que el tercio central
Estas reducciones deben aplicarse sólo cuando del alma no participa en la resistencia de las alas,
correspondan a criterio del ingeniero estructural res- Basado en esta hipótesis los módulos resistentes de
ponsable del diseño. En este Manual se asume que las alas con la pestaña y un tercio del alma for-man
los montantes y viguetas de piso y las costaneras un perfil tipo U de alas desiguales, como se muestra
están recubiertos del lado de la acción del viento, en la Figura X.4.3.
cargas de piso y nieve y que las fijaciones especi-
ficadas tienen capacidad de resistir dichas fuerzas En la Figura X.4.2 el perfil equivalente del ala está
laterales generadas por la excentricidad del centro solicitado por las fuerzas de corte qH = Mt / H gene-
de corte, valores que en los casos de la Tabla X.4.2 radas por el momento torsor Mt = q m. Estas fuer-
oscilan entre el 10 y 38% de la carga principal (q). zas, con el perfil apoyado en sus extremos, genera
sendos momentos de flexión horizontales MA y MB
Esto significa que si asumimos que la carga en las alas en Figura X.4.2 y las correspondientes
ho-rizontal (q H) es en promedio un 20% de la tensiones fA y fB en la Figura X.4.3.
carga principal se tendrán las fuerzas que se
muestran en la Tabla X.4.1.:
Tabla X.4.1.
qx[kN/m] qy[kN/m] Fuerza de corte[kN]

en cada tornillo separados a 30 cm
0,50 0,10 0,03
1,00 0,20 0,06
1,50 0,30 0,09
2,00 0,40 0,12
Nota: Estas son fuerzas discretas en los tornillos que pueden ser resistidas.
Sin embargo debería disponerse de ensayos que garanticen la rigidez
torsional de estas conexiones a placas estructurales de terciado u OSB
(excluido el yeso) en muros o cubiertas exteriores para garantizar que estas
placas absorben el efecto torsional que se analiza en este Anexo.
Anexo 4 135
Figura X.4.2. Perfil C con torsión
Figura X.4.3. Perfil equivalente de las

alas para alabeo
Anexo 4 136
Tabla X.4.2.
Módulos de puntos
Módulos de puntos A y B en el perfil
A y B del perfil C del ala EQUIVALENTE
Perfil Perfil normal Cada ala del perfil normal Valores perfil equivalente Módulos resistentes
X [cm]
g
Ι y
[cm4] S yA
/2 [cm3] S /2 [cm3]
yB
X ’ [cm] I ’ [cm4] S yA
’ [cm3] S yB ’ [cm3]
g y
M1 1,12 2,83 1,26 0,59 1,29 1,36 1,05 0,64

M2 1,12 3,11 1,39 0,65 1,28 1,51 1,18 0,71
M3 1,06 3,21 1,51 0,66 1,23 1,56 1,27 0,72
M4 1,06 3,77 1,78 0,77 1,22 1,86 1,53 0,86
V1 1,08 6,47 3,00 1,11 1,27 3,12 2,46 1,19
V2 1,08 8,28 3,85 1,42 1,25 4,11 3,30 1,59
V3 1,21 15,40 6,35 2,03 1,43 7,53 5,26 2,21
V4 1,16 27,05 11,61 3,53 1,34 13,63 10,18 4,00
V5 1,42 57,28 20,20 6,25 1,63 28,80 17,68 7,08
Basado en las secciones efectivas de las alas Se han tratado los casos de luz libre, riostras al
con un tercio del ala, en la Tabla X.4.2 se muestran centro y al tercio de la luz, Empleando los va-lores
los valores del módulo resistente Sy / 2 de los módulos resistentes del ala compri-mida de
correspon-diente a la mitad del perfil normal, al los perfiles en la Tabla X.4.2 se ha calcu-lado la
eje y para las secciones efectivas de las alas con tensión máxima en el ala más solicitada a
un tercio del alma, los valores S YA’ y SYB’ compresión,separando los dos casos: el de tensión
correspondientes a los bordes A y B del ala. máxima fx solo por efecto de flexión de la carga en el
plano vertical del centro de corte, y el caso de la
Se observa que el módulo resistente del vértice A tensión total ftot que es la suma de la tension fx más la
se reduce respecto de módulo de perfil entero, mien- tensión por alabeo en el ala comprimida, La tensión
tras que el módulo del vértice B aumenta levemente. ftot será mayor que fx y la relación entre las tensiones fx /
ftot define el coeficiente R de reducción de resis-tencia
Con los valores de los módulos resistentes SYA’ y por la torsion por excentricidad, establecido en la
SYB’ es posible calcular las tensiones de flexión para la cláusula C.3.6, de la norma AISI 2007.
fuerza lateral qH en ambas alas del perfil, causa-das por
el alabeo del perfil, Esas tensiones de flexión son Se presentan los siguientes casos:
considerables debido a la reducida resistencia lateral 1) Flexión sin riostras
de las alas, por lo cual las tensiones resul-tantes 2) Elexión con riostra al centro
también son determinantes en la resistencia requerida 3) Flexión con riostras al tercio de la luz
del perfil, Estas tensiones deben sumarse a las
causadas por las flexiones en sentido x e y de las En las páginas siguientes se muestran las ex-
fuerzas aplicadas al perfil trasladadas al centro de corte presiones usadas para todos estos casos y los
SC, cumpliendo de esa manera con lo es-tablecido en gráficos en perspectiva de las vigas mostrando en
la cláusula C.3.6 de la norma AISI 2007. forma exagerada las respectivas deformaciones y
localizando lo puntos de máxima compresión en
4.3. Cálculo de resistencias de los perfiles M y donde se supone se producirá la primera falla de
V del manual rotura (pandeo local del ala por plegado de la aris-
ta).
Para que el lector del Manual tenga una idea de la
influencia de la excentricidad de las cargas respecto del El alabeo puede ser asimilado a sendas flexiones
centro de corte, se presenta en este ANEXO el ejemplo laterales sobre las alas en sentidos opuestos, de tal
del cálculo de estos perfiles para el caso de posición manera que los esfuerzos de corte transversales en
del alma vertical y con los casos de cargas dichas alas equilibren a la torsión. En el caso de la
gravitacionales aplicadas al centro del alma y al cen-tro Figura X.4.2, siendo que las fuerzas actúan en el
del ala para cargas de succión, Esto se debe a que plano del alma la excentricidad respecto del centro de
para el caso de cargas gravitacionales el perfil gira corte SC es m, que es la distancia del alma a di-cho
levemente y la carga del revestimiento se con-centra en centro de corte, En primera aproximación y para
al alma, En cambio en el caso de succión se supone el simplificar el cálculo, es aceptable suponer que el
tornillo de fijación al centro del ala, por lo cual la
momento actuante Mt = q x m (por cada metro) es
excentricidad resulta mayor y crítica,
resistido por el par de fuerzas
Anexo 4 137
qH = q x m / H X.4.4. Cálculo de resistencias de perfiles para
cargas gravitacionales y succión

donde H es la altura del perfil
Se analizan a continuación los dos casos de car-
En el caso de succión, con la fuerza actuando al gas repartidas la coincidente con el alma y la del
centro del ala la excentricidad aumenta al valor (m + centro del ala, en los tres casos de viga sin riostras,
b/2 – t/2), donde b es el ancho del ala. riostras al centro y riostras al tercio de la luz.
Figura X.4.4. Perfil Canal con cargas continuas en el plano del alma
Donde
Figura X.4.5. Perfil Canal con succión en la mitad del alma superior
Donde
Anexo 4
138
X.4.4.1. Cálculo de influencias de la torsión Caso 2: Flexión con riostras al centro de la luz
A continuación se analizan los efectos de la 2.1. Carga en el alma:

ex-centricidad de las cargas para tres condiciones
de arriostramiento:
Caso 1: Flexión sin riostras: Punto de

Punto de máxima compresión es el vértice A máxima compresión
Punto de máxima compresión
En este caso: Mx = qL2 / 8
1.2. Succión en el ala:

Punto de máxima compresión es vértice A’ 2.2 Succión en el ala:
Punto de
máxima compresión
Punto de
máxima compresión
Reemplazando m por m+B/2 se tiene
Máxima compresión en vertice B’ del ala inferior.
Este caso es similar al anterior, salvo que en vez

En ambos casos de la excentricidad m aumenta a m + B/2 + t/2 con
la carga q aplicada al centro del ala
Anexo 4
139
Caso 3: Flexión con riostras en los tercios de X.4.5. Resultados de los cálculos con torsión
la luz
Los datos de los perfiles M (montantes) y V (vi-
3.1. Carga en el alma: gas) de este Manual se registran en la Tabla X.4.3
f
con los resultados del cálculo de los valores totfx y la
inversa R, que representa la disminución de la capa-
cidad de resistencia a la flexión del perfil, causado
por la torsión generada por la excentricidad de las
Punto de máxima compresión
cargas qx con respecto al centro de corte del perfil.
Esos valores se dan para fuerzas distribuidas en la
dirección del eje y. Las gravitacionales están aplica-
das al centro del plano del alma, y las de succión del
viento al centro del ala. Asimismo se da el valor de la
fuerza de corte en las alas causada por el alabeo,en
la relación qH / qx valor con el cual es posible estimar
la fuerza que debe resistir el diafragma de los reves-
timientos en los tornillos de conexión.
La reducción de la resistencia debido a la tor-sión

generada por la excentricidad se mide por el factor R
que se muestra en la tabla y que expresa la
En este caso los momentos se pueden estimar resistencia reducida en porcentaje, Este factor es
similar al empleado en la norma AISI 2007 En este
Para Aproximadamente procedimiento el valor de R se calcula, y permite
evaluar casos que la norma no cubre. Permite a los
Para ingenieros estructurales tomar en cuenta este efecto
muy crítico, y combinarlo con la flexión en el plano
aproximadamente del alma y también la flexión lateral que se genera
en las alas de las correas cuando se trata de
cubiertas que deben resistir la componente lateral
del peso y sobrecarga del techo.
La tabla anterior muestra como en algunos de los

casos las resistencias a flexión se reducen hasta
3.2. Succión en el ala: solo un 40% de su resistencia, como ocurre en el
caso frecuente de correas conectadas en su ala su-
perior a diafragmas de planchas de cubierta some-
tidas a la succión del viento y donde se comprimen
las alas inferiores, no arriostradas, que son someti-
das a la torsión y además al pandeo lateral.
X.4.6. Evaluación de los resultados de las

tablas
Los valores que se muestran en la Tabla X.4.3

merecen ser comentados. Es oportuno destacar
Punto de que los datos de las mismas son aproximados,ya
máxima compresión que la torsión se ha supuesto resistida solo por el
alabeo del perfil, Se ha supuesto que en las flexio-
nes laterales de las alas solo colaboran 1/3 de las
En este caso el punto de mayor compresión es almas, por lo cual se emplearon los módulos
el vertice B’ del ala inferior. resis-tentes de la Tabla X.4.2.
El momento es similar al caso anterior, pero la En la nueva edición de la norma AISI 2007 se
excentricidad aumenta a m + B/2 – t/2 adopta el criterio similar al propuesto en la referen-cia
24, al especificar el cálculo de los perfiles canal con las
excentricidades respecto del centro de cor-te lo que
genera valores altamente variables ya que no solo
dependen de la excentricidad del Centro de
Anexo 4 140
Tabla X.4.3. Tablas de resistencias a flexión y torsión
Tipo de Perfil m t H B xg ly Sx Sy SyA’ SyB’ Carga en el alma Succión en el ala
riostra [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm4] [cm3] [cm3] [cm3] [cm3] (f tot
/f )
R q /q x
(f /f )f
tot
R q /qx
x h x h
M1 1,71 0,09 9 3,5 1,12 2,83 4,49 2,53 1,05 0,64 1,81 0,55 0,19 2,62 0,38 0,38
laterales
M2 1,70 0,1 9 3,5 1,12 3,11 4,96 2,78 1,18 0,71 1,80 0,56 0,19 2,60 0,39 0,38
M3 1,65 0,1 10 3,5 1,06 3,21 5,71 3,03 1,27 0,72 1,74 0,57 0,17 2,51 0,40 0,34
Flexión sin riostras
M4 1,65 0,12 10 3,5 1,06 3,77 6,76 3,55 1,53 0,86 1,73 0,58 0,16 2,47 0,40 0,33
1
V1 1,77 0,12 15 4,0 1,08 6,47 13,08 6,01 2,46 1,19 1,63 0,61 0,12 2,31 0,43 0,25
V2 1,75 0,16 15 4,0 1,08 8,28 17,08 7,69 3,30 1,59 1,61 0,62 0,12 2,27 0,44 0,24
V3 2,02 0,16 20 5,0 1,21 15,40 28,87 12,70 5,26 2,21 1,55 0,64 0,10 2,22 0,45 0,22
V4 1,98 0,25 25 5,0 1,16 27,05 62,22 23,22 10,18 4,00 1,48 0,67 0,08 2,06 0,48 0,17
V5 2,41 0,3 30 6,0 1,42 57,28 108,15 40,40 17,68 7,08 1,49 0,67 0,08 2,07 0,48 0,18
con riostras al centro de la luz
M1 1,71 0,09 9 3,5 1,12 2,83 4,49 1,19 1,05 0,64 1,33 0,75 0,19 1,66 0,60 0,38
M2 1,70 0,1 9 3,5 1,12 3,11 4,96 1,30 1,18 0,71 1,33 0,75 0,19 1,66 0,60 0,38
M3 1,65 0,1 10 3,5 1,06 3,21 5,71 1,32 1,27 0,72 1,33 0,75 0,17 1,67 0,60 0,34
M4 1,65 0,12 10 3,5 1,06 3,77 6,76 1,54 1,53 0,86 1,32 0,76 0,16 1,65 0,60 0,33
2
V1 1,77 0,12 15 4,0 1,08 6,47 13,08 2,21 2,46 1,19 1,32 0,76 0,12 1,68 0,60 0,25
V2 1,75 0,16 15 4,0 1,08 8,28 17,08 2,83 3,30 1,59 1,31 0,76 0,12 1,66 0,60 0,24
V3 2,02 0,16 20 5,0 1,21 15,40 28,87 4,07 5,26 2,21 1,33 0,75 0,10 1,73 0,58 0,22
Flexión
V4 1,98 0,25 25 5,0 1,16 27,05 62,22 7,05 10,18 4,00 1,31 0,76 0,08 1,68 0,60 0,17
V5 2,41 0,3 30 6,0 1,42 57,28 108,15 12,50 17,68 7,08 1,31 0,77 0,08 1,67 0,60 0,18
de la luz
M1 1,71 0,09 9 3,5 1,12 2,83 4,49 1,19 1,05 0,64 1,13 0,88 0,19 1,27 0,79 0,38
M2 1,70 0,1 9 3,5 1,12 3,11 4,96 1,30 1,18 0,71 1,13 0,88 0,19 1,26 0,79 0,38
tercios
M3 1,65 0,1 10 3,5 1,06 3,21 5,71 1,32 1,27 0,72 1,13 0,88 0,17 1,27 0,79 0,34
en los
M4 1,65 0,12 10 3,5 1,06 3,77 6,76 1,54 1,53 0,86 1,13 0,89 0,16 1,26 0,79 0,33
3
V1 1,77 0,12 15 4,0 1,08 6,47 13,08 2,21 2,46 1,19 1,13 0,89 0,12 1,27 0,79 0,25
riostras
V2 1,75 0,16 15 4,0 1,08 8,28 17,08 2,83 3,30 1,59 1,13 0,89 0,12 1,26 0,79 0,24
con
V3 2,02 0,16 20 5,0 1,21 15,40 28,87 4,07 5,26 2,21 1,13 0,88 0,10 1,29 0,78 0,22
V4 1,98 0,25 25 5,0 1,16 27,05 62,22 7,05 10,18 4,00 1,12 0,89 0,08 1,27 0,79 0,17
nFlexió
V5 2,41 0,3 30 6,0 1,42 57,28 108,15 12,50 17,68 7,08 1,12 0,89 0,08 1,27 0,79 0,18
Corte en el sentido del eje Y sino también de la incli- De acuerdo con el capítulo C.3 de la norma AISI
nación y posición del perfil respecto de las cargas. 2007 la resistencia a flexión hasta la luz L kd es igual
En la cláusula D.3.2.1 de la Norma, que trata el dise- al módulo resistente multiplicado por la tensión ad-
ño de riostras laterales de perfiles C y Z, se entregan misible. En el gráfico ese tramo de resistencia se re-
expresiones de fuerzas para diseñar esas riostras y presenta por el segmento AB (Momento MI). Según
donde en los comentarios se agregan explicaciones lo especificado en la Norma AISI 1007 a partir del
de los orígenes de estas fuerzas generadas por las punto B la capacidad de momento MII desciende a
excentricidades que incluso varían con la posición e medida que crece la luz L, por efecto del pandeo
inclinación del perfil. lateral del perfil. Pero eso es solamente válido para
el caso que la carga pase por el centro de corte.
Los resultados de la Tabla X.4.3 conviene grafi- Evidentemente ese caso para los perfiles canal es
carlos para poder evaluar la importancia del imposible en la práctica ya que ese centro de corte
efecto torsional de la excentricidad, y sobre todo se halla fuera del perfil y no puede aplicarse la carga
en rela-ción con la reducción por pandeo lateral a un punto sin construir un brazo firme que lo co-
que hasta la edición de 2001 era la principal necte con el perfil. Por lo tanto las curvas I y II de la
reducción a con-siderar en el diseño de perfiles Norma AISI 2007 son más teóricas que reales. La
canal sometidos a flexión. En la Figura X.4.6 se normas AISI anteriores al 2001 han eludido este
representan los mo-mentos admisibles Mad de un problema apoyándose en la condición de que los
perfil canal como los montantes M1 a M4 en perfiles debían arriostrarse lateralmente al cuarto de
función de la luz libre entre apoyos simples, la luz para evitar el pandeo por volcamiento. Sin em-
Anexo 4
141
bargo esa condición contiene una evidente falacia, con la curva MVI donde se agrega el pandeo
porque en el tramo AB, donde la norma supone re- lateral de la viga.
sistencia máxima existe de todas maneras el efecto
de la torsión por la excentricidad del centro de corte. Se deja expresa constancia de que el Gráfico X.4.6
En ese tramo la real resistencia a flexión es R veces solo es una propuesta conceptual para la ela-
menor que la prescrita en la norma AISI 2007 por boración futura de representaciones más exactas de
pandeo lateral. Por lo tanto correspondería adoptar las resistencias de los perfiles canal, en los cuales el
en la norma el segmento CD (tramo III) donde la re- efecto torsional causado por la excentricidad de las
sistencia MIII = MI ,/ R y el valor de R se obtiene de la cargas respecto del centro de corte es de primordial
Tabla X.4.3 o se calcula para cada caso, cuando importancia, ya que es un efecto de primer orden
el tipo de cargas es diferente del adoptado en es- frente al pandeo lateral que es de segundo orden. Si
tas tablas. De todas maneras queda en evidencia bien la instalación de riostras laterales mejora sus-
el error del empleo de los valores de la curva M I y tancialmente la resistencia admisible, también exis-
MII que no representan la respuesta real del perfil ten mermas en la resistencia que pueden evaluarse
en flexión en ningún caso. en la Tabla X.4.3 para los casos de riostras al centro y
tercio de la luz
Aun cuando no existen estudios en la bibliogra-
fía disponible para el autor, sobre como responden Ya se dijo que el objetivo de mostrar esta ima-
los perfiles canal después del punto D en relación gen es solo a los fines conceptuales para el caso de
con el pandeo lateral en flexión es razonable su- un perfil canal con el alma vertical, ya que como se
poner que en primera aproximación a partir de ese puede ver en el ANEXO 8 con el ejemplo de cálculo
punto D el perfil estará sometido al pandeo late-ral que se presenta, la reducción a causa de la torsión
creciente con la luz del perfil, definiéndose la rama es esencialmente variable con la posición de la car-
MIV descendiente de momento admisible, Sin ga en el ala, la posición del perfil, dirección de las
embargo se debe suponer que en el tramo CD,en el cargas, la pendiente de la superficie de apoyo, la
cual actúa el momento torsor sobre el perfil ca-nal, el presencia de riostras intermedias, etc.
perfil sufra un giro a causa de esa torsión y que por
ese motivo crecerá en una medida pro-porcional a la En los perfiles M y V del Manual la luz L kd se
luz de la viga el brazo de palanca generador de la ha-lla entre 0,9 y 1,10 m, siendo conveniente que
torsión, a la manera de un efecto P- Por lo tanto es si se quiere evitar el pandeo lateral debieran
razonable estimar que en lugar del segmento CD se instalarse riostras laterales en luces no mucho
desarrolle una curva CE, con una discreta reducción mayores de 1 metro. Pero esas riostras no
de la resistencia al valor M V, menor que MIII y donde eliminan el efecto de la excentricidad, tal como se
en el punto E empalma comprueba en los resul-tados de la Tabla X.4.3.
Anexo 4 142
Figura X.4.6. Resistencias a flexión de perfiles canal

Gráfico conceptual (no en escala)
Anexo 5 143
ANEXO 5. 18800 (Ref. 55). Comentamos aquí el caso de co-
DISEÑO DE PIEZAS DE DOS PERFILES lumnas formadas de perfiles tipo canal (montantes y
CANAL vigas) o perfiles U (soleras) formando pares de perfi-
les ya sea en contacto o separados en una distancia
no mayor de la altura de los perfiles.
En la cláusulas D.3.1 y D.3.2 de la norma AISI 2007
se trata el tema de cómo deben arrriostrarse lateral- En la Figura X.5.1 se muestra un par de perfiles
mente los perfiles C y/o Z dobles empleados como canal (montantes, vigas u otras canales) formando
vigas y columnas. En la cláusula D.3.1 se advierte una columna, separados en una distancia de hy en-
que, conforme a los redactores de esa norma, no tre ejes de los perfiles.
existen a esa fecha técnicas simples generalmen-
te acepadas para el diseño de las riostras de los Para calcular este tipo de columna es recomen-
perfiles que forman piezas compuestas y simétricas dable recurrir a la cláusula D.1.2 de la norma AISI
de columnas y vigas. Incluso recomiendan a los in- 2007 donde se define la esbeltez ideal compuesta
genieros estructurales recurrir a adecuadas referen-
cias confiables para el diseño de esas riostras.
Atendiendo a esta recomendación de la Norma, en

este Anexo se presentan soluciones extraídas de la ro es el radio de giro del doble perfil
norma europea EUROCODE 3 (Ref 54) y de la DIN y r1 es el radio de giro de cada perfil
Figura X.5.1. Ejemplo de una columna compuesta

Anexo 5
144
donde se debe cumplir la condición que la es- nes de las cartelas a los perfiles. En este tema es
beltez posible que el empleo de los tornillos
autoperforan-tes que se muestran en el Manual
para las estruc-turas de Steel Framing no sean
suficientes. En ese caso es permitido emplear
La forma de calcular estos perfiles compuestos en soldadura siguiendo las prescripciones de la
la edición AISI 2007 es similar a lo que prescriben las norma en el capítulo conexio-nes soldadas.
normas europeas, la DIN 18800 y la Euronorm EC 3.
Las cartelas o presillas, conforme a las normas
En este caso en los Comentarios de la citada europeas deben ser de un ancho no menor que la
cláusula D.1.2 se aclara como deben calcularse mitad de distancia hy entre los perfiles, y las cartelas
las columnas basado en las actuales normas de los extremos por lo menos igual a esa distancia.
Cana-dienses, que a su vez se basan en las
citadas nor-mas europeas. Lo recomendado en este Anexo también debe
ser aplicado en elementos dobles sometidos a
En este Manual se recomienda aclarar la forma com-presión formados por perfiles canal espalda
de diseño de este tipo de columnas con la Figura a es-palda.
X.5.1 con las notaciones de la norma DIN 18800.
Las presillas pueden ser de plancha de acero
Las cartelas intermedias deben se ancho b > o perfiles tipo U. y satisfacer el esfuerzo de corte y
hy/2 y las extremas de un ancho igual a 2b. flexión que se establece en esta verificación.
En los Comentarios de la norma AISI se especifi- Generalmente este tipo de columnas resultan
ca que la fuerza de corte V que puede generarse por adecuadas para casos en que las fuerzas en las co-
el pandeo de la columna no debe ser considera me- lumnas son mayores que las usuales. Por ello resul-ta
nor del 2,5% de la capacidad nominal de compre- recomendable cumplir estrictamente con normas o
sión total de la columna compuesta. Con este valor
referencias técnicas confiables, y eventualmente
deben verificarse los perfiles de las columnas y las
cartelas (presillas) de unión, sobre todo las conexio- emplear perfiles de mayores espesores que los del
Steel Framing de esta publicación.
Anexo 6 145
ANEXO 6. caso no existe la excentricidad del centro de corte
CALCULO ESTRUCTURAL DE PERFILES Z respecto del alma, pero de todas maneras es apli-
cable lo prescrito en la cláusula C3.1 respecto de
cualquier excentricidad que hubiera entre la linea de
Aun cuando en este Manual no figuran perfiles las fuerzas aplicadas al perfil, respecto del centro
del tipo Z es posible que existan fabricantes que de Corte SC.
ofrezcan perfiles de este tipo para el sistema Steel
Framing, sobre todo para su empleo en cubiertas, En las Figura X.6.1 se muestran los ejes x e y,
donde este tipo de perfil es empleado por su con- paralelos y perpendiculares al alma, siendo los ejes
dición especial de poder instalarse como correas principales los 1-1 y 2-2, los que deben emplearse
continuas y su capacidad de ser solapadas en sus para poder evaluar adecuadamente el comporta-
uniones sobre los apoyos. miento de estos perfiles Z, en las diversas condi-
ciones de apoyo, cargas y riostras que pueden pre-
Por este motivo parece conveniente incluir este sentarse.
Anexo, en el cual se hace referencia a la forma en
que el diseño de estos perfiles es tratado en la nor- Es sabido que los perfiles de simetría polar como
ma AISI 2007, orientada a un empleo de rutina, sin estos Z, conforme a la teoría de estructuras, se de-
entrar en los detalles complejos de las diversas al- ben diseñar con referencia a los ejes principales 1 y
ternativas que pueden ofrecer estos perfiles, cuya 2, que son oblicuos respecto del plano del alma. Es
respuesta estructural es diferente a la de los perfiles así que para las cargas en el plano del alma, para
canal. una ubicación vertical del alma, se generan dos de-
formaciones, una en el sentido del eje 2 y otra en el
La norma está orientada a facilitar el uso de es- del eje 1. De esta manera el perfil sometido a una
tos perfiles a través una simplificación normativa, carga P en el plano del alma, como mostrado en
donde se concede preferencia a prescribir la forma la Figura X.5.1 b) tiene un desplazamiento lateral X
de las adecuadas riostras y a un enfoque empírico y otro en sentido vertical Y. En la cláusula D.3.2.1
al diseño de rutina. punto b) de los Comentarios de la norma AISI 2007
se analiza como este desplazamiento, si no se impi-
En los COMENTARIOS de la norma AISI 2007 se de genera un momento de torsión en el perfil ya que
aclara en parte el funcionamiento de estos perfiles las cargas se desplazan lateralmente con el perfil y
Z en flexión por su forma con simetría polar. En este generan una torsión respecto de los puntos de apo-
Figura X.6.1. Perfil tipo Z

Anexo 6 146
Figura X.6.2. Instalación de perfiles z en techos
yo. Si existen vínculos que impiden ese desplaza- chos como se muestra en la Figura X.6.2 a). Esto es
miento horizontal ( x) se generan otros efectos, una posición inconveniente ya que el eje principal
los que dependen de cada caso. adopta una posición inadecuada en relación con la
carga gravitacional que en los techos es predomi-
Las posibilidades de respuestas en este caso nante, sobre todo en el caso de nieve. Al estar en
pueden ser complejas pues esa tendencia de des- esa posición el perfil es flectado principalmente res-
plazamientos laterales puede originar efectos tor- pecto al eje 2 que es el eje debil y con un momento
sionales que no son causados por excentricidades de inercia mucho menor que con respecto al eje 1
respecto del centro de corte como en el perfil C, sino Por lo tanto la deformación 2 predomina, lo que es
por existir ejes principales oblicuos y vínculos que poco conveniente. Además siendo menor el Módulo
impiden algunas de las deformaciones del perfil. resistente en ese sentido serán mucho mayores las
Este hecho complica el cálculo exacto de tensiones. tensiones por flexión. Por lo tanto queda compro-
Pero dado que este perfil no forma parte de los del bado que la posición correcta de los perfiles en un
Manual solo se hace la advertencia a los calculistas techo es la mostrada en la Figura X.6.2 b).
de que su evaluación estructural exacta puede ser
compleja y se recomienda consultar bibliografía es- En esta figura se ha supuesto la carga gravitacio-nal
pecializada si se desea profundizar en el tema aplicada en el centro de corte (centro de simetría
polar) para simplificar la demostración del caso. En el
Sin embargo conviene advertir sobre la conve- caso corriente de cargas aplicadas en el ala su-perior,
niencia de cómo instalar estos perfiles si son em-
las desventajas de la posición mostrado en la figura a)
pleados como correas en techos con pendiente. Es
aumentan aún más ya que se agregan los efectos de
frecuente ver que se instalan con las alas superiores
torsión por la excentricidad aumentada respecto del
de las Z mirando hacia pendiente abajo en los te-
centro de Corte.
Anexo 7 147
ANEXO 7. tos como los del tipo Canal que poseen alas con
PANDEOS DISTORSIONALES una pestaña rigidizadora en el borde. Este pandeo

ocurre cuando, por la debilidad del alma y de la pes-
taña, las alas tienden a rotar provocando una distor-
En la edición 2007 de la norma AISI se introduce el sión lateral y torsional de las alas, cuando la tensión
pandeo distorsional para las columnas y vigas en de compresión en el ala supera a una determinada
flexión y para las columnas comprimidas. tensión crítica de pandeo distorsional.
Se trata de un concepto nuevo, explicado en Esta falla de pandeo por distorsión es aplicable
la norma. Los gráficos de las Figuras X.7.1 y X.7.2 al caso de los perfiles Montantes y Vigas del listado
de este Anexo muestran en secciones de un perfil de perfiles del Manual. En este Anexo se evalúa si
tipo C las deformaciones que caracterizan los tres este tipo de pandeo distorsional afecta a estos per-
tipos de pandeos que pueden afectar a este tipo de files de la Tabla B.2.1 de este Manual que son los
perfiles. En las versiones anteriores de la Norma se montantes M1 a M4 y las vigas V1 a V5.
consideraban solo los pandeos locales en las alas
de los perfiles y el pandeo general del tipo flexional Las longitudes de ondas de las deformaciones
o flexo- torsional del perfil en toda su longitud. El de inestabilidad son cortas en el pandeo local (del
pandeo que ahora se agrega afecta a perfiles abier- orden del ancho del ala), del orden de las distancias
Figura X.7.1.
Pandeos
distorsionales
en flexión
NOTA En las figuras se muestra en punteado las deformaciones que se producen en los perfiles causado por el
respecti-vo pandeo. Hasta esta nueva edición de la norma el fenómeno del pandeo distorsional se había tenido en
cuenta solo en forma indirecta.
Figura X.7.2.
Pandeos
distorsionales
en compresión
Anexo 7
148
entre riostras en el pandeo lateral general y de en este Manual a esos profesionales la posibilidad
largo intermedio en los pandeos distorsionales de eludir el empleo de verificaciones demasiado
complejas.
X.7.1. Cláusula C.3.1.4 de Norma AISI 2007
pandeo distorsional en flexión Sin perjuicio que sea conveniente realizar las
ve-rificaciones establecidas en la Norma, sobre
Es conveniente mostrar en la Figura X.7.1 gráfi- todo para los fabricantes de perfiles y para
camente en forma exagerada las deformaciones proyectos de gran envergadura e importancia, en
de la sección de los perfiles montantes y vigas de este ANEXO se va a realizar una evaluación para
for-ma de canal con pestañas en sus alas, para el caso de los montantes y vigas del Manual, en
las tres formas de pandeos que se presentan en su empleo en muros, tabiques, techos y pisos,
un perfil tipo C sometido a flexión. para determinar si este tipo de falla de estabilidad
distorsional es apli-cable a estos casos.
X.7.2. Cláusula C.4.2 de la norma AISI 2007 X.7.4. Pandeo distorsional en perfiles de este
pandeo distorsional en elementos en manual
compresión
En la norma AISI 2007 se introduce, después de
Cuando un elemento, como los montantes del más de 50 años, el requerimiento de la verificación de
Manual son comprimidos, además del pandeo las posibilidad de pandeos distorsionales en perfiles
local y el pandeo general flexo-torsional, en esta con alas con pestañas en sus extremos, sometidos ya
nueva versión de la norma se agrega el caso del sea a flexión o compresión. Es un evidente avan-ce
pandeo distorsional. En la Figura X.7.2 se muestran técnico en problemas que habían sido ignorados en las
en for-ma exagerada, en líneas de puntos, las ediciones anteriores de la Norma Sin embargo ese
deformacio-nes en las alas y almas de los perfiles hecho, por otro lado, prueba que por este motivo no
montantes para que el lector pueda apreciar la han existido problemas muy graves, ya que si así
diferencia entre las tres formas de inestabilidad de hubiera sido, este problema hubiera sido abordado
las alas y alma del perfil. desde hace mucho tiempo.
X.7.3. Verificación del pandeo distorsional Tal como se muestra en las figuras, este tipo
de la norma AISI 2007 de inestabilidad se origina por un giro de alas
compri-midas con sus pestañas de borde y
En las Figuras X.7.1b) y X.7.2b) de ambos casos generando una evidente flexión en las respectivas
se observa que esta falla de estabilidad consiste en almas. De esta manera se observa que la
un giro de las alas que al mismo tiempo genera una debilidad de flexión del alma es la que posibilita la
flexión en las respectivas almas. Por lo tanto revela distorsión del ala. Cuan-to mayor es esa debilidad
una debilidad del perfil en evitar que sufran una dis- tanto mayor es el peligro distorsional.
torsión rotacional, cuando las tensiones de compre-
sión llegan a un cierto límite crítico. Para comprender de qué forma puede generarse
en los montantes de las estructuras de viviendas de
En la norma, el problema se ha tratado en tres este Manual pandeos distorsionales en las alas es
métodos de solución, de creciente complejidad. El conveniente analizar el comportamiento de los re-
método más simple y apto para ser realizado en cubrimientos que se emplean en el sistema de STE-
forma manual y relativamente simple, no contem- EL FRAMING y qué efecto pueden tener en impedir
pla ciertos factores favorables que contribuyen a esta inestabilidad.
la estabilidad. Por lo mismo sus resultados están
en general del lado seguro El método En la Figura X.7.3 se muestra un montante de
recomendado es el de Elementos Finitos con un muro exterior con los revestimientos usuales. En
programa de compu-tación especial. el caso de tabiques interiores va yeso cartón en
am-bas caras.
Como este Manual está destinado al público ge-
neral, pero en forma preferencial a profesionales que En los casos de muros de este Manual no con-
realicen los cálculos estructurales de Steel Framing, sideramos aplicable lo dispuesto en la norma AISI
es posible que en la mayoría de los casos de pro- 2007, que se refiere a casos del perfil sin revesti-
yectos de viviendas aisladas de uno a dos pisos los
mientos. Las verificaciones del pandeo distorsiona-les
procedimientos más complejos de cálculo generen
prescriptas en la norma AISI 2007 consisten en probar
complicaciones por el tiempo profesional requerido y
se sobrepase los presupuestos del proyecto Por esta que el perfil por si solo posee resistencias internas
razón, para esos casos es conveniente brindar
propias que impiden la iniciación de la ines-
tabilidad distorsional de las alas.
Anexo 7 149
Figura X.7.3.
Montante con
revestimientos
Figura X.7.4. Montante de muro

Anexo 7 150
Figura X.7.5. Montante con resestimientos flexibles
En la Figura X.7.4 a) se muestra de frente un En cuanto a la fuerza que pueden generarse en

montante de muro comprimido por una fuerza P, los tornillos vamos a destacar el hecho que en el
tal que se producen pandeos distorsionales de las caso de efectos de segundo orden, como es el caso
alas según longitudes de onda Ld y desviaciones de los pandeos, las fuerzas y rigideces requeridas
latera-les d. para impedir la iniciación del pandeo, en general son
de reducida magnitud si se comparan con las
La Figura b) es el corte del montante en una sec- fuerzas de compresión del elemento que se inves-
ción de máxima deformación por pandeo, donde se tiga. Sabido es que en los pandeos generales las
muestra el desplazamiento d medido desde el pla-no fuerzas suficientes para impedir la iniciación del
del eje del alma, que permanece sin desplazarse. pandeo son del orden de solo 2% de la compresión
de la parte comprimida. Si consideramos el caso de
La Figura X.7.5 muestra un montante con pan-deo un perfil M, con un ala comprimida de unos 0,5 cm 2
distorsional y con revestimientos muy flexibles de área y una compresión de 12 KN / cm 2, la fuerza
(planchas metálicas) con apoyos extremos despla- de compresión es del orden de unos 6 KN. El 2% de
zables. En este caso con revestimientos flexibles no ese valor es 120 N, es decir que solo 12 kg de
existen impedimentos para que se produzca el fuerza que es capaz de impedir el pandeo.
pandeo distorsional del montante. Sin embargo los
revestimientos de placas de madera o de yeso En la Figura X.7.3 bastaría que los tornillos, colo-
cartón poseen una relativa apreciable rigidez y re- cados a 15 cm de distancia, desarrollaran la fuerza
sIstencia que impide los desplazamientos d de las Rd con solo una parte de su capacidad para impedir
ondas del pandeo distorsional, por acción de los el inicio de un pandeo distorsional del ala. De modo
tornillos de fijación espaciados por lo general en 15 similar si evaluamos la rigidez de giro de la placa de
cm entre sí. yeso cartón o las de madera, comparado con la del
alma del perfil de solo 0,9 mm se aprecia que esa
Por lo tanto en el caso de las construcciones lámina delgada de acero es incapaz de hacer girar a
de este Manual, de muros revestidos con placas, ese nudo de la placa de revestimiento en su ten-
el pandeo distorsional no se produce. dencia de inestabilidad.
Anexo 7
151
Conclusión de placas de madera, como los especificados en

este Manual, el profesional responsable del dise-
La instalación de placas estructurales de reves- ño deberá verificar si existe el peligro de pandeos
timiento, como las empleadas en el Steel Framing distorsionales. Lo mismo es aplicable, si durante
tratado en este Manual, atornilladas a las alas de los algún momento de la vida útil de la estructura se
montantes, impiden la iniciación del pandeo dis- retiran los revestimientos, aunque sea solo en
torsional de las alas. Por lo tanto es razonable que forma transitoria. Si no se verifica el peligro del
no se requiera realizar las verificaciones de pandeo pandeo distorsional, se deberá proceder a un
distorsional a los perfiles canal que se emplean en adecuado apuntalamiento mientras dure la
las estructuras de este Manual, que llevan revesti- ausencia de reves-timientos.
mientos en sus alas comprimidas.
En cuanto a los fabricantes de estos perfiles, es
Recomendaciones recomendable que estén en condiciones de entre-gar a
sus clientes informaciones respecto de las re-sistencias
Sin embargo en los casos que montantes y vi- a pandeo distorsional de los perfiles tipo canal, que
gas no tuvieran revestimientos de yeso cartón o ofrecen al mercado.
Anexo 8 152
ANEXO X8. Por estos motivos esta edición incluye nuevos
VERIFICACIÓN DE PERFILES CANAL Anexos en que se trata problemas que conviene

que los profesionales conozcan, especialmente si
son los responsables de la seguridad estructural de
X.8.1. Introducción este tipo de construcciones.
Este Manual es una adaptación del folleto de la X.8.2. Recomendaciones para el diseño
AISI Cold Formed Steel Framing Prescriptive Me- estructural de canales

thod For One and Two Family Dwellings (ref 5), el
cual se caracteriza por ser esencialmente práctico y Es conveniente que el lector de este Manual co-
dirigido a constructores y técnicos, que respetando nozca las variantes que se pueden producir en la ve-
las reglas de ese Manual pueden construir este tipo rificación estructural de los perfiles C de este Manual
de viviendas, sin exigencias especiales respecto de (montantes y vigas) ya que es posible que en el em-
la verificación de resistencia de las partes. pleo de estos perfiles se presenten diferentes casos
de ubicación de los perfiles, de las cargas aplicadas
En esta segunda edición y considerando la rea- y de los apoyos.
lidad de la construcción en America Latina, se ha
optado en primer lugar en agregar las novedades La Figura X.8.1 es el caso más frecuente de una
introducidas por la nueva edición de la norma AISI fuerza P aplicada en un punto del ala superior. Sin
2007 y en segundo lugar varias aclaraciones y reco- embargo pueden existir casos en que la fuerza se
mendaciones de verificaciones estructurales, para aplique en otros puntos del perfil, casos que deben
ser empleadas por los profesionales latinoamerica- tratarse racionalmente y de acuerdo a los procedi-
nos cuando fuere necesario. mientos de cálculo adecuados.
En estos países no existe una larga experien- La Figura X.8.1 es similar a la Figura C-D.3.2.1-6
cia en construcciones livianas de acero ya que ha de los Comentarios de la norma AISI 2007, en donde
predominado la de hormigón, ladrillos, madera y en se explica el criterio para determinar las fuerzas en
vastas zonas el adobe. Por ello es conveniente di- las riostras laterales de las vigas. En este ANEXO
fundir algunas particularidades del diseño en acero se emplea la misma figura pero con la finalidad de
de perfiles de espesores reducidos y que para mu- analizar la forma de verificación de la resistencia del
chos profesionales aportan nuevos conocimientos. perfil. De esta manera este Anexo viene a comple-
Figura X.8.1. Perfil canal

con carga en el ala superior
Anexo 8 153
mentar lo prescrito en la Norma AISI, entregando tribuidas o puntuales. La Figura X.8.2 a) es similar
in-formación útil para los Ingenieros estructurales a la C-D.3.2.1-6 de los Comentarios de la norma
que usen este Manual. AISI 2007 y hemos optado por agregar otras
ubicaciones posibles en las figuras b, c y d.
Se analizan a continuación las fuerzas que pue-
den actuar sobre estos perfiles canal ya sea como Se observa que en todos los casos el procedi-
correas de techo, de paredes o como vigas de piso. miento es el mismo, donde las componentes en X
También debe considerarse la influencia de la e Y de la fuerza P se trasladan al centro de corte
ubicación del perfil respecto de su apoyo, la in- SC y el perfil se verifica a la flexión en X e Y
clinación del perfil (techo) y la importancia de los agregándose el efecto de la suma vectorial de las
vínculos (apoyos y riostras). En la Figura X.8.2 se torsiones, Esta torsión resultante en el centro de
muestran las distintas ubicaciones que pueden te- corte se transforma al nivel de las alas en el par
ner estos perfiles CANAL respecto de sus apoyos, PH x H igual al momento de torsión actuante.
que pueden ser horizontales, verticales o inclinados.
Se asume que en el ala libre se aplica una fuerza P Aplicando este procedimiento es posible resol-
de componentes PX PY, que pueden ser fuerzas dis- ver los casos de vigas de estos perfiles en forma
Figura X.8.2. Casos de cargas y posiciones de perfiles canal

Anexo 8 154
racional y donde aparte de la torsión por la excen- En primer lugar, en estas verificaciones, salvo que
tricidad respecto del centro de corte prima la tor- se trate de correas continuas, los apoyos para las
sión generada por la excentricidad de la compo- flexiones en el plano del eje Y, son consideradas
nente Px. como apoyos rotulados. En cambio para la torsión,
que se reduce en estos perfiles a flexiones trans-
Basado en el análisis de fuerzas realizado en la versales de las alas del perfil, se asimilan a apoyos
Cláusula C7 del Capítulo D de este Manual y en la también rotulados a nivel del ala inferior y superior.
figura a) de la misma, es posible escribir para estos Pero el diseño en detalle de los apoyos no se inclu-
cuatro casos de posición del perfil, con la carga apli- ye en este análisis, por lo cual basta definir en los
cada en un punto del ala superior, las expresiones apoyos, las reacciones en el sentido de los ejes X e
de las tres fuerzas a que se reducen las acciones Y más el momento generado en los extremos de las
sobre estos perfiles. Al efectuar el traslado de las alas por las reacciones transversales en estas alas
componentes PX y PY al centro de corte SC, solo multiplicados por las distancia entre dichas alas.
quedan las siguientes tres fuerzas
X.8.3. Ejemplo de cálculo de un perfil montante
En el centro de corte PY
Como caso básico vamos a verificar el perfil
En el ala superior PHS = PX + PY eX / H montante M2 de la Tabla B.2.1 del Manual en posi-
ción vertical Figura X.8.3 a) - para evaluar la resis-
En el ala inferior PHi = - PY eX / H tencia requerida por la flexión más la torsión
gene-rada por la excentricidad de la carga
fórmulas en las cuales hay que respetar los respecto de centro de corte SC.
sig-nos de las fuerzas. Empleando estas fórmulas
de las fuerzas actuantes se procede a calcular la A los fines de mostrar la importancia de la ubi-
flexión según el eje Y y las flexiones transversales cación del perfil y que las reducciones por torsión
en las alas del canal. pueden sobrepasar los coeficientes R de la norma
AISI se presenta el mismo perfil en la Figura X.8.3
Sin embargo debe aclararse que para perfiles b), en una ubicación muy desfavorable en la cual
canal actuando como correas es importante incluir la reducción de resistencia es mayor que la
la definición de las características de los apoyos. prevista en la norma.
Figura X.8.3. Perfil montante con flexión y torsión

Anexo 8
155
En la Figura X.8.3 a) se muestra un perfil canal en Con esta verificación se comprueba que eviden-
posición vertical con una carga distribuida q uni- temente la torsión es una acción que reduce la ca-
forme actuando en el plano del alma. Como ejemplo pacidad de resistencia del perfil en una proporción
verificaremos el montante M2 del Manual empleado definida por el coeficiente R donde R es el valor de-
como vigueta para un piso, sin fijaciones laterales, finido en la cláusula C.3.6 de la norma AISI 2007. De
en una luz de 0,80 m y con una carga q = 8,5 KN/m acuerdo con esta verificación es necesario un perfil
más resistente para cumplir con los márgenes de
MX = 8,5 x 1,802 / 8 = 0,68 KN m = 68 KN cm seguridad de la norma.
Como era costumbre y estaba establecido en las Es interesante analizar también el caso de la
normas AISI antes de la edición del año 2001, este Figura X.8.3 b) que es uno de los tantos que pue-
caso se verificaba solamente con las tensiones ad- den ocurrir en el empleo de los perfiles montantes
misibles por pandeo lateral, sin tomar en cuenta el (M) y vigas (V) como correas de techo o de muro.
efecto de la torsión por excentricidad respecto del Supongamos una pendiente de techo de α = 30° y
centro de corte.La torsión se consideraba resistida el mismo perfil del ejemplo anterior con una car-
por riostras laterales. Para este perfil con luz de 0,8 ga de 2.3 KN / m con una, luz de 80 cm y apoyos
m no hay reducción por pandeo lateral por ser me- en los extremos, sin arriostramiento lateral en el
nor que la luz crítica L kd, por lo cual pareciera que no ala superior.
se requieren riostras laterales para evitar el pandeo
lateral. Pero veamos cual es la situación si tenemos Este caso es el mismo que el de la alternativa
en cuenta lo especificado en la sección C.3.1 de la d) de la Figura X.8.2 salvo que eX = m, y se puede
AISI 2007. aplicar las expresiones del punto anterior.
La tensión admisible para el acero empleado qY = 2,3 cos 30° = 1,99 KN/m
en este Manual, es
qX = 2,3 sen 30° = 1,15 KN/m
Fa = 0,6 x 23 KN/cm2 =13,8 KN / cm2
Datos del perfil M2
Tensión máxima por flexión m = 1,71 ver Tablas B.2.1 y X.4.1
Sx = 4,96 cm3
fx = 68 / 4,96 = 13,7 KN / cm2 SYA’ = 1,18 cm3
SYB’ = 1,96 cm3
Según este cálculo el perfil resistiría esa carga,
aun sin riostras.
qHS = qX + qY m/H = 1,15 + 1,99 x 1,71/9 = 1,15 + 0,378 = 1,528 KN/m
Sin embargo, de acuerdo con la norma AISI 2007
debe verificarse también al efecto de la torsión. Para qx = 1,15 KH/m
ello empleamos el método simplificado explicado
anteriormente, con la resistencia de alabeo de las qHs = qym/H = 1,99 x 1,71 /90,378 KN/m = 0,378 KN/m
alas conforme a los valores de la Tabla X.4.1.
MX = 1,99 x 0,82 /8 = 0,1592 KNm = 15,92 KNcm
qH = qm/H = 8,5 KN/m x 1,71 cm/ 9 cm = 1,615 KN/m
MHS = 11,525 x 0,82 /8 = 0,092 KNm = 9,20 KNcm
MH = 1,615 x 0,82 / 8 = 0,129 KN m = 12,9 KN cm
MHi = 0,378 x 0,82 /8 = 0,030 KNm = 3,0 kNcm
fH = 12,9 / 1,18 = 10,93 KN / cm2
fx = 13,7 KN/cm2 Tensiones
ftot = fx+fH = 13,7+10,93 = En el ala superior punto crítico A

24,63 KN/ cm2>fadm = 13,8 KN/cm2
fA = MX/Sx + MHx / SYA’ + MHS /SYA’
R = fx / f tot = 13,7 / 24,63 = 0,56
El valor de R resulta igual al de la Tabla X.4.2. fA = 15,92 / 4,96 + 9,2 / 1,18 + 3,0 / 1,18 =
= 3,21 + 7,80 + 2,54 = 13,55 KN /cm2
f =13,55 < fad = 13,8 OK

El perfil verifica
Anexo 8
156
Evaluación de los resultados Comentarios
En el caso del perfil de Figura X.8.3 a) con el En el primer ejemplo de fuerzas paralelas al
perfil en posición vertical la influencia de la torsión pla-no del alma, es aplicable el coeficiente de
por la excentricidad reduce la resistencia a un reducción que se emplea en la norma AISI 2007, y
56%. Eso equivale a que la carga admisible se en este caso el valor de R es el mismo que Figura
reduce en similar porcentaje, es decir pasa de 8,6 en X.4.2 del anexo 4.
KN / m a 0,56 X 8,6 = 4,76 KN/ m.
En el segundo ejemplo, que corresponde a la
En cambio en el caso de la Figura X.8.3 b) pre- alternativa d) de la Figura X.8.2 de este anexo, se
valece la torsión producida por la inclinación y posi- observa que el empleo del factor R no resulta apli-
ción desfavorable de la correa lo que genera la com- cable ya que cuando las fuerzas son oblicuas con
ponente qx de la carga gravitacional q que produce respecto al alma, la fuerza componente qX (o PX)
una torsión predominante. De todas maneras a la puede tener un efecto torsional mayor que el de la
torsión de esta componente se agrega la torsión por excentricidad respecto del centro de corte, y en este
la excentricidad, por lo cual para este caso la car-ga caso, si las fuerzas están aplicadas al ala superior,
admisible baja a solo 2,3 KN/m. En este caso la generar un requerimiento mucho mayor de la resis-
carga admisible se reduce a 2,3/8,60 = 0,27. Solo al tencia lateral del perfil canal.
27% de la carga del perfil en 80 cm de luz y sin
considerar las torsiones.
Anexo 9 157
ANEXO 9. que aparte del empleo de las nuevas fórmulas y pro-
COMENTARIOS A LOS CAMBIOS DE LA cedimientos de la norma, tengan interés en la com-

NORMA AISI 2007 prensión del motivo y destino de las modificaciones
NOTA. De interés para los técnicos especializados introducidas
Solo se comentan a continuación aquellos cam-
en el cálculo estructural bios que representan modificaciones importantes a

la anterior versión de la norma del año 2001
Introducción
1. Pandeo distorsional (C.3.1.4)
Los profesionales de la industria del acero re-
conocen al AISI (American Iron and Steel Institute) El pandeo distorsional es un fenómeno de ines-
como la Institución líder a nivel internacional del di- tabilidad, que a pesar de ser ya ampliamente cono-
seño y construcción de estructuras de acero forma- cido entre los expertos del tema, recién ahora se in-
das en frío. De allí que cuando una norma de diseño corpora a la norma AISI. En las ediciones anteriores
que edita AISI cambia y aporta novedades es útil code la norma se trata solo el pandeo flexo-torsional y
nocerlas a tiempo. En todos los niveles de la tecno- el pandeo local. Ahora se incorpora el pandeo dis-
logía internacional se observan continuas mejoras, torsional que es el que se produce en alas de perfi-
sucediéndose cambios que el ingeniero estructural les abiertos, como los C y Z en los cuales las alas,
debe conocer si pretende mantenerse actualizado y con pestañas,cuando están comprimidas pasan a
competitivo en su especialidad. una respuesta inestable y tienden a rotar en conjun-
to produciendo una deformación rotacional general
Este Comentario está dirigido a los profesionales del ala.
que están relacionados con los proyectos y cons-
trucciones de estructuras de perfiles conformados En las anteriores ediciones de la norma en el
en frío, desde los calculistas y proyectistas hasta Capítulo B4 esto se ha tratado en forma indirecta
los técnicos de los talleres, para los cuales, muchas para alas con pestañas, pero en esta nueva edición
veces es imposible conocer las novedades que se el tema se trata como un caso separado. Siendo un
producen en la tecnología internacional. En estos tema bastante complejo, se ofrecen tres métodos
comentarios se pretende comunicar aquellos cam- distintos de la forma de verificar en forma práctica
bios más importantes que en algunos casos alte- la tensión Fd de pandeo distorsional de alas de per-
ran procedimientos anteriores y en otros presentan files abiertos. La norma ofrece un método simplifi-
nuevas formas de tratar aspectos de diseño. Por lo cado de verificación en la cláusula C.3.1.4.a), otro
tanto este Comentario será de utilidad práctica para método más exacto en C.3.1.4.b) y la determinación
el avance de las estructuras de acero del STEEL por el método de cálculo directo del Apéndice 1, se-
FRAMING. gún la cláusula C.3.1.4.c).
La nueva edición 2007 de las Especificaciones Considerando los casos de perfiles flexionados
AISI contienen numerosos cambios respecto de la es importante destacar que los tres fenómenos de
edición anterior de 2001. Dentro de estos cambios pandeo que ahora se consideran en la norma: pan-
existen muchos que son simplemente de forma o de deo general, pandeo distorsional y pandeo local
organización de textos, al lado de otras que repre- definen ondas de deformación de distintos largos
sentan novedades de forma y contenido que modifi- siendo las de pandeo general las más largas, las de
can procedimientos de diseño y cálculo empleados pandeo local las más cortas y las distorsionales de
hasta ahora. En el ANEXO 9 de este texto se publi- largo intermedio. Esto se puede apreciar en la Figu-
ca un Listado de los cambios,cláusula por cláusula ra C-C3.1.4.-1 del Comentario de la norma para un
que incluye. la lista de los cambios detectados en el perfil tipo Z, que se reproduce la Figura X.9.1.
nuevo texto, lo que permitirá a los profesionales in-
teresados en ello ubicarlos y evaluar la importancia En los diseños de rutina en general es prudente
que tienen respecto al empleo de la anterior edición evitar los problemas de los pandeos locales y los
de la Norma. distorsionales, ya sea seleccionando perfiles de es-
pesores tales que permitan eliminar el pandeo local
Dentro de ese listado existen algunas novedades y distorsional o recurriendo a artificios de riostras o
importantes que involucran modificaciones en la for- fijación a elementos o recubrimientos estabilizantes,
ma del cálculo y de diseño de estas estructuras. tal como se sugiere en la misma norma.
Esos temas destacados merecen un comentario
esclarecedor que frecuentemente no se encuentra Para evaluar si es posible ignorar el peligro dis-
en el texto de la norma. En este Comentario se pre- torsional es conveniente emplear el método simplifi-
tende contribuir con explicaciones, principalmente cado de C.3.1.4 a) que permite determinar manual-
conceptuales destinados a aquellos profesionales mente y en forma rápida si tal peligro existe. Al ser
Anexo 9 158
Figura X.9.1.
perfiles de espesores muy delgados efectivamente sula C.3.6, en la cual se define un factor R que re-
este peligro de pandeo distorsional existe y en caso presenta la reducción de resistencia que genera esta
de emplearse montantes y vigas sin recubrimientos torsión. El cálculo de las tensiones en perfiles abiertos
debe verificarse este tipo de pandeo.Sin embargo en como las C y Z, para el caso de torsión por
el Anexo 7 se ha comprobado que en el caso de excentricidad es complejo, pero hay que destacar que
muros y tabiques de este sistema, que siempre lle- en los perfiles delgados que se emplean en las
van revestimientos en sus caras, esos revestimien- estructuras de perfiles conformados en frío, y en es-
tos son capaces de evitar el inicio de estos proble- pecial en las del sistema Steel Framing, la torsión de
mas de inestabilidad. Sin embargo si en algún caso Saint Venant puede ser ignorada, siendo la de alabeo la
el ingeniero responsable del diseño emplea perfiles preponderante. En esta edición de Norma el problema
montantes o del tipo viga sin revestimientos en las de la verificación a torsión es desvia-do a una
alas comprimidas deberá efectuar las verificaciones publicación del AISC Steel Design Guide (AISC1997a)
del pandeo distorsional. O en el caso de ser una si- “Torsional Analysis of Structural Ste-el Members”
tuación transitoria efectuar los apuntalamientos para (Referencia 53). Sin embargo en este Comentario se
evitar los pandeos distorsionales. estima que para perfiles delgados es suficiente
considerar las resistencias laterales de las alas de
2. Flexión y torsión en perfiles perfiles C y Z como los elementos resisten-tes a la
abiertos (C.3.1 y C.3.6) torsión por alabeo y a partir de allí determinar las
tensiones por flexión lateral en esas alas por la torsión,
En la edición de las Especificaciones AISI del año las que pueden aumentar las tensiones en puntos
2001 en la cláusula C.3.1 se incluyó la condi-ción de críticos del perfil en el orden de hasta 60%, lo que
que las prescripciones del pandeo lateral de vigas en equivale a reducir la resistencia a la flexión a solo el
flexión eran aplicables a perfiles donde las cargas 40% de la que tiene si la fuerza actuante pasa por el
pasan por el centro de corte. El tema de la torsión de centro de corte. En el citado Anexo 4 de este Manual se
perfiles Canal por efecto de la excentrici-dad trata este problema que confirma en cier-ta manera el
respecto del centro de corte del perfil se trata en orden de los valores del factor R de la tabla D.6.1.1.1
detalle en el ANEXO 4 de este Manual. para perfiles C sometidos a succión de viento,que
genera una torsión por excentricidad aun cuando el ala
En esta edición 2007 de la norma AISI se modi- traccionada se encuentra fijado fehacientemente a un
ficó la redacción de la cláusula C.3.1, en la cual se revestimiento del tipo diafrag-ma. Los valores de la
prescribe que si las cargas no pasan por el centro de tabla D.6.2.1.1, son congruen-tes con lo indicado en la
corte se debe respetar lo dispuesto en la cláu- cláusula C.3.6.
Anexo 9
159
Lo que merece destacarse es que el tema de torsión en estos perfiles abiertos. Para el caso de
la estabilidad lateral de vigas tipo C y Z, clausula torsión la norma recomienda recurrir a la ya mencio-
C.3.12.1 es un fenómeno de segundo orden, nada publicación del AISC (Referencia 53). Pero de
mien-tras que la torsión por excentricidad lo es de todas maneras esta verificación exacta es compleja
primer orden. Esto viene a confirmarse por las y parece recomendable que en el futuro se propu-
nuevas y más detalladas exigencias establecidas siera algún método más simple para estas verifica-
en el capí-tulo D3 respecto de las riostras ciones de torsión, como la sugerida en el Anexo 4 de
requeridas para re-sistir las fuerzas generadas por esta edición del Manual.
torsión.Las fuerzas que se requieren para evitar el
pandeo lateral de una viga son mucho menores. La norma detalla la forma de determinar los
es-fuerzos que actúan sobre las riostras y destaca
Es muy importante analizar el contenido del Co- la necesidad de que en alguna parte esas fuerzas
mentario a la cláusula D.3.2.1 que trata en detalle acu-muladas sean ancladas en partes resistentes
las reacciones que se deben aplicar a los perfiles C de la estructura. En techos con nieve y con
y Z en las riostras que se instalan en los perfiles pendientes fuertes estos esfuerzos pueden ser
correa. Aun cuando en el texto de la cláusula C.3.1 importantes y de todas maneras son necesarias
solo se menciona el caso de fuerzas que no pasan para garantizar la estabilidad del techo.
por el centro de corte en los comentarios del punto
D.3.2.1 se aclaran las diferencias entre los perfiles C Si bien se trata el caso de las fuerzas actuantes,
y los Z. Mientras que en el caso de los C el centro de en la norma se omite tratar la importancia de la po-
corte está desplazado del centro de gravedad del sición de los perfiles C y Z en los techos, en relación
perfil,siendo común el caso de cargas actuando con con la torsión que se genera. Esto se trata en este
excentricidad, en el caso de los perfiles Z que tienen Manual de STEEL FRAMING en el capítulo C y en
simetría puntual, el centro de corte coincide con el mas detalle en el Anexo 8 para el caso de perfiles C,
de gravedad,por lo cual su funcionamiento es explicando que en techos con pendiente siempre las
diferente.En los perfiles Z las fuerzas que actúan en alas deben posicionarse mirando hacia la cum-brera,
el ala pueden tener una excentricidad respecto de ya que si se colocan en la posición opuesta el efecto
ese centro pero cuando coinciden con el plano del de la torsión aumenta a medida que aumenta la
alma no existe tal excentricidad de torsión. Sin pendiente del techo. En el caso de los perfiles Z
embargo existe otra respuesta anormal, generada sucede lo mismo porque si el ala superior se halla
por el hecho que los ejes principales de la Z son dirigido hacia pendiente abajo, a medida que au-
oblicuos y la flexión para cargas actuando en el pla- menta la pendiente del techo el perfil queda más ex-
no del alma generan dos deformaciones; una nor- puesto a flexión en el eje más debil en el cual posee
mal al eje oblicuo principal y la otra normal al eje una resistencia menor, con lo cual el efecto de la
secundario oblicuo. En el Anexo 6 de este Manual se torsión podrá sobrepasar a los coeficientes R de la
comenta brevemente las particularidades de los tabla D.6.1.1.1. Ver este tema en al Anexo 6 de este
perfiles Z y que es conveniente recurrir a bibliografía Manual. Por lo tanto conviene que el usuario tenga
especializada en el tema en caso de tener que dise- en cuenta que los valores de esa tabla pueden au-
ñarse estos perfiles en condiciones no previstas en mentar si los perfiles C y Z son instalados en forma
la norma AISI 2007. incorrecta con sus alas superiores en dirección pen-
diente abajo.
3. Riostras en perfiles correas C y Z (D.3.2.1)
4. Arrostriamiento de miembros
Esta cláusula ha sido ampliada con figuras que comprimidos (D.3.3)
representan las acciones que actúan sobre los per-
files C y Z que se emplean como correas en techos y Esta es una nueva cláusula D.3.3 que especifi-ca
donde ninguna de sus alas se halla conectada a un que una riostra lateral de un perfil comprimido debe
recubrimiento estabilizador. Además el tema es resistir al menos 1% de la fuerza de compre-sión en
ampliamente tratado en los Comentarios de la Nor- el perfil y prescribe la rigidez requerida para
ma, que en las ediciones anteriores se limitaba a dar asegurar la fijación lateral del perfil. Esta cláusula
las fuerzas de riostras por la torsión del perfil, sin agrega dos datos muy importantes, sobre todo en lo
analizar la combinación de todas las acciones a que conceptual,al especificar la fuerza necesaria para
quedan sometidas las correas de techo y de muro, impedir el pandeo lateral genera de un perfil com-
que deben considerar las componentes de fuerzas primido y la exigencia de rigidez de la riostra. Que la
como los pesos, las de nieve y viento combinadas fuerza sea solo el 1% de la compresión destaca el
con la torsión por excentricidad. En esta edición de reducido esfuerzo que se requiere para impedir el
la norma AISI 2007 se analiza estos casos pero pandeo lateral del perfil. Esta magnitud de fuerza, si
manteniendo el criterio de solo considerar las re- se compara con las fuerzas requeridas para conte-
acciones de las acciones sobre la correa, pero sin ner la flexión lateral generada por la torsión causada
detallar como se verifican las tensiones de flexión y por la excentricidad que son mucho mayores, viene
Anexo 9
160
a comprobar la cualidad de una acción de primer Institute (SDI) de EE.UU., institución que trata este
orden de esta acción torsional. tema en detalle. Es recomendable que el profesio-
nal que desea profundizar sus conocimiento en esta
5. Construcción del tipo Steel Framing (D.4 área consulte las normas y publicaciones del SDI.
y D4.1)
En todo caso, cuando se emplea estos revesti-
Para el caso del STEEL FRAMING de perfiles mientos de acero es posible eliminar los arrostra-
livianos la cláusula detalla una lista de Especifica- mientos de diagonales en el plano del techo o
ciones de AISI, que han sido asignadas con piso, con lo cual se logra una reducción de costo y
nuevos números y que deben ser empleados en una sensible simplificación constructiva.
este tipo de construcción, especialmente aplicable
a la cons-trucción de viviendas, y que son: Sin embargo la adopción de estos recubrimien-
tos como diafragmas resistentes y capaces de re-
North American Standard for Cold-Formed sistir las acciones de sismos, viento y explosiones no
Steel Framing debe ser una aplicación empírica sino que verifi-
cada en su seguridad según lo especificado en esta
• AISI 200 General Provisions norma. El dimensionamiento de estos diafragmas
puede hacerse por cálculo o por ensayos, respe-
• AISI 210 Floor and Roof System Design tando los coeficientes de seguridad y/o factores de
carga establecidos en la Tabla D.5 de la norma.
• AISI 211 Wall Stud Design
Se debe verificar la seguridad de los fijadores
• AISI 212 Header Design que pueden ser tornillos, otros o soldadura,siendo en
general el detalle crítico de los diafragmas, anali-
• AISI 213 Lateral Design zado en la Norma AISI y en sus Comentarios.
• AISI 214 Truss Design Otro factor a controlar es la posibilidad de pan-

deo general del revestimiento fuera de su plano.
En la cláusula D.4.1 se elimina la posibilidad de Aunque la norma no lo aclara en general estos re-
considerar los revestimientos de muros (placas en vestimientos son placas del tipo ondulado,
base de madera, yeso cartón, etc) como elemen-tos trapezoi-dal u otras formas con nervaduras
estabilizadores al pandeo lateral general de los formadas en una dirección, destinadas a darle
montantes (autorizado en las ediciones anteriores de rigidez transversal a las mismas.
la norma) permitiendo solo el denominado sis-tema
“all steel”. Es decir solo la estabilización late-ral por La norma no trata el tema de la rigidez en el pla-
medio de perfiles o cintas (flejes) de acero. De esta no de los diafragmas, que puede ser importante en
manera se elimina la cláusula D.4.1 de la edición caso que deben compararse rigideces laterales en-
AISI 2001 en la que se especificaba en que forma se tre distintos planos de diafragmas. En la norma se
debía tener en cuenta la resistencia y rigi-deces de dan referencias de otras normas que permiten resol-
los distintos revestimientos para garantizar la ver estos problemas, que pueden ser importantes en
estabilidad de los montantes. Es destacable el he- el calculo de sismo o viento, para establecer la cola-
cho de que en la primera edición de este Manual se boración de cada diafragma en la resistencia lateral.
haya anticipado este criterio debido a que la perma-
nencia de estos revestimientos no está garantizada, La norma no menciona los revestimientos de
en cuyo caso los montantes no quedan asegurados placas tipo madera y yeso cartón como aptas para
contra fallas de compresión. actuar como diafragmas de pisos y techos. Esto es
Sin embargo en la Especificación Complemen- lógico como para establecer un margen de seguri-
taria AISI 211 - Wall Stud Design (59) se permite la dad general de diseño. Sin embargo en el caso del
estabilización de montantes por los revestimientos, sistema Steel Framing es posible contar con la ac-
siempre que se cumplan ciertas condiciones. ción de diafragma de los revestimientos de placas
del tipo estructural en base a madera. Para ello el
6. Diafragmas de acero de pisos y techos (D.5) proyectista deberá consultar lo indicado en el capí-
tulo D.4 de la Norma AISI
Este es un capítulo nuevo de la norma en que se
menciona el hecho de que tradicionalmente los pisos Sin perjuicio de que en general solo se autori-zan
y techos son arrostrados en su plano por dia-gonales los diafragmas de acero en pisos y techos, el
de acero. En la norma se autoriza el empleo de proyectista conviene que de alguna manera tome en
revestimientos de acero como estabilizadores la- cuenta la existencia de los revestimientos de placas
terales de los planos de los pisos y techos. En este de madera y/o yeso cartón, cuando las rigideces de
sentido la misma norma menciona al Steel Deck estos revestimientos son importantes y pueden in-
Anexo 9
161
fluenciar la distribución de fuerzas laterales (sismo 8. Apéndice 1: método de resistencia directa

o viento), y modificar los períodos u otro efecto
que puede resultar imprevistos, si se ignora la Este Apéndice introduce un Capítulo nuevo a la
presencia de estos revestimientos no metálicos. Norma, relacionado con la manera de tratar el pro-
blema de los fenómenos de pandeo que afectan a
7. Sistemas de muros y techos metálicos (D.6) los perfiles que se emplean en la técnica del con-
formado en frío. El tratamiento del pandeo general
Se agrega esta nueva sección D.6 en la cual de los perfiles y el pandeo local desde la primera
se trata en general el caso de techos y muros edición de la norma AISi en 1946 se ha hecho por
formados por perfiles de correas o viguetas con separado. El pandeo local fue enfocado por un cri-
revestimien-tos de paneles y/o planchas terio creado por Von Karman de los “anchos efec-
nervuradas (standing seam). Cláusulas que en las tivos” y en EE.UU. adaptado al uso práctico por
ediciones anteriores estaban en la sección C han George Winter, en una modalidad empleada has-ta
sido trasladadas a esta nueva sección D.6, tal ahora y ampliamente divulgada y empleada en
como la que trata el caso de perfiles comprimidos normas de muchos países. Sin embargo al ser un
que tienen un ala conectada a un revestimiento. método aproximado existen diversos casos en los
que no aportan soluciones muy exactas (ver Re-
En esta sección se trata el caso de miembros en ferencias 20 y 23). Por ejemplo el ancho efectivo se
flexión que tienen un ala de los perfiles conectados evalúa en forma independiente en cada ala de cada
fehacientemente a un revestimiento metálico, cuyas perfil sin considerar la influencia mutua entre los
cualidades mínimas se establecen en la norma, así pandeos de alas contiguas. En las normas bri-
como las dimensiones y espesores mínimos de los tánicas (51) eso se ha tenido en cuenta desde hace
perfiles, tratándose especialmente el caso de estos varios años, pero aún manteniendo el criterio de los
perfiles sometidos a flexiones que producen com- anchos efectivos.
presión en el ala libre no conectada al revestimien-
to. Para estos casos se establecen coeficientes R de En esta nueva edición de las Especificaciones
reducción de resistencia que oscilan entre un 70 y AISI se introduce por ahora en la forma de un Apén-
40% según el perfil y sus dimensiones. Estas dice el Metodo de Resistencia Directa, de empleo
prescripciones en la edición del 2001 estaban en la limitado a un grupo de perfiles especialmente defi-
cláusula C.3.1.3. En los Comentarios de la norma se nidos en sus formas y dimensiones límite, donde se
aclara que estos importantes coeficientes de re- reemplaza el método de los anchos efectivos y se
ducción, que llegan a reducir a solo 40% la resis- enfoca el problema de los pandeos en forma inte-
tencia de perfiles C, son el resultado de numerosos gral y con una base teórica más rigurosa. Sin em-
ensayos realizados sobre estos perfiles C y Z. Sin bargo la Norma no elimina los métodos hasta ahora
embargo es oportuno aclarar que el origen de estas usados sino que permite el empleo de ambos méto-
reducciones es el efecto de la torsión por excentrici- dos a criterio del usuario.
dad respecto del centro de corte en los perfiles C, tal
como se aclara en este Manual del Steel Framing, y El método de la Resistencia Directa consiste en
en el caso de los perfiles Z el efecto de que la flexión recurrir a la evaluación simultánea de los tres pan-
de estos perfiles se produce según sus ejes princi- deos posibles en estos perfiles que son: el pandeo
pales, que son oblicuos y que producen un efecto de general de la pieza, el pandeo distorsional y el pan-
flexión lateral y eventuales torsiones, según sea su deo local en las alas de los perfiles. Para ello recu-
ubicación y disposición de riostras. rre a dos métodos alternativos: la estimación por
expresiones dadas en el texto de la norma y en los
En esta misma sección se han agregado el caso Comentarios que permiten el cálculo manual de es-
de miembros con planchas nervuradas (standing tos casos. Además en los Comentarios de la norma
seam), el caso de miembros comprimidos con solo existe la posibilidad del cálculo por elementos fini-
un ala conectado a un revestimiento y los requeri- tos, en donde los elementos son tiras (strips) longi-
mientos de arriostramiento y anclaje de sistemas de tudinales de los perfiles, a lo largo de estos perfiles y
correas de techo sometidos a cargas gravitacio- donde sometidos los perfiles a acciones externas es
nales y que tienen sus alas superiores conectadas posible evaluar la respuesta de pandeo mediante un
fehacientemente a los revestimientos. Esta cláusula programa de computación.
reemplaza a la anterior cláusula D.3.2.1 con cam-
bios en la redacción y a las expresiones, incluyendo Como las novedades contenidas en este Método
las nuevas tablas D.6.3.1.1 y D.6.3.1.2 de Coeficien- de Cálculo Directo introduce muchas modificacio-nes
tes de restricción C.1 a C.6 a aplicar en las expresio- es imposible en este Comentario dar mayores
nes de esta cláusula. precisiones. Cada Profesional interesado en el em-
pleo de este nuevo método deberá recurrir a la mis-
La nueva cláusula D.6.3.2 da una solución alterna- ma norma si desea emplearla.
tiva para arriostrar lateralmente las correas de techo.
Anexo 9
162
El desarrollo del programa de Elementos Finitos 10. Apéndice A: disposiciones para

que se ofrece como complemento a la norma ha sido EE.UU. y México
hecho por el Profesor B. Schafer y puede ser bajado
sin costo de Internet para su empleo por los usuarios Desde la edición 2001 de la especificación AISI
de esta Norma. Ese programa se denomi-na esta norma ha sido redactada para Norteamérica, es
CUPSM y está disponible en decir EE.UU., México y Canadá. Sin embargo
existen algunas diferencias en ciertos criterios y fór-
< www. Ce.jhu.edu/ bschafer/cupsm> mulas entre EE.UU. y México respecto de Canadá.
Debido a ello la Norma incluye el Apéndice A para
Para el Ingeniero Estructural que realiza cálculos los dos primeros y otro Apéndice B) para Canadá. A
rutinarios esto implica un completo reenfoque del los países latinoamericanos entendemos que co-
trabajo. De allí que la norma permite emplear el mé- rresponde y/ o conviene adaptar el Apéndice A, sin
todo tradicional de la norma y un método manual perjuicio que si el proyecto se refiere al area de Ca-
aproximado para el pandeo distorsional en las cláu- nadá sea conveniente respetar el apéndice B).
sulas C.3.1.4 (flección) y C.4.2 (compresión).
De todas maneras estos Apéndices son
En este apéndice el Método Directo es posible mencio-nados en el texto de la Norma y el usuario
resolverlo vía manual pero se recomienda emplear el los debe-rá emplear donde corresponda
método de elementos finitos antes citado, y expli-
cado en los comentarios a este Apéndice. 11. Apendice B: disposiciones para Canadá
En el texto de la Norma se comenta que no Es aplicable para proyectos destinados al Cana-

existe actualmente una sensible diferencia en la dá y deben tenerse en cuenta estas prescripciones
exactitud entre ambas. Sin embargo este criterio es para diseños que se realicen en ese país.
posible-mente solo transitorio para no afectar
procedimien-tos rutinarios que se emplean hace Es oportuno aclarar el significado de
décadas. Pero es necesario destacar que en rigor denomina-do Método de Diseño de Estados
habrá casos en los cuales el nuevo Método Directo Límites (Limit Sta-tes Design) en lugar del Método
ofrecerá sen-sibles mejoras en la exactitud cuando de Diseño de los Factores de Carga y Resistencia
se trate de pandeos de alas contiguas de perfiles (LRFD) que se usa en EE.UU. y México.
que hoy se estiman por anchos efectivos no
teniendo en cuenta las influencias mutuas El método de los Estados Límites,que se halla
especificado en el NBC (Nacional Building Code)
9. Apéndice 2: análisis de segundo orden de Canadá, exige que en la verificación de la
seguridad de estructuras, se contemplen tres
Este es un segundo apéndice que se agrega a estados límites, cuando así corresponda.
esta Norma que especifica la forma en que deben
realizarse los cálculos de segundo orden En espe- Casos Límites
cial interesa conocer los efectos de estas excentri-
cidades sobre la estabilidad lateral, de estructuras • Estado Límite Ultimo (ULS) contempla el
como los racks, estructuras en las cuales las res- caso de la seguridad de la estructura al
puestas estructurales pueden ser influenciadas por colapso, fractura, volcamiento,
las deformaciones elásticas propias de los compo- deslizamiento y defor-mación excesiva.
nentes de las estructuras (δ), tales como las defor-
maciones laterales de una columna o viga, y por otro • Estado Límite de Fatiga (FLS) es el caso
lado los desplazamientos laterales propios de los de falla de la estructura causado por
nudos de la estructura ( ). repetición de cargas que pueden causar la
fatiga del material.
En el caso de uniones no compactas, como en
el caso de racks, la norma exige tener en cuenta • Estado Límite de Servicio (SLS) es la evalua-
este hecho que afecta a la estabilidad de estas ción de deformaciones y/o vibraciones de las
estructu-ras, asi como una reducción de un 20% estructuras que pudieran afectar el uso nor-
en las rigi-deces de sus miembros. mal y continuo de la estructura.
Referencia bibliográficas 163
Referencia bibliográficas
American Institute of Steel Construction Conferencia de Estructuras de Acero
1. 2005, Specification for Structural Steel Buil- Forma-do en Frío, St. Louis. Universidad de
dings. Missouri (Rolla).
2. 2005, Seismic Provisions for Structural 22. 1984, “Cold Formed Steel in Folded Steel
Steel Buildings. Trusses” 7ª Conferencia de Estructuras de
Acero Formado en Frío, St. Louis.
American Iron and Steel Institute 23. 1992, “Effective Width of Thin Flanges” 10ª
3. 2001, North American Specification for the Conferencia de Estructuras de Acero
Design of Cold-Formed Steel Structural Forma-do en Frío, St, Louis.
Mem-bers. 24. 1992, Commentary of Profesor Roger A. La
4. 2004, Supplement to the North American Boube’s Paper N° 25712 titled” Uplift
Specification for the Design of Cold-Formed Capacity of Z Purlins” published in
Steel Structural Members, 2001 Edition. Structural Journal’s issue of July, 1992.
5. 2001, Prescriptive Method for One and Two 25. 1994, “Recent Developments in Cold Formed
Family Dwellings. Steel” 1ª Conferencia de Estructuras de Ace-
6. 2004, AISI STD Wall and Stud Deign. ro Formado en Frío St Louis.
7. 2004, AISI STD Truss Design. 26. 2006, “Espectros Sísmicos para el Diseño en
8. 2004, AISI STD Lateral Design. Base a Energía “XIX Jornadas de Ingeniería
9. 2004, AISI STD General Provisions. Estructural de la AIE, Mar del Plata.
10. 2006, AISI STD Code of Standard Practice 27. 2006, “Cálculo Sísmico por Balance
for Cold Formed Steel Structural Framing. Energé-tico” –XIX Jornadas de Ingeniería
11. 1994, RG-933 Fasteners for Residential Estructural de la AIE– Mar del Plata.
Steel Framing.
12. 1996, RG-9604 Shear Wall Design Guide. 28. Darin, G. y Benitez, M. 1997, “Estructuras
13. 1992, Test Methods for Mechanically Faste- de Acero Galvanizado para Viviendas”
ned Cold Formed Steel Connections. Instituto Argentino de Siderurgia.
14. 1995, Thermal Design Guide for Exterior
Walls. 29. D. Dubina & L.A. Fülöp y otros. 2006,
–“Seis-mic Performance of Cold– Formed
15. Berg, G.V. and Thomaides, S.S. 1960, Steel Fra-med Houses”, STESSA.
“Ener-gy Consumption by Structures in
Strong-Motion Earthquakes” –Proceedings 30. Housner George, 1956, “Limit design of
of the Second World Conference on Structures to resist Earthquakes” The
Earthquake En-gineering– Tokio. Collec-ted Papers of George Winter.
16. Bleich, Friedrich. “Buckling Strength of Metal 31. Housner George. 1959, “Behavior of Struc-
Structures” 1952, McGraw Hill Book Co. tures during Earthquakes”, The Collected
Pa-pers of George Winter.
17. Blume, John A. 1960, “A Reserve Energy Te-
chnique for the Earthquake Design and Ra- 32. Kannig, W. “Dachsysteme mit Kaltprofilen”-
ting of Structures in the Inelastic Range” Pro- Der Stahlbau, enero 1983.
ceedings of the Second World Conference on
Earthquake Engineering, Tokio. 33. IRAM-IAS. Manual de Guía de Cálculo y Dise-
ño de Estructuras de Acero Entramadas.
18. Consulsteel. Construcción de tipo Steel Fra-
me Manual de Procedimiento. 34. Medearis, Kenneth. 1964, “Energy Absor-
btion of Structures under Cyclic Loading”
Dannemann Roberto ASCE, Journal of Structural Division, Vol 90
19. 1998, (Traducción). “Especificación para el St 1.
Diseño de Miembros Estructurales de Acero
Formado en Frío” (AISI 1996). 35. Rodrigues, Francisco C. Manual Steel Fra-
20. 1989, “Anchos Efectivos en Planchas ming: Engenharia (Brasil).
Delga-das” 9ª Jornadas de Ingeniería
Estructural AIE, Buenos Aires. 36. Stahl im Hochbau. 1969, Manual de cons-
21. 1982, “Cold Formed Standard Steel Products trucción de Acero Alemán Edición 13 -
in a low Cost House Construction Method” 6ª Verein Deutscher Eisenhüttenleute.
Referencia bibliográficas 164
37. Peköz, Teoman y otros, 1980. “Behavior of REFERENCIAS DE LA 2ª EDICIÓN
C- and Z- Purlins under Wind Uplift”. 6 Con-

ference of Cold Formed Steel Structures, St 52. Dannemann Roberto. Resistencia sísmica de
Louis. estructuras de Steel Framing. Boletín N° 30
Nov. 2010, Alacero.
38. Wei-Wen Yu, Ph D. Cold Formed Steel De-
sign, 3ª Edición, John Wiley & Sons. 53. AISC Steel design Guide Torsional Analysis Of
Structural Steel Members.
39. WINTER, George, 1946. “Strength of Thin
Steel Compression Flanges”, Proceedings 54. EUROCODE 3 Design of Steel Structures.
ASCE.
55. Norma DIN 18 800 Parte 2. Diseño de Estruc-
NORMAS DE CÁLCULO ESTRUCTURAL turas de Acero.
Argentina 56. AISI - S100-2007 - North American Specifi-
40. CIRSOC 102-2005 Reglamento Argentino de cation for the Design of Cold-Formed Steel
Acción del Viento en las Construcciones. Structural Members.
41. CIRSOC 103-2000 Reglamento Argentino
para Construcciones Sismorresistentes. 57 AISI S200-07 North American Standard for
Cold Formed Steel Framing - General Provi-
Chile sions.
42. NCH 432 Cálculo de la Acción del Viento so-
bre las Construcciones. 58 AISI S210-07 North American Standard for
43. NCH 433 Diseño Sísmico de Edificios 1996. Cold Formed Steel Framing - Floor and Roof
44. NCH 2369 Diseño Sísmico de Estructuras e system Design.
Instalaciones Industriales.
59 AISI S211-07 North American Standard for
Canadá Cold Formed Steel Framing - Wall Stud De-
45. NBC (National Building Code). sign.
EE.UU. 60 AISI S212-07 North American Standard for
46. ASCE - 7 Minimum Design Loads for Buil- Cold Formed Steel Framing - Header Design.
dings and other Structures
47. UBC 1997 (Uniform Building Code) 61 AISI S213-07 North American Standard for
48. IBC 2006 (International Building Code) Cold Formed Steel Lateral Design.
49. CCFSS (Center of Cold Formed Steel Struc-
tures), University of Missouri (Rolla), St. Louis, 62 AISI S214-07 North American Standard for
Technical Bulletins Cold Formed Steel Truss Design.
50. Diaphragm Design Manual 3ª Edición Steel
Deck Institute 63 AISI S901-02 Rotational Lateral Stiffness Test
Method for Beam-to Panel Assemblies.
Reino Unido
51. BS 5950 Part 5 Code of Practice for Design of 64 AISI S902-02 Stub-Column Test Method for
Cold Formed Sections. Effective Area of Cold Formed Steel Columns.
65 AISI S906-04 Standard Procedures for Panel
and Anchor Structural Test.

66 AISC 2010 Specification for Structural Steel
Buildings.

Manual Ingenieria Steel Framing

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Ingenieria Steel Framing

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Manual Ingenieria Steel Framing

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSTRUCCIONES ENTRAMADAS DE ACERO

El Autor agradece la colaboración del Ingeniero Fe-

Un agradecimiento especial para mi hijo Federico por

Prólogo de la 1ª edición ........................................................................................................... 8

Prólogo de la 2ª edición ........................................................................................................... 9

Capítulo A. Generalidades ...................................................................................................... 13

A.1 Conceptos básicos................................................................................................................................14

A.2 Estructuraciones típicas.......................................................................................................................14

A.3 Detalles estructurales...........................................................................................................................15

A.4 Alcance de este manual.......................................................................................................................15

A.5 Definición de términos..........................................................................................................................20

A.6 Limitaciones de los componentes estructurales .........................................................................23

Capítulo B. Componentes estructurales................................................................................ 26

B.5 Clavos de impacto.................................................................................................................................33

B.6 Otras conecciones.................................................................................................................................33

Capítulo C. Auxiliares de diseño............................................................................................. 40

C.2 Bases de cálculo....................................................................................................................................41

C.3 Gráficos auxiliares de cálculo............................................................................................................42

C.4 Gráficos de resistencia.........................................................................................................................42

C.5 Gráficos de combinaciones de cargas............................................................................................46

C.6 Reducciones de resistencia de flexión por excentricidad.........................................................65

C.7 Ejemplo de un perfil de techo sin restricción lateral...................................................................66

Capítulo D. Estructuración de pisos...................................................................................... 68

D.1 Construcción de pisos..........................................................................................................................69

D.2 Apoyo de muros en fundaciones o muros portantes..................................................................69

D.3 Tamaños mínimos de viguetas de piso..........................................................................................74

D.4 Atiesadores de apoyo...........................................................................................................................74

D.5 Arriostramiento y bloqueo de vigas..................................................................................................74

D.6 Empalme de viguetas...........................................................................................................................77

D.7 Aberturas en pisos.................................................................................................................................77

D.8 Vigas reticuladas de piso.....................................................................................................................77

Capítulo E. Estructuración de muros .................................................................................... 80

E.1 Construcción de muros........................................................................................................................81

E.2 Conexión de muros a las fundaciones............................................................................................81

E.3 Tamaño mínimo de montantes..........................................................................................................81

E.4 Arriostramiento de montantes............................................................................................................84

E.6 Estructuración de encuentros............................................................................................................86

E.8 Arriostramiento de muro......................................................................................................................90

E.9 Revestimiento de muros exteriores..................................................................................................92

E.10 Resistencia y rigidez de revestimientos estructurales................................................................92

E.11 Muros arriostrados en zonas de vientos y riesgo sísmico.........................................................92

E.12 Diseño de muros en zonas de alta sismicidad...........................................................................100

E.13 Diseño de muros arriostrados en zonas de vientos extremos..............................................101

E.14 Diseño sismorresistente de muros.................................................................................................104

Capítulo F. Estructuración de los techos............................................................................. 106

F.1 Construccion de techos.....................................................................................................................107

F.2 Viguetas de cielo..................................................................................................................................107

F.3 Cabios de techo...................................................................................................................................108

F.3.4 Conexiones de cabios con viguetas de cielo y cumbrera.....................................108

F.4 Estructuración de aberturas en cielos y techos.........................................................................109

F.5 Cabriadas de techo.............................................................................................................................109

F.6 Diafragmas de techo...........................................................................................................................109

F.7 Conexiones estructurales en zonas de fuertes vientos..........................................................110

Capítulo G. Ejemplos de uso de los auxiliares de diseño ................................................. 118

G.2 Gráficos de flexión de montantes y vigas....................................................................................119

G.3 Gráficos de compresión admisible.................................................................................................119

G.4 Gráficos de resistencia combinada de flexión y compresión................................................119

X.1 Selección de perfiles del sistema...................................................................................................122

X.2 Cálculos de los gráficos de dimensionamiento..........................................................................124