DENUNCIA:

SUMILLA: FORMULO DENUNCIA PENAL

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE TURNO DE LIMA NORTE

CANDELARIA CACÑAHUARAY CAHUANA

IDENTIFICADA con DNI Nº 09049469 Y CARLOS LAGUNA
TRUJILLO IDENTIFICADO con DNI Nº 09051317,
CONVIVIENTES, con domicilio real ubicado en Jr. Los
abogados Mz. K-9, Lote 19, Asentamiento Jesús Alberto
Paez, distrito de San Juan de Lurigancho y señalando casilla
electrónica 6648; a usted atentamente digo:

PETITORIO:
Que, al amparo del artículo 186 y el Articulo 202 del Código
Penal, formulo denuncia penal por el Delito De Hurto Agravado y Usurpación Agravada,
por la sustracción de parte de nuestros bienes muebles y haber tomado la posesión de
nuestro bien inmueble ubicado en: en Asociación de Vivienda Urbanizadora San Roque,
Mz. G, Lote 20 distrito de los Olivos, violentando las chapas de la puerta de ingreso, siendo
los autores de estos hechos, los denunciados: NATALI MORAHINA AMAYA RODRIGUEZ
con DNI 41033638, y WILFREDO ARMANDO LEON ALVAREZ SANCHEZ con DNI
06742104, FLORA DEMETRIA RODRIGUEZ CANO, ANDERSON WASHINGTON
AMAYA RODRIGUEZ, DEYCI KENI AMAYA RODRIGUEZ Y LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, debiendo notificárseles en mi inmueble ilegítimamente poseído por los
mismos: Asociación de Vivienda Urbanizadora San Roque, Mz. G, Lote 20 distrito de los
Olivos, a efectos de que previa investigación sea sancionada con el máximo de la pena y
que restituya los bienes sustraídos y la posesión del inmueble, y así mismo cumpla con
pagar los daños y perjuicios causados a los recurrentes, por las siguientes consideraciones
que paso a exponer:

PRIMERO: Que, los denunciados irrumpieron de manera violenta, en mi bien inmueble

ubicado en: Asociación de Vivienda Urbanizadora San Roque, Mz. G, Lote 20 distrito de
los Olivos, rompiendo las armellas y cambiando las chapas de las puertas del inmueble
antes mencionado a efectos de tomar posesión nuestro bien inmueble, aprovechando los
denunciados que en el momento de la usurpación no nos encontrábamos en el interior de
nuestro inmueble, y además dentro del cual han sido sustraídos mis bienes muebles, tales
como: televisor, cama, ropero, cocina y maquinaria de uso de construcción y DINERO EN
EFECTIVO DE S/ 8.000 soles, esto acreditaré su pre-existencia oportunamente debido a
que en la fecha de la usurpación todos los documentos están en el interior de nuestro
domicilio.

SEGUNDO: Que, en la fecha de sucedido estos hechos, los recurrentes se encontraban

en nuestro otro inmueble (Jr. Los abogados Mz. K-9, Lote 19, Asentamiento Jesús Alberto
Paez, distrito de San Juan de Lurigancho), siendo que el inmueble usurpado se encontraba
asegurada y cerrada, veníamos cada 2 semanas a verlo; no obstante, nos damos con la
sorpresa de que en el inmueble se encontraba viviendo los denunciados con nuestras
pertenencias y había violentado la puerta de ingreso y han cambiado la chapa, no pudiendo
ingresar, es por ello solicité la constatación policial ante la comisaria PNP de Pro, de los
Olivos, donde el efectivo policial Técnico 2° PNP Leoncio HUAMNI Mejía, tal como consta
la constatación policial efectuada el 22 de octubre del 2019, pudo apreciar que los
denunciados habían cambiado la chapa de seguridad de la puerta principal de nuestro
predio, toda vez que se hizo la constatación policial que las llaves del predio no accionaba
para abrir la cerradura, admitiendo en ese momento que cambio las chapas de nuestro
inmueble, reconociendo que hay un tercero en el predio en el segundo y tercer piso,
alegando una serie de afirmaciones, entre otros, ADUCIENDO y haciendo entender que
por haber sido ex conviviente de mi hijo CARLOS LAGUNA CAÑAHUARAY y por tener
problemas de índole familiar con el referido, ella tendría derechos sobre nuestro inmueble,
esto es, ilegítimamente trasgrede nuestro derecho de propiedad y a la posesión. Adjunto
en copia certificada da denuncia.

TERCERO: Que con fecha 8 de noviembre del 2019, solicité nuevamente la

constatación policial ante la comisaria PNP de Pro, esa vez con presencia de mis
abogados, el Dr. JULIO CESAR MENDEZ MOLERO y el Dr. DANTE IQUE QUISPE
FARFAN, con la finalidad de poder realizar la constatación de la chapa y la imposibilidad
de poder ingresar a mi inmueble usurpado (Asociación de Vivienda Urbanizadora San
Roque, Mz. G, Lote 20 distrito de los Olivos), donde en presencia del efectivo policial y los
abogados se hizo la constatación de la imposibilidad de ingreso con mi llave, donde podrá
apreciar que tenía signos de haberse violentado con un objeto contundente reciente,
asimismo, nos percatamos de la presencia de una persona en el interior de mi inmueble
usurpado, específicamente en la ventana del 2° piso, que luego corroboramos sus datos
que se trataría del señor WILFREDO ARMANDO LEON ALVAREZ SANCHEZ, el cual se
encontraba grabándonos con una cámara, el mismo que empezó a expresar palabras
soeces contra los presentes, y más contra la integridad de mi abogado el Dr. DANTE IQUE
QUISPE FARFAN, al preguntar por la señora NATALI MORAHINA AMAYA
RODRIGUEZ , este indicó que no se encontraría al estar delicada de salud, dirigiéndonos
luego a la calle Uranio Mz. G, Lote 20 de los olivos, que corresponde la esquina de mi
inmueble, donde se intentó abrir con la llave, percatándonos que también ha sido cambiada
la chapa.

CUARTO.- Que, habiéndose atentado nuestro derecho a la posesión pacífica, estos actos
configuran el Delito de Usurpación Agravada, señalada en el ART. 204, INC. 2, DEL
CÓDIGO PENAL EL CUAL SEÑALA: EL DELITO DE USURPACIÓN NO SERÁ MENOR
DE DOS Y NI MAYOR DE 6, CUANDO: INC. 2, INTERVIENEN DOS O MÁS PERSONAS.
ART. 186, INC 3, INC 6 DEL CÓDIGO PENAL EL CUAL SEÑALA: EL DELITO DE
HURTO AGRAVADO NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE SEIS, CUANDO: INC. 3
MEDIANTE DESTREZA, ESCALAMIENTO, DESTRUCCIÓN O ROTURA
OBSTÁCULOS; INC. 6 MEDIANTE EL CONCURSO DE DOS O MÁS PERSONAS.

QUINTO.- Que, como se aprecia de las copias certificadas de las constataciones

policiales efectuada los días 22 de octubre y 8 de noviembre del 2019, los denunciados
han ingresado en forma violenta a nuestra vivienda; asimismo, estos han hurtado mis
bienes muebles, ya que estos bienes además de lo despojados de nuestra vivienda,
desconocemos su destino, en caso si no se encuentran en el interior de nuestro inmueble,
siendo los únicos responsables los denunciados.

SEXTO: _Que, como quiera que en la presente denuncia no se discute la propiedad del
bien inmueble sino la posesión que ostentaba de este, sin perjuicio queremos indicar que,
nuestra propiedad se encuentra regularizado conforme la Copia Literal emitida por la
Superintendencia Nacional de los Registros Públicos- SUNARP, en la partida PO1256100,
quien presenta como propiedad de CANDELARIA CACÑAHUARAY CAHUANA, tal como
consta de los documentos que adjuntamos a la presente; por lo que, se deberá tener en
cuenta en forma referencial.

POR LAS CONSIDERACIONES ESGRIMIDAS, SOLICITAMOS QUE, PREVIA

INVESTIGACIÓN, SE FORMULE LA DENUNCIA PENAL CONTRA LOS CITADOS POR
EL DELITO DE HURTO AGRAVADO Y USURPACIÓN AGRAVADA

FUNDAMENTO JURÍDICO:

 De conformidad con el Art. 204 del Código Penal, que regula el Delito de
Usurpación Agravada y el Art. 186 del Código Penal, que regula el delito
de Hurto Agravado.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

1. Copia de mi DNI de CANDELARIA CACÑAHUARAY CAHUANA
2. Copia de mi DNI de CARLOS LAGUNA TRUJILLO
3. Copia certificada de la Constatación Policial efectuada el día 22 de
octubre de los corrientes en donde se aprecia que se constató que para
ingresar al inmueble ha sido forcejeado la Chapa y retirado la misma,
cambiándolo por otra, habiendo reconocido este hecho la denunciada
NATALI MORAHINA AMAYA RODRIGUEZ.

4. Copia certificada de la Constatación Policial efectuada el día 8 de

noviembre de los corrientes, en donde se aprecia que para ingresar al
inmueble ha sido forcejeado la Chapa y retirado la misma, cambiándolo
por otra, así mismo, se ha podido constatar que nuestro inmueble que da
para la calle Uranio Mz. G, Lote 20 de los olivos, en el cual se intentó abrir
con la llave correspondiente, este presentaba signos de haberse
violentado y cambiada la chapa.

5. El mérito de la Copia Literal emitida por la Superintendencia Nacional de

los Registros Públicos- SUNARP, en la partida PO1256100.
 6. El mérito de la copia del Instrumento de Inscripción y/o Rectificación de
Titulo de Propiedad Registrado emitido por la Comisión de Formalización
de la Propiedad Informal- COFOPRI

7. En mérito del recibo de agua, en donde consta que la recurrente figura como
propietaria del inmueble.

8. En mérito del recibo de luz, en donde consta que la recurrente figura como
propietaria del inmueble

9. El merito de la declaración testimonial que deberá rendir:

 El S.o. Tco. 2ª PNP Jorge Pablo Burgos Saavedra de la comisaria PNP de

Pro. Efectivo policial que constató el hecho de la chapa violentada y
cambiada de nuestro domicilio usurpado el 22 de octubre del 2019, asi
como presenció el reconocimiento de cambio de chapa por la denunciada
NATALI MORAHINA AMAYA RODRIGUEZ.

 El S.o. Tco. 2ª PNP Leoncio Huamaní Mejía de la comisaria PNP de Pro.

Efectivo policial que constató el hecho de la chapa violentada y cambiada
de nuestro domicilio usurpado

ESTOS TESTIGOS HAN PRESENCIADO LOS HECHOS SUSCITADOS de haber,

realizado DESTRUCCIÓN y ROTURA OBSTÁCULOS, violentando la chapa y
cambiándolo para ingresar a nuestro domicilio Usurpado, así como la existencia de
personas extrañas en el interior de nuestro inmueble.

POR TANTO:
A usted señor Fiscal solicito se sirva formular la
denuncia penal correspondiente, conforme a ley.

Lima, 13 de noviembre del 2019

Como se puede apreciar todos estos documentos acreditan que la recurrente

cuenta con la posesión del inmueble y que los procesados pretenden

desconocer al haber ingresado a mí vivienda utilizando la violencia física contra

mi propiedad y despojarme con todas mi pertenencias.

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
SUMILLA : DENUNCIA POR
USURPACIÓN AGRAVADA

SEÑOR FISCAL EN LO PENAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE

YAUYOS

COMUNIDAD CAMPESINA DE ACHÍN, inscrita

en la ficha N° 59, DEL Tomo 1, folio 4, Asiento N°
10, del Libro de Comunidades Campesinas del
Registro de Personas Jurídicas, de Los Registros
Públicos; ubicado en el Distrito de Carania,
Provincia de Yauyos, departamento de Lima,
representado por su Presidenta VICTORIA
VARGAS VICTORIO, con DNI 16280288;
conforme poder inscrito en la ficha N° 90096184
del Registro de Personas Jurídicas del Registro
Públicos; señalando domicilio procesal ubicado
en Jr. Miguel Aljovín N° 327, Of. 301, Tercer Piso-
Cercado de Lima a Usted atentamente digo:

I. PETITORIO.-
QUE, FORMULO DENUNCIA PENAL POR
EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA, EN CONTRA DE
WILLIAMS ESPINOZA VARGAS , A QUIEN DEBERÁ NOTIFICÁRSELE
EN: PUEBLO DE ACHIN CALLE S/N PROVINCIA DE YAUYOS, Y
TODOS LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, A EFECTOS DE QUE
PREVIA INVESTIGACIÓN SE FORMULE DENUNCIA PENAL ANTE EL
JUEZ DE TURNO, EN MERITO DE LAS SIGUIENTES
CONSIDERACIONES QUE PASO A EXPONER:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO.- Que, la Comunidad Campesina ubicado en el Distrito de
Carania, Provincia de Yauyos, Departamento de Lima, tiene en propiedad
y disposición los pastizales naturales ubicados en el paraje Quivio Sauna
y otros parajes que contienen Pastos Naturales que sirven de alimento
para los animales de propiedad de los pobladores de la Comunidad de
Campesina de Achin.

SEGUNDO.- Que, los denunciados mediante prepotencias y amenazas

vienen turbando la posesión de los pobladores de la Comunidad
Campesina de Achin, introduciendo grandes cantidades de animales de
su propiedad en los pastizales Naturales indicando en el punto primero,
para utilizarlos como alimento para sus animales, sin importarles el daño
y el perjuicio que vienen ocasionando. Conforme se acredita con los
documentos que se adjunta a la presente.

TERCERO.- Que, estos actos configuran el Delito de Usurpación

Agravada, señalada en el ART. 204, INC. 2, DEL CÓDIGO PENAL EL
CUAL SEÑALA: EL DELITO DE USURPACIÓN NO SERÁ MENOR DE
DOS Y NI MAYOR DE 6 AÑOS, CUANDO: INC. 2, INTERVIENEN DOS
O MÁS PERSONAS, CUANDO; INC. 4, SI SE TRATA DE BIENES DEL
ESTADO O DESTINADOS A SERVICIOS PUBLICOS O DE
COMUNIDADES CAMPESINAS O NATIVAS.
POR LAS CONSIDERACIONES ESGRIMIDAS, SOLICITO QUE PREVIA
INVESTIGACIÓN SE FORMULE LA DENUNCIA PENAL CONTRA LOS
CITADOS POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA

III. FUNDAMENTO JURÍDICO.-

1.-De conformidad con el Art. 204 inc. 2 y 4 del Código Penal, que regula el Delito de
Usurpación Agravada, el cual señala: el delito de usurpación no será menor de
dos y ni mayor de 6 años, cuando: inc. 2, intervienen dos o más personas,
cuando; inc. 4, si se trata de bienes del estado o destinados a servicios
públicos o de comunidades campesinas o nativas.

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

10. Copia de DNI de la recurrente
11. Actas de asamblea de la COMUNIDAD CAMPESINA DE ACHÍN, con lo
que se acredita que el denunciado viene usurpando las tierras de la
comunidad.
12. Solicito que disponga que efectivos policiales efectuen la constatacion
policial, en el lugar de los hechos a efectos que constaten el hecho ilicito
que viene incurriendo el denunciado.

POR TANTO:
A usted señor Fiscal solicito se sirva formular la
denuncia penal correspondiente, conforme a ley.

Lima, 15 de Diciembre de 2009

EXPEDIENTE :
SECRETARIO :
 SUMILLA : DENUNCIA POR DAÑOS Y
USURPACIÓN AGRAVADA

SEÑOR FISCAL EN LO PENAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE

YAUYOS

COMUNIDAD CAMPESINA SAN ANTONIO DE

ACHÍN, representado por su Presidenta
VICTORIA VARGAS VICTORIO, con DNI
16280288; conforme Poder inscrito en la Ficha N°
90096184 del Registro de Personas Jurídicas del
Registro Públicos; señalando domicilio procesal
ubicado en Jr. Miguel Aljovín N° 327, Of. 301,
Tercer Piso- Cercado de Lima, a Usted
atentamente digo:

I. PETITORIO.-
QUE, FORMULO DENUNCIA PENAL POR
EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO - USURPACIÓN AGRAVADA Y
EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO - DAÑOS, EN CONTRA DE
WILLIAMS ESPINOZA VARGAS , A QUIEN DEBERÁ NOTIFICÁRSELE
EN: PUEBLO DE ACHIN CALLE S/N PROVINCIA DE YAUYOS, Y
TODOS LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, A EFECTOS DE QUE
PREVIA INVESTIGACIÓN SE FORMULE DENUNCIA PENAL, EN
MERITO DE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES QUE PASO A
EXPONER:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO.- Que, la Comunidad Campesina San
Antonio de Achin, inscrita en la ficha N° 59, del Tomo 1, folio 4, Asiento
N° 10, del Libro de Comunidades Campesinas del Registro de Personas
Jurídicas, de Los Registros Públicos de Cañete; queda ubicada en el
Distrito de Carania, Provincia de Yauyos, departamento de Lima,
debidamente representado por su Presidenta VICTORIA VARGAS
VICTORIO, con DNI 16280288; conforme Poder inscrito en la Ficha N°
90096184 del Registro de Personas Jurídicas del Registro Públicos; tiene
como linderos según la resolución Nro. 113-78-IVR:LIMA-OAE/JAF, de
fecha 14 de marzo de 1978, señalo que las tierras de propiedad de nuestra
comunidad consta de un área total de 4,149.8750 has., y por el cual se
aprobó el Plano de Tierras de nuestra Comunidad de Achin determinados
las siguientes colindancias:
Por el NORTE, con tierras de la Comunidad Campesina de CARANIA.
Por el ESTE, con tierras de la Comunidad Campesina de LARAOS y
HUANTAN.
Por el SUR, con la Comunidad Campesina de AQUICHA y
Por el OESTE, con tierras de la Comunidad Campesina de YAUYOS, y por
el cual tenemos a DISPOSICIÓN LOS PASTIZALES NATURALES DE
TODO NUESTRO PERIMETRO DENTRO DE LA CUAL LOS UBICADOS
EN EL PARAJE QUIVIO SAUNA Y OTROS PARAJES QUE CONTIENEN
PASTOS NATURALES, ENCONTRANDOSE ESTOS BAJO LA
ADMINISTRACION DE LOS DIRECTIVOS DE L A COMUNIDAD
CAMPESINA. DE ACHIN.

SEGUNDO.- Que, en beneficio de la misma Comunidad de Achin, es que

los Pastizales Naturales de propiedad de la comunidad, se dan en calidad
de arrendamiento a los mismos pobladores propietarios de los pastizales,
a efecto de que sirvan de alimento para sus propios animales menudos y
grandes, estos ingresos sirven para los tramites internos de la comunidad
.

TERCERO.- Que, el Denunciado sin mediar dialogo alguno, es mas sin

pertenecer a la comunidad Campesina San Antonio de Achin, de manera
prepotente, mediante amenazas, insultos vienen turbando la posesión
de los comuneros de la Comunidad Campesina de Achin,
ingresando a los pastizales naturales cantidades de animales de
mas o menos 350 cabezas entre carneros y cabras, que son de su
propiedad, con el propósito de que sirvan de alimento para estos, sin
tomar en cuenta de que estos pastizales pues están en alquiler de los
propietarios de la comunidad, perjudicándolos gravemente, ya que
esta reduciendo y privándoles el alimento de sus animales, que lo
tiene asegurado por el lapso del año que toman en alquiler los
pastizales.

CUARTO.- Que, estos actos son continuos desde el año 2007, 2008,2009 y el
presente año, para el cual utiliza sin autorización alguna los parajes de PONGO,
CONGA, HUACHINGA CAHUANA, CHIMOCORRAL, MORIPONA SHALINGA,
CUNAICO, MORUELA Y GRANDE PAMPA, lugares donde el denunciado
pastea su ganado menor entre carneros y cabras, que superan los 350 cabezas,
y lo peor que no permite que la comunidad pueda tener disposición de estos
pástales y lo abandona estos cuando, ya acaba sus animales acaba con los
pastos naturales.
QUINTO: Que, en mas de una oportunidad se le exhorto mediante asamblea en
forma verbal a que no siga haciendo uso de dichos pástales o en su defecto que
pague por tal uso, sin embargo el denunciado amenaza a los que le reclama,
imponiendo la fuerza física y para el cual porta un arma de fuego y otros
instrumentos punzo cortantes con el cual amenaza.
SEXTO: Que, estos actos configuran el Delito de Usurpación Agravada,
señalada en el ART. 204, INC. 2, DEL CÓDIGO PENAL EL CUAL SEÑALA: EL
DELITO DE USURPACIÓN NO SERÁ MENOR DE DOS Y NI MAYOR DE 6
AÑOS, CUANDO: INC. 2, INTERVIENEN DOS O MÁS PERSONAS, CUANDO;
INC. 4, SI SE TRATA DE BIENES DEL ESTADO O DESTINADOS A
SERVICIOS PUBLICOS O DE COMUNIDADES CAMPESINAS O NATIVAS.
POR LAS CONSIDERACIONES ESGRIMIDAS,
SOLICITO QUE PREVIA INVESTIGACIÓN SE FORMULE LA DENUNCIA
PENAL CONTRA EL CITADO POR EL DELITO DE USURPACIÓN
AGRAVADA

IV. FUNDAMENTO JURÍDICO.-

1.- De conformidad con el Articulo 206, inc. 3 y 4 del Codigo Penal
2.- De conformidad con el Art. 204 inc. 2 y 4 del Código Penal, que regula
el Delito de Usurpación Agravada, el cual señala: " El delito de Usurpación
no será menor de dos y ni mayor de 6 años, cuando: inc. 2, intervienen
dos o más personas, cuando; inc. 4, si se trata de Bienes del Estado o
destinados a Servicios Públicos o de Comunidades Campesinas o Nativas.
"

V. MEDIOS PROBATORIOS:

13. El merito de las Actas de asamblea de la Comunidad Campesina San

Antonio de Achin, con lo que se acredita que sea acordado con denunciar
al denunciado.
14. El merito de los Contratos de Arrendamiento celebrados por la Presidenta
de la Comunidad Campesina San Antonio de Achin con el comunero
PITER RUSBEL RAYMONDI HUARACA, sobre los parajes mencionados,
sin embargo el denunciado sin mediar permiso ni contrato alguno viene
usurpando.
15. El merito de la Resolución Nro. 113-78-IVR:LIMA-OAE/JAF, de fecha 14
de marzo de 1978.
16. El merito de la inspección ocular que deberá disponer su despacho, en el
lugar de los hechos a efectos de que constaten los hechos ilícitos en
que viene incurriendo el denunciado.
V. ANEXOS.-
1.A .- Copia de DNI de la recurrente
1.B .- Copia simple de las Actas de asamblea de la Comunidad Campesina
1.C .- Copia simple de Contratos de Arrendamiento.
1.D.- Copia de la Resolución Nro. 113-78-IVR:LIMA-OAE/JAF, de fecha 14 de
marzo de 1978
1.E.- Copia de la Personería Jurídica con el cual acredito mi representación.

POR TANTO:
A usted señor Fiscal solicito se sirva formular la
denuncia penal correspondiente, conforme a ley
Yauyos, 17 de Marzo de 2010

EC. Dra. Chantal Alvan.

EXP. 2006-0073.ESC.
FORMULO ALEGATOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE

JOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de REYESBECERRA

DINA CRISTHIAN Y GONZALES DIAZ JUAN APARICIO en los
seguidos por LUNA DELGADO DINA GLORIA a Ud. digo:

Que dentro del plazo establecido mediante Resolución Nro.

10 defecha 23 de noviembre del 2006 formulo los alegatos de
defensa pertinentes por
el presente proceso con la finalidad de que se tenga presente al
momento de expedir la resolucióncorrespondiente con la
finalidad de que se absuelva de toda responsabilidad penal
a mi patrocinado:
1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas
138 y 139 existe la Acusación Fiscal la misma que acusa A LOS
INCULPADOS JUAN APARICIO GONZALES DIAZY DINA CRISTHIAN
BECERRA como CO-AUTORES del delito contra El Patrimonio
– Usurpación agravada en contra de la Supuesta
agraviada Dina Gloria Luna Delgado, y como tal se
solicita se le imponga la pena de Cinco Años de Pena
Privativa de la Libertad con más la obligación de
a b o n a r l a s u m a d e S / 3 0 0 0 . 0 0 T r e s M i l y 0 0 / 1 0 0 Nuevos
soles, por concepto de reparación civil la misma que no me
encuentro conforme con el dictamen fiscal.

2.- Asimismo Vuestro (Despacho) Juzgado debe de valorar con

suma severa y con un mejor criterio absolver de toda
responsabilidad penal a los inculpado ya que en principio debe de
existir una conexión lógica entre los considerandos y los
hechos ocurridos expuestos por el Ministerio Publico al
momento de expedir su Dictamen Acusatorio ya
quenose
h a pronunciado, se ha omitido que el Sr. Víctor Rosas Luna Hijo de
la Supuesta Agraviadavivía con ella quien a su vez es la
persona que ve por su manutención , y esta persona es c o n
quien se llegó a un acuerdo ante un Funcionario
Público como es el T e n i e n t e Gobernador Humberto
Villanueva de la Urbanización Bellamar de
nuestra comunidad por lo que desnaturaliza el delito que se me
quiere imputar.
3.-Así como también el documento presentado por los
inculpados como un recibo por la suma de S/120.00 (Cien veinte
y 00/100 Nuevos soles) en sus considerandos el Ministerio Publico lo
da como cierto, el cual estipula en el que el Hijo de la
agraviada Víctor
RosasL u n a r e c i b í a d i c h a c a n t i d a d e n c a l i d a d d e a
d e l a n t o p a r a q u e a l q u i l e u n a v i v i e n d a comprometién
dose su hijo por mutuo acuerdo de desalojar las cosas que se
encontraban en mi vivienda en presencia del Teniente
Gobernador.

4.- Así como tampoco no se ha considerado que en autos

existe el acta de constatación d o n d e s e p u e d e a p r e c i a r
que el día de los hechos que supuestamente he
desalojo a
las u p u e s t a a g r a v i a d a l o s b i e n e s m u e b l e s e x i s t
e n t e s d e n t r o d e p r o p i e d a d D E L O S INCULPADOS
fueron retirados por su propio hijo quien había aceptada el acuerdo
llegado ante el Teniente gobernador quien es la persona quien dio
fe de mi manifestación
expresada por escrito como repito figura en autos. Ahora si bien es
cierto no se encontraba lasupuesta agraviada la puerta
de ingreso a mi domicilio actualmente fue dada por su propio hijo,
es por ello que el Ministerio Publico interpretando lo sucedido
declara no ha lugar a f o r m u l a r d e n u n c i a c o n t r a J U A N
A P A R I C I O G O N Z A L E S DI A Z Y D I N A C R I S TI N A REYES BECERRA,
por los delitos contra el patrimonio en la modalidad de robo y
daños. y por el delito contra la Vida el Cuerpo y la salud en la
modalidad de Lesiones.
De aquello se puede interpretar que al no existir daños no ha
existido violencia alguna para ingresar al domicilio de los
inculpados por lo que el presente delito se ha desnaturalizado.

5.- Asimismo existe solamente en autos los meros dichos de la

supuesta agraviada de haber i n g r e s a d o a l d o m i c i l i o d o n d e
vivía el mismo que lo adquirí mediante un Contrato de
Compra Venta, en forma violenta pero el Ministerio Publico se basa
en que al momento de levantar el acta por personal de
la Policía con presencia del Ministerio, solamente verifico las
cosas que se encontraban fuera de éste, es por ello que debe de
valorarse la Transacción llegada a cabo. También es cierto que se
cambió el sistema de chapa de la puerta de ingreso a l d o m i c i l i o
actual de los inculpados fue por seguridad porque ya
q u e e n c o n t r a b a e n posesión.

6.- Asimismo narrando lo sucedido el día de los hechos la

supuesta agraviada cuando llego al domicilio el cual tiene la
posesión mis patrocinados en la actualidad, al ver que sus c o s a s
estaban fuera de este lo primero que atino es que
p e n s a b a q u e h a b í a s a c a d o s u s pertenencia, pero al ver
la presencia de hijo dialogaron para que se
retiraran pacíficamente lo cual acepto la supuesta
agraviada manifestando que retirarían para buscar
o t r o s i t i o donde vivir.
Pero grande fue la sorpresa cuando una tercera persona le decía
que era muy poco lo que le habían dado a su hijo para que
busquen otra casa para arrendar y le manifestaban que pidiera
más por en un juicio gastan mas de S/500.00 Quinientos y
00/100 Nuevos soles, es en ese momento donde la señora opto
por hacer un escándalo y gritar quela estaban desalojando y llamo
a la policía, cuando era todo mentira porque de lo contrario los
vecinos del lugar, es de verse en autos que la Policía y el
representante del Ministerio Publico verifico que los bienes
ya se encontraban fuera del domicilio sin presenciar que
haya empleada fuerza o violencia alguna, para poder ingresar.

7.- Lo real señor juez es que al parecer se quieren

coludir tanto el hijo y la madre
p a r a perjudicar moral y económicamente a mis patrocinados por
que no acepta la supuestaagraviada que haya adquirido la
propiedad.
8.- Ahora en cuanto al testigo se trata de uno de favor presentado
por la supuesta agraviada y a q u e m u c h a s v e c e s e s t o s
tratan coludirse con la persona que supuestamente se
s i e n t e agraviada con la finalidad de apoyarle en algo que no
tiene la razón.
9.- Así como también en la parte acusatoria el
Ministerio Público es de precisa que
l a persona Aparicio Gonzáles Díaz Inculpado aparece con antec
edentes penales tal comoc o n s t a a fojas 79 lo cual es
totalmente falso ya que conforme es de verse del
m i s m o documento se trata de otras personas distintas al
inculpado tal y conforme consta que
las personas que aparecen con antecedentes penales nacieron e
l 26 de agosto de 1947, 21 dea g o s t o d e 1 9 4 2 , 2 7 d e a g o s t o
de 1948 (2) 20 de octubre de 1963 personas distintas al
inculpado ya que el mismo nació el 07 de noviembre de 1961 tal y
conforme es de verse en el documento de identidad el mismo que
figura en autos.
10 .- Es por ello administrando justicia debe de
absolverse a mis patrocinados de toda
responsabilidad penal por las pruebas aportadas
a l o s a u t o s y d e l a m i s m a a c t a d e inspección que guarda
relación con los alegatos presentados ya que son personas que
tienen una reputación intachable y son padres de familia quien tres
hijos menores de edad en etapa escolar que trae como
consecuencia una trauma psicológico , moral y económico.
11.- Asimismo de sentenciarse a mis patrocinados se estaré
iniciando las acciones
legalesc o n t r a e l S r . V í c t o r R o s a L u n a t a n t o e n l
a V í a P e n a l c o m o e n l a V í a C i v i l p o r Indemnizac
ión de Daños y perjuicios ya que ha traído como
consecuencia que se
apertureu n a i n s t r u c c i ó n p e n a l i n d e b i d a , l a m i s m a
q u e d e s e r n e c e s a r i o m i s p a t r o c i n a d o s l e entablara
n una indemnización hasta por la suma de S/40.000.00
Cuarenta mil y 00/100 Nuevos Soles por todos los
daños ocasionados .

12.- Señor Juez Mis patrocinados es de valorarse que

nunca han tenido la intención de cometer un delito
mucho menos de desalojar a una persona ya que de lo
c o n t r a r i o n o hubiesen iniciado una demanda en la Vía Civil
por Desalojo por Ocupación Precaria el m i s m o q u e s e
pidió la conclusión del proceso antes de emitirse
s e n t e n c i a p o r t e n e r l a posesión del inmueble.

13.- SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARA

SENTENCIAR AUNA PERSONA POR EL DELITO DE USURPACIÓN
AGRAVADA ARTICULONO SE HA DADO LO ESTIPUILADO EN EL 204
DEL C.P. . LA USURPACIÓN SEREALIZA USANDO ARMAS DE FUEGO,
EXPLOSIVOS O CUALQUIER OTROINSTRUMENTO O SUSTANCIA
PELIGROSOS. 2. INTERVIENEN DOS O MÁSPERSONAS. FACTOR
PRIMORDIAL LA PRE-EXISTENCIA DE UN DELITO
DEUSURPACIÓN AGRAVASDA EXISTIENDO AMPLIA JURISPRUDENCIA
QUEVUESTRO JUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.
Ahora el hecho de que existe una acusación fiscal con buen criterio
vuestro juzgado no quiere decir que nos va ha sentenciar por
un delito que nunca se ha cometido.

Esos son los motivos por la cual solicito se absuelva de toda

responsabilidad penal a patrocinado y se que en base al
valor justicia que es soporte de toda resolución judicial se va
resolver correctamente en base a las pruebas aportadas en autos.

PRIMER OTROSI
DIGO. - Q u e , s o l i c i t o s e m e c o n c e d a e l u s o d e
l a p a l a b r a P A R A INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos
materia de controversia y así poder aclarar A V U E S T R O
DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTA DAS A
LOS
AUTOS NO EXISTEN MOTIVOS SUFICIENTES PA
R A C O N D E N A R A M I PATROCINADO.
 DENUNCIA:
SUMILLA: AMPLIACIÓN DE DENUNCIA

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA MIXTA DE YAUYOS

JENNY MARITZA ROJAS MUÑOZ; MARIA

MILAGROS ROJAS MUÑOZ y CESAR AUGUSTO ROJAS MUÑOZ, en la
denuncia interpuesta contra Victoria Marciana Muñoz Vda. De Espinoza y
Dante Espinoza Muñoz, por el delito de Usurpación, cometido en nuestro
agravio, A Usted atentamente digo:
Que, solicito se sirva ampliar la denuncia
interpuesta de fecha 10 de enero del 2008, por existir nuevos elementos y
por participar otras personas, debiéndose formular la denuncia en
aplicación al Art. 204 inc. 2 del Código Penal, en merito a los siguientes
fundamentos:
1.- Que, con fecha 07 de enero del 2008, un grupo
de personas llamados cofradía, sin mi autorización ingresaron a mi predio
denominado Ayahuallume (Ayshallume) del Sector Vichica – Yauyos, habiendo
removido las tierras, para esto también se encontraba presente los
denunciados: Victoria Marciana Muñoz Vda. De Espinoza y Dante Espinoza
Muñoz, habiéndose integrado también la persona de: PERCY ESPINOZA
MUÑOZ, a quien no se le ha comprendido en la denuncia anterior, por no
haber tenido participación, sin embargo en esta oportunidad si ha
participado activamente.
2.- Que, asi mismo cuando mi padre el
Administrador señor Zenón Tolomeo Rojas Clemente, pretendió impedir
este acto ilícito, inmediatamente fue agredido verbalmente, por los
denunciados y a fin de evitar mayores consecuencias se vio obligado a
retirarse del lugar.
3.-: Estando a lo expuesto, solicito sirva ampliar
la denuncia por los nuevos hechos ocurrido el día 07 de enero del 2008 y
debiéndose también comprender a la persona de PERCY ESPINOZA
MUÑOZ, quien anteriormente no fue denunciado, a fin de que se determine
su participación y responsabilidad penal, previa investigación a nivel
judicial junto a los otros denunciados.
POR TANTO:
A Usted Señor Fiscal, solicito se sirva ampliar la
denuncia conforme a ley.
OTROSI DIGO: Que, encontrándose actualmente
la denuncia en la Policia Fiscal de la Comisaría de Yauyos, por lo que a fin
de que este hecho nuevo y un nuevo autor sean investigados, solicito se
sirva remitir la presente a la citada entidad policial.
OTROSI DIGO: Que, a fin de que se realice una
buena investigación y con imparcialidad solcito que su despacho disponga
que el instructor policial realice una INSPECCIÓN POLICIAL EN EL LUGAR
DE LOS HECHOS, (predio denominado Ayahuallume (Ayshallume) del Sector
Vichica – Yauyos), a fin de que se constate el movimiento de tierras
efectuados por los denunciados en el predio agrícola.
Yauyos, 24 de enero del 2008.
 DENUNCIA:
SUMILLA: FORMULO DENUNCIA PENAL

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL DE TURNO DE LIMA.

JUSTA AUREA PARDAVE DE PAUCAR, identificado con

DNI Nº 22865966, con domicilio real ubicado en Jr.
Parinacochas Nro. 125 Departamento 302 Cercado de Lima,
y señalando domicilio procesal ubicado en el Jr. Miguel
Aljovín Nº 327 Of. 303 Tercer Piso - Cercado de Lima; a
usted atentamente digo:

PETITORIO:
Que, al amparo del articulo 186 y el Articulo 202 del Código
Penal, formulo denuncia penal por el Delito De Hurto Agravado y Usurpación Agravada,
por la sustracción de parte de mis bienes muebles y haber tomado la posesión de mi bien
inmueble ubicado en: Jr. Parinacochas Nro. 225 Interior 5 del Cercado de Lima,
violentando las chapas y armellas de candado de la puerta de ingreso, siendo los autores
de estos hechos, los denunciados: CLAUDIA CHAUPIS PARDAVE, y su cónyuge (cuyo
nombre desconozco), WALTER CHAUPIS PAJUELO, DIEGO CHAUPIS PARDAVE,
JESÚS CHAUPIS PARDAVE Y LUCINDA PARDAVE NIETO, debiendo notificárseles en:
el Jr. Parinacochas Nro. 225 Interior 5 Cercado de Lima, a efectos de que previa
investigación sea sancionada con el máximo de la pena y que restituya los bienes
sustraídos y la posesión del inmueble, y así mismo cumpla con pagar los daños y perjuicios
causados a la recurrente, por las siguientes consideraciones que paso a exponer:
PRIMERO: Que, los denunciados irrumpieron de manera violenta, en el bien inmueble
ubicado en: el Jr. Parinacochas Nro. 225 interior 5 rompiendo las armellas y cambiando
las chapas de las puertas del inmueble antes mencionado a efectos de tomar posesión
de parte del bien inmueble, que alegan los denunciados, ser de su propiedad,
aprovechando los denunciados que el inmueble se encontraba deshabitado, y además
dentro del cual han sido sustraídos varios bienes muebles, tales como: exhibidora marca
FRIGUSUR, CONGELADORA, ELECTRIC ORIGINAL, Televisor. DE 14” MARCA SONY,
UN EQUIPO DE SONIDO MARCA SONY, UNA LICUADORA MARCA OSTER y esto
acreditare su pre-existencia oportunamente debido a que en la fecha de la usurpación
todos los documentos han sido desparecido por los denunciados.
SEGUNDO: Que, si bien es cierto en la fecha de sucedido estos hechos la recurrente se
encontraba en el departamento de Huanuco, sin embargo dentro de mi inmueble se
encontraba la persona de Jhonny Cajahuaringa Castilla, quien era inquilino de uno de los
cuartos de mi bien inmueble ubicado en: el Jr. Parinacochas Nro. 225 interior 5 Cercado
de Lima, y que antes del 03 de junio del año en curso no se encontraba en mi vivienda por
haber salido de un corto viaje y a su regreso en la fecha llega al inmueble para sufragar al
día siguiente, así mismo el mismo día llega mi hija IRENE PAUCAR PARDAVE, para
sufragar en las elecciones y se da con la sorpresa de que en el inmueble se encontraba
viviendo los denunciados y que toda mi pertenencia había sido arrimada en uno de los
cuartos y había violentado la puerta de ingreso, tal como consta la constatación policial
efectuada el 4 de junio ultimo, hecho que ha sido reconocido por la denunciada Claudia
Chaupis Pardave.
TERCERO: Que, en la fecha de la constatación efectuada el 04 de junio ultimo se pudo
apreciar que los denunciados habían arrimado mis pertenencias tales como: 02 baldes y
04 lavatorios de plastico, una congeladora, una refrigeradora, 03 roperos de madera, 07
de mesas de maderas chicas, 20 sillas de maderas, una reopisa de malla, 05 soportes de
fierro para toldo, 02 colchones, 08 cajas de cerveza con botellas vacias, 04 cajas de
gaseosa con botellas vacias, 04 cajas de ternopor para la venta de chupetes, una olla
arrocera, una comoda de madera, varias piezas de maderas de tripley, escalera en desuso.
Posteriormente el día 06 de junio del presente año nuevamente se hizo la constatación sin
embargo esto hecho era cuando los denunciados habían sacado mis bienes al pasaje de
ingreso a mi vivienda, hecho que también constatado por la Policia Nacional de
Cotabambas tal como consta del documento que adjunto en copia certificada y en la cual
pude percatarme que faltaban algunos artefactos eléctricos señalado en el punto segundo.
CUARTO: Que, habiéndose atentado nuestro derecho a la posesión pacifica, estos actos
configuran el Delito de Usurpación Agravada, señalada en el ART. 204, INC. 2, DEL
CÓDIGO PENAL EL CUAL SEÑALA: EL DELITO DE USURPACIÓN NO SERÁ MENOR
DE DOS Y NI MAYOR DE 6, CUANDO: INC. 2, INTERVIENEN DOS O MÁS PERSONAS.
ART. 186, INC 3, INC 6 DEL CÓDIGO PENAL EL CUAL SEÑALA: EL DELITO DE
HURTO AGRAVADO NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE SEIS, CUANDO: INC. 3
MEDIANTE DESTREZA, ESCALAMIENTO, DESTRUCCIÓN O ROTURA
OBSTÁCULOS; INC. 6 MEDIANTE EL CONCURSO DE DOS O MÁS PERSONAS.
QUINTO.-Que, como se aprecia de las copias certificadas de la constatación policial
efectuada los días 4 y 6 de junio ultimo los denunciados han ingresado en forma violenta
a mi vivienda ubicada en Jr. Parinacochas 225 int. 5 cercado de Lima, en un primer
momento, todos los bienes lo arrimaron en un solo cuarto, para posteriormente ser
arrojados al pasaje de mi vivienda, así mismo estos han hurtado mis bienes muebles:
EXHIBIDORA marca FRIGUSUR, CONGELADORA, ELECTRIC ORIGINAL, Televisor.
DE 14” MARCA SONY, UN EQUIPO DE SONIDO MARCA SONY, UNA LICUADORA
MARCA OSTER, ya que estos bienes además de lo despojados de mi vivienda estos no
fueron hallados, siendo los únicos responsables los denunciados.
SEXTO: _Que, como quiera que en la presente denuncia no se discute la propiedad del
bien inmueble sino la posesión que ostentaba de este, sin perjuicio quiero indicar que, mi
propiedad me encuentro regularizando ante el Poder Judicial, mediante un proceso de
Otorgamiento de Escritura Publica, cuyo testimonio se encuentra en la Notaria por Mandato
Judicial, tal como consta de los documentos que adjunto a la presente, hecho que no es
materia del presente proceso, por lo que se deberá tener en cuenta en forma referencial.

POR LAS CONSIDERACIONES ESGRIMIDAS, SOLICITO QUE PREVIA

INVESTIGACIÓN SE FORMULE LA DENUNCIA PENAL CONTRA LOS CITADOS POR
EL DELITO DE HURTO AGRAVADO Y USURPACIÓN AGRAVADA

FUNDAMENTO JURÍDICO:

 De conformidad con el Art. 204 del Código Penal, que regula el Delito de
Usurpación Agravada y el Art. 186 del Código Penal, que regula el delito
de Hurto Agravado.

MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

17. Copia de mi DNI
18. Copia certificada de la Constatación Policial efectuada el día 04 de junio
de los corrientes en donde se aprecia que mis bienes muebles, habían
sido arrimados en un cuarto y constan todos los bienes que se podía
 visualizar, así mismo constato que para ingresar al inmueble han
forcejeado la Chapa y han cortado una armella del candado, habiendo
reconocido este hecho una de las denunciadas.
19. Copia certificada de la Constatación Policial efectuada el día 06 de junio
de los corrientes, en donde se aprecia que mis bienes habían sido
arrojados de mi vivienda al pasadizo de la calle, así mismo no se aprecian
los mismo bienes que inicialmente se ha podido constatar
20. El merito de la copa del contrato de Comodato realizado entre la recurrente y la
Distribuidora SNACK COLMENA EIRL., se hace entrega de una exhibidora con
toldo, donde se encuentra las características detalladas de la exhibidora.
21. El merito de la declaración testimonial que deberá rendir:
 JUAN MANUEL VARGAS QUIJANTE
 VICTOR VARGAS QUIJANTE Ambos de ocupación empleado, con
domicilio ubicado en Jr. Parinacochas 239 Cercado de Lima.
 ROMAN CARRERA BALLESTEROS, ocupación comerciante, con
domicilio ubicado en Jr. Parinacochas 272 cercado de Lima:
ESTOS TESTIGOS HAN PRESENCIADO LOS HECHOS SUSCITADOS,
TANTO EL DIA EN QUE INGRESARON A MI INMUEBLE, ASÍ COMO EL DIA
QUE SACARON MIS BIENES AL PASADIZO.
6.- El merito del documento denominado Contrato de traspaso Compra-Venta,
celebrado con EL SEÑOR FEI ZIAN, quien me transfirió todos los bienes descrito en el
citado documento efectuado el 30 de setiembre del 200.

POR TANTO:
A usted señor Fiscal solicito se sirva formular la
denuncia penal correspondiente, conforme a ley.

Lima, 12 de junio de 2006