IEEE Std 80-2012

1 Overview
1.1 Alcance
Esta guía se refiere principalmente a subestaciones de CA al aire libre, ya sea convencional o con aislamiento
de gas. Se incluyen subestaciones de distribución, transmisión y planta generadora. Con la debida precaución, los
métodos descritos en este documento también son aplicables a las partes interiores de dichas subestaciones, o a
las subestaciones que se encuentran completamente en el interior.
No se intenta cubrir los problemas de conexión a tierra propios de las subestaciones de CC. Un análisis
cuantitativo de los efectos de los rayos también está más allá del alcance de esta guía.

1.2 Propósito
La intención de esta guía es proporcionar orientación e información pertinente a las prácticas seguras de
conexión a tierra en el diseño de una subestación.
Los propósitos específicos de esta guía son:
a) Establecer, como base para el diseño, límites de seguridad de las diferencias potenciales que pueden existir
en una subestación en condiciones de falla entre puntos que pueden estar en contacto con el cuerpo
humano.
b) Revisión de las prácticas de puesta a tierra de la subestación con especial referencia a la seguridad y
desarrollo de criterios de seguridad para el diseño.
c) Proporcionar un procedimiento para el diseño de sistemas prácticos de puesta a tierra, basado en estos
criterios.
d) Desarrollar métodos analíticos como ayuda en la comprensión y solución de problemas típicos de
gradiente de voltaje.
e) Proporcionar casos de referencia para comparar los resultados de las ecuaciones IEEE Std 80 ™ con los
programas de software disponibles comercialmente.
El concepto y el uso de los criterios de seguridad se describen en la Cláusula 1 a la Cláusula 8, los aspectos
prácticos del diseño de un sistema de conexión a tierra están cubiertos en la Cláusula 9 a la Cláusula 13, y los
procedimientos y técnicas de evaluación para la evaluación del sistema de conexión a tierra (en términos de
criterios de seguridad) descrito en la Cláusula 14 a la Cláusula 20. El material de apoyo está organizado en el
Anexo A al Anexo H.
Esta guía trata principalmente de prácticas seguras de conexión a tierra para frecuencias de potencia en el rango
de 50 Hz a 60 Hz. Los problemas propios de las subestaciones de CC y los efectos de los rayos están más allá del
alcance de esta guía. Sin embargo, un sistema de conexión a tierra diseñado como se describe en el presente
documento proporcionará cierto grado de protección contra frente de onda de sobretensiones pronunciadas que
ingresan a la subestación y pasan a la tierra a través de su tierra

2 Referencias Normativas
Los GISuientes documentos de referencia son indispensables para la aplicación de este documento (es decir,
deben entenderse y utilizarse, por lo que cada documento de referencia se cita en el texto y se explica su relación
con este documento). Para las referencias con fecha, sólo se aplica la edición citada. Para referencias sin fecha,
se aplica la última edición del documento referenciado (incluidas las enmiendas o correcciones).
Esta guía debe usarse junto con las GISuientes publicaciones. Cuando las GISuientes normas sean reemplazadas
por una revisión aprobada, se aplicará la revisión.
IEEE Std 81™, IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth Surface Potentials of
a Grounding System.1.

3 Definiciones
Para los fines de este documento, se aplican los GISuientes términos y definiciones. El IEEE Standards Dictionary
Online debe consultarse para los términos no definidos en esta cláusula.
 electrodo de tierra auxiliar: un electrodo de tierra con ciertas limitaciones de diseño o funcionamiento.
Su función principal puede ser otra forma de conducir la corriente de falla a tierra.
 caja continua: una caja de barras en la cual las secciones consecutivas de la caja a lo largo del mismo
conductor de fase están unidas para proporcionar una ruta de corriente eléctrica continua a lo largo de toda
la longitud de la barra. Las uniones cruzadas, que conectan los otros recintos de fase, se realizan solo en
los extremos de la instalación y en algunos puntos intermedios seleccionados.
 compensación de cc: diferencia entre la onda de corriente simétrica y la onda de corriente real durante
una condición transitoria del sistema de potencia. Matemáticamente, la corriente de falla real se puede
dividir en dos partes, un componente alterno simétrica y un componente unidireccional (cc). El
componente unidireccional puede ser de cualquier polaridad, pero no cambiará la polaridad, y disminuirá
a una velocidad predeterminada.
 factor de decremento: un factor de ajuste utilizado junto con el parámetro de corriente simétrica de falla
a tierra en los cálculos de puesta a tierra orientados a la seguridad. Determina el equivalente RMS de la
onda de corriente asimétrica para una duración de falla dada, tf, teniendo en cuenta el efecto de la
compensación de CC inicial y su atenuación durante la falla.
 corriente de falla asimétrica efectiva: El valor eficaz de la onda de corriente asimétrica, integrado
durante el intervalo de duración de la falla (ver Figura 1).
 Corrientes del recinto: corrientes que resultan de los voltajes inducidos en el recinto metálico por la
corriente (s) que fluye en los conductores encerrados.
 factor de división de corriente de falla: Factor que representa la relación inversa entre la corriente
simétrica de falla a tierra y la corriente de fuga a tierra.
NOTA: en realidad, el factor de división actual cambiaría durante la duración de la falla, en función de las tasas
variables de disminución de las contribuciones de la falla y la secuencia de las operaciones de interrupción del
dispositivo. Sin embargo, para calcular el valor de diseño de la máxima corriente de fuga a tierra y la corriente de
red simétrica según las definiciones de corriente de red simétrica y máxima corriente de fuga a tierra, se supone
que la relación es constante durante toda la duración de una falla determinada.
 subestación con aislamiento de gas (GIS): un conjunto compacto de varios componentes, encerrado en
una carcasa metálica con conexión a tierra en la que el medio aislante primario es un gas, y que
normalmente consiste en barras, S/E de control y equipo asociado (subconjuntos).
 tierra: una conexión conductora, ya sea intencional o accidental, mediante la cual un circuito o equipo
eléctrico está conectado a la tierra o a algún cuerpo conductor de una extensión relativamente grande que
sirve en lugar de la tierra.
 conectado a tierra: un sistema, circuito o aparato provisto de una conexión a tierra para establecer un
circuito de retorno a tierra y para mantener su potencial aproximadamente al potencial de la tierra.
 corriente de tierra: una corriente que fluye dentro o fuera de la tierra o su equivalente que sirve como
tierra.
 electrodo de tierra: un conductor incrustado en la tierra y utilizado para recolectar corriente de tierra o
disiparla a tierra.
 malla de tierra: Un sistema de electrodos de tierra interconectados dispuestos en un patrón sobre un área
específica y enterrados debajo de la superficie de la tierra.
NOTA: las mallas enterradas horizontalmente cerca de la superficie de la tierra también son efectivas para
controlar los gradientes potenciales de la superficie. Una red típica generalmente se complementa con varias
barras de tierra y se puede conectar aún más a electrodos de tierra auxiliares para disminuir su resistencia con
respecto a la tierra remota.
 Alfombrilla de tierra: una placa metálica sólida o un sistema de conductores desnudos muy separados
que se conectan y a menudo se colocan en profundidades superficiales sobre una malla de tierra o en otro
lugar de la superficie de la tierra, para obtener una medida de protección adicional que minimice el peligro
de exposición a altos voltajes o voltajes de contacto en un área de operación crítica o lugares que las
personas usan con frecuencia. Las mallas de metal con conexión a tierra, colocadas en o sobre la superficie
del suelo, o la malla de alambre colocada directamente debajo del material de la superficie, son formas
comunes de una alfombra de tierra.
 aumento del potencial de tierra (GPR): el potencial eléctrico máximo que un electrodo de tierra puede
alcanzar en relación con un punto de tierra distante que se supone que está en el potencial de la tierra
remota. Este voltaje, GPR, es igual a la corriente máxima de la red multiplicada por la resistencia de la
red.
NOTA: en condiciones normales, el equipo eléctrico conectado a tierra funciona a un potencial de tierra cercano
a cero. Es decir, el potencial de un conductor neutro conectado a tierra es casi idéntico al potencial de la tierra
remota. Durante una falla a tierra, la porción de corriente de falla que es conducida por una red de tierra de la
subestación a la tierra causa el aumento del potencial de la red con respecto a la tierra remota.
 circuito de retorno a tierra: un circuito en el que se utiliza la tierra o un cuerpo conductor equivalente
para completar el circuito y permitir la circulación de la corriente desde o hacia su fuente actual.
 sistema de puesta a tierra: comprende todas las instalaciones de puesta a tierra interconectadas en un
área específica.
 bus de tierra principal: un conductor o sistema de conductores provisto para conectar todos los
componentes metálicos deGISnados de la subestación con aislamiento de gas (GIS) a un sistema de puesta
a tierra de la subestación.
 Máxima corriente de fuga a tierra (IG): Valor de diseño de la máxima corriente de fuga, definido de
la GISuiente manera:

 Tensión de malla: la tensión de contacto máxima dentro de una malla de una red de tierra.
 Voltaje de contacto de metal a metal: la diferencia de potencial entre objetos metálicos o estructuras
dentro del sitio de la subestación que se puede puentear por contacto directo de mano a mano o de pies a
mano.
NOTA: se supone que el voltaje de contacto de metal a metal entre objetos metálicos o estructuras unidas a la red
de tierra es inGISnificante en las subestaciones convencionales. Sin embargo, el voltaje de contacto de metal a
metal entre objetos metálicos o estructuras unidas a la malla de tierra y objetos metálicos internos al sitio de la
subestación, como una cerca aislada, pero no unida a la malla de tierra, puede ser sustancial. En el caso de una
subestación con aislamiento de gas (GIS), el voltaje de contacto de metal a metal entre objetos metálicos o
estructuras unidas a la red de tierra puede ser sustancial debido a fallas internas o corrientes inducidas en los
recintos.
En una subestación convencional, el peor voltaje de contacto suele ser la diferencia de potencial entre una mano
y los pies en un punto de máxima distancia de alcance. Sin embargo, en el caso de un contacto de metal a metal
de mano a mano o de pies a mano, ambas situaciones deben investigarse para detectar las peores condiciones
posibles de alcance. La Figura 12 y la Figura 13 ilustran estas situaciones para subestaciones con aislamiento de
aire, y la Figura 14 ilustra estas situaciones en GIS.
 caja no continua: una caja de barras con las secciones consecutivas de la carcasa del mismo conductor
de fase aisladas eléctricamente (o aisladas entre sí), para que no pueda fluir corriente más allá de cada
sección de la caja.
 Electrodo de tierra primario: un electrodo de tierra específicamente diseñado o adaptado para descargar
la corriente de falla a tierra en la tierra, a menudo en un patrón de descarga específico, según lo requerido
(o implícitamente requerido) por el diseño del sistema de conexión a tierra.
 Voltaje de paso: la diferencia en el potencial de superficie que podría experimentar una persona que une
una distancia de 1 m con los pies sin tocar ningún objeto conectado a tierra.
 Reactancia subtransitoria: Reactancia de un generador al inicio de una falla. Esta reactancia se utiliza
en los cálculos de la corriente de falla simétrica inicial. La corriente disminuye continuamente, pero se
supone que es estable en este valor como primer paso, con una duración aproximada de 0.05 s después de
una falla aplicada.
 material de superficie: un material instalado sobre el suelo que consiste, entre otros, en roca o piedra
triturada, asfalto o materiales hechos por el hombre. El material de la superficie, dependiendo de la
resistividad del material, puede impactar GISnificativamente la corriente del cuerpo por contacto y los
voltajes de paso que involucran los pies de la persona.
 corriente de malla simétrica (Corriente de fuga a tierra (Ig): Esa porción de la corriente de falla a
tierra simétrica que fluye entre la malla de tierra y la tierra circundante. Puede expresarse como:
  corriente simétrica de falla a tierra: el valor eficaz máximo de la corriente simétrica de falla después
del instante de inicio de una falla a tierra. Como tal, representa el valor eficaz de la componente simétrica
en el primer medio ciclo de la onda de corriente que se desarrolla después del instante de falla en el tiempo
cero. Para fallas de fase a tierra:

Esta corriente de falla simétrica rms se muestra en una notación abreviada como If, o se conoce solo como 3Io.
La razón subyacente de esta última notación es que, a los fines de esta guía, se supone que la corriente de falla
simétrica inicial permanece constante durante toda la falla.
 voltaje de contacto: La diferencia de potencial entre el aumento del potencial de tierra (GPR) de una red
o sistema de tierra y el potencial de superficie en el punto donde una persona podría estar parada mientras
al mismo tiempo tiene una mano en contacto con una estructura conectada a tierra. Las mediciones de
voltaje contacto pueden ser "circuito abierto" (sin la resistencia del cuerpo equivalente incluida en el
circuito de medición) o "circuito cerrado" (con la resistencia del cuerpo equivalente incluida en el circuito
de medición).
 voltaje transferido: un caso especial del voltaje de contacto donde se transfiere un voltaje dentro o fuera
de la subestación desde o hacia un punto remoto externo al sitio de la subestación.
 Voltaje del recinto transitorio (TEV): fenómenos transitorios muy rápidos, que se encuentran en el
recinto a tierra de los sistemas de subestación con aislamiento de gas (GIS). Por lo general, los cables de
tierra son demasiado largos (inductivos) a las frecuencias de interés para prevenir efectivamente la
aparición de TEV. El fenómeno también se conoce como aumento de tierra transitorio (TGR) o aumento
de potencial de tierra transitorio (TGPR).
 Transitorios muy rápidos (VFT):
 sobretensión transitoria muy rápida (VFTO):
 Relación X / R: relación entre la reactancia del sistema y la resistencia. Es indicativo de la tasa de
decaimiento de cualquier offset. Una relación X / R grande corresponde a una constante de tiempo grande
y una tasa lenta de decaimiento.

4 Seguridad en la puesta a tierra

4.1 Problema Básico
En principio, un diseño de conexión a tierra seguro tiene los dos objetivos GISuientes:
 Proporcionar medios para transportar corrientes eléctricas a la tierra en condiciones normales y de falla
sin exceder los límites de operación y equipo o afectar negativamente la continuidad del servicio.
 Para reducir el riesgo de que una persona en las cercanías de instalaciones conectadas a tierra esté expuesta
al peligro de una descarga eléctrica crítica.
Un enfoque práctico para la conexión a tierra segura se preocupa y se esfuerza por controlar la interacción de dos
sistemas de conexión a tierra, de la GISuiente manera:
 La tierra intencional, que consiste en electrodos de tierra enterrados a cierta profundidad debajo de la
superficie de la tierra.
 El terreno accidental, establecido temporalmente por una persona expuesta a un gradiente potencial en la
vecindad de una instalación conectada a tierra.
La gente a menudo asume que cualquier objeto conectado a tierra puede tocarse con seguridad. Una baja
resistencia a tierra de una subestación no es, en sí misma, una garantía de seguridad. No existe una relación simple
entre la resistencia del sistema de tierra en su conjunto y la corriente de choque máxima a la que una persona
podría estar expuesta. Por lo tanto, una subestación de resistencia a tierra relativamente baja puede ser peligrosa,
mientras que otra subestación con resistencia muy alta puede ser menos peligrosa o puede hacerse menos peligrosa
con un diseño cuidadoso. Por ejemplo, si se suministra una subestación desde una línea aérea sin blindaje o cable
neutro, es importante una baja resistencia de la malla. La mayoría, o la totalidad, de la corriente total de falla a
tierra ingresa a la tierra, lo que provoca un aumento a menudo pronunciado del potencial de tierra local [consulte
la Figura 2 (a)]. Si se utiliza un cable blindado, un cable neutro, un bus con aislamiento de gas o un alimentador
de cable subterráneo, etc., una parte de la corriente de falla regresa a través de este camino metálico directamente
a la fuente. Dado que este enlace metálico proporciona una ruta paralela de baja impedancia al circuito de retorno,
el aumento del potencial de tierra local es, en última instancia, de menor magnitud [ver Figura 2 (b)]. En cualquier
caso, el efecto de esa porción de corriente de falla que ingresa a la tierra dentro del área de la subestación debe
analizarse más a fondo. Si la geometría, la ubicación de los electrodos de tierra, las características locales del
suelo y otros factores contribuyen a un gradiente potencial excesivo en la superficie de la tierra, el sistema de
conexión a tierra puede ser inadecuado a pesar de su capacidad para transportar la corriente de falla en las
magnitudes y duraciones permitidas por los relés de protección.

Las cláusulas 5 a 8 detallan los supuestos y criterios principales que permiten evaluar factores importantes para
reducir el riesgo para la vida humana.
4.2 Condiciones de Riesgo
Durante condiciones típicas de falla a tierra, el flujo de corriente a tierra producirá gradientes potenciales dentro
y alrededor de una subestación. La Figura 3 muestra este efecto para una subestación con una cuadrícula
rectangular simple en suelo homogéneo.

A menos que se tomen las precauciones adecuadas en el diseño, los gradientes potenciales máximos a lo largo de
la superficie de la tierra pueden ser de magnitud suficiente durante condiciones de falla a tierra para poner en
peligro a una persona en el área. Además, pueden desarrollarse voltajes peligrosos entre estructuras conectadas a
tierra o marcos de equipos y la tierra cercana.
Las circunstancias que hacen posible los accidentes por descargas eléctricas pueden incluir lo GISuiente:
a) Corriente relativamente alta de falla a tierra en relación con el área del sistema de tierra y su resistencia a
tierra remota.
b) La resistividad del suelo y la distribución de las corrientes de tierra de tal manera que puedan ocurrir
gradientes de alto potencial en puntos en la superficie de la tierra.
c) Presencia de un individuo en tal punto, tiempo y posición que el cuerpo está uniendo dos puntos de alta
diferencia de potencial.
d) Ausencia de suficiente resistencia de contacto u otra resistencia en serie para limitar la corriente a través
del cuerpo a un valor seguro en las circunstancias a) a c).
e) Duración de la falla y el contacto corporal, y por lo tanto, del flujo de corriente a través de un cuerpo
humano durante un tiempo suficiente para causar daño a la intensidad de corriente dada.
La relativa baja frecuencia de accidentes se debe en gran medida a la baja probabilidad de coincidencia de todas
las condiciones desfavorables mencionadas anteriormente.

5 Rango de Corriente Tolerable

Los efectos de una corriente eléctrica que pasa a través de las partes vitales de un cuerpo humano dependen de la
duración, magnitud y frecuencia de esta corriente. La consecuencia más peligrosa de tal exposición es una
afección cardíaca conocida como fibrilación ventricular, que resulta en la detención inmediata de la circulación
sanguínea.

5.1 Efecto de la frecuencia

Los humanos son muy vulnerables a los efectos de la corriente eléctrica a frecuencias de 50 Hz o 60 Hz. Las
corrientes de aproximadamente 0.1 A pueden ser letales. La investigación indica que el cuerpo humano puede
tolerar una corriente de 25 Hz ligeramente más alta y una corriente continua aproximadamente cinco veces más
alta. A frecuencias de 3000 Hz a 10 000 Hz, se pueden tolerar incluso corrientes más altas (Dalziel y Mansfield
[B34] 4; Dalziel, Ogden y Abbott [B37]). En algunos casos, el cuerpo humano puede tolerar corrientes muy altas
debido a los rayos. La Comisión Electrotécnica Internacional proporciona curvas para la corriente corporal
tolerable en función de la frecuencia y para las corrientes de descarga capacitiva (IEC 60479-2 (1987-03) [B84]).
Otros estudios de los efectos de las corrientes de impulso directas y oscilatorias se informan en Dalziel [B26]
[B28].
En el informe de 1957 del Comité de Subestaciones de AIEE [B22] figura información sobre problemas especiales
de conexión a tierra de CC. Los riesgos de una descarga eléctrica producida por los efectos electrostáticos de las
líneas aéreas de transmisión se revisan en la Parte 1 del informe de 1972 del Subcomité de Sistemas Generales
[B91]. Se puede encontrar información adicional sobre los efectos electrostáticos de las líneas aéreas de
transmisión en el Capítulo 8 del Libro de referencia de líneas de transmisión EPRI de 345 kV y superior [B59].

5.2 Efecto de la magnitud y duración

Los efectos fisiológicos más comunes de la corriente eléctrica en el cuerpo, establecidos en orden de magnitud
de corriente creciente, son la percepción del umbral, la contracción muscular, la inconsciencia, la fibrilación del
corazón, el bloqueo del nervio respiratorio y el ardor (Geddes y Baker [B75]; IEC 60479; -1 (1994-09) [B83]).
La corriente de 1 mA generalmente se reconoce como el umbral de percepción; es decir, la magnitud actual a la
que una persona es capaz de detectar una ligera sensación de hormigueo en las manos o en la punta de los dedos
causada por la corriente que pasa (Dalziel [B27]).
Las corrientes de 1 mA a 6 mA, a menudo denominadas corrientes de soltar, aunque desagradables de mantener,
generalmente no afectan la capacidad de una persona que sostiene un objeto energizado para controlar sus
músculos y liberarlo. El experimento clásico de Dalziel con 28 mujeres y 134 hombres proporciona datos que
indican una corriente de liberación promedio de 10.5 mA para mujeres y 16 mA para hombres, y 6 mA y 9 mA
como los valores umbral respectivos (Dalziel y Massogilia [B35]).
En el rango de 9 mA a 25 mA, las corrientes pueden ser dolorosas y pueden dificultar o imposibilitar la liberación
de objetos energizados agarrados por la mano. Para corrientes aún más altas, las contracciones musculares podrían
dificultar la respiración. Estos efectos no son permanentes y desaparecen cuando se interrumpe la corriente, a
menos que la contracción sea muy severa y la respiración se detenga por minutos en lugar de segundos. Sin
embargo, incluso estos casos a menudo responden a la reanimación (Dalziel [B30]).
En el rango de 60 mA a 100 mA se alcanza que la fibrilación ventricular, la detención del corazón o la inhibición
de la respiración pueden ocurrir y causar lesiones o la muerte. Una persona capacitada en reanimación
cardiopulmonar (RCP) debe administrar RCP después de que se elimine la fuente actual y sea seguro hacerlo,
hasta que la víctima pueda ser tratada en un centro médico (Dalziel [B31]; Dalziel y Lee [B32]).
Por lo tanto, esta guía enfatiza la importancia del umbral de fibrilación. Si las corrientes de choque pueden
mantenerse por debajo de este valor mediante un sistema de conexión a tierra cuidadosamente diseñado, se pueden
evitar lesiones o la muerte. Como lo demuestran Dalziel y otros (Dalziel, Lagen y Thurston [B36]; Dalziel y
Massogilia [B35]), la corriente no fibrilante de magnitud IB en duraciones que van desde 0.03 sa 3.0 s está
relacionada con la energía absorbida por el cuerpo como se describe en la GISuiente ecuación:

5.3 Importancia de la alta velocidad en el despeje de la falla

Teniendo en cuenta la importancia de la duración de la falla tanto en términos de la ecuación (6) como
implícitamente como un factor de exposición a accidentes, la eliminación a alta velocidad de fallas a tierra puede
ser ventajosa por dos razones:
a) La probabilidad de exposición a una descarga eléctrica se puede reducir mediante un tiempo rápido de
eliminación de fallas, en contraste con situaciones en las que las corrientes de falla pueden persistir durante
varios minutos o posiblemente horas.
b) Las pruebas y la experiencia muestran que la posibilidad de lesiones graves o la muerte puede reducirse
si la duración del flujo de corriente a través del cuerpo es muy breve.
El valor de corriente permitido puede, por lo tanto, basarse en el tiempo de despeje de los dispositivos de
protección primarios o el de la protección de respaldo. Se podría hacer un buen caso para usar el tiempo de
compensación primario debido a la baja probabilidad combinada de que el mal funcionamiento del relé coincida
con todos los demás factores adversos necesarios para un accidente, como se describe en la Cláusula 4. Es más
conservador elegir los tiempos de compensación del relé de respaldo en la ecuación (6), porque proporcionan un
mayor margen de seguridad.
Un incentivo adicional para usar tiempos de cambio menores a 0.5s resulta de la investigación realizada por
Biegelmeier y Lee [B9]. Su investigación proporciona evidencia de que un corazón humano se vuelve cada vez
más susceptible a la fibrilación ventricular cuando el tiempo de exposición a la corriente se acerca al período de
los latidos del corazón, pero que el peligro es menor si el tiempo de exposición a la corriente está en la región de
0.06s a 0.3s.
En realidad, los gradientes de tierra altos de las fallas generalmente son poco frecuentes, y los shocks de los
gradientes de tierra alta también son poco frecuentes. Además, ambos eventos son a menudo de muy corta
duración. Por lo tanto, no sería práctico diseñar contra shocks eléctricos que son meramente dolorosos y no causan
lesiones graves; es decir, para corrientes por debajo del umbral de fibrilación

6 Límite de corriente tolerable en el cuerpo

La magnitud y duración de la corriente conducida a través de un cuerpo humano a 50 Hz o 60 Hz debería ser
menor que el valor que puede causar fibrilación ventricular del corazón.

6.1 Formula de duración

La duración para la cual la mayoría de las personas puede tolerar una corriente de 50 Hz o 60 Hz está relacionada
con su magnitud de acuerdo con la ecuación (6). Con base en los resultados de los estudios de Dalziel (Dalziel
[B27]; Dalziel y Lee [B33]), se supone que el 99.5% de todas las personas pueden resistir de manera segura, sin
fibrilación ventricular, el paso de una corriente con magnitud y duración determinada por la GISuiente fórmula:

Dalziel descubrió que la energía de choque que puede sobrevivir el 99.5% de las personas que pesan
aproximadamente 50 kg (110 lb) da como resultado un valor de SB de 0.0135. Por lo tanto, k50 = 0.116 y la
fórmula para la corriente corporal permitida se convierte en

Debido a que la ecuación (7) se basa en pruebas limitadas a un rango de entre 0.03 sy 3.0 s, obviamente no es
válida para duraciones muy cortas o largas.
Con los años, otros investigadores han sugerido otros valores para IB. En 1936 Ferris et al. [B67] sugirió 100 mA
como umbral de fibrilación. El valor de 100 mA se derivó de extensos experimentos en la Universidad de
Columbia. En los experimentos, los animales con pesos corporales y cardíacos comparables a los humanos fueron
sometidos a duraciones máximas de choque de 3 s. Algunos de los experimentos más recientes sugieren la
existencia de dos umbrales distintos: uno donde la duración de la descarga es más corta que un período de latido
y otro para la duración actual más larga que un latido. Para un adulto de 50 kg (110 lb), Biegelmeier [B8] [B10]
propuso los valores umbral a 500 mA y 50 mA, respectivamente. Otros estudios sobre este tema fueron realizados
por Lee [B102] y Kouwenhoven [B98]. La ecuación para la corriente corporal tolerable desarrollada por Dalziel
es la base para la derivación de los voltajes tolerables utilizados en esta guía.

6.2 Suposiciones alternativas

Se supone que la corriente de fibrilación es una función del peso corporal individual, como se ilustra en la Figura
4. La figura muestra la relación entre la corriente crítica y el peso corporal para varias especies de animales
(terneros, perros, ovejas y cerdos), y un 0.5% de región umbral común para mamíferos.
En la edición de la guía de 1961, las constantes SB y k en la Ecuación (6) y la Ecuación (7), se dieron como
0.0272 y 0.165, respectivamente, y se asumió que eran válidas para el 99.5% de todas las personas que pesaban
aproximadamente 70 kg (155 lb ) Otros estudios de Dalziel [B29] y Dalziel y Lee [B33], en los que se basa la
ecuación (7), conducen al valor alternativo de k = 0.157 y SB = 0.0246 como aplicable a personas que pesan 70
kg (155 lb). Así

Los usuarios de esta guía pueden seleccionar k = 0.157 siempre que se pueda esperar que el peso promedio de la
población sea de al menos 70 kg.
La ecuación (7) indica que se pueden permitir corrientes corporales mucho más altas siempre y cuando se pueda
confiar en dispositivos de protección de funcionamiento rápido para limitar la duración de la falla. Se necesita
una decisión de juicio sobre si utilizar el tiempo de compensación de los relés de alta velocidad primarios, o el de
la protección de respaldo, como base para el cálculo.
6.3 Comparación entre las ecuaciones de Dalziel y la curva Bielgelmeier
La comparación de la ecuación (8), la ecuación (9) y la curva en forma de Z de la corriente corporal versus el
tiempo desarrollada por Biegelmeier que fue publicada por Biegelmeier y Lee [B9] se muestran en la Figura 5.
La curva Z tiene 500 mA límite para tiempos cortos de hasta 0.2 s, luego disminuye a 50 mA a 2.0s y más.

Usando la ecuación (8), la corriente corporal tolerable será menor que la curva Z de Biegelmeier para tiempos de
0.06s a 0.7 s.

6.4 Notas sobre la reconexión

La reconexión después de una falla a tierra es común en la práctica operativa moderna. En tales circunstancias,
una persona puede ser sometida al primer choque sin lesiones permanentes. A continuación, una única reconexión
automática instantánea podría provocar una segunda descarga, iniciada en menos de 0,33 s desde el inicio de la
primera. Es este segundo shock, que ocurre después de un intervalo de tiempo relativamente corto antes de que
la persona se recupere, lo que puede causar un accidente grave. Con el cierre manual, la posibilidad de exposición
a un segundo choque puede reducirse porque el intervalo de tiempo de cierre puede ser sustancialmente mayor.
El efecto acumulativo de dos o más descargas espaciadas no ha sido evaluado a fondo, pero se puede hacer un
margen razonable utilizando la suma de las duraciones de las descargas individuales como el tiempo de una sola
exposición.

7 Circuito de tierra accidental

7.1 Resistencia del cuerpo humano
Para corriente continua y corriente alterna de 50 Hz o 60 Hz, el cuerpo humano puede ser aproximado por una
resistencia. La ruta actual típicamente considerada es de una mano a ambos pies, o de un pie a la otra. La
resistencia interna del cuerpo es de aproximadamente 300 Ω, mientras que los valores de resistencia corporal,
incluida la piel, varían entre 500 Ω y 3000 Ω, como se sugiere en Daziel [B27], Geddes y Baker [B75], Gieiges
[B76], Kiselev [B97] y Osypka [B121]. La resistencia del cuerpo humano disminuye por el daño o la punción de
la piel en el punto de contacto.
Como se menciona en 5.2, Dalziel [B35] realizó extensas pruebas utilizando agua salada para mojarse las manos
y los pies para determinar corrientes seguras de soltar, con las manos y los pies mojados. Los valores obtenidos
usando 60 Hz para hombres fueron los GISuientes: la corriente fue de 9.0 mA; los voltajes correspondientes
fueron 21.0 V para mano a mano y 10.2 V para mano a pies. Por lo tanto, la resistencia de CA para un contacto
mano a mano es igual a 21.0 / 0.009 o 2330 Ω, y la resistencia mano a pie es igual a 10.2 / 0.009 o 1130 Ω, según
este experimento.
Por lo tanto, para los fines de esta guía, las GISuientes resistencias, en serie con la resistencia del cuerpo, se
suponen de la GISuiente manera:
a) Las resistencias de contacto de manos y pies son iguales a cero.
b) Las resistencias de guantes y zapatos son iguales a cero.
A lo largo de esta guía se utilizará un valor de 1000 Ω en la ecuación (10), que representa la resistencia de un
cuerpo humano de una mano a un pie y también de una mano a otra, o de un pie a otro.

7.2 Caminos comunes a través del cuerpo

Debe recordarse que la elección de un valor de resistencia de 1000 Ω se relaciona con caminos como los que hay
entre la mano y un pie o ambos pies, donde una gran parte de la corriente pasa a través de partes del cuerpo que
contienen órganos vitales, incluido el corazón. En general, se acepta que la corriente que fluye de un pie al otro
es mucho menos peligrosa. Refiriéndose a las pruebas realizadas en Alemania, Loucks [B103] mencionó que las
corrientes de pie a pie mucho más altas que las de mano a pie tuvieron que usarse para producir la misma corriente
en la región del corazón. Afirmó que la proporción es tan alta como 25:1.
Sobre la base de estas conclusiones, posiblemente podrían permitirse valores de resistencia superiores a 1000 Ω,
en lo que respecta a un camino de un pie al otro pie. Sin embargo, se deben considerar los GISuientes factores:
a) Un voltaje entre los dos pies, doloroso pero no fatal, podría provocar una caída que podría causar un flujo
de corriente más grande a través del área del pecho. El grado de este peligro dependería aún más de la
duración de la falla y la posibilidad de otro choque sucesivo, tal vez en el reenganche.
b) Una persona puede estar trabajando o descansando en una posición propensa cuando ocurre una falla.
Los peligros del contacto de pie a pie parecen ser menores que los del otro tipo. Sin embargo, dado que se han
producido muertes por el caso a) anterior, es un peligro que no debe ignorarse (Bodier [B15]; Langer [B99]).

7.3 Circuito accidental equivalente

Utilizando el valor de corriente corporal tolerable establecido por la Ecuación (8) o la Ecuación (9) y las
constantes de circuito apropiadas, es posible determinar el voltaje tolerable entre dos puntos de contacto.
Las GISuientes notaciones se utilizan para el equivalente de circuito accidental que se muestra en la Figura 6:
La corriente corporal tolerable, IB, definida por la ecuación (8) o la ecuación (9), se utiliza para definir el voltaje
efectivo total tolerable del circuito accidental (voltaje de contacto o paso). El voltaje efectivo total tolerable del
circuito accidental es ese voltaje que causará el flujo de una corriente corporal, Ib, igual a la corriente corporal
tolerable, IB.
La Figura 6 muestra la corriente de falla Si el sistema de puesta a tierra de la subestación la descarga a tierra y
una persona toca una estructura metálica con conexión a tierra en H. En la Figura 7 se muestran varias impedancias
en el circuito. La Terminal H es un punto en el sistema en El mismo potencial que la red en la que fluye la corriente
de falla y el terminal F es el área pequeña en la superficie de la tierra que está en contacto con los dos pies de la
persona. La corriente, Ib, fluye desde H a través del cuerpo de la persona hasta el suelo en F.
El teorema de Thevenin nos permite representar esta red de dos terminales (H, F) de la Figura 7 por el circuito
que se muestra en la Figura 8 (Dawalibi, Southey y Baishiki [B50]; Dawalibi, Xiong y Ma [B51]). El voltaje de
Thevenin VTh es el voltaje entre los terminales H y F cuando la persona no está presente. La impedancia Thevenin
ZTh es la impedancia del sistema vista desde los puntos H y F con las fuentes de voltaje del sistema en
cortocircuito.

El Ib actual a través del cuerpo de una persona que entra en contacto con H y F está dado por

Para la mayoría de los casos prácticos, los efectos de Zsys, la resistencia de la red y la resistencia mutua entre la
red y los pies de la persona pueden descuidarse en la impedancia equivalente del circuito total de Thevenin. Por
lo tanto, ZTh está representado por la impedancia equivalente de los pies de la persona.
La figura 9 muestra la corriente de falla si el sistema de puesta a tierra de la subestación la descarga a tierra. La
corriente, Ib, fluye de un pie F1 a través del cuerpo de la persona al otro pie, F2. Los terminales F1 y F2 son las
áreas en la superficie de la tierra que están en contacto con los dos pies, respectivamente. El teorema de Thevenin
nos permite representar esta red de dos terminales (F1, F2) en la Figura 10.
El voltaje de Thevenin VTh es el voltaje entre los terminales F1 y F2 cuando la persona no está presente. La
impedancia Thevenin ZTh es la impedancia del sistema como se ve desde los terminales F1 y F2 con las fuentes
de voltaje del sistema en cortocircuito. La corriente Ib a través del cuerpo de una persona está dada por la ecuación
(11).
La impedancia equivalente de Thevenin, ZTh, es computable con varios métodos (Dawalibi, Southey y Baishiki
[B50]; Dawalibi, Xiong y Ma [B51]; ERPI EL-2699 [B61]; Thapar, Gerez y Kejriwal [ B147]; Laurent [B100]).
En esta guía, se utilizan las GISuientes fórmulas para la impedancia equivalente de Thevenin.
Para circuito accidental de tensión de contacto

Para circuito accidental de tensión paso

Para el análisis de circuitos, el pie humano generalmente se representa como un disco metálico conductor y se
desprecia la resistencia al contacto de zapatos, calcetines, etc. Laurent [B100] da la resistencia a tierra en ohmios
de un disco metálico de radio b (m) en la superficie de una tierra homogénea de resistividad ρ (Ω-m).

Tradicionalmente, el disco metálico que representa el pie se toma como una placa circular con un radio de 0.08
m. Con solo una ligera aproximación, las ecuaciones para ZTh pueden obtenerse en forma numérica y expresarse
en términos de ρ de la GISuiente manera.

Basado en la investigación reportada en Dawalibi, Xiong y Ma [B51]; Meliopoulos, Xia, Joy y Cokkonides
[B110]; y Thapar, Gerez y Kejriwal [B147], la ecuación (15) y la ecuación (16) son conservadores en el sentido
de que subestiman la impedancia equivalente de Thevenin para un suelo uniforme y, por lo tanto, darán lugar a
corrientes corporales más altas.
El voltaje equivalente total permitido (es decir, el voltaje tolerable al tacto y al paso), usando la ecuación (15) y
la ecuación (16), es

7.4 Efecto de una capa delgada de material superficial

La ecuación (14) se basa en el supuesto de resistividad uniforme del suelo. Sin embargo, una capa de 0.08 ma
0.15 m (3 a 6 pulgadas) de material de alta resistividad, como grava, a menudo se extiende sobre la superficie de
la tierra sobre la malla del suelo para aumentar la resistencia de contacto entre el suelo y los pies de las personas
en La subestación. La profundidad relativamente baja del material de la superficie, en comparación con el radio
equivalente del pie, impide la suposición de resistividad uniforme en la dirección vertical al calcular la resistencia
al suelo de los pies. Sin embargo, para una persona en el área de la subestación, se puede suponer que el material
de la superficie es de extensión infinita en la dirección lateral.
Si el suelo subyacente tiene una resistividad más baja que el material de la superficie, como rocas grandes limpias
con resistividad húmeda en miles de Ω-m, solo una parte de la corriente de la red se elevará hacia la capa delgada
del material de la superficie, y el voltaje de la superficie aumentará. casi lo mismo que sin el material de la
superficie. La corriente a través del cuerpo se reducirá considerablemente con la adición del material de la
superficie debido a la mayor resistencia de contacto entre la tierra y los pies. Sin embargo, esta resistencia puede
ser considerablemente menor que la de una capa superficial lo suficientemente gruesa como para asumir una
resistividad uniforme en todas las direcciones. La reducción depende de los valores relativos del suelo y las
resistividades del material de la superficie, y del grosor del material de la superficie. Este efecto de reducción
para la resistividad del material de superficie mayor que la resistividad del suelo se puede representar mediante
un factor C, como se describe a continuación y se representa en la Figura 11. Para este escenario, el factor de
reflexión K será negativo y el factor C será menor que 1.0.

Lo contrario del principio de reducción también es cierto. Si el suelo subyacente tiene una resistividad más alta
que el material de la superficie, como una losa de concreto húmeda curada o un camino de entrada con una
resistividad en el rango de 100 Ω-ma 200 Ω-m, una pequeña porción de la corriente de la rejilla irá hacia arriba
en la delgada capa de material superficial. Para este escenario, el factor de reflexión K será positivo y el factor Cs
será mayor que 1.0. Esto tiene el efecto de aumentar, en lugar de reducir, la resistividad efectiva de la resistividad
del material superficial. Sin embargo, a diferencia del caso descrito en el párrafo anterior, y para profundidades
de material de superficie típicas, los potenciales superficiales se verán alterados por la corriente que fluye cerca
de la superficie. Por lo tanto, la resistividad efectiva del material de la superficie no debe mejorarse sin tener en
cuenta este cambio en el potencial de la superficie. Este problema se puede resolver mejor utilizando análisis de
suelo multicapa (ver 13.4.2.4). Por lo tanto, el factor Cs que se muestra en la ecuación (20) y la ecuación (27) no
es aplicable para la resistividad de la capa superficial inferior a la resistividad de la capa inferior.
Se puede obtener una expresión analítica para la resistencia al suelo del pie sobre una capa delgada de material
de superficie con el uso del método de imágenes (Sunde [B134]; Thapar, Gerez y Emmanuel [B146]; Thapar,
Gerez y Kejriwal [B147]).
La ecuación (19), la ecuación (20) y la ecuación (21) dan resistencia al suelo del pie sobre el material de la
superficie (Thapar, Gerez y Kejriwal [B147]).
Para la determinación de Rm (2nhs), considere una placa circular delgada, D1, en el plano x – y con el eje z
pasando por su centro. El radio de la placa es b y descarga una corriente I en un medio infinito uniforme de
resistividad, ρs. Usando coordenadas cilíndricas, el potencial en cualquier punto (r, z) viene dado por las
GISuientes ecuaciones (Jackson [B92]):

Considere otra placa similar, D2, colocada paralela y coaxial a la placa circular, D1, y a una distancia (2nh) de
ella. El potencial producido en D2 se puede determinar evaluando el potencial promedio sobre la superficie de la
placa. Es dado por
Comparando la ecuación (14) y la ecuación (19), Cs puede considerarse como un factor correctivo para calcular
la resistencia efectiva del pie en presencia de un espesor finito del material de la superficie. Debido a que la
cantidad de Cs es bastante tediosa de evaluar sin el uso de una computadora, estos valores se han calculado para
b = 0.08 my se dan en forma de gráficos en la Figura 11.
Los modelos de computadora también se han utilizado para determinar el valor de Cs (Dawalibi, Xiong y Ma
[B51]; Meliopoulos, Xia, Joy y Cokkonides [B110]). Hay una coincidencia cercana en los valores obtenidos de
estos modelos de computadora con los valores dados en la Figura 11.
La GISuiente ecuación empírica da el valor de Cs. Los valores de Cs obtenidos usando la ecuación (27) están
dentro del 5% de los valores obtenidos con el método analítico (Thapar, Gerez y Kejriwal [B147]).

8 Criterio de Voltaje tolerable

8.1 Definición de criterios de voltaje tolerable
NOTA: las GISuientes definiciones también se enumeran en la Cláusula 3, pero se repiten aquí para conveniencia
del lector.

8.2 Situaciones de choque típicas para S/E con aislamiento de aire

La Figura 12 y la Figura 13 muestran cinco situaciones básicas que involucran a una persona e instalaciones
conectadas a tierra durante una falla. Para un contacto de pie a pie, el equivalente del circuito accidental es el de
la Figura 9, y su voltaje de activación U es igual a Es (voltaje de paso). Para los tres ejemplos de contacto mano
a pie, se aplica la Figura 12, y U es igual a Et (voltaje de contacto), Em (voltaje de malla) o Etrrd (voltaje
transferido), respectivamente. El circuito accidental que involucra el contacto de metal con metal, ya sea de mano
a mano o de pies a mano, se muestra en la Figura 14, donde U es igual al voltaje de contacto de metal a metal,
Emm.
Durante una falla, la tierra conduce corrientes que emanan de la red y otros electrodos de tierra permanentes
enterrados debajo de la superficie de la tierra. Los gradientes potenciales resultantes tienen un efecto primario en
el valor de U.
En el caso de las subestaciones convencionales, el caso típico de voltaje de contacto de metal con metal ocurre
cuando los objetos o estructuras metálicas dentro del sitio de la subestación no están unidos a la red de tierra. Los
objetos como tuberías, rieles o cercas que se encuentran dentro o cerca del área de la rejilla del suelo de la
subestación, y que no están unidos a la rejilla del suelo, cumplen con este criterio. Pueden existir voltajes de
contacto de metal a metal sustanciales cuando una persona que se para o toca un objeto o estructura con conexión
a tierra entra en contacto con un objeto o estructura metálica dentro del sitio de la subestación que no está unida
a la rejilla de tierra. El cálculo de la tensión de contacto real de metal a metal es complejo. En la práctica, los
riesgos resultantes del contacto metal con metal se pueden evitar mejor uniendo puntos de peligro potenciales a
la malla de la subestación.
Típicamente, el caso de voltaje transferido ocurre cuando una persona que está parada dentro del área de la
subestación toca un conductor conectado a tierra en un punto remoto, o una persona que está parada en un punto
remoto y toca un conductor conectado a la red de tierra de la subestación. Durante las condiciones de falla, el
potencial a tierra resultante puede igualar o exceder el aumento total del potencial de tierra (GPR) de una red de
tierra que descarga la corriente de falla, en lugar de la fracción de este voltaje total que se encuentra en las
situaciones normales de contacto táctil (ver Figura 13) . De hecho, como se discutió en la Cláusula 17, el voltaje
transferido puede exceder la suma de los GPR de ambas subestaciones, debido a los voltajes inducidos en los
circuitos de comunicación, cables estáticos o neutros, tuberías, etc. No es práctico, y a menudo imposible, diseñar
una red de tierra basada en el voltaje de contacto causado por los voltajes transferidos externos. Los riesgos de
estos voltajes transferidos externos se evitan mejor utilizando dispositivos de aislamiento o neutralización y
tratando y etiquetando claramente estos circuitos, tuberías, etc., como equivalentes a líneas energizadas.

8.3 Situaciones de choque típicas para S/E con aislamiento de gas

8.4 Criterios de voltaje de paso y contacto
La seguridad de una persona depende de evitar que se absorba la cantidad crítica de energía de choque antes de
que se elimine la falla y se desenergice el sistema. El voltaje de conducción máximo de cualquier circuito
accidental no debe exceder los límites definidos a continuación. Para el voltaje de paso, el límite es
Los límites de voltaje de contacto de metal a metal se derivan de las ecuaciones de voltaje de contacto, Ecuación
(32) y Ecuación (33). El contacto de metal con metal, tanto de mano a mano como de pies a mano, dará como
resultado ρs = 0. Por lo tanto, la resistencia total del circuito accidental es igual a la resistencia del cuerpo, RB.
Con la sustitución de ρs = 0 en los términos de resistencia del pie de la ecuación (32) y la ecuación (33), el límite
de voltaje de contacto metal-metal es
para peso corporal de 50 kg

El voltaje de paso real, el voltaje de contacto o el voltaje de contacto de metal con metal deben ser menores que
los límites de voltaje máximos permitidos respectivos para garantizar la seguridad. Los peligros de los voltajes
transferidos externos se evitan mejor mediante dispositivos de aislamiento o neutralización y etiquetando estos
puntos de peligro como equivalentes a líneas con corriente.

8.5 Efecto de corrientes de tierra sostenidas

Después de establecer los límites de paso seguro y voltaje de contacto, el sistema de conexión a tierra puede
diseñarse en función de la corriente de falla disponible y el tiempo de limpieza general. El diseñador también
debe considerar las magnitudes de falla sostenidas de bajo nivel (por debajo del ajuste de los relés de protección)
que pueden estar por encima del umbral de corriente de soltar. Algunas fallas sostenidas por encima de la corriente
de liberación, pero por debajo del umbral de fibrilación, pueden causar asfixia por la contracción prolongada de
los músculos del tórax. Sin embargo, no sería práctico diseñar contra choques menores que son dolorosos, pero
que no causan lesiones permanentes.

9 Principales consideraciones de diseño

9.1 Definiciones
NOTA: las GISuientes definiciones también se enumeran en la Cláusula 3, pero se repiten aquí para conveniencia
del lector.

9.2 Concepto General

Se debe instalar un sistema de conexión a tierra de manera que limite el efecto de los gradientes de potencial de
tierra a tales niveles de voltaje y corriente que no pongan en peligro la seguridad de las personas o los equipos en
condiciones normales y de falla. El sistema también debería ayudar a garantizar la continuidad del servicio.
En la discusión que GISue, se supone que el sistema de electrodos de tierra tiene la forma de una red de
conductores enterrados horizontalmente, complementado por una serie de varillas de tierra verticales conectadas
a la malla. Basado en dos encuestas, la primera informada en una guía de aplicación de AIEE en 1954 [B4], y la
segunda publicada en 1980 (Dawalibi, Bauchard y Mukhedkar [B46]), este concepto representa la práctica
predominante de la mayoría de las empresas de servicios públicos en los Estados Unidos Estados y en otros países.
Algunas de las razones para usar el sistema combinado de varillas verticales y conductores horizontales son los
GISuientes:
 En las subestaciones, un solo electrodo es, por sí solo, inadecuado para proporcionar un sistema de
conexión a tierra seguro. A su vez, cuando varios electrodos, como barras de conexión a tierra, se conectan
entre sí y a todos los neutros, marcos y estructuras del equipo que deben conectarse a tierra, el resultado
es esencialmente un sistema de conexión a tierra que consiste en múltiples electrodos de conexión a tierra,
independientemente del original objetivo. Si resultan ser enterrado en un suelo que tenga una buena
conductividad en los enlaces de conexión, esta red solo puede representar un excelente sistema de puesta
a tierra. En parte por esta razón, algunas utilidades dependen únicamente del uso de una red. Sin embargo,
varillas de tierra son de un valor particular, como se explica en el punto 2, a continuación.
 Si la magnitud de la corriente disipada en la tierra es alta, rara vez es posible instalar una rejilla con una
resistencia tan baja que asegure que el aumento de un potencial de tierra no generará gradientes de
superficie inseguros para el contacto humano. Entonces, el peligro solo puede eliminarse mediante el
control de los potenciales locales en toda el área. Un sistema que combina una cuadrícula horizontal y
varias varillas de tierra verticales que penetran en suelos más bajos tiene las GISuientes ventajas:
1. Los conductores horizontales (De la malla) son más eficaces en la reducción del peligro de altas
tensiones de paso y contacto en la superficie de la tierra, siempre que la red está instalado en una
profundidad (por lo general 0,3 m a 0,5 m [12 a 18 en] por debajo del grado), varillas de tierra
 suficientemente largas estabilizarán el rendimiento de un sistema de este tipo combinado. Para muchas
instalaciones esto es importante porque la congelación o el secado de las capas superiores del suelo
podría variar la resistividad del suelo con las estaciones, mientras que la resistividad de las capas
inferiores del suelo permanece casi constante.
2. Varillas que penetran en el suelo menor resistividad son mucho más eficaces en disipar corrientes de
falla cada vez que se encuentra un suelo de dos capas o de múltiples capas y la capa de suelo superior
tiene resistividad más alta que las capas inferiores. Para muchos GIS y otras instalaciones de espacio
limitado, esta condición se convierte en la más deseable que se produzca o que se logre mediante los
medios de diseño apropiados (varillas de tierra extralargas, pozos de tierra, etc.).
3. Si las barras se instalan predominantemente a lo largo del perímetro de la rejilla en condiciones de
suelo altas a bajas o uniformes, las barras moderarán considerablemente el fuerte aumento del
gradiente de la superficie cerca de las mallas periféricas. Ver Cláusula 16 para detalles de este acuerdo.
Estos detalles son pertinentes al uso de métodos simplificados para determinar el gradiente de voltaje
en la superficie de la tierra
9.3 Electrodos de tierra primario y auxiliar
En general, la mayoría de los sistemas de conexión a tierra utilizan dos grupos de electrodos de conexión a tierra.
Los electrodos de tierra primarios están diseñados específicamente para fines de conexión a tierra. Los electrodos
de tierra auxiliares son electrodos que comprenden varias estructuras metálicas subterráneas instaladas para fines
distintos de la conexión a tierra. Los electrodos primarios típicos incluyen elementos tales como redes de tierra,
conductores de contrapeso, barras de tierra y pozos de tierra. Los electrodos auxiliares típicos incluyen estructuras
metálicas subterráneas y barras de refuerzo encerradas en concreto, si están conectadas a la red de tierra. Los
electrodos de tierra auxiliares pueden tener una capacidad de transporte de corriente limitada.

9.4 Aspectos básicos de diseño de mallas

El análisis conceptual de un sistema de malla de tierra generalmente comienza con la inspección del plan de
diseño de la subestación, que muestra todos los equipos y estructuras principales. Para establecer las ideas y
conceptos básicos, los GISuientes puntos pueden servir como pautas para comenzar un diseño de cuadrícula de
suelo típico:
a) encerrar tanta área como sea práctico. Esta medida ayuda a evitar una alta concentración de corriente y,
por lo tanto, altos gradientes tanto en el área de la cuadrícula como cerca de los extremos del cable saliente.
Encerrar más área también reduce la resistencia de la rejilla del suelo.
b) Dentro del circuito, los conductores generalmente se colocan en líneas paralelas y, donde sea práctico, a
lo largo de las estructuras o filas de equipos para proporcionar conexiones cortas a tierra.
c) Un sistema de red típico para una subestación puede incluir conductores de cobre desnudos 4/0 enterrados
a 0.3 ma 0.5 m (12 a 18 pulgadas) debajo del nivel del suelo, espaciados a una distancia de 3 ma 7 m (10
pies a 20 pies) patrón de cuadrícula. En las conexiones cruzadas, los conductores estarían unidos de forma
segura. Las barras de tierra pueden estar en las esquinas de la cuadrícula y en los puntos de unión a lo
largo del perímetro. Las varillas de tierra también se pueden instalar en equipos principales, especialmente
cerca de pararrayos. En suelos multicapa o de alta resistividad, podría ser útil utilizar barras más largas o
barras instaladas en puntos de unión adicionales.
d) Este sistema de rejilla se extendería por todo el patio de distribución de la subestación y, a menudo, más
allá de la línea de la cerca. Se utilizarían múltiples cables de tierra o conductores de mayor tamaño donde
pudieran producirse altas concentraciones de corriente, como en una conexión de tierra a neutro de
generadores, bancos de condensadores o transformadores.
e) La relación de los lados de las mallas de la cuadrícula generalmente es de 1: 1 a 1: 3, a menos que un
análisis preciso (computarizado) garantice valores más extremos. Las conexiones cruzadas frecuentes
tienen un efecto relativamente pequeño en la reducción de la resistencia de una red. Su función principal
 es controlar los potenciales de superficie. Las conexiones cruzadas también son útiles para proporcionar
múltiples rutas para la corriente de falla, reducir la caída de voltaje en la red y proporcionar una cierta
medida de redundancia en el caso de una falla del conductor.
9.5 Diseño en condiciones complicadas
En áreas donde la resistividad del suelo es bastante alta o el espacio de la subestación es escaso, puede que no sea
posible obtener un sistema de conexión a tierra de baja impedancia extendiendo los electrodos de la malla sobre
un área grande, como se hace en condiciones más favorables. Tal situación es típica de muchas instalaciones de
GIS y subestaciones industriales, que ocupan solo una fracción del área de tierra normalmente utilizada para
equipos convencionales. Esto a menudo dificulta el control de los gradientes de superficie. Algunas de las
soluciones incluyen
a) Conexión (es) de rejilla (s) de tierra remota e instalaciones de tierra adyacentes, un sistema combinado
que utiliza instalaciones separadas en edificios, bóvedas subterráneas, etc. El uso predominante de
electrodos de tierra remotos requiere una cuidadosa consideración de los potenciales transferidos, las
ubicaciones de los pararrayos y otros puntos críticos. Se puede desarrollar una caída de voltaje
GISnificativa entre las instalaciones de conexión a tierra locales y remotas, especialmente para
sobretensiones de alta frecuencia (rayos).
b) Uso de varillas de tierra profunda y pozos de tierra perforados.
c) Varios aditivos y tratamientos del suelo utilizados en conjunto con barras de tierra y conductores de
interconexión se describen más detalladamente en 14.5.
d) Uso de esteras de alambre. Es factible combinar tanto un material de superficie como tapetes fabricados
de malla de alambre para igualar el campo de gradiente cerca de la superficie. Una estera de alambre típica
podría consistir en alambres de acero revestidos de cobre de No. 6 AWG, dispuestos en un patrón de
cuadrícula de 0.6 m × 0.6 m (24 in × 24 in), instalados en la superficie de la tierra y debajo del material
de la superficie, y unidos a La red principal de tierra en múltiples ubicaciones.
e) Cuando sea factible, el uso controlado de otros medios disponibles para reducir la resistencia general de
un sistema de tierra, como conectar cables estáticos y neutros a la tierra (ver 15.3). Típico es el uso de
objetos metálicos en el sitio que califican y pueden servir como electrodos de tierra auxiliares, o como
enlaces de tierra a otros sistemas. Las consecuencias de tales aplicaciones, por supuesto, deben evaluarse
cuidadosamente.
f) Siempre que sea práctico, se puede usar un depósito cercano de material de baja resistividad de volumen
suficiente para instalar una malla adicional (satélite). Esta malla satelital, cuando está suficientemente
conectada a la malla principal, reducirá la resistencia general y, por lo tanto, el aumento del potencial de
tierra de la red terrestre. El material cercano de baja resistividad puede ser un depósito de arcilla o puede
ser parte de alguna estructura grande, como la masa de concreto de una presa hidroeléctrica (Verma,
Merand y Barbeau [B152]).
9.6 Conexiones a la malla
Se deben usar conductores de ampacidad y resistencia mecánica adecuadas (ver Cláusula 11) para las conexiones
entre:
a) Todos los electrodos de conexión a tierra, como las rejillas de conexión a tierra, las barras, los pozos de
conexión a tierra y, cuando corresponda, las tuberías de metal, agua o gas, las cubiertas de los pozos de
agua, etc.
b) Todas las partes metálicas conductoras por encima del suelo que podrían energizarse accidentalmente,
como estructuras metálicas, marcos de máquinas, carcasas metálicas de celdas convencionales o con
aislamiento de gas, tanques de transformadores, protectores, etc. Además, partes metálicas conductoras
que podrían estar El potencial diferente en relación con otras partes metálicas que se han energizado debe
unirse, generalmente a través de la red de tierra.
 c) Todas las fuentes de corriente de falla tales como descargadores de sobretensión, bancos de condensadores
o condensadores de acoplamiento, transformadores y, cuando corresponda, neutros de máquinas y
circuitos de iluminación y alimentación.
Los cables o correas de cobre generalmente se emplean para estas conexiones a tierra. Sin embargo, los tanques
de transformadores a veces se usan como parte de una ruta a tierra para pararrayos. De manera similar, la mayoría
de las estructuras de acero o aluminio pueden usarse para la ruta a tierra si se puede establecer que su conductancia,
incluida la de cualquier conexión, es y puede mantenerse como equivalente a la del conductor que normalmente
se instalaría. Cuando se GISa esta práctica, se deben eliminar las películas de pintura que de otra manera podrían
introducir una conexión altamente resistiva, y se debería aplicar un compuesto para juntas adecuado, u otros
medios efectivos, como puentes a través de las conexiones, para evitar el deterioro posterior de la conexión. En
el caso de las instalaciones de GIS, se debe prestar especial atención a la posibilidad de circulación no deseada
de corrientes inducidas. La cláusula 10 cubre el tema con más detalle.
No se debe suponer una división equitativa de las corrientes entre múltiples cables a tierra en conexiones cruzadas
o puntos de unión similares.
Todos los cables de tierra accesibles deben inspeccionarse periódicamente. Se pueden usar conectores de
soldadura exotérmica, soldados o de presión para conexiones subterráneas (ver 11.4). Las conexiones soldadas
deben evitarse debido a la posibilidad de falla bajo corrientes de falla altas.
Los circuitos abiertos, incluso en ubicaciones expuestas, pueden escapar a la detección, y obviamente no es
práctico inspeccionar las partes enterradas de la red de puesta a tierra una vez que está instalada. Una discusión
más detallada de los métodos de prueba utilizados para determinar la continuidad de los sistemas de puesta a
tierra enterrados se incluye en 19.4. Las instalaciones que tienen más probabilidades de suministrar o transportar
una corriente alta, como los tanques de transformadores y disyuntores, cuadros de interruptores y almohadillas de
descarga, deben conectarse a la red con más de un cable a tierra. Los cables deben ejecutarse preferiblemente en
direcciones opuestas para eliminar la falla del modo común.

10 Consideraciones especiales para S/E tipo GIS

11 Selección de conductores y conexiones
11.1 Requerimientos básicos
La selección adecuada del material conductor mantendrá la integridad de un sistema de conexión a tierra durante
años si los conductores son del tamaño adecuado y las condiciones del suelo no son corrosivas para el material
utilizado. Al evaluar qué material conductor y qué tamaño de conductor o qué límite de temperatura máximo
permitido debe aplicarse en situaciones de diseño individuales, la elección final siempre debe reflejar las
consideraciones que se detallan a continuación.
Cada elemento del sistema de conexión a tierra, incluidos los conductores de la malla, las conexiones, los cables
de conexión y todos los electrodos primarios, deben estar diseñados de manera que para la vida útil prevista de la
instalación, el elemento:
a) Tenga suficiente conductividad, de modo que no contribuya sustancialmente a las diferencias de voltaje
local.
b) Resista la fusión y el deterioro mecánico bajo la combinación más adversa de una magnitud y duración de
la falla.
c) Ser mecánicamente confiable y resistente en alto grado.
d) Ser capaz de mantener su función incluso cuando esté expuesto a corrosión o abuso físico.
11.2 Elección de materiales para conductores y problemas relacionados con la corrosión
11.2.1 Cobre
El cobre es un material común utilizado para sistemas de puesta a tierra. Los conductores de cobre, además de su
alta conductividad, tienen la ventaja de ser resistentes a la mayoría de la corrosión subterránea porque el cobre es
catódico con respecto a la mayoría de los otros metales que probablemente estén enterrados en las proximidades.
11.2.2 Acero con revestimiento de cobre y chapado en cobre
El acero revestido de cobre y el acero bañado en cobre son materiales comunes utilizados para sistemas de puesta
a tierra, especialmente cuando el robo es un problema.
11.2.3 Aluminio
El aluminio rara vez se ha utilizado para redes de tierra. Aunque a primera vista el uso de aluminio sería una
opción natural para los equipos GIS con cajas de aluminio o aleaciones de aluminio, existen las GISuientes
desventajas a tener en cuenta:
a) El aluminio en sí mismo puede corroerse en ciertos suelos. La capa de material de aluminio corroído no
es conductora para todos los fines prácticos de conexión a tierra.
b) La corrosión gradual causada por corrientes alternas también puede ser un problema bajo ciertas
condiciones. No se recomienda utilizar un conductor de aluminio bajo tierra, a pesar de que, como el
acero, aliviará el problema de contribuir a la corrosión de otros objetos enterrados. El aluminio es anódico
para muchos otros metales, incluido el acero y, si está interconectado a uno de estos metales en presencia
de un electrolito, el aluminio se sacrificará para proteger al otro metal.
11.2.4 Acero
Se pueden usar conductores de acero o acero inoxidable y varillas de tierra en aplicaciones donde las condiciones
del suelo pueden ser perjudiciales para el cobre. Por supuesto, tal diseño requiere que se preste atención a la
corrosión del acero o acero inoxidable. El uso de acero recubierto de zinc o acero inoxidable, en combinación con
protección catódica, es típico para los sistemas de puesta a tierra de acero (Mahonar y Nagar [B104]).
11.2.5 Otras consideraciones
Una malla de cobre o acero revestido de cobre forma una celda galvánica con estructuras de acero enterradas,
tuberías y cualquiera de las aleaciones a base de plomo que pueden estar presentes en las cubiertas de los cables.
Esta celda galvánica puede acelerar la corrosión de esta última. Estañar el cobre ha sido probado por algunas de
las empresas de servicios públicos. Eso reduce el potencial celular con respecto al acero y al zinc en
aproximadamente un 50% y prácticamente elimina este potencial con respecto al plomo (el estaño es ligeramente
sacrificatorio para el plomo). La desventaja de usar un conductor de cobre estañado es que acelera y concentra la
corrosión natural, causada por los químicos en el suelo, del cobre en cualquier área pequeña y desnuda. Otros
métodos de uso frecuente son:
a) Aislamiento de las superficies metálicas de sacrificio con un recubrimiento como cinta de plástico,
compuesto de asfalto o ambos.
b) Encaminamiento de elementos metálicos enterrados para que cualquier conductor a base de cobre cruce
las tuberías de agua u objetos similares hechos de otros metales no revestidos lo más cerca posible en
ángulo recto, y luego aplique un revestimiento aislado a un metal u otro donde estén en la proximidad. El
recubrimiento aislado generalmente se aplica a la tubería.
c) Protección catódica utilizando ánodos de sacrificio o sistemas de corriente impresa.
d) Uso de tuberías y conductos no metálicos.
En GIS, el uso de protección catódica también puede ser requerido por otras razones. La protección catódica se
usa comúnmente para proteger las instalaciones que son externas al GIS, como cables presurizados de tipo tubería,
cables blindados de plomo, etc. Debido a la complejidad de las instalaciones GIS, es esencial considerar todos los
aspectos de la prevención de la corrosión antes de diseñar el sistema de puesta a tierra. Las pautas específicas son
difíciles de establecer porque las condiciones de la subestación pueden ser diferentes debido a la ubicación y la
aplicación en el sistema de energía eléctrica.
El tema de la corrosión subterránea y la protección catódica es complejo. Se han realizado muchos estudios y se
ha publicado mucho sobre este tema. Una discusión detallada de estos fenómenos está más allá del alcance de
esta guía.

11.3 Factores del dimensionamiento del conductor

11.3.1 Corrientes simétricas
El aumento de temperatura a corto plazo en un conductor de tierra, o el tamaño del conductor requerido en función
de la corriente del conductor, se puede obtener de la ecuación (37) a la ecuación (42), que se toman de la
derivación por Sverak [B137]. Estas ecuaciones también se incluyen como Anexo B en IEEE Std 837 ™ [B89].
Estas ecuaciones evalúan la ampacidad de cualquier conductor para el que se conocen las constantes materiales,
o pueden determinarse mediante cálculo. Las constantes materiales de los materiales de conexión a tierra
comúnmente utilizados se enumeran en la Tabla 1. La ecuación (37) a la ecuación (42) se derivan para las
corrientes simétricas (sin offset DC).

Cabe señalar que αr y ρr se encuentran a la misma temperatura de referencia de Tr ° C. La Tabla 1 proporciona

datos para αr y ρr a 20 ° C.
Si el tamaño del conductor se da en kcmils (Amm2 × 1.974 = Akcmil), la ecuación (37) se convierte en

Las pruebas independientes muestran que las corrientes de fusión reales a corto plazo para un conductor de acero
revestido de cobre y una varilla de conexión a tierra de acero unido con cobre pueden ser diferentes a las
calculadas por la Ecuación (37) debido al fenómeno de la capacidad térmica variable del acero, explicado en la
nota (d) de la Tabla 1. Los fabricantes de conductores de acero revestidos de cobre y varillas de tierra bañadas en
cobre pueden proporcionar datos de prueba para ayudar a guiar las decisiones sobre qué tamaño de producto es
apropiado. Sin embargo, la fusión del conductor bimetálico debe referirse a la falla del metal con una temperatura
de fusión más baja porque la integridad del conductor debe mantenerse durante toda la vida útil de la subestación.
11.3.1.1 Cálculo de TCAP
El TCAP puede calcularse para materiales que no figuran en la Tabla 1 a partir del calor y la densidad específicos.
El calor específico, cp, en cal / (gramos × ° C) y la densidad, δ, en gramos / cm3 están relacionados con la
capacidad térmica por unidad de volumen en J / (cm3) × ° C como sigue:

Una vez que se determina TCAP, la ecuación (37) y la ecuación (38) se pueden usar para determinar la ampacidad
del conductor.
Las constantes de material que figuran en la Tabla 1 para materiales compuestos, como el acero revestido de
cobre, son valores promedio para el conductor.
El calor específico se define como la cantidad de energía necesaria para aumentar la temperatura de un gramo de
un material en un grado Celsius. El calor específico generalmente se aplica a un material individual. Sin embargo,
cuando los componentes de un conductor compuesto permanecen a la misma temperatura, se puede usar un calor
específico promedio. El calor específico promedio es proporcional a la fracción de masa. Por ejemplo, un
compuesto que tiene 90% de material A y 10% de material B, el calor específico es la cantidad de energía
requerida para elevar la temperatura de 0.9 gramos de material A y 0.1 gramos de material B en un grado Celsius.
El calor específico se puede calcular con la siguiente ecuación.

La densidad promedio es la masa total del conductor dividida por el volumen total del conductor. La densidad
promedio se calcula usando la siguiente ecuación
11.3.1.2 Resistividad de varilla de acero revestido
Para calcular la resistividad de la varilla de acero revestida, se supone que los metales están eléctricamente en
paralelo.

La ecuación (37) y la ecuación (38), junto con la ecuación (39) y la ecuación (40) (que define TCAP), reflejan
dos supuestos básicos:
a) Que todo el calor será retenido en el conductor (proceso adiabático).
b) Que el producto de calor específico (SH) y densidad (δ), TCAP, es aproximadamente constante porque
SH aumenta y δ disminuye aproximadamente a la misma velocidad. Para la mayoría de los metales, estas
premisas son aplicables en un rango de temperatura razonablemente amplio, siempre que la duración de
la falla sea de unos pocos segundos.
11.3.1.3 Fórmula simplificada
La fórmula en unidades en inglés se puede simplificar a lo GISuiente:

También se pueden comparar las corrientes de fusión de un tamaño de conductor establecido para varias
duraciones de tiempo. Usando 4/0 AWG (211.6 kcmil) de cobre suave como ejemplo

El tamaño del conductor realmente seleccionado es generalmente mayor que el basado en la condición de fusión
debido a factores como
a. El conductor debe tener la resistencia para soportar cualquier abuso mecánico y corrosivo esperado
durante la vida útil de la instalación de puesta a tierra.
b. El conductor debe tener una conductancia lo suficientemente alta como para evitar cualquier
posible caída de voltaje peligrosa durante una falla, durante la vida útil de la instalación de puesta
a tierra.
c. La necesidad de limitar la temperatura del conductor (ver 11.3.3).
d. Se debe aplicar un factor de seguridad al sistema de conexión a tierra como con otros componentes
eléctricos.
11.3.2 Corrientes Asimétricas
11.3.2.1 Uso de factor de decrecimiento
En los casos en que se desee tener en cuenta un posible componente de compensación de CC en la corriente de
falla, se puede determinar cómo función del valor equivalente de la corriente simétrica, IF, que representa el valor
efectivo de una corriente asimétrica integrada durante toda la duración de la falla, tc. Puede ser determinado como
función de X / R utilizando el factor de disminución Df, Ecuación (84) en 15.10, antes de la aplicación de la
Ecuación (37) a través de la Ecuación (42).

El valor resultante de IF siempre es mayor que If porque el factor de decremento se basa en una suposición
conservadora de que el componente ac no decae con el tiempo sino que permanece constante en su valor
subtransitorio inicial.
11.3.2.2 Usando tablas de corrientes asimétricas
Debido a que la compensación de CC en la corriente de falla hará que el conductor alcance una temperatura más
alta para las mismas condiciones de falla (duración y magnitud de la corriente de falla), la ecuación (48) determina
un valor equivalente de la corriente simétrica en presencia de compensación de CC. Además, si está presente, la
compensación de CC dará como resultado fuerzas mecánicas y la energía absorbida que será casi cuatro veces el
valor que para un caso de corriente simétrica equivalente. Sin embargo, el efecto de las compensaciones de CC
puede despreciarse si la duración de la corriente es mayor o igual a 1 s o la relación X / R en la ubicación de la
falla es menor que 5.
Las características de fusión para varios tamaños de conductores de cobre con diversos grados de compensación
de CC se presentan en la Tabla 3, Tabla 4, Tabla 5 y Tabla 6. Estas características de fusión se han derivado
teóricamente, y luego ampliamente verificadas experimentalmente (Reichman, Vainberg y Kuffel [ B126]).
11.3.3 Factores adicionales de dimensionamiento del conductor
El diseñador debe tomar precauciones para verificar que la temperatura de cualquier conductor y conexión en la
instalación de puesta a tierra no represente un peligro para la operación segura de la subestación. Por ejemplo
a) Típicamente, los conductores y conexiones cerca de materiales inflamables deben estar sujetos a
limitaciones de temperatura más estrictas.
b) Si la resistencia del cobre estirado es necesaria por razones mecánicas, entonces puede ser prudente no
exceder los 250 ° C para evitar el recocido de los conductores.
La posible exposición a un ambiente corrosivo debe ser cuidadosamente examinada. Incluso cuando el tamaño
correcto del conductor y el método de unión (conexión) seleccionado han satisfecho todos los requisitos de prueba
IEEE Std 837 [B89], puede ser prudente elegir un tamaño de conductor más grande para compensar una reducción
gradual en la sección transversal del conductor durante La vida de diseño de la instalación donde el ambiente del
suelo tiende a promover la corrosión.
Los cables descendentes del equipo a la red pueden estar sujetos a la corriente de falla total en la red, mientras
que la red divide esta corriente de modo que cada segmento conductor en la red solo está sujeto a una fracción de
la corriente de falla total. Por lo tanto, los cables de bajada pueden tener que ser más grandes que los conductores
de la malla o pueden tener que ser múltiples desde el equipo a la malla para tener suficiente ampacidad para la
corriente de falla total.
Los conductores de tierra que conducen corrientes de rayo rara vez requieren mayor consideración. El tamaño del
conductor, que se selecciona de acuerdo con sus requisitos de corriente de falla, por lo general también es
adecuado para transportar sobretensiones cortas causadas por rayos (Bellaschi [B7]).
En la práctica, los requisitos de confiabilidad mecánica establecerán el tamaño mínimo del conductor. Si bien
puede parecer apropiado que el diseñador establezca tamaños mínimos a la luz de las condiciones locales, la
necesidad de conservadurismo merece consideración. Algunas de las razones específicas son
a. El mal funcionamiento del relé puede ocasionar una duración de la falla que exceda los tiempos
de despeje primaria. El tiempo de despeje de respaldo suele ser adecuado para dimensionar el
conductor. Para subestaciones más pequeñas, esto puede acercarse a 3s o más. Sin embargo, debido
a que las subestaciones grandes generalmente tienen esquemas de protección complejos o
redundantes, la falla generalmente se despejará en 1s o menos.
b. El valor final de la corriente utilizada para determinar el tamaño del conductor debe tener en cuenta
la posibilidad de un crecimiento futuro. Es menos costoso incluir un margen adecuado en el tamaño
del conductor durante el diseño inicial que intentar reforzar una serie de cables a tierra en una
fecha posterior.
11.4 Selección de conexiones
Todas las conexiones realizadas en una red de conexión a tierra por encima y por debajo del suelo deben evaluarse
para cumplir con los mismos requisitos generales del conductor utilizado; a saber, conductividad eléctrica,
resistencia a la corrosión, capacidad de carga de corriente y resistencia mecánica. Estas conexiones deben ser lo
suficientemente grandes como para mantener un aumento de temperatura por debajo de la del conductor y resistir
el efecto del calentamiento. Las conexiones también deben ser lo suficientemente fuertes como para resistir las
fuerzas electromagnéticas de las corrientes máximas de falla esperadas y poder resistir la corrosión durante la
vida útil prevista de la instalación.
IEEE Std 837 [B89] proporciona información detallada sobre la aplicación y prueba de conexiones permanentes
para su uso en la puesta a tierra de la subestación. Las conexiones a tierra que pasan IEEE Std 837 [B89] satisfacen
todos los criterios: conductividad eléctrica, resistencia a la corrosión, capacidad de carga de corriente y resistencia
mecánica.

12 Características de Suelo
12.1 Suelo como medio de puesta a tierra
El comportamiento de un electrodo de tierra enterrado en el suelo se puede analizar mediante el circuito de la
Figura 16. Como se muestra, la mayoría de los suelos se comportan como un conductor de resistencia, r, y como
un dieléctrico. Excepto por las ondas de alta frecuencia y de frente pronunciado que penetran en un material de
suelo muy resistivo, la corriente de carga es insignificante en comparación con la corriente de fuga, y la tierra
puede representarse por una resistencia pura.
12.2 Efecto del gradiente de voltaje
La resistividad del suelo no se ve afectada por un gradiente de voltaje a menos que este último exceda un cierto
valor crítico. El valor varía un poco con el material del suelo, pero generalmente tiene la magnitud de varios
kilovoltios por centímetro. Una vez excedido, los arcos se desarrollarían en la superficie del electrodo y
avanzarían hacia la tierra para aumentar el tamaño efectivo del electrodo, hasta que los gradientes se reduzcan a
valores que el material del suelo pueda soportar. Esta condición se ilustra por la presencia de espacios en la Figura
16. Debido a que el sistema de puesta a tierra de la subestación normalmente está diseñado para cumplir con
criterios mucho más estrictos de límites de voltaje de paso y contacto, siempre se puede suponer que el gradiente
está por debajo del rango crítico.

12.3 Efecto de la magnitud de corriente

La resistividad del suelo cerca de los electrodos de tierra puede verse afectada por la corriente que fluye desde
los electrodos hacia el suelo circundante. Las características térmicas y el contenido de humedad del suelo
determinarán si una corriente de una magnitud y duración dada causará un secado significativo y, por lo tanto,
aumentará la resistividad efectiva del suelo. Un valor conservador de densidad de corriente, según lo
proporcionado por Armstrong [B5], no debe exceder los 200 A / m2 durante 1 s.

12.4 Efecto de la humedad, temperatura y contenido químico

La conducción eléctrica en los suelos es esencialmente electrolítica. Por esta razón, la resistividad de la mayoría
de los suelos aumenta abruptamente cuando el contenido de humedad representa menos del 15% del peso del
suelo. La cantidad de humedad depende además del tamaño de grano, la compacidad y la variabilidad de los
tamaños de grano. Sin embargo, como se muestra en la curva 2 de la Figura 17, la resistividad se ve poco afectada
una vez que el contenido de humedad excede aproximadamente el 22%, como se muestra en IEEE Std 142 ™
[B86].

El efecto de la temperatura sobre la resistividad del suelo es casi insignificante para temperaturas superiores al
punto de congelación. A 0 ° C, el agua en el suelo comienza a congelarse y la resistividad aumenta rápidamente.
La curva 3 muestra esta variación típica para un suelo franco arenoso que contiene 15.2% de humedad en peso.
La composición y la cantidad de sales solubles, ácidos o álcalis presentes en el suelo pueden afectar
considerablemente su resistividad. La curva 1 de la Figura 17 ilustra un efecto típico de la sal (cloruro de sodio)
sobre la resistividad de un suelo que contiene 30% de humedad en peso (Towne [B151]).
La Figura 17 no debe usarse para fines de cálculo. Para determinar la resistividad real del suelo, se deben realizar
pruebas como las descritas en IEEE Std 81 ™ en el sitio.

12.5 Uso de una capa superficial de material

Los revestimientos de grava o material de superficie, generalmente de aproximadamente 0.08 ma 0.15 m de
profundidad, son muy útiles para retrasar la evaporación de la humedad y, por lo tanto, para limitar el secado de
las capas de la capa superficial del suelo durante períodos prolongados de clima seco. Además, como se discutió
en 7.4, cubrir la superficie con un material de alta resistividad es muy valioso para reducir las corrientes de schock.
El valor de esta capa para reducir las corrientes de choque no siempre se realiza plenamente. Las pruebas
realizadas por Bodier [B15] en una subestación en Francia mostraron que la grava del río utilizada como superficie
de patio cuando se humedecía tenía una resistividad de 5000 Ω-m. Una capa de 0.1 ma 0.15 m (4 a 6 pulgadas)
de espesor disminuyó el factor de peligro (relación del cuerpo a la corriente de cortocircuito) en una relación de
10: 1, en comparación con el suelo húmedo natural. Las pruebas de Langer [B99] en Alemania compararon las
corrientes corporales al tocar un hidrante mientras estaba parado sobre grava gruesa húmeda de resistividad de
6000 Ω-m con las corrientes corporales mientras estaba parado sobre césped seco. La corriente en el caso del
césped seco era del orden de 20 veces el valor de la grava gruesa húmeda. Las pruebas informadas por otros
proporcionan una confirmación adicional de estos beneficios (Elek [B55]; EPRI TR-100863 [B65]).
Al basar los cálculos en el uso de una capa de grava o material de superficie limpia, se debe considerar la
posibilidad de que el aislamiento se vea afectado en parte por el llenado de huecos al comprimir las capas de lastre
más bajas en el suelo debajo del material de las excavaciones posteriores. , si no se elimina con cuidado, y en
algunas áreas por asentamiento de polvo en el aire.
El rango de valores de resistividad para la capa de material superficial depende de muchos factores, algunos de
los cuales son tipos de piedra, tamaño, condición de la piedra (es decir, limpia o con finos), cantidad y tipo de
contenido de humedad, contaminación atmosférica, etc. La Tabla 7 indica que la resistividad del agua con la que
la roca está húmeda tiene una influencia considerable en la resistividad medida de la capa de material superficial.
Por lo tanto, el material de superficie sometido a rocío marino puede tener una resistividad sustancialmente menor
que el material de superficie utilizado en entornos áridos. Como se indica en la Tabla 7, las condiciones locales,
el tamaño y el tipo de piedra, etc., pueden afectar el valor de la resistividad. Por lo tanto, es importante medir la
resistividad de las muestras de roca típicas del tipo que se utiliza en un área determinada.
La Tabla 7 proporciona valores de resistividad típicos para diferentes tipos de material de superficie medidos por
diferentes partes en diferentes regiones de los Estados Unidos (Abledu y Laird [B2]; EPRI TR-100863 [B64];
Hammond y Robson [B79]; Thompson [B149 ] [B150]). Estos valores no son válidos para todos los tipos y
tamaños de piedra en una región determinada. Se deben realizar pruebas para determinar la resistividad de la
piedra que suele comprar la empresa de servicios públicos.

13 Estructura de suelo y selección de modelo de suelo

13.1 Investigación de estructuras de suelo
Las investigaciones de resistividad de un sitio de subestación son esenciales para determinar tanto la composición
general del suelo como el grado de homogeneidad. Las muestras de prueba perforada y otras investigaciones
geológicas a menudo proporcionan información útil sobre la presencia de varias capas y la naturaleza del material
del suelo, lo que lleva al menos a algunas ideas sobre el rango de resistividad en el sitio.

13.2 Clasificación de suelos y rango de resistividad

Existen varias tablas en la literatura que muestran los rangos de resistividad para varios suelos y rocas. La
tabulación de Rüdenberg [B130] tiene la ventaja de una simplicidad extrema. Hay datos más detallados
disponibles en manuales y publicaciones de ingeniería (por ejemplo, Sunde [B134] y Wenner [B154]). Ver tabla
8.

13.3 Mediciones de resistividad

Las estimaciones basadas en la clasificación del suelo producen solo una aproximación aproximada de la
resistividad. Por lo tanto, las pruebas de resistividad reales son imperativas. Estos deben hacerse en varios lugares
dentro del sitio. Rara vez se encuentran sitios de subestaciones donde el suelo pueda poseer resistividad uniforme
en toda el área y a una profundidad considerable. Típicamente, hay varias capas, cada una con una resistividad
diferente. A menudo, también se producen cambios laterales, pero en comparación con los verticales, estos
cambios suelen ser más graduales. Se deben realizar pruebas de resistividad del suelo para determinar si hay
variaciones importantes de resistividad con la profundidad. El número de tales lecturas tomadas debería ser mayor
cuando las variaciones son grandes, especialmente si algunas lecturas son tan altas como para sugerir un posible
problema de seguridad.
Si la resistividad varía apreciablemente con la profundidad, a menudo es deseable usar un rango aumentado de
espaciado de la sonda para obtener una estimación de la resistividad de las capas más profundas. Esto es posible
porque, a medida que aumenta el espacio de la sonda, la corriente de la fuente de prueba penetra en áreas cada
vez más distantes, tanto en dirección vertical como horizontal, independientemente de cuánto se distorsione la
ruta de corriente debido a las condiciones variables del suelo (Manual sobre la resistencia del suelo Prueba
[B105]).
Una serie de técnicas de medición se describen en detalle en IEEE Std 81. El método Wenner de cuatro pines,
como se muestra en la Figura 18, es la técnica más utilizada. En resumen, cuatro sondas son conducidas a la tierra
a lo largo de una línea recta, a distancias iguales a separadas, conducidas a una profundidad b. El voltaje entre los
dos electrodos internos (potenciales) se mide y se divide por la corriente entre los dos electrodos externos
(actuales) para dar un valor de resistencia R.
La corriente tiende a fluir cerca de la superficie para el espaciado de la sonda pequeña, mientras que más de la
corriente penetra en suelos más profundos para un espaciado grande. Por lo tanto, generalmente es una
aproximación razonable suponer que la resistividad medida para un espaciado de sonda dado a representa la
resistividad aparente del suelo a una profundidad de a cuando los contrastes de resistividad de la capa del suelo
no son excesivos. La ecuación (49) y la ecuación (50) pueden usarse para determinar la resistividad aparente ρa
a una profundidad a.
Palmer [B122] es una versión modificada del método Wenner. Este método proporciona una mayor sensibilidad
para el espaciado de sonda grande, como se describe en IEEE Std 81.
Otro método para medir la resistividad del suelo, como se muestra en la Figura 19 y se describe en IEEE Std 81,
es el método de varilla conducida basado en el método de tres pines o caída de potencial (Blattner [B12] [B13];
Purdy [B125 ]).
En este método, la profundidad Lr de la varilla conducida ubicada en el suelo a analizar es variada. Las otras dos
barras, conocidas como barras de referencia, son conducidas a poca profundidad en línea recta. La ubicación de
la barra de voltaje varía entre la barra de prueba y la barra de corriente. Alternativamente, la barra de voltaje
puede colocarse en el lado opuesto a la barra actual. La resistividad aparente viene dada por:

Una gráfica del valor de resistividad aparente medido ρa versus la longitud de la varilla Lr proporciona una ayuda
visual para determinar las variaciones de resistividad de la tierra con la profundidad.
Las pruebas realizadas por la Universidad Estatal de Ohio [B63] demostraron que el método Wenner de cuatro
clavijas o el método de tres clavijas pueden proporcionar la información necesaria para desarrollar un modelo de
suelo.
El método Wenner de cuatro pines es el método más popular en uso. Hay varias razones para esta popularidad.
El método de cuatro pines obtiene los datos de resistividad del suelo para capas más profundas sin conducir los
pines de prueba a esas capas. No se necesita equipo pesado para realizar la prueba de cuatro pines. Los resultados
no se ven muy afectados por la resistencia de los pasadores de prueba o los agujeros creados al conducir los
pasadores de prueba al suelo.
Una ventaja del método de la varilla conducida, aunque no está necesariamente relacionada con las mediciones,
es la capacidad de determinar a qué profundidad se pueden conducir las varillas rectificadas. Saber si las varillas
profundas pueden introducirse en la tierra y de qué manera puede evitar la necesidad de rediseñar la cuadrícula
del suelo. A menudo, debido a las capas duras en el suelo, como rocas, arcilla dura, etc., se vuelve prácticamente
imposible conducir más la varilla de prueba, lo que resulta en datos insuficientes. Blattner [B12] ha desarrollado
una técnica para la predicción de la resistividad del suelo a una profundidad 10 veces mayor que la profundidad
del valor de resistividad conocido. Esta técnica se puede utilizar de manera efectiva en los casos en que la varilla
de prueba no se puede conducir profundamente. Sin embargo, se aconseja al usuario que revise las limitaciones
prácticas de esta técnica antes de usarla. Una desventaja del método de la varilla conducida es que cuando la
varilla de prueba se conduce profundamente en el suelo, generalmente pierde contacto con el suelo debido a la
vibración y los acopladores de mayor diámetro, lo que da como resultado valores de resistencia medidos más
altos. Una red de tierra diseñada con estos valores de resistividad del suelo más altos puede ser innecesariamente
conservadora. El método de la varilla conducida presenta una incertidumbre en el valor de resistencia. La regla
del 62% es válida solo para separación de electrodos grandes y tierra uniforme. En suelos no uniformes, esta
suposición puede afectar el resultado de las lecturas, como se describe en IEEE Std 81. Si la porción plana de la
curva se usa para determinar la resistencia de la varilla de prueba, esta porción plana puede no dar la resistencia
correcta en -uniforme suelo, y la porción plana puede incluso no ser obtenida a menos que la prueba y la
separación actual de la barra sea muy grande (Dawalibi y Mukhedkar [B40] [B45]).
Los registros de medición de resistividad deben incluir datos de temperatura e información sobre el contenido de
humedad del suelo en el momento de la medición. Todos los datos disponibles sobre objetos conductivos
enterrados conocidos en el área estudiada también deben registrarse.
Los objetos conductores enterrados en contacto con el suelo pueden invalidar las lecturas realizadas por los
métodos descritos si están lo suficientemente cerca como para alterar el patrón de flujo de corriente de prueba.
Esto es particularmente cierto para objetos grandes o largos. Por esta razón, es probable que las mediciones de
resistividad del suelo estén significativamente distorsionadas en un área donde ya se han instalado conductores
de rejilla, excepto para mediciones de poca profundidad en o cerca del centro de un rectángulo de malla muy
grande. En tales casos, se pueden tomar algunas lecturas aproximadas en una corta distancia fuera de la red, con
las sondas colocadas de manera que se minimice el efecto de la red en el patrón de flujo actual.
Aunque no es concluyente en cuanto a las condiciones dentro de la cuadrícula, tales lecturas pueden usarse para
aproximación, especialmente si hay razones para creer que el suelo en toda el área es razonablemente homogéneo.

13.4 Interpretación de las medidas de resistividad del suelo

La interpretación de la resistividad aparente obtenida en el campo es quizás la parte más difícil del programa de
medición. El objetivo básico es obtener un modelo de suelo que sea una buena aproximación del suelo real. La
resistividad del suelo varía lateralmente y con respecto a la profundidad, dependiendo de la estratificación del
suelo. Pueden ocurrir variaciones estacionales en la resistividad del suelo debido a las condiciones climáticas
variables como se describe en EPRI TR 100863 [B65]. Debe reconocerse que el modelo de suelo es solo una
aproximación de las condiciones reales del suelo y que una coincidencia perfecta es poco probable.
Los modelos de resistividad del suelo más utilizados son el modelo de suelo uniforme y el modelo de suelo de
dos capas. Los modelos de suelo de dos capas son a menudo una buena aproximación de muchas estructuras de
suelo, mientras que los modelos de suelo multicapa pueden usarse para condiciones de suelo más complejas. La
interpretación de las mediciones de resistividad del suelo puede realizarse manualmente o mediante el uso de
técnicas de análisis informático descritas en Blattner [B12] [B13]; Blattner y Dawalibi [B14]; Endrenyi [B57];
EPRI EL-2699 [B61]; EPRI EL-3982 [B63]; EPRI TR-100622 [B64]; Lazzara y Barbeito [B101]; Meliopoulos
y Papelexopoulos [B106]; Meliopoulos, Papelexopoulos, Webb y Blattner [B108]; Moore [B113]; Nahman y
Salamon [B115]; Romano [B127]; y Tagg [B139].
Un modelo de suelo uniforme debe usarse solo cuando hay una variación moderada en la resistividad aparente.
En condiciones de suelo homogéneas, que rara vez ocurren en la práctica, el modelo de suelo uniforme puede ser
razonablemente preciso. Si hay una gran variación en la resistividad aparente medida, es poco probable que el
modelo de suelo uniforme produzca resultados precisos.
Se puede obtener una representación más precisa de las condiciones reales del suelo mediante el uso de un modelo
de dos capas. El modelo de dos capas consiste en una capa superior de profundidad finita y con una resistividad
diferente que una capa inferior de espesor infinito. Existen varias técnicas para determinar un modelo equivalente
de dos capas a partir de la resistividad aparente obtenida de las pruebas de campo. En algunos casos, se puede
aproximar un modelo de dos capas mediante la inspección visual de un gráfico de la resistividad aparente versus
la profundidad de las mediciones de la varilla accionada o la resistividad aparente versus el espaciado de la sonda
de las mediciones de cuatro pines de Wenner (Blattner [B11] [B13]; Tutorial IEEE Curso 86 [B90]).
Los programas informáticos disponibles para la industria también pueden usarse para derivar un modelo de suelo
de dos capas y modelos de suelo multicapa (Dawalibi y Barbeito [B39]; EPRI EL-2699 [B61]; EPRI TR-100622
[B64]; Orellara y Mooney [ B120]).
En algunos casos, la variación en la resistividad del suelo puede exhibir mínimos y máximos de tal manera que
un modelo equivalente de dos capas puede no producir un modelo preciso. En tales casos, se puede requerir un
modelo de suelo diferente, como un modelo de múltiples capas, como se describe en Dawalibi, Ma y Southey
[B47] y Dawalibi y Barbeito [B39].
13.4.1 Supuesto de suelo uniforme
Se puede usar un modelo de suelo uniforme en lugar del modelo de suelo multicapa siempre que las herramientas
de cálculo de dos capas o multicapa no estén disponibles. Desafortunadamente, un límite superior del error en
todos los parámetros de puesta a tierra relevantes es difícil de estimar en general, pero cuando el contraste entre
las diversas resistividades de capa es moderado, se puede usar un valor promedio de resistividad del suelo como
primera aproximación o para establecer el orden de magnitudes . La resistividad del suelo uniforme aproximada
se puede obtener tomando un promedio aritmético de los datos de resistividad aparente medidos como se muestra
en la Ecuación (52).

La mayoría de los suelos no cumplirán los criterios de la ecuación (52). Es difícil desarrollar un modelo de suelo
uniforme cuando la resistividad de un suelo varía significativamente. Debido a que las ecuaciones de voltaje de
paso y contacto de esta guía se basan en modelos de suelo uniformes, se intentó desarrollar una guía para
aproximar un suelo no uniforme a un suelo uniforme. Los datos de resistividad aparente del suelo se obtuvieron
utilizando el método de cuatro pines de varias ubicaciones geográficas diferentes. Los datos del suelo de cada
ubicación se aproximaron con tres modelos de suelo equivalentes diferentes. Estos modelos aproximados
consistieron en un modelo de dos capas generado por computadora (EPRI TR100622 [B64]) y dos modelos de
suelo uniformes. Los modelos de suelo uniformes se determinaron a partir de datos de resistividad aparente
medidos utilizando la ecuación (52) y la ecuación (53). En el siguiente paso, la resistencia de la red y los voltajes
de paso / contacto para una red de 76,2 m × 76,2 m (250 pies × 250 pies) con un total de 64 barras de tierra
distribuidas uniformemente se calcularon utilizando un programa informático (EPRI TR-100622 [B64 ]). La
profundidad de las varillas de tierra dependía del modelo de suelo utilizado. Por ejemplo, en el caso del modelo
de dos capas, las varillas de tierra penetraron en la capa inferior. Consulte el Anexo E para obtener más detalles
de esta investigación. Finalmente, los parámetros de puesta a tierra calculados para el modelo de dos capas se
compararon con los calculados usando los modelos de suelo uniformes. Los parámetros de puesta a tierra
calculados usando el modelo de suelo uniforme de la Ecuación (48) se compararon bien con los calculados usando
el modelo de dos capas.

Hay una serie de suposiciones hechas en el estudio anterior. Como resultado, la Ecuación (53) debe usarse con
precaución. Por ejemplo, el uso de la ecuación (53) no se recomienda para una cuadrícula de tierra sin varillas de
tierra (Dawalibi, Ma y Southey [B48]). Además, si la resistividad uniforme del suelo determinada usando la
Ecuación (53) se emplea para diseñar una cuadrícula de tierra, las barras de tierra deben alcanzar al menos la
profundidad donde la resistividad medida corresponde al valor calculado de ρa (av2).
Existen varios métodos sugeridos por diferentes autores para aproximar un suelo no uniforme con un modelo de
suelo uniforme. Uno de estos métodos incluye el uso del promedio de resistividad aparente de la capa superior
para los cálculos de voltaje táctil y escalonado y el promedio de resistividad aparente de la capa inferior para el
cálculo de la resistencia del sistema de puesta a tierra. Dawalibi y Barbeito [B39]; Dawalibi, Ma y Southey [B47];
EPRI TR-100622 [B64]; Fujimoto, Dick, Boggs y Ford [B70]; y Thapar y Gerez [B144] pueden proporcionar
información adicional sobre la interpretación de los datos de suelo medidos y la influencia de los modelos de
suelo uniformes, de dos capas y multicapa en los parámetros de puesta a tierra.
13.4.2 Supuesto de suelo no uniforme
Sunde [B134], y en algunos de los libros sobre prospección geofísica a los que se refiere, sugiere otro enfoque
para situaciones en las que la resistividad varía notablemente con la profundidad. Por ejemplo, a menudo es
posible a partir de lecturas de campo tomadas con un amplio rango de espaciado de sonda para deducir una
estratificación de la tierra en dos o más capas de espesor apropiado que darán cuenta de las variaciones de prueba
reales (Moore [B113]).
13.4.2.1 Modelo de suelo de 2 capas
Un modelo de suelo de dos capas se puede representar mediante un suelo de capa superior de una profundidad
finita por encima de una capa inferior de profundidad infinita. El cambio abrupto en la resistividad en los límites
de cada capa de suelo se puede describir mediante un factor de reflexión. El factor de reflexión, K, está definido
por la ecuación (54).

Si bien la representación más precisa de un sistema de puesta a tierra debe basarse sin duda en las variaciones
reales de la resistividad del suelo presentes en el sitio de la subestación, rara vez será económicamente justificable
o técnicamente factible modelar todas estas variaciones. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la
representación de un electrodo de tierra basado en un modelo de tierra de dos capas equivalente es suficiente para
diseñar un sistema de conexión a tierra seguro.
IEEE Std 81 proporciona métodos para determinar las resistividades equivalentes de la capa superior e inferior
del suelo y la altura de la capa superior para dicho modelo.
Existen otros métodos sugeridos por los autores que incluyen la determinación de un modelo de dos capas y el
uso de la resistividad de la capa superior para los cálculos táctiles y de paso y la resistividad más baja para la
resistencia y los métodos que modifican las ecuaciones presentadas en la guía para usarse en el suelo de dos capas.
modelos. Estos documentos pueden proporcionar al diseñador más información sobre la interpretación de los
suelos y el impacto de los modelos multicapa, de dos capas y uniformes (Dawalibi y Barbeito [B39]; Dawalibi,
Ma y Southey [B47]; Thapar y Gerez [B144 ]).
13.4.2.2 Modelo de suelo de 2 capas a través del método gráfico
Se puede aproximar un modelo de suelo de dos capas utilizando los métodos gráficos descritos en Blattner y
Dawalibi [B14]; Endrenyi [B57]; Romano [B127]; Sunde [B134]; y Tagg [B140]. El método gráfico de Sunde se
describe en los GISuientes párrafos.
En el método de Sunde, el gráfico que se muestra en la Figura 20 se usa para aproximar un modelo de suelo de
dos capas. El gráfico de la Figura 20, que se basa en los datos de prueba de cuatro pines de Wenner, se reproduce
de la Figura 2.6 de Sunde [B134], con anotaciones revisadas para que coincidan con los símbolos utilizados en
esta guía.

Los parámetros ρ1 y ρ2 se obtienen mediante la inspección de las mediciones de resistividad trazadas (Figura 21).
Solo h se obtiene mediante el método gráfico de Sunde, de la siguiente manera:
a. Trace una gráfica de la resistividad aparente ρa en el eje y versus el espaciamiento del pasador en
el eje x.
b. Estime ρ1 y ρ2 a partir del gráfico trazado en a). ρa correspondiente a un espacio más pequeño es
ρ1 y para un espacio más grande es ρ2. Extienda el gráfico de resistividad aparente en ambos
extremos para obtener estos valores de resistividad extrema si los datos del campo son
insuficientes.
c. Determine ρ2 / ρ1 y seleccione una curva en el gráfico Sunde en la Figura 20, que coincida
estrechamente, o interpole y dibuje una nueva curva en el gráfico.
d. Seleccione el valor en el eje y de ρa / ρ1 dentro de la región inclinada de la curva ρ2 / ρ1 apropiada
de la Figura 20.
e. Lea el valor correspondiente de a / h en el eje x.
f. Calcule ρa multiplicando el valor seleccionado, ρa / ρ1, en d) por ρ1.
g. Lea el espaciado correspondiente de la sonda del gráfico de resistividad aparente trazado en a).
h. Calcule h, la profundidad del nivel superior, utilizando la separación de sonda adecuada, a.
Usando los datos del suelo del tipo de suelo 1 en la Tabla E.2, se puede dibujar una gráfica de resistividad versus
espaciado. Consulte la Figura 23. Tanto ρ1 como ρ2 se pueden determinar mediante inspección visual.
Suponiendo que ρ1 = 100 Ω-my ρ2 = 300 Ω- m, el siguiente ejemplo ilustra el método gráfico de Sunde:
a. Trace la figura 23.
b. Elija ρ1 = 100 Ω-m, ρ2 = 300 Ω-m
c. ρ2 / ρ1 = 300/100 = 3. Dibuje la curva en la Figura 20. (Consulte la Figura 22 para ver un ejemplo).
d. Seleccione ρa / ρ1 = 2.
e. Lea a / h = 2.7 de la Figura 22 para ρa / ρ1 = 2.
f. Calcule ρa: ρa = 2ρ1 = 2 (100) = 200.
g. Lea a = 19 en la curva de resistividad aparente de la Figura 23 para ρa = 200.

Esto se compara favorablemente con los 6,1 m (20 pies) que usan EPRI TR-100622 [B64].
13.4.2.3 Comparación sistemas de puesta a tierra con modelos de sueño uniformes y 2 capas
Se ha encontrado que el enfoque del modelo de dos capas es mucho más preciso que el modelo de suelo uniforme.
Un sistema de puesta a tierra en un entorno de suelo de dos capas se comporta de manera diferente en comparación
con el mismo sistema en un suelo uniforme.
En general, para un sistema de puesta a tierra en suelo uniforme o en suelo de dos capas con ρ1 menor que ρ2
(resistividad del suelo de la capa superior menor que la resistividad del suelo de la capa inferior, un factor de
reflexión positivo), la densidad de corriente es mayor en los conductores en los bordes exteriores de la cuadrícula
de tierra. En suelos de dos capas con ρ1 mayor que ρ2 (el suelo en la capa superior es más resistente que el suelo
de la capa inferior, un factor de reflexión negativo), la densidad de corriente es más uniforme en todos los
conductores del sistema de puesta a tierra. Esto es causado por la tendencia de la corriente de la red a descender
hacia la capa de resistividad más baja, en lugar de hacia arriba y hacia afuera a la capa superior más resistiva. Los
estudios de Thapar y Gross [B145] y Dawalibi et al. [B42] [B44] [B49] proporcionan una gran cantidad de
información sobre este tema.
a. Las variaciones en la resistividad del suelo tienen una influencia considerable en el rendimiento
de la mayoría de los sistemas de puesta a tierra, afectando tanto el valor de la resistencia de la
tierra como el aumento del potencial de tierra, y los voltajes de la superficie escalonada y táctil.
En general, para valores negativos de K (capa superior más resistiva que capa inferior), la
resistencia es menor que la del mismo sistema de puesta a tierra en suelos uniformes con
resistividad ρ1. En contraste, para valores positivos de K, la resistencia es generalmente mayor
que la del suelo uniforme y la resistividad ρ1. Existe una relación similar para los voltajes
escalonados y táctiles producidos en la superficie de una tierra de dos capas versus la de la
superficie de suelo uniforme. Para valores negativos de K, los voltajes escalonados y táctiles son
generalmente más bajos que los voltajes para el mismo sistema de puesta a tierra en un suelo
uniforme de resistividad ρ1. Además, para valores positivos de K, los voltajes escalonados y
táctiles son generalmente más altos que en suelos uniformes.
b. Otros parámetros, como la altura de la capa superior h, también afectan las diferencias en el
rendimiento de los electrodos de tierra en un entorno de dos capas y en condiciones uniformes del
suelo. La regla general es que cuando la altura de la capa superior h se vuelve significativamente
mayor que las dimensiones del electrodo, el rendimiento del electrodo se aproxima al rendimiento
del mismo electrodo en un suelo uniforme de resistividad ρ1.
c. Además, debe reconocerse que las características anteriores se basan en la premisa de una fuente
de corriente de falla constante. Las corrientes reales en el sistema de puesta a tierra cambiarán de
un caso a otro en función de ρ1 y ρ2, reflejando los cambios locales en relación con todas las otras
rutas de corriente de falla a tierra predeterminadas por la ubicación de la falla. Esta división actual
se discute en la Cláusula 15. Por lo tanto, en algunos casos, algunas de las suposiciones anteriores
pueden no ser siempre ciertas.
Para aplicaciones de diseño que involucran arreglos de electrodos de puesta a tierra relativamente simples
enterrados en un suelo razonablemente uniforme, los métodos aproximados provistos en otra parte de la guía
serán adecuados para obtener un diseño realista con márgenes de seguridad adecuados. Sin embargo, para diseños
que involucran una gran área conectada a tierra, rejillas de formas extrañas, etc., o donde la resistividad del suelo
es claramente muy no uniforme, el ingeniero responsable del diseño debe decidir si se necesitan métodos más
sofisticados (Zaborszky [B156] )
El Anexo F proporciona un análisis paramétrico de varias configuraciones de cuadrícula en modelos de suelo
uniformes y de dos capas
13.4.2.4 Modelo de suelo multicapa
Se pueden encontrar condiciones de suelo altamente no uniformes. Tales condiciones de suelo pueden requerir el
uso de técnicas de modelado multicapa si no es factible un modelo de suelo de dos capas equivalente. Un modelo
de suelo multicapa puede incluir varias capas horizontales o capas verticales. Las técnicas para interpretar la
resistividad del suelo altamente no uniforme requieren el uso de programas informáticos o métodos gráficos
(Dawalibi y Barbeito [B39]; Dawalibi, Ma y Southey [B47]; EPRI EL-2699 [B61]; EPRI TR-100622 [B64 ];
Orellara y Mooney [B120]).
Las ecuaciones que rigen el rendimiento de un sistema de puesta a tierra enterrado en suelo multicapa se pueden
obtener resolviendo las ecuaciones de Laplace para una fuente de corriente puntual, o mediante el método de
imágenes, que proporciona resultados idénticos. El uso de cualquiera de los métodos para determinar el potencial
de tierra causado por una fuente de corriente puntual da como resultado una serie infinita de términos que
representan las contribuciones de cada imagen consecuente de la fuente de corriente puntual. La formulación
exacta de las ecuaciones que incluyen estos efectos se da en Dawalibi y Mukhedkar [B42], Heppe [B81] y Sunde
[B134].

14 Evaluación de resistencia de tierra

14.1 Requerimientos usuales
Como se discutió en 12.5, es una práctica común tener una capa delgada de material de superficie que se superpone
al área conectada a tierra de una subestación. Podría parecer que una capa de resistividad tan alta, que tiene una
altura de capa h, mucho menor que la profundidad del sistema de conexión a tierra, podría empeorar tanto el
voltaje de escalón como el de contacto. Sin embargo, éste no es el caso. El material de la superficie se usa para
aumentar la resistencia de contacto entre el pie de una persona y la superficie de la tierra. Por lo tanto, para una
corriente corporal máxima permitida, se pueden permitir voltajes de paso y de contacto considerablemente más
altos si está presente un material de superficie de alta resistividad.

14.2 Cálculos simplificados

La estimación de la resistencia total a la tierra remota es uno de los primeros pasos para determinar el tamaño y
la disposición básica de un sistema de conexión a tierra. La resistencia depende principalmente del área a ser
ocupada por el sistema de puesta a tierra, que generalmente se conoce en la etapa inicial de diseño. Como primera
aproximación, se puede estimar un valor mínimo de la resistencia del sistema de puesta a tierra de la subestación
en un suelo uniforme mediante la fórmula de una placa metálica circular a profundidad cero

14.3 Ecuaciones de Schwarz

Schwarz [B132] desarrolló el GISuiente conjunto de ecuaciones para determinar la resistencia total de un sistema
de conexión a tierra en un suelo homogéneo que consiste en electrodos horizontales (malla) y verticales (barras).
ecuaciones de Schwarz extendieron ecuaciones aceptadas para un alambre horizontal recta para representar la
resistencia de tierra, R1, de una malla que consta de conductores que se entrecruzan, y una esfera incrustado en
la tierra para representar varillas de tierra, R2. También introdujo una ecuación para la resistencia de tierra mutua
Rm entre la malla y el lecho de la barra. Schwarz utilizó la GISuiente ecuación introducida por Sunde [B134] y
Rüdenberg [B131] para combinar la resistencia de la cuadrícula, las barras y la resistencia mutua del terreno para
calcular la resistencia total del sistema, Rg.

14.4 Notas sobre la resistencia de tierra de electrodos primarios

En general, la resistencia de tierra de cualquier electrodo primario depende de la resistividad del suelo y del
tamaño y tipo de disposición de todos los conductores individuales que comprenden el electrodo de tierra. En
arreglos más complejos que involucran cables entrecruzados y una gran cantidad de varillas en la misma área, la
resistencia mutua entre elementos individuales juega un papel importante.
14.5 Tratamiento de suelos para disminuir la resistividad
A menudo es imposible lograr la reducción deseada en la resistencia de tierra agregando más conductores de red
o varillas de tierra. Una solución alternativa es aumentar efectivamente el diámetro del electrodo modificando el
suelo que rodea el electrodo. La capa interna de tierra más cercana al electrodo normalmente comprende la mayor
parte de la resistencia a tierra del electrodo a tierra remota. Este fenómeno a menudo se utiliza con ventaja, de la
GISuiente manera:

14.6 Electrodos revestidos de hormigón

El hormigón, al ser higroscópico, atrae la humedad. Enterrado en el suelo, un bloque de concreto se comporta
como un medio semiconductor con una resistividad de 30 Ω-ma 200 Ω-m, dependiendo del nivel de humedad.
Esto es de particular interés en suelos de resistencia media y alta porque un alambre o varilla metálica encerrada
en concreto tiene menor resistencia que un electrodo similar enterrado directamente en la tierra. Este revestimiento
reduce la resistividad de la porción más crítica de material que rodea el elemento metálico de la misma manera
que un tratamiento químico de suelos. Sin embargo, este fenómeno a menudo puede ser tanto una ventaja de
diseño como una desventaja. Algunas de las razones son las GISuientes:

15 Determinación de máxima corriente

15.1 Definiciones de la determinación de máxima corriente
NOTA: las GISuientes definiciones también se enumeran en la Cláusula 3, pero se repiten aquí para conveniencia
del lector.

15.2 Procedimiento
En la mayoría de los casos, el mayor valor de la corriente de la red dará como resultado la condición más peligrosa.
Para estos casos, los GISuientes pasos están involucrados en la determinación del valor de diseño correcto de la
corriente máxima de red IG para usar en los cálculos de puesta a tierra de la subestación:

15.3 Tipos de fallas a tierra

Muchos tipos diferentes de fallas pueden ocurrir en el sistema. Desafortunadamente, puede ser difícil determinar
qué tipo de falla y ubicación resultará en el mayor flujo de corriente entre la red de tierra y la tierra circundante
porque no se aplica una regla simple. La Figura 27, la Figura 28, la Figura 29 y la Figura 30 muestran la corriente
IG máxima de la red para varias ubicaciones de fallas y configuraciones del sistema.

15.4 Efectos de la resistencia a tierra de la S/E

En la mayoría de los casos, es suficiente derivar la corriente máxima de la red IG, como se describe en 15.2 y
15.3, descuidando la resistencia del sistema, la resistencia a tierra de la subestación y la resistencia en la falla. El
error así introducido es generalmente pequeño y siempre está del lado de la seguridad. Sin embargo, puede haber
casos inusuales en los que la resistencia de tierra de la subestación predicha es tan grande, en relación con la
reactancia del sistema, que vale la pena tener en cuenta la resistencia al incluirla en la ecuación (71) o ecuación
(72) más exacta. Esto plantea un problema porque el sistema de tierra de la subestación aún no está diseñado y se
desconoce su resistencia. Sin embargo, la resistencia puede estimarse mediante el uso de fórmulas aproximadas
de 14.2 o 14.3. Esta resistencia estimada generalmente proporciona suficiente precisión para determinar la Ig
actual, y por lo tanto IG.

15.5 Efecto de la resistencia de falla

Si la falla es una falla de aislamiento dentro de la subestación local, la única suposición segura es que la resistencia
de la falla se asume como cero (ver Figura 27, Figura 28, Figura 29 y Figura 30).
15.6 Efecto del sobredimensionamiento de cables de tierra y conductores neutros
Cuando los cables de tierra de la línea de transmisión o los conductores neutros se conectan a la tierra de la
subestación, una parte sustancial de la corriente de falla a tierra se desvía de la red de tierra de la subestación.
Donde exista esta situación, los cables aéreos de tierra o conductores neutros deben tenerse en cuenta en el diseño
de la red de tierra. Conectar la tierra de la subestación a cables de tierra aéreos o conductores neutros, o ambos, y
a través de ellos a estructuras de línea de transmisión o postes de distribución, generalmente tendrá el efecto
general de aumentar el GPR en las bases de la torre, mientras lo disminuye en la subestación. Esto se debe a que
cada una de las torres cercanas compartirá el aumento de voltaje de la alfombra de tierra de la subestación, sea
cual sea la causa, en lugar de verse afectada solo por una falla de aislamiento local o una descarga repentina en
una de las torres. Por el contrario, cuando ocurre una falla en la torre, el efecto del sistema de tierra de la
subestación conectada debería disminuir la magnitud de los gradientes cerca de las bases de la torre.

15.7 Efecto de tubería y cables enterrados directamente

Los cables enterrados con sus vainas o armaduras en contacto efectivo con la tierra y las tuberías metálicas
enterradas unidas al sistema de tierra de la subestación y que se extienden más allá de su perímetro tendrán un
efecto similar al de los cables de tierra y los neutros. Al conducir parte de la corriente de falla a tierra lejos de la
subestación, el aumento potencial de la red durante la falla y los gradientes locales en la subestación disminuirán
en cierta medida. Como se discutió en la Cláusula 17, a veces se pueden introducir riesgos externos (Bodier [B16];
Rüdenberg [B131]).

15.8 Tipo y localización de la peor falla

El peor tipo de falla para un sistema de conexión a tierra dado suele ser el que da como resultado el valor más
alto de la corriente máxima de red IG. Debido a que esta corriente es proporcional a la secuencia de cero o
corriente de falla a tierra y al factor de división de corriente, y debido a que la división de corriente es casi
independiente del tipo de falla, el peor tipo de falla se puede definir como el que resulta en la secuencia de cero
más alta o tierra flujo de corriente de falla hacia la tierra, 3I0. En una ubicación dada, una falla de una línea a
tierra será el peor tipo de falla si Z1 Z0> Z2 2 en el punto de falla, y una falla de línea a línea a tierra será el peor
tipo si Z1 Z0 <Z2 2. En el caso habitual donde Z2 se supone igual a Z1, las comparaciones anteriores se reducen
a Z0> Z1 y Z0 <Z2, respectivamente.

15.9 Cálculo de la división actual

Para la suposición de un flujo sostenido de la corriente de falla a tierra inicial, la corriente de malla simétrica se
puede expresar como

15.10 Efecto de la asimetría

El diseño de una red de tierra debe considerar la corriente asimétrica. Se derivará un factor de disminución, Df,
para tener en cuenta el efecto de la compensación de corriente continua. En general, la corriente de falla asimétrica
incluye los componentes de corriente alterna subtransitorios, transitorios y de estado estable, y el componente de
corriente de compensación de CC. Tanto los componentes subtransitorios y transitorios de corriente alterna como
la desviación de compensación de CC exponencialmente, cada uno con una tasa de atenuación diferente.

15.11 Efecto de futuros cambios

Es una experiencia común que las corrientes máximas de falla en una ubicación determinada aumenten a medida
que se agrega la capacidad del sistema o se realizan nuevas conexiones a la red. Si bien un aumento en la capacidad
del sistema aumentará la corriente de falla máxima esperada IF, las nuevas conexiones pueden aumentar o
disminuir la corriente máxima de la red IG. Un caso en el que la corriente de la red puede disminuir con nuevas
conexiones es cuando se agregan nuevas líneas de transmisión con cables a tierra o neutros, o ambos. En general,
si no se incluye un margen de aumento en IG en el diseño original del sistema de tierra, el diseño puede volverse
inseguro. Además, las adiciones posteriores generalmente serán mucho menos convenientes y más caras de
instalar. Ha sido una práctica ampliamente aceptada asumir la corriente de falla total, IF, entre la red y la tierra
circundante (es decir, ignorar cualquier división de corriente) en un intento de permitir el crecimiento del sistema.
Si bien esta suposición sería demasiado pesimista para las condiciones del presente año, no puede exceder el IG
actual calculado considerando la división actual y el crecimiento del sistema. Si se tiene en cuenta el crecimiento
del sistema y se ignora la división actual, la cuadrícula resultante se sobrediseñará. Se puede obtener una
estimación de las condiciones futuras del sistema al incluir todas las adiciones del sistema previstas.

16 Diseño de sistema de puesta a tierra

16.1 Criterios de diseño
Como se indica en 4.1, hay dos objetivos principales de diseño que debe alcanzar cualquier sistema de tierra de
subestación en condiciones normales y de falla. Estas metas son

16.2 Parámetros críticos

Se ha encontrado que los GISuientes parámetros dependientes del sitio tienen un impacto sustancial en el diseño
de la red: máxima corriente de fuga a tierra IG, duración de falla tf, duración de choque ts, resistividad del suelo
ρ, resistividad del material de superficie ρs y geometría de la red. Varios parámetros definen la geometría de la
red, pero el área del sistema de conexión a tierra, el espaciado del conductor y la profundidad de la red de tierra
tienen el mayor impacto en el voltaje de la malla, mientras que parámetros como el diámetro del conductor y el
grosor de la superficie el material tiene menos impacto (Grupo de trabajo AIEE [B4]; Dawalibi y Mukhedkar
[B43]; Dawalibi, Bauchard y Mukhedkar [B46]; EPRI EL-3099 [B62]). Una breve discusión o revisión de los
parámetros críticos se da en 16.2.1 a 16.2.5.
16.2.1 Máxima corriente malla Ig
La evaluación del valor máximo de diseño de la corriente de falla a tierra que fluye a través de la red de tierra de
la subestación hacia la tierra, IG, se ha descrito en la Cláusula 15. Al determinar la corriente máxima IG, por
medio de la Ecuación (69), se debe considerar a la resistencia de la red de tierra, la división de la corriente de
falla a tierra entre las rutas de retorno alternativas y la red, y el factor de disminución.
16.2.2 Duración de falla (tf) y duración de shock (ts)
La duración de la falla y la duración de la descarga normalmente se suponen iguales, a menos que la duración de
la falla sea la suma de descargas sucesivas, como las de los reenganches. La selección de tf debe reflejar un tiempo
de limpieza rápido para las subestaciones de transmisión y tiempos de limpieza lentos para las subestaciones de
distribución e industriales. Las opciones tf y ts deberían dar como resultado la combinación más pesimista del
factor de disminución de la corriente de falla y la corriente corporal permitida. Los valores típicos para tf y ts
varían de 0.25 sa 1.0 s. Se proporciona información más detallada en 5.2 a 6.4 y 15.10 sobre la selección de tf y
ts.
16.2.3 Resistividad de suelo (ρ)
La resistencia de la red y los gradientes de voltaje dentro de una subestación dependen directamente de la
resistividad del suelo. Debido a que en realidad la resistividad del suelo variará tanto horizontal como
verticalmente, se deben reunir datos suficientes para un patio de subestación. El método Wenner descrito en 13.3
es ampliamente utilizado (James J. Biddle Co. [B105]; Wenner [B154]).
16.2.4 Resistividad de capa superficial (ρs)
Una capa de material superficial ayuda a limitar la corriente del cuerpo al agregar resistencia a la resistencia
equivalente del cuerpo. Consulte 7.4 y 12.5 para obtener más detalles sobre la aplicación de este parámetro.
16.2.5 Geometría de la red
En general, las limitaciones en los parámetros físicos de una red de tierra se basan en la economía y las
limitaciones físicas de la instalación de la red. La limitación económica es obvia. No es práctico instalar un sistema
de puesta a tierra de placa de cobre. La cláusula 18 describe algunas de las limitaciones encontradas en la
instalación de una grilla. Por ejemplo, la excavación de las zanjas en las que se coloca el material conductor limita
la separación del conductor a aproximadamente 2 mo más. Las distancias típicas entre conductores varían de 3
ma 15 m, mientras que las profundidades típicas de la malla varían de 0.5 ma 1.5 m. Para los conductores típicos
que van desde 2/0 AWG (67 mm2) a 500 kcmil (253 mm2), el diámetro del conductor tiene un efecto
inGISnificante en el voltaje de la malla. El área del sistema de puesta a tierra es el factor geométrico más
importante para determinar la resistencia de la malla. Cuanto mayor sea el área conectada a tierra, menor será la
resistencia de la malla y, por lo tanto, menor será el GPR.

16.3 Índice del diseño de parámetros

La Tabla 12 contiene un resumen de los parámetros de diseño utilizados en el procedimiento de diseño.

16.4 Procedimiento de diseño

El diagrama de bloques de la Figura 32 ilustra las secuencias de pasos para diseñar la cuadrícula de tierra. Los
parámetros que se muestran en el diagrama de bloques se identifican en el índice presentado en la Tabla 12. A
continuación se describe cada paso del procedimiento:

16.5 Cálculo de máximos voltajes de paso y de malla

Se han desarrollado algoritmos informáticos para determinar la resistencia de la red y los voltajes de malla y
escalón en Dawalibi y Mukhedkar [B43]; EPRI TR-100622 [B64]; Garrett y Holley [B72]; Heppe [B82]; y Joy,
Meliopoulos y Webb [B94]. Estos algoritmos requerían una capacidad de almacenamiento considerable y su
ejecución era relativamente costosa, pero las mejoras en los algoritmos de solución y la proliferación de potentes
computadoras de escritorio han aliviado la mayoría de estas preocupaciones.
16.5.1 Voltaje de malla (Em)
Los valores de voltaje de malla se obtienen como un producto del factor geométrico, Km; un factor correctivo,
Ki, que explica algunos de los errores introducidos por los supuestos hechos al derivar Km; la resistividad del
suelo, ρ; y la corriente promedio por unidad de longitud enterrada efectiva del conductor del sistema de conexión
a tierra (IG / LM)
16.5.2 Voltaje de paso (Es)
Los valores de voltaje de paso se obtienen como un producto del factor geométrico, Ks; el factor correctivo, Ki;
la resistividad del suelo, ρ; y la corriente promedio por unidad de longitud enterrada del conductor del sistema de
puesta a tierra (IG / LS).

16.6 Refinamiento de diseño preliminar.

Si los cálculos basados en el diseño preliminar indican que pueden existir diferencias potenciales peligrosas dentro
de la subestación, los GISuientes remedios posibles deben estudiarse y aplicarse cuando sea apropiado:

16.7 Aplicación de ecuaciones para Em y Es

Se hacen varias suposiciones simplificadoras para derivar las ecuaciones para Em y Es. Las ecuaciones se
compararon con resultados informáticos más precisos de casos con varias formas de cuadrícula, tamaños de malla,
números de barras de tierra y longitudes de barras de tierra, y se descubrió que son consistentemente mejores que
las ecuaciones anteriores. Estos casos incluyeron cuadrículas cuadradas, rectangulares, triangulares, en forma de
T y en forma de L. Los casos se corrieron con y sin varillas de tierra. La longitud total de la barra de tierra se
varió con diferentes números de ubicaciones de barra de tierra y diferentes longitudes de barra de tierra. El área
de las mallas varió de 6.25 m2 a 10 000 m2. El número de mallas a lo largo de un lado varió de 1 a 40. El tamaño
de la malla varió de 2.5 ma 22.5 m. Todos los casos asumieron un modelo de suelo uniforme y un espaciado
uniforme de conductores. Se consideraron los ejemplos más prácticos de diseño de cuadrícula. Las comparaciones
encontraron las ecuaciones para rastrear los resultados de la computadora con una precisión aceptable.

16.8 Uso de análisis computaciones en diseño de redes

Dawalibi y Mukhedkar [B43]; EPRI TR-100622 [B64]; y Heppe [B81] describen algoritmos informáticos para
modelar sistemas de puesta a tierra. En general, estos algoritmos se basan en

17 Áreas especiales de preocupación

Antes de que se completen los cálculos finales del diseño de la red terrestre, aún queda la importante tarea de
investigar posibles áreas especiales de preocupación en la red de conexión a tierra de la subestación. Esto incluye
una investigación de técnicas de conexión a tierra para cercas de subestaciones, ejes de operación de interruptores,
rieles, tuberías y fundas de cables. También se deben considerar los efectos de los potenciales transferidos.

17.1 Áreas de servicio

Los problemas asociados con la exposición al voltaje por pasos y contacto con personas fuera de una cerca de
subestación son muy parecidos a los de las personas dentro de áreas de subestación cercadas.

17.2 Eje del interruptor y puesta a tierra del mango de operación

Las manijas de operación de los interruptores representan una preocupación importante si las manijas no están
adecuadamente conectadas a tierra. Debido a que la operación manual de un interruptor requiere la presencia de
un operador cerca de una estructura conectada a tierra, podrían ocurrir varias cosas que podrían ocasionar una
falla en la estructura y someter al operador a una descarga eléctrica. Esto incluye la apertura de un circuito
energizado, falla mecánica, falla eléctrica de un aislante del interruptor o intentar interrumpir un valor mayor de
corriente de carga de línea o corriente de magnetización del transformador que el interruptor puede interrumpir
de manera segura.

17.3 Puesta a tierra de la cerca de la subestación

Las cercas alrededor de las subestaciones son generalmente metálicas. En algunos casos, la cerca puede estar
hecha de materiales de mampostería o materiales no conductores. Para esos casos, la cerca no está conectada a
tierra, excepto posiblemente en hardware o secciones metálicas expuestas, como puertas. La GISuiente discusión
se refiere a la conexión a tierra de la cerca metálica.

17.4 Resultados de perfiles de voltaje para la tierra de la cerca

Los resultados de los perfiles de voltaje a lo largo de la superficie de la tierra para el caso de prueba 1 se muestran
en la Figura 36 y la Figura 37. Los resultados para ambos perfiles indican que el voltaje de contacto en la cerca
para una persona que se encuentra a 0.91 m (3 pies) del la cerca (aproximadamente el largo de un brazo) es menor
que el voltaje de contacto tolerable y, por lo tanto, es segura. Los perfiles de voltaje ilustran cómo el voltaje sobre
la tierra remota disminuye rápidamente a medida que uno sale del área de la red de tierra de la subestación. Como
se ve en la Figura 36, el voltaje de paso no es mayor del 3% al 4% y está muy por debajo del porcentaje de voltaje
de paso tolerable del 61.9% de GPR. Debido a que el voltaje de paso generalmente no es la preocupación con
respecto a la conexión a tierra de la cerca, no se analizará en los casos de prueba restantes.

17.5 Cable de control con conexión a tierra

Las fundas metálicas de los cables, a menos que estén efectivamente conectadas a tierra, pueden alcanzar voltajes
peligrosos con respecto a la conexión a tierra. Estos voltajes pueden ser el resultado de fallas en el aislamiento,
cargas debidas a la inducción electrostática, el flujo de corrientes en la cubierta o el aumento de voltaje durante
la descarga de fallas al sistema de tierra de la subestación al que están conectadas las cubiertas. Todas las
conexiones a tierra deben hacerse al blindaje de tal manera que proporcione un enlace permanente de baja
resistencia y tengan una ampacidad continua de cortocircuito igual o mayor que la cubierta del cable.

17.6 Extensiones de barra GIS

Se encuentran una serie de problemas únicos en la conexión a tierra de un GIS frente a las subestaciones
convencionales. El recinto metálico conectado a tierra del equipo GIS puede ser una fuente de voltajes de
contactoes peligrosos durante condiciones de falla. Consulte la Cláusula 10 para conocer las técnicas de
evaluación de voltajes de contactoes en GIS.

17.7 Conexión a tierra del pararrayos

Los descargadores de sobretensiones siempre deben contar con una conexión a tierra confiable de baja
impedancia. Los pararrayos deben conectarse lo más cerca posible de los terminales del aparato a proteger y tener
los cables de fase y neutro lo más cortos y rectos posible. Para equipos como transformadores, disyuntores y
reguladores, la conexión de los descargadores de fase al tanque minimizará la sobretensión a través del
aislamiento del equipo a tierra. Para los equipos y todas las demás aplicaciones, el cable neutral del descargador
también debe ser un camino tan corto y directo al sistema de puesta a tierra como sea práctico para disipar la
energía de sobretensión a la tierra. Las curvas en la fase del descargador o los cables del extremo neutro pueden
agregar una impedancia GISnificativa y reducir el nivel de protección del descargador. Mientras que muchas
empresas de servicios públicos proporcionan cables a tierra separados de los descargadores montados en
estructuras metálicas, otras empresas utilizan las estructuras de montaje del descargador o el tanque para el equipo
protegido como la ruta a tierra del descargador de sobretensiones porque la gran sección transversal de los
miembros de acero proporciona una ruta de resistencia más baja que la Tamaño habitual del cable de cobre. En
estos casos, es importante asegurar conexiones eléctricas adecuadas desde la estructura hasta el cable de tierra del
descargador y la red de tierra. Verifique también que el área de la sección transversal del acero tenga una
conductividad adecuada y que no se introduzca una alta resistencia en las juntas debido a la película de pintura,
óxido, etc.

17.8 Tierras separadas

La práctica de tener terrenos separados dentro de un área de subestación rara vez se usa por las GISuientes razones:

17.9 Transferencia de potencial

Puede producirse un peligro grave durante una falla a tierra debido a la transferencia de potencial entre el área de
la red de tierra de la subestación y las ubicaciones externas. Este potencial transferido puede ser transmitido por
circuitos de comunicación, conductos, tuberías, cercas metálicas, cables neutros de bajo voltaje, etc. El peligro es
generalmente por contacto del tipo de contacto. Un problema potencial transferido generalmente ocurre cuando
una persona parada en una ubicación remota lejos del área de la subestación toca un conductor conectado a la red
de tierra de la subestación. También puede ocurrir cuando una persona dentro de la subestación toca un conductor
que sale de la subestación y se conecta a tierra de forma remota. La importancia del problema resulta de la gran
magnitud de la diferencia potencial, que a menudo es posible. Esta diferencia de potencial puede ser igual o
superior (debido a la tensión inducida en circuitos de comunicación sin blindaje, tuberías, etc.) del GPR de la
subestación durante una condición de falla. La situación de choque básico para el potencial transferido se muestra
en la Figura 12.
17.9.1 Comunicación entre circuitos
Para los circuitos de comunicaciones, se han desarrollado métodos que incluyen dispositivos de protección para
salvaguardar al personal y los equipos terminales de comunicaciones. Esto no se discutirá aquí, excepto para
enfatizar la importancia del aislamiento adecuado y el aislamiento del contacto accidental de cualquiera de estos
dispositivos y su cableado, que puede alcanzar un alto voltaje con respecto a la tierra local. La fibra óptica y los
aisladores ópticos ahora se usan más comúnmente para aislar el terminal de comunicaciones de la subestación del
terminal remoto para eliminar la transferencia de altos potenciales. Consulte IEEE Std 487 ™ para obtener
información más detallada.
17.9.2 Baranda
Los rieles que ingresan a la subestación pueden crear un peligro en un punto remoto al transferir todo o una parte
del GPR desde la subestación a un punto remoto durante una falla a tierra. Del mismo modo, si se conecta a tierra
de forma remota, se puede introducir un peligro en el área de la subestación transfiriendo el potencial de tierra
remota dentro de la subestación. Estos peligros pueden eliminarse eliminando las secciones de la vía en la
subestación después del uso inicial, o utilizando secciones de vía extraíbles donde los rieles abandonan el área de
la malla del suelo. Sin embargo, las bridas aislantes, como se discute en los GISuientes párrafos, también deben
utilizarse para proporcionar la mayor protección posible cuando la vía del ferrocarril está intacta para su uso.
17.9.3 Cables neutros de baja tensión
Los peligros son posibles cuando los alimentadores de bajo voltaje o los circuitos secundarios, que sirven puntos
fuera del área de la subestación, tienen sus neutros conectados a la tierra de la subestación. Cuando el potencial
de la red de tierra de la subestación aumenta como resultado del flujo de corriente de falla a tierra, todo o una
gran parte de este aumento potencial puede aparecer en puntos remotos como un voltaje peligroso entre este cable
neutro "conectado a tierra" y la tierra adyacente. Además, donde también se proporcionan otras conexiones a
tierra, el flujo de corriente de falla a través de estas puede, en condiciones desfavorables, crear riesgos de gradiente
en puntos remotos de la subestación.
17.9.4 Equipos y herramientas portátiles suministrados desde la subestación
Los riesgos de voltaje transferido deben considerarse en el caso de equipos portátiles de minería, excavación o
manejo de materiales, o herramientas portátiles, que se suministran eléctricamente desde la subestación y se usan
fuera del área de la red donde el potencial de malla se mantiene dentro de un lugar seguro. límites Tales cargas a
menudo son suministradas por líneas de postes temporales o cables largos y portátiles. A menudo se ve un ejemplo
cuando se está construyendo una adición a una subestación existente.
17.9.5 Tubería
Las tuberías y los conductos metálicos siempre deben estar conectados al sistema de puesta a tierra de la
subestación para reducir los riesgos dentro del área de la subestación. Los potenciales transferidos pueden
reducirse o detenerse en el límite de la subestación insertando secciones aislantes de longitud suficiente para
reducir la derivación por el suelo adyacente. Las secciones aislantes deben ser capaces de soportar la diferencia
de potencial entre la tierra remota y la subestación.
17.9.6 Construcciones auxiliares
Los edificios auxiliares pueden tratarse como parte de la subestación con fines de puesta a tierra o como
instalaciones separadas, según las circunstancias. Si los edificios y la subestación están relativamente cerca, y
especialmente si los edificios están unidos directamente a la subestación por tuberías de agua, cubiertas de cables,
líneas telefónicas, etc., es apropiado tratar dichos edificios y su área inmediata como parte de la subestación.
Como tal, los edificios deben estar conectados a tierra utilizando los mismos criterios de seguridad que la
subestación. Si los edificios no están tan cerca, y si faltan dichos enlaces conductores, se puede decidir tratar
dichos edificios como unidades separadas con sus propios terrenos de seguridad locales. Si reciben servicio
eléctrico desde la subestación, deben tener sus propios transformadores de distribución de un tipo para
proporcionar un aislamiento adecuado contra la transferencia de la subestación GPR. Los neutrales secundarios,
en este caso, estarían conectados a la tierra local solo en los edificios auxiliares.
17.9.7 Cercas
Las cercas de la subestación se han extendido a otras áreas de un sitio en algunos lugares. Esto también presenta
un posible peligro potencial transferido si la cerca está conectada a la red de tierra de la subestación.
Para disminuir este peligro, la cerca de la subestación debe aislarse de la cerca que sale del área de la subestación.
Se recomienda que se instalen secciones aislantes para evitar la transferencia de potencial a través del suelo y que
sean lo suficientemente largas como para evitar que alguien puentee la sección aislante.

18 Construcción de sistemas de puesta a tierra

El método de construcción, o la combinación de métodos elegidos, dependerá de una serie de factores, como el
tamaño de una cuadrícula, el tipo de suelo, el tamaño del conductor, la profundidad del entierro, la disponibilidad
del equipo, el costo de la mano de obra y cualquier tipo de restricciones de seguridad debido a estructuras
existentes cercanas o equipos energizados.

19 Mediciones de campo de un sistema de puesta a tierra construido

19.1 Medida de la impedancia de sistemas de puesta a tierra
Una medición cuidadosa de la impedancia de la instalación tal como se construyó podría ser deseable,
especialmente cuando las mediciones de resistividad del suelo o la interpretación del modelo de suelo apropiado
eran cuestionables. Sin embargo, esta medición no siempre es práctica si la red está conectada o influenciada por
otras estructuras metálicas enterradas.
19.1.1 Método de caída de potencial
Este método tiene varias variaciones y es aplicable a todos los tipos de mediciones de resistencia de tierra (ver
Figura 47). Básicamente, la medición de la resistencia de tierra consiste en medir la resistencia del sistema de
tierra con respecto a un electrodo de tierra remoto. El electrodo remoto está teóricamente a una distancia infinita
del sistema de conexión a tierra donde la densidad de corriente de tierra se aproxima a cero. Aunque el método
de caída de potencial se usa universalmente, presenta muchas dificultades y fuentes de error cuando se usa con
licencia autorizada

19.2 Estudio de campo de contornos potenciales y voltajes contacto y de paso

Se pueden realizar pruebas de campo reales de los voltajes escalonados y de contactoes mediante la inyección de
corriente en la alfombra de tierra para ayudar a confirmar condiciones seguras en la subestación. Debido al gasto,
es probable que pocas empresas de servicios públicos realicen estas pruebas como una práctica de rutina. Sin
embargo, si las grandes discrepancias entre la resistencia calculada y medida o las anomalías conocidas en las
resistividades de tierra arrojan dudas sobre los escalones calculados y los voltajes de contacto, entonces tales
pruebas pueden considerarse. Esto es especialmente cierto cuando los valores calculados están cerca de los límites
tolerables, y una mejora adicional del terreno para proporcionar un factor de seguridad mayor sería difícil o
costoso.

19.3 Evaluación de mediciones de campo para un diseño seguro

Con el valor de la resistencia medida disponible, se puede recalcular la GPR máxima. Si es sustancialmente
diferente de la basada en la resistencia calculada, las precauciones tomadas contra los potenciales transferidos
pueden necesitar revisión.

19.4 Prueba de integridad de la malla de tierra

Muchas veces, los relés de estado sólido, el equipo telefónico, los circuitos de grabación de eventos o las unidades
de suministro de energía en la casa de control se dañan debido a una descarga eléctrica o una falla si la subestación
tiene un sistema de conexión a tierra deficiente. La prueba de integridad de la red de tierra se puede realizar
después de tal evento. La evaluación de redes terrestres más antiguas utilizando esta prueba también es común en
la industria de servicios públicos. A veces, la prueba de integridad de la red de tierra se realiza para garantizar la
integridad antes de que la subestación sea aprobada para funcionar. La prueba de integridad es una necesidad para
detectar cualquier circuito abierto o estructura o equipo aislado en una subestación.

19.5 Revisiones periódicas del sistema de puesta a tierra instalado

Algunas empresas de servicios públicos revisan periódicamente la resistencia del terreno de la subestación
después de completar la construcción. También se recomienda revisar el sistema de tierra de vez en cuando para
detectar posibles cambios en las condiciones del sistema que puedan afectar el valor máximo de la corriente de
tierra, así como las extensiones a la subestación en sí que podrían afectar la corriente máxima, la resistencia a
tierra de la subestación, o diferencias potenciales locales. Se sugiere que se mantengan registros de la corriente
total de falla del bus utilizada como base de diseño, y verificaciones periódicas a medida que aumenta la corriente
de cortocircuito del sistema.

20 Modelos maquetas
A menudo es difícil sacar conclusiones válidas sobre un problema de conexión a tierra general únicamente a partir
de datos de campo reales. La falta de resultados consistentes causados por la incapacidad de controlar la prueba,
como las condiciones climáticas y otras variables que afectan la condición del suelo, y las dificultades en la
recopilación de datos, obstaculizan la capacidad de ejecutar y duplicar las pruebas. Debido a que es útil tener
verificación de supuestos teóricos o técnicas informáticas, o ambas, se han utilizado modelos a escala para cerrar
la brecha. El uso de modelos pequeños se puede utilizar para determinar la resistencia y los perfiles potenciales
de las disposiciones de la red de tierra.