“Año de la Inversión Para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria”

INFORME TÉCNICO N° -2013-MPHi-GDUR/AEP

I DATOS GENERALES:

EVALUACION TECNICA AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA

DEL ESTUDIO A NIVEL : DE RIEGO SECTOR WITCU, VINCOCOTA,
DE EXPEDIENTE
DISTRITO DE RAHUAPAMPA, PROVINCIA DE
TECNICO DEL
HUARI – REGION ANCASH
PROYECTO

CODIGO DE SNIP (PIP) : 286140

NIVEL DE ESTUDIO : EXPEDIENTE TECNICO
UNIDAD EJECUTORA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
RAHUAPAMPA
ORGANO TÉCNICO : GERENCIA DE DESARROLLO
URBANO Y RURAL
UNIDAD ORGÁNICA: : AREA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
RESPONSABLE DEL ESTUDIO
ESTUDIO DE PREINVERSION DE : PERFIL
DECLARACION DE VIABILIDAD
DEL PIP

II. DATOS GENERALES:

Luego de la evaluación técnica realizada al estudio a nivel de expediente
técnico del Proyecto DE Inversión Pública (PIP), de acuerdo a los lineamientos
y metodologías de ingeniería según naturaleza del PIP, la cual, se ha
realizado en campo y gabinete, el estudio presenta ciertas deficiencias ,
recomendándose el levantamiento de observaciones correspondiente

III ANTECEDENTES DEL PROCESO DE REVISION

3.1 VIABILIDAD DEL PROYECTO
 El estudio de Pre Inversión a nivel de Perfil del Proyecto, fue
registrado en el Banco de Proyectos por la Unidad Formuladora con
fecha 30.01.2014, posteriormente, siendo evaluado por la OPI de la
Municipalidad Provincial de Huari, que mediante FORMATO SNIP Nº
06 – N° 018-2013- MPHi-GPP-OPI-CLEM del 24/07/2013, el
Especialista y Jefe de OPI de la Municipalidad Provincial de Huari,
CERNA LUNA ELIZABETH MARITZA, aprueba el estudio y declara
Viable el PIP el 08/04/2013.
 Según información del Banco de Proyectos y el Estudio a Nivel de
Perfil, el proyecto es un PIP-MENOR - Simplificado, registrado
con FORMATO SNIP 03: PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR.
La alternativa viable, recomendado para su ejecución, tiene un
monto de inversión total de S/. 2,293,180.00, que incluye costo de
elaboración de expediente técnico, costo de ejecución de los dos (06)
componentes del PIP, las cuales son:
 Componente Nº 01: MEJORAMIENTO DEL CANAL: INSTALACION
DE 3,922ML DE LINEA DE CONDUCCION CON TUBO PVC SAP10 DE

EVALUADOR: ING. Página 1 de 11

 250 Y 160MM. CONSTRUCCION DE OBRAS DE ARTE. - 01
CAPTACION CON DESARENADOR, 01 CRUCE AEREO DE 20ML,
TOMAS LATERALES,CAJAS DE DISTRIBUCION E HIDRANTES.
CONSTRUCCION DE RESERVORIOS. - 03 RESERVORIOS DE DE
CONCRETO ARMADO F`C=210 KG/CM2 DE 500 M3 DE CAPACIDAD,
PROTEGIDO CON CERCO PERIMETRICO.
 Componente Nº 02: MITIGACION AMBIENTAL: CONSTITUYEN EL
CONJUNTO DE ACCIONES DE PREVENCIÓN, CONTROL,
ATENUACIÓN, RESTAURACIÓN Y COMPENSACIÓN DE
IMPACTOSAMBIENTALES NEGATIVOS QUE DEBEN ACOMPAÑAR EL
DESARROLLO DE UN PROYECTO, A FIN DE ASEGURAR EL USO
SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES INVOLUCRADOS.
 Componente Nº 03: CAPACITACION: 'TALLERES EN
CONSERVACION DE SUELO, EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL
CANAL Y DISTRIBUCION DEL RIEGO MEDIANTE TURNOS DE
ACUERDO AL DISEÑO AGRONOMICO CONSIDERANDO TIEMPOS Y
FRECUENCIAS DE RIEGO OPTIMAS PARA LOS CULTIVOS.
 Componente Nº 04: GASTOS GENERALES: AQUELLOS GASTOS Y
QUE FORMAN PARTE DE LOS "COSTOS INDIRECTOS”, EL CUAL
INCURRE UNA EMPRESA CONSTRUCTORA QUE NO QUEDAN
IMPLÍCITAMENTE REFLEJADOS EN LA OBRA
 Componente Nº 05: SUPERVISION
 Componente Nº 06: EXPEDIENTE TECNICO

3.2 DOCUMENTO DE ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DEL

EXPEDIENTE TÉCNICO
 Mediante Contrato de Locación de Servicios, del 22 de Mayo del
2013, la Municipalidad Provincial de Huari, Contrata los servicios
profesionales de consultoría para la elaboración del expediente
técnico del PIP al Ing. Joel Ficher MALDONADO GUERRERO,
con un plazo de ejecución de 30 días calendarios.
 Con Carta Nº 003-2013-JFMG el consultor presenta el expediente
técnico del PIP el 23 de Octubre del 2013, dentro del plazo
estipulado en el Contrato.
 Mediante Contrato de Locación de Servicios Nº 536-2013-MPHi, del
02 de agosto del 2013, la Municipalidad Provincial de Huari,
Contrata los servicios profesionales de un ingeniero evaluador
para la evaluación del expediente técnico del PIP al Ing. Juan
Demetrio ROSALES TINOCO.

3.3 BASE LEGAL

 Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública – Ley Nº
27293; modificada por las Leyes N° 28522, 28802 y por el Decreto
Legislativo N° 1005; y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
N° 102-2007-EF y modificado por Decreto Supremo N° 185-2007-EF;
y la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública,
Directiva N° 001-2011-EF/68.01, aprobado con Resolución Directoral
N° 003-2011-EF/68.01.

EVALUADOR: ING. Página 2 de 11

  “Norma Técnica, Metrados para Obras de Edificación y Habilitaciones
Urbanas”, aprobada con Resolución Directoral Nº 073-
2010/VIVIENDA/VMCS-DNC.
 Reglamento Nacional de Edificaciones.
 Normas Técnicas de Ministerio de Agricultura (ALA)

3.4 FORMA DE ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO

 Recepcionado el Proyecto de Inversión Pública, se procedió a revisar
el estudio e identificar los componentes del proyecto.
 La elaboración del expediente técnico se realizó en dos etapas:
 La primera etapa en campo: donde el personal del Área de
Estudios y el Evaluador se constituyen al lugar en que se ejecutará
el proyecto, identificando la situación actual de la zona, ubicación
de los diferentes componentes y metas que se considerarán en el
expediente técnico.

 La segunda etapa en gabinete, donde se ha verificado previamente

todas las componentes del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DE LA LOCALIDAD
DE ANTAPACCHA, DISTRITO DE HUARI, PROVINCIA DE HUARI -
ANCASH”, determinado en el estudio de pre-inversión, y que están
considerados en el expediente técnico, con su respectivo diseño,
partidas a ejecutarse, Metrados, costos, cronogramas, planos y otros.

IV EL PROYECTO
4.1 LOCALIZACIÓN
Ubicación Política
Departamento Ancash
Provincia Huari
Distrito Rahuapampa
Localidad Witcu-Vincocota
Ubicación Geográfica
Altitud 2,510 m.s.n.m.
Norte 8962075
Este 263886

4.2 OBJETIVO CENTRAL DEL PROYECTO SEGÚN ESTUDIO DE

PREINVERSION.
Según el estudio de pre inversión a nivel de Perfil con la que se declaró
viable el PIP, el objetivo central del PIP es: “MEJORA EN LA PRODUCCION
DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS EN LAS LOCALIDADES DE WITCU Y
VINCOCOTA.”

4.3 OBJETIVO DEL ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TECNICO

DETALLADO.

Objetivos Generales
 Incrementar los rendimientos de la producción agrícola mejorando
90 has bajo riego, ello se logrará a través de la construcción del
presente proyecto beneficiando a 60 familias, ubicadas en el
caserío de Witcu-Vinconota, distrito de Rahuapampa, Provincia de
Huari, Departamento de Ancash.

EVALUADOR: ING. Página 3 de 11

 Objetivos Específicos
 Lograr mayor disponibilidad de agua para riego, con el
mejoramiento del canal de riego de Witcu del caserío Witcu-
Vinconota.
 Que los productores agrícolas del caserío de Witcu-Vinconota, en la
zona de intervención del proyecto, logren un adecuado manejo de
cultivos alternativos y tradicionales.
 Lograr una organización fortalecida con capacidad de gestión en el
uso del agua y productivo.
4.4 POBLACION BENEFICIARIA
La población beneficiada directa e Indirectamente con el
proyecto son los pobladores de la Localidad de Witcu-Vincocota por
poseer terrenos cultivables en las zonas aledañas a intervenir que son
60 beneficiarios según el estudio de pre-inversión a nivel de Perfil,
que según el expediente técnico beneficiara 60 Ha.

4.5 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO A EJECUTARSE

La ejecución del proyecto comprende las siguientes componentes:

Descripción de las Obras – Estructuras Hidráulicas

a. Canal rectangular de concreto armado 0.50x0.50m;

L=26ml
Para el diseño de la sección del canal se ha tenido en
consideración el caudal a conducir de acuerdo a la demanda de
riego, la pendiente del flujo, la rugosidad de las diferentes
superficies del canal y el criterio de la máxima eficiencia
hidráulica y mínima infiltración. Resultado del cual a lo largo de
la infraestructura existente a mejorar se ha determinado una
sección de 0.50m de base x 0.50m de alto y espesor de muro de
0.15m de concreto reforzado de resistencia f´c=210 kg/cm2.

b. Canal rectangular de concreto armado 0.40x0.40m;

L=1225ml
Para el diseño de la sección del canal se ha tenido en
consideración el caudal a conducir de acuerdo a la demanda de
riego, la pendiente del flujo, la rugosidad de las diferentes
superficies del canal y el criterio de la máxima eficiencia
hidráulica y mínima infiltración. Resultado del cual a lo largo de
la infraestructura existente a mejorar se ha determinado una
sección de 0.40m de base x 0.40m de alto y espesor de muro de
0.15m de concreto reforzado de resistencia f´c=210 kg/cm2.

c. Canal entubado
Para el dimensionamiento del diámetro de la Tubería se ha
tenido en consideración el caudal a conducir de 30l/s de acuerdo
a la demanda de riego, la pendiente del flujo, la rugosidad de la
superficie de la tubería n=0.010 se ha determinado con el
criterio de Maning. Resultado del cual a lo largo de toda la
construcción se colocará Tubería: L=366ml Metros; HDPE SDR
26, D=8”

d. Reservorio de Concreto VU=500m3 (01 unidades)

EVALUADOR: ING. Página 4 de 11

 Son estructuras de concreto armado de f’c=280kg/cm2 de forma
rectangular que se utilizaran para almacenar el agua, se
determina la estabilidad del reservorio de concreto armado de
tal modo que cumpla con los criterios de diseño de la
normatividad vigente.

e. Reservorio de Concreto VU=500m3 (01 unidades)

Obras de Arte

1. Captación Directa 02 UND:

Esta estructura será construida en la progresiva indicada 0+000 Y
0+27.6; tiene como función principal derivar las aguas de la
quebrada al canal de riego una estructura de toma directa, que
consiste la construcción de muros de encausamiento, dos
compuertas con volante y su puente de maniobras; las cuales
servirán para regular el agua de ingreso el espesor de muros de
0.15m, serán de concreto Armado con f’c = 210 kg/cm2

2. Desarenador (01 UND)

Esta estructura será construida en la progresiva indicada
0+252.50, consiste en una transición de longitud 0.8m y ancho
variable, una poza tranquilizadora de 0.75m de ancho x 2.75 de
largo y altura 0.55m. un canal de limpia operado mediante una
compuerta metálica 0.40x1.15m, la salida es a través de una caja
de forma rectangular de 0.75x0.85m que conduce las aguas hacia
el canal principal. Esta estructura es de concreto armado de f’c=
210 kg/cm2.

3. Canoa (01 UND)

Esta obra de arte permitirá evacuar el flujo del agua sobre el canal
producido por las quebradas presentes en el proyecto.

4. Caja de Paso (11 Unidades)

Son estructuras de concreto armado de f’c= 210kg/cm2 de forma
rectangular que se utilizara para el cambio de sección en el canal
de conducción, de concreto a tubería y viceversa.

5. Tomas Laterales (12 unidades)

Esta estructura se ha proyectado a fin de dotar agua para el riego
de los cultivos desde el canal principal de distribución hacia las
cabeceras de las parcelas. Se construirán 12 und con el objetivo de
distribuir eficientemente el caudal, la distribución del caudal será
regulada a través de una compuerta metálica de 0.45x0.45m tipo
Armco de izaje manual.

6. Poza de Disipación (01 unidades)

Son estructuras de concreto armado de f’c=210kg/cm2 de forma
rectangular que se utilizaran para controlar el resalto hidráulico
que se producirá al final del canal de conducción cuando se
presenta un cambio brusco de pendiente, esta estructura tiene una
longitud de 1.8m, un ancho de 0.70m y una altura de 0.70m.

CAPACITACION:

EVALUADOR: ING. Página 5 de 11

  Capacitación a los Beneficiarios del proyecto en Operación,
mantenimiento del sistema de riego y uso racional del Agua.
 Capacitación a la Junta Administradora de Servicios de Agua para
Riego, consistente en el adiestramiento para la operación y
mantenimiento del sistema de riego así como en la gestión y
administración.

4.6 MONTO DE INVERSIÓN DEL PROYECTO DE ACORDE AL

EXPEDIENTE TÉCNICO.
Se establece una estructura de presupuesto de la siguiente manera:

COSTO
Ítem DESCRIPCION Unidad
PARCIAL S/.

I. INFRAESTRUCTURA GLB 1,817,180.51

A. COSTO DIRECTO 1,315,182.87

MANO DE OBRA 535,685.59
MANO DE OBRA CALIFICADA 234,584.47
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 301,101.12
MATERIALES 556,312.53
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS - SUBCONTRATOS 223,184.75

B. GASTOS GENERALES (9.09% CD) 119,585.98

C. UTILIDAD (8.00% CD) 105,214.63
SUB TOTAL 1,539,983.48

D. IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS - IGV (18%) 277,197.03

II. EXPEDIENTE TECNICO GLB 33,000.00

GASTOS GENERALES DE SUPERVISION Y

III. LIQUIDACION GLB 140,106.12

COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO S/. 1,990,286.63

El costo total de Proyecto de Inversión Pública asiendo a la suma de S/.

1,990,286.63 (Un Millón Novecientos Noventa Mil, Doscientos Ochenta
y Seis con 63/100 Nuevos Soles).

4.7 PLAZO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA:

El plazo de ejecución se ha determinado mediante el cronograma de
ejecución, la cual tiene un plazo de ejecución de obra en ciento veinte
(120) días calendarios.

EVALUADOR: ING. Página 6 de 11

 4.8 MODALIDAD DE EJECUCIÓN DE OBRA:
El expediente técnico se ha elaborado para que la obra sea ejecutada
por Contrata según lo solicitado en los TdRs; en ese sentido, la
modalidad de ejecución de la obra es por Contrata.

V. ANALISIS DE LAS MODIFICACIONES DEL PROYECTO

5.1 EVALUACIÓN DE LA VARIACIÓN DE LA FASE DE INVERSIÓN A
NIVEL DE ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE TÉCNICO
DETALLADO DE PIP VIABLE
El PIP fue declarado viable el 08/04/2013 con un estudio de Pre
Inversión a Nivel de Perfil SIMPLIFICADO – PIP MENOR, mientras que el
Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado se ha elaborado en el
mes de Diciembre del 2013, existiendo una diferencia de tiempo de 03
meses; por lo cual, no hay variaciones significativas en el costo de
inversión, siendo la variación por los siguientes aspectos:
 Componente Nº 01 del PIP: MEJORAMIENTO DEL CANAL:
INSTALACION DE 3,922ML DE LINEA DE CONDUCCION CON TUBO
PVC SAP10 DE 250 Y 160MM. CONSTRUCCION DE OBRAS DE ARTE. -
01 CAPTACION CON DESARENADOR, 01 CRUCE AEREO DE 20ML,
TOMAS LATERALES,CAJAS DE DISTRIBUCION E HIDRANTES.
CONSTRUCCION DE RESERVORIOS. - 03 RESERVORIOS De CONCRETO
ARMADO F`C=210 KG/CM2 DE 500 M3 DE CAPACIDAD, PROTEGIDO
CON CERCO PERIMETRICO.
 Componente N.º 02 del PIP: MITIGACION AMBIENTAL:
CONSTITUYEN EL CONJUNTO DE ACCIONES DE PREVENCIÓN,
CONTROL, ATENUACIÓN, RESTAURACIÓN Y COMPENSACIÓN DE
IMPACTOSAMBIENTALES NEGATIVOS QUE DEBEN ACOMPAÑAR EL
DESARROLLO DE UN PROYECTO, A FIN DE ASEGURAR EL USO
SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES INVOLUCRADOS.
 Componente N.º 03 del PIP: CAPACITACION: 'TALLERES EN
CONSERVACION DE SUELO, EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL
CANAL Y DISTRIBUCION DEL RIEGO MEDIANTE TURNOS DE ACUERDO
AL DISEÑO AGRONOMICO CONSIDERANDO TIEMPOS Y FRECUENCIAS
DE RIEGO OPTIMAS PARA LOS CULTIVOS.
 Componente Nº 04 del PIP: GASTOS GENERALES:
AQUELLOS GASTOS Y QUE FORMAN PARTE DE LOS "COSTOS
INDIRECTOS”, EL CUAL INCURRE UNA EMPRESA CONSTRUCTORA QUE
NO QUEDAN IMPLÍCITAMENTE REFLEJADOS EN LA OBRA
 Componente Nº 05 del PIP: SUPERVISION
 Componente Nº 06 del PIP: EXPEDIENTE TECNICO

 Componente Nº 01 del EXPEDIENTE TECNICO: MEJORAMIENTO

DEL CANAL: CONSTRUCCION DE, 02 CAPTACIONES DE AGUA, 01
DESARENADOR, 01 CANOA, CANAL DE 0.50X0.50M L=26M, CANAL
DE 0.40X0.40M L=1225M, CANAL ENTUBADO CON HDPE SDR 26
D=8” L=366M, 12 TOMAS LATERALES, 02 CAJAS DE PASO, 01 POZA
DE DISIPACION, 01 RESERVORIO DE CONCRETO VU=500M3,
MEJORAMIENTO DE RESERVORIO EXISTENTE.
 Componente Nº 02 del EXPEDIENTE TECNICO: MITIGACION
AMBIENTAL: CONSTITUYEN EL CONJUNTO DE ACCIONES DE
PREVENCIÓN, CONTROL, ATENUACIÓN, RESTAURACIÓN Y
COMPENSACIÓN DE IMPACTOSAMBIENTALES NEGATIVOS QUE DEBEN

EVALUADOR: ING. Página 7 de 11

 ACOMPAÑAR EL DESARROLLO DE UN PROYECTO, A FIN DE ASEGURAR
EL USO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS NATURALES INVOLUCRADOS.
 Componente Nº 03 del EXPEDIENTE TECNICO: CAPACITACION:
'TALLERES EN CONSERVACION DE SUELO, EN OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL CANAL Y DISTRIBUCION DEL RIEGO MEDIANTE
TURNOS DE ACUERDO AL DISEÑO AGRONOMICO CONSIDERANDO
TIEMPOS Y FRECUENCIAS DE RIEGO OPTIMAS PARA LOS CULTIVOS.
 Componente Nº 04 del EXPEDIENTE TECNICO: GASTOS
GENERALES: AQUELLOS GASTOS Y QUE FORMAN PARTE DE LOS
"COSTOS INDIRECTOS”, EL CUAL INCURRE UNA EMPRESA
CONSTRUCTORA QUE NO QUEDAN IMPLÍCITAMENTE REFLEJADOS EN
LA OBRA
 Componente Nº 05 del EXPEDIENTE TECNICO: SUPERVISION
 Componente Nº 06 del EXPEDIENTE TECNICO: EXPEDIENTE
TECNICO

5.2 EVALUACIÓN DE COMPATIBILIDAD DEL INFORME DE

CONSISTENCIA DEL ESTUDIO DEFINITIVO O EXPEDIENTE
TÉCNICO DETALLADO DE PIP VIABLE.
En la presente evaluación, primeramente se ha evaluado las
variaciones que existen en la fase de inversión correspondiente al
Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado y el estudio de pre
inversión por el que se otorgó la viabilidad, en la que se ha encontrado
modificaciones no sustanciales, los cuales no afectan el objetivo del
PIP; existiendo consistencia con el monto de inversión; localización
geográfica y/o ámbito de influencia; alternativa de solución; metas
asociadas a la capacidad de producción, plazo y modalidad de
ejecución.

5.3 EVALUACIÓN DE INGENIERÍA DEL PROYECTO

Evaluación Previa:
 La documentación contenida en el Expediente está incompleta, de
acuerdo a las condiciones y requisitos exigidos por el Área de
Estudios y Proyectos de la Municipalidad Distrital de Rahuapampa.
 El estudio no cuenta con los estudios básicos de ingeniería que
sustentan el diseño del proyecto, tal como el estudio de suelos el
cual debe estar certificado por un laboratorio de suelos, según la
naturaleza del Proyecto.
 En el diseño estructural del reservorio de 500m3 se consideró
concreto de f’c=280kg/cm2 y en el presupuesto y análisis de precios
unitarios se puso concreto de f’c=210kg/cm2.
 En la planilla de metrados considerar el ítem 01.00; 06.00; 07.00;
08.00; 09.00; 10.00.
 En el análisis de costos unitarios se debe considerar el rendimiento
de las partidas.
 No se ha considerado el cronograma valorizado de obra.

EVALUADOR: ING. Página 8 de 11

 Falta adjuntar el cálculo de flete terrestre y rural.
 Falta adjuntar el documento de acreditación de disponibilidad
hídrica, de la Administración Local del Agua (ALA).
 Falta adjuntar el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos
(CIRA).
 El plano llave imprimir a una escala más adecuada e indicar los
tramos de canal entubado y la sección del canal de concreto armado.
 Adjuntar un índice de planos.
 No se considero el presupuesto para la evaluación del expediente
técnico.
 Se Verificó el diseño y/o consistencia del proyecto y que está en
concordancia con la información presentada en el Expediente, con la
normatividad vigente y con las buenas prácticas de la ingeniería.
 Se verificó que las especificaciones técnicas han sido elaboradas por
cada partida del presupuesto, donde se han definido características
de los materiales a emplear, naturaleza de los trabajos,
procedimientos constructivos, unidad de medida y forma de pago.

Evaluación Técnica:
 En los aspectos técnicos: en la viabilidad del proyecto se indican
los diferentes componentes, pero no se indican la cantidad, mientras
que en el estudio definitivo se definen los mismos componentes y se
indican las cantidades ya mencionadas en el ítem 5.1 y 4.5
 El objetivo del estudio es “Incrementar en la producción y
productividad de los cultivos agrícolas en las localidades de Witcu-
vinconota.
 El aspecto ambiental cumple con el marco legal vigente de la Ley de
Recursos Hídricos Ley Nº 29338 y su reglamento, la Ley Orgánica de
Municipalidades y la Ley General del Ambiente Ley Nº 28611.
 Presentan el Informe topográfico, donde indican la metodología
aplicada e indican la Ubicación de los BMs y de los puntos
referenciales para su posterior replanteo.
 En referencia a los precios de los diferentes insumos han sido
cotizados en la Ciudad de Huaraz, y se encuentran dentro de los
parámetros aceptables indicados en el expediente.
 Para el cálculo del flete Terrestre, se toma como referencia la ciudad
de Huaraz hasta la Ciudad de Huari, y para el flete Rural desde la
Ciudad de Huari, hasta Pie de Obra (Antapaccha).
 Durante la evaluación técnica del proyecto en la verificación de los
diferentes cálculos realizados cumplan con las normatividad y
parámetros establecidos tales como:
o Para la población futura, estén de acuerdo al Censo Nacional del
2007: XI de Población y VI de Vivienda del censo poblacional.
o Para los diseños de las diferente obras Hidráulicas, que cumplan
con los parámetros de las Norma OS.010, OS.030, OS.050 y
OS.100.
o Para el Diseño de estructuras especiales se verifica que cumplan
con la norma E.030. E.050
 Con dichos resultados se verifica también que sean concordantes
con los planos y demás contenidos del estudio.

EVALUADOR: ING. Página 9 de 11

  En la verificación de los Metrados
Se establece una estructura mínima de acuerdo al Reglamento de
Metrados según Res. Directoral 073-2010/VIVIENDA/VMCS-DNC.
Verificando cada partida en su respectiva planilla de metrado
elaborado en hoja de cálculo que son concordantes con las
dimensiones calculadas según los planos; tienen las unidades y
secuencialidad (ítems) de acuerdo al presupuesto, especificaciones
técnicas y análisis de costos.
 En la Elaboración del Presupuesto del Proyecto.
Se han definido cada componente con sus respectivas partidas en
forma independiente y que derivan de acuerdo a los diferentes
planos presentados, los insumos de los precios se han trabajado
descontando el IGV y con rendimientos de mano de obra de acorde a
la zona.
También en el Expediente Técnico, en el resumen general se está
incluyendo los costos referenciales de elaboración de expediente
técnico y los costos de la supervisión de la obra, según el ítem 4.5 y
5.1.
 En cuanto a los planos, se verifico que cuenten con la escala
adecuada y legible, que estén todo el componente a ejecutarse, con
sus respectivas características y dimensiones compatibles con la
memoria, especificación técnica y presupuesto.

VI ANALISIS DE LAS MODIFICACIONES DEL PROYECTO

6.1 CONCLUSIONES
El expediente técnico ha sido evaluado y observado de acuerdo a los
criterios de ingeniería asumidos para la elaboración y evaluación del
expediente técnico, por lo que deberá levantar las observaciones
planteadas para realizar la evaluación correspondiente y de haber
corregido estas, aprobar para su trámite respectivo

6.2 RECOMENDACIONES
1) Se hizo la verificación de campo con el Expediente Técnico y los
pobladores de la zona beneficiaria y se sugiere al consultor:
 Considerar un muro de contención de 13.00m de longitud
considerar el inicio del muro a 15.00m de la captación 02..
 En la progresiva 00+30 considerar una toma lateral.
 Considerar un muro de contención en la progresiva 1+050, de
15.00m.
 Considerar 03 tomas laterales entre las progresivas 1+250 a
1+450.
2) En el análisis de costos unitarios en lo que se refiere al concreto
f’c=210kg/cm2, considerar piedra seleccionada con arena gruesa.

3) Durante la ejecución del proyecto, que corresponde a la

Infraestructura Física (obras civiles), la Gerencia de Desarrollo Urbano
y Rural a través de su Área de Obras deberá supervisar

EVALUADOR: ING. Página 10 de 11

permanentemente el avance del mismo, verificando que se
mantengan las condiciones y parámetros establecidos en el estudio
definitivo y que se mantenga el cronograma previsto en dicho
estudio. Es responsabilidad del Área de Obras informar
oportunamente sobre los cambios que se den durante la ejecución
del proyecto a los órganos que correspondan.

EVALUADOR: ING. Página 11 de 11