Artículo 340 El libelo de la demanda deberá expresar:

1° La indicación del Tribunal ante el cual se propone la demanda.

2° El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene.
3° Si el demandante o el demandado fuere una persona jurídica, la demanda deberá contener
la denominación o razón social y los datos relativos a su creación o registro.
4° El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación
y linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos,
señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos,
títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
5° La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las
pertinentes conclusiones.
6° Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se
derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo.
7° Si se demandare la indemnización de daños y perjuicios, la especificación de éstos y sus
causas.
8° El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder.
9° La sede o dirección del demandante a que se refiere el artículo 174.
SENTENCIA DEL PROBLEMA DE CUALIDAD: Tanto para la doctrina como para la Jurisprudencia ambos
términos son tomados como sinónimo. Falta de cualidad o falta de interés. Luis Loreto establece que la
cualidad en sentido amplísimo es sinónimo de legitimación y presenta dos casos donde se observa la
distinción donde se discute acerca de la pertenencia o titularidad de un Derecho subjetivo o de un poder
jurídico. Legitimación activa donde se discute la vinculación de un sujeto a un deber jurídico que se encuentra
planteado un problema de cualidad. Y legitimación pasiva la denomina como un fenómeno que expresa la
relación e identidad lógica entre la persona del actor concretamente considerada y la persona abstracta a quien
la ley concede la acción.

En cuanto a la jurisprudencia se encuentra una de la sala de casación civil de fecha del 13 de Enero de 2014
“La cualidad o legitimación adjunto causam” es condición especial para el ejercicio del Derecho de la acción
y debe entenderse como la idoneidad de la persona para actuar válidamente en juicio, idoneidad que debe ser
suficiente para que el órgano jurisdiccional pueda emitir un pronunciamiento de mérito a favor o en contra y
que en nuestro ordenamiento jurídico debe ser propuesta como defensa de fondo tal y como lo establece el art
361 del código.
En dicha sentencia la cualidad es una forma de legitimación pero no al proceso sino a la causa y por lo tanto
implica que la persona que demanda y la que se le reclama el derecho deban poseer la titularidad del Derecho
.
AMPLIACIÓN Y ACLARACIÓN: ARTICULO 252: Después de pronunciada la sentencia definitiva o la
interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el tribunal que la haya pronunciado. Sin
embargo, el Tribunal podrá a solicitud de parte aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar
los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma
sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de los tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que
dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o al siguiente.
Hay una sentencia del 2004 que modifica este Recurso porque el artículo 252 dice que el lapso para
interponerlo es de 3 días, según la Jurisprudencia ahora es de 5 días. Según Rengel Romberg, es facultativo
de los jueces conceder o negar la aclaratoria o ampliación pedidas. Si las concede, puede apelarse de la
resolución dictada por formar parte de la sentencia, en cambio, si la niega la providencia denegatoria es
inapelable. Las aclaraciones o ampliaciones del fallo no pueden dictarse de oficio por el juez, deben ser a
instancia de parte. El lapso para solicitarlas según La Roche y la sala de casación civil en fecha del 2001
consideran es desde que se cumpla el lapso para sentenciar. La facultad de hacer aclaratorias está
circunscrita a la posibilidad de exponer con mayor claridad algún concepto ambiguo u obscuro de la
sentencia pero sin revocar ni reformar la sentencia ya dictada., salvo que sea interlocutoria sujeta a
apelación.
Aclaratoria: Es una interpretación auténtica de la sentencia que constituye un solo acto con ésta
.Ampliación: Se realiza contra un punto controvertido en el juicio pero silenciado en el fallo. Tiene una
función correctiva y preventiva.

Características de la reforma de la demanda: artículo 343: el demandante podrá reformar la demanda

por una sola vez, antes que el demandado haya dado la contestación a la demanda, pero en este caso se
concederán al demandado otros veinte días para la contestación sin necesidad de nueva citación.
Existe plena libertad de reformar la demanda en cuanto a su contenido.
Se reforma la pretensión que se hace valer en la demanda.
Antes de la citación se puede reformar cuantas veces se quiera.
Después de la citación solo se podrá reformar una sola vez antes de la contestación del demandado.
Cuando se trate de litisconsorcio activo, cada demandante puede reformar la demanda inicial y su efecto será
provoca una nueva demanda.
Cuando se trate de litisconsorcio pasivo, y uno de los demandados haya hecho la contestación de la demanda,
el demandante podrá reformarla antes de la conclusión del lapso y faltando el restante de los demandados o
uno de ellos.
Se interpone la reforma ante el mismo tribunal que se interpuso la demanda, en primera instancia.
Procedimiento de las cuestiones previas de los numerales 7,8,9, 10 y 11 según la Jurisprudencia:(lo
mismo para el caso que se alegue la 11 prohibición de la ley y el demandante no haga nada)

Si bien el código vigente de procedimiento civil en el art 351 establece que el silencio de la parte se entenderá
como admisión de las cuestiones previas no contradichas expresamente. La Jurisprudencia expresa que es una
presunción iuris et de iure y no una confesión ficta así se establece en sentencia del 5 de Abril de 1995,
considera la sala que trata de dos cuestiones completamente distintas la cuestión previa trae en el código la
sanción cuando el actor no diere contestación de la misma que consiste en que se considera que la admite
como cierta y la consecuencia es que la demanda queda desechada. Ausencia del demandado a dar
contestación de la demanda trae como consecuencia que el demandado queda como confeso, es decir que
acepta como ciertos los hechos narrados en el libelo de la demanda en el primer caso la confesión iuris et de
iure y en el segundo iuris tantum por tanto si el actor no contradice las cuestiones previas opuestas por la parte
demandada no incurre en confesión ficta simplemente que ha admitido conforme lo determina la ley.

Aunque sentencia con fecha posterior de la sala de casación Civil del tsj número 103 del 27 de Abril de 2001,
enuncia que el Juez debe verificar la existencia legal de la prohibición de tutelar la situación jurídica
planteada sin necesidad de ser expresamente contradicha por el demandante la sala político administrativo
considera en sentencia de primero de agosto de 1996 que la presunción es desvirtuable es iuris tantum. Por lo
tanto el Juez declara abierta una articulación probatoria de 8 días para promover y evacuar pruebas y el
Tribunal decidirá al Décimo día siguiente. La carga de la prueba no la tendrá el demandante que no ha
contradicho la cuestión previa planteada, la carga de la prueba corresponderá al demandado que la alega
debiendo probar su existencia legal para dar lugar a la consecuencia establecida en el Código vigente,
desechar la demanda.

Procedimiento de la cuestión previa de defecto de forma según establecido por la sala de casación civil del
tsj: Según la Jurisprudencia sentencia caso cedel vs Microsoft, en este caso se debe proceder de la manera
siguiente: a la letra del artículo 358 ordinal 2* del código de procedimiento Civil, en caso de que la parte
actora subsane voluntariamente el defecto u omisión al libelo, si no hay impugnación, el lapso de cinco días
para contestar la demanda comienza a correr al día siguiente de que la actora subsane voluntariamente sin
necesidad de que el juez, de oficio, deba pronunciarse acerca de si la actora subsanó correcta o
incorrectamente desde luego que ello, significaría tanto como quebrantar el principio de no poder actuar de
oficio salvo expresa autorización de la ley. Ahora bien, como la demanda también tiene el derecho de
objetar el modo como la actora subsanó el defecto u omisión imputado al libelo, puede la accionada, dentro
de ese lapso que le nació como consecuencia de la conducta de la actora, impugnar u oponerse a la
subsanación, razonando debidamente sus objeciones. De esta manera y como consecuencia de tal oposición
nace para el Juez el deber de emitir un pronunciamiento donde determine si la parte subsanó
correctamente o no el defecto u omisión imputados al libelo.

Diferencia entre falta de cualidad y falta de jurisdicción

La falta de cualidad se da principalmente cuando se discute sobre la titularidad de un derecho, hay ausencia de
sujeto en la relación jurídico-material, es decir, es la identidad lógica que debe existir entre la persona correcta
que comparece en el proceso y la persona abstracta a la cual la ley le concede la acción. Así mismo el
demandado junto con las defensas invocadas en la contestación de la demanda podrá este hacer valer la falta
de cualidad en el actor para intentar sostener el juicio.

La falta de jurisdicción pertenece a las cuestiones relativas a la declaratoria de conocimiento, siendo de dos
clases:

- frente a la adm publica

- frente al juez extranjero

Su contenido se basa cuando el asunto corresponde a otra rama del poder público o cuando corresponde a la
jurisdicción de un juez extranjero; la falta de jurisdicción puede ser opuesta en cualquier grado y estado del
proceso, tiene como efectos:

a) Declarada con lugar extingue el proceso

b) Declarada sin lugar el proceso sigue su curso
c) La decisión es apelable mediante recurso de regulación de la jurisdicción ante la sala político
administrativa, el cual al ser interpuesto suspende el proceso.
Tercería adhesiva simple:
Artículo 379° La intervención del tercero a que se refiere el ordinal 3º del artículo 370, se realizará mediante
diligencia o escrito, en cualquier estado y grado del proceso, aun con ocasión de la interposición de algún
recurso. Junto con la diligencia o el escrito, el tercero deberá acompañar prueba fehaciente que demuestre el
interés que tenga en el asunto, sin lo cual no será admitida su intervención.
Artículo 380° El interviniente adhesivo tiene que aceptar la causa en el estado en que se encuentre al
intervenir en la misma, y está autorizado para hacer valer todos los medios de ataque o defensa admisibles en
tal estado de la causa, siempre que sus actos y declaraciones no estén en oposición con los de la parte
principal.
Artículo 381° Cuando según las disposiciones del Código Civil, la sentencia firme del proceso principal haya
de producir efectos en la relación jurídica del interviniente adhesivo con la parte contraria, el interviniente
adhesivo será considerado litisconsorte de la parte principal, a tenor de lo dispuesto en el artículo 147.

Procedimiento de cita en el saneamiento de la intervención forzosa de terceros:

Artículo 382° La llamada a la causa de los terceros a que se refieren el ordinal 4º y 5º del artículo 370, se hará
en la contestación de la demanda y se ordenará su citación en las formas ordinarias, para que comparezcan en
el término de la distancia y tres días más.
La llamada de los terceros a la causa no será admitida por el Tribunal si no se acompaña como fundamento de
ella la prueba documental.
Artículo 383° El tercero que comparece, debe presentar por escrito su contestación a la cita y proponer en ella
las defensas que le favorezcan, tanto respecto de la demanda principal como respecto de la cita, pero en
ningún caso se le admitirá la promoción de cuestiones previas.
La falla de comparecencia del tercero llamado a la causa, producirá LA CONFESIÓN FICTA
Artículo 386° Si el citado que comparece pidiere que se cite otra persona, se practicará la citación en los
mismos términos, y así cuantas ocurran. Al proponerse la primera cita, se suspenderá el curso de la causa
principal por el término de noventa días, dentro del cual deberán realizarse todas las citas y sus
contestaciones. Pero si no se propusieren nuevas citas, la causa seguirá su curso el día siguiente a la última
contestación, aunque dicho término no hubiere vencido

Procedimiento de intervención de terceros (enuncie los casos de intervención de terceros del código. Art
370: 1° Cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al del demandante, o concurrir con éste en el
derecho alegado, fundándose en el mismo título; o que son suyos los bienes demandados o embargados, o
sometidos a secuestro o a una prohibición de enajenar y gravar, o que tiene derecho a ellos.
2° Cuando practicado el embargo sobre bienes que sean propiedad de un tercero, éste se opusiere al mismo de
acuerdo a lo previsto en el artículo 546.

3º Cuando el tercero tenga un interés jurídico actual en sostener las razones de alguna de las partes y pretenda
ayudarla a vencer en el proceso.

4º Cuando alguna de las partes pida la intervención del tercero por ser común a éste la causa pendiente.

5º Cuando alguna de las partes pretenda un derecho de saneamiento o de garantía respecto del tercero y pida
su intervención en la causa.

6º Para apelar de una sentencia definitiva, en los casos permitidos en el artículo 297

31): Requisitos de las Medias Cautelares: La presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni
iuris): deviene de la existencia del instrumento fundamental; se configura cuando el juez evidencia que
el Derecho respecto del cual la protección cautelar opera tiene apariencia de conformidad a derecho,
sin incurrir en ello en un estudio detallado y profundo de lo que constituye el thea decidendum.

el riesgo manifiesto de que resulte ilusoria la ejecución de la sentencia (fumus periculum in mora)
consiste en un temor razonable y objetivamente fundado de la aprte actora de que la situación juridca
sustancial resulte seriamente dañada o perjudicada de forma grave o irreparable durante el transcurso
del tiempo necesario para dictar sentencia.

Es un requisito adicional en materia administrativa. (Fumus periculum in damni).

29): Oportunidad que tiene la parte para oponerse a las medidas cautelares: Art 602: Dentro del tercer
día siguiente a la ejecución de la medida preventiva, si la parte contra quien obre estuviere ya citada; o dentro
del tercer día siguiente a su citación, la parte contra quien obre la medida podrá oponerse a ella, exponiendo
las razones o fundamentos que tuviera que alegar. Haya habido o no oposición se entenderá por abierta una
articulación de ocho días para que los interesados promueven y hagan evacuar las pruebas que convengan a
sus derechos.

30): Oportunidad que tiene el tercero para oponerse a la Medida Cautelar: Art 546: Si al practicar el
embargo, o después de practicado y hasta el día siguiente a la publicación del último cartel de remate, se
presentare algún tercero alegando ser el tenedor legítimo de la cosa, el Juez aunque actúe por comisión, en el
mismo acto, suspenderá el embargo si aquella se encontrare verdaderamente en su poder y, presentare el
opositor la prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurídico válido. Pero si el ejecutante o el
ejecutado se opusieren a su vez a la pretensión del tercero, con otra prueba fehaciente, el Juez no suspenderá
el embargo y abrirá una articulación probatoria de ocho días sobre a quién debe ser atribuida la tenencia,
decidiendo al noveno sin conceder término de distancia. El Juez en su sentencia revocará el embargo si el
tercero prueba su propiedad sobre la cosa.

Requisitos formales de fondo de la sentencia (art 243):

-La indicación del tribunal que la pronuncia. (Determinación orgánica)

-La indicación de las partes y de sus apoderados. (Determinación subjetiva)

-Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la controversia, sin
transcribir en ella los actos del proceso que constan en autos. (Parte Narrativa)

-Los motivos de hecho y de derecho de la decisión. (Parte motiva)

-Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas
opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia. (Parte dispositiva)

-La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión. (Determinación objetiva).

CUESTIONES PREVIAS: art 346: dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda podrá el
demandado en vez de contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

-La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba
acumularse a otro proceso por razones de accesoridad, de conexión o de continencia.
-La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de capacidad necesaria para comparecer en juicio.
-La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado del actor, por NO tener la capacidad
necesaria para ejercer poderes en juicio. O porque el poder no este otorgado en forma legal
-La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carácter que
se le atribuye.
-La falta de caución o fianza para proceder al juicio.
-El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el 340.
O por haberse hecho la acumulación prohibida en el 78.
-La existencia de una condición o plazo pendientes.
-La existencia de una situación perjudicial que deba resolverse en un proceso distinto
-La cosa juzgada.
-La caducidad de la acción establecida en la ley.
-La prohibición de la ley de admitir la acción.

Oportunidad para contestar la demanda:

Artículo 358° Si no se hubieren alegado las cuestiones previas a que se refiere el artículo 346, procederá el
demandado a la contestación de la demanda. En caso contrario, cuando habiendo sido alegadas, se las hubiere
desechado, la contestación tendrá lugar:
1° En el caso de la falta de jurisdicción a que se refiere el ordinal 1° del artículo 346, dentro de loscinco días
siguientes a la resolución del Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de la jurisdicción, o dentro de los
cinco días siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artículo 64, cuando fuere solicitada aquella. En los
demás casos del mismo ordinal 1° del artículo 346, la Contestación tendrá lugar dentro de los cinco días
siguientes a la resolución del Tribunal, si no fuere solicitada la regulación de la competencia, o dentro de los
cinco días siguientes al recibo del oficio a que se refiere el artículo 75, si fuere solicitada aquélla; pero si la
cuestión fuere declarada con lugar, la contestación se efectuará ante el Tribunal declarado competente, dentro
del plazo indicado en el artículo 75.
2º En los casos de los ordinales 2º, 3º, 4º, 5º y 6º del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a
aquel en que la parte subsane voluntariamente el defecto u omisión conforme al artículo 350; y en caso
contrario, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del Tribunal, salvo el caso de extinción del
proceso a que se refiere el artículo 354.
3° En los casos de los ordinales 7° y 8° del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes a la resolución del
Tribunal.
4° En los casos de los ordinales 9°, 10 y 11 del artículo 346, dentro de los cinco días siguientes al vencimiento
del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta. Si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro
de los cinco días siguientes a aquél en que haya oído la apelación en un solo efecto conforme al artículo 357,
o dentro de los cinco días siguientes al recibo del expediente en el Tribunal de origen, sin necesidad de
providencia del Juez, cuando ha sido oída la apelación en ambos efectos, conforme al mismo artículo. En todo
caso, el lapso para la contestación se dejará correr Íntegramente cuando el demandado o alguno de ellos, si
fueren varios, diere su contestación antes del último día del lapso.
Artículo 359° La contestación de la demanda podrá presentarse dentro de los veinte días siguientes a la
citación del demandado o del último de ellos si fueren varios, a cualquier hora de las indicadas en la tablilla a
que se refiere el artículo 192, sin necesidad de la presencia del demandante. En todo caso, para las
actuaciones posteriores se dejará transcurrir íntegramente el lapso del emplazamiento

¿Qué debe tomar en cuenta el Juez a la hora de dictar Sentencia?: (pautas que le da el código al juez
para sentenciar) Art 254: Los jueces no podrán declarar con lugar la demanda sino cuando, a su juicio,
exista plena prueba de los hechos alegados en ella. En caso de duda, sentenciarán a favor del
demandado y, en igualdad de circunstancias, favorecerán la condición del poseedor, prescindiendo en
sus decisiones de sutilezas y de puntos de mera forma. En ningún caso usarán los Tribunales
providencias vagas u oscuras, pues siempre deberá indicarse la ley aplicable al caso, la formalidad a
que se haya faltado, o el juez a quien deba ocurrirse.

Procedimiento de litispendencia: CUESTION PREVIA ORDINAL 1*

Artículo 61° Cuando una misma causa se haya promovido ante dos autoridades judiciales igualmente
competentes, el Tribunal que haya citado posteriormente, a solicitud de parte y aún de oficio, en cualquier
estado y grado de la causa, declarará la litispendencia y ordenará el archivo del expediente, quedando
extinguida la causa.
Si las causas idénticas han sido promovidas ante el mismo Tribunal, la declaratoria de litispendencia
pronunciada por éste, producira la extinción de la causa en la cual no se haya citado al demandado o haya sido
citado con posteridad.

Auto que no admite la demanda y la naturaleza de la inadmisibilidad: Pregunta de arrastre

En el auto de inadmisión de la demanda diga: qué tipo de sentencia es, y como debe actuar el juez y
porque?Artículo 341. El tribunal negara la admisión expresando los motivos de la negativa, si es contraria al
orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley. Del auto del tribunal que
niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos. Su naturaleza es que
se da una sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, que causa un gravamen irreparable, hace cosa
juzgada material y pone fin al juicio, por eso tiene apelación en ambos efectos, el suspensivo y devolutivo.

Diferencias entre la sentencia de reposición y la sentencia definitiva formal de reposición:

Articulo 245: Salvo lo dispuesto en el artículo 209, la sentencia podrá limitarse a ordenar la reposición de la
causa, por algún motivo legal, al estado que en la propia sentencia se determine.

Articulo 209: La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el tribunal de la instancia inferior, que se halle
viciado por los defectos que indica el artículo 244, sólo puede hacerse valer mediante el recurso de apelación
de acuerdo con las reglas propias de este medio de impugnación.

La sentencia de reposición es una sentencia de naturaleza interlocutoria, si se dicta en Estado de sentencia es

una sentencia definitiva. Esta sentencia si es apelable. Art 245.

La sentencia definitiva formal y de reposición no tiene recurso de casación.

Criterio jurisprudencial sobre la subsanación voluntaria de los ordinales 2 al 6 del 346?

La Sala de Casación Civil del TSJ en la sentencia del 16-11-2001, caso Cedel VS Microsoft, estableció en el
supuesto de subsanación voluntaria de cuestiones previas, que el juez a quo solo tiene el deber de
pronunciarse sobre la validez de la subsanación si ésta es impugnada, dentro de los 5 días de despacho
siguientes. Si no hay impugnación, el lapso de 5 días para contestar la demanda comienza a correr el día
siguiente de que la parte actora subsane sin necesidad de que el juez de oficio deba pronunciarse si subsano
correcta o incorrectamente.
La jurisprudencia otorga este recurso a la parte demandada, llamado RECURSO DE OBJECION, hecho
por el demandante por estar mal elaborada la subsanación, debe hacerse en los 5 días siguientes de haberse
hecho la subsanación incorrecta, al subsanar nuevamente pasa a manos del juez, quien decidirá al tercer día (
art. 10 CPC) y se pronunciara sobre la objeción.

Art 348: como se promueven las cuestiones previas: las cuestiones previas indicadas en el artículo 346, a
que hubiera lugar, se promoverán acumulativamente en el mismo acto sin admitirse después ninguna otra.

Es un acto procesal único para promover las cuestiones previas.

Excepción a la oportunidad para promover las cuestiones previas: art 347: la falta de jurisdicción la
incompetencia y la litispendencia pueden oponerse después de precluido el lapso de emplazamiento en
cualquier estado y grado del proceso. Y art 361: la cosa juzgada, la caducidad de la acción y prohibición de la
ley para admitir la acción propuesta pueden oponerse como acciones procesales perentorias en el acto de la
contestación de la demanda.

Procedimiento de las cuestiones previas de los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6 del art 346: Artículo 350° Alegadas
las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2°, 3°, 4°, 5° y 6° del artículo 346, la parte podrá
subsanar el defecto u omisión invocados, dentro del plazo de cinco días siguientes al vencimiento del lapso
del emplazamiento, en la forma siguiente: -El del ordinal 2°,
mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o representado. -El del
ordinal 3º, mediante la comparecencia del representante legítimo del actor
o del apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder
-El del ordinal 4°, mediante la comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.
-El del ordinal 5°, mediante la presentación de la fianza o caución exigida.
-El del ordinal 6º, mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o escrito ante el
Tribunal.
En estos casos, no se causarán costas para la parte que subsana el defecto u omisión. Si el demandante no
subsana debidamente en el plazo indicado el proceso se extingue produciéndose el efecto señalado en el art
271 CPC. Perención
 Procedimiento de las cuestiones previas de los ordinales 7, 8, 9, 10 y 11 del artículo 346:
Artículo 351° Alegadas las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 7º, 8°, 9°,10 y 11 del
Artículo 346, la parte demandante manifestará dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del
lapso del emplazamiento, si conviene en ellas o si las contradice. El silencio de la parte se entenderá
como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente. (CAMBIO CON LA
JURISPRUDENCIA APERTURA DE LAPSO PROBATORIO DE 8 DÍAS Y SE INVIERTE
LA CARGA DE LA PRUEBA AL DEMANDADO PARA PROBAR SU CUESTION PREVIA
ALEGADA)
Declaradas con lugar las cuestiones previas de los numerales 7 y 8 el proceso continuara su curso
hasta llegar al estado de sentencia en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la condición
pendiente se cumplan o se resuelva las cuestiones prejudiciales que deba influir en la decisión.
Declaradas con lugar las 9, 10 y 11 la demanda quedara desecha y extinguido el proceso.

1. En qué casos se subsana voluntariamente: Art. 350

en los casos de los ordinales 2°, 3°, 4°, 5°, 6° del art 346.
2° Mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente asistido o representado.
3° Mediante la comparecencia del representante legítimo del actor o del apoderado debidamente
constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y los actos realizados con el poder
defectuoso.
4° Mediante la comparecencia del demandado mismo o su verdadero representante.
5° Mediante la presentación de la fianza o caución exigida.
6° Mediante la corrección de los defectos señalados al libelo, por diligencia o por escrito ante el
tribunal.
En estos casos, no se causaran costas para la parte que subsane el defecto u omisión.

Diferencia entre excepciones procesales perentorias y materiales:

 Las perentorias cuando el demandado alega las excepciones entra su oposición en la falta
de presupuesto o requisitos procesales en los que nuestros tribunales suelen defectuosa
constitución de la relación jurídica procesal y tiende a conseguir una resolución en la que
no se entra en el fondo del asunto.
 En las materiales el demandado tiende a la desestimación de la pretensión, refiere la
oposición a su falta de justificación y correspondencia, con el derecho material es cuando
no se protege el interés del demandante aspirando el demandado a una sentencia
absolutoria.
 Las perentorias en la relación jurídico procesal no pueden asistir incapaces ya que tienen
que ser asistidos o representados, si hubiere un incapaz este puede dar pie a la reposición
de la causa.
En las materiales si pueden hacerlo los incapaces