0001 B3 T4 P6 Ejemplo Calculo Muro Pantalla PDF

Máster de especialización en
cimentaciones de edificación
Versión imprimible
B3 Contenciones
T4 Muros pantalla
Ejemplo de cálculo de un muro
P6
pantalla
RESPONSABILIDADES: El contenido de esta obra elaborada por ZIGURAT Consultoría de Formación

Técnica, S.L. está protegido por la Ley de Propiedad Intelectual Española que establece penas de
prisión y/o multas además de las correspondientes indemnizaciones por daños y perjuicios.
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar
otros trabajos derivados del mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al
autor original, previa autorización escrita a ZIGURAT.
© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. www.e-zigurat.com
t
ra
gu
Máster de Especialización en Cimentaciones de edificación
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
P6 Ejemplo de cálculo de un muro pantalla
t
ra
ÍNDICE DE CONTENIDOS
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
1. Presentación de la obra..................................................................................................... 3
ur
zi
1.1. Características de la edificación a construir ............................................................... 3
g
zi
1.2. Características geotécnicas ....................................................................................... 9
t
1.3. Edificios colindantes ................................................................................................ 11

ra
at
1.4. Paseo google en el entorno de la obra .................................................................... 13
gu
ur
zi
1.5. Análisis del edificio número 19................................................................................. 14
t
g
ra
zi
t
gu
ra
2. Dimensionado de muros ................................................................................................. 15
gu
zi
2.1. Establecimiento de las secciones a estudiar ............................................................ 15
at
zi
ur
2.2. Datos iniciales ......................................................................................................... 18
g
2.3. Estratos del terreno ................................................................................................. 18
zi
t
ra
t
gu
ra
3. Sobrecargas ..................................................................................................................... 19
gu
zi
at
3.1. Sobrecargas actuantes ............................................................................................ 19

zi
ur
at
3.2. Sobrecargas ............................................................................................................ 22
g
ur
zi
t
g
ra
4. Estabilidad........................................................................................................................ 22
zi
t
gu
ra
4.1. Primera fase ............................................................................................................ 22
gu
zi
4.2. Segunda excavación ............................................................................................... 22
zi
t
ra
4.3. Tercera excavación ................................................................................................. 23

gu
t
ra
5. Capacidad portante ......................................................................................................... 23

zi
t
gu
ra
5.1. Carga de Planta baja y Planta sótano ...................................................................... 23

gu
zi
5.2. Carga de pilares y muros ......................................................................................... 24

ra
zi
t
gu
ra
5.3. Carga vertical total ................................................................................................... 26
gu
zi
5.4. Capacidad elemento de cimentación ....................................................................... 26

zi
r
gu
6. Materiales y recubrimientos ............................................................................................ 27
zi
t
6.1. Características del hormigón ................................................................................... 27

ra
at
gu
6.2. Características del acero ......................................................................................... 28

r
gu
zi
6.3. Recubrimientos........................................................................................................ 28
t
ra
zi
t
gu
ra
7. Dimensionado del armado .............................................................................................. 29

gu
zi
7.1. Dimensionado del armado a flexión ......................................................................... 29

ra
zi
gu
7.2. Armado del muro ..................................................................................................... 29

zi
7.3. Fisuración ................................................................................................................ 30

zi
t
7.4. Dimensionado de la armadura de cortante .............................................................. 30

ra
gu
7.5. Dimensionado de los rigidizadores .......................................................................... 36

t
ra
zi
7.6. Dimensionado de la jácena de coronación .............................................................. 36

gu
ra
gu
zi
8. Representación gráfica ................................................................................................... 38

ra
zi
t
gu
ra
9. Ejecución.......................................................................................................................... 38
gu
zi
9.1. Ejecución ................................................................................................................. 38

zi
9.2. Estado final .............................................................................................................. 38

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra
© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 22

gu
zi
zi
No se permite un uso comercial. No se permite copiar, distribuir, exhibir, ejecutar el trabajo y realizar otros trabajos derivados del
mismo con propósitos comerciales. Siempre se debe reconocer y citar al autor original, previa autorización escrita. (Rev.0)
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
1. Presentación de la obra
t
gu
ra
gu
zi
at
1.1. Características de la edificación a construir
zi
ur
at
g
ur
Introducción al caso de estudio
zi
g
zi
En este curso vamos a realizar, paso por paso, el dimensionado de los muros pantalla de
t
contención de tierras de una obra concreta tal y como se proyectaron en realidad, y

ra
at
gu
comentaremos al final el proceso de ejecución que se llevó a cabo.

ur
zi
t
g
ra
La obra a estudiar comprende la construcción conjunta de dos edificios de viviendas, uno de
zi
t
gu
ra
ellos de protección oficial, con planta baja, tres plantas piso y cuatro plantas de sótano para
gu
zi
at
zi
aparcamiento de vehículos en Mataró (Barcelona). Presentamos aquí la ficha de la obra:
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
Ficha de la obra
zi
ur
at
g
ur
Año de ejecución 2008
zi
t
g
ra
zi
c/ Meléndez Valdés, 11-17. Mataró (Barcelona, España)
t
Ubicación
gu
ra
gu
zi
Propiedad / promoción Gret-Mai S.L. y Promocions Urbanístiques de Mataró S.A.
zi
t
(PUMSA)
ra
gu
Lluís Grau Molist, Arquitecto

ra
Proyectista y director de obra

zi
t
gu
ra
Director de la ejecución de la obra Antoni Rosiñol i Riera, Arquitecto Técnico

gu
zi
t
ra
zi
Laureà Miró, Ingeniero Industrial y Cristina Castellano, Ingeniera
t
Cálculo de la estructura,
gu
ra
cimentación y elementos de Técnica Industrial (Consultors d’Estructures del Maresme,
gu
zi
contención S.C.P.)
zi
r
gu
Estudio geotécnico Òscar Rejas, Geólogo y Narcís Valls, Ingeniero Técnico (SCQ /
zi
t
ra
Siscol)
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Características de la edificación a construir
t
gu
ra
gu
zi
at
Situación y características del solar
zi
ur
at
La obra se encuentra en el centro de Mataró, una ciudad costera de algo más de 120.000
ur
zi
g
habitantes a unos 30 km al norte de Barcelona. El solar está ubicado debajo del Parc Central
zi
de la ciudad, a unos 1000 m de la playa, y prácticamente tiene esquina con un antiguo
t
ra
torrente, actualmente convertido en la calle de la Riera.
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 1.1 Ubicación de la obra mediante Google Maps (marcada con la letra “A”) gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
El solar, que ocupa unos 675 m2, presenta un frente a la calle de unos 34,50 m de ancho y
at
gu
una profundidad de entre 17,00 y 23,50 m. Comprende cuatro numeraciones de la calle

gu
zi
t
ra
Meléndez Valdés, del número 11 al número 17, siendo los números 11 y 13 propiedad de la
zi
t
gu
ra
empresa privada Gret-Mai S.L. y los números 15-17 de la empresa pública PUMSA. Ambos
gu
zi
t
ra
zi
promotores se pusieron de acuerdo para realizar el sótano común, ya que en caso contrario el
gu
solar hubiera tenido unas dimensiones demasiado pequeñas para permitir la construcción de
zi
zi
t
las cuatro plantas bajo rasante.

ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Topográficamente el solar es prácticamente horizontal, y la calle presenta una pendiente muy

gu
zi
t
ra
reducida, del orden del 1,6%, de forma que la diferencia de cota a lo largo del solar es de
zi
t
gu
ra
únicamente 55 cm.
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Figura 1.2 Ubicación del solar (resaltado en rojo) obtenido de la sede electrónica del Catastro.
zi
t
ra
Los números romanos indican las alturas de cada edificación (en algunos casos se indica en números
gu
t
ra
zi
romanos negativos el número de sótanos). Este plano ya recoge la nueva edificación.

t
gu
ra
gu
zi
Como es habitual en zonas urbanas altamente consolidadas, previamente a la construcción

ra
zi
t
gu
ra
de la obra nueva hubo que derribar las construcciones existentes.
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
Proyecto arquitectónico
ra
at
gu
Como ya se ha comentado, el edificio presenta cuatro plantas bajo rasante y cuatro más por
gu
zi
t
ra
encima. Cada planta sótano está dividida en dos niveles, de forma que los vehículos circulan
zi
t
gu
ra
entre los distintos niveles mediante giros entorno a un núcleo central (giran siempre a la
gu
zi
t
ra
izquierda para descender y a la derecha para ascender). La rampa de acceso desde la calle
zi
gu
es perpendicular a la misma y se encuentra aproximadamente en el centro de la fachada.

zi
zi
t
ra
gu
t
ra
Tomando el nivel de la calle en el punto de unión entre las dos propiedades como cota 0, la
zi
t
gu
ra
cara superior de la solera del último sótano se sitúa en las cotas -11,87 m y -10,54 m.
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
+0.00
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
Figura 1.3 Secciones arquitectónicas del edificio
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
1,35 2,05
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Figura 1.4 Planta sótano -1

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
17% 10%
gu
zi
at
25
zi
ur
at
g
ur
26
zi
g
zi
15
27
36
t
ra
16
at
gu
28
Trastero
ur
zi
t
17 35
g
ra
zi
29
t
Trastero
gu
ra
18 34
gu
zi
at
30
zi
ur
10%
g
zi
t
31
ra
t
gu
ra
33 32
Trastero Trastero
gu
zi
at
zi
ur
at
Trastero
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
Figura 1.5 Planta sótano tipo (sótano -2 a sótano -4)
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Consultar archivo:
gu
zi
t
ra
En apartado “Adjuntos” del CAMPUS podrás descargar y consultar los siguientes

zi
t
gu
ra
documentos: gu
zi
zi
r
gu
Extracto_Proyecto_Arquitectura.pdf
zi
t
ra
Extracto_Proyecto_Arquitectura.dwg
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Proyecto de estructura y cimentación

t
ra
zi
gu
Tanto los forjados sobre rasante como los correspondientes al sótano se resolvieron mediante
zi
forjados reticulares, de 25 cm de canto en el caso de los forjados de sótano, sustentados por

zi
t
ra
pilares y pantallas de hormigón armado. Los edificios de ambas propiedades se proyectaron y

gu
t
ra
ejecutaron con una junta de dilatación en las plantas sobre rasante, y de forma conjunta en
zi
t
gu
ra
las plantas sótano.

gu
zi
t
ra
zi
En las siguientes dos figuras podemos observar, grosso modo, la modelización efectuada de
gu
ra
gu
zi
la estructura mediante el programa CypeCAD. Ambos edificios se modelizaron en archivos

zi
separados, se utilizaron muretas para simular el apoyo de los muros pantalla (de donde
t
arrancan los pilares que apoyan en ellos) y se simplificó la geometría de las rampas, de forma
ra
at
gu
que únicamente el primer tramo se introdujo en el programa como un plano inclinado.

r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
Figura 1.6 y 1.7 Imágenes en tres dimensiones del modelizado de la estructura.

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
La cimentación se resolvió mediante una losa de 60 cm de canto. Tanto la losa de

t
ra
zi
t
gu
cimentación como los forjados bajo rasante se vincularon a las pantallas de contención
ra
gu
zi
mediante conectores de varilla corrugada (siempre es recomendable, en estos casos, utilizar

zi
r
gu
varillas de acero inoxidable o, como mínimo, galvanizarlas).
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 1.8 Sección de la losa de cimentación

gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
Consultar archivo:
zi
ur
at
g
ur
En apartado “Adjuntos” del CAMPUS podrás descargar y consultar los siguientes
zi
g
zi
documentos:
t
ra
Extracto_Proyecto_Estructura.pdf
at
gu
Extracto_Proyecto_Estructura.dwg
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
Listado_Bajada_Cargas.pdf
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
1.2. Características geotécnicas

t
gu
ra
gu
zi
at
Estudio geotécnico
zi
ur
at
g
ur
Se encargó el estudio geotécnico realizado por SISCOL Serveis i Control en febrero de 2007
zi
t
g
ra
más un anexo de octubre de 2007.
zi
t
gu
ra
gu
zi
Los trabajos de campo consistieron en:
zi
t
ra
 Dos sondeos a rotación con barrena helicoidal.

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
 Realización de 12 ensayos SPT y extracción de 3 muestras inalteradas

gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Figura 1.9 Sondeos de perforación

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Estratos
t
gu
ra
gu
zi
Según este estudio el subsuelo está formado por los siguientes estratos:
at
zi
ur
at
 Nivel R (de la superficie a una profundidad entre 1,50 y 2,10 m): formado por materiales
ur
zi
g
de aportación antrópica de composición arenosa de color marrón con gravas y restos de
zi
escombros.
t
ra
at
gu
ur
zi
t
 Nivel A (su base se encuentra entre 5,50 y 5,70 m de profundidad): nivel formado por
g
ra
zi
t
gu
ra
arena limosa y limoarcillosa de color marrón con gravillas de sauló (arena gruesa
gu
zi
at
zi
resultado de la meteorización de la roca granítica) de forma muy dispersa.
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
 Nivel B (su base se encuentra entre 8,50 y 9,00 m de profundidad): nivel formado por
gu
zi
at
arcilla arenosa de color marrón con intercalaciones de arcilla limosa.

zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
 Nivel C (hasta las máximas profundidades alcanzadas): formado por una amalgama
zi
t
gu
ra
gu
arenosa, alternando niveles de arenas limosas y limoarcillosas.
zi
zi
t
ra
Nivel freático
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
No se detectó nivel freático.

gu
zi
t
ra
Caracterización geotécnica
zi
t
gu
ra
gu
zi
Para los cálculos de empujes el estudio geotécnico proporciona los siguientes datos:
zi
r
gu
Nivel Densidad Ángulo de rozamiento Cohesión
zi
t
ra
aparente (g/cm3) interno (º) (kg/cm2)

at
gu
R 1,60 26 0,0
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
A 1,80 33 0,0
gu
zi
t
ra
B 1,90 25 0,1
zi
gu
1,95 36 0,0
zi
C
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
En referencia a la capacidad del terreno para absorber la carga axil de los muros pantalla, el
gu
ra
gu
estudio geotécnico nos da los siguientes datos:

zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Datos Condiciones
gu
zi
zi
Resistencia por punta (capa C) 10 kg/cm2 Empotramiento mínimo en la

capa C de 3,00 m y cota de
t
0,135 kg/cm2
ra
Resistencia por rozamiento (capa C) apoyo mínima de 12,0 m.

at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
10
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Los terrenos anteriormente descritos no son expansivos. Presentan una baja-nula plasticidad
t
gu
ra
y un elevado contenido en arenas no susceptibles de experimentar cambios de volumen
gu
zi
at
significativos.
zi
ur
at
g
ur
zi
Excavación
g
zi
No tiene que haber ningún problema de ripabilidad, pudiendo trabajar con maquinaria
t
ra
convencional.
at
gu
ur
zi
t
1.3. Edificios colindantes g
ra
zi
t
gu
ra
Características de los edificios colindantes
gu
zi
at
zi
ur
Consideraciones previas
g
zi
t
ra
En toda obra de contención resulta esencial conocer suficientemente bien los edificios
t
gu
ra
colindantes, ya que nuestro deber es garantizar que nuestra excavación no les producirá
gu
zi
at
zi
ningún daño. A tal efecto, es necesario conocer su esquema resistente, su estado de

ur
at
g
ur
conservación y, en la medida de lo posible, las características y profundidad de su
zi
t
g
ra
zi
cimentación.
t
gu
ra
gu
zi
En este curso nos centraremos en la carga que los edificios transmiten al terreno y
zi
t
ra
debatiremos sobre la mejor táctica para evitar daños en los mismos. Obviaremos, no
gu
t
ra
obstante, todo lo referente a la diagnosis de las posibles patologías que presenten los
zi
t
gu
ra
edificios colindantes; este trabajo previo es necesario, en primer lugar para evitar daños
gu
zi
t
ra
desproporcionados a los edificios vecinos, que pueden tener consecuencias económicas muy
zi
t
gu
ra
importantes e incluso pueden poner en peligro la vida de los vecinos o de los trabajadores, y
gu
zi
en segundo lugar para evitar reclamaciones injustificadas por parte de los propietarios de
zi
r
gu
estos edificios. Aun así, indicaremos la necesidad de inspeccionar a fondo los edificios con
zi
t
ra
medianera a nuestro solar, solicitando a los respectivos propietarios e inquilinos una

at
gu
inspección por el interior antes de proceder a cualquier derribo y, en todo caso, antes de
gu
zi
t
ra
comenzar los trabajos de contención de tierras. El uso de técnicas de control de

zi
t
gu
ra
deformaciones (desde simples testigos de yeso a sistemas más sofisticados) es igualmente

gu
zi
t
ra
muy recomendable. En caso de que algún edificio presente un estado tal que, aun tomando
zi
gu
nosotros todas las precauciones posibles, no permita garantizar su estabilidad, deberemos

zi
instar su reparación y consolidación.

zi
t
ra
gu
En caso de realizar pantallas de contención autoportantes (sin elementos de entibación) o de

ra
zi
t
gu
ra
utilizar puntales para retener las pantallas es suficiente, por norma general, limitarnos a
gu
zi
estudiar y controlar los edificios que tengan medianera con nuestro solar. Ahora bien, si
ra
zi
t
gu
ra
utilizamos anclajes provisionales en el terreno deberemos extender la auditoría a todos

gu
zi
aquellos edificios por debajo de los cuales pasen los anclajes. En especial, deberemos tener
zi
cuidado en estos casos con los sótanos existentes, con las instalaciones que discurran bajo
t
ra
las calzadas y con los eventuales túneles de los ferrocarriles metropolitanos (y aun así, no es
at
gu
infrecuente toparse con sótanos ilegales o no declarados o con antiguos túneles o pozos).
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
11
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Descripción de los edificios medianeros
t
gu
ra
gu
zi
En la obra que nos ocupa se tenía claro desde un principio que el sistema de retención de las
at
zi
ur
at
pantallas sería mediante apuntalamientos y no mediante anclajes. La especial configuración
ur
zi
del solar, de dimensiones moderadas, facilitó esta decisión, que se tomó por el Director de
g
zi
Obra sobre todo para evitar los posibles problemas derivados del uso de anclajes; la
t
contrapartida, lógicamente, supuso una complicación en el proceso constructivo y una notable

ra
at
gu
incomodidad en la construcción de los sótanos, pero se estimó que las ventajas superaban
ur
zi
t
los inconvenientes. g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Así las cosas, solamente fue necesario preocuparnos por los edificios con medianera a
g
zi
t
nuestro solar. Como se puede observar en la figura 2.2, si miramos el solar desde la calle
ra
t
gu
ra
tendremos un edificio de 5 plantas y un sótano a la izquierda, un edificio de dos plantas a la

gu
zi
at
derecha y diversas construcciones al fondo de una, dos y tres plantas. De todas formas, una
zi
ur
at
imagen vale más que mil palabras, así que presentamos un par de fotografías de la zona:
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
Figura 1.10 Imagen de los edificios a contener por la derecha (Google Maps, octubre 2008)
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
12
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
Figura 1.11 Imagen de los edificios a contener por la izquierda (Google Maps, octubre 2008)
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
1.4. Paseo google en el entorno de la obra

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Vídeo 1.1 Estado de la obra del edificio tomado como ejemplo en Octubre de 2008
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
13
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
1.5. Análisis del edificio número 19
t
gu
ra
gu
zi
at
Análisis del edificio en el número 19
zi
ur
at
g
ur
Tomaremos uno de los edificios, lo describiremos geométricamente y realizaremos un
zi
g
descenso de cargas para estimar la carga que ejerce sobre el subsuelo. Hemos elegido el
zi
edificio que ocupa el número 19 de la calle Meléndez Valdés, a la derecha de nuestro solar si
t
ra
lo miramos desde la calle.
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
Figura 1.12 Edificio en el número 19 (imagen Figura 1.13 Edificio en el número 19 (imagen de
zi
t
gu
ra
de octubre de 2008 de Google Maps) julio de 2007, el edificio con los graffiti de
gu
zi
t
ra
zi
t
colores aún no se había derribado)
gu
ra
gu
zi
Se trata de un edificio de planta baja y piso, construido a finales del siglo XIX o principios del
zi
r
gu
XX (hubiera sido interesante haber acudido al Ayuntamiento para recabar más información,
zi
t
ra
pero confesamos no haberlo hecho). Presentamos aquí el alzado de su fachada y de su pared

at
gu
medianera:
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
Figura 1.14 Alzado de la fachada y de la medianera del edificio en el número 19

zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
14
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Para la determinación de la carga sobre el terreno se pudieron obtener los siguientes datos:
t
gu
ra
gu
 Forjados unidireccionales, perpendiculares a la medianera, de 4,75 m de luz. Ambos
zi
at
zi
ur
at
forjados están enyesados inferiormente.
ur
zi
g
 Pavimento de terrazo.
zi
t
 Cubierta inclinada con tejas curvas cerámicas. En el interior de la vivienda el techo de

ra
at
gu
la cubierta es inclinado.
ur
zi
t
g
ra
zi

t
Tabiquería habitual de viviendas.
gu
ra
gu
zi
at
 Pared medianera de ladrillo macizo de 30 cm de grosor enlucida interiormente con
zi
gur
yeso.
zi
t
ra
t
gu
ra
 Pared divisoria entre viviendas de ladrillo macizo de 15 cm de grosor enlucida con

gu
zi
at
yeso por ambas caras.

zi
ur
at
g
ur
El hecho de que el edificio medianero no sea propiedad de nuestro cliente generalmente
zi
t
g
ra
zi
t
impide la realización de catas que permitan una caracterización adecuada de los elementos
gu
ra
gu
constructivos. Así, en nuestro caso no sabemos a ciencia cierta qué tipo de forjado tenemos o
zi
zi
t
cuál es el grosor del pavimento. Deberemos, por tanto, realizar una estimación conservadora
ra
gu
del peso de los distintos elementos.

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
2. Dimensionado de muros
gu
ra
gu
zi
2.1. Establecimiento de las secciones a estudiar

zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
En primer lugar hemos de establecer cuáles son las secciones de terreno a contener que
r
gu
zi
t
ra
debemos estudiar en nuestra obra. Cada sección dará lugar al dimensionado de un muro
zi
t
gu
ra
pantalla, y luego podremos decidir si unificamos algunos de ellos, o todos, para simplificar su
gu
zi
t
ra
ejecución. Cada sección vendrá determinada por las siguientes características:

zi
gu

zi
Altura de terreno a contener.

zi
t
ra
 Número, tipo y profundidad de los estratos del terreno, así como pendiente de la
gu
t
ra
zi
superficie y presencia del nivel freático.

t
gu
ra
gu
zi
 Ocupación de la superficie (solar no urbanizado, calle, autopista, edificio, etc.).

ra
zi
t
gu
ra
 Posibilidades del proceso constructivo (autoportante, puntales, anclajes, etc.).

gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
15
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
En nuestro caso, con una superficie del solar prácticamente plana y una sucesión de estratos
t
gu
ra
bastante uniforme, la selección de las secciones a estudiar resultará sencilla. En la figura 2.1
gu
zi
at
se pueden observar los distintos tipos de muro que se consideraron, además de la
zi
ur
at
g
ur
distribución en planta de todos los bataches, con una longitud mínima de 2,70 m (valor que
zi
g
depende únicamente de la maquinaria a utilizar).
zi
Fijémonos en la esquina marcada con un círculo rojo de la figura 2.1: el primer batache del
t
ra
at
gu
muro que contiene al edificio medianero pasa por delante del batache correspondiente al
ur
zi
t
muro de la calle, de forma que en este punto cualquier movimiento del edifico medianero
g
ra
zi
t
gu
ra
queda coartado en toda la profundidad de excavación. Si la disposición hubiera sido la
gu
zi
at
contraria también dispondríamos de una buena coacción debida a la jácena de coronación y
zi
ur
al rozamiento entre los hormigones de los dos bataches, pero sería una coacción más
g
zi
t
ra
imperfecta.
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
Figura 2.1 Definición en planta de los distintos tipos de muro a estudiar

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
16
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
Opinión del experto:
gu
zi
at
Las esquinas, en general, son puntos fuertes que dotan a la excavación de una
zi
ur
at
seguridad añadida a la que obtenemos con nuestras pobres modelizaciones numéricas
ur
zi
g
unidimensionales, en las que únicamente analizamos la pantalla como un elemento
zi
lineal sometido al empuje del terreno. Existen en el mercado programas informáticos
t
ra
muy sofisticados que añaden una segunda dimensión al análisis, pues discretizan por
at
gu
ur
elementos finitos el terreno en el plano correspondiente a la sección de estudio. Es
zi
t
g
ra
posible que en el futuro podamos disponer de capacidad para estudiar las excavaciones
zi
t
gu
ra
en 3 dimensiones, de forma que el efecto de las esquinas pueda ser tenido en cuenta.
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
Centraremos nuestra atención en los muros pantalla que tienen esquina con la calle y con el
gu
ra
gu
zi
edificio medianero situado en el número 19 (muros tipo A1 y A2). Nos será muy útil dibujar
at
zi
ur
at
sus alzados e indicar en ellos la proyección de los distintos estratos del terreno, así como la
g
ur
zi
posición de los forjados que conformarán las plantas sótano y la posición y dimensiones de la
t
g
ra
zi
t
gu
ra
losa de cimentación:
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 2.2 Alzado y sección del muro A2

t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
17
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
En esta sección se observa cómo la zapata corrida del edificio medianero coincide
t
gu
ra
prácticamente con la jácena de coronación, cosa que significa que deberían tomarse las
gu
zi
at
medias pertinentes para evitar que la zapata existente quede descalzada en tramos
zi
ur
at
g
ur
demasiado largos. Tengamos en cuenta que los bataches se hormigonarán hasta la base de
zi
g
la jácena y habrá un momento, por tanto, en que el espacio de la jácena de coronación
zi
quedará en el aire. En nuestro caso se realiza un dimensionado de los muros pantalla
t
ra
considerando una profundidad reducida de la cimentación medianera (fue el dimensionado
at
gu
ur
que realmente se hizo, previamente al conocimiento exacto de la zapata existente) que
zi
t
g
ra
zi
deberá ser comprobada en obra, mediante las pertinentes catas antes de proceder a la
t
gu
ra
excavación. Si en obra se comprueba que se puede producir el descalce de la cimentación de
gu
zi
at
zi
ur
la medianera se deberán tomar medidas, como por ejemplo su recalce a cotas más profundas
g
(siempre por damas o bataches). Estos aspectos, en todo caso, quedan fuera del alcance del
zi
t
ra
presente curso.
gu
ra
gu
zi
at
En los siguientes videos veremos cómo introducir los estratos del terreno en el programa de
zi
ur
at
cálculo de muros pantalla de Cype Ingenieros:
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
2.2. Datos iniciales
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
Vídeo 2.1 Datos iniciales de la obra

zi
t
gu
ra
2.3. Estratos del terreno

gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
Vídeo 2.2 Estratos del terreno

r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
18
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
3. Sobrecargas
t
gu
ra
gu
zi
at
3.1. Sobrecargas actuantes
zi
ur
at
g
ur
Sobrecarga en la calle
zi
g
zi
Durante la ejecución de la excavación no será posible, naturalmente, limitar el tráfico en la
t
calle Meléndez Valdés, así que será necesario establecer la sobrecarga de uso adecuada.
ra
at
gu
ur
Establecer de forma rigurosa la sobrecarga de uso del tráfico pesado de una vía pública es
zi
t
g
ra
muy laborioso, pues requiere de la consideración de trenes de cargas móviles que, aun
zi
t
gu
ra
pudiéndose representar adecuadamente en superficie, es difícil de trasladar en forma de
gu
zi
at
zi
empuje del terreno. Así, tomaremos el modelo simplificado que se especifica en el apartado
gur
4.1.6 de la Instrucción sobre las acciones a considerar en el proyecto de puentes de carretera
zi
t
ra
(IAP-11). Dicho modelo simplificado consiste en considerar una sobrecarga uniformemente

gu
ra
gu
repartida de 10 kN/m2, que además coincide con el valor tradicionalmente aceptado.

zi
at
zi
ur
at
Podríamos preguntarnos si vale la pena distinguir entre la acera y la calzada, pues cuanto
g
ur
zi
t
g
ra
más cerca de la coronación de nuestro muro esté la carga mayores serán los empujes del
zi
t
gu
ra
terreno, pero siempre nos quedará la duda de si existe la posibilidad de que algún camión
gu
zi
pesado estacione encima de la acera, y en todo caso tendremos maquinaria o camiones de la
zi
t
ra
propia obra que sin duda se acercarán a la excavación. Lo más seguro (y sencillo) será tomar
gu
t
ra
la sobrecarga sin reducción en toda la superficie.

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Sobrecarga debida al edificio medianero
gu
zi
zi
r
Realizaremos el descenso de cargas del edificio medianero situado en el número 19 de la
gu
calle Meléndez Valdés para poder estimar la carga actuante sobre nuestro muro. Este
zi
t
ra
at
descenso de cargas constituye la solución al ejercicio del tema anterior. Distinguiremos tres
gu
r
gu
zi
tipos de carga:
t
ra
zi
t
gu
ra
 La carga debida a la pared medianera. Es la carga más importante, porque al estar

gu
zi
t
ra
situada muy cerca del muro y tener generalmente valores elevados su repercusión en
zi
gu
el empuje de tierras es clave.

zi
zi
t
ra
 La carga debida a la solera del edificio medianero. No debemos olvidar esta carga
gu
t
ra
zi
superficial ya que, aunque de valor moderado, su extensión da lugar a que sea

t
gu
ra
gu
realmente importante.
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
 La carga debida a las paredes portantes interiores. La repercusión de estas cargas

gu
zi
generalmente es menor, ya que al estar bastante separadas del muro generan un

zi
empuje situado a cotas inferiores. Muchas veces ni siquiera es necesario

t
ra
at
gu
contemplarlas en el cálculo, sobre todo en muros de pequeña altura, pero en nuestro

r
gu
zi
at
caso, con unos 12 metros de excavación, se deben tener en cuenta.

zi
t
gu
ra

gu
zi
19
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Carga debida a la pared medianera
t
gu
ra
gu
zi
 Carga debida a la cubierta inclinada:
at
zi
ur
at
o Peso del forjado: 3,00 kN/m2 (Tabla C.5 CTE DB-SE-AE para forjado genérico)
ur
0,15 kN/m2 (Tabla C.4 CTE DB-SE-AE)
zi
o Enlucido de yeso:
g
zi
o Tejas curvas pesadas: 0,60 kN/m2 (Tabla C.2 CTE DB-SE-AE)
o Sobrecarga uso: 1,00 kN/m2 (Tabla 3.1 CTE DB-SE-AE, subcategoría G1, pendiente < 20º)
t
ra
o Sobrecarga nieve: - kN/m2 (Nota 7 tabla 3.1 CTE DB-SE-AE – No concomitancia con uso)
at
gu
o Total cubierta: 4,75 kN/m2
ur 4,75 kN/m2 x 4,75 m / 2 = 11,28 kN/m

zi
o Carga lineal:
t
g
ra
zi
t
gu
ra
 Carga debida al techo de planta baja:
gu
zi
at
o Peso del forjado: 3,00 kN/m2 (Tabla C.5 CTE DB-SE-AE para forjado genérico)
zi
ur
o Enlucido de yeso: 0,15 kN/m2 (Tabla C.4 CTE DB-SE-AE)
g
Pavimento: 0,80 kN/m2 (Tabla C.3 CTE DB-SE-AE, admitiendo un grosor inferior a 5 cm)
zi
t
o
ra
1,00 kN/m2 (Valor mínimo art. 3.3 NBE-AE-88)

t
o Tabiquería:
gu
ra
o Sobrecarga de uso: 2,00 kN/m2 (Tabla 3.1 CTE DB-SE-AE, subcategoría de uso A1)
gu
zi
at
o Total planta baja: 6,95 kN/m2

zi
ur
at
o Carga lineal: 6,95 kN/m2 x 4,75 m / 2 = 16,51 kN/m
g
ur
zi
t

g
ra
Carga debida el peso de la pared medianera:
zi
t
gu
ra
o Altura media pared: [15,00 m x 7,41 m + 15,00 m x (9,31 m – 7,41 m) / 2] / 15,00 m = 8,36 m
gu
zi
o Pared ladrillo: 18,00 kN/m3 x 0,30 m x 8,36 m = 45,14 kN/m (Tabla C.1 CTE DB-SE-AE)
zi
t
ra
o Zapata corrida: 26,00 kN/m3 x 0,50 m x 1,00 m = 13,00 kN/m (Tabla C.1 CTE DB-SE-AE)
gu
o Enlucido yeso: 0,15 kN/m2 x 8,36 m= 1,25 kN/m (Tabla C.4 CTE DB-SE-AE)
t
ra
zi
o Carga lineal media:

t
59,39 kN/m
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
La carga lineal total será, por tanto:
gu
zi
q = 11,28 + 16,51 + 59,39 = 87,18 kN/m ≈ 90,00 kN/m ( ≈ 9,00 ton/m)

zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
Fijémonos en que la carga debida al peso propio de la pared medianera es más del doble que
r
gu
zi
la totalidad de la carga debida al resto de la construcción. Teniendo en cuenta que el ancho

ra
zi
t
gu
ra
de la zapata corrida es de 50 cm resulta inmediato obtener la tensión media transmitida al

gu
zi
terreno:
ra
zi
gu
 = q / b = 90,00 / 0,50 = 180,00 kN/m2 ( = 0,18 MPa ≈ 1,8 kg/cm2 = 18 ton/m2)

zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
Carga debida a la solera del edificio medianero

t
gu
ra
gu
zi
Deberemos contar con la carga superficial debida a la solera, pavimento, tabiquería y

ra
zi
t
gu
ra
sobrecarga de uso de la planta baja de la vivienda. Admitiendo una solera de 15 cm de

gu
zi
hormigón en masa y un pavimento de terrazo de 5 cm de grosor tendremos:

zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
20
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
 Carga uniforme superficial de la planta baja:
t
gu
ra
o Solera: 24,00 kN/m3 x 0,15 m = 3,60 kN/m2 (Tabla C.1 CTE DB-SE-AE, hormigón normal)
gu
zi
at
o Terreno desalojado: -16,00 kN/m3 x 0,15 m = -2,40 kN/m2 (Estudio geotécnico - capa de relleno)
zi
ur
at
o Solera – terreno: 1,20 kN/m2
ur
zi
o Pavimento: 0,80 kN/m2 (Tabla C.3 CTE DB-SE-AE)
g
zi
o Tabiquería: 1,00 kN/m2 (Valor mínimo art. 3.3 NBE-AE-88)
o Sobrecarga uso: 2,00 kN/m2 (Tabla 3.1 CTE DB-SE-AE, subcat. de uso A1)
t
ra
o Total carga superficial: 5,00 kN/m2
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
En la determinación de esta carga superficial hemos restado el peso del terreno desalojado
gu
zi
at
por la solera, porque el programa de ordenador de cálculo de muros nos contará el peso de
zi
ur
las tierras hasta la superficie, y nos resultará más sencillo considerarlo de esta forma que
g
zi
t
ra
rebajar 15 cm la cota superior del terreno. De hecho, podríamos haber hecho lo mismo en el
t
gu
ra
cálculo del peso de la zapata corrida de la pared medianera, pero como en ese caso la
gu
zi
at
repercusión era poco importante no lo tuvimos en cuenta.

zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
Carga debida a las paredes portantes interiores
gu
zi
En nuestro caso, será suficiente considerar la pared divisoria entre viviendas, paralela a la
zi
t
ra
gu
medianera, que se encuentra a 4,75 m del muro. Al tratarse de una pared de ladrillo macizo
t
ra
zi
de 15 cm de grosor la carga de la pared será aproximadamente la mitad de la pared

gu
ra
gu
medianera. En cuanto a la carga derivada de los forjados, claramente será el doble de la

zi
t
ra
zi
t
correspondiente a la medianera. Así pues:
gu
ra
gu
zi
 Carga debida a la cubierta inclinada:

zi
r
gu
o Carga lineal: 4,75 kN/m2 x 4,75 m = 22,56 kN/m
zi
t
ra
 Carga debida al techo de planta baja:

at
gu
r
gu
Carga lineal: 6,95 kN/m2 x 4,75 m = 33,01 kN/m

zi
o
t
ra
zi

gu
ra
Carga debida el peso de la pared medianera:

gu
zi
o
ra
Carga lineal media: 59,39 kN/m / 2 = 29,70 kN/m

zi
gu
La carga lineal total será, por tanto:

zi
zi
t
q = 22,56 + 33,01 + 29,70 = 85,27 kN/m ≈ 90,00 kN/m ( ≈ 9,00 ton/m)

ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Admitiendo un ancho de la zapata corrida de 50 cm obtendremos, justamente, la misma

gu
zi
tensión media que la de la pared medianera:

ra
zi
t
gu
ra
 = q / b = 90,00 / 0,50 = 180,00 kN/m2 ( = 0,18 MPa ≈ 1,8 kg/cm2 = 18 ton/m2)

gu
zi
zi
t
ra
Siguiendo con el modelo introducido en el programa de muros pantalla de Cype Ingenieros,

at
gu
veremos a continuación cómo introducir las cargas.

gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
21
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
3.2. Sobrecargas
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
Vídeo 3.1 Cargas que actúan sobre la rasante del terreno

t
gu
ra
gu
4. Estabilidad
zi
at
zi
ur
at
4.1. Primera fase
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
Vídeo 4.1 Análisis del muro en la primera fase de excavación

gu
zi
t
ra
zi
4.2. Segunda excavación

gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
Vídeo 4.2 Análisis del muro en la segunda fase de excavación

ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
22
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
4.3. Tercera excavación
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
Vídeo 4.3 Análisis del muro en la tercera fase de excavación

ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
5. Capacidad portante
at
g
ur
zi
t
g
ra
5.1. Carga de Planta baja y Planta sótano
zi
t
gu
ra
gu
Carga debida a las plantas baja y sótano
zi
zi
t
ra
La planta baja y las plantas sótano apoyan en los muros pantalla de forma lineal. En el
gu
t
ra
modelo de cálculo se materializó el apoyo mediante simples muretas, así que deberemos
zi
t
gu
ra
estimar manualmente la carga transmitida. Nos restringiremos a la esquina que estamos

gu
zi
t
ra
estudiando, donde los forjados tienen el aspecto de la figura 5.1.

zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
Para estimar las cargas, tendremos en cuenta que la luz del tramo que apoya en el muro A1
zi
t
ra
es de 3,45 m, y la luz del tramo que apoya en el muro A2 es de 4,65 m. La estimación de

at
gu
carga la realizaremos como si tuviéramos forjados biapoyados, aunque en realidad se trate de

r
gu
zi
t
ra
losas continuas que cargarán más en los pilares interiores y menos en los apoyos de los
zi
t
gu
ra
muros. Por contra, tomaremos el peso propio de los forjados reticulares como el peso de su
gu
zi
t
ra
zona aligerada, en vez de promediarla con las zonas macizas (ábacos). Obviaremos, por otra
zi
gu
parte, que en la esquina entre los muros A1 y A2 existe en planta baja un local destinado a
zi
una estación transformadora con una sobrecarga importante.

zi
t
ra
gu
 Carga de los forjados 1, 2 y 3 (aparcamiento de vehículos):

t
ra
zi
t
gu
ra
o Peso propio forjado: 3,81 kN/m2

gu
4,00 kN/m2
zi
o Sobrecarga uso:
t
ra
zi
Total carga superficial: 5,00 kN/m2

t
o
gu
ra
gu
 Carga del forjado 4 (comercios):

zi
zi
o Peso propio forjado: 4,02 kN/m2

o Pavimento: 1,50 kN/m2
t
ra
Sobrecarga uso: 5,00 kN/m2

at
o
gu
o Total carga superficial: 10,52 kN/m2

gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
23
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Las cargas lineales resultantes serán, por tanto, las siguientes:
t
gu
ra
gu
2 2
 Muro A1: (5,00 kN/m x 3 + 10,52 kN/m ) x 3,45 m / 2 = 44,02 kN/m
zi
at
zi
ur
at
2 2
 Muro A2: (5,00 kN/m x 3 + 10,52 kN/m ) x 4,65 m / 2 = 59,33 kN/m
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 5.1 Geometría de los forjados bajo rasante
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
5.2. Carga de pilares y muros

at
gu
r
gu
zi
Carga debida a los pilares que arrancan de los muros

ra
zi
t
gu
ra
Deberemos repercutir a continuación la carga derivada de los pilares que soportan los
gu
zi
t
ra
forjados superiores y que arrancan de nuestros muros, así como la carga de las paredes de
zi
gu
fachada y medianería que descansan directamente en ellos. Del listado por hipótesis simples
zi
del programa de cálculo de la estructura (CypeCAD) obtenemos los siguientes datos

zi
t
ra
(obviamos las cargas debidas al viento, irrelevantes para lo que nos ocupa):
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
 Pilar A1: NA1 = NA1,cp + NA1,cv = 58,3 + 5,2 = 63,5 kN

zi
t
gu
ra
 Pilar A4: NA4 = NA4,cp + NA4,cv =298,5 + 48,9 = 347,4 kN

gu
zi
zi

t

ra
at
gu

r
Pilar A16: NA16 = NA16,cp + NA16,cv = 119,2 + 17,6 = 136,8 kN

gu
zi
at
zi

r
Pilar A17: NA17 = NA17,cp + NA17,cv = 292,7 + 58,8 = 351,5 kN

t
gu
ra

gu
zi
24
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
 Pantalla M1: NM1 = NM1,cp + NM1,cv = 443,0 + 1025,5 = (1.468,5 kN x 5,77 m / 11,00 m) / 2 = 385,15 kN
ur
zi
 Pantalla M4: NM4 = NM2,cp + NM2,cv = 256,5 + 410,7 = 667,2 kN / 2 = 333,6 kN
g
zi
Donde Ncp es el axil de las cargas permanentes y Ncv el correspondiente a las cargas variables. Nota: en
t
ra
cuanto a las pantallas, se ha promediado su carga a efectos de estimar la correspondiente al apoyo en el
at
gu
muro pantalla.
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
Podríamos entonces, para cada muro, sumar todos los axiles que recibe y repartirlos
zi
at
zi
ur
homogéneamente en forma de carga lineal. Ahora bien, como en realidad los muros estarán
g
compuestos por bataches discretos, tendríamos que dimensionar adecuadamente la jácena
zi
t
ra
de coronación para que permitiera el reparto con garantías (en realidad, el rozamiento vertical
gu
ra
gu
zi
entre bataches ayudaría, y mucho, pero como es de difícil determinación y justificación no se

at
zi
ur
at
suele tener en cuenta).
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
En nuestro caso, no obstante, preferiremos que la carga de cada pilar repercuta íntegramente
zi
zi
t
en el batache donde arranque, cosa que es quizás la consideración más habitual

ra
gu
(especialmente cuando los pilares están muy cargados). Finalmente, en la obra que nos
t
ra
zi
ocupa se decidió utilizar una bivalva que daba lugar a una longitud de los bataches de 2,70 m.
gu
ra
gu
zi
Así, tomaremos los pilares más cargados de ambos muros (el pilar A9 para el muro A2 y la
t
ra
zi
t
gu
ra
pantalla M1 para el muro A1) y los repartiremos en esta longitud:
gu
zi
 Carga máxima en muro A1: NM1 / Lbatache = 385,15 kN / 2,70 m = 142,65 kN/m
zi
r
gu
 Carga máxima en muro A2: NA9 / Lbatache = 475,6 kN / 2,70 m = 176,15 kN/m
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
En cuanto a la carga derivada del peso de las paredes de fachada y medianería (entendiendo
zi
t
gu
ra
como pared de medianería la nueva pared adosada a la medianera que descansará sobre el
gu
zi
t
ra
muro pantalla, no la antigua pared que descansa sobre la zapata corrida de mampostería)
zi
gu
simplemente indicaremos que, en el modelo de cálculo, se tomaron simplificadamente ambas

zi
con valor 9,00 kN/m.

zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Peso propio del muro pantalla

gu
zi
t
ra
zi
No debemos olvidar el peso propio del muro, que puede ser proporcionalmente muy
gu
ra
gu
importante. Tomando una densidad para el hormigón armado de 25 kN/m3 y teniendo en

zi
zi
cuenta que el grosor del muro es de 45 cm de ancho y tiene 14,50 m de altura total
t
obtenemos, por tanto:

ra
at
gu
3
r
 Peso propio del muro pantalla: 25,00 kN/m x 0,45 m x 14,50 m = 163,13 kN/m
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
25
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
5.3. Carga vertical total
t
gu
ra
gu
zi
Recapitulando, convendrá determinar la carga máxima y mínima de cada muro, entendiendo
at
zi
ur
at
como carga máxima la que corresponde a la presencia en el batache del pilar más cargado, y
ur
zi
como carga mínima la ausencia de pilares en el batache. Veámoslo:
g
zi
 Muro A1 (calle)
t
ra
o Carga mínima: 44,02 kN/m + 9,00 kN/m + 163,13 kN/m = 216,15 kN/m
at
gu
o Carga máxima: 216,15 kN/m + 142,65 kN/m = 358,80 kN/m

ur
zi
t
g
ra
 Muro A2 (PB+1)
zi
t
gu
ra
o Carga mínima: 59,33 kN/m + 9,00 kN/m + 163,13 kN/m = 231,46 kN/m
gu
zi
at
o Carga máxima: 231,46 kN/m + 176,15 kN/m = 407,61 kN/m
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
5.4. Capacidad elemento de cimentación

gu
zi
at
Capacidad de los muros como elementos de cimentación

zi
ur
at
g
ur
zi
El estudio geotécnico nos proporciona los datos necesarios para determinar la capacidad de
t
g
ra
zi
t
gu
ra
transmisión de carga al terreno de los muros pantalla. Del estudio geotécnico obtenemos los
gu
zi
siguientes datos, ya afectados por un coeficiente de seguridad de 3:
zi
t
ra
 Resistencia por punta = 10 kg/cm2 = 1,00 MPa = 1.000,00 kN/m2

gu
t
ra
zi
 Resistencia por rozamiento = 0,135 kg/cm2 = 0,0135 MPa = 13,50 kN/m2

gu
ra
gu
zi
t
ra
Según el estudio geotécnico, estos datos son válidos a partir de una profundidad de 12
zi
t
gu
ra
m y para un empotramiento mínimo en la capa C de 3,00 m. gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
En el ámbito de los muros A1 y A2, la diferencia de cotas entre el forjado de planta baja (-0,08
at
gu
m) y el cuatro sótano (-10,54 m) es de 10,46 m, altura a la que le tenemos que añadir el

r
gu
zi
t
ra
grosor de la losa de cimentación (60 cm) más el grosor de la capa de hormigón de limpieza
zi
t
gu
ra
(10 cm) para obtener la altura de muro no empotrada: 11,16 m. Así, como ambos muros
gu
zi
t
ra
tienen una profundidad total de 14,50 m, obtenemos un empotramiento de 3,34 m (14,50 m –

zi
gu
11,16 m). La capacidad portante del mismo será, pues, de cálculo inmediato:
zi
zi
t
Carga admisible por punta = 0,45 m x 1.000,00 kN/m2 = 450,00 kN/m

ra

gu
t
ra
 Carga admisible por rozamiento = 2 x 3,34 m x 13,50 kN/m2 = 72,09 kN/m

zi
t
gu
ra
gu
zi
 Carga admisible total = 450,00 kN/m + 72,09 kN/m = 522,09 kN/m

t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Observamos que la capacidad portante de ambos muros es suficiente para descargar

adecuadamente en el subsuelo la máxima carga a que están sometidos (358,80 kN/m para el
t
ra
at
gu
muro M1 y 407,61 kN/m para el muro A2).

r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
26
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
En caso de que la carga admisible del muro pantalla fuera insuficiente para descargar los
t
gu
ra
bataches más cargados, pero suficiente para descargar a los que no tienen pilar tendríamos
gu
zi
at
tres posibilidades:
zi
ur
at
g
ur
1. Dimensionar la jácena de coronación para que pueda repartir la carga de los bataches
zi
g
zi
más cargados entre los que tienen menos carga, cosa que puede dar lugar a una
t
ra
jácena de coronación muy armada o de excesivo canto.
at
gu
ur
2. Incrementar la profundidad de todos los bataches para conseguir en todos ellos la
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
máxima carga admisible, cosa que suele resultar antieconómica.
gu
zi
at
3. Incrementar la profundidad únicamente de aquellos bataches más cargados, cosa que
zi
gur
obliga a extremar las precauciones en el replanteo de los bataches para evitar errores.
zi
t
ra
t
gu
ra
Esta solución se conoce popularmente como “muro con pantalones” por la forma de su
gu
zi
at
alzado. Así sería el aspecto del muro A1 si hubiera sido necesario incrementar la
zi
ur
at
g
ur
profundidad de los bataches que cargan pilar hasta, por ejemplo, 18 metros:
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
Figura 5.2 Hipotético muro A2 “con pantalones”

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
6. Materiales y recubrimientos
zi
zi
t
ra
6.1. Características del hormigón

gu
t
ra
El tipo de hormigón a utilizar viene indicado en las tres normativas que son de aplicación
zi
t
gu
ra
simultánea a los elementos de hormigón armado con función de cimentación y contención del
gu
zi
t
ra
zi
terreno: la EHE-08, el CTE DB-SE-C y la UNE-EN-1538.

t
gu
ra
gu
zi
Según la EHE-08 el hormigón debe definirse mediante una “matrícula” con la notación
zi
especificada en su artículo 39.2. En nuestro caso, al tratarse de un elemento de cimentación

t
en un terreno no agresivo y necesitar, lógicamente, una consistencia muy fluida, se designó

ra
at
gu
de la siguiente forma: HA-25/F/20/IIa.

r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
27
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Las características específicas del hormigón para pantallas, expresadas en el CTE DB-SE-C y
t
gu
ra
en la UNE-EN-1538 (y que hemos visto en el tema 0), dan lugar a dosificaciones muy
gu
zi
at
elevadas de cemento. Si tenemos en cuenta las tablas 37.3.2.a y 37.3.2.b de la EHE-08,
zi
ur
at
g
ur
observaremos que para dosificaciones tan elevadas de cemento, la resistencia que debería
zi
g
dar el hormigón tendría que ser netamente superior a los 35 MPa, muy por encima del valor
zi
mínimo de 25 MPa que se especificó en el proyecto.
t
ra
at
gu
6.2. Características del acero

ur
zi
t
g
ra
En este punto no hay ninguna especificidad para el caso de pantallas. Como es habitual,
zi
t
gu
ra
tomaremos las armaduras de tipo B 500 S.
gu
zi
at
zi
ur
6.3. Recubrimientos
g
zi
t
ra
Según el artículo 37.2.4.1 de la EHE-08, el recubrimiento mínimo para piezas hormigonadas

t
gu
ra
gu
contra el terreno (que es el caso de las pantallas) deberá ser de 70 mm. Esto da lugar, para el
zi
at
zi
ur
at
caso de elementos hormigonados in situ con un control normal de ejecución, a especificar en
g
ur
proyecto un recubrimiento nominal de 80 mm, ya que según el artículo 37.2.4 hay que añadir
zi
t
g
ra
zi
t
10 mm al recubrimiento mínimo.
gu
ra
gu
zi
No obstante, en los comentarios a este artículo de los miembros de la Comisión Permanente
zi
t
ra
del Hormigón, según recoge la edición de la instrucción del Centro de Publicaciones de la

gu
t
ra
Secretaría General Técnica del Ministerio de Fomento, se especifica lo siguiente:

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
En muros hormigonados contra el terreno, así como en el caso de pantallas y pilotes, la
gu
ra
propia técnica constructiva conlleva unos sobredimensionamientos que hacen que, sólo gu
zi
zi
r
en estos casos, no sea necesaria la especificación adicional de 70 mm de recubrimiento
gu
mínimo que establece el apartado e) del presente Artículo.
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
Aun así, el artículo 7.7.2 de la normativa europea UNE-EN-1538, específica para muros
gu
ra
gu
pantalla, establece un recubrimiento nominal mínimo de 75 mm.

zi
t
ra
zi
gu
Al incrementar el recubrimiento, lógicamente, se reduce el brazo de palanca y el armado que

zi
se obtiene es mayor, pero se consigue una mayor protección de las armaduras frente a la
zi
t
ra
corrosión. En realidad, las tolerancias en la ejecución de las pantallas dan lugar a que se
gu
t
ra
supere en mucho el valor de 10 mm que la EHE-08 toma como reserva al prescribir el

zi
t
gu
ra
recubrimiento nominal, y los separadores muchas veces resultan inoperantes porque se

gu
zi
t
ra
clavan en el terreno. En el proyecto que nos ocupa se decidió finalmente tomar un

zi
t
gu
ra
recubrimiento nominal de 50 mm, tal y como reflejan los planos. Los cálculos que
gu
zi
presentamos en este curso, no obstante, han sido rehechos con un recubrimiento de 75 mm,
zi
de acuerdo a la UNE-EN-1538, por ser éste un valor más acorde con las últimas
t
ra
prescripciones normativas.
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
28
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
7. Dimensionado del armado
t
gu
ra
gu
zi
at
7.1. Dimensionado del armado a flexión
zi
ur
at
g
ur
El dimensionado de la armadura a flexión no tiene más secreto que el de armar una viga cuyo
zi
g
diagrama de momentos ya conocemos. Por regla general, se toma un armado base generoso
zi
y se colocan refuerzos en las zonas donde éste es insuficiente. Cuanto más potente sea el
t
ra
armado base menos refuerzos se tendrán que colocar y se simplificarán los trabajos de
at
gu
ur
ferralla y de control del mismo. Igualmente, muchos proyectistas toman criterios de simetría
zi
t
g
ra
zi
t
de armado en las caras de trasdós e intradós para evitar el error, no infrecuente, de colocar la
gu
ra
gu
armadura al revés. Por supuesto, estos criterios dan lugar a incrementar notablemente la
zi
at
zi
ur
cuantía de acero: finalmente ha de ser el criterio del proyectista el que consiga encontrar el
g
punto justo.
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
Otro tema importante a tener en cuenta es el de la densidad de armado. Los muros pantalla
at
g
ur
suelen ir muy armados, tanto más cuanto más se ha querido apurar su grosor, y hemos de
zi
t
g
ra
zi
t
procurar que esta densidad de armadura no impida el libre paso del hormigón. A tal efecto,
gu
ra
gu
hay que tener en cuenta que el punto 4 del artículo 6.4.1.2.4 del CTE BD-SE-C establece que
zi
zi
t
la distancia máxima entre armaduras será igual o superior a cinco veces el tamaño máximo
ra
gu
del árido, cosa que nos conduce, para un árido de 20 mm, a una separación máxima entre
t
ra
zi
t
gu
ra
barras de 10 cm. Esta separación de 10 cm es justamente la misma que establece con

gu
zi
carácter general la UNE-EN-1538 en su artículo 7.5.3.

ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
Procedamos ya a armar a flexión uno de nuestros muros: el A2. Para ello hemos realizado
gu
dos videos: en el primero armamos a flexión sin tener en cuenta la fisuración, y en el segundo
zi
t
ra
at
gu
consideramos esta última comprobación.

r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
7.2. Armado del muro

t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
Vídeo 7.1 Armado del muro pantalla

at
zi
t
gu
ra

gu
zi
29
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
7.3. Fisuración
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
Vídeo 7.2 Fisuración en el muro pantalla

t
gu
ra
7.4. Dimensionado de la armadura de cortante

gu
zi
at
zi
ur
at
El armado a cortante de los muros pantalla es relativamente reciente, y fue provocado por la
g
ur
zi
t
creciente presión para reducir al mínimo el grosor de los muros en obras de edificación con
g
ra
zi
t
gu
ra
restricción de espacio. El muro pantalla clásico nunca se armaba a cortante: simplemente se
gu
zi
incrementaba su espesor hasta que no se requería armadura transversal, cosa que daba
zi
t
ra
lugar además a un armado a flexión más holgado y económico. En general, se consideraba

gu
t
ra
que el grosor del muro había de ser el necesario para resistir el cortante, armar a flexión de
zi
t
gu
ra
forma razonable y controlar las deformaciones, y los tres criterios normalmente confluían sin
gu
zi
t
ra
problemas.
zi
t
gu
ra
En la obra que nos ocupa, como nos podemos imaginar a tenor de la reducida dimensión del gu
zi
zi
r
solar, no se escatimaron esfuerzos en reducir al mínimo el grosor de los muros, así que fue
gu
necesario disponer armadura a cortante. Si este requerimiento no hubiese existido, sin duda
zi
t
ra
at
hubiera sido más razonable incrementar el grosor el muro lo necesario para evitar la
gu
r
gu
zi
complicación de la colocación de los estribos y, de paso, poder disminuir notablemente la

t
ra
zi
armadura a flexión.
gu
ra
gu
zi
t
ra
El programa de muros pantalla de Cype no arma a cortante, así que deberemos dimensionar
zi
gu
esta armadura manualmente.

zi
zi
t
ra
Determinación del cortante último de la sección sin armar

gu
t
ra
En primer lugar determinaremos cuál es el máximo cortante que la sección de la pantalla es

zi
t
gu
ra
capaz de absorber sin requerir armadura a cortante. A tal efecto, tendremos muy en cuenta
gu
zi
t
ra
que el punto 2 del artículo 6.3.2.4.2.2 del CTE DB-SE-C recomienda utilizar, a efectos de
zi
t
gu
ra
cálculo a flexión, una fck = 18 MPa para tomar en consideración las condiciones de puesta en
gu
zi
obra. Hay quien pudiera pensar que, cuando la norma habla de “cálculo a flexión”, se refiere
zi
únicamente a efectos de cálculo del momento y no del cortante, pero en realidad el concepto
t
ra
de “flexión” engloba ambos esfuerzos y, si esta limitación es por motivo de la puesta en obra,
at
gu
resulta lógico que afecte a ambos cálculos.

gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
30
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Para simplificar, consideraremos directamente la resistencia mínima del hormigón a cortante,
t
gu
ra
ya que nos será útil tener un valor que sepamos a ciencia cierta que es aplicable a cualquier
gu
zi
at
sección con independencia de su armado. Según el artículo 44.2.3.2.1.2 de la EHE-08, pues,
zi
ur
at
g
ur
obtendremos el siguiente valor (despreciamos el efecto favorable de la compresión):
zi
g
zi
t
ra
donde:
at
gu

ur
zi
fcv = fck = 18 MPa (resistencia característica del hormigón).
t
g
ra
zi
t
 b0 = 1000 mm (ancho unitario).
gu
ra

gu
d’ = recubrimiento geométrico + diámetro armadura horizontal + mitad diámetro
zi
at
armado = 75 mm + 12 mm + 20 mm / 2 = 97 mm (recubrimiento mecánico; tomamos
zi
ur
el máximo diámetro del armado de las pantallas).
g
zi

t
d = h – d’ = 450 – 97 = 353 mm (canto útil de la sección).

ra
t
gu
ra

gu
zi
at
-3
 Finalmente, hemos multiplicado por 10 para convertir los newtons en kilonewtons.
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
Este valor es un esfuerzo cortante último, que debe ser comparado por tanto con valores
gu
ra
gu
mayorados (también llamados de diseño). Las gráficas que nos proporciona el programa de
zi
zi
t
ra
Cype Ingenieros, no obstante, presentan los esfuerzos en servicio (sin mayorar). Para poder
gu
hacer la comparación deberemos, en consecuencia, minorar el valor obtenido por el

ra
zi
t
gu
ra
coeficiente de mayoración de cargas. En nuestro caso las cargas variables son prácticamente
gu
zi
despreciables, así que podremos tomar un valor muy próximo a 1,35 (el programa de Cype
ra
zi
t
gu
ra
Ingenieros no permite distinguir los coeficientes de mayoración de ambos tipos de carga, así
gu
zi
que nos vemos obligados a estimarlos). De forma convencional, tomaremos un coeficiente de

zi
r
gu
mayoración de 1,40.
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
Con este dato podemos entrar en la gráfica de superposición de cortantes de las distintas
zi
t
ra
fases y determinar la franja de muro que debe ser reforzada con estribado (figura 6.1). En
gu
nuestro caso, estrictamente se debería reforzar el tramo de muro entre las profundidades de
ra
zi
t
gu
ra
6,67 y 9,04 m, aunque consideraciones constructivas y de seguridad (relativas a la

gu
zi
imprecisión del modelo de cálculo y a las tolerancias de ejecución) aconsejarían extender el

ra
zi
t
gu
ra
refuerzo entre los 5 y los 10 metros. Existe un punto, aproximadamente situado a tres metros
gu
zi
de profundidad, en el que se excede ligeramente la capacidad del muro sin estribar, así que o
zi
bien se refuerza también esa zona o se ajusta algún parámetro (como el coeficiente de
t
ra
seguridad de las cargas, que se ha tomado como 1,40 por conveniencia, pero que podría ser
at
gu
menor) para justificar su no-refuerzo.

r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
31
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
-6,67
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
-9,04
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
124,11
gu
-124,11
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
Figura 7.1 Superposición de los diagramas de cortante de las distintas fases, con indicación del
t
cortante resistido por el muro sin necesidad de estribar

ra
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
32
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
Hay que hacer notar que el proyecto real se diseñó de acuerdo con la versión anterior de la
t
gu
ra
EHE-08 (llamada simplemente EHE) que no admitía ninguna resistencia mínima del
gu
zi
at
hormigón. En aquella época la resistencia a cortante estaba siempre en función de la cuantía
zi
ur
at
g
ur
de armadura a flexión y en consecuencia resultaba extraordinariamente conservadora. Es por
zi
g
ello que los planos facilitados (que son los reales, sin trampa ni cartón) reflejan un armado a
zi
cortante muy por encima del requerido según la actual normativa.
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
Dimensionado de la armadura a cortante
zi
t
gu
ra
gu
zi
Procederemos a continuación a diseñar la armadura transversal necesaria para reforzar el
at
zi
ur
muro en las zonas donde se requiere estribado. Dimensionaremos el armado para el máximo
g
zi
t
cortante presente y lo extenderemos en toda la zona a reforzar (entre los 5 y los 10 metros de
ra
t
gu
ra
profundidad).
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
En primer lugar dimensionaremos el armado para el máximo cortante presente (-166,56 kN/m
t
g
ra
zi
t
sin mayorar para la fase final, en la cota -8,25 m). El coeficiente de mayoración de cargas,
gu
ra
gu
zi
como hemos comentado, será de 1,40. Así pues,
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
Vd = 1,40 x 166,56 kN/m = 233,18 kN/m

gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
La resistencia a cortante debida al hormigón seguirá correspondiéndose con la mínima, ya gu
zi
zi
r
que la cuantía a flexión no es suficiente para superarla. Por tanto, al esfuerzo cortante que
gu
deberán absorber los estribos será:
zi
t
ra
at
gu
Vsu = Vu2 – Vcu = Vd – Vu2,mín = 233,18 kN/m – 173,76 kN/m = 59,42 kN/m
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
El área necesaria de armadura transversal será, por tanto (calculamos por metro de ancho):
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
Convendrá ajustar la separación de la armadura transversal a la pauta de la armadura

gu
zi
t
ra
horizontal. Así, como la armadura transversal es 112/25, interesaría imponer una separación
zi
t
gu
ra
vertical de 25 cm para obtener el número de barras transversales a colocar en un metro de

gu
zi
ancho. Antes, no obstante, deberemos comprobar que dicha separación se ajusta a las
zi
disposiciones relativas a las armaduras del artículo 44.2.3.4.1 de la EHE-08, para lo que
t
ra
necesitaremos calcular el cortante de agotamiento por compresión oblicua del alma:

at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
33
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
donde:
zi
at
zi
ur
at
 (resistencia de cálculo del hormigón).
ur
zi
g
zi
Obviamente, si el cortante aplicado superara este cortante de agotamiento no habría más
t
ra
at
remedio que aumentar el grosor del muro o variar el proceso constructivo.
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
Al ser Vd inferior a la quinta parte de Vu1, la separación máxima de armaduras transversales
gu
zi
at
zi
ur
será:
g
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
Por tanto podremos imponer la separación deseada de 25 cm, ya que es inferior a la
zi
t
gu
ra
separación máxima. Al estar los muros pantalla en contacto con el terreno no convendrá
gu
zi
utilizar diámetros demasiado pequeños, ya que son más susceptibles de verse afectados por
zi
t
ra
la corrosión. Un diámetro de 10 mm sería ideal, pero también admitiremos diámetros de 8 mm

gu
t
ra
zi
(de hecho, el comentario al artículo 58.8.2 de la EHE-08 recomienda no disponer armaduras

t
gu
ra
gu
de menos de 12 mm en elementos de cimentación, aunque en el caso de estribos en muros

zi
t
ra
zi
parece excesivo). Si tomamos un diámetro de 8 mm, cuya área resistente es de 50 mm2, el
t
gu
ra
número de barras transversales que necesitaremos en un metro de ancho será: gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
Al ser nuestros paneles de 2,70 m de largo, necesitaremos 2,34 unidades/m · 2,70 m = 6,32
gu
barras transversales por panel (es decir, 7). Podríamos mirar de aprovechar las armaduras
zi
zi
t
horizontales, ya que al fin y al cabo se cierran a modo de estribo, pero al estar en zonas de
ra
gu
geometría complicada (las juntas de los paneles) preferiremos ignorarlas a efectos de

t
ra
zi
resistencia al cortante.
gu
ra
gu
zi
t
ra
El artículo 44.2.3.4.1 de la EHE-08 especifica que la separación transversal entre ramas de

zi
t
gu
ra
estribos ha de ser inferior al canto útil y en todo caso inferior a 500 mm. Al ser el canto útil de
gu
zi
353 mm y tener, lógicamente, que ajustarnos a las posiciones de la armadura vertical,

zi
resultará que el número de armaduras transversales deberá ser superior al obtenido para
t
ra
resistir los esfuerzos. Aquí tenemos un ejemplo de cómo sería el estribado en el panel,
at
gu
considerando el uso de estribos cerrados (a diferencia del proyecto original en el que se

gu
zi
at
usaron “agujas”).
zi
t
gu
ra

gu
zi
34
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
Figura 7.2 Ejemplo de estribado del panel
gu
zi
zi
t
ra
Este estribado, no obstante, tiene un defecto: se requiere la presencia de la armadura vertical

gu
de refuerzo para poderlo colocar, y ésta no está prevista en todo el tramo donde se requiere
ra
zi
t
gu
ra
estribado. Para solventarlo podríamos aumentar la longitud de las armaduras verticales de

gu
zi
refuerzo de forma que abarcaran todo el tramo a estribar (de los 5 a los 10 m) o bien
ra
zi
t
gu
ra
podríamos incrementar el número de estribos (o de “agujas”) para respetar la separación
gu
zi
máxima transversal. En todo caso, en los planos originales facilitados el armado a cortante es
zi
r
gu
distinto, porque por una parte la cantidad de estribado derivada del esfuerzo cortante era
zi
t
ra
mayor (por el hecho de no aceptar la normativa anterior la resistencia mínima del hormigón) y
at
gu
por otra parte por no existir en esa normativa anterior la prescripción de separación mínima
r
gu
zi
t
ra
transversal del estribado.

zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
gu
Solamente nos quedaría comprobar la cuantía mínima de armadura a cortante especificada

zi
en el artículo 44.2.3.4.1 de la EHE-08:

zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
donde:
gu
zi
zi

t
ra

at
(art. 39.1 EHE-08)

gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
35
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
7.5. Dimensionado de los rigidizadores
t
gu
ra
gu
zi
Los rigidizadores tienen como única función el mantener las armaduras en su posición
at
zi
ur
at
durante el proceso de colocación de las mismas y durante el hormigonado, evitando que la
ur
zi
jaula se deforme. Normalmente, se sigue manteniendo el antiguo criterio establecido en la
g
zi
NTE-CCP-1982, ya que se ha demostrado su validez práctica y, al no tener esta armadura
t
función resistente, no se ha visto afectada por las nuevas disposiciones normativas. Este
ra
at
gu
sistema de rigidización se rige por los siguientes criterios:

ur
zi
t
g
ra

zi
Barras verticales con quiebros a 45º, soldadas a las barras de la armadura base
t
gu
ra
gu
zi
vertical, separadas un máximo de 1,50 m.
at
zi
ur
 Barras horizontales con quiebros a 45º, soldadas a las barras de la armadura base
g
zi
t
ra
horizontal, separadas un máximo de 2,50 m.

t
gu
ra
gu
zi
at
 El diámetro de las barras de los rigidizadores será el mismo que el de las barras de la
zi
ur
at
armadura base vertical del intradós.
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
 No queda claro cada cuánto hay que doblar las barras a 45º, pero parece razonable
gu
ra
gu
zi
realizar los quiebros cada 1,50 / 2,00 m en los rigidizadores verticales y cada 0,70 /
zi
t
ra
1,00 en los horizontales.

gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
7.6. Dimensionado de la jácena de coronación

zi
t
gu
ra
La jácena de coronación tiene, como regla general, las siguientes funciones: gu
zi
zi
r
gu
1. Atado de los paneles del muro pantalla. La jácena de coronación solidariza los
zi
t
ra
distintos paneles del muro frente a los esfuerzos horizontales, de forma que si alguno
at
gu
r
gu
de ellos necesita “ayuda” los paneles adyacentes puedan “socorrerlo”. Así, la jácena
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
reparte entre distintos paneles las eventuales cargas puntuales, previstas o no, que
gu
zi
t
ra
pudieran aparecer (vehículos, acumulaciones de carga, zapatas de medianería

zi
gu
aisladas, diferencias de carga en zapatas corridas, anomalías de terreno, etc.).

zi
zi
t
Además, liga los paneles de las esquinas. Se suele dimensionar bien en base a
ra
gu
criterios de armado mínimo (como los indicados en la NTE-CCP-1982) o bien,

ra
zi
t
gu
ra
conservadoramente, suponiendo que un panel deja de existir y que la jácena tiene que
gu
zi
t
ra
transmitir una fracción del empuje del terreno a los paneles adyacentes.
zi
t
gu
ra
gu
zi
2. Reparto de las reacciones de los puntales o anclajes superiores. En caso de que

zi
el muro pantalla tenga un nivel de entibación superior, sea en la misma jácena de

t
ra
coronación o cerca de ella, la jácena tendrá como función conducir el empuje del
at
gu
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
36
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
terreno hasta los puntales. Es el criterio que tomaremos en nuestra obra y el que
t
gu
ra
desarrollaremos a continuación.
gu
zi
at
zi
ur
at
3. Reparto de carga vertical. En algunas ocasiones puede ser interesante dimensionar
ur
zi
g
la jácena de coronación para repartir la carga de algunos pilares que arranquen en su
zi
coronación entre distintos paneles. En muros pantalla de hormigón no se suele hacer,
t
ra
at
porque los paneles tienen dimensiones importantes y obligaría a armar mucho la
gu
ur
zi
t
jácena de coronación y a darle mucho canto, pero en muros pantalla de pilotes o de
g
ra
zi
t
gu
ra
micropilotes es una técnica habitual, que permite repartir entre varios elementos la
gu
zi
at
carga de los pilares más cargados.
zi
gur
zi
t
ra
t
gu
ra
En nuestro caso, como ya hemos comentado, dimensionaremos la jácena de coronación para

gu
zi
at
conducir el empuje del terreno hacia los puntales que hemos colocado a una profundidad de
zi
ur
at
g
ur
1,15 m. Según el listado de cálculo del programa de muros pantalla, esta línea de puntales
zi
t
g
ra
debe absorber una carga de servicio (no mayorada) de 140,95 kN/m (muro A2, en la fase
zi
t
gu
ra
“segunda excavación con un puntal”). Esta carga será la que deberá resistir la jácena de
gu
zi
coronación.
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
Figura 7.3 Carga de las líneas de puntales en el listado de datos

gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
Hay que tener en cuenta, lógicamente, que la jácena de coronación trabajará resistiendo
zi
t
ra
esfuerzos horizontales, y por tanto, a efectos resistentes, tendrá un canto de 45 cm y las

gu
t
ra
zi
armaduras que trabajarán a flexión serán las situadas en los laterales. Tradicionalmente las
t
gu
ra
jácenas de coronación suelen tener una altura entorno a los 70 cm, de forma que al añadir
gu
zi
t
ra
zi
posteriormente el canto del forjado (entorno a los 30 cm) obtengamos una altura total de un
t
gu
ra
metro. En nuestro caso lo haremos también así, de forma que, a efectos resistentes,
gu
zi
zi
tendremos una jácena b x h = 70 x 45 cm.

t
ra
El cálculo de la misma es inmediato, ya sea usando tablas o cualquier programa matricial de

at
gu
barras (como, por ejemplo, CYPECAD), así que lo dejaremos como ejercicio para el alumno.
r
gu
zi
at
zi
t
gu
ra

gu
zi
37
zi
t
t
ra
gu
B3 Contenciones
zi
T4 Muros pantalla
t
ra
8. Representación gráfica
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
ur
at
g
ur
zi
g
zi
t
ra
at
gu
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
at
zi
gur
zi
t
ra
Vídeo 8.1 Comentarios sobre los planos

t
gu
ra
gu
9. Ejecución
zi
at
zi
ur
at
9.1. Ejecución
g
ur
zi
t
g
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
r
gu
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
Vídeo 9.1 Proceso de ejecución de la obra

ra
zi
t
gu
ra
9.2. Estado final

gu
zi
t
ra
zi
gu
zi
zi
t
ra
gu
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
t
ra
zi
t
gu
ra
gu
zi
zi
t
ra
at
gu
r
gu
zi
at
Vídeo 9.2 Estado final de la obra en Febrero de 2013

zi
t
gu
ra

gu
zi
38
zi
t

0001 B3 T4 P6 Ejemplo Calculo Muro Pantalla PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

0001 B3 T4 P6 Ejemplo Calculo Muro Pantalla PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

0001 B3 T4 P6 Ejemplo Calculo Muro Pantalla PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Máster de especialización en

RESPONSABILIDADES: El contenido de esta obra elaborada por ZIGURAT Consultoría de Formación

1.3. Edificios colindantes ................................................................................................ 11

1.5. Análisis del edificio número 19................................................................................. 14

3.1. Sobrecargas actuantes ............................................................................................ 19

4.3. Tercera excavación ................................................................................................. 23

5. Capacidad portante ......................................................................................................... 23

5.1. Carga de Planta baja y Planta sótano ...................................................................... 23

5.2. Carga de pilares y muros ......................................................................................... 24

5.4. Capacidad elemento de cimentación ....................................................................... 26

6.1. Características del hormigón ................................................................................... 27

6.2. Características del acero ......................................................................................... 28

7. Dimensionado del armado .............................................................................................. 29

7.1. Dimensionado del armado a flexión ......................................................................... 29

7.2. Armado del muro ..................................................................................................... 29

7.3. Fisuración ................................................................................................................ 30

7.4. Dimensionado de la armadura de cortante .............................................................. 30

7.5. Dimensionado de los rigidizadores .......................................................................... 36

7.6. Dimensionado de la jácena de coronación .............................................................. 36

8. Representación gráfica ................................................................................................... 38

9.1. Ejecución ................................................................................................................. 38

9.2. Estado final .............................................................................................................. 38

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 22

contención de tierras de una obra concreta tal y como se proyectaron en realidad, y

comentaremos al final el proceso de ejecución que se llevó a cabo.

Lluís Grau Molist, Arquitecto

Proyectista y director de obra

Director de la ejecución de la obra Antoni Rosiñol i Riera, Arquitecto Técnico

Laureà Miró, Ingeniero Industrial y Cristina Castellano, Ingeniera

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 33

torrente, actualmente convertido en la calle de la Riera.

una profundidad de entre 17,00 y 23,50 m. Comprende cuatro numeraciones de la calle

las cuatro plantas bajo rasante.

Topográficamente el solar es prácticamente horizontal, y la calle presenta una pendiente muy

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 44

romanos negativos el número de sótanos). Este plano ya recoge la nueva edificación.

Como es habitual en zonas urbanas altamente consolidadas, previamente a la construcción

es perpendicular a la misma y se encuentra aproximadamente en el centro de la fachada.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 55

Figura 1.4 Planta sótano -1

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 66

En apartado “Adjuntos” del CAMPUS podrás descargar y consultar los siguientes

Proyecto de estructura y cimentación

forjados reticulares, de 25 cm de canto en el caso de los forjados de sótano, sustentados por

pilares y pantallas de hormigón armado. Los edificios de ambas propiedades se proyectaron y

las plantas sótano.

la estructura mediante el programa CypeCAD. Ambos edificios se modelizaron en archivos

que únicamente el primer tramo se introdujo en el programa como un plano inclinado.

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 77

Figura 1.6 y 1.7 Imágenes en tres dimensiones del modelizado de la estructura.

La cimentación se resolvió mediante una losa de 60 cm de canto. Tanto la losa de

mediante conectores de varilla corrugada (siempre es recomendable, en estos casos, utilizar

Figura 1.8 Sección de la losa de cimentación

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 88

1.2. Características geotécnicas

 Dos sondeos a rotación con barrena helicoidal.

 Realización de 12 ensayos SPT y extracción de 3 muestras inalteradas

Figura 1.9 Sondeos de perforación

© Zigurat Consultoría de Formación Técnica S.L. 99