Gustavo Rubén Company

http://soltwin24horas.com.ar
Universidad FASTA
Profesor Titular: Dr. SAMIR FERNANDEZ HACHIM

Licenciatura en MARKETING

TRABAJO FINAL

Plan de Negocios
Emprendimiento Inmobiliario
Ciudad de MAR DEL PLATA
Pcia de Buenos Aires

Argentina

1
 INDICE del PLAN de NEGOCIOS

1. RESUMEN EJECUTIVO - Pág. 5

2. OBJETIVOS – Pág. 5
2.1. Objetivo general
2.2. Objetivo especifico
3. ANÁLISIS DEL NEGOCIO – Pág. 5
3.1. Como podríamos dividir al mercado inmobiliario
3.1.1.Mercado del usado
3.1.2.Venta de propiedades “a nuevo” en pozo y/o en construcción
3.1.3.Créditos Hipotecarios
4. CICLO ECONÓMICO – Pág. 7
5. CICLO INMOBILIARIO – Pág. 7
5.1. Introducción
5.2. PIB Construcción vs. PIB mercado inmobiliario
5.3. Cuando es conveniente lanzar un producto inmobiliario
5.4. Emprendimiento Brisa mar y el ciclo
6. FUERZAS DEL MACROENTORNO Y EL MERCADO INMOBILIARIO – Pág. 12
6.1. Inflación
6.2. Tipo de cambio
6.3. Como varían los precios de las propiedades si conocemos el tipo de cambio real?
7. DIAGNÓSTICO FODA – Pág. 15
7.1. Análisis FODA del proyecto
8. ESTUDIO DE MERCADO – Pág. 16
8.1. Alcance del Estudio
8.2. Características del mercado inmobiliario
8.3. Introducción al estudio de mercado
8.4. Información previa
8.5. Estudio de la OFERTA
8.5.1.Relevamiento de campo
8.5.1.1. Competencia primaria
8.5.1.2. Competencia secundaria
8.5.2.Estudio de Atributos
8.5.3.Oferta de productos terminados
8.5.4.Análisis de precios
8.6. Estudio de la DEMANDA
8.6.1.Porque se estudia la demanda?
8.6.2.Análisis cuantitativo
8.6.2.1. Demanda efectiva o real de productos terminados
8.6.2.2. Demanda futura
8.6.2.2.1. Métodos proyectivos de la demanda
8.6.3.Segmentación de la demanda
8.6.4.Posicionamiento en el mercado
9. ESTUDIO TECNICO – Pág. 32
9.1. Posibilidades constructivas
9.2. El producto y su potencialidad
9.3. Diseño de materiales
9.3.1.Especificaciones técnicas
9.3.2.Proyectando terminaciones
9.4. Calendario de obras y presupuesto
10. COSTOS y PUNTO DE EQUILIBRIO – Pág. 35
10.1.Introducción teórica
10.2.Clasificación de los costos
10.2.1. Costos por Función
10.2.2. Costos por Naturaleza
10.2.3. Costos por Variabilidad
10.2.3.1.Costos Variables y Fijos
10.3.Análisis del punto o “zona” de equilibrio

2
11. COMERCIALIZACION – Pág. 41
12. MARKETING INMOBILIARIO – Pág. 41
12.1.Introducción
12.2.La marca
12.3.Marketing táctico inmobiliario
13. MARKETING DIGITAL APLICADO – Pág. 44
13.1.Marketing tradicional y digital
13.2.Modelo de aplicación
14. ORGANIZACIÓN LEGAL E IMPOSITIVA – Pág. 46
14.1.Aspectos legales
14.2.Ventajas del uso de un fideicomiso
14.3.Esquema aplicado al proyecto
15. ANALISIS de RIESGOS – Pág. 48
15.1.Importancia de su análisis
15.2.Riesgos y la tasa de corte
15.3.Análisis numérico de la tasa de descuento o corte para aplicar al flujo de fondos
16. ANÁLISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO – Pág. 52
16.1.Introducción teórica relevante
16.2.Ingresos y egresos en el proyecto inmobiliario
16.3.Principios financieros fundamentales
16.4.Indicadores VAN y TIR
16.5.Estrategia de precios
17. CASH FLOW – Pág. 58
17.1.Introducción
17.2.Descripción de tareas
17.3.Análisis numérico del VAN y la TIR
17.3.1. TIR MODIFICADA
17.3.2. Análisis de Sensibilidad
17.3.2.1.Método Delphi
17.3.2.2.Análisis estadístico del Riesgo
17.3.2.3.Simulación de Montecarlo
17.4.Evaluación de resultados
18. CONCLUSIONES – Pág. 78
19. RECOMENDACIONES – Pág. 79
ANEXOS
BIBLIOGRAFIA Y FUENTES CONSULTADAS

3
Herramienta utilizada: https://www.lucidchart.com/documents/edit/a4afbb59-eaf9-4a8c-82e3-b0406d638d19/0

4
1. RESUMEN EJECUTIVO
Este trabajo final de graduación se basa en un hecho real con base en una presentación de mi
autoría hecha en Cámara Inmobiliaria Argentina que con titulación de la Universidad Politécnica
de Madrid – España me permitió recibirme de Master en Desarrollos Inmobiliarios. El mismo fue
readecuado para esta Licenciatura en Marketing y el espíritu es detallar los puntos centrales
que debe contener un Plan de Negocios para un Desarrollo Inmobiliario.

En resumen, se intenta establecer una “suerte” de guía de un plan de negocios que

permita a un emprendimiento inmobiliario sobrevivir en forma óptima a lo largo de su
construcción, disminuyendo el riesgo y la incertidumbre maximizando su rentabilidad.

2. OBJETIVOS GENERAL Y ESPECÍFICO

2.1. Objetivo general
El objetivo general es desarrollar de manera profesional un Plan de Negocios que explique los
“puntos básicos” para llevar a cabo un Proyecto Inmobiliario de cierta envergadura “desde cero”
y sin capital propio

2.2. Objetivos específicos

 Establecer cuáles son las claves que un consumidor debe tener en cuenta al invertir en
pozo
 Indagar sobre cuando es conveniente lanzar un desarrollo inmobiliario y establecer
cuáles son los parámetros básicos para hacerlo
 Determinar cómo se relacionan el tipo de cambio real (TCR) y el valor del metro
cuadrado medido en dólares explicando su relevancia.
 Determinar cuál es la figura legal adecuada para llevar adelante el proyecto constructivo
y explicar el porqué.
 Proponer cuál es el precio mínimo del producto, en este caso metro cuadrado de un
departamento en pozo, que sea aceptado por la demanda en función a los atributos del
producto ofrecido.
 Calcular el punto de equilibrio del emprendimiento, determinando cuantos metros
cuadrados se necesitan vender para ni ganar ni perder.
 Determinar con exactitud, cuáles son los riesgos asociados en todo emprendimiento
inmobiliario desde el pozo
 Realizar un análisis económico, financiero e impositivo del emprendimiento inmobiliario
que pueda servir de modelo para otros desarrolladores.
 Efectuar un análisis de sensibilidad de las variables del proyecto aplicando distintas
tasas de corte interpretando sus resultados
 Emitir una sugerencia profesional sobre los aspectos claves del negocio propuesto.

3. ANÁLISIS del NEGOCIO

3.1. Como podemos dividir al mercado y su importancia
En este sentido podríamos dividir al mercado inmobiliario en:

3.1.1.Mercado del usado

El mercado inmobiliario, según mi opinión, es uno de los pocos en el que aun perdiendo (en un
contexto económico como el actual) estoy ganando pues como marca la historia el valor del m2
siempre subió.

Como todos sabemos el valor de un activo puede variar y hoy como se aclara en un artículo
publicado por Gustavo Bazán1 el valor “en promedio” de un metro cuadrado bajó en moneda
dura un 10% aunque como marca la historia desde 1999 siempre subió y entendemos que dicha

1
Se desinfla la burbuja: los precios de las propiedades bajaron 10% en dólares https://clar.in/2CjXsWB
Gustavo Bazzan 13-01-2019

5
baja se debe a cuestiones macroeconómicas que una vez encaminadas direccionarán su valor al
alza, no por un mero deseo, sino por las siguientes razones:

Figura: Maure Inmobiliaria

 En la Argentina hay un déficit habitacional que se aproxima a la friolera suma de 3

millones de viviendas.
 El crecimiento de la demanda (por añadidura del punto anterior) vendrá acompañado de
un aumento en el valor del bien involucrado, en este caso el valor del metro cuadrado
 Los inmuebles son un refugio de valor que muy pocas inversiones tienen
 Dado que el TCR (Tipo de Cambio Real) y Valor del m2 de un inmueble son dicotómicos
entre si (cuando uno sube el otro baja) al esperarse una caída del TCR para el año 2019,
el valor de los inmuebles tenderán al alza, en poca cuantía, pero suba al fin (ver punto
6.3)
 La promesa de baja de tasas de interés del gobierno macrista hará que aumente la
demanda de “otros” bienes especulativos entre los que se incluye al metro cuadrado
 La cosecha record del sector agropecuario del corriente año hará que parte se destine al
mercado inmobiliario, toda vez que parte de los soja-dólares históricamente se
destinaron al real estate.
 El ciclo inmobiliario (ver Capitulo 5) indica que este año se inicia la etapa de
recuperación de la economía
 Por último el descenso en el costo de construcción en dólares, por la fuerte devaluación
del año 2018, hará que se demande más metros cuadrados por reacomodamiento de
valores en general

3.1.2.Venta de propiedades “a nuevo” en pozo y/o en construcción

Mi opinión es que si bien, es “crucial” considerar los riesgos asociados atados a esta modalidad
de inversión que explicaré más adelante, invertir en pozo es una de las inversiones más
atractivas pues:

 Se compra con un beneficio inicial desde el inicio respecto a valores de bienes

inmuebles usados, que varía entre un 30% y un 40% medido en moneda dura.
 Se compra un bien que una vez terminado es a estrenar, plus que un bien usado no
posee.
 En la mayoría de los casos las expensas a pagar serán más bajas, componente que
potencializa beneficios futuros; aunque siempre hablando de bienes con atributos
tradicionales.
 Se vive una experiencia única, que con un buen desarrollador, puede convertirse en
emociones que obviamente no se vive al comprar una ya hecho.

6
  Se puede, en muchos casos, cambiar aspectos del diseño que permitan mejorar la
experiencia del usuario en el futuro.

3.1.3.Créditos Hipotecarios
Hoy el gran protagonista en esta modalidad crediticia, son los llamados Préstamos Hipotecarios
UVA que se indexan con la inflación. Desde su lanzamiento a inicios del año 2016, se vivió una
revolución de préstamos hipotecarios en la Argentina. Pero como bien dice el dicho “todo lo que
reluce no es oro”. La aceleración de la Inflación de los últimos meses como consecuencia de una
devaluación del dólar que superó el 100% en 2018 y lo que va del 2019, está trayendo más de
un dolor de cabeza a quienes han sacado un préstamo UVA y ven mes a mes como se
encarecen sus cuotas que según les dijeron como mínimo se iban a mantener, lo que no solo no
está sucediendo sino que se preguntan cómo terminará la historia?

4. CICLO “ECONÓMICO”
La inversión en la construcción tiende a ser muy dependiente del ciclo económico es pro-
cíclico. Expansión y cima, recesión y fondo son las características que predominan en el ciclo.
La industria de la construcción por estar correlacionada “positivamente” con el ciclo de la
producción agregada es pro-cíclica (cuando el PIB sube, el PIB de la construcción lo hace aún
más). Fases de un ciclo económico:

Recesión: reducción o caída en la producción agregada.

Fondo: punto más bajo de la caída de la producción
Expansión: el producto empieza a subir manteniendo una tendencia creciente que
continua hasta la siguiente cima.
Cima: es el punto más alto alcanzado por la producción agregada real en cada uno de
los ciclos económicos.

Los ciclos económicos no son deseables, pues sería mejor que la producción real crezca
sostenidamente. Si la producción se mantiene en su nivel de cima se generan problemas de
inflación y si se mantiene en niveles muy bajos provocaría desempleo.

5. CICLO INMOBILIARIO
5.1. Introducción
Es importantísimo referirme al ciclo inmobiliario propiamente dicho, pues en la medida que
podamos conocer en qué fase nos encontramos y que puede sobrevenir, el desarrollador o
Developer inmobiliario podrá decidir si es conveniente desde el vamos iniciar o no un nuevo
emprendimiento.

Como conceptos básicos:

7
En palabras, el “ciclo inmobiliario” es fruto de la interrelación entre la oferta y el
comportamiento de la demanda, y la correspondencia que exista entre estas y la economía en
general

Duración del ciclo inmobiliario 1981-2012/2013

A nivel general, es conveniente conocer como se han comportado los ciclos económicos vs. los
ciclos de la construcción en un periodo de tiempo observando su comportamiento:

Fuente: Reporte Inmobiliario

Elaboración propia

1981-1985 Ciclo 1
1986-1989 Ciclo 2
1990-1995 Ciclo 3
1995-2001 Ciclo 4
2001-2009 Ciclo 5
2010-Actualidad Ciclo 6

Teniendo en cuenta el periodo que va desde 1981- 2012/2013 existieron (a mi entender) seis
(6) ciclos, resultando una duración media de poco más de 5 años; aproximándose este valor al
esbozado en el libro del Dr. Franceschini2
.

Del análisis anterior a simple vista observamos que cuando el PIB desciende, el de la
construcción desciende aún más y cuando se recupera sube menos.

5.2. PIB Construcción vs. PIB mercado inmobiliario

En el PIB de la construcción se incluye la actividad para vivienda y otros destinos, tales como
obras viales, construcciones petroleras y obras de infraestructura; mientras que en el PIB de un
mercado inmobiliario esos otros destinos no tienen una relación directa y específica con el
mercado inmobiliario.

Por ello el PIB de la construcción engloba al PIB del mercado inmobiliario.

PIB de la
Industria de la Construcción
PIB del
mercado
Inmobiliario

Dado lo anterior al analizar el valor del PIB de la construcción puedo inferir la tendencia del PIB
del mercado inmobiliario, que se basa en tres etapas y al estudiar su composición conoceré la
realidad del mercado y su ciclo3

2
El Mercado Inmobiliario y la preparación de proyectos. Cdi-2da Edicion Dr Franceschini Juan Carlos, pag 4

3
Ob. Cit 2, pag 5

8
 Desarrollador
Inmobiliario Se dinamiza la
"decide" Construccion
construir
MOTOR
=
Demanda de
Inmuebles

Se generan
Servicios
relacionados con
Servicios
Inmobiliarios

Fuente: PIB del Mercado Inmobiliario Interpretacion y Elaboración propia

Al faltar datos sobre el comportamiento desagregado del PIB de la construcción año por año
impide efectuar un análisis más detallado de la construcción y desarrollo de inmuebles y el de
los servicios inmobiliarios, aunque profundicé en el tema en los puntos que siguen.

5.3. Cuando es conveniente lanzar un producto inmobiliario

La generación de un nuevo producto inmobiliario implica una inversión de fuste. Siendo en este
punto donde toma relevancia el efecto acelerador en la economía.

Si se invierte, aumentara el nivel de renta pero multiplicada en una cantidad mayor que la
cantidad misma invertida. Lo anterior aumenta el empleo correlacionado con aumentos en el
consumo secundario en una cadena interminable y decreciente con efecto en conjunto mayor a
la suma de las partes.

En un ciclo recesivo la inversión en general cae pero la del sector lo hace en mayor cuantía. La
postergación en consumo de bienes durables como el inmobiliario afecta al sector por el peso
que tiene en la inversión bruta Interna, cayendo la demanda agregada.

En la recuperación el efecto es el contrario, tardando más en recuperarse.

En el PIB de la construcción lo que interesa analizar es la oferta que se suma al mercado en

metros cuadrados de obra nueva cuantificándose a través de los permisos de construcción. Si
bien esta información tiene sus propios límites, pues no todas las solicitudes se construyen ni
se llevan a cabo en el mismo periodo; si nos servirá como un parámetro. Mientras que la
demanda que es necesario estimar es la demanda efectiva actual, futura y la demanda
potencial (ver Estudio de la Demanda punto 8.6.)

Conocer la oferta, la demanda, el ciclo económico y el inmobiliario en particular será la

clave para decidir si lanzar un nuevo producto al mercado o esperar.

5.4. Emprendimiento Brisamar y el ciclo

Ya analice el ciclo económico y el ciclo inmobiliario en particular, además de aclarar
características del mercado inmobiliario que son importantes conocer. El proyecto Edificio
Brisamar, protagonista del presente trabajo de graduación, surgió de una visión y su
lanzamiento, si bien se retrasó por cuestiones burocráticas relacionadas a la aprobación del
plano de construcción; el análisis que sigue trata de mostrar como evolucionó el margen del
negocio aplicado al proyecto entre el momento de compra de la tierra 2008-2009 y el del
comienzo de la construcción año 2012-2013. Los valores detallados son en dólares y

9
aproximados a la realidad al momento de la compra y a la fecha de su lanzamiento.

SITUACION 2008 SITUACION 2012/Inicios 2013

Base: 1300 m2 Vendibles
TERRENO USD 45,00 0,03 Base: 1300 m2 Vendibles
TERRENO USD 850,00 0,34
Costo Construccion Vendible/m2 USD 860,85 47,97% Costo Construccion Vendible/m2 USD 1.264,64 50,06%
Valor estimado de VENTA/m2 USD 1.794,40 100,00% Valor estimado de VENTA USD 2.526,00 100,00%
Datos extraidos de Reporte Inmobiliario (ver Analisis de Precios)

U$S U$S
Terreno y Gastos 58.401 3% Terreno y Gastos 567.000 17%
Costo de Construcción 1.119.104 48% Costo de Construcción 1.644.032 50%
Honorarios (*) 55.955 2% Honorarios 82.202 3%
Impuestos 431.786 19% Impuestos 607.831 19%
Margen 667.473 29% Margen 382.735 12%
Valor Venta 2.332.720 100% Valor Venta 3.283.800 100%
(*) Honorarios del Arquitecto/Contador/Escribano/Otros (*) Honorarios del Arquitecto/Contador/Escribano/Otros

Comparativo Margen del negocio Brisamar 2008 vs 2012 - Elaboración propia

Emprendimiento Brismar-Evolucion 2008/2012

3.500.000

3.000.000

2.500.000

2.000.000
Dolares

2008
2012/2013
1.500.000

1.000.000

500.000

-
Terreno y Gastos Costo de Honorarios (*) Impuestos Margen Valor Venta
Construcción
Concepto

Esquema porcentual Comparativo Margen del negocio Brisamar 2008 vs 2012 - Elaboración propia

En el caso planteado se observa como la incidencia del valor de la tierra en la Ciudad y en

particular en la zona norte de Mar del Plata, se multiplicó por diez (diez). Se ofertaban a valores
muy bajos en relación a los actuales, hoy el valor del terreno vale 10 veces más al comprado
Si tomamos para el análisis 1300 m2 vendibles del emprendimiento y partiendo de los costos y
valores de venta del m2 relevados en Reporte Inmobiliario (ver Estudio de Mercado),
honorarios estimados entre 2 y 3% y un cuadro de tasa de impuestos estimados a modo
ejemplificativo de partida, obtendremos:
Caluclo de la Tasa de IVA

Cada 100 de Compras 100

Materiales 40% (21% IVA) 8,40%
M.O 60% (10,5% IVA) 6,30%
Tasa c/100 de IVA CREDITO FISCAL 14,70%

Cada 100 de Ventas

Precio de Vta .= Terreno + Obra + (IVA sobre Obra)
=Pn x 0,10+ Pn x 0,90 +(Pn x 0,90 x 0,105)
.=Pnx (0,10+ 0,90 + 0,0945 )
100,00 = Pn x 1,0945
91,36 Pneto
8,64 Debito Fiscal Incidencia s/Valor Venta
Tasa c/ IVA DEBITO FISCAL 8,64% IVA 1,59%
Calculo
Costo m2 (CF) USD 860,85 USD -126,54 IIBB 3,00%
Venta m2 (DF) USD 1.794,00 USD 155,00 Impuesto
IVA a pagar USD 28,46 Debito 0,06%
Credito 0,06%
Impuesto a las Gcias Sellos 1,20%
IG 12,61%
Valor de Venta USD 1.794,00 Total 18,51%
Costo USD -860,85
Otros USD -286,95
Resultado USD 646,20
Alicuota 35%
Impuesto a las Gcias a pagar USD 226,17

Proyeccion incidencia impositiva en proyecto Brisamar - Elaboración propia

10
Para el año 2008 dada la baja incidencia del terreno y en función a los datos de partida
planteados, el margen previsto o presupuestado rondaba el 29%, coincidente con análisis de
otros autores y especialistas del sector, mientras que en el año 2012/mediados del 2013 (año
de comienzo de la construcción) por aumento de incidencia de terreno y también costos de
construcción crecientes, el margen cae abruptamente a cerca del 12% con lo cual había que
estar muy atento a como estructurar el negocio y el proyecto en particular en su
conjunto.

Por último nos proponemos resumidamente analizar que variables macro incidieron en el 2008
y compararlas con el 2013.

Variables MACRO 2008 2012/2013

CRECIMIENTO PIB 6,80% 1,70%

INFLACION 19,50% 24%

Desempleo 6-7% 7-7,8%

Balanza Comercial 12.556 mill U$S en baja

Reservas 48.000 mill U$S 35.093 mill U$S

Dólar Blue No existia ALTO

Deficit Fiscal No existia (-8181) mill U$S

Análisis económico 2008 - Compra del terreno

A simple vista observamos que la decisión tomada de comprar el terreno en 2008 fue acertada,
lo convalida la etapa expansiva que se daba en aquel año. Con un crecimiento del PIB del
6,8% Argentino la mencionada fase acompaño la compra del terreno y el análisis de su
factibilidad.

Posteriormente luego de la “famosa” Resolución 125 con el voto no positivo de COBOS y la

caída de Lehman Brothers a nivel internacional, se contrajo la actividad económica local,
cayeron las exportaciones y la pérdida de puestos de trabajo industrial por los llamados
“vientos de cola”. Eran signos a tener muy en cuenta.

Si bien la balanza comercial era positiva, las divisas que entraban por el excedente comercial
se iban por la ventanilla de la fuga de capitales.

El Tesoro Nacional mostraba superávit fiscal pero por las transferencias del Banco Central y la
ANSES.

Las reservas eran de cerca de 50.000 mill. de dólares pero un 40% del Activo del BCRA
estaban en poder del Estado (Letras del tesoro, bonos y Adelantos del tesoro) y no se disponía
de reservas de “libre disponibilidad” para pagar las deudas.

No existía el dólar blue pero la incertidumbre de todo proceso electoral, el peso de los subsidios
en el gasto, alta inflación y el retraso del tipo de cambio; resultaron ser causas suficientes de
los problemas que más tarde asomarían.

Análisis económico 2012/Inicios – mediados 2013 - PRE lanzamiento

El crecimiento del PIB como indicador macro de la economía en su conjunto cae drásticamente.
Se sale de una fase post recesiva, con una muy lenta expansión para los desarrollos
pesificados. En esta etapa se decide lanzar el producto inmobiliario al mercado. La inflación no
solo sigue alta en comparación con el 2008 sino que supera el 24%, guarismo que hará seguir
muy de cerca los ítems relacionados con costos. La variable desempleo no tuvo cambios en el
último quinquenio, lo que puede leerse como que el sector privado no creó puestos de trabajo,
recrudecido por un enfriamiento en la actividad inmobiliaria en general y en el sector de la
construcción en particular. Por otro lado la estabilidad de la tasa de desempleo se debió en
gran medida a un aumento del empleo estatal.

11
Nace en el año 2010 restricción a la compra de dólares por un aumento descomunal en la fuga
de capitales, prolegómeno del cepo al dólar, germen de innumerables enfermedades
económicas. Un aumento del gasto público no pudo ser financiado por los recursos fiscales y el
impuesto inflacionario dando comienzo al primer déficit fiscal de 8.181 millones de pesos desde
el año 1996.

Como incidió todo esto en el proyecto?

Observamos que el valor de la tierra aumentó considerablemente, incluso en el caso planteado

hasta 10 veces. Para el proyecto en particular el ahorro inicial en la compra del terreno, se
volcó a fuertes descuentos iniciales en PRE-ventas

Como se COMIENZA?

Introduciendo el producto con:

“precios bajos” hasta inicio de Obra
(Análisis del Pto “critico”)
Para luego:
DESARROLLAR EL MERCADO
SUBIENDO PRECIOS
en la etapa de Crecimiento
Fuente: imagen extraída de google - Interpretación propia

Respecto al valor del costo de construcción, si bien la construcción en pesos se vio favorecida
por aplicación de un dólar celeste o blue, una inflación cercana al 25% no deja de ser
preocupación para todo desarrollador. El análisis efectuado para el año 2012/inicio 2013 si se
hubiera comprado el terreno al valor de mercado, con un peligroso margen del 12% en dólares
no sería malo en la medida que se cumpla, previo análisis exhaustivo del valor actual neto y la
TIR que justifique este simple análisis inicial.

Parecería obviarse el peso de la tasa de interés en el cuadro, pero dada la inflación

relativamente alta en el periodo involucrado, las tasas de retorno netas eran negativas
transformándose en una fortaleza al comparar tasa interés vs. Inversión en ladrillos.

Fortaleza que hoy no se cumple, toda vez que las tasas de interés altas son “casi” el único
instrumento de política económica para atacar la inflación, secando la plaza de pesos
sobrantes que obviamente no favorece a este tipo de inversiones.

6. FUERZAS DEL MACROENTORNO Y EL MERCADO INMOBILIARIO

Si relacionamos las variables macroeconómicas que intervienen en el ciclo económico
podremos predecir comportamientos que nos ayuden en el proceso decisorio ya sea como
consumidores individuales y/o como agentes decisorios de empresas privadas y públicas.
Respondiendo en forma concreta a uno de los objetivos específicos planteados hay dos
variables que juegan un papel protagónico en el mercado del real estate que son la inflación y
el tipo de cambio.

12
 6.1. Inflación
Una de las variables más importante que estudia la economía es la inflación o la tasa de
crecimiento de los precios, e incide en forma directa en el real estate, pues a mayor inflación
mayor nivel de cobertura exige el mercado y los inmuebles son y seguirán siendo resguardo de
valor.

Y en procesos inflacionarios toma especial relevancia qué hacer con los pesos sobrantes, por
la pérdida del poder adquisitivo de la moneda y la falta de alternativas atractivas para defender
los pesos.

6.2. Tipo de cambio

El Tipo de Cambio Nominal (TCN) es el precio de una unidad de moneda extranjera expresada
en términos de la moneda local. A su vez, encontramos dos Tipos de Cambio Nominal: tipo
comprador y tipo vendedor, dado que las entidades financieras obtienen una ganancia por
intermediar en el juego de la oferta y la demanda de moneda extranjera. La diferencia entre
ambas tasas, es lo que se conoce como “spread”. Al igual que sucede con los bienes y
servicios, el “precio” de una unidad de moneda extranjera (tipo de cambio) varia en el tiempo.
Cuando aumenta, se dice que hay una depreciación de la moneda local (frente a la moneda
extranjera a la cual la estamos comparando) pues debo pagar más unidades de moneda local
por cada unidad de moneda extranjera.

El Tipo de Cambio Real (TCR) es el precio de los bienes en un país extranjero, en relación con
el precio de los bienes en el mercado local, ambos llevados a una misma moneda. El TCR que
normalmente se utiliza es el “bilateral”; es decir entre dos países.

6.3. Como varían los precios de las propiedades si conocemos el tipo de cambio
real?
El espíritu de este ítem es relacionar el TCR y el valor del metro cuadrado medido en dólares,
con el ánimo de conocer como juega el TCR en la economía y tratar de inferir que sucederá
con el valor del metro cuadrado de un inmueble, conociendo

 TCN (Tipo de cambio nominal)

 INFLACION

Dos variables que fueron, son y han sido protagonistas de la historia económica argentina y por
ello, conociéndolas podré inferir que “puede” llegar a pasar con el valor de las propiedades
pues históricamente su relación con el valor del m2 dolarizado se comportó de la siguiente
manera:

Fuente: Carta Financiera

13
Su relación es inversamente proporcional, mientras uno sube el otro baja; formando una
figura grafica dicotómica

Lo que nos lleva a interpretar en lenguaje coloquial, que

1. si el TCR baja en un año indicaría que el valor de una propiedad subirá

2. si el TCR sube entonces el valor de las propiedades bajarán y

3. si el TCR se mantiene sin cambios, el valor de las propiedades no sufrirán cambios

Comparando 2017 vs 2018 y aplicando la fórmula arriba descripta

Periodo TCR TCN IPC EEUU

IPC ARGENTINA

2017 1,71774194 20 X 2,13%

24,80%

2,46% 2018 1,76 36 X 2,20% (1

45,00%

Fuente: https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2016/8/31/prevision-ipc-eeuu

Observamos que el TCR “casi” se mantuvo constante, pues solo subió un 2,46%; lo que
indicaría que el valor de una propiedad caería en el mismo porcentaje; es decir mantendría su
valor.

Y en la realidad que pasó?

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/1981321-evolucion-del-precio-del-metro-cuadrado

Observamos que la regla se cumplió, pues entre 2017 y lo que avanzó el presente año, el
valor del m2 de un inmueble en Caballito mantuvo su valor.

14
7. DIAGNÓSTICO FODA
7.1. Análisis FODA del proyecto
Los consumidores inmobiliarios son cada vez más exigentes en relación a la calidad de los
productos construidos. Por ello ningún desarrollador inmobiliario podrá aumentar su
participación en el mercado sin un programa de desarrollo de productos con alta diferenciación
y sin garantizar los niveles más altos de calidad. El análisis FODA es el paso inicial

Fortalezas
- ) Ubicación frente al mar
- ) Bvard marítimo sobre el cual se emplaza el emprendimiento
- ) Sector de edificación del proyecto es receptora de una importante inversión privada de
emprendimientos de viviendas sumándose una importante inversión pública en mejoramiento y
alumbrado de la Ruta 11, facilitando un tránsito vehicular fluido y directo
- ) Alumbrado en toda la franja costera circundante al proyecto (están los pilares)
- ) Visuales inigualables del mar y postal característica de la Ciudad de Mar del Plata
- ) Transporte público disponible (Líneas 555, 221 y 581)
- ) Productos inmobiliarios diversos en el entorno circundante, que si bien aumentan la oferta,
consolidan la demanda por elección de consumidores inmobiliarios.
- ) Proyecto único por la combinación de sustentabilidad, ambientes externos en toda su
circunferencia y amenitíes con vista panorámica.
- ) Seguridad: circuito cerrado de TV garantizará junto con controles de acceso electrónico
selectividad de ingreso al edificio.
- ) Plan de Negocios que avala el proyecto en su integridad, ya sea desde el punto de vista
legal, económico, financiero y de riesgos.
Oportunidades
-) El sector norte se consolida como polo de emprendimientos privados con servicios
comerciales en desarrollo, acceso cercano a Avda Constitución, Avda Estrada y Avda. Tejedor,
combinan el uso para trabajar, vivir, descansar y entretenerse, todo esto frente al mar.
- ) Potencialidad amplia en cuanto a consumidores inmobiliarios con ahorros en pesos sin
destino que no puedan acceder a un crédito por diversas razones. Cuantificación hasta 36
meses es una oportunidad para pocos pero un atractivo para muchos.
- ) Posibilidad amplia de arrendamiento en Invierno y Verano
- ) Aumento poblacional potencia aumenta de demanda viviendas
- ) AMPLIA VISUALIZACION del emprendimiento por encontrarse emplazado donde finaliza B°
Constitución y cuya intersección de dos arterias lo catapultan como característica distintiva.
Debilidades
- ) Baja calidad urbanística del entorno.
Amenazas
- ) La inflación ascendente es una amenaza para el consumidor inmobiliario
- ) Pago de cuotas actualizable por índice representativo del sector de la construcción puede
no coincidir con la inflación y/o el índice UOCRA cobrado por E. Constructora
- ) Alta oferta de departamentos en pozo dispersa la atención de nuestro producto (calidad de
la oferta varia pero el consumidor inexperto puede no percibirlo).
- ) Lo anterior podría retardar la velocidad de venta del proyecto y amistar precios por
sobreoferta
- ) Aumento del dólar podría afectar la rentabilidad del proyecto en su conjunto

8. ESTUDIO DE MERCADO
8.1. Alcance del estudio
El estudio de mercado es una recopilación de la oferta y de la demanda histórica y presente de
un producto inmobiliario, en un área determinada, que nos permite conocer el comportamiento
pasado y actual y en base a esto, prever su actuación futura. Nuestro objetivo simple y
concreto fue tratar de posicionarnos en la mente del potencial inversor o comprador.

Perseguimos vincular a los compradores con el desarrollo a través de la información y disminuir

los riesgos asociados al negocio inmobiliario que se intenta estructurar, optimizando los niveles
de venta y precios ofrecidos; logrando de esta manera una sinergia en todos sus aspectos para
que el proyecto sea consistente.

15
 8.2. Características del
mercado inmobiliario
El mercado inmobiliario es un
sector fuertemente relacionado
con las variables económicas,
factores tales como la situación
política, la estabilidad
económica, la inflación, el
desempleo, etc., influyen sobre
lo que sucede en el mercado.
Entendimos que era una época
propicia para invertir en real
estate, fundamentado en el
siguiente análisis.

Luego de la crisis que afecto a

nuestro país a comienzos del
2002, la economía argentina
comenzó una fase de
crecimiento sostenido con
tasas anuales cercanas al 9%,
durante el periodo comprendido
entre 2003 y 2008. A fines del 2008 y principios del 2009 el mundo atravesava la mayor crisis
económica después del crack del año 30. A partir de ahí las rentabilidades comenzaron a
disminuir año tras año (ver Emprendimiento Brisamar y el ciclo), especialmente porque hubo un
estancamiento del precio del dólar con costos de construcción en alza afectados por una
inflación de dos dígitos, lo que afecto fuertemente las rentabilidades del sector (actualmente,
año 2018-2019, sucede todo lo contrario). En el año 2010, la economía argentina se
encontraba nuevamente en una fase positiva, al recuperarse las exportaciones entre otros
factores. Tendencia que continuó en el 2011, aunque sin dudas la mayor preocupación estaba
dada en la inflación, razón que nos llevó a analizar esta variable e incluirla en tasa de corte.

Como se relacionó este boom con el uso del Fideicomiso? El argentino típico busca
desprenderse de lo que tenga “olor” a riesgo soberano y refugiarse en un lugar seguro a
resguardo de devaluaciones, intervencionismo estatal, confiscaciones, pesificaciones, etc., que
modifiquen las reglas de juego. Esta virtud la cumple como pocas inversiones el ladrillo.

El sector sojero, gracias al precio de la soja, el sector empresarial, con sus fuertes ganancias y
gran parte de la clase media logro hacerse de fuertes ganancias en aquellos años. Las
propiedades se han convertido en el verdadero sistema bancario, como auge que canaliza el
ahorro argentino. Todos buscan garantizarse una jubilación o dejarles “algo” a sus hijos.

Hoy no hay una percepción de crisis extrema en el corto plazo, aunque la sensación de
inestabilidad estructural persista. La medida de la “inestabilidad” de los argentinos se refleja en
comprar un departamento y alquilarlo; están aceptando un bajo nivel de retorno con tal de
sentir cierta seguridad. El argentino respalda al gobierno con su voto pero no se siente cómodo
con riesgo soberano, llámense depósitos, acciones, bonos, etc. Es en este contexto que el
mercado inmobiliario intenta ocupar el lugar que en otros países ocupan los bancos, los fondos
de valores o las bolsas

La utilización de la figura del fideicomiso no puede limitarse solo al análisis impositivo, legal, o
contable sino que hay que interpretarlo dentro de un mundo de negocios. Es así que esta figura
(sin ser la única) aparece para canalizar los fondos de consumidores desconfiados que no
encuentra otra opción de inversión; como contrapartida los desarrollos necesitan fondos para
financiar sus proyectos y el fideicomiso ocupa un lugar de privilegio toda vez que en tiempos
“en que nada es seguro” y “nada es a largo plazo” su estructura permite “crear” un patrimonio
autónomo con un fin determinado que agotado este finaliza sin mayores consecuencias y
permite el pago de un departamento en cómodas cuotas; brindando un marco de seguridad
patrimonial casi como ningún otro activo.(Ver Organización legal e Impositiva)

16
 8.3. Introducción al estudio de mercado
A los efectos de disminuir la incertidumbre que nos invade cuando invertimos en real estate, ya
sea cuando se trata de sumas grandes o chicas -a nadie le gusta perder y si es dinero menos-
es que en toda inversión es necesario efectuar un estudio previo que permita dar seguridad al
consumidor. En cuanto al mercado inmobiliario son insoslayables los siguientes pasos:

Análisis de la oferta, lo que indirectamente nos brindara información histórica sobre

cuál fue la demanda efectiva

La demanda efectiva futura y potencial

Su cualificación y cuantificación
Que mercado se podrá captar, su plazo y por supuesto el target.

Adecuado análisis de la competencia ofertada para definir correctamente nuestro

proyecto.

Que estrategias y políticas de comercialización serán llevadas a cabo

Y por último, valga la aclaración “antes de su lanzamiento”: con que MARKETING

INMOBILIARIO dotare al proyecto para hacerlo conocer en los tiempos de hoy

8.4. Información Previa

A los efectos de poder cumplimentar con los pasos precitados, es fundamental organizar la
información, para lo cual como recomienda todo libro básico de administración, deberé seguir
un orden; que si bien no es taxativo, el mismo me servirá como guía para ordenar los recursos
que como el tiempo son “escasos”.

Se delinean los siguientes pasos para llegar al resultado final, es decir llegar a definir el
producto inmobiliario que se llevara a cabo.

ENTRADAS

) Definir topología de departamentos ofertados y demandados

cantidad de m2
cantidad de ambientes
calidades
atributos
segmento social que compra (target)
demanda efectiva, futura y potencial
Precios

17
 8.5. Estudio de la Oferta
La oferta inmobiliaria se puede definir como “la cantidad de bienes inmuebles que cierto
número de promotores, desarrolladores y comercializadores han puesto a disposición del
4
consumidor a un precio determinado”
Dado el resultado final buscado, esto es, definir “el” nuevo producto inmobiliario a insertar en el
mercado, nos enfocamos en general a un estudio de la oferta de productos terminados y en
particular al estudio del mercado “a nuevo” de construcción.

8.5.1.Relevamiento de campo
Consistió en conocer los productos que se ofrecen en un cierto mercado y que pueden llegar a
competir con Edificio BRISAMAR. Nuestro objetivo primario fue descubrir las necesidades de la
demanda para que el proyecto pueda satisfacerlas.

RELEVAMIENTO DE CAMPO EN LA ZONA DE INFLUENCIA DEL EMPRENDIMIENTO

La oferta relevada de edificios nuevos destinados a viviendas unifamiliares que hemos incluido
en nuestro relevamiento se dividió en:

Oferta de productos “en construcción”, dividiéndola en competencia primaria y

secundaria

Oferta de productos terminados recientemente que pueden competir con nuestro

desarrollo

Oferta de productos en construcción

El análisis efectuado (corria el año 2012) se suscribio a la competencia “actual” primaria del
emprendimiento, es decir la delimitada por las Av. Constitución (hacia el norte), Avda. Félix U.
Camet (frente costero) hasta llegar a calle Anchorena, que se consolidaba como un polo de
departamentos y la competencia “actual” secundaria, conformada por desarrollos frente al
mar que se delimita en la zona que va desde Av. Constitución (hacia el sur) hasta Av.
Independencia.

Estado de Tipo Mes y Año Unidades SUP.

n UBICACIÓN Comercializa
OBRA PROPIEDAD Relevamiento totales HOMOG

1 LILION II-F.U.Camet y Anchorena 10% En construcción Ago-13 36 1.596 Consulta a E. Constructora NES S.A.
2 ADN Edificios - Felix U. Camet y Aguirre 80% En construcción Ago-13 38 1.650 Consulta propia
3 Ocean View Trust II - Felix U. Camet y Catalunia 40% En construcción Ago-13 18 1.100 Espatolero & Lorenzo
4 Platinum IV- Felix U. Camet y Mugaburu 40% En construcción Ago-13 26 1.480 Martinez Arrechea
5 ZEUS - Felix U. Camet y Zagastizabal 25% En construcción Ago-13 37 1.448 Valencia propiedades
6 Edificio s/n- Avda Felix U. Camet y Antonio Alice 35% En construcción Ago-13 8 400 Consulta propia
7 Edificio s/n - Avda Felix U. Camet y F. de Araña 30% En construcción Ago-13 10 480 Consulta propia
8 Edificio VIANI - Felix U. Camet 1025 5% En construcción Ago-13 17 985 karina DIAZ www.viani.com.ar
9 Edificio - Avda Felix U. Camet 355 35% En construcción Ago-13 8 1.540 Consulta propia
10 YOUNG TOWER III - Liniers 525 35% En construcción Ago-13 28 1.064 bc young www.bcyoung.com.ar
11 QUBA (habitat urbano) - 55% En construcción Ago-13 10 780 Desarrolla y construye QUBA
12 Sargento Cabral 77 10% En construcción Ago-13 10 610 Responsable: Ing.Marianela
13 Edificio - Bvard Maritimo P. Ramos 425 80% En construcción Ago-13 9 540 Consulta propia
14 ZENA VI - Bvard Maritimo 449 5% En construcción Ago-13 13 1.040 H. LEDESMA
15 Edificio TORRE SALTA - Salta 620 45% En construcción Ago-13 40 2.600 DAR Propiedades
16 Edificio - Avda Independencia y Bvard Maritimo 50% En construcción Ago-13 32 2.080 Consulta propia

Figura – Oferta de productos en construcción - Elaboración propia

Los edificios nuevos destinados a viviendas unifamiliares que hemos incluido en nuestro
relevamiento, ascienden a 16 (dieciséis) inmuebles.

8.5.1.1. Competencia primaria

Los edificios en proceso de construcción e ingresados al mercado costero en la zona llamada
competencia “actual” primaria son 8 (ocho) designados con la numeración desde el uno al ocho.

4
Ob. Cit.5 - Dr Franceschini Juan Carlos p.44

18
 1 2 3 4 4

5 6 7 8

Fotos de emprendimientos correspondientes a la competencia “actual” primaria

Vista aérea de Competencia “actual” primaria

8.5.1.2. Competencia secundaria

Los 8 (ocho) restantes en la zona competencia “actual” secundaria son relevamientos más
cercanos al centro de la ciudad, pero con la característica distintiva de encontrarse frente al mar
y muy cercanos al emprendimiento bajo estudio.

Fotos de emprendimientos correspondientes a la competenecia “actual” secundaria

19
Topologías relevadas
Del total relevado, se contabilizaron las siguientes tipologías:
Productos "en construcción" 1 Amb 2 Amb 3 Amb 4 Amb Total
1 LILION II-F.U.Camet y Anchorena 8 14 14 36
2 ADN Edificios - Felix U. Camet y Aguirre 38 38
3 Ocean View Trust II - Felix U. Camet y Catalunia 9 9 18
4 Platinum IV- Felix U. Camet y Mugaburu 24 2 26
5 ZEUS - Felix U. Camet y Zagastizabal 16 21 37
6 Edificio s/n- Avda Felix U. Camet y Antonio Alice 8 8
7 Edificio s/n - Avda Felix U. Camet y F. de Araña 10 10
8 Edificio VIANI - Felix U. Camet 1025 10 7 17
9 Edificio - Avda Felix U. Camet 355 7 10 17
10 YOUNG TOWER III - Liniers 525 17 1 18
11 QUBA (habitat urbano) - 5 5 10
12 Sargento Cabral 77 10 10
13 Edificio - Bvard Maritimo P. Ramos 425 5 4 9
14 ZENA VI - Bvard Maritimo 449 13 13
15 Edificio TORRE SALTA - Salta 620 40 40
16 Edificio - Avda Independencia y Bvard Maritimo 7 20 5 32
339

Figura – Tipologías de productos en construcción

Elaboración propia

Resultando los siguientes porcentajes:

OFERTA de "productos en construcción" Total Relevada

4 Amb 1 Amb
3 Amb 1% 18%
25%
1 Amb
2 Amb
3 Amb
4 Amb

2 Amb
56%

Figura – Tipologías de productos en construcción en porcentaje

Elaboración propia

Lo que se observa en el cuadro es que más del 50% del total relevado corresponde a
departamentos de dos ambientes lo que denota un peso relativo importante en el área de acción
para este tipo de tipología. En contraposición los departamentos de cuatro ambientes solo
representan un 1% del total relevado, mientras que la tipología de tres ambientes se lleva el 25%
y los de un ambiente el 18% restante.

Así mismo y al solo efecto interpretativo, en la competencia primaria directa se observa:

OFERTA Competencia directa

40
35
30
Cantidad

25 1 Amb
20
15
10 2 Amb
5
0
3 Amb
.
.
...

y. .
..

F..

..

..

.
y.

xU

li..
.
. ..

lix

lix
et
I-

Fe
et

Fe

Fe
xU
e li

am
tI

4 Amb
am

da
-F

da

da
eli

.C
Tru

Av
.C

Av

Av
ios

-F

xU
F.U

iew

n-
IV
ific

n-

n-
eli
I I-

s/

s/

s/
um
nV
Ed

-F

io

io

io
N

tin
N

ea
IO

US

ific

ific

ific
AD

Pla
Oc
LI L

ZE

Ed

Ed

Ed

Figura – Esquema comparativo de la oferta competencia directa - Elaboración propia

20
Y el promedio de los emprendimientos relevados como competencia directa, para cada uno
arroja:
Promedio M2/Dpto

70

60 61
57 58

50 50
48
44 43
m2 "promedio"

40
39

30

20

10

0
LILION II- ADN Edificios - Ocean View Platinum IV- ZEUS - Felix U. Edificio s/n- Edificio s/n - Edificio VIANI -
F.U.Camet y Felix U. Camet Trust II - Felix Felix U. Camet Camet y Avda Felix U. Avda Felix U. Felix U. Camet
Anchorena y Aguirre U. Camet y y Mugaburu Zagastizabal Camet y Camet y F. de 1025
Serie1 44 43 61 57 39 50 48 58

Serie1

Figura – Esquema comparativo promedio de metros cuadrados por departamento de oferta competencia directa
Elaboración propia

Y su caracterización económica que surge de relacionar el valor promedio del m2 por

departamento multiplicado por valor del m2 en dólares de un departamento a estrenar publicado
en Reporte Inmobiliario5

5
Publicación del día 15 de Octubre 2013. www.reporteinmobiliario.com.ar

21
 CARACTERIZACION ECONOMICA

Edificio VIANI - Felix U. Camet 1025 USD 133.265

Edificio s/n - Avda Felix U. Camet y USD 110.400

F. de Araña
Edificio s/n- Avda Felix U. Camet y USD 115.000
Antonio Alice
ZEUS - Felix U. Camet y
valor (U$S)

USD 90.011
Zagastizabal
Platinum IV- Felix U. Camet y USD 130.923
Mugaburu
Ocean View Trust II - Felix U. Camet USD 140.556
y Catalunia
ADN Edificios - Felix U. Camet y USD 99.868
Aguirre

LILION II-F.U.Camet y Anchorena USD 101.967

USD 0 USD 40.000 USD 80.000 USD 120.000 USD 160.000

Figura – Esquema comparativo caracterización económica (precio total por unidad en promedio)
Elaboración propia

El ánimo de este cálculo es conocer un rango de valores por unidad en promedio de los
emprendimientos que compiten en forma directa con el producto emprendimiento Brisamar,
arrojando un valor mínimo de U$S 90.011 y un máximo de U$S 140.556 sin considerar la
cochera.

Market share
Una vez efectuado esta “especie” de cuadro estático, no podemos dejar de analizar que peso
relativo tiene cada proyecto sobre el total relevado, lo que en la jerga se ha dado en llamar
Marquet share

MARKET SHARE

Nro Proyecto analizado 4Total

Amb Participacion
1 LILION II 36 10,62%
2 ADN Edificios 38 11,21%
3 Ocean View Trust II 18 5,31%
4 Platinum IV 26 7,67%
5 ZEUS 37 10,91%
6 Edificio s/n- Avda Felix U. Camet y Antonio Alice 8 2,36%
7 Edificio s/n - Avda Felix U. Camet y F. de Araña 10 2,95%
8 Edificio - Avda Felix U. Camet 355 17 5,01% 56,05%
9 Edificio VIANI 17 5,01%
10 YOUNG TOWER III 18 5,31%
11 QUBA (habitat urbano) - 10 2,95%
12 Sargento Cabral 77 10 2,95%
13 Edificio - Bvard Maritimo P. ramos 425 9 2,65%
14 ZENA VI 13 3,83%
15 Edificio TORRE SALTA 40 11,80%
16 Edificio - Avda Ind y Bvard Maritimo 32 9,44% 43,95%
339 100,00%

Figura – Market share (Participación de cada emprendimiento sobre el total relevado)

Elaboración propia

22
Representando un 56% del total la competencia directa primaria, reflejando la importancia
relativa sobre el total de la oferta del norte de la ciudad.
El objetivo base es evaluar cuál es la evolución de nuestra competencia directa y poder
establecer parámetros comparativos que nos permitan determinar que atributos no pueden faltar
en nuestro producto y a partir de esta premisa que podemos sumar como aspecto diferenciador
para posicionar nuestro proyecto, como punto de partida para establecer las estrategias de
comercialización y muy especialmente los precios de lanzamiento.

8.5.2.Estudio de atributos
Aplicando el concepto anteriormente vertido se efectuó el siguiente análisis de atributos,
dividiéndolos por Departamento y Edificio y asignando la importancia relativa que para el
comprador representa en el departamento, la distribución interna, terminación, si posee
dormitorio en suite, amplitud del balcón y existencia de placares cómodos. Por la característica
edificio analizo si el emprendimiento tiene parrilla y sala de usos múltiples, calidad de diseño y
amenities. El entorno no se pondero pues para los emprendimientos relevados es similar.

El análisis efectuado arrojo los siguientes guarismos:

ATRIBUTOS Peso RELATIVO en la

DECISION de COMPRA

Departamento
Distribucion Interna 30%
Niveles de Terminacion 20% Escala atributos Puntaje
Suite 10% Optimo 5
Balcon 15% Muy Bueno 4
Placares 5% Bueno 3
EDIFICIO Regular 2
SUM/Parrilla 5% Malo 1
Diseño 5%
Amenities 10%
TOTAL 100%

P1 al 16: Relevamiento de proyectos en construcción

P 17:Edificio BRISAMAR

ATRIBUTOS Percepcion P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17
Departamento
Distribucion Interna 30% 5,00 2,00 5,00 4,00 5,00 4,00 4,00 4,00 4,00 5,00 5,00 4,00 4,00 5,00 4,00 5,00 4,50
Niveles de Terminacion 20% 4,00 2,50 4,00 4,00 4,00 3,00 3,50 5,00 4,00 5,00 5,00 3,00 4,00 4,00 4,00 5,00 4,50
Suite 10% 4,00 0,00 4,00 4,00 3,00 0,00 0,00 0,00 4,50 5,00 5,00 0,00 3,50 4,50 3,50 4,00 3,50
Balcon 15% 3,00 3,00 4,00 5,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 5,00 5,00 3,50 4,50 4,50 4,50 4,00 4,00
Placares 5% 3,00 3,00 4,00 5,00 4,00 3,00 3,00 4,00 4,00 4,00 5,00 3,50 4,00 3,50 4,50 5,00 4,00
EDIFICIO
SUM/Parrilla 5% 4,00 3,00 5,00 4,50 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00 5,00 5,00 4,00 4,50 4,50 4,50 5,00 4,50
Diseño 5% 4,00 3,00 5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 5,00 4,00 5,00 5,00 3,50 4,00 3,50 3,50 5,00 3,50
Amenities 10% 4,00 3,00 4,00 4,00 3,50 4,00 4,00 4,00 3,50 4,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,00 5,00 3,50

Multiplicando el valor atribuido por la percepcion del atributo, obtendremos el puntaje para cada emprendimiento

ATRIBUTOS Percepcion
Departamento
Distribucion Interna 30% 1,50 0,60 1,50 1,20 1,50 1,20 1,20 1,20 1,20 1,50 1,50 1,20 1,20 1,50 1,20 1,50 1,35
Niveles de Terminacion 20% 0,80 0,50 0,80 0,80 0,80 0,60 0,70 1,00 0,80 1,00 1,00 0,60 0,80 0,80 0,80 1,00 0,90
Suite 10% 0,40 0,00 0,40 0,40 0,30 0,00 0,00 0,00 0,45 0,50 0,50 0,00 0,35 0,45 0,35 0,40 0,35
Balcon 15% 0,45 0,45 0,60 0,75 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,75 0,75 0,53 0,68 0,68 0,68 0,60 0,60
Placares 5% 0,15 0,15 0,20 0,25 0,20 0,15 0,15 0,20 0,20 0,20 0,25 0,18 0,20 0,18 0,23 0,25 0,20
EDIFICIO
SUM/Parrilla 5% 0,20 0,15 0,25 0,23 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,25 0,25 0,20 0,23 0,23 0,23 0,25 0,23
Diseño 5% 0,20 0,15 0,25 0,23 0,20 0,18 0,15 0,25 0,20 0,25 0,25 0,18 0,20 0,18 0,18 0,25 0,18
Amenities 10% 0,40 0,30 0,40 0,40 0,35 0,40 0,40 0,40 0,35 0,40 0,50 0,40 0,50 0,50 0,40 0,50 0,35

ATRIBUTOS Percepcion
Departamento 80% 3,30 1,70 3,50 3,40 3,40 2,55 2,65 3,00 3,25 3,95 4,00 2,50 3,23 3,60 3,25 3,75 3,40
EDIFICIO 20% 0,80 0,60 0,90 0,85 0,75 0,78 0,75 0,85 0,75 0,90 1,00 0,78 0,93 0,90 0,80 1,00 0,75
TOTAL por emprendimiento 4,10 2,30 4,40 4,25 4,15 3,33 3,40 3,85 4,00 4,85 5,00 3,28 4,15 4,50 4,05 4,75 4,15
Figura – Estudio de Atributos - Elaboración propia

23
Observándose que el producto proyectado es MUY BUENO en comparación con los 16 dieciséis
emprendimientos en construcción relevados.
ATRIBUTOS

6,00
Muy
Bueno
5,00

4,00
Ponderacion
3,00

2,00

1,00

0,00
e

o
al

a
ia

AR
u
rre

77

9
-
25
a

0
5
5
lic

itim
ur

añ

44
en

35

62
42
o)
52
ab
un

10
ui

AM
al
b

an
Ar
or

z
al

o
et

os

a
ga
g

rs

ar
br
i

itim
et

t
A
ch

st

rb
t

al
ie

IS
de
Ca

ni

M
m
Ca
u

am
ga
y

tu

-S
An

Ca

in
M

to

BR
Ra

ar

d
t

F.

-L
Za
y
e

An

o
ta

ar
.C
y

M
am
y

A
nt
U.
et

P.
bi
y

Bv
et

LT
II
et

d
y
m

a
t
m

I
lix
C

rg

ar
o
et
am

(h
et
Ca

y
SA
ER
lix
m

itim
Ca

Fe

Sa
U.

Bv
m

am

cia
Ca

A
Fe
.C

W
Ca
.

E
UB

ar
ix

U.

I-

en
.C
.U

RR
TO
I-

vd
U.
el

M
lix

V
U.

Q
ix
F

nd
-F

AN
U

-A

TO
e
II-

rd
el

lix

NA
G
x

pe
-F

lix
-F

va
VI
i

Fe

UN
s
N

el

io

ZE
io

Fe

de
io
O

-F

-B
II

IV

ific
io
ific

ific
a

YO
LI

In
st

ific
vd
da
um

Ed
US
LI

io
Ed

Ed
u

a
-A
Av

Ed
Tr

ific

vd
tin

ZE
N

-A
Ed
n-

n
a
AD

s/
Pl

s/
Vi

io
io
io

ific
an

ific
ific
ce

Ed
Ed
Ed
O

Figura – Estudio de Atributos- Ponderación

Elaboración propia

Observándose que el producto proyectado es MUY BUENO en comparación con los 16 dieciséis
emprendimientos en construcción relevados.

8.5.3.Oferta de productos terminados

Los edificios destinados a viviendas unifamiliares recientemente construidos e ingresados al
mercado costero de la zona son relevamientos cercanos al centro de la ciudad, cuyas
características edilicias y de calidad concuerdan con atributos comparables al edificio Brisamar.

Se relevó (en su momento) la siguiente información:

24
 Mes/Año Unidades
UBICACIÓN Tipo PROPIEDAD
Comercialización
COCHERA SUP. HOMOG Comercializo
totales

1 Vista Norte - Avda Constitucion y F.U.Camet Terminado 19/10/2010 12 Cubierta 1.557 Sacchetta Alejandro
2 Ocean View Trust - F.U.Camet y Catalunia Terminado 01/06/2010 14 Semi-cubierta 840 Espatolero & Lorenzo
3 Platinum I - F.U.Camet y Acevedo Terminado 01/03/2010 14 Cubierta 952 Martinez Arrechea
4 Open Beach - F.U.Camet y Strobel Terminado 01/02/2009 38 Cubierta 2.525 Torivio Achaval
5 Feles I - Charlone 247 Terminado 01/02/2010 24 Cubierta 1.080 Propietario
6 Maria del MAR - F.U.Camet y J.A. Peña Terminado 01/03/2009 20 Cubierta 1.540 Valencia
7 Young Tower - Salta 321 Terminado 01/06/2009 15 Cubierta 922 bc young Desarrollos Inmobiliarios

8 Edificio Virrey VCG - Liniers 545 Terminado 01/05/2010 12 Cubierta 960 Valencia
9 Edificio Liniers 555 Terminado 01/06/2010 13 Cubierta 975 Valencia
10 Edificio Avda Felix U. Camet 335 Terminado 01/04/2009 13 Cubierta 890 Tornato propiedades

PROYECTOS CONCLUIDOS 1 Amb 2 Amb 3 Amb 4 Amb Total

1 Vista Norte - Avda Constitucion y F.U.Camet 12 12 1 25
OFERTA ACTUAL Relevada (Proyectos Terminados)
2 Ocean View Trust - F.U.Camet y Catalunia 12 2 14
3 Platinum I - F.U.Camet y Acevedo 7 7 14 4 Amb 1 Amb
4 Open Beach - F.U.Camet y Strobel 22 16 38 3 Amb 2% 6%

5 Feles I - Charlone 247 12 12 24 29%

1 Amb
6 Maria del MAR - F.U.Camet y J.A. Peña 10 10 20 2 Amb

7 Young Tower - Salta 321 7 7 1 15 3 Amb

4 Amb
8 Edificio Virrey VCG - Liniers 545 12 12
2 Amb
9 Edificio Liniers 555 12 1 13 63%
10 Edificio Avda Felix U. Camet 335 12 1 13
188

Nro Proyecto 1 Amb 2 Amb 3 Amb 4 Amb

analizado m2 Total por m2 m2 Total por m2 m2 Total por m2 m2 Total por m2
1 Vista Norte - Avda Constitucion y F.U.Camet 101 185.000 1.840 123 225.000 1.837 222 380.000 1.713
2 Ocean View Trust - F.U.Camet y Catalunia 56 104.500 1.866 70 129.000 1.843
3 Platinum I - F.U.Camet y Acevedo 55 99.500 1.809 81 149.000 1.840
4 Open Beach - F.U.Camet y Strobel 57 102.500 1.798 89 167.000 1.876
5 Feles I - Charlone 247 34 58.500 1.721 53 95.000 1.792
6 Maria del MAR - F.U.Camet y J.A. Peña 75 151.000 2.013 79 155.000 1.962
7 Young Tower - Salta 321 59 120.700 2.046 78 167.000 2.141 170 320.000 1.882
8 Edificio Virrey VCG - Liniers 545 59 110.600 1.875
9 Edificio Liniers 555 54 118.000 2.185 86 168.000 1.953
10 Edificio Avda Felix U. Camet 335 48 102.900 2.144 129 258.500 2.004
Valores expresados en dólares
Precios a base de superficie propia y semicubierta balcon

Figura – Oferta de productos terminados/topologías por cantidad de ambientes y valores en dólares

Elaboración propia

Si bien la información habla por sí sola, observamos el protagonismo de la tipología de dos (2)
ambientes en los productos lanzados al mercado, con poca participación de 1 y 4 ambientes.
El rango de valores ofertados oscila entre 1.800 y 2.100 dólares, aunque de los departamentos
disponibles se observa que por tratarse de pisos altos frente a la costa sus valores aumentan
llegando el valor del m2 a los 2.600 dólares.

8.5.4. Análisis de precios

Se efectuó el siguiente análisis para determinar el valor probable de venta en dólares del m2
para cada emprendimiento que conforma la competencia directa.
6
El valor del m2 de construcción usada se le adiciono un porcentual en función al atributo de
cada proyecto, resultando el valor mínimo en dólares a comercializarse.

ATRIBUTOS Percepcion
Departamento 80% 3,30 1,70 3,50 3,40 3,40 2,55 2,65 3,00 3,25 3,95 4,00 2,50 3,23 3,60 3,25 3,75 3,40
EDIFICIO 20% 0,80 0,60 0,90 0,85 0,75 0,78 0,75 0,85 0,75 0,90 1,00 0,78 0,93 0,90 0,80 1,00 0,75
TOTAL por emprendimiento 4,10 2,30 4,40 4,25 4,15 3,33 3,40 3,85 4,00 4,85 5,00 3,28 4,15 4,50 4,05 4,75 4,15

PRECIO venta "MINIMO" (U$S) 2201 1920 2248 2224 2209 2080 2092 2162 2185 2318 2342 2072 2209 2263 2193 2302 2209

P venta=Funcion (Valor Usado*(1+Atributo/10))

P usado USD 1.561
Figura – Determinación del precio mínimo
Interpretación y elaboración propia

6
Valor de referencia publicado en Reporte inmobiliario fecha 15 de Octubre 2013

25
 7
Se partió de un valor bajo U$S 1.561 a los efectos de no crear una burbuja, que no solo
imposibilite la venta sino distorsione el conjunto del mercado meta relevado, surgiendo en
consecuencia un valor dolarizado de partida de U$S 2.209, que multiplicado por el valor del dólar
oficial, blue o celeste, arroja un valor en pesos que sirvió de base al momento del armado de la
plantilla de precios.

Si a este valor lo cotejamos con el publicado por Reporte Inmobiliario para cada relevamiento,
observamos que no están muy alejados de la realidad; lo que convalidó este análisis en forma
preliminar.

Para la Ciudad de Mar del Plata en pesos a un dólar celeste el valor del m2 podría llegar a
lanzarse en $ 19.392 aunque, como ya se explicó anteriormente al haberse comprado el terreno
a un valor muy pero muy bajo, su baja incidencia permitió vender las primeras unidades a un
valor menor se pretendia financiar la obra con dinero de terceros para lo cual no solo había que
seducir a los potenciales compradores con el marketing del producto en sí mismo que es más
importante que el precio, sino con una combinación exacta entre precio y calidad.

Como corolario de lo expuesto el parámetro inicial de precios de lanzamiento para nuestro

producto en comparación con lanzamientos ofrecidos en la misma zona, fue en un rango de
precios con mínimo de $13.500 pesos y un máximo al día del análisis de $ 20.974 pesos.

8.6. Estudio de la Demanda

8.6.1.Introducción
La mejor forma de aproximar lo que sucede con la demanda es la historia de la oferta. Es decir,
como reaccionó realmente la demanda ante los productos que fueron apareciendo en el mercado,
analizando la tasa de absorción de cada proyecto. Por otro lado existen disparadores secundarios
que están basados en las reales posibilidades, preferencias y gustos del consumidor inmobiliario,
y se pueden describir como8
Disparadores secundarios

Movilidad social
Obsolescencia fisica de la vivienda
Poder adquisitivo del consumidor
Obsolescencia funcional de la vivienda
Motivos de inversión o especulativos
MARKETING de la oferta

Generan demanda efectiva de inmuebles

"Son adquirentes de un inmueble en la realidad"

Las definiciones vertidas por el autor citado hablan por sí solas, aunque sucintamente y
aplicadas al caso planteado, podríamos agregar:

 Movilidad social: generan demanda real de bienes inmuebles, como por ejemplo una
familia que buscando alejarse del stress decide trasladarse a una ciudad feliz como ha
dado en llamarse Mar del Plata.
 Obsolescencia física y funcional de la vivienda: desgaste de la vivienda, nuevos estilos

7
Referencia - http://www.reporteinmobiliario.com/miembros/informes/vernota/?id=119
8
Ob. cit. 5. pag. 52

26
 que predominan en la generalidad y modas que se establecen pueden generar una
demanda adicional por cambios de la inteligencia colectiva en relación a gustos y Mar
del Plata puede ser elegida como destinataria. Un ejemplo de actualidad podría ser las
Torres Explanada de Cesar Pelli, la cual por una moda podrá generar demanda de este
producto en particular.
 Poder adquisitivo del consumidor, motivos de inversión o especulativos: obviamente
quien tenga un buen pasar económico podrá activar su poder decisorio y aplicar sus
ahorros al cambio de su vivienda ya sea por gusto, para invertir o especular.
 MARKETING de la oferta: este punto es de especial relevancia pues si a una oferta
determinada la dotamos de un marketing que derrita las neuronas de la potencial
demanda, podremos transformarla en efectiva y hacerla realidad.

8.6.2.Análisis cuantitativo
8.6.2.1. Demanda efectiva o real de productos terminados
Se la define como la demanda ocurrida en el mercado en un determinado periodo de tiempo
pasado. Es necesario conocer la velocidad de venta y la absorción que ha tenido el mercado en
esta área.

Del análisis de la oferta de productos terminados se analizó la demanda efectiva o real como
sigue:
UNIDADES VENDIDAS en Edificio Terminados relevados

Nro de Ambientes
90
81
80
4 Ambientes
70 3% 1 Ambiente
60 8%

50 46 3 Ambientes
Cantidad

40 32%
30
20 2 Ambientes
11 57%
10 5
0
1 Ambiente 2 Ambientes 3 Ambientes 4 Ambientes 1 Ambiente 2 Ambientes 3 Ambientes 4 Ambientes
Tipologia

Nro de Ambientes

Figura – Unidades vendidas en edificios terminados relevados - Elaboración propia

Si bien el protagonismo lo gana la modalidad de 2 ambientes, en gran medida se debe a que los
proyectos en su conjunto lanzaron al mercado un 57% de esta tipología. En mi opinión
departamentos de 1 amb. (chicos) fueron la vedette del mercado al momento de lanzar nuestro
producto inmobiliario en un contexto económico acotado, pues la seguridad en ladrillos fue muy
buscada por aumento del riesgo soberano durante gran parte de la historia argentina.

Nro Proyecto analizado 1 Amb 2 Amb 3 Amb 4 Amb Total Vendidos Disponibles ABSORCION
1 Vista Norte - Avda Constitucion y F.U.Camet 12 12 1 25 18 7 72,00%
2 Ocean View Trust - F.U.Camet y Catalunia 12 2 14 11 3 78,57%
3 Platinum I - F.U.Camet y Acevedo 7 7 14 13 1 92,86%
4 Open Beach - F.U.Camet y Strobel 22 16 38 32 6 84,21%
5 Feles I - Charlone 247 12 12 24 20 4 83,33%
6 Maria del MAR - F.U.Camet y J.A. Peña 10 10 20 17 3 85,00%
7 Young Tower - Salta 321 7 7 1 15 14 1 93,33%
8 Edificio Virrey VCG - Liniers 545 12 12 8 4 66,67%
9 Edificio Liniers 555 12 1 13 8 5 61,54%
10 Edificio Avda Felix U. Camet 335 12 1 13 8 5 61,54%
188 149 39 79,26%

Del stock total quedan disponibles 39 unidades, arrojando una absorción del 79,26%. Por
tipología surge el siguiente análisis

27
Nro Proyecto analizado 1 Amb Disp. 2 Amb Disp. 3 Amb Disp. 4 Amb Disp. Total Disponibles % Vac 1 Amb % Vac 2 Amb % Vac 3 Amb
1 Vista Norte - Avda Constitucion y F.U.Camet 12 3 12 4 1 25 7 25,00% 33,33%
2 Ocean View Trust - F.U.Camet y Catalunia 12 3 2 14 3 25,00%
3 Platinum I - F.U.Camet y Acevedo 7 1 7 14 1 14,29%
4 Open Beach - F.U.Camet y Strobel 22 4 16 2 38 6 18,18% 12,50%
5 Feles I - Charlone 247 12 1 12 3 24 4 8,33% 25,00%
6 Maria del MAR - F.U.Camet y J.A. Peña 10 1 10 2 20 3 10,00% 20,00%
7 Young Tower - Salta 321 7 1 7 1 15 1 14,29%
8 Edificio Virrey VCG - Liniers 545 12 4 12 4 33,33%
9 Edificio Liniers 555 12 5 1 13 5 41,67%
10 Edificio Avda Felix U. Camet 335 12 5 1 13 5 41,67%
1 30 8 188 39 8,33% 24,84% 9,40%
12 118 55 3
Figura – Unidades vendidas en edificios terminados relevados por tipologia
Elaboración propia

Uno de los indicadores relevantes al analizar una demanda es la velocidad de venta, que indica
el porcentaje de unidades vendidas en un periodo de tiempo determinado. Los proyectos poseen
unidades funcionales con distinta tipología, por ello podemos indicar dicha velocidad como
porcentaje de la venta y desagregando la información según gráfico anterior.

Se observa una tasa de vacancia del 20,74% (que resulta de restar 100% -79,26% o de dividir 39
unidades/188 totales), siendo la misma por tipología de unidades, para 1 ambiente del 8,33%,
para el de 2 ambientes del 24,84% y para el de 3 ambientes de 9,4%. Es dable considerar que a
mayor cantidad de tipología proyectada mayor será la probabilidad de que su tasa de vacancia
sea mayor, pues podría ocurrir que sean más demandados los departamentos que tengan menor
stock.

Uno de los indicadores relevantes al analizar una demanda es la velocidad de venta, que indica
el porcentaje de unidades vendidas en un periodo de tiempo determinado. Los proyectos poseen
unidades funcionales con distinta tipología, por ello podemos indicar dicha velocidad como
porcentaje de la venta y desagregando la información según gráfico que sigue.
BASE Oct-13
RELEVAMIENTO = Octubre 2013
Vendidos Total
Designacion Mes de Total Dptos Vendidos Disponible V.V
Emprendimiento Comercialización Disponibles Total Dptos Disponibles meses
18
E1 Dic-11 25 18 22 3,27%
7 25 7

11
E2 Nov-11 14 11 23 3,42%
3 14 3

13
E3 Nov-11 14 13 23 4,04%
1 14 1

32
E4 Nov-11 38 32 23 3,66%
6 38 6

19
E5 Ene-12 24 19 21 3,77%
5 24 5

17
E6 Abr-12 20 17 18 4,72%
3 20 3

14
E7 Dic-11 15 14 22 4,24%
1 15 1

8
E8 May-12 12 8 17 3,92%
4 12 4

8
E9 Ene-12 13 8 21 2,93%
5 13 5

8
E10 Jun-12 13 8 16 3,85%
5 13 5

Total/Promedio 3,78%

Figura – Velocidad de venta - Elaboración propia

28
La velocidad de venta no debería analizarse como un concepto aislado del contexto económico
pues vender un departamento en un contexto actual no es lo mismo que hacerlo en un contexto
frondoso a nivel macro-económico como imperó en 2009-2010 (ver Ciclo Inmobiliario) y por otro
lado cuanto más alejado esté la fecha de comercialización vs. la fecha relevada, la velocidad de
venta disminuirá pues el emprendimiento se va asentando.

El análisis indica que la velocidad de venta, cuyo resultado surge de un promedio ponderado de
los emprendimientos incluidos en el análisis arroja un guarismo del 3,78%. Indicando que del
total relevado (diez emprendimientos) a una velocidad de venta del 3,78% por mes, arroja que
ocho (8) unidades fueron vendidas por mes calendario.
Porcentaje vendido según Oferta "relevada" de Productos Terminados

Edificio Avda Felix U. Camet 335 61,54%

Edificio Liniers 555 61,54%

Edificio Virrey VCG - Liniers 545 66,67%

Young Tower - Salta 321 93,33%

Maria del MAR - F.U.Camet y J.A.

Peña
85,00%

Feles I - Charlone 247 79,17%

Open Beach - F.U.Camet y Strobel 84,21%

Platinum I - F.U.Camet y Acevedo 92,86%

Ocean View Trust - F.U.Camet y

Catalunia
78,57%

Vista Norte - Avda Constitucion y

F.U.Camet
72,00%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00%

Figura - Porcentaje total absorbido de la oferta relevada de productos terminados

Elaboración propia

Por último se observa el porcentaje vendido por proyecto obteniendo una mayor porción del
mercado aquellos que han cubierto la demanda de 2 ambientes.

8.6.2.2. Demanda futura o potencial

Analizar y tratar de determinar la demanda de un bien ya de por si es una tarea bastante
complicada en los diversos mercados en los cuales se la analiza. En el mercado inmobiliario no
solo es más complejo, por tratarse de un bien durable, sino que al mismo tiempo es condición sin
ecuanon para el lanzamiento de un proyecto.

Debemos enfocarnos primero en un análisis de la demanda potencial, para luego estudiar la

demanda efectiva futura. Como bien la palabra lo indica es aquella que se encuentra “latente”, es
decir, está en potencia. Para que esa demanda se transforme en demanda efectiva futura es
necesario activar (o que se activen) los disparadores secundarios de la demanda (ver Punto 8.6)
Si nos basamos en que todo mercado tiene un potencial (límite), efectuando una proyección del
mismo podría calcular cuales son los recursos o esfuerzos necesarios para alcanzar dicha
proyección. Si bien es solo un indicador, no es condición suficiente para llevar a cabo un
determinado emprendimiento inmobiliario, aunque es importante. La pregunta que sigue es,
cómo cuantificar esta demanda utópica.

8.6.2.3. Métodos proyectivos del mercado

A modo de ejemplo se utilizó como método proyectivo del mercado el de la razón de cadena.
Llamado también método descendente pues se comienza con un valor de población entera, que
multiplicado por una serie de factores se llega a una estimación más pequeña y probable de
demandantes. Las proyecciones pueden no ser reales (la misma palabra lo indica) ya que se
trata de una localización (en Mar del Plata) pero sí nos brindó información adicional para el
análisis del conjunto; que es precisamente lo que se busca.

El emprendimiento fue publicado durante un periodo de tiempo en diversos sitios de Internet a

los efectos de estimar la probable demanda potencial, efectuándose el siguiente análisis: se
estimó una población del área de influencia del proyecto en 100.000 personas arrojando un
promedio de habitantes por hogar es de 3,38 personas, entonces la demanda efectiva futura

29
estimada fue la siguiente:

 El 4,59% de las visitas corresponde a la Ciudad de Mar del Plata (ver Registro de visitas)
 La intención de compra de un departamento se la midió por las respuestas enviadas por
correo electrónico, arrojando un valor de 6%
 El 80% consulto por un departamento de 2 ambientes.
 De ese 80% el 50% mostró disposición para adquirir un inmueble que no supere los U$$
100.000

La demanda efectiva futura resulta del siguiente análisis:

Portal VISI TAS Registro de Visitas MDP
Publicacion TOTALES MDP
OLX 1.210 356
DOOMOS 8 6
VIVAVISOS 596 92
ALAMAULA 7.308 1.234
Mdo LIBRE 556 145
ZONAPROP 2.243 811
GOOGLE 867 92
SOLTWIN 4.592 1.856
Poblacion 17.380 4.592

Poblacion 100.000
Personas por hogar 3,38 % Demanda
Cantidad de hogares 29.586

1 - Intencion de compra 4,59% 1359

2 - Intencion de compra de un departamento 6% 88
3 - Adquisicion de un departamento de 2 Amb 80% 71
4 - Valor hasta U$S 100.000 50% 35

Total DEMANDA 35

Poblacion Area de influencia (Estimacion) 100.000

Intencion de compra 4,59%
Visitas desde Mar del Plata 4592
Poblacion total 100.000
Intencion de compra de un departamento 6%
Respuestas consultas concretas (e@mail) 298
Visitas a paginas desde MDP 4.592
9
Figura – Método proyectivo del mercado-Razon de cadena Elaboración propia

Este análisis significa que para el emprendimiento Brisamar existió al momento del análisis una
demanda efectiva futura aproximada de 35 unidades para la tipología de 2 ambientes con un
valor que no debería superar los 100.000 dólares. Este cálculo es solo un valor aproximado pues
su conducta dependerá de diversos factores macro y micro.

8.6.3.Segmentación de la demanda
Con la información obtenida dividimos al mercado en grupos más pequeños e internamente
homogéneos que puedan requerir el producto inmobiliario ofrecido.
Geográfica: ámbito nacional de la República Argentina
Socioeconómica: abarcará dos grupos, el nivel socioeconómico (NSE) ALTO, conocido como
grupos ABC-1 que representa el 10% de la población y gozan de altas rentas, pueden darse casi
todos los gustos y disfrutan de todas las comodidades. Mientras que para la etapa inicial del
proyecto el nivel socioeconómico (NSE) MEDIO ALTO, grupos C-1 podrían ocupar parte de la
demanda inicial requerida para el inicio de la obra.
A su vez, dividiré al mercado objetivo en dos perfiles, claramente diferenciadas:
Perfil del comprador final – A: CONSUMIDOR FINAL

9
Metodo extraido a nuestro caso de estudio de Ob. Cit. 5

30
● Trabajo:
○ Responsable de área. Reporta a un Director.
○ Empresa media (50~100 empleados, facturación 20~80M)
○ Salario de 30-35k
● Demográficos:
○ Varón, 33 años. Con pareja y un hijo.
○ Vive en zona urbana, en un piso antiguo con alquiler elevado.
○ Educación universitaria: Administración de empresas, Ingeniería, Comunicación Audiovisual.
● Objetivos y problemas:
○ Objetivo: comprar su primera vivienda de propiedad para tener una inversión de cara al futuro.
Estar en una zona buena para su familia, con tiendas, escuelas etc.
○ Cómo ayudamos a cumplir su objetivo: ofrecemos una buena selección de inmuebles en su
zona geográfica preferida y dentro de su presupuesto.
○ Problemas/stoppers: dudas financieras. Inestabilidad laboral
○ Cómo ayudamos a resolver su problema: proveemos información financiera y laboral, ponemos
en contacto con agentes financieros que pueden darle una hipoteca o préstamos en buenas
condiciones.
● Mensaje primario: nuestro proyecto edilicio es el mejor lugar para buscar una vivienda de pago.
● Reason why: la mejor selección de inmuebles, abundante información en la página web y
asesores predispuestos que dan confianza.
Perfil del comprador final – B: INVERSOR
● Trabajo:
○ Jefe de Operaciones / Gerente empresa / Director de área.
○ Empresa media/grande (100~500 empleados, facturación 50~200M)
○ Salario de 60-80k
● Demográficos:
○ Varón, 55 años. Con pareja e hijos adultos..
○ Vive en zona urbana y semiurbana (cerca de gran urbe)
○ Educación universitaria y MBA.
● Objetivos y problemas:
○ Objetivo: ya ha pagado la hipoteca de su vivienda y quiere invertir en otro inmueble. Además lo
quiere aprovechar para pasar las vacaciones y fines de semana.
○ Cómo ayudamos a cumplir su objetivo: ofrecemos una selección de inmuebles bajo plano para
inversionistas, en zonas que se están revalorizando..
○ Problemas/stoppers: la jubilación le queda relativamente cercana y no puede perder dinero. Su
esposa desconfía de las inversiones financieras.
○ Cómo ayudamos a resolver su problema: facilitamos toda la información fiscal, plan de pagos y
rentas futuras previstas (por alquiler, por venta…) para que pueda comparar esta inversión
respecto a una financiera.
● Mensaje primario: las inversiones inmobiliarias son más seguras que los fondos de inversión y
otras inversiones financieras.
● Reason why: la valoración inmobiliaria lleva décadas con crecimiento sostenido y tiene mucho
menos riesgo que la financiera.

8.6.4. Posicionamiento en el mercado

El objetivo buscado fue que nuestro producto ocupe un lugar claro, distintivo y deseable respecto
de los productos de la competencia en la mente de los perfiles objetivos.
Para el Perfil del comprador final – A: CONSUMIDOR FINAL se persigue:
 Que compre a precios altos
 Que perciba beneficios altos, a través de:
o Diferenciación del producto ofrecido (ver atributos)
o Diferenciación del personal
o Diferenciación por imagen

Para el Perfil del comprador final – B: INVERSOR se busca:

 Que compre a precios más bajos una mayor cantidad de metros cuadrados en pos de que
gane un mayor margen de rentabilidad

Dado lo anterior las estrategias de cobertura aplicadas fueron la selectiva para el consumidor final
y la exclusiva para el inversor.

31
Y como lo logramos? A los efectos de cumplir con una experiencia “única” de los clientes
potenciales, pues hay que entender que las personas no compran metros cuadrados ni tasas de
interés sino SIGNIFICADOS y SUEÑOS hay que saber identificar y diferenciar los mensajes
(segmentación mediante), pues quien va a comprar un bien inmueble se informa vía web
(consumidor 2.0) antes de decidirse, por ello para que “regresen” a convertir (hay que
codificarlos con el producto), estableciéndose las siguientes estrategias y herramientas:

Planteamiento de Estrategias y Herramientas de captación

Las herramientas y estrategias vanguardistas a implementarse son:

➢ 3D PHOTO TOURS: escaneo de espacios existentes y recorrido virtual con acceso a través
del uso de Google cardboard ver espacios en realidad virtual.
➢ TIME LAPSE VIDEO (DRONE+GIMBAL VIDEO+PHOTOGRAPHY): se combina el dron, los
videos con “gimbal” (estabilizador de movimiento) y fotografía. Se utilizan cámaras que se
colocan en postes (usa energía solar) en un lugar estratégico para registrar el avance de la obra
tomando imágenes del tiempo que dure la obra. Permitiendo ver en 1 minuto el avance de 12
meses, lo que brinda credibilidad al cliente potencial.
➢ MATCHMOVER (DRONE FLY OVER+DIGITAL RENDERING+DIGITAL TIME LAPSE): esta
herramienta nos permite conocer el proyecto antes de que esté construido, ver sus acabados y
visualizar su plusvalía.

Fuente: Elaboración propia

9. ESTUDIO TECNICO
9.1. Posibilidades constructivas del terreno
El objetivo del estudio es analizar las posibilidades constructivas sobre un lote ubicado en Av.
Felix U. CAMET N° 2121 de la ciudad de Mar del Plata.
Datos Catastrales: Circunscripción: VI - Sección: B - Manzana:120-b - Parcela: 6

32
Superficies y medidas:
Superficie Terreno:568,27 m2

Figura – Vista aérea de emplazamiento del proyecto

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD:
El terreno se encuentra ubicado en un distrito residencial denominado como R3 (RESIDENCIAL
3), según el Código de Ordenamiento Territorial (COT) del Partido de Gral. Pueyrredón.
(www.almenaweb.com/COT)

DISTRITO RESIDENCIAL R3
CARÁCTER: zona destinada a la localización de uso residencial de densidad media con
viviendas individuales y colectivas.

TIPOLOGIA EDILICIA A ADOPTAR:

Nuestro proyecto se encuadró como edificio entre medianeras, resultando las siguientes
disposiciones particulares para tal tipología:

Disposiciones particulares:
Tejido: cumplirá con las disposiciones generales del capítulo 3 del COT.
Plano límite: 13,60m frente a calle y a avenida, o de acuerdo al perfil de la medianera
existente.
Retiro de frente obligatorio: mínimo 3,00m. En nuestro caso, como se trata de un predio
frentista al Boulevard marítimo se debe considerar un retiro mínimo obligatorio de 5m. a
partir de la línea municipal.

En consecuencia, la altura mínima que debe calcularse entre solados es de 2,8m por lo que para
saber qué cantidad de pisos puedo construir aplicaré la siguiente relación:

Cantidad de pisos = h / 2,8m, siendo h=13,60m resultante del plano límite máximo permitido.
Entonces, remplazando valores:

Cantidad de pisos = 13,60m / 2,8m = 4,85 = 5

Adoptamos, para nuestro proyecto
PLANTA BAJA LIBRE + 7mo PISO + 8vo como SUM

FOS A ADOPTAR: es el porcentaje de la superficie del terreno que se puede ocupar con los
usos permitidos y establecidos. En el Partido de Gral. Pueyrredón se aplica un factor máximo de
0,6 (sobre cota de parcela) para todos los distritos del tejido urbano.
En consecuencia, para nuestro caso:

FOS = 568,27m2 X 0,6 = 340,96 m2

Este valor se interpreta como que la máxima sombra proyectada de nuestro emprendimiento sobre
el terreno, dentro de la franja edificable, no podrá superar dicha superficie.
33
FOT y DENSIDAD POBLACIONAL A ADOPTAR:
Según el distrito R3, tenemos:
FOT máximo uso residencial: 1.5
FOT máximo otros usos: 1
Densidad poblacional máxima: 600 Hab./Ha (0,060 hab/m2)
Incremento del FOT y densidad: de acuerdo a estímulos previstos, máximo 70%

En resumen el proyecto, computó los siguientes

guarismos en lo que se refiere a los indicadores
urbanísticos generales

9.2. El producto y su potencialidad

La selección de los mejores proyectos de
inversión, los de mayor bondad relativa es hacia
los cuales debe destinarse los recursos
disponibles y representa uno de los secretos
para financiarse con capital ajeno. Es un
proceso por etapas consistente en:

Generación y análisis de la idea: la compra del terreno en el mes de Abril del año 2008 se tradujo
en una decisión acertada que permitió intuir hacia qué punto cardinal se desarrollaría la ciudad.
Hoy ocho proyectos en curso, ocho terminados y otros ocho futuros dan acreditada solvencia a
nuestra visión de aquel momento.
Estudio del nivel del perfil: para definir el producto se estudió previamente que tipo de propuesta
inmobiliaria se podía llegar a proyectar en función a la ubicación del terreno y su entorno urbano.
Estudio de pre-factibilidad: la interacción de aspectos como análisis del mercado, el producto
potencial a desarrollar, su localización y las condiciones de orden institucional y legal (aspectos
integrantes del presente plan), como así también el código de ordenamiento territorial vigente
para la zona residencial en cuestión, determinó la conveniencia de llevar adelante el proyecto.
Estudio de la factibilidad: el producto es viable en sus aspectos técnicos (documentación pre-
aprobada), legales (uso adecuado de un Fideicomiso) y resultados económicos, financieros y
sociales que validan su consistencia integral.

Figura – Frente del Edificio

EDIFICIO BRISAMAR
F. U. Camet 2121 entre Aguirre y Estrada
Ciudad de Mar del Plata
Render del proyecto diseñado y desarrollado por Mg. Ing Sergio A. COMPANY

34
 9.3. Diseño de materiales
9.3.1.Especificaciones técnicas generales y terminaciones de cada unidad
Se trata de la especificación técnica y detalle de terminaciones que estuvo a cargo del
profesional especializado (Mg. Ing. y MMO Company Sergio A.) cuyo detalle excede el presente
TFG.

9.4. Calendario de Obras y presupuesto de costo del desarrollo

La puesta en marcha del proyecto debe ajustarse a un calendario riguroso, razón que nos obligó
a un estudio riguroso de todas las variables involucradas en el negocio, resumiendo

Balance de Superficies Cubierta S/Cubierta

CUBIERTAS c/Planos Aprob. 1266,15 1266,15

S/CUBIERTA c/Planos Aprob. 51,62 51,62

CUBIERTA Desafectada sin construir -128,96

c/Planos Aprob.
S/CUBIERTA Desafectada sin construir -28,89
c/Planos Aprob.

CUBIERTA a CONSTRUIR 388,02 388,02

S/CUBIERTA a CONSTRUIR 15,33 15,33

TOTALES 1654,17 66,95

LIBRE DESCUBIERTA 284,21

Proyecto BRISAMAR
Resumen Tecnico

Superficie total a construir 1721,12 m2

Superficie del terreno 568,27 m2
Superficie promedio por unidad 49 m2
Cantidad de unidades del proyecto 28
Superficie vendible total 1385 m2

Modalidad de Construcción
Llave en mano 100%
Tiempo estimado de Obra 24-28 meses
(Ver Diag. Gantt)
Costo estimado de construcción $ 8.368.162
(Ver Diag. Gantt)

Figura – Hoja Tecnica de input del proyecto

A los efectos de contar con información detallada de la inversión en la obra, se presupuestaron

los diferentes rubros involucrados mediante la elaboración de un diagrama de Gantt con el
cronograma de obras y los desembolsos que deberán realizarse “mensualmente” de acuerdo al
avance de las obras. (Ver Análisis Económico y Financiero)

La modalidad de construcción del emprendimiento fue “llave en mano” y se encomendó a una

empresa constructora de primera línea.

Los Boletos de Compra-Venta que se celebraron tuvieron estipulado un “precio fijo” en cuotas re
determinables por un índice emergente de la Cámara Argentina de la Construcción con un pago
inicial del 20-40% y cuotas de entre 22 y 30 meses, abarcativo del tiempo estimado de la obra.

Del estudio de mercado surgieron los valores de venta de las unidades funcionales a efectos de
poder construir el flujo de fondos, base de análisis para el conjunto del TFG.

10. COSTOS Y PUNTO de Equilibrio

10.1.Introducción teórica
Los costos en una obra es una variable crítica considerándose conveniente para estos
desarrollos una contabilización mensual para controlar la gestión. Los costos “correctos” de un

35
periodo (mes) estarían dados por la sumatoria de los siguientes costos:

a) CORRIENTES: se dan en un mes y corresponde a “ese” mes. Ej.: Sueldos y jornales

b) PREVISTOS: formalmente “no ocurrió” pero lo tengo que considerar costo. Ej.: S.A.C. el
empleado lo cobra en los meses de Junio y Diciembre de cada año, pero es una porción de cada
mes que corresponderá contabilizar.

c) DIFERIDOS: erogación que se produce en un mes, pero también corresponde a meses

posteriores. Ej.: Pago de un Seguro, que involucra un semestre pero lo pago en tres cuotas.

Como corolario de esta simple introducción al tema, se concluye que los costos correctos de un
periodo para controlar la gestión comprende la suma de los costos corrientes, previstos y
diferidos, para lo cual tendré que tener muy bien devengados a los mismos.

10.2. Clasificación de los costos

El Cálculo de Costos se integra al sistema de informaciones indispensables para la gestión de
una empresa. El análisis de los costos es sumamente importante, principalmente desde el punto
de vista práctico, puesto que un mal cálculo puede acarrear riesgos para la empresa, e incluso,
como ha sucedido en muchos casos, llevarla a su desaparición por no cumplir con el objetivo
propuesto. Conocer no sólo que pasó, sino también dónde, cuándo, en qué medida (cuánto),
cómo y porqué pasó, permite corregir los desvíos del pasado y preparar una mejor
administración del futuro, más aún si deseamos llegar a ser una empresa líder del sector.
Esencialmente un cálculo correcto del punto de equilibrio sirve:

1. de base para calcular el precio adecuado de los productos y servicios.

2. como instrumento de planificación y control.

Concepto de costo: Costo es el sacrificio, o esfuerzo económico que se debe realizar para lograr
un objetivo. El costo es fundamentalmente un concepto económico, que influye en el resultado
de la empresa.
El desembolso es un concepto de tipo financiero, que forma parte del manejo de dinero. Su
incidencia está relacionada con los movimientos (ingresos y egresos) de caja o tesorería. Uno
puede comprar un insumo mediante un pago en dinero (erogación), pero hasta que ese insumo
no sea incorporado al producto que se elabora y luego se vende, no constituye un costo. Es un
desembolso. Hay bienes que se compran y que se utilizan en el sistema productivo, pero que no
se incorporan al producto como insumo, sino que se utilizan durante un tiempo para ayudar en
su elaboración. Por ejemplo: maquinarias, equipos, instalaciones, bienes de uso, etc.

Nuestro cuadro general de partida para el análisis fue el siguiente:

COSTOS de CONSTRUCCIÓN $ 8.368.162,00 *

COSTO del TERRENO $ 3.274.992,00 **

Proyecto y Direccion de OBRA $ 418.408,10

COMERCIALIZACIÓN $ 167.363,24 ***

Total $ 12.228.925,34

(*) Base: Presupuesto de E. Constructora

(**) VALOR de MERCADO (terreno)

M2 Terreno 567
Valor convalidado por mercado/m2 USD 760,00
Dólar celeste $ 7,60
Costo del Terreno $ 3.274.992,00

(***) Estimado
Figura – Elaboración propia

36
Se consideró como valor de terreno, al costo de reposición o mercado

10.2.1. Costos por FUNCION

Es necesario clasificar los costos de acuerdo a categorías o grupos, de manera tal que posean
ciertas características comunes para poder realizar los cálculos y análisis para posteriormente
presentar la información que puede ser utilizada para la toma de decisiones.

Clasificar un costo por función es agrupar actividades que se relacionan con una función
específica.

En nuestro caso tendremos PRODUCCIÓN (costos relacionados con la construcción del edificio)
y COMERCIALIZACIÓN como funciones principales según el siguiente detalle:

PRODUCCION
Empalizada
Vallado perimetral
OBRA CIVIL
Organización
Movimiento de tierras
Hormigon, Mamposteria y otros
Red de distribucion de AGUA POTABLE
Desagues CLOACALES
Red de distribucion ELECTRICA
Contratacion de Seguros
OTRAS ACTIVIDADES
Servicio de OBRA
COMERCIALIZACIÓN

Figura – Elaboración propia

Es siempre complementaria de la clasificación por naturaleza (costos por cuenta contable). Y es

conveniente porque permite particionar a la “empresa” en segmentos o áreas y poder evaluarlas
e identificar a sus responsables. Son considerados centros de inversión.

En el emprendimiento los costos por producción están relacionados con los pagos efectuados a
la empresa constructora.

10.2.2. Costos por NATURALEZA

Las cargas según su naturaleza consiste en diferenciar costos de acuerdo con las condiciones
intrínsecas de cada una de las erogaciones, es decir son clasificadas mediante la identificación
de la causa que ha motivado su aparición.

Si bien los costos por FUNCION y NATURALEZA se complementan, hay que tener en claro que:

FUNCION: es centro de COSTOS

NATURALEZA: es cuenta contable

En el emprendimiento, al contratarse una empresa constructora, los pagos efectuados a la

misma se cargan al activo como bienes de cambio, desagotando dicha cuenta al momento de la
escrituración de las unidades.

10.2.3. Costos por VARIABILIDAD

Partiendo de la siguiente estructura de costos totales se analizaran los costos por su variabilidad

COSTO del TERRENO $ 3.274.992,00

COSTO TOTAL de Produccion $ 8.786.570,10
COSTO TOTAL de Comercialización $ 167.363,24
TOTAL $ 12.228.925,34
Figura – Eleboracion propia

Si necesitáramos presupuestar para fijar un precio determinado, podríamos prescindir de una

37
apertura de costos por su variabilidad. Pero cuando necesitamos el costo para algún objetivo
diferente como es tomar decisiones necesito apertura de costos en FIJOS y VARIABLES (no
analizaremos los semivariables o semifijos -muy importantes en la construcción- pues me enfoco
en el cálculo del punto de equilibrio).

10.2.3.1.Costos Variables y Fijos

Son aquellos costos cuya magnitud cambia en razón directa al volumen de las operaciones
realizadas. Dicha actividad puede ser referida a producción o ventas: los costos cambian de
acuerdo con la función de producción, y las comisiones de acuerdo con las ventas

 PROPORCIONALES
Son aquellos que si aumenta la cantidad, aumentara en la misma proporción su costo.
Ejemplos típicos en construcción son los Materiales y la Energía Eléctrica.

 REGRESIVOS
Dado que es “raro” que los costos se comporten linealmente aparecen los regresivos,
cuyo costo disminuirá a mediada que aumento las unidades de compra. Ejemplo en la
industria de la construcción está dado por las bonificaciones por volumen que obtiene el
que compra, por aprovechamiento de las economías de escala tendremos más volumen,
más costos, pero menos que proporcionales.

 PROGRESIVOS
Son los llamados costos “raros”. A contrario sensu del anterior a mayor volumen tendré
mayores costos pero más que proporcionales. Ejemplo claro es la energía eléctrica, me
castigan por ser ineficiente, por un exceso de consumo.

Como conclusión la industria de la construcción tiene un “diferencial” a nuestro favor en

aprovechar al máximo la “escala” por la regresividad de los costos asociados.

Se “estimó” que los costos variables por materiales, mano de obra y cargas sociales se mueven
en un rango que va entre 34-48% del precio de venta y que los costos variables de
comercialización representan el 1% del valor de venta por metro cuadrado, resultando la
siguiente estructura de costos en pesos y porcentajes para calcular el punto de equilibrio:

Estimacion de COSTOS VARIABLES Estimacion del "porcentaje" VARIABLE y FIJO

Departamento/Ambientes 2 Amb 1 Amb 3 Amb PRODUCCION
Precio de VENTA por M2 $ 16.000,00 $ 13.000,00 $ 19.000,00 Costo VARIABLE 89,00% $ 7.820.047,39
Costo FIJO resultante 11,00% $ 966.522,71
Costo VARIABLE (% como funcion del precio de venta) $ 8.786.570,10
Produccion 39,13% 47,47% 33,83%
Ventas 1,00% 1,00% 1,00% Estimacion del "pocentaje" VARIABLE y FIJO
VENTAS
Costo VARIABLE "en Pesos" Costo VARIABLE 1,00% $ 122.480,00
Produccion 6260,28 6170,87 6428,47 Costo FIJO $ 44.883,24
Ventas 160,00 130,00 190,00 $ 167.363,24

Figura – Elaboracion propia

Por último los costos fijos son aquellos que están en función del tiempo, o sea, no sufren
alteración alguna, son constantes, aun cuando se presentan grandes fluctuaciones en el
volumen de producción, entre estos tenemos: alquiler de fábrica, depreciación de bienes de uso
en línea recta o por coeficientes, sueldo del contador de costos, seguros, sueldos y salarios del
portero, etc. Es decir, son aquellos gastos necesarios para sostener la estructura de la empresa
y se realizan periódicamente. Dentro de los costos fijos existen:

 De CAPACIDAD o “rígidos”: son aquellos que poco o nada puedo hacer para
modificarlos. Por ejemplo Amortización de equipos

 De OPERACIÓN tienen que ver con Empresa en marcha: son aquellos que sin
eliminarlos por completo, puedo hacer algo para modificarlos. Por ejemplo renegociar
sueldos

38
  PROGRAMADOS son los “menos rígidos” y su existencia o no dependen de una
decisión política. Por ejemplo, el gasto en una campaña publicitaria o de un consultor.

Las ventas totales proyectadas se dividieron en:

Superficie
Zona Usos Permitidos Superficie inicial m2 Total Unidades m2/Dpto
Vendible m2
promedio
Frente 778 12 65
R3 Residencial Multifamiliar Contrafrente 420 15 28
Frente 102 1 102
1300 28

según Estudio de Mercado

Precio de Venta Costo de Costo de Construcción Costo TOTAL
Precio Unidad $ Venta total ($)Estimada Porcentaje
$/m2 Construcción Dpto Construcción

$ 16.000,00 $ 1.037.333,33 $ 12.448.000,00 6.959,50 451.207,58 61,62% $ 5.414.491,00

$ 13.000,00 $ 364.000,00 $ 5.460.000,00 6.325,85 177.123,80 30,24% $ 2.656.857,00
$ 19.000,00 $ 1.938.000,00 $ 1.938.000,00 7.012,00 715.224,00 8,14% $ 715.224,00
$ 19.846.000,00 100,00% $ 8.786.572,00

Figura – Elaboración propia

Los precios de venta fueron establecidos como “precios” de lanzamiento en función a los valores
de venta de emprendimientos que compitieron con Brisamar (ver Estudio de Mercado Cap. 8) y
el costo de construcción incluye el porcentaje variable y fijo, por ejemplo para un 2 ambientes
cuesta construirlo $6959.5 (seis mil novecientos cincuenta y nueve con 50/100) de los cuales el
90% son costos variables de producción y ventas, el resto son fijos. Surgiendo del análisis, que
las ventas totales estimadas presupuestadas son de $ 19.846.000 (diecinueve millones
ochocientos cuarenta y seis mil) sin contar las cocheras
.
10.3. Análisis del punto o “zona” de EQUILIBRIO
Supuestos del modelo
Los supuestos del modelo, tal como expresan Backer y Jacobsen y Anderson y Raiborn son:
La mezcla de ventas permanece constante: las proporciones de venta de cada línea de
productos se mantendrá en la realidad, tal como había sido pronosticada.

Los precios de los productos no varían en los distintos niveles de actividad: Si los precios
de los artículos se modificaran se vería afectada la relación CVU. Suponemos que se
actúa en un mercado de competencia perfecta; nunca voy a saturar el mercado.

Los costos variables unitarios (M.P y M.O) permanecerán constantes: O sea que en la
realidad los costos serán iguales a los proyectados.

La capacidad de planta permanecerá constante.

La eficiencia de planta será igual a la pronosticada: las modificaciones en los niveles de

eficiencia afectan los resultados de la relación CVU.

Los costos se clasifican en Fijos y Variables: En los costos para toma de decisiones solo
existen dos clasificaciones por tipo de variabilidad: costos fijos y costos variables. Si
tuviera costos semifijos en el análisis voy a tener más de un punto de equilibrio en el
gráfico. Los semivariables deben segregarse, a pesar de que prestigiosísimos autores
como Vázquez consideran que no. De no efectuar esta clasificación, en un gráfico puede
presentarse que tengamos más de un punto de equilibrio.

La empresa vende todo lo que produce: es decir que se opera sin políticas de stock.

No hay inflación ni estacionalidad.

Las funciones de ingresos y costos son lineales

39
Para el caso planteado, sin considerar los impuestos y otros costos menores (se calcularon en
detalle en Análisis económico y financiero) la zona de equilibrio se alcanza, según se muestra
como sigue:
Departamentos
Ventas proyectadas Tamaño Dpto m2 Precio/m2 2 Ambientes 1 Ambiente 3 Ambientes RESULTADO
VENTAS
2 AMBIENTES 9 65 $ 16.000,00 $ 9.336.000,00 $ 9.336.000,00
1 AMBIENTE 8 28 $ 13.000,00 $ 2.912.000,00 $ 2.912.000,00
3 AMBIENTE 0 102 $ 19.000,00 $ - $ -

VENTAS TOTALES $ 12.248.000,00

C.V.Produccion
2 AMBIENTES 9 65 $ 6.193,96 $ -3.614.172,74 $ -3.614.172,74
1 AMBIENTE 8 28 $ 5.630,01 $ -1.261.121,46 $ -1.261.121,46
3 AMBIENTE 0 102 $ 6.240,68 $ - $ -

C.V.Ventas
2 AMBIENTES 9 65 $ 160,00 $ -93.360,00 $ -93.360,00
1 AMBIENTE 8 28 $ 130,00 $ -29.120,00 $ -29.120,00
3 AMBIENTE 0 102 $ 190,00 $ - $ -

COSTO VARIABLE TOTAL $ -4.997.774,20

CONTRIBUCION MARGINAL $ 7.250.225,80

Costo TERRENO $ -3.274.992,00

Costo de Produccion resto unidades (se lo considera FIJO) $ -3.911.275,90
C.F.Ventas $ -44.883,24
UTILIDAD $ 19.074,66

Figura – Elaboración propia

Si consideramos “al emprendimiento” analizado como POLIPRODUCTOR (con departamentos

de 2 amb, 1 amb y de 3 amb), se parte del supuesto que hay distintos productos que tienen
distintos porcentajes de contribución marginal
Analisis VERTICAL

VENTAS 100,00% $ 12.248.000,00

CV TOTAL 40,80% $ -4.997.774,20

CMG 59,20% $ 7.250.225,80

Costo TERRENO 26,74% $ -3.274.992,00

C.FIJOS TOTALES 32,30% $ -3.956.159,14

UTILIDAD 0,16% $ 19.074,66

COSTO TOTAL $ 12.228.925,34 $ -

Indicadores de Equilibrio

En PESOS y METROS CUADRADOS

($)Costos FIJOS $ 7.231.151,14 $ 12.215.776,67

(%)CMG 59,20%

ZONA de EQUILIBRIO en m2, se llega

Si vendo $ 12.215.776,67 que representan a 160920
808m2 según
m2 según
mezcla
mezcla
de venta
de venta
determinada
determinada

a) Por arriba de ese monto de ventas o metros cuadrados comienzo a ganar

b) Por debajo no cubro los costos TOTALES, aumentando el riesgo de terminar la obra

40
El equilibrio se alcanza si vendo 9 (nueve) departamentos de 2 amb. y 8 (ocho) de 1 amb según
la estructura de costos variables y fijos que surgen de una estimación y cuya mezcla en el monto
de ventas es la siguiente:

Mezcla VENTA Mezcla VENTA

m2 %

583,50 72,26%
224,00 27,74%
0,00 0,00%

807,50 100,00%

Si consideramos que cada “producto” (Departamento) tiene distinto porcentaje de contribución

marginal, entonces la contribución marginal unitaria estará dada por el siguiente cálculo:

Departamento 2 Ambientes 1 Ambiente 3 Ambientes TOTAL

Ventas $ 9.336.000,00 $ 2.912.000,00 $ - $ 12.248.000,00

m2 583,50 224,00 0,00 807,50
CV Produccion $ -3.614.172,74 $ -1.261.121,46 $ -

CV Ventas $ -93.360,00 $ -29.120,00 $ -

CMg $ 5.628.467,26 $ 1.621.758,54 $ - $ 7.250.225,80

CMg (%) 0,603 0,557
CMg unitaria $ 9.646,05 $ 7.239,99

Precio m2 venta $ 16.000,00 $ 13.000,00 $ 19.000,00

Comprobacion

MG de contribucion promedio por u (m2) Cont.MG Total $ 7.250.225,80 59,20%

Ventas TOTALES $ 12.248.000,00

Pto EQ Costos Fijos totales $ 7.231.151,14 $ 12.215.777 (*)

Cont MG promedio 0,59195

(*) Diferencia se debe a que no estamos en "punto" de equilibrio sino en ZONA de EQUILIBRIO
Se deberá vender $ -32.223,33 mas para llegar al punto de equilibrio, lo que podria lograrse

a) Subiendo el precio de venta de un departamento

b) Buscar otra mezcla de venta

Como conclusión podemos afirmar que cuando hay varios productos, el punto de equilibrio se
debe calcular para una mezcla de ventas, es decir suponiendo que la participación porcentual de
cada producto respecto de las ventas totales se mantiene constante. Si cambia la mezcla de
ventas también cambia el punto de equilibrio.

En el caso analizado, la zona de equilibrio se alcanza con la venta de 807,5 m2 representativa

de 583,5 m2 de la topología de 2 Ambientes y 224 m2 de departamentos chicos de 1 amb.

Convendrá acelerar la venta de aquel producto, en este caso departamentos que tengan mayor
porcentaje (%) de contribución marginal dado que permitirá absorber con mayor rapidez los
costos fijos del emprendimiento; en el caso planteado conviene agilizar la venta de los de 2
Ambientes.

11. Comercialización
Se definió como esquema general de comercialización

41
 Modalidad de Venta
Instrumento Reserva
Boleto de Compra venta
Financiaciacion
Reserva 5%
Anticipo Suscripcion Boleto 25%-30%
Cuotas 22-30
Moneda Pesos
Redeterminacion Indice CAC

12. MARKETING Inmobiliario

12.1.Introducción
Vender un producto inmobiliario que aún no está construido es muy complejo, por ello el
marketing toma relevancia, siendo uno de los motivos por los cuales decidí especializarme en
Marketing en UFASTA, toda vez que hoy en un mercado con oferta variada, amplia y competitiva
es crucial saber para quienes estamos desarrollando y esto incluye entender sus requerimientos
y formas de habitar, para volcarlo posteriormente a nuestro producto y tratar de recrear en cierta
medida el conjunto esperado de atributos sin un costo adicional con las especificaciones
suficientes y necesarias que puedan superar sus expectativas.

Para definir el producto inmobiliario debemos claramente conocer quien lo consumirá (ver
Segmentación y Posicionamiento). Y si cada cliente construye una determinada estructura
óptima del producto, los atributos de nuestro producto serán esa estructura.

Respecto a la valoración de atributos por orden de importancia, el resultado de nuestra

estimación para concretar las ventas requeridas fue y es la que a continuación se indica:

I. Ubicación del emprendimiento: su localización en un barrio tradicional de la ciudad, la

vista plena al mar y ver la postal característica de Mar del Plata desde su emplazamiento
fue uno de los aspectos característicos.
II. Monto de cuota: se dividió al proyecto en etapas aplicándose relación
consolidación/precio
III. Grupo humano: la elección de un grupo humano de prestigio resulto clave
a. Comercializadora: debe reunir conocimiento comparables a un experto, pocas
inmobiliarias cumplieron este punto
b. E. Constructora: debe ser líder
c. Escribano interviniente debe contar con normas de ética y conducta intachables
d. Profesional firmante de la Obra que este matriculado y reúna experiencia
exigible al tipo de obra en cuestión
e. Administrador: debe ser un profesional en la materia, dado los montos
involucrados
IV. Diseño del proyecto: nos enfocamos en un producto edilicio que pueda transformarse en
emblema del cruce de las Avdas Estrada y la culminación del B° Constitución
V. Entorno: al dibujarse un paisaje distinto no solo cada día sino en cada momento, este
atributo es sustancial en todo mensaje comunicador de la propuesta
VI. Vida sana: la frescura del mar y su cercanía con el espacio verde de Parque CAMET,
transforman al emprendimiento en único
VII. Espacio verde: combinado con la cercanía al mar, el verde y el celeste serán colores
característicos de nuestro producto.

12.2. La marca inmobiliaria Brisamar

Decía Philips Kotler: que “el MARKETING es el arte de construir marcas. Si no eres una marca,
eres una materia prima, un producto básico, en donde el precio lo es todo y el único ganador
será el que produzca a menor precio. Una marca bien posicionada simplifica la decisión de
compra

www.soltwin.com.ar

42
Se seleccionó el logo detallado, como marca inmobiliaria y plataforma de lanzamiento del
proyecto en sí mismo, cuyo significado son la “s” de Sergio y la “g” de Gustavo uniéndose en
un proyecto para crear un concepto en el cual se definió a:

Edificio Brisamar como un emprendimiento que conjuga todas las características que debería
reunir un edificio de categoría: sencillez, profesionalidad, calidad y seriedad. Ingredientes que
nos permitieron crear un concepto que nos acompaña en este camino de logro de objetivos
medibles y rentables para el consumidor inmobiliario

12.3.MARKETING táctico inmobiliario

Se utilizó toda la inteligencia comercial más toda la información disponible para el conocimiento
del cliente, de los competidores y del mercado en la fase estratégica. Para transformar todo lo
antedicho en un arma competitiva de nuestra empresa para el diseño de la táctica a seguir.

Trabajamos en la definición de las famosas cuatro P del marketing táctico

PRODUCTO
PRECIO
PROMOCIÓN
PLAZA
El cliente es el centro de todo y la EMPATIA lo es más. Ortolá Gustavo10, incorpora dos P más

PUBLICO OBJETIVO de nuestra oferta es la quinta P del marketing táctico

+
PROPOSITO misión conjunta de la compañía

Traducido en palabras, hay que superar las expectativas del consumidor con énfasis en una
excelente experiencia del usuario y esto se logró con base en la diferenciación del producto,
personal, imagen y marca. Posicionando a todo nuestro equipo desde el punto de vista del
comprador, cliente o consumidor, con énfasis en las seis “C”:

Calidad intrínseca
Costo
Conveniencia
Comunicación
Colaboración
Compromiso

Y a partir de las seis “C” se estableció el Brief comercial del producto Brisamar impartido a todo
el personal involucrado:
 Descripción detallada del producto
 Listado de especificaciones
 Detalles de Diseño
 Antecedentes del grupo humano
 Planillas técnicas con medidas y unidades
 Terreno: ubicación y potencialidad de la zona
 Precio y forma de pago
 Posicionamiento y branding
 Detalle de amenities y servicios comunes
 Servicios existentes en la zona
 Medios de transporte
 Concepto del producto ofrecido
 Análisis FODA del producto
 Análisis de la Competencia

10
MARKETING para desarrollos inmobiliarios – Creando Real State con valor agregado – ORTOLA MARTINBEZ Gustavo,
Bienes Raíces ediciones BRE- 1era Edición 27/06/2013 Pág. 188

43
  Estrategia de objeciones
 Desarrollo de la marca, naming e imagen corporativa
 Presentación del producto, material de venta
 Evaluación del negocio para diferentes tipos de situación (consumidores finales e
inversores)

13. MARKETING DIGITAL aplicado

La oportunidad que nos brinda hoy el internet es insoslayable y solo es necesario entender su
funcionamiento para lograr los resultados esperados. Por ello me detengo en este ítem y afirmo
sin ponerme colorado, que el plan de marketing digital elaborado por mi parte fue la plataforma
que permitió lograr un producto que no solo alcanzo sino superó las expectativas de los que
confiaron en nosotros. Sumado a lo aprendido en la carrera de Licenciatura en marketing, resumo
lo que todos deben conocer “como mínimo” para vender en internet.

Antes la publicidad por televisión, los diarios, la radio y los carteles en las rutas nos permitían
llegar al público en general a un costo muy alto cuyo retorno de la inversión no solo era difícil de
medir sino que en muchos casos se transformaba en un costo hundido sin posibilidad de
recupero. Las características de este tipo de publicidad eran y son en la actualidad:

Llegar a un público amplio

Es muy caro
No es posible medir rendimientos

Las dos últimas características no me permiten medir el retorno de la inversión, es decir cuántas
ventas obtuve por llevar a cabo dicha acción publicitaria, y por otro lado tampoco conocer las
características del público objetivo que compro mi producto dado que medir los resultados de las
campañas publicitarias tradicionales es prácticamente imposible.

Hoy ese paradigma publicitario "cambio" para siempre. La mayoría de la población se conecta a la
red donde está la información a través de un celular (móvil), Tablet, computadora o notebook y la
publicidad se debe suscribir para llegar a estos consumidores conectados la mayor parte del día.
Y esta publicidad digital reúne características que le son propias, como son:

 Llego a un público segmentado

 Es más barato
 Puedo medir y lo que es más importante aun
 PUEDO CONTROLAR

Dado lo anterior, hemos desarrollado el Plan de Marketing Digital que se diseñó para la
comercialización del producto analizado en este trabajo y obviamente en combinación con el
Marketing tradicional (ver Anexo I) que resume en un cuadro todo el plan de negocios.

13.1. Como se relación el Marketing tradicional y el digital?

Hoy hay que pensar en la omnicanalidad y esto significa complementar el marketing tradicional y
el digital.

13.2. Modelo de aplicación

Para ser expresivo en este concepto tan amplio desarrollé todos los aspectos que un buen plan
de marketing debiera reunir. Sin olvidar obviamente la introducción de un nuevo concepto en
materia de marketing, y me refiero al NEUROMARKETING, que no es ni más ni menos en
estudiar cómo piensa nuestro target market para luego si armar estrategias eficientes y efectivas.

Desde hace ya algunos años el concepto del marketing digital incursionó en el mundo de los
negocios revolucionando la forma en la que los productos y/o servicios llegan al consumidor a
través del uso de herramientas y estrategias (no tradicionales) que permiten ser más eficaces y
eficientes. Todo plan de marketing consta de 4 (cuatro) fases:

Primero) GENERACIÓN DE LA DEMANDA

44
Esto se logra llegando al usuario primero interpretando los canales disponibles y segundo
encontrándolo en los cuales está. Los canales en los cuales hoy, el consumidor o usuario tiene
presencia son:
 REDES SOCIALES: siendo Facebook uno de los más relevantes que me permite a través
de Facebook Ads y plataformas de pago a muy bajo costo poder generar contactos.
 @MAIL MARKETING: generando una base de datos propia a través de una LANDING
PAGE
 POSICIONAMIENTO DE LP (LANDING ANTEDICHA) EN BUSCADORES: ya sea
orgánico (SEO: Search Engine Optimization) mediante el uso correcto de reglas para que
GOOGLE me pueda leer y me posicione arriba sin pagar o pagando en Google
ADWORDS (SEM: Search Engine MANAGEMENT) pudiendo abonar para acceder a
diversas formas de implementación como red de búsqueda, red display o videos en canal
de youtube.

Sin ser taxativas, “estas” son las tres formas más relevantes para llegar a los usuarios

Segundo) CONVERTIR
Que significa a través de un objetivo pre impuesto, por ejemplo, generar contactos, lograrlo de la
forma más rápida y al más bajo costo posible. Se logra con presencia digital en internet a través
de una web propia, landing page o en presencia en portales de ecommerce como por ejemplo
Mercado pago.

Tercero) FIDELIZAR LA BASE DE DATOS

Y esto se logra generando contenido de valor para que el usuario pueda vivir una experiencia
única a través del consumo de nuestro producto y/o servicio, persiguiendo el engagement en todo
momento, esto es un enamoramiento del cliente hacia nuestra empresa.

Cuarto) MEDIR
Debo interpretar los resultados que vaya obteniendo, dado que la optimización es constante.

Todo lo anterior no es posible implementarlo si no conocemos a nuestro cliente potencial, es decir,

cuáles son sus necesidades a través de las cuales llegamos con nuestro producto y/o servicio
para cubrirla?. Lo antedicho puedo resumirlo en el siguiente esquema:

Fuente - Elaboración propia

45
La OMNICANALIDAD se impone en todo negocio, de cualquier tamaño y rubro, y con esto nos
referimos a que el marketing tradicional (televisión, periódicos, radio, carteles, etc.) NO
DESAPARECIO, el secreto está en su complementariedad para llegar al target objetivo para
aumentar las ventas e intentar “mejorar” la RENTABILIDAD en su conjunto. Y para lograrlo hay
11
que aplicar el NEURAMARKETING, que según Néstor Braidot , trae consigo un conjunto de
recursos de enorme valor para investigar el mercado, segmentarlo y desarrollar estrategias
exitosas en materia de productos, posicionamiento, precios, comunicaciones y canales.

Por ello el marketing está más vivo que nunca como pocas veces han experimentado, las
empresas, las personas, los consumidores y los usuarios. Pero un marketing caracterizado por la
omnicanalidad en los que canales tradicionales se combinen con los aquí detallados aplicando
conceptos de neuromarketing para que las estrategias implementadas sean efectivas y eficientes,
mejorando la rentabilidad y que permitan ser interpretadas de una manera adecuada por nuestro
mercado objetivo. Y esto no se logra con el “tire y pegue”, sino con un profundo compromiso en
combinar tendencias aplicando recursos con base en los conocimientos de los procesos
cerebrales para que nuestro interlocutor nos interprete y convierta en acción nuestro objetivo
propuesto.

14. Organización LEGAL e IMPOSITIVA

14.1.Aspectos legales
El formato del emprendimiento inmobiliario es de “desarrollo”, que involucra adquirir la tierra,
construir el edificio y vender las unidades. El análisis conceptual y estratégico involucra una
mirada crítica a todo el plan de negocios.

En este punto, intentamos explicar las causas que motivaron utilizar la figura del fideicomiso y
porque no “una” tradicional, como sería una sociedad anónima, una sociedad de responsabilidad
limitada o una sociedad civil. La metodología es a través de una matriz FODA, que permite
analizar la situación del proyecto desde el punto de vista de factores externos e internos, a
efectos de observar debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades.

FIDEICOMISO Fortalezas Debilidades

AGIL Fiduciario no Profesional
Flexible No obligatoriedad de Confección
Afectación Específica de balances
Patrimonio Separado de Afectación
Fácil "acceso" a Rendición de Cuentas
No se necesita "affectio societatis"
No Quiebran
Disolución "sencilla"

Oportunidades Amenazas
USO de la figura Cambios Impositivos
Vacíos legales

12
14.2.Ventajas del uso de un fideicomiso para estructurar proyectos inmobiliarios
a) Herramienta dócil para instrumentar negocios complejos
Uno de los mayores beneficios que destaco es la mayor seguridad jurídica a inversores y
terceros al constituir un patrimonio determinado separado del patrimonio de los fiduciantes y del
fiduciario, es decir, de los participantes del negocio. No se procura obtener una ganancia en
cabeza del fiduciario sino que se pretende establecer un vehículo apto para canalizar un negocio
concreto.

b) Separación patrimonial. Vehículo de objeto específico

La protección legal a los bienes afectados al proyecto no significa que los activos fideicomitidos
serán inmunes a los riesgos inherentes al proyecto en sí. Por el contrario lo que permite esta
figura es:

11
Neuromarketing en acción – Nestor Braidot – Editorial Granica 2012
12
Tratado de Fideicomiso. Liliana Molas. Editorial LA LEY. Tomo II Especial, pág. 106 y sig.

46
 Activos
Fideicomitidos

Genero con F° Patrimonio de para vincular

AFECTACION
RIESGOS
ASOCIADOS
=
propios del
negocio

manteniendo la separacion patrimonial respecto a

otros negocios de Fiduciante, Beneficiario y Fiduciario

Figura – Separación patrimonial de un Fideicomiso- Elaboración e interpretación propia

Ejemplificando, supongamos una E. Constructora (vehiculizada mediante una sociedad, ejemplo

S.A. o S.R.L.) que está desarrollando un edificio de viviendas y ha financiado una parte
significativa de la construcción mediante la PRE-venta de unidades funcionales, como el caso
analizado en este trabajo final de Lic. En Marketing. Los fondos obtenidos por estas PRE-ventas,
aun cuando exista algún compromiso contractual de la constructora de afectarlos al proyecto en
cuestión, ingresarán al patrimonio de la constructora y formarán, entonces, parte de la prenda
común de sus acreedores. Es en este contexto donde una mala decisión, un accidente u otra
contingencia que pueda afectar significativamente alguno de los proyectos de la constructora, y
por ejemplo requerir una necesidad inmediata e inesperada financiación, hará muy
probablemente que los fondos de las PRE-ventas (vinculados a un proyecto específico puntual)
se desvirtúen de sus fines originales y sean utilizados por la E. Constructora para sanear o
aminorar la necesidad inmediata suscitada, con los riesgos no menores que puede traer
aparejado no solo para la empresa sino para los compradores de buena fe de un proyecto en
particular.

Sin desconocer que existen diversos mecanismos contractuales que permiten mitigar o controlar
este tipo de riesgos, lo cierto es que ninguno logra con tanta eficacia segmentar y encasillar
riesgos como el fideicomiso.

c) Financiabilidad
El mercado de créditos inmobiliarios, por lo general se focaliza en proyectos ya construidos y
bajo la figura de créditos hipotecarios a individuos. Estas alternativas dejan fuera a las nuevas
construcciones y desarrollo de proyectos inmobiliarios greenfield13.

En este contexto es donde la figura del fideicomiso otorga la posibilidad al desarrollador de

sustituir o reducir la financiación aportada por él mismo al facilitar la venta de unidades
correspondientes al proyecto desde el momento en que se inician las obras incluso antes, como
nuestro caso. Consecuentemente permite financiarse con ahorros en costos financieros.

La preventa, aun cuando no es privativa de este tipo de figura y/o proyecto, encuentra en el
fideicomiso un vehículo muy adecuado por las garantías que otorga si se encuentra debidamente
estructurado, pues garantiza la efectiva aplicación de dichos fondos al desarrollo del proyecto y
el respaldo que otorga haber separado el inmueble sobre el cual se construye del patrimonio de
los participantes del negocio.

d) Riesgos en un fideicomiso
El fideicomiso permite una gran flexibilidad a la hora de asignar resultados y mitigar riesgos entre
los participantes del negocio, en el sentido del riesgo que debe ser asumido por aquella parte en
mejor situación para soportarlo.

14.3.Esquema aplicado al proyecto

El fideicomiso que se utilizó para el desarrollo del proyecto puede servir como instrumento de

13
Se habla de “proyectos greenfield” cuando se trata de inversiones realizadas desde cero

47
garantía asimilable a una hipoteca, con su consiguiente eficiencia en términos de costos y
flexibilidad contractual.

Figura – Esquema Emprendimiento Brisamar- Elaboración propia

Formalizado el contrato de fideicomiso, las características en Brisamar se resumen en:

1. Fiduciante “A” y “B” aportaron en proporciones iguales un terreno al fideicomiso valuado

según escritura pública en $128.000 (ciento veintiocho mil) Mayo 2008. Dicho valor resulta
coincidente con el impositivo, que coincide con el de mercado.
2. Se ha designó como Fiduciario a un Cdor Publico (mi persona), encargado entre otras
actividades de contratar a la empresa constructora, administrar la obra y adjudicar las unidades
terminadas a los beneficiarios.

3. La obra se inició en fecha 01/07/2013, con fecha de finalización estimada (en su momento)
el 30/06/2015, previendo extender su vida legal al 2016 con la adjudicación de las unidades
funcionales (durante el periodo 2009-2012 se efectuaron gastos tendientes a la aprobación
definitiva del plano de construcción).

4. Existen 2 (dos) Fiduciantes A y B llamados “fundadores” y en la alternativa que se evalúa se

comercializan las unidades con boletos de compra venta y/o contratos de adhesión de
fiduciantes, valores que surgen del análisis efectuado (ver Análisis económico y financiero).

5. El Fiduciante B recibirá como contraprestación a su aporte inicial 2 (dos) unidades

funcionales equivalentes en m2 a 106 (aprox.) mientras que el Fiduciante A recibirá las unidades
funcionales residuales (o su equivalente en dinero) o que queden disponibles una vez cumplido
el objeto del contrato.

15. Análisis de Riesgos

14
Según Antonio Borello un plan de negocios se propone tres objetivos principales: poner al
empresario en capacidad de asumir los riesgos relativos a la realización de una idea de negocios,
convencer a los grupos de interés externos a la empresa de financiar, y por tanto, compartir el
riesgo que dicha idea comporta (plan de negocios como “herramienta de evaluación de una
inversión”) y proporcionar al empresario (en este caso desarrollador) un instrumento de guía en el
proyecto empresarial acometido (en este caso construcción de un edificio con capital ajeno).

14
El Plan de Negocios – De herramienta de evaluación de una inversión a elaboración de un plan estratégico y operativo

48
Dado lo anterior, he puesto especial énfasis en el estudio de los riesgos asociados en un proyecto
inmobiliario, toda vez que si los mismos están debidamente identificados y mitigados, el éxito del
emprendimiento estará garantizado.

15.1. Importancia de su análisis

En el análisis del riesgo de un proyecto inmobiliario confluyen dos problemas15
1. La conversión de los flujos de fondos del proyecto de acuerdo con cualquiera de los
criterios económicos como el VAN y la TIR, es decir la probabilidad de ocurrencia de los
flujos de fondos tiene implícito un riesgo de que no ocurra.
2. La evaluación de la incertidumbre inmobiliaria en su conjunto

Riesgo e incertidumbre van de la mano. Si se logra conocer y medir el riesgo de un proyecto

inmobiliario, y acotar la incertidumbre, estaremos en mejores condiciones para evaluar con
precisión el horizonte de tal proyecto, concluye el autor consultado. Mientras la probabilidad de
ocurrencia del riesgo es posible estimar, las probabilidades en una situación de incertidumbre no
se conocen o no es posible estimar.

15.2. Riesgos y tasa de corte

Es una obligación del desarrollador (en este caso en particular autor de este trabajo final)
demostrar la coherencia, confiabilidad y consistencia en un trabajo escrito que avale las
proyecciones y calcular la TIR y el VAN en distintos escenarios y con métodos alternativos que
den consistencia integral para que luego cada potencial comprador y/o inversor decida, de
acuerdo a su grado de propensión al riesgo, la conveniencia de invertir o no en el
emprendimiento. Comenzaré distinguiendo entre:

1. Tasa de corte o marginal: es la tasa de rentabilidad más “desfavorable” que el

proyecto estaría dispuesto a aceptar.

2. Tasa de oportunidad o de reinversión: es la tasa a la cual se renuncia por destinar

esos fondos a una inversión alternativa y de riesgo similar

La rentabilidad del proyecto debe ser

Igual o superior
a cualquiera de las dos anteriores.
En términos financieros, el riesgo aquí analizado se refiere a la posibilidad de que nuestros flujos
de fondos tengan más de un resultado como consecuencia de los desvíos que puedan ocurrir
respecto de los valores asumidos en su valoración inicial.

Es fundamental individualizar y cuantificar los riesgos del negocio para determinar la tasa de
retorno exigible al proyecto. Saber cuáles son, qué impacto tiene cada uno y cómo podemos
reducirlos es lo que se intenta hacer.

En términos generales definiremos a su calculo según la siguiente fórmula K= r + p + b

K: tasa de descuento o de corte del proyecto
r: tasa de interés sin riesgo
p: riesgo específico del negocio
b: inflación + tipo de cambio

K-Tasa de descuento del proyecto

Es la tasa resultante del análisis que sigue y que utilizaremos para detraer a los flujos de fondos
durante la ejecución del proyecto16.

r-Tasa de interés “sin” riesgo

Por ejemplo es la que surge de colocar una cierta cantidad de dinero a plazo fijo (Ej.: Banco
Nación de la República Argentina)
15
Dr. Franceschini Juan Carlos, El Mercado Inmobiliario y la preparación de proyectos, Cdi, segunda edición, 2006, p.233 y sig.
16
Desarrollos Inmobiliarios Exitosos. Damián Tabakman.Colombo.Rudolph. Ediciones Bre (2006). Pag 206 y sig.

49
p-Tasa que representa el riesgo específico del negocio
Depende del mercado, del producto analizado y del grado de afinidad que tenga la demanda por
este mercado. Podemos nombrar como riesgos específicos

Riesgo de aprobación: riesgo de que la documentación técnica no se apruebe o que

el retraso en su aprobación sea importante.
Riesgo de construcción: los costos pueden ser mayores a los previstos.
Riesgo performance: la construcción se puede tener que pagar de una forma menos
conveniente para la rentabilidad del negocio o puede demorar más.
Riesgo comercial: Inconvenientes al momento de vender
Otros riesgos: posibles cambios en el esquema impositivo o aumentos en el costo de
financiación.

b-tasa representativa de la Inflación y tipo de cambio

La rentabilidad del negocio deberá estar por sobre la inflación, pues de lo contrario la tasa real
será negativa. Es decir la suma de r+p deberán ser netos del efecto de la inflación prevista para
el plazo de análisis involucrado.

El proyecto Brisamar se financió con preventas en pesos actualizados sobre saldos con un
índice que publica mensualmente la Cámara Argentina de la Construcción. Es decir que los
compradores pagaron sus cuotas mensuales re determinadas mediante la aplicación de un
índice mensual que según los últimos tres años anteriores al inicio de la construcción se muestra
en el siguiente cuadro, el acumulado anual del índice CAC fue superior a la inflación real;
indicando que si las cuotas a cobrar se ajustan con este índice le ganaremos a la inflación.

Aplicando el índice a las cuotas por cobrar, los ingresos por cuotas a cobrar se estiman mayores
que al comparar los mismos pesos iniciales pero ajustados por la inflación. Pues, en los últimos
tres años el Índice CAC “en promedio” le gano a la inflación, según se desprende del siguiente
análisis:

INFLACION Indice CAC

24,50% 26,70%
24,50% 27,00%
24,00% 25,70%
24,00% 26,00%

25,00%
23,50%
23,00% 24,00% 23,20%
23,00%
23,00%
22,50%
22,00%

22,00% 21,00%
2010 2011 2012 2010 2011 2012
Año Año Año Año Año Año

Figura - Fuente: artículo del diario Clarín 17 de Febrero 2013

Interpretación y elaboración propia

Es decir, que si hubiésemos iniciado y concluido el proyecto en el período analizado, los ingresos
actualizados por el índice CAC le hubiesen ganado a la inflación. Es decir que el proyecto
hubiera ganado ingresos en términos reales.

Comparativamente hablando, sumando las diferencias su promedio arroja un valor positivo de a

favor del índice CAC.

Indice CAC Inflacion Diferencia

2010 26,70% 23,00% 3,70%
2011 23,20% 24,00% -0,80%
2012 25,70% 24,50% 1,20%

Figura - Fuente: Elaboración propia

50
 15.3. Análisis numérico de la tasa de descuento o corte para aplicar al flujo de fondos
La tasa de corte para detraer los flujos de fondos futuros del proyecto Brisamar al presente surge
del siguiente cálculo:

K=r+p+b
Calculo 365 30
Anual-% Mensual-%
r 16,00% 1,32%
p
VALORACION % Aprobacion (*) 0,00% 0,00%
Nulo 0 Performance 0,25% 0,02%
Poco probable 0,25 Construccion 0,75% 0,06%
Probable 0,75 Comercial 0,75% 0,06%
Muy probable 1,5 Otros 1,50% 0,12%
Cierto 2 b
Inflacion y Tipo de Cambio 32,00% 2,63%
Otros 1,50% 0,12%

K Tasa de descuento 52,75% 4,34%

Figura – Tasa de corte

Fuente: Interpretación y elaboración propia

Se partió de porcentajes de valoración (como se indica arriba) para aplicar al coeficiente p

(riesgos específicos del negocio) y a b (referido a la inflación y al tipo de cambio). Es dable que
el coeficiente r, al ser una tasa “sin riesgo” la medida tomada fue la tasa que abonaban los
bancos por un plazo fijo en el año 2013; es decir su incorporación en la tasa es directa.

En el coeficiente p, se tuvieron en cuenta los siguientes riesgos específicos del negocio:

 Aprobación: sin riesgo pues al iniciarse la obra, el plano de construcción se encontraba

aprobado.
 Performance: como se detallara más adelante, dado el nivel de las PRE-ventas
concretadas al momento cero que permitían cubrir en alto grado las erogaciones
involucradas; se ponderó a este riesgo como poco probable, teniendo en consideración
además el nivel de profesionalidad del grupo humano involucrado y la velocidad de
ventas de los cinco meses previos al inicio de la construcción.
 Construcción: Es probable que surjan retrasos que incrementen los costos.
 Comercial: Es probable también que la cantidad de departamentos que faltan vender no
se cumpla, lo que se traduce en un riesgo a tener presente en la tasa de descuento y se
incluye como de comercialización.
 Otros: Es muy probable que ocurran otros riesgos no previstos y por ello sin nombrarlos
se los considero como muy probables, valorándolos en 1,5%

En el coeficiente b, tomando un escenario pesimista esto es que la inflación le gane al índice de

la Cámara sobre el que nos basamos para re determinar las cuotas a cobrar, adoptaremos un
diferencial en la tasa de corte de 2 puntos porcentuales, es decir se aceptó como de ocurrencia
cierta. Un factor más de adición fue la tasa de cambio y como su variación es probable que
ocurra y que haga variar a la inflación a la suba, es que se pondero a dicho riesgo con 0,75%
adicional.
Sin tratarse de una verdad revelada, en el mercado inmobiliario sería conveniente utilizar una
metodología como la propuesta para el cálculo de la tasa de corte; toda vez que absorbe la
mayor cantidad de riesgos asociados y específicos del sector para su cálculo.

16. Análisis económico y financiero

16.1.Introducción teórica relevante
Es necesario diferenciar lo que es un análisis económico de lo es un análisis económico-
financiero.

51
• Análisis económico: considera las cantidades de dinero pagadas y cobradas y nos dará el
margen económico del negocio.

• Análisis económico y financiero: agregan dos interrogantes, si los distribuimos en el tiempo

podremos ver en cuánto tiempo se obtiene ese margen y que nivel de riesgo implica la obtención
de ese margen (tasa de corte)

Para desarrollar el proyecto analizado hay que efectuar una inversión. En un sentido amplio, se
deberá analizar que erogación dineraria estará comprometida para afrontar los costos y gastos
que implican este tipo de proyectos, en quien o quienes nos apoyaremos para soportarlos y que
ingresos probables podremos llegar a obtener, obviamente si estos últimos no llegaran a cubrir a
los costos asociados, no solo desecharía este proyecto sino cualquier otro negocio que no
cumpla con este requisito esencial.
17
Según Damián Tabakman define la evaluación de proyectos como una técnica financiera que
permite aceptarlos o rechazarlos sobre la base de pautas predefinidas y seleccionar por
comparación entre aquellos proyectos que las cumplan. Se intenta aclarar conceptualmente el
tema, para luego aplicar al proyecto bajo análisis los siguientes puntos que serán la clave para
su medición y control

a) Determinar inversiones necesarias y el momento en las cuales se requieren o requerirán

las mismas.

b) Flujo de fondos, cash flow o Buisness Case

c) Análisis de Rentabilidad del proyecto (indicadores VAN y TIR)

d) Análisis de sensibilidad y riesgo

e) Simulación de Montecarlo (luego veremos qué es)

Un proyecto de inversión inmobiliaria consiste en afectar fondos a un terreno o edificio existente

con el objetivo de construir para obtener un flujo de fondos que permita el recupero del capital
invertido más un plus de ganancia que premie el riesgo asumido y la inmovilización de dicho
capital18

16.2. Ingresos y egresos en el proyecto inmobiliario

A continuación presentamos los principales ingresos y egresos que sin carácter taxativo, hay que
tener en cuenta en la construcción de un flujo de fondos de un proyecto inmobiliario:

Ingresos:
 � Ventas (para nuestro caso: el valor de ingreso mensual corresponde a Anticipos que
no congelan precio por estar incididos por un ajuste que corresponde a un índice de
actualización)

 � IVA Ventas: la venta de unidades a estrenar está gravada por el IVA. La alícuota
asciende al 10.5 % a lo que hay que restarle la incidencia que tiene el terreno sobre el
costo de construcción ya que la tierra no tributa IVA. Por ejemplo si tenemos un terreno
que vale $ 100 y el costo de construcción asciende a $ 400, el porcentaje a descontar de
la alícuota del IVA Ventas asciende a ($ 100 / $ 500 = 20%). En el caso de la
construcción el IVA ventas será el 80 % del 10.5 %, es decir el 8.4%. En nuestro caso el
valor del terreno es muy bajo casi sin incidencia, por lo que se desecha.

17
Damián Tabakman, Desarrollos Inmobiliarios Exitosos. Ob.cit. pag 170
18
Evaluación de Proyectos Inmobiliarios, Carrera de Especialización en Gerenciamiento y Dirección de Proyectos y Obras (Geo).
Facultad de Arq., Diseño y Urbanismo. Pag. 16 y sig

52
Egresos:
 � Estudios Previos (Mercado, Suelos, estructuras existentes, etc.)

 � Costo Terreno (incluyendo costos de comercialización y escrituración, tasas e

impuestos)

 � Costo de Construcción (materiales, mano de obra, subcontratos, según curvas de

avance)

 � Gastos Generales

 � Beneficio Empresa Constructora

 � Honorarios Proyecto y Dirección

 � Honorarios estudio técnicos (inst. termomecánica, proyecto iluminación, etc.)

 � Honorarios asesores jurídicos, impositivos, contables

 � Costos constitución Fideicomiso

 � Costos de operación y cierre del Fideicomiso

 � Costos de Comercialización inmuebles (comisión inmobiliaria)

 � Costos de publicidad y marketing

 � Costo transferencia de Dominio (gastos de escrituración de las unidades vendidas)

 � IVA Crédito fiscal

 � Impuesto al débito y al crédito

 � Saldo IVA Ventas – IVA Compras (La parte del precio de venta que corresponde al
IVA la retiene el desarrollador hasta que recupere el IVA Crédito pagado durante la
construcción por los materiales, por los subcontratos, estudios técnicos y asesorías. Los
excedentes los debe abonar al Fisco. Conviene realizar el cálculo de la posición frente al
IVA en forma separada del flujo de fondos y sumárselo al final.

 � Impuesto a las Ganancias (35%), impuesto a los sellos (1.20% sobre ventas sin IVA),
Ingresos Brutos (3% sobre ventas sin IVA).

Para definir la evolución de los ingresos en el tiempo es fundamental conocer la velocidad de

ventas de la zona de influencia y proyectar distintos escenarios posibles. Este modelo de
ingresos y egresos es una herramienta crítica para identificar, por ejemplo qué cantidad de
unidades harán falta para cubrir todos los costos involucrados, es decir, cuáles serán las
variables más relevantes que incidirán, en la rentabilidad del proyecto para compararlo con otras
fuentes alternativas de inversión y es precisamente lo que se intentará reflejar en el flujo de
fondos y nos permita calcular el VAN y la TIR como medida de rentabilidad.

Definida la inversión total del proyecto y su rentabilidad, hay que proceder a determinar las
fuentes de financiamiento. Se define como tales a los fondos necesarios para hacer frente a las
inversiones requeridas, las que podrán estar integradas por capital propio o de terceros (Equity),
Deuda o aportes en especie a cambio de unidades funcionales (ejemplo: terreno, Empresa
Constructora, Subcontratistas, etc.). En el dimensionamiento financiero se deberá incorporar a
los costos financieros.

53
La importancia de medir la rentabilidad y comprender su significado es vital, por ello sin
escatimar horas de lectura y narración clara y precisa abordamos los aspectos que a nuestro
entender son relevantes.

16.3. Principios financieros fundamentales

Acudiendo al análisis del Arq. Repetto Alcorta19 y debido a su claridad expositiva nos atrevimos a
exponer simbolismos (de autoría propia) y análisis que son muy clarificadores para el lector y por
supuesto para mí como profesional en Marketing. Todos sabemos que un peso hoy vale más
que un peso mañana, debido a que un peso hoy puede invertirse para comenzar a generar
intereses inmediatamente. Así, el valor actual de un cobro futuro puede hallarse multiplicando el
cobro por un factor de descuento que es menor que uno. Este factor de descuento se expresa
como la inversa de 1 (uno) más la tasa de rentabilidad.

VA = FD x C

1 FD =
1+ r
Para calcular el valor actual, descontamos los cobros futuros esperados a la tasa de rentabilidad
ofrecida por alternativas de inversión comparables.

Esta tasa de rentabilidad suele ser conocida como tasa de descuento o coste de oportunidad del
capital o tasa de corte. Se le llama coste de oportunidad porque es la rentabilidad a la que se
renuncia por invertir en un proyecto como el nuestro.

UN PESO SEGURO VALE MÁS QUE UNO CON RIESGO

La tasa de descuento de un proyecto se determina por la tasa de rentabilidad de inversiones

alternativas de riesgo comparable. No todas las inversiones presentan igual riesgo y por ello las
tasas varían. Supongamos que estimamos que el proyecto es tan arriesgado como la inversión
en el mercado de acciones que ofrece, por ejemplo una rentabilidad del 50 %. Entonces el 50 %
se convierte en el adecuado coste de oportunidad del capital. Esta es la rentabilidad a la que
estaríamos renunciando por no invertir en acciones comparables.

16.4. Indicadores VAN y TIR

Valor Actual Neto (VAN):
Es la suma, a valores de hoy, de los componentes del flujo de fondos

VAN = FFi
(1 + d ) ^ i

Siendo “d” la tasa de descuento. Dicha tasa de descuento representa el costo de oportunidad del
capital, siendo la tasa de rentabilidad de una inversión alternativa de riesgo equivalente a la que
un inversor renuncia por inmovilizar su dinero en el proyecto por la compra de un departamento.
Algunos utilizan la tasa marginal o tasa de corte, que es la tasa de rentabilidad del proyecto más
desfavorable que se estaría dispuesto a encarar.

El criterio para aceptar un proyecto es que el mismo arroje un VAN positivo, implicando que el
inversor obtiene un plus por sobre la inversión alternativa de riesgo equivalente a la que renunció
por invertir en el proyecto.

Las características fundamentales del VAN son:

 El VAN reconoce el valor del dinero en el tiempo.

 El VAN depende exclusivamente del flujo de fondos proyectado y de la tasa de

19
Evaluación de Proyectos Inmobiliarios, Carrera de Especialización en Gerenciamiento y Dirección de Proyectos y Obras (Geo).
Facultad de Arq., Diseño y Urbanismo. Pag. 16 y sig

54
 descuento elegida.

Cuanto más lejano (t) y más riesgoso (d) sea un ingreso, menor valor tendrá hoy para un
inversor. Si dos proyectos tienen igual VAN se debe elegir el de menor riesgo, a igual tasa de
descuento se debe elegir el que represente menor tiempo de desarrollo y a igual tiempo de
desarrollo se debe elegir el de menor tasa de descuento.

Tasa Interna de Retorno (TIR):

Siguiendo con el análisis del Ing. Civil Repetto Alcorta20, la Tasa Interna de Rentabilidad se
define como la tasa de descuento que hace que el VAN sea igual a cero. Para un proyecto de
inversión que dura t años:

El criterio de la tasa interna de retorno es aceptar un proyecto de inversión si el costo de

oportunidad del capital es menor que la TIR. Si el costo de oportunidad del capital es menor que
la TIR, el VAN es positivo

Por lo tanto cuando comparamos el costo de oportunidad del capital contra la TIR
estamos preguntándonos si nuestro proyecto tiene un VAN positivo.

Algunas personas confunden la TIR con el costo de oportunidad del capital, debido a que ambos
aparecen como tipos de descuento en la fórmula del VAN.

La TIR es una medida de rentabilidad que depende únicamente de la cuantía y duración de los
flujos de tesorería del proyecto.

El coste de oportunidad del capital es un estándar de rentabilidad para el proyecto, que

utilizamos para ver cuánto vale el proyecto a valores de hoy. El coste de oportunidad del capital
es la tasa esperada de rentabilidad ofrecida por otros activos de riesgo equivalente al proyecto
que está siendo evaluado.

16.5.Estrategia de precios
Las condiciones de pago ofrecidos por la competencia directa que pre-venden en nuestra zona
de influencia, pues ya aclaramos que muchos se financias con capital propio, son los siguientes:

FINANCIAMIENTO COMPETENCIA
Competencia Directa o Primaria

Torre SALTA 20 30
10
ZEUS 20 35
5
Escritura
TOWER III E&L 20 25
5 Cuotas

Ocen VIEW Trust II

10 15 18 Firma-
Boleto
Reserva
PLATINUM IV
10 15 18

0 10 20 30 40
MESES

Figura – Financiación de la competencia

Elaboración propia

En función a la oferta analizada como competencia “actual” primaria y su respectiva financiación,

se evaluó al momento de una propuesta concreta de compra los siguientes planes

20
Evaluación de Proyectos Inmobiliarios, Carrera de Especialización en Gerenciamiento y Dirección de Proyectos y Obras (Geo).
Facultad de Arq., Diseño y Urbanismo. Pag. 19 y sig.

55
 A la Firma Cuotas
AIF 20-25% 16-19

BIF 30% 24

FORMATOS
AIF (Alto impacto Financiero) BIF (Bajo impacto Financiero)
Menor precio final Mayor precio final
Mayor desembolso durante Obra Menor desembolso durante Obra
Menor monto a financiar Mayor monto a financiar

Los formatos propuestos, son de carácter orientativo y comprenden uno con alto impacto
financiero por ser menor el porcentaje del anticipo solicitado al momento inicial (cuando más
importantes son los desembolsos) y acortamiento de cuotas, mientras que el segundo se
caracteriza por un menor impacto financiero al disponer al inicio de un mayor anticipo con cuotas
menores a cobrar durante la ejecución de la construcción. Igualmente cada caso se estudió en
forma particular, tratando de adaptarnos a las posibilidades de los interesados sin cercenar por
cierto el equilibrio del proyecto.

VARIACION de los “precios” en función a su ubicación en el edificio

TABLA de COEFEICIENTES de UBICACIÓN

PISO Por UBICACIÓN Por Altura
Al mar
1 A,B,C y D 1 1
EyG 0,93

2 A 1,025 1,025
ByD 1,0455 1,0455
EyG 0,9486

3 A 1,06088 1,06088
ByD 1,08209 1,08209
EyG 0,98

4 A 1,08209 1,08209
ByD 1,10373 1,10373
EyG 1,03

5 A 1,10914 1,10914
ByD 1,1646 1,1646
EyG 1,05

6 AyB 1,28689 1,28689

Base: precio "venta" 1ero A
Figura – Tabla de coeficientes de ubicación de cada departamento - Elaboración propia

Política de Financiación

 Firma de Reserva de Unidad (5% del monto involucrado)

 Al comenzar la obra (*) - Firma del boleto 25% y resto hasta 30 (treinta) cuotas
(*)Entiéndase firma del Certificado de OBRA con E. Constructora y/o a la fecha estipulada en la Reserva, lo que sea
anterior.

Todo lo anterior se suscribió ante escribano público dando seguridad al comprador.

Se prevé la posibilidad de ampliar la cantidad de cuotas según las necesidades financieras del
proyecto. Por otro lado en el contrato suscripto con E. constructora se estipuló la posibilidad de
pago con m2, evitando de esta manera interrupciones en la etapa de construcción.

En función a los parámetros establecidos se comenzó con la comercialización según los precios
que a continuación se indican:

56
 EDIFICIO BRISAMAR
Precio "LANZAMIENTO" USD 2.208,00 $ 22.300,80

1er PISO
Características
Departamento Principales COCHERA VALOR VALOR/m2
$ Inc.IVA

Ambientes Superficie (M2) $ $ PRE-VENTA Valor Inicial

A 2 52,78 Optativa 1.059.333 20.071 $ 22.301 1
B 1 30,44 NO 610.953 20.071 2
C 1 31,08 NO 623.798 20.071 3
D 2 53,82 138500 1.080.206 20.071 4
E 1 34,49 Optativa 643.782 18.666 5
G 1 38,83 Optativa 724.792 18.666 6

2do PISO
Características
Departamento Principales COCHERA VALOR
Ambientes Superficie (M2) $ $
A 2 52,78 Optativa 1.085.816 20.572 7
B 2 64,76 138.500 1.332.274 20.572 8

28 CUOTAS
D 2 53,82 NO 1.107.211 20.572 9
E 1 34,49 Optativa 656.658 19.039 10
G 1 38,83 Optativa 739.288 19.039 11

3er PISO
Características
Departamento Principales COCHERA VALOR

ANTICIPO Y HASTA 30
Ambientes Superficie (M2) $ $
A 2 52,78 138.500 1.123.825 21.293 12
B 2 64,76 138.500 1.406.479 21.718 13
D 2 53,82 138.500 1.168.880 21.718 14
E 1 34,49 138.500 678.394 19.669 15
G 1 38,83 138.500 763.759 19.669 16

4to PISO
Características
Departamento Principales COCHERA VALOR
Ambientes Superficie (M2) $ $
A 2 52,78 138.500 1.146.293 21.718 17
B 2 64,76 138.500 1.434.606 22.153 18
D 2 53,82 138.500 1.192.256 22.153 19
E 1 34,49 138.500 713.006 20.673 20
G 1 38,83 NO 802.726 20.673 21

5to PISO
Características
Departamento Principales COCHERA VALOR

Ambientes Superficie (M2) $ $

A 2 52,78 138.500 1.174.948 22.261 22
B 2 64,76 138.500 1.517.623 23.435 23
D 2 53,82 138.500 1.261.249 23.435 24
E 1 34,49 138.500 726.851 21.074 25
G 1 38,83 NO 818.313 21.074 26

6to PISO
Características
Departamento Principales COCHERA VALOR
Ambientes Superficie (M2) $ $
A (*) 2 61,21 138.500 1.558.621 25.464 27
B (**) 3 103,34 138.500 2.631.398 25.464 28
(*) Balcon Terraza de 27,68 m2 (**) Balcones Terraza de 43,91 m2

Figura – Precios del emprendimiento - Elaboración propia

Los valores del m2 fueron PRE-vendidos antes del inicio de la construcción según el siguiente
gráfico:

Valor del M2-Preventas

$ 16.000
$ 14.822

$ 14.000 $ 13.389 $ 13.389 $ 13.578

$ 12.232
$ 11.530 $ 11.735
$ 12.000
$ 10.731

$ 10.000 $ 9.169
Valor en pesos

$ 8.000

$ 6.000

$ 4.000

$ 2.000

$-
Peña Juan DI BELLA (D)Papagni (D1)De DEUS (D2)Cristina (D3)Guillermo (D4)Sandra (D5)NIETO (D6)PALUMBO
Carlos Gustavo Jorge Nascimento Vasquez SILBERBERG ROLDAN Sergio Gabriel
Edgardo
Nombre del comprador

Figura – Valor del metro cuadrado prevendido - Elaboración propia

57
El Ciclo de vida del producto para conocer la evolución del valor del metro2 vendido fue:

meses 1-28 CICLO de VIDA

Producto Inmobiliario BRISAMAR

16.000

14.000

12.000
CONSTRUCCION
Valor del m2 en "pesos"

10.000
POZO

8.000

LANZAMIENTO
6.000

4.000

2.000

0
Autieri Gilda Peña Juan DI BELLA (D)Papagni (D1)De DEUS (D2)Cristina (D3)Guillermo (D4)Sandra (D5)NIETO (D6)PALUMBO
Carlos Gustavo Jorge Nascimento Vasquez SILBERBERG ROLDAN Sergio Gabriel
Edgardo
Armado del
NEGOCIO PRE-VENTAS

Figura – Ciclo de vida de Brisamar

Elaboración propia

El inicio de obra se cristalizó con las pre-ventas suscriptas aplicando las estrategias de marketing
detalladas y que arrancó en un rango de valores entre $9.169 y $14.822 que permitieron cubrir
casi el 70% del costo de construcción teniendo como manual de control y convencimiento a
consumidores e inversores el presente plan de negocios.

17. CASH FLOW del proyecto inmobiliario

17.1. Introducción
Para el proyecto analizado los flujos de fondos se proyectaron para financiar los egresos totales
involucrados que fueron detallados sin carácter taxativo en el punto 18.2. y matemáticamente
hablando son los que a continuación se detallan en los cuadros respectivos respaldado por
estados proyectados suscriptos en base a criterio de percibido.

La financiación según el esquema propuesto, esto es 25-30% al inicio y resto hasta en 30 cuotas
fue la base para armar no solo las PRE-ventas comprometidas con anterioridad al inicio de la
obra sino que con posterioridad las PRE-ventas fueron pronosticadas con una cantidad de
cuotas que no exceda el periodo de finalización del proyecto, sin perjuicio ello de algún atraso
por imponderables como por ejemplo los relacionadas al clima o debido a incobrabilidades que
puede llegar a ralentizar la obra. Los desembolsos comprometidos con E. constructora se
confrontaron con las ventas pronosticadas según el cronograma de obra que se detalla en un
formato asimilable a un Diagrama de GANTT que sirvió de base para confrontar ingresos y
egresos en los meses que se estimó se produciría la erogación. Se incluyeron asimismo los
relacionados con los impuestos involucrados (ver Organización legal e impositiva Cap. 14).

Se partió de un escenario posible que permita cubrir las erogaciones totales del emprendimiento
y garanticen la continuidad constructiva a lo largo del tiempo.

Por tratarse de un emprendimiento de viviendas multifamiliares a construir, el análisis efectuado

se focalizo a partir de los costos de obra involucrados, preguntándonos: ¿qué cantidad de
departamentos deberán comercializarse para costear su construcción a partir del precio de venta
por m2 cuantificado en el estudio de mercado?

17.2. Descripción de tareas

Los siguientes ítems conforman la sustentación económica, financiera y de riesgos del proyecto:
1. Resumen de Gastos iniciales que junto con la valorización del terreno, conforman la
inversión inicial en el momento cero.

58
 2. Cronograma del Costo de Construcción (Diagrama de GANTT)

3. Pronostico de ingresos generados por PRE-ventas para el primer periodo Jul 13-Jun-2014

4. Pronostico de ingresos desde Jul-2014 hasta la finalización del periodo constructivo

5. Estimación de egresos para el periodo detallado en 3 y confrontación con punto 3.

6. Estimación de egresos para el periodo detallado en 4 y confrontación con punto 4.

7. Detalle de cálculo del IVA e Impuesto a las Gcias

8. Cuadro Resumen de Impuestos

9. Análisis final en relación a puntos 1 a 09

Punto 1.
FIDEICOMISO Felix U. CAMET 2121-Proyecto de TESIS BRISAMAR
Fideicomiso Avda. Félix U Camet 2121 – Brisamar – Detalle de Erogaciones reembolsables
Detalle de GASTOS y/o EROGACIONES REEMBOLSABLES Anexo I

Periodo 2008 2009 2010 2011 2012

Detalle

GASTOS S/DETALLE 2125,50 302,50 9893,35 31095,05 906,72

Derechos de Construcción 531,08 0,00 4247,00 6563,57 3596,52
TSU 323,22 1203,00 1456,43 1654,02 2067,30
ARBA-Imp. Inmobiliario 0,00 391,00 488,80 634,94 3190,00
OSSE 79,43 179,47 215,26 349,14 449,88

TOTAL ANUAL por AÑO $ 3.059,23 $ 2.075,97 $ 16.300,84 $ 40.296,72 $ 10.210,42 $ 71.943,18

Mom "cero"
Compra del TERRENO May-08 $ 191.725,38 (*)
Otras erogaciones (ITI+Gastos Escritura,etc) $ 19.172,54
$ 210.897,92
Proyecto y Direccion de OBRA 2008-2012 $ 41.840,41
Gastos/TSU/ARBA/osse 2008-2012 $ 71.943,10

Total $ 324.681,43

(*) VALOR de COMPRA (terreno)

M2 Terreno 567
Valor abonado USD 106,00
Dólar vigente $ 3,19
Costo del Terreno $ 191.725,38

Figura – Detalle de gastos y erogaciones reembolsables 2008-2012

En este punto lo que se busco es detallar un cálculo de todas las erogaciones efectuadas hasta
el momento de inicio de la obra, que representaron $324.681,43 pesos y se consideraron como
erogación inicial
Así mismo se detalla el valor de incorporación del terreno como propiedad fiduciaria al activo
fideicomitido del fideicomiso, los gastos que involucraron permisos gestionados ante organismos
respectivo, aclarando que pueden parecer bajos los montos involucrados en este ítem pero se
aclara que la parte fiduciante A, no solo aporto el 50% del terreno en el cual se construyó el
edificio sino que también se comprometió a un aporte adicional monetario para diligenciar los
mismos.

59
Punto 2.Detalle de Costos de Construcción- Diagrama de GANTT
COSTOS AJUSTADOS por INFLACION y PRECIO FINAL FIJO
Costo Construccion PRESUPUESTADO
6.541.609
Rubro Descripción Monto % Mes 2 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 14 Mes 19 Mes 22 Mes 24 Mes 25 Mes 26 Mes 28
1 Trabajos Preliminares 98.778 1,51% 1,51% 98.778 19.756 39.511 39.511
Varios Varios
2 Excavaciones (Mov. Suelos) 59.529 0,91% 0,91% 59.529 29.764 29.764
Demolición Demolición
3 Estructura-HORMIGON ARMADO 1.366.650 20,89% 20,89% 1.366.650 478.328 614.993 68.333 204.998
Cim. y LOZAS
Cim. y LOZAS Cim. y LOZAS Cim. y LOZAS
4 Albañileria 1.299.164 19,86% 19,86% 1.299.164 194.875 654.623 69.154 380.512
Albañileria Albañileria Albañileria Albañileria
5 Escaleras 83.733 1,28% 1,28% 83.733 66.986 16.747
Escaleras Escaleras
6 Instalación Sanitaria/ Incendio 593.324 9,07% 9,07% 593.324 29.666 71.199 133.498 5.933 26.700 29.666 59.332 59.332 59.332 59.332 59.332
Inst. Sanitaria Inst. Sanitaria Inst. Sanitaria Inst. Sanitaria Inst. Sanitaria Inst. Sanitaria Inst. SanitariaInst. Sanitaria Inst. SanitariaInst. Sanitaria Inst. Sanitaria
7 Instalación Eléctrica 352.593 5,39% 5,39% 352.593 102.252 70.519 17.630 52.889 17.630 17.630 17.630 17.630 17.630 21.156
Inst. Eléctrica Inst. Eléctrica Inst. Eléctrica Inst. Eléctrica Inst. EléctricaInst. Eléctrica Inst. EléctricaInst. EléctricaInst. EléctricaInst. Eléctrica
8 Instalación Gas+Calefaccion 139.990 2,14% 2,14% 139.990 30.798 13.999 13.999 20.999 30.798 13.999 15.399
Inst. Gas Inst. Gas Inst. Gas Inst. Gas Inst. Gas Inst. Gas Inst. Gas
10 Carpinterias 427.059 6,53% 6,53% 427.059 64.059 42.706 64.059 85.412 21.353 21.353 21.353 106.765
Carpinterias Carpinterias Carpinterias Carpinterias Carpinterias Carpinterias Carpinterias Carpinterias Carpinterias
11 Pisos y Revestimientos 420.953 6,44% 6,44% 420.953 84.191 42.095 21.048 21.048 147.333 105.238
Pisos y Revset. Pisos y Revset. Pisos y Revset. Pisos y Revset. Pisos y Revset.Pisos y Revset.
12 Herreria 160.597 2,46% 2,46% 160.597 22.949 22.949 22.949 22.949 22.949 21.504 24.346
Herreria Herreria Herreria Herreria Herreria Herreria Herreria
13 Yeseria 217.836 3,33% 3,33% 217.836 54.459 43.567 25.421 25.421 25.400 21.784 21.784
Yeseria Yeseria Yeseria Yeseria Yeseria Yeseria Yeseria
14 Griferias 93.545 1,43% 1,43% 93.545 23.386 23.386 23.386 23.386

15 Marmoleria 57.566 0,88% 0,88% 57.566 11.513 23.026 11.513 11.513

16 Pintura 230.919 3,53% 3,53% 230.919 46.184 23.092 40.411 80.822 40.411
Pintura Pintura Pintura Pintura Pintura
17 Vidrios 154.382 2,36% 2,36% 154.382 30.876 30.876 30.876 61.753
Cristales Cristales Cristales Cristales
18 Varios 784.993 12,00% 12,00% 784.993 179.317 101.410 27.583 15.510 27.317 128.346 170.755 134.755
6.541.609 100,00000% 722.722 1.338.891 176.998 626.815 221.744 131.076 102.252 200.098 95.688 258.602 44.561 297.304 138.278 196.590 255.015 290.823 154.792 333.201 595.268 360.892
Acumulado 2.061.613 2.238.611 2.865.426 3.087.170 3.218.246 3.320.498 3.520.597 3.616.284 3.874.886 3.919.447 4.216.751 4.355.029 4.551.619 4.806.633 5.097.456 5.252.248 5.585.449 6.180.717 6.541.609

ACOPIO 0,4380
4E+06 Certificacion por AVANCE de OBRA 0,1235 0,1505 0,1303 0,2015 0,1325 0,2595
AVANCE TOTAL 0,6657 0,7792 0,8538 1,0000
0,110480775 0,315153768 0,342211071 0,438030783 0,471928258 0,49196556 0,50759656 0,538185107 0,552812632 0,592344458 0,599156458 0,644604562 0,665742757 0,695794957 0,734778437 0,77923586 0,80289851 0,85383413 0,944831316 1

Figura – Diagrama de Gantt (Emprendimiento Brisamar) - Elaboración propia

El monto involucrado de $6.541.609 corresponde al 78% del costo total de obra (negociado con E. Constructora COARSA) incluyéndose la mano de obra del
restante 22% de los gremios. Los materiales o bienes correspondientes a ese 22% (llámese muebles de cocina, calderas, carpintería fina, etc) fueron
permutados a cambio de metros cuadrados según se analiza en el flujo respectivo y reflejado así en los estados respectivos.

60
Punto 3.

Construccion
Valor Presupuestado COARSA 6.541.609

1er periodo
Jul-13 Nov-13 Ene-14 Feb-14 Jun-14
PRE-ventas valor / m2 Valor convenido m2 vendidos Reservas Anticipo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Autieri Gilda 0 0 108 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Peña Juan Carlos 9.169 1.110.000 123 777.000 777.000 333.000
DI BELLA Gustavo 10.731 671.000 65 301.950 301.950 369.050
(D)Papagni Jorge 11.530 433.060 39 250.000 250.000 6.888 7.543 7.573 7.687 7.928 7.952 8.109 8.174 8.630 8.706 9.229
(D1)De DEUS Nascimento 11.735 364.727 31 164.127 164.127 7.549 8.266 8.299 8.423 8.688 8.714 8.886 8.957 9.457 9.540 10.113
(D2)Cristina Vasquez 12.232 400.000 34 20.000 100.000 120.000 10.536 11.537 11.583 11.757 12.125 12.161 12.402 12.501 13.198 13.315 14.115
(D3)Guillermo SILBERBERG 13.389 437.815 34 20.000 20.000 15.722 17.216 17.285 17.544 18.091 18.145 18.505 18.653 19.693 19.866 21.060
(D4)Sandra ROLDAN 13.389 437.815 34 20.000 20.000 15.722 17.216 17.285 17.544 18.091 18.145 18.505 18.653 19.693 19.866 21.060
(D5)NIETO Sergio Edgardo 13.578 512.200 39 10.000 117.500 127.500 16.270 16.777 16.828 17.161 17.298 18.263 18.423 19.530
(D6)PALUMBO Gabriel 14.822 791.000 54 40.000 40.000 28.260 30.945 31.068 31.534 32.515 32.613 33.259 33.525 35.394 35.706 37.851
(D7)Venta - 1ero A 22.695 1.197.833 53 359.350 359.350 38.227 38.984 39.296 41.487 41.852 44.367
(D8)Venta - 2do A 23.197 1.224.316 53 367.295 367.295 43.194 43.669 44.062 44.503
(D9)Venta - 3ero A 28.750 1.517.404 53 455.221 455.221 53.534 54.123 54.610 55.156
Permuta - 6to B (*) 25.829 2.669.139 103 0
(D10)Venta - 4to A 21.718 1.146.296 53 229.259 229.259 48.796 49.235 49.728
Aporte Fiduciante A 950.000 950.000
13.862.605 876 1.693.077 786.728 92.722 220.593 110.759 1.423.565 152.785 978.327 483.044 312.403 315.182 326.711
6.895.895

Sellos Monto imp ($) 12.912.605

Valor Cochera 138.500
Preventas Inicio -Julio 2013 4.645.417
(*) Corresponde a permuta de Carpinteria, Aluminio y artefactos de baño y cocina
Ventas de departamentos 1ero A, 2do A y 3ero A incluyen Cocheras, dando un mayor valor por m2

Figura – Flujo de ingresos Jul-13/Jun-14 - Elaboración propia

Las ventas con nombre y apellido y según se detalló anteriormente permitieron dar inicio a la obra, asumiendo el riesgo por las ventas no concretadas.

Se pronosticaba vender un departamento de 53 metros cuadrados en el mes de noviembre a un valor de $ 1.197.883 correspondiente al 1ero A (incluida la
cochera), es decir el valor más bajo de una unidad disponible frente al mar. Se dio inicio a obra asumiendo un riesgo que debidamente acotado por el
presente estudio dio veracidad y cumplimiento al esquema propuesto, como se verá más adelante

Se presupuestó vender dos departamentos en el mes de Febrero del año 2014, uno de 53 metros cuadrados y otro de 65 (también con cochera incluida),
correspondiente a departamentos ubicados en pisos bajos frente al mar.

61
El porcentaje de materiales para la finalización de la obra, se negoció mediante una permuta con la firma La Esquina del Cerámico concomitantemente con
el inicio de la construcción, formalizado dicho acuerdo con la firma del documento respectivo.

Por último se pronosticó la entrega dineraria de $950.000 en el mes de Diciembre por parte del fiduciante A.

Punto 4.

Pronostico de Ingresos 2do periodo

Jul-14 Sep-14 Dic-14 Ene-15 May-15 Jul-15 Oct-15
2do periodo 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Autieri Gilda 0
Peña Juan Carlos 0
DI BELLA Gustavo 0
Papagni Jorge 0 9.250 10.138 11.304 11.304 11.429 11.486 11.555 12.051 12.124 12.124 12.209 12.770 12.770 13.485 13.485 14.268
De DEUS Nascimento 0 10.136 11.109 12.387 12.387 12.523 12.586 12.661 13.206 13.285 13.285 13.378 13.993 13.993 14.777 14.777 15.634
Cristina Vasquez 0 14.147 15.505 17.288 17.288 17.478 17.565 17.671 18.431 18.541 18.541 18.671 19.530 19.530 20.624 20.624 21.820
Guillermo SILBERBERG 0 21.108 23.134 25.795 25.795 26.078 26.209 26.366 27.500 27.665 27.665 27.858 29.140 29.140 30.772 30.772 32.556
Sandra ROLDAN 0 21.108 23.134 25.795 25.795 26.078 26.209 26.366 27.500 27.665 27.665 27.858 29.140 29.140 30.772 30.772 32.556
NIETO Sergio Edgardo 0 19.575 21.454 23.921 23.921 24.184 24.305 24.451 25.503 25.656 25.656 25.835 27.024 27.024 28.537 28.537 30.192
PALUMBO Gabriel 0 37.937 41.579 46.361 46.361 46.871 47.105 47.388 49.425 49.722 49.722 50.070 52.373 52.373 55.306 55.306 58.514
Venta - 1ero A 0 44.468 48.737 54.342 54.342 54.940 55.214 55.546 57.934 58.282 58.282 58.690 61.389 61.389 64.827 64.827 68.587
Venta - 2do A 0 44.503 48.775 54.384 54.384 54.982 55.257 55.589 57.979 58.327 58.327 58.735 61.437 61.437 64.877 64.877 68.640
Venta - 3ero A 0 55.156 60.451 67.403 67.403 68.144 68.485 68.896 71.859 72.290 72.290 72.796 76.144 76.144 80.408 80.408 85.072

Venta - 4to A 0 49.728 60.769 60.769 61.437 61.437 61.745 62.115 64.786 65.175 65.175 65.631 68.650 68.650 72.494 72.494 76.699

327.115 364.786 399.748 400.417 404.145 406.166 408.603 426.173 428.730 428.730 431.731 451.591 451.591 476.880 476.880 504.539 4.877.935

Permuta - 6to B 2.669.139 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 444.857 444.857 444.857 444.857 444.857 444.857

Figura – Flujo de ingresos Jul-14/Oct-15 - Elaboración propia

La finalización de la construcción se estimó para Junio del 2015, con un periodo de gracia por retrasos, por ejemplo climáticos, que se estimaron en 180 días
hábiles y fueron aceptados en los boletos respectivos.

Dado lo anterior se estimó que la posesión y/o escrituración se efectuaría en Enero del año 2016. Recordemos que en una obra se conoce la fecha de inicio
pero la fecha de adjudicación de las unidades es difícil de medir, aunque el “espíritu” con el presente plan de negocios es acortar los riesgos y dar certeza a
la fecha incorporada en los documentos como fecha de entrega de las unidades según lo convenido.

62
Punto 5.
MESES 2008-Jun/2013 Jul-13 Dic-13 Ene-14 Abr-14 Jun-14
Período 1 Mes 0 Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8 Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12 TOTAL
Aclaraciones %
Ingresos
Ventas de oficinas - - - - - - - - - - - -
Anticipos por PRE-ventas de departamentos concebidos como vivienda ANTICIPOS 1.693.077 786.728 92.722 220.593 110.759 1.423.565 152.785 978.327 483.044 312.403 315.182 326.711 6.895.895

IVA Ventas totales IVA DEBITO FISCAL - - - - - - - - - - - - -

Ingresos Brutos Totales 1.693.077 786.728 92.722 220.593 110.759 1.423.565 152.785 978.327 483.044 312.403 315.182 326.711 6.895.895

Egresos Construcción
Construcción Acopio COARSA -1.135.623 -679.994 -64.997 -181.000 -177.000 -619.000 - - - - - - -2.857.614
Construcción Mano de Obra -141.028 -141.028 -141.028 -141.028 -564.112
Compra Ascensor -39.000 -39.000 -39.000 -39.000 -156.000

Otras erogaciones con discriminacion de IVA -948,77 -2737,25 -4261,85 -1940,54 -1796,07 -2679,52 -3400 -2500 -5.838 -10.199 -8.375 -4.250 -48.925

IVA Construcción alicuota 10,5% -119.240 -71.399 -6.825 -11.479 -18.585 -64.995 - - -63.327 -4.095 -4.095 -4.095 -368.135
IVA Construcción sobre Otras erogaciones alicuota 21,0% -199 -575 -895 -408 -377 -563 -714 -525 -1.226 -2.142 -1.759 -893 -10.274
(***) IVA EDEA inicial (Ley 23349)
IVA Percepciones

Total IVA Construcción IVA CREDITO FISCAL -119.440 -71.974 -7.720 -11.887 -18.962 -65.558 -714 -525 -64.553 -6.237 -5.854 -4.988 -378.410
TRASLADO DE IVA CREDITO A FAVOR AL PROXIMO PERIODO -119.440 -191.414 -199.134 -211.020 -229.982 -295.540 -296.254 -296.779 -361.332 -367.568 -373.422
POSICION DE IVA DEL MES (a favor contribuyente) / a pagar AFIP SALDO FINAL -119.440 -191.414 -199.134 -211.020 -229.982 -295.540 -296.254 -296.779 -361.332 -367.568 -373.422 -378.410 -378.410

Impuesto de Sellos Escrituracion (100% gravado en Pcia Bs As) A cargo Vendedor 2,5% - -
Impuesto de Sellos Boleto C-V A cargo Vendedor 0,6% -77476 -3073 -7187 -16450 -6878 -111.064
Impuesto de Sellos Contrato E.Constructora A cargo Vendedor 0,6% -39250 -39.250
-
Ingresos Brutos - Retencion Bancaria s/Vtas Netas de IVA 3,0% -50.792 -23.602 -2.782 -6.618 -3.323 -42.707 -4.584 -29.350 -14.491 -9.372 -9.455 -9.801 -206.877
Ingresos Brutos - Percepciones -6.831 -6.831
Impuesto al cheque debito y credito 1,2% -17.781 -9.261 -1.066 -2.532 -2.186 -12.725 -1.022 -5.945 -4.466 -3.004 -3.091 -3.082 -66.161
Impuesto a las Bienes Personales s/Activos 0,5% -37.582 -37.582
Impuesto a la Gcia Mínima Presunta s/Activos 1,0% -75.163 -75.163

Honorario Fiduciario -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -24.000

Otros gastos
Proyecto y Direccion de Obra (Incluye copias, calculo estructura y planos) -7698 -6000 -4500 -39800 -8000 -10000 -75.998
TSU-ARM (Municipalidad General Pueyrredón) -416,8 -419,97 -419,97 -419,97 -419,97 -2.097
ARBA-Impuesto Inmobiliario -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -3.941
OSSE -Obras sanitarias Sociedad de Estado -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -814
EDEA (Corresponde a Instalacion para construcción y 28 bocas) -5717,09 -13946,1 -14755,15 -14789 -12160 -61.367
Publicidad -1000 -1040 -500 -2.540
Egresos Total -1.463.692 -787.830 -86.946 -208.536 -263.930 -752.669 -31.605 -64.270 -288.549 -210.840 -289.096 -199.899 -4.647.861

Flujo Neto de Fondos -324.682 229.385 -1.103 5.776 12.057 -153.171 670.897 121.180 914.056 194.495 101.564 26.086 126.812 2.248.034
Flujo Neto de Fondos ACUMULADO 228.282 234.058 246.115 92.945 763.841 885.022 1.799.078 1.993.573 2.095.137 2.121.223 2.248.034

Acopio 0,174 0,104 0,010 0,028 0,027 0,095 0,4368 0,1225

Avance de OBRA ACUMULADO 0,278 0,287 0,315 0,342 0,437 0,4368 0,1225
Construcción Mano de Obra -564.112 -564.112
1,25
(*) Impuesto a las GANANCIAS= todos los costos se activan a BIENES de CAMBIO. Dado lo anterior el calculo del IMP.Gcias se denvengara al momento de la adjudicacion.
(**) Valor del Contrato Emp. Constructora 78% $ -6.541.609,00
Acopio $ -2.857.613,97
Mano de Obra $ -3.683.995,03

Cuadrilla de Ajustes a aplicar por Paritarias UOCRA

Ajuste al 30/04/2014 25%
Ajuste "adicional" al 30/04/2015 15%
Ajuste "adicional" al 30/12/2015 12%

Figura – Flujo de Fondos netos Jul-13/Jun-14 - Elaboración propia

Nota importante: la determinación del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta y el Impuesto a los Bienes Personales se calcula en función al principio del devengado, pero para que incidan en el
análisis se los cálculo en función al principio del percibido. Dado lo anterior, se tomó para su respectivo cálculo e inclusión en los flujos de fondos, los activos de los EECC proyectados suscriptos
por el principio contable del percibido.

63
Punto 6.
Meses Jul-14 Oct-14 Ene-15 Mar-13 Abr-15 Jun-15 Ago-15 Oct-15 Dic-15
Período 2 Mes 13 Mes 14 Mes 15 Mes 16 Mes 17 Mes 18 Mes 19 Mes 20 Mes 21 Mes 22 Mes 23 Mes 24 Mes 25 Mes 26 Mes 27 Mes 28 TOTAL
Aclaraciones %
Ingresos
Ventas de oficinas - - - - - - - - - - - - - - - -
Anticipos por PRE-ventas de departamentos concebidos como vivienda ANTICIPOS 327.115 364.786 399.748 400.417 404.145 406.166 408.603 426.173 428.730 428.730 431.731 451.591 451.591 476.880 476.880 504.539 6.787.825

IVA Ventas totales ( * ) IVA DEBITO FISCAL - - - - - - - - - - 42.272 42.272 42.272 42.272 42.272 42.272 253.635
-
Ingresos Brutos Totales (Precio pagado por compradores) 327.115 364.786 399.748 400.417 404.145 406.166 408.603 426.173 428.730 428.730 431.731 451.591 451.591 476.880 476.880 504.539 6.787.825
-
Egresos Construcción -
Construcción Mano de Obra -129.481 -221.627 -221.627 -221.627 -137.689 -220.303 -220.303 -110.151 -1.482.808
Construcción Mano de Obra -237.249 -355.874 -355.874 -237.249 -1.186.246
Construcción Mano de Obra -392.944 -392.944 -392.944 -392.944 -392.944 -392.944 -2.357.665

Permuta de Carpinteria madera, aluminio y artefactos de baño y cocina ( * * )

Otras erogaciones con discriminacion de IVA -1248,75 -3725 -5237,5 -2250 -3625 -4323,75 -1950 -1562,5 -1.669 -3.125 -5.625 -2.500 -1.950 -1.113 -9.750 -900 -50.554

IVA Construcción alicuota 10,5% - -83.408 - - - - -72.287 - - -124.556 -83.530 -83.530 -83.530 -83.530 -83.530 -83.530 -781.433
IVA Construcción sobre Otras erogaciones alicuota 21,0% -262,24 -782 -1.100 -473 -761 -908 -410 -328 -350 -656 -1.181 -525 -410 -234 -2.048 -189 -10.616
(***) IVA EDEA inicial (Ley 23349)
IVA Percepciones
-
Total IVA Construcción IVA CREDITO FISCAL -262 -84.190 -1.100 -473 -761 -908 -72.696 -328 -350 -125.212 -84.712 -84.055 -83.940 -83.764 -85.578 -83.719 - - -792.050
TRASLADO DE IVA CREDITO A FAVOR AL PROXIMO PERIODO -378.410 -378.672 -462.862 -463.962 -464.434 -465.196 -466.104 -538.800 -539.128 -539.479 -664.691 -707.130 -748.913 -790.580 -832.072 -875.377 -916.824 -916.824 -875.377
POSICION DE IVA DEL MES (a favor contribuyente) / a pagar AFIP SALDO FINAL -378.672 -462.862 -463.962 -464.434 -465.196 -466.104 -538.800 -539.128 -539.479 -664.691 -707.130 -748.913 -790.580 -832.072 -875.377 -916.824 -916.824 -916.824 -916.824
-
Impuesto de Sellos Dptos-Escrituracion (100% gravado en Pcia Bs As) A cargo Vendedor 2,5% - - - - - -
Impuesto de Sellos Boleto C-V A cargo Vendedor 0,6% -
-
Ingresos Brutos - Retencion Bancaria s/Vtas Netas de IVA 3,0% -9.813 -10.944 -11.992 -12.012 -12.124 -12.185 -12.258 -12.785 -12.862 -12.862 -12.952 -13.548 -13.548 -14.306 -14.306 -15.136 -203.635
Impuesto al cheque debito y credito 1,2% -2.049 -3.505 -3.872 -3.761 -3.881 -2.480 -3.833 -3.911 -3.994 -4.015 -7.013 -7.734 -7.806 -7.157 -5.897 -3.542 -74.449
Impuesto a los Bienes personales s/Activos 0,5% -57.022 -57.022
Impuesto a la Gcia Mínima Presunta s/Activos 1,0% -114.044 -114.044
Reterncion IG POSESION 3,0% -462.086 -462.086
Pago del Impuesto a las Ganancias Posesion y/o adjudicacion ADJUDICACION -1.562.696 -1.562.696
Pago del Impuesto al valor agragado Posesion y/o adjudicacion ADJUDICACION -372.475 -372.475
Pago IIBB Posesion y/o adjudicacion ADJUDICACION -163.581 -163.581

Honorario Fiduciario -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -2000 -32.000

Otros gastos -
Proyecto y Direccion de Obra (Incluye copias, calculo estructura y planos)
TSU-ARM (Municipalidad General Pueyrredón) -419,97 -419,97 -419,97 -419,97 -419,97 -419,97 -419,97 -419,97 -3.360
ARBA-Impuesto Inmobiliario -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -788,1 -6.305
OSSE -Obras sanitarias Sociedad de Estado -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -135,72 -1.086
EDEA (Corresponde a Instalacion para construcción y 28 bocas) -12160 -15680 -14600 -13450 -12670 -14500 -12670 -15630 -111.360
Publicidad -2500 -3400 -5.900
Egresos Total -28.877 -233.845 -262.853 -242.122 -259.962 -21.897 -245.221 -244.289 -255.192 -257.366 -929.404 -858.655 -1.227.949 -738.533 -920.393 -891.185 -462.086 -2.098.752 -10.178.582

Flujo Neto de Fondos 298.238 130.941 136.895 158.294 144.184 384.269 163.382 181.884 173.538 171.364 -497.673 -407.064 -776.358 -261.654 -443.513 -386.647 -462.086 -2.098.752 -3.390.757
Flujo Neto de Fondos ACUMULADO 429.179 566.075 724.369 868.552 1.252.821 1.416.203 1.598.087 1.771.625 1.942.989 1.445.316 1.038.252 261.894 240 -443.273 -829.920 -1.292.005 -3.390.757

Avance de OBRA 15,00% 13,00% 20,00% 6,63% 6,63% 6,63% 6,63% 6,63% 6,63%
Construcción Mano de Obra Certificacion - -794.361 - - - - -688.447 - - -1.186.246 -392.944 -392.944 -392.944 -392.944 -392.944 -392.944 -5.026.719
Cuadrilla de redeterminacion 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25
1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15
1,12 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12 1,12
Valor del Contrato Emp. Constructora 78% $ -6.541.609,00 0,8775
0,8775
( * ) IVA Ventas Totales NO corresponde su inclusion, para contrastar la poscion mensual del IVA. Se considero a la entrega de los materiales como un Anticipo que NO congela precio, dado lo cual
NO corresponde incluir el debito fiscal; lo que se hara al final como el resto de las unidades a entregar
( * * ) Permuta por m2=no corresponde su inclusion en el flujo de fondos, si incide en el calculo del credito fiscal -402.584 -402.584 -402.584 -402.584 -402.584 -402.584 -2.415.504

Figura – Flujo de Fondos netos Jul-14/Dic-15 - Elaboración propia

En este punto es importante destacar que al Impuesto a las Ganancias se lo considero en el análisis como una erogación en el último mes del flujo propuesto
como de finalización de la fase constructiva. Si bien la posesión y/o escritura de los departamentos se estimó que operaria con posterioridad al 01/01/2016
(vencimiento del impuesto IG en el año 2017) su inclusión sumó un elemento más de certeza al análisis del conjunto. Igualmente se aclara que el calculo de
partida y propuesto es que se venderían solo cuatro departamentos adicionales, escenario muy poco probable teniendo en cuenta la historia reciente. Se

64
aclara este punto a los efectos de demostrar que el espíritu del análisis es saber en forma “anticipada”: que cantidad de departamentos se necesitan
vender para construir el edificio, pagar los impuestos que se vayan generando (excluido el Impuesto a las ganancias) y cubrir todos los demás
gastos.

Punto 7.
PRE-VENTA BOLETOS
Liquidación del IVA

VENTA DE VIVIENDAS

13 viviendas
13 cocheras
Anticipo 25% y hasta 30 cuotas hasta posesión y/o escritura

OBJETIVO :calcular el saldo del Impuesto al momento de Escrituración de UNIDADES

Según las partes corresponde a la obra 99%

Avalúo no disponible

Precio de Vta .= Terreno + Obra + (IVA sobre Obra)

15.402.859,42 .=Pn x 0,10+ Pn x 0,90 +(Pn x 0,90 x 0,105)

15.402.859,42 .=Pnx (0,10+ 0,90 + 0,0945 ) = Pn x 1,0945

Pn = 15.402.859,42 14.072.964,30
1,0945
UNIDADES
TERRENO 14.072.964,30 0,01 210.897,92 X 1 210.897,92

OBRA 14.072.964,30 0,99 13.862.066,38 X 16 13.862.066,38

IVA DEBITO Fiscal por PRE-ventas 1.455.516,97 X 16 1.455.516,97 DEBITO FISCAL

TOTAL 15.528.481,27 15.528.481,27 Comprobacion de NO ERROR

TOTAL DE OBRA por PRE-Ventas 13.862.066,38 X 1 13.862.066,38 por PRE-VENTAS

Adjudicacion a FIDUCIANTES 5.663.593,06 X 1 5.663.593,06 X 1 5.663.593,06 por ADJUDICACION al COSTO

M2 616
Valor adj. (costo) 9.188,63
19.525.659,44

IVA DF 2.050.194,24
-253.632,16 Anticipos DF
1.796.562,08
CF -1.424.087,24
IVA NETO a pagar 372.474,85

Figura – Cálculo del impuesto al valor agragado

Elaboración propia

65
Continuación Punto 7.

Liquidación de Impuesto a las Ganancias

Ingresos Netos de IVA 19.525.659

Costo Terreno -210.898

Erogaciones (2008-2012) -113.784
Costo Construcción -11.450.195

Impuesto de sellos -150.314

Ingresos Brutos -417.343
Impuesto a los BP -94.604
Impuesto al cheque -94.209 Excluye 34% computable como crédito de impuesto
Pago de IVA -372.475
Pago Saldo IIBB -163.581

Base imponible 6.458.259

Alícuota 35%

Impuesto determinado 2.260.390

menos Retenciones -462.086

menos Impuesto al cheque -46.401 34% computable como crédito de impuesto
menos IGMP -189.207
Saldo a pagar de Ganancias 1.562.696

Figura – Cálculo del impuesto a las Ganancias - Elaboración propia

Punto 8.

Tasa determinativa de IMPUESTOS

FIDEICOMISO Felix U. Camet 2121

Impuesto Concepto %

GANANCIAS Resultados 10%

35% s/Gcia Neta sujeta a Imp.

Debitos y Creditos Movimientos 1,20%

Bienes Personales Patrimonio 0,50%

Resp. Sustituto/1% s/Activo FC

Gcia Minima Presunta Activos 1%

A cuenta de Ganancias

IVA Ingresos 10,5% s/V-10,5% s/C

IIBB Ingresos 3,50%

Detalle de IMPUESTOS PAGADOS

Ganancias 2.260.390
IVA 372.475 Débito Fiscal menos Crédito Fiscal
Sellos 150.314
Ingresos Brutos 417.343
Impuesto al Cheque 94.209 Excluye 34% computable como crédito de impuesto
Impuesto Bienes Personales 94.604
Total de Impuestos 3.389.334

Ingresos por Ventas 19.525.659

Relación entre Impuestos e Ingresos por Ventas 17,36% (*)

(*) Relación que se condice con el porcentaje visto en punto 5.4.Emprendimiento Brisamar y el ciclo, convalidando el cálculo

66
 17.3. Análisis numérico del VAN y la TIR
Un análisis preliminar del VAN (Valor Actual Neto) a la tasa de corte seleccionada para detraer al
momento presente los flujos de fondos de cada mes, arrojó que:
Período FF FF Acumulado
0 -324.681 -324.681
K Tasa de CORTE 4,34%
1 229.385 -95.297 VAN: $ 602.192
2 -1.103 -96.400
3 5.776 -90.623
4 12.057 -78.566
TIR 40,16%
5 -153.171 -231.737
6 670.897 439.160
7 121.180 560.340
8 914.056 1.474.396 La tasa de corte aplicada a los flujos de fondos para calcular el
9 194.495 1.668.892 VAN, ya la calculamos
10 101.564 1.770.455
11 26.086 1.796.541 K=r+p+b
12 126.812 1.923.353
Calculo 365 30
13 298.238 2.221.591
Anual-% Mensual-%
14 130.941 2.352.532
r 16,00% 1,32%
15 136.895 2.489.428
p
16 158.294 2.647.722
Aprobacion (*) 0,00% 0,00%
17 144.184 2.791.905
Performance 0,25% 0,02%
18 384.269 3.176.174
Construccion 0,75% 0,06%
19 163.382 3.339.556
20 181.884 3.521.440 Comercial 0,75% 0,06%
21 173.538 3.694.978 Otros 1,50% 0,12%
22 171.364 3.866.342 b
Inflacion y Tipo de Cambio 32,00% 2,63%
23 -497.673 3.368.669
Otros 1,50% 0,12%
24 -407.064 2.961.605
25 -776.358 2.185.247 K Tasa de descuento 52,75% 4,34%
26 -261.654 1.923.593
27 -443.513 1.480.080 La presencia de flujos de cajas positivos y negativos, supone
28 -386.647 1.093.433 que podemos estar en un caso de TIR MULTIPLE y es como así
29 -462.086 631.348 sucede. Entonces la pregunta sobreviniente es qué hacer?
30 -2.098.752 -1.467.404
-1.467.404 Gráficamente hablando

$ 1.000.000

TIR 2
$ 500.000 40,16%
VAN (valor actual neto)

$-
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 140,0% 160,0% 180,0% 200,0%

$ -500.000
TIR 1
2,21%
$ -1.000.000

$ -1.500.000

$ -2.000.000
TIR (tasa interna de retorno)

Figura – Análisis del VAN y la TIR (Flujo ajustado)

Fuente: Archivo Excel - Teoría y ejercicios. Editorial Thomson. 2da Edición (2000). Apéndice A

67
 21
17.3.1. TIR Modificada
Se han calculado valores actuales netos para distintas tasas de corte y observamos primero valores
negativos, luego positivos para volver a tomar signos negativos, en una escala de tasas del 0% al 200%.
Lo que cambia entre
las tres TIR es la
TIR 1 2,21%
TIR MODIFICADA estimación.
TIR 2 40,16%
TIR 3 40,16%

Mes Flujo Caja Tasa VAN Mes Q+ Q -

0 -324.681 0,0% $ -1.467.404 0 $ - $ -324.681
1 229.385 0,5% $ -1.025.541 1 $ 229.385 $ -
2 -1.103 1,0% $ -656.544 2 $ - $ -1.103
3 5.776 1,5% $ -349.446 3 $ 5.776 $ -
4 12.057 2,0% $ -94.918 4 $ 12.057 $ -
5 -153.171 2,5% $ 114.983 5 $ - $ -153.171
6 670.897 3,0% $ 287.017 6 $ 670.897 $ -
7 121.180 3,5% $ 426.944 7 $ 121.180 $ -
8 914.056 4,0% $ 539.670 8 $ 914.056 $ -
9 194.495 4,5% $ 629.374 9 $ 194.495 $ -
10 101.564 5,0% $ 699.621 10 $ 101.564 $ -
11 26.086 5,5% $ 753.446 11 $ 26.086 $ -
12 126.812 6,0% $ 793.439 12 $ 126.812 $ -
13 298.238 6,5% $ 821.805 13 $ 298.238 $ -
14 130.941 7,0% $ 840.424 14 $ 130.941 $ -
15 136.895 7,5% $ 850.897 15 $ 136.895 $ -
16 158.294 8,0% $ 854.590 16 $ 158.294 $ -
17 144.184 8,5% $ 852.662 17 $ 144.184 $ -
18 384.269 9,0% $ 846.103 18 $ 384.269 $ -
19 163.382 9,5% $ 835.751 19 $ 163.382 $ -
20 181.884 10,0% $ 822.320 20 $ 181.884 $ -
21 173.538 10,5% $ 806.416 21 $ 173.538 $ -
22 171.364 11,0% $ 788.551 22 $ 171.364 $ -
23 -497.673 11,5% $ 769.160 23 $ - $ -497.673
24 -407.064 12,0% $ 748.608 24 $ - $ -407.064
25 -776.358 12,5% $ 727.205 25 $ - $ -776.358
26 -261.654 13,0% $ 705.210 26 $ - $ -261.654
27 -443.513 13,5% $ 682.841 27 $ - $ -443.513
28 -386.647 14,0% $ 660.279 28 $ - $ -386.647
29 -462.086 14,5% $ 637.675 29 $ - $ -462.086
30 -2.098.752 15,0% $ 615.154 30 $ - $ -2.098.752
-1.467.404 15,5% $ 592.818
16,0% $ 570.752
16,5% $ 549.022
17,0% $ 527.682
17,5% $ 506.775
18,0% $ 486.333
18,5% $ 466.380
19,0% $ 446.933
19,5% $ 428.004
20,0% $ 409.599
20,5% $ 391.721
21,0% $ 374.368
21,5% $ 357.536
22,0% $ 341.221
22,5% $ 325.412
23,0% $ 310.103
23,5% $ 295.281
24,0% $ 280.935
24,5% $ 267.054
25,0% $ 253.624
25,5% $ 240.633
26,0% $ 228.069
26,5% $ 215.916
27,0% $ 204.164
27,5% $ 192.798
28,0% $ 181.805
28,5% $ 171.173
29,0% $ 160.890
29,5% $ 150.943
30,0% $ 141.321
30,5% $ 132.011
31,0% $ 123.003
31,5% $ 114.285
32,0% $ 105.848
32,5% $ 97.680
33,0% $ 89.773
33,5% $ 82.116
34,0% $ 74.700
34,5% $ 67.517
35,0% $ 60.557
35,5% $ 53.813
36,0% $ 47.277
36,5% $ 40.942
37,0% $ 34.798
37,5% $ 28.841
38,0% $ 23.063
38,5% $ 17.457
39,0% $ 12.017
39,5% $ 6.738
40,0% $ 1.613
40,5% $ -3.363

Figura – Cálculo de la TIR M (Tasa interna de retorno “modificada”)

21
Cálculo Financiero. Teoría y ejercicios. Editorial Thomson. 2da Edición (2000). Apéndice A

68
  Se observan dos (2) TIR
 Gráficamente también

“FINANCIERAMENTE NO TIENE SENTIDO QUE UNA INVERSIÓN TENGA DOS RENTAS DISTINTAS”

Entonces aplicamos el concepto de TIR Modificada que es una medida de rentabilidad periódica
expresada en porcentaje. Su diseño fue realizado para superar algunas de las deficiencias que presenta
la TIR, como ser:

 Mientras la TIR supone la reinversión de los flujos de caja y/o fondos a la misma tasa interna de
retorno del proyecto analizado, la TIR M supone la reinversión pero al costo del capital o de
oportunidad de la empresa o proyecto.
 La TIR M supera el problema que tiene la TIR cuando los proyectos contienen varios flujos
negativos.
 La TIR M permite corregir el problema de las múltiples TIR como se dio en el caso de Brisamar.

Por definición es la tasa que iguala el valor actual del valor terminal de los flujos de efectivo positivos con
el valor actual de los flujos de fondos negativos.

Lo complicado es determinar en un caso real, como el analizado en esta trabajo final, cuál es la
tasa de financiamiento y cuál es la tasa de reinversión.

1er TEORIA) Si el proyecto se financia con recursos ajenos se puede utilizar como costo de
financiamiento el costo aplicado por la entidad financiera que nos está financiando y como tasa de
reinversión correspondería aplicar la rentabilidad obtenida al invertir los flujos de caja positivos en
proyectos alternativos cuya rentabilidad sea bien conocida.

2da TEORIA) Si no se acude al mercado financiero, sino que nos financiamos con recursos propios y
reinvertimos en proyectos internos, la medida de las tasa lleva un criterio subjetivo del evaluador.
Ejemplo: los que aplique nuestra competencia o los del sector propiamente dicho.

SE APLICÓ el siguiente esquema que consiste en:

1) Separar flujos de caja (+) y flujos de caja (-)

2) Luego, se parte de la idea de que los flujos de caja negativos, equivalen a gastos o fondos que
vamos a tener que obtener por alguna de las fuentes de financiamiento disponible y esto tiene un
costo financiero.
3) Seleccionar el costo financiero para detraer los flujos de caja negativos y traerlos al origen del
análisis, es decir al momento “cero”.
4) Los flujos de caja positivos los capitalizo al final del periodo analizado (en este caso 30 meses)
5) Seleccionar la tasa de reinversión de dichos excedentes y llevarlos al final.

La idea es que los flujos de caja negativo, los tenemos que aportar nosotros y debemos financiarlos ya
sea con recursos propios o acudir a alguna fuente de financiación externa, mientras que los flujos de caja
positivos son susceptibles de ser invertidos en proyectos alternativos y capitalizarlos al final del periodo.

Existen dos métodos para calcular la TIR Modificada y corroborando que ambos den igual, convalidaron
el análisis suscripto dando certeza al conjunto del análisis.

1er Método) Con ayuda de la planilla de cálculo Excel acudiendo a la función TIRM, calculándose la tasa
entre ambos valores involucrados, resultó

Tasa Descuento Gastos 4,34%

Tasa Capitalización Ingresos 4,34%
Tir Modificada
TIR Modificada 5,2085% calculada con TIRM

2do Método) Los flujos positivos se llevan al final a la tasa de corte del proyecto, mientras los flujos
negativos se llevan el inicio a la misma tasa

69
 Valor Actual Gastos $ 2.120.778
Valor Final Ingresos $ 9.727.931
Tir Modificada
calculada acudiendo al
TIR Modificada 5,2085% concepto

El concepto al cual nos referimos es que como deseamos conocer cuál es el tipo de interés implícito en
esa operación acudiendo a la ley de capitalización compuesta:

Cn = Co ( 1 + i ) ^ n

22
Según MDI Lic. Hipólito Serrano , cuando hay varios cambios de signo en los flujos, pueden dar lugar a
más de una T.I.R. y es lo que se observó en nuestro flujo de fondos propuesto.

La T.I.R. MODIFICADA resuelve estos problemas y supone la reinversión de los flujos a la misma
tasa de corte del capital. Es la tasa que iguala el valor actual del valor final de los flujos de efectivo
positivos, con el valor actual de los flujos de efectivo negativos.

El proyecto se aceptará si la T.I.R.M. es superior a la tasa de descuento.

SUPUESTO que se verifica pues: 5,20% es mayor a 4,34%

Operativamente hablando
a) Los flujos de fondos positivos (+) se llevan hasta el final (n) del proyecto a la tasa de reinversión de los
fondos (K)
b) Los flujos de fondos negativos (-) se traen al inicio a la tasa de financiación. Se suele utilizar en la
jerga financiera el WACC.

Aplicando su metodología a nuestro flujo de fondos, obtuve un cálculo que coincide con el 1er Método
desarrollado anteriormente.
K:WACC 4,34%
Suma F (-) descontados $ 2.120.778,00
Suma F (+) capitalizados $ 9.727.931,00
Igualando ambos valores y
trayendo Valor Final al presente $ 2.120.778,00 = $ 9.727.931,00 siendo 30 = treinta meses
(1 + R) ^30

Debo despejar R y saber si es mayor o no a 4,34%

$ 2.120.778,00 x (1 + R) ^30 = $ 9.727.931,00

(1 + R) ^30 = $ 9.727.931,00
$ 2.120.778,00

(1 + R) ^30 = 4,586963369

despejando R 1 + R = 4,59 RAIZ(1/30)

R = 1,052108242 -1

R = 5,21%
En síntesis la TIRM corrige:

1) Los problemas asociados con los proyectos no convencionales, como es nuestro caso con flujos

22
Ob. cit. 30. Pag 56 y sig

70
 positivos y negativos que distorsionan el cálculo convencional.

2) Problemas al decidir aceptación o rechazo al analizar un proyecto de inversión, pues si la TIRM

es mayor al costo de capital utilizado como tasa de corte, implica aceptar la decisión de invertir o
como se da en el caso analizado, convalidar el cálculo efectuado.

Otra variante de análisis de aplicación del VPN consiste en determinar el valor presente neto tanto de
ingresos como de egresos, para luego determinar el coeficiente de relación de ingresos y egresos a VPN,
el que se obtiene dividiendo el VPN de los ingresos por el VPN de los egresos. Si este coeficiente es
mayor que uno, implica que el VAN del flujo de fondos es positivo, convalidando el calculo anterior

Comparacion de VPN de Ingresos y Egresos

Tasa Corte 4,34%

Periodo anual Ingresos Egresos FF Valor Final
0 -324.681 -324.681 -1.159.939
1 1.693.077 -1.463.692 229.385 785.433
2 786.728 -787.830 -1.103 -3.619
3 92.722 -86.946 5.776 18.169
4 220.593 -208.536 12.057 36.349
5 110.759 -263.930 -153.171 -442.579
6 1.423.565 -752.669 670.897 1.857.966
7 152.785 -31.605 121.180 321.649
8 978.327 -64.270 914.056 2.325.358
9 483.044 -288.549 194.495 474.235
10 312.403 -210.840 101.564 237.350
11 315.182 -289.096 26.086 58.429
12 326.711 -199.899 126.812 272.237
13 327.115 -28.877 298.238 613.644
14 364.786 -233.845 130.941 258.225
15 399.748 -262.853 136.895 258.748
16 400.417 -242.122 158.294 286.762
17 404.145 -259.962 144.184 250.345
18 406.166 -21.897 384.269 639.479
19 408.603 -245.221 163.382 260.593
20 426.173 -244.289 181.884 278.048
21 428.730 -255.192 173.538 254.266
22 428.730 -257.366 171.364 240.647
23 431.731 -929.404 -497.673 -669.841
24 451.591 -858.655 -407.064 -525.120
25 451.591 -1.227.949 -776.358 -959.898
26 476.880 -738.533 -261.654 -310.068
27 476.880 -920.393 -443.513 -503.738
28 504.539 -891.185 -386.647 -420.900
29 0 -462.086 -462.086 -482.120
30 0 -2.098.752 -2.098.752 -2.098.752
Flujo Final 13.683.720 -15.151.125 -1.467.404 -1.467.404 2.151.357
VPN 8.389.067 -7.786.875 181.876

Coef VPN Ingresos 1,07733422 implica que VPN del flujo de fondos es
VPN Egresos "positivo"

Figura - Fuente: El mercado inmobiliario y la preparación de proyectos - Dr. Franceschini Juan Carlos - Elaboración propia

La suma algebraica del flujo mensual determinado da negativo por ser un flujo de fondos no simple y
23
mixto, por tal motivo da más de una TIR . Por ello se duda si el VAN es positivo o si el rendimiento
interno del proyecto supera en realidad al costo, y el autor mencionado con base en 24 desarrolla un
método que consiste en determinar si el flujo de fondos es mixto. Como se observó al analizar la TIR, el
flujo determinado en el caso propuesto es mixto pues tiene más de una TIR. De esta manera, nos resta
calcular los saldos no recuperados del proyecto. Si cada uno de los flujos de caja mensuales los llevo al

23
En los flujos de inversiones no simples, pueden existir varios cambios de signo. Las inversiones no simples se subdividen en dos topologías: las
inversiones puras y las inversiones mixtas. De estos dos tipos, las que presentan el problema de tasas múltiples de rendimiento son las inversiones
mixtas. Es decir que si existe más de un cambio de signo nos encontramos en presencia de un flujo de fondos con inversiones no simples. Sin
embargo, la determinación si en este caso nos encontramos frente a una inversión pura o mixta entraña un grado de complejidad mayor. Ob. cit.
30, p.184 y sig.
24
Raúl Coss Bu, Análisis y evaluación de proyectos de inversión, México, Limusa Noriega Editores, 1997, p. 83

71
final del periodo (mes 30) al valor del costo de capital (tasa de corte utilizada) y su sumatoria es mayor
que cero, implica que su TIR modificada es mayor al costo, convalidando de esta manera el proyecto a la
aceptación (última columna del Gráfico anterior).

17.3.2.Análisis de Sensibilidad
Una de las técnicas para conocer el riesgo de los proyectos inmobiliarios consiste en analizar cuan
sensible es una variable critica (por ejemplo precios de los departamentos) cambiando su cuantía y
observar cómo se comporta la variable de salida VAN. Abordaremos tres escenarios distintos con una
probabilidad de presentación en cada uno de ellos. Primero suscribiremos un análisis univariado, esto es
mediante la modificación de una sola variable crítica, mediante el criterio de ceteris paribus (las demás
permanecen constantes) y conocer cuan sensible es el VAN; para luego pasar a un análisis multivariado
mediante la técnica de Simulación de Montecarlo.

17.3.2.1. Ajuste de Escenarios propuestos-Método DELPHOS

25
El método Délphos es un procedimiento que permite ajustar las probabilidades de presentación
asignadas en forma arbitraria (Escenario Normal 50%, Optimista 25% y Pesimista 25%) a una forma más
precisa. Suponiendo que el VAN varía según se detalla y asignando las probabilidades arbitrarias:

Escenarios Precios VAN Probabilidad de presentacion

NORMAL Propuesto $ 602.191,00 50%
OPTIMISTA Sube a $ 804.324,00 25%
PESIMISTA Baja a $ 5.902,00 25%
ESCENARIOS PESIMISTA BASE=NORMAL OPTIMISTA
Expectativas en GENERAL Asig.Chance 25,00% 50,00% 25,00% 100,00%
y Procesos de Decision
de los Agentes Economicos
Consumidores y Empresas Porcentajes (Expertos) Porcentajes (Expertos)

Expectativa de INFLACION
De los consumidores 35,00% 8,75% 12,00% 3,00%
De las Empresas 30,00% 7,50% 10,00% 2,50%

Consumo e Inversión de
las Empresas 5,00% 1,25% 8,00% 2,00%

Generacion de bienestar
de los individuos 7,00% 1,75% 10,00% 2,50%

Generacion de bienestar
de los Empresas 5,00% 1,25% 7,00% 1,75%

Inversión y generacion de Sumando da 35,53% Sumando da 10,50%

empleo de las Empresas porcentaje que ajusta al porcentaje que ajusta a la
desempleo 4,00% 1,00% alza el porcentaje pesimista -5,00% -1,25% baja el porcentaje optimista

Expansion de la Demanda
Interna 0,10% 0,03% 2,00% 0,50%
Externa 3,50% 0,88% 3,00% 0,75%

Presion Fiscal 12,50% 3,13% -5,00% -1,25%

Tipo de cambio "OFICIAL" 30,00% 7,50% 0,00% 0,00%

Otros factores 10,00% 2,50% 0,00% 0,00%

Ajuste 35,53% Diferencia 10,50%
Nuevos PORCENTAJES 34% 38% 28% 100,00%

Figura – Aplicación del Método DELPHOS - Elaboración e interpretación propia

El procedimiento consiste en ajustar la asignación de la chance analizando los procesos decisorios de las
empresas y los particulares y como se modificaran ante cambios de variables económicas concretas. En
nuestro caso, el escenario base “bajo” al 38%, el pesimista “subió” al 34% y el optimista “bajo” al 28%, lo
que nos lleva a concluir que la aplicación del método es correcta dando aún más coherencia al resultado
final

25 Wikipedia: el método Delphi es una técnica de comunicación estructurada, desarrollada como un método sistemático e interactivo de
predicción, que se basa en un panel de expertos. Es una técnica prospectiva utilizada para obtener información esencialmente cualitativa, pero
relativamente precisa, acerca del futuro. Wikipedia

72
17.3.2.2. Análisis estadistico del riesgo que pasaría con el VAN de este proyecto si "lo repetimos" teóricamente muchísimas veces?, pues este
indicador se distribuiría de manera normal, analizando el mismo
Medicion del RIESGO VAN Sube a Baja a
Normal o BASE Optimista Pesimista
VAN por ESCENARIO $ 602.191,00 $ 804.324,00 $ 5.902,00

Probabilidad de presentacion Ajustado por Metodo Delfos 38,00% 28,00% 34,00% 100,00%
VAN por PROBABILIDAD $ 228.833 $ 225.211 $ 2.007

a) Calculo del promedio del VAN

VAN promedio $ 456.049,98

b) Calculo del Desvio STD

VAN Diferencia Diferencia2

$ 228.833 $ 146.141 21357197727 $ 8.115.735.136,12
$ 225.211 $ 348.274 1,21295E+11 $ 33.962.542.041,95
$ 2.007 $ -450.148 2,02633E+11 $ 68.895.289.325,35
TOTAL $ 44.267 3,45285E+11 $ 110.973.566.503,42

D Std $ 333.126,95

El promedio del van es $ 456.050

La expectativa es que las mismas fluctuen entre

$456050 - $333127 = $ 122.923,03

$456050 + $333127 = $ 789.176,93

Distribucion NORMAL

m = $ 456.050 VAN "promedio"

s = $ 333.127 Riesgo

(-) 1 s = $ 122.923,03
1 s = $ 789.176,93

VAN promedio $ 456.049,98

Intervalo I $ 122.923,03 $ 789.176,93 68,26% de las Observaciones

Intervalo II $ -210.203,93 $ 1.122.303,89 95,44% de las Observaciones

Intervalo III $ -543.330,88 $ 1.455.430,84 99,74% de las Observaciones

Cuando el proyecto tendra un VPN mayor o igual a cero?

1,36899754 Es decir se necesita de 1,37 D Std para ubicar el punto donde el VAN "promedio" es igual a cero
Lo cual se observa en el Intervalo II

Probabilidad de que el VPN sea menor o igual a cero

0,967239

Es riesgoso el proyecto?

Por encontrarse un valor "negativo" del VAN recien en el segundo intevalo se concluye
Existe una probabilidad "muy alta" que el VAN sea "mayor que cero"

Coef de variacion 0,7305 Unidades de riesgo por unidad de rentabilidad esperada

Mientras mas cercano no encontremos al numero "cero" menos riesgoso sera

El análisis del proyecto arroja que es medianamente riesgoso por ser menor a uno

73
El análisis recientemente efectuado indica que el VAN promedio, que surge de multiplicar los porcentajes
surgidos del método Delphos y el VAN de cada escenario, que surge luego de variar precios en un 10%
de suba y un 29% a la baja, arroja un promedio de $ 456.050.
26
Según , estadísticamente hablando, el riesgo es definido, como el grado de dispersión de los resultados
observados frente al promedio. A mayor dispersión, mayor riesgo. Dispersión también conocida como
volatilidad y, es medida, a través de la desviación estándar. El cálculo del Desvío estándar, que
estadísticamente hablando es el valor del riesgo, indica que el mismo es de $ 333.126,95.

La “Ley de los grandes números” expresa que si un experimento (en este caso cálculo de un VAN) lo
repetimos muchísimas veces, sus resultados se distribuirán de manera normal (también conocida como
campana de Gauss). Es una distribución simétrica, es decir que la mayoría de las observaciones
realizadas se encontraran alrededor del promedio. La distribución normal tiene una característica muy
interesante denominada propiedad de los intervalos. En nuestro proyecto aplicando esta propiedad,
refleja que en el intervalo I con una probabilidad del 68,26% los valores del VAN fluctuaran entre
$122.923,03 y $789.176,93. En el intervalo II, nos dice que existe una probabilidad del 95,44% que el
VAN arroje un valor comprendido entre (-$210.203,93) y $1.122.303,89. Por último, el intervalo III, nos
indica con una certeza casi absoluta (99,74%) que el VAN se encuentra entre (-$543.330,88) y
$1.455.430,84. Ahora debemos preguntarnos si es riesgoso este proyecto con las variables incluidas
para analizar el VAN y sensibilizándolo con los distintos escenarios.

La distribución normal es simétrica, es decir, existirá un 50% que el VAN del proyecto sea mayor a
$456.050 y también la misma probabilidad de que sea menor a esa suma.

Buscamos cuál es la probabilidad que el proyecto tenga un VAN mayor o igual a cero. Es decir a cuantas
desviaciones estándar del VAN promedio se encuentra el punto “cero” en el Gráfico de los intervalos. Lo
cual se observa en el intervalo II. Esto se traduce en que existe una probabilidad del 96,723% de que el
VAN de mayor a cero. (100%-3,2761% según cálculo).

Por último se concluye que el proyecto es medianamente riesgoso pues el coeficiente de variación (cv),
que indica cuantas unidades de riesgo por unidad de rentabilidad esperada se obtiene del proyecto
analizado. Dividiendo el riesgo y el promedio del VAN obtengo el (cv) que arrojó un valor de 0,7305
unidades de riesgo por unidad de rentabilidad esperada. Concluyendo que el análisis en particular
aplicado al proyecto es medianamente riesgoso.

17.3.2.3.Simulación de Montecarlo
Ya medimos el riesgo, ahora deseamos medir la incertidumbre y lo hare con este procedimiento. La
primera vez que se menciona a la Simulación de Montecarlo es en el artículo Risk Análisis in Capital
Investment de David B. Hertz, publicado en la edición de enero-febrero de 1964 de la revista Harvard
Business Review. Esta metodología mezcla el análisis de escenarios con la técnica de mediciones
estadísticas, pero las variables críticas, es decir aquellas cuya variación impactan fuertemente en la
rentabilidad del proyecto, se insertan dentro de una distribución de probabilidades ad hoc para cada una
27
de ellas . La técnica se desarrolla en seis pasos:

1. Elaboración del modelo de pronostico

2. Selección de la/las variables de riesgo
3. Asignación de la distribución de probabilidades a cada variable.
4. Inclusión de condiciones de correlación
5. Simulación
6. Análisis de resultados

Punto 1.
Este punto ya se desarrolló y consiste en la proyección de ganancias y pérdidas y su correspondiente
flujo de fondos proyectados, que determine los indicadores correspondientes al VAN y la TIR. En nuestro
caso el VAN del proyecto analizado como base es de $ 602.192 (ver pag 67)

Punto 2. y 3.

26
Diario de Economía y Negocios. Articulo de Paúl Lira Briceño. 15/02/2011 Ver: http://blogs.gestion.pe/deregresoalobasico/2011 /08
27
Diario de Economía y Negocios. Articulo de Paúl Lira Briceño. 30/05/2011 29 y sig.

74
El siguiente paso es seleccionar las variables críticas que impactan más en la rentabilidad del modelo
que en este caso se trata de un proyecto inmobiliario denominado Brisamar. Para ejecutar la Simulación
de Montecarlo a cada variable crítica debe asignársele una distribución de probabilidades.

Es importante dejar claro que una distribución de probabilidades es la asignación de probabilidades de

ocurrencia a una variable sobre un rango de valores discretos o continuos.

 Valor discreto: es una variable que se puede asociar a un número natural

 Variable continua: es aquella cuyo rango se encuentra dentro de un continuo de valores.

Las variables críticas seleccionadas fueron: - ) Unidades vendidas - ) Precio promedio por m2 - ) Costos
Fijos iniciales - ) Costos variables de producción y venta

A cada una de estas variables, se le asignó una distribución de probabilidades, según el siguiente
cuadro:
Normal

Normal

Variables de Riesgo seleccionadas

Ventas 845 M2
PRECIO $ 16.000,00 promedio
Costos
VARIABLES $ 9.061,00 por M2
Triangular Fijos $ 324.680,00
VAN $ 602.192,00 Planteo

Uniforme
Figura – Simulación de Montecarlo-Asignación de distribuciones a Ventas/Precio y Costos - Interpretación y elaboración propia

A las ventas y al precio se les asignó una distribución normal, a los costos variables una distribución
uniforme y a los costos fijos una distribución triangular. Por último la variable de salida es el VAN, cuyos
valores cambiaran a medida que el sistema cambie aleatoriamente las variables ventas y costos y las
confunda entre sí.

Punto 4.
Este paso consiste en especificar el nivel de variación posible para cada variable crítica, llevándose a
cabo mediante la fijación de límites (valores máximos y mínimos) dentro del rango asignado para cada
una de ellas. Por ser nuestro primer proyecto pero con base en todo el análisis efectuado, se
establecieron los siguientes límites máximos y mínimos:
dist. De valor BASE sigma Valor
probabilidad Mínimo Maximo
Ventas Normal 845 85 800 900
PRECIO Normal 16.000 3000 13000 19000
Costos
VARIABLES Uniforme 9.061 8000 9500
Fijos Triangular 324.680 280000 324680
Figura – Simulación de Montecarlo-Rango de variación de cada variable critica - Elaboración propia

Así, por ejemplo las ventas se distribuyen normalmente entre en el rango que va desde los 800 a los 900
m2 (recordar que el punto de equilibrio arrojo un valor de 807 m2), teniendo como valor base 845, con
una desviación estándar de 85 metros cuadrados. La misma explicación alcanza a la variable precio. A
los costos variables se le asignó una distribución uniforme, lo que implica que todos los valores dentro del
rango tiene una similar probabilidad de ocurrencia. Por último los costos fijos (en nuestro caso se tomó la
inversión inicial (ver Punto 1. Página 59) se distribuyen de manera triangular, es decir que existen tres
valores: uno máximo, un mínimo y el promedio. Se estableció una correlación negativa entre ventas y
precios negativa (-0,30). Si el precio sube las ventas disminuyen (aunque no siempre sea así, según la
máxima de Robert Greene28 que afirma si desea vender algo, aumente su precio, como esperamos sea
nuestro caso por la categoría del proyecto. Por lo tanto la correlación es negativa; es decir una variable
sube y la otra baja en el porcentaje previamente planteado.

28
Las 48 Leyes del PODER. Lección 1ro 6. Robert Greene. Editorial Atlántida

75
Punto 5.

Figura– Simulación de Montecarlo (Análisis Gráfico) / Fuente : Excel Risk@ Simulacion

76
Lo que no debemos olvidar es que el proceso es aleatorio (de ahí el nombre de Montecarlo, por el
juego de ruleta), escogiendo el sistema al azar, un dato por cada variable de riesgo seleccionada y
procediendo a reemplazarlos en el panel de variables de entrada. Dada la vinculación entre este,
las proyecciones y el indicador de rentabilidad (en este caso el VAN), automáticamente se
recalculara todo el modelo de pronostico la cantidad de veces que el sistema simule el proceso.

Hemos pedido que el programa corra 1000 simulaciones, interactuando las variables críticas
seleccionadas dentro de los parámetros prefijados en cuadro del punto 4.

VAN
5,0% 90,0% 5,0%
7% 0,031 0,807 100,0%

6% 85,7%

5% 71,4%

4% 57,1%

Versión de prueba de @RISK

3% Sólo para propósitos de evaluación 42,9%
+1 SD = $655.113,00

Normal(419223;235890)
-1 SD = $183.333,00

2% 28,6%

1% 14,3%

0% 0,0%
-0,20

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

Valores en millones ($)

Figura complementaria – Elaboración propia

17.4.Evaluación de Resultados
Punto 6.
La aplicación del método de la Simulación de Montecarlo convalida lo calculado en el cálculo
estadístico, dando consistencia integral al análisis de riesgos y de incertidumbre; es decir
comparando los resultados con los distintos métodos obtuvimos:
ANALISIS

Univariado Multivariado
ESTADISTICO MONTECARLO
VAN "Promedio" $ 456.050 $ 419.223
Desvio STD
Riesgo $ 333.127 $ 235.890
VAN "Negativo" Intervalo II Intervalo II
Valor $ -210.204 $ -129.535
Probabilidad 3,28% Entre 1% y 4%

Consistencia
INTEGRAL
del analisis

Figura – Análisis Estadístico vs Simulación de Montecarlo (Análisis de resultados) - Elaboración propia

77
18. Conclusiones

1. El nivel de ventas proyectado tomado como base para el análisis suscripto, es el más bajo que
se podría esperar, con lo cual el proyecto resulto ser poco riesgoso. Si se incorporaba en el
análisis la venta de solo una unidad más, escenario muy probable, el análisis arrojaba más
rentabilidad.

2. Cuanto más alejado este el punto de equilibrio del proyecto (break-even) del momento inicial,
mayor será el riesgo del proyecto. Dado lo anterior, incluso vendiendo un departamento
menos se alcanzaría el equilibrio, concluyendo que el proyecto en las condiciones analizadas
era poco riesgoso, pues de un total de veintiocho unidades (28) de las cuales se
comercializaron catorce (14) al iniciarse la obra, vendiendo solo dos (2) más se alcanzaría el
equilibrio.

3. El presente trabajo final de graduación en Marketing, intenta servir de sustento como un plan
de negocios abordando todos los aspectos inherentes a necesidades y requerimientos del
consumidor inmobiliario, desarrollador, comprador e inversor. Su alto nivel de análisis y detalle
económico, financiero y de riesgos e incertidumbre facilito la venta de unidades en cada etapa
constructiva.

4. Lo que más interesa en el análisis del riesgo de un proyecto inmobiliario es determinar el

desempeño del flujo de fondos, frente a diferentes comportamientos de las variables, pero
existen otras situaciones que dependen de la persona jurídica o física que lleva adelante la
gestión del proyecto, quien encara la figura del desarrollador y como están conformadas las
partes involucradas en el negocio. En Edificio Brisamar, si bien se trató del primer desarrollo,
la estructuración del negocio a través de un fideicomiso, la figura del fiduciario encarnada en
un contador especializado en fideicomiso y la poca cantidad de fiduciantes junto con un grupo
humano de prestigio, facilitaron llegar a buen termino la construcción del edificio, superando
las expectativas de los compradores iniciales que miraron con recelo la culminación del
mismo.

78
5. Un análisis minucioso de la competencia actual y futura, estudio de atributos y análisis FODA
del proyecto, resultaron un combo que permitieron administrar el “alto” riesgo inicial
minimizando las debilidades permitiendo al mismo tiempo ponderar las fortalezas

19. Recomendaciones
a) Los imprevistos o los factores imponderables son importantes analizarlos previamente y
los mismos (sin carácter taxativo) habría que abordarlos como sigue

 Incumplimientos de compradores: Seguros contra saldos deudores.

 Contingencias durante el periodo de construcción: Seguro de Resp. Civil en compañía
líder del mercado.
 Imprevistos económicos: si bien es muy difícil no solo su medición sino su previsión, el
exhaustivo estudio económico efectuado permitió ser utilizado como una suerte de
tablero de comando que permitió “al menos” encender un signo de alarma ante
cualquier noticia desalentadora.

b) Diseñar un producto inmobiliario “vendible” es construir lo que el mercado demanda y para

ello un adecuado estudio de mercado es muy recomendable.

c) Contratar un especialista en materia impositiva que planifique de antemano este ítem para
ser incorporado en el flujo de fondos es crucial para evitar sorpresas en el futuro.

d) El marketing digital es esencial en los tiempos actuales, por lo cual la contratación de

personal especializado como un comunity manager, serán la llave para concretar las
primeras ventas.

e) La estructura legal de un fideicomiso se adecua “casi” como ninguna otra figura a los
proyectos inmobiliarios, no porque se paguen menos impuestos sino por la seguridad que
brinda.

f) La contratación de una Empresa constructora líder puede parecer un costo adicional difícil
de solventar pero mi experiencia indica que la división por gremios no solo desorganiza la
obra en su conjunto sino que se aumenta el riesgo de vicios redhibitorios al momento de la
entrega de las unidades

g) Se recomienda dar inicio a la construcción cumpliendo estos tres (3) pre – requisitos y no
antes

1. Financiamiento adecuado (completion risk)

2. Certeza en la obtención de permisos
3. Seguridad para los adquirentes

El proyecto en su conjunto reunió los tres requisitos, toda vez que se comenzó con la
construcción del emprendimiento una vez completado un “mínimo” de suscriptores que cubrió un
alto porcentaje del costo total del emprendimiento, disminuyendo sensiblemente el riesgo
económico asociado como así también el financiero por acopio total de materiales en la etapa
inicial. La certeza en la obtención de permisos se cumplimentó con la aprobación del “proyecto de
construcción” por el ente regulador y por último la seguridad para los adquirentes se vehiculizó no
solo estructurando el proyecto mediante un fideicomiso sino con un plan de negocios como el
suscripto que permitió conseguir, distintas combinaciones de capacidades administrativas,
financieras y económicas, elementos necesarios para alcanzar el objetivo propuesto, agregando
un requisito adicional, un exhaustivo análisis del riesgo y la incertidumbre que fundamentado con
profesionalismo y claridad permitieron elaborar índices de confianza para tratar de convencer
hasta al más conservador.

Veritas libera bit vos

Licenciado en Marketing Gustavo Rubén COMPANY

79
Anexo I – Esquema combinado Plan de Marketing General y Plan de Marketing Digital

80
Bibliografía y Fuentes consultadas.
Lecturas adicionales
MACROECONOMIA. Edición Mc Graw Hill-5ta Edición-DORNBUSH y FISHER-1975
MACROECONOMIA-DE PABLO Juan Carlos, Amorrortu. Bs. As 1975
MICROECONOMIA- Raquel Rosenberg- 2da Edición-Librería El Ateneo 2da Edición Febrero 1993.
CRECIMIENTO ECONOMICO- Principales teorías desde Peines - Miguel Ángel Galindo-Graciela Malgesini - Editorial MC GRAW HILL-1ERA
Edición 1994
ANÁLISIS de COYUNTURA-Políticas ANTIINFLACIONARIAS del CPCEPBA-junio 2013-año 14 NRO 73
Selección de INVERSIONES “Introducción a la teoría de la cartera”-Mesutti – Alvarez – Graffi - Julio 2001
EVALUACION de PROYECTOS INMOBILIARIOS-Mario GOMEZ/David TODISCO-BRE Bienes Raíces Ediciones-Primera Edición 2006
MARKETING Inmobiliario aplicado-Jorge A. ALONSO - Bienes Raíces ediciones BRE- 1era Edición 2007
El ABC del LIDERAZGO-Jhon C. Maxwell- 1era edición V&R 2007
El ABC de la ACTITUD-Jhon C. Maxwell- 1era edición V&R 2012
DESARROLLOS INMOBILIARIOS EXITOSOS- Como detectar oportunidades, estructurar proyectos y financiar negocios- Damián
Tabakman - Bienes Raíces ediciones BRE- 1era Edición 2006
CÁLCULO FINANCIERO. Teoría y Ejercicios – Adolfo Aparicio, Rocío Gallego, Antonio Ibarra y Jose Ramón- Editorial: Thomson
(Paraninfo) edición: 2da edición (2000)

Glosario de notas al pie

Ver en al pie de cada pagina

81