Métodos de Valoración Económica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

1.

Métodos de valoración económica

Se han desarrollado diversos métodos de valoración económica con el


objeto de cuantificar de forma parcial o integral el valor económico de un bien o servicio
ecosistémico. La elección del método de valoración depende generalmente del objetivo
de la valoración, la información disponible, el bien o servicio ecosistémico, el tipo de
valor económico, los recursos financieros, el tiempo, entre otros.

1.1. Métodos basados en la información del mercado

1.1.1. Precio de mercado

En ciertos casos, el mercado asigna precios a los bienes y servicios


ecosistémicos a partir de la información que proyectan los consumidores y productores.
El método consiste en determinar el beneficio monetario vinculado a un bien o servicio
ecosistémico particular. Este beneficio (como proxy del bienestar generado por tal
servicio) es obtenido a partir de información de mercado como precios y costos.

El bien o servicio ecosistémico a valorar es transado en un mercado de


manera que la información de los beneficios vinculados están disponibles o pueden ser
inferibles.

Las externalidades o fallas de mercado son mínimas, de manera que el


beneficio de mercado del servicio ecosistémico puede ser una buena aproximación a su
valor económico.

En el gráfico 01 se puede observar que en el gráfico de la izquierda la


oferta y la demanda de un bien (q) que se comercializa en el mercado al precio (p), el
equilibrio en el mercado es el punto de intersección entre la oferta y la demanda (q0, p0).
Asimismo, el bienestar social está dado por la suma de los excedentes del consumidor
(EC) y el excedente del productor (EP).

Ante una variación en la cantidad del bien ecosistémico, por ejemplo, por
la contaminación del lugar del que se extrae el bien, podría suceder que la oferta del
bien se contraiga como se muestra en el gráfico de la derecha, lo cual reduciría el
beneficio social, [(EC0 – EC1) + (EP0 – EP1)], reducción que sería equivalente al valor
económico de la reducción del bien ecosistémico.

Figura 04. Cambio en el excedente del consumidor y excedente del producto

Fuente: Manual de valoración económica del patrimonio cultural

Asimismo, una manera alternativa de estimar el excedente del productor


es la estimación del beneficio económico (B), este equivale al margen de ganancia
proveniente de la venta de un bien. En otras palabras, es el ingreso total (IT) por la venta
de un bien menos el costo total (CT). El (IT) está determinado por la multiplicación del
precio y la cantidad del bien. La expresión matemática del beneficio económico es:

𝐵 = 𝐼𝑇 − 𝐶𝑇

Ventajas:

 Sencillez en la aplicación del método.

 Los precios son un reflejo del valor económico que las personas dan a los bienes
y servicios ecosistémicos.

 Los precios, las cantidades y los costos son relativamente fáciles de obtener en
mercados establecidos.

Limitaciones:
 No todos los bienes y servicios ecosistémicos son transados en mercados, de
manera que la información necesaria solo está disponible para un número
limitado de bienes y servicios.

 Cuando existen imperfecciones en el mercado los precios no reflejan el


verdadero valor económico de los bienes y servicios, por lo que generalmente
se necesitan ajustes para eliminar el efecto de las distorsiones originadas por
fallas de mercado.

 No permite estimar valores de no uso.

Ejemplo de un caso:

Valoración económica de una zona tradicional de pesca en la costa coral en Fiji (Tanya
O’Garra).

Área de estudio: se realizó en el área de pesca de Navakavu, ubicada alrededor de la


península Muaivuso, en el país insular de Oceanía, Fiyi. La península Muaivuso está
rodeada por arrecifes de coral, manglares y remanentes de bosque litoral costero.

Objetivo: estimar el valor económico de los principales bienes y servicios ecosistémicos


en el área de pesca de Navakavu.

Resultados: se calculó los ingresos obtenidos a partir de los precios de mercado de los
peces y mariscos y las cantidades estimadas de captura de estos servicios
ecosistémicos; posteriormente a estos ingresos se dedujeron los costos asociados a la
actividad pesquera. Tanto las cantidades de captura como los costos fueron obtenidos
a partir de un cuestionario aplicado a 111 familias de pescadores de la zona. El valor
anual de la pesca en Navkavau se estimó en US$ 790 266 al año, que era una
aproximación del excedente del productor.

1.2. Métodos basados en preferencias declaradas

1.2.1. El método de Valoración Contingente

Tiene como objetivo que las personas declaren sus preferencias con
relación a un determinado bien o servicio ambiental, en lugar de realizar estimaciones
sobre la base de conductas que se observan en el mercado. Asimismo, el método de
valoración contingente es el único que permite calcular el valor económico total de un
bien o servicio ambiental, dado que es capaz de estimar tanto valores de uso como de
no uso, siendo estos últimos los responsables de su gran difusión debido a que ningún
otro método puede capturarlos. Adicionalmente, habida cuenta de las dificultades que
presentan los métodos indirectos, el método de valoración contingente se presenta
como una metodología útil a los fines de la comparación. Este tipo de análisis
comparativo es conocido con el nombre de Tests of Convergent Validity (O´Doherty,
2001). No obstante, dado que los beneficios que se miden a través del método de
valoración contingente y los otros métodos (costo de viaje, precios hedónicos, etc.)
divergen, este tipo de ejercicios de comparación es frecuentemente cuestionado.
Asimismo, es considerado también el método más controvertido de valoración
económica de servicios ambientales (Ecosystem Valuation, 2006).

La aplicación del método generalmente tiene como objeto la estimación de


la función de demanda de un bien que no posee un mercado donde pueda ser transado
ni posea relaciones de sustitución o complementariedad con otros bienes privados. Este
último sería el caso en que nos enfrentamos a funciones de utilidad estrictamente
separables, por tanto no queda otra opción que preguntarle a las personas directamente
por la alteración en el bienestar experimentada o esperada. No obstante, este método
es teóricamente aplicable a todos los casos de valoración ambiental.

El origen de este método se remite a la década del setenta en los EEUU,


cuando Robert Davis29 lo desarrolló como parte de su tesis doctoral realizando
encuestas a cazadores sobre el valor que le atribuían a los bosques del estado de
Maine. A lo largo de los años, el método de valoración contingente consolidó su
respetabilidad siendo oficialmente reconocido por varias instituciones dedicadas a
cuestiones ambientales en diversos países, lo que dio impulso a la realización de una
gran cantidad de estudios que utilizaron esta metodología.

1.2.1.1. Modelo básico

El instrumento fundamental para la recolección de datos es la encuesta,


para aplicarlas se deben tomar en cuenta tres aspectos básicos:

 Proporcionar al entrevistado la información sobre el bien que se pretende valorar


de modo que este pueda conocer adecuadamente el escenario del que se trata.
 La forma en que se ha de abordar la formulación de la pregunta sobre la DAP.
Para esto el vehículo y frecuencia del pago deben quedar claros, así como
también el formato de pregunta.

 Obtener información sobre las características socioeconómicas de las personas


encuestadas.

1.2.1.2. Mecanismos de encuestas

Entre los mecanismos más utilizados para el proceso de encuesta tenemos:

 Entrevista personal: Modalidad en la que el entrevistador podrá ofrecer toda la


información necesaria, incluso podrá utilizar material visual y contestar las dudas
del entrevistado. Presenta como principal inconveniente que puede llegar a ser
muy costosa.

 Entrevista telefónica: Herramienta recomendada cuando la información es


ampliamente conocida por la muestra a estudiar, ya que no será necesaria mayor
explicación de la situación. Si bien es menos costosa, si se carece de la
información sobre el bien o servicio ecosistémico a valorar, el entrevistado
tampoco estará en disposición de responderla.

 Entrevista por correo: Poco costosa y permite ayudas visuales. Su


inconveniente reside en el tiempo de retorno de la encuesta al entrevistador.

 Experimentos de laboratorio: Reúne a las personas escogidas como muestra


representativa en un lugar donde se aplica de forma simultánea la encuesta a
todos, otorgándoles suficiente información. El inconveniente está en que la
reunión de personas suele ser muy difícil.

Para el caso de la DAP, a continuación, se presenta la siguiente


clasificación del tipo de preguntas, las cuales se diferencian en la forma en que se
propone la DAP.

 Formato abierto

Bajo este formato se hace una pregunta directamente al entrevistado sobre


cuánto estaría dispuesto a pagar por el disfrute de determinado bien o servicio
ecosistémico ofrecido en la situación hipotética. Por ejemplo:

¿Está usted dispuesto a pagar S/. _________________


por acceder a los beneficios de_________________________________________?

Este formato también se utiliza en una encuesta piloto con el propósito de


verificar el funcionamiento general de la encuesta, determinar los límites inferior y
superior del vector de pago y seleccionar la distribución de la DAP.

 Formato interactivo

Consiste en preguntar al encuestado sobre su aceptación o rechazo a la


DAP frente al cambio de la cantidad o calidad del bien o servicio ecosistémico ofrecido
en la situación hipotética. Según sea la respuesta, se ofrece un nuevo valor al
entrevistado.

El proceso continúa hasta que el entrevistado pare o acepte la oferta. La


DAP obtenida será la de la última respuesta.

También podría gustarte