EOC
EOC
EOC
EOC 78
EOC 77
EOC 76
EOC 75
EOC 74
EOC 73
EOC 72
EOC 70
EOC 69
EOC 67
EOC 66
EOC 65
EOC 64
EOC 62
EOC 60
EOC 59
1. 1. 1 s CUADERNOS DE INVESTIGACIÓN PARA INVESTIGADORES EELL OOJJOO
CCRRIITTIICCOOEditor: GRUPO FÉNIX Nº 59 Octubre 2008 Apartado de Correos, 1177-
15080 La Coruña (España) Email: grpfenix@yahoo.es En Internet: www.ojo-
critico.blogspot.com y www.fraudesparanormales.com EN ESTE NUMERO: Lo que dicen
de EOC………………………………………… 2 Divide y vencerás: la estrategia militar:…… 3
Entrevista a Miguel Blanco:…………………………… 7 El gran fraude del Bigfoot en
2008:…………….. 9 Critica a: El secreto de los dioses……………… 11 Creencias y psicología
de la percepción:. 12 Los nuevos fraudes publicitarios……………… 15 La nociva droga de la
Fe……………………………….. 16 El Síndrome de John Wayne………………………… 22 El
“Sentido Azul” …………………………………..………….25 INFORME: Las sectas en el siglo XXI:
………… 30 Incidente OVNI en el Valle del Sarrón ….…. 37 ¿Qué no conoces a Martin
Mystere?.......... 38 La vidente de Chimbarongo………..……………… 41 Los Confidenciales
de EOC ……….………………. 43 Tablón de anúncios …………………….………………. 45 Policía y
“corp circles” de Ronda ….……….. 46 El caso del vidente transexualizado…..…… 48 Las
mejores investigaciones críticas:….. 50 Apuntes sobre el caso Madeleine…….…….. 51 La
táctica militar en la desclasificación OVNI: “Decidles lo que quieran oir” El fraude de los
“círculos” de las cosechas Accedemos a los informes policiales Apuntes sobre el caso
Madeleine INFORME: Las nuevas sectas Sixto Paz, culo roto, su amigo y el otro…
2. 2. 2 LO QUE DICEN DE “EL OJO CRITICO” V. J. Ballester Olmos Investigador y escritor
www.fotocat.blogspot.com/ Un boletín sin afán de lucro como EOC, con 15 años de
vigencia, es un hecho destacable en el pobre panorama ufológico español, sólo
comparable, a mi juicio, con los veinticinco años de Cuadernos de Ufología. Una
publicación de este género debe estar en lucha constante contra la tendenciosidad,
maniqueísmo y subjetividad de las que en ocasiones hace gala, esforzándose por aglutinar
y no dispersar, por calmar ánimos y no enervarlos, en fin, actuando con un talante
maduro. Felicidades, pues por el aniversario al equipo editor. Gabriel Carrión Productor de
TV y escritor www.esoteralia.es Sixto Paz, culo roto, su amigo y el otro… Cuando era niño
tenía por costumbre recoger cuantos chascarrillos me encontraba en boca de los viejos,
uno de ellos era: “¿Quiénes son los seis Reyes Magos? Melchor, Gaspar, Baltasar, culo
roto, su amigo y el otro.” Confesaré que me hizo mucha ilusión recibir EL OJO CRITICO,
quizá porque así se denominó durante mucho tiempo una sección radiofónica y una
colaboración literaria que me trae gratos recuerdos. No lo esperaba, uno se acostumbró a
ser un paria, un defenestrado de la vida, un loco, alguien que no entraba en el cajón de
sastre, que no comulgaba con el poder, que un día, además se atrevió a criticar a JJBenitez
en público, fue en Murcia, no lo olvidaré, alguien que no es ufólogo, ni entiende de … En
definitiva un ser incómodo al cual siempre fue fácil criticar, o tejer leyendas urbanas sobre
él. Pero coincidió que estuve allí, trabajando, como siempre. Sixto Paz se acababa de
comprar una casa en el centro de Lima, en Perú, y nos pidió el costo del piso nuevo, para
sentarse en la máquina de la verdad, negocié con él y con su hermano Carlos Paz, al que
trajimos de Brasil. Sixto se llevó su buena pasta y todo hay que decirlo, fue el único
invitado que exigió ver el dinero en dólares antes de sentarse. La mañana de marras, el
productor ejecutivo del programa tuvo que llevar al hotel donde se hospedada el dinero en
metálico y en dólares. Siempre temió que no le pagasen. Pasó por el detector de mentiras
en tres ocasiones, en todas salió que era falso, mas falso que judas. Comimos juntos, con
otros periodistas y durante las horas que estuve con él, o con su hermano Carlos, tuve la
sensación de que era un artista del camelo. Decís que a cambiado el discurso, es normal,
¿quién no a cambiado el discurso? Hasta yo. Pero Sixto Paz no fue el primero, ni el único
que se sentó en la máquina de la verdad, estuvo en ella una tal (escribo de memoria) Rosa
C., contactada catalana que acabó llorando, porque aquello también fue mas falso que
Judas. Pero aquella máquina no se emitió porque la chica caía bien y eso la salvo. Guardo
en mis archivos los brutos de aquel programa, completos, incluidos los interludios, las
peleas entre ufólogos en los tiempos de la publicidad, toda una obra maestra, de vez en
cuando me la pongo y me “descojono”, con Sixto lloro. Olvidándonos de Sixto, me
congratula encontrar fotos de Salvador y Magdalena, de los investigadores gallegos, con
los que acaso alguna vez llegué a compartir mesa y mantel. De Roberto Miras, me
entusiasmo verlo. Saber de Manolito “Melenas” Carballal. Del grupo Fénix. En definitiva
de volver a oler a paranormal, a anómalo, a esotérico... uff, café… En fin, os remitiré mi
último libro publicado y no distribuido, lo dejé en el cajón (almacén), se titula El
Pensamiento Mágico y era mi última aportación al pensamiento racional, porque después
de él, decidí, que ya estaba bien de criticar a los videntes, a los curanderos, a los echadores
de cartas, a los “parias de lo paranormal” y ahora que no se lleva, me he unido a ellos,
estoy creando WEB esotéricas, para dar información, para criticar si, pero también para
meter números de contactos 803 y para generar SMS y poder avanzar. ¿Y saben ustedes
porque lo hago?, por que quiero, porque ahora toca eso, porque no está de moda, y ¿quien
va a criticarme?, ¿los serviles escritores de revistas esotéricas, que han cobrado sus
artículos gracias al dinero que las grandes productoras de números se dejaban en sus
páginas?, ¿cómo se ha sustentado, amen de las perdidas, AÑO CERO, o ENIGMAS?. En
definitiva, porque cuando lo pasé mal, y aun no estoy repuesto, nadie llamó a mi puerta
para ver que necesitaba, nadie llamó para echarme un cable, salvo aquellos a los que había
criticado, salvo aquellos a los que había incluso arruinado. En definitiva, comprendí que
había estado durante demasiados años en la oscuridad y decidí pasar a la luz. Intentaré
volver a creer. Y a ver que pasa. Por cierto que si, que también, como realizador estuve
grabando películas y material erótico y lo volvería a hacer. Desde cuando en el mundo
paranormal se ha hecho asco a los cuerpos esculturales de hombres o de mujeres. En fin
que me alegro de haber recibido El Ojo Crítico, que deseo que siga como hasta ahora y
que si esto se publica pues bien, y que si no también. Por si alguien desea iniciar un viaje
por alguno de los proyectos que estoy poniendo en marcha, puede hacerlo en
www.esoteralia.es, puede ponerme verde en gabrielcarrion@univison.com y no dejo mi
móvil, porque sería de locos. Mucha mierda y que siga la juerga paranormal. Pedro Palao
Pons Periodista y Escritor www.pedropalaopons.es Hubo un tiempo en que todos éramos
más jóvenes y teníamos más pelo. Menos arrugas, más tiempo y menos tecnología. Sí,
hubo un tiempo en que las revistas se hacían artesanalmente y no se escribían en pantallas
digitales. Un tiempo en que se maquetaban mediante complejos procesos de cortar y
enganchar tiras - columnas, recuadros, titulares y destacados- que luego eran "insolados"
y que tras varios procesos permitían el mágico nacimiento de un fotolito... auténtica
madre del cordero para obtener la publicación impresa. Hoy bastan unos clicks. Sin
embargo, hay algo que no ha cambiado: la preocupación por encontrar respuestas.
Algunas han sido desveladas por el tiempo, muchas gracias a la investigación de y otras,
bastantes, siguen ahí esperando a que algún día, publicaciones como El ojo Crítico nos las
muestren. Hubo un tiempo, en que los fancines, cuadernos, dossiers, e informes de
investigación, eran lo único que teníamos quienes nos dedicábamos a lo insólito. No había
foros de internet, no nos podíamos pasar SMS. Es más, no teníamos móviles, sino una
máquina de escribir, unos sobres y a veces ni siquiera dinero para poder comprar los sellos
y enviar las cartas a los colegas... Un tiempo lejano, en el que sólo existía una revista
especializada, por la que de una u otra forma pasamos casi todos los de mi generación.
Nos conocimos, compartimos datos, inquietudes y hasta juergas. Pero siempre había un
punto en común, una pregunta que era casi obligada y que creo sigue siéndolo entre el
equipo de colaboradores de EOC «¿De dónde vienes y a dónde vas?». Esas dos simples
cuestiones reflejaban mucho más que lo aparente. Certificaban que emisor y receptor
sabían que había una investigación en marcha, un congreso, unas jornadas, un informe,
una cena entre investigadores, un proyecto, etc. y que éste vendría seguido de otros
tantos que ya estaban apuntados en la agenda. Certificaban que las cosas no se hacían a
cambio de publicar, de obtener un hueco en los titulares de portada o unos minutos de
efímera gloria en la tertulia televisiva de turno. Prácticamente no las había. Verificaban
que se buscaba - además de la complicidad- compartir, saber, conocer. En definitiva, abrir
la puerta a eso que estaba al otro lado y que nadie sabía qué era. Así han sido los 15 años
de EOC. Década y media manteniendo viva la llama que ni los egos, ni los medios, ni el
dinero, ni los títulos, ni los best sellers, ni las prisas y responsabilidades que se supone dan
la madurez, ni el paso del tiempo, han podido apagar. Felicidades por estar ahí, por
aguantar, por no desfallecer y por mantener viva una llama- quizá la única- que todavía
queda de aquellos tiempos.
3. 3. 3 Los eXpedientes perdidos (7) Divide y vencerás: la estrategia militar ¿Utilizan los
militares a los ufólogos? ¿Para que? ¿Cuál es el origen de los encarnizados
enfrentamientos que dividen a la ufología hispana? ¿Tienen las agencias de inteligencia
algo que ver? En esta nueva entrega nuestro compañero Manuel Carballal aporta
documentos oficiales nunca antes publicados, que ofrecen una revolucionaria visión sobre
la relación de los militares con los investigadores del fenómeno OVNI en España. Es
imposible revisar la historia de la Desclasificación OVNI en España, y de la relación de los
cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y los No Identificados, sin encontrarse el
nombre de Juan José Benítez, una y otra vez. Para un sector de la ufología se trata de un
referente, de un modelo a imitar, casi de un “mesías” de los OVNIs. Para otros es un
estafador sensacionalista, un profesional del misterio, y un azote de pseudoescépticos y
negativistas. Otros sin embargo consideran que la verdad, como casi siempre, no se
encuentra en los extremos. Pero de lo que nadie duda es del incuestionable protagonismo
de J. J. Benítez en la historia de la ufología hispanohablante, y muy especialmente en la
relación de los OVNIs con el estamento militar. En torno a esa relación, uno y otro
extremo de opinión han relatado todo tipo de venturas y maldades en torno al periodista
navarro, pero hoy, y en ENIGMAS, será la primera vez en que se probarán,
documentalmente, esas “leyendas urbanas” en torno al autor de “Caballo de Troya”. Lo
mismo podría decirse de Vicente Juan Ballester Olmos. Modelo de rigor y seriedad para un
sector de la comunidad ufológica, sus libros son estudiados con fervor y dedicación por
parte de quienes sueñan con hacer de la ufología una ciencia. Sin embargo, para otros, se
trata de un parasito de la ufología, que pactó con los militares para ayudarle a descalificar
el fenómeno OVNI a cambio de obtener una información privilegiada sobre los archivos
militares, o incluso algo mas… Su nombre es también inevitable a la hora de estudiar la
implicación militar de los No Identificados en España. Uno y otro han marcado los límites
del debate, como si fuese imprescindible seguir uno u otro modelo para tener derecho a
interesarse por los OVNIs y su relación con los cuerpos de seguridad del estado. Y creo que
esa “contención del debate” no es casual. Divide y vencerás Cuando, aquella mañana de
1992, me “colé” en el Estado Mayor del Ejercito del Aire, parapetado tras una aventurada
estrategia para obtener información reservada sobre el fenómeno OVNI, tuve suerte (ver
Enigmas nº 142). Pude ver con mis propios ojos aquellas carpetas llenas de documentos,
marcadas con los nombres de algunos conocidos ufólogos españoles. Pero cuando salí de
aquel despacho llevaba conmigo un goloso dossier de documentos oficiales sobre OVNIs,
incluyendo el listado de los primeros 55 expedientes que el Ejército del Aire reconocería
poseer, y que hasta ese instante nunca se habían hecho públicos. También había algunas
notas internas, referencias a asociaciones ufológicas y, y esto es lo más interesante para el
tema que nos ocupa hoy, varias cartas entre J. J. Benítez, el Jefe del Estado Mayor del Aire
teniente general Ramón Fernández Sequeiros, etc. En febrero de 1995, y en el número 2
del fanzine “La última hora”, que editaban unos jovencísimos Iker Jiménez y Lorenzo
Fernández, quien esto escribe publicó en primicia alguna de aquellas cartas, para salir al
paso de la enésima incorrección (creo que más producto de su credulidad que de su mala
intención) de Ricardo Campo, uno de los miembros del MEO (Movimiento Escéptico
Organizado) más conocido por sus prejuicios, credulidad y precipitación en sus
conclusiones. Campo había acusado a Benítez de “haber pedido al Ejército del Aire que le
entregasen a él los documentos (OVNI) para sacar un libro…”, y no mentía, aunque
cuando afirmaba que “el buscamarcianos navarro” solo quería “lucrarse”, se limitaba a
repetir, como siempre, lo que le habían dictado. Lo que Campo no decía, porque ignoraba,
es que en realidad Benítez proponía publicar un libro, incluyendo todos los expedientes
OVNI no desclasificados, destinando todos los beneficios de dicho libro a una asociación
benéfica presidida por la Reina Doña Sofía. Y así constaba en los documentos que yo
había conseguido en el Estado Mayor del Ejercito del Aire. Pero, sin darme cuenta, yo
también había caído en el juego. En un enfrentamiento absurdo e irracional que ha
dividido a los investigadores del fenómeno OVNI durante los últimos 60 años. Asumo mi
parte de culpa. Un enfrentamiento que se recrudeció a partir de 1977, año en que, por
primera vez, trascendían a la opinión publica española una serie de informes y
expedientes oficiales sobre OVNIs, redactados por el ejército español. En marzo de ese
año la editorial Plaza y Janés publicaba el libro “OVNIs: Documentos oficiales del gobierno
español”, E L O J O C R I T I C O Ufología Primera página de uno de los informes sobre
Benítez y su acceso a expedientes no desclasificados, redactado por el Ejército del Aire, a
los que EOC ha tenido acceso en exclusiva.
4. 4. 4 de J. J. Benítez. Ese libro convulsionó a los responsables, en aquel momento, del
archivo OVNI del ejército español, y marcó un antes y un después en la relación entre
ufólogos y militares en España. Ha pesar de las continuas acusaciones de que ha sido
objeto Benítez por parte de los pseudoescépticos del MEO (Movimiento Escéptico
Organizado), que han querido ver en él reflejado su propio afán de lucro y protagonismo
(cree el ladrón…), quienes han seguido la obra del navarro desde el principio conocen el
origen de su pasional predisposición a la hipótesis extraterrestre. Una férrea convicción
basada en sus cuestionables experiencia personales con los OVNIs en Perú, al inicio de su
carrera como ufólogo. De hecho Benítez no llegó a la ufología desde la curiosidad
intelectual, sino que se topó con el fenómeno OVNI de bruces, cuando cubría, como
periodista, un viaje de los reyes de España a Perú. Benítez no sólo creía que los OVNIs que
vio, en compañía de la Misión Rama, eran verdaderamente naves extraterrestres, sino que
fue consecuente con esa creencia y encauzó toda su pasión y entusiasmo juvenil a la
cruzada de encontrar pruebas de esa convicción personal. No encontraremos mejor
ejemplo, en la memoria de la ufología española, de cómo la fe de un individuo puede
marcar, para siempre, la historia de los OVNIs, al menos desde el punto de vista militar.
Con unas consecuencias que, quizás, hemos sufrido todos los jóvenes que llegamos a la
ufología años después. La historia no contada En realidad aquel libro de J. J. Benítez
recogía y ampliaba una serie de siete artículos publicados, en total exclusiva, en “La
Gaceta del Norte” en diciembre de 1976. En dichos artículos se daba a conocer un
auténtico tesoro, envidiado por todos los ufólogos de la época. Benítez había conseguido
lo que nadie antes; “abducir” de los archivos militares 12 expedientes secretos sobre
OVNIs, redactados por los jueces instructores del Ejercito del Aire (ver Enigmas nº 143).
Pero ¿Cómo obtuvo Benítez aquellos primeros documentos oficiales sobre OVNIs? Y lo
que es más importante, ¿Qué ocurrió tras su publicación? En las últimas semanas quien
esto escribe ha podido acceder a una serie de informes sobre J. J. Benítez redactados por
diferentes funcionarios del Ejercito del Aire, en los que se detalla meticulosamente como
se produjo aquella entrega de documentos, y las consecuencias que acarreó su
publicación, en el seno del Ministerio de Defensa. Según estos documentos, nunca
publicados, estamos en disposición de reconstruir los acontecimientos. El 20 de octubre
de 1976 el Teniente General Felipe Galarza Sánchez, en aquel entonces Jefe del Estado
Mayor del Aire (JEMA), recibió en su despacho a J. J. Benítez. Cuando el periodista navarro
salió de aquel despacho se llevaba consigo 12 expedientes OVNI oficiales, redactados por
el ejército español. Sin embargo, y esto es algo que yo había oído pero que no podía
demostrar hasta hace solo unas semanas, Benítez fue obligado a firmar un compromiso
de confidencialidad antes de llevarse los expedientes. En el documento, timbrado con
membrete del Ministerio del Aire, que ahora si se encuentra en mi archivo, se puede leer:
“Asunto: DON JUAN JOSÉ BENÍTEZ LÓPEZ. PERIODISTA, CORRESPONSAL DE LA
GACETA DEL NORTE, CERTIFICO: Que no hará uso de los nombres de personas ni de la
documentación que me ha sido facilitada por el Ministerio del Aire, ni responsabilizo a
este Departamento de la veracidad de la información que se le facilita. Madrid, a veinte de
octubre de mil novecientos setenta y seis”. Sinceramente, conociendo la trayectoria de un
periodista como Benítez, comprometido con la misión de demostrar al mundo que
civilizaciones extraterrestres nos visitan, haría falta ser muy iluso para entregarle 12
expedientes oficiales sobre casos OVNI en España de implicación militar, y pretender que
se limitase a leerlos en su casa y los guardase en un cajón. Así que, como era previsible,
mes y medio después los expedientes, hasta entonces secretos, eran publicados por
Benítez en su periódico primero, y en su libro “Documentos oficiales del gobierno
español” después. Aunque en principio omitiese los nombres de los testigos involucrados.
De los documentos internos que han llegado a mis manos hace pocas semanas se deduce
que muchos militares manifestaron un profundo malestar por lo que consideraban una
traición de Benítez, y por el lugar en que sus artículos dejaban al Ejército del Aire. Tanto es
así que Felipe Galarza tuvo que justificarse ante el ministro del aire, teniente general
Carlos Franco Iribarnegaray, en un informe titulado “Proceso seguido para la entrega de
información periodística sobre OVNIs a don Juan Jose Benítez López, corresponsal
acreditado de La Gaceta del Norte”, uno de los primeros informes detallados del ejército
dedicados al ufólogo navarro, nunca antes publicados. Sin embargo, en una carta del
General Galarza a Benítez, fechada el 22 de diciembre de ese año, el mando militar le dice
“Recibí su atenta carta del pasado dia 14 y junto a ella la serie de reportajes que ha
publicado en su periódico con base en la documentación que le proporcionamos. Me ha
parecido muy bién. El tema está tratado con la seriedad que la difusión de esa información
requiere, junto con el entusiasmo e interés personales que Vd. Pone en todas sus
publicaciones…”. O yo soy muy torpe, o no encuentro en las palabras del General ningún
reproche a la publicación de los expedientes entregados a Benítez… E L O J O C R I T I C O
5. 5. 5 Sin embargo, las presiones internas debieron hacer al General reconsiderar su
postura, ya que según una carta de Benitez a Galarza, fechada el 11 de mayo, el navarro
alude al deseo del General de “llevarme al juzgado de guardia por todo esto”. Y es que la
publicación del libro, que siguió a los reportajes en La Gaceta del Norte, desató la ira de
algunos mandos del Ejército del Aire… aparentemente. Mucha indignación, profundo
malestar, cólera entre los militares por aquella supuesta traición de Benítez a su
confianza… pero sólo un año después, en diciembre de 1978, volvía a repetirse la
operación, y otro general entregaba a Benítez, de forma también confidencial, dos nuevos
informes que, lógicamente, Benítez volvió a publicar. ¿Sólo yo veo esta actitud totalmente
incoherente? Benítez versus Ballester Olmos El 14 de septiembre de 1998 el entonces
teniente coronel Enrique Rocamora presenta una monografía en su curso de capacitación
para el ascenso a general. El título de aquella monografía era “El proceso de
desclasificación de la documentación acerca de OVNIs en el Ejército del Aire”. En dicha
monografía Rocamora dedica un capitulo, el anexo 12, a J. J. Benítez y su
“sensacionalismo” y “cinismo”. Rocamora no escatima calificativos a la hora de referirse a
la “traición”, así la juzga él, a la promesa firmada el 20 de octubre del 76 en el despacho de
Galarza. Y esa, la del Benítez traidor, sería la versión oficial que los militares interpretarían
ante dos colegas del navarro, investigadores OVNI también, que en los años 80
comenzaron a interesarse insistentemente por los archivos oficiales del ejército: Vicente
Juan Ballester Olmos y Joan Plana. Ballester y Plana mantuvieron una relación tan
estrecha con los militares como Benítez, o más. Pero ahora, con la perspectiva de los
años, estamos en disposición de mostrar un profundo escepticismo en relación a lo que el
Ejército del Aire buscaba de unos y otro. Ante Ballester y Plana, que terminaron
convertidos en los “asesores ufológicos” de Defensa, el Ejército del Aire se mostraba
profundamente molesto por las continuas declaraciones de J. J. Benítez contra el proceso
de desclasificación, y sin embargo los militares continuaban recibiendo al navarro en el
Estado Mayor del Ejercito del Aire, colaborando con él e incluso, enviando a Angel Bastida
al curso de verano organizado por Benítez, en representación oficial, instigado
directamente por Emilio Alonso Manglano, entonces Director General del CESID. ¿No
resulta incoherente? Es simplemente inverosímil. Joan Plana, por ejemplo tuvo que
presentarse en el cuartel de la Guardia Civil de su ciudad y ser identificado formalmente,
por su insistencia en obtener respuestas del Ejército del Aire en relación al tema OVNI, y
Benítez, que no ha dejado de despotricar contra los militares, continúa contando con su
apoyo, pese a su supuesto enfado. Y no me refiero a ciertas asociaciones clandestinas de
militares, como el GAO, que simpatizan con la causa de los ufólogos y nos han facilitado
información puntualmente a lo largo de todos estos años, sino de una actitud oficial.
Mientras repudiaban del navarro ante sus nuevos colegas ufológicos, los militares volvían
a facilitar a Benítez un documento confidencial; la Instrucción “Decidles lo que quieran oir”
Esta estrategia es habitual, y suele ofrecer excelentes resultados. Solo hay que ver la
violenta reacción de Ricardo Campo, probablemente uno de los miembros más iluso y
crédulo del MEO, tras entrevistarse con el juez instructor Munaiz Ferro-Sastre (Ver
Enigmas nº 143). Cuando Munaiz le aseguró que jamás me había dicho las cosas que yo
publiqué en su entrevista, Campo le creyó, y sin tomarse la molestia de consultarme,
desató una feroz campaña de difamación, acusándome de haber inventado tal entrevista.
Cuando, como respuesta, emitimos la cinta, con las palabras literales del Juez Instructor,
en el programa Mundo Misterioso, Campo, una vez más, cayó en el más vergonzoso de los
ridículos. Todavía estoy esperando sus excusas. Yo no creo que Campo mintiese al escribir
lo que le dijo Munaiz. De hecho yo si tengo una copia literal de la trascripción de su
entrevista, y tengo la grabación magnetofónica de la mia. Munaiz, como tantos otros
militares, nos habían dicho a cada uno lo que queríamos oir, conscientes de que con eso
fomentaban los enfrentamientos en la comunidad de investigadores. Y nosotros,
estúpidos, les hemos permitido hacerlo durante 60 años. Ballester y Plana colaboraron
directa y profundamente con el Ejército del Aire en el proceso de desclasificación.
Dedicaron una ingente cantidad de tiempo y dinero a esa labor (más de 50 reuniones
personales y 200 horas de conversaciones), y aparentemente eran los ufólogos
“tutelados” por Defensa. Sin embargo, cuando el trabajo estaba hecho, el teniente
coronel Rocamora renegó de ellos y del CEI, negándoles ningún protagonismo en el
proceso. Algo que todos los que hemos seguido este proceso sabemos que es injusto.
Pero tan injusto como afirmar que Benítez se lucró con los expedientes desclasificados, al
publicar su libro “Materia Reservada”, o como afirmar que lo hizo Ballester Olmos al
publicar su libro “Expedientes Insólitos” (Temas de Hoy, 1995), y viceversa. Y es que, al
final, intencionada o casualmente, lo único cierto es que la sección de inteligencia del
Ejército del Aire ha conseguido fomentar, cuando no iniciar, un profundo enfrentamiento
entre los investigadores del fenómeno OVNI. E L O J O C R I T I C O Unico debate público
entre Benítez y Ballester, en torno a la desclasificación OVNI, celebrado en Tele5, gracias
a la mediación de Javier Sierra con ambas partes. Izda. Munaiz posa para Ricardo Campo,
tras una entrevista en la que se muestra a favor de la versión oficial sobre la
desclasificación OVNI. Dcha. Munaiz posa para Carballal, tras una entrevista (esta vez
grabada) en la que dice todo lo contrario…
6. 6. 6 General 40-5 (IG 40-5), prototipo del nuevo cuestionario a utilizar en los informes
OVNI, que una vez mas Benítez publica inmediatamente. En este caso me parece
especialmente ridículo el aparente malestar de los responsables del proceso de
desclasificación, ya que yo mismo he consultado en mi última visita a la Biblioteca del
Estado Mayor del Ejercito del Aire informes OVNI desclasificados, redactados sobre la IG
40-5. Ante sus “asesores ufológicos”, sin embargo, los militares consideraban que Benítez
había vuelto a publicar un documento secreto. En 1993 los militares aseguraban a Benítez,
y así lo publicó, que “faltó poco para el Ejército del Aire emprendiera una acción judicial
contra Ballester Olmos, por alegar que el había inspirado el proceso de la
desclasificación”. Sin embargo, en 1997 esos mismos militares aseguraban a Ballester, que
consideraban “plantear algún tipo de querella judicial” contra Benítez por las criticas
feroces que el navarro había hecho al proceso de desclasificación. Pero al final, pura
palabreria. Jamás se tomaron medidas legales contra ninguno de los ufólogos,
fomentando, eso si, el enfrentamiento entre ambos, y de paso entre todos sus seguidores.
Resulta incoherente que Defensa se rasgue las vestiduras contra los “periodistas del
misterio” y las publicaciones “sensacionalistas”, y que después sea la revista Mas Allá de la
Ciencia, la que publica en exclusiva como la desclasificación se había hecho efectiva, en
julio de 1992, en un articulo de Ballester Olmos y Plana. No fue LAR, ni El Escéptico, ni
siguiera CdU. También fue esa revista “sensacionalista” la que tuvo la exclusiva de
entrevistar a Angel Bastida, en enero de 1999. Mas aún. El 16 de julio de 1993, por primera
y última vez en la historia de la desclasificación OVNI, Benítez y Ballester Olmos
accedieron a sentarse en el mismo plató de televisión, el del programa Otra Dimensión, de
Tele5, para un “cuerpo a cuerpo” que prometía ser muy revelador. Y pese a su aparente
disgusto con unos y otros, el Ejército del Aire no sólo accedió a colaborar con el redactor
del programa, Javier Sierra, sino que los tenientes generales Angel Batida y Enrique
Rocamora, participaron en el programa, abriendo las puertas del MOA a las cámaras de
Tele5. El debate no llegó a emitirse inicialmente, y resulta tan cómico como revelador leer
las interpretaciones que hicieron los seguidores de uno y otro ufólogos, de aquella
“censura”. Para los “ufólogos de campo” partidarios de Benítez, Ballester había
conseguido que los militares prohibiesen la emisión del programa, ya que el navarro había
desenmascarado los engaños de la desclasificación. Para los “ufólogos científicos”,
seguidores de Ballester, el director del programa, en un arrebato de ego, había decidido
censurar a valenciano dando protagonismo sólo a Benítez, por considerar el debate
“demasiado polémico”. Pero quienes hemos tenido acceso a la grabación en bruto del
programa, sin editar, sabemos que la verdad es mucho más sencilla. El debate fue
aburrido, tedioso, y televisivamente insufrible. No existió censura ni por parte de unos ni
de otros. Y de hecho un año después, el 18 de julio de 1994, se reemitió ese capítulo de
“Otra Dimensión” incluyendo el famoso debate de marras. En noviembre de 1993 Benítez
publica “Materia Reservada”, donde no deja títere con cabeza en cuanto al proceso de
desclasificación. Nuevo aparente malestar, pero Benítez continúa visitando a los militares
en el Estado Mayor del Ejercito del Aire, e incluso se presenta en el curso de verano que
organiza el CESID en la Complutense, para saludar cordialmente a su viejo amigo Javier
Calderón, entonces director general del servicio secreto español… Raro, raro, raro…
Manuel Carballal El Tte. Coronel Bastida, a la izd. con Benítez durante su participación en
el curso de OVNIs de la Universidad Complutense. A la Dcha con Ballester Olmos y el Tte.
Crnel Rocamora . A uno y otro criticaban el comportamiento del ufólogo rival potenciando
sus enemistades y las de sus seguidores
7. 7. 7 El legendario programa ESPACIO EN BLANCO vuelve a la radio Miguel Blanco: “He
dado siete veces la vuelta al mundo” Iker Jiménez, Bruno Cardeñosa o Javier Sierra se
iniciaron en la radio nacional de su mano, y su programa marcó a toda una generación de
investigadores. Después de varios años alejado de los micrófonos, y concentrado en
recopilar nuevos casos e informaciones inéditas en los 5 continentes, el pasado 5 de
septiembre, y como adelantamos en nuestros Confidenciales, Miguel Blanco regresó a la
radio . Hace sólo unas semanas Miguel Blanco nos invitó a acompañarle, en su último
reportaje. Junto con los otros 2 miembros de su equipo llegados de Madrid, acudimos a
una aislada casa rural antigua en el norte de España, donde vive, supuestamente, el último
poseído por el diablo. Un caso que ha movilizado, en total secreto, a 3 arzobispados
católicos, y ha sido examinado por exorcistas tan conocidos como Jose Antonio Fortea o el
Padre Pilón. El ambiente en la casa, y el desesperado relato de la madre del poseído, no
podía resultar más inquietante. Tanto, que finalmente los otros dos componentes del
equipo decidieron abandonarla e irse a pasar la noche a un hotel. Así que, solos con el
joven “poseído” y su madre, colocamos un equipo de grabación en video en la planta baja,
Miguel Blanco se quedó en la primera y nosotros en la segunda, toda la noche. Y podemos
dar fe de que hacía mucho tiempo que no sentíamos esa desazón, en la boca del
estómago, en una investigación de campo… Será uno de los nuevos temas exclusivos que
el legendario programa ESPACIO EN BLANCO presentará en su nueva temporada, que
comenó el 5 de Septiembre en Radio Nacional de España Radio 1. Miguel Blanco: 7 veces
la vuelta al mundo EOC- ¿Como y porque un licenciado en psicología y en periodismo se
mete a buscador de misterios? MB:- Por vocación, la vida misma es un misterio y desde
pequeño “algo, o alguien” me incitaba a viajar y a desentrañar misterios. Aun ando en ello
y me quedan mil viajes y otras tantas vidas para poder descubrir una minina parte. -
¿Dónde ha estado Miguel Blanco en durante los últimos 5 años de ausencia radiofónica? -
Viviendo. Viajando, aprendiendo a ser modesto, útil, a ser mas sabio, lo da el tiempo,
aprendiendo a relativizar, escribiendo, haciendo televisión, de la mala que es lo que hay
ahora, aprendiendo de las crisis, disfrutando de mi hijo que apenas tiene dos años y sobre
todo viajando, viajando mucho. - ¿Cuántas veces has dado la vuelta al mundo? ¿Existe un
lugar especialmente misterioso al que peregrinar para buscar la verdad? - Estoy por
comenzar la octava vuelta al mundo. Y las que me quedan... Y en cualquier lugar, la
esquina de tu propia casa, si tienes los ojos bien abiertos y no caes en las trampas de este
mundo globalizado puedes encontrar una verdad. Pero si quieres que matice mas, hay
países donde el misterio esta alrededor de ti. Acabo de regresar de Egipto y vengo
maravillado de algo que me ocurrió dentro de la gran pirámide donde estuve mas de una
hora y media sólo y meditando. O Méjico, o Perú o Zanzíbar…. Creo que la lista seria
interminable. Sin olvidar España, donde en cada rincón se esconde un secreto y un
misterio. Todo lo que te ayude a sentirte vivo y a descubrirte es un buen lugar de misterio.
- Tus circunstancias familiares y personales han cambiado mucho en los últimos años…
¿también tu percepción del mundo del misterio en España? - Si, la vida me ha cambiado
mucho en los últimos tiempos. Perdí a mi padre, que fue un gran golpe por lo inesperado y
tuve que ver la muerte cara a cara y cercana. Mucho más que en Varanasi, en los
crematorios del río Ganges. Ese fue el lado duro. La parte buena el nacimiento de Gabriel,
mi hijo. Nunca había sentido tanto amor incondicional por alguien. El me ha cambiado, y
llenado la vida por completo. En cuanto al misterio, echo de menos el romanticismo que
teníamos hace años. Y veo esa nueva generación de gente haciendo cosas, como si son los
que lo han inventado todo, olvidándose de maestros como Fernando Jiménez del Oso o
Antonio José Ales en la radio. La gente acostumbra a olvidarse pronto de los que han
abierto caminos, y eso no es bueno. Hay que reconocer el trabajo de los que antes
caminaron por esta senda y abrieron puertas. Además este mundo cada día esta mas
mediatizado por los intereses comerciales y cada día hay menos gente seria que se dedica
a investigar, salvo escasas y honrosas excepciones. E L O J O C R I T I C O Entrevista
8. 8. 8 Espacio en Blanco… una leyenda de la radio - Espacio en Blanco regresa a lugar donde
comenzó hace más de 20 años, RNE, ¿es como cerrar un ciclo? - La historia se repite y así
lo siento. Estamos volviendo al origen. Llevaba 5 años tratando de regresar a RNE,
desestimando otras posibilidades de hacer radio en otros sitios. Siento que ahora regreso
a mi casa, a donde todo se inicio, pero no para acabar, sino para dar una vuelta mas en la
espiral de la evolución que somos. Estando un poco mas arriba, viendo las cosas con otra
perspectiva que entonces no tenia. Este regreso promete muchas sorpresas, porque me
doy cuenta que la ilusión, esa que tenia cuando comencé el ESPACIO EN BLANCO hace
más de 20 años, sigue intacta, y eso es el motor de la. Así que se preparen, que vamos a
inundar las ondas de misterio y de esa luz que hay al final del túnel. Además de acompañar
a nuestros oyentes ante el inminente cambio que se avecina para toda la humanidad en el
momento mas crucial del hombre sobre este planeta. - Cuales han sido tus últimos viajes y
que cosas nuevas podremos escuchar en el nuevo EEB que no se hayan oído antes? -
Últimamente he viajado mucho por África, y por Asia, y hay muchas experiencias
acumuladas que vamos a contar. Además de recuperar la vocación de hacer programas
únicos desde lugares únicos. Ya estamos gestionando la emisión desde las Pirámides de
Egipto con grandes invitados e infinidad de sorpresas. Machu Pichu y la Pirámide de
Teotihuacan, con el guardián de las pirámides del sol en Méjico, será otra de las citas. Y no
nos olvidemos de España. El camino de Santiago, entre otros, será un objetivo obligado
en el programa. Queremos llegar mas lejos y a mas gente, con seriedad y rigor y sobre
todo con humildad. - ¿Podemos adelantar que secciones o contenidos nuevos tendrá el
programa? - Estamos ahora mismo trabajando en ello. Pero adelantar que habrá
entrevistas con los mejores especialistas de España y del resto del mundo. Nuevos
descubrimientos, historia oculta, viajes de misterio, el poder oculto del planeta,
conspiraciones y mucho más. Y sobretodo mucha gente nueva que aún no había tenido un
lugar donde expresar su voz. TEST a Miguel Blanco Los 3 lugares mas misteriosos del
planeta: Te doy seis: Egipto. Perú, México. Sudan. Bután. Malí. Los 3 grandes enigmas de
lo paranormal: Los Ovnis, los círculos de las cosechas y las caras de Bélmez. 3 libros para
llevarte en la maleta: “Ilusiones de Richard Bach; “Las siete leyes espirituales del éxito” de
Deepak Chopra, y “Las nueve revelaciones” de James Redfield 3 discos para escuchar en el
avión: “FACE Value” de Phill Collins; “Reloj de Arena” de James Taylor y “La vida loca” de
Pancho Céspedes. Y cualquiera de Silvio Rodríguez. 3 decepciones en tu búsqueda del
misterio: La gente que esta actualmente en ciertos medios de comunicación; La televisión
y su forma de tratar estos temas y los que se llaman “amigos” y te felicitan cuando tienes
algo que dar, pero se olvidan de ti cuando no estas en los medios. Un consejo a los nuevos
buscadores de la verdad: Ser constantes, humildes, y apartar el ego. Y ser capaces de
vencer a los enemigos del hombre de conciencia: El miedo, la presunción intelectual y la
vejez. DETENIDO EL CHAMAN QUE LA SODOMIZO PARA “CURARLA” Alcúdia.- «La vela
te purificará». Un chamán senegalés de Alcúdia ha sido detenido por la Guardia Civil
acusado de sodomizar con un cirio a una paciente a la que aseguró que iba a sanar de
todos sus males. La mujer se dejó hacer, pero decidió denunciar al curandero cuando
descubrió que también había utilizado su miembro viril en el proceso de «curación». La
víctima llevaba un tiempo en un estado anímico muy bajo y contactó con el chamán
senegalés porque le habían asegurado que tenía unos poderes sobrenaturales para curar
espíritus atormentados. La pareja se reunió al parecer en la consulta del subsahariano, en
Alcúdia, y el chamán le realizó una serie de preguntas sobre su situación personal. La
paciente explicó los detalles relacionados con su depresión y sus síntomas, tanto
psicológicos como físicos. Tras escuchar su relato, el hechicero la tranquilizó asegurándole
que él podía curarla, aunque debía llevar a cabo una terapia un tanto excepcional con ella.
El método que le proponía consistía en introducirle un cirio por el ano y luego encender la
llama, para que simbólicamente ardieran todas las impurezas de su cuerpo. La señora, al
principio, se mostró extrañada por la técnica del brujo, pero al final accedió ante las
insistencias del senegalés. La «curación» se llevó a cabo el sábado en Alcúdia y durante el
proceso la mujer descubrió que además de la vela le estaba introduciendo su miembro
viril. La víctima se enfureció y se marchó de la consulta del brujo. Después se presentó en
el cuartel de la Guardia Civil y presentó una denuncia por violación. Los agentes se
presentaron en la dirección señalada y apresaron al senegalés, que no ofreció resistencia e
insistió en que había realizado una sesión normal con la mujer para alejar de ella los malos
espíritus. El acusado será puesto a disposición judicial en las próximas horas y la fémina
agredida fue trasladada a un centro hospitalario para que los médicos la sometieran a una
revisión ginecológica. Ahora se investiga si hay más pacientes del hechicero que han
sufrido abusos sexuales con la técnica del cirio. Libre el acusado de agredir a vidente con
un hacha El supuesto autor de las amenazas con un hacha a una vidente de Cangas salió
ayer del Juzgado Número 2 de la localidad libre con cargos y con una orden de
alejamiento. El juicio rápido al que es sometido el caso se celebra hoy a partir de las 10.00
horas. Se le acusa de amenazas de muerte y daños. Cerca de 2 horas estuvo declarando el
detenido Emilio C., de 54 años de edad y vecino de Poio, ante el titular del juzgado, donde
compareció también la víctima: Josefa Coya Juncal, que, como denunciante, iba a declarar
ante el juez. Las versiones de ambos se contraponen y de lo poco que se deja claro es que
Josefa Coya ya había denunciado hace diez años a su supuesto agresor. Algo que recuerda
muy bien la afectada, que se empeña en demostrar que hace una década que dejó la
"profesión" de vidente o echadora de cartas, que fue lo que hizo que el detenido se
acercara a ella. A la salida de los juzgados, Emilio C. manifestó entre sollozos su
arrepentimiento y su temor a que la difusión de este suceso perjudicara todavía más su
vida. Insiste en que la vidente se había quedado con mucho dinero suyo, algo que ella
niega rotundamente y además recalca la ayuda que le prestó para ir al psiquiatra. Por las
palabras de Josefa Coya Juncal es casi imposible averiguar los antecedentes de este
conflicto que no es la primera vez que se traduce en algo más que amenazas. Cuenta
Josefa Coya que, un día, él pintó la puerta de su casa de negro y que a finales de
septiembre acudía a su casa con un hacha y con una bolsa cargada de piedras que tiraba
para romper los cristales de la terraza y de una habitación. Afirma que el martes, Emilio C.
"estábanos esperando abaixo para darnos". Asegura que ese día la amenazó con partirla a
la mitad con el hacha y echar los pedazos al mar. Añade la víctima que "se o xuiz non fai
algo estamos propensos a que haxa unha morte", apunta Josefa Coya que a las 14.00
horas de ayer se encontraba en su casa y aún tenía la esperanza de que el juez mantuviera
detenido a Emilio C. Sin embargo, tres cuartos de hora más tarde, estaba en libertad.
Insistía una y otra vez que ni ella ni su familia conocían para nada a la mujer del presunto
autor de las amenazas, de la que se encuentra divorciado y que parece ser la principal
causa de todo el conflicto. Otra versión El supuesto autor de las amenazas a la vidente
comentó a la Guardia Civil una versión muy diferente a la de Josefa Coya. Aseguró que fue
su ex mujer la que acostumbraba ir a la consulta de esta pitonisa, donde gastaba el dinero
que él ganaba. Josefa Coya asegura que no se quedó con ningún dinero de Emilio C., al
contrario, que lo ayudó en varias ocasiones. Afirma que, a pesar de su retiro, Emilio C.
quería acudir a su consulta y que allí llegó con dos amigos. Pero por sus palabras es muy
difícil discernir como comenzó la relación entre la víctima y su familia y Emilio C. y por qué
dice él que la vidente se quedó con mucho dinero suyo y rompió el matrimonio. Emilio
salía del juzgado preocupado. Temía perder su puesto de trabajo por este incidente y
recordaba que su vida estaba deshecha porque su mujer e hijos lo abandono hace años,
además podía echar a perder la nueva relación sentimental que tenía en la actualidad.
9. 9. 9 Réquiem por un pie-grande El gran fraude del Bigfoot de 2008 La situación no pudo
haber acabado de otro modo. El supuesto hallazgo de uno de los “parasimios” o
“parahumanos” que alegadamente deambulan los bosques de América del Norte,
gritando en la oscuridad y espantando a los incautos, acabó con la desilusión de miles de
interesados y creyentes en el fenómeno y con la vergüenza de docenas de otros que se
prestaron al evento mediático. Me gustaría creer, como alguien que ha escrito algunos
trabajos sobre la existencia de este ser, que todos los interesados en el tema llegaron a
sentir, por un momento tan breve que solo podría medirse en un acelerador de partículas,
que había algo de cierto tras las desmedidas afirmaciones hechas por un embaucador
profesional, un ex-carcelero y un policía. Situaciones más raras han ocurrido y objetos más
raros se han hallado en los bosques, pero poder confirmar sin lugar a dudas la existencia
de este ser hubiese puesto fin al debate sobre su existencia física o parafísica, y tal vez
hubiese otorgado a la ciencia el primer paso hacia el famoso eslabón perdido al que se
refería Darwin. El cuerpo de ingenieros del ejercito de los Estados Unidos (US Corps of
Engineers) da por sentado la existencia de Bigfoot en sus mapas para el noroeste del país.
Sasquatch—el nombre dado al piegrande por las tribus salish de la region, figuraba entre
fauna de esta región montañosa y boscosa, y el USCoE agregaba el siguiente texto:
“Alimentándose de vegetación y alguna carne, el sasquatch está cubierto de pelambre
largo, salvo por sus manos y pies, y tiene una configuración decididamente humanoide”.
Esta agencia oficial de un gobierno que aún no puede tomar el paso de confirmar la
existencia de los OVNIS, agregaba que el sasquatch era agil y fuerte, dotado de excelente
visión nocturna y caracterizado por su timidez. Por su parte, el condado de Skamania en el
estado de Washington incluye, en su compendio legal, sanciones contra cualquiera que
intente causar daño a estos seres, nadie ha podido establecer la existencia incuestionable
de los “piegrande”. El catedrático Grover Kranz, por ejemplo, ha intentado imaginar los
problemas que supondría el descubrimiento de un Bigfoot, vivo, muerto o herido, para la
ciencia y para la sociedad actual. Los cazadores de Bigfoot tienen algunos motivos que los
llevan a dedicar la mayor parte de sus vidas a escudriñar los bosques y desfiladeros del
continente: el deseo de ser famosos, la posibilidad de lucrarse y la posibilidad de vengarse
de todos aquellos que dudaron de ellos. Pero los investigadores o “expertos” en el estudio
de Bigfoot – o mejor dicho, el estudio de todas las suposiciones, pistas y testimonios que
tenemos sobre su existencia – asistirían al desmoronamiento de sus propios imperios,
puesto que la criatura pasaría al dominio de las ciencias naturales y sus peritos. Y existen
preocupaciones más concretas, como las medidas que tomarían los distintos grupos en
pro de la defensa de los bosques y el medio ambiente, como el Sierra Club, The Nature
Conservancy y muchos otros, escudándose bajo la Ley de Especies en Peligro (Endagered
Species Act) del gobierno estadounidense. Si llegara a determinarse que un cazador dio
muerte a un Bigfoot, y se comprueba que la criatura efectivamente forma parte de la
especie humana, se le enjuiciaría por homicidio; si se trata de una especie desconocida, se
le aplicarían las sanciones prescritas por dicha ley. Tal vez lo más alarmante desde la
óptica de aquellos cuyo trabajo depende de los bosques es que Bigfoot – ahora un
homínido plenamente existente y con derechos – merecería toda una serie de
protecciones legales que interrumpirían para siempre la tala de árboles en el “hábitat” de
la flamante especie. Muchos leñadores acabarían desocupados y se verían obligados a
reubicarse a otras partes del país. Basta con consultar la prensa de la década de los ’90
para ver los problemas ocasionados por la existencia del pequeño búho manchado
(spotted owl) a la industria maderera de la costa del Pacífico. Ni decir tiene que la
existencia de un primo lejano de la especie humana tendría un impacto más formidable
aún. Cabe resaltar que el gigantón peludo del bosque ha sido amparado en varias
ocasiones bajo este estatuto, siempre a raíz de batidas armadas organizadas por
cazadores y buscamonstruos de todas partes del mundo. Crónica de un fraude anunciado
Como si se tratase de un hongo, de la noche a la mañana apareció una web llamada
www.bigfoottracker.com. Esta web promocionaba a Matthew Whitton y Rick Dyer como
"Rastreadores de Bigfoot en Georgia", señalando que el primero era alguacil de profesión
y el segundo funcionario del departamento de correcciones de dicho estado (puesto que
en realidad nunca ocupó, desempeñándose como vendedor de coches usados) A los
visitantes a la web de Whitton y Dyer no les pareció extraño que desconociesen la
existencia de algunos expertos importantes en la investigación de Bigfoot, pero la
autopromoción que se hacían como "los mejores rastreadores de Bigfoot del mundo" fue
de interés para muchos, aunque la falta de seriedad que caracterizaba sus esfuerzos
investigativos era patente. Dichas investigaciones se limitaban a varios videos
penosamente hechos y colgados en YouTube, despotricando contra los investigadores de
turno y una vergonzosa quema de libros, incluyendo obras escritas por Loren Coleman y
otros. Pero no importaba -- Whitton y Dyer prometían mucha diversión y experiencias
inolvidables en el bosque por la modesta suma de cuatrocientos noventa y nueve dólares.
Cuando un investigador de reputación intachable les exigió información, y el motivo por el
cual se jactaban de sus proezas inexistentes, el dúo dinámico lanzó un video en el que
afirmaban tener el cadáver de uno de estos seres en el frigorífico, producto de un hallazgo
accidental en un claro de bosque en el noroeste de su estado de origen. La noticia se regó
como pólvora entre la comunidad de investigadores de Bigfoot, ansiosos por ver el
cadáver y cerciorarse de su existencia. E L O J O C R I T I C O Entrevista
10. 10. 10 Periódicos de las comunidades rurales de Georgia comenzaron a hacerse eco de la
noticia, y el hecho de que Whitton era alguacil del condado le agregaba cierta
respetabilidad a la noticia. Pero no podían imaginarse que el doctor Paul Van Burren, el
supuesto científico que aseveraba la realidad del cadáver de Bigfoot, no era otro que
Martin Whitton, hermano de Matthew. Aliados a la nebulosa presencia de Tom Biscardi,
autor de otro fraude de Bigfoot en el 2005, Whitton y Dyer elevaron la noticia del hallazgo
del cadáver de Bigfoot a los medios nacionales con un comunicado de prensa, cuyo texto
sigue: “HALLADO CADAVER DE BIGFOOT EVIDENCIA Y DETALLES DE ADN A
PRESENTARSE EN UNA RUEDA DE PRENSA EL VIERNES 15 DE AGOSTO DE 12:00 A
13:00 EN EL CABANA HOTEL-PALO ALTO, CALIFORNIA. Un cadáver que bien puede
corresponder al del ser denominado comúnmente "Bigfoot" ha sido hallado en los
bosques del norte de Georgia (USA)La evidencia ADN y fotográfica sobre esta criatura
será presentada en una rueda de prensa el día viernes, 15 de agosto, de 12:00 a 13:00
horas en el Cabana Hotel de Palo Alto, 4290 El Camino Real, Palo Alto, California 94306.
La rueda de prensa no estará abierta al publico. Solo estará abierta a miembros de la
prensa con credenciales. A continuación se presentan algunas estadísticas vitales sobre el
cadáver de "Bigfoot": * El ser tiene una estatura de siete pies y siete pulgadas. * Su peso
es mayor a las 500 libras. * El aspecto del ser es mitad humano y mitad simio. * Es del
sexo masculino. * Su pelambre es rojizo y tiene ojos de color negro-gris * Tiene dos
brazos y piernas, con cinco dedos en cada mano y cinco dedos en cada pie. * Tiene los pies
planos y parecidos a los de un ser humano. * Sus huellas miden 16-3/4 pulgadas y 5-3/4
pulgadas en el talón. * Desde la palma de la mano hasta la punta del dedo medio, sus
manos miden 11-3/4 pulgadas de largo y 6-1/4 pulgadas de ancho. * Estas criaturas
caminan en posición erguida (varias de ellas fueron vistas el mismo día en que se encontró
el cadáver) * Sus dientes son mas humanos que simiescos. * Las pruebas de ADN se estan
realizando en este momento y la evidencia de ADN y fotográfica será presentada en la
rueda de prensa del Viernes, 15 de abril. La criatura fue hallada por Matthew Whitton y
Rick Dyer (vecinos de Georgia) en los bosques del norte de Georgia (la ubicación exacta se
mantiene en reserva para proteger a las criaturas). Matthew Whitton y Rick Dyer viajaran
desde Georgia para estar en la rueda de prensa. También estara presente Tom Biscardi,
director ejecutivo de Searching For Bigfoot, Inc. Whitton es un agente de la policía del
condado de Clayton, estado de Georgia, que se encuentra actualmente bajo licencia
administrativa por haber padecido heridas durante la persecución de un supuesto
malhechor. Dyer es un antiguo oficial del sistema correccional. Whitton y Dyer son
copropietarios de bigfoottracker. com y Bigfoot Global, LLC, una empresa que ofrece
expediciones en pos de Bigfoot. Whitton y Dyer colaboran con el cazador de Bigfoot Tom
Biscardi, y la empresa Searching For Bigfoot, Inc., propiedad de Biscardi, para presentar y
llevar a cabo el estudio científico de la evidencia e información sobre este cadáver. Hace
unas semanas, Whitton y Dyer anunciaron el hallazgo del cadáver en el programa radial
"Squatch Detective", un programa basado en Internet con el presentador Steve Kulls. En
ese programa, el presentador le pregunto a Rick Dyer: "¿Permitirias que uno de los
nuestros fuera a visitar el cadaver?" y Dyer repuso: "La única persona a la que
permitiremos la verificación del cadáver es al verdadero cazador de Bigfoot, Tom
Biscardi". Al día siguiente, el productor del programa Squatch Detective se comunico con
Biscardi con los datos pertinentes para contactar a Dyer y Whitton. Un equipo de
científicos, incluyendo un biólogo molecular, un antropólogo y un paleontólogo, realizara
un estudio minucioso del cadáver en los próximos meses. Estos estudios serán
documentados cuidadosamente y los hallazgos se darán a conocer al mundo, según
Biscardi. Biscardi, conocido como "el verdadero cazador de Bigfoot" debido a sus extensas
investigaciones de campo, ha ido en pos de Bigfoot desde 1971 y ha cruzado USA y
Canadá en años recientes buscando las pistas más inmediatas sobre avistamientos de
Bigfoot. El cadáver actualmente recibe el nombre de "RICKMAT”, apelación derivada de
los nombres de Rick Dyer y Matt Whitton (el criptozoologo Loren Coleman aconseja la
denominación "Gorila de Georgia" para eliminar cualquier traza de ego del
descubrimiento, así que el publico en general, los medios y la ciencia podrán manejar un
nombre cómodo hasta que se le otorgue un nombre científico formal. Las consecuencias
de la mentira El resultado de tanto bombo y platillo era de esperarse – una rueda de
prensa que recibió atención en el ámbito nacional e internacional con la consiguiente
sorna por parte de los comentaristas, que enseguida hablaron de “noticias de verano”
(junebugs, en inglés) y con mucha
11. 11. 11 razón. Whitton y Dyer se limitaron a relatar lo que estaba escrito en el comunicado
que reproducimos en su integridad. El cadáver brillaba por su ausencia, y la única foto
nueva consistía en un acercamiento de la boca del supuesto ser, algo que "refutaría sin
lugar a dudas" de que se trataba de una careta. Los miembros de la prensa que se
personaron para escuchar el aspecto científico de la cuestión -- las pruebas de ADN --
quedaron igualmente defraudados. Una de las pruebas fue inconclusa mientras que otra
mostraba claras señales de ser ADN humano. La tercera y ultima prueba acabó
correspondiendo a una zarigüeya (oppossum), resultado defendido por los farsantes como
evidencia nítida de que "el piegrande había consumido dicho roedor". El profesor Jeff
Meldrum, catedrático en biología de la universidad de Idaho State, manifestó sus dudas
sobre las fotos, afirmando diplomáticamente que "Lo que sale como Bigfoot en una foto
no parece ser natural". Los días posteriores a la rueda de prensa resultaron en mas burlas
no solo a los farsantes, que se eran merecedores inequívocos que tal mofa, sino a
cualquiera que manifestara su creencia o al menos interés en la existencia de estos seres.
Whitton perdió su trabajo como alguacil – otra noticia que trascendió a los medios.
Biscardi amenazaba a terceros con pleitos ante varios tribunales a la vez que Whitton y
Dyer eran demandados por haber aceptado cincuenta mil dólares por haber relatado su
rocambolesca experiencia con el Bigfoot – un triste disfraz de caucho y felpa que yacía, sin
pena ni gloria, en una nevera. El periódico Daily News recogió un comentario manifestado
por uno de los creyentes en el fenómeno Bigfoot: la opinion de Richard Hucklebridge,
mecanico de aviación, vecino de la californiana ciudad de Palmdale: "Las personas que
conspiraron en la creación de este fraude han afectado la investigacion, a mi modo de ver.
Me molesta, ya que hemos estado enfrascados en esto por muchos años e intentamos
comprobar que estas cosas son ciertas”. El que esto escribe hace eco de dicha opinión. No
cabe duda de que “algo” pasa en los densos bosques de Norteamérica desde hace siglos, y
que los testimonios aportados por cazadores, leñadores, militares y excursionistas desde
mediados del siglo pasado han sido desmentidos por el afán sensacionalista de tres
infelices. Bigfoot – como ser de carne y hueso o ente paranormal – ha plasmado sus
erizantes gritos en docenas de grabaciones recopiladas desde comienzos de los ’70,
vocalizaciones que no corresponden a ningún animal o mucho menos a un ser humano. A
pesar de que la nueva corriente consiste en tildar todo lo antiguo de fraude, existen casos
de Bigfoot provenientes de sitios que no son conocidos por muchos de los “fans” de lo
paranormal (regiones de Alaska y Canadá) que han sido estudiados cabalmente. El
aspecto “irreal” o de “alta extrañeza” del fenómeno – demasiado extenso para abordar en
este trabajo – también agrega otra dimensión al asunto. Descanse en paz, pues, el Bigfoot
del norte de Georgia. Y que devuelvan el disfraz a la tienda de donde lo alquilaron. Scott
Corrales “EL SECRETO DE LOS DIOSES” según Carballal El último libro de Manuel
Carballal, sucesor del disparejo “Los expedientes secretos”, es una verdadera delicia para
los amantes de las aventuras, misterios del pasado y análisis críticos de diversas leyendas
que nos han vendido a través de revistas comerciales, ésas que a Chile llegan con meses
de retraso y cargadas de historias rocambolescas. Presentado como un libro de
investigación, “El secreto de los dioses” (título que remite de forma inequívoca a las obras
setenteras de Erich von Däniken y sus afanes astroarqueológicos) es más bien una mezcla
de relatos que se suceden en un largo y atrayente recorrido por el mundo, que comienza
en Túnez y culmina en Perú. Entremedio, Carballal, ufólogo, investigador de temas
paracientíficos, escritor y por sobre todo amante de contar sus travesías, se pasea por
Mongolia (donde se encuentra con unos chilenos que filmaban un documental,
seguramente “La ruta de la seda”), Egipto, India, Haití y otros países. Cruza desiertos,
escala montañas, conoce culturas diferentes, atraviesa bosques, se hiere cabalgando, se
descontrola y amenaza a unos vuduistas, etcétera. Si lo vemos por ese lado, el libro es un
cúmulo de entretenidas historias, que harán pasar un ladro agradable al lector a pesar de
la extensión del libro. Si lo vemos por el lado de la indagación y desmentido de viejas
creencias pseudocientíficas, “El secreto…” también es sin duda un aporte, en especial para
quienes desconocemos mayormente los enigmas de la astroarqueología que, a pesar de
estar muy capa caída en los últimos años, sigue acumulando páginas y páginas de
presuntos casos inexplicados. Por las páginas del texto de Carballal desfilan las creencias
más delirantes acerca de las pirámides de Egipto (hasta contactos en onda espiritista con
viejos faraones), para luego ser desmenuzadas una por una. Se explican mitos hindúes que
aparecen hasta ahora en las revista estilo “Año Cero” y se da a conocer la forma de vivir de
diversas culturas, algo que se agradece como elemento enriquecedor del relato, escrito en
primera persona. También hay algunas citas bíblicas que supondrán una verdadera patada
a la boca del estómago de los creyentes. Se dejan en evidencia algunas contradicciones
clásicas del libro supuestamente dictado por el dios cristiano, en el contexto de una
incesante búsqueda del autor español por el origen de las creencias divinas en los albores
de la civilización. Carballal escribió este libro durante varios años, pues todo es fruto de
sus interminables viajes por el orbe. Algunos de ellos ya tienen años sobre la mesa, pero
aún así no han perdido actualidad ni gracia. Es casi un diario de viajes acumulado durante
meses. Pese a todo lo anterior, el momento más logrado del libro es cuando el autor relata
su vida no como Indiana Jones, sino como ciudadano de a pie. Cuando detalla su trabajo
como voluntario para acompañar a ancianos inválidos se conoce la verdadera dimensión
de esta persona, y entonces la búsqueda de los dioses en lugares remotos se vuelve un
recurso innecesario. Diego Zúñiga
12. 12. 12 ¿ Perciben los creyentes la realidad de un modo diferente? Creencias y psicología de
la percepción Si “todo depende del cristal con que se mira”; escépticos y creyentes en lo
paranormal, ¿podrían estar percibiendo el mundo que les rodea de manera diferente?
Estudios realizados en laboratorio parecen demostrar diferencias muy significativas de
cómo perciben la realidad aquellas personas que tienen predisposición a creer en los
fenómenos paranormales. Por otro lado: ¿es contraproducente que los adolescentes
muestren excesiva credulidad por los temas esotéricos?
___________________________________________________________________________
____________________________ Existen estudios muy curiosos, realizados en
laboratorio, que demuestran las diferencias de cómo perciben la realidad las personas que
creen en los fenómenos paranormales y las que se muestran escépticas en estas
cuestiones. Así, por ejemplo, en tests de asociación de palabras, los “creyentes” son
mucho más rápidos que los escépticos. También muestran mayor capacidad para
establecer relaciones metafóricas y asociaciones más originales entre dos palabras
diferentes en las que un escéptico no sería capaz de establecer un nexo de unión. Citemos
un ejemplo: si presentamos las palabras relámpago y ruido, cualquier persona sería capaz
de asociar ambos términos con otra palabra: trueno. Pero, ¿encontraría alguna asociación
entre gusano y sofá? Un creyente en lo paranormal tendría menos dificultad para
establecer algún tipo de nexo entre palabras que expresan conceptos tan diferentes. ¿Qué
tiene que ver la velocidad con el tocino? Los mismos estudios demuestran cómo los
creyentes perciben muchos más conceptos a partir de un estímulo ambiguo: reconocen
con más facilidad patrones significativos en modelos aleatorios generados por ordenador;
es como si cualquier pretexto trivial tuviera para ellos un significado más profundo1. Esto
explicaría por qué determinadas personas tienen mayor disposición a ver “caras” donde
otros solamente ven simples manchas de humedad, o manifiestan haber protagonizado
“casualidades extraordinarias” en episodios que otros no concederían mayor importancia.
1 Experimentos llevados a cabo por Peter Brugger en 2001 en la Universidad de Zurich.
Cfr. Brugger, P. (2007, julio/agosto). “Pensamiento mágico”. Mente y Cerebro, pp. 36-42.
Peter Brugger es director del departamento de Neuropsicología del Hospital Universitario
de Zurich y se ha especializado en la investigación sobre la creencia en los fenómenos
paranormales. En los esquizofrénicos, esta capacidad se dispara hasta límites
insospechados, de ahí que manifiesten un estado de constante de paranoia frente a
estímulos o circunstancias que nos parecerían insignificantes. Pero, ¡cuidado! Esto no
significa que los que creen en lo paranormal necesiten ser ingresados en un psiquiátrico; ni
que deban avergonzarse por esta tendencia a establecer relaciones no habituales entre
dos términos. Al contrario, precisamente la capacidad para establecer relaciones inéditas
entre conceptos diferentes es uno de los rasgos que caracteriza a los genios creativos. En
este sentido, el neuropsiquiatra Peter Brugger (2007) insiste en que “no hemos de
confundir la percepción de relaciones paranormales en coincidencias de la vida © P.
Brugger (2007) cotidiana con las asociaciones imprevisibles de los esquizofrénicos.
Tampoco puede equipararse la creencia en la telepatía con las ideas delirantes sobre
sujetos extraños que se inmiscuyen en los pensamientos propios. Conviene andar con
cautela para no considerar las creencias en lo extrasensorial vinculadas a procesos
psicológicos”. Brugger explica que existe un continuum en el que la neuropsiquiatría debe
delimitar las “transiciones fluidas desde un rechazo carente de fantasía de cualquier E L O
J O C R I T I C O Psicología
13. 13. 13 experimento de tipo parapsicológico hasta un realce de lo esotérico próximo a la
locura, pasando por el establecimiento de genuinas relaciones creativas (…). Por
desgracia, la psiquiatría actual se centra en una explicación excesivamente unilateral de lo
patológico” 2. La sinapsis de la superstición Marcello Spinella y Omar Wain (2005) 3
realizaron un experimento orientado a demostrar si las funciones ejecutivas
supuestamente relacionadas con el lóbulo frontal (control de los impulsos,
automotivación, razonamiento abstracto y flexibilidad mental) podían relacionarse de
algún modo con las creencias supersticiosas, y éstas a su vez con la actitud moral y
religiosa. Para ello seleccionaron una muestra de individuos universitarios encontrando
que, en consonancia con estudios anteriores, las creencias religiosas se correlacionaban
con actitudes morales y creencias supersticiosas (aunque estos dos ámbitos fueran
independientes). © Spinella y Waim (2005): Superposición de las creencias religiosas
morales y supersticiosas. Por otro lado, y corroborando la hipótesis inicial, el estudio
parece demostrar que la gente con mayores creencias en lo paranormal o supersticioso
muestra un menor nivel en las funciones mentales tradicionalmente ligadas al lóbulo
frontal: es decir, manifiestan menor autocontrol en sus impulsos y una mayor
desorganización en sus razonamientos. Este hallazgo sugiere (siempre según la discutible
teoría de Spinella y Wain) que un arraigado pensamiento supersticioso podría implicar
cierto grado de disfunción en el córtex prefrontal. Es probable que estos resultados no
sean del todo concluyentes, pero sí que son sugerentes de cuál es el perfil de un alto
porcentaje de quienes manifiestan excesiva credulidad con las afirmaciones
pseudocientíficas. James Randi (1982) opina que no necesariamente son las personas con
menos cociente intelectual las que comparten una mayor predisposición a creer en lo 2
Cfr. Íbidem. 3 Cfr. Spinella, M y Wain, O. (2005). “Funciones ejecutivas en la Moralidad,
Religión y Creencias Paranormales” Informe no publicado. Cfr. Spinella, M. y Wain, O.
(2007, abril/junio). “Las bases neuronales de las creencias morales, religiosas y
paranormales”. Pensar, revista iberoamericana para la ciencia y la razón, vol. 4, nº 2, pp.
12-15. Marcello Spinella es profesor de Psicología en la División de Ciencias Sociales y
Conductuales en el Richard Stockton Collage de Nueva Jersey. Omar Wain es estudiante
graduado en ciencias biomédicas en la University of Medicine and Dentistry de Nueva
Jersey (USA). extraordinario: “La creencia en lo paranormal no está restringida a las
personas de intelecto inferior. Uno pensaría que sólo los niños creen en Santa Claus, que
las brujas son ilusiones de algunos patanes y que la astrología hace las delicias de algunas
personas seniles. No es así. En todo el mundo, ciertas personas ilustradas, educadas e
inteligentes abandonan el sentido común y la educación para ir en busca de esas
cuestiones (…). La posesión de un ‘elevado coeficiente intelectual’ tiene muchas veces
poco que ver con nuestra capacidad para desenvolvernos como un ser racional.
Simplemente significa que algunas pruebas imperfectas indican que uno posee un
potencial superior al promedio para pensar correctamente” 4. Sobresaliente en
Ocultismo, ¿suspenso en Matemáticas? En Alemania occidental, los primeros estudios
serios por indagar las verdaderas causas de la atracción que muchos adolescentes sienten
por los temas esotéricos se remontan a comienzos de la década de los noventa. La
seducción por prácticas como la ouija o las artes adivinatorias se han convertido en una
especie de sacerdotisa a la que se entregan un alto porcentaje de jóvenes como válvula de
evasión. Un estudio realizado en el país germano en 1993 tras entrevistar a 500 jóvenes de
entre 15 y 19 años concluye que los adolescentes con una predisposición esquizoide
muestran un mayor interés por todo lo relacionado con lo esotérico5. El análisis coincide
con las observaciones realizadas pocos años y que también relaciona ciertos rasgos
neuróticos de la personalidad con la creencia en la existencia de “fuerzas ocultas”. Este
tipo de supersticiones permite al adolescente enfrentarse a las crisis emocionales. Citando
varios estudios6, el psiquiatra Gunther Klosinski (2005) sostiene que “el hecho de que los
adolescentes se orienten hacia lo esotérico, espiritual y mágico expresa la búsqueda de un
sentido de la vida y de valores y objetivos éticos; algo que los ‘adultos’ parecen haber
traicionado con su fe en el progreso y su continua aspiración al bienestar. Muchos jóvenes
que acuden al ocultismo sufren crisis de sentido de la vida y de desesperanza, con miedo
incluso al futuro”7. En el ámbito de la sociedad española, apenas existen estudios
realizados. Puede mencionarse un breve muestreo estadístico (no exhaustivo) realizado
por el investigador David Zurdo (2004) sobre la audiencia del programa de divulgación
esotérica que emite la cadena SER Milenio 3: sus oyentes son mayoritariamente jóvenes,
con edades que oscilan entre los 13 y 47 años, con una edad media de 26 años8. Otra
encuesta realizada entre 4 Cfr. Randi, J. (1982). Fraudes paranormales. Girona: Ediciones
Tikal, 1994 pag. 231. 5 El estudio fue realizado por Jorinde Bär (1993) durante su tesis
doctoral en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tubinga. Cf. Klosinski, G. (2005).
“La atracción del ocultismo en la adolescencia”. Revista Mente y Cerebro, nº 10, (2005,
enero/febrero), pag. 79. 6 Klosinski (2005) cita, entre otros autores, a Johannes Misho
(1988) de la Universidad de Friburgo y Werner Helsper (1992) de la Universidad Martin
Luther en Halle-Wittenberg. 7 Cfr. Íbidem. Klosinski es director médico del departamento
de Psiquiatría y Psicoterapia de niños y adolescentes en la Universidad de Tubinga. 8 Se
trata de datos extraídos a partir de una muestra de treinta entrevistas que David Zurdo
comenta como anécdota. Cfr. Zurdo, E L O J O C R I T I C O
14. 14. 14 estudiantes de la ESO en 1999, revela que casi la mitad de los adolescentes cree en
los horóscopos y en la astrología y un 22% cree que en lo que dicen quienes afirman
contactar con espíritus9. Jose Luis Cebollada, profesor de Instituto concluye: “La principal
obsesión del adolescente es tener respuesta. No importa que ésta sea coherente, ni cierta;
sino bonita”10. Hay quienes consideran incluso que hay motivos suficientemente sólidos
como para pensar que la creencia exagerada en lo paranormal puede significar un escollo
en el desarrollo académico de jóvenes en edad estudiantil. En este sentido, Michael E.
Sonntag (2000), profesor de Psicología de la Universidad de Lander en Carolina del Sur
(EE.UU) menciona diversos estudios, (tal vez todavía no concluyentes), según los cuales,
los estudiantes que manifiestan una abierta creencia en lo paranormal obtienen un peor
rendimiento académico e incluso un Cociente Intelectual estadísticamente inferior al de
los escépticos. Sostiene que “las creencias paranormales parecen estar relacionadas con
un número de atributos socialmente negativos tales como neuroticismo, depresión, bajo
nivel educativo y baja inteligencia. Lo cual es consistente con ciertos estereotipos (…)
Estos resultados sugieren que una mayor inteligencia y un nivel educativo más alto,
particularmente en ciencias sociales y naturales, hace decrecer las creencias en lo
paranormal”. Partiendo de la hipótesis sugerida en investigaciones anteriores, Sonntag se
decidió por realizar un análisis estadístico partir de una muestra de 482 alumnos
universitarios con objeto de hallar una posible correlación, estadísticamente significativa,
entre las siguientes variables: alta creencia en lo paranormal y bajo rendimiento
académico. De ser ciertas, las conclusiones de su estudio deberían ser, cuando menos,
motivo de preocupación para padres y educadores: “Estos hallazgos sugieren que los
estudiantes que creen que fuerzas que escapan a su control guían su comportamiento
presentan un rendimiento académico más bajo” 11. Antonio Luis Moyano D. (2004).
Código B: los mensajes que nos oculta la Biblia. Edaf: Madrid, pag. 91. 9 Cfr. Méndez, R.
(2003, 15 de septiembre). “Aulas por el Escepticismo”. El País, pag. 34. La encuesta fue
realizada por el sociólogo Javier Elzoy, de la Fundación Santa María. 10 Cfr. Ibídem. Jose
Luis Cebollada es profesor de Física en un Instituto de Cariñena (Zaragoza). 11 Michael E.
Sonntag. Convención de la Asociación Americana de Psicología celebrada en Washington
en agosto de 2000. Cfr. Sonntag, M. E. (200). “Ciencias paranormales y rendimiento
académico”. Revista trimestral El Escéptico, nº 10, (2000, otoño- invierno), pp.78-80.
Sonntag menciona varios estudios que demuestran que los profesores de universidad y los
alumnos con mejor rendimiento académico creen menos en fenómenos paranormales. A
favor de esta hipótesis cita los siguientes estudios: Vyse (1997), Mecer y Griggs (1989),
Pillen, Wildman y Wildman (1974), Otis y Alcock (1982). Sin embargo hay otros estudios
que no parecen refrendar estos resultados: Jahoda (1968) o Salter y Routledge (1971).
Exigen a la USAF transparencia en la informacion OVNI Hace poco que Frank Fields ejercía
como funcionario de información del ejécito con el 32 Mando de Defensa Aérea y de
Proyectiles del Ejército en Fort Bliss, Texas, cuando se enteró de un relato curioso. Un alto
oficial del Mando de Defensa Aerea Norteamericana (NORAD) dijo confidencialmente que
una de sus bases habia sido penetrada por un OVNI, y que todos los testigos presenciales
habian jurado guardar el secreto. Habiendo trabajado con equipos de demolición de
explosivos en Irak durante la primera Guerra del Golfo, y volatilizado armas quimicas
relacionadas con los problemas de salud entre los soldados, Fields conocia plenamente los
desmentidos militares. Pero hoy, como abogado civil en el pueblo de Melrose en el norte
de Texas, Fields se siente molesto sobre esta rutina. Le molesta, específicamente, que la
Fuerza Aerea se niegue a divulgar sus informes radáricos sobre la noche del 8 de enero de
2008 con relación a los eventos aéreos en la región de Stephenville/Dublin, o contestar al
análisis de los datos de la FAA por parte de MUFON, en relación con el acercamiento de
un objeto de gran tamaño al espacio aéreo restringido sobre el rancho del presidente Bush
en Crawford – todo esto sin que se produciese una respuesta militar. “En este país
tenemos una democracia, pero es sólo tan eficaz como nuestro acceso a la información”,
declaró Fields en una charla telefónica. “Este asunto es importante para mí. No puedo
quedarme con las manos en los bolsillos”. Por este motivo, Fields, cuyo activismo se
extiende actrupos como el ACLU y la Federación de Vida Silvestre de la Florida, ha
decidido comunicarse con el Secretario General de la USAF, Gen. Norton Schwartz,
exigiendo una explicación escrita sobre lo sucedido aquella noche, puesto que el Grupo
301 de Interceptores en la Estación Aerea Naval de Carswell Field, en las afueras de Fort
Worth, hace caso omiso del tema. “No soy experto en esto. Tan sólo soy un abogado de
aldea”, dice Fields, pero la gente tiene que avisparse sobre lo que está pasando. La FAA
obtuvo buenos datos al respecto, así que, ¿por qué ocultan tanta información los
militares? Se puede leer la defensa de la Ley de Libertad de Información hecha por Fields
en http://www.frankfields.net/. Estamos en plena libertad de seguir su ejemplo. Si se da el
caso de que el Gen. Schwartz contesta a la demanda de información bajo la ley, la
colocaremos aquí. Por Billy Cox (Traducción de Scott Corrales para Arcana Mundi) E L O J
OCRITICO
15. 15. 15 Era otro engaño publicitario, y por tercera vez este año no cuela Los amish no se
instalan en Sevilla A los pseudoescépticos que fabrican fraudes para confundir a los
investigadores, a los vividores del misterio que falsean fenómenos para conseguir dinero o
fama, a los testigos bienintencionados que confunde fenómenos inusuales, o no, con
sucesos sobrenaturales, etc, ahora tenemos que sumar las agencias publicitarias que
simulan noticias sobre el campo del misterio para promocionar todo tipo de productos o
actividades. Atentos, llega un nuevo tipo de fraude… Una serie de falsos avistamientos
OVNI en toda España, falseada por un foro de automóviles en Internet, fue la primera
campaña de engaños de este año. El objetivo era Iker Jiménez, que no calló en el fraude, y
sólo medios de comunicación “serios” como el diario 20 Minutos, o el programa Esta
Pasando, de Tele5, se hicieron eco de la noticia como si fuese auténtica. (Ver EOC nº 57)
Una serie de misteriosos círculos en los sembrados… de origen extraterrestre, fue la
campaña pre-publicitaria de una conocida marca de Ron, como develamos en EL OJO
CRITICO nº 58, gracias a una impecable investigación de Mari Sol y Jose Antonio Roldán,
que resolvieron el supuesto misterio atajando el engaño. Ahora, los estudiantes de
publicidad de la Universidad de Cádiz generan nuevas falsas noticias que algunos medios
de comunicación nacional, tan prestigiosos como el ABC, Confidencial.com, etc, tragaron
y difundieron. Ningún medio de comunicación del misterio, sin embargo, se hizo eco del
engaño, una vez más. Futuros publicistas se traen los Amish a Sevilla Las agencias de
publicidad tienen que estrujarse los sesos cada día más para fichar a los mejores
creadores. Un poblado de "amish" en Sevilla o emular los Sanfermines corriendo delante
de un tranvía son algunas de las ideas de los 300 estudiantes que optan a una beca en las
mejores agencias del país. "Un día mis amigos me dijeron que con las barbas parecía un
amish". Así comienza a relatar Francisco, un estudiante de Publicidad y Relaciones
Públicas de la Universidad de Cádiz, cómo surgió la idea de presentarse a una competición
nacional de talentos convocada por "El club de creativos", una organización sin ánimo de
lucro que trabaja para mejorar la calidad del trabajo creativo en España y que busca la
unión de los profesionales de este sector en favor de la educación y la formación. Esta
entidad se puso en contacto con las universidades de Publicidad más importantes del país
para seleccionar a sus mejores alumnos, a quienes propondrían un ejercicio publicitario
para optar a un periodo de prácticas en las mejores agencias de publicidad, entre las que
se encuentran Contrapunto, D6 y McCann Erickson. Una de las pruebas, bautizada con el
nombre "Monta el pollo", trata de que los aspirantes planteen una acción que tenga
repercusión en los medios de comunicación, según ha explicado a Efe la gerente de esta
organización, Concha Wert. El plazo para realizar las acciones publicitarias comenzó el
pasado 9 de julio y el 17, momento en el que los 300 aspirantes debieron presentar a la
organización sus trabajos y las pruebas de la repercusión que han tenido en las distintas
empresas periodísticas. Amish que convocan via email La idea de Francisco fue convocar a
varios medios de comunicación a la ceremonia de presentación de la que era, según
anunciaba en una página web que creó a modo de gancho, la primera comunidad "amish"
en España y cuyo poblado se ubicaba en una finca de La Algaba (Sevilla). En realidad, los
"amish" son una comunidad agrícola y religiosa, asentada principalmente en Pensilvania,
que mantienen sus creencias anabaptistas del siglo XVI y renuncian a todas las
modernidades, incluso a la electricidad. La noticia despertó el interés de los periodistas
que comenzaron a investigar la veracidad de la historia, e incluso a publicarla en sus
respectivos medios de comunicación. Sin embargo, todo era una farsa de este estudiante
que sabe que ha pasado los límites y que, en cierto modo, está preocupado con su
"travesura", según reconoce a Efe. "Por supuesto que hay límites en los trabajos. No se
puede insultar, ni denigrar a nadie ni causar trastornos. Lo importante es que sea una
historia real", asegura Wert al ser preguntada sobre si se impusieron ciertas normas a los
estudiantes a la hora de realizar su acción publicitaria. Una de las iniciativas que, en
principio, parece haber respetado todos los requisitos de la convocatoria y que ha tenido
un gran impacto en distintos medios, como televisiones de ámbito nacional, fue la ideada
por un publicista sevillano de 26 años, Jordán Gómez, quien convocó a los aficionados de
los Sanfermines a correr un peculiar encierro por la Avenida de la Constitución de Sevilla
utilizando al tranvía como astado. Y la iniciativa fue todo un éxito. El pasado domingo una
veintena de sevillanos ataviados como auténticos mozos pamplonicas se plantaron en
medio de los raíles del tranvía y comenzaron el encierro, bajo la mirada de estupefacción
del conductor del "morlaco mecánico", usuarios y viandantes. EOC Fraudes
16. 16. 16 Apuntes para un ensayo ateológico LA NOCIVA DROGA DE LA FE “Creer es más
fácil que pensar. He ahí la razón de que haya más creyentes” (Anónimo) Las cifras son
bastante significativas: según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas
(CIS) realizada en mayo de 2008 12 , el 75% de los españoles se declaran católicos,
mientras que los no creyentes y ateos sumamos un 21,6%. De ese porcentaje de católicos
(un gran número superan los 65 años), un 56,7% casi nunca asiste a misa y solo el 1,8% lo
hace varias veces a la semana. Es evidente, pues, que el número de creyentes ha
disminuido considerablemente en las últimas décadas, lo mismo que su participación en
actos religiosos. A su vez, aumenta el número de agnósticos y ateos. Incluso hay muchas
personas que deciden darse de baja de la Iglesia, reclamando que se anulen sus datos de
los registros bautismales. Son los llamado apóstatas. Desde 2006, la Agencia Española de
Protección de Datos (AEPD) ha recibido casi un millar de peticiones por derecho de
cancelación de datos en los libros de bautismo de la Iglesia, ya que dicha institución de
poder se niega o pone serias trabas a la hora de tramitar el proceso (me consta por
experiencia), a pesar de que los miles de interesados que hemos decidido apostatar
voluntariamente estamos amparados por la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos
de Carácter Personal13. La Iglesia reconoce que atraviesa uno de sus momentos más
críticos -por su mermada credibilidad pública- y sabe que, aunque mucha gente sigue
bautizando a sus hijos, lo hacen más bien por tradición, no por sincera devoción. Es obvio
que muchos de esos bautizados, cuando llegan a su edad adulta -prácticamente con la
misma escasa información religiosa adquirida durante la infancia-, optan por dejar de lado
sus deberes como católicos. Y la Biblia termina expuesta en un mueble como mero
adorno. ¿A qué se debe esta situación? ¿Por qué las convicciones religiosas, al menos en
occidente, están en constante retroceso? ¿Qué provoca que el número de apóstatas se
haya disparado en los últimos años?... Es evidente que el negocio montado por los
mercaderes del Vaticano está en declive y por eso salen ahora al escenario asustando al
personal con la existencia del infierno eterno14 y con nuevos pecados capitales que se han
sacado de la manga. Esos pastores de almas -traficantes, mejor dicho-, suponen que con
tan “atrayente” oferta conseguirán aumentar la clientela. Siempre fueron muy listos, pero
últimamente dejan mucho que desear. En este período crepuscular de la Iglesia, el rebaño
lo componen unos cuántos fieles que comparten una imperdonable incultura científica y
una incomprensible credulidad a prueba de argumentos racionalistas. Y así les va… La fe
siempre fue refugio de aquellos que quieren evitar por todos los medios enfrentarse a la
cruda realidad: nuestra finitud. Es preferible imaginar ficticios mundos metafísicos a los
que iremos tras la muerte. Con esa ilusoria esperanza, la vida en este valle de lágrimas se
hace más llevadera. “La promesa del cielo, donde un Dios infinito cumplirá todos nuestros
anhelos finitos, se convierte en un mecanismo que nos persuade para resignarnos a
nuestras limitaciones y padecimientos sin buscarles remedio radical” 15 , afirma el filósofo
Fernando Savater. Pero las supuestas verdades reveladas -esas mismas que muchas veces
potencian los más 12 Estudio CIS nº 2763. Barómetro de mayo. 2.472 entrevistas
realizadas del 22 al 31 de mayo de 2008. 13 Art. 18, 2: “El interesado al que se deniegue,
total o parcialmente, el ejercicio de los derechos de oposición, acceso, rectificación o
cancelación, podrá ponerlo en conocimiento de la Agencia de Protección de Datos o, en su
caso, del organismo competente de cada Comunidad Autónoma, que deberá asegurarse
de la procedencia o improcedencia de la denegación”. 14 Aunque Juan Pablo II dijo que el
infierno no es un lugar físico, sino un estado de conciencia, su sucesor Benedicto XVI
afirma que sí es un lugar físico y no está vacío. ¿A quién han de creer los fieles católicos?...
15 La vida eterna (Edit. Ariel, 2007), pág. 87. exacerbados fundamentalismos- no
descansan sobre ninguna evidencia verificable. Al contrario, se basan en postulados
imaginarios cuyo principal fin es reducir la angustia que nos produce la muerte. En el
fondo, la fe sirve de consuelo y no se diferencia de otras supersticiones. El miedo, decía el
filósofo Spinoza, hace que el hombre sea supersticioso. Lo mismo es portar un crucifico
que un amuleto, seguir al papa o a un gurú “new age”. La fe religiosa y las creencias
esotéricas cumplen la misma función: ofrecer protección. “Tanto la charlatanería
espiritista o esotérica como la verborrea clerical están unidas por hilos invisibles de tácitas
complicidades (…) Curas y gurúes se disputan las extensas clientelas de una humanidad
que sigue dejándose esquilar como rebaño dócil”, apunta Gonzalo Puente Ojea16. Así es,
la fe religiosa también pertenece al universo de lo irracional y proviene del pensamiento
mágico, contrario a la lógica y a la evidencia. De entrada, la fe se opone al conocimiento.
Es más: lo condena, como vemos en el Génesis bíblico. Que la fe sea compartida por
millones de personas no convierte en verdaderos los postulados que defiende, como son
la existencia del alma o la vida post-mortem. En otras épocas se tenía fe en Odin, Zeus,
Osiris o Mitra. ¿Alguien sigue creyendo en tales dioses? Los eclipses, terremotos y
tornados eran interpretados por nuestros perplejos antepasados como hechos de
naturaleza sobrenatural. Igual que la epilepsia, la catalepsia y los sueños lúcidos. ¿Qué ha
quedado de aquellas creencias que tan infantiles nos resultan hoy? ¿Serán consideradas
infantiles en un futuro las creencias que hoy aceptamos con total naturalidad?... No
olvidemos que los dioses se reinventan cada cierto tiempo, pero todos comparten aquello
que aspiramos: inmortalidad, infinitud, perfección, sabiduría… Dios como proyección del
hombre. “Los dioses son los deseos del hombre personificados, corporeizados,
realizados”, aseguraba Ludwig Feuerbach17. Hoy, siguen ocurriendo hechos atribuidos a
causas sobrenaturales, como las curaciones que acontecen en Lourdes, por citar un
ejemplo. ¿Quedará algo de estas creencias cuando se establezcan con precisión los
procesos naturales que desencadenan esas curaciones espontáneas?... Efectos dañinos de
la fe Desde Nietzsche muchos ateos han anunciado la muerte de Dios -aunque ya había
sido proclamada mucho antes por Descartes-. Pero las ficciones no mueren. Se
transforman y se hacen eternas. Puede reducirse el apego a las mismas -como sucede hoy
por estos lares-, conforme el conocimiento científico avanza y la sociedad se seculariza,
volviéndose algo más crítica y reflexiva, alejándose de la sumisión y obediencia que
siempre han reclamado los líderes religiosos como aval para garantizar la salvación de las
almas (más bien, el dominio sobre ellas). Las religiones han sido inventadas por el
hombre, no por ningún agente sobrenatural. Si así fuera, las pruebas serían abrumadoras
y los efectos no serían los que se han visto a lo largo de la historia. Las religiones, a causa
de sus teocracias autoritarias, han proporcionado al final más dolor y muerte que consuelo
y felicidad. La presunta moral católica -tan propagada por la reaccionaria Conferencia
Episcopal Española- es la mayor hipocresía que jamás haya existido. La mujer ha sido,
desde el misógino Pablo de Tarso, la gran víctima de esa “sagrada” moral, funesta 16
Gonzalo Puente Ojea (Cuba, 1925) es un destacado pensador ateo. Miembro de la Carrera
Diplomática y embajador de España en la Santa Sede entre 1985 y 1987. Sus textos
racionalistas son fundamentales para profundizar en las falacias de la fe y en la evolución
social e histórica de las creencias religiosas, preferentemente el cristianismo. Entre sus
obras destacan Elogio del ateísmo. Los espejos de una ilusión (1995), El mito del alma
(2000), El mito de Cristo (2000), Ateísmo y religiosidad. Reflexiones sobre un debate
(2001) y Animismo (2004). 17 El filósofo alemán Ludwig Feuerbach (1804-1872) fue uno de
los principales teóricos del ateísmo moderno (su influencia en Marx es notable). Autor de
La esencia del cristianismo (1841) y La esencia de la religión (1845). E L O J O C R I T I C O
Ateismo
17. 17. 17 herencia del sectario monoteísmo judío. ¿Y acaso los mayores abusos, las mayores
perversiones, los mayores crímenes y las más crueles guerras no se cometieron en nombre
de Dios?. “La existencia de Dios ha generado en su nombre muchas más batallas,
masacres, conflictos y guerras en la historia que paz, serenidad, amor al prójimo, perdón
de los pecados o tolerancia. Que yo sepa, los papas, los príncipes, reyes, califas y emires
no se destacaron en su mayoría por ser virtuosos, puesto que ya Moisés, Pablo y Mahoma
sobresalieron, cada un por su parte, en el asesinato, las palizas o las razzias, como
demuestran sus biografías”, señala Michel Onfray, autor del interesante Tratado de
Ateología18. Dios no estará muerto, pero sí desprestigiado, desmitificado y deconstruido,
que es mucho peor. La idea de Dios es tan falsa que se derrumba con un mínimo
razonamiento. Dios ya no tiene lugar donde alojarse, salvo allí donde se dan cita la
superstición y la superchería. La teología surge de las cloacas de lo irracional, no lo
olvidemos. Lo que sí ha muerto es imaginarnos a Dios. Se derrumbó por fin la imagen que
construimos de él. Un ídolo falso y demostradamente ineficaz. El desenmascaramiento de
Dios ha hecho que el hombre pierda también el temor reverencial que le profesaba,
sintiéndose más libre en sus actos, sin tener que rendir cuentas a ninguna potencia
celestial. Cuando comenzamos a dudar es cuando comenzamos a sentirnos libres.
Estamos condicionados desde pequeño a muchas cosas sin poder tener elección. Entre
ellas, la religión. Se nos bautiza recién nacidos ¡mucho antes de aprender a hablar! La
Iglesia siempre ha querido pensar por nosotros, decidir por nosotros, resolver las dudas
por nosotros. Ellos son los pastores y nosotros las ovejas. Obediencia y sumisión. Jamás se
nos educó para pensar y actuar por nosotros mismos. Hemos de seguir la manada. Si te
sales de ella y cuestionas las cosas que se te inculcaron, ya eres peligroso. Pero el
racionalismo -recordemos que nació con Sócrates- venció a la religión. Lo peligroso era la
teología medieval, no la razón. El conocimiento científico volvió a ocupar el lugar que una
vez le fue arrancado y las falaces interpretaciones extraídas de la Biblia quedaron
arrinconadas de por vida. “La ciencia puede enseñarnos a no buscar ayudas imaginarias, a
no inventar aliados celestiales, sino más bien a hacer con nuestros esfuerzos que este
mundo sea un lugar habitable, en lugar de ser lo que han hecho de él las iglesias en todos
estos siglos”, afirmó el filósofo Bertrand Russell19. De paso, la libertad de conciencia salió
victoriosa. Otra celebrada conquista. Desde entonces, la religión permanece en una
constante -y ya inútil- lucha para recuperar su poderío y mantener a flote una trasnochada
visión metafísica del mundo. “Ante la ausencia de Dios, el mundo recobra realidad. A
veces, en el ateo que ha llegado a serlo muy conscientemente es como una súbita
iluminación: el mundo recién estrena realidad; le parece ver algo que siempre había tenido
delante, pero había desatendido; aprende a asombrarse; el mundo se le “aparece” como
por primera vez, como “la” realidad; lo que “hay” es el mundo y nada más; el mundo cobra
categoría absoluta, es lo que importa, el supremo valor”20, escribe Manuel Olasagasti.
Por eso considero que es preferible afrontar la realidad -por muy dura que sea- que vivir
sumido en vanas e infantiles ilusiones. La religión proporciona una falsa felicidad. La
misma felicidad que ofrece una sustancia psicotrópica. En el fondo, la fe es una droga que
nos han inyectado desde pequeño. Es tremendamente adictiva y no es nada fácil escapar
a su influjo. Por eso todavía hay tantos enganchados a la fe. Los traficantes de dicha droga
se adueñan de la inteligencia y voluntad de los “fideinómanos” (permítaseme el
neologismo). Es un precio muy alto el que hay que pagar. La fe nos prohíbe dudar y pedir
pruebas respecto a las definiciones dogmáticas. Nos obliga a aceptar argumentos 18
Editado en España por Anagrama (2006). 19 El eminente filósofo y escritor británico
Bertrand Russell (1872-1970), uno de los pensadores más influyentes del siglo XX y
galardonado con el premio Nobel de Literatura en 1950, tuvo una postura tremendamente
crítica hacia el cristianismo, argumentando que las religiones -todas falsas en su opinión-
se fundamentan principalmente en el miedo y no se diferencian en absoluto de las
supersticiones. Su contribución al racionalismo fue enorme. Recomiendo leer Por qué no
soy cristiano y otros ensayos (Edhasa, 2006), un formidable compendio de sus trabajos
sobre la religión. 20 Estado de la cuestión de Dios (Espasa-Calpe, 1976), pág. 24.
inverosímiles e indemostrables. Si queremos ser creyentes, hemos de dejar a un lado
nuestro raciocinio, nuestro escepticismo y nuestra capacidad reflexiva. La fe es responder
afirmativamente a todo aquello que nos transmiten quienes se erigen en depositarios de
supuestas verdades reveladas21. Las religiones tienen respuestas para todo. ¿Para qué
seguir buscando?... Confieso que más que el silencio de Dios -que tan bien plasmó en sus
películas el genial Ingmar Bergman-, me preocupa el griterío de las religiones. ¿Acaso
tantas cosas tienen que decirnos sobre Dios? ¿De dónde reciben esa información? Que
sepamos Dios no tiene hilo directo con los obispos, ni con los rabinos, ni con los imanes…
Creo que se dicen demasiadas cosas sobre Dios que solo sirven para ocultar una cosa:
nuestra ignorancia. Todo lo que se diga sobre Dios no son más que meras fabulaciones
inventadas para satisfacer las necesidades humanas. Pero el creyente no cuestiona nada,
e ignora que teología y mitología van de la mano. Dios, por tanto, no es más que un
recurso imaginario. Se inventó para dar sentido a la existencia y vencer nuestros miedos.
El hombre negoció con Dios para salvar su alma. Pero finalmente, nos dejamos embaucar
y Dios terminó pisoteándonos (a través de sus representantes, claro). “Nacido en el
interior del hombre, este Dios se pone frente a él como un dominador. El hombre viene a
ser entonces esclavo de su producto. ¡Dios se ha llevado nuestra dignidad!”, sostiene el
psicólogo B.H.Dechesne. Por fortuna, el ateísmo nos devuelve la libertad, acabando con la
enfermiza dependencia que produce creer en lo sobrenatural, y que tanto daño neuronal
ha causado durante milenios. Dios fue un invento fallido. ¿Asumiremos algún día nuestro
error y recuperaremos la dignidad perdida? ¿o seguiremos manteniendo la venda en los
ojos?... La fe siempre obstaculizó el avance científico, luchó contra aquellos
razonamientos no avalados por la Biblia y persiguió a quienes pretendían abrir los ojos del
vulgo. La fe siempre necesitó de la ignorancia para subsistir. Y utilizó instrumentos como
la Inquisición para ejercer su tiranía. De ahí su éxito durante muchísimo tiempo, hasta que
en el siglo XVIII llega la Ilustración22, 21 Recordemos que desde 1870 es dogma la
infalibilidad pontificia. La ocurrencia fue del arrogante Pío IX, quien a través del
controvertido documento Syllabus, condenó enérgicamente la libertad de pensamiento,
el progreso y el liberalismo (hoy vuelve a hacerlo Benedicto XVI). 22 En palabras del
filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804), autor de la célebre Crítica de la razón pura,
“la ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad. Él mismo es culpable de ella.
La minoría de edad estriba en la incapacidad de servirse del propio entendimiento, sin la
dirección de otro. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad cuando la causa de ella
no yace en un defecto de entendimiento, sino en la falta de decisión y ánimo para servirse
con independencia de él, sin la conducción de otro. ¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de
tu propio entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración” (extracto de “Respuesta a la
pregunta: ¿Qué es la Ilustración?”, texto publicado en 1784, en la revista alemana
Berlinische Monatsschrift). Moises Garrido muestra el documento del Obispado de Huelva
en el que le conceden oficialmente la apostasía del catolicismo, tras varios meses de
gestiones con la iglesia.
EOC 58
EOC 57
EOC 56
EOC 55
EOC 54
EOC 53
EOC 52
Eoc 51 3megas
Eoc 50
EOC 48/49
EOC 47
EOC 46