LABORATORIO N° 4

PERDIDAS POR FRICCIÓN EN UNA TUBERÍA

CAMILO ANDRÉS ANGARITA

MIGUEL ÁNGEL MESA
KARINA PRIETO RIAÑO
NELSON FRANCISCO RÍOS

INFORME

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
TUNJA
2013

LABORATORIO N° 4
 PERDIDAS POR FRICCIÓN EN UNA TUBERÍA

CAMILO ANDRÉS ANGARITA

MIGUEL ÁNGEL MESA
KARINA PRIETO RIAÑO
NELSON FRANCISCO RÍOS

Presentado a:
ING. EDISSON CEPEDA
En la asignatura de:
HIDRÁULICA
Monitor:
CRISTINA MORENO

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
TUNJA
2013

1. INTRODUCCIÓN
Muchos situaciones en la ingeniería se relacionan con flujos en conductos como ejemplo:
bombeo de petróleo por tuberías, flujo de agua en canales abiertos, extrusión de plásticos
y flujo de un fluido a través de un filtro. En los problemas de flujo en conducciones se trata
generalmente de obtener la relación entre el gradiente hidráulico y la velocidad, las
pérdidas y demás relaciones que se deseen para determinar la eficiencia del diseño.

A medida que un fluido pasa por una tubería, conducto o algún otro dispositivo, ocurren
perdidas de energía debido a la fricción del liquido con las paredes del tubo; tales
perdidas dan como resultado una disminución de la presión entre dos puntos del sistema
de flujo, lo cual significa que no se puede lograr el caudal deseado o que no tenga la
energía esperada o que se, que en conclusión sería un error en el diseño y un fracaso
total en el proyecto, debido a esto es de vital importancia que el ingeniero civil este en la
capacidad de calcular las pérdidas de energía debidas a la fricción de cualquier liquido
con las paredes de diferentes tuberías, para minimizar errores y garantizar el éxito de
cualquier proyecto de tuberías.
 2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

 Determinar la relación entre el gradiente hidráulico (hf/L) y la velocidad, así como

también la relación existente entre el coeficiente de fricción y el número de
Reynolds.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Determinar experimentalmente las perdidas por fricción para agua y mercurio.

 Determinar las velocidades críticas y sus correspondientes números de Reynolds.

 Calcular la viscosidad dinámica a partir de la expresión de Poiseville.

 3. EQUIPOS Y PROCEDIMIENTO

3.1 EQUIPOS

Para la toma de información, se contó con los siguientes equipos:

 Banco Hidráulico
 Aparato de perdida por fricción
 Pesas
 Cronometro
 Probeta

3.2 PROCEDIMIENTO

La toma de información en el laboratorio, recolecto con las siguientes actividades:

 Se recibió una tutoría por parte del Ingeniero a cargo del laboratorio, sobre el
banco hidráulico y el aparato de perdida por fricción.
 Se toma la longitud y el diámetro del tubo y se dispone el conducto en posición
horizontal.
 Después se conectan los puntos de toma de presiones en el conducto a los
manómetros, expulsando el aire. Confirmando que no existe columna de presión
en los manómetros cuando no hay flujo.
 Establecer el flujo permanente ajustando la válvula de control de modo que se
produzca el máximo caudal por el tubo para iniciar.
 Registrar la temperatura del agua, el caudal y las alturas h1 y h2
 Calcular el número de Reynolds y verificar que el flujo es turbulento y realizar la
toma de datos para 5 caudales en cada uno de los flujos.
 Disminuir paso a paso el caudal; tomando los datos en cada caso.
 4 MARCO TEÓRICO

Las perdidas por fricción se presentan porque al estar un fluido en movimiento habrá una
resistencia que se opone a dicho movimiento (fricción). Convirtiéndose parte de la energía
del sistema en energía térmica, la cual se disipa a través de las paredes de la tubería por
la cual el fluido va circulando.

Para solucionar los problemas prácticos de los flujos en tuberías, se aplica el principio de
la energía, la ecuación de continuidad y los principios y ecuaciones de la resistencia de
fluidos.

La ecuación de la energía es:

P1 V 12 P2 V 2 2
+ + Z1 = + + Z 2 + hf
ρ*g 2g ρ*g 2g

Donde:
P/ρ*g: cabeza de presión y representa la altura de una columna de fluido necesaria
para producir la presión P
hf: representa la cabeza de pérdidas por fricción.
V/2g: carga de velocidad
Z: altura

Para determinar la pendiente del plano de carga, existen varias metodologías dentro de
las cuales una de las más utilizadas es la de Darcy-Weisbach, donde hf es proporcional a
la altura de velocidad, como se muestra en la siguiente expresión:

f = factor de fricción, sin dimensiones

g =aceleración de la gravedad, en m/s2
hf = pérdida por fricción, en m
D =diámetro, en m
L= longitud del tubo, en m
V = velocidad media, en m/seg
FLUJO LAMINAR

Se llama flujo laminar, al movimiento de un fluido cuando éste es ordenado, estratificado,

suave. En un flujo laminar el fluido se mueve en láminas paralelas sin entremezclarse y
cada partícula de fluido sigue una trayectoria suave, llamada línea de corriente.

Reynolds menor a 2000 utilizamos la ecuación de Hagen-poiseulle

FLUJO TURBULENTO

El flujo turbulento es más comúnmente desarrollado debido a que la naturaleza tiene

tendencia hacia el desorden y esto en términos de flujos significa tendencia hacia la
turbulencia. Este tipo de flujo se caracteriza por trayectorias circulares erráticas,
semejantes a remolinos. El flujo turbulento ocurre cuando las velocidades de flujo son
generalmente muy altas o en fluidos en los que las fuerzas viscosas son muy pequeñas.

Para Reynolds mayores a 4000

Para el flujo turbulento y de transición, se utiliza la ecuación general de Darcy-Weisbach

 5 CUESTIONARIO

 Determinar el gradiente hidráulico a través de las lecturas manométricas de agua y

mercurio, comparar los resultados.

FLUJO LAMINAR
AGUA MERCURIO
Sf(1) Sf(2) Sf(1) Sf(2)
0.083969466 0.1077585 -0.00381679 0.04162592
0.164122137 0.18950151 -0.01145038 0.10902026
0.219465649 0.25772873 -0.01717557 0.11447128
0.190839695 0.22696111 -0.01335878 0.16353039
0.229007634 0.2366854 -0.01908397 0.17610965

FLUJO DE TRANSICION
AGUA MERCURIO
Sf(1) Sf(2) Sf(1) Sf(2)
0.320610687 0.32061069 0.00954198 0.00954198
0.43129771 0.43129771 0.00572519 0.00572519
0.561068702 0.5610687 0.00381679 0.00381679
0.63740458 0.63740458 0.00381679 0.00381679
0.786259542 0.78625954 0.00763359 0.00763359

FLUJO TURBULENTO
MERCURIO
Sf(1) Sf(2)
0.106870229 0.10687023
0.116412214 0.11996679
0.125954198 0.12980013
0.124045802 0.12783346

 Determinar el coeficiente de fricción a través de la diferencia manométrica y el

número de Reynolds, comparar los valores obtenidos.

FLUJO LAMINAR
AGUA MERCURIO
f darcy f caudal f darcy f caudal
0.09358 0.07292 0.14813 0.01358
0.05321 0.04609 0.05656 0.00594
0.03913 0.03332 0.05386 0.00808
0.04443 0.03736 0.03771 0.00308
0.04260 0.04122 0.03501 0.00379
 FLUJO DE TRANSICIÓN
AGUA MERCURIO
f darcy f caudal f darcy f caudal
0.03483 0.03483 0.00091 0.00091
0.03504 0.03504 0.00043 0.00043
0.03165 0.03165 0.00025 0.00025
0.03291 0.03291 0.00016 0.00016
0.03291 0.03291 0.00022 0.00022

FLUJO TURBULENTO
MERCURIO
f darcy f caudal
0.00257 0.00257
0.00191 0.00191
0.00178 0.00178
0.00118 0.00118

 Elaborar la gráfica de hf/L vs V con datos que cubran todos los tipos de flujo.

Grafica Nº 1 hf/l vs V. Para H2O

manometro de H2O Hf/L vs V

1.6E-01
1.4E-01
hf/L (Adimensional)

1.2E-01
1.0E-01 Flujo
8.0E-02 Laminar
6.0E-02 Flujo de
4.0E-02 Transición
2.0E-02
0.0E+00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Velocidad (m/s)

Fuente: Elaboración propia.

Grafica Nº 2 hf/l vs V. Para mercurio.

manómetro de Hg Hf/L Vs V
2.00E-02
1.80E-02
1.60E-02
hf/L (Adimensional) 1.40E-02 Flujo
1.20E-02 Laminar
1.00E-02 Flujo de
8.00E-03 Transición
6.00E-03 Flujo
4.00E-03 Turbulento
2.00E-03
0.00E+00
0,0000 0,0001 0,0001 0,0002 0,0002 0,0003 0,0003
Velocidad (m/s)
Fuente: Elaboración propia.
  Graficar la relación hf/L vs V para cada intervalo correspondiente a los tres tipos
de flujo, y realizar la regresión correspondiente.

Grafica Nº 3 hf vs V. Para flujo laminar.

Fuente: Elaboración propia.

Grafica Nº 4 hf vs V. Para flujo de Transición.

Fuente: Elaboración propia.

Grafica Nº 5 hf vs V. Para flujo Turbulento.

Fuente: Elaboración propia.

 Determinar las velocidades críticas superior e inferior y los correspondientes

valores de Reynolds.

Basándonos en la Grafica Nº 1 hf/l vs V. Para H2O, podemos observar que las

velocidades criticas superior e inferior se encuentran cuando finaliza el flujo laminar y de
transición, los valores para las velocidades son respectivamente 0.622 y 1.198m/s.

Ahora observando la Grafica Nº 2 hf/l vs V. Para mercurio, podemos observar que las
velocidades criticas superior e inferior se encuentran cuando finaliza el flujo laminar y de
transición, los valores para las velocidades son respectivamente 0.544 y 1.414 m/s.

 Calcular la viscosidad dinámica a partir de la expresión de Poiseuille.

A partir de la expresión de poiseuille:

32∗μ∗V∗L
hf =( )
ρ∗g∗D 2

hf ∗( ρ∗g∗D2 ) =(32∗μ∗V ∗L)

μ=((hf ( ρ∗g∗D2 ) )/(32∗V ∗L))

Las viscosidades dinámicas para los diferentes flujos y manómetros son las siguientes:
 ƴ
manómetro H2O manómetro Hg
1.14E-06 8.93E-07
 Con un análisis de regresión hallar para cada caso, laminar y turbulento, los
valores de C y m.

Para mercurio
-Turbulento: y = 0,0038x-1,32
C= 0,0038
n= -1.32

-Transición: y = 0,0003x-3,682
C= 0,003
n= -3.682

-Laminar: y = 0,0019x-1,317

C= 0,0019
n= -1.317

Para agua
-0,890
Transición: y = 0,0278x
C= 0,0278
n= -0.890

Laminar: y = 0,0236x-0,782
C= 0,0236
n= -0.782

 Igualmente para la relación f =f ( ℜ) una ecuación correspondiente

f =C∗ℜm, para la cual se pide elaborar la gráfica correspondiente y una nueva regresión
lineal, hallar los valores de C y m

Grafica Nº 6 f vs Re(f). Para flujo Laminar.

Fuente: Elaboración propia.
C=102.15 m=-6.734
Grafica Nº 7 f vs Re(f). Para flujo de Transición.

Fuente: Elaboración propia.

C=8E+06 m=-18.91

Grafica Nº 8 f vs Re(f). Para flujo Turbulento.

Fuente: Elaboración propia.
C=217299 m=-14.19

 Obtener las relaciones definitivas hf/L vs V y f vs Re para cada tipo de flujo,

comparar y comentar.

En esta grafica vemos la relación entre las pérdidas por fricción y la velocidad de flujo, en
la cual se observa la relación para los diferentes tipos de flujo

Grafica Nº 9 hf/L vs V).

Fuente: Elaboración propia.

En las siguientes graficas se puede observar que la relación que existe entre el factor de
fricción y el numero Reynolds en flujo laminar es menor que el de flujo de transición y
turbulento, por lo que para el numero de Reynolds en flujo laminar es menor que 2000,
para flujo de transición es entre 2000 y 4000 y para flujo turbulento es mayor a 4000.
  Analizar la variación (posibles discrepancias) de la viscosidad determinada en
tablas por medio de la temperatura y la obtenida en la práctica.

En el laboratorio se pueden presentar numerosas discrepancias de la viscosidad al

momento del ensayo como lo son: diámetro y longitud de la tubería, la densidad y la
velocidad que lleva el fluido que se está utilizando, de ahí las variaciones con las
viscosidades determinadas por tablas a diferentes temperaturas.

 Qué sugerencias harían para mejorar el aparato?

Aunque el aparato no es de lo más exacto, debido a que muchas de las medidas se

tienen que tomar a aproximación como lo son las lecturas de agua y mercurio, el tiempo y
por ende la velocidad que desarrolla el fluido. Por el momento solo en necesario que se
efectúen sus mantenimientos constantemente, para evitar errores por aumento de fricción
en las paredes de las tuberías y el resto sería instalar accesorios para la lectura de las
alturas manométrica o llevar un mayor control para determinar el caudal que desarrolla
cada tubería.

 Qué cambio en los valores calculados de µ, expresados como un porcentaje, se

hubiesen producido por errores de medida tales como:

-Error de 1.0 mm en la medida de la longitud de la tubería entre piezómetros?

% De
ƴ (para L=0.524) ƴ (Con error)
error
0.0000011420 0.0000011441794 0.19
0.0000011420 0.0000011441794 0.19
0.0000011420 0.0000011441794 0.19
0.0000011420 0.0000011441794 0.19
0.0000011420 0.0000011441794 0.19

-El Error de 0.03 mm en medida del diámetro de la tubería?

% De
ƴ (para D=0.003) ƴ (Con error)
error
0.0000011420 0.0000011649542 2.01
0.0000011420 0.0000011649542 2.01
0.0000011420 0.0000011649542 2.01
0.0000011420 0.0000011649542 2.01
0.0000011420 0.0000011649542 2.01
  Qué métodos consideraría usted convenientes para la medida del diámetro de la
tubería?

Cuando trabajamos con un fluido el cual conocemos sus propiedades, es posible

utilizar su densidad y masa, para determinar su volumen, y el cual a partir del la
longitud de la tubería a la cual deseamos hallar su diámetro, podemos despejarlo
de la siguiente forma:

Volumen del fluido

Diametro de la tuberia=
Longitud de la tuberia

 Compare los valores de f que usted ha medido con la ecuación f =0.079∗ℜ−0.25

Propuesta por Blasius para flujo turbulento en cañerías lisas. Comente

f blasius
0.009866
0.009403
0.009232
0.008788

En la tabla anterior se observan los datos de f de Blasius hallados para el flujo turbulento,
entre los cuales hay muy poca diferencia entre uno y otro, diferencias del orden de 10 a la
-4, los cuales se deben probablemente a pequeños errores en los datos tomados en el
laboratorio.

CONCLUSIONES
 Se observa en las graficas y en los resultados los diferentes cambios en el numero
de Reynolds en los diferentes tipos de fluidos (laminar, transición y turbulento), lo
que indica un acercamiento a los objetivos iníciales.

 Según los datos obtenidos en los valores de viscosidad dinámica, se deduce que
los valores de esta corresponden a la viscosidad dinámica del agua a 0 grados, ya
que al compararlos con las tablas estos concuerdan.

 Se logró observar las diferencias entre el flujo laminar y el turbulento, ya que el

flujo turbulento tiene una trayectoria impredecible o catica, mientras que en el flujo
laminar las partículas se comportan de una forma perfectamente ordenada.

 En los tubos, la resistencia al flujo depende de los tramos de tubería largos y

también de los accesorios, tales como válvulas, codos, adaptadores, reductores,
uniones, etc. Los cuales son los encargados de disipar la energía.
 BIBLIOGRAFÍA

Hidráulica de Tuberías. Juan Saldarriaga

Hidráulica general. vol 1- g. Sotelo

Mecánica de los fluidos e hidráulica. Renald V. Giles. Mc Grawhil by adalbertio

Mecánica de los Fluidos. STREETER