Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 34 vistas

    Determinacion Experimental de Pi

    Cargado por

    Jerson Duvan Mina Carabali
    Se determinó experimentalmente el valor de pi (π) mediante la relación entre el perímetro y el diámetro de discos de diferentes tamaños. Usando el método de mínimos cuadrados, se obtuvo un valor promedio de π de 3,126±0,186. Con este valor experimental, se calculó el área de un disco como 12,13 cm2 y se comparó con un método de conteo (12,81 cm2) y usando el valor teórico de π (12,19 cm2), encontrando diferencias menores al 5%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Determinacion Experimental de Pi

    Cargado por

    Jerson Duvan Mina Carabali
    34 vistas2 páginas
    Se determinó experimentalmente el valor de pi (π) mediante la relación entre el perímetro y el diámetro de discos de diferentes tamaños. Usando el método de mínimos cuadrados, se obtuvo un valor promedio de π de 3,126±0,186. Con este valor experimental, se calculó el área de un disco como 12,13 cm2 y se comparó con un método de conteo (12,81 cm2) y usando el valor teórico de π (12,19 cm2), encontrando diferencias menores al 5%.

    Título original

    316999223-DETERMINACION-EXPERIMENTAL-DE-PI.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Se determinó experimentalmente el valor de pi (π) mediante la relación entre el perímetro y el diámetro de discos de diferentes tamaños. Usando el método de mínimos cuadrados, se obtuvo un valor promedio de π de 3,126±0,186. Con este valor experimental, se calculó el área de un disco como 12,13 cm2 y se comparó con un método de conteo (12,81 cm2) y usando el valor teórico de π (12,19 cm2), encontrando diferencias menores al 5%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    34 vistas2 páginas

    Determinacion Experimental de Pi

    Cargado por

    Jerson Duvan Mina Carabali
    Se determinó experimentalmente el valor de pi (π) mediante la relación entre el perímetro y el diámetro de discos de diferentes tamaños. Usando el método de mínimos cuadrados, se obtuvo un valor promedio de π de 3,126±0,186. Con este valor experimental, se calculó el área de un disco como 12,13 cm2 y se comparó con un método de conteo (12,81 cm2) y usando el valor teórico de π (12,19 cm2), encontrando diferencias menores al 5%.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    DETERMINACIÓN EXPERIMENTAL DE π (PI)

    Cristhian Ceballos1, Julian David Quintero2, Wilson Salas3


    1
    cristhian.ceballos@correounivalle.edu.co, Cod 1323625
    2
    julian.quintero@correounivalle.edu.co, Cod 1410246
    3
    wilson.salas@correounivalle.edu.co, Cod 1027305
    Grupo 5
    Universidad del Valle, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Departamento de Física
    Jueves 11 de septiembre del 2014.

    RESUMEN
    Se determinó el valor del numero pi (π) de manera experimental, por medio de la relacion entre el perímetro (P) y el
    diámetro (D), π =P/D, empleando discos de diferentes tamaños. Por el metodo de minimos cuadrados se obtuvo un valor
    promedio de 3,126±0,186. Con el valor experimental se determinó el area (A) de un disco 12,13 cm 2 y se comparó con un
    metodo de conteo (12,81 cm2) y frente al area usando el valor teorico de π (12,19 cm 2), encontrando diferencias inferiores
    al 5%.

    1. OBJETIVOS
    Determinar experimentalmente el valor de la constante π P vs D
    Evaluar las diferencias al usar un valor teórico y uno 40
    determinado experimentalmente 35 f(x) = 3.13 x + 0.42
    30 R² = 1
    2. PROCEDIMIENTO
    25
    El diámetro (P) de cada disco se midió una vez empleando un
    20
    P/cm
    pie de rey con resolución de 0.005 cm; el perímetro (D) se
    midió usando una cinta métrica con resolución de 0.1 cm. 15
    Posteriormente a partir de la gráfica del P vs D, se determinó 10
    la pendiente de la curva por el método gráfico y el de mínimos 5
    cuadrados. Para la determinación del área (A) de un disco, este 0
    se dibujó sobre papel milimetrado, y se contaron los cuadros 2 4 6 8 10 12 14
    de 1 mm2 contenidos dentro de la circunferencia. Finalmente D/cm
    se calculó el área a partir del valor experimental de π.
    Figura 1. Gráfica de P vs D
    3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
    3.1. Determinación de π Se usaron los puntos extremos para calcular la pendiente
    Los resultados de las mediciones se reportan en la tabla 1. por medio de la ecuación (1)
    P(cm) D (cm) Δy
    Disco m= (1)
    Δ=0.1 cm ΔD= 0.005 cm Δx
    1 12,4 3,940 38,0−12,4 25,6
    2 19,7 5,920 m= = =3,20
    11,93−3,94 7,99
    3 25,0 7,945 La recta obtenida puede asociarse a la ecuación (2)
    4 31,0 9,930 P=πD(2)
    5 38,0 11,930 El error asociado a π está dado entonces por la ecuación
    Tabla 1: Medidas del perímetro, diámetro, y área calculada de
    (3), y usando el punto (11,93; 38,0):
    cada disco

    En la figura 1, se presenta la gráfica de P vs D, a partir


    Δπ =π ( ΔPP + ΔDD )(3)
    de la cual se determinó la pendiente por el método Δπ =9,76× 10−3
    gráfico y por regresión por mínimos cuadrados. π=3,20 ± 1.96 ×0.01π=3,20 ± 0.02
    El método gráfico permite obtener un valor experimental del π
    entre 3,18 y 3,22, y teniendo como valor de referencia el valor
    teórico 3,14, el porcentaje de error experimental fue del 1.9%
    (ecuación (4))

    1
    |x−x teor| 4. REFERENCIAS
    E ( % )= ×100=1.9 % (4)
    x teor
    Sin embargo, a pesar de ser un error reducido, el valor teórico
    no está dentro del intervalo de valores posibles. Eso se debe
    principalmente al hecho de que la pendiente por este método
    solo tiene en cuenta un par de valores del set de datos, por lo
    que el valor calculado es más susceptible a los errores.
    Por otra parte, mediante el método de mínimos cuadrados se
    obtienen los valores de la pendiente y el intercepto la recta de
    regresión (5)
    ^y =mx+b( 5)
    Donde m=3,126, sm=0,095, b=0,419, sb=. Del mismo modo, al
    ser una recta, se puede asociar el valor de la pendiente a π, por
    tanto
    π=3,126 ± 1.96 ×0.095
    π=3,126 ± 0.186
    Empleando la ecuación (4), el porcentaje de error frente
    al valor teórico es del 0.45%. Ahora bien, el valor de π
    experimental por el método de mínimos cuadrados si
    incluye el valor teórico (2.940 < π <3.312). La ventaja de
    este método radica en que los errores son minimizados y
    ajustados a la mejor recta.

    3.2. Aplicación: Determinación del área del disco

    En la tabla 2 se reportan las áreas del disco 1 calculadas


    por el método del papel milimetrado (n=3), el valor de π
    experimenta, el valor teórico y el porcentaje de error.

    Método A (cm2) E(%)


    π teórico 12,19 -
    π experimental 12.13 0.49%
    Papel 1 12.82
    Papel 2 12.82
    Papel 3 12,79
    Papel promedio 12,81 5.08%
    Tabla 2: Medidas del perímetro, diámetro, y área calculada de
    cada disco

    A partir de los resultados obtenidos, se puede ver que el


    error entre el teórico y el experimental es inferior al 1%
    y frente al método del papel milimetrado no excede el
    10%. Esto se debe a que el error en π no es significativo
    al momento de calcular una magnitud como el área. En
    el caso del método del conteo, la principal fuente de
    error está asociada al criterio del observador para
    determinar el área de un cuadro que no esté completo.

    También podría gustarte