Análisis de Sensitividad de Generadores Sincrónicos

Ruiz Guillin Jean Pierre – Jiménez Bautista Hendry Mauricio

Laboratorio de Sistemas Eléctricos de Potencia, Departamento de Energía Eléctrica, Escuela Politécnica Nacional

Quito, Ecuador

jeanpierrepm35@gmail.com – gurguche@hotmail.com

Resumen-. El comportamiento de los generadores

en un sistema eléctrico de potencia (SEP) es
esencial para el correcto funcionamiento de todos
los equipos; debido a eso es muy importante
reconocer cuando el generador se verá afectado
por las condiciones de trabajo del sistema. El
Fig. 3 Potencia Activa con ∆pt
análisis de sensitividad marca la zona de operación
estable de cada generador frente a cambios bruscos
de voltaje o corriente; en el siguiente informe se
presentan los resultados obtenidos en el software
PowerFactory cuando se realizan cambios de
potencia mecánica y voltaje de excitación en un
generador conectado a una barra infinita. Fig. 4 Potencia Reactiva con ∆pt

I. INFORME

A. Analizar y presentar los resultados obtenidos

en la práctica de laboratorio.

Fig. 5 Ángulo de rotor con ∆pt

Fig. 6 Voltaje de excitación con ∆pt

Fig. 1 Modelo del circuito realizado en PowerFactory

Variación de potencia de la turbina de 0.436 – 1.2 Fig. 7 Potencia de la turbina con ∆pt
p.u.

Fig. 8 Velocidad con ∆pt

Análisis: Como se puede comprobar en las gráficas

anteriores, el generador se encuentra sobrecargado
luego de haber variado la potencia mecánica,
obteniendo un decremento de potencia reactiva (Fig.
4) y un incremento en el ángulo del rotor (Fig. 5) de la
máquina sincrónica; tanto la velocidad (Fig. 8) como
Fig. 2 Flujo del circuito con ∆pt
la potencia activa (Fig. 3) sufren una perturbación
durante el cambio, pero luego se estabilizan en el
mismo valor anterior.

Variación del voltaje de excitación de 1.106 – 1.9

p.u.
Fig. 15 Velocidad con ∆ve

Análisis: al realizar el cambio en el voltaje de

excitación se observa como el generador se encuentra
menos sobrecargado a comparación del caso anterior;
sin embargo se presentaron cambios drásticos en el
comportamiento del mismo tales como: decremento en
la potencia activa (Fig. 10) y en el ángulo de rotor
(Fig. 12); incremento en la potencia reactiva (Fig. 11)
y la velocidad (Fig. 15).

B. Resolver analíticamente: El generador

sincrónico de la práctica opera en
condiciones nominales, entregando su
Fig. 9 Flujo del circuito con ∆ve
potencia a una barra infinita.

a) Encontrar P, Q, E y δ
X d=1.0225 p .u .
X q=0.6334 p . u .
V =1.0 p . u .
Fig. 10 Potencia Activa con ∆ve I =1.0 p .u .
f p=0.9( ind.)
φ=cos−1 ( 0.9 )=−25.84 2
cos ( φ )=0.9(ind .)
sen ( φ )=0.435 9
Fig. 11 Potencia Reactiva con ∆ve P=VIcos ( φ )=1.0∗1.0∗0.9=0.9 p . u .
Q=VIsen ( φ )=1.0∗1.0∗0.4359=0.4359 p .u .
Eq=[ V + jXq∗I ∠−25.842 ]
Eq=1.397∠ 24.0 7
δ =24.07 °
Fig. 12 Ángulo de rotor con ∆ve V∗sen δ
Iq= =0.643 9
Xq
Id= √ I 2−Iq 2=0.76 5
E=XdId +Vcosδ=1.6952

b) Incrementar un porcentaje de la potencia

Fig. 13 Voltaje de excitación con ∆ve mecánica, encontrar 𝑃, 𝑄, 𝐸 y 𝛿,
considerando que I F no cambia.
P1=P0 ( 2.7523 )=1.2
E1=E 0=1.695 2
EV V2 1 1
Fig.14 Potencia de la turbina con ∆ve
P=
xd
sen δ 1 + −
2 x q xd(sen 2 δ 1 )
(1)(1.6952) 1 1 1
1.2=
1.0225
sen δ 1 + −(
2 0.6334 1.0225
sen 2 )
δ 1=33.7997 °
 VE cos δ 1 V 2 1 1 V 2 1 1 en la potencia eléctrica del generador ya que son
Q 1=
xd
+
(
2 xq xd
−
)
cos 2 δ 1− +
2 xq xd ( )
directamente proporcionales.

( 1 )( 1.6952 ) 1 1 1 D. 1En DIgSILENT

1 1Power Factory, variar el
Q 1=
1.0225
cos δ 1 + ( −
2 0.6334 1.0225 ) ( )
cos 2δ 1− voltaje de + excitación en el porcentaje
2 0.6334 1.0225
indicado y simular para 60 segundos.
Q 1=0.213778 Comparar los resultados obtenidos de 𝑃 y 𝑄
con los encontrados en 2.c.
c) Incrementar un porcentaje de la corriente de
campo, encontrar 𝑃, 𝑄, 𝐸 y 𝛿, considerando
que la potencia mecánica no cambia.
P2=P0 =0.9
E2= (1.7179 ) E0 =1.9
EV V2 1 1 Fig. 18 Potencia Activa con ∆ve en 60s
P=
xd
sen δ 2 + −
2 xq xd (
sen 2 δ 2 )
1.9 1 1 1
0.9=
1.0225
sen δ 2 + (−
2 0.6334 1.0225 )
sen 2∗δ 2

δ 2=21.8735 °
Fig. 19 Potencia Reactiva con ∆ve en 60s
VE cos δ 2 V 2 1 1 V2 1 1
Q 2=
xd
+
2 xq xd
−
( )
cos 2 δ 2− +
( )
2 x q x d Análisis: al haber realizado la simulación en el
software PowerFactory, se obtuvieron los
siguientes resultados: P=49.77 [MW] y Q=107.25
1.9∗cos 21.8735 1 1 1 [MVAr]. 1 1 1
Q 2=
1.0225
+ − (
2 0.6334 1.0225 ) cos 2∗21.8735−
Como se puede (
2 0.6334
+
1.0225
comprobar )
con los cálculos
realizados los valores de potencia activa
Q 2=0.663033 disminuyen y los de potencia reactiva se
incrementan conforme se realiza el cambio del
C. En DIgSILENT Power Factory, variar la voltaje de excitación, llegando a estabilizarse
potencia mecánica en el porcentaje indicado luego de un largo período de tiempo.
y simular para 60 segundos. Comparar los
resultados obtenidos de 𝑃 y 𝑄 con los II. CONCLUSIONES
encontrados en 2.b.
Jiménez Hendry
1. Podemos observar que al incrementar la
potencia mecánica en la turbina se aumenta
en las mismas proporciones la potencia activa
que es entregada por el generador, también se
Fig. 16 Potencia Activa con ∆pt en 60s incrementara el aumento del ángulo δ, como
también la disminución de la potencia
reactiva del generador. Podemos observar en
las gráficas un pequeño estado transitorio
durante un periodo de tiempo pequeño esto se
da al inicio del funcionamiento del
Fig. 17 Potencia Reactiva con ∆pt en 60s
generador.
2. En el segundo caso en el cual aumentamos el
Análisis: al haber realizado la simulación en el valor de la excitación se puede observar un
software PowerFactory, se obtuvieron los aumento en el mismo porcentaje de la E, esto
siguientes resultados: P=137.42 [MW] y Q=66.69
provoca un aumento en cuanto a la potencia
[MVAr].
La potencia activa sufre una distorsión cuando se reactiva y por consecuencia una disminución
realiza el cambio de pt, llegando a estabilizarse en en el valor del ángulo δ. Esto se puede
un valor mayor al que se encontraba evidenciar en la gráfica donde observamos
regularmente, esto se comprueba con los cálculos los periodos de tiempo donde varían los
realizados ya que se produjo un incremento de valores de la potencia activa y reactiva, se
potencia mecánica la cual genera un incremento
 observa que después de unos periodos se
estabiliza.

Ruiz Jean Pierre

1. Se comprobó la diferencia en el estado del
generador conectado a una barra infinita
cuando se ve afectado por el cambio de
potencia mecánica y el voltaje de excitación,
provocando que el mismo llegue a trabajar en
condiciones de saturación debido al
incremento de las variables antes
mencionadas.
2. El generador es el elemento más importante
dentro del sistema eléctrico de potencia, los
cambios que se presentan durante su
funcionamiento requieren modelos de control
que permitan proteger al equipo y aprovechar
de manera eficiente los recursos y exigencias
de la carga.
3. Se determinó que el estudio analítico para el
cálculo de las variantes realizadas, se facilita
en gran medida cuando se trabaja en valores
por unidad, ya que al estudiarse en
condiciones nominales de operación los
valores voltaje y corriente pasan a ser 1 p.u.
reduciendo así el tiempo de análisis.

REFERENCIAS

[1] J. Játiva, Apuntes de Sistemas Eléctricos de

Potencia, Escuela Politécnica Nacional, 2018.