UPV

FILTRO VERDE.
ANEJO Nº 3.
NARSÉS PERIS JIMÉNEZ
2011
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................................. 2

2. OBJETIVOS DEL FILTRO VERDE............................................................................................. 2

3. PROPUESTA DE UBICACIÓN Y ESTADO ACTUAL. ................................................................. 3

4. DISEÑO DEL FILTRO VERDE. ................................................................................................. 4

4.1 SUPERFICIE A OCUPAR. ................................................................................................... 4

4.1.1CÁLCULO DE SUPERFICIE.......................................................................................... 5

4.1.2 SOLUCIÓN ADOPTADA. ........................................................................................... 7

4.1.3 ESTIMACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE NITRATOS DEL EFLUENTE DEL

FILTRO VERDE. ................................................................................................................. 9

4.2 SECTORIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO. .......................................................................... 9

4.2.1 SECTOR A: HUMEDAL ARTIFICIAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL HORIZONTAL. ........ 11

4.2.2 SECTOR B: HUMEDAL ARTIFICIAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL. ............................... 14

4.2.3 SECTOR C: HUMEDAL ARTIFICIAL CON CARÁCEAS.................................................. 16

5. FUNCIONAMIENTO INTEGRADO DE LOS DISTINTOS SECTORES DEL FILTRO VERDE. .......... 16

5.1FUNCIONAMIENTO HABITUAL: BUENA CALIDAD DE LOS EFLUENTES. ............................ 17

5.2FUNCIONAMIENTO EN CASOS DE CALIDAD INSUFICIENTE DE LAS AGUAS. .................... 17

5.2.1RECEPCIÓN DE LAS PUNTAS CONTAMINADAS DESDE LA EDAR ALBUFERA SUR ..... 17

5.2.2RECEPCIÓN DE AGUAS PROCEDENTES DEL LAGO DE L’ALBUFERA. ......................... 18

6. RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA...................................................................... 19

6.1RED AUTOMATIZADA DE CONTROL. ................................................................................ 19

6.1.1INSTRUMENTACIÓN. ................................................................................................ 19

6.2RED DE PUNTOS DE MUESTREO Y PERIODCIDAD. ........................................................... 20

6.2.1RED DE PUNTOS DE MUESTREO FISICO-QUIMICO. ................................................. 21

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

1 INTRODUCCIÓN.
La construcción de humedales artificiales con plantas macrófitas es una de las
modalidades de los tratamientos llamados “filtros verdes”, métodos considerados
como “blandos” dentro de aquellos destinados al tratamiento de aguas residuales.
Éste método se propone como método para poder revenir el estado actual de
L’Albufera a como estaba hace unos años depurando los efluentes de la EDAR Albufera
Sur, que tras haber sufrido un tratamiento terciario de alto rendimiento, serán
directamente conducidos al filtro verde.
En relación con lo anterior, la Resolución de 26 de septiembre de 2007, de la Secretaría
General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, especifica que
las concentraciones de nutrientes a la salida de la EDAR serán, como máximo, de 1 mg
P/l y 10 mg N/l, lo que supone una mejora de la calidad del agua que circula por las
acequias y que llega al lago. Con un tratamiento de estos efluentes basado en la
construcción de un futuro filtro verde de macrófitos emergentes, se espera conseguir
una reducción de nutrientes, y en particular de fósforo necesarias para alcanzar los
parámetros de calidad recomendados en el citado Estudio para el desarrollo sostenible
de la Albufera (C.H.J, 2004). En estas conclusiones se especifica un valor umbral de 0,1
mg Ptotal/l.
Además se destaca el RD 509/1996 de 15 de marzo de desarrollo del RDLey 11/1995,
de 28 de diciembre, por el que se establecen las normas aplicables al tratamiento de
aguas residuales urbanas, que en su anexo II fija una serie de elementos en la
consideración del nutriente que deba ser reducido con un tratamiento adicional: “1º
lagos y cursos de aguas que desemboquen en lagos, lagunas, embalses, bahías
cerradas que tengan un intercambio escaso y en los que, por lo tanto, puede
producirse una acumulación. En dicha eliminación conviene prever la eliminación de
fósforo a no ser que se demuestre que dicha eliminación no tendrá consecuencias
sobre el nivel de eutrofización. También podrá considerarse la eliminación de
nitrógeno cuando se realicen vertidos de grandes aglomeraciones urbanas”.
La idoneidad de la aplicación de este tipo de postratamiento antes de la entrada del
agua al lago se debe a dos grandes motivos:
- La mejora de la calidad de los afluentes al lago de L’Albufera en lo que a
fósforo principalmente se refiere, dados los problemas de calidad del lago.
- La necesidad de integrar un sistema de postratamiento de los efluentes de la
EDAR Albufera Sur, en un ambiente de gran importancia y riqueza, dada la
condición de Parque Natural.

2 OBJETIVOS DEL FILTRO VERDE.

Como objeto de facilitar el análisis, se va a definir uno de los tres sistemas controlados.
Este sistema está diseñado para incluir un conjunto de elementos que son alimentados
con aguas residuales recuperadas del área que incluye Sollana, Almussafes, Algemesí y

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

Benifaió, más un sistema de recirculado de las aguas del lago. Con todo esto se prevee
aportarlo todo al lago de L’Albufera para mejorar la calidad de las aguas, con la
previsión de que el agua que se obtiene con la instauración del filtro es de mejor calidad.
3 PROPUESTA DE UBICACIÓN Y ESTADO ACTUAL.
El filtro verde se instaurará en el sector oriental del Tancat de Milia, un Tancat
localizado en la zona sureste del lago de L’Albufera. La ubicación de este humedal se
propone en este Tancat por su localización, relativamente próximo a la EDAR Albufera
Sur, y por su contigüidad al lago de L’Albufera.
El Tancat está formado por cuatro grandes sectores, delimitados por una serie de
acequias y de caminos principales.

Ilustración 1.-Imágenes aéreas de la localización del Tancat de Milia en el ámbito del lago de L’Albufera, y detalle del
mismo (en azul). En rojo se delimita el área destinada a filtro verde.

Los cuatro sectores se muestran en la Ilustración 2.

- Sector Sureste: delimitado al sur por la Acequia del Fiscall Vell, al este por la
Acequia dels Campets, al norte por una acequia de drenaje, y al oeste por un
camino transversal.
- Sector Central: delimitado al sur por una acequia d alimentación, al este por la
Acequia de Campets, al norte por una acequia de drenaje, y al oeste por un
camino transversal.
- Sector Oeste; delimitado al sur por la Acequia del Fiscall Vell, al este por el
camino transversal, al norte por una acequia de drenaje, y al oeste por un camino
transversal y una acequia de drenaje.
- Sector Norte: delimitado al sur por una serie de acequias de drenaje, al este por la
Acequia del Campets, y al norte y oeste por el lago de L’Albufera.

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

Ilustración 2.- Sectorización actual de la parte oriental del Tancat de Milia.

4 DISEÑO DEL FILTRO VERDE.

El filtro verde que se pretende instaurar en el Tancat de Milia ocupará unas 30 ha y
estará estructurado en tres sectores bien diferenciados. A continuación se presenta en
distintos apartados los diferentes elementos de los que cada sector se va a componer.

4.1 SUPERFICIE A OCUPAR.

El filtro verde estará compuesto por un sector destinado al flujo subsuperficial, otro a
flujo superficial, y otro a la renaturalización, en forma de lagunas artificiales en las que
se imita una distribución “natural” de las comunidades que habitaban este medio
hídrico en los años 60.
Como base se dispone de los siguientes datos:
- Caudal medio tratado en la EDAR Albufera Sur: 12,446 Hm 3/año (34.099
m3/d). Este caudal será el máximo que gestionará el filtro verde, por tanto, se
trata de una situación muy desfavorable debido a que se trata de caudales
muy elevados.

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

- Caudal máximo diario: no hay datos operativos en la actualidad.

- Habitantes equivalentes: 199.000 he.
- Calidad del agua de salida de la EDAR de Albufera-Sur. Se procederá a la
mejora la depuración de las de aguas residuales en la EDAR a través de un
tratamiento secundario mejorado con nitrificación/desnitrificación y un
tratamiento terciario (coagulación-floculación más filtración) para eliminar
fósforo, siendo éstos los datos de salida del tratamiento terciario:
DBO5 3 mg/l
DQO 17 mg/l
SST 5 mg/l
NT 6.73 mg/l
PT 0.34 mg/l
- Teniendo en cuenta que los afluentes de la E.D.A.R. van a ser conducidos
directamente al filtro verde a través de una conducción, el caudal y la calidad
del agua de entrada al sistema de humedales será similar a la de la salida de la
E.D.A.R. De este modo se tendrá una entrada al filtro verde de un caudal
anual máximo procedente de la EDAR de Albufera-Sur de 12,446 Hm3/año,
con la calidad que le corresponde de salida de tratamiento terciario.
- La lamina de agua tendrá un espesor aproximado de 0.5 m.
Teniendo en consideración todos estos factores, se puede establecer dos
hipótesis de para la estimación de la superficie necesaria para la
eliminación/disminución de determinados parámetros de calidad:
 La calidad de salida del filtro verde con lo que respecta al fosforo debe ser
igual a 0 mg/l, con lo que la eliminación debe ser total.
 La calidad de salida del filtro verde con lo que respecta al fósforo debe ser
igual a 0,1 mg/l, de modo que la eliminación es parcial.

4.1.1 CÁLCULO DE SUPERFICIE.

4.1.1.1 HIPÓTESIS 1: ELIMINACIÓN TOTAL DE LA CARGA ORGÁNICA AFLUENTE:
Para una DBO de salida máxima de la EDAR de 3 mg/l, y un caudal máximo teórico de
0,39 m3/s (es decir, 34.099 m3/d) a tratar por el filtro verde, se puede obtener la carga
orgánica total para dicho caudal, y posteriormente los habitantes equivalentes a tratar
en el mismo:
3 mg / l  * 34.099 m 3 / d * 1.000 l / 1m 3 * 1 g / 1.000 mg   102.297 g / d
Teniendo en cuenta que un habitante equivalente corresponde a 60 g de DBO/d,
tendremos los siguientes habitantes equivalentes finales:

 1 h.eq. 
102.297 g / d  *    1.705 h.eq.
 60 g / d . 

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

Si para un habitante equivalente necesitamos entre 1 y 0,7 m2 de superficie disponible

para una adecuada reducción de la carga orgánica (Severn Trent, 1996),
necesitaríamos:
 1 m2 
1.705 h.eq. *    0,17 ha.
 1 h.eq. 

 
2
1.705 h.eq. *  0,7 m   0,12 ha.
 1 h.eq. 
Si se considerara que se necesita 1 m2/he para darle un adecuado tratamiento, se
debería disponer de 1.700 m2; si por el contrario, se estimase que con 0,7 m2/he sería
suficiente, se necesitarían apenas 1.200 m2 disponibles para el tratamiento de todos
los habitantes equivalentes
4.1.1.2 HIPÓTESIS 2: ELIMINACIÓN TOTAL DE LA CONCENTRACIÓN DE FÓSFORO
TOTAL AFLUENTE AL FILTRO VERDE.
La carga superficial de fósforo para humedales artificiales de flujo superficial
empleados como elemento para la eliminación de nutrientes es estimada como de
0,422 kg P/ha d, según Martín y Jurado (2003) en virtud de los datos de Moreno
(1989), y para el carrizo, por lo que será el parámetro básico de diseño de este tipo de
tratamiento en el filtro verde.
Teniendo en cuenta que se espera una concentración de fósforo total de salida de la
EDAR de unos 0,34 mg/l, en condiciones de funcionamiento adecuado del terciario, se
estima para el caudal máximo y la carga de fósforo del afluente, las necesidades de
superficie para un agua producto exenta de fósforo total:
0,00034 kg / m * 34.099 m
3 3

/ d  11,59 kg / d

 11,59 kg / d . 
   27,47 ha
 0,422 kg / ha  d . 
Con los datos de diseño y las asunciones realizadas, se necesitarían algo menos de 27,5
ha para la eliminación completa del fósforo total efluente desde la EDAR de Albufera
Sur, a razón de 0,39 m3/s, en un humedal de flujo superficial. Sin embargo, dado que
los humedales de flujo subsuperficial presentan una mayor capacidad de carga en lo
que al fósforo se refiere, la utilización de este tratamiento podría reducir
considerablemente las necesidades de superficie:

 11,59 kg / d . 
   18,31 ha
 0,633 kg / ha  d . 
Sin embargo, la instauración de una única tipología de tratamiento basada en un flujo
subsuperficial no resultaría apropiada, dado que se busca no sólo la reducción de las
concentraciones de fósforo, sino también la renaturalización biológica de las aguas y la
creación de hábitat para otros organismos.

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

Por otra parte, es importante tener en consideración que la eliminación total de un

nutriente en un tratamiento de aguas basado en la utilización de especies vegetales, es
un hecho teórico difícilmente alcanzable. Esto se debe a que la vegetación necesita
unas concentraciones mínimas para el crecimiento vegetativo, que deben estar
disponibles en el agua o el sustrato. Por ello se plantea la Hipótesis 3, de eliminación
parcial de las concentraciones de fósforo total.
4.1.1.3 HIPÓTESIS 3: ELIMINACIÓN PARCIAL DEL FÓSFORO TOTAL AFLUENTE AL
FILTRO VERDE.
Según el Estudio para el Desarrollo Sostenible de L’Albufera de Valencia (CHJ, 2004) las
entradas de fósforo total al lago de L’Albufera no deben exceder el objetivo de calidad
de 0,1 mg/l. Por este motivo, el objetivo final del filtro verde será, en caso de ser
factible, reducir las concentraciones de fósforo entrantes por debajo de este umbral
(concentración en agua producto ≤ 0,1 mg/l).
Frente al caudal máximo de entrada desde la EDAR de Albufera Sur, las necesidades de
superficie para esta reducción (del orden de 0,24 mg/l) en un humedal artificial de
flujo superficial estarán entorno a 19,5 ha:
0,00024 kg / m * 34.009 m
3 3

/ d  8,18 kg / d

 8,18 kg / d . 
   19,39 ha
 0,422 kg / ha  d . 
En el caso de que se optase por la instauración de un humedal de flujo subsuperficial
se reducirá, tal y como se ha visto en el apartado anterior las necesidades de
superficie:

 8,18 kg / d . 
   12,92 ha
 0,633 kg / ha  d . 
Como ya se ha comentado, la instauración de una única tipología de tratamiento
basada en un flujo subsuperficial no resultaría apropiada. Sin embargo, se puede optar
por una combinación de tratamientos para favorecer una mayor diversidad de
tipologías y un aumento del rendimiento del filtro verde: en una menor superficie
podremos tratar el mismo caudal y la misma concentración de fósforo.

4.1.2 SOLUCIÓN ADOPTADA.

En los apartados anteriores se ha estimado las necesidades de superficie asumiendo
que la parte del filtro que va a destinarse a la implantación de un sistema de flujo
superficial, pero como se ha comentado en el apartado anterior, podemos optar por
una combinación de tratamientos que dé mayor funcionalidad al filtro verde y que
permita reducir la concentración de fósforo del afluente en una superficie inferior.
4.1.2.1 ZONIFICACIÓN DEL FILTRO VERDE.
La solución adoptada se centrará, en un dimensionamiento para el descenso de las
concentraciones hasta un límite teórico de 0,1 mg/l (Hipótesis 3). Para ello se destinará
parte del actual Tancat de Milia a la instauración de una gran zona destinada a la

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

instauración de un humedal de flujo superficial en el que se desarrolle una columna

libre de agua de unos 50 cm, y otra zona de menores dimensiones a la instauración de
un humedal de flujo subsuperficial.
De este modo, el filtro verde que se propone la ocupación de unas 33,4 ha (de las
cuales sólo será efectiva un área de aproximadamente 23,5 ha, es decir, un 70 % de la
total), repartida en tres grandes sectores, que de sur a norte se estructurarán de la
siguiente manera:
- En primer lugar un humedal artificial basado en un flujo subsuperficial, en el
que el flujo discurra por el interior de un lecho de gravas, en el que se
encuentren enraizadas las plantas macrófitas. Este humedal ocupará unas 4,5
ha de las cuales sólo 3,34 ha será superficie efectiva.
- Posteriormente, en la parte central del filtro, siendo esta zona la más extensa
del filtro, un humedal artificial basado en flujo superficial, existiendo por ello
una lámina libre de agua. Este humedal ocupará unas 18 ha de las cuales 12,8
ha serán efectivas.
- Por último, en la parte situada más al norte, se instauraría un humedal
artificial en el que se potencien las condiciones necesarias para el desarrollo
de una comunidad de caráceas e hidrófitos, propia de sistemas
oligomesotróficos. Estos humedales ocuparán unas 10 ha de las cuales 7,3 ha
serán lámina libre de agua interior.
4.1.2.2 ESTIMACIÓN DE LA SUPERFICIE FINAL DE TRATAMIENTO.
Para la solución final de tratamiento, y en función de la adaptación de la superficie
actual de las nuevas perspectivas de funcionamiento, las necesidades finales de
superficie efectiva serán las que se muestran a continuación. La estimación se hará a
partir de la carga de entrada total al sistema (hipótesis 3).
0,00024 kg / m * 34.009 m
3 3

/ d  8,18 kg / d

 8,18 kg / d .  8,18 kg / d
    17,23 ha
 3 / 4 * 0, 422 kg / ha  d .  1 / 4 * 0,633 kg / ha  d .  0, 47475 kg / ha  d

La superficie disponible entra los sectores A y B efectiva es de unas 16.2 ha. La

hectárea restante para completar el tratamiento podrá ser compensada con una
laguna de caráceas sitas en el sector C, que en total suponen un total de
aproximadamente 7.3 ha.
Debido a que los datos de partida del parámetro del efluente se obtienen tras un
tratamiento terciario, en el caso de que se produzcan un mal funcionamiento, los
cálculos de superficie final de tratamiento variarían. Esta situación, donde todo el
caudal de salida (34.000 m3/d) del tratamiento secundario va al Filtro Verde, es la
situación más desfavorable, pero también la más improbables. En este caso, si no se
cumple los parámetros mínimos de calidad mínimos para la entrada en el Sector B y C
del Filtro Verde, se desaguará a la acequia del campets.

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

4.1.3 ESTIMACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE NITRATOS DEL EFLUENTE

DEL FILTRO VERDE.
El sistema se ha dimensionado para favorecer la reducción de las concentraciones de
fósforo total, dado que éste es el nutriente limitante en los ecosistemas acuáticos de
aguas dulces. A pesar de que legalmente se cumple la legislación de vertido a zonas
sensibles en lo que nitrógeno se refiere, se procede a estimar la concentración teórica
de nitrógeno total que llevarán los caudales de salida del filtro verde. Esta estimación
se realiza para la solución adoptada.
4.1.3.1 DATOS DE PARTIDA.
Carga superficial de N que puede soportar el sistema = 1,623 kg N/ha d = 592,5 Kg
N/ha·a.
Concentración de salida de nitratos en el efluente actual de la EDAR de Albufera Sur
(como ya se ha comentado en el apartado de Hipótesis de Partida): 6,73 mg N/l.
Umbral de nitrógeno total vertido a zonas sensibles, según legislación: 10 mg N/l.
4.1.3.2 ESTIMACION DE LA CONCENTRACIÓN DE SALIDA.
El sistema estaría preparado para eliminar aproximadamente 1,826 kg N al día:
12,80 ha * 1,623 kg / ha  d .  3,34 ha * 2,435 kg / ha  d   28,91 kgN / d
En esta estimación se ha tenido en consideración, que al igual que en el caso de la
carga de fósforo total, el humedal de flujo subsuperficial puede soportar una carga del
orden de un 50% superior.
Sin embargo, para un caudal de entrada de 390 l/s, entrarán en el sistema unas cargas
muy superiores a las que se podrían gestionar, de un orden de magnitud superior:
0,00673 kg / m * 34.009 m
3 3

/ d  228,9 kg / d

Con estas cargas, la concentración de salida será superior al umbral que no debe
superarse para verter a zona sensible:
228,9  28,91 kg / d
 0,0058 kg / m 3  5,88 mg / l
34.009 m 3 / d

La reducción de las concentraciones de nitratos será pequeña, del orden de un 12,6%,

pero como ya se ha comentado anteriormente, el sistema ha sido diseñado para la
reducción de fósforo. Además, se espera que con la ampliación de la EDAR de Albufera
Sur vierta aguas con concentraciones inferiores al umbral de 10 mg N/l.

4.2 SECTORIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO.

Como se ha comentado anteriormente, el filtro verde estará constituido por tres
grandes sectores que se detallan a continuación:
-En primer lugar se instaurará un humedal artificial basado en un flujo
subsuperficial, en el que el flujo discurra por el interior de un lecho de gravas, en el
que se encuentren enraizadas las plantas macrófitas. Este sector tendrá una doble

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

función: por una parte, la complementación de aquella superficie necesaria para la

reducción de nutrientes; por otra parte, la de protección del resto del filtro verde en
caso que se reciban aguas de mala calidad. Este humedal abarcará unas 4.5 ha en total,
lo que se traduce en unas 3,34 ha de humedal propiamente dicho, que compensa en
parte las necesidades de superficie calculada a destinar al tratamiento superficial.
Además de la doble función, la incorporación de este tipo de tratamiento supone una
mayor eficiencia en la reducción de las concentraciones de fósforo de los caudales
efluentes, ya que este tipo de tratamientos soportan una mayor carga superficial.
Dado que el flujo discurre por el terreno y está en contacto directo con las raíces, se
puede asumir que presenta un 50% adicional de capacidad de carga frente a un
sistema de flujo superficial, en el que los nutrientes no están en contacto directo con
las raíces. De este modo, bajo esta asunción, la carga final podría ser de unos 0.633 kg
P/día. Este hecho significa que un pretratamiento de los caudales efluentes en este
sector favorecerá un mayor descenso en las concentraciones de fósforo, y permitirá al
sistema trabajar con cierto rango de seguridad. A este aumento de eficiencia se le une
la superficie que ocupará el Sector C, que además de favorecer la integración con el
medio circundante, acabará de depurar las aguas en su interior.
Adicionalmente a estas ventajas, se le suma el hecho de que con este tipo de
pretratamiento preparamos al sistema para recibir aguas de L’Albufera. Esto podría
suceder en momentos de máximos requerimientos agrícolas, y por ello, de bajos
caudales a destinar a usos ecológicos, dado que en estas situaciones los caudales
mínimos podrían verse puntualmente comprometidos; y en aquellas situaciones en
que se desee “experimentar” el grado de depuración que podría sufrir el agua del lago
al pasar por un lecho de gravas que actúe como un tamiz para los sólidos en
suspensión, y más concretamente el fitoplancton, y por ello su potencial efecto en la
reducción del estado trófico de las aguas entrantes.
Posteriormente, en la parte central del filtro, siendo esta zona la más extensa del filtro,
un humedal artificial basado en flujo superficial. Abarcará unas 18 ha en total, de las
cuales aproximadamente 12,8 ha será humedal propiamente dicho. En este tipo de
humedales existe una lámina libre de agua, cuya función será la reducción en la
concentración de nutrientes, y la creación de un hábitat adecuado para la
biodiversidad de la zona, tanto macroscópica (aves y pequeños predadores,
principalmente) como microscópica (plancton). Con el mantenimiento de un calado
mínimo se pretende no sólo la reducción de las concentraciones de nutrientes, sino lo
que es más importante, la generación de una comunidad planctónica equilibrada,
entendiendo como tal una comunidad diversa, con bajas densidades de algas
cianofíceas filamentosas, y con un zooplancton bien representado, propia de sistemas
con un bajo estado trófico. Estos objetivos se verán completados en el siguiente
sector.
Por último, en la parte situada más al norte, se propone la instauración de un humedal
artificial formado por una comunidad de caráceas y de vegetación sumergida propia de
sistemas lénticos oligomesotróficos. Su función será doble, por una parte asegurar un
tratamiento y renaturalización final de los efluentes procedentes del Sector B, con lo
que se intentará dar las condiciones óptimas para la recuperación de un ambiente
palustre de gran valor en franca regresión en el ámbito de implantación del filtro verde

10

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

y que estaba ampliamente instaurado en los años 60, cuando el lago era oligo-
mesotrófico.
Además, se buscará la integración ambiental del sistema con el Hábitat de Interés
Comunitario con el que linda el filtro verde.
Este humedal rodeado de unas amplias orillas revegetada con macrófitos y tarajes,
abarcará un total de 10 ha, incluyendo las superficies auxiliares, lo que supondrá una
lámina libre de agua de unos 7,3 ha.

4.2.1 SECTOR A: HUMEDAL ARTIFICIAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL

HORIZONTAL.
4.2.1.1 CONSIDERACIONES GENERALES.
Los humedales artificiales de flujo subsuperficial se diseñan específicamente para el
tratamiento del agua residual bruta, o para el refino de la fase final del tratamiento.
Consisten en canales o zanjas excavadas y rellenados con un sustrato poroso o grava.
La grava es el medio más utilizado en EEUU y Europa, pero también se ha utilizado roca
triturada, arena y otro tipo de materiales del suelo. El tipo de vegetación emergente
que se suele emplear son las típicas de las praderas inundadas. El nivel de agua se
diseña para que se mantenga por debajo del nivel sustrato y el agua a tratar no está
expuesta al aire, lo cual sirve de prevención frente a la generación de mosquitos,
olores y la eliminación del riesgo de que el público entre en contacto con el agua
residual parcialmente tratada.
Los humedales subsuperficiales eliminan de forma eficiente la DBO, la DQO y los SST
dado que su tratamiento puede ocurrir bajo condiciones aeróbicas y anóxicas.
Asimismo, los metales son eliminados eficazmente y se puede esperar también una
reducción de un orden de magnitud en coliformes fecales en sistemas diseñados para
producir efluentes de tratamiento secundario o avanzado. En cambio, para que el
sistema sea eficiente en la eliminación de nitrógeno son necesarios tiempos de
retención elevados. El requerimiento de estos tiempos son debidos a la limitación de la
disponibilidad de oxigeno necesario para eliminar el amoniaco por nitrificación
biológica. Por el contrario, para la eliminación de nitratos por desnitrificación biológica
es muy efectivo el sistema sin necesidad de aumentar los tiempos de retención, ya que
las condiciones anóxicas requeridas están siempre presentes y se cuenta con
suficientes fuentes de carbono. Para la eliminación del fósforo también sería necesario
tiempos de retención elevados.
Entre las ventajas de este tipo de humedales tenemos que además de minimizar las
plagas de mosquitos y malos olores, y ser muy efectivos en la eliminación de la DBO,
DQO y SST, eliminan eficientemente metales y algunos compuestos refractarios de las
aguas residuales domésticas. Igualmente, poseen un alto potencial de asimilación por
unidad de área en comparación con los sistemas de flujo superficial, debido a que el
medio poroso provee una mayor superficie de contacto; así el tratamiento es más
rápido y requiere de menos área para tratar el mismo volumen de agua.
En contraposición, es más cara su construcción en comparación con los humedales de
flujo superficial, y regular el caudal es más difícil. Además, los costes de reparación y

11

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

mantenimiento son mayores, pudiendo presentarse problemas de obstrucciones y

afloramiento del agua en tratamiento
4.2.1.2 OBJETIVOS DEL SECTOR A.
El objetivo de este tratamiento se centra en dotar al filtro verde de una zona de
protección en la que se pueda proceder al pretratamiento de aguas de mala calidad,
entendiendo por mala calidad aquella cuyos valores sean peores que los
correspondientes a los efluentes de la E.D.A.R., a la salida del tratamiento de alto
rendimiento en condiciones de un adecuado funcionamiento. Esta peor calidad puede
ser derivada de puntas de caudal en momentos de avenida, puntas que no pueden ser
gestionadas por la E.D.A.R. y que vienen cargadas de contaminantes; o bien porque
proviene del lago, dado que el humedal también sería válido para el tratamiento del
fitoplancton del lago. Este tratamiento de aguas procedentes del lago iría enfocado a la
experimentación, con el fin de determinar el éxito de este tipo de tratamientos en el
descenso de la concentración de clorofila-a en el lago.
De este modo, en los casos en que la calidad de los afluentes al filtro no fuera
excesivamente mala, se aseguraría un tratamiento previo del agua antes de entrar al
sector B, de flujo superficial, el de mayor extensión en el filtro verde, protegiendo la
comunidad biológica que empiece a desarrollarse en su interior, y el propio estado
trófico de las aguas.
En aquellos casos en que las aguas estuvieran demasiado cargadas de determinado
contaminante, como podría ser el fósforo, de modo que no cumpliera con los
requisitos de calidad necesarios para que los efluentes entraran al Sector B (0.34 mg/l),
se verterían fuera del filtro verde a la Acequia dels Campets, protegiendo de esta
manera la oligotrofia general del filtro verde
4.2.1.3 CARACTERÍSTICAS DEL TRATAMIENTO.
La superficie total que ocuparía este humedal artificial sería entorno a las 4.5 ha,
situadas en la parte sur del Tancat de Milia, en parte de lo que hemos denominado
Sector Oeste y Sureste. La organización quedaría, como más adelante se verá, en
forma de bandas alternas de 10 metros de superficie filtrante y 2 metros de camino.
El agua entrará al sector por un canal de alimentación, y desde allí se alimentará al
filtro a través de un muro de gaviones. El flujo del agua discurrirá por el interior de un
lecho formado por gravas y el sistema radicular de las especies integrantes de la
plantación, que en conjunto denominaremos superficie filtrante.
Además del lecho de gravas, son necesarios una serie de elementos, que desde la
superficie en profundidad serán los siguientes:
- Tierra vegetal (15 cm), para favorecer el arraigo de la vegetación sobre el
lecho de gravas.
- Lámina geotéxtil, impidiendo el contacto y mezcla entre las gravas y la tierra
vegetal.
- Lecho de gravas (50 cm), por el que discurrirá el agua y donde se desarrollará
el sistema radicular de la vegetación macrófita. Estas gravas tendrán entre 30
y 60 mm de diámetro.

12

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

- Lámina geotéxtil, para la impermeabilización del Sector A, impidiendo el

contacto y mezcla entre el nivel freático y las aguas objeto de tratamiento.
- Capa de arcillas (30cm), para favorecer la impermeabilización y facilitar la
estabilización de la lámina geotéxtil frente a las presiones del nivel freático
Como especies naturalizadoras de los aportes hídricos al lago, se proponen plantas de
base sumergida. Esta asociación está caracterizada por la dominancia del carrizo
(Phragmites australis), la enea (Typha angustifolia) y el junco (Scirpus lacustris). Esta
decisión se apoya en el hecho que la vegetación más usada debe ser la nativa, dado
que éstas están adaptadas al clima local, al suelo y a las comunidades de plantas y
animales circundantes.
El porcentaje de ocupación de cada una de ellas será, aproximadamente, del 50%, 30 y
20 respectivamente. La densidad de la vegetación será aproximadamente de 3
individuos/m2.
Todas estas especies comunes a amas asociaciones serán empleadas en distintos
porcentajes para revegetar los taludes, dado la compatibilidad que existe entre ellas.
Además de estas especies, se revegetará con Cladium mariscus y Hydrocotyle vulgaris,
y Luthrum salicaria como especie acompañante, como especies específicas de la
asociación Hydrocotylo vulgaris – Cladietum marisci Rivas Goday & Mansanet 1958,
comúnmente conocido como mansegar. El motivo de la adición de la masiega se
centra en la integración paisajística con el fin de imitar el hábitat de interés
comunitario próximo al filtro verde. De este modo el objetivo de este primer sector es
múltiple: por un lado, el tratamiento inicial de las aguas procedentes de la EDAR o del
lago de L’Albufera, a la vez que se favorece la integración global del Tancat como filtro
verde en el ambiente en el que se enmarca. Esta doble función del Sector A como
tratamiento de aguas y como elemento de integración paisajística resulta vital en el
lago de L’Albufera, dado su elevado valor ecológico y social.
Con la introducción de especies, compatibles entre sí, se favorecerá, además de una
mayor biodiversidad vegetal, la posibilidad de que se convierta en un área con riqueza
biológica, creándose un área idónea, por ejemplo para la anidación, alimentación y
refugio de la avifauna, tan rica en el Parque Natural de L’Albufera.
Un sistema de compuertas que permitirá un funcionamiento flexible del drenaje de los
efluentes del Sector A. Por un lado se tendrá la posibilidad de verter las aguas desde el
canal de alimentación de los Sectores B1 a la acequia dels Campets, cuando por
motivos de mala calidad sea preferible no verter las aguas en el interior del Sector B,
protegiendo su contenido. Por otra parte, se podrá verter las aguas desde el Canal de
alimentación a los Sector B1, en aquellos casos en que sí cumpla los requisitos de
calidad. La decisión se tomará en función de las lecturas de los principales parámetros
físico químicos a controlaren continuo en el canal de drenaje del Sector A, mediante
una serie de sensores que en conjunto denominaremos sonda multiparamétrica.

13

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

4.2.2 SECTOR B: HUMEDAL ARTIFICIAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.

4.2.2.1 CONSIDERACIONES GENERALES.
Los humedales artificiales de flujo superficial son aquellos conformados por una masa
de agua en superficie de escasa profundidad, circulante sobre el suelo u otro medio
para soportar raíces de la vegetación. Estos se asemejan mucho a un pantano natural y
puede proveer hábitat para la vida silvestre.
En este tipo de humedales, la capa más superficial es aeróbica, mientras que las más
profundas son usualmente anaeróbicas. Estas condiciones proporcionan un medio muy
eficaz para la eliminación del nitrógeno del sistema mediante los procesos de
nitrificación y desnitrificación. El amonio es oxidado por las bacterias nitrificantes en
las zonas aeróbicas, y el nitrato es convertido en nitrógeno libre o nitrito oxidado en
las zonas anóxicas por las bacterias desnitrificantes. Para que la eliminación del fósforo
sea también efectiva se necesitan aumentar los tiempos de retención, ya que la
eliminación ocurre por procesos de adsorción y precipitación, los cuales están
limitados por el contacto entre la columna de agua y el sustrato.
Para lograr un tratamiento secundario o avanzado, los humedales superficiales suelen
consistir en balsas o canales paralelos con la superficie del agua expuesta a la
atmósfera y con el fondo constituido por suelo relativamente impermeable,
vegetación emergente, y niveles de agua poco profundos (0.1 a 0.6 m). El tratamiento
se produce durante la circulación del agua a través de los tallos y raíces de la
vegetación emergente. Se considera que las reacciones biológicas se deben a la
actividad de los microorganismos adheridos a la parte sumergida de las plantas, los
detritos vegetales y la capa béntica del suelo.
Los humedales de flujo superficial se construyen para tratar las aguas residuales
domésticas, drenaje de minas, drenaje agrícola y una variedad de agua residual
industrial. Entre las ventajas de estos humedales se tiene: el capital requerido y los
costes de operación bajos. Asimismo, su construcción, operación y mantenimiento son
simples. También son muy eficaces en la eliminación del nitrógeno y el fósforo en
comparación con los de flujo subsuperficial. Por el contrario, la principal desventaja de
estos humedales es que requieren una gran área de tierra en comparación con otros
sistemas. Además, como la lamina de agua está expuesta a la atmósfera puede
conllevar riesgos de generación de plagas de mosquitos los mosquitos, lo que se
tendrá en consideración en la fase de funcionamiento.
4.2.2.2 OBJETIVOS DEL SECTOR B.
El objetivo principal del humedal es el postratamiento de las aguas procedentes de la
E.D.A.R. a su salida del tratamiento terciario de alto rendimiento, para descender al
mínimo las concentraciones de nitrógeno, y sobre todo de fósforo, pudiendo así verter
las aguas al lago de L’Albufera y ayudar a mejorar su estado debido a la eutrofización
grave que sufre desde hace más de una década, y asimilarlo poco a poco al estado de
hace unos doscientos años.
4.2.2.3 CARACTERÍSTCICAS DEL TRATAMIENTO.
Este postratamiento se conseguiría a través de la creación de un humedal artificial de
flujo superficial integrado por las mismas especies que las que integran el sistema de

14

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

flujo subsuperficial, dado su amplia distribución en las proximidades del lago y la

pertenencia a las dos asociaciones comentadas anteriormente (Hydrocotylo vulgaris –
Cladietum marisci Rivas Goday & Mansanet 1958 y Typho – Schoenoplectetum
tabernaemontani Br. – Bl. & O. Bolòs 1957): el carrizo (Phragmites austrails), la enea
(Typha angustifolia) y el junco (Scirpus lacustris). Los porcentajes de ocupación y las
densidades serán similares a las anteriores (Sector A).
La superficie que abarcaría este tratamiento sería de unas 18 ha, siendo éste el más
extenso de los tres sectores que se proponen, de las que sólo 12,8 ha serán destinadas
a plantaciones y columna libre de agua. Las hectáreas de diferencia con respecto a las
17,23 ha estimadas como necesarias en el apartado de Dimensionamiento del filtro,
serán facilitadas a través de las 3,34 ha destinadas a un humedal de flujo
subsuperficial, y a una hectárea adicional de las 7,3 ha de laguna del sector C.
La sustitución de parte de la superficie por un humedal de flujo subsuperficial presenta
varias ventajas adicionales. La localización del humedal de flujo superficial se propone
en la parte central del Tancat, en una situación intermedia entre los sectores A y C.
Esta situación intermedia se debe a la naturaleza del tratamiento, a mitad camino
entre el pre tratamiento que supone el sector A, y el postratamiento y renaturalización
que se pretende en el sector C. Concretamente su ubicación ocuparía parte de lo que
denominamos sectores oeste y sureste, y todo el sector central (recuérdese Ilustración
2).
En este Sector la distribución de la vegetación será heterogénea, alternando
superficies vegetadas con superficies con una lámina libre de agua, aunque en todos
los casos, la vegetación estará cubierta por una capa de entre 20 y 50 cm de agua,
dependiendo del caudal que se quiera tratar en cada momento. El motivo por el que se
generan estas calvas de vegetación es para favorecer la creación de un hábitat lo más
natural posible, imitando la distribución de la vegetación en el perímetro del lago, y
por ello reproduciendo la heterogeneidad que se da en este sistema natural.
Debido a esta naturalización del filtro, se proponen para la revegetación de taludes de
las acequias las especies comentadas en el apartado anterior, pertenecientes a ambas
asociaciones, así como las específicas de Hydrocotylo vulgaris – Cladietum marisci
Rivas Goday & Mansanet 1958: Cladium mariscus y Hydrovcotyle vulgaris, y Lythrum
salicaria. De este modo se consigue una integración paisajística, y un aumento de la
diversidad específica en el Sector B, lo que favorecerá el desarrollo de comunidades
asociadas de fauna.
La organización del sector será distinta a la anterior, los elementos de los que constará,
en el sentido del flujo del agua serán los siguientes:
- Canal de alimentación del Sectores B1.
- Sectores B1 (Central, Este y Oeste): Bandas de vegetación alternantes con
calvas, formando pequeños lagos interiores, con calados entre 20 y 50 cm. Se
plantea el desbroce y la eliminación de los primeros 10-20 cm. de tierra
vegetal, con el fin de limpiar la superficie y aprovechar el material natural de
la zona como sustrato de la vegetación. De este modo se plantea un hábitat
acuático mucho más natural, aunque este diseño pueda conllevar un
descenso en la eficiencia de reducción de la concentración de nutrientes del

15

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

agua, en pro de una mayor riqueza biológica. Esta reducción de la eficiencia

del sistema puede provenir de la materia orgánica y nutritiva contenida en el
suelo sobre el que se realizarán las plantaciones, que por distintas reacciones
físico-químicas pasen a la columna de agua.
- Canal de alimentación Sectores B2, al que llegarán las aguas procedentes de
los distintos subsectores B1.
- Sectores B2 (Central, Este y Oeste): De igual contenido que los Sectores B1.

4.2.3 SECTOR C: HUMEDAL ARTIFICIAL CON CARÁCEAS.

4.2.3.1 OBJETIVOS.
El objetivo de este tercer sector es múltiple: por un lado, se busca el tratamiento final
de las aguas procedentes del Sector B, a la vez que se favorece la integración global del
Tancat como filtro verde en el ambiente en el que se enmarca.
Por otra parte, el Sector C será empleado para potenciar las condiciones necesarias
para el desarrollo de comunidades integradas por praderas de caráceas y vegetación
sumergida. Estas comunidades son típicas de zonas lacustres oligomesotróficas, que a
su vez se encontraban en los años 60 en el Parque Natural.
4.2.3.2 CARACTERÍSTICAS DEL TRATAMIENTO.
El Sector C, al norte del Tancat y a orillas del lago, ocuparía una superficie aproximada
de 10 ha, compensando y superando las hectáreas necesarias para completar el
tratamiento a través de un flujo superficial. Este sector se estructurará una única
laguna interna, rodeada de una amplia mota de protección dotada de orillas y taludes
vegetados. Estas orillas lindarán con la mota externa de protección del filtro verde con
respecto al lago, transitable en toda su longitud.
Los fondos de estas lagunas tendrán una morfología irregular, con unas profundidades
de unos 0.8 m., de manera general.
La distribución de la vegetación también será heterogénea, formando por una parte
una banda perimetral sobre las orillas próximas a la mota externa de protección, y
sobre las motas internas que separan los canales perimetrales. La vegetación a
introducir en estas areas será la perteneciente a la asociación Hydrocotylo vulgaris –
Cladietum marisci Rivas Goday &Mansanet 1958.
Como elemento de naturalización final de las agua, se han escogido especies como
Typho – Schoenoplectetum tabernaemontani Br. – Bl. & O. Bolòs 1957: el carrizo, la
enea y el junco volverán a emplearse con estos fines, aunque en este caso dichas
especies se encontrarán más integradas con las especies pertenecientes a la asociación
Hydrocotylo vulgaris – Cladietum marisci Rivas Goday & Mansanet 1958, dado la
localización del Sector, a orillas del lago de L’Albufera.

5 FUNCIONAMIENTO INTEGRADO DE LOS DISTINTOS SECTORES DEL

FILTRO VERDE.
El funcionamiento del filtro verde deberá ser en cierto modo flexible, de modo que
podemos establecer un funcionamiento habitual y otro en casos eventuales.

16

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

5.1 FUNCIONAMIENTO HABITUAL: BUENA CALIDAD DE LOS

EFLUENTES.
El filtro verde, en situaciones normales, recibirá los efluentes de la E.D.A.R. de Albufera
Sur a través de una conducción a presión, tras haber sufrido previamente un
tratamiento terciario de alto rendimiento.
Una vez el efluente haya llegado a la Arqueta de Distribución será dirigido a la Arqueta
de Rotura situada junto al Canal de Alimentación del Sector B1. Los caudales serán
vertidos al Canal de Alimentación del Sector B1 que, a través de tuberías dobles de PVC
de DN300, con tres compuertas murales de 1,00 x 1,20 x 2,00 m de dimensiones,
pasarán a los Sectores B1 (Central, Este y Oeste). El uso conjunto o independiente de
los tres subsectores se realizará en función de las tareas de mantenimiento que se
estén realizando.
Una vez hayan atravesado estos subsectores, el caudal pasará, a través del mismo
sistema tipo de tuberías y compuertas, al Canal de Alimentación de los Sectores B2,
compuesto también por tres subsectores (Central, Este y Oeste). También en este caso
el uso conjunto o independiente de los tres subsectores se realizará en función de las
tareas de mantenimiento que se estén realizando.
Estos caudales se dirigirán hacia el Sector C, a través del sistema de tuberías dobles y
compuertas mural del Canal de Alimentación del Sector C.

5.2 FUNCIONAMIENTO EN CASOS DE CALIDAD INSUFICIENTE DE LAS

AGUAS.
Habrá determinadas ocasiones en las que el funcionamiento tendrá que variar con
respecto al que se denomina “habitual”, en las que básicamente las calidades de los
efluentes desde la EDAR, desde el lago, o a la salida de un sector determinado (A) no
sean lo suficientemente adecuadas. A continuación se resumen dichas situaciones y el
funcionamiento del filtro verde en cada uno de los casos:

5.2.1 RECEPCIÓN DE LAS PUNTAS CONTAMINADAS DESDE LA EDAR

ALBUFERA SUR
5.2.1.1 RECEPCION DE AGUAS CON PEOR CALIDAD DE LA ESPERADA.
Pueden darse casos en los que por un problema de mal funcionamiento de la E.D.A.R.,
los caudales afluentes lo hagan con una calidad inferior a la esperable (entendiendo
como esperable aquella que debería presentar el agua a la salida de un terciario en
buen funcionamiento). Esta peor calidad será conocida no sólo por los controles en
continuo que tendrá lugar en planta, en el depósito con fines ecológicos, sino por los
múltiples sensores de calidad que se implantarán en la Arqueta de Rotura, situada a la
salida de la tubería, en el canal de Alimentación del Sector A.
En estos casos el Sector A servirá de pre tratamiento de las aguas, de modo que se
pueda:
- Proteger los Sectores B y C frente a la contaminación derivada de la peor
calidad de los afluentes al filtro.

17

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

- Optimizar el resultado final, aumentando la eficiencia global del tratamiento.

Con esta superficie adicional se podría dar tratamiento a esas mayores
concentraciones.
Como ya se ha expuesto a lo largo del documento, desde el Canal de Alimentación del
Sector C, el agua atravesará un muro de gaviones de 0,5 m de altura, para penetrar en
la primera superficie filtrante (Sector A). Una vez el agua haya recorrido la totalidad del
sector, el agua volverá a atravesar otro muro de gaviones, y será recogida en el Canal
de Alimentación del Sector B1. Dicho canal, conducirá los efluentes hasta el extremo
este, donde estará situada la Arqueta de control que determinará la calidad de las
aguas.
En caso de que la calidad de estos efluentes sea aceptable para entrar en el Sector B1,
la compuerta que da paso al Sector B1 será abierta, permitiendo la entrada al siguiente
sector.
En caso de que no sea adecuada, las compuertas de entrada al Sector B1
permanecerán cerradas, salvaguardando la calidad de las aguas del Sector,
aumentando así el nivel de agua en el Canal de Alimentación del Sector B1, hasta una
cota de 0,56 msnm. Al superar dicha cota el agua proveniente del Sector A reposará
por el Aliviadero situado junto en la Arqueta de rotura en el extremo del Canal de
Alimentación B1 y debajo del Camino Perimetral Este.
El hecho de querer salvaguardar la calidad de las aguas del sector B (y del C en su
caso), y de verter los efluentes a L’Albufera, no significa que vaya a suponer un
impacto sobre ésta, dado que las aguas presentarán, salvo excepciones, una calidad
muy superior a la que actualmente le llega desde la EDAR. La salvaguarda se refiere a
las comunidades biológicas que se quiere desarrollar en el interior del filtro verde, lo
más oligotróficas posibles.
5.2.1.2 RECEPCION DE AGUAS CON CALIDAD INACEPTABLE.
A pesar de que no se espera que la calidad de los efluentes sea tan baja que no sean
adecuados para alimentar al Sector A, se plantea la hipótesis de que en aquellas
situaciones en que las aguas presenten unas características físico-químicas que puedan
suponer un riesgo para la integridad del Sector A (altas concentraciones de sólidos,
principalmente), la propia EDAR dará la orden de dejar de bombear.
Dado que a pesar de dejar de bombear, habrá parte de los caudales “contaminados”
en el interior de la tubería, se prevé la implantación de un sistema de aliviado directo a
la acequia dels Campets.
De este modo, se protegerá el sector de la colmatación del Sector, prolongando su vida
útil, ya que no hay que olvidar que en éste el flujo discurre por el interior de un lecho
de gravas.

5.2.2 RECEPCIÓN DE AGUAS PROCEDENTES DEL LAGO DE L’ALBUFERA.

Otra de las posibles utilidades de las lagunas artificiales de flujo subsuperficial es el
tratamiento de las aguas procedentes del lago, con el fin de disminuir la concentración
de fitoplancton, que en un lecho de gravas son asimilables a sólidos en suspensión.

18

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

Esta utilidad dotaría al filtro de un carácter de centro experimental en el que investigar

la viabilidad de este tipo de tratamientos en la lucha contra la eutrofización.
La entrada de agua desde el lago se realizará a través de una impulsión desde la
Ampliación de la Estación de Bombeo hasta la arqueta de rotura situada en el punto
medio del Canal de Alimentación del Sector A.
En función de la calidad que presente a la salida del Sector A, podrá o no pasar al
siguiente Sector.
6 RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AGUA.
Se establecerá una amplia red de control de la calidad del agua en el filtro verde, para
estudiar la evolución y el éxito de los tratamientos de depuración según los caudales
vayan avanzando en su recorrido por el mismo. Para ello será necesaria la
determinación de una serie de puntos de muestreo en el interior de los distintos
sectores, e incluso en el exterior, con varios fines. Además se instalarán una serie de
arquetas con equipos de control.
A continuación se presenta un resumen general de dicha red de control.

6.1 RED AUTOMATIZADA DE CONTROL.

6.1.1 INSTRUMENTACIÓN.
Se instalarán equipos de control en cuatro arquetas, con el fin de proceder al
seguimiento periódico y automatizado de los caudales y de algunos parámetros
básicos de calidad. Estos equipos se instalarán en los siguientes emplazamientos:
1. Arqueta a la entrada del Sector A: con el fin de conocer los caudales y la
calidad del afluente procedente de la E.D.A.R., y poder establecer si son
adecuadas o no para ser tratadas en su interior. El conocimiento de la
cantidad y calidad a la entrada determinará el recorrido del agua en el interior
del filtro. A su vez resultará útil como contraste a las mediciones en continuo
2. Arqueta a la salida del Sector A: dado que en el diseño del filtro verde el Sector
A es una parte activa del tratamiento de las aguas procedentes del lago.
3. Arqueta a la salida del Sector B: con el fin de conocer los caudales y la calidad
del afluente procedente del Sector B. Este control tiene mucha importancia ya
que en el siguiente sector se pretende el desarrollo de una comunidad de
carófitos y de vegetación sumergida, muy sensibles a las elevadas
concentraciones de nutrientes.
4. Arqueta a la Salida del Sector C: con el fin de conocer los caudales y la calidad
del afluente procedente del Sector C, y que por tanto va a ser incorporado al
lago de L’Albufera.
Los criterios básicos seguidos en la selección de los sensores han sido los
siguientes:
- Elevada fiabilidad.
- Facilidad de mantenimiento.

19

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

- Sencillez de diseño e instalación.

- Robustez.
- Uniformidad de tecnología.
- Buen servicio técnico.
Para cumplir estos objetivos se ha estudiado y se ha comparado la tecnología
(y las condiciones de instalación y mantenimiento que lleva asociada) de los
sensores existentes en el mercado, obteniéndose como conclusión las
prescripciones que deben cumplir.
6.1.1.1 MEDIDA DEL NIVEL DEL AGUA.
Se deberá controlar el nivel de las aguas en los humedales, para determinar si
presentan un comportamiento hídrico adecuado, evitando el estancamiento de las
aguas (que se traduciría en la subida del calado) o un excesivo lavado. Obviamente
este control está íntimamente ligado al del caudal.
Se utilizará para la medida en continuo del nivel del agua sensores piezorresistivos. Los
sensores de nivel piezorresistivos se basan en el cambio de la resistencia eléctrica que
se observa en ciertos materiales semiconductores por efecto de la variación de la
presión que actúa sobre ellos.
6.1.1.2 MEDIDA DE CAUDAL.
Se ha previsto la instalación de un caudalímetro a la salida del canal de alimentación
precedente hacia el sector siguiente, en el caso de los sectores B y C.
6.1.1.3 MEDIDA DE LA CALIDAD DEL AGUA.
Se instalarán sensores para medir la calidad de las aguas, como se ha visto en lugares
estratégicos en el filtro verde, con el objeto de conocer los principales parámetros de
calidad del agua vertida. Esta información ayudará a tomar las decisiones adecuadas
sobre el destino de los efluentes.
Los sensores para la medida de la calidad del agua tomarán medidas de los siguientes
parámetros:
- Conductividad (mS/cm).
- pH.
- Turbidez (NTU).
- Oxigeno disuelto (mg/l y % de saturación).
- Amonio (mg/l).

6.2 RED DE PUNTOS DE MUESTREO Y PERIODCIDAD.

La red de puntos de muestreo será establecida para el seguimiento de la calidad de las
aguas, a través de la toma de muestras mediante un equipo humano de muestreo y su
posterior análisis, y determinar de esta manera la evolución de distintos parámetros,
tanto físicos-químicos como biológicos

20

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

6.2.1 RED DE PUNTOS DE MUESTREO FISICO-QUIMICO.

Con respecto a los parámetros químicos a tener en cuenta, se consideraran las
características del agua residual de entrada en el sistema y la evolución de ésta a
través del filtro verde. Para evaluar las concentraciones del afluente y del efluente se
deberán analizar los siguientes constituyentes:
- DBO5.
- DQO.
- SST.
- Nitrógeno como NKT.
- Nitrógeno como NH3/NH4.
- Nitrógeno como NO3.
- Nitrógeno total.
- Fósforo total.
6.2.1.1 RED DE PUNTOS DE MUESTREO EXTERNOS.
Se recomienda la toma de muestras para la determinación de la calidad del agua en el
lago de L’Albufera, en las proximidades del Tancat. Se proponen dos puntos:
- Uno para determinar la influencia de los vertidos de aguas oligomesotróficas en
el lago desde el Tancat, evaluando de esta manera la posible mejoría del
estado trófico del lago en sus proximidades, en el Hábitat de Interés
Comunitario. Este punto se sitúa en las proximidades del punto de vertido,
próximo a dicho hábitat.
- Otro para determinar la calidad del agua del lago, ya sea para:
o Determinar el efecto de dilución de las aguas que no puedan pasar al
Sector c y sean vertidos al lago desde la estación de bombeo B.
o Determinar en aquellas ocasiones en que se quiera gestionar ciertos
caudales en el interior del Sector A, la calidad de las mismas.
El punto se situará en las proximidades de la salida del canal
6.2.1.2 PUNTOS DE MUESTREO EN EL SECTOR A.
Se propone la toma de muestras en dos puntos en el Sector A:
1. Punto a la entrada del Sector A: con el fin de evaluar los valores de calidad a la
entrada del Sector A de:
- Las puntas de caudal que no se hayan podido gestionar adecuadamente desde
la E.D.A.R., en aquellos casos en que no se hayan podido gestionar
adecuadamente puntas de caudal.
- Los caudales que se quieran gestionar procedentes del lago, en caso de querer
emplearlo para el tratamiento del fitoplancton, o de necesitar aportar
caudales de este origen en situaciones excepcionales.

21

FILTRO VERDE
ANEJO Nº 3. Narsés Peris Jiménez

Este punto se ubicaría en el propio canal de alimentación del Sector A, en el primer

tramo, próximo a la arqueta de control físico-químico para favorecer la
representatividad de las mismas.
2. Punto a la salida del Sector A: con el fin de determinar el éxito del tratamiento
de los afluentes, y la idoneidad o no de su bombeo al siguiente sector.
Sin embargo, para los 6 primeros meses de explotación se propone un control más
detallado por subsector, de modo que se en lugar de mantener un único control en el
canal de drenaje, se hará un control de los efluentes de cada uno de los tres
subsectores, dado que se trata de la fase crítica de puesta en marcha del filtro verde.
6.2.1.3 PUNTOS DE MUESTREO EN EL SECTOR B.
El esquema que se seguirá para establecer los puntos de muestreo en el Sector B será
similar al expuesto en el Sector A:
1. Punto a la entrada del Sector B: con el fin de evaluar que los valores de calidad
de los afluentes desde la E.D.A.R. sean acordes con el tratamiento terciario de alto
rendimiento que han sufrido antes de llegar al filtro.
Este punto de toma de muestra se ubicaría en el canal de alimentación del Sector B, en
el primer subsector, y sólo será muestreado en los casos en que el Sector B no reciba
alimentación del Sector A.
2. Punto a la salida del Sector B: con el fin de determinar el éxito del tratamiento
de los afluentes, y la idoneidad o no de su bombeo al siguiente sector. Se situarían uno
por subsector, en la lámina libre de agua previa al canal de drenaje, o en el propio
canal.
Del mismo modo que en el Sector A, en los primeros 6 meses de puesta en marcha se
propone un muestreo por subsector, en lugar de un único punto en las proximidades
del la estación de bombeo B. Este control se llevará una vez más en las proximidades
del canal de drenaje, para determinar cómo evoluciona cada uno de ellos.
6.2.1.4 PUNTOS DE MUESTREO EN EL SECTOR C.
La distribución de los puntos en el Sector C será distinta a la comentada hasta el
momento, ya que la distribución de la vegetación ya no es homogénea. En este caso,
se propone la distribución de una red de tres puntos de toma de muestra, uno en cada
laguna interior. Estos tres puntos se proponen desde la puesta en marcha del filtro
verde.

22

FILTRO VERDE