Memorias de Cá lculo Estructural Sismoresistente

Ing. David Francisco Martínez Padilla

Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com

pEdificio Multifamiliar De 4 Niveles

Propietario (s):
Marta Correa
Localización:
Municipio de Fredonia (Antioquia)

Sector Centro / Parque Principal

Contenido:
Análisis y Diseño de los Elementos NO ESTRUCTURALES definidos
para una Edificación de 4 Niveles con Terminación en Cubierta
Tipo Techo, conforme a lo solicitado en la NSR 10 (Titulo A.9).
Modeló y Diseñó:
Ing. Civil. David Francisco Martínez Padilla

Fecha:
Fabril de 2017
 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
1. GENERALIDADES DEL PROYECTO.

1.1.Localización

El proyecto objeto del presente informe estructural se encuentra ubicado en el Municipio de Fredonia
(Antioquia) con dirección en Zona Urbana / Centro / frente al Parque Principal del Municipio, propiedad de la
señora Marta Correa.

1.2.Descripción del Proyecto y Sistema Estructural Definido

La edificación Arquitectónicamente, está constituida por 4 niveles y un Sótano. En donde el Sótano está
destinado a Parqueaderos, el primer Nivel a uso comercial y el segundo, tercer y cuarto nivel a ocupación
residencial.

El sistema estructural principal propuesto lo conforman pórticos en Concreto Reforzado Resistentes a

Momentos distribuidos ortogonalmente en cada uno de sus dos sentidos principales (X e Y) y con la capacidad
de soportar las Fuerzas Horizontales producidas por Viento o Sismo en cualquier dirección.

1.3.Norma de Diseño Estructural

El código base empleado para el análisis y diseño de la estructura es la Norma Colombiana de Diseño y
Construcción Sismo Resistente de 2010 (NSR – 10), de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica AIS.
Decreto 926 del 19 de  Marzo  de 2010.

Capítulos de la NSR 10 Considerados para el Diseño de la Estructura: Titulo A: Requisitos de Diseño

Titulo B: Cargas
Titulo C: Concreto Estructural
Titulo D: Mampostería Estructural
1.4.Metodología

Para el análisis Y Diseño de los elementos No Estructurales, se empleó un modelo matemático, bajo la
metodología propuesta por el Ing. Luis Gonzalo Mejía publicada en sus artículos (ANÁLISIS Y DISEÑO DE
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES CON BASE EN LAS SOLICITACIONES SEGÚN LA NORMA COLOMBIANA NSR-
98 y NSR – 10).
El proceso se sistematizo a través de (Hojas de Cálculo) para el diseño de los elementos estructurales
complementarios como escaleras, nervios y cimentaciones.

1.5.Alcance.

Este informe se enfoca principalmente en el Análisis y Diseño de los elementos estructurales de tipo
arquitectónico como muros divisorios y de fachada, presentando cálculos de diseño tanto para muros
BiApoyados como para muros en Voladizo.

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 2

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
2. PROCEDIMIENTO DE CALCULO

2.1.Tabla de Abreviaciones

A continuación se presenta una tabla con las siglas y/o abreviaciones que están inmersas en el proceso de
anales y diseño de los Elementos NO Estructurales del proyecto.

Abreviación Descripción
Hep Altura de Entrepisos
E losa Espesor de Losa
Hx Altura Acumulada
He Altura Equivalente
ax Aceleración de Piso
hm Altura de Muro
gMp Masa de los Muros
Fp Fuerza de Diseño
Mc1 Momento Flector en la Posición Inicial del Muro
Ra1 Reacción en la Base del Muro
Rb1 Reacción en Apoyo Superior del Muro
P Peso del Muro Representado conmo una Fuerza
Mc2 Momento Flector del Muro en la Posición de Desplazamiento por Deriva de Piso
Ra2 Reacción en la Base del Muro
Rb2 Reacción en Apoyo Superior del Muro
Mf Momento Flector de Diseño
Raf Reacción de Diseño en la Base del Muro
Rbf Reacción de Diseño en Apoyo Superior del Muro
Rp Coeficiente de capacidad de disipación de energía del elemento no estructural y sus sistema de soporte
ap Coeficiente de Amplificación Dinámica del elemento no estructural.
Fa Compresión Axial
Re Coeficiente para Efectos de la Esbeltez en los Elementos a Compresión
h' Altura Efectiva del Elemento Muro, para evaluar efectos de Pandeo
Fb Compresión por Flexión
Ft Tracción Perpendicular a la Junta
Fv Esfuerzos Admisibles para Cortante en Muros
Fs Esfuerzo admisible en el acero de refuerzo
e Excentricidad
fa Esfuerzo causado por la Fuerza Axial calculado en el Área efectiva
fb Esfuerzo de Compresión causado por la Fuerza Axial calculado en el Área efectiva
fb req. Esfuerzo de Compresión Requerido causado por la Fuerza Axial calculado en el Área efectiva
fv Esfuerzo Cortante Solicitado
V Fuerza Cortante de Diseño en la Base del Muro

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 3

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
2.2.Conceptualización Básica de Diseño Definida por la NSR 10

A continuación se hace breve referencia de los conceptos definidos por la NSR 10 a tener en cuenta en el
Análisis y Diseño de los Elementos NO Estructurales.

A.9.2 — GRADO DE DESEMPEÑO DE LOS ELEMENTOS NOESTRUCTURALES

A.9.2.1 — DEFINICIÓN DEL DESEMPEÑO.

Se denomina desempeño el comportamiento de los elementos no estructurales de la edificación ante la

ocurrencia del sismo de diseño que la afecte. El desempeño se clasifica en los siguientes grados:

(a) Superior — Es aquel en el cual el daño que se presenta en los elementos no estructurales es mínimo y no
interfiere con la operación de la edificación debido a la ocurrencia del sismo de diseño.

(b) Bueno — Es aquel en el cual el daño que se presenta en los elementos no estructurales es totalmente
reparable y puede haber alguna interferencia con la operación de la edificación con posterioridad a la
ocurrencia del sismo de diseño.

(c) Bajo — Es aquel en el cual se presentan daños graves en los elementos no estructurales, inclusive no
reparables, pero sin desprendimiento o colapso, debido a la ocurrencia del sismo de diseño.

A.9.2.3 — GRADO DE DESEMPEÑO MÍNIMO — Como mínimo debe cumplirse el grado de desempeño
indicado en la tabla A.9.2-1, para cada uno de los grupos de uso definidos en A.2.5.1.

Superior
GRADO DE DESEMPEÑO DE LOS
Bueno
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES
Bajo X
TABLA A.9.2-1
GRUPO DE USO COEFICIEN GRADO DE DESEMPEÑO
IV 1.50 Superior
III 1.25 Superior
II 1.10 Bueno
I 1.00 Bajo

A.9.4.2 — FUERZAS SÍSMICAS DE DISEÑO — Las fuerzas sísmicas horizontales reducidas de diseño que actúan
sobre cualquier elemento no estructural deben calcularse utilizando la siguiente ecuación, el cual es igual a la
fuerza aplicada en la norma sismo resistente del 98 por lo que el software utilizado es válido siempre y cuando
se calcule la aceleración en el punto de soporte del elemento.

Fp = (ax * ap * g * Mp) / Rp ≥ (Aa * I * g * Mp) / 2

A.9.4.2.1 — Aceleración en el punto de soporte del elemento:
Corresponde a la aceleración horizontal que ocurre en el punto donde el elemento no estructural está
soportado, o anclado, al sistema estructural de la edificación, cuando ésta se ve afectada por los movimientos
sísmicos de diseño. Esta aceleración depende de las características dinámicas del sistema de resistencia sísmica
Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 4
 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
de la edificación y de la localización del elemento dentro de ella. Debe evaluarse por medio de un análisis
dinámico de la estructura que tenga en cuenta su capacidad de disipación de energía en el rango inelástico, o
bien por medio de la siguiente ecuación compatible con las fuerzas sísmicas que se obtienen por medio del
método de fuerza horizontal equivalente tal como se presenta en el Capítulo A.4 del Reglamento

hx ≤ heq entonces: ax = As + (Sa - As) hx / heq

hx ≥ heq entonces: ax = (Sa * hx) / heq

heq puede estimarse de forma simplificada como 0.75hn

NOTA: Verificar la aceleración en la tabla adjunta de fuerza horizontal equivalente

TIPO DE ANCLAJE:

TIPO DE ANCLAJE SEGÚN EL VALOR DE Rp

Especiales Rp 0.6
Dúctiles Rp 0.6
No Dúctiles Rp 1.5
Humados Rp 0.5

3. DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

3.1.Proyección en Altura de la Edificación y los Muros

Observaciones:

a. La edificación arquitectónicamente NO CUENTA, con muros interiores (Divisorios), definidos para actuar
en Voladizo (Solo los ante pechos de los balcones y/o Barandas de Contención de los mismos)

b. Los Muros Interiores serán en mampostería de Arcilla de Perforación Horizontal para Muros Interiores y
Confinados con Dovelas cuya sección será la siguiente:

Componente Abreviación Dimensión Unidad

Base b Ancho de Muro cm
Altura h 20 cm
Recubrimiento r 3 cm
Refuerzo Longitudinal 2 Φ1/2”
Transversal 1 Φ3/8” espaciados @ 20 cm

c. Los muros para Fachadas, Ante Pechos y Áticos, se deben construir preferiblemente en Mampostería de
Perforación Vertical

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 5

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
3.2.Esquematización de Tipos de Muros Presentes en Una Edificación

3.3.Datos Generales

Zonificaciones Amenaza Sísmica DES Alta A.2.3

Aceleración Pico Efectiva Aa = As 0,20
Apendice A - 4
Velocidad Pico Efectiva Av 0,25
Perfil de Suelo Tipo D A.2.4
Grupo de Uso de la Edificación Grupo I A.2.5.1
Coeficiente de Importancia I 1,00 A.2.5.1 - 1
Sistema Estructural Tipo Porticado A.3.2
Altura de la Edificación h (m) 10,60 m, aprox/
Aceleración horizontal de diseño Sa 0,56 g
Grado de Desempeño GD Bajo A.9.2

3.4.Alturas de Losas y Calculo de ( ax) en cada Nivel

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 6

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
Altura de Losas y Calculo de (a x ) por cada Nivel
Nivel Hep E Losa Hx Heq Hx / Heq ax Ecuación
N° (m) (m) (m) 0.75Ht (m) R (g) E
Losa 4 -Cubierta 2,50 0,25 12,30 7,95 1,55 0,87 c
Losa 3 - Nivel 3 2,60 0,45 9,55 7,95 1,20 0,68 c
Losa 2 - Nivel 2 2,60 0,45 6,50 7,95 0,82 0,50 b
Losa 1 - Nivel 1 3,00 0,45 3,45 7,95 0,43 0,36 b
Base - Nivel 1 0,00 0,00 0,00 7,95 0 0,20 a

3.5.Tabla de Desplazamientos por Nivel

Desplazamientos en Direccion XX
Diaphragm Ux Uy Point X Y Z Di XX Di YY Di max Cheuqeo
Nivel de Pisos Load
N° m m N° m m m m m m Di XX < Di max Di YY < Di max
CUBIERTA D5 EQXX 0,0963 0,0069 634 6,32 26,92 15,00 0,023 0,000 0,030 o.k o.k
4to Nivel D4 EQXX 0,0729 0,0064 635 6,40 23,35 12,00 0,030 0,003 0,030 o.k o.k
3er Nivel D3 EQXX 0,0431 0,0039 636 6,29 17,94 9,00 0,022 0,002 0,030 o.k o.k
2do Nivel D2 EQXX 0,0209 0,0018 637 6,29 17,94 6,00 0,020 0,002 0,030 o.k o.k
1er Nivel D1 EQXX 0,0013 0,0001 638 6,67 18,88 3,00 0,001 0,000 0,030 o.k o.k
Base a Nivel de Terreno EQXX 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,000 0,000 o.k o.k

Desplazamientos en Direccion YY
Diaphragm Ux Uy Point X Y Z Di XX Di YY Di max Chequeo
Nivel de Pisos Load
N° m m N° m m m m m m Di XX < Di max Di YY < Di max
CUBIERTA D5 EQYY 0,0068 0,0676 634 6,32 26,92 15,00 0,002 0,009 0,030 o.k o.k
4to Nivel D4 EQYY 0,0052 0,0587 635 6,40 23,35 12,00 0,001 0,020 0,030 o.k o.k
3er Nivel D3 EQYY 0,0044 0,0387 636 6,29 17,94 9,00 0,002 0,020 0,030 o.k o.k
2do Nivel D2 EQYY 0,0022 0,0183 637 6,29 17,94 6,00 0,002 0,018 0,030 o.k o.k
1er Nivel D1 EQYY 0,0001 0,0005 638 6,67 18,88 3,00 0,000 0,000 0,030 o.k o.k
Base a Nivel de Terreno EQYY 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000 0,000 0,000 o.k o.k

4. Fuerzas de Diseño (Estados de Tensiones en la Zona Control del Muro)

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 7

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
4.1.Muros Bi Apoyados.

Posición inicial Muro desplazado por la Solicitaciones finales

del muro deriva de piso Δ de diseño

Fuerzas de Diseño
Bi Apoyados
Material y Tipo de Mampostería
Bloque Hueco Arcilla - PV 12
Espesor de Muro 0,15 m
Densidad de Material del Muro 1300 Kg/m 3
Factor de Acabados 1,5
Masa de Muro / m2 293 Kg/m 2
Amplificación Dinámica (ap) 1,0 A.9.4.2.2
Tipo de Anclaje Ductil A.9.4.9.2
(Rp) 3,0
Fuerza de Diseño
Fp = (ax *ap * gMp) / (1.4Rp)

Tabla Resumen De Fuerzas de Diseño para Muros Bi Apoyados

Muro Desplazado por Acción

Posición Inicial Solicitaciones Finales de Diseño
de las Derivas de Piso
Hx hm ax gMp Fp Mc1 Ra1 Rb1 Deriva P Mc2 Ra2 Rb2 MF RaF RbF
(m) (m) (m) (Kg m /m) (Kg) (Kg m /m) (Kg / m) (Kg / m) (m) (Kg) (Kg m /m) (Kg / m) (Kg / m) (Kg m /m) (Kg / m) (Kg / m)
12,30 2,50 0,87 731,25 151,52 94,70 75,76 75,76 0,0230 731,25 8,41 -3,36 3,36 103,11 72,40 79,12
9,55 2,60 0,68 760,50 122,35 79,53 61,18 61,18 0,0300 760,50 11,41 -4,39 4,39 90,94 56,79 65,56
6,50 2,60 0,68 760,50 122,35 79,53 61,18 61,18 0,0220 760,50 8,37 -3,22 3,22 87,89 57,96 64,39
3,45 3,00 0,36 877,50 74,65 55,99 37,33 37,33 0,0010 877,50 0,44 -0,15 0,15 56,43 37,18 37,47
0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 8

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
4.2.Fuerzas de Diseño Muros en Voladizo

Tipo de Apoyos de los Muro Fuerzas de Diseño

Muros en Voladizo Voladizo
Material de la Mamposteria Material y Tipo de Mampostería
Ladrillos Hueco PV 12 Arcil a Bloque Hueco Arcilla - PV 12
Espesor Muro 0.12 m Espesor de Muro 0,15 m
Densidad de Material de Muros 1300 Kgf/m³ Densidad de Material del Muro 1300 Kg/m 3
Factor Acabados 1.25 Factor de Acabados 1,5
Masa Muro / m2 195 Kgf/m² Masa de Muro / m2 293 Kg/m 2
Tipo de Anclaje (Rp) A.9.4.9.2 Amplificación Dinámica (ap) 2,5 A.9.4.2.2
Dúctiles 3.00 Tipo de Anclaje Ductil A.9.4.9.2
Amplificación Dinámica (ap) 2.50 A.9.4.2.2 (Rp) 3,0
Fuerza de Diseño Fuerza de Diseño
Fp = (ax*ap*gMp) / (1.4Rp) Fp = (ax *ap * gMp) / (1.4Rp)

Tabla Resumen De Fuerzas de Diseño para Muros en Voladizo

Muro Desplazado por Acción

Posición Inicial Solicitaciones Finales de Diseño
de las Derivas de Piso
Hx hm ax gMp Fp Mc1 Ra1 Rb1 Deriva P Mc2 Ra2 Rb2 MF RaF RbF
(m) (m) (m) (Kg m /m) (Kg) (Kg m /m) (Kg / m) (Kg / m) (m) (Kg) (Kg m /m) (Kg / m) (Kg / m) (Kg m /m) (Kg / m) (Kg / m)
12,30 2,50 0,87 731,25 151,52 94,70 75,76 731,25 94,70 75,76
9,55 2,60 0,68 760,50 122,35 79,53 61,18 760,50 79,53 61,18
6,50 2,60 0,68 760,50 122,35 79,53 61,18 760,50 79,53 61,18
3,45 3,00 0,36 877,50 74,65 55,99 37,33 877,50 55,99 37,33
0,00 0,00 0,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

5. Esfuerzos Admisibles

a. Propiedades de los Materiales Empleados

Materiales - Resistencias de Morteros y Piezas de Mampostería (D.3.7.5 y D.3.7.6)

Mampuesto: Bloque de Concreto
Espesor t 150 mm 15 cm
Altura h 200 mm 20 cm
Largo l 400 mm 40 cm
Área Bruta Ab 60000 mm 2 600 cm2
Área Neta An 36000 mm 2 360 cm 2
Resistencia a la compresión del mortero de pega (Diseño 1 - 5) f ' cp 20 MPa 204 Kg/cm 2
Resistencia a la compresión del mortero de relleno (Diseño 1 - 5) f ' cr 20 MPa 204 Kg/cm 2
Resistencia a compresión de la unidad de mampostería en el área neta f ' cu 13 MPa 132,6 Kg/cm 2

Valor de F’m Basado en la Calidad de los Materiales (D.3.7.5 y D.3.7.6).

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 9

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
Valor de f ’m Cuando las Celdas se Inyectan con Mortero de Relleno, Basado en la Calidad de los Materiales.

El valor de f ’m para la mampostería no inyectada se determina como:

El valor de f ’m para la Mampostería Inyectada se determina como:

Dónde:
h = Altura de la unidad de mampostería en mm
f’m = Resistencia nominal a la compresión de la mampostería en Mpa
f’cr = Resistencia a la compresión del mortero de relleno en MPa
f’cu = Resistencia a la compresión de la unidad de mampostería en el área neta, en MPa
f’cp = Resistencia a la compresión del mortero de pega en MPa
r = relación entre el área neta y el área bruta de las unidades de mampostería, adimensional.
Kp = factor de corrección por absorción de la unidad, adimensional
Unidades de Concreto 1,40
Unidades de Arcilla o Sílico – Calcáreas. 0,80
Kr = factor de corrección por absorción de la unidad en la mampostería inyectada, adimensional:
Unidades de Concreto 0,90
Unidades de Arcilla o Sílico – Calcáreas. 0,75

Calculo del Parámetro Rm de la Ecuación (D.3.7 -1)

Material de la Mampostería Arcilla
r= 0,60
Kp = 0,80
Kr = 0,75
Rm = 99,73 Kg/cm2
0,8*f’cu = 106,08 Kg/cm2
Rm < 0,8*f’cu o.k
Módulo de Elasticidad
Em = 750f ’m (Arcilla) , Em = 750f ’m (Concreto) 79223 Kg/cm2

Resistencia a la Compresión de la Mampostería No Inyectada (f ' m)

f ’m = 0.75*Rm = 75 Kg/cm2

Resistencia a la Compresión de la Mampostería Inyectada y Reforzada (f ' m)

f ’m = 88 Kg/cm2
f ’m ≤ 0.94Rm o.k

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 10

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
Propiedades de los Materiales
Resistencia de la Mampostería f'm 88 Kg/cm 2
Modulo de Elasticidad de la Mampostería Em 79223 Kg/cm 2
Espesor de Muros t 15 cm
Profundidad Efectiva a Espesor de Muro d 7,5 cm
Morteros
Resistencia a Compresión Mortero de Pega f ' cp 204 Kg/cm 2
Resistencia a Compresión Mortero de Inyección f ' cr 204 Kg/cm 2
Acero de Refuerzo
Resistencia a la Fluencia fy 4200 Kg/cm 2
Modulo de Elasticidad del Acero Es 2039000 Kg/cm 2

b. Determinación de la Compresión Axial

Determinación de Esfuerzo a Compresión Axial

Fa = 0.20 * f' m *Re
I - Muros Bi Apoyados Nivel hm h' Relación Re Fa
N° (m) (m) h'/t Kg/cm 2
Losa 4 -Cubierta 2,40 2,40 160,00 0,00 0,01
h' = h Losa 3 - Nivel 3 2,40 2,40 160,00 0,00 0,01
2 Losa 2 - Nivel 2 2,40 2,40 160,00 0,00 0,01
Re = 1 - (h' / 42t) cuando h'/t ≤ 30
2 Losa 1 - Nivel 1 2,40 2,40 160,00 0,00 0,01
Re = (21t / h) cuando h'/t > 31
Base - Nivel 1 2,40 2,40 160,00 0,00 0,01

Determinación de Esfuerzo a Compresión Axial

Fa = 0.20 * f' m *Re
II - Muros en Voladizos Nivel hm h' = 2h Relación Re Fa
N° (m) (m) h'/t Kg/cm 2
h' = h Losa 4 -Cubierta 2,20 4,40 293,33 0,00 0,00
2 Losa 3 - Nivel 3 2,20 4,40 293,33 0,00 0,00
Re = 1 - (h' / 42t) cuando h'/t ≤ 30
Re = (21t / h) 2 cuando h'/t > 31 Losa 2 - Nivel 2 2,20 4,40 293,33 0,00 0,00
Losa 1 - Nivel 1 2,20 4,40 293,33 0,00 0,00
Base - Nivel 1 2,20 4,40 293,33 0,00 0,00

c. Compression por Flexion

Esfuerzo Admisible para Compresión por Flexión

Fb = 0.33 f' m z 1400 Kg/cm 2 (D - 1.5 - 7) Fb 29,05 Kg/cm 2
Esfuerzo a Tracción Perpendicular a la Junta
Valor Interpolado de (Tabla D - 1.5 - 1) Ft ≡ Fbo 2,40 Kg/cm 2
Esfuerzo Admisible para Cortante en Muros
1/2 Fv 2,44 Kg/cm 2
Fv = 0.26*(fm) (D - 1.5 - 7)
Esfuerzo Admisible en el Esfuerzo de Refuerzo
Fs = 0.50 Fy < 1700 Kg/cm2 (D - 1.5 - 7) Fs 2100,00 Kg/cm 2

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 11

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
6. Diseño a Flexión y Cortante

a. Muros Bi Apoyados

Evaluación de Excentricidades y Módulos de Elasticidad

Relación entre Módulos de Elasticidad n = Es / Em 25,74
Excentricidad al Núcleo central ek = t / 6
Excentricidad Virtual e=M/P

Definición del Área de Acción de Cortante en Muros

Bloque Hueco Arcilla - PV 12
Espesor t 15 cm
Base bb 40 cm
Altura hb 20 cm
Espesor de pared a 2,5 cm
Profundidad de Corte b 5 cm
Franja de Cavidad Rellena c 35 cm
Profundidad Efectiva d 8 cm
Longitud de Acción de Cortante L 100 cm
Área de Acción de Cortante Ac 450 cm 2

Tabla de diseños

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 12

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
Determinación de Esfuerzo a Compresión Axial
Fa = 0.20 * f' m *Re
I - Muros Bi Apoyados Nivel hm h' Relación Re Fa
N° (m) (m) h'/t Kg/cm 2
Losa 4 -Cubierta 2,50 2,50 16,67 0,73 12,99
h' = h Losa 3 - Nivel 3 2,50 2,50 16,67 0,73 12,99
2 Losa 2 - Nivel 2 2,50 2,50 16,67 0,73 12,99
Re = 1 - (h' / 42t) cuando h'/t ≤ 30
2 Losa 1 - Nivel 1 2,50 2,50 16,67 0,73 12,99
Re = (21t / h) cuando h'/t > 31
Base - Nivel 1 2,50 2,50 16,67 0,73 12,99

Muros Bi Apoyados
Nivel hm P MF e (cm) ek (cm)
N° (m) (Kg) (Kg m /m) e=M/P ek = t / 6
Losa 4 -Cubierta 2,5 731,25 103,11 0,14 2,50
Losa 3 - Nivel 3 2,6 760,50 90,94 0,12 2,50
Losa 2 - Nivel 2 2,6 760,50 87,89 0,12 2,50
Losa 1 - Nivel 1 3 877,50 56,43 0,06 2,50
Base - Nivel 1 0 0,00 0,00 0,00 2,50

Revisión a Compresión
Diseño Esfuerzos
Nivel hm fa fb Ft = Fb 0 Fa Fb fb req b *d2 K=M/bd 2
Requerido fa / Fa fb / Fb Combinados K / Fb
2 2 2 NSR 10: D.8.3 Kg/cm 2 2 2
N° (m) Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm2 (fb/Fb) + (fa / Fa) < 1.33 m*m (kgf/cm 2 )
Losa 4 -Cubierta 2,5 0,73 0,46 2,40 Ref. Minimo 12,99 0,06 29,42 37,47 0,79 o-k 64 1,61 0,05
Losa 3 - Nivel 3 2,6 0,76 0,40 2,40 Ref. Minimo 12,99 0,06 29,42 37,41 0,79 o-k 64 1,42 0,05
Losa 2 - Nivel 2 2,6 0,76 0,39 2,40 Ref. Minimo 12,99 0,06 29,42 37,41 0,79 o-k 64 1,37 0,05
Losa 1 - Nivel 1 3 0,88 0,25 2,40 Ref. Minimo 12,99 0,07 29,42 37,14 0,79 o-k 64 0,88 0,03
Base - Nivel 1 0 0,00 0,00 2,40 Ref. Minimo 12,99 0,00 29,42 39,13 0,75 o-k 64 0,00 0,00

Revisión a Tensión y Cortante

Área Espaciamiento Área As fb req Chequeo Chequeo
Nivel hm Barras Chequeo fs V = Ra fv
Barra Barras Suministrada ρ nρ k j 2 / kj K * ( 2 / kj ) Acero Cortante
N° (m) Ref. N° 2 S (m) 2 Kg/cm2 fb req < Fb Kg/cm2 fs < Fs Kg/m Kg/cm2 / m fv < FV
As (cm ) As (cm ) / m
Losa 4 -Cubierta 2,5 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 17,26 o.k 2050 o.k 72,40 0,16 o.k
Losa 3 - Nivel 3 2,6 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 15,23 o.k 1808 o.k 56,79 0,13 o.k
Losa 2 - Nivel 2 2,6 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 14,72 o.k 1748 o.k 57,96 0,13 o.k
Losa 1 - Nivel 1 3 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 9,45 o.k 1122 o.k 37,18 0,08 o.k
Base - Nivel 1 0 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 0,00 o.k 0 o.k 0,00 0,00 o.k

b. Muros en Voladizo
Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 13
 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com

Determinación de Esfuerzo a Compresión Axial

Fa = 0.20 * f' m *Re
II - Muros en Voladizos Nivel hm h' = 2h Relación Re Fa
N° (m) (m) h'/t Kg/cm 2
h' = h Losa 4 -Cubierta 1,20 2,40 16,00 0,75 13,37
2 Losa 3 - Nivel 3 1,20 2,40 16,00 0,75 13,37
Re = 1 - (h' / 42t) cuando h'/t ≤ 30
Re = (21t / h) 2 cuando h'/t > 31 Losa 2 - Nivel 2 1,20 2,40 16,00 0,75 13,37
Losa 1 - Nivel 1 1,20 2,40 16,00 0,75 13,37
Base - Nivel 1 1,20 2,40 16,00 0,75 13,37

Revisión a Compresión
Diseño Esfuerzos
Nivel hm fa fb Ft = Fb 0 Fa Fb fb req b *d2 K=M/bd 2
Requerido fa / Fa fb / Fb Combinados K / Fb
2 2 2 NSR 10: D.8.3 Kg/cm 2 2 2
N° (m) Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm2 (fb/Fb) + (fa / Fa) < 1.33 m*m (kgf/cm 2 )
Losa 4 -Cubierta 2,5 0,73 0,42 2,40 Ref. Minimo 13,37 0,05 29,42 37,52 0,78 o-k 64 1,48 0,05
Losa 3 - Nivel 3 2,6 0,76 0,35 2,40 Ref. Minimo 13,37 0,06 29,42 37,46 0,79 o-k 64 1,24 0,04
Losa 2 - Nivel 2 2,6 0,76 0,35 2,40 Ref. Minimo 13,37 0,06 29,42 37,46 0,79 o-k 64 1,24 0,04
Losa 1 - Nivel 1 3 0,88 0,25 2,40 Ref. Minimo 13,37 0,07 29,42 37,20 0,79 o-k 64 0,87 0,03
Base - Nivel 1 0 0,00 0,00 2,40 Ref. Minimo 13,37 0,00 29,42 39,13 0,75 o-k 64 0,00 0,00

Revisión a Tensión y Cortante

Área Espaciamiento Área As fb req Chequeo Chequeo
Nivel hm Barras Chequeo fs V = Ra fv
Barra Barras Suministrada ρ nρ k j 2 / kj K * ( 2 / kj ) Acero Cortante
N° (m) Ref. N° As (cm 2 ) S (m) As (cm 2 ) / m Kg/cm2 fb req < Fb Kg/cm2 fs < Fs Kg/m Kg/cm2 / m fv < FV
Losa 4 -Cubierta 2,5 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 15,86 o.k 1883 o.k 0,00 0,00 o.k
Losa 3 - Nivel 3 2,6 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 13,32 o.k 1581 o.k 0,00 0,00 o.k
Losa 2 - Nivel 2 2,6 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 13,32 o.k 1581 o.k 0,00 0,00 o.k
Losa 1 - Nivel 1 3 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 9,37 o.k 1113 o.k 0,00 0,00 o.k
Base - Nivel 1 0 3 0,71 1,20 0,59 0,0007 0,019 0,176 1,059 10,72 0,00 o.k 0 o.k 0,00 0,00 o.k

Con las cuantías de acero definidas y la separación del refuerzo obtenido se procede al despiece y detallamiento
de los Muros definidos como Elementos No Estructurales. Dichos Detallamientos, serán consignados en las
Planos del Proyecto.

Es importante señalar que el anclaje inferior de los Muretes, es un anclaje fijo que se puede realizar bien sea
con un epóxico a tracción o simplemente por adherencia de la varilla, respetando profundidades mínimas. El
anclaje superior debe ser móvil, para lo cual es necesario hacer una perforación igual al diámetro de la barra
más 1/8”. Lo anterior con el fin de permitir la deformación del muro durante un sismo.

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 14

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com

7. RECOMENDACIONES GENERALES.

Consultar y Utilizar las Fichas Técnicas de los materiales, que en el momento de la construcción sean
indispensables; esto según los procedimientos y requerimientos dados por el fabricante. En todo caso se
consideraran y aplicaran como mínimo las notas constructivas y especificaciones técnicas dadas en estas
memorias de cálculo y en los respectivos planos.

A pesar que el diseño estructural parte del hecho de encontrar suelo firme a las distancias señaladas en el
mismo, y argumentados en el estudio Geotécnico, es necesario desplantar la cimentación a distancias reales de
suelo firme encontradas en obra. En caso que dicha distancia sobrepase considerablemente la estipulada en el
diseño, se debe consultar con el ingeniero Calculista y Geotecnia para replantear el Diseño de las Cimentaciones
en los puntos identificados.

Para el confinamiento de muros, cuchillas, antepechos y demás elementos no estructurales, se aplicaran los
requisitos y recomendaciones que para ello estipula el Titulo E Casa de Uno y Dos pisos de la NSR-10.

Recomendaciones Adicionales de Construcción en Mampostería Confinada Titulo E - (E.6)

A continuación se relacionan las sugerencias y observaciones técnicas descritas en el Titulo E de la NSR 10 a
tener en cuenta en las actividades del proceso constructivo de los elementos en mampostería confinada y de
esta manera poder cumplir las solicitaciones con las cuales fue concebido el diseño de cada uno de los
componentes contemplados en esta memoria de cálculos para la edificación en estudio.

7.1. GENERALIDADES (E.6.1)

E.6.1.1 — Por ser de carácter muy general las disposiciones establecidas en los capítulos anteriores y por no
requerir supervisión técnica especial para las construcciones aquí establecidas, las actividades de construcción
deben ser especialmente cuidadosas con objeto de que el funcionamiento previsto de la obra en eventos
sísmicos sea apropiado. El grado de generalización involucrado no exime de las verificaciones de calidad en los
materiales utilizados, del cumplimiento de las tolerancias establecidas a lo largo de este reglamento, ni de los
procedimientos de obra realizados al mejor nivel posible. A continuación se establecen, de manera simplificada
y también general, los procedimientos de ejecución de la construcción.

7.2.MUROS ESTRUCTURALES Y COLUMNAS DE CONFINAMIENTO (E.6.3)

E.6.3.1 — En la ejecución de los muros se debe utilizar el siguiente procedimiento.

(a) Hiladas de sobrecimiento — Se debe picar, limpiar y humedecer la parte superior del concreto ciclópeo
donde se coloca el mortero de pega de la primera hilada. Este mortero debe contener un impermeabilizante
integral. La primera hilada de sobrecimiento, o hilada madrina, debe ir rematada con mortero que también
contenga impermeabilizante integral.

(b) Ejecución del muro — La construcción del muro se debe ejecutar siguiendo el patrón de colocación de las
unidades, teniendo la precaución de dejar los espacios requeridos para las columnas de confinamiento. Al

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 15

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
momento de la ejecución del muro, se deben colocar los conectores flexibles establecidos para las
intersecciones con muros no estructurales.

E.6.3.2 — EJECUCIÓN DE LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO

Una vez se haya dispuesto el refuerzo vertical y el refuerzo horizontal de las columnas, se deben colocar los
testeros laterales que constituyen la formaleta de las columnas, permitiendo que el concreto fundido haga
contacto con la superficie terminal del muro confinado, la cual debe estar libre de rebabas y de materiales que
restrinjan la adherencia entre el concreto y la mampostería. El refuerzo vertical de la columna debe sobresalir
de la superficie de enrase la cantidad necesaria para realizar los empalmes por traslapo con la columna
superior si la hubiese; el remate del refuerzo vertical debe anclarse, llevándolo hasta la parte superior de la viga
de confinamiento, utilizando ganchos de 90°. La parte superior del gancho debe quedar a distancia no mayor de
50 mm de la cara superior de la viga ó cinta de remate.

E.6.3.4 — EJECUCIÓN DE LOS MUROS NO ESTRUCTURALES

En los sitios indicados en los planos, se debe construir la primera hilada, con mortero colocado directamente
sobre el contrapiso. Las conexiones requeridas para intersecciones se deben anclar en las correspondientes
juntas de pega.

7.3.COMPLEMENTOS (E.6.6)

E.6.6.1 — Los aspectos de construcción aquí dispuestos, se pueden complementar con lo establecido en los
capítulos D.4 y D.10 del presente Reglamento.

8. NOTAS IMPORTANTES:

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 16

 Diseñ o de Elementos NO Estructurales
Ing. David Francisco Martínez Padilla
Email: ic.dfmp.ingenieria@gamail.com
 Ejecutar detalladamente los elementos aquí diseñados conforme al despiece estructural que se consigan en
la planimetría del proyecto, para garantizar el adecuado comportamiento de los elementos ante la
ocurrencia de un evento sísmico.

 Los ingenieros responsables de las presentes memorias de cálculos, donde reposa el análisis y diseño de los
ENE de la edificación NO SE HACEN RESPONSABLES, de cualquier variación y/o Modificación de los
elementos diseñados, si el previo análisis de las propuestas.

 Por lo definido en el párrafo anterior, se recomienda que ante cualquier variación y/o modificación de
orden considerable, que se desee desarrollar, se haga la consulta directa a los aquí responsables, y así no
atentar con el adecuado comportamiento de la edificación desde su construcción y en la proyección de su
vida útil

 Todo cambio y/o Modificación debe quedar soportado por escrito y avalado por los responsables de la
ejecución del proyecto. Además se recomienda llevar bitácora de Actividades y/o Modificaciones y el debido
proceso de actualización Planimetría es necesario de tal manera que se de soporte a cada acción.

David Francisco Martínez Padilla

Ing. Civil.
Matrícula N° 22202199972COR

Tel (s): 512 97 08 / 311 741 09 64 Página 17