Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 831 vistas

    Sintesis Teoria de Razoamiento Deductivo

    Cargado por

    Coral Cristina
    Este documento resume dos teorías principales sobre el razonamiento deductivo: la teoría de la lógica natural y la teoría de los modelos mentales. La teoría de la lógica natural argumenta que los humanos tienen un núcleo básico de reglas lógicas innatas, mientras que la teoría de los modelos mentales sostiene que el razonamiento deductivo se basa en la construcción y evaluación de representaciones mentales de las premisas. Ambas teorías intentan explicar cómo los humanos pueden razonar lógic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sintesis Teoria de Razoamiento Deductivo

    Cargado por

    Coral Cristina
    831 vistas2 páginas
    Este documento resume dos teorías principales sobre el razonamiento deductivo: la teoría de la lógica natural y la teoría de los modelos mentales. La teoría de la lógica natural argumenta que los humanos tienen un núcleo básico de reglas lógicas innatas, mientras que la teoría de los modelos mentales sostiene que el razonamiento deductivo se basa en la construcción y evaluación de representaciones mentales de las premisas. Ambas teorías intentan explicar cómo los humanos pueden razonar lógic

    Título original

    sintesis teoria de razoamiento deductivo.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume dos teorías principales sobre el razonamiento deductivo: la teoría de la lógica natural y la teoría de los modelos mentales. La teoría de la lógica natural argumenta que los humanos tienen un núcleo básico de reglas lógicas innatas, mientras que la teoría de los modelos mentales sostiene que el razonamiento deductivo se basa en la construcción y evaluación de representaciones mentales de las premisas. Ambas teorías intentan explicar cómo los humanos pueden razonar lógic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    831 vistas2 páginas

    Sintesis Teoria de Razoamiento Deductivo

    Cargado por

    Coral Cristina
    Este documento resume dos teorías principales sobre el razonamiento deductivo: la teoría de la lógica natural y la teoría de los modelos mentales. La teoría de la lógica natural argumenta que los humanos tienen un núcleo básico de reglas lógicas innatas, mientras que la teoría de los modelos mentales sostiene que el razonamiento deductivo se basa en la construcción y evaluación de representaciones mentales de las premisas. Ambas teorías intentan explicar cómo los humanos pueden razonar lógic

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Coral C.

    Ubiñas Castro
    100477088

    Teorías del razonamiento deductivo

    El razonamiento deductivo se define como un argumento donde la conclusión se infiere


    necesariamente de las premisas. Cualquier teoría del razonamiento deductivo trata de explicar el
    por qué de las ocasiones en que se razona de acuerdo con la lógica. La psicología del
    razonamiento deductivo dependerá de la resolución de una tarea de inferencia deductiva sería
    posible cuando pueden recordarse casos previos de inferencias similares.
    Una de las teorías del razonamiento deductivo se conoce como la lógica natural la cual
    está dotada de un cierto núcleo de reglas inferenciales básicas y muy simples. Este modelo
    completo se basa en la distinción entre competencia y ejecución. La lógica natural constituye
    únicamente la competencia. Realizar razonamientos acerca de algo en una situación determinada
    exige también la participación de procesos de comprensión. De acuerdo con esta teoría, se
    asumen varios aspectos que resultan decisivos para llevar a cabo la caracterización de lo que es
    la lógica natural. Dentro de estos podemos encontrar: Se entiende que los esquemas de inferencia
    tienen validez lógica, se realizan pasos únicos cuando se razona, se considera que estos esquemas
    no son accesibles a la introspección, entre otros. El hecho de que las respuestas de personas
    enfrentadas con tareas de carácter lógico sean en ocasiones correctas de acuerdo con los criterios
    lógicos se explica porque la lógica misma forma parte del sistema cognitivo humano. Hay
    errores y hay razones para que se cometan esos errores, pero eso no pone en cuestión la lógica
    natural.
    La teoría de los modelos mentales es otra de las muchas teorías que encontramos dentro
    del razonamiento deductivo. Esta asume como punto básico de partida que el razonamiento
    deductivo se basa enteramente en la construcción de modelos mentales. Un objetivo fundamental
    de esta teoría es mostrar que puede prescindirse de lo que es el supuesto básico de la teoría
    antagonista de la lógica natural. En lugar de esto, la teoría de los modelos mentales se desplaza
    hacia los factores de comprensión. Lo que es la teoría de lógica natural se considera secundario,
    en esta teoría de los modelos mentales será fundamental. Razonar consiste en elaborar modelos
    mentales para lo que a nosotros nos interesa, de aquello que el problema de razonamiento nos
    presenta. Los modelos mentales son representaciones, Como tales, pueden derivarse a partir de la
    percepción y el lenguaje. Esta teoría se desarrolla en cuatro fases:
    Interpretación inicial de las premisas: Se debe elaborar una representación de
    la situación descrita en cada una de las premisas que lleva este modelo.
    Combinación de la interpretación de cada premisa en un solo modelo: Una
    vez ya esta construida la primera premisa del modelo, se le añadirá la
    representación de la segunda premisa al mismo.
    Formación de una conclusión informativa: Se realizará una lectura del modelo
    tanto explicándolo como concluyendo el estado de representación mental.
    Búsqueda de modelos alternativos que puedan refutar la conclusión: Si la
    conclusión extraída no es válida quiere decir que no necesariamente debe
    interpretarse de esta manera. Entonces, se debe elaborar otro
    modelo mental que siga siendo fiel a las premisas ya redactadas.
    Aunque la teoría no supone que deba existir tales esquemas de inferencia, sí hace uso
    único principio que rige todas las lógicas formales: una conclusión solamente es válida si no
    existen ejemplos contrarios a ella. Para concluir, Johnson Laird (1985/1986, pág. 249) escribió
    "la virtud de esta explicación del razonamiento deductivo es que es compatible con las
    propensiones humanas a pensar racionalmente y equivocarse"

    También podría gustarte