Primer y Segundo Parcial de Amparo

PRIMER EXAMEN PARCIAL DE AMPARO
1. ¿EN QUE CONSTITUCION APARECE POR PRIMERA VEZ EL JUICIO DE

AMPARO Y A INICIATIVA DE QUIÈN?
Constitución Federal de 1824, a iniciativa de Mario Otero
2. ¿EN QUE CONSTITUCIÒN SE RECONOCIO EL JUICIO DE AMPARO EN LOS

ARTÍCULOS 103 Y 107?
En la Constitución de 1917 y se incluyó tanto el control Constitucional como el legal
3. A PARTIR DE QUE CONSTITUCIÓN SE PROMULGO LA LEY DE AMPARO QUE

REGLAMENTA LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 CONSTITUCIONAL:
Constitución de 1917
4. EN QUE FECHA SE PROMULGÓ LA LEY DE AMPARO:
EL 30 de Diciembre de 1935
5. EL JUICIO DE AMPARO ES:
Un medio de control constitucional a través del cual se protege a las personas frente a
normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o, en ciertos
casos de particulares
6. ¿Cuál ES LA FINALIDAD DEL JUICIO DE AMPARO?
Restituir a la persona en el goce de los derechos vulnerados, restaurando los mismos

a su estado anterior u obligando a la autoridad a efectuar alguna acción en caso que
la violación fuera el resultado de una omisión
7. SON ALGUNOS DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO.
Principio de Instancia de parte

Principio de existencia de un agravio personal y directo
Principio de Presecución Judicial del Amparo
Principio de Relatividad de las Sentencias de Amparo
8. EL JUICIO DE AMPARO SÓLO PUEDE INICIARSE:
Por solicitud de parte Agraviada
9. DEBE EXISTIR NECESARIAMENTE UN MENOS CABO U OFENSA QUE AFECTE

ESPECÍFICAMENTE AL AGRAVIADO, ESA AFECTACIÓN DEBE HABERSE YA
PRODUCIDO, O ESTAR EN EJECUCIÓN, O BIEN, DEBE SER DE REALIZACIÓN
INMINENTE:
Principio de existencia de un agravio personal y directo
10. AANTES DE ACUDIR AL AMPARO ES NECESARIO AGOTAR TODOS LOS

MEDIOS DE DEFENSA QUE PARA EL CASO CONCRETO PREVEAN LAS LEYES
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
11. SE REFIERE A QUE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO SÓLO

BENEFICIA A LA PERSONA QUE LO PROMOVIO, PERO NO HA LA
GENERALIDAD DE LA POBLACIÓN:
Principio de relatividad de las sentencias de amparo.
12. EL JUZGADOR DEBE LIMITARSE A REFSOLVER SOBRE LA

CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS, HECHOS VALER EN LA
DEMANDA:
PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO
13. EL JUICIO SÓLO PUEDE INICIARSE UNA VEZ QUE LA PARTE AGRAVIADA LO
SOLICITE:
PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE
14. SON ALGUNAS DE LAS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD QUE

SOBRESALEN:
Cuando el acto reclamado importe peligro de privación de la vida o se restrinja la

libertad del quejoso.
15. EXISTEN ALGUNAS EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO, ENTRE ELLAS SE

TRATA DE LAS MATERIAS PENALES, LABORALES O AGRARIAS, CASOS EN
LOS QUE PUEDE OPERAR LA SUPLENCIA DE ALGUNAS DEFICIENCIAS DE LA
DEMANDA:
PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO
16. ES LA POSIBILIDAD DEL JUEZ O TGRIBUNAL DE INTGRODUCIR EL PROCESO

ARGUMENTOS_______________O CONSIDERACIONES NO ADUCIDAS POR
UNA PARTE TORPE O DEBIL.
SUPLENCIA DE LA QUEJA
17. LOS PRINCIPALES ORGANOS COMPETENTES PARA CONOCER DEL JUICIO

DE AMPARO SON:
➢ LA SUPREMA CORTE DE LA JUSTICIA DE LA NACION

➢ LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
➢ LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO
➢ LOS JUZGADOS DE DISTRITO
18. ¿Cuándo SE TRAMITA EN VÍA DIRECTA AL JUICIO DE AMPARO
Cuando se impugna sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan

final al Juicio dictadas por Tribunales Judiciales, Administrativos o del Trabajo.
19. ¿CUÁNDO SE TRAMITA EN VÍA INDIRECTA EL JUICIO DE AMPARO?
Cuando se impugnan actos y omisiones en juicio cuya ejecución sea de imposible

reparación fuera de juicio o después de concluido, contra actos que afecten a
personas extrañas al juicio, contra normas generales y contra actos u omisiones de
autoridad administrativa.
20. ¿Cuáles SON LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO?
● El Quejoso
● La Autoridad Responsable
● El Tercero Interesado
● Y el Ministerio Público
21. PROTEGE SÓLO A LA PERSONA QUE LO HAYA SOLICITADO EN EL CASO

ESPECIAL SOBRE EL QUE VERSE LA DEMANDA DE AMPARO:
Las sentencias que se pronuncien en los Juicios de amparo
22. EN CUAL TIPO DE AMPARO, LAS SENTENCIAS DEBEN CONTENER EL

PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE TODAS LAS VIOLACIONES QUE SE HAYAN
HECHO VALER Y AQUELLAS QUE SE ADVIERTAN EN SUPLENCIA DE LA
QUEJA, CUANDO PROCEDA, ADEMÁS DE LOS TÉRMINOS PRECISOS EN QUE
DEBA PRONUNCIARSE LA NUEVA RESOLUCIÓN:
AMPARO DIRECTO
23. ANTE QUIEN SE DESAHOGA EL JUICIO DE AMPARO:
Ante los Tribunales del Poder Judicial Federal.
24. EN QUE PLAZO SE PUEDE PRESENTAR LA DEMANDA DE AMPARO CUANDO

SE TRATE DE LOS ACTOS PROHIBIDOS POR EL ARTÍCULO 22
CONSTITUCIONAL
DENTRO DE LOS 15 DÍAS SIGUIENTES, EN TODO MOMENTO
25. EN QUE PLAZO SE PUEDEN PRESENTAR LA DEMANDA DE AMPARO CUANDO

SE TRATE DE SENTENCIAS DEFINITICAS CONDENATORIAS EN UN PROCESO
PENAL, QUE IMPONGA PENA DE PRISIÓN:
EN UN PLAZO DE HASTA 8 AÑOS
26. DE QUE FORMA SE PUEDE PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO:
● POR ESCRITO
● COMPARECENCIA
● MEDIOS ELECTRONICOS
27. SE PRESENTAN ANTE LOS JUZGADOS DE DISTRITO:
AMPARO INDIRECTO
28. ¿Qué ES UN ACTO MATERIAL?

El que emana de un poder público actuando en su potestad soberana y puede consistir en
una acción o una omisión por parte de una autoridad o en una Ley
29. ¿Cuáles SON LOS EFECTOS DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD?
Que la sentencia emitida por el órgano Judicial únicamente protegerá los derechos a
la persona (o personas) que efectivamente hayan interpuesto la acción de amparo
30. ¿Qué SON LAS OMISIONES DE LAS AUTORIDADES?
Son los incumplimientos de las autoridades que dejo de hacer o hizo, porque las
autoridades hacen omisiones
SEGUNDO EXAMEN PARCIAL DE AMPARO
1. ANOTA DOS CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO:
● El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley

establezca requerimiento. En caso de desistimiento se notificará personalmente
al quejoso para que ratifique su escrito en un plazo de tres días, apercibido que
de no hacerlo, se le tendrá por no desistido y se continuará el juicio.
No obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como

consecuencia privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras,
aguas, pastos y montes a los ejidos o núcleos de población que de hecho o por
derecho guarden el estado comunal, no procede el desistimiento del juicio o de
los recursos, o el consentimiento expreso de los propios actos, salvo que lo
acuerde expresamente la Asamblea General, pero uno y otro sí podrán
decretarse en su beneficio;
● El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de

amparo haber entregado los edictos para su publicación en términos del
artículo 27 de esta Ley una vez que se compruebe que se hizo el requerimiento
al órgano que los decretó;
● El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su

persona;
● De las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe
el acto reclamado, o cuando no se probare su existencia en la audiencia
constitucional; y
● Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de

improcedencia a que se refiere el capítulo anterior.
2. ANOTA DOS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUCIO DE AMPARO:
❖ Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos;
❖ Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación;
❖ Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal; IV. Contra

resoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación;
❖ Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o

cualquiera de sus cámaras en procedimiento de colaboración con los
otros poderes que objeten o no ratifiquen nombramientos o
designaciones para ocupar cargos, empleos o comisiones en entidades
o dependencias de la Administración Pública Federal, centralizada o
descentralizada, órganos dotados de autonomía constitucional u órganos
jurisdiccionales de cualquier naturaleza;
❖ Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito; VII. Contra

las resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cámaras
que lo constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus
respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en declaración de
procedencia y en juicio político, así como en elección, suspensión o
remoción de funcionarios en los casos en que las Constituciones
correspondientes les confieran la facultad de resolver soberana o
discrecionalmente;
3. ANOTA DOS CAUSAS EN LAS QUE PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA:
En amparo indirecto, contra las siguientes resoluciones:

a) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una
demanda de amparo o su ampliación;
b) Las que concedan o nieguen la suspensión de plano o la provisional;
c) Las que rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas, admitan las que no reúnan los
requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
d) Las que reconozcan o nieguen el carácter de tercero interesado;
e) Las que se dicten durante la tramitación del juicio, o del incidente de suspensión, que
no admitan expresamente el recurso de revisión y que por su naturaleza trascendental y
grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable en la sentencia
definitiva; así como las que con las mismas características se emitan después de dictada
la sentencia en la audiencia constitucional;
f) Las que decidan el incidente de reclamación de daños y perjuicios;
g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecución del acuerdo en
que se haya concedido al quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto
reclamado; y
h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de

amparo;
Amparo directo, tratándose de la autoridad responsable, en los siguientes casos:
a) Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente;
b) Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o niegue ésta,
rehúse la admisión de fianzas o contrafianzas, admita las que no reúnan los requisitos
legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
c) Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios; y
d) Cuando niegue al quejoso su libertad caucional o cuando las resoluciones que dicte
sobre la misma materia causen daños o perjuicios a alguno de los interesados.
4. QUE ES LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO; Y CUANTOS TIPOS DE

SUSPENSIÓN EXISTENTE:
Medida Cautelar que paraliza, detiene, para, frena la ejecución del acto reclamado
para conservar la materia de la litis.
EXHISTEN DOS:
● PROVISIONAL: otorga o niega, se da para preservar la materia de la litis
● DEFINITIVA: concede o niega, se da cuando se acredita el acto reclamado el

juzgador decreta dicha suspensión definitiva en favor del quejoso.
5. ¿Cuál ES LA NATURALEZA DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO:

Para conservar la materia de la litis hasta la audiencia Constitucional
Para posteriormente conservar la materia de la litis hasta dictar la sentencia.
6. LA SUSPENSIÓN DE OFICIO PROCEDE ÚNICAMENTE EN CONTRA DE:
SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL ORDEN PENAL
7. DEBE INTERPONERSE POR ESCRITO ANTE LA AUTORIDAD QUE LA EMITIÓ:
RECURSO DE REVISION
8. DEBE INTERPONERSE POR ESCRITO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS A

PARTIR DEL SIGUIENTE AL QUE SURTAN LOS EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DE
LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA
RECURSO DE QUEJA
9. PROCEDE CONTRA LOS ACUERDOS DE TRÁMITE DISTADOS POR EL

PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA O POR LOS PRESIDENTES
DE SUS SALAS O DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
RECURSO DE RECLAMACIÓN
10. LO PUEDE INTERPONER LA PARTE QUE TENGA INTERÉS EN QUE SUBSISTA

EL ACTO RECLAMADO:
AMPARO ADHESIVO

Primer y Segundo Parcial de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Primer y Segundo Parcial de Amparo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Primer y Segundo Parcial de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRIMER EXAMEN PARCIAL DE AMPARO

1. ¿EN QUE CONSTITUCION APARECE POR PRIMERA VEZ EL JUICIO DE

Constitución Federal de 1824, a iniciativa de Mario Otero

2. ¿EN QUE CONSTITUCIÒN SE RECONOCIO EL JUICIO DE AMPARO EN LOS

En la Constitución de 1917 y se incluyó tanto el control Constitucional como el legal

3. A PARTIR DE QUE CONSTITUCIÓN SE PROMULGO LA LEY DE AMPARO QUE

4. EN QUE FECHA SE PROMULGÓ LA LEY DE AMPARO:

5. EL JUICIO DE AMPARO ES:

6. ¿Cuál ES LA FINALIDAD DEL JUICIO DE AMPARO?

Restituir a la persona en el goce de los derechos vulnerados, restaurando los mismos

7. SON ALGUNOS DE LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO.

Principio de Instancia de parte

Por solicitud de parte Agraviada

9. DEBE EXISTIR NECESARIAMENTE UN MENOS CABO U OFENSA QUE AFECTE

Principio de existencia de un agravio personal y directo

10. AANTES DE ACUDIR AL AMPARO ES NECESARIO AGOTAR TODOS LOS

11. SE REFIERE A QUE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO SÓLO

Principio de relatividad de las sentencias de amparo.

12. EL JUZGADOR DEBE LIMITARSE A REFSOLVER SOBRE LA

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE

14. SON ALGUNAS DE LAS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD QUE

Cuando el acto reclamado importe peligro de privación de la vida o se restrinja la

15. EXISTEN ALGUNAS EXCEPCIONES A ESTE PRINCIPIO, ENTRE ELLAS SE

PRINCIPIO DE ESTRICTO DERECHO

16. ES LA POSIBILIDAD DEL JUEZ O TGRIBUNAL DE INTGRODUCIR EL PROCESO

17. LOS PRINCIPALES ORGANOS COMPETENTES PARA CONOCER DEL JUICIO

➢ LA SUPREMA CORTE DE LA JUSTICIA DE LA NACION

18. ¿Cuándo SE TRAMITA EN VÍA DIRECTA AL JUICIO DE AMPARO

Cuando se impugna sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan

19. ¿CUÁNDO SE TRAMITA EN VÍA INDIRECTA EL JUICIO DE AMPARO?

Cuando se impugnan actos y omisiones en juicio cuya ejecución sea de imposible

20. ¿Cuáles SON LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO?

21. PROTEGE SÓLO A LA PERSONA QUE LO HAYA SOLICITADO EN EL CASO

22. EN CUAL TIPO DE AMPARO, LAS SENTENCIAS DEBEN CONTENER EL

23. ANTE QUIEN SE DESAHOGA EL JUICIO DE AMPARO:

Ante los Tribunales del Poder Judicial Federal.

24. EN QUE PLAZO SE PUEDE PRESENTAR LA DEMANDA DE AMPARO CUANDO

DENTRO DE LOS 15 DÍAS SIGUIENTES, EN TODO MOMENTO

25. EN QUE PLAZO SE PUEDEN PRESENTAR LA DEMANDA DE AMPARO CUANDO

EN UN PLAZO DE HASTA 8 AÑOS

26. DE QUE FORMA SE PUEDE PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO:

27. SE PRESENTAN ANTE LOS JUZGADOS DE DISTRITO:

28. ¿Qué ES UN ACTO MATERIAL?

29. ¿Cuáles SON LOS EFECTOS DEL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD?

30. ¿Qué SON LAS OMISIONES DE LAS AUTORIDADES?

SEGUNDO EXAMEN PARCIAL DE AMPARO

1. ANOTA DOS CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO:

● El quejoso desista de la demanda o no la ratifique en los casos en que la ley

No obstante, cuando se reclamen actos que tengan o puedan tener como

● El quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano jurisdiccional de

● El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su

● Durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna de las causales de

2. ANOTA DOS CAUSAS DE IMPROCEDENCIA DEL JUCIO DE AMPARO:

❖ Contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados

❖ Contra actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación;

❖ Contra actos del Consejo de la Judicatura Federal; IV. Contra

❖ Contra actos del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o

❖ Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuito; VII. Contra