Realidad Suelos Tarija

Realidad de los Suelos en el Departamento de Tarija
1
2
Hablemos de Suelos
REALIDAD DE LOS SUELOS

EN EL DEPARTAMENTO DE TARIJA
Los pequeños productores individuales o comunitarios,

los principales sustentadores de la producción
de alimentos diarios y frescos en Bolivia
3
Hablemos de Suelos
VICEMINISTERIO DE TIERRAS. Noviembre, 2017 (Primera Edición)
Edificio Orión, Planta Baja
Calle Sanchéz Lima No 2072, Zona Sopocachi
Teléfonos: (591-2) 2415339 • 24221124 • 2422137
Fax: (591-2) 2415339
Sitio Web: www.vicetierras.gob.bo
La Paz - Bolivia
ELABORACIÓN
Evaristo Yana Avila

Germán Quispe Niura
Jimmy Copa Vargas
Simón Colque Acarapi
Derechos Reservados
MDRyT/Viceministerio de Tierras
Numero Depósito Legal: 4-1-545-17 P.O.
DISEÑO E IMPRESIÓN
Imprenta Gráfica Claros

Teléfono: 2825913
Dirección Calle Tellez Nº 350
Correo electrónico: claros_71@yahoo.es
La Paz – Bolivia
Impreso en Bolivia
4
Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras

VICEMINISTERIO DE TIERRAS
Cesar Hugo Cocarico Yana

Ministro de Desarrollo Rural y Tierras
Juan Carlos Leon Rodas

Viceministro de Tierras
Ramiro Choque Ticona

Director General de Distribución de Tierras
Evaristo Yana Avila

Jefe de Unidad de Gestión Territorial Indígena
La Paz – Bolivia
2017
5
6
TABLA DE CONTENIDO
Presentación 9
Prólogo 11
INTRODUCCIÓN 13
CAPÍTULO I: POSTULADOS TEÓRICOS 16
1.1. Principios teóricos clásicos inherentes a seguridad alimentaria 16
1.2. Conceptos teóricos útiles y operativos 16
1.2.1. La economía Indígena Originaria Campesina 16
1.2.2. La economía de mercado 19
1.2.2.1. La Revolución Verde 19
1.2.3. Las estrategias campesinas 21
1.2.4. La complementariedad ecosimbiótica y el manejo paralelo de ciclos agrícolas 23
1.2.5. La producción diversificada 23
1.2.6. Seguridad alimentaria 24
1.2.7. Soberanía alimentaria 24
1.2.8. Diferencias centrales entre seguridad y soberanía alimentaria 24
1.2.9. El suelo como factor de producción 25
1.2.9.1. Tierra y Territorio 25
1.2.9.2. Tierra 25
1.2.9.3. Territorio 25
CAPÍTULO II: MARCO CONTEXTUAL Y ASPECTOS METODOLÓGICOS 27
2.1. Contexto espacial y social del área de estudio 27
2.1.1. Aspectos generales 27
2.1.2. Aspectos físico naturales 30
2.1.3. Aspectos de uso de los recursos naturales 35
2.1.3.1. Recurso suelo 36
2.1.3.2. Recursos hídricos y cuencas hidrográficas 40
2.1.3.3. Biodiversidad vegetal 40
2.1.3.4. Biodiversidad animal 41
2.1.4. Aspectos socioeconómicos 41
2.1.4.1. Aspectos económicos y productivos 41
2.1.4.2. Ingresos situación sin y con proyecto 42
2.2. Estrategias metodológicas 44
2.2.1. Socialización de la propuesta a nivel de autoridades municipales 44
2.2.2. Procedimiento metodológico y etapas del estudio 44
2.2.3. Diseño metodológico del estudio 45
CAPÍTULO III: CONDICIONES EDAFOLÓGICAS DE LOS SUELOS 50
3.1. Municipio San Lorenzo 50
3.1.2. Descripción de áreas de muestreo 51
3.2. Municipio de Cercado 53
3.2.1 Descripción de áreas de muestreo 53
3.3. Municipio de Uriondo 55
3.4. Municipio de Entre Ríos 58
3.5. Municipio de Caraparí 60
3.6. Municipio de Villamontes 64
7

3.7. Municipio de Yacuiba 66
3.8. Municipio El Puente 70
3.9. Municipio de Yunchara 71
3.10. Municipio de Padcaya 72
3.11. Municipio de Bermejo 75
3.12. Resultados de atributos edafológicos 76
CAPÍTULO IV: PRÁCTICAS DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LOS SUELOS 80
4.1. Componente 1: Medidas Agronómicas 80
4.1.1. Rotación de cultivos 80
4.1.2. Terrazas de formación lenta (muros de piedra) 81
4.1.3. Incorporación de abonos verdes 81
4.1.4. Barreras vivas (frutales en linderos) 82
4.1.5. Cultivos en contorno (curvas de nivel) 83
4.1.6. Cultivos en fajas 83
4.2. Componente 2: Manejo del Suelo 85
4.2.1. Incorporación de compost 85
4.2.2. Incorporación de guano 86
4.2.2.1. Metodología de la incorporación del guano 87
4.2.3. Labranza cero 88
4.3. Componente 3: Medidas Mecánicas 91
4.3.1. Terrazas de formación lenta (muros de piedra) 91
4.3.2. Terrazas de banco 91
4.3.3. Diques de madera 92
4.3.4. Diques de piedra 92
4.3.5. Zanjas de infiltración 93
4.3.6. Zanjas de coronamiento 94
4.3.7. Análisis de precios unitarios 95
4.3.8. Presupuesto de ingeniería 95
4.3.9. Presupuesto general del componente equipamiento 98
4.3.10. Presupuesto del componente capacitación y asistencia técnica 99
CAPÍTULO V: FACTIBILIDAD ECONÓMICA DEL ESTUDIO 101
5.1. Determinación de los costos de inversión 101
5.2. Plan de operación y mantenimiento y costos asociados 103
5.3. Evaluación económica 104
5.3.1. Evaluación privada 104
5.3.2. Evaluación social 105
5.3.3. Determinación de la sostenibilidad operativa del proyecto 107
5.3.4. Análisis de sensibilidad del proyecto 108
5.3.4.1. Análisis de sensibilidad privada 108
5.3.4.2. Análisis de sensibilidad social 108
5.3.5. Estructura de financiamiento por componente 109
5.4. Conclusiones y recomendaciones 109
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 111
SIGLAS Y ABREVIATURAS 113
GLOSARIO DE TÉRMINOS 114
ANEXOS 117
8
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Población directa beneficiaria 28

Tabla 2 Unidades territoriales del departamento de Tarija 31
Tabla 3 Principales cultivos de verano 42
Tabla 4 Especies ganaderas 42
Tabla 5 Ingresos situación sin proyecto 43
Tabla 6 Ingresos situación con proyecto 43
Tabla 7 Tamaño del proyecto según familias beneficiarias 47
Tabla 8 Tamaño de proyecto según superficie cultivada 47
Tabla 9 Ubicación zonas de muestreo, San Lorenzo 51
Tabla 10 Ubicación zonas de muestreo, Cercado 53
Tabla 11Ubicación zonas de muestreo, Uriondo 56
Tabla 12 Ubicación zonas de muestreo, Entre Ríos 58
Tabla 13 Ubicación zonas de muestreo, Caraparí 61
Tabla 14 Ubicación zonas de muestreo, Villa Montes 64
Tabla 15 Ubicación zonas de muestreo, Yacuiba 67
Tabla 16 Ubicación zonas de muestreo, El Puente 70
Tabla 17 Ubicación zonas de muestreo, Yunchara 72
Tabla 18 Ubicación zonas de muestreo, Padcaya 73
Tabla 19 Ubicación zonas de muestreo, Bermejo 75
Tabla 20 Resultados de los valores edáficos de los suelos, Tarija 77
Tabla 21 Valores críticos para la valoración edáfica 77
Tabla 22 Resumen del análisis exploratorio de las variables edafológicas 78
Tabla 23 Rotación de cultivos 80
Tabla 24 Rotación de cultivos 81
Tabla 25 Incorporación de abonos verdes 82
Tabla 26 Cultivos en fajas 84
Tabla 27 Dosis de nutrientes 86
Tabla 28 Características químicas de compost utilizando diferentes insumos 86
Tabla 29 Requerimiento mínimo de compost por cultivo 86
Tabla 30 Análisis químico del estiércol y guano de aves 87
Tabla 31 Labranza cero 89
Tabla 32 Especies forestales 90
Tabla 33 Valores de G.G., U, IVA, IT y BS 95
Tabla 34 Presupuesto de ingeniería 96
Tabla 35 Presupuesto general del componente equipamiento 98
Tabla 36 Presupuesto de capacitación y asistencia técnica 99
Tabla 37 Costos de inversión 101
Tabla 38 Presupuesto de operación y mantenimiento 103
Tabla 39 Ingresos a precios privados 104
Tabla 40 Costos de inversión a precios privados 104
Tabla 41 Costos de operación y mantenimiento a precios privados 104
Tabla 42 Indicadores de evaluación financiera-privada 105
Tabla 43 Indicadores de costos eficiencia privados 105
Tabla 44 Razones Precio Cuenta RCP 105
Tabla 45 Ingresos a precios sociales 106
Tabla 46 Costos de inversión a precios sociales 106
Tabla 47 Costos de operación y mantenimiento a precios sociales 106
Tabla 48 Indicadores de evaluación económica-social 107
Tabla 49 Indicadores de costo eficiencia socioeconómico 107
9
Tabla 50 Sostenibilidad del proyecto 107

Tabla 51 Detalle de financiamiento del proyecto 109
LISTA DE GRÁFICOS
GRAFICO 1 Piramide de población rural 28
GRAFICO 2 Estructura por edad de la población rural 29
GRAFICO 3 Servicios básicos 29
GRAFICO 4 Grado de instrucción y/o formación 30
GRAFICO 5 Servicio de salud 30
GRAFICO 6 Fertilizante,labranza, siembra 37
GRAFICO 7 Carpida, aporque, cosecha 38
GRAFICO 8 Rotación y siembra de los productos 38
GRAFICO 9 Medidas de conservación del suelo 39
GRAFICO 10 Medidas de recuperación del suelo 40
LISTA DE MAPAS
MAPA 1 Mapa político de Tarija 27
MAPA 2 Mapa de unidades territoriales y provincias fisiograficas 32
MAPA 3 Estaciones pluviométricas y climatológicas 34
MAPA 4 Polígonos de Thiessen 34
MAPA 5 Mapa de balance hídrico 35
10
PRESENTACIÓN
El presente documento se constituye en una respuesta a la falta de información sobre manejo, conservación y
recuperación de suelos en el departamento de Tarija, cuyo objetivo fue analizar la situación actual de los suelos
en 11 municipios del departamento de Tarija para el diseño de políticas públicas para contribuir a la seguridad
con soberanía alimentaria.
El estudio comprende los siguientes capítulos:
Capítulo I, describe los principios teóricos clásicos inherentes a la seguridad alimentaria que orientaron el alcance
del estudio, cuyo análisis se fundamenta en que los pequeños productores individuales o comunitarios, se
constituyen en los principales sustentadores de la producción de alimentos diarios y frescos en Bolivia.
Capitulo II, señala el contexto espacial y social del área de estudio; aspectos fisico naturales, aspectos de uso
de los recursos naturales y aspectos socioeconómicos. Asimismo, el diseño metodológico para el logro de los
resultados, que involucra los niveles de análisis, las categorías de análisis, los métodos y técnicas más apropiadas
para cada objetivo específico.
Capitulo III, presenta los resultados del primer objetivo específico, referido a la caracterización de las condiciones
edafológicas de los suelos que comprende la descripción de áreas de muestreo con los resultados de atributos
edafológicos.
Capítulo IV, muestra los resultados del segundo objetivo específico, concerniente a la viabilidad de implementación
de las prácticas de manejo y conservación de suelos para su recuperación, relativos a las medidas agronómicas y
mecánicas, y el manejo de suelos.
Capitulo V, exhibe los resultados del tercer objetivo específico, referente a la factibilidad económica del estudio
que contempla los costos de inversión y la propuesta de estructura de financiamiento, la evaluación privada y
social, y el análisis de sensibilidad.
Considerando que el estudio viene a cumplir una sentida necesidad social y económica para impulsar el desarrollo
productivo preservando el recurso suelo y el medio ambiente e incrementando los ingresos económicos de las
familias productoras del área rural del departamento de Tarija. La Evaluación tanto técnica, como económica,
privada, social y ambiental, muestran resultados que permiten indicar que el proyecto es técnicamente viable y
económicamente factible y socialmente aceptable.
Con estos resultados se podrá contribuir a diseñar políticas públicas y facilitar a las autoridades en la toma de
decisiones para fortalecer la producción de alimentos con un enfoque sostenible en el departamento de Tarija.
Es por esta razón que el Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, a través del Viceministerio de Tierras presenta
oficialmente el documento: “HABLEMOS DE SUELOS - REALIDAD DE LOS SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE
TARIJA”, esperando que el mismo contribuya con información valiosa a la reflexión, y se constituya en insumo
fundamental para la discusión de políticas de suelo. Asimismo, sea traducido en programas y proyectos de
inversión, que permita el uso adecuado, manejo, conservación y recuperación de suelos de este departamento.
Juan Carlos León Rodas

Viceministro de Tierras
Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras
11
12
PRÓLOGO
La imperiosa necesidad de producción alimentaria en donde se incita a la planta a una posibilidad biológica
más alla de lo tradicional para incentivar los parámetros de productividad, son retos que se implementan con
factores de competitividad. El conocimiento de uso de los suelos, su complejidad y sus bondades, es premisa de
misión de basto reconocimiento para los programas que se engendran como metas en gobiernos y sociedades
de producción.
Las técnicas agronómicas se han convertido en prácticas que solo determinan una reducción de calidad,
avasallando de manera frontal las determinaciones de nutrientes. Los suelos ante este marco de importancia
tienen que ser conocidos y como tal apilados en forma que nos permitan entender sus virtudes y potencialidades;
asi como sus carencias y resabios, esto al final da como signos los errores o triunfos de proyectos en producción.
Conocer la problemática de nuestros suelos, es conocer la potencialidad de nuestro Estado, por lo mismo, el
jerarquizar sus aptitudes implica caminar a una producción tanto agrícola como pecuaria en el sentido correcto
de la productividad. El gran mosaico que como perfiles somos en el Estado, nos hace reflexionar que el hombre
no es en si el dominador de la naturaleza, si no, una parte importante en ella, por lo mismo conociendo nuestra
constitución edafica conocemos lo que somos capaces de producir.
En este marco, el equipo investigador del Viceministerio de Tierras, nos amplian nuestro conocimiento sobre la
importancia del cuidado de los suelos para la alimentación de la población actual y sobre todo para las futuras
generaciones del departamento de Tarija y del país.
Respecto al tipo de suelo, en menor proporción son francos arcillosos y la mayoría de los suelos son de textura
arcillosa y en promedio son suelos franco arcillosos, por lo que se consideran que son suelos muy buenos para la
producción. En relación a las prácticas de manejo y conservación de los suelos, es evidente que la gran mayoría
de los productores no efectúan estas prácticas, por consiguiente se considera importante la implementación de 3
componentes a ser considerados en los programas y proyectos. La primera referida a medidas agronómicas para
mejorar la estructura física, química y la estructura del suelo; la segunda, pertinente al manejo del suelo con el
que se dotará al suelo elementos nutricionales para mejorar la productividad y por último el componente 3 que
está enfocado a las medidas mecánicas, con el que se pretende reducir los riesgos de erosión de los suelos.
Desde el punto de vista económico el estudio cuenta con indicadores de retorno esperado de acuerdo a las
normas y criterios de evaluación de proyectos, por lo que la regla de decisión indica tomar la decisión de ejecutar
el proyecto.
Por consiguiente, los indicadores de evaluación del estudio concluyen que técnicamente es viable, económicamente
factible y socialmente aceptable, en este sentido, esta información se constituye en un aporte importante para la
planificación del desarrollo productivo del departamento de Tarija.
MSc. Ing. Agr. Dionisio Mamani Laura

Docente investigador – UPEA
13
14
INTRODUCCIÓN
En el presente, en el área de influencia del estudio se observa la degradación de los suelos, disminución de la
vegetación y fauna nativa, y otros, incidiendo en el desequilibrio de la naturaleza y en los ecosistemas de los
valles del departamento de Tarija, producto de la implementación de lógicas de producción foráneas por las
instituciones de desarrollo. A pesar de ello en el departamento de Tarija al igual que en otros, la agricultura
junto a la ganadería representan las actividades económicas de mayor importancia y de ocupación familiar. Estas
actividades, no solo representan la base de los ingresos familiares, sino que constituyen esencialmente la base
de la “seguridad alimentaria”. Por consiguiente las unidades familiares de los 11 municipios del departamento de
Tarija se constituyen al mismo tiempo, en unidad de producción y de consumo, cuyos recursos fundamentales son
la mano de obra familiar y la tierra. Por estos elementos su economía difiere sustancialmente de la producción
capitalista, donde la unidad de consumo y de producción están separadas.
Respecto al manejo sostenible del suelo, en Bolivia el 50% de tierras agrícolas y pecuarias se encuentran en estado
de degradación. En el año 1996 se tenía el 41% de tierras degradadas, según un estudio reciente (UMSS, 2014)
se identificó que casi el 50% del territorio boliviano (aproximadamente 1,5 millones de hectáreas) se encuentran
con problemas de degradación de los suelos, lo que implica erosión de suelos, pérdidas de la biodiversidad del
suelo y de nutrientes del suelo, entre otras1.
Los suelos se están deteriorando rápidamente debido a la erosión, el agotamiento de los nutrientes, la pérdida
de carbono orgánico, el sellado del suelo y otras amenazas, pero esta tendencia puede revertirse siempre que los
países tomen la iniciativa en la promoción de prácticas de manejo sostenible y el uso de tecnologías apropiadas
(Informe de la ONU, 2015). Considerando que el 33% de los suelos se encuentran de moderada a altamente
degradada debido a la erosión, salinización, compactación, acidificación y la contaminación química de los suelos
y que nuevas pérdidas de suelos productivos dañarían gravemente la producción de alimentos y la seguridad
alimentaria, ampliando la inestabilidad de los precios de alimentos, y sumiendo potencialmente a millones de
personas en el hambre y la pobreza.
En los últimos 30 años, un tercio del territorio de Bolivia ha sido modificado y hoy se encuentra degradado. Los
impactos que ha sufrido el medio ambiente, se deben principalmente al cambio de uso de suelos para actividades
agrícolas, pecuarias y agroindustriales; por la tala indiscriminada de bosques; por las grandes iniciativas de
desarrollo o megaproyectos que se implementan sin recaudos ambientales; a los procesos de colonización
espontáneos; y por la falta de gestión ambiental urbana en relación al tratamiento de aguas residuales y de
residuos sólidos. “Estas actividades han ocasionado la degradación de la vegetación y de los suelos y son el origen
de impactos críticos en la calidad ambiental en las diferentes regiones del país, tanto en el Altiplano, como en los
Valles y las Tierras Bajas”2.
Las estadísticas y la realidad, nos muestran que en los últimos años se ha expandido la frontera agrícola en lugar
de aumentar la productividad, la pobreza tecnológica y económica de los productores a obligado a una práxis
agropecuaria migratoria, insostenible en el tiempo y espacio, logrando solamente satisfacer las necesidades
básicas. Este acontecer, es una clara señal de que el suelo - tierra, está perdiendo su capacidad productiva.
Proceso que conlleva una sumatoria de causalidades y efectos, que normalmente se traducen en degradación de
los recursos naturales, pobreza y migración de la población hacia centros urbanos y lo resumiremos en: La erosión
- arrastre o lavado del recurso suelo por efectos del viento y/o lluvia- se incrementó en un 86% entre los años
1954 y 1996 en las regiones árida, semiárida y sub húmeda seca (FAO, 1994; MDSMA, 1996). Cada año, se pierde
aproximadamente 113 a 114 toneladas de suelo por hectárea (Zimmerer, 2003); los suelos de áreas de ladera
pierden 3 a 4 más toneladas que los suelos que se encuentran en superficies planas (Laura, 2007). Esta situación
se torna dramática cuando sabemos que 1 centímetro de suelo tarda en desarrollarse aproximadamente 150
años.
1 Ronald Vargas, Secretario de la Alianza Mundial por el Suelo de la FAO

2 Informe de la Liga del Medio Ambiente (LIDEMA) sobre el estado ambiental.
15
La Superintendencia Agraria (2001) señala que el 22% del territorio sufre una degradación fuerte a grave. La
degradación es la pérdida progresiva de la capacidad productiva de los suelos, debido a la erosión, pérdida de
fertilidad, contaminación, salinización y compactación. Según varios estudios, el 41% de los suelos del territorio
nacional sufre procesos de degradación abarcando una superficie de más de 45 millones de has, que comprende
gran parte de los departamentos de Oruro, Potosí, Chuquisaca y Tarija, el 32% del Departamento de La Paz, el
46% de Cochabamba y el 33% de Santa Cruz (Chávez, 2006; PRONALDES,1997).
En consecuencia, emergen problemas tales como: vacíos legales en cuanto al manejo del suelo, disminución de
la fertilidad del suelo, bajos rendimientos, información de suelos, limitaciones en la transferencia de tecnología,
débil inversión financiera en proyectos, desconocimiento de normas del PLUS que rigen los usos y actividades
permitidas y restringidas; degradación de suelos y falta de planificación. Estos problemas vienen agravándose
con la aplicación de prácticas insostenibles de manejo del recurso suelo, y con el fenómeno del cambio climático,
afectando cada vez con mayor intensidad a las poblaciones más vulnerables.
A nivel socioeconómico, se tiene los siguientes indicadores como efecto directo de la problemática de los suelos:
 El sector de pequeños productores juega un rol protagónico en la estructura económica del país, quienes
a pesar de las limitaciones del factor tierra, son los que proveen productos primarios de consumo a la
población boliviana, lo contrario incrementaría el déficit ya existente de algunos rubros como la papa,
teniendo finalmente como impacto económico el incremento de la tasa de inflación, que afectaría a
cada uno de las unidades familiares (UDAPRO, 2014).
 En relación a la clasificación del tipo de propiedad es incuestionable el papel que juegan los pequeños
productores ya sean estos individuales o comunitarios, pues son estos los principales sustentadores de
la producción de alimentos diarios y frescos como son: la papa, cebolla o el arroz; estos productores
trabajan el 72% de la superficie destinada a estos cultivos, pero en número comprenden el 90% de
unidades económicas que se dedican a la producción de estos alimentos. Estos productos además de
ser centrales en la dieta de las y los bolivianos, son perecederos en su mayoría y por esta razón suelen
ser inflacionarios y difíciles de regular por el comportamiento del mercado mediante intermediarios
(2014: 15).
En relación al déficit o superávit, encontramos que en la mayoría de los productos, exceptuando a las hortalizas
se generan excedentes en la producción, por lo que es importante realizar mayores esfuerzos de apoyo en el
sector hortícola.
Incluyendo las papas para siembra, frescas, fritas, deshidratadas, fécula y harina de papa, entre el 2010 y 2016,
el saldo comercial de éstos productos resultó deficitario. En dicho período las importaciones superaron a las
exportaciones con más de 52,5 millones de dólares (Instituto Boliviano de Comercio Exterior – IBCE, 2016).
Al primer trimestre de 2017, el valor exportado de éste tubérculo y sus derivados se incrementó en un 4%, de
igual manera las importaciones crecieron en un 33% respecto al mismo período de la gestión pasada.
Los indicadores anteriores, nos invita a pensar en estrategias de carácter estructural sobre el manejo, conservación
y recuperación de suelos degradados en Bolivia, para el abastecimiento de productos de la canasta familiar, sobre
todo en aquellos productos como las hortalizas en los que se tiene déficit en la producción y por otro lado realizar
esfuerzos para exportar aquellos productos que cuentan con superávit sostenido.
Los elementos anteriores dieron origen a la idea del proyecto de investigación, teniendo como unidad de análisis los
11 Municipios del Departamento de Tarija. Muchos de los problemas sociales, ambientales, climáticos, ecológicos
que atraviesa el país, no pueden ser solucionados de manera objetiva por un simple estudio cuantitativo, la
misma debe ser complementada por elementos cualitativos, subjetivos, no consideradas por la ciencia moderna.
Desde el punto de vista teórico, conocer el estado de situación de los suelos tiene un valor relevante significativo
en la generación de una nueva tecnología, los resultados de la investigación se constituyen en información valiosa
para llenar ese vacío del conocimiento convencional. Tradicionalmente, estos indicadores cualitativos, no son
considerados por instituciones de desarrollo rural en la fase de formulación de programas y proyectos, que todavía
16
persisten en el manejo de las actividades agropecuarias con el uso de agrotóxicos en esta región, profundizando
la degradación paulatina de la fertilidad de los suelos por el uso de fertilizantes químicos. La cronología histórica
de la producción agropecuaria del departamento de Tarija, revela dinamismos con un enfoque agroecológico,
donde se reproducen conocimientos y saberes locales de manejo sostenible, permitiendo sustituir una apocada
actividad agropecuaria convencional, donde el manejo agrícola establecido fue el monocultivo, el alto uso
de insumos externos, lo que condujo a una degradación paulatina de las bases productivas y una pérdida del
conocimiento ancestral.
Si bien existen algunos estudios en otras regiones (altiplano, valles, llanos) del país, las mismas no reflejan la
realidad del Departamento de Tarija, que difiere de las mismas por la cosmovisión y el ecosistema. Finalmente,
esta información permitirá a los actores públicos y privados, diseñar proyectos en la región, sean de investigación
aplicada, adaptativa o de inversión, sin embargo el planteamiento y la formulación de esta última depende de los
resultados alcanzados de la primera, que se traduce en la generación de un nuevo conocimiento3 a ser adoptado
por los actores protagónicos de esta región, cuyo objetivo es revalorizar el conocimiento local, con la finalidad
de dar respuestas a los desafíos de la seguridad alimentaria, efectos del cambio climático y acceso a mercados.
Desde el punto de vista social ésta investigación pretende contribuir a la revalorización de los conocimientos
locales, respecto a las formas ancestrales de manejo, conservación y recuperación de suelos, que fueron
relativamente relegadas por la injerencia de agentes externos desarrollistas. Asimismo, esta revalorización de
los saberes locales, en corto, mediano y largo plazo permitirá a los habitantes de los 11 Municipios de Tarija
planificar la vida de los productores de distinta manera, con una visión de respeto a la vida, a la naturaleza y a la
madre tierra.
Finalmente el estudio está plenamente justificada, por las escasas e insuficientes investigaciones realizadas
en esta región y en el país respecto a este factor de producción: suelo, ya sea bajo el paradigma alternativo o
neopositivista.
En la coyuntura actual la mayoría de las instituciones públicas y privadas, en el marco del nuevo enfoque de
desarrollo rural, están orientando sus políticas, estrategias y líneas de acción a la seguridad con soberanía
alimentaria y están en busca de otras alternativas de producción que permitan sustituir a otros productos, cuyos
costos de producción son elevados. Asimismo, producto del cambio climático se buscan opciones no visibilizados
de manera objetiva por la ciencia moderna, como los bioindicadores naturales, ciclos lunares, rituales y
costumbres, sin embargo se constituyen en experiencias de vida milenariamente demostradas, en la actualidad
siguen vigentes.
3 En un contexto de actividades de los sistemas de investigación agrícola nacional e internacional con objetivos estratégicos
bien identificados en la integralidad de la investigación y desarrollo de capacidades en las áreas de la frontera de la ciencia, se
hace necesario analizar que la ciencia pura no debe monopolizar la investigación y de que el conocimiento científico básico es
transferible, aunque no siempre la aplicación de la ciencia a los problemas del mundo real son fácilmente transferibles debido
a las diferencias en el entorno económico, político, social y cultural.
17
CAPÍTULO I: POSTULADOS TEÓRICOS

En este capítulo se esbozan algunos lineamientos teóricos que orientaron el estudio. En este sentido, los
elementos teóricos se movieron de los conceptos más amplios a los más específicos, intentando definir, en primer
lugar, los principios teóricos clásicos, la economía Indígena Originaria Campesina (IOC)4 como un mecanismo de
ubicar el área de trabajo de nuestra investigación; luego, se mostraron diferentes aspectos de la economía de
mercado y las estrategias IOC de producción y reproducción vinculadas al acceso a los recursos socio productivos;
y, finalmente, se presentan algunos elementos teóricos sobre suelos como uno de los factores5 de producción.
1.1. Principios teóricos clásicos inherentes a seguridad alimentaria
Un elemento teórico a ser considerado en el contexto mundial y sobre todo nacional es el modelo planteado por
Thomas Robert Malthus (1798) en su importante ensayo denominado “Ensayo sobre principios de la población”
donde afirmó que el crecimiento de la población algún día llegaría a sobrepasar la oferta alimenticia (producción
agrícola), lo que significa que la población tiende a crecer más rápidamente que la oferta de alimentos disponible
para sus necesidades. Cuando se produce un aumento de la producción de alimentos superior al crecimiento de
la población, se estimula la tasa de crecimiento; por otro lado, si la población aumenta demasiado en relación
a la producción de alimentos, el crecimiento se frena debido a las hambrunas, las enfermedades y las guerras.
Desde el punto de vista matemático las poblaciones humanas crecen en progresión geométrica, es decir de forma
exponencial, mientras que la producción de alimentos crece a una razón aritmética de forma lineal. El mismo,
tuvo gran influencia en la política de los países (política demográfica, política agropecuaria, política alimentaria,
política de tierra y suelos) y actualmente tiene plena funcionalidad, porque la demanda de alimentos es cada vez
mayor por la velocidad de crecimiento de la población.
En este marco, la FAO plantea que los países de América del Sur deben disponer políticas que les permitan suplir
la demanda mundial de alimentos6 que se generará en unos años y de la cual pueden convertirse en principales
proveedores. La demanda crecerá cerca de un 70% en los próximos 30 años por cuenta del crecimiento de
la población. Esa demanda estará modificándose de proteína animal (carne, huevos, cerdo, leche, quesos) a
proteína vegetal (trigo, cebada, maíz, etc.).
1.2. Conceptos teóricos útiles y operativos
1.2.1. La economía Indígena Originaria Campesina
Existen muchas definiciones de lo que es la economía campesina, entre las cuales resalta que es una unidad de
producción y consumo.
Desde un punto de vista teórico, resaltamos el trabajo realizado por Temple (1986 y 1989) y Harris (1987) que
reflexionan sobre la economía de las comunidades indígenas originarias andinas, catalogándolas como economía
étnica y economía del don.
Harris designa economía étnica a la persistencia de una circulación de productos que se efectúa fuera del
mercado, donde el dinero adquiere su significado distinto al vigente en la esfera de la producción mercantil,
ya que sus características se derivan de la organización del grupo étnico. Tal designación no significa que toda
la circulación de productos que se realiza fuera del mercado se subsuma dentro de los límites del grupo étnico
(1987: 10).
En tal sentido el fin último de las economías étnicas no es producir para la economía de mercado sino para el
autoabastecimiento; para ello “han procurado subordinar la economía mercantil a sus necesidades familiares y
colectivas internas, dentro de un amplio circuito de intercambios basado en redes de parentesco, que Harris ha
denominado ‘economía étnica’” (Rivera 1992: 80).
4 Nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia
5 Los factores de producción convencionalmente son Tierra, Trabajo, Capital y Tecnología.
6 Según la FAO, cada gobierno debe tomar sus decisiones sobre políticas de población, pero todos deben concientizarse que el
estado nutricional, la disponibilidad alimentaria y de servicios debe aumentar más rápido que la población.
18
Según Harris, la economía indígena-campesina funcionaliza la economía de mercado a sus necesidades. Es decir,
el fin último de la economía campesina e indígena no es la acumulación del capital como guía a la economía de
empresas, sino simplemente la producción y la reproducción de la unidad familiar dentro de un marco más
grande que es el ayllu o la comunidad campesina o indígena.
Otra de las cuestiones que es necesario resaltar en el andamiaje teórico que estamos tratando de construir es la
referencia a la economía del don. Este término ha sido ampliamente trabajado por Temple (1986 y 1989).
Algunos estudiosos que reflexionan sobre la economía étnica indican que la economía de la reciprocidad y la
redistribución, que guía a la mayoría de las comunidades Indígena Originaria campesinas, está basada en la
economía del don. Lo que mueve a la economía de la reciprocidad y la redistribución no son las necesidades
propias sino las necesidades del “otro”. En ese entendido es una economía basada en la “solidaridad” y el “don”.
Godelier, en referencia al concepto de “don” trabajado por Marcel Mauss, afirma que el don
Es un acto que, al mismo tiempo, instaura una relación doble entre el donador y el receptor.
Dar es compartir voluntariamente lo que se tiene o lo que uno es. Un don forzado no es un don.
El don voluntario acerca al donante y al receptor y, por ser voluntario, crea una deuda / en
quien lo recibe, es decir, las obligaciones de recibir y de devolver o de volver a dar, a su vez. Por
lo tanto, el don produce dos cosas al mismo tiempo: acerca y pone ambas partes a distancia.
Instaura una disimetría, una jerarquía, entre el que da y el que recibe, puesto que, para que
haya don, es necesario que lo dado sea aceptado. Desde Mauss, se instaura como principio de
análisis el hecho de que el don no es un acto que pueda ser estudiado aisladamente, sino que
forma parte de un conjunto que nace del encadenamiento de tres obligaciones, la de dar, la de
aceptar el don y la de devolver cuando uno aceptó (Godelier 1999: 176-177).
Idealmente podríamos decir que las familias Indígena Originaria Campesinas se mueven no por las necesidades
propias sino por las necesidades del “otro”. Esta afirmación puede ser cierta hasta cierto punto: también podría
tratarse de un proceso en el que las necesidades propias de las familias Indígena Originaria Campesinas mueven
la economía de la distribución y la reciprocidad.
El don [hay que entenderlo] como una distribución que concierne al círculo de parentesco
periférico, cuando el excedente de la producción no puede ser consumido dentro del
marco doméstico. Nos reduciríamos a considerar el don como una sobreproducción
traducida como redistribución (Temple 1986: 31).
En ese sentido, en las sociedades de redistribución, el prestigio ligado a la capacidad del don mide la autoridad;
la redistribución es la expresión del poder (Ibíd. 1986: 31).
Paz, en el epílogo del libro La dialéctica del don de Temple, afirma que [e]l poder se expresa de este modo en el
prestigio; es decir, en la generosidad de la redistribución. Así, la redistribución y la reciprocidad aparecen como
dos fases dialécticas de un mismo ciclo económico en el cual el consumo mueve la producción y la reciprocidad da
derecho a la gratuidad generalizada de la redistribución (1986: 69).
En las comunidades campesinas e indígenas sigue vigente la economía del don basada en la reciprocidad y la
redistribución.
En estas sociedades el prestigio y el poder no están definidos por el lema capitalista: “tanto tengo, tanto valgo”
sino por el lema: “cuanto más doy, más soy”.
En este marco de comprensión, es una falacia sostener que la economía Indígena Originaria Campesina sea
apenas de subsistencia: ésta produce sobreproducción que se destina principalmente a las fiestas. Como se sabe,
en las comunidades andinas el que es pasante de una fiesta comunal gana prestigio y poder frente a los demás.
Se trata, no obstante, de un poder que no es de sometimiento sino de respeto dentro de las comunidades.
Al respecto, Temple dice que es una tontería creer que la productividad de la comunidad
no puede generar sobreproducción. Se evidencia lo contrario: no se puede sobrepasar la
19
sobreproducción y productividad de un conjunto social organizado con una racionalidad

de complementariedades que optimizan a las fuerzas productivas […], pero es cierto no
queda nada para la inversión capitalista cualquiera que sea el nivel de abundancia de los
frutos del trabajo, porque ellos se utilizan en competencias de fiestas, para generar el
desarrollo interno de las comunidades, sus artes y sus creaciones culturales y no para el
desarrollo de fuerzas exteriores explotadoras como es el sistema capitalista (1989: 91).
En ese entendido, entonces, mal podemos decir que la economía Indígena Originaria Campesina sea apenas de
subsistencia.
Esto no quiere decir que esta economía sea autárquica y autosuficiente, sino que en la medida de sus necesidades
tiene contacto con la economía dominante, que en este caso es la economía de intercambio y acumulación del
capital en pocas manos: la economía de mercado.
Autores como Temple (1986 y 1989) y Harris (1987), entre otros, nos indican que la economía Indígena Originaria
Campesina subordina la economía de mercado a sus necesidades alimentarias. Pero, de otro lado, autores como
Bartra dicen lo contrario: que la economía dominante (capitalista) funcionaliza la economía campesina; es decir,
que la economía capitalista por una parte proletariza al campesino, pero también reproduce la economía de éste,
porque producen productos baratos para el funcionamiento del mercado.
En el capitalismo contemporáneo el campesinado ya no aparece sólo como elemento “externo”
y la dominación del capital ya no puede identificarse únicamente con “descampesinización”. Los
campesinos, […] son hoy elementos constitutivos […] del sistema y la dominación del capital no
sólo desmantela su economía sino que también la reproduce (Bartra 1982: 32).
Los productos agrícolas de las economías campesinas son en la mayoría de los casos vendidos por debajo de los
costos de producción, es por eso que la economía empresarial no se anima a producir dichos bienes, porque sabe
de sobra que perdería capital.
La relación del campesino con el mercado, no es una relación para obtener ganancia, como ocurre con el
empresario capitalista, sino simplemente de M-D-M (mercancía-dinero-mercancía): se vende sólo para comprar
aquello necesario para el consumo. “Aquel que intente vender una cantidad exagerada de producto con el fin
de “abstraerse” del círculo M-D-M y entrar más bien al DM-D como inicio de un proceso de acumulación puede
ser penalizado por la comunidad haciéndose pasante de la próxima fiesta o, de lo contrario, las envidias lo harán
objeto de layqasqa” (Regalsky, 1994: 157).
En ese sentido, es mejor utilizar el concepto de autosuficiencia alimentaria y/o seguridad alimentaria cuando nos
estemos refiriéndonos a la economía Indígena Originario Campesina. Este concepto no desecha que la economía
IOC tenga relación con la economía de mercado.
La autosuficiencia alimentaria no significa, de ningún modo, aislamiento del mercado, pues sabemos que un
porcentaje elevado de producción se destina al mercado: según Regalsky (1994: 154), el 27% de la producción
excedentaria es destinada al mercado. En definitiva, [l]a autosuficiencia indica la existencia de un flujo [sic] de
energía integrado, con relativa independencia de los intercambios con el exterior. No interesa si el flujo con
el exterior es alto o bajo, sino que la estructura de intercambio energético al interior de la comunidad no es
dependiente del flujo con el exterior. La reproducción de la comunidad puede estar asegurada aun cuando los
intercambios con el exterior se vuelvan negativos (Ibíd., enfatizado en el texto).
Hay que enfatizar, entonces, que el concepto de autosuficiencia alimentaria es el que más se acerca a la realidad
objeto de estudio, por cuanto las comunidades andinas y los valles priorizan la seguridad alimentaria.
Viendo la diversidad de elementos que caracterizan a la economía IOC, quizás ahora podemos aproximarnos
a una definición de la misma que pueda guiar de manera básica la presente investigación, sin desconocer los
aportes de los diversos autores al respecto. Pensamos, entonces, que la economía campesina es una unidad de
producción y consumo que prioriza la seguridad alimentaria y/o autosuficiencia alimentaria.
20
Para ello se vale de una serie de estrategias de producción que van desde el manejo del espacio-tiempo, hasta
la organización social del trabajo. La solidaridad, el don, la reciprocidad, la redistribución, las relaciones de
parentesco y el compadrazgo, hacen posible que en el actual modelo económico –con el que se encuentra en
relación– se reproduzca la economía Indígena Originaria Campesina.
La economía de mercado utiliza para sus intereses a la producción IOC, pero también la economía campesina
utiliza la producción de la economía de mercado.
1.2.2. La economía de mercado
La economía de mercado está basada en la economía del intercambio y la acumulación. En los términos de Smith
(1958: 402), el mercado es visto como una “mano invisible” que distribuye los recursos productivos y consumo
de manera equitativa entre la población total.
Entre sus postulados sostiene que cuando a una persona le va bien a todos les anda bien (Mankiw, 1998: 9). Sin
embargo, esta economía está llevando a la población a una situación insostenible: “los ricos se hacen cada vez
más ricos y los pobres se hacen cada vez más pobres”.
Ahora se habla de la globalización para alcanzar el bienestar de las economías (Schuldt, 1997). No obstante,
lo único que se globaliza es la pobreza. La globalización a nivel económico–financiero presenta, desde una
perspectiva humanista, tres aspectos totalmente inaceptables:
1. Los capitales son invertidos más en el circuito financiero que en el productivo. Rinde más dividendos,
en el modelo vigente, la especulación que la producción.
2. El modelo enriquece a unos y empobrece a otros. Enriquece a unos pocos ricos y empobrece, aún
más, a los pobres. Crea riqueza hacia arriba, concentra en pocas manos y genera pobreza hacia abajo
en las grandes mayorías. Y, lo que es más grave, entre esa pobreza y esa riqueza hay una relación de
causalidad directa. Es decir, que la razón de la riqueza de unos pocos, cada vez más ricos, está en la
pobreza de los pobres, cada vez más pobres: más pobres en número y en condición.
3. El proceso de automatización y robotización va eliminando, progresivamente, la proporción de
materia prima en los procesos industriales y la valorización del producto se vincula, más y más, a la
inserción en él de tecnología de punta. Por otro lado, el crecimiento económico que genera, no crea
empleos o lo hace en una proporción insuficiente (Iriarte, 2000: 547).
La globalización no es solución ni lo será porque sus bases teóricas están sustentadas en la economía de mercados
desarrollados por Smith (1958) y por Milton Friedman y Rose Friedman (1987).
Hemos desarrollado este apartado de la economía de mercado con el objetivo de tener en cuenta que la economía
Indígena Originario Campesina se mueve dentro de este marco general.
Ahora trataremos de acercarnos a lo ocurrido en torno a la “Revolución Verde” que se llevó a cabo como parte de
una propuesta de la FAO, dentro del modelo capitalista de producción.
1.2.2.1. La Revolución Verde
En los eufóricos años 60 hubo científicos que postularon que el problema mundial del hambre tenía soluciones
técnicas y que era posible atajarlo sin entrar en la cuestión política de fondo: la desigualdad Norte–Sud (Crespo,
1994: 165). Uno de los mayores problemas que afecta a los “países en desarrollo” es el intercambio comercial
desigual con los “países desarrollados”.
Es así que en los años 70, la FAO introdujo a los “países en desarrollo” o “subdesarrollados” “paquetes
tecnológicos” a través de su plan La Revolución Verde. Estos paquetes tecnológicos buscaban el aumento del
rendimiento y la productividad agrícola a través de semillas mejoradas, agroquímicos, mecanización, créditos de
capital y técnicos adoctrinados para impulsar el “desarrollo”.
21
Los paquetistas pregonaban que la pobreza campesina se debía a que utilizaban una tecnología atrasada
(instrumentos de labranza rudimentarios, poco conocimiento sobre el manejo de sistemas agropecuarios, etc.).
La solución para ellos era técnica, es decir, postulaban que aumentando los rendimientos y la productividad
aumentarían los niveles de ingresos de las familias y por ende el nivel de vida (mayor acceso a educación, salud,
mejores viviendas, vestimenta de calidad, etc.). Sin embargo, si vemos con ojos críticos el doctrinario desarrollista,
la solución de la pobreza rural no es técnica, sino que responde a un problema estructural; es decir, el problema
no está en relación al incremento de la producción sino al reparto de la riqueza económica.
Antes que un problema técnico es un problema político: hace referencia al problema de cómo funciona el sistema
de poderes en las sociedades. Y es claro que en las sociedades capitalistas el poder político y económico lo
sustentan unos pocos para dominar y acumular a expensas de la explotación de las mayorías.
De la lista de paquetes tecnológicos introducidos en nuestro país, lo que más se difundió en las comunidades
andinas fue las semillas mejoradas y los agroquímicos –según ellos (los paquetistas), para mejorar la producción
agrícola–. En cambio, la mecanización (tractores, motofumigadoras, cosechadoras, seleccionadoras, etc.) no
funcionó debido a ciertas dificultades, como ser:
a) La topografía abrupta que dificulta en grado extremo la mecanización como recurso para reducir el
costo del laboreo manual.
b) La dispersión de los terrenos aprovechables que impide un control de los trabajadores y aumenta los
costos de depreciación de cualquier infraestructura técnica.
c) La diversidad de condiciones naturales, microclimas, topografía, distribución de nutrientes, tipos de
suelo, estructuras y profundidad, variables que impone la necesidad de contar con conocimientos muy
específicos que sólo pueden partir de la experiencia sobre el terreno mismo.
d) La suma de condiciones extremas condiciona los ritmos de explotación de la energía humana
(Regalsky, Calvo y Espinoza, 1994: 102).
Las semillas mejoradas y los agroquímicos
Las semillas mejoradas son producto del cruzamiento genético, de la ciencia de la Revolución Verde. Estas semillas
son de características homogéneas, de corto período vegetativo, resistencia tolerancia a determinadas plagas y
enfermedades, no sirven para ser almacenadas y responden positivamente a la fertilización química. Llamadas
también semillas de “alto rendimiento” por los promotores de la Revolución Verde, tienen un rendimiento no
sostenible porque sufren una degeneración rápida. Según SEPA (Unidad de Producción de Semilla de Papa) la
característica del “alto rendimiento” dura como máximo 3 a 4 ciclos agrícolas.
La resistencia y tolerancia a determinadas plagas y enfermedades de las semillas mejoradas no es sostenible. De
hecho la ingeniería genética no puede suministrar resistencia de plagas y enfermedades en el largo plazo, dado
que los organismos patógenos realizan permanentes mutaciones capaces de superar dicha resistencia (Grain,
1997: 21).
Estas semillas están hechas para responder positivamente a la fertilización química; de tal forma que sin la
intervención de estos agroquímicos, los rendimientos y productividades bajan considerablemente.
Pero además, como se sabe, el uso indiscriminado de los agroquímicos influye en la contaminación del medio
ambiente. La utilización de abonos químicos tiene sus consecuencias en los suelos: la tierra se vuelve más
compacta al tiempo que disminuye su vida orgánica y su inmunidad, abriendo así camino a las enfermedades en
los cultivos (Regalsky, 1994: 76).
Entonces, el uso de agroquímicos no es solución para aumentar los rendimientos y productividades de los
cultivos, ya que éstos son nocivos para la salud humana y animal. Además, degrada el medio ambiente a través
de la contaminación de los suelos y de las cuencas hidrográficas.
22
La dependencia fruto de la Revolución Verde

La utilización de semillas mejoradas y agroquímicos lleva a la economía campesina a la dependencia, debido
a que cada vez se tienen que renovar las semillas mejoradas de alto rendimiento. Y ello porque su potencial
genético no dura más de 3 a 4 ciclos agrícolas. La utilización de agroquímicos debe aumentar año tras año por
efecto de la erosión de los suelos. Según Grain (1997: 23), para obtener el mismo rendimiento de hace 10 años,
hoy en día los agricultores tienen que utilizar nada menos que cinco veces más fertilizante.
La modernización y el avance tecnológico conduce a una dependencia creciente de factores
productivos externos […] (variedades, fertilizantes, pesticidas), la producción campesina se
ve gradualmente forzada a incorporarse cada vez más a la economía de mercado, lo cual
la hace progresivamente más dependiente del ambiente institucional (el mercado de los
insumos, de los productos, de las instituciones de crédito y asistencia técnica, las políticas
gubernamentales sobre estos aspectos: las políticas de importación y exportación). El
ambiente institucional en que se inserta la producción campesina afecta las decisiones de
producción […] (ICA y JUNAC, 1986: 5).
Esta dependencia en algunas comunidades se tradujo en la descampesinización. Según Paz:
La descampesinización primero apareció como un vocablo utilizado por la propia gente
rural y da cuenta del proceso según el cual la mayoría de los campesinos se empobrece y
en última instancia migra a las ciudades para vender su fuerza de trabajo, y una minoría
progresivamente se transforma en comprador de fuerza de trabajo e instrumentos de
producción modernos dejando de ser campesino para convertirse en empresario (1995: 67).
Las comunidades andinas tienen las de perder en las condiciones mencionadas porque una mayoría de los
campesinos es pobre o mediano en el acceso a los recursos productivos (tierra, ganado, etc.).
En ese sentido, para no depender mucho de las semillas mejoradas y de los agroquímicos, la agricultura se tiene
que basar en la diversidad (policultivo). Experiencias en otros lugares están demostrando que la agricultura
ecológica es más productiva que la que propone la Revolución Verde. Grain (1996: 8) muestra datos estadísticos
en las cuales la agricultura ecológica obtiene mayores rendimientos a largo plazo que la agricultura moderna
propuesta por la “revolución agrícola”.
Hay cada vez más conciencia de que el supuesto gran rendimiento de la Revolución Verde es, en el mejor de los
casos, una burda exageración y, en el peor, un mito engañoso.
[…] Hay pruebas de que la agricultura ecológica puede tener gran rendimiento, y en el largo
plazo mejor rendimiento, de hecho, que los métodos de la Revolución Verde (Grain, 1996: 9).
A continuación se verá lo que se entiende por estrategias campesinas de producción.
1.2.3. Las estrategias campesinas
El objetivo de la economía Indígena Originaria Campesina no es obtener la ganancia, tal como es la orientación
de los empresarios capitalistas, sino tan solo asegurar el autoabastecimiento; implica, sin embargo, muchas
dificultades que vencer como indica Regalsky:
El campesino de las tierras altas no se guía por el deseo de aumentar su capital por medio de
la ganancia. Su única preocupación es la supervivencia de su familia; y eso entraña ya muchas
dificultades que vencer. Y es que las características de esta región montañosa -principalmente
la variedad de los suelos, que se debe en gran parte a los distintos escalones ecológicos y a
los microclimas-, a lo que hay que añadir el carácter variable y riguroso del clima obligan al
campesino a adoptar un sistema de producción con altos riesgos (1994: 39).
23
En ese entendido no es nada fácil producir en las condiciones tan difíciles como son las montañas y serranías de
la zona andina. Sin embargo, las familias campesinas con una visión global, totalizadora, pueden minimizar los
riesgos de la producción. Al respecto, Grillo dice:
La Cosmovisión Holística, totalizadora, que es propia de las culturas andinas y que tiene
una de sus expresiones más cabales en el hecho de que los recursos agropecuarios: fuerza
de trabajo, suelo, agua, cultivos, crianzas y clima, no se conciben el uno separado del otro
sino tan sólo en su interrelación múltiple, esto es, en la síntesis constituida por la actividad
agropecuaria concreta (1990: 40-41).
A su vez:
Una visión integral de los recursos, permitió a los pobladores andinos convertir “aparentes”
desventajas, en ventajas; siendo lo característico de su labor, la planificación a largo plazo,
con previsión de los factores que definen el riesgo en los Andes: heladas, sequías, variabilidad
en el régimen de lluvias, desbordamientos y derrumbes, etc. (Araujo, 1990: 99).
En condiciones tan desventajosas como ventajosas, las familias campesinas supieron domesticar los cultivos, los
animales, el medio natural y vivir en reciprocidad con la madre tierra (Pachamama).
Las familias campesinas para disminuir los riesgos de producción, desarrollaron una serie de estrategias, que van
desde lo más simple a lo más complejo.
Entre las estrategias campesinas de que se valen las familias podemos mencionar: la organización social del
trabajo, la administración del tiempo, el manejo de la diversidad, el manejo paralelo de los ciclos agrícolas, el
control vertical de pisos agroecológicos (microclimas), la predicción climática (sustento básico de la tecnología
andina que aparentemente se encuentra en crisis por los cambios climáticos a nivel mundial), la relación mítica y
ritual hombre-naturaleza, la organización social y política, el conocimiento de los suelos, entre otras.
El Centro de Comunicación y Desarrollo Andino (CENDA) denomina “complejo andino” a la equilibrada articulación
de todos estos elementos del sistema productivo, recientemente citados, indicando sin embargo, que dicho
complejo no se reduce al sistema productivo en sentido estricto. Al respecto, Regalsky, Calvo y Espinoza dicen:
Es necesario manejar un concepto de “complejo andino” que puede incorporar tanto la idea
de las estrategias desarrolladas históricamente, las prácticas productivas y rituales tanto
como las particulares condiciones físicas y estructurales en las que se tiene que desenvolver
la comunidad andina. No se puede explicar la realidad y el funcionamiento de ese complejo
en función simplemente de “ideales andinos” así como también le queda corto el uso de la
categoría de estrategias o de sistema productivo a todos los cuales, sin embargo, incluye
(1994: 98).
En otras palabras el complejo andino es una estructura que relaciona los siguientes niveles:
1) La tierra como elemento inorgánico, base sobre la cual se aplican las acciones y que, por las
particularidades del espacio andino, las condiciona, las moldea.
2) El sistema de manejo espacial comunal dentro del cual se reproducen, modifican o crean las
prácticas, las acciones sobre los elementos del medio externo inorgánico (el nivel 1). El sistema de
manejo espacial es de hecho un “medio interno” que a su vez condiciona las prácticas de las familias,
de los individuos que forman parte de la comunidad.
3) El conocimiento derivado de esas prácticas, que pertenece a la subjetividad de los individuos.
Una familia se desempeñará mejor o peor dentro de su comunidad, de acuerdo al desarrollo de esos
conocimientos, de esa subjetividad en la cual ha aprehendido, asimilado el espacio comunal. Desde
el punto de vista de los miembros de una familia en el departamento de Tarija, la comunidad puede
ser considerada un “medio externo” que norma el sistema de manejo espacial. Nosotros hemos
denominado “medio interno” en el nivel 2 al manejo espacial y consideramos como “medio externo” la
sociedad mayor en la cual se inscribe la comunidad.
24
4) La organización social que permite sostener ese manejo espacial y desarrolla instituciones especiales
a tal efecto.
5) El “medio externo” desde el punto de vista de la comunidad y su manejo espacial es la organización
social y modo de producción en el cual están inscritos: la economía de mercado. Pero este medio
externo se constituye a la vez en parte de la base real del sistema de manejo espacial. Es tan real como
la tierra misma (Ibíd. 1994: 99-100).
En este sentido, el complejo andino no se reduce al sistema productivo o a las estrategias de producción, sino
que este concepto abarca al conjunto de conocimientos amplios y complejos que se mencionó líneas arriba.
No obstante, el concepto de complejo andino tiene como limitante el no tomar suficientemente en cuenta el
aspecto ritual simbólico de la relación hombre-naturaleza. Este aspecto, por contraparte, ha sido ampliamente
reflexionado por Kessel.
Otro concepto aglutinante similar al de complejo andino es el de tecnología andina. La tecnología andina es una
tecnología adecuada y adaptada social, cultural, ecológica y económicamente a un espacio bien definido que son
los Andes que abarca parte del Ecuador, Perú, Bolivia y Chile.
1.2.4. La complementariedad ecosimbiótica y el manejo paralelo de ciclos agrícolas
Una de las estrategias campesina que ha sido objeto de estudio de muchos autores es la teoría de la
complementariedad eco-simbiótica, que ha recibido diferentes nombres según los mismos autores: ecología
vertical (Troll), transversalidad (Condarco), control de un máximo de pisos ecológicos (Murra), zonas de vida
natural (Tosi), movilidad giratoria (Núñez y Dillehay), economía multicíclica (Golte), etc. (Condarco y Murra 1987).
Según Enrique Mayer y Marisol de la Cadena (1989: 9-10) dicen:
John Murra (1972) llamó “control vertical de un máximo de pisos ecológicos” a la
estrategia que los campesinos de los Andes pusieron en práctica para dicho manejo.
Según esta estrategia la población buscará acceder a parcelas ubicadas en diferentes pisos
altitudinales, a fin de diversificar adecuadamente su producción agraria. En la medida que
consiga controlar territorios en la mayor cantidad de ámbitos ecológicos, se incrementará
su capacidad de manejo de diferentes ciclos productivos.
1.2.5. La producción diversificada
La agricultura desarrollada en las comunidades por más de 1000 años, es una agricultura ecológica diversificada.
La producción diversificada permitió a la economía campesina minimizar el riesgo: un cultivo puede fracasar, pero
todos los cultivos no, ya que se cultivan en diferentes microclimas; en mérito a ello la producción diversificada de
cultivos y variedades apunta eficientemente a la seguridad alimentaria.
La diversidad es la clave de la seguridad alimentaria contribuyendo a una producción eficiente
de alimentos, forraje y materiales para abrigo y vivienda. Además de los cultivos, los pueblos
utilizan cotidianamente una gran variedad de organismos vivos, de bosques y tierras comunales,
elementos que constituyen una parte integral de la seguridad alimentaria, especialmente en
épocas de crisis (ONGs en Leipzig, 1996: 10).
No se puede imaginar la familia campesina dedicándose a un solo cultivo, como ocurre en la empresa agropecuaria.
La lógica de producción empresarial se basa en la especialización mientras que la lógica de producción campesina
se basa en la diversificación de los cultivos, aprovechando los pisos agroecológicos y el manejo paralelo de ciclos
agrícolas.
La producción diversificada permite a la familia campesina, en términos empresariales, la eficiencia de la fuerza
de trabajo, por cuanto el manejo de ciclos agropecuarios hace posible que la unidad de producción esté ocupada
aproximadamente de septiembre a julio. Aunque no se descarta que en este período, algunos miembros de
la familia migren temporalmente para vender su fuerza de trabajo en los centros urbanos y poder así adquirir
algunos ingresos monetarios.
25
1.2.6. Seguridad alimentaria

“Existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen, en todo momento, acceso físico y económico
a suficientes alimentos, inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimenticias y sus preferencias en
cuanto a los alimentos, a fin de llevar una vida activa y sana”. Esta definición le otorga una mayor fuerza a la índole
multidimensional de la seguridad alimentaria e incluye “la disponibilidad de alimentos, el acceso a los alimentos,
la utilización biológica de los alimentos y la estabilidad [de los otros tres elementos a lo largo del tiempo]” (FAO,
2006).
La FAO había reafirmado también que “un entorno político, social y económico pacífico, estable y propicio,
constituye la base fundamental que permitirá a los Estados atribuir la debida prioridad a la seguridad alimentaria
y la erradicación de la pobreza. La democracia, la promoción y protección de todos los derechos humanos y
libertades fundamentales, inclusive el derecho al desarrollo, y la participación plena y equitativa de hombres y
mujeres son indispensables, a fin de alcanzar la seguridad alimentaria sostenible para todos” (FAO, 1996).
1.2.7. Soberanía alimentaria
Otros actores, como ONG y organizaciones de la sociedad civil, ampliaron el concepto y acuñaron el término de
soberanía alimentaria.
De acuerdo con The Six Pillars of Food Sovereignty, developed at Nyéléni, 2007 (Food Secure Canada, 2012), la
soberanía alimentaria descansa sobre seis pilares:
1. Se centra en alimentos para los pueblos: a) Pone la necesidad de alimentación de las personas en el
centro de las políticas. b) Insiste en que la comida es algo más que una mercancía.
2. Pone en valor a los proveedores de alimentos: a) Apoya modos de vida sostenibles. b) Respeta el
trabajo de todos los proveedores de alimentos.
3. Localiza los sistemas alimentarios: a) Reduce la distancia entre proveedores y consumidores de
alimentos. b) Rechaza el dumping y la asistencia alimentaria inapropiada. c) Resiste la dependencia de
corporaciones remotas e irresponsables.
4. Sitúa el control a nivel local: a) Lugares de control están en manos de proveedores locales de
alimentos. b) Reconoce la necesidad de habitar y compartir territorios. c) Rechaza la privatización de
los recursos naturales.
5. Promueve el conocimiento y las habilidades: a) Se basa en los conocimientos tradicionales. b) Utiliza
la investigación para apoyar y transmitir este conocimiento a generaciones futuras. c) Rechaza las
tecnologías que atentan contra los sistemas alimentarios locales.
6. Es compatible con la naturaleza: a) Maximiza las contribuciones de los ecosistemas. b) mejora la
capacidad de recuperación. c) Rechaza el uso intensivo de energías de monocultivo industrializado y
demás métodos destructivos.
1.2.8. Diferencias centrales entre seguridad y soberanía alimentaria
1. El concepto de seguridad alimentaria, adoptado por los Estados Miembros de la FAO, es, si se quiere,
un concepto neutro en términos de correlación de fuerzas. No prejuzga sobre la concentración de
poder económico en los distintos eslabones de la cadena alimentaria ni en el comercio internacional de
alimentos ni en la propiedad de medios de producción clave, como la tierra o, más contemporáneamente,
el acceso a la información. En tanto, el concepto de soberanía alimentaria parte justamente de constatar
la asimetría del poder en los distintos mercados y espacios de poder involucrados, así como en los
ámbitos de las negociaciones comerciales multilaterales. Apela, entonces, al papel equilibrador que
puede jugar un Estado democrático, y concibe que los alimentos son más que mercancías.
2. La segunda diferencia sustancial tiene que ver con cómo producir alimentos. Aunque la FAO ha sido
pionera en temas relacionados con mejores prácticas agrícolas (BPA), manejo sustentable de recursos
26
naturales, el principio precautorio en relación con los OGM, agricultura verde, etc., por su naturaleza
como organismo intergubernamental y multilateral no podría adoptar una posición enfática o única
respecto a las distintas formas de producir alimentos. En la literatura especializada se reconocen
tres grandes patrones tecnológicos: la llamada agricultura industrial, basada en el uso intensivo de
combustibles fósiles; la agricultura biológica, que utiliza biomasa y biotecnologías, de las cuales los
OGM son apenas una parte, y, más específicamente, la agricultura orgánica, que supone procesos que
requieren de diversas formas de certificación. La UE ha planteado desde hace varios años la idea de
la coexistencia de los tres sistemas. Sin embargo, recientemente en el diseño de las políticas agrícolas
comunitarias se está insistiendo en un sistema de subsidios desacoplados de productos en concreto,
que premie el uso sustentable de recursos naturales en la producción de alimentos.
En cambio, el concepto de soberanía alimentaria está claramente orientado en primer lugar a la agricultura en
pequeña escala (se entiende que aquí están incluidas las actividades ganaderas, forestales y pesqueras), no
industrial, preferentemente orgánica, que adopta la concepción de agroecología.
1.2.9. El suelo como factor de producción
1.2.9.1. Tierra y Territorio
Los conceptos sobre la tierra y el territorio que manejan los distintos pueblos son el producto de sus evoluciones
históricas y culturales. De tal manera, distintos procesos conducirán a diferentes percepciones y concepciones
sobre el espacio que van desde su carácter simbólico hasta los valores que le asigna el mercado en las sociedades
occidentales.
Cuando se habla de territorio, se hace referencia a un perímetro geográfico que tiene significado para el pueblo
que lo habita y que conjuga, en su cultura, factores simbólicos, económicos, sociales y culturales que, en la
historia, formaron su identidad cultural y étnica. Por ello, el territorio no puede reducirse a un valor de cambio. En
cambio, la tierra, vista únicamente desde el punto de vista de su significado económico, en algunas sociedades,
si se puede reducir a ese tipo de valor. Esto determina una oposición básica entre un concepto histórico, social e
identitario, el territorio y un concepto económico más ligado a la posesión individual que a la supervivencia de
la cultura y la identidad.
1.2.9.2. Tierra
La tierra se define en dos dimensiones: como material (sayaña, qallpa, parcela) y sacra (samiris, uywiris, illas),
alrededor de los cuales gira la producción y la reproducción de los ayllus. El ayllu es una forma muy particular
de ocupación territorial que busca tener una diversidad de suelo, climas y niveles de altitud para satisfacer
sus necesidades. Al igual que su organización social, la tierra se desdobla en varios niveles segmentarios y de
parcialidad, cuyos límites son revisados mediante un recorrido conocido (Choque, 1995:43).
La tierra, para los pueblos originarios es el centro integrador de la vida de la comunidad, de sus habitantes, en
ella viven y con ella conviven. “La tierra, no es simplemente tierra, es el centro de su existencia, la fuente de su
organización social y origen de sus tradiciones y costumbres. Se puede decir que la tierra es la vida misma del
pueblo andino, su historia personal y comunal (Hans van den Berg, 1994:19).
Los pueblos indígenas originarios poseen una cosmovisión profunda respecto a su concepción de la tierra. Tienen
una relación mística con la tierra que les permite reconocer el valor sagrado de la misma; en su concepción, la
tierra es un elemento vital que permite su reproducción, que permite el alimento, que permite la vida. Ella es la
Madre Tierra, que alimenta a sus hijos y a sus hijas, por eso hay que cuidarla, pedir permiso para sembrar, para
cosechar y no maltratarla (Quezada, 2007:15).
1.2.9.3. Territorio
Desde la visión de los pueblos de tierras altas, el Territorio o Uraq pacha, comprende una complejidad de niveles
y espacios. El territorio se llega a comprender como aquello completo en el espacio y tiempo. El territorio para
los indígenas originarios no sólo comprende la superficie terrestre sino, también está relacionado con los niveles
27
de la “Pacha un indivisible conjunto del espacio (sitio), tiempo (cronología), conducta (movimiento, energía) y
materia (cuerpo). Se simboliza con la constelación chakana de cuatro puntos cardinales, y es la base potencial para
la explicación de la existencia del cosmos o de nuestro mundo. Pacha también significa la unión, la convergencia
de las dos fuerzas, chacha-warmi, en la complementariedad de la pareja” (CONAMAQ, 2000:17).
El concepto de territorio tiene una connotación político administrativa: como espacio de reproducción cultural,
económica y social de un pueblo o nación y para el ejercicio de la autonomía. En este sentido, de acuerdo a
Alfredo Viteri (2004)7, representante del Pueblo qhichwa de Pastaza, Amazonía del Ecuador, el “territorio no
es una cosa, ni un conjunto de cosas utilizables, explotables, ni tampoco un conjunto de recursos [....] nuestro
territorio, con sus selvas, sus montañas, sus ríos, sus lagunas y humedales, con sus lugares sagrados donde viven
los supai (dioses protectores), con sus tierras negras, rojas y arenosas y sus arcillas es un ente vivo que nos
da vida, nos provee agua y aire; nos cuida, nos da alimentos y salud; nos da conocimientos y energía; nos da
generaciones y una historia, un presente y un futuro; nos da identidad y cultura; nos da autonomía y libertad.
Entonces, junto con el territorio está la vida y junto a la vida está la dignidad; junto al territorio está nuestra
autodeterminación como pueblos”.
Por consiguiente, desde la visión de los pueblos indígenas el territorio constituye el espacio natural de vida,
concebido como una unidad ecológica fundamental donde se desarrolla la vida en sus múltiples expresiones y
formas; para nuestros pueblos, este espacio natural de vida es fuente de saberes y conocimientos, de cultura,
identidad, tradiciones y derechos.
7 Es director del Instituto Qichua de Biotecnología Sacha Supai-IQBSS de Ecuador. Este artículo es una versión ampliada del
publicado en el N° 14 de la edición impresa de la revista Pueblos, diciembre de 2004, pp. 30 y 31.
28
CAPÍTULO II: MARCO CONTEXTUAL Y ASPECTOS METODOLÓGICOS

2.1. Contexto espacial y social del área de estudio
2.1.1. Aspectos generales
El departamento de Tarija, se encuentra ubicado al sur de Bolivia, limita al norte con el departamento
de Chuquisaca, al sur con la República Argentina, al este con la República del Paraguay y al oeste con los
departamentos de Chuquisaca y Potosí, como se representa en el Mapa 1. Geográficamente se encuentra entre
los paralelos 20°50’ y 22°50’ de latitud sur y los meridianos 62°15’ a 65°20’ de longitud oeste. Tiene una extensión
territorial de 37.623 km2, que representan 3,4% del territorio nacional (ECOSUR SRL, 2016).
Mapa 1 Mapa político de Tarija
Fuente: Elaborado por ECOSUR SRL, noviembre 2016
El departamento de Tarija, esta divididas en 6 provincias, Arce, Avilés, Burnet O’Connor, Cercado, Gran Chaco
y Méndez y 11 municipios, Bermejo, Carapari, El Puente, Entre Ríos, Padcaya, San Lorenzo, Tarija, Uriondo,
Villamontes, Yacuiba y Yunchara.
De acuerdo al estudio realizado por ECOSUR SRL (2016), estableció que el tamaño de hogar promedio de
la población rural directa beneficiaria está compuesto por 4 personas, la misma que está por encima de los
indicadores nacional y del departamento de Tarija que alcanza en promedio a 3,5 y 3,7 miembros por familia
respectivamente.
Si bien la población urbana constituye un fragmento importante del departamento de Tarija, las mismas se
constituyen en beneficiarios indirectos del estudio. Sin embargo, el estudio se focaliza en el área rural de este
departamento, donde están concentradas las áreas y unidades de producción agropecuaria.
29
Consiguientemente, se ilustra la población de beneficiarios del estudio.

Tabla 1 Población directa beneficiaria
Sexo
Municipio Población Rural
Mujer Hombre
Cercado 12.830 12.984 25.814
Padcaya 9.070 9.611 18.681
Bermejo 2.325 2.616 4.941
Yacuiba 13.297 14.785 28.082
Caraparí 4.828 6.989 11.817
Villamontes 4.307 5.332 9.639
Uriondo 7.436 7.345 14.781
Yunchará 2.760 2.730 5.490
Villa San Lorenzo 10.390 10.072 20.462
El Puente 5.680 5.674 11.354
Entre Ríos 8.297 9.650 17.947
Total 81.220 87.788 169.008
Fuente: Instituto Nacional de Estadística CNPV/2012
Gráfico 1 Piramide de población rural
Fuente: Elaborado en base a los datos del CNPV/2012
30
De acuerdo a la gráfica anterior, se observa que la forma de la pirámide8 de población rural de Tarija es progresiva
en forma de pagoda, presenta base ancha con disminución rápida hacia la cumbre (es decir, con una reducción
del número de ancianos), donde se observa que la mayoría de la población (61%) esta constituido por el grupo de
los adultos (15 a 64 años), la misma representa a la Población Económicamente Activa (PEA), que cuenta con las
capacidades para desarrollar la actividad agropecuaria y la población joven (0 a 14 años) que alcanza a la tercera
parte (32%) del universo poblacional.
Gráfico 2 Estructura por edad de la población rural
v
Fuente: Elaborado en base a los datos del CNPV/2012

Respecto a los servicios básicos, la gran mayoría de las familias (92,2%) cuentan con vivienda propia, un 3,6% son
viviendas que están ocupadas familiarmente, finalmente el 4,2% viven cuidando las viviendas de otras familias
y/o en alquiler.
Respecto al servicio de agua potable, la gran mayoría de las familias (92,6%) del área de estudio se abastecen
de agua por cañería de red y un porcentaje menor (7,4%) se provisionan de agua de rio y/o quebrada, pozo y
cisternas.
Gráfico 3 Servicios básicos
Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Con relación a los servicios de baño y/o letrina, el 84% de las familias cuentan con este servicio, en su gran
mayoría sus letrinas son del tipo pozo ciego. Entre otros servicios, el 97,5% de las familias se benefician con el
servicio energía eléctrica pública como servicio básico de iluminación, sin embargo, un minúsculo porcentaje
(2,5%) utilizan aún generador propio, lámpara, vela y mechero.
8 Es el modelo típico de países subdesarrollados.
31
En los aspectos educativos, el grado de alfabetización de la población alcanzó al 86%, el resto de la población que
representa el 14% quienes todavía son analfabetos, son principalmente las personas que pasaron los 60 años y
los niños menores de 5 años.
Gráfico 4 Grado de instrucción y/o formación

En la gráfica anterior podemos observar, que casi la mitad de la población alcanzó un grado de instrucción
primaria, menos de la tercera parte (25,7%) obtuvo la educación secundaria. Por otro lado, la educación superior
(Universidad, normal) lograron el 13,3% de la población de este universo de estudio.
Gráfico 5 Servicio de Salud

Respecto al servicio de salud, en su mayoría casi la mitad de la población (44,5%) acuden para su atención médica
a una posta sanitaria, casi la tercera parte asisten al hospital y puesto de salud respectivamente.
2.1.2. Aspectos físico naturales
El departamento de Tarija está ubicado al Sur del país, tiene aproximadamente 37.623 Km2 de superficie, presenta
características ecológicas diferentes pues se encuentra conformada por seis ecoregiones; la que cubre la mayor
extensión es la llanura del Gran Chaco, cuya altitud promedio alcanza a los 400 msnm, conformada por matorrales
espinosos, bosques bajos y sabanas secas.
La segunda ecoregión en cuanto a superficie, es la del bosque Tucumano Boliviano, bosques húmedos del Sur que
presentan características similares a los yungas su altitud varía desde los 800 a los 3.900 msnm.
Otra unidad es la del Chaco Serrano, ubicada a continuación de los contrafuertes del subandino, su altura oscila
entre los 700 y 2.000 msnm, su vegetación predominante son los bosques secos deciduos. Luego se tiene la unidad
32
de la puna norteña, donde la vegetación sobresaliente son bosques bajos siempre verdes cerrados, su altitud
se encuentra entre los 3.200 y los 4.200 msnm, con presencia de arbustos y matorrales, sin embargo existen
pajonales con césped bajo en los lugares húmedos utilizados para el ganado. Posteriormente, la ecoregión de
prepuna es una de las regiones con mayor riqueza en cuanto a especies cactáceas se refiere, presenta alturas que
varían entre las 2.300 y 3.400 msnm. Finalmente se tiene la región de los bosques secos interandinos, donde se
encuentra la capital del departamento y que presenta una gran variedad de vegetación decidua y bosques secos,
así también valles extensos donde se concentra la producción agrícola (Asociación de Municipios de Tarija - AMT).
El departamento de Tarija cuenta con las siguientes unidades territoriales.
Tabla 2 Unidades territoriales del departamento de Tarija
Regiones y unidades Municipios que Ubicación Caracterización
de gestión territorial comprende
Cordillera Oriental
Esta unidad se caracteriza fundamentalmente por
presentar los niveles de pobreza más altos del
Extremo oeste, que departamento; aproximadamente el 93% de su
1. Zona Alta y Valles El Puente y Yunchará limita con el Valle población es pobre. Es una unidad expulsor de po-
Altos Central, Chuquisaca, blación, con una tasa de decrecimiento anual de
Potosí y Argentina –0,17 % (1992-2001). Es una zona totalmente rural
ya que el 100% de su población vive en el campo.
Se caracteriza principalmente por ser la unidad
Entre la zona Alta y territorial más poblada y de mayor densidad del
Cercado, San Loren- el Subandino, con la
2. Valle Central de zo, Uriondo y noroes- ciudad de Tarija como departamento con una tasa de crecimiento pobla-
Tarija te de Padcaya cional relativamente alta (2,12% durante el perío-
centro principal. do 1992-2001). Además, es una unidad con mayor
desarrollo y potencial agrícola.
Subandino
Se caracteriza por presentar altos niveles de po-
breza (el 91% de su población es pobre), indica-
dores socioeconómicos desfavorables y reducido
acceso a los servicios básicos. Su crecimiento po-
En la parte central blacional es reducido (está estancado). Es predo-
33. Subandino norte del departa- minantemente rural, el 92% de su población vive
Entre Ríos
Norte mento, entre el Valle en el campo y el 8% en el centro poblado de Entre
Central y el Chaco. Ríos. Además, la unidad se distingue por tener una
importante presencia de población originaria, los
guaraníes, que se concentran en la zona del Iti-
kaguazu y por presentar una vinculación vial de-
ficiente.
Se distingue por ser predominantemente urbana,
ya que el 68% de su población vive en la ciudad
En la parte central sur de Bermejo. Sus indicadores socioeconómicos
del departamento: son relativamente buenos, siendo equiparables a
Bermejo y sur de Triángulo de Bermejo,
4. Subandino Sur los de las unidades del Valle Central y del Chaco.
Padcaya entre el Valle Central Tiene una densidad de población media y una tasa
Sur y el Subandino de crecimiento moderada. Se distingue además de
Norte su cualidad fronteriza por lo que se relaciona y es
fuertemente influenciada por la Argentina.
33
Regiones y unidades Municipios que Ubicación Caracterización

de gestión territorial comprende
Llanura chaqueña
Es la unidad más grande en cuanto a territorio se
refiere y la de menor densidad poblacional del
Departamento. Presenta niveles de urbanización
Toda la parte noreste relativamente altos ya que 68 % de su población
del Chaco que colinda se concentra en la ciudad de Villa Montes, con un
5. Chaco Norte Villa Montes con Paraguay y Chu- área rural en su zona de llanura prácticamente va-
quisaca
cía. En esta unidad tienen presencia grupos origi-
narios, los Weenhayek y Tapietes, ubicados en las
márgenes del Río Pilcomayo.
Se caracteriza, al igual que el Valle Central y Su-
bandino Sur, por ser predominantemente urbana,
el 70% de su población se concentra en la ciudad
La parte sudeste del de Yacuiba. Es la región de mayor dinamismo po-
Chaco, entre las UTs blacional, con la tasa de crecimiento más alta del
6. 6. Chaco Sur Yacuiba y Caraparí del Subandino Norte departamento, debido principalmente a la fuerte
y Chaco Norte y la inmigración que recepciona. La unidad tiene indi-
Argentina al sur. cadores socioeconómicos y condiciones de acce-
sibilidad vial relativamente buenos. Además, se
distingue por su cualidad fronteriza.
Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Tarija

Consiguientemente, se muestra el mapa de unidades territoriales y provincias fisiográficas
Mapa 2 Mapa de unidades territoriales y provincias fisiograficas
Fuente: Recursos hídricos superficiales y sus posibilidades de aprovechamiento en el Departamento de Tarija.

Ing. Alfonso Vacaflores Ayo 2008.
34
Geología
La Geología del departamento de Tarija está representada por secuencias Paleozoicas, al Oeste del departamento;
en la zona central encontramos secuencias del Paleozoico Superior y Mesozoico, y al Este, sedimentos del
Paleógeno-Neógeno y Cuaternarios.
Las rocas paleozoicas y mesozoicas llegan a conformar las serranías del Subandino alineadas en dirección Norte-
Sur y ocupan la zona central y Oeste del departamento. Al Suroeste del departamento se observa el afloramiento
de rocas precámbricas representadas por meta-granitos, meta-granodioritas, cuarcitas y pizarras (PE). También
podemos observar rocas paleozoicas con intercalaciones de lutitas, areniscas, cuarcitas, y diamictitas, que van
desde el cámbrico (E) hasta el devónico(D); en el carbonífero (C) aparecen intercalaciones de conglomerados,
diamictitas, areniscas y lutitas; hacia el pérmico y mesozoico se tienen intercalaciones de calizas, margas, lutitas
y areniscas, existiendo también rocas ígneas representadas por plutones y basaltos del triácico (Tr) y cretácico
(K); la secuencia termina con depósitos aluviales, fluvioglaciales, coluviales, morrenas y dunas del cuaternario
(Q),ubicados principalmente al Este del departamento.
Relieve
El departamento de Tarija presenta dos zonas claramente diferenciadas: las serranías del subandino y las planicies
del Chaco. En el área de las serranías se observan numerosas pendientes con inclinación muy pronunciada,
correspondiente a zonas elevadas. Se observa también, aunque reducidas, zonas con relieve casi horizontal a
pendientes de inclinación moderada, principalmente en el área cercana a la ciudad de Tarija, y en la parte central
de los valles intermedios, entre serranías.
El sector Este del departamento tiene un relieve casi horizontal con pendientes de inclinación leve a moderada,
lo cual es aprovechado para las actividades agropecuarias, sobre todo en las proximidades al camino carretero
Camiri-Yacuiba.
Altura9
Las alturas en el departamento de Tarija son muy variadas, las más bajas se encuentran en la llanura chaqueña de
los municipios de Villamontes y Yacuiba, ubicadas en alturas que oscilan 185 a 200 msnm, en contraposición los
municipios de Yunchara y El Puente se encuentran a altitudes de 2864 a 4679 msnm, los municipios de Cercado
Uriondo y San Lorenzo sus alturas varían desde 1.756 a 2.864 msnm.
Pendientes
Aproximadamente el 50% del territorio tiene una pendiente de 0 a 13,08º, en la que está inmersa la llanura
chaqueña, de los municipios de Yacuiba y Villamontes y algunos sectores de la Zona Alta de los municipios de
Yunchara, el resto del territorio sus pendientes varían de los 16,16 a 78,48º.
Características climáticas
De acuerdo a la clasificación de Koppen10, Tarija presenta cuatro grandes zonas climáticas: la primera del Chaco
tarijeño, que presenta una clasificación de Estepa con inviernos secos muy calientes; la segunda, los valles
mesotérmicos con inviernos secos calientes; luego continúa la unidad de estepa, de invierno seco caliente, y por
último hacia el Suroeste, presenta un clima de estepa con invierno seco frio, debido a la altura.
Estas características ocasionan que la región alcance valores de evapotranspiración superiores a los 800 mm año,
con coeficientes de escurrimiento por debajo del 30%, en la región central Norte y Este el departamento. Hacia
el Oeste, los valores se incrementan hasta los 40% y 50%.
9 Entre los elementos biofísicos, para el cálculo de las alturas, pendientes, precipitación, temperaturas y déficit hídrico se usó
modelos digitales de terreno de un tamaño de pixel 30x30 metros del satélite ASTER DEM, y el tratamiento de los mismos se usó
programas orientados a sistemas de información geográfica como son el ArcGis 10.3 Erdas 2014 e Idrisi Selva.
10 El sistema de Koppen se basa en que la vegetación natural tiene una clara relación con el clima, por lo que los límites entre
un clima y otro se establecieron teniendo en cuenta la distribución de la vegetación. Los parámetros para determinar el clima de
una zona son las temperaturas y precipitaciones medias anuales y mensuales, y la estacionalidad de la precipitación.
35
Precipitación y Temperatura
La precipitación media anual del departamento de Tarija es aproximado de 665,46 mm., el método de cálculo
fue por el método de los polígonos de Thiessen11, para ello se contó con 167 estaciones entre pluviométricas y
climatológicas. Para evaluar la cantidad promedio de precipitación sobre el territorio fue necesario basarse en
los valores puntuales registrados en cada medidor que conforma la red. A partir de estos datos simultáneamente
se generaron mapas de precipitaciones y temperaturas del departamento, estos mapas se generaron con los
datos de las estaciones y el modelo digital de terreno, en los mapas siguientes se muestran la ubicación de las
estaciones y los polígonos de Thiessen que se generaron.
Mapa 3 Estaciones pluviométricas y climatológicas

Mapa 4 Polígonos de Thiessen

11 Este método para determinar la lluvia media en una zona, se aplica cuando se sabe que las medidas de precipitación en
los diferentes pluviómetros sufren variaciones, teniendo además el condicionante que la cuenca es de topografía suave o en lo
posible plana.
36
Los municipios que pertenecen a la región del Chaco presentan las temperaturas más altas del departamento, y
los municipios de la Zona Alta, Yunchara y El Puente, registran las temperaturas más bajas.
Isoyetas e Isotermas
Se observa que la precipitación supera los 1.200 mm/año en la zona alrededor de El Palmar, ubicada en el
tramo del Pilcomayo entre Viña Quemada y Villamontes en el departamento de Chuquisaca. Otro núcleo de
precipitación se presenta en el extremo sur y lado este de la serranía del Aguaragüe, en la zona próxima a Yacuiba
(estación situada fuera de la cuenca alta). Se observa también valores por encima de los 1.000 mm/año en las
subcuencas de algunos afluentes (Ingre, Ñacamiri) de la margen norte del Pilcomayo. Por contraste, en la margen
sur del Pilcomayo y cerca del Puesto Margarita, la precipitación se reduce hasta un mínimo de 500 mm/año.
Para la obtención de las Isotermas se combinó las dos relaciones temperatura-altitud con un modelo digital de
elevaciones para obtener un mapa de temperatura en formato raster para todo el departamento, en la que se
identifican las temperaturas más bajas sobre la región montañosa y las más altas en la región del Chaco. El mapa
resultante muestra la temperatura media anual en toda la cuenca, con mayor precisión y detalle que un mapa
tradicional de isotermas.
Balance hídrico de la cuenca
En este balance hídrico se muestra que los valores más bajos que se encuentran en los rangos de 0 a 0,8, hay un
déficit de agua, en el mapa se lo representa de un color verde, se observa que los municipios de Villamontes y
Yacuiba presentan estas características, de 0,8 a 1 hay un balance o estabilidad hídrica en el mapa se representa
con un color amarillo, y donde existe un exceso de agua está representado de color rojo que se encuentra en un
rango de 1 a 3.
Mapa 5 Mapa de balance hídrico

2.1.3. Aspectos de uso de los recursos naturales
Los habitantes andinos aymara y quechua han coexistido con los elementos de la naturaleza, es decir, han
considerado a los diversos componentes de la tierra como entes vivientes, incluidas las montañas, plantas,
animales, ríos, árboles, volcanes, etc. (Kessel y Cutipa,1998), por lo tanto, constituyen elementos esenciales en el
desarrollo de la vida andina. Se presume que a través de un largo proceso de experiencia se llegaron a establecer
los sistemas junto a las normas sociales y culturas propias, que hasta hoy permanecen con leves cambios en su
interior, a pesar de experimentar múltiples flagelos durante varios siglos en el pasado.
37
2.1.3.1. Recurso suelo

Desde el punto de vista del desarrollo económico, convencionalmente el recurso suelo12 se constituye en uno de
los componentes importantes del proceso de producción de un país, así mismo, el crecimiento de la producción
depende de una adecuada combinación de los factores de producción (tierra, trabajo, capital y tecnología). Sin
embargo, para los habitantes del contexto andino “el recurso suelo se constituye en un espacio menor, como
uraqi13, en la existencia de los seres del medio ambiente; estos seres son familias de los géneros en el suelo como
la tierra, planta, los animales, la gente misma, como recursos naturales que cumplen una función de vida en la
tierra” (Saúl Mamani, 2005).
Mantienen una cultura agrocéntrica, por ende la agricultura junto a la ganadería representan las actividades
económicas de mayor importancia y de ocupación familiar, estas actividades no solo representan la base de los
ingresos familiares, sino que constituyen esencialmente la base de la “seguridad alimentaria”.
Clasificación de suelos del departamento de Tarija
Para la clasificación taxonómica de los suelos se utilizó la información realizada por el Proyecto ZONISIG, en el año
2001, basada en la clasificación de la FAO (1990). Como unidades cartográficas, en este trabajo, se han definido
consociaciones (unidades puras) y asociaciones de suelos. Las consociaciones de suelos que corresponden a una
exclusiva unidad taxonómica, y la asociación de suelos que se utilizan cuando el nivel de trabajo se generaliza;
fundamentalmente en aquellas unidades donde se agrupan los diferentes tipos de suelos, ocupando una posición
específica del paisaje, por el nivel de detalle.
De esta manera, se encontraron asociaciones de suelos calcisoles por acumulación de caliza secundaria que
principalmente se halla constituida por depósitos aluviales, coluviales o eólicos de materiales alterados ricos
en bases. La vegetación característica es matorral o arbustiva de carácter xerofítico junto a árboles y hierbas
anuales. La principal limitante de estos suelos es la falta de agua y la pedregosidad. Pueden ser utilizados para la
agricultura, sin embargo, sin las técnicas adecuadas puede causar el deterioro acelerado de los suelos.
También presenta asociación de suelos de tipo cambisol que se desarrollan sobre depósitos eólicos, principalmente.
Presenta ausencia importante de arcillas, por lo cual la retención de líquidos es mínima.
La limitante de estos suelos es la pedregosidad y también que se trata de suelos superficiales y con bajo contenido
en bases, permiten un amplio rango de usos agrícolas.
Las asociaciones de fluvisol se encuentran principalmente en los valles angostos y las orillas de los ríos del
departamento de Tarija, el material que lo conforma está dado por los aportes fluviales. Son de formación reciente,
la estratificación del suelo indica un decrecimiento del contenido en (C) orgánico al aumentar la profundidad.
La asociación de suelos greyzem es aquella que tiene en el horizonte a buena cantidad de materia orgánica, bien
estructurada, que principalmente se refiere a donde están ubicadas las estepas y las praderas.
Gran parte de los suelos del centro y Oeste del departamento se refiere a las asociaciones de leptosol, que son
aquellas que presentan un espesor muy delgado. Principalmente se hallan en áreas altas, con una topografía
escarpada a muy escarpada, y ubicadas en zonas donde la erosión está muy avanzada. Estos suelos no son
recomendados para la agricultura, por eso se recomienda su uso para la cobertura boscosa natural.
Por otro lado, se tiene la asociación de suelos de tipo lixisol, ubicados principalmente al Este, por la región del
Chaco. Son suelos que han lavado o eliminado la arcilla de sus horizontes, producidos por constantes alteraciones;
12 En las comunidades IOC, el recurso suelo o Pachamama (madre tierra), es considerado como un ser viviente, sagrado y
soporte de la vida. A diferencia del concepto convencional que se maneja en el mundo academicista, donde se concibe como un
simple componente más de los factores de producción de la teoría del desarrollo (tierra, trabajo, capital y tecnología).
13 Acorde a Mamani (2005), el concepto uraqi en la percepción de la diferencia, encierra dos conceptos importantes; la tierra
(que es la profundidad) y el suelo (que se constituye la parte superficial de la tierra), ambos constituyen la Pachamama, espa-
cio de “convivencia de convivencia y armonía y complementariedad”, entre lo material y espiritual, con vida, en este sentido
la tierra es un cuerpo viviente en el medio ambiente, contrario a la concepción occidental, que parte de una diferencia, de lo
abiótico y biótico.
38
se desarrollan sobre material no consolidado de textura fina, predominan en terrenos con una erosión alta y
donde el clima es cálido. Soportan pastoreo de carga baja, y en algunos casos, pueden soportar cultivos perennes.
Sin embargo, lo ideal es mantener la cobertura boscosa, debido a su débil estructura.
La asociación de suelos phaeozem se caracteriza por tener una acumulación de materia orgánica importante,
esto porque también se encuentra en la región con mayor cobertura vegetal del departamento.
Sin embargo, estos suelos tienen estructura débil lo que provoca un deterioro acelerado al quitar la cobertura
natural que presenta. Por último se encuentra la asociación de regosol, que se desarrolla sobre material no
consolidado, alterado y de textura fina. Al ser de formación reciente, estos suelos pueden ser utilizados para
pastoreo de carga baja o pueden ser mantenidos para uso forestal.
Manejo del suelo
Fertilizante, Labranza, Siembra
Las actividades culturales de las familias en los predios agrícolas tienen etapas y procedimientos de tratamiento
de los terrenos, previo a la siembra de los productos, donde se utiliza diferentes tipos de fertilizantes, tipos
de labranza y la siembra de las semillas. Por consiguiente, acorde al trabajo de campo se tiene los siguientes
resultados.
Gráfico 6. Fertilizante, labranza, siembra
Las tareas que hacen al manejo del suelo, es el uso de los fertilizantes. En este marco, en el grafico anterior se
observa que casi la mitad (44%) de las familias productoras utilizan fertilizante químico. Con respecto a las tareas
de labranza, la gran mayoría (43%) lo realiza de manera manual. De igual manera en la siembra es preponderante
el trabajo manual que alcanza casi a tres cuartas partes de la población en estudio. Sin embargo al tratarse de la
siembra mecanizada, el 100% se realiza de manera directa.
Carpida, aporque, cosecha
Parte de las actividades culturales se constituyen la carpida, el aporque y la cosecha de los productos agrícolas.
De acuerdo al grafico subsiguiente más de la mitad de la población en estudio (63%) realizan de manera manual
el desmalezado. Respecto al aporque un poco más de la mitad (54%) de las familias realizan de forma manual.
Finalmente, en épocas de cosecha de cultivos casi tres cuartas partes (72%) del universo de las familias lo realizan
manualmente, sin embargo un 20% lo realizan de forma mecánica el recojo de los productos.
39
Gráfico 7 Carpida, aporque, cosecha

Rotación de cultivos
Tradicionalmente, los pequeños productores del contexto de estudio tienen hábitos arraigados en el uso y
manejo de los suelos agrícolas, la rotación de los cultivos, tiene la finalidad de incrementar los rendimientos de
los cultivos en relación con los monocultivos, mantener y mejorar los contenidos de materia orgánica del suelo
y mejorar la fertilidad del mismo manteniendo un balance de los nutrientes disponibles para las plantas. En este
sentido, en la gráfica consiguiente se observa que el 66% de las familias productoras realizan esta práctica.
Gráfico 8 Rotación y siembra de los productos

De acuerdo a la gráfica anterior, la mayor cantidad (71%) de las familias productoras inician sus faenas de siembra
en época de verano. Asimismo se evidencia que casi siete de cada diez familias lo realizan una vez al año.
Conservación14 del suelo
Con las técnicas de conservación de suelos se reduce o elimina el arrastre o pérdida del mismo por la acción de la
lluvia y el viento, se mantiene o se aumenta su fertilidad y con esto, se mejoran los rendimientos de los cultivos.
14 La conservación del suelo es la aplicación de técnicas o prácticas que contribuyen a conservar las características físicas,
químicas y microbiológicas del suelo, para mantener su capacidad productiva.
40
Al respecto en la boleta de encuesta se ha considerado las siguientes medidas o técnicas.
 Uso de abonos verdes y cultivos de cobertura

 Control de escorrentía superficial
 Manejo y uso de los residuos animales
 Protección de las fuentes de agua
 Rectificación y modificación de caminos
 Eliminación de las cárcavas
 Desarrollo de la forestación
 Se presentan los resultados en el siguiente gráfico.
Grafico 9 Medidas de conservación del suelo

Entre el conjunto de técnicas de conservación referidas, la gran mayoría del universo de estudio (familias
productoras) realizan el control de la escorrentía superficial, una minoría de las medidas de conservación está
distribuido entre uso de abono verde y cultivos de cobertura, manejo y uso de los residuos animales, protección
de las fuentes de agua, y rectificación y modificación de caminos.
Recuperación15 del suelo
Es de suma importancia conocer y aplicar medidas que garanticen la protección y conservación de los suelos. De
acuerdo a los resultados del trabajo de campo en el grafico sucesivo, se describe que casi la tercera parte de las
familias productoras (34%) dedicadas a las labores agrícolas, tienen poco conocimiento respecto al tema de la
recuperación de los suelos. Sin embargo, una mayoría (42%) de las familias aplican medidas de recuperación del
suelo dejando terrenos en descanso, un 24% de los productores lo hace mediante la aplicación de abonos verdes
y hecha tierras nuevas.
15 El suelo es un elemento frágil del medio ambiente, un recurso natural no renovable puesto que su velocidad de formación
y regeneración es muy lenta mientras que los procesos que contribuyen a su degradación, deterioro y destrucción son mucho
más rápidos.
41
Gráfico 10 Medidas de recuperación del suelo

2.1.3.2. Recursos hídricos y cuencas hidrográficas
La red hidrológica del departamento se caracteriza por presentar un eje de Norte a Sur, sobre las serranías del
subandino. Los principales referentes del departamento son los ríos Pilcomayo y Bermejo, el primero tiene al río
San Juan del Oro como su principal tributario, y el segundo, forma el límite natural con la Argentina. Entre sus
principales afluentes están el río Grande de Tarija, el río Guadalquivir y el río Tarija, todos pertenecientes a la
cuenca del río de la Plata. Dentro del departamento se halla un importante recurso ictícola: peces y cangrejos de
agua dulce.
2.1.3.3. Biodiversidad vegetal
Gran parte de la cobertura vegetal del departamento se encuentra cubierta por arbustos y árboles dispersos,
principalmente por la zona del Chaco y la parte central, donde también se encuentra una cobertura boscosa
importante que pertenece al bosque tucumano-boliviano. Hacia la parte Oeste del departamento, se encuentra
una cobertura de matorrales que también se extiende por el valle central de Tarija, como en la región Noreste
y Sureste del Chaco. Tan sólo en la región subandina se observa una cobertura de herbáceas mayormente
localizadas en las partes altas.
El área de estudio presenta características ecológicas diferentes pues se encuentra conformada por seis
ecoregiones; la que cubre la mayor extensión es la llanura del Gran Chaco, cuya altitud promedio alcanza a los
400 msnm, conformada por matorrales espinosos, bosques bajos y sabanas secas.
La segunda ecoregión en cuanto a superficie, es la del bosque Tucumano Boliviano, bosques húmedos del Sur que
presentan características similares a los yungas su altitud varía desde los 800 a los 3.900 msnm.
Otra unidad es la del Chaco Serrano, ubicada a continuación de los contrafuertes del subandino, su altura oscila
entre los 700 y 2.000m.s.n.m, su vegetación predominante son los bosques secos deciduos. Luego se tiene la
unidad de la puna norteña, donde la vegetación sobresaliente son bosques bajos siempre verdes cerrados, su
altitud se encuentra entre los 3.200 y los 4.200m.s.n.m, con presencia de arbustos y matorrales, sin embargo
existen pajonales con césped bajo en los lugares húmedos utilizados para el ganado. Posteriormente, la ecoregión
de prepuna es una de las regiones con mayor riqueza en cuanto a especies cactáceas se refiere, presenta alturas
que varían entre las 2.300 y 3.400m.s.n.m. Finalmente se tiene la región de los bosques secos interandinos,
donde se encuentra la capital del departamento y que presenta una gran variedad de vegetación decidua y
bosques secos, así también valles extensos donde se concentra la producción agrícola.
42
2.1.3.4. Biodiversidad animal

El Bosque Tucumano-Boliviano y el Bosque Serrano Chaqueño se hallan claramente representados en diferentes
zonas del Área. El primer ecosistema se caracteriza por un bosque semi-siempre verde en el que se encuentran
especies típicas de Yungas, ecosistema muy rico en Lauraceae y Myrtaceae. Las especies registradas son de amplia
distribución y se pueden hallar en ambos ecosistemas. La provincia de Yungas, debido a su escasa amplitud y a
su colindancia con la provincia Chaqueña, presenta una alta influencia de elementos del Chaco, como son: el
oso hormiguero (Myrmecophaga tridactyla), el oso melero (Tamanduá tetradactyla), las dos corzuelas (Mazama
americana y M. gouazoubira), el tejón (Nasua nasua), el zorro (Cerdocyon thous), el tigre o jaguar (Panthera
onca), gatos menores como el Felis geoffroyi y Felis pardalis, la charata (Ortalis canicollis), la chuña (Chunga
burmeisteri) y las pavas de monte (Penelope spp.). En la provincia de Bosque Serrano Chaqueño, las especies
más representativas son: el quirquincho bola (Tolypeutes matacus), el peludo (Euphractus sexcinctus), la mulita
(Dasypus novemundus), el chancho de monte (Tayassu tajacu), el pécari de collar (Tayassu pécari), y el oso
bandera (Myrmecophaga tridactyla). En el departamento de Tarija se tiene registradas 406 especies de fauna,
58 especies de mamíferos, 241 especies de aves, 43 especies de herpetozoos y 64 especies de peces. La reserva
se caracteriza por albergar especies que se encuentran en, el libro rojo de especies amenazadas de Bolivia tales
como: el jucumari (Tremartos ornatus), la taruca (Hippocamelus antisensis), el puma (Puma concolor), el jaguar
(Panthera onca), chancho de monte (Tayassu tajacu), el mono silvador (Cebus apella), la corzuela (Mazama
americana), la paraba militar (Ara militaris). Entre las especies endémicas de la formación tucumano - boliviano
tenemos: (Tigrisoma fasciatum), mirlo del agua (Cinclus schulzi), Paraba Militar (Ara militaris), Loro Alisero
(Amazona tucumana). El Área es habitat de un conjunto de especies de fauna de importancia para la conservación,
como el cóndor, puma, vicuña, gato andino o tití, taruca o venado andino y la vizcacha. También se encuentran
tres especies de flamencos. Las especies ictícolas representativas son: el dorado (Salminus maxillosus), el robal
(Paulicea lutkeni), surubi (Pseudoplatystoma fasciatum) y el sábalo (Prochilodus lineatus).
Las reservas de biodiversidad del departamento de Tarija se caracterizan por la presencia de especies que
están amenazadas en Bolivia, como el jucumari, puma, taruca o venado andino, jaguar, taitetú, mono silvador,
paraba militar, loro hablador, pava de monte y varias especies de aves pequeñas que son raras o se encuentran
amenazadas.
2.1.4. Aspectos socioeconómicos
Con la implementación del Modelo Económico Social Comunitario Productivo, durante el gobierno del presidente
Evo Morales, el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) sin considerar la actividad de hidrocarburos -dado
que esta última fue incorporada negativamente por la crisis internacional- en el departamento de Tarija fue de
4,3% en promedio durante el período 2006-2015, mientras que entre 1996-2005 este indicador sólo llegó a 3,8%.
Así, el PIB de Tarija sin hidrocarburos muestra un crecimiento más estable y de mayor proporción comparado con
el período anterior, gracias al mejor desempeño del resto de las actividades. Entre otros indicadores económicos,
el PIB percápita de Tarija también se elevó considerablemente, de $us 2.437 en 2005 a $us 6.707 en 2015,
manteniéndose por encima del promedio de los últimos 10 años ($us 5.714), como resultado de la aplicación del
modelo económico boliviano (MEFP, 2017).
2.1.4.1. Aspectos económicos y productivos
De acuerdo al Censo Agropecuario 2013, el departamento de Tarija cuenta con 6.325 Unidades Productivas
Agropecuarias (UPA) en 73 comunidades. De los 17.257 miembros de la UPA, 14.484 se dedican a la agricultura
como actividad principal, 927 a la ganadería y 120 a la actividad avícola, el resto se dedica a actividades forestales,
caza, pesca y extracción de productos silvestres.
El cultivo de verano con mayor rendimiento es la uva con 8.757,75 Kg/Ha, en tanto que la papa registra la mayor
producción con 194.520,13 quintales. El producto que cuenta con mayor superficie cultivada es el maíz con
4.435,62 hectáreas.
43
Tabla 3 Principales cultivos de verano
Cultivo Superficie (ha) Producción (qq) Rendimiento (kg/ha)

Maíz 4.435,6 72.854,8 755,5
Papa 1.990,4 194.520,1 4.495,4
Arveja verde 1.026,1 17.249,6 773,3
Uva 679,1 129.285,2 8.757,8
Trigo 606,8 8147,6 617,6
Cebolla 236,7 38.297,0 7.441,4
Alfalfa 139,5 5.938,9 1.958,6
Avena 138,2 11.477,4 3.821,6
Fuente: Censo Agropecuario, 2013
La avicultura se constituye en la principal actividad ganadera en el departamento, registrándose 641.469 aves
de granja y 70.999 aves de corral. También la producción de ganado bovino y ovino, destacan en la producción
pecuaria con 33.779 y 32.065 cabezas de ganado, respectivamente.
Tabla 4 Especies ganaderas
Especies ganaderas Nº de cabezas

Bovinos 33.779
Bueyes o ciñueleros 6.083
Ovinos 32.065
Porcinos de Granja 3.691
Porcinos de corral 12.978
Caprinos 21.436
Llamas 25
Caballos 1.407
Mulas 49
Asnos 5.362
Conejos 323
Cuyes 194
Aves de granja 641.469
Aves de Corral 70.999
Fuente: Censo Agropecuario, 2013
2.1.4.2. Ingresos situación sin y con proyecto
Situación sin proyecto
Para analizar la situación sin proyecto de los ingresos generados por la producción de 9 cultivos principales del
área de influencia del proyecto, se obtiene la siguiente información de ingresos percibidos:
44
Tabla 5 Ingresos situación sin proyecto

Superficie Precio de Valor del Costo de
Rendimiento % Pérdidas Costo total de Valor Neto de
Cultivo Cultivada venta (Bs./ Producto producción
Tm/Ha Post Cosecha producción (Bs.) Producción (Bs.)
( Ha) TM) Marginal (Bs.) (Bs./Has)
Papa 698,00 3,50 10% 3.260,00 7.167.762,00 12.132,50 8.468.485,00 -1.300.723,00
Maíz 1.336,00 6,00 10% 1.550,00 11.182.320,00 5.738,50 7.666.636,00 3.515.684,00
Cebolla 217,00 6,00 10% 1.200,00 1.406.160,00 8.975,75 1.947.737,75 -541.577,75
Hortalizas
161,00 3,00 10% 9.100,00 3.955.770,00 16.531,25 2.661.531,25 1.294.238,75
Menores
Arveja 214,00 3,50 10% 4.200,00 2.831.220,00 13.305,50 2.847.377,00 -16.157,00
Haba 54,00 1,00 10% 3.800,00 184.680,00 3.764,96 203.308,07 -18.628,07
Maní 238,00 3,00 10% 4.650,00 2.988.090,00 8.245,50 1.962.429,00 1.025.661,00
Soya 468,00 7,00 10% 1.200,00 3.538.080,00 4.324,00 2.023.632,00 1.514.448,00
Zanahoria 106,00 3,00 10% 3.600,00 1.030.320,00 16.531,25 1.752.312,50 -721.992,50
TOTAL 3.492,00 34.284.402,00 29.533.448,57 4.750.953,43
Fuente: Elaborado en base al trabajo de campo de ECOSUR SRL, noviembre 2016
El costo total de inversión para la producción agrícola de las 3.492 hectáreas de los nueve (9) cultivos más
importantes, es de aproximadamente 29.533.448,57 Bs., los ingresos brutos marginales resultantes de la
producción agrícola alcanza a 34.284.402,00 Bs., y el total de ingreso neto generado por la producción agrícola
actual alcanza a 4.750.953,43 Bs.
Considerando el número de familias beneficiadas de 9.635, para el proyecto, se tiene una utilidad neta por familia
de 493,09 Bs/año, con un ingreso percápita de 123,27 Bs/Habitante.
Situación con proyecto
La situación con proyecto fue analizado con la producción de 9 cultivos en una superficie de 3.492 hectáreas
en los tres años que durara el proyecto, es decir sobre la misma superficie de la situación sin proyecto pero
mejorando los rendimientos con las prácticas de conservación de suelos y también la rehabilitación de nuevas
áreas bajo cultivo. Los resultados del análisis se lo presentan en el siguiente cuadro.
Tabla 6 Ingresos situación con proyecto
Superficie Rendimiento % Pérdidas Precio de Valor del Costo de Costo total de Valor Neto de
Cultivo Cultivada Tm/Ha Post Cosecha venta (Bs./TM Producto producción producción Producción
( Ha) Marginal (Bs.) (Bs./Has) (Bs.) (Bs.)
Papa 698,00 8,00 4% 3.260,00 17.475.686,40 13.489,50 9.415.671,00 8.060.015,40
Maíz 1.336,00 7,50 4% 1.550,00 14.909.760,00 7.026,50 9.387.404,00 5.522.356,00
Cebolla 217,00 20,00 4% 1.200,00 4.999.680,00 11.114,75 2.411.900,75 2.587.779,25
Hortalizas
4% 9.100,00
Menores 161,00 5,00 7.032.480,00 22.088,05 3.556.176,05 3.476.303,95
Arveja 214,00 5,00 4% 4.200,00 4.314.240,00 14.616,50 3.127.931,00 1.186.309,00
Haba 54,00 3,00 4% 3.800,00 590.976,00 4.382,96 235.600,07 355.375,93
Maní 238,00 4,00 4% 4.650,00 4.249.728,00 10.499,50 2.498.881,00 1.750.847,00
Soya 468,00 10,00 4% 1.200,00 5.391.360,00 5.175,00 2.421.900,00 2.969.460,00
Zanahoria 106,00 8,00 4% 3.600,00 2.930.688,00 22.088,05 2.341.333,30 589.354,70
TOTAL 3.492,00 61.894.598,40 35.396.797,17 26.497.801,23
Fuente: Elaborado en base al trabajo de campo de ECOSUR SRL, noviembre 2016
45
El costo total de inversión para la producción agrícola es de aproximadamente 35.396.797,17 Bs. y el total de
ingresos marginales brutos generados por la producción agrícola, alcanzara con proyecto a 61.894.598,40 Bs., en
consecuencia se tiene una utilidad neta de producción de 26.497.801,23 Bs.
Considerando el cuadro anterior y sabiendo que el número de familias beneficiadas es de 9635, el monto de
ingresos netos (medios), por familia con proyecto es de 2.750,16 Bs./año.
2.2. Estrategias metodológicas
Esta investigación no hubiese sido posible sin el trabajo realizado por ECOSUR SRL, por cuanto en 2016 el Ministerio
de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), a través del Viceministerio de Tierras le encomendó efectuar el “Estudio
de Diseño Técnico de Preinversión sobre manejo, conservación y recuperación de suelos en el Departamento de
Tarija”16. La investigación fue realizada por la Empresa Ejecutora en el periodo noviembre y diciembre del año
2016. Es por ello que el presente estudio tiene como base de análisis la información cualitativa y cuantitativa de
este periodo de investigación.
Cuando se presenta el diseño metodológico en los distintos informes de investigación con calidad de tesis, es
frecuente tratar de encasillar la investigación en cuestión en los modelos preestablecidos por las propuestas
de metodología de investigación científica. Lo que frecuentemente ocurre en esos casos es que se termina
forzando el proceso de investigación al tratar de hacerlo calzar en dichos moldes preestablecidos. A riesgo de
parecer simplista, en el presente diseño de investigación, se pretende describir el proceso mismo en el que se ha
desarrollado el trabajo; espero con ello, mostrar las distintas vertientes metodológicas, técnicas, procedimientos
de operación y criterios de opción de los que se ha echado mano ante la realidad de estudio.
Con ello no negamos la importancia de llegar a niveles mayores de abstracción que categoricen los procedimientos
seguidos, sólo pretendemos decir que preferimos el nivel primero, básico, pero real, de lo trabajado, a la
pretensiosa categorización sin base experiencial.
A continuación se procederá a detallar algunos aspectos de la metodología que es menester describir para tener
una cabal comprensión de los alcances del estudio.
2.2.1. Socialización de la propuesta a nivel de Autoridades Municipales
La propuesta de la investigación fue puesta a consideración de las autoridades de los Gobiernos Autónomos
de Bermejo, Yunchara, El Puente, Padcaya y otros, llevada a cabo la primera semana de noviembre de 2016 en
cada uno de los Municipios. En dichas reuniones llegaron a la resolución de que el estudio vaya adelante, pero
el responsable de la investigación tenía que comprometerse a la devolución de la información, no solo en forma
oral sino también escrita.
Las autoridades municipales de esa manera ven la utilidad del estudio, la cual se cree que será un documento valioso
que proporcionará información sobre la realidad de los suelos del departamento de Tarija, consecuentemente, se
constituirá en un instrumento de planificación que se traduzca en programas y proyectos para los 11 municipios
del departamento de Tarija.
2.2.2. Procedimiento metodológico y etapas del estudio
El trabajo de investigación se desarrolló en tres momentos claramente diferenciados: Pre campo, Campo y Post
campo.
16 La empresa ECOSUR SRL., en un concurso público nacional califica y efectúa el Estudio de Diseño Técnico de Prein-
versión, sobre el manejo, conservación y recuperación de los suelos en el departamento de Tarija.
46
Etapas Actividades
Pre campo (Trabajo de Organización del estudio
gabinete) Revisión de la literatura y recopilación de información básica
Fotointerpretación preliminar
Coordinación con actores locales (autoridades originarias, políticas)
Elaboración del plan de trabajo
Elaboración de instrumentos para el relevamiento de información
Campo (Trabajo de Talleres de socialización
campo) Relevamiento de información primaria
Retroalimentación de la información primaria
Post campo (Trabajo de Sistematización de la información (clasificación de suelos por capacidad de uso, elaboración
gabinete) de mapas temáticos)
Análisis de la información
Conclusiones de la sistematización
Socialización a los actores locales y validación del documento
Revisión, edición e impresión del documento final
2.2.3. Diseño metodológico del estudio
Para la obtención de resultados del estudio, se aplicó el siguiente diseño metodológico, que considera los niveles
de análisis, las categorías de análisis, los métodos y técnicas más apropiadas para cada objetivo específico:
Variables o categorías de
Objetivos específicos Niveles de Análisis Métodos y técnicas
análisis
pH
Conductividad eléctrica (CE)
Análisis de las Observación participante
Caracterizar las propiedades químicas del La capacidad de intercambio
catiónico (CIC) Talleres comunales
condiciones edafológicas suelo
Entrevistas estructuradas y
de los suelos del Macronutrientes Semiestructuradas
departamento de Tarija.
Materia Orgánica (MO) Análisis de muestras en
Análisis de las Densidad aparente (DA) laboratorio
propiedades físicas del
suelo Textura
Terrazas
Practicas mecánicas Diques
Analizar la viabilidad de Zanjas de infiltración
implementación de las Observación participante
Rotación de cultivos
prácticas de manejo y Talleres comunales
conservación de suelos Incorporación de materia Entrevistas estructuradas y
para su recuperación. orgánica animal semiestructuradas
Practicas agronómicas
Incorporación de abonos
verdes (leguminosas)
Cultivos en curvas de nivel
47
Variables o categorías de
Objetivos específicos Niveles de Análisis Métodos y técnicas
análisis
Identificación y estimación de
ingresos a precios privados
Identificación y estimación de
costos a precios privados
Evaluación privada Criterios para la toma de
decisiones (VANP, TIRP, CAEP,
IVANP)
Indicadores de costo eficiencia Entrevista estructuradas y
privados semi estructuradas
Analizar la factibilidad Identificación y estimación de Trabajo de gabinete
económica del estudio. beneficios a precios sociales (análisis, interpretación y
Identificación y estimación de sistematización)
costos a precios sociales
Criterios para la toma de
decisiones (VANS, TIRS, CAES,
Evaluación social
IVANS)
Indicadores de costo eficiencia
socioeconómico
Determinación de la
sostenibilidad operativa del
proyecto
Análisis de sensibilidad Análisis de sensibilidad privada
del proyecto Análisis de sensibilidad social
Para el desarrollo del estudio de manejo, conservación y recuperación de suelos del departamento de Tarija, se
ha determinado concentrar el levantamiento de información de suelos en áreas de mayor explotación agrícola
y pecuaria, que incluyen aquellos terrenos dedicados a la agricultura de riego y/o temporal permanente y áreas
donde se desarrollan pastizales nativos, cultivados e inducidos.
Los procedimientos empleados en la identificación de las zonas de mayor explotación, ha sido mediante los
siguientes instrumentos:
1. Primero, se realizó una identificación de zonas con potencial productivo en gabinete, mediante el
apoyo de imágenes satelitales por municipio, estas zonas fueron delimitadas en mapas impresos
tamaño pliego, identificando también las vías de acceso para cada zona en estudio y los posibles sitios
de muestreo.
2. Segundo, esta información generada en gabinete, fue ajustada en los talleres desarrollados por
municipio, con la participación de los actores locales y técnicos de los municipios, quienes determinaron
mediante el uso de mapas, las zonas o comunidades donde se concentran el mayor uso del suelo, para
la producción agrícola y pecuaria.
Para definir en cada una de las zonas seleccionadas las medidas de manejo, conservación y recuperación de
suelos, ha sido necesario identificar los factores que restringen o limitan el uso que puede dársele a un terreno,
mediante el levantamiento de información17 edáfica en campo; cuyo contenido está desarrollado en las hojas de
campo que contiene información acerca del sitio, suelo, la morfología del suelo descrita mediante las minicalicatas
a una profundidad de 50 cm.; y la toma de muestras para el análisis de fertilidad a una profundidad de 25 cm.
17 Para mayor información de perfiles, remitirse a los archivos del Viceministerio de Tierras
48
Entre los factores considerados en los formularios de campo tenemos el clima (precipitación anual), la erosión,
topografía (pendiente y relieve) y suelo (Profundidad efectiva, profundidad del manto freático, pedregosidad
en la superficie, salinidad y sodicidad), etc. Por la dimensión de la información18 en este documento solamente
realizaremos una descripción resumen de cada zona identificada por municipio y las coordenadas de ubicación de
las obras identificadas como resultados del levantamiento de información primaria en campo.
En este marco los resultados del estudio, se traducirá en política pública (programas y proyectos) que beneficiará
a una población que comprende 9.635 familias y una extensión física total de terreno de 3.492 hectáreas
distribuida en los 11 municipios del Departamento de Tarija.
Tabla 7 Tamaño del proyecto según familias beneficiarias
Nº Municipio Familias
1 El Puente 384
2 Yunchara 378
3 Padcaya 616
4 Bermejo 445
5 San Lorenzo 1.107
6 Cercado 1.266
7 Uriondo 1.106
8 Entre Ríos 1.540
9 Yacuiba 868
10 Carapari 743
11 Villamontes 1.182
Total 9.635
Tabla 8 Tamaño de proyecto según superficie cultivada

Nº Municipios Cultivos Total (Ha)
Papa 65
Maíz 73
Arveja 14
San Lorenzo
1 Zanahoria 13
Cebolla 15
Hortalizas menores 10
Sub total Ha 190
18 La información a detalle para cada perfil se encuentra en archivos del Viceministerio de Tierras
49

Papa 134
Maíz 142
Arveja 15
Cercado Haba 9
2
Zanahoria 15
Cebolla 19
Sub total Ha 355
Papa 123
Maíz 187
Arveja 48
Uriondo
3 Zanahoria 26
Cebolla 58
Sub total Ha 470
Papa 167
Maíz 250
Entre Ríos Arveja 59
4
Cebolla 47
Sub total Ha 549
Papa 46
Maíz 33
Arveja 12
El Puente Haba 9
5
Zanahoria 21
Cebolla 29
Sub total Ha 174
Papa 18
Maíz 11
Arveja 7
Yunchara Haba 26
6
Zanahoria 8
Cebolla 7
Sub total Ha 86
50

Papa 40
Maíz 61
Arveja 14
Padcaya Haba 3
7
Zanahoria 14
Cebolla 21
Sub total Ha 164
Papa 35
Maíz 29
Arveja 12
Bermejo Haba 7
8
Zanahoria 9
Cebolla 21
Sub total Ha 122
Maíz 195
Maní 98
Yacuiba Soya 289
9
Papa 28
Arveja 10
Sub total Ha 620
Maíz 136
Maní 64
Soya 81
Carapari
10 Papa 23
Arveja 10
Sub total Ha 326
Maíz 219
Maní 76
Soya 98
Villa Montes
11 Papa 19
Arveja 13
Sub total Ha 436
Total Ha 3.492
51
CAPÍTULO III: CONDICIONES EDAFOLÓGICAS DE LOS SUELOS

Antes de realizar trabajos específicos sobre conservación del suelo, es necesario realizar una planeación para el
buen manejo de los suelos, la cual consiste en conocer las circunstancias de la utilización actual, los factores que
normalmente restringen su uso y la clasificación, de acuerdo con su aptitud o uso potencial.
La utilización del suelo se representa en un plano denominado de uso actual, donde se ubican y delimitan las
áreas agrícolas, pecuarias, forestales, asociaciones especiales de vegetación y áreas desprovistas de vegetación.
Posteriormente se determinan los factores que afectan el buen desarrollo de los cultivos, tales como: deficiencias
de humedad, excesos de agua, erosión, topografía, profundidad del manto freático, pedregosidad superficial,
salinidad, y sodicidad, que permiten agrupar a los suelos en clases.
El uso actual del terreno se refiere a la utilización que dentro de las operaciones agrícolas, ganaderas o silvícolas
se registran al momento de efectuar sus delimitaciones por este concepto. Desde el punto de vista de la
conservación de los suelos, es necesario tener información sobre el uso actual del suelo, ya que esto permite en
conjunto con otros conocimientos edafológicos, proyectar las medidas necesarias para aprovecharlo mejor como
recurso renovable.
Los procesos de degradación de tierras en varias regiones del departamento, tienen su origen en factores sociales,
económicos y culturales, que se traducen en la sobreexplotación de los recursos naturales y en la aplicación de
prácticas inadecuadas de manejo de suelos y aguas. La consecuencia de todo ello, es la inhabilitación productiva
de muchas tierras agrícolas que va en detrimento de la producción de alimentos para una población creciente.
Las estrategias tecnológicas generadas para el manejo y conservación de suelos y aguas, a menudo no son adaptadas
a los beneficiarios, principalmente por la falta de su participación en el proceso de diagnóstico, planificación y
ejecución de acciones. Por otra parte, la aplicación de sistemas de labranza y prácticas conservacionistas no
adaptadas al entorno de una región específica, probablemente por haber sido desarrolladas en otros lugares e
introducidas sin efectuar un diagnóstico correcto de la situación local, han causado problemas de credibilidad
entre los agricultores.
Desarrollar tecnologías que garanticen el mantenimiento de la productividad de las tierras agrícolas es un reto
que tanto técnicos como agricultores deben afrontar mediante investigaciones y trabajos conjuntos en el lugar
de los hechos. Estos incluyen la identificación de los problemas de manejo y conservación de suelos y aguas y
gran énfasis en la evaluación del potencial de sistemas de labranza conservacionistas adaptadas a las condiciones
propias de cada región.
3.1. Municipio San Lorenzo
San Lorenzo (c. Villa San Lorenzo), primera sección de la provincia Méndez del departamento de Tarija, limita al
norte con el departamento de Chuquisaca, al sur con las provincias Cercado y Avilez, al este con las provincias
Cercado y O’Connor, y al oeste con el municipio El Puente. El acceso a la localidad de San Lorenzo se da mediante
una carretera asfalta-da que la vincula con la ciudad de Tarija, distante a 20 kms.
Posee una topografía muy irregular, con altitudes variadas: zona alta, con formaciones montañosas, y zona baja,
constituida por valles y algunas planicies. Los principales ríos son el Pilaya (límite con Chuquisaca) que tiene los
siguientes afluentes: Cuesta Colorada, Mollar, Temporal, Pajonal y Cajas; y el río Guadalquivir, con los afluentes
Calama, Coimata Pajchani, Erquis y La Victoria. Debido a las diferencias de altitud, se presentan una variedad de
climas: semiárido, fresco, mesotermal, subandino, cabecera de valle, valle y subtrópico.
La principal actividad económica de la población es la agricultura, con más de 6.000 hectáreas con los siguientes
cultivos: papa, maíz, trigo, arveja, hortalizas y frutales. La producción está destinada a la comercialización, al
consumo doméstico y como forraje para los animales. La ventaja de tener una topografía irregular y superficies
planas permite a los productores realizar dos siembras al año, denominadas miska y tardía, practicándose,
asimismo, la rotación de cultivos.
52
La crianza de ganado bovino, sobre todo lechero, y otras especies menores, como el ovino, caprino y aves, es otra
de las actividades principales de los pobladores del Municipio. La actividad pecuaria se ha diversificado con la
introducción de ganado lechero holstein.
3.1.2. Descripción de Áreas de Muestreo
Los resultados del taller realizado en el municipio de San Lorenzo, han permitido identificar 4 zonas productoras
que involucran a varias comunidades, donde se realizaron los levantamientos de la información edáfica. Tal
información se resume en el siguiente cuadro.
Tabla 9 Ubicación zonas de muestreo, San Lorenzo
Coordenadas
Nº Area de muestreo Nº de perfil Comunidad
X Y Z
1 P5 Erquiz Norte 313150 7625203 2094
2 P14 Erquiz Ceibal 311597 7624476 2154
3 P24 La Victoria 314084 7620703 2035
4 1 P25 La Victoria 316460 7620012 2038
5 P11 Rancho Norte 318497 7627391 1989
6 P12 Rancho Sud 318520 7625860 1953
7 P13 Rancho Sud 318593 7625269 1948
Nº ÁREA DE MUESTREO Nº DE PERFIL COMUNIDAD X Y Z
8 P1 Bordo El Mollar 317978 7629496 2022
9 P2 Bordo El Mollar 317007 7630254 2026
10 P3 Tarija Cancha Sud 316179 7631218 2059
11 P4 Tarija Cancha Norte 316974 7632401 2066
12 P7 Sella Méndez 324282 7633968 2120
2
13 P8 Sella Méndez 324612 7634233 2122
14 P9 Sella Méndez 323237 7633554 2091
15 P10 El Barranco 319417 7632131 2019
16 P22 La Calama 312777 7631421 2114
17 P23 La Calama 313601 7631590 2096
18 P19 Carachimayo 321229 7639834 2197
19 3 P20 Carachimayo 320556 7636447 2107
20 P21 Tomatas Grande 314825 7641394 2139
21 P15 Huacata 310197 7647290 2817
22 P16 Huacata 313463 7649856 2850
4
23 P17 Zapatera 314458 7652681 2790
24 P18 Zapatera 315576 7650605 2819
25 5 P6 El Puesto 344363 7646676 2583
Zona de muestreo N° 1
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen coluvio aluvial con pendientes planas a
onduladas (2-8 %), textura pesadas (moderada a imperfectamente drenados), se pudo apreciar que existen
piedras sobre la superficie y dentro del perfil que dificultan las labores de cultivo y la utilización de maquinaria
agrícola.
53
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, leguminosas, papa, cultivo de flores. Los rendimientos
son pobres y la gran mayoría se comercian en la ciudad.
En la preparación de los terrenos, se pudo evidenciar, que los terrenos de extensiones grandes se las realizan con
maquinaria agrícola y en aquellos terrenos a nivel de finca generalmente se hacen estas labores con animales
(yunta).
La utilización de abonos se las hace de manera tradicional y a criterio de cada agricultor y también de cada cultivo,
se utilizan generalmente abonos orgánicos en su mayoría, complementados con abonos químicos.
Los perfiles19 representativos de esta unidad de suelo son: P5-P12-P13-P14.
Son suelos de origen coluvio aluvial en las zonas más altas y aluviales en zonas que reciben la intervención de
algunos ríos y quebradas de la zona, se indica también que varios de estos terrenos cuentan con riego de una
represa de la zona.
Son suelos de texturas pesadas (franco arcillosos a franco arcillo arenoso), con drenajes que varían entre
moderado a imperfectamente drenados, Los suelos más importantes de la zona están ubicados en planicies (0-
2%), donde la utilización de maquinaria agrícola es intensa, precisamente debido al tipo de suelos necesitan sub
solados en la mayoría de los casos a más de 30 cm. de profundidad.
De igual manera que la anterior zona de muestreo, la utilización de fertilizantes es a criterio del agricultor
Los cultivos más importantes de la zona son el maíz, la papa y algunas gramíneas, importantes para la alimentación
del ganado.
Los perfiles representativos de esta unidad son: P1-P2-P3-P7-P9-P10 y P23.
En esta zona de muestro se encuentran los suelos de mayor extensión agrícola, específicamente se indica las
planicies de Carachimayo donde las pendientes son planas a casi planas (0-6 %), además cuentan con agua para
riego.
La textura de estos suelos son de características pesadas (franco arcillosas a arcillosas), que implican la utilización
de maquinaria agrícola en la preparación de los suelos, ya que en la mayoría de ellos se tendrá que hacer labores
de sub solados para mejorar el drenaje, que en la mayoría de ellos es imperfectamente a escasamente drenados.
La agricultura en esta zona está dirigida en su gran mayoría a la producción de maíz y otras gramíneas, para
alimentación del granado ya que es considerada como zona de producción de leche.
De igual manera la fertilización es a criterio del agricultor. Los perfiles representativos son: P-19, P-20 y P-21.
Ubicadas en zonas altas (Huacata, Zapatera), que han sido consideradas en este trabajo ya que son productoras
de semilla de papa y como complemento se observan la producción de leguminosas en menor extensión.
Fisiográficamente están ubicadas en pie de monte, con alturas superiores a 3.000 m.s.n.m, se observan grandes
extensiones de terrenos que se incorporaran a la producción de papa.
Las características de estos suelos son de textura moderadamente pesadas (franco arenosas a franco arcillo
arenosas), de fisiografía ondulada (2-8 %), son bien a excesivamente drenados y moderadamente profundos.
La utilización de maquinaria agrícola es bastante notoria ya que los agricultores, cuentan con una pequeña
cooperativa agrícola que maneja esta maquinaria y otros aspectos referidos a la producción de papa.
19 Para todos los casos (once municipios) de análisis, ver los perfiles representativos en anexos.
54
La fertilización está dirigida a los abonos orgánicos preferentemente y complementada con abonos químicos que
ya es costumbre en ellos.
Los perfiles representativos son: P-15, P-16, P-17 y P-18.
3.2. Municipio de Cercado
Tarija es la capital del departamento y la única sección municipal de la provincia es Cercado. Se encuentra situada
en el valle central del departamento de Tarija y limita al norte y oeste con la provincia Méndez, al este limita
con la provincia O’Connor y al sur con las provincias Avilés y Arce. Su clima es templado, con una temperatura
promedio de 18°C. Tarija tiene acceso vial hacia la frontera con la Argentina, y con las ciudades de Sucre y Potosí.
Sus recursos hídricos están distribuidos en dos cuencas: la del río Santa Ana y la de los ríos Tolomosa y Sella, este
último afluente del río Guadalquivir. El área rural del Municipio abarca un área extensa, con microregiones en
las que se desarrolla una actividad agrícola muy diversificada. Además de sus cultivos de vid, tiene cultivos de
pepinillo, ajo y flores para el mercado nacional y para la exportación. Tiene hatos de ganado lechero Holstein y
granjas avícolas de gran capacidad productiva. Además de las labores agropecuarias.
3.2.1 Descripción de Áreas de Muestreo
Los resultados del taller realizado en el municipio de Cercado, han permitido identificar 6 zonas productoras
Tabla 10 Ubicación zonas de muestreo, Cercado
Coordenadas
X Y Z
1 P11 Tolomosa Norte 316324 7607599 1926
2 P12 Tolomosa Grande 316454 7606768 1921
3 P13 San Andrés 310992 7606930 1991
4 1 P14 San Andrés 309414 7606711 2010
5 P15 San Andrés 311100 7606395 1986
6 P16 Bella Vista 308857 7603592 2005
7 P17 Bella Vista 307991 7603680 2021
8 2 P25 San Mateo 319608 7624939 1964
9 P1 Yesera Norte 316646 7619340 2239
10 P2 Yesera Norte 338644 7634966 2317
11 P3 Yesera Centro 338775 7630722 2187
3
12 P4 Yesera Centro 338441 7629494 2175
13 P5 Yesera Sud 334331 7626804 2135
14 P6 Yesera Sud 337703 7626642 2126
15 P18 San Agustín Norte 343168 7620305 2126
16 4 P19 Carlazo 344147 7621444 2155
17 P20 Carlazo 345328 7622583 2190
55
Coordenadas
X Y Z
18 P7 Santa Ana La Nueva 334826 7615368 1940
19 P8 San Antonio La Cabaña 333848 7612857 1813
20 P9 San Antonio La Cabaña 333141 7611366 1825
5
21 P10 La Pintada Zona Centro 329616 7608609 1805
22 P21 El Portillo 329561 7613949 1894
23 P22 El Portillo 328738 7613591 1882
24 P23 Sella Cercado 323508 7632204 2102
6
25 P24 Sella Cercado 322881 7631761 2073
Zona de muestreo N°1
Zona ubicada en planicies y laderas cercanas a la represa de San Jacinto motivo por el cual estas áreas de cultivo
tienen riego complementario constante y la agricultura es intensa, que con preferencia se cultiva papa, maíz y
toda clase de leguminosas que son comercializadas en los mercados de Tarija.
Son suelos de características (franco arcillo arenosas y franco arcillosas), con pendientes en las zonas de planicies
del 0-2 % y en las laderas hasta el 6%, son suelos bien a moderadamente bien drenados, moderadamente
profundos y requieren la utilización de aradas profundas para mejorar la estructura de estos suelos.
Generalmente se visualiza la utilización de maquinaria agrícola para la preparación de los terrenos que se
preparan para siembra anual.
La fertilización como en zonas anteriores y de acuerdo a encuestas realizadas, son a criterio de los agricultores.
Los perfiles representativos son: P-11, P-12, P-13, P14, P-15, P-16 y P-17.
Zona de muestreo Nº 2
No se describe la zona 2 por considerar que la muestra no es representativa.
Ubicadas en las zonas altas del Municipio de Cercado, donde la fisiografía presenta muchas irregularidades en la
formación topográfica de los terrenos. En su gran mayoría de estas tierras son a secano en las zonas altas y con
riego en tierras agrícolas en las parte baja con influencia del ario Yesera.
Son suelos de texturas muy pesadas, (arcillosos y franco arcillosos), imperfectamente drenados y moderadamente
profundos. La utilización de maquinaria agrícola es muy escasa y el agricultor se dedica a la siembra de maíz.
Para la fertilización con preferencia utilizan abono orgánico y poco abono químico.
Los perfiles representativos son: P-2, P-3, P-4- P-5 y P-6.
La zona de muestreo corresponde a las localidades de San Agustín y Carlaso, en esta unidad las áreas productivas
se extienden en grandes laderas de serranía (ondulados 2- 8%), donde producen papa y maíz, carecen de riego y
las producciones no son tan buenas.
56
Son suelos superficiales, (0-30 cm), de texturas franco arcillosas y drenaje imperfecto, se pudo apreciar que existe
piedras sobre la superficie y dentro del perfil que dificulta la utilización de maquinaria agrícola que por supuesto
no existe.
La fertilización se limita a la aplicación del abono orgánico. Los perfiles modales que representan esta unidad son:
P-18, P-19 y P-20.
Unidad de mapeo ubicada en áreas con cultivos de vid, correspondientes a las localidades de Santa Ana y La
Pintada. Generalmente los suelos que son utilizados en este cultivo, son terrazas construidas con la aplicación de
materiales (arena, arcilla, limo), según los requerimientos del agricultor. Esta labor por supuesto tiene un costo
adicional al iniciar el cultivo de la vid.
En esta situación por supuesto se construyen suelos francos o franco arcillo arenosos, profundos, de buen drenaje
y con tierras planas (0-2 %), sin embargo la plantación de vid se la realiza en huecos con fertilizantes preparados
y en la mayoría de los casos con riego al goteo.
Las prácticas culturales se limitan a la labor de carpido y limpieza entre las hileras de las plantaciones de vid. Los
principales perfiles que representan a esta unidad son: P-7, P-8, P-9, P-10, P-21 y P-22.
Zona ubicada en planicies y laderas, con sistemas de riego que bajan de la represa de Huacata. La agricultura es
intensa, con predominancia de cultivos como papa y maíz, hortalizas menores tanto para la comercializadas y
consumo.
Son suelos de características (franco arcillo arenosas y franco arcillosas), con pendientes en las zonas de planicies
del 0-2 % y en las laderas hasta el 6 %, son suelos bien a moderadamente bien drenados, moderadamente
profundos y requieren la utilización de aradas profundas para mejorar la estructura de estos suelos.
Generalmente se visualiza la utilización de maquinaria agrícola para la preparación de los terrenos que se
preparan para siembra anual.
Para la producción de los cultivos que se hacen referencias se usa el huano y fertilizante químico. Que son
incorporados en la siembra así mismo usan agroquímicos para tratamientos fitosanitarios. Los perfiles
representativos son: P-23, P-24.
3.3. Municipio de Uriondo
Uriondo (a. Concepción), primera sección de la provincia Avilés del departamento de Tarija, limita al norte y al
este con la provincia Cercado, al sur con la provincia Arce, y al oeste con el municipio Yunchará. En la región se
distinguen dos zonas: la montañosa, con serranías importantes como Sama, Laderas y Barrancas; y la de valles,
con ondulaciones surcadas por los ríos Camacho y Guadalquivir, unión de la cual nace el río Tarija. Otros ríos
son el Alizos, el Astillero, el Papachajra y el Sauce. El clima es semiárido fresco, con una temperatura media
anual de 17,5°C. Debido a la existencia de diversas altitudes, se presentan variados microclimas, con vientos
de mayor intensidad entre los meses de julio y octubre. La principal actividad económica de los pobladores del
Municipio es la agropecuaria, con cultivos de maíz, vid, durazno, tomate, papa, cebolla, arveja y la cría de ganado
vacuno. La producción está destinada al consumo familiar, a la venta, la reposición de semilla y al intercambio.
Los habitantes asentados en las orillas de los principales ríos se dedican a la actividad frutícola, que les genera
buenos ingresos, situación que contrasta con los bajos ingresos de los habitantes que viven de la ganadería en
las zonas secas del Municipio.
En lo referente a la producción ganadera, se han priorizado programas de asistencia técnica, sanidad del ganado,
mejoramiento de razas, créditos rurales o fondo rotatorio y construcción de atajados en comunidades donde no
se disponen de fuentes de agua permanentes.
57
De acuerdo con estudios de radiación solar, ésta es una zona potencialmente aprovechable en la producción
de energía solar mediante el empleo de paneles de células fotovoltaicas. Otro tipo de energía que puede ser
aprovechada es la eólica, en la región de la Ventolera, donde los vientos alcanzan velocidades superiores a los
100 km/hora durante la primavera y el verano, en tanto que en el resto del año la velocidad es de 30 km/hora;
actualmente, se realizan estudios para la generación de energía eléctrica a partir de la eólica.
Los resultados del taller realizado en el municipio de Uriondo, han permitido identificar 4 zonas productoras
Tabla 11 Ubicación zonas de muestreo, Uriondo
Coordenadas
X Y Z
1 P9 Juntas 314524 7586797 1830
2 P10 Juntas 314533 7587525 1906
1
3 P11 Charaja 316069 7589113 1861
4 P12 Charaja 316877 7590033 1859
5 P13 San Nicolás 324875 7597887 1766
6 P14 San Nicolás 325324 7597794 1760
7 P15 San Nicolás 324262 7597141 1754
8 P21 Saladillo 323173 7596557 1779
9 P22 Saladillo 323788 7597505 1762
2
10 P16 Chocloca 320115 7593223 1819
11 P23 San Antonio de Chocloca 322139 7595367 1785
12 P24 San Antonio de Chocloca 321813 7595138 1791
13 P25 Chocloca 320818 7594030 1795
14 P26 Nueva Esperanza 319348 7594201 1812
15 P6 La Choza 333404 7602283 1729
16 P7 Suncho Huayco 333371 7603914 1720
17 P8 Suncho Huayco 334726 7603901 1745
18 P20 Media Luna 331987 7603554 1771
3
19 P17 Laderas Centro 338907 7604385 2041
20 P18 Laderas Norte 340131 7607139 2170
21 P19 San Isidro Bajo 330835 7602892 1732
22 P27 Panpa La Villa Grande 328038 7602310 1710
58

23 P1 Calamuchita 332097 7600401 1605
24 P2 Calamuchita 333335 7599262 1669
25 4 P3 La Angostura 335799 7596301 1636
26 P4 La Angostura 334988 7598443 1668
27 P5 Ventolera 334162 7600273 1688
Zona de muestreo N°1
Unidad de muestreo que tiene en la producción de alimento para el ganado lechero, ubicados en las localidades
de Juntas y Charaja, en las que existen grandes extensiones de tierra que se dedican a la producción de maíz,
alfalfa, avena y otras gramíneas para garantizar la alimentación del ganado.
Las texturas de estos suelos son franco arcillo limoso, franco arcilloso, son moderado a imperfectamente drenados
y moderadamente profundos. Generalmente estos suelos están ubicados en áreas planas y se utiliza maquinaria
agrícola para todas las labores de campo, manejado por la cooperativa de productores de leche de la zona.
La fertilización está dirigida preferentemente a la utilización de abonos orgánicos, además de algunos fertilizantes
químicos. Los perfiles representativos son: P-9, P-10, P-11 y P-12.
Ubicados en dos unidades fisiográficas, áreas planas que son similares características a la unidad de mapeo
anterior donde las áreas son planas (0-2%) y otra ubicada en laderas donde las pendientes son superiores al 6 %.
En general los suelos de estas unidades son similares, franco arcillosos a arcillosos, imperfectamente drenados,
con mucha piedra en la superficie que dificulta la aplicación de la maquinaria agrícola.
Los suelos de esta zona generalmente son a secano y los rendimientos son bajos debido a la calidad de los suelos,
su fertilidad y generalmente están limitados a la aplicación de abono orgánico.
Los perfiles que representan a esta unidad de mapeo son: P-14. P-15, P-16, P-21, P-22, P-23, P-24, P-25 y P-26
Esta unidad de muestreo en su mayor extensión está dedicada al cultivo de la vid en terrazas formadas, con
fertilización local y en su mayoría con riego al goteo.
Son suelos profundos con texturas franco arenoso y franco arcillo arenosos de buen drenaje, profundos en los
que la fertilización es en base a abono orgánico que es complementada con abonos químicos.
En la mayoría de estos suelos se utiliza maquinaria agrícola, especialmente en la preparación de los suelos para
la siembra
Los perfiles representativos son: P-6, P-7, P-8, P-17, P-18. P-19 P-20.
Pertenecen a la zona de Calamuchita donde grandes extensiones se dedican a la producción de maíz, papa y
leguminosas, ubicados en zonas planas.
Las texturas son tipo pesado, franco arcillosos y arcillosos, drenaje imperfecto que dificulta la utilización de
maquinaria agrícola.
Los perfiles representativos son: P-1, P-2, P-3 y P-4.
59
3.4. Municipio de Entre Ríos

Entre Ríos, primera sección municipal de la provincia O’Connor del departamento de Tarija, limita al norte con
el departamento de Chuquisaca y la provincia Gran Chaco, al este con la provincia Gran Chaco, al oeste con la
provincia Cercado, y al sur con la provincia Arce. La carretera troncal Tarija - Yacuiba - Villa Montes atraviesa
la provincia O’Connor, pasando por la población de Entre Ríos. La región pertenece a la zona subandina del
departamento, con topografía variada, presentando serranías, valles y chaco, zona de transición entre el Valle
Central de Tarija y el Gran Chaco. El clima es templado en invierno y cálido en verano. Los ríos principales que
atraviesan la región son el Pajonal, Salinas y Chiquiacá, que son aprovechados para el riego y la pesca; y otros ríos,
como el Santa Ana, Narváez, Sereré, Suaruro y Tarupayo son aprovechados en riego; en tanto que el Pilaya y el
Pilcomayo son aprovechados mayormente en la pesca.
La economía del Municipio se basa en la producción agropecuaria, principalmente, y la explotación forestal,
la artesanía, la pesca y el comercio, en menor proporción. En el sector agrícola, la producción de maíz, cítricos
y maní son las más representativas, mientras que en el sector pecuario se destaca la producción de ganado
bovino y porcino, para lo cual dispone de pastizales para el pastoreo del ganado. La producción pecuaria está
destinada en su mayor parte a la comercialización, siendo ésta la fuente principal de los ingresos monetarios. En
la agricultura, el cultivo de maíz es principalmente para el consumo humano y alimentación pecuaria, con pocos
excedentes para la venta. Los cítricos y maní son comercializados en las ferias locales y regionales. En lo referente
a sus recursos forestales, se explota el cedro, nogal, roble y quina. Por otro lado, las artesanías del pueblo guaraní
tienen gran aceptación por su originalidad y calidad obtenida con materia prima del bosque.
Los resultados del taller realizado en el municipio de Entre Ríos, han permitido identificar 4 zonas productoras
Tabla 12 Ubicación zonas de muestreo, Entre Ríos

Coordenadas
X Y Z
1 P1 Loma Alta 381367 7577688 846
2 1 P2 Chiquiaca Sud 382426 7577825 849
3 P3 Chiquiaca Centro 384096 7582003 870
4 P4 Chiquiaca Centro 384405 7581291 876

5 P5 Chiquiaca Norte 385092 7586650 896
6 P6 Saican 387969 7596265 1016
60
7 P7 Salinas 372773 7592243 1101

8 P8 Salinas 372831 7594625 1105
9 P9 La Cueva 373728 7596562 1089
10 P10 La Cueva 373993 7597005 1090
11 P11 La Cueva, sector S.A. 373304 7599967 1105
12 P12 Fuerte Santiago 375166 7604094 1109
13 P13 Fuerte Santiago 375796 7602112 1106
14 P14 El Puesto 379874 7604167 1153
15 P15 El Puesto 380848 7606033 1149
16 P16 Valle Del Medio 381861 7608456 1154
17 P17 Valle Del Medio 381344 7609922 1152
18 P18 Naranjos 381167 7613015 1166
19 P19 Naranjos 381131 7614948 1174
20 2 P34 Chirimollal 358542 7646226 2583
21 P27 El Sivingal 375156 7640497 1473
22 P28 El Sivingal 374995 7639260 1529
23 P29 Villca 375149 7637962 1614
24 3 P30 San Diego Norte 374826 7633477 1676
25 P31 San Diego Sud 372641 7629575 1537
26 P33 San Diego Sud 377330 7622330 1339
27 P32 Narvaez 367611 7630066 1667
28 P20 Timboy 388789 7658840 743
29 P21 Timboy 386038 7659547 849
30 4 P22 Medio Cañon 386510 7653757 892
31 P23 Potrerillos 382459 7651858 1018
32 P24 Potrerillos 384434 7651805 893
33 P26 El Saladito 383994 7642518 848
Las zonas bajas del municipio de Entre Ríos están dedicadas a la ganadería y cultivos de papa en forma intensiva
y fuertemente influenciadas en su formación por areniscas del Rio Salinas y sus afluentes.
Esta zona de estudio en su gran mayoría están ubicadas en las localidades de Chiquiaca y Saican, en alturas
menores a los 1.000 m.s.n.m, con suelos formados por areniscas de colores rojizos y de texturas franco arenosas
y franco arcillo arenosas, drenaje que varía de bien a algo excesivamente drenados, profundos.
61
Generalmente esta unidad geográfica está dividida en dos partes, una exclusivamente dedicada a la ganadería y
pecuaria con grandes extensiones de pastos naturales y otra dedicada a la agricultura con plantaciones de papa
y en menor proporción de maíz.
La utilización de maquinaria agrícola es intensa para todas las labores de campo inclusive para la cosecha de los
cultivos. La fertilización consiste en la aplicación de abono orgánico y químico a criterio de los agricultores.
Los perfiles modales de esta unidad de mapeo son: P-2, P-3, P-4 y P-5.
Ubicados en planicies y laderas con pendientes que varían entre 2 y 6%, también tienen mucha influencia de los
ríos circundantes, se extienden desde Salinas hasta Valle del Medio.
También se cultiva papa y matiz en grandes extensiones, con características similares a la anterior unidas de
mapeo, la textura de los suelos varían entre franco arcillo arenosas y arcillo arenosas, bien drenados, profundos.
La utilización de maquinaria agrícola también está garantizada para todas las labores culturales de campo. La
fertilización es similar a la de la anterior unidad de mapeo.
Los perfiles modales que representan esta unidad son: del P-7 al P-19.
Ubicados en zonas altas en formaciones de pie de monte y laderas, considerada importante por su utilización de
los pastos naturales, para la cría de ganado vacuno, y las extensas laderas utilizadas para el cultivo de papa, maíz y
leguminosas, las pendientes de esta unidad son de tipo colinado (16 a 30%) y ondulado (2 a 8 %), respectivamente.
Los suelos en general son moderadamente profundos, con texturas franco arcillo arenosas y son moderadamente
bien drenados.
La utilización de maquinaria agrícola casi es nula y las labores culturales se las realiza con animales (yunta),
También se pudo apreciar la fertilización con abono orgánico.
Los perfiles modales de esta unidad de mapeo son: P- 27, P-28, P-29, P-30, P31, P-32 y P-33.
También ubicados en laderas y pie de monte que corresponden a la localidad de Timboy, los suelos son
superficiales a moderadamente profundos, de textura franco arcillosas a arcillosas, imperfectamente drenados.
Pese a existir grandes extensiones de tierras, la utilización de maquinaria agrícola casi es nula y del mismo modo
como abono se utiliza casi exclusivamente el organice
Los perfiles representativos son: P-20, P-21, P-22, P-24 y P-26.
3.5. Municipio de Caraparí
Caraparí, segunda sección de la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija, limita al norte con Villamontes
y Entre Ríos, al este con Yacuiba y la República Argentina, al oeste con el municipio Entre Ríos, y al sur con
Padcaya. El acceso vial a Caraparí es de aceptables condiciones, con un camino ripiado de 232 kms. a la capital
departamental, así como con uno de 32 kms. a Yacuiba y Villamontes, con algunas interrupciones durante la
época de lluvias. Los caminos intraseccionales son poco transitables.
Las altitudes de la región oscilan desde los 2.125 msnm. en las cumbres más altas del cerro Alto Caucota hacia
el oeste, los 1.866 msnm. en la serranía Aguaragüe hacia el este, hasta menos de 500 msnm. en las partes más
bajas ubicadas en las riberas del río Pilcomayo, hacia el norte. Los asentamientos humanos se encuentran por
debajo de los 1.000 msnm.
62
Los ríos que discurren por la sección son tributarios de la cuenca mayor del Río de la Plata, porque forman parte
de la cuenca del río Tarija y del río Pilcomayo, distinguiéndose otras subcuencas formadas por los ríos Chiquiacá,
San Nicolás, Itau, Caraparí, Isiri y Palos Blancos.
La principal actividad económica en el Municipio es la producción agrícola, con cultivos de maíz, maní, soya, papa,
cítricos, sandía, fréjol, arroz, arveja, yuca, camote, tomate y cebolla. El sistema de producción agrícola en su mayor
parte es manual, y solamente una minoría de productores utiliza una tecnología mecanizada, principalmente en
los cultivos de soya y maíz.
La ganadería es otra de las actividades del Municipio, con la cría de ganado bovino y, en menor grado, porcino y
caprino; la implementación de criaderos de aves, principalmente de pollos, constituye otra alternativa económica
para los pobladores. Caraparí tiene ingentes recursos forestales que no son debidamente aprovechados.
La explotación petrolera genera en forma indirecta ingresos económicos para la zona, así como fuentes de trabajo.
Los resultados del taller realizado en el municipio de Caraparí, han permitido identificar 5 zonas productoras
Tabla 13 Ubicación zonas de muestreo, Caraparí
Coordenadas
X Y Z
1 P13 Campo Largo Hito 22 402124 7562961 636
2 P14 Campo Largo Hito 22 402255 7563031 634
1
3 P27 Gutiérrez 395413 7548697 564
4 P28 Gutiérrez 394899 7548252 552
5 P21 Itau 408198 7599860 991
6 P22 Itau 408224 7600005 985
2
7 P23 Salitral 405682 7590822 956
8 P24 Salitral 405753 7590870 951
9 P15 Zapatera norte 414357 7616421 894
10 P16 Zapatera norte 414307 7616721 892
11 3 P17 Boyuy 408515 7612205 1040
12 P18 Boyuy 408590 7612210 1039
13 P19 Abra Campo verde 412980 7607066 1018
14 P20 Abra Campo verde 412917 7606796 1016
63

15 P1 Lagunitas 425629 7597129 888
16 P2 Lagunitas 425584 7597124 886
17 P3 Campo Largo 423280 7601387 986
18 P4 Campo Largo 422501 7600629 1007
4
19 P5 Canto del Agua 424435 7605940 982
20 P6 Canto del Agua 424480 7605629 980
21 P7 Berety Chaco 428246 7613650 916
22 P8 Berety Chaco 428192 7613632 915
23 P9 San Alberto 417565 7576868 774
24 P10 San Alberto 415618 7577242 803
25 P11 Chirimoyal 416958 7573017 722
5
26 P12 Chirimoyal 416898 7572936 714
27 P25 Molino viejo 421476 7581258 795
28 P26 Molino viejo 422271 7582701 812
Se ubica en las terrazas aluviales al sur del municipio, comprenden las comunidades de Gutierrez y Campo Largo
Hito 22, entre 552 a 636 m.s.n.m., en clima cálido subhúmedo, clasificados como Haplustepts y Haplustolls
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve plano a ligeramente inclinado, aunque en algunos sectores
ocurre microrelieve ligeramente ondulado, con erosión laminar, ligera. El drenaje natural de la zona es bien
drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos
anuales a temporal, como Maní, Maíz, papa, sandía, arveja, poroto, tomate, caña de azúcar como forraje.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos aluviales, de naturaleza areniscas;
por la profundidad de observación realizada, son moderadamente profundos, en la comunidad de Gutiérrez, se ha
observado que por la labranza realizada con el Romplow, el suelo está en proceso de cementación en el horizonte
subyacente, está iniciándose un proceso de cambio del drenaje a imperfectamente drenado, predominan las
texturas medias, el régimen de humedad es ústico.
Los perfiles representativos son el P-13, P-14, P-27, P-28.
Se ubica en una pendiente cóncava ondulada a fuertemente ondulada, al oeste del municipio; comprenden las
comunidades de Itau y Salitral, entre 951 a 991 m.s.n.m., en clima templado subhúmedo, clasificados como
Petraquepts
El paisaje se caracteriza por un relieve ondulado (2-8%), con erosión laminar, ligera. Con influencia de araduras;
el drenaje natural de la zona es moderadamente bien drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia
del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos anuales a temporal, como Maíz.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos coluvio aluviales; por la profundidad
de observación realizada, son moderadamente profundos, con débil desarrollo pedogenético, se ha observado
que por la labranza realizada en la preparación del terreno con el Romplow, el suelo está en proceso de
cementación desde el primer horizonte, iniciándose un proceso de cambio del drenaje a imperfectamente
64
drenado, predominan las texturas medias cambiando con la profundidad a gruesas, el régimen de humedad es
ústico.
Los perfiles representativos son el P-21, P-22, P-23, P-24.
Se ubica en una pendiente cóncava del pie de monte, al noroeste del municipio; comprenden las comunidades
de Boyuy, Zapatera Norte, Abra Campo Verde, entre 892 a 1040 m.s.n.m., en clima templado subhúmedo,
clasificados como Petraquepts
El paisaje se caracteriza por un relieve ondulado (2-8%), con micro relieves de terrazas; con erosión laminar,
ligera. Con influencia de araduras; el drenaje natural de la zona es moderadamente bien drenado; la condición
del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos anuales a temporal,
como Maíz, papa.
que por la labranza realizada en la preparación del terreno con el Romplow, en condiciones de humedad
inapropiada, el suelo está en proceso de cementación desde el primer horizonte, iniciándose un proceso de
cambio del drenaje a imperfectamente drenado, predominan las texturas medias cambiando con la profundidad
a gruesas, el régimen de humedad es ústico.
Los perfiles representativos son el P-15, P-16, P-17, P-18, P-19, P-20.
Se ubica en escarpes, pendientes cóncavas y planicies del pie de monte, al noreste del municipio; comprenden
las comunidades de Lagunitas, Campo largo, Canto del Agua, y Berety Chaco, entre 886 a 1007 m.s.n.m., en clima
templado seco, clasificados como Argiustolls, Haplustepts, Petraquepts
El paisaje se caracteriza por un ondulado (2-8%) a colinado (16 – 30%), con micro relieves de terrazas; con erosión
laminar y surcos, ligera. Con influencia de araduras, surcos, riego, drenajes; el drenaje natural de la zona es bien a
moderadamente bien drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están
dedicadas a cultivos predominantemente de Maíz y soja.
que por la labranza realizada en la preparación del terreno con el Romplow, arado de disco, hasta lograr la
mullición, en condiciones de humedad inapropiada, el suelo está en proceso de cementación desde el primer
horizonte, iniciándose un proceso de cambio del drenaje a imperfectamente drenado, las texturas tienden a
cambiar con la profundidad de medias a finas, el régimen de humedad es ústico.
Los perfiles representativos son el P-1, P-2, P-3, P-4, P-5, P-6, P-7, P-8.
Se ubica en escarpes y pendientes cóncavas al sur del municipio, comprenden las comunidades de San Alberto,
Chirimoyal, Molino viejo, entre 714 a 812 m.s.n.m., en clima templado seco a subhúmedo, clasificados como
Petraquepts, Haplustolls y Argiustolls
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve suavemente inclinado (2 – 6%) a escarpado (25 – 55%),
aunque en algunos sectores ocurre microrelieve de terrazas, con erosión hídrica en surcos y cárcavas; El drenaje
natural de la zona es bien drenado a imperfectamente drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia
del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos de pastos, hortalizas, maíz.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos coluviales, coluvioaluviales; por la
profundidad de observación realizada, son moderadamente profundos, los terrenos de suavemente inclinados
65
son afectados por araduras intensas, se ha observado que por la labranza realizada con el Romplow, con humedad
inapropiada, el suelo está en proceso de cementación en el horizonte subyacente, está iniciándose un proceso
de cambio del drenaje a imperfectamente drenado, las texturas cambian con la profundidad de medias a finas,
el régimen de humedad es ústico.
3.6. Municipio de Villamontes
Villa Montes, tercera sección de la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija limita al norte con
el departamento de Chuquisaca, al sur con el municipio Yacuiba y con la República Argentina, al este con la
República del Paraguay y al oeste con la provincia O’Connor. Tiene vinculación hacia la ciudad de Yacuiba y la
República Argentina a través de una carretera asfaltada, mientras que hacia el norte se encuentra conectada con
las ciudades de Camiri y Santa Cruz, también con carreteras asfaltadas y tramos de camino ripiado; hacia el este
se encuentra vinculada con la ciudad de Tarija mediante camino ripiado de buena accesibilidad.
Topográficamente, el municipio Villa Montes tiene tres zonas: pie de monte, formada por estribaciones sub
andinas; zona de transición, con una topografía ondulada hasta plana; y zona de la llanura chaqueña, plana con
pequeñas ondulaciones. Su clima es semiárido, con una temperatura media anual de 23.5°C. Hidrográficamente,
se encuentra en la sub-cuenca del río Pilcomayo, el que atraviesa la región de noreste a sureste, teniendo como
tributarios a los ríos Palos Blancos, Isiri, Caipipendi, Huacaya.
Es el Municipio con mayor concentración indígena del departamento, la población es de origen weenhayek que
conforman un Distrito Municipal Indígena, Tapiete y guaraní que mantiene una demanda de Territorio Comunitario
de Origen para la comunidad de Samayhuate. Los idiomas predominantes son el castellano y el guaraní.
La principal actividad económica del Municipio es la producción hidrocarburífera que está en manos de empresas
transnacionales. La agricultura es el segundo rubro productivo, con cultivos de maíz, soya, tomate, papan y
cítricos. En los distritos indígenas, la producción agrícola es muy reducida, siendo destinada principalmente
al consumo doméstico. La producción agrícola tropieza con problemas de comercialización, falta de asistencia
técnica, fluctuaciones de los precios y falta de sistemas adecuados de conservación y almacenamiento.
Otra actividad productiva es la artesanía en base a madera, corteza de árboles y fibras vegetales, con productos
como muebles, cestos, canastas, sedasos, bolsos, hamacas, redes, etc., actividad realizada principalmente por
los Weenhayek.
Los resultados del taller realizado en el municipio de Villa Montes, han permitido identificar 4 zonas productoras
Tabla 14 Ubicación zonas de muestreo, Villa Montes
Coordenadas
X Y Z
1 P23 Quinchao 452658 7616400 490
2 1 P24 Quinchao 452582 7616381 491
3 P25 Timboy-Chaco 446071 7614806 558
4 P26 Timboy-Chaco 446198 7614433 555
5 P21 Capirendita 457026 7643716 366
2
6 P22 Capirendita 456947 7643780 362
66

7 P5 Tiguipa 464889.62 7677163.2 561
8 P6 Tiguipa 464913.62 7677389.2 556
3
9 P7 Taiguati 461625 7660648 467
10 P8 Taiguati 461743 7660559 463
11 P1 Caigua 457204 7661211 433
12 P2 EMSA-Caigua 457071 7661007 431
13 P3 Iguembe 456362 7664598 522
14 P4 Iguembe 456362 7664598 518
15 P9 Chimeo 454795 7656992 478
16 P10 Chimeo 454819 7656809 485
17 P11 Lagunitas 457346 7661875 475
18 P12 Lagunitas 457538 7661685 474
4
19 P13 Piriti 457433 7673434 567
20 P14 Piriti 457442 7673353 556
21 P15 Ipa 457022 7670820 546
22 P16 Ipa 456961 7670747 551
23 P17 Tarairi 456586 7665698 498
24 P18 Tarairi 456527 7665792 497
25 P19 Puesto Garcia 458935 7662332 483
26 P20 Puesto Garcia 458728 7662396 484
Se ubica en la planicie de las comunidades de Quinchau y Timboy Chaco, al sur del municipio, entre 490 a 558
m.s.n.m., en clima cálido subhúmedo; el paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a casi llano,
ocupado predominantemente con cultivo de maíz, sin riego
Son suelos de origen aluvial, drenaje natural bien a moderadamente bien drenados, por la intensidad de uso de
maquinaria están cambiando a imperfectamente drenados; moderadamente profundos, sin influencia del nivel
freático; afectados con erosión laminar, ligera. Clasifican como Haplustepts, y Petraquepts.
Texturas del horizonte superficial medias a gruesas, con procesos de iluviación de arcillas en terrenos con alta
intensidad de maquinaria agrícola, con desarrollo estructural débila sin estructura.
Los perfiles representativos son el P-23, P-24, P-25, P-26
Se ubica en la planicie de la comunidad de Capirendita, al margen izquierdo del río Pilcomayo, entre 362 a 366
m.s.n.m., en clima cálido seco; el paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a casi llano, ocupado
predominantemente con cultivo de Tomate, Pimentón, zapallo
Son suelos de origen aluvial, drenaje natural bien a algo excesivamente drenado, por la intensidad de uso
de maquinaria en la preparación del terreno el horizonte subyacente está cementándose por la iluviación de
67
arcilla, por esta condición tiende a alterar el drenaje natural a imperfectamente drenado; son moderadamente
profundos, sin influencia del nivel freático; afectados con erosión laminar, ligera. Clasifican como Haplustepts, y
Petraquepts.
Predominan texturas medias, con débil desarrollo estructural, con regular actividad biológica hasta los 50 cm de
profundidad, intervenido con labranza mecanizada.
Los perfiles representativos son el P-21, P-22.
Se ubica en la penillanura erosional antigua en las comunidades de Tiguipa y Taiguati, hacia el norte del municipio,
entre 463 a 561 m.s.n.m., en clima cálido seco; el paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a casi
llano, ocupado predominantemente con cultivo de Tomate, Pimentón, zapallo
Son suelos de origen aluvial, drenaje natural bien a algo excesivamente drenado, por la intensidad de uso
de maquinaria en la preparación del terreno el horizonte subyacente está cementándose por la iluviación de
arcilla, por esta condición tiende a alterar el drenaje natural a imperfectamente drenado; son moderadamente
profundos, sin influencia del nivel freático; afectados con erosión laminar, ligera. Clasifican como Haplustepts, y
Petraquepts.
Predominan texturas medias, con débil desarrollo estructural, con regular actividad biológica hasta los 50 cm de
profundidad, intervenido con labranza mecanizada.
Los perfiles representativos son el P-21, P-22
Se ubica en la penillanura y planicie del valle aluvial al norte del municipio, en las comunidades de Chimeo,
Caigua, Iguembe, Lagunitas, Pirití, Ipa, Tarairí y Puesto García, entre 431 a 567 m.s.n.m., en clima cálido seco; el
paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve plano a ondulado, ocupado predominantemente con cultivo de
Maíz, Sandía, Papa, habas, cítricos y otros
Son suelos de origen aluvial, moderadamente bien drenados, por la intensidad de uso de maquinaria en la
preparación del terreno el horizonte subyacente predominantemente se encuentra en proceso de cementación
por la iluviación de arcilla, esta condición tiende a alterar el drenaje natural a imperfectamente drenado; son
moderadamente profundos, sin influencia del nivel freático; afectados con erosión laminar, ligera. Clasifican
como Haplustepts, Petraquepts, Haplustolls y Usthortents
Suelos húmedos, predominan texturas medias, con débil desarrollo estructural, con regular actividad biológica
hasta los 50 cm de profundidad, intervenido con labranza mecanizada.
Los perfiles representativos de la planicie son el P-1, P-2, P-3, P-4, P-11, P-12, P-13, P-14, P-15, P-16, P-17, P-18,
P-19, P-20 y de la penillanura los perfiles P-9 y P-10
3.7. Municipio de Yacuiba
Yacuiba, primera sección municipal de la provincia Gran Chaco del departamento de Tarija, limita al este, norte
y oeste con el municipio Villamontes, al oeste con Caraparí y al sur con la República Argentina. A la ciudad de
Yacuiba se accede por vía terrestre (camino vehicular ripiado con una parte asfaltada) desde Tarija; por ferrovía
y camino asfaltado por la vía Santa Cruz - Camiri -Villamontes - República Argentina; y por vía aérea, ya que
cuenta con un aeropuerto de mediana capacidad. La mayor parte de la microrregión es llano chaqueño; en su
parte occidental presenta un clima templado mesotermal, con veranos muy calurosos; y en la parte oriental un
clima semiárido, con temperaturas que oscilan entre los 43°C y los -7°C. Los principales recursos hídricos del
Municipio son los ríos Pilcomayo, Palos Blancos, Isiri, Caipipendí, Huacaya, Iguiraro, Camatindí, Macharetí, Los
Monos, Aguaray, Los Suris y Suchal. La mayoría de la población habla el castellano; habitan la zona varios pueblos
originarios, como los weenhayek y guaraníes. Las principales organizaciones son las juntas vecinales, centros de
madres, asociación de ganaderos, asociación de comerciantes minoristas, capitanías Weenhayek.
68
Yacuiba desempeñó un rol protagónico durante la Guerra del Chaco por su ubicación geográfica, habiendo sufrido
pérdidas humanas y territoriales en el sector de la llanura chaqueña.
Las principales actividades económicas que se desarrollan en el municipio Yacuiba son la comercial y la de
servicios; en tanto que en el área rural son importantes los rubros agrícola y pecuario, la explotación forestal y,
en menor proporción, la artesanía y la pesca. La producción agrícola cuenta con cultivos de maíz, soya, maní y
cítricos. La producción de maíz es destinada a la alimentación humana, al engorde de ganado porcino y aves de
corral, y a la industrialización, la misma que es comercializada en los mercados de Tarija y Santa Cruz. La soya es
destinada a la agroindustria concentrada en Santa Cruz. El maní, en parte, es destinado al consumo doméstico, y
el excedente a los mercados del interior del país. Y los cítricos, con variedades mejoradas, son comercializados en
Tarija. La actividad pecuaria, con la cría de ganado bovino, porcino y equino, abastece a los mercados de Yacuiba,
Tarija y Santa Cruz, además de Cochabamba y La Paz. Sus recursos forestales son diversos, con especies como
quebracho colorado, lapacho, palo blanco, perilla, cedro, mora, etc., que son trasladados como troncas a Yacuiba
y convertidos allí en tablones. Asimismo, se realiza la pesca tradicional de especies como sábalo, dorado, surubí,
pacú, bagre, boga y dentón, que en su mayoría son destinados al consumo en las comunidades originarias, y los
excedentes son comercializados en los mercados urbanos.
La región cuenta con riquezas forestales de fauna y vida silvestre y con recursos hidrocarburíferos, con estructuras
como el pozo Iñiguacito, el campo San Alberto, con reserva gasífera de importancia y pozos sin explotar, y el
gasoducto Santa Cruz - Pocitos - Argentina que constituyen un potencial fundamental para el desarrollo de la
región.
Los resultados del taller realizado en el municipio de Yacuiba, han permitido identificar 7 zonas productoras
Tabla 15 Ubicación zonas de muestreo, Yacuiba
Coordenadas
X Y Z
1 P19 Lapachal alto 433872 7570821 685
2 P20 Lapachal alto 434226 7570719 694
1
3 P21 Lapachal alto 433778 7571184 682
4 P22 Lapachal alto 433601 7570774 678
5 P15 Palmar Chico 437184 7584375 601
6 P16 Palmar Chico 437650 7584148 602
2
7 P17 Itavicua 434625.85 7585917.3 613
8 P18 Palmar Chico 435087 7583590 623
9 P3 Yaguacua 443147 7598114 675
10 P4 Yaguacua 443134 7598232 678
3
11 P5 Yaguacua 456352 7598392 645
12 P6 Yaguacua 446396 7598296 640
69

13 P1 La Florida 462478.14 7609803.7 411
14 P2 La Florida 461959.14 7609886.7 411
4
15 P13 Bagual 464287 7581474 434
16 P14 Bagual 464697 7582742 434
17 P7 La Salada Chico 450560 7573280 505
18 P8 La Salada Chico 450082 7573273 513
19 P9 La Salada 453408 7575131 466
5
20 P10 La Salada 454183 7575492 458
21 P11 Peña Colorada 455785 7577479 472
22 P12 Peña Colorada 457365 7576585 462
Se ubica en las pendientes cóncavas del valle aluvial al sudoeste del municipio, comprenden la comunidad de
Lapachal Alto, entre 678 a 694 m.s.n.m., en clima cálido subhúmedo, clasificados como Petraquepts y Haplustolls
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a suavemente inclinado, aunque en algunos sectores
ocurre microrelievede terrazas, con erosión laminar, ligera. El drenaje natural de la zona es bien a moderadamente
bien drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están dedicadas a
cultivos anuales como yuca, máiz y pastos.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos coluviales; por la profundidad de
observación realizada, son moderadamente profundos, son débilmente desarrollados, con débil cementación en
horizontes subyacentes, predominan las texturas medias, el régimen de humedad es ústico.
Se ubica en la planicie del valle aluvial al oeste del municipio, comprenden las comunidades de Itavicua y Palmar
Chico, entre 601 a 623 m.s.n.m., en clima cálido subhúmedo, clasificados como Haplustepts y Haplustolls
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a casi llano (0–2%), aunque en algunos sectores ocurre
microrelieve ligeramente ondulado, con erosión laminar, ligera. El drenaje natural de la zona es moderadamente
bien drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están dedicadas a
cultivos anuales a temporal, de la soja y maíz.
por la profundidad de observación realizada, son moderadamente profundos, los terrenos tienen influencia
humana de araduras, de moderado a débilmente desarrollados, el suelo está en proceso de cementación en
el horizonte subyacente, cambiando el drenaje natural a imperfectamente drenado, predominan las texturas
medias, el régimen de humedad es ústico.
Se ubica en la cima de la penillanura al noroeste del municipio, comprende la comunidad de Yaguacua, entre 675
a 678 m.s.n.m., en clima templado subhúmedo, clasificados como Petraquepts
70
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve suavemente inclinado, circundado por laderas onduladas, con
erosión laminar, ligera. El drenaje natural de la zona es moderadamente bien drenado; la condición del suelo es
húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos de pasto para el pastoreo.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos aluviales, de la antigua llanura; por
la profundidad de observación realizada, son moderadamente profundos, el horizonte superficial está en proceso
de cementación por la sobrecarga de pastoreo, habiendo modificado el drenaje natural a imperfectamente
drenado, con débil desarrollo pedogenético, las texturas cambian con la profundidad de medias a finas, el
régimen de humedad es ústico.
Los perfiles representativos son el P-3 y P-4
La otra area considerada en esta zona de muestreo, se ubica en las cimas de la penillanura, al centro del municipio,
comprenden las comunidad de Yaguacua, entre 640 a 678 m.s.n.m., en clima cálido subhúmedo, clasificados
como Usthortents
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a suavemente inclinado, con terreno circundante
fuertemente ondulado, con erosión laminar, ligera. El drenaje natural de la zona es moderadamente bien drenado;
la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos del maní.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos coluviales; por la profundidad de
observación realizada, son moderadamente profundos, predominan las texturas medias, el régimen de humedad
es ústico.
Los perfiles representativos son el P-5 y P-6
Se ubica en la planicie de la llanura aluvial, al noreste del municipio, comprenden las comunidades de La Florida,
a 411 m.s.n.m., en climas cálidos secos; clasificados como Petraquepts.
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve casi plano a ondulado, con erosión laminar, ligera. El drenaje
natural de la zona es bien drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las tierras
están dedicadas a la siembra de pastos para consumo directo por el ganado bovino.
por la profundidad de observación realizada, son moderadamente profundos, se observa araduras en el terreno,
débil desarrollo pedogenético, con proceso de cementación que se incrementa con la profundidad; originando
un cambio del drenaje natural a imperfectamente drenado; predominan las texturas medias, el régimen de
humedad es ústico.
Los perfiles representativos son el P-1, P-2
La otra area considerada en esta zona de muestreo, se ubica en la planicie de la llanura aluvial, al centro del
municipio, comprende las comunidades de El Bagual, a 434 m.s.n.m., en clima cálido seco, clasificados como
Argiustolls
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a casi llano, con erosión laminar, ligera. El drenaje natural
de la zona es imperfectamente drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia del nivel freático; las
tierras están dedicadas a cultivos de maíz y pastos.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos aluviales; por la profundidad de
observación realizada, son moderadamente profundos, el suelo está en proceso de cementación en el horizonte
subyacente, la textura cambia con la profundidad de media a fina, el régimen de humedad es ústico.
Los perfiles representativos son el P-13, P-14.
71
Se ubica en la planicie de la llanura aluvial, al sur del municipio, comprenden las comunidades de La Salada Chica,
La Salada y Peña Colorada, entre 462 a 513 m.s.n.m., en clima cálido subhúmedo, clasificados como Haplustepts,
Haplargids y Torrifluvents
El paisaje de esta zona se caracteriza por un relieve llano a casi llano, con erosión laminar, ligera. El drenaje
natural de la zona es bien drenado a imperfectamente drenado; la condición del suelo es húmedo; sin influencia
del nivel freático; las tierras están dedicadas a cultivos anuales a temporal, como Maní, Maíz y soja.
Los suelos que integran esta zona se han desarrollado a partir de sedimentos aluviales; por la profundidad de
observación realizada, son moderadamente profundos, en La Salada, el suelo está en proceso de cementación
en el horizonte subyacente, por la intensidad de labranza, en la actualidad el propietario ha cambiado la practica
a siembra directa con labranza cero, de acuerdo a recomendaciones técnicas, predominan las texturas medias,
a diferencia de Peña Colorada las texturas van de medias a gruesas; el régimen de humedad es arídico a ústico.
3.8. Municipio El Puente
De acuerdo a los resultados del taller realizado en el municipio de El Puente, ha permitido identificar 3 zonas
productoras que involucran a diferentes comunidades, donde se realizaron los levantamientos de la información
edáfica. Tal información se resume en el siguiente cuadro.
Tabla 16 Ubicación zonas de muestreo, El Puente
Coordenadas
X Y Z
1 P1 Pirgua Pampa 270811,54 7642887,42 2366
2 P2 Santa Ana de Belén 270237,78 7641245,66 2367
3 P3 Santa Ana de Belén 270167,26 7641340,04 2365
1
4 P4 Ovando 267335,4 7624257,8 2419
5 P5 Ovando 267030,93 7624201,1 2425
6 P10 Septapa 271020,64 7649172,8 2332
7 P11 Chinchilla 277098,52 7654218,9 2453
8 P12 Chinchilla 277070,68 7654144,7 2448
9 P13 Caña Cruz 296908,75 7649812,2 2828
10 P14 Caña Cruz 296908,75 7649812,2 2834
11 P15 Huayco Seco 297249,9 7661681 2555
2
12 P16 Huayco Seco 297278,26 7661721,3 2556
13 P17 San Francisco 284056,98 7648094,5 2629
14 P18 La Parroquia 287967,33 7646767,4 2731
15 P11 La Parroquia 287961,13 7646801,1 2732
16 P12 Obispo 288451,55 7642100,7 2809
17 P19 Carolina 292430,06 7615021,9 3591
3
18 P20 Iscayachi 296355,32 7622571,8 3434
72
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen coluvio aluvial con pendientes onduladas
(2-8 %) a fuertemente onduladas ((8-16%), textura francos (moderada a imperfectamente drenados), se pudo
apreciar que existen pocas piedras sobre la superficie y dentro del perfil.
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, zanahoria, vid, papa y alfa. Los rendimientos son
relativamente buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija.
En la preparación de los terrenos, se pudo evidenciar, que los terrenos de pequeña extensión, pero se las realizan
con maquinaria agrícola y en aquellos terrenos a nivel de finca generalmente se hacen estas labores con animales
(yunta).
Estos suelos cuentan con riego casi permanente del Rio San Juan del Oro.
Los perfiles representativos de esta unidad de suelo son: P1-P3-P5.
Son suelos de origen coluvio aluvial en las zonas más altas y aluviales en zonas que reciben la intervención de
algunos ríos y quebradas de la zona, se indica también que varios de estos terrenos cuentan con riego.
Son suelos de texturas pesadas (franco arcillo arenoso a arcillosos), con drenajes que varían entre moderado a
imperfectamente drenados, Los suelos más importantes de la zona están ubicados en planicies (0-2%), donde la
utilización de maquinaria agrícola es intensa, precisamente debido al tipo de suelos necesitan sub solados en la
mayoría de los casos a más de 30 cm. de profundidad.
Los cultivos más importantes de la zona son el durazno, maíz, la papa y nogales.
Los perfiles representativos de esta unidad son: P11-P14-P16 y P18.
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen coluvio aluvial con pendientes planas (0-2% a
onduladas (2-8 %), textura francos (moderada a imperfectamente drenados), se pudo apreciar que existen pocas
piedras sobre la superficie y dentro del perfil.
Los cultivos más representativos de la zona son: el papa, cebolla, maíz y haba. Los rendimientos son relativamente
buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija.
En la preparación de los terrenos, se pudo evidenciar, que se las realizan con maquinaria agrícola y en aquellos
terrenos a nivel de finca generalmente se hacen estas labores con animales (yunta).
Los perfiles representativos son: P-6 y P-7
3.9. Municipio de Yunchara
Luego de realizado el taller en el Municipio de Yunchara se identificaron dos zonas para realizar los estudios de
suelos correspondientes.
73
Tabla 17 Ubicación zonas de muestreo Yunchara

Coordenadas
X Y Z
1 P4 Ñoquera 291260 7607617 3398
1
2 P6 Chorcoya Avilés 293012 7603324 3769
ÁREA DE
Nº MUESTREO Nº DE PERFIL COMUNIDAD X Y Z
3 P1 El Parral 267259 7622158 2439
4 P2 Pueblo Viejo 260788,97 7594235,9 2558
2
5 P3 San Luis de Palqui 260789 7594236 3311
6 P5 Carapari 273111 7600818 3427
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, papa, cebada. Los rendimientos son relativamente
Para la preparación de los terrenos, se los realizan con maquinaria agrícola y en aquellos terrenos a nivel de finca
generalmente se hacen estas labores con animales (yunta).
Estos suelos cuentan con riego de sus sistemas de riego de la zona.
Los perfiles representativos de esta unidad de suelo son: P4-P6.
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, vid, papa y alfa. Los rendimientos son relativamente
En la preparación de los terrenos, se pudo evidenciar, que los terrenos de pequeña extensión, pero se las realizan
con maquinaria agrícola y en aquellos terrenos a nivel de finca generalmente se hacen estas labores con animales
(yunta).
La aplicación de abonos se las hace de manera tradicional y a criterio de cada agricultor y también de cada cultivo,
Algunos sectores cuentan con riego casi permanente del Rio San Juan del Oro y en otras zonas cuentan con riego.
Los perfiles representativos de esta unidad son todos.
3.10. Municipio de Padcaya
Luego de realizado el taller en el Municipio de Padcaya se identificaron cinco zonas para realizar los estudios de
suelos correspondientes:
74
Tabla 18 Ubicación zonas de muestreo Padcaya

Coordenadas
X Y Z
1 P1 Mecoya 304402,23 7554649,6 2361
2 P2 Mecoya 304676,34 7554047,0 2374
3 P3 El Carmen 308826,88 7559730,7 2379
4 P4 El Carmen 309430,37 7560571,7 2255
5 P5 San Francisco 312371,17 7566239,5 2199
1
6 P7 Rosillas 315373,9 7572445,6 2117
7 P8 San Miguel Abra 312898,23 7576984,5 2060
8 P9 San Miguel Abra 308600,9 7577213,2 2050
9 P25 Cruce Rosillas 316788,93 7575159,7 2017
10 P26 Cruce Rosillas 317076,72 7575839,8 1990
11 P6 Chalamarca 325661,45 7576917,7 1970
12 P23 Abra de la Cruz 326863,68 7583547,1 2096
13 2 P24 Abra de la Cruz 325696,35 7581845,7 2104
14 P27 Cabildo 320123,34 7576496,0 1991
15 P28 Cabildo 322002,73 7577329,2 2016
16 P10 La Merced 327060,4 7562657,7 1531
17 P11 La Merced 327109,32 7562642,8 1521
3
18 P12 Rio Negro 328589,72 7554430,9 1459
19 P13 Rio Negro 327644,08 7552842,5 1327
20 P14 San Telmo 354076,33 7507999,7 552
21 P15 La Goma 351336,46 7509142,2 558
22 P16 Salado 348216,92 7515131,2 605
23 4 P17 Nogalitos 345833,12 7518235,6 620
24 P18 Nogalitos 344586,65 7521056,0 672
25 P19 Limal 345489,48 7528317,8 779
26 P20 Emborozu 341786,56 7536231,5 845
27 P21 Valle Dorado 375165,62 7510116,8 433
5
28 P22 San Telmo 371995,49 7505791,1 432
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen coluvio aluvial con pendientes onduladas (2-8
%), colinado ((16-30%) a montañoso, son terrenos de textura francos en la zona montañosa y arenosos en y de
75
bien drenados, moderada a imperfectamente drenados, se pudo apreciar que existen pocas piedras sobre la
superficie y dentro del perfil.
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, papa, habas, durazno, alfa. Los rendimientos que se
tienen en la zona son relativamente buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija.
Los perfiles representativos de esta unidad de suelo son: P1-P3-P8-P25.
(2-8 %), son suelos de textura francos y drenados moderada a imperfectamente drenados, se pudo apreciar que
existen pocas piedras sobre la superficie y dentro del perfil.
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, papa. Los rendimientos que se tienen en la zona son
buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija y también en Padcaya.
Para la preparación de los terrenos, lo realizan con maquinaria agrícola y en aquellos terrenos a nivel de finca
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen coluvio aluvial con pendientes onduladas (2-8
%), colinado ((16-30%) a montañoso, son terrenos de textura francos y drenados de moderada a imperfectamente
drenados.
Los cultivos más representativos de la zona son: cítricos, maíz, papa, haba. Los rendimientos que se tienen en la
zona son relativamente buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija.
Los perfiles representativos de esta unidad de suelo son: P10-P13.
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen coluvio aluvial, los terrenos son planos, con
pendientes de onduladas (2-8 %), colinado ((16-30%), son terrenos de textura francos y arenosos en los terrenos
planos y de bien drenados, moderada a imperfectamente drenados.
Los cultivos más representativos de la zona son: el maíz, papa, durazno, cítricos, caña de azúcar. Los rendimientos
que se tienen en la zona son relativamente buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija.
76
La aplicación de abonos se hace de manera tradicional y a criterio de cada agricultor y también de cada cultivo, se
utilizan generalmente abonos orgánicos en su mayoría, complementados con abonos químicos.
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen terrazas aluviales con pendientes onduladas
(2-8 %), son terrenos de textura francos, son suelos bien drenados, moderada a imperfectamente drenados, se
pudo apreciar que existen pocas piedras sobre la superficie y dentro del perfil.
Los cultivos más representativos de la zona son: cítricos, caña de azúcar. Los rendimientos que se tienen en la
zona son relativamente buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija y la caña en Bermejo.
Para la preparación de los terrenos, se los realizan con maquinaria agrícola.
3.11. Municipio de Bermejo
Luego de realizado el taller en el Municipio de Padcaya se identificaron tres zonas para realizar los estudios de
suelos correspondientes:
Tabla 19 Ubicación zonas de muestreo, Bermejo
Coordenadas
X Y Z
1 P1 Candado Grande 355104 7491536 464
2 1 P2 Flor de Oro 354836 7519925 485
3 P3 Los Pozos 353759 7501378 521
4 P12 Villanueva 360592 7498728 720
5 P13 Villanueva 360177 7498245 693
6 P14 La Florida 361269 7496496 597
2
7 P15 La Florida 360890 7496437 584
8 P16 Santa Rosa 359192 7496031 614
9 P17 Santa Rosa 358747 7495359 591
10 P6 Campo Grande 365428 7476279 363
11 P7 Naranjitos 364453 7472447 357
12 P8 Campo Grande 365844 7477996 375
13 P9 Naranjitos 365910,91 7470399,6 360
14 3 P10 Porcelana 366880 7481158 375
15 P11 Porcelana 366507 7482040 390
16 P18 Barredero 371669 7502178 424
17 P19 Barredero 371525 7499199 391
18 P20 Colonia Linares 368831 7493053 403
77
De acuerdo a observaciones de campo, estos suelos son de origen aluvial, son terrenos planos y con pendientes
onduladas (2-8 %), fuertemente ondulados (8-16%), son terrenos de textura francos y bien drenados y moderada
drenados, se pudo apreciar que existen pocas piedras sobre la superficie y dentro del perfil.
Los cultivos más representativos de la zona son: el tomate, caña de azúcar. Los rendimientos que se tienen en la
zona son relativamente buenos y la gran mayoría se comercializa en la ciudad de Tarija y en Bermejo
Para la preparación de los terrenos, se los realizan con maquinaria agrícola.
Zonas de muestreo Nº 2
Son suelos de origen coluvio aluvial y aluviales en zonas que reciben la intervención de algunos ríos y quebradas
de la zona.
Son suelos son de textura franca (franco, franco arcillosos a franco arcillo arenoso), con drenajes que varían entre
moderadamente bien drenado a bien drenado, Los suelos más importantes de la zona están ubicados en planicies
(0-2%), donde la utilización de maquinaria agrícola es intensa.
De igual manera que la mayoría de las zonas de muestreo, la utilización de fertilizantes es a criterio del agricultor
Los cultivos más importantes de la zona son la caña de azúcar, tomate, yuca.
Los perfiles representativos de esta unidad son: P6-P9-P19.
Zonas de muestreo Nº 3
Son suelos de origen aluvial ya que son zonas que reciben la intervención de algunos ríos y quebradas de la zona.
Son suelos de texturas francos (franco arcillosos a franco arenoso), con drenajes que varían entre moderado a
imperfectamente drenados,
Los suelos de la zona están ubicados en planicies (0-2%) y en terrenos ondulados, donde la actividad agrícola
principal es la producción de cítricos y durazno.
Los cultivos más importantes de la zona son los cítricos y durazno, papa y algunas gramíneas, importantes para
la alimentación del ganado.
Los perfiles representativos de esta unidad son: P12-P14-P16.
3.12. Resultados de atributos edafológicos
El coeficiente de variación es una medida del grado de variabilidad de una propiedad o atributo edáfico; los
valores >100% son altamente variables y < 100 son de menor variabilidad, pero en el presente caso, las variables
pH, Conductividad Eléctrica, Potasio, Materia orgánica, Nitrógeno Total, Densidad Aparente y Fósforo disponible,
tienen valores de CV menores a 100% por lo que se consideran datos que presentan una variabilidad y grado de
dispersión medio a bajo lo que representa que los datos de estas variables tienen poca dispersión y variación
espacial dentro el área de estudio.
78
Tabla 20 Resultados de los valores edáficos de los suelos, Tarija

N° DETALLE MUNICIPIO PROF (Cm) pH 1:5 C.E. mmhos/ K meq/100g M.O. % N.T. % P Olsen Da (g/cc) A% L% Y% TEXTURA
cm 1:5 ppm
1 El Puente 0-25 7,23 0,36 0,65 4,63 0,34 46,64 1,25 18,8 36,7 44,6 FY
2 Yunchará 0-25 7,3 0,26 0,3 3,5 0,28 58,26 1,32 31,2 30,5 38,3 Y
3 Padcaya 0-25 6,39 0,11 0,17 3,7 0,26 34,16 1,35 24,2 35 40,8 Y
Municipios y Parámetros Edafológicos
4 Bermejo 0-25 6,15 0,08 0,15 2,61 0,19 20,6 1,39 20,1 38,7 41,2 Y
5 San Lorenzo 0-25 6,43 0,15 0,35 3,34 0,24 59,72 1,37 23,3 37,2 39,5 FY
6 Cercado 0-25 6,76 0,21 0,26 2,37 0,17 35,69 1,38 23,8 39,2 36,9 FY
7 Uriondo 0-25 7,21 0,29 0,32 2,57 0,19 25,87 1,35 23,2 39,8 37 FY
8 Entre Ríos 0-25 6,03 0,06 0,14 3,91 0,27 37,75 1,35 37,3 26,2 36,5 FYL
9 Caraparí 0-25 6,64 0,07 0,31 3,21 0,23 15,72 1,4 33,1 33,3 33,7 FYL
10 Yacuiba 0-25 6,42 0,08 0,24 3,31 0,24 27,38 1,45 31,7 32,9 35,4 FY
11 Villamontes 0-25 6,6 0,1 0,18 3,49 0,25 47,61 1,45 35,6 32,2 32,3 FYL
12 Mínimo 6,03 0,06 0,14 2,37 0,17 15,72 1,25 18,8 26,2 32,3 FY
13 Máximo 7,3 0,36 0,65 4,63 0,34 59,72 1,45 37,3 39,8 44,6 Y
Parámetros Estadísticos
14 Desviación estándar 0,43 0,1 0,14 0,65 0,05 14,57 0,06 6,45 4,18 3,56 -
15 Promedio 6,65 0,16 0,28 3,33 0,24 37,22 1,37 27,5 34,7 37,8 FY
16 Media 6,63 0,11 0,23 3,21 0,23 31,66 1,37 26,1 34,2 37,5 -
Coeficiente de variación
17 6,51 63,73 51,51 19,61 20,17 39,14 4,13 23,5 12,1 9,4 -
CV (%)
Fuente: Elaborado en base a los datos generados por ECOSUR SRL, noviembre 2016
En cuanto al tipo de suelo, en menor proporción son francos arcillosos y la mayoría de los suelos son de textura
arcillosa y en promedio son suelos franco arcillosos, por lo que se consideran que son suelos muy buenos para
la producción.
A continuación se presenta la tabla de valores críticos en cuanto a la valoración edáfica.
Tabla 21 Valores críticos para la valoración edáfica
Atributo Muy bajo Bajo Moderado Alto Muy alto
Materia orgánica (%) <1.0 1.1–2.4 2.5-4.5 4.6-9.0 >9.0
Nitrógeno (%) <0.05 0.06–0.1 0.11-0.19 0.2-0.4 >0.40
Fósforo (ppm) <3.0 3.1–7.0 7.10-15.0 15.1-25.0 >25.0
Potasio (meq/100g) <0.10 0.11–0.20 0.21-0.50 0.51-1.20 >1.20
CICE(meq/100g) <6.0 6.0-12.0 12.0-25.0 25.0-40.0 >40.0
pH <4.5 4.5-4.9 5.0-5.9 6.0-6.7 6.8-7.2
Fuente: Ronald Vargas, 2009
Antes de realizar la evaluación de la aptitud, a manera de conocer cómo se encuentran las propiedades edáficas
de los suelos del Departamento de Tarija en comparación con estándares nacionales, se realizó la comparación
de los valores promedios de las propiedades edáficas (tabla 20) con la tabla de rangos edáficos (tabla 21). Los
resultados de esa comparación se encuentran en la (tabla 22). En ésta, se puede apreciar una clasificación muy
general, ya que los valores medios o promedios fueron obtenidos de todo el juego de datos. Como se puede
apreciar, en promedio los suelos son ligeramente ácidos y casi neutros, con un contenido de nutrientes entre bajo
a moderado y alto. En los siguientes acápites se presentará este análisis, pero con mayor detalle.
79
Tabla 22 Resumen del análisis exploratorio de las variables edafológicas

MUNICIPIO pH 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % P Olsen ppm
El Puente Muy alto Alto Alto Alto Muy alto
Yunchará Muy alto Moderado Moderado Alto Muy alto
Padcaya Alto Bajo Moderado Alto Muy alto
Bermejo Alto Bajo Moderado Moderado Alto
San Lorenzo Alto Moderado Moderado Alto Muy alto
Cercado Muy alto Moderado Moderado Moderado Muy alto
Uriondo Muy alto Moderado Moderado Moderado Muy alto
Entre Ríos Alto Bajo Moderado Alto Muy alto
Caraparí Alto Moderado Moderado Alto Alto
Yacuiba Alto Moderado Moderado Alto Muy alto
Villamontes Alto Bajo Moderado Alto Muy alto
Fuente: Elaborado en base a los datos generados por ECOSUR SRL, noviembre 2016
pH
El pH o reacción del suelo es una de las propiedades químicas funcionales de ella depende el estado de las otras
propiedades edáficas, sobre todo la fertilidad del suelo, por lo que en el Departamento de Tarija, los valores de
pH son Muy alto y se califican como casi neutros y los de valor Alto son ligeramente ácidos, con esta propiedad,
se deduce que muchas de las actividades edáficas del suelo son óptimas en la implantación de cultivos por lo
que en general el pH de los suelos del Departamento de Tarija son aptos para gran variedad de diferentes tipos
de cultivos lo que son hortalizas, leguminosas, cereales, solanáceas, etc.
Potasio intercambiable en el suelo
En el presente estudio el potasio intercambiable del suelo es de predominancia de bajo a moderado excepto en
el municipio el Puente que es alto, por tanto tendrá un comportamiento similar al de otras propiedades edáficas.
Es importante notar que este elemento es el más requerido por los cultivos que sintetizan glucosa (azúcar). Por
tanto se deberá tener atención en la implantación de un determinado cultivo.
Contenido de materia orgánica
El porcentaje de materia orgánica en los suelos del departamento de Tarija es relativamente moderado, lo cual
significa que existe actividad microbiana; sin embargo, esto se puede atribuir a las condiciones climáticas del
área de estudio. En este clima, la mineralización de la materia orgánica es lenta, lo que conduce a una limitada
disponibilidad debido a ciertas pérdidas por oxidación y otros procesos edafogénicos. El contenido de materia
orgánica es un indicador de la fertilidad del suelo y de muchas otras funciones del suelo.
Nitrógeno total del suelo
De acuerdo a los datos según la tabla 23, la correlación entre la materia orgánica y el nitrógeno total es r=1, lo
que significa que existe correlación positiva perfecta lo que supone una determinación absoluta entre las dos
variables (en sentido directo): Existe una relación lineal perfecta (con pendiente positiva), a mayor concentración
de materia orgánica mayor cantidad de nitrógeno total y la presencia de materia orgánica es de moderado a alto,
lo que significa que son suelos moderadamente fértiles.
Fósforo disponible en el suelo
Según los resultados del análisis en laboratorio se puede observar con claridad que la concentración de los
datos de este elemento es muy alta, por lo que existe suficiente cantidad de fósforo la cual es esencial para el
crecimiento de las plantas, participa en los procesos metabólicos, tales como la fotosíntesis, la transferencia de
80
energía, la síntesis y la degradación de los carbohidratos, al ser disponible en los suelos del Departamento de
Tarija existe alta disponibilidad de fósforo para los cultivos a implantar.
Densidad Aparente
En el del departamento de Tarija la Densidad Aparente oscila de un mínimo de 1,25 a un máximo de 1,45 g/cm3,
por tanto son de mayor infiltración de agua, buen desarrollo radicular, la disponibilidad de agua, la porosidad
(macro y micro poros)y es ideal para el crecimiento de raíces, la DA al ser un parámetro edafológico indicador de
la compactación de suelo y por consiguiente de la salud del suelo, entonces los suelos en el presente estudio son
de buena disponibilidad de nutrientes e incluso la actividad de microorganismos en el suelo.
Textura del suelo
La textura es la propiedad física más importante del suelo ya que muchas funciones del suelo dependen de ella.
Como se puede apreciar en la Tabla 21, la textura del suelo va desde franco arcilloso a arcilloso en los municipios
del departamento de Tarija. Este tipo de suelos son considerados las más aptas para los cultivos, por lo que su
formación tiene directa relación con el tipo de textura descrito. En algunos municipios los suelos presentan una
textura franca con bolsones de suelos franco-arcillosos, franco limoso y franco arcillo-limosos. En el presente
estudio existe suelos arcillosos a menudo llamado “suelo pesado”. En la agricultura en el suelo arcilloso puede
presentar un gran desafío principalmente debido al pobre drenaje del suelo.
81
CAPÍTULO IV: PRÁCTICAS DE MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LOS SUELOS

En el marco de los resultados del estudio20 realizado para los actores beneficiarios del departamento de Tarija,
es evidente que la gran mayoría de los productores no efectúan prácticas de manejo y conservación, por
consiguiente se considera importante la implementación de 3 componentes a ser considerados en los programas
y proyectos en el marco de las normativas vigentes. La primera referida a medidas agronómicas para mejorar la
estructura física, química y la estructura del suelo; la segunda, pertinente al manejo del suelo con el que se dotara
al suelo elementos nutricionales para mejorar la productividad y por último el componente 3 que está enfocado
a las medidas mecánicas, con el que se pretende reducir los riesgos de erosión de los suelos.
4.1. Componente 1: Medidas Agronómicas
Las prácticas agronómicas para conservar los suelos son las que se aplican para mejorar su capacidad de
infiltración, asegurar una cobertura adecuada y mantener una buena estructura biofísica. Esto al mismo tiempo
aumenta la capacidad productiva de los cultivos, la cual a su vez es la mejor manera de asegurar una buena
cobertura vegetal.
Las prácticas agronómicas son efectivas donde la tierra se emplea dentro de su capacidad de uso.
4.1.1. Rotación de cultivos
Consiste en la sucesión recurrente o renovación regular, de los cultivos en el mismo terreno. Se trata de organizar
los diversos cultivos potenciales de cada zona de manera que cada uno de ellos se instale secuencialmente, en la
misma parcela en las diferentes campañas agrícolas.
Desde el punto de vista de la conservación de suelos, es una medida que se adopta sobre todo para mejorar
la condición física del suelo, es decir, mejorar la estabilidad estructural y de esta manera mejorar su capacidad
de infiltración y darle resistencia a los agregados con respecto a la erosión hídrica. También se mejora las
propiedades químicas y biológicas del suelo. Por ello, los criterios a tomar en cuenta en un plan de rotación de
cultivos son los efectos sobre la bioestructura del suelo, exigencias de nutrientes por las plantas, secreciones
radiculares, disponibilidad de humedad en el suelo y las exigencias del cultivo; esta práctica también permite
reducir la población de plagas y enfermedades y aumenta el valor económico de los cultivos.
Tabla 23 Rotación de cultivos
Factores Características
Funciones  Mantener y mejorar la fertilidad del suelo.

 Mejora las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo.
 Previene la incidencia de plagas, malezas y enfermedades, rompiendo el ciclo biológico
de las mismas.
 Mejora la distribución del uso de maquinarias y mano de obra.
 Contrarresta posibles efectos negativos del clima o fluctuaciones del precio de los pro-
ductos.
Ventajas  Su aplicación no implica realizar gastos especiales y se puede considerar de costo cero.
 No implica incremento en la mano de obra.
 Permite un uso más intensivo del suelo, consecuentemente, se obtiene mayores bene-
ficios económicos cuando se usa especies de corto periodo vegetativo.
 En muchos lugares de la Sierra del país, los campesinos tienen un sistema de rotación
de cultivos para su zona y en muchos casos son los adecuados.
20 De acuerdo al análisis cuantitativo realizado la gran mayoría (57%) de las familias productoras realizan el control de la
escorrentía superficial, una minoría de las medidas de conservación está distribuido entre uso de abono verde y cultivos de
cobertura, manejo y uso de los residuos animales, protección de las fuentes de agua, y rectificación y modificación de caminos.
82
Desventajas  Para los agricultores que explotan monocultivos de alta rentabilidad, la rotación de
cultivos podría ser una desventaja, desde el punto de vista económico.
 Algunos cultivos con los que se hace rotación pueden tener mercado limitado.
Criterios técnicos  Alternar cultivos que ofrecen distintos grados de protección contra la erosión con otros
que sí brindan buena protección.
 Alternar cultivos de raíces superficiales con cultivos de raíces profundas.
 Alternar cultivos que ofrecen distinta resistencia a enfermedades y plagas.
 Alternar cultivos exigentes en nutrientes con aquellos que incrementan la fertilidad
química. En la rotación debe entrar siempre un cultivo de leguminosas.
Fuente: Elaborado en base a ECOSUR SRL, noviembre 2016
4.1.2. Terrazas de formación lenta (muros de piedra)
Esta práctica permite a corto plazo reducir los procesos de erosión de suelos, reteniendo el suelo y favoreciendo
la infiltración del agua, a largo plazo influyen en el mantenimiento y/o mejoramiento de la fertilidad de los suelos,
para un uso continuo y sostenible.
Construir las terrazas de formación lenta en sitios de ladera con uso agrícola intensivo y temporal, cuyas
pendientes sean suaves a moderadas (10 a 25%). Consisten en terraplenes horizontales que se van formando por
la deposición del suelo detrás de los muros de piedra.
La técnica para el establecimiento de las terrazas de formación lenta, es una metodología sencilla y aplicable
por pequeños agricultores, que se inicia con la determinación del espaciamiento entre las terrazas en el campo,
que es de la siguiente manera: se coloca una estaca en la parte superior de la parcela, luego se baja hasta ver la
estaca a través de un instrumento recto (una regla) que se coloca a la altura de los ojos, en ese punto donde se
encuentran los pies se coloca la segunda estaca, y así sucesivamente se va bajando y colocando las estacas hasta
la parte baja de la parcela intervenida.
Tabla 24 Rotación de cultivos
Raíces y
Cultivos Cereales Leguminosa Hortalizas
tuberosas
Escenario 1 Maíz Haba Papa Zanahoria
Escenario 2 Haba Papa Zanahoria Maíz
Escenario 3 Papa Zanahoria Maíz Haba
Escenario 4 Zanahoria Maíz Haba Papa
Fuente: Elaborado por ECOSUR SRL, diciembre 2016
4.1.3. Incorporación de abonos verdes

Abono verde se llama a los cultivos que se siembran con la finalidad de ser incorporados al suelo (hojas, raíces,
tallos no endurecidos) para mejorar su estructura y su capacidad de producción.
La utilización del abono verde como práctica agrícola, que consistía en la incorporación al suelo de masa
vegetal no descompuesta, con la finalidad de conservar y/o recuperar la productividad de las tierras agrícolas.
Actualmente se conceptúa como abono verde a la utilización de plantas en rotación, sucesión y asociación con
cultivos comerciales, incorporándose al suelo o dejándose en la superficie, ofreciendo protección, ya sea como
un mantenimiento y/o recuperación de las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo.
83
Tabla 25 Incorporación de abonos verdes

Factores Caracterización
Cultivos recomendados Para el abono verde, se recomienda los cultivos cuyas plantas tienen un crecimiento rápido, un
para la medida (abono costo de producción bajo y que además forman bastantes raíces, ramas y hojas.
verde) Buenos abonos verdes son las leguminosas (arveja, haba, tréboles, tarwi y vicia), estos cultivos
pueden ser sembrados solos o combinados entre ellos.
Como cultivos combinados se recomienda juntar una leguminosa con una gramínea. Por ejem-
plo arveja con cebada o avena con vicia.
Funcionalidad del abono El tiempo de preparación de los abonos verdes, se divide en dos partes:
verde  De 40 a 60 días para que el cultivo crezca hasta la etapa de floración.
 De 30 a 90 días para que el cultivo se descomponga en el suelo después de
su incorporación.
Siembra de abono verde Sembrar el abono verde, según tradición de la zona en surco o al voleo. La siembra puede ser
a poca profundidad (2 a 3 veces el tamaño de la semilla).
Tapar la semilla con yunta, roturando el suelo superficialmente, o con tractor utilizando rastra
de disco o rotabator.
Corte de cultivo El momento más oportuno para el corte de las plantas es cuando el cultivo se encuentra en
10% de la floración. En esta fase ocurre la máxima acumulación de biomasa y nutrientes.
El corte se debe realizar al ras del suelo, con hoz, machete u otra herramienta.
En caso de emplear tractor, el picado del cultivo se realiza junto con la incorporación.
Incorporación al suelo Antes de incorporar el abono verde, se debe regar la parcela con abundante agua. El suelo
mojado facilita su descomposición.
El tiempo que debe pasar entre el último riego y el corte depende del tipo de suelo:
 Suelos arcillosos de 7 a 10 días.
 Suelos arenosos de 3 a 4 días.
 Cultivos a temporal después de las últimas lluvias.
Para incorporar el abono al suelo, cortar las plantas y extenderlas en el fondo del surco. Tapar
los surcos con yunta o manualmente hasta una profundidad aproximada de 15 a 20 centíme-
tros.
Si la incorporación se realiza con tractor, no es necesario realizar el corte del cultivo de las
plantas. Picar las plantas usando la rastra de discos o rotabator y luego enterrar el material
con arado de discos.
4.1.4. Barreras vivas (frutales en linderos)
Las barreras vivas son hileras de plantas perennes de crecimiento denso y resistente a la fuerza de la escorrentía,
las cuales se siembran siguiendo las curvas a nivel.
Tienen un doble propósito, el de proteger el suelo
contra la erosión por el agua al reducir la velocidad
y retener los sedimentos, producir forraje para
alimentación animal, materia orgánica para
incorporar al suelo, o flores para la venta. En la
mayoría de los casos, las barreras vivas pueden
sustituir a las obras mecano-estructurales siempre
que se utilice una especie adecuada y se le dé un
buen manejo. Sin embargo, en laderas pronunciadas
deben combinarse con algún tipo de obras físicas,
como barreras, terrazas o zanjas.
Es una medida agronómica, que consiste en la
implementación de prácticas agro silvícolas por
84
medio de la siembra de árboles frutales. Para proveer

una máxima protección del suelo a la vez aprovechar a
lo máximo la capacidad productiva del suelo.
Se pueden plantar árboles o pastos de la región, para
luego iniciar con una capa de humus. A los pocos
meses ya empezarán a verse los primeros resultados
y a los tres o cuatro años ya se empieza a regenerar
con más fuerza, y con esto podemos notar que nuestro
suelo ha mejorado.
4.1.5. Cultivos en contorno (curvas de nivel)
El cultivo en contorno o en curvas de nivel es una
de las prácticas más simples y de gran eficiencia en
el control de la erosión; consiste en la siembra de
cultivos en función de las curvas de nivel del terreno,
es decir, perpendicularmente a su pendiente. El
cultivo en contorno exige la aplicación de prácticas de
sistematización del laboreo y preparación del suelo
con anterioridad a su ejecución. De esta manera, el
terraceo y labranzas, escarificaciones y otras deben
ser realizadas todas a nivel; por lo tanto, las terrazas
servirán de orientación general para la plantación.
La herramienta más convencional para diseñar las
curvas de nivel es el nivel A, de muy fácil construcción,
cuando se diseña curvas primero se debe observar la
pendiente, no debe exceder al 5% (del 3 al 5%), si son
superiores se debe combinar con otras obras como
zanjas de infiltración.
4.1.6. Cultivos en fajas
La faja en contorno es un espacio de terreno que se
construye transversalmente a la pendiente máxima
del terreno y sobre la cual se instalan cultivos.
En cada una de las fajas, en forma alternada o cada
cierto número de fajas sucesivas, se pueden instalar
cultivos diferentes, en el cual uno de los cultivo es
llamado cultivo protector. Las fajas protectoras llevan un cultivo denso y protegen todo el terreno. Los cultivos
se instalan siguiendo un orden de fajas o bandas de ancho variable, que sirven de barreras y evitan la erosión. Es
una técnica que permite combinar cultivos en contorno con rotaciones, plantas de cobertura y en muchos casos
con terrazas.
Las fajas en contorno aumentan y mantienen la fertilidad de los suelos, permiten una buena cubierta vegetal a la
mayor parte del terreno, aseguran la presencia de cultivos densos, que actúan como barreras vivas, disminuyen
la velocidad y el volumen de escorrentía. Frecuentemente el cultivo protector es uno de los cultivos en rotación
que cambia anualmente de una faja a la siguiente. Puede distinguirse dos clases de cultivos: en limpio (los que
requieren escardas) y densos (los que se siembran al voleo).
Las fajas en contorno se aplican mejor en suelos bien drenados y donde las pendientes del terreno son suaves,
uniformes y extensas.
85
Tabla 26 Cultivos en fajas

Funciones En terrenos con cultivos en fajas en contorno, los sedimentos erosionados se acumulan pendiente
arriba de cada faja con el cultivo protector. Con el tiempo se puede llegar a la formación de ter-
razas de banco.
Ventajas  Evitan la incidencia masiva del ataque de plagas, enfermedades y malas hierbas debido a que
no existe el monocultivo.
 El empleo de diversos cultivos por fajas reduce las pérdidas por factores climáticos.
 Incrementan la infiltración del agua en los suelos.
 La diversificación de cultivos contribuye a la manutención de la fertilidad de los suelos.
 Permiten planificar la rotación de los cultivos y reducen los volúmenes de escorrentía.
 Las fajas en contorno se aplican mejor en suelos bien drenados y donde las pendientes del
terreno son suaves, uniformes y largas. Es preferible que la pendiente del terreno no sea
mayor del 6%.
Desventajas  No protegen totalmente de la erosión hídrica; puede perderse un 25% de suelo del total de
suelo que se perdería por no usarse ninguna otra práctica de conservación de suelos.
 Mayor diversidad de operaciones en comparación con un solo cultivo en toda la parcela.
 El agricultor en muchos casos, no dispone de semillas de los diferentes cultivos en limpio y
densos, para su uso continuo en las fajas en cada campaña agrícola.
Criterios técnicos  Para la implementación de las fajas en contorno se determina el ancho de las mismas, a fin de
tener la mejor protección del suelo. El ancho de las fajas está en función de:
 La pendiente del terreno.
 Las características físicas del suelo.
 La intensidad de precipitación.
 La velocidad y dirección del viento.
 Considerar las condiciones topográficas y del suelo para la implementación de los cultivos
en fajas.
Proceso de imple-  La implementación de cultivos en fajas en contorno no requiere de un proceso constructivo

mentación especial, es suficiente determinar el ancho de las fajas, los cultivos a emplear y la secuencia
en el tiempo y espacio de los cultivos a intercalar en cada faja.
 De ser necesario dar salida al agua de escorrentía de las fajas a un cauce protegido, los bordes
de las fajas deben tener una pendiente no mayor de 1%; a lo largo de estos bordes se cons-
truyen zanjas de desviación de las aguas hacia cauces protegidos.
 Los cultivos en limpio (maíz, haba, papa, arvejas, frijoles, entre otros) y los cultivos densos o
protectores (alfalfa, trigo, cebada, trébol, avena, etc.) deben sembrarse alternadamente. En
una faja un cultivo en limpio y en la siguiente un cultivo denso; al siguiente ciclo se cambia
la disposición.
 En terrenos con pendiente de 2 ó 3% se puede prescindir del cultivo protector y en vez de
éste se puede cultivar cereales que son cultivos de alta densidad de siembra.
 Los cultivos en limpio de las fajas en contorno también siguen el contorno de las fajas.
 En terrenos con fuerte pendiente o suelos muy erosionables, el cultivo protector puede ser
permanente y el ancho de las fajas de este cultivo puede variar de 2 a 4 m y con intervalos
de 10 - 20 m.
 En zonas de alta precipitación es recomendable sembrar en la faja superior, un cultivo de
escarda en surcos en contorno; después una faja con cultivo denso (cebada, por ejemplo) u
otro cultivo que sea de la zona, pero que cumpla con esta función.
86
4.2. Componente 2: Manejo del Suelo

4.2.1. Incorporación de compost
Descripción de la medida
Uno de los problemas ambientales de las explotaciones agrícolas son los residuos orgánicos que se generan
(restos de poda, de cosecha, de post-cosecha, estiércol, pasto, fruta caída, entre otros). Normalmente, debido al
desconocimiento, a la falta de un espacio adecuado, o de tiempo, las prácticas habituales con estos residuos son
la quema, el enterramiento o el abandono del material a la intemperie hasta su pudrición.
El compostaje proporciona la posibilidad de transformar de una manera segura los residuos orgánicos en insumos
para la producción agrícola.
Incorporación de materia orgánica
La medida consiste en incorporar materia orgánica al
suelo en cantidades adecuadas. Las enmiendas orgánicas
que pueden incorporarse al suelo son: estiércol, compost,
estiércol de lombriz, guano de ave de corral, turba, guano
de islas, abono verde, entre otros.
Considerando que la materia orgánica es uno de los
componentes más valiosos del suelo debido a que tiene
influencia benéfica en el suelo en diferentes formas:
 Mejora la condición física y la estabilidad de los
agregados del suelo.
 Mejora la aireación y la permeabilidad del suelo
al incrementar la porosidad total del mismo.
 Aumenta la capacidad retentiva de agua, lo cual se debe a que los coloides orgánicos ayudan a retener
el agua en los suelos arenosos, especialmente.
 La materia orgánica confiere al suelo un color más oscuro, el cual tiene importancia para su balance
térmico. Mayores temperaturas, especialmente en las zonas interandinas resultan favorables para los
procesos químicos y biológicos dentro de los suelos.
 Proporciona nutrientes por el proceso de mineralización. En este sentido suministra elementos como
nitrógeno, fosforo, potasio, calcio, azufre y micronutrientes, aunque en cantidades no suficientes a los
requerimientos de las plantas.
 Incrementa la capacidad de intercambio catiónico, especialmente en los suelos con textura arenosa.
En este sentido, el humus y la arcilla retienen el ion amónico y otros iones como P,K,Ca, Mg, evitando
su perdida por lixiviación. Por lo tanto, en suelos arenosos, la adición de materia orgánica es muy
importante para controlar los elementos nutritivos y adecuar su asimilación por las plantas.
 Favorece el desarrollo de la flora y fauna microbianas que participan activamente en diferentes procesos
químicos (mineralización y humificación) dentro del suelo.
 Favorece el mejor rendimiento y calidad de las cosechas.
 Disminuye la erosión de los suelos.
En las áreas de ladera y en las zonas de abundante precipitación pluvial, la aplicación de los fertilizantes químicos
necesariamente deben estar acompañadas con la incorporación de materia orgánica descompuesta para evitar
la lixiviación e nitrógeno y potasio, especialmente en suelos con escaso contenido de arcilla (escasa capacidad
de intercambio cationico). Cuando se realiza la aplicación de fertilizantes en un suelo arenoso con pendiente
87
pronunciada, existe el peligro de que los fertilizantes, especialmente el nitrógeno y el potasio se pierdan por
lixiviación y percolación por efecto de abundantes precipitaciones pluviales que puedan ocurrir en la zona.
Los fertilizantes deben aplicarse por golpes y en las dosis de abonamiento recomendadas para los cultivos de
papa y maíz en las zonas interandinas. Se pueden ajustar en forma muy genérica a las siguientes formulas:
Tabla 27 Dosis de nutrientes
Dosis Papa Maíz
Dosis baja 70-60-30 de NPK 50-40-0 de NPK
Dosis media 150-120-80 de NPK 100-80-60 de NPK
Dosis alta 200-180-120 de NPK 140-120-80 de NPK
El estiércol y el compost son las enmiendas orgánicas más importantes en condiciones de las zonas interandinas.
El Compost
El compost es un abono natural que resulta de la transformación (descomposición microbiana) de la mezcla
de residuos orgánicos de origen animal y vegetal, que han sido descompuestos bajo condiciones controladas.
Este abono también se le conoce como tierra vegetal o mantillo. Su calidad depende de los insumos que se han
utilizado (tipo de estiércol y residuos vegetales), pero en promedio tiene 1,04% N, 0,8% P y 1,5% K.
Su calidad depende de los insumos
El proceso de compostaje es una fermentación aeróbica y termofílica (mayor de 40oC). Al compost también se le
puede añadir pequeñas cantidades de tierra o rocas naturales (fosfatadas o calcáreas) trituradas. La elaboración
de este abono permite el reciclaje de nutrientes a la propia parcela, y está indicada en los casos en que exista
abundancia de restos de cosechas en el mismo lugar, la cual no es utilizada adecuadamente.
Tabla 28 Características químicas de compost utilizando diferentes insumos
Tipos de Compost %N % P2O5 %K2O
Follaje de Leguminosas 1-2-1,5 0,8 1,6
Mezcla de rastrojos de leguminosas, hojas de árboles, malezas 1,04 1,50 1,30
Fuente: Juan Guerreo B., 1983 – UNALM
La característica química del compost dependerá de la cantidad y tipo de residuo vegetal utilizado, como se
aprecia en cuadro anterior, las condiciones ambientales que ocurrieron durante su proceso de descomposición
y de la calidad del residuo animal o estiércol empleado. Un ejemplo de este último, es evitar el uso de estiércol
de vacunos procedentes de establos debido a la alta conductividad eléctrica que presenta y que podría afectar
a los cultivos.
Tabla 29 Requerimiento mínimo de compost por cultivo
4 Tn/Ha 8 Tn/ha 12 Tn/Ha
Alfalfa, haba, arveja, frijol, Oca, ulluku, zanahoria, cebolla, ajo, betarraga, Papa, maíz, trigo, cebada, col,
trébol, tarwi frutales en general lechuga, acelga, flores
4.2.2. Incorporación de guano
Considerado el estiércol como material orgánico empleado para fertilizar la tierra, compuesto generalmente por
heces y orina de animales domésticos. Puede presentarse mezclado con material vegetal como paja, heno o
material de cama de los animales. Aunque el estiércol es rico en nitrógeno, fósforo y potasio, comparado con los
fertilizantes sintéticos sus contenidos son menores y se encuentran en forma orgánica. Puede aplicarse en mayor
cantidad para alcanzar las cantidades que necesita el cultivo, pero en general, el nitrógeno es menos estable y
88
está disponible por menos tiempo en el suelo. Es rico en materia orgánica, por lo que aumenta la fertilidad del
suelo y mejora su capacidad de absorción y retención de agua.
Los estiércoles son las excretas o deyecciones de los animales que resultan como desechos del proceso de
digestión de los alimentos que consumen. Generalmente entre el 60% y 80% de lo que consume el animal lo
elimina como estiércol, cuya composición está en función de la clase de animales, de su edad y la alimentación
que reciben. El estiércol es considerado como fuente de humus y en menor grado como fuente de nutrientes.
Constituye actualmente una de las enmiendas húmicas más importantes desde el punto de vista económico.
4.2.2.1. Metodología de la incorporación del guano
Considerando que los estiércoles mejoran las propiedades biológicas, físicas y químicas de los suelos,
particularmente cuando son utilizados en una cantidad no menor de 10tn/ha al año y de preferencia de manera
diversificada y para obtener mayores ventajas deben aplicarse después de ser fermentados y de preferencia
cuando el suelo está con la humedad adecuada. Debe estar lo más desmenuzado posible y ser incorporado
directamente en la capa arable de la parcela. Se debe aplicar el estiércol de manera directa en el campo mediante
la práctica del redileo o majadeo.
Los estiércoles que producen un mayor enriquecimiento en humus son aquellos que provienen de granjas en las
que se esparce paja u otros materiales ricos en carbono como cama para el ganado y se espolvorean sobre ellos
rocas naturales trituradas (fosfatos, rocas silícicas, carbonatos cálcicos, etc.) y tierra arcillosa para una mejora de
la calidad.
Respecto a la composición de los estiércoles, es una tarea realmente complicada debido a la variabilidad que
presentan los excrementos de animales. En primer lugar influirá el tipo de animal, pero además lo hará el tipo
de alimentación del mismo, así como su edad, el clima, etc. Gran parte del nitrógeno, fosforo y potasio que son
ingeridos por los animales estarán presentes en sus residuos. Para el porcino estos valores son del 76%, 83% y
86% respectivamente. De esta forma se hace referencia a la capacidad digestiva del animal, ya que en caso de
aparecer el 100% del elemento en el residuo se podrá asumir que nada es retenido y por tanto, asimilado. En la
gallinaza este hecho es agudo. Los valores para el N, P y K son alrededor de 81, 88% y 95% respectivamente, lo
que indica claramente el pobre rendimiento digestivo de estos animales y de ahí su riqueza química.
Tabla 30 Análisis químico del estiércol y guano de aves
Clase del material N % P2O5 % K2O % CaO % MgO % SO4 %
Estiércol de ovino 1,82 0,28 1,06 2,3 0,48 -
Estiércol de bovino 1,62 0,29 0,47 1,7 O,3 -
Estiércol de caprino 1,5 1,5 3,0 2,0 - -
Estiércol de equino 2,0 1,5 1,5 1,5 1,0 0,5
Gallinaza 5,0 3,0 1,5 4,0 1,0 2,0
La estimación de la cantidad producida por un animal puede hacerse de la siguiente manera:
Peso promedio del animal x 20 = cantidad de estiércol/animal/año
La calidad de los estiércoles depende de la especie, del tipo de cama y del manejo que se le da a los estiércoles
antes de ser aplicados. El contenido promedio de elementos químicos es de 1,5% N, 0,7% P y 1,7% K.
La riqueza química de los estiércoles es sumamente variable, dependiendo en gran parte del régimen alimenticio,
así como del estado del animal y del manejo del estiércol (tipo de cama, nivel de humedad, etc.).
El de aves de corral o gallinaza es el más concentrado y rico en elementos nutritivos, principalmente nitrógeno
y fosforo.
89
Su nitrógeno se encuentra casi exclusivamente en forma orgánica tanto en la parte sólida como liquida del
estiércol; el fosforo generalmente se encuentra solo en la parte sólida y el potasio el 50% en forma orgánica y
mineral en la parte liquida del estiércol.
En este sentido tenemos que los beneficiarios de las diferentes comunidades que se encuentran en los tres
municipios de la Provincia Gran Chaco.
Como una de las metas del proyecto será la obtención de resultados de cuando es el índice de incremento
del nivel de los suelos, desde su inicio con la extracción de muestras que nos indican el parámetro de cómo
se encuentra el suelo actual y posterior estudios una vez implementadas las medidas en campo, el 3º año de
ejecución se recomienda realizar un muestreo de suelos para su respectivo análisis, de esa manera identificar el
grado de nivel que posiblemente hayan incrementado en los que respecta a sus nutrientes del suelo.
4.2.3. Labranza cero
La siembra directa, labranza de conservación, labranza cero, o siembra directa sobre rastrojo es una técnica de
cultivo sin alteración del suelo mediante arado. La labranza cero sin arado incrementa la cantidad de agua que
se infiltra en el suelo, aumenta la retención de materia orgánica y la conservación de nutrientes en el suelo.
En muchas regiones agrícolas evita la erosión del suelo y previene organismos causantes de plagas, ya que se
mantiene el equilibrio ecológico del suelo debido a que también se protegen los organismos que contrarrestan
las enfermedades. El beneficio más importante de la siembra directa es la preservación de las características
físicas, químicas y biológicas del suelo, haciendo que los suelos adquieran más resiliencia.
La labranza cero es una forma de cultivar sin arar. No se puede perturbar el suelo y los campos retienen una buena
cobertura de materia vegetal viva o en descomposición durante todo el año. Esto protege la erosión y favorece
un suelo sano y bien estructurado para el cultivo. El sistema también se conoce como siembra directa y es una
de las prácticas de producción de cultivos que se incluyen en el concepto general de labranza de conservación.
Representa el sistema en el que la labranza queda reducida a la imprescindible para la siembra, la cual, se
realizara sobre el rastrojo del cultivo anterior. En un terreno que no se labra durante muchos años, los residuos
de la cosecha permanecen en la superficie y producen una capa de cobertura vegetal. Esta capa protege el suelo
del impacto físico de la lluvia y el viento, además estabiliza la humedad y la temperatura del suelo en los estratos
superficiales.
Así esta zona se vuelve un hábitat para múltiples organismos, los cuales procesan la materia orgánica, mezclándola
e incorporándola y la descomponen hasta su forma coloidal en humus. La materia orgánica coloidal contribuye
a la formación y estabilización física-química de la estructura del suelo (lo cual produce agregados muy estables,
una gran porosidad con macro poros interrumpidos llevándolos directamente de la superficie al subsuelo y
permitiendo la rápida infiltración de agua en caso de lluvias abundantes).
Beneficios de la labranza cero
La labranza cero es una respuesta a la caída del contenido de materia orgánica en suelos agrícolas sometidos
a labranza convencional. El objetivo es remover lo menos posible el suelo, disminuir los ciclos de oxigenación
intensos de la materia orgánica y por ese medio, evitar la destrucción de la misma.
No obstante, el arado de los suelos es una eficaz herramienta de eliminación de malezas o plantas indeseables.
Con la labranza cero, éstas deben ser eliminadas por medios biológicos, utilizando herbívoros (ovejas, vacas) para
controlar las malezas. Algunos agricultores optan por controlar la maleza mediante herbicidas los cuales matan
los microorganismos del suelo no consiguiendo mantener la materia orgánica en él. Por otro lado, también exige
aportes extras de nitrógeno, en forma de fertilizantes.
Inesperadamente, la labranza cero también resultó una buena respuesta a la erosión en suelos particularmente
expuestos a la misma, especialmente los suelos arenosos, que sufren habitualmente erosión por el viento.
También se benefician de esta técnica los suelos con fuertes pendientes, que suelen sufrir erosión por el agua
superficial.
90
Por último, en ciertas zonas húmedas, se utiliza esta tecnología porque permite acceder a los suelos anegadizos
poco después de lluvias, en períodos en que, después de haber sido arados, resultarían lodazales, en que las
máquinas no lograrían desplazarse. En casos extremos, la labranza cero ha llegado a regenerar suelos erosionados.
Tabla 31 Labranza cero
Funciones Reduce al mínimo el deterioro de los agregados del suelo por el paso de implementos agrícolas
manuales o mecánicos.
 Evita la compactación del suelo y la formación de estratos densos.
 Mejora la capacidad de infiltración del agua en el suelo.
 Reduce la erosión hídrica del suelo.
 Modera la pérdida de humedad al mantener la cobertura de residuos vegetales.
 Permite el reciclaje de la materia orgánica (barbecho).
 Incrementa la materia orgánica del suelo.
Reduce la alteración y exposición del suelo.
Ventajas  Evita sustancialmente la remoción del suelo y disminuye los costos de su preparación;
elimina labores innecesarias y ahorra tiempo.
 Aprovecha mejor el agua de lluvia al aumentar la capacidad de infiltración del suelo y reduce
la evaporación debido a que disminuye significativamente la capilaridad.
 Requiere de poca mano de obra y permite producir con menores gastos fijos, haciendo su
explotación más competitiva.
 Reduce la erosión hídrica por la mayor estabilidad de los agregados del suelo.
 Tiene un impacto favorable al medioambiente, contribuye a mejorar la biodiversidad del
suelo y disminuye las emisiones del CO2 a la atmósfera.
 Mantiene la cobertura natural del suelo que ayuda a sostener suelos sueltos y porosos a
producir más materia orgánica.
Desventajas  Los residuos de la superficie pueden influir sobre las plagas y enfermedades de las plantas
de varias maneras, generando un hábitat de supervivencia, crecimiento y multiplicación de
los patógenos de plantas, en particular hongos y bacterias.
 El éxito del sistema depende de las características del suelo y de la forma en que se controlen
las malezas, plagas y enfermedades.
Considerando que la siembra directa, labranza de conservación, labranza cero, o siembra directa sobre rastrojo
es un sistema de conservación que deja sobre la superficie del suelo el rastrojo del cultivo anterior. No se realiza
movimiento importante de suelo (ni araduras ni rastrojos) excepto el movimiento que efectúan los discos
cortadores de los abre surcos de la sembradora al abrir una angosta ranura donde se localizara la semilla.
Labranza mínima
Actividad que consiste en preparar el suelo o terreno arable, reduciendo al mínimo la pérdida del estado
estructural del suelo y por tanto, la erosión hídrica. Conocida también como labranza de conservación o labranza
reducida, la siembra es directa en el espacio donde se roturó.
En terrenos en ladera, esta práctica consiste en trazar curvas a nivel, a las distancias que requieren las hileras del
cultivo a instalarse. Luego, el suelo se remueve sólo sobre esas líneas trazadas, para luego mezclarlo con abono
orgánico y sembrar en ella. También, se entiende como la labranza en que se emplea maquinaria, que realiza
varias labores al mismo tiempo (aradura, gradeo y surcado), de modo de reducir al mínimo el pasaje de la misma.
Sistemas de labranza mínima
El sistema de labranza mínima está estrechamente relacionado al uso de instrumentos manuales como en el caso
de las zonas altas, como es el uso de la Chaquitaclla, instrumento que limita a roturar un hoyo y sobre ella coloca
las semillas.
91
Se distinguen dos prácticas principales en la labranza mínima, ambas de utilización preferente en la parte alta de
la ladera y con las características de roturar la capa arable y voltear el prisma del suelo, denominada surco, la cual
se practica en suelos o terrenos húmedos con problemas de drenaje, la otra denominada barbecho, practicada
este en zonas de terreno suelto y de buen drenaje.
Sistemas de preparación de suelos en laderas
En las zonas de ladera, los sistemas de preparación de
suelos deben ser cuidadosamente seleccionados de
acuerdo a la pendiente del terreno, tipo de suelo y el
cultivo a instalarse.
En forma general, en áreas con pendientes
abruptas, donde no es posible utilizar la maquinaria
agrícola (tractor) ni yunta, se deberá emplear la
“chaquitaclla”. Esta es una buena herramienta versátil
y conservacionista, cuyo uso permite mantener el
suelo en buenas condiciones físicas, gracias a su forma
y diseño evita los peligros e compactación y excesiva
disturbasión, lo que influye directamente en una mayor
resistencia del suelo a la erosión.
En terrenos de textura arenosa y con alto grado de pendiente, incluso, será necesario la siembra de forma directa,
sin realizar la roturación y preparación del terreno; esta modalidad se denomina labranza cero, que consiste en
abrir hoyos con la ayuda de “chaquitaclla”, donde se introduce la semilla a una profundidad de 10 cm, en caso de
la siembra de papa.
Sistemas de labranza en zonas escarpadas o pie de monte
Consiste en sistemas manuales de siembra directa, sin existir labranza previa. Este sistema se usa en ciertas zonas
que es difícil el acceso de maquinaria agrícola, donde el trabajo se lo tiene que realizar de manera directa. Para
tal efecto se procede con la realización o apertura de hoyos con chaquitaclla y siembra directa sin previa aradura.
En este caso, la remoción del suelo es realizado meses después (en el periodo más lluvioso) y se asemeja a un
aporque, así quedan formados camellones y surcos por donde discurre el agua.
Selección de especies forestales nativas
La selección de las plantas se realiza de acuerdo a la zona fisiografía y de las especies nativas del lugar, de esa
manera garantizar la respectiva plantación evitando la mortandad de la especie a reforestar, reuniendo estas
las condiciones necesarias tanto en tamaño y calidad, para lo cual se deben considerar las siguientes especies
forestales:
Tabla 32 Especies forestales
N o
Nombre común Nombre Científico
1 Cedro Cedrela sp.
2 Nogal Juglans australis
3 Pino de Cerro Podocarpus parlatorei
4 Tipa Tipuana tipu
5 Cebil Anadenantera columbrina
6 Lapacho Tabebuia ipe
7 Timboy Enterolobium contortisiliquium
8 Laurel Ocotea auberula
92
9 Palo barroso Blepharocalyx salicifolius

10 Algarrobo Prosopis alba
11 Quebracho Aspidosperma quebracho blanco
12 Quebracho colorado Aspidosperma quebracho colorado
13 Mistol Zizipus mistol
14 Urundel Astronium urundeuva
15 Aliso Alnus acuminata
16 Mora Chlorophora tinctoria
Labores culturales y tratamientos silviculturales
Se entiende como el conjunto de técnicas que aplicadas a los bosques naturales o implantados con fines de la
protección y producción de los bienes y servicios. La importancia del manejo radica en que a través de éste se
busca una producción sostenida con el fin de satisfacer necesidades.
Para áreas plantadas durante el primero (1) hasta el quinto (5) año el manejo comprende las siguientes actividades:
Refallo, Podas, Raleo, Cortas, Entresacas de mejoramiento
El manejo silvicultural tiene fortalezas en la disponibilidad del recurso, las bondades de la especie, tiene como
actividad central la restauración y conservación del recurso natural, la organización, capacitación y transferencia
tecnológica, la investigación y los procesos productivos.
4.3. Componente 3: Medidas Mecánicas
4.3.1. Terrazas de formación lenta (muros de piedra)
Esta práctica permite a corto plazo reducir los procesos de erosión de suelos, reteniendo el suelo y favoreciendo
la infiltración del agua, y a largo plazo influyen en el mantenimiento y/o mejoramiento de la fertilidad de los
suelos, para un uso continuo y sostenible.
La construcción de las terrazas de formación lenta en sitios de ladera con uso agrícola intensivo y temporal, cuyas
pendientes sean suaves a moderadas (10 a 25 %). Consisten en terraplenes horizontales que se van formando por
la deposición del suelo detrás de los muros de piedra.
La técnica para el establecimiento de las terrazas de formación lenta, es una metodología sencilla y aplicable
por pequeños agricultores, que se inicia con la determinación del espaciamiento entre las terrazas en el campo,
que es de la siguiente manera: se coloca una estaca en la parte superior de la parcela, luego se baja hasta ver la
estaca a través de un instrumento recto (una regla) que se coloca a la altura de los ojos, en ese punto donde se
encuentran los pies se coloca la segunda estaca, y así sucesivamente se va bajando y colocando las estacas hasta
la parte baja de la parcela intervenida
4.3.2. Terrazas de banco
Estas estructuras rectangulares, tienen por objeto recoger el agua de lluvia que escurre por la pendiente
transportándola, previa utilización, controlando muy eficientemente el fenómeno de la erosión y permitiendo
al mismo tiempo la instalación de cultivos permanentes en el escalón, el manejo de los cultivos puede ser de
carácter intensivo.
Las terrazas de banco se emplean en zonas de pendientes elevadas superiores al 22% e inferiores al 55%. Son
aconsejables para suelos de tipo arcilloso de pro profundidades entre 20 y 60 cm. Solo se justifica su construcción
en suelos profundos para cultivos o plantaciones altamente rentables, o donde la sociedad por el gran aumento
demográfico se vea obligada a incrementar el área de tierra cultivable, reduciendo la presión por tierra de ladera
y permitiendo alcanzar un incremento en el rendimiento.
93
Son obras adecuadas para el control de la erosión en laderas, recomendado para la implementación de frutales,
sin embargo es posible la implementación de cultivos anuales.
Longitud de la terraza
La longitud máxima de una terraza varía en función al
tipo de suelo, en suelos arenosos para terrazas en nivel,
la longitud no tiene límite; debido mayormente a las
irregularidades que pueden ocurrir en la localización
o en la construcción de estas terrazas, es aconsejable
construir cada 100 o 200 m un “corte transversal”, o
sea un terraceo en el canal de la terraza para evitar el
movimiento del agua.
4.3.3. Diques de madera
Es una obra relevante en el control de la erosión en
zonas de cárcavas al regular el flujo hídrico y contener
los sedimentos transportados. Se considera necesario
utilizar estructuras que sean temporales. Las estructuras
temporales son de fácil y rápida construcción, usando
materiales baratos y de fácil disponibilidad.
Es conveniente usar dentro las estructuras temporales
los diques o banquinas de madera, recomendando la
construcción de varias estructuras a lo largo del lecho
de la cárcava con una altura no superior a 40 cm,
distribuidas a intervalos uniformes o en posiciones
estratégicas, de manera que protejan los puntos críticos
y faciliten el crecimiento de vegetación en los mismos.
Estas obras de recuperación tienen la finalidad de
proteger el corte de la cobertura de la cárcava, reducir la
velocidad del flujo y disminuir el gradiente (pendiente)
en el cauce. Obra que se debe constituir en el punto
crítico de la cárcava como en el corte de la cobertura, donde hay un cambio en la dirección del flujo o cambio
brusco en el gradiente y en intervalos regulares a lo largo del fondo del cauce.
Se construye en dique o banquina según las dimensiones de la sección transversal de la cárcava, las estructuras
más grandes están sujetas a fuerzas hidráulicas mayores, entonces requieren diseños estructurales más complejos
y son más caros. Una buena regla en campo es no pasar de 0,5 metros de altura total en la cortina, además el
lado aguas debajo de la cortina de los muros de recuperación de piedra, debe de tener un declive desde la corona
hacia el pie de 10% es decir 10 cm, horizontales.
4.3.4. Diques de piedra
Una cárcava es una zanja causada por la erosión hídrica del suelo. Siguen generalmente la máxima pendiente del
suelo y constituye un cauce natural donde se concentra y corre el agua proveniente de las lluvias. El agua que
corre por la cárcava arrastra gran cantidad de partículas de suelo, producto de la erosión. Las cárcavas pueden ser
tratadas en dos niveles. La primera en la ladera o área de drenaje con prácticas conservacionistas para controlar
o anular el escurrimiento superficial.
Se pueden aplicar prácticas como: repoblamiento de pastos y forestación, zanjas de infiltración, terrazas de
absorción, pequeños reservorios y otras.
Cuando estos tratamientos no detienen el escurrimiento del agua por la cárcava misma, se procede a efectuar
94
trabajos a nivel de ésta consistentes en la construcción o colocación de diques, pequeñas barreras u obstáculos
transversales a la cárcava para disminuir la velocidad del agua y favorecer la sedimentación de partículas que lleva
el agua en suspensión.
Referente al procedimiento, los diques de piedra se construyen a lo largo de la cárcava, un aspecto importante
es el espaciamiento entre diques. El principio fundamental para determinar el espaciamiento es que el borde
superior de un dique esté al mismo nivel de la base del dique contiguo aguas arriba.
Consideramos conveniente hacer referencia las caracteristicas de los diques de piedra para considerarlas durante
su implementación:
 Espesor mínimo del borde superior entre 20 y 30 cm., y
el bode inferior por lo menos de 30 a 50 cm.
 Altura efectiva del dique entre 50 y 100 cm.
 Empotramiento entre 30 a 50 cm en el fondo y en
las paredes laterales de la cárcava, para darle mayor
estabilidad.
 Debe contar con aliviadero de forma parabólica en el
borde superior a fin de darle la capacidad de desagüe y
evitar que el agua caiga en forma de chorro y erosione
los bordes laterales, la base del dique y la superficie del
suelo.
 El espaciamiento entre diques depende de la pendiente del cauce de la cárcava. Pero debe tenerse presente
como condición básica que el centro del borde superior del dique debe estar al mismo nivel que la base
del dique contiguo aguas arriba, determinándose así el espaciamiento entre diques. Cuanto mayor es la
pendiente del cauce de la cárcava, menor resulta el espaciamiento entre diques.
 Normalmente al pié del dique se debe construir un colchón hidráulico de piedras, ramas o pajas, a fin de
disipar la energía del agua y evitar que el golpe socave la base del dique y cause el derrumbe o volteo de la
estructura.
Con respecto a la ubicación, el primer dique estará ubicado en un punto “B” de terreno, muy cerca del inicio de
la cárcava (punto “A”). Los siguientes diques se ubicarán de la siguiente manera.
 A partir del punto “B” se extiende un cordel aguas abajo, el cual debe estar tendido en forma horizontal. La
ubicación del siguiente dique estará dada por el punto del terreno cuya distancia vertical al cordel sea igual a
la altura efectiva determinada que debe tener el dique (50 -100 cm).
 Luego a partir de este punto se repiten los pasos
anteriores a fin de determinar la ubicación de los
siguientes diques aguas abajo.
4.3.5. Zanjas de infiltración
Las zanjas de infiltración, en combinación con
plantaciones, no solo permiten la recuperación de
terrenos degradados por procesos de erosión y
desertificación, sino que han demostrado su alta
eficiencia en la captura de humedad, lo que genera
un desarrollo más rápido de las plantaciones o
cultivos. Las especies más utilizadas en conjunto
con las zanjas de infiltración son el P. radiata, molle,
pero también han dado buenos resultados especies
95
frutales como el durazno y el nogal, como resultado,

las zanjas demuestran ser un método muy barato de
control de la erosión y de captación de agua de lluvia,
constituyéndose en una opción viable para los terrenos
de alta pendiente.
El diseño de zanjas de infiltración propuesto atendió
fundamentalmente al espaciamiento entre zanjas,
de tal forma que permita un control adecuado de la
erosión; asimismo, la capacidad de captura de agua
de las zanjas debe permitir el almacenaje de un
determinado volumen de escorrentía producido por la
lluvia. En el diseño de zanjas de infiltración se deben
considerar previamente cuatro conceptos hidrológicos; el periodo de retorno, las curvas intensidad-duración-
frecuencia, la velocidad de infiltración de los suelos y el coeficiente de escorrentía. Uno de los primeros
requerimientos a considerar fue la determinación del periodo de retorno.
En el contexto de los conceptos hidrológicos, el diseño y la construcción de las zanjas de infiltración debe
responder a que la cantidad de agua de lluvia que cae desde la zona de impluvio debe ser menor o igual a la
que capta y a la que absorbe la zanja, en un diferencial de tiempo, es decir, la capacidad de estas no debe ser
sobrepasada por el total de aportaciones.
El distanciamiento horizontal alcanzado permite cumplir la condición inicial de que el volumen de aportes de la
zona de impluvio se iguale con la capacidad de captación e infiltración de la zanja. Como este distanciamiento
es horizontal, debe ser corregido en función de la pendiente. Asimismo, si el distanciamiento horizontal
es conocido y fijo se pueden hacer variar las otras dimensiones, definiendo nuevas alturas y bases, pero
manteniendo el principio de igualdad de volúmenes de agua.
4.3.6. Zanjas de coronamiento
Un sistema de terrazas de drenaje presume la
construcción de zanjas de coronamiento (o canales de
desagüe). Estos canales destinados a recibir el agua
que drena de un sistema de terrazas, conduciéndola
hacia las partes más bajas del terreno, sin peligro de
erosión. Siempre que sea posible debe darse preferencia
a los desagües naturales (zonas arbustivas, matorrales,
pastizales bien establecidos) dotados de vegetación
densa y estable para aportar la escorrentía, en función
de la seguridad y bajos costos para la implantación del
sistema.
En algunos casos los canales de desagüe o zanjas de
coronamiento son estructuras naturales (depresiones)
o especialmente localizadas, debidamente protegidos por vegetación nativa o establecida, con formato y
sección suficientes para conducir la escorrentía colectada y despejada por las terrazas hacia las partes bajas
del terreno, sin peligro de erosión dentro de su lecho. Normalmente se procura aprovechar como canales
de desagüe las depresiones naturales, las cuencas de acumulación, los potreros con pasto o bordes de
matorrales, los bosques y las zonas arbustivas.
Pero también bordos de contorno o zanjas de coronamiento, se ubican en la cabecera de cárcavas para
interceptar y conducir el agua de escorrentía en forma controlada y evitar el crecimiento de la cárcava.
Tienen la finalidad de evitar la ampliación de los procesos erosivos producto del escurrimiento superficial.
96
Diseño de construcción
Es indispensable que la demarcación, construcción
y estabilización del lecho del canal de desagüe con
vegetación se realice con el nivel A, no considerar este
detalle puede provocar serios problemas de erosión
en el canal y, en casos extremos, hasta provocar la
formación de una cárcava.
Para la estabilización del lecho del canal de desagüe

se recomienda la implantación de especies vegetales
capaces de soportar las variaciones de temperatura del
lugar y largos períodos de sequía, que no sea afectada
por inundaciones periódicas y que promueva buena
cobertura del suelo, poseer un sistema radicular agresivo con gran poder de agregación del suelo y capaz
de dar firmeza a las plantas para resistir el arrastre de la escorrentía y finalmente no constituirse en planta
invasora, recomiendan la utilización del pasto estrella de crecimiento rápido y muy agresivo y recomendada
para canales con pendientes más acentuadas y de longitudes mayores.
4.3.7. Análisis de precios unitarios
Se ha efectuado el análisis de los precios unitarios directos y la incidencia de las cargas sociales, utilidades,
gastos generales e impuestos de ley con los cuales se ha obtenido el precio de aplicación. Para este análisis se ha
tomado en cuenta el precio de los materiales e insumos puestos en obra con referencia a los precios vigentes en
el mercado de la ciudad de Tarija para los materiales no locales; los precios de los materiales locales (piedra) se
han calculado de acuerdo al costo real en el área de estudio.
El presupuesto del proyecto ha sido elaborado en base a la cubicación de los volúmenes de obra para cada uno
de los ítems (partidas) que lo conforman (ver detalles de cómputos métricos en anexos).
Se han asumido los siguientes valores de GG, U, IVA, IT y BS para el cálculo de los Precios Unitarios:
Tabla 33 Valores de G.G., U, IVA, IT y BS
COD Descripción Porcentaje % Fórmula
D Gastos Generales 12 0.12*(J)
E Utilidad 10 0.10*(J+L)
O IVA 14.94 0.1494*(E+F)
P IT 3.09 0.0309*(N)
F Beneficios Sociales 65 0.65*(E)
El detalle de los precios unitarios se presenta en detalle en el Anexo del presente estudio, los mismos han sido
planteados de acuerdo a precios del mercado actual.
4.3.8. Presupuesto de ingeniería
El presupuesto de ingeniería del proyecto asciende a 39.286.541,20 Bs, para el tiempo de duración del proyecto
(3 años) y para los 11 municipios del departamento de Tarija.
97
Tabla 34 Presupuesto de ingeniería

1 MUNICIPIO EL PUENTE 2.270.617,66
M01 - COMP. 1 - Incorporacion de abonos verdes 82.950,00
M02 - COMP. 1 - Cultivos en contorno 121.010,12
M03 - COMP. 2 - Incorporacion de compos 1.033.102,20
M04 - COMP. 2 - Incorporacion de huano 332.469,00
M05 - COMP. 3 - Terraza de formacion lenta 538.810,02
M06 - COMP. 3 - Diques de piedra 162.276,32
2 MUNICIPIO YUNCHARA 1.476.107,17
M03 - COMP. 2 - Incorporacion de compos 603.967,44
3 MUNICIPIO PADCAYA 1.956.079,92
4 MUNICIPIO BERMEJO 1.162.974,30
5 MUNICIPIO YACUIBA 2.629.495,14
M02 - COMP. 1 - Rotacion de cultivos 26.276,56
M04 - COMP. 1 - Cultivos en faja 27.471,60
M07 - COMP. 2 - Labranza cero 127.062,92
M08 - COMP. 2 - Forestacion y reforestacion 290.468,10
M09 - COMP. 3 - Zanjas de coronomiento 4.774,32
6 MUNICIPIO CARAPARI 3.005.221,67
98
7 MUNICIPIO VILLAMONTES 3.544.064,31

M05 - COMP. 2 - Incorporacion de compos 2,272,824.84
8 MUNICIPIO SAN LORENZO 4.356.353,50
M07 - COMP. 3 - Terrazas de banco 1.083.463,58
9 MUNICIPIO DE CERCADO 5.933.420,41
M06 - COMP. 3 - Terraza de formacion lenta 1.282.231,44
10 MUNICIPIO DE URIONDO 6.002.620,02
11 MUNICIPIO DE ENTRE RIOS 6.949.587,10
M07 - COMP. 3 - Zanjas de infiltracion 60.474,72
Presupuesto total de 39.286.541,20
ingenieria
99
4.3.9. Presupuesto general del componente equipamiento

Tabla 35 Presupuesto general del componente equipamiento
Actividad Unidad Cantidad P. Unitario [Bs] Precio total [Bs]
MUNICIPIO DE CARAPARI 60.942,00
Pala Pza 251 40,00 10.040,00
Azadón Pza 251 50,00 12.550,00
Carretilla Pza 2 300,00 600,00
Machete Pza 240 50,00 12.000,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE VILLA MONTES 107.719,67
Pala Pza 294 40,00 11.760,00
Azadón Pza 294 50,00 14.700,00
Machete Pza 286 50,00 14.300,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
Sembradora Pza 1 8.584,00 8.584,00
Fertilizadora Pza 1 11.616,67 11.616,67
Fumigadora Pza 1 20.407,00 20.407,00
MUNICIPIO DE YACUIBA 93.339,67
Pala Pza 192 40,00 7.680,00
Azadón Pza 192 50,00 9.600,00
Machete Pza 182 50,00 9.100,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
Sembradora Pza 1 8.584,00 8.584,00
Fertilizadora Pza 1 11.616,67 11.616,67
Fumigadora Pza 1 20.407,00 20.407,00
MUNICIPIO DE SAN LORENZO 58.842,00
Pala Pza 361 40,00 14.440,00
Azadón Pza 361 50,00 18.050,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE CERCADO 68.922,00
Pala Pza 473 40,00 18.920,00
Azadón Pza 473 50,00 23.650,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE URIONDO 70.722,00
Pala Pza 493 40,00 19.720,00
Azadon Pza 493 50,00 24.650,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE ENTRE RIOS 97.422,00
Pala Pza 633 40,00 25.320,00
Azadon Pza 633 50,00 31.650,00
Machete Pza 282 50,00 14.100,00
100
Actividad Unidad Cantidad P. Unitario [Bs] Precio total [Bs]

Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE EL PUENTE 44.892,00
Pala Pza 206 40,00 8.240,00
Azadon Pza 206 50,00 10.300,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE YUNCHARA 38.682,00
Pala Pza 137 40,00 5.480,00
Azadón Pza 137 50,00 6.850,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE BERMEJO 43.652,00
Pala Pza 145 40,00 5.800,00
Azadón Pza 145 50,00 7.250,00
Machete Pza 85 50,00 4.250,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
MUNICIPIO DE PADCAYA 41.332,00
Pala Pza 107 40,00 4.280,00
Azadón Pza 107 50,00 5.350,00
Machete Pza 107 50,00 5.350,00
Trituradora Pza 1 25.752,00 25.752,00
Presupuesto Total 726.467,34
4.3.10. Presupuesto del componente capacitación y asistencia técnica
El presupuesto total para el componente de capacitación y asistencia técnica en los 11 municipios del
Departamento de Tarija, está de acuerdo a las actividades a realizarse, en este sentido los recursos destinados
en este componente será para la ejecución integral de los componentes propuestos por año, los mismos que se
detallan en el siguiente cuadro.
Tabla 36 Presupuesto de capacitación y asistencia técnica
Item Descripción Unidad Cantidad Precio unitario Costo (Bs)
(Bs)
1 Servicios Personales 3.068.000,00
Gerente: Ing. Agr. Exp. En dirección de proyectos mes 36 13.000,00 468.000,00
6 Especialistas: Ing. Agr. (suelos, producción
mes 216 10.000,00 2.160.000,00
agrícola)
Diagramador y diseño de cartillas mes 2 4.000,00 8.000,00
Chofer (3) mes 108 4.000,00 432.000,00
2 Servicios No Personales 214.200,00
Seguro contra accidentes del personal (6) año 3 3.600,00 10.800,00
Servicios de comunicación mes 36 300,00 10.800,00
Alquiler de data display mes 36 200,00 7.200,00
Alquiler de equipo de computación (3) mes 36 400,00 14.400,00
Alquiler de oficinas mes 36 2.000,00 72.000,00
101
Item Descripción Unidad Cantidad Precio unitario Costo (Bs)

(Bs)
Transporte viaje intercambio de experiencias viaje 3 18.000,00 54.000,00
Alimentación y hospedaje viaje intercambio de
viaje 3 15.000,00 45.000,00
experiencias
3 Eventos de Capacitación 273.340,00
Talleres de capacitación Gbl. 1 10.000,00 10.000,00
Material de escritorio para capacitación Gbl. 3 4.300,00 12.900,00
Impresión cartillas técnicas full color ejemplar 9.638 20,00 192.760,00
Fotocopias unidad 6.000 0,20 1.200,00
Anillados unidad 90 12,00 1.080,00
Refrigerio “trabajo grupal” unidad 5.000 10,00 50.000,00
Alquiler cámara fotográfica (3) mes 36 150,00 5.400,00
4 Material de escritorio y oficina 86.563,00
Toner de impresora Gbl. 1 6.000,00 6.000,00
Marcadores de agua Cajas 18 30,00 540,00
Cinta maskin Unidad 36 10,00 360,00
Papel bon tamaño carta cajas 18 320,00 5.760,00
Papel bon tamaño oficio cajas 8 380,00 3.040,00
Folder amarillo paquete 5 95,00 475,00
Hojas de color carta paquete 8 450,00 3.600,00
Cuadernos unidades 9.000 6,00 54.000,00
Lápiz unidades 9.000 1,00 9.000,00
Archivador palanca oficio unidades 25 30,00 750,00
Botes de isocola de 250 gr unidades 18 26,00 468,00
Botes de carpicola de 500 ml unidades 20 25,00 500,00
Engrampadoras unidades 8 40,00 320,00
Perforadoras unidades 8 40,00 320,00
Calculadoras unidades 9 85,00 765,00
Grampas cajas 15 8,00 120,00
Fastener cajas 6 25,00 150,00
Pagamento UHU unidad 15 13,00 195,00
Lapiceras Cajas 10 20,00 200,00
5 Vehículo, combustible y lubricantes 816.720,00
Alquiler vehículo (camioneta 4x4) (3) mes 108 6.500,00 702.000,00
Gasolina lts 26.000 3,72 96.720,00
Lubricantes Gbl. 1 18.000,00 18.000,00
Sub total 4.458.823,00
Impuestos de ley 3,00 133.764,69
Utilidad 5,00 222.941,15
Total (Bs) 4.815.528,84
102
CAPÍTULO V: FACTIBILIDAD ECONÓMICA DEL ESTUDIO

En el marco de los resultados del estudio de ingeniería, consiguientemente se muestra los resultados de la
evaluación económica privada y social, para demostrar la factibilidad económica. Por consiguiente, en función a
estos indicadores los actores públicos puedan tomar acciones necesarias como parte de la política pública.
5.1. Determinación de los costos de inversión
En el marco de las operaciones realizadas, el costo total de inversión del proyecto a nivel de los once municipios
del departamento de Tarija, asciende a 47.484.508,18 Bs. El mismo que se detalla en el siguiente cuadro:
Tabla 37 Costos de inversión
Inversión general del proyecto
Presupuesto de Ingeniería 39.286.541,20
1 MUNICIPIO EL PUENTE 2.270.617,66
2 MUNICIPIO YUNCHARA 1.476.107,17
3 MUNICIPIO PADCAYA 1.956.079,92
4 MUNICIPIO BERMEJO 1.162.974,30
5 MUNICIPIO YACUIBA 2.629.495,14
103

6 MUNICIPIO CARAPARI 3.005.221,67
M01 - COMP. 1 - Incorporación de abonos verdes 265.440,00
M02 - COMP. 1 - Rotación de cultivos 27.049,40
M05 - COMP. 2 - Incorporación de compost 1.907.265,60
M06 - COMP. 2 - Incorporación de huano 345.443,40
M07 - COMP. 2 - Forestación y reforestación 290.468,10
M08 - COMP. 3 - Terraza de formación lenta 21.738,78
M09 - COMP. 3 - Zanjas de coronamiento 3.925,55
7 MUNICIPIO VILLAMONTES 3.544.064,31
M08 - COMP. 2 - Forestación y reforestación 290.468,10
8 MUNICIPIO SAN LORENZO 4.356.353,50
9 MUNICIPIO DE CERCADO 5.933.420,41
M06 - COMP. 3 - Terraza de formación lenta 1.282.231,44
104

10 MUNICIPIO DE URIONDO 6.002.620,02
11 MUNICIPIO DE ENTRE RÍOS 6.949.587,10
M03 - COMP. 2 - Incorporación de compos 2.241.037,08
M07 - COMP. 3 - Zanjas de infiltración 60.474,72
Presupuesto Equipamiento 726.467,34
Equipamiento 726.467,34
Presupuesto Capacitación y Asistencia Técnica 4.815.528,84
Capacitación y asistencia técnica 4.815.528,84
Presupuesto Supervisión 2.655.970,80
Supervision 2.655.970,80
Presupuesto General de Inversión 47.484.508,18
5.2. Plan de operación y mantenimiento y costos asociados
El plan de operación y mantenimiento para el proyecto considera todas las actividades que se desarrollaran
durante la ejecución del proyecto, es decir los componentes de medidas estructurales, medidas agronómicas y de
manejo de los suelos, los mismos que fueron elaborados para un periodo de un año, presupuesto que deberá ser
utilizado para mantener en buen estado de funcionamiento las diferentes medidas propuestas, a continuación
presentamos el presupuesto elaborado.
Tabla 38 Presupuesto de operación y mantenimiento
Costo de herramienta y operación 8.195,00
Costo de materiales 5.280,00
Costo mano de obra calificada 0,00
Costo mano de obra no calificada 0,00
Costo de administración 9.580,00
Costo de imprevistos 2.305,50
Costo total de operación y mantenimiento con proyecto 25.360,50
105
5.3. Evaluación económica

5.3.1. Evaluación privada
La evaluación privada se lo hace con el objeto de analizar la rentabilidad privada, es decir desde el punto de vista
del operador tomando en cuenta los precios de mercado o precios corrientes, a una tasa de descuento privada
del 12,81%.
Identificación y estimación de ingresos a precios privados
Los ingresos se dan por la comercialización de la producción agrícola con proyecto en comparación con la
situación actual, puesto que con la implementación del proyecto se permitirá el incremento en el rendimiento
de los cultivos, lo que se traduce en mayores ingresos monetarios para los productores agrícolas.
Tabla 39 Ingresos a precios privados
Años
Detalle
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos 0,00 0,00 2.761.019,64 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
Total Bs. 0,00 0,00 2.761.019,64 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
Identificación y estimación de costos a precios privados
Los costos que se presentan a continuación, son los costos a precios de mercado, siendo sus componentes los
siguientes: Ingeniería, Equipamiento, Capacitación y Asistencia Técnica, Supervisión. Por otra parte tenemos los
costos de operación y mantenimiento en la fase operativa, estos se presentan a continuación en los siguientes
cuadros:
Tabla 40 Costos de Inversión a precios privados
Componentes Monto Bs. Monto $us.
Ingeniería 39.286.541,20 5.644.617,99
Equipamiento 726.467,34 104.377,49
Capacitación y asistencia técnica 4.815.528,84 691.886,33
Supervisión 2.655.970,80 381.605,00
Costo Total 47.484.508,18 6.822.486,81
Tabla 41 Costos de operación y mantenimiento a precios privados
Años
Detalle
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Oper+Mant 0,00 0,00 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50
Total Bs. 0,00 0,00 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50
25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50 25.360,50
106
Criterios para la toma de decisiones (VANP, TIRP, CAEP, IVANP)

El VACP del proyecto es de 42.463.446,55 Bs. y el Costo Anual Equivalente CAEP del presente proyecto es de
5.975.923,37 Bs. Mientras el VANP es de 94.392.213,47 Bs. y es positivo, la TIRP es del 32,99% y es mayor al
12,81%.
Tabla 42 Indicadores de evaluación financiera-privada
Indicador Valor
VACP 42.463.446,55
VANP 94.392.213,47
CAEP 5.975.923,37
TIRP 12,81% 32,99%
RBC Privado 3,22
Indicadores de costo eficiencia privados
Como podemos ver en el cuadro que sigue el CAEP/Población Beneficiada es de 410,83 Bs. Mientras que el
CAEP/Área Beneficiada es de 1.711,32 Bs.
Tabla 43 Indicadores de costos eficiencia privados
Indicador Valor Bs.
CAEP / Población Beneficiada 410,83
CAEP / Área Beneficiada 1.711,32
CAEP / Mts2 Construidos 0,00
5.3.2. Evaluación social
Para la evaluación socioeconómica del proyecto, es decir para analizar la rentabilidad del proyecto desde el punto
de vista de la economía en su conjunto, para ello solo hay que convertir los precios de mercado o los precios
corrientes, en precios sombra o precios sociales que viene a ser lo mismo. Estos precios se llaman Razón Precio
Cuenta RPC que vienen a corregir los precios corrientes que están afectados por la tasa de inflación, sobreprecios,
y entre otros factores tanto en los costos de producción como en los costos de insumos utilizados en los costos
de inversión. Las RPC vigentes a partir del 22 de septiembre de 2006 según Resolución Ministerial Nº 159, se
presentan a continuación:
Tabla 44 Razones Precio Cuenta RCP
RPC Divisa 1,24

RPC Mano de obra calificada 1,00
RPC Mano de obra semicalificada 0,43
RPC Mano de obra no calificada urbana 0,23
RPC Mano de obra no calificada rural 0,47
Tasa Social de Descuento 12,67%
Tasa Privada de Descuento 12,81%
107
Identificación y estimación de beneficios a precios sociales

Los ingresos se dan por la comercialización de la producción agrícola con proyecto en comparación con la
situación actual, puesto que con la implementación del proyecto se permitirá el incremento en el rendimiento
de los cultivos, lo que se traduce en mayores ingresos monetarios para los productores agrícolas.
Tabla 45 Ingresos a precios sociales
Años
Detalle
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos 0,00 0,00 2.761.019,64 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
Total Bs. 0,00 0,00 2.761.019,64 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40 27.610.196,40
Identificación y estimación de costos a precios sociales
Los costos que se presentan a continuación, son los costos a precios sociales, siendo sus componentes los
siguientes: Ingeniería, Equipamiento, Capacitación y Asistencia Técnica, Supervisión. Por otra parte tenemos los
costos de operación y mantenimiento en la fase operativa, estos se presentan a continuación en los siguientes
cuadros:
Tabla 46 Costos de inversión a precios sociales
Componentes Monto Bs. Monto $us.
Ingenieria 31.586.379,12 4.538.272,86
Equipamiento 778.772,99 111.892,67
Capacitación y asistencia técnica 4.598.830,04 660.751,44
Supervisión 2.536.452,11 364.432,78
Costo total 39.500.434,27 5.675.349,75
Tabla 47 Costos de operación y mantenimiento a precios sociales
Años
Detalle
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Oper+Mant 0,00 0,00 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85
Total Bs. 0,00 0,00 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85
20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85 20.706,85
Criterios para la toma de decisiones (VANS, TIRS, CAES, IVANS)

El VACS es de 35.344.394,82 Bs. y el Costo Anual Equivalente Social CAES del presente proyecto es de 4.931.919,81
Bs.. Mientras el VANS es positivo y es de 103.150.288,17 Bs., finalmente la TIRS es del 37,28% mayor al 12,67%,
por lo que el proyecto es factible desde el punto de vista económico y social.
108
Tabla 48 Indicadores de evaluación económica-social

Indicador Valor Bs.
VACS 35.344.394,82
VANS 103.150.288,17
CAES 4.931.919,81
TIRS 12,67% 37,28%
RBC Social 3,87
Indicadores de costo eficiencia socioeconómico
Como podemos ver en el cuadro que sigue el CAES/Población Beneficiada es de 339,05 Bs. Mientras que el
CAES/Área Beneficiada es de 1.412,35 Bs.
Tabla 49 Indicadores de costo eficiencia socioeconómico
Indicador Valor Bs.
CAES / Población Beneficiada 339,05
CAES / Área Beneficiada 1.412,35
CAES / Mts2 Construidos 0
5.3.3. Determinación de la sostenibilidad operativa del proyecto
El proyecto tiene una proyección de tres años de ejecución física, tiempo que se considera un determinado
presupuesto para su ejecución por lo tanto su sostenibilidad está garantizado, el problema se generará después
que concluya su etapa de inversión, es decir, que las comunidades beneficiadas dentro de cada municipio deberán
dar seguimiento a las medidas transferidas durante los primeros tres años.
La Sostenibilidad de este proyecto es dependiente de la transferencia tecnológica transversal que la empresa
ejecutora realice a los beneficiarios del proyecto. En la medida que los beneficiarios se apropien del proyecto
e identifiquen los beneficios tanto ambientales como económicos que generan las diferentes medidas físicas
y agronómicas implementadas y ello repercuta en el mejoramiento de su calidad de vida, se garantizara su
sostenibilidad en el tiempo.
El proyecto es sostenible desde todo punto de vista, puesto que los Productores Agropecuarios y/o Asociaciones
de productores, son los encargados de la operación y mantenimiento del proyecto.
Para el presente proyecto, presentamos el flujo de fondos, con lo que se demuestra que los ingresos estimados
cubren los costos de operación y mantenimiento del proyecto.
Tabla 50 Sostenibilidad del proyecto
Año Ingresos Costos Ope+Man Flujo de Fondos
0 2017 0 0 0
1 2018 0 0 0
2 2019 0 0 0
3 2020 2.761.019,64 25.360,50 2.735.659,14
4 2021 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
5 2022 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
6 2023 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
109
Año Ingresos Costos Ope+Man Flujo de Fondos

7 2024 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
8 2025 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
9 2026 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
10 2027 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
11 2028 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
12 2029 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
13 2030 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
14 2031 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
15 2032 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
16 2033 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
17 2034 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
18 2035 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
19 2036 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
20 2037 27.610.196,40 25.360,50 27.584.835,90
5.3.4. Análisis de sensibilidad del proyecto
5.3.4.1. Análisis de sensibilidad privada
El análisis de sensibilidad a precios privados se lo realizará en base a dos variables, las mismas influirán
directamente en el proyecto y los beneficiarios directos, tales como el costo de inversión del proyecto y el precio
del producto.
En este sentido, un incremento porcentual en cualquiera de estas variables no incidirá en el proyecto, más al
contrario será cada vez más rentable. Sin embargo, un incremento del 10% en la variable costo de inversión
presenta el siguiente valor del VANP:
VANP = 90.170.182,36 Bs.
TIRP = 30,92%
En tanto que una disminución en el precio de los productos en un 10% muestra el siguiente comportamiento:
VANP = 63.712.873,15 Bs.
TIRP = 27,66%.
Como conclusión al análisis anterior, se observa que la variable precio de los productos agrícolas es mucho más
sensible que la variable costo de inversión, ya que una disminución del 10% en los precios de los productos hace
que el proyecto sea menos rentable desde el punto de vista económico.
5.3.4.2. Análisis de sensibilidad social
El análisis de sensibilidad a precios sociales se lo realizará en base a dos variables, que son variables que influirán
directamente en el proyecto y los beneficiarios directos, tales como el costo de inversión del proyecto y el precio
del producto.
En este sentido, un incremento porcentual en cualquiera de estas variables no incidirá en el proyecto, más al
contrario será cada vez más rentable. Sin embargo, un incremento del 10% en la variable costo de inversión
presenta el siguiente valor del VANS:
110
VANS = 99.635.887,03 Bs.

TIRS = 35,03%
En tanto que una disminución en el precio de los productos en un 10% muestra el siguiente comportamiento:
VANS = 72.103.523,20 Bs.
TIRS = 31,49%.
Como conclusión al análisis anterior, se observa que la variable precio de los productos agrícolas es mucho más
sensible que la variable costo de inversión, ya que una disminución del 10% en los precios de los productos hace
que el proyecto sea menos rentable desde el punto de vista económico.
5.3.5. Estructura de financiamiento por componente
El financiamiento del proyecto tendrá una asignación del 70% del Gobierno Central, 20% de la Gobernación de
cada municipio y el 10% de la Alcaldía, el resumen de los montos asignadas por cada entidad son los siguientes.
Tabla 51 Detalle de financiamiento del proyecto
Fuentes de financiamiento
Módulos del proyecto Sub Total Gobierno Central Gobernación Municipio
(70%) (20%) (10%)

01 Presupuesto de ingenieria 39.286.541,18 27.500.578,84 7.857.308,24 3.928.654,12
Municipio El Puente 2.270.617,66 1.589.432,36 454.123,53 227.061,77
Municipio Yunchara 1.476.107,17 1.033.275,02 295.221,43 147.610,72
Municipio Padcaya 1.956.079,92 1.369.255,94 391.215,98 195.607,99
Municipio Bermejo 1.162.974,30 814.082,01 232.594,86 116.297,43
Municipio Yacuiba 2.629.495,14 1.840.646,60 525.899,03 262.949,51
Municipio Carapari 3.005.221,67 2.103.655,17 601.044,33 300.522,17
Municipio Villamontes 3.544.064,31 2.480.845,02 708.812,86 354.406,43
Municipio San Lorenzo 4.356.353,50 3.049.447,45 871.270,70 435.635,35
Municipio de Cercado 5.933.420,41 4.153.394,29 1.186.684,08 593.342,04
Municipio de Uriondo 6.002.620,02 4.201.834,01 1.200.524,00 600.262,00
Municipio de Entre Rios 6.949.587,10 4.864.710,97 1.389.917,42 694.958,71
02 Presupuesto de Equipamiento 726.467,34 508.527,14 145.293,47 72.646,73
03 Presupuesto de Capacitación y Asistencia
4.815.528,84 3.370.870,19 963.105,77 481.552,88
Técnica
04 Presupuesto de Supervisión 2.655.970,80 1.859.179,56 531.194,16 265.597,08
Presupuesto Total (Bs.) 47.484.508,18 33.239.155,73 9.496.901,64 4.748.450,82
5.4. Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
 La implementación del proyecto tendrá un efecto directo en el mejoramiento y manejo de los suelos
agrícolas y por ende en el mejoramiento de la producción agrícola lo que se traducirá en el incremento
de ingresos económicos de las familias del área rural.
111
 La asistencia técnica dará lugar a la implementación de la Agricultura de Conservación, posibilitando un

incremento en el rendimiento de la producción.
 Se concluye que el proyecto es ambientalmente viable, ya que el impacto sobre el medio ambiente es
mínimo y el impacto sobre los recursos naturales agua y suelo son amplios.
 Asimismo, la capacitación y la asistencia técnica constituyen en una estrategia fundamental e
imprescindible particularmente para promover cambios de conducta (conocimientos, habilidades y
actitudes) en el corto plazo.
 Las tierras de cultivo del área de influencia del proyecto fueron sometidos a un estudio de nutrientes, lo
que nos dará parámetros sobre el estado actual de los suelos, los que facilitará superar las limitaciones
de deficiencia de nutrientes.
 La ampliación de terrenos con cobertura vegetal (reforestación), mejorara sustancialmente la calidad
de los suelos, evitando la erosión de los terrenos por efecto de la lluvia, y mejorando el desarrollo de
microorganismos.
 Desde el punto de vista privado y social la TIRP y TIRS es un importante indicador que nos muestra el
retorno que debe tener un proyecto para ser ejecutable (TIRP=12,81% y TIRS=12,67%), en este caso
la TIRP es de 32,99% la cual es mayor al esperado y es favorable su ejecución desde el punto de vista
privado; mientras que la TIRS es del 37,28%, lo que nos muestra que este indicador calculado tiene el
retorno esperado de acuerdo a la normas y criterios de evaluación de proyectos.
 Considerando los indicadores como el VANP y VANS, tenemos que el VANP del presente proyecto es
de 94.392.213,47 Bs., el cual es positivo y es favorable para la ejecución del proyecto; por otro lado el
VANS es de 103.150.288,17 Bs. lo que significa que este valor es mayor al esperado con respecto al
VANS del año uno, por lo que la regla de decisión nos indica tomar la decisión de ejecutar el proyecto.
Recomendaciones
 Después del tercer año de ejecución, se recomienda implementar un segundo estudio sobre el estado
de los suelos, tanto físico como químico para evaluar y realizar una comparación de la situación actual
de los suelos con respecto al primer estudio.
 Evaluar que la transferencia de tecnologías con los componentes implementados, hayan cumplido los
objetivos con el que fueron desarrollados que son frenar la erosión de los suelos, mejorar la calidad de
las familias beneficiadas.
 Al finalizar el proyecto se recomienda cuantificar la extensión de los suelos habilitados con las
componentes propuestas, con un segundo estudio, para determinar el estado de los suelos.
 Es recomendable la participación de los beneficiarios en contraparte comunal destinada a obras de
conservación de suelos para mitigar los efectos negativos de los fenómenos de degradación de los
suelos y al mismo tiempo para difundir tecnologías conservacionistas y dar sostenibilidad al proyecto.
Finalmente considerando que el proyecto viene a cumplir una sentida necesidad social y económica para
impulsar el desarrollo productivo preservando el recurso suelo y el medio ambiente e incrementando los ingresos
económicos de las familias del área de influencia del proyecto. La Evaluación tanto técnica, como económica,
privada, social y ambiental, muestran resultados que permiten indicar que el proyecto es técnicamente viable
y económicamente factible y socialmente aceptable. Por lo que se recomienda pasar a la fase de ejecución del
mismo.
112
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CONAMAQ (2000). Propuestas y Demandas de los Ayllus, Markas y Suyus de República (La Paz: Mimeo).
CHOQUE CANQUI, Roberto y TICONA ALEJO, Esteban (1996). Jesús de Machaqa la Marka Rebelde. Sublevación y
masacre de 1921. La Paz: CIPCA y CEDOIN.
FAO (Food and Agriculture Organization) (1996). Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial.
Cumbre Mundial sobre la Alimentación, 13 al 16 de noviembre. Roma (disponible en http://www.fao.org/
docrep/003/w3613s/w3613s00.htm).
FAO (2006). Seguridad alimentaria. Informe de políticas, 2 (disponible en ftp://ftp.fao.org/es/esa/policybriefs/
pb_02_es.pdf).
FAO (2012). Informe de la 32ª Conferencia Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Buenos Aires, FAO
(disponible en http://www.fao.org/docrep/meeting/025/md612s.pdf).
FOOD SECURE CANADA (2012). The Six Pillars of Food Sovereignty, Developed at Nyéléni, 2007 (disponible en
http://usc-canada.org/UserFiles/File/SixPillars_Nyeleni.pdf).
GODELIER, Maurice
1966 Racionalidad e irracionalidad en la economía. Primera edición. México. Siglo XXI, pp. 313.
1978 Economía, fetichismo y religión en las sociedades primitivas. Segunda edición. España. Siglo
XXI, pp. 392.
1999 Cuerpo, parentesco y poder. Perspectivas antropológicas y críticas. Quito-Ecuador. Abya-Yala,
pp. 308.
HANS VAN DEN BERG (1990). La tierra no da así nomás La Paz, HISBOL UCB/ISET, 1990, p 215-216.
HANS VAN DEN BERG. (1994). Convivir con la tierra. Cuarto Intermedio, pág. 19, Cochabamba, Bolivia.
HARRIS, Olivia (1987). Economía étnica. La Paz-Bolivia. Hisbol, pp. 114.
MINISTERIO DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS (2016). Estudio de Diseño Técnico de Preinversión para manejo,
conservación y recuperación de suelos en 11 municipios del Departamento de Tarija.
MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS (2017). ECO BOLIVIA, Departamento de Tarija, Boletín
Informativo del MEFP. La Paz, Bolivia.
MANKIW, Gregory (1998). Principios de Economía (título original: Principles of economics). 1ª ed. En español.
Madrid. McGraw Hill, pp. 726.
MMA y A/VICEMINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE BIODIVERSIDAD Y CAMBIOS CLIMÁTICOS (2009). Libro rojo de
parientes silvestres de cultivos de Bolivia. La Paz, Bolivia.
MONTES DE OCA, I. 1997. “Geografía y Recursos Naturales de Bolivia.” Edobol, 3ra Edición. La Paz.
NAVARRO, G. & FERREIRA W. (2009). Zonas de vegetación potencial de Bolivia: Una base para el análisis de vacíos
de conservación. Revista boliviana de Ecología y Conservación ambiental. La Paz, Bolivia.
RIVERA, Silvia (1992). Ayllus y proyectos de desarrollo en el norte de Potosí. Primera edición. La Paz-Bolivia.
Aruwiyiri, pp. 195.
113
REGALSKY, Pablo
1993 “Comunidad andina: subjetividad y salud”. En: REGALSKY, Pablo (ed.). Los jampiris de Raqaypampa.
Cochabamba-Bolivia. CENDA, pp. 1-14.
1994 “Una economía campesina andina”. En: REGALSKY, Pablo (ed.). Raqaypampa. Los complejos
caminos de una comunidad andina. Estrategias campesinas, mercado, revolución verde. Cochabamba-
Bolivia. CENDA, pp. 147-213.
1994 Filosofía andina. Una experiencia original en las comunidades andinas de Bolivia. Ginebra-Suiza.
Fundación Simón I. Patiño & Pro Bolivia, pp. 109.
REGALSKY, Pablo (ed.) (1994). Raqaypampa. Los complejos caminos de una comunidad andina. Estrategias
campesinas, mercado, revolución verde. Cochabamba-Bolivia. CENDA, pp. 234.
SCHULDT, Jurgen (1997). “¿Globalización o nueva división internacional del trabajo?”. En: Ecuador Debate, 40.
pp. 61-69.
MALTHUS Thomas Robert (1846). Ensayo sobre el principio de la población, Madrid, España.
TEMPLE, Dominique (1986). La dialéctica del don. Ensayo sobre la economía de las comunidades indígenas. La
Paz-Bolivia. HISBOL, AUMM y R&C, pp. 73.
Ministerio de Desarrollo Productivo y Economía Plural - UDAPRO (2015). De la tierra al plato: Geografia, Oferta y
Demanda de los principales alimentos Bolivianos, La Paz, Bolivia.
VARGAS, Ronald (2009). Mapeo digital del suelo y su evaluación con fines de producción de caña de azúcar en los
municipios de Ixiamas y San Buenaventura. La Paz, Bolivia.
VICEMINISTERIO DE TIERRAS, QUEZADA, Liliam (2007). Propuesta teórica base sobre tierra territorio y
participación equitativa en tierras altas. La Paz, Bolivia.
114
SIGLAS Y ABREVIATURAS
%K2O Porciento de Óxido de Potasio

% P2O5 Porciento de Fosfato
% N Porciento de Nitrógeno
A % Porciento de Arcilla
AMT Asociación de Municipios de Tarija
CAEP Costo Anual Equivalente Productivo
CAES Costo Anual Equivalente Social
CE Conductividad Eléctrica
CENDA Centro de Comunicación y Desarrollo Andino
CIC Capacidad de Intercambio Catiónico
CONAMAQ Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qollasuyo
DA Densidad Aparente
ECOSUR Empresa Concursur
F Franco
FY Franco Arcilloso
FY Franco Arcilloso
FYL Franco Arcillo Limoso
IBCE Instituto Boliviano de Comercio Exterior
ICA Instituto Colombiano Agropecuario
IOC Indigena Originario Campesino
JUNAC Junta del Acuerdo de Cartagena
L % Porciento de Limo
MDRyT Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras
MDSMA Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente
MEFP Ministerio de Economía y Finanzas Públicas
MO Materia Orgánica
NPK Nitrógeno – Fósforo y Potasio
OGM Organismo genéticamente modificado
ONG Organización no Gubernamental
ONU Organización de Naciones Unidas
P Olsen ppm Fósforo método de Olsen partes por millón
PEA Población Económicamente Activa
pH Potencial del hidrógeno
PRONALDES Programa Nacional de Lucha Contra la Desertificación y la Sequía
TIRP Tasa Interna de Retorno Privado
TIRS Tasa Interna de Retorno Social
UDAPRO Unidad de análisis productivo
UMSS Universidad Mayor de San Simón
UPA Unidades Productivas Agropecuarias
VANP Valor Actual Neto Privado
VANS Valor Actual Neto Social
Y % Porciento de Arcilla
Y Arcilla
YL Arcilloso Limoso
115
GLOSARIO DE TÉRMINOS
Agroecología. La Agroecología es una ciencia integradora que se ocupa del estudio de la
agricultura desde una perspectiva global: considerando no sólo el aspecto técnico
(la agronomía), sino también los otros aspectos: el socio-económico, el político y el
medioambiental.
Agroquímicos. Los agroquímicos son aquellas sustancias químicas empleadas en la agricultura con
el fin de mantener y conservar los cultivos vegetales y animales.
Agrotóxicos. Son sustancias químicas tóxicas utilizadas en la agricultura para matar insectos,
malezas, hongos que afecten al cultivo.
Barbecho. Terreno de labor que no se siembra durante uno o dos años para que la tierra
descanse o se regenere.
Biodiversidad. Se refiere a la extensa variedad de seres vivos existentes en el planeta, es también
un sistema dinámico que está en evolución constante.
Bioindicadores. Un bioindicador es un indicador consistente en una especie vegetal, hongo o animal;
o formado por un grupo de especies (grupo eco-sociológico) o agrupación
vegetal cuya presencia (o estado) nos da información sobre ciertas características
ecológicas, (físico-químicas, micro-climáticas, biológicas y funcionales), del medio
ambiente, o sobre el impacto de ciertas prácticas en el medio. Se utilizan sobre todo
para la evaluación ambiental (seguimiento del estado del medio ambiente, o de la
eficacia de las medidas compensatorias, o restauradoras).
Carpida. Es aquella operación que se realiza a una profundidad variable(depende del cultivo
y del suelo) entre 8 y 12 cm, para eliminar malezas y remover la tierra, mejorando
de esta forma la granulosidad, aumentando el contenido de aire y la meteorización
necesaria para activar las reacciones del suelo y con ello la descomposición de las
sustancias orgánicas.
Aporque. Acollar o acogombrar es una labor agrícola que consiste en acumular tierra en la
base del tallo de una planta formando un pequeño montículo.
Chaquitaclla. Es una importante herramienta agrícola inca, es conocida también como “arado de
pie”, o “tirapié”, fue considerado uno de los instrumentos para la agricultura más
importante en la época de los Incas.
Coluvio aluvial. Un coluvión es un aluvión constituido por los granos más finos del limo y de la
arena, transportados a corta distancia por la arroyada difusa.
Contaminación. Es la presencia o acumulación de sustancias en el medio ambiente que afectan
negativamente el entorno y las condiciones de vida, así como la salud o la higiene
de los seres vivos. .
Descampesinización. Cuando pierde su condición estructural de productor familiar campesino, y pasa a
ser un asalariado de origen campesino o un empresario de origen campesino.
Dialéctica. Técnica que intenta descubrir la verdad mediante la confrontación de argumentos
contrarios entre sí.
Dumping. Práctica comercial que consiste en vender un producto por debajo de su precio
normal, o incluso por debajo de su coste de producción, con el fin inmediato de ir
eliminando las empresas competidoras y apoderarse finalmente del mercado.
116
Economía del don. La economía del don, a veces traducida literalmente del Inglés gift economy
como economía del regalo, es una teoría social en la que los bienes y servicios se
otorgan sin un acuerdo explícito de quid pro quo. ... A veces la economía del don se
llama también cultura del regalo.
Economía étnica. La economía étnica, de acuerdo a la definición anterior, incluye a cualquier persona
inmigrante o integrante de una minoría étnica que sea autoempleado, empleador,
trabajador asalariado y no asalariado. Una economía étnica genera el empleo para
minorías étnicas y de inmigrantes, creándoles su propio mercado de trabajo.
Edáfica. Factores ambientales determinados por las características del suelo y sus
condiciones físicas, químicas y biológicas.
Erosión. Se denomina erosión a aquel proceso de desgaste que sufre la roca madre que
forma el suelo como consecuencia de procesos geológicos exógenos como ser las
corrientes de agua o hielo glaciar, los fuertes vientos, los cambios de temperatura y
la acción que sobre el llevamos a cabo los seres vivos.
Fécula. Sustancia blanca o blanquecina, suave al tacto, insoluble en el agua fría, en el
alcohol, en el éter y en los aceites grasos, y que con agua caliente forma el engrudo;
se halla principalmente, como sustancia de reserva, en las semillas, tubérculos y
raíces de las plantas y se emplea especialmente en la industria alimentaria.
Fertilidad. Es la capacidad que tiene el mismo de sostener la del crecimiento de los cultivos o
ganado.
Frontera agrícola. La necesidad de aumentar la producción del país, sobre todo, aquella relacionada
con los alimentos básicos y en consecuencia con la agricultura, dio origen a la
búsqueda de información suficiente, confiable y oportuna sobre este problema.
Globalización. Concepto que pretende definir la realidad de nuestro planeta como un todo
conectado, que se va pareciendo más a una sola sociedad, más allá de fronteras
nacionales, diferencias étnicas y religiosas, ideologías políticas y condiciones socio-
económicas o culturales.
Ictícola. Por lo que respecta a la fauna ictícola, se compone de peces autóctonos, tales
como la trucha criolla (Percichthys trucha) y el puyene (Galaxis maculatus y Galaxis
platei); entre los introducidos destaca la trucha de fontana o salvelino (Salvelinus
fontinalis).
Layqasqa. Aquel que fue afectado por la brujería es conocido como mal puesto, layqasqa,
brujeasqa, llankasqa, ruasqa, embrujado.
Lixiviación. Extracción de la materia soluble de una mezcla mediante la acción de un disolvente
líquido.
Megaproyectos. Obra de grandes dimensiones en la cual se invierten miles de millones de dólares de
presupuesto y su resultado óptimo se logra mediante la intervención de cientos y
cientos de personas, quienes con su inteligencia y mano de obra calificada consiguen
llevar a buen término estas construcciones cuyo impacto social es muy alto.
Neopositivista Movimiento filosófico que tiene como objeto el análisis del conocimiento y la
creación de una teoría general de los signos, a través de las ciencias positivas y las
matemáticas.
117
Paradigma. La palabra Paradigma proviene del griego Paradigma y el latín paradigma La palabra

Paradigma proviene del griego paradigma y el latín paradigma, cuyo significado
es ejemplo o modelo. Es empleado para indicar un patrón, modelo, ejemplo o
arquetipo.
Perennes. Una planta perenne, aquella que vive durante más de dos años o, en general, florece
y produce semillas más de una vez en su vida.
Pluviométricas. Se llama al equipo que registra las precipitaciones a lo largo del año, promediando
el monto de las precipitaciones (lluvias, nieve, granizo convertidas a mm de lluvia)
obtenidas a lo largo de un número considerable de años.
Potasio intercambiable. En los análisis de suelos regulares no se miden el potasio fijado. Potasio
intercambiable -una forma disponible del potasio en el suelo, que las plantas
pueden extraer fácilmente. Potasio en la solución del suelo- el potasio disuelto en
la solución del suelo está inmediatamente disponible para las plantas.
Productividad. La productividad es la capacidad de algo o alguien de producir, ser útil y provechoso.
Siempre que se pronuncia la palabra se está dando cuenta de la cualidad de
productivo que presenta algo.
Revolución agrícola. El desarrollo progresivo de la agricultura y el pastoreo, que permitió pasar
gradualmente de una situación de apropiación de la naturaleza a una de producción,
se conoce como revolución agrícola. El hombre vivía en pequeños grupos móviles
de recolectores y cazadores, condicionados por la capacidad de obtener alimento.
Revolución Verde. Es la denominación usada internacionalmente para describir el importante incremento
de la productividad agrícola y por tanto de alimentos entre 1960 y 1980 en Estados
Unidos y extendida después por numerosos países.
Salinización. Se refiere a la cantidad de sales en el suelo y puede ser estimada por la medición
de la conductividad eléctrica (CE) de una solución extraída del suelo. La sal es un
compuesto químico formado por iones con carga negativa enlazados a iones con
carga positiva. Un fertilizante es una sal.
Semiárida. Expresión comúnmente utilizada para designar el clima de una región del planeta
donde las lluvias anuales están entre los 200 y los 400 mm, una cantidad de lluvia
inferior a los 200 mm anuales caracteriza a los semidesiertos.
Silviculturales. Es la disciplina que trata sobre la gestión de los bosques o montes forestales y
también, por extensión, la ciencia que trata de este cultivo; es decir, de las técnicas
que se aplican a las masas forestales para obtener de ellas una producción continua
y sostenible de bienes y servicios demandados por la sociedad.
Socioeconómico. Se refiere a la sociedad o persona considerada en términos económicos. Que se
toma en cuenta lo social y lo económico conjuntamente.
Superávit. Es un término económico que es de uso común y se utiliza para hacer referencia
a las balanzas comerciales que dan un resultado positivo a partir de una mayor
cantidad de ingresos que de egresos.
118
ANEXOS
Medidas de conservación El Puente
MUNICIPIO DE EL PUENTE
1 MEDIDAS DE CONSERVACIÓN AGRONOMICAS UNID CANT
Incoporacion de Abonos Verdes has 20
Cutivos en Contornlo has 22
2 MEDIDAS DE CONSERVACION DE SUELOS UNID CANT
Incorporación de Compost m3 1755
Incoporación de Huano (Estiercol) qq 12300
3 MEDIDAS DE CONSERVACION DE MECANICAS UNID CANT
Terrazas de formacion lenta m3 2212
Diques de Piedra m3 650
Medidas de conservación Yunchara
MUNICIPIO DE EL YUNCHARA
Medidas de conservación Padcaya
MUNICIPIO DE PADCAYA
Incorporación de Compost m3 1444.5
119
Medidas de conservación Bermejo

MUNICIPIO DE BERMEJO
Incorporación de Compost m3 1147,5
Medidas de conservación Yacuiba
MUNICIPIO DE YACUIBA
Rotacion de cultivos has 34
Cultivos en contorno has 36
Cultivos en fajas has 30
Labranza Cero has 116
Forestacion y Reforestacion has 15
Zanjas de Coronoamiento ml 450
Medidas de conservación Carapari
MUNICIPIO DE CARAPARI
Reforestacion has 15
Terrazas de Formacion Lenta m3 89,32
Zanjas de Coronamiento ml 370
120
Medidas de conservación Villamontes

MUNICIPIO DE VILLAMONTES
Labranza Cero has 132
Forestacion y Reforestacion has 15
Terrazas de Formacion Lenta m3 32,2
Zanjas de Infiltración ml 1500
Medidas de conservación San Lorenzo
MUNICIPIO DE SAN LORENZO
3 MEDIDAS DE CONSERVACION DE MECANICAS UNID CAN T
Terrazas de Formacion Lenta m3 4088
Terrazas de Banco m3 2563,2
Medidas de conservación Cercado
MUNICIPIO DE CERCADO
Incorporación de Abono has 30
3 MEDIDAS DE CONSERVACION DE MECANICAS UNID CAN T
121
Medidas de conservación Uriondo

MUNICIPIO DE SAN URIONDO
Incorporación de Abonos Verdes has 18
3 MEDIDAS DE CONSERVACION DE MECANICAS UNID CAN T.
Medidas de conservación Entre Ríos
MUNICIPIO DE ENTRE RIOS
Incorporación de Abonos Verdes has 48
3 MEDIDAS DE CONSERVACION DE MECANICAS UNID CAN T.
Terrazas de Banco m3 4982
Zanjas de Infiltración ml 5700
Zanjas de Coronamiento m 13900
122
Cotizaciones y Presupuesto por municipio

Para la elaboración del compost
Herramientas requeridas para la elaboración del compost
Cantidad por Nº de Familias del
Item Precio Unitario [Bs] Costo [Bs]
familia Municipio
Pala 40 1 240 9600,00
Azadón 50 1 240 12000,00
Carretilla 300 1 2 600,00
Machete 50 1 240 12000,00
34200,00
MUNICIPIO DE VILLA MONTES

Herramientas
Cantidad por fa- Nº de Familias
milia Municipio
Pala 40 1 286 11440,00
Azadon 50 1 286 14300,00
Machete 50 1 286 14300,00
40640,00
Herramientas
Cantidad por Nº de Familias por
familia Municipio
Pala 40 1 182 7280,00
Azadon 50 1 182 9100,00
Machete 50 1 182 9100,00
26080,00

Herramientas
Cantidad por Nº de Familias por
familia Municipio
Pala 40 1 197 7880,00
Azadon 50 1 197 9850,00
18330,00
123
Herramientas
Nº de Familias por
Item Precio Unitario [Bs] Cantidad por familia Costo [Bs]
Municipio
Pala 40 1 255 10200,00
Azadon 50 1 255 12750,00
23550,00
MUNICIPIO DE URIONDO
Herramientas
Nº de Familias del
Municipio
Pala 40 1 279 11160,00
Azadon 50 1 279 13950,00
25710,00

Herramientas
Nº de Familias del
Municipio
Pala 40 1 282 11280,00
Azadon 50 1 282 14100,00
Machete 50 1 282 14100,00
40080,00
Herramientas
Nº de Familias del
Municipio
Pala 40 1 130 5200,00
Azadon 50 1 130 6500,00
12300,00

124
MUNICIPIO DE YUNCHARA
Herramientas
Nº de Familias del
Municipio
Pala 40 1 76 3040,00
Azadon 50 1 76 3800,00
7440,00
Herramientas
Nº de Familias del
Municipio
Pala 40 1 85 3400,00
Azadon 50 1 85 4250,00
Machete 50 1 85 4250,00
12500,00

Herramientas
Nº de Familias del
Municipio
Pala 40 1 107 4280,00
Azadon 50 1 107 5350,00
Machete 50 1 107 5350,00
15580,00
Para la elaboración del compost (maquinaria)
Maquinaria requerida para la elaboración del compost
Maquinaria Precio unitario Cantidad por Municipio Costo [Bs]
Trituradora 25752,00 1 25752
Costo total 25752,00
125

Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00

Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00

Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
126
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00
Maquinaria
Trituradora 25752,00 1 25752,00

Labranza Cero
Maquinaria
Maquinaria Precio unitario [Bs] Cantidad por Municipio Costo [Bs]
Sembradora 8584,00 1 8584,00
Fertilizadora 11616,67 1 11616,67
Fumigadora 20407,00 1 20407,00
Maquinaria
Maquinaria Precio unitario [Bs] Cantidad por Municipio Costo [Bs]
Sembradora 8584,00 1 8584,00
Fertilizadora 11616,67 1 11616,67
Fumigadora 20407,00 1 20407,00
127
Terrazas de formación lenta (Herramientas)

Precio
Nº de Familias por Muni-
Item Unitario Cantidad por familia Costo [Bs]
cipio
[Bs]
Pala 40 1 212 8480,00
Azadon 50 1 212 10600,00
TOTAL 19080,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 214 8560,00
Azadon 50 1 214 10700,00
TOTAL 19260,00
MUNCIPIO DE CERCADO
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 188 7520,00
Azadon 50 1 188 9400,00
TOTAL 16920,00

Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 146 5840,00
Azadon 50 1 146 7300,00
TOTAL 13140,00

Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 76 3040,00
Azadon 50 1 76 3800,00
TOTAL 6840,00
128
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 61 2440,00
Azadon 50 1 61 3050,00
TOTAL 5490,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 60 2400,00
Azadon 50 1 60 3000,00
TOTAL 5400,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 6 240,00
Azadon 50 1 6 300,00
TOTAL 540,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 5 200,00
Azadon 50 1 5 250,00
TOTAL 450,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 3 120,00
Azadon 50 1 3 150,00
TOTAL 270,00
Zanjas de coronamiento (Herramientas)

Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 139 5560,00
Azadon 50 1 139 6950,00
TOTAL 12510,00
129
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 30 1200,00
Azadon 50 1 30 1500,00
TOTAL 2700,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 18 720,00
Azadon 50 1 18 900,00
TOTAL 1620,00
Requerimiento para forestación y reforestación (Herramientas)
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 5 200,00
Azadón 50 1 5 250,00
TOTAL 450,00
Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 5 200,00
Azadon 50 1 5 250,00
TOTAL 450,00

Nº de Familias por
Municipio
Pala 40 1 5 200,00
Azadón 50 1 5 250,00
TOTAL 450,00
130
RESULTADOS DE ANÁLISIS DE LABORATORIO POR MUNICIPIO
El Puente
C.E. mmhos/ P Olsen

N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) pH 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
cm 1:5 ppm
11122 El Puente P-1 Pirgua Pampa 0-25 7,48 0,501 0,71 1,530 0,100 68,340 1,350 18,25 38,75 43,00 Y
P-2 Santa Ana de
11134 El Puente Belen 0-25 7,50 0,528 0,44 2,980 0,206 23,300 1,240 7,25 36,00 56,75 Y
P-3 Santa Ana de
11135 El Puente Belen 0-25 7,72 0,333 0,31 0,320 0,232 44,170 1,250 9,75 36,00 54,25 Y
11136 El Puente P-4 Ovando 0-25 7,83 0,305 0,43 3,180 0,219 24,170 1,220 4,75 31,00 64,25 muy Y
11137 El Puente P-5 Ovando 0-25 7,75 0,319 0,36 3,080 0,223 20,000 1,200 9,75 31,00 59,25 Y
11144 El Puente P-7 Chorcoya Mendez 0-25 6,73 0,175 0,42 6,850 0,498 39,170 1,240 29,75 38,50 31,75 FY
11145 El Puente P-8 Alta Gracia 0-25 7,88 0,312 0,23 2,710 0,192 33,330 1,260 42,25 21,00 36,75 FY
11123 El Puente P-8 Chinchilla 0-25 6,76 0,354 0,73 4,380 0,315 10,290 1,240 15,75 38,75 45,50 Y
11124 El Puente P-9 Chinchilla 0-25 6,99 0,221 0,71 3,050 0,215 11,670 1,250 3,25 43,75 53,00 YL
11125 El Puente P-10 Septapa 0-25 7,73 0,259 0,72 1,530 0,102 71,670 1,430 25,75 33,75 40,50 Y
11126 El Puente P-11 Caña Cruz 0-25 6,78 0,220 0,78 5,930 0,425 40,000 1,230 23,25 41,25 35,50 FY
11127 El Puente P-12 Caña Cruz 0-25 6,87 0,193 1,02 8,120 0,576 63,300 1,250 38,25 33,75 28,00 F
11128 El Puente P-13 Huayco Seco 0-25 7,25 0,597 0,81 5,680 0,403 58,330 1,390 28,25 31,25 40,50 Y
11129 El Puente p-14 Huyco Seco 0-25 6,80 0,656 0,96 7,450 0,536 35,000 1,170 17,75 47,00 35,25 FYL
11130 El Puente P-15 San Francisco 0-25 7,12 0,537 0,80 5,850 0,398 45,000 1,230 12,75 42,00 45,25 YL
11131 El Puente P-16 La Parroquia 0-25 6,96 0,290 0,81 8,750 0,629 79,200 1,120 5,25 44,50 50,25 YL
11132 El Puente P-17 La Parroquia 0-25 7,02 0,483 0,73 6,130 0,436 132,500 1,180 10,25 44,50 45,25 YL
11133 El Puente P-18 Obispo 0-25 6,95 0,193 0,80 5,870 0,411 40,000 1,270 35,25 27,00 37,75 FY
131
Yunchará
132
PROF C.E. mmhos/ K me- P Olsen
N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN pH 1:5 M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
(cm) cm 1:5 q/100g ppm
11138 Yunchará P-1 El Parral 0-25 7,50 0,287 0,21 1,260 0,083 69,170 1,480 37,25 28,50 34,25 FY
11139 Yunchará P-2 Pueblo Viejo 0-25 7,75 0,572 0,19 4,650 0,332 58,330 1,210 17,25 31,00 51,75 Y
11140 Yunchará P-3 San Luis de Palqui 0-25 7,71 0,169 0,42 3,280 0,223 40,830 1,360 42,25 23,50 34,25 FY
11141 Yunchará P-4 Ñoquera 0-25 7,26 0,135 0,33 4,370 0,315 56,670 1,270 24,75 38,50 36,75 FY
11142 Yunchará P-5 Caraparí 0-25 7,36 0,231 0,45 5,890 0,418 108,300 1,380 42,25 26,00 31,75 FY
11143 Yunchará P-6 Chorcoya Aviles 0-25 6,03 0,090 0,34 3,420 0,245 22,500 1,410 39,75 31,00 29,25 FY
11310 Yunchará P-8 N/N 0-25 7,72 0,498 0,18 4,150 0,305 55,830 1,210 19,25 29,00 51,75 Y
11309 Yunchará P-7 N/N 0-25 7,08 0,115 0,24 0,980 0,287 54,470 1,250 26,75 36,50 36,75 FY
Padcaya
PROF C.E. mmhos/ K me- P Olsen Da (g/ TEXTU-

N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN pH 1:5 M.O. % N.T. % A% L% Y%
(cm) cm 1:5 q/100g ppm cc)) RA
11146 Padcaya P-1 Mecoya 0-25 6,99 0,188 0,19 4,620 0,311 38,260 1,340 11,50 40,00 48,50 Y-YL
11147 Padcaya P-2 Mecoya 0-25 6,22 0,090 0,25 4,820 0,324 19,130 1,360 17,00 34,00 49,00 Y
11148 Padcaya P-3 El Carmen 0-25 5,82 0,057 0,23 4,380 0,316 16,520 1,360 22,00 36,50 41,50 Y
11149 Padcaya P-4 El Carmen 0-25 6,94 0,181 0,16 5,920 0,436 60,000 1,160 19,50 41,50 39,00 FY
11150 Padcaya P-5 San Francisco 0-25 5,88 0,095 0,14 2,700 0,193 9,570 1,180 9,50 36,50 54,00 Y
11151 Padcaya P-6 Chalamarca 0-25 7,50 0,154 0,17 3,640 0,264 19,130 1,300 2,00 46,50 51,55 YL
11152 Padcaya P-7 Rosillas 0-25 6,97 0,090 0,14 3,340 0,242 15,650 1,270 17,00 34,00 49,00 Y
11153 Padcaya P-8 Abra San Gabriel 0-25 5,94 0,101 0,15 4,310 0,314 87,830 1,520 49,50 19,00 31,50 FYA
11154 Padcaya P-9 Cañas 0-25 6,08 0,069 0,15 2,800 0,207 45,220 1,390 27,00 31,50 41,50 Y
11155 Padcaya P-10 La Merced 0-25 6,28 0,216 0,18 3,540 0,256 77,390 1,330 7,00 36,50 56,50 Y
11156 Padcaya P-11 La Merced 0-25 7,38 0,141 0,23 4,380 0,315 111,300 1,380 22,00 29,00 49,00 Y
11157 Padcaya P-12 Río Negro 0-25 5,75 0,041 0,14 6,440 0,447 8,700 1,220 17,00 31,50 51,50 Y
11158 Padcaya P-13 Río Negro 0-25 6,09 0,136 0,22 6,270 0,456 3,650 1,300 19,50 34,00 46,50 Y
11159 Padcaya P-14 San Telmo 0-25 5,81 0,036 0,10 3,470 0,252 22,610 1,360 24,50 36,50 39,00 FY
PROF C.E. mmhos/ K me- P Olsen Da (g/ TEXTU-
N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN pH 1:5 M.O. % N.T. % A% L% Y%
(cm) cm 1:5 q/100g ppm cc)) RA
11160 Padcaya P-15 La Goma 0-25 5,34 0,100 0,10 6,770 0,485 50,430 1,280 29,50 29,00 41,50 Y
11161 Padcaya P-16 El Salado 0-25 6,43 0,082 0,16 5,650 0,406 48,690 1,330 37,00 19,00 44,00 Y
11162 Padcaya P-17 Nogalitos 0-25 6,27 0,060 0,13 5,930 0,436 85,220 1,300 52,00 19,00 29,00 FYA
11209 Padcaya P-18 Nogalitos 0-25 5,98 0,047 0,09 1,490 0,100 8,820 1,490 23,75 40,50 35,75 FY
11210 Padcaya P-19 El Limal 0-25 5,98 0,057 0,14 2,730 0,182 57,650 1,400 18,75 48,00 33,25 FYL
11211 Padcaya P-20 Emborozu 0-25 6,39 0,118 0,16 2,980 0,212 22,350 1,280 23,75 50,50 25,75 FL
11181 Padcaya P-21 Valle Dorado 0-25 5,76 0,045 0,11 1,480 0,099 3,530 1,440 28,00 35,75 36,25 FY
11182 Padcaya P-22 San Telmo I. Montes 0-25 6,87 0,160 0,12 4,430 0,322 8,240 1,380 35,50 30,75 33,75 FY
11183 Padcaya P-23 Abra de la Cruz 0-25 6,90 0,184 0,13 1,290 0,086 7,060 1,420 13,00 33,50 53,50 Y
11184 Padcaya P-24 Wakanqui 0-25 6,61 0,077 0,15 2,060 0,137 4,120 1,330 23,00 43,25 33,75 FY
11185 Padcaya P-25 Cruce Rosillas 0-25 6,45 0,110 0,19 1,800 0,120 8,240 1,320 53,00 20,75 26,25 FYA
11186 Padcaya P-26 Crucew Rosillas 0-25 6,31 0,118 0,36 3,220 0,215 107,640 1,470 40,50 30,75 28,75 FY
11187 Padcaya P-27 Cabildo 0-25 6,47 0,072 0,15 0,320 0,022 3,530 1,480 20,50 45,75 33,75 FY
11188 Padcaya P-28 Cabildo 0-25 7,64 0,210 0,31 2,770 0,185 5,880 1,330 15,50 45,75 38,75 FYL
Bermejo
C.E. mmhos/ P Olsen

N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) pH 1:5 cm 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % ppm Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
11163 Bermejo P-1 Candado Grande 0-25 5,75 0,028 0,17 2,730 0,202 12,180 1,390 17,00 31,50 51,50 Y
11164 Bermejo P-2 Flor de Oro 0-25 6,79 0,064 0,12 3,270 0,238 73,910 1,400 47,00 21,50 31,50 FYA
11165 Bermejo P-3 Los Pozos 0-25 5,84 0,053 0,09 3,470 0,251 41,740 1,420 27,34 34,00 39,00 FY
11166 Bermejo P-6 Campo Grande 0-25 6,48 0,067 0,11 3,050 0,224 29,410 1,350 3,75 57,75 38,50 FYL
11167 Bermejo P-7 Naranjitos 0-25 7,05 0,097 0,14 1,550 0,103 16,470 1,330 8,75 50,25 41,00 YL
11168 Bermejo P-8 Campo Grande 0-25 6,14 0,064 0,14 1,870 0,125 15,290 1,410 13,75 42,75 43,50 YL
11169 Bermejo P-9 Naranjitos 0-25 6,28 0,069 0,28 3,980 0,293 51,770 1,320 23,75 42,75 33,50 FY
11170 Bermejo P-10 Porcelana 0-25 6,23 0,075 0,13 2,250 0,164 11,770 1,480 16,25 35,25 48,50 Y
11171 Bermejo P-11 Porcelana El Bordo 0-25 5,91 0,091 0,08 2,190 0,146 7,060 1,480 28,75 37,75 33,50 FY
11172 Bermejo P-12 Villanueva 0-25 5,95 0,064 0,19 2,460 0,176 11,770 1,380 11,25 45,25 43,50 YL
11173 Bermejo P-13 Villanueva 0-25 5,73 0,050 0,13 3,370 0,245 7,650 1,340 16,25 45,25 38,50 FYL
133
C.E. mmhos/ P Olsen
N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) pH 1:5 cm 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % ppm Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
134
11174 Bermejo P-14 La Florida 0-25 6,43 0,140 0,26 3,270 0,241 32,350 1,330 15,50 26,25 56,25 Y
11175 Bermejo P-15 La Florida 0-25 6,31 0,100 0,12 2,000 0,133 12,940 1,360 28,00 30,75 41,25 Y
11176 Bermejo P-16 Santa Rosa 0-25 5,49 0,033 0,08 2,250 0,151 11,770 1,440 23,00 38,25 38,75 FY
11177 Bermejo P-17 Santa Rosa 0-25 5,32 0,028 0,10 0,520 0,034 4,710 1,460 18,00 40,75 41,25 YL
11178 Bermejo P-18 Barredero 0-25 5,94 0,077 0,17 2,760 0,198 7,060 1,380 23,00 43,25 33,75 FY
11179 Bermejo P-19 Barredero 0-25 7,29 0,198 0,15 3,780 0,275 11,170 1,350 15,50 35,75 48,75 Y
11180 Bermejo P-20 Colonia Linares 0-25 5,82 0,056 0,23 2,130 0,142 11,770 1,460 25,50 35,75 38,75 FY
San Lorenzo
pH C.E. mmhos/ K me- P Olsen

N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) 1:5 cm 1:5 q/100g M.O. % N.T. % ppm Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
11011 San Lorenzo P-1 El Mollar 0-25 7,21 0,170 0,42 6,170 0,452 199,500 1,270 24,50 28,75 46,75 Y
11012 San Lorenzo P-2 El Mollar 0-25 6,81 0,257 0,19 4,870 0,353 137,840 1,320 29,50 33,75 36,75 FY
P-3 Tarijia Cancha
11013 San Lorenzo Norte 0-25 7,03 0,067 0,26 2,950 0,217 38,920 1,480 19,50 38,75 41,75 Y
11014 San Lorenzo P-4 Tarija Cancha Sud 0-25 7,24 0,157 0,39 5,250 0,384 124,900 1,410 34,50 26,25 39,25 FY
11015 San Lorenzo P-5 Erquiz Norte 0-25 6,55 0,165 0,38 8,070 0,590 165,400 1,370 47,00 23,75 29,25 FYA
11016 San Lorenzo P-6 El Puesto 0-25 6,58 0,067 0,17 4,070 0,298 16,220 1,290 24,50 38,75 36,75 FY
11017 San Lorenzo P-7 Sella Mendez 0-25 6,46 0,069 0,18 5,150 0,379 49,460 1,330 19,50 41,25 39,25 FYL
11018 San Lorenzo P-8 Sella Mendez 0-25 7,57 0,199 0,21 3,190 0,239 16,200 1,300 24,50 26,25 49,25 Y
11019 San Lorenzo P-9 Sella Mendez 0-25 6,81 0,069 0,19 2,970 0,211 40,540 1,320 7,00 38,75 54,25 Y
11020 San Lorenzo P-10 El Barranco 0-25 6,68 0,096 0,18 3,760 0,270 30,810 1,400 18,25 43,75 38,00 FYL
11021 San Lorenzo P-11 Rancho Norte 0-25 6,73 0,050 0,15 2,300 0,153 21,080 1,410 5,75 48,75 45,50 YL
11022 San Lorenzo P-12 Rancho Sud 0-25 6,05 0,131 0,13 4,170 0,296 48,650 1,270 15,75 51,25 33,00 FYL
11023 San Lorenzo P-13 Rancho Sud 0-25 6,74 0,079 0,20 3,280 0,238 87,570 1,410 18,25 48,75 33,00 FYL
11024 San Lorenzo P-14 Erquiz Celbal 0-25 5,79 0,027 0,15 1,830 0,121 19,460 1,420 40,75 28,75 30,50 FY
11025 San Lorenzo P-15 Huacata 0-25 4,36 0,021 0,52 0,860 0,057 12,000 1,480 43,25 33,75 23,00 F
11026 San Lorenzo P-16 Huacata 0-25 4,34 0,018 0,56 2,320 0,167 13,710 1,310 28,25 38,75 33,00 FY
11027 San Lorenzo P-17 Zapatera 0-25 4,83 0,077 0,53 0,930 0,061 15,430 1,590 38,25 31,25 30,50 FY
11028 San Lorenzo P-18 Zapatera 0-25 4,96 0,024 0,52 1,260 0,083 10,290 1,340 23,25 36,25 40,50 Y
11029 San Lorenzo P-19 Carachimayo 0-25 5,85 0,390 0,51 1,330 0,087 16,290 1,540 28,25 41,25 30,50 FY
P-20 Carachimayo
11030 San Lorenzo Centro 0-25 6,85 0,077 0,53 1,460 0,096 5,450 1,380 8,25 31,25 60,50 muy Y
pH C.E. mmhos/ K me- P Olsen
N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) 1:5 cm 1:5 q/100g M.O. % N.T. % ppm Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
11031 San Lorenzo P-21 Tomatas Grande 0-25 6,12 0,790 0,56 3,220 0,219 20,000 1,380 13,25 38,75 48,00 Y
11032 San Lorenzo P-22 La Calamina 0-25 6,25 0,070 0,55 2,260 0,149 15,530 1,410 3,25 46,25 50,50 YL
11033 San Lorenzo P-23 La Calama 0-25 5,72 0,104 0,52 1,660 0,109 70,000 1,470 28,25 33,75 38,00 FY
11034 San Lorenzo P-24 La Victoria 0-25 6,50 0,079 0,63 2,920 0,193 105,000 1,370 33,25 21,25 45,50 Y
11035 San Lorenzo P-25 La Victoria 0-25 6,59 0,113 0,78 2,520 0,167 148,300 1,250 25,75 38,75 35,50 FY
11217 San Lorenzo P-27 La Victoria 0-25 7,69 0,415 0,36 6,230 0,454 133,570 1,310 46,25 28,00 25,75 FYA-F
11218 San Lorenzo P-28 La Victoria 0-25 6,14 0,108 0,29 4,760 0,350 59,820 1,360 3,75 40,50 55,75 YL
11219 San Lorenzo P-29 Coimata 0-25 6,74 0,107 0,20 1,720 0,121 4,710 1,390 11,25 45,50 43,25 YL
11220 San Lorenzo P-30 Coimata 0-25 7,19 0,378 0,34 6,650 0,489 205,000 1,270 31,25 37,50 31,25 FY
11221 San Lorenzo P-31 Erquis Sud 0-25 6,57 0,096 0,15 2,890 0,212 32,350 1,410 28,75 42,50 28,75 FY
11222 San Lorenzo P-32 Enriquis Sud 0-25 6,79 0,119 0,16 2,140 0,156 71,440 1,500 11,25 42,50 46,25 YL
11223 San Lorenzo P-33 Sella Monte 0-25 7,17 0,162 0,27 2,460 0,177 10,590 1,410 21,25 42,50 36,25 FY
11224 San Lorenzo P-34 Sella Monte 0-25 7,41 0,247 0,34 4,630 0,342 24,710 1,200 13,75 40,00 46,25 Y-YL
Cercado
pH C.E. mmhos/ P Olsen TEXTU-

N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) K meq/100g M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
1:5 cm 1:5 ppm RA
11036 Cercado P-1 Yesera Norte 0-25 7,56 0,194 0,31 1,730 0,114 17,500 1,290 19,75 38,50 41,75 Y
11037 Cercado P-2 Yesera Norte 0-25 7,68 0,172 0,24 1,860 0,123 7,500 1,280 12,25 33,50 54,25 Y
11038 Cercado P- Yesera Norte 0-25 7,67 0,159 0,15 2,320 0,166 27,500 1,310 22,25 36,00 41,75 Y
11039 Cercado P-4 Yesera Centro 0-25 6,89 0,098 0,30 3,250 0,227 32,500 1,310 47,25 21,00 31,75 FYA
11040 Cercado P-5 Yesera Sud 0-25 7,96 0,148 0,35 0,530 0,035 5,830 1,280 24,75 46,00 29,25 FY
11041 Cercado P-6 Yesera Sud 0-25 8,40 0,296 0,29 0,400 0,026 5,140 1,330 19,75 43,50 36,75 FY-FYL
11042 Cercado P-7 Santa Ana La Nueva 0-25 7,95 0,269 0,40 1,590 0,105 11,140 1,290 27,25 43,50 29,25 FY
P-8 Santa Ana Zona San
11043 Cercado Antonio 0-25 7,60 0,850 0,21 1,920 0,127 33,300 1,340 22,25 43,50 34,25 FY
11044 Cercado P-9 Santa Ana La Cabaña 0-25 6,81 0,120 0,19 0,930 0,061 6,860 1,410 34,75 18,50 46,75 Y
11045 Cercado P-10 La Pintada Centro 0-25 7,69 0,148 0,16 1,790 0,118 35,000 1,340 52,25 21,00 26,75 FYA
11046 Cercado P-11 Tolomosa Norte 0-25 7,39 0,097 1,01 1,860 0,122 192,500 1,430 24,75 41,00 34,25 FY
11047 Cercado P-12 Tolomosa Grande 0-25 5,05 0,046 0,16 3,120 0,224 29,600 1,320 4,00 50,25 45,75 YL
11048 Cercado P-13 San Andres 0-25 5,16 0,034 0,12 2,880 0,213 6,400 1,390 9,00 40,25 50,75 YL
11049 Cercado P-14 San Andres 0-25 4,97 0,061 0,28 2,810 0,208 91,200 1,350 26,50 42,75 30,75 FY
11050 Cercado P-15 San Andres 0-25 5,25 0,026 0,13 1,980 0,137 72,000 1,530 51,50 20,25 28,25 FYA
135
pH C.E. mmhos/ P Olsen TEXTU-
N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN PROF (cm) K meq/100g M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
1:5 cm 1:5 ppm RA
136
11051 Cercado P-16 Bella Vista 0-25 4,72 0,019 0,11 2,720 0,194 14,400 1,300 11,50 47,75 40,75 YL
11052 Cercado P-17 Bella Vista 0-25 4,74 0,013 0,10 2,330 0,168 10,400 1,520 19,00 52,75 28,25 FYL
11053 Cercado P-18 San Agustin Norte 0-25 7,23 0,130 0,29 1,950 0,146 3,200 1,340 44,00 25,25 30,75 FY
11054 Cercado P-19 Carlazo 0-25 7,07 0,090 0,34 1,920 0,142 21,600 1,440 41,50 25,25 33,25 FY
11055 Cercado P-20 Carlazo 0-25 5,71 0,065 0,53 3,970 0,291 6,400 1,490 49,00 25,25 25,75 FYA
11056 Cercado P-21 El Portillo 0-25 7,61 0,149 0,15 1,750 0,124 15,200 1,380 4,00 45,25 50,75 YL
11057 Cercado P-22 El Portillo 0-25 7,01 0,089 0,28 2,120 0,155 12,000 1,390 24,00 42,75 43,25 YL
11058 Cercado P-23 Sella Cercado 0-25 7,22 0,145 0,30 2,580 0,186 5,600 1,490 11,50 47,75 40,75 YL
11059 Cercado P-24 Sella Cercado 0-25 6,92 0,077 0,30 2,720 0,194 17,600 1,380 24,00 40,25 45,75 YL
11060 Cercado P-25 San Mateo 0-25 6,42 0,103 0,30 4,230 0,309 80,000 1,320 16,50 20,25 63,25 muy Y
11212 Cercado P-24 Santa Ana La Vieja 0-25 7,75 0,197 0,19 0,720 0,048 4,710 1,410 21,25 50,50 28,25 FY-FL
11213 Cercado P-25 Santa Ana La Vieja 0-25 7,85 0,167 0,19 1,300 0,087 7,650 1,380 23,75 35,50 40,75 Y
11214 Cercado P-26 La Gamoneda 0-25 7,82 0,204 0,33 2,070 0,151 11,770 1,390 16,25 35,50 48,25 Y
11215 Cercado P-26 La Victoria 0-25 6,79 0,092 0,14 2,270 0,164 4,710 1,420 23,75 43,00 33,25 FY
11216 Cercado P-27 Gamoneda 0-25 7,76 0,224 0,25 2,320 0,169 5,290 1,390 31,25 40,50 28,25 FY
11189 Cercado P-28 Santa Ana La Vieja 0-25 7,63 3,185 0,38 0,130 0,009 4,710 1,390 15,50 35,75 48,75 Y
11225 Cercado P-29 Turumayo 0-25 7,30 0,202 0,44 5,090 0,372 155,870 1,300 11,25 37,50 51,25 Y
11226 Cercado P-30 Turumayo 0-25 6,92 0,104 0,16 3,020 0,221 20,000 1,430 16,25 37,50 46,25 Y
11227 Cercado P-31 Lazareto 0-25 6,25 0,086 0,18 4,720 0,350 15,000 1,290 18,75 50,00 31,25 FYL
11228 Cercado P-32 Lazareto 0-25 5,58 0,063 0,16 3,140 0,229 15,710 1,320 21,25 52,50 26,25 FL
11229 Cercado P-33 Guerrahuayco 0-25 6,82 0,105 0,28 4,510 0,330 93,240 1,380 11,25 55,00 33,75 FYL
11230 Cercado P-34 Guerrahuayco 0-25 5,45 0,047 0,17 1,950 0,143 16,430 1,280 23,75 47,50 28,75 FY
11231 Cercado P-35 Tolomosa Norte 0-25 6,20 0,093 0,21 2,790 0,199 169,140 1,460 28,75 45,00 26,25 F
Uriondo
N° PROF C.E. mmhos/ P Olsen

LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN (cm) pH 1:5 cm 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % ppm Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
11060 Uriondo P-1 Calamuchita 0-25 6,90 0,372 1,19 4,870 0,358 87,200 1,290 14,25 50,25 35,50 FYL
11062 Uriondo P-2 Calamuchita 0-25 6,85 0,089 0,33 1,570 0,116 18,400 1,440 16,75 40,25 43,00 YL
11063 Uriondo P-3 La Angostura 0-25 7,38 0,098 0,25 2,950 0,217 11,200 1,470 41,75 32,75 25,50 F
11064 Uriondo P-4 La Angostura 0-25 7,40 0,319 0,10 1,720 0,128 1,600 1,380 9,25 57,75 33,00 FYL
11065 Uriondo P-5 La Ventolera 0-25 8,09 0,176 0,26 1,430 0,102 3,200 1,290 16,75 55,25 28,00 FYL-FL
11066 Uriondo P-6 La Choza 0-25 7,42 0,326 0,63 2,590 0,185 16,800 1,260 11,75 40,25 48,00 YL
11067 Uriondo P-7 Sunchuhuayco 0-25 7,98 0,412 0,47 3,840 0,283 42,400 1,220 14,25 40,25 45,50 YL
11068 Uriondo P-8 Sunchuhuayco 0-25 8,09 0,101 0,23 1,350 0,098 1,600 1,540 46,75 27,75 25,50 FYA-F
11069 Uriondo P-9 Juntas 0-25 6,55 0,057 0,16 3,340 0,244 0,800 1,310 9,25 62,75 28,00 FYL-FL
11070 Uriondo P-10 Juntas 0-25 6,10 0,043 0,18 4,560 0,332 2,400 1,260 39,25 35,25 25,50 F
11071 Uriondo P-11 Charaja 0-25 6,87 0,087 0,17 1,000 0,067 3,200 1,540 43,50 33,25 23,25 F
11072 Uriondo P-12 Charaja 0-25 7,40 0,185 0,76 5,560 0,411 66,400 1,260 16,00 30,75 53,25 Y
11073 Uriondo P-13 San Nicolas 0-25 7,77 0,125 0,47 3,840 0,284 17,600 1,340 21,00 40,75 38,25 FY
11074 Uriondo P-14 San Nicolas 0-25 7,90 0,126 0,55 2,180 0,159 5,600 1,370 16,00 48,25 35,75 FYL
11075 Uriondo P-15 San Nicolas 0-25 6,91 0,078 0,15 2,890 0,217 11,200 1,380 11,00 48,25 40,75 YL
11076 Uriondo P-16 Chocloca 0-25 6,89 0,117 0,33 3,610 0,261 49,600 1,370 21,00 48,25 30,75 FY
11077 Uriondo P-17 Laderas Centro 0-25 7,21 0,150 0,33 6,320 0,469 34,400 1,320 38,50 33,25 28,25 FY
11078 Uriondo P-18 Ladera Norte 0-25 7,69 0,145 0,76 5,410 0,394 4,000 1,160 31,00 23,25 45,75 Y
11079 Uriondo P-19 San Isidro Bajo 0-25 7,56 0,118 0,32 2,180 0,159 12,800 1,270 41,00 25,75 33,25 FY
11080 Uriondo P-20 La Luna 0-25 7,33 2,008 0,38 1,750 0,124 5,600 1,280 21,00 40,75 38,26 FY
11081 Uriondo p-21 Saladillo 0-25 7,86 0,567 0,13 1,490 0,106 11,200 1,430 16,00 43,25 40,75 YL
11082 Uriondo P-22 Saladillo 0-25 7,52 0,363 0,57 4,470 0,333 50,400 1,390 18,50 40,75 40,75 YL
P-23 San Antonio de
11083 Uriondo Chocloca 0-25 6,55 0,118 0,51 3,720 0,274 48,000 1,380 13,50 38,25 48,25 Y
P-24 San Antonio de
11084 Uriondo Chocloca 0-25 7,30 0,155 0,29 4,170 0,306 26,400 1,250 21,00 40,75 38,25 FY
11085 Uriondo P-25 Chocloca 0-25 6,46 0,104 0,28 1,160 0,111 10,500 1,390 56,00 18,25 25,75 FYA
11086 Uriondo P-26 Nueva Esperanza 0-25 6,35 0,178 0,22 3,150 0,235 2,400 1,420 33,50 35,75 30,75 FY
P-27 Ancon Chico Pampa
11087 Uriondo La Villa 0-25 6,56 0,062 0,19 1,120 0,089 5,200 1,400 11,00 45,75 43,25 YL
11190 Uriondo P-28 Guaranguay Sud 0-25 6,72 0,191 0,28 2,640 0,178 2,940 1,330 33,00 20,75 36,25 FY
11191 Uriondo P-29 Guaranguay Sud 0-25 6,27 0,073 0,28 1,930 0,129 4,710 1,450 13,00 40,75 46,25 YL
137
N° PROF C.E. mmhos/ P Olsen
LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN (cm) pH 1:5 cm 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % ppm Da (g/cc)) A% L% Y% TEXTURA
138
11192 Uriondo P-30 Campo de Vasco 0-25 7,62 0,683 0,10 1,940 0,128 30,590 1,250 8,00 50,75 41,25 YL
11193 Uriondo P-31 Campo de Vasco 0-25 7,68 0,372 0,36 0,840 0,056 20,000 1,270 20,50 33,25 46,25 Y
11194 Uriondo P-32 San José de Charaja 0-25 6,56 0,155 0,36 5,460 0,403 80,000 1,190 23,00 40,75 36,25 FY
11195 Uriondo P-33 San José de Charaja 0-25 6,43 0,116 0,17 1,480 0,099 52,940 1,390 25,50 35,75 38,75 FY
11196 Uriondo P-34 Huayriguana 0-25 6,60 0,123 0,15 0,190 0,013 15,290 1,310 33,00 30,75 36,25 FY
11197 Uriondo P-35 Huayriguana 0-25 5,98 0,084 0,10 0,390 0,026 9,410 1,340 33,75 40,50 25,75 F
11198 Uriondo P-36 Barrientos 0-25 6,81 0,104 0,12 0,970 0,064 54,120 1,430 11,25 45,50 43,25 YL
11199 Uriondo P-37 Barrientos 0-25 7,21 0,289 0,43 4,170 0,306 73,520 1,310 23,75 48,00 28,25 FY
11200 Uriondo P-38 Almendros 0-25 8,11 0,658 0,13 0,520 0,034 5,880 1,480 26,25 48,00 25,75 F
11201 Uriondo P-39 La Higuera 0-25 7,12 0,118 0,22 1,350 0,090 37,060 1,420 16,25 43,00 40,75 YL
11202 Uriondo P-40 La Higuera 0-25 7,45 0,346 0,25 5,170 0,369 37,650 1,390 28,75 33,00 38,25 FY
11203 Uriondo P-41 Rujero 0-25 7,18 0,274 0,10 2,150 0,151 5,880 1,470 18,75 48,00 33,25 FYL
11204 Uriondo P-42 La Compañía 0-25 7,83 0,508 0,40 1,680 0,112 124,120 1,380 13,75 40,50 45,75 YL
11205 Uriondo P-42 Rujero 0-25 7,48 0,261 0,06 0,970 0,065 8,240 1,260 28,75 33,00 38,25 FY
11206 Uriondo P-43 Ancon Chico 0-25 7,71 0,213 0,47 2,570 0,185 24,710 1,270 16,25 33,00 50,75 Y
11207 Uriondo P-43 La Compañía 0-25 8,19 1,785 0,19 0,090 0,006 9,410 1,420 26,25 40,50 33,25 FY
11208 Uriondo P-44 Ancon Chico 0-25 7,66 0,253 0,30 1,480 0,099 43,530 1,310 16,25 38,00 45,75 Y
Entre Ríos
N° MUNICI- PROF C.E. mmhos/ P Olsen TEXTU-

IDENTIFICACIÓN pH 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
LAB PIO (cm) cm 1:5 ppm RA
11088 Entre Ríos P-1 Loma Alta 0-25 5,76 0,028 0,10 6,610 0,446 7,830 1,310 12,00 36,50 51,50 Y
11089 Entre Ríos P-2 Chiquiaca Sud 0-25 5,62 0,025 0,13 1,840 0,110 88,690 1,430 49,50 16,50 34,00 FYA
11090 Entre Ríos P-3 Chiquiaca Centro 0-25 5,90 0,084 0,15 3,950 0,265 98,260 1,270 52,00 9,00 39,00 YA
11091 Entre Ríos P-4 Chiquiaca Centro 0-25 5,81 0,076 0,19 7,210 0,475 135,650 1,290 24,50 31,50 44,00 Y
11092 Entre Ríos P-5 Chiquiaca Norte 0-25 6,41 0,055 0,13 2,960 0,211 46,960 1,360 44,50 25,00 30,50 FY
11093 Entre Ríos P-6 Distrito 4 Saican 0-25 5,74 0,039 0,12 3,620 0,225 10,430 1,380 49,50 22,50 28,00 FYA
11094 Entre Ríos P-7 Salinas 0-25 5,59 0,030 0,06 4,170 0,275 6,960 1,390 27,00 35,00 48,00 Y
11095 Entre Ríos P-8 Salinas 0-25 5,83 0,046 0,15 2,500 0,179 4,300 1,390 19,50 27,50 53,00 Y
11096 Entre Ríos P-9 La Cueva 0-25 6,71 0,095 0,16 1,800 0,126 40,000 1,440 34,50 35,00 30,50 FY
11097 Entre Ríos P-10 La Cueva 0-25 6,12 0,034 0,10 1,820 0,135 19,130 1,450 54,50 20,00 25,50 FYA
N° MUNICI- PROF C.E. mmhos/ P Olsen TEXTU-
IDENTIFICACIÓN pH 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
LAB PIO (cm) cm 1:5 ppm RA
11098 Entre Ríos P-11 La Cueva 0-25 6,05 0,070 0,18 1,330 0,099 111,390 1,490 50,50 19,00 30,50 FYA
11099 Entre Ríos P-12 Fuerte Santiago 0-25 5,19 0,035 0,17 2,240 0,166 12,180 1,420 52,00 22,50 25,50 FYA
11100 Entre Ríos P-13 Fuerte Santiago 0-25 6,09 0,077 0,16 3,760 0,254 54,780 1,390 54,50 22,50 23,00 FYA
11101 Entre Ríos P-14 El Puesto 0-25 5,56 0,111 0,24 7,820 0,514 31,300 1,320 42,00 22,50 35,50 FY
11102 Entre Ríos P-15 El Puesto 0-25 5,59 0,080 0,16 5,420 0,335 38,200 1,320 37,00 25,00 38,00 FY
11103 Entre Ríos P-16 Valle del Medio 0-25 5,97 0,053 0,15 3,200 0,214 73,910 1,350 42,00 27,50 30,50 FY
11104 Entre Ríos P-17 Valle del Medio 0-25 6,33 0,051 0,16 4,620 0,326 53,910 1,270 32,00 35,00 33,00 FY
11105 Entre Ríos P-18 Naranjo 0-25 6,05 0,077 0,12 2,160 0,157 24,350 1,200 37,00 25,00 38,00 FY
11106 Entre Ríos P-19 Naranjo 0-25 5,87 0,024 0,11 1,460 0,108 21,740 1,460 59,50 12,50 28,00 YA
11107 Entre Ríos P-20 Timboy 0-25 6,87 0,061 0,09 1,710 0,125 14,780 1,320 47,00 22,50 30,50 FYA
11108 Entre Ríos P-21 Timboy 0-25 6,93 0,204 0,12 4,450 0,283 45,220 1,290 34,50 25,00 40,50 Y
11109 Entre Ríos P-22 Medio Cañón 0-25 6,43 0,040 0,08 2,560 0,184 13,040 1,370 39,50 22,50 38,00 FY
11110 Entre Ríos P-23 Potrerillos 0-25 6,25 0,035 0,10 3,950 0,287 17,390 1,340 44,50 27,50 28,00 FYA-FY-F
11111 Entre Ríos P-24 Potrerillos 0-25 6,34 0,066 0,22 6,680 0,350 88,260 1,360 47,00 20,00 33,00 FYA
11112 Entre Ríos P-26 Saladito 0-25 7,70 0,075 0,14 2,430 0,175 16,560 1,510 39,50 30,00 30,50 FY
11113 Entre Ríos P-27 Sivingal 0-25 6,10 0,051 0,17 5,390 0,358 29,560 1,260 22,00 30,00 48,00 Y
11114 Entre Ríos P-28 Sivingal 0-25 5,73 0,034 0,16 5,330 0,364 18,260 1,280 27,00 32,50 50,50 Y
11115 Entre Ríos P-29 Villca 0-25 5,66 0,034 0,10 6,890 0,483 12,180 1,280 2,75 52,75 44,50 YL
11116 Entre Ríos P-30 San Diego Norte 0-25 6,00 0,028 0,12 2,090 0,153 17,390 1,540 40,25 25,25 34,50 FY
11117 Entre Ríos P-31 San Diego Sud 0-25 5,29 0,094 0,12 2,480 0,179 11,300 1,430 37,75 25,25 37,00 FY
11118 Entre Ríos P-32 Narvaez 0-25 6,03 0,044 0,26 5,090 0,357 32,170 1,320 32,75 27,75 39,50 FY
11119 Entre Ríos P-33 San Diego Sud 0-25 5,87 0,048 0,15 6,720 0,487 15,650 1,170 17,75 37,75 44,50 Y
11120 Entre Ríos P-34 Chirimoyal 0-25 5,70 0,092 0,19 4,650 0,341 33,910 1,300 25,25 35,25 39,50 FY
139
Caraparí
140
MUNICI- C.E. mmhos/ P Olsen TEXTU-
N° LAB IDENTIFICACIÓN PROF (cm) pH 1:5 K meq/100g M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
PIO cm 1:5 ppm RA
11233 Caraparí P-1 Lagunitas 0-25 6,25 0,085 0,61 5,400 0,382 22,400 1,300 19,00 27,75 53,25 Y
11234 Caraparí P-2 Lagunitas 0-25 6,57 0,105 0,53 3,480 0,252 92,400 1,350 36,50 30,25 33,25 FY
11235 Caraparí P-3 Campo Largo 0-25 7,12 0,091 0,31 2,650 0,188 8,000 1,430 21,50 32,75 45,75 Y
11236 Caraparí P-4 Campo Largo 0-25 6,12 0,060 0,19 2,580 0,185 6,400 1,400 24,00 42,75 33,25 FY
11237 Caraparí P-5 Canto delAgua 0-25 6,00 0,035 0,23 1,860 0,137 3,200 1,510 41,50 30,25 28,25 FY
11238 Caraparí P-6 Canto del Agua 0-25 6,47 0,045 0,41 1,660 0,123 4,800 1,470 46,50 27,75 25,75 FYA
11239 Caraparí P-7 Berely Chaco 0-25 7,49 0,103 0,46 1,990 0,133 12,800 1,430 16,50 35,25 48,25 Y
11240 Caraparí P-8 Berely Chaco 0-25 7,77 0,108 0,51 2,950 0,217 13,600 1,440 16,50 32,75 50,75 Y
11241 Caraparí P-9 San Alberto 0-25 6,51 0,047 0,33 3,910 0,287 10,400 1,330 21,50 45,25 33,25 FY
11242 Caraparí P-10 San Alberto 0-25 6,73 0,079 0,32 5,830 0,429 13,600 1,290 21,75 35,25 43,00 Y
11243 Caraparí P-11 Chirimoyal 0-25 6,02 0,064 0,21 3,140 0,230 3,200 1,380 29,25 42,75 28,00 FY-F
11244 Caraparí P-12 Chirimoyal 0-25 5,99 0,044 0,19 4,510 0,327 1,600 1,350 21,75 30,25 48,00 Y
11245 Caraparí P-13 Campo Largo N° 22 0-25 6,27 0,057 0,18 4,440 0,323 5,600 1,320 26,75 40,25 33,00 FY
11246 Caraparí P-14 Campo Largo 0-25 6,13 0,030 0,18 2,580 0,185 3,200 1,340 61,75 17,75 20,50 FYA
11247 Caraparí P-15 Zapataera Norte 0-25 7,65 0,083 0,38 2,510 0,181 9,600 1,430 46,75 27,75 25,50 FYA
11248 Caraparí P-16 Zapatera Norte 0-25 7,96 0,125 0,43 3,480 0,252 16,000 1,430 41,75 25,25 33,00 FY
11249 Caraparí P-17 Boyou 0-25 6,86 0,044 0,36 1,990 0,132 1,600 1,410 59,25 22,75 18,00 FA
11250 Caraparí P-18 Boyou 0-25 6,57 0,060 0,37 3,640 0,268 7,200 1,360 51,75 22,75 25,50 FYA
11255 Caraparí P-19 Abra Campo Verde 0-25 7,95 0,117 0,14 1,710 0,120 20,000 1,370 24,00 40,00 36,00 FY
11256 Caraparí P-20 Abra Campo Verde 0-25 7,98 0,102 0,17 3,840 0,262 22,610 1,440 21,50 37,50 41,00 Y
11251 Caraparí P-21 Itau 0-25 5,95 0,023 0,27 1,630 0,115 0,800 1,530 49,25 27,25 23,00 FYA
11252 Caraparí P-22 Itau 0-25 5,97 0,024 0,16 1,890 0,132 4,800 1,420 46,75 27,75 25,50 FYA
11253 Caraparí P-23 Salitral 0-25 6,48 0,068 0,35 3,710 0,274 4,000 1,380 36,75 30,25 33,00 FY
11254 Caraparí P-24 Salitral 0-25 5,83 0,094 0,24 1,910 0,141 4,800 1,500 46,75 35,25 18,00 F
11306 Caraparí P-25 Molino Viejo 0-25 6,24 0,064 0,35 4,240 0,301 10,590 1,490 38,75 30,25 30,00 FY
11305 Caraparí P-26 Molino Viejo 0-25 6,75 0,120 0,26 6,710 0,489 63,530 1,380 26,25 37,75 36,00 FY
11307 Caraparí P-27 Gutierrez 0-25 6,24 0,071 0,29 2,980 0,219 42,350 1,360 26,25 45,25 28,50 FY
11308 Caraparí P-28 Gutierrez 0-25 5,98 0,065 0,25 2,690 0,194 31,180 1,410 6,25 50,25 43,50 YL
Yacuiba
MUNICI- C.E. mmhos/ M.O. P Olsen TEXTU-

N° LAB IDENTIFICACIÓN PROF (cm) pH 1:5 K meq/100g N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
PIO cm 1:5 % ppm RA
11277 Yacuiba P-1 La Florida 0-25 6,32 0,097 0,33 1,930 0,129 63,530 1,550 47,75 24,25 28,00 FYA
11278 Yacuiba P-2 La Florida 0-25 4,96 0,067 0,21 2,790 0,206 14,120 1,440 3025,00 36,75 33,00 FY
11279 Yacuiba P-3 Yaguacua 0-25 6,71 0,097 0,15 3,930 0,288 8,240 1,440 20,25 41,75 38,00 FY-FYL
11280 Yacuiba P-4 Yaguacua 0-25 5,90 0,052 0,14 3,310 0,239 8,820 1,380 27,75 36,75 35,50 FY
11281 Yacuiba P-5 Yaguacua 0-25 7,39 0,119 0,36 3,560 0,258 55,290 1,400 42,75 31,75 25,50 F
11282 Yacuiba P-6 Yaguacua 0-25 7,28 0,104 0,24 2,760 0,198 21,180 1,500 32,75 31,75 35,50 FY
11283 Yacuiba P-7 Salado Chico 0-25 6,57 0,107 0,26 2,870 0,202 41,180 1,410 12,75 39,25 48,00 Y
11284 Yacuiba P-8 Salado Chico 0-25 7,52 0,130 0,37 2,380 0,159 81,180 1,490 45,25 24,25 30,50 FY
11285 Yacuiba P-9 Salado 0-25 6,88 0,145 0,23 3,240 0,236 31,770 1,300 16,25 35,25 48,50 Y
11286 Yacuiba P-10 Salado 0-25 6,75 0,135 0,28 3,370 0,244 27,060 1,360 15,25 41,75 43,00 YL
11287 Yacuiba P-11 Peña Colorada 0-25 6,99 0,071 0,22 2,060 0,149 17,650 1,490 40,25 24,25 35,50 FY
11288 Yacuiba P-12 Peña Colorada 0-25 6,90 0,108 0,32 3,270 0,244 31,770 1,420 47,75 26,75 25,50 FYA
11289 Yacuiba P-13 Bagual 0-25 6,47 0,115 0,29 7,580 0,558 40,000 1,250 2,75 46,75 50,50 YL
11290 Yacuiba P-14 Bagual 0-25 5,96 0,084 0,29 4,300 0,312 10,590 1,420 12,75 39,25 48,00 Y
11291 Yacuiba P-15 Palmar Chico 0-25 5,92 0,061 0,20 6,520 0,481 12,940 1,400 10,25 39,25 50,50 Y
11292 Yacuiba P-16 Palmar Chico 0-25 5,54 0,032 0,11 1,930 0,129 7,060 1,620 47,75 26,75 25,50 FYA
11293 Yacuiba P-17 Itabigua 0-25 6,45 0,068 0,26 2,990 0,218 22,350 1,490 50,25 19,25 30,50 FYA
11294 Yacuiba P-18 Palmar Chico 0-25 6,27 0,073 0,26 3,420 0,248 24,710 1,430 40,25 36,75 23,00 F
11301 Yacuiba P-19 Lapachal Alto 0-25 6,12 0,050 0,19 3,500 0,253 24,710 1,470 46,25 22,75 31,00 FYA
11302 Yacuiba P-20 Lapachal Alto 0-25 6,09 0,041 0,09 2,180 0,159 18,820 1,570 51,25 22,75 26,00 FYA
11303 Yacuiba P-21 Lapachal Alto 0-25 6,39 0,047 0,20 1,870 0,124 25,290 1,610 33,75 37,75 28,50 FY
11304 Yacuiba P-22 Lapachal Alto 0-25 5,91 0,055 0,20 3,150 0,213 14,120 1,450 23,75 37,75 38,50 FY
141
Villamontes
142
PROF C.E. mmhos/ K me- P Olsen TEXTU-
N° LAB MUNICIPIO IDENTIFICACIÓN pH 1:5 M.O. % N.T. % Da (g/cc)) A% L% Y%
(cm) cm 1:5 q/100g ppm RA
11257 Villamontes P-1 Caigua 0-25 6,30 0,038 0,14 1,080 0,072 29,570 1,490 51,50 22,50 26,00 FYA
11258 Villamontes P-2 Caigua 0-25 6,03 0,049 0,17 1,720 0,120 45,220 1,500 44,00 32,50 23,50 F
11259 Villamontes P-3 Iguembe 0-25 6,09 0,045 0,15 2,860 0,210 26,960 1,410 39,00 30,00 31,00 FY
11260 Villamontes P-4 Iguembe 0-25 5,97 0,045 0,16 4,870 0,319 46,960 1,420 34,00 32,50 33,50 FY
11261 Villamontes P-5 Tiguipa 0-25 7,30 0,094 0,16 2,360 0,167 42,610 1,410 19,00 37,50 43,50 Y
11262 Villamontes P-6 Tiguipa 0-25 7,06 0,077 0,15 4,050 0,278 47,830 1,390 31,50 35,00 33,50 FY
11263 Villamontes P-7 Taiguati 0-25 5,95 0,035 0,15 2,780 0,207 57,390 1,430 26,50 42,50 31,00 FY
11264 Villamontes P-8 Taiguati 0-25 6,21 0,047 0,19 3,750 0,257 38,260 1,460 21,50 42,50 36,00 FY
11265 Villamontes P-9 Chimeo 0-25 6,49 0,060 0,24 4,110 0,301 84,350 1,390 41,50 25,00 33,50 FY
11266 Villamontes P-10 Chimeo 0-25 6,30 0,062 0,18 4,820 0,326 36,520 1,410 29,00 35,00 36,00 FY
11267 Villamontes P-11 Lagunillas 0-25 6,31 0,041 0,16 3,450 0,248 55,650 1,380 39,00 27,50 33,50 FY
11268 Villamontes P-12 Lagunillas 0-25 6,05 0,070 0,15 2,490 0,181 29,570 1,450 41,50 20,00 38,50 FY
11269 Villamontes P-13 Piriti 0-25 7,37 0,099 0,16 4,550 0,337 110,440 1,530 19,00 25,00 26,00 FYA
11270 Villamontes P-14 Piriti 0-25 6,81 0,065 0,17 3,340 0,217 66,090 1,500 49,00 25,00 26,00 FYA
11271 Villamontes P-15 Ipa 0-25 6,95 0,065 0,16 4,150 0,310 74,780 1,510 36,50 35,00 28,50 FY
11272 Villamontes P-16 Ipa 0-25 6,87 0,075 0,16 5,720 0,413 50,430 1,470 29,00 40,00 31,00 FY
11273 Villamontes P-17 Tarairi 0-25 7,24 0,094 0,16 4,580 0,332 45,220 1,380 31,50 35,00 33,50 FY
11274 Villamontes P-18 Tarairi 0-25 7,69 0,081 0,14 2,630 0,188 15,650 1,500 54,00 20,00 26,00 FYA
11275 Villamontes P-19 Puesto García 0-25 7,21 0,129 0,23 5,420 0,368 115,650 1,400 49,00 25,00 26,00 FYA
11276 Villamontes P-20 Puesto García 0-25 6,00 0,053 0,16 5,360 0,391 45,220 1,530 51,50 25,00 23,50 FYA
11295 Villamontes P-21 Capirendita 0-25 7,16 0,099 0,12 2,250 0,163 27,060 1,520 28,75 37,75 33,50 FY
11296 Villamontes P-22 Capirendita 0-25 7,11 0,087 0,20 1,960 0,141 47,060 1,530 13,75 45,25 41,00 YL
11297 Villamontes P-23 Quinchao 0-25 6,33 0,194 0,32 3,690 0,266 15,290 1,340 21,25 47,75 31,00 FY
11298 Villamontes P-24 Quinchao 0-25 5,58 0,174 0,29 4,300 0,313 26,470 1,430 41,25 25,25 33,50 FY
11299 Villamontes P-25 Timboy Chaco 0-25 6,50 0,074 0,24 2,150 0,149 14,710 1,450 43,75 25,25 31,00 FY
11300 Villamontes P-26 Timboy Chaco 0-25 6,67 0,739 0,29 2,370 0,171 42,940 1,480 28,75 22,75 38,50 FY
143

Realidad Suelos Tarija

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Realidad Suelos Tarija

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Realidad Suelos Tarija

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Realidad de los Suelos en el Departamento de Tarija

REALIDAD DE LOS SUELOS

Los pequeños productores individuales o comunitarios,

Evaristo Yana Avila

Imprenta Gráfica Claros

Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras

Cesar Hugo Cocarico Yana

Juan Carlos Leon Rodas

Ramiro Choque Ticona

Evaristo Yana Avila

3.6.1. Descripción de áreas de muestreo 64

Tabla 1 Población directa beneficiaria 28

Tabla 50 Sostenibilidad del proyecto 107

Juan Carlos León Rodas

MSc. Ing. Agr. Dionisio Mamani Laura

1 Ronald Vargas, Secretario de la Alianza Mundial por el Suelo de la FAO

CAPÍTULO I: POSTULADOS TEÓRICOS

sobreproducción y productividad de un conjunto social organizado con una racionalidad

La dependencia fruto de la Revolución Verde

1.2.6. Seguridad alimentaria

CAPÍTULO II: MARCO CONTEXTUAL Y ASPECTOS METODOLÓGICOS

Fuente: Elaborado por ECOSUR SRL, noviembre 2016

Consiguientemente, se ilustra la población de beneficiarios del estudio.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística CNPV/2012

Gráfico 1 Piramide de población rural

Fuente: Elaborado en base a los datos del CNPV/2012

Fuente: Elaborado en base a los datos del CNPV/2012

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Regiones y unidades Municipios que Ubicación Caracterización

Fuente: Plan de Ordenamiento Territorial Tarija

Fuente: Recursos hídricos superficiales y sus posibilidades de aprovechamiento en el Departamento de Tarija.

Fuente: Elaborado por ECOSUR SRL, noviembre 2016

Fuente: Elaborado por ECOSUR SRL, noviembre 2016

Fuente: Elaborado por ECOSUR SRL, noviembre 2016

2.1.3.1. Recurso suelo

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Gráfico 7 Carpida, aporque, cosecha

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Al respecto en la boleta de encuesta se ha considerado las siguientes medidas o técnicas.

 Uso de abonos verdes y cultivos de cobertura

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

Gráfico 10 Medidas de recuperación del suelo

Fuente: Elaborado en base a los datos de ECOSUR SRL, noviembre 2016

2.1.3.4. Biodiversidad animal

Tabla 3 Principales cultivos de verano

Cultivo Superficie (ha) Producción (qq) Rendimiento (kg/ha)

Especies ganaderas Nº de cabezas

Tabla 5 Ingresos situación sin proyecto

Tabla 8 Tamaño de proyecto según superficie cultivada

Nº Municipios Cultivos Total (Ha)

Nº Municipios Cultivos Total (Ha)

CAPÍTULO III: CONDICIONES EDAFOLÓGICAS DE LOS SUELOS

Nº ÁREA DE MUESTREO Nº DE PERFIL COMUNIDAD X Y Z

3.4. Municipio de Entre Ríos

Tabla 12 Ubicación zonas de muestreo, Entre Ríos