Filosofia
Filosofia
Filosofia
R/=
El mito daba respuesta a las preguntas del hombre de la antigüedad, para todos los
fenómenos siempre había una explicación, sin embargo esto no dejaba satisfecha la
curiosidad del hombre.
Poco a poco la sociedad griega fue creciendo y su cultura se fue haciendo cada vez
más compleja, por lo que el hombre fue poniendo en duda las explicaciones que le
daba la mitología, a pesar de que eran aceptadas por la comunidad.
El hombre ideó otra forma de explicar la realidad, caracterizada por el cuestionamiento
lógico, por la fuerza de reflexión mental que examinaba y probaba lo que debía ser
tenido como verdadero.
Este nuevo camino para acercarse a la verdad de los seres, creó un alejamiento del
mito, o desmitificación de la sabiduría, y dio origen al quehacer filosófico.
R/=
R/=
4. ¿Qué es logos?
R/=
Del griego logos. El término logos es uno de las más importantes en la actitud racional
ante el mundo. Puede traducirse como pensamiento, razón, habla, discurso, concepto,
palabra, conocimiento; pero el término castellano más fiel es tal vez el término razón.
En Heráclito el logos es la Razón que domina el Universo y que hace posible la
existencia de orden y regularidad en la sucesión de las cosas; pero es también algo
presente en nosotros y que debe servirnos como guía para nuestra conducta y como
instrumento para el conocimiento.
ACTIVIDADES DE EJERCITACION:
1. Realiza una línea de tiempo con todos los autores presocráticos, expuestos
en las ideas principales.
R/=
2. Realice un cuadro comparativo entre los presocráticos materialistas e
inmaterialitas, correspondiente al Arjé de los Presocráticos expuesto en las
ideas principales.
R/=
MATERIALISTAS INMATERIALISTAS
Tales de Mileto ► El agua Pitágoras de Samos ► El uno
Anaximandro de Mileto ► El apeiron Parménides de Elea ► El ser
Anaxímenes de Mileto ► El aire
Heráclito de Éfeso ► El fuego
Anaxágoras de Clazomene ► La
homeomeria.
Empédocles de Agrigento ► 4
elementos( aire, fuego, agua y tierra )
Demócrito de Abdera ► El átomo
3. Si decimos que los átomos son la base de la realidad, que todo está
compuesto por materia. Estaríamos negando (Justifique su respuesta):
R/=
No se negaría si se basa en el criterio del filósofo Demócrito, que dice que todo ser es
materia y bien sabemos que la materia se conforma por medio de átomos.
Si se compara esto con la religión entonces allí si se negaría algo, qué sería la
presencia del alma, ya que no se ve ni se siente por lo tanto no es materia.
Uno: Es único, porque no puede haber dos seres, porque uno sería ser y el otro no ser.
Eterno: Es eterno, porque si no lo fuera tendría principio y fin, y tener principio y fin implica
que antes y después de ser era no ser y lo que es, no puede ser y no ser.
Inmutable: Es inmutable, no puede cambiar porque si cambia deja de ser lo que era para
no ser y eso es una contradicción.
Inmóvil: Es inmóvil, porque moverse quiere decir estar en un lugar y trasladarse a otro y el
ser no está en ningún lugar.
5. El dualismo es la doctrina que expone dos principios que son
contradictorios el uno al otro, cómo el alma y el cuerpo, que son diferentes
y contradictorios. El uno es inmortal (alma) y el otro mortal (cuerpo).
Partiendo de las características del Ser o del mundo del pensamiento,
debes completar las características del mundo de las cosas, en el siguiente
cuadro:
R/=
Arje: Termino griego, también transcrito como “Arkhe” y como “Arche” que viene a
significar etimológicamente principio, fundamento, comienzo, y fue utilizado por los
primeros filósofos para referirse al elemento primordial del que está compuesto y/o del
que deriva toda realidad material.
Materialistas: El materialismo filosófico es una corriente filosófica que afirma que
todo es material, que no existe un mundo inteligible, es decir, que procede en Ideas
sensibles también materiales (contrástese en términos de Platón) y que el ser o
porvenir humano se obtiene sujeto a tal devenir material.
8. Del autor del texto: “Las dos caras del ser” se puede decir que tiene el
propósito de informar a cerca de:
R/= A. las diversas comprensiones que tienen los filósofos sobre el movimiento.
9. Siguiendo con la lectura del texto: “las dos caras del ser”, podríamos
entender que para Parménides el ser no nace ni perece; con lo cual el
tiempo no existe ya que el ser no fue en el pasado ni dejará de ser en el
Futuro. En últimas, hablar del pasado o del futuro carece de sentido,
desde la perspectiva de Parménides, ya que la única realidad es la
existencia de un presente continuo y permanente. Esta afirmación tiene
sentido desde la realidad que observamos cotidianamente en nuestros
lugares de residencia porque: