Fertilizacion en Banano - TESIS PDF

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
UNIDAD ACADEMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TRABAJO DE TITULACIÓN PARA OPTAR AL GRADO DE

INGENIERO AGRÓNOMO
RESPUESTA DE FERTILIZACIÓN EN UNA PLANTILLA DE

BANANO (Musa sapientum) AL INICIO DE SU DESARROLLO
FENOLÓGICO
AUTOR
CARLOS RODOLFO ESPINOZA TOALONGO
DIRECTOR
ING. AGR. ABRAHAN CERVANTES ALAVA, Mg. Sc.
2015
UNIVERSIDADTÉCNICA DE MACHALA
UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
TRABAJO DE TITULACION SOMETIDA A CONSIDERACIÓN DEL H. CONSEJO

DIRECTIVO DE LA UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
COMO REQUISITO PREVIO PARA OPTAR AL GRADO DE
INGENIERO AGRÓNOMO
RESPUESTA DEFERTILIZACIÓN EN UNA PLANTILLA DE

BANANO (Musa sapientum) AL INICIO DE SU DESARROLLO
FENOLÓGICO
AUTOR
CARLOS RODOLFO ESPINOZA TOALONGO.
DIRECTOR
ING. AGR. ABRAHAN CERVANTES ALAVA, Mg. Sc.
2015
ii
CERTIFICACIÒN
Trabajo de titulación ha sido aprobado en la forma presente por el tribunal de Grado
nombrando por el H. Consejo Directivo de la Unidad Académica de Ciencias Agropecuaria de
la Universidad Técnica de Machala, como requisito parcial para optar al grado al Título de:
INGENIERO AGRÓNOMO
Ing. Agr. Abrahan Cervantes Alava, Mg. Sc., Director
Ing. Agr. Iván Villacres Mieles. Mg. Sc., Miembro
Ing. Agr. Salomon Barrezueta Unda, Mg. Sc, Miembro
iii
La responsabilidad del contenido del presente
trabajo de investigación es única y exclusiva
de su autor.
_________________________________
Carlos Rodolfo Espinoza Toalongo
iv
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
UNIDAD ACADEMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
ACTA DE CESIÓN DE DERECHOS DE TESIS DE GRADO Y TRABAJOS DE
TITULACIÓN.
Consigno con el presente escrito la Cesión de los Derechos de Tesis de grado/ Trabajo de
Titulación, de conformidad con las siguientes clausulas:
PRIMERA
Por sus propios derechos y en calidad de Director de Tesis el Ing. Agr. Abrahan Cervantes
Alava, Mg. Sc, y el tesista Sr. Carlos Rodolfo Espinoza Toalongo, por sus propios derechos,
en calidad de Autor de tesis.
SEGUNDA
El tesista Sr. Carlos Rodolfo Espinoza Toalongo, realizó la Tesis Titulada “RESPUESTA DE
FERTILIZACIÓN EN UNA PLANTILLA DE BANANO (Musa sapientum) AL INICIO
DE SU DESARROLLO FENOLÓGICO”, para optar por el título de Ingeniero Agrónomo,
en la Unidad Académica de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Machala,
bajo dirección del Docente Ing. Agr. Abrahan Cervantes Alava. Mg. Sc., es política de la
Universidad que la Tesis de Grado se aplique y materialice en beneficio de la colectividad.
Los comparecientes Ing. Agr. Abrahan Cervantes Alava. M. Sc, como Director de Tesis y el
tesista Sr. Carlos Rodolfo Espinoza Toalongo, como autor de la misma, por medio del
presente instrumento, tienen a bien ceder en forma gratuita sus derechos de Tesis a la Unidad
Académica de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Técnica de Machala y conceden
autorización para que la Universidad pueda utilizar esta Tesis en su favor y/o de la
colectividad, sin reserva alguna.
APROBACIÓN
Las partes declaran que reconocen expresamente todo lo estipulado en la presente Cesión de
Derechos.
Para constancia suscriben la presente Cesión de Derechos en la ciudad de Machala a los 17
días del mes de julio del año 2015.
________________________________ _______________________________
Ing. Agr. Abrahan Cervantes Alava. Mg. Sc. Sr. Carlos Rodolfo Espinoza Toalongo
DIRECTOR DE TESIS AUTOR
v
AGRADECIMIENTO
Dejo constancia de missinceros agradecimientos y colaboración brindada a las personas que

hicieron posible la culminación de esta tesis.
De manera muy especial a mi Director de tesis Ing. Agr. Abrahan Cervantes A. Mg.Sc,
además un excelente Catedrático y amigo que con su experiencia, conocimiento y paciencia
supo guiarme en el desarrollo de la tesis.
Al Ing. Iván Villacres y al Ing. Salomon Barrezueta por impartir sus conocimientos que han
sido muy valiosos para mi carrera.
A los Ing. Agr. Julio Chabla, Franklin Alba, Augusto Ochoa, Armando Tandazo, José Solano
de la Sala, Carmen Serrano, Iván Villacres, Oswaldo Espinosa, quienes me supieron formar
durante mi carrera universitaria, muy agradecido con el Ing. Alexander Moreno Herrera en la
revisión técnica y al Ing. Guillermo Baños en el análisis estadístico.
Al Ing. Darwin Palaciospor su colaboración al prestar la Hda. Morella y personal que labora,
al Ing. George Matamoros Acaro por la ayuda en el manejo plantación.
A mis compañeros de curso: Edwin Nagua, Jefferson Moreno, Danny Torres, JohnCarrión,
Daniel Gómez, y de más amigos por brindarme su sincera amistad.
El Autor
vi
DEDICATORIA
A DIOS por haberme guiado cada día de mi carrera de preparación profesional, como un
apoyo muy importante en la vida.
A mis queridos padres Carlos Espinoza y Ana Luisa Toalongo, les doy gracias porque me
supieron guiar por los caminos de honradez, justicia, colaboración y humildad, para que de
esa forma llegar hacer un hombre de bien.
También dedico este trabajo a todos mis tíos, primos y familia que me supieron ayudar de una
forma incondicional en mi carrera estudiantil.
A la Lcda. Sara Ramón Armijos y todos los que me conocen y han compartido experiencias
en el trascurso de la vida a compañeros que tuve en el camino y deseándole que luchen por su
gran anheló de superarse en la vida y realizarse como profesional.
Carlos Espinoza Toalongo.
vii
ÍNDICE DE CONTENIDO
Tema Página
1. INTRODUCCIÓN 1
2. REVISIÓN DE LITERATURA 3
2.1 Característica y fertilización. 3
2.1.1 La raíz y aireación del suelo 4

2.1.2 Movimientos de los nutrimentos a las raíces de las plantas. 5
2.2 Sistema radicular. 5
2.2.1 Cormo rizoma. 5
2.3 Basacote plus (3m-6m-9m-12m) 6
2.3.1 Propiedades y ventajas de basacote plus 6

2.3.1.1 Propiedades: 6
2.3.1.2 Ventajas: 7
2.3.2 Liberación en función de la temperatura. 7
2.4 Fertilizante Fosfato Diamónico D.A.P 8
2.4.1 Comportamiento en el suelo 8

2.4.1.1 Recomendaciones. 8
3. MATERIALES Y MÉTODOS 10
3.1 Materiales 10
3.1.1 Ubicación del estudio. 10

3.1.2 Ubicación geográfica 10
3.1.3 Características de la zona. 10
3.1.4 Materiales. 10
3.1.5 Factores en estudio. 10
3.1.6 Variable a medir. 11
3.1.7 Medición de las variables 11
3.1.7.1 Distancia del tercio medio de la hoja a los 10 días. 11
viii
3.1.7.10 Pesos de las raíces tomadas en los 90 días 13
3.2 Metodología 13
3.2.1Diseño experimental. 13
3.3.1.1 Modelo matemático. 13
3.3.1.2 Hipótesis. 14
3.3.1.3 Análisis de varianza. 14
3.3.1.4 Análisis estadístico. 14
4. RESULTADOS 15
4.1 Distancia entre peciolo de hoja desde 3 a 5 en el tercio medio desde los 10 a 90 días. 15
4.2 Pesos de las raíces tomadas en los 90 días 21
5. DISCUSIONES 26
6. CONCLUSIONES 27
7. RESUMEN 28
8. SUMMARY 29
9. BIBLIOGRAFÍA. 30
APÉNDICE 31
ix
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Página
1. Tabla de fertilización recomendada por Nuñez (1989). 4
2. Duración de Basacote Plus en el suelo 7
3. Entrega balanceada y segura de Macro y Microelemento 7
4. Distribución de los tratamientos 11
5. Análisis de varianza Esquema del (ADEVA) respuesta de la fertilización 14
al inicio del estado fenológico en la hacienda Morella.
6. Altura de los peciolos tomada a 10 días de frecuencia 16
7. Análisis de varianza para la altura de los peciolos con método de ANOVE. 18
8. ANOVA desviación estándar de los promedios. 18
9. Prueba de TUKEY con P≤ 0.05 para los promedio de tratamientos. 19
10. Interpretación con números índices. 20
11. .Pesos de promedio de raíces a los 90 días. 21
12. Análisis de varianza para el pesos de la raíces, método de ANOVE 21
13. Análisis de ANOVA desviación estándar de los promedios. 22
14. Prueba de TUKEY con P≤ 0.05 para los promedio de tratamientos. 24
15. Interpretación con números índices para raíces. 24
16. Recurso Humano. 32
x
17. Recurso Físico. 32
18. Recurso Básico. 33
19. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T1 (Basacote plus) 33
20. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T2 (D.A.P) 34
21. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T3 (Basacote plus + D.A.P) 34
22. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T4 (Testigo) 35
xi
ÍNDICE DE FIGURA
Figura Página
1. Elementos que se encuentran en cada granulo de Basacote plus 7
2. Comparación de altura de los peciolos entre los 10 y 20 días 15
5. Comparación de altura de los peciolos entre los 70, 80 y 90 días 18
6. Porcentaje de los cuatros tratamientos 19
7. Relación de comparación de altura con los números índice. 20
8. Pesos de la raíces por tratamientos y repeticiones 22
9. Peso de la raíces a los 90 días por tratamientos. 23
10. Relación de comparación de peso de raíces con números 24
xii
1. INTRODUCCIÓN
Los esfuerzos del productor bananero para optimizar la fertilización nitrogenada muchas
veces se ven bloqueados por la dinámica de este elemento en el suelo; estos son
volatilización, lixiviación, nitrificación, liberación rápida, etc, que hace que el nitrógeno
aplicado al suelo no tenga la eficiencia deseada, se estima que se pierden por los procesos
mencionados anteriormente hasta el 60%, escapa para el aire o es lixiviado, la raíz no lo
alcanza debido a la sequía, con su falta de agua, impide la absorción, falta el Potasio y, en
menor escala, otros nutrientes para su metabolización, elevada concentración de (Al) en el
subsuelo, constituyendo una barrera química al crecimiento radicular.
El nitrógeno es uno de los nutrientes de mayor consumo por el banano y el que más limita la
nutrición de los cultivos, es por eso que debemos poner mucho énfasis en procurar su mayor
eficiencia cuando establezcamos un programa nutricional. En los inviernos lluviosos se
vuelve más crítica la situación y más aún si los suelos donde se cultiva banano son ligeros o
muy francos.
Los productores bananeros han sido inculcado de generación en generación al uso de los
fertilizantes tradicionales como N(nitrógeno), P(fosforo), K(potasio), en sus plantaciones, su
producción depende de la cantidad de fertilizante le coloque al año.
Las aplicaciones de N, P, K en el cultivo es muy constante ya que el costo para adquirir no

varían, ya que la inversión los recupera con la producción, la desventaja de los fertilizantes
que son de liberación rápida y se lo puede obtener disponible 15 días por lo que es necesario
la aplicación consecutivamente para tener disponible en el suelo
Una manera de mejorar la nutrición nitrogenada que se aplica por el suelo sería la de
complementar la nutrición con este elemento a través de la aplicación del nitrógeno vía foliar.
Actualmente se viene desarrollando un fertilizante nitrogenado de lenta liberación que se
puede aplicar por las hojas en concentraciones bien altas sin ningún problema de
fitotoxicidad. Se espera con estas tecnologías de complemento de la fertilización nitrogenada
tener bien nutrida las plantas aunque no exista el suficiente nitrógeno en el suelo.
1
Por esta razón el presente trabajo de investigación se desea comparar los fertilizantes de
liberación rápida con los fertilizantes de liberación lenta, por lo tanto nos ayudara a encontrar
los beneficios de encontrar el fertilizante que dure más tiempo en el suelo para ser asimilado
por las raíces, el aporte de nueva tecnologías que nos ayude a ser más competitivo en
producción bananera de la provincia de El Oro.
La presente investigación consta de los siguientes objetivos:
Objetivo general.
Comparar si existe una respuesta a la aplicación de fertilizantes solo o en mezcla y alternado
Objetivos específicos.
1. Determinar el efecto de la fertilización en el distanciamiento entre los peciolos de la

hoja de banano.
2. Comparar el peso de las raíces para determinar el mejor tratamiento.
2
2. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1CARACTERÍSTICAY FERTILIZACIÓN.
Según Cevallos (1989) la fertilización consiste en restituir al suelo una parte y suministrarle a
otro, de los elementos químicos necesarios para su desarrollo. Para un crecimiento normal de
la planta de banano se requiere que el suelo tenga todos los elementos clasificados como
esenciales en la nutrición de la planta.
 Los (macronutrientes) consumen mayor cantidad son: nitrógeno, fosforo, potasio,
calcio, magnesio.
 Los (micronutriente) consumen pequeña cantidad son: azufre, zinc, magnesio, cobre,
boro, molibdeno y cloro.
La carencia o excesos de un elemento provocan un desequilibrio fisiológico de la planta el

cual repercutirá en la producción y calidad de la frutapor lo que es importante regular la dosis
y las épocas de aplicación.
Cevallos (1989) dice cuando aparecen los síntomas de falta de potasio en las hojas de banano
es cuando la deficiencia ya está avanzada. Las corrección tardía toman varios meses y a veces
años para ver respuestas en los rendimientos, sin embargo, los sistemas foliares de deficiencia
pueden desaparecer después de la primera aplicación de sulfato o Muriato de Potasio.
La cantidad de nitrógeno, fosforo y potasio extraído del suelo dependiendo de los

rendimientos obtenidos. Las plantas en los primeros meses necesitan abonos ricos en N, se
puede abonar con Urea (4 a 6 onza/planta), la primera aplicación se hace a los dos meses de
edad y se continua aplicando con intervalo de 3 meses, se aplicara N, P y K solo hasta de la
salida de la inflorescencia, aproximadamente a los 6 meses de edad. Como abono potasio se
utiliza el Muriato de Potasio (2 a 4 onza/planta) cuando la plantación lo requiera Ca y Mg y
varios elementos menores como S, Fe,Mn, etc.
Expresa Nuñez (1989) mencionando que el cultivo de banano en el Ecuador se ha llegado a

determinar que los elementos minerales indispensables y que deben ser aplicados al suelo son
3
el nitrógeno y el potasio. La fertilización debe ser adecuada y de acuerdo a las diferentes
zonas o regiones variando la cantidad de fertilización a aplicarse.
La fertilización debe ser aplicada en la zona máxima de absorción, es decir más o menos
desde de la base de la planta hasta 1 m hacia fuera en semicírculo y alrededor del hijo
seleccionado para producción. La dosis de fertilización a ser repartida por la planta es 16 onza
y 8 onzas de Murito de Potasio a se mezcla los producto para realizar una aplicación conjunta
cada vez y ahorro la mano de obra.
Tabla1. Tabla de fertilización recomendada por Núñez (1989).
Interpretación Gramos/Planta/Año
Análisis De Suelo N P2O5 K2O
Bajo 300 50 200
Medio 200 25 100
Alto 50 0 0
Al momento de la siembra, al fondo aplicar toda cantidad recomendada de fosforo, la mitad

de potasio, tapas el fertilizante con 2 a 5 cm de la tierra y procedes a siembra.
2.1.1 La raíz y aireación del suelo
Belacázar (2010) relata que las raíces del grupo del genero Musa se origina en el cilindro
central o cambium, desde donde avanza hacia la superficie externa o corteza del cormo y
emergen por lo nudos o bien por los entrenudos, en grupos conformados por una,dos, tres y
hasta cuatro raíces sin ajustarse a ninguna clase de patrón, su distribución espacial puede
considerarse como del tipo de radial horizontal, encontrándose el mayor número de raíces en
la capa de suelo correspondiente a los primeros 20 cm de profundidad. Su crecimiento y
desarrollo está orientado hacia las aéreasmás fértiles.
La textura está íntimamente relacionada con la composición mineral, el área superficial

específica y de espacio de poros del suelo. Esto afecta prácticamente a todos los factores que
participan en el crecimiento de las plantas. La textura del suelo tiene influencia sobre el
movimiento y la disponibilidad de la humedad del suelo, la aireación la disponibilidad de
nutriente y la resistencia a la penetración por las raíces. (FAO, 2000)
4
La localización del fertilizante es fundamental para garantizar la absorción eficiente de los
elementos y esto depende de los factores principalmente: Distribución del sistema radicular,
absorbente (distancia y profundidad) y comportamiento del elemento en el suelo. El sistema
radical es el enlace entre el plante y el suelo. Este sistema es responsable por la absorción del
agua y nutriente. (Cordero y Espinoza, 2001).
2.1.2Movimientos de los nutrimentos a las raíces de las plantas.
Existen tres mecanismos por los cuales los nutrimentos se mueven a las raíces de las plantas
a) Intercepción radicular, b) Flujo de masa, c) Difusión. De esos tres mecanismos, el menos
importante es intercepción radicular, ya que el volumen del flujo de masa y de difusión es
sobresaliente en el movimiento de la mayoría de los nutrimentos a las raíces. A pesar de lo
anterior, cada uno de esos procesos puede ser más importante para un determinado elemento.
(Cordero y Espinoza, 2001)
2.2 Sistema radicular.
Ortiz, López, Ponchner y segura (2001) el sistema radicular de la planta de banano es

adventicio, o sea la mayor parte se encuentra creciendo en la superficie del suelo (primero
50cm aproximadamente). Está compuesto por eje radicular, del cual se produce las raíces
laterales primarias; a partir de ellas se desarrollan las raíces secundarias.
Según Soto (1985) la zona de exploración de una planta de banano se encuentra
principalmente en un semi-circulo de un metro de radio alrededor de la planta.
2.2.1 Cormo rizoma.
Sandoval y Muller (1999) expresa que externamente el cormo está cubierto de cicatrices
foliares dispuestas en forma apretada debido a que los entrenudo son extremadamente cortos,
y forman un anillo completo en torno a este con una secuencia terminal y cada uno de ellos
está asociado a una yema que se encuentra en posición opuesta, no axilar.
Conforme la planta se acerca a la etapa de floración, la parte central del cormo se comienza a
esclerotizar de la base hacia al ápice. Este fenómeno inactiva las raíces basales y limita la
emisión de nuevos retoños y raíces en esa área.
5
Champion (1961) en la fase de crecimiento solo se origina raíces del cuello o parte superior
del cormo. Es significativo que para entonces ya hay retoños bien desarrollados en la parte
media o superior del mismo con un sistema radicular funcional bien constituido, esto “hijos”
están en capacidad de abastecer la “planta madre”
2.3 Basacote Plus (3m-6m-9m-12m)
Basacote Plus es un fertilizante complejo químico granular (N, P, K, Mg y microelementos,

todos en un mismo gránulo), protegido por un nuevo recubrimiento compuesto de ceras
elásticas, que optimizan la liberación controlada de nutrientes ajustándose a las necesidades
de las plantas, desarrollado por el departamento de investigación y desarrollo de compo
Alemania, Basacote plus es el fertilizante ideal.
 Aplicación directa al hoyo de plantación de: frutales, ornamentales, forestales

 Aplicación en viveros (y/o en bolsa) en mezcla con sustratos.
Figura 1. Elementosque se encuentran en cadagranulo de Basacote plus
2.3.1 Propiedades y ventajas de Basacote Plus
2.3.1.1 Propiedades:
 Liberaciónbalanceada de los nutrientes

 Cada grano contiene todos los macro y micronutrientes necesarios
 Cubierta elástica, que le confiere resistencia mecánica y estabilidad ante cambios
bruscos de temperatura
 Se minimizan las pérdidas de nutrientes por lavado
6
2.3.1.2 Ventajas:
 Mínimo riesgo de daño a la planta por salinidad

 Aporte de nutrientes ajustado a las necesidades de la planta
 Alta seguridad de aplicación: mínimo riesgo de ruptura durante el manejo
 Potencia el desarrollo de las raíces
 Elevada eficiencia nutritiva de elementos que naturalmente se fijan como el Fósforo
 Fertilizante respetuoso con el medio ambiente.
2.3.2 Liberación en función de la temperatura.
La liberación de nutrientes contenidos en el gránulo ocurre en función de la temperatura, con

temperaturas más altas aumentan la liberación y con temperaturas más bajas se ralentizan, de
esta forma se consigue una liberación según la actividad metabólica de las plantas.
Cuadro 2. Duración de Basacote Plus en el suelo
Cuadro 3 Entrega balanceada y segura de Macro y Microelementos
http://www.compo-expert.com/.
7
http://www.compo-expert.com/.
2.4 Fertilizante Fosfato Diamónico D.A.P
El Fosfato Diamónico (DAP) es un fertilizante complejo granulado para aplicación al suelo

con una alta concentración integral de Nitrógeno y Fósforo (18-46-00). Es un producto que
está siendo muy usado y preferido por los agricultores, especialmente en la regiones agrícolas
donde predominan los suelos de origen calcáreos o suelos alcalinos.
2.4.1 Comportamiento en el suelo
Es considerado un fertilizante como fuente de Fósforo, sin embargo, la presencia de

Nitrógeno en esta fórmula compleja, tiene un efecto sinergizante, ya que favorece al
aprovechamiento de este macro elemento (P). Este efecto es debido a que el Amonio (NH+4)
influye significativamente sobre la disponibilidad y absorción del Fósforo (P2O5).
El Amonio en altas concentraciones reduce las reacciones de fijación del Fosforo haciéndolo
disponible para la planta.
2.4.1.1 Recomendaciones.
Por su alto aporte de nutrientes primarios, el Fosfato Diamónico (DAP) es un fertilizante

complejo ideal para ser aplicado solo o en mezclas dando su alto aporte de Fosforo (46%) es
un componente imprescindible para la elaboración de formula balanceadas de fertilización
(mezclas físicas).
El Fosfato Diamónico (DAP) es recomendable ser aplicado en los programas de fertilización

de manera especial en las etapas de establecimiento de los cultivos (siembra y/o trasplante),
8
ya que por tener solo una molécula de amonio, este producto es menos agresivo con las
semillas durante el proceso de germinación y sobre plántulas recién trasplantadas.
http://www.delcorp.com.
9
3.MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 MATERIALES
3.1.1 UBICACIÓN DEL ESTUDIO.
El presente trabajo se realizó en la parroquia La peaña, cantón Pasaje, provincia El Oro,

Ecuador. Región 7. Ecuador, en las propiedades del Ing.: Darwin Palacio, Hacienda La
Morella, con un área de 5 hectáreas.
3.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El sitio en estudio se encuentra ubicado en las siguientes coordenadas geográficas:
Longitud: 79° 45’00” W 9631595 UTM
Latitud: 03°18’19” S 0626459 UTM
Altitud: 8 msnm
3.1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA.
De acuerdo a las zonas de vida natural de Holdrige y en el mapa ecológico del Ecuador, el
sitio de ensayo corresponde a un bosque muy seco Tropical (bms-T) con una precipitación
media anual de 699 mm Moya (2004), una temperatura media anual de 25º C y una
humedad relativa de 84 %.
3.1.4 MATERIALES.
Balanza digital, cita plástica, cinta métrica, pala, recipientes de plástico, cuadernos, lápiz,
hojas A4, bolígrafo, calculadora, agenda, crayones, computadora, impresora, tabla de colores,
regleta, fertilizante de inicio, Basacote Plus 6M, D.A.P, guantes, mascarilla.
3.1.5 FACTORES EN ESTUDIO.
Los factores en estudio de la presente investigación es el conocimiento del desarrollo

fenológico del cultivo de banano en plantilla, colocando dosis de fertilizantes solos o agru_
10
pados de inicio en la siembra al fondo del hoyo donde fue colocada la planta.
Cuadro 4. Distribución de los tratamientos.
Tratamiento Producto Dosis

T1 Basacote plus 6M 50gr
T2 D.A.P 50gr
T3 Basacote plus 6M + D.A.P 50gr + 50gr
T4 Testigo 0
3.1.6 VARIABLE A MEDIR.
Las variables en estudio para el presente trabajo de investigación fueron los siguientes:
1. Distancia entre peciolos medido desde el tercio medio de la hoja a los 10 días.
10. Peso de las raíces tomadas a los 90 días.
3.1.7 MEDICIÓN DE LAS VARIABLES
3.1.7.1 Distancia del tercio medio de la hoja a los 10 días.
La toma de este dato se lo realizo con ayuda de una cinta métrica de plástico que será coloca-
11
do en las hojas impares es decir de la hoja 3 a la hoja 5 será colocado en el haz de la hoja 3 en
la tercio medio de la hoja hasta el envés del tercio medio de la hoja 5 se lo realizo a los 10
días.
Para la toma de este variable se toma el procedimiento antes mencionado, tomado a los 20
días.
Para la toma de este variable se toma el procedimiento antes mencionado, tomado a los
30días.
40días.
50días.
60días.
70días.
80días.
12
90días.
3.1.7.10 Pesos de las raíces tomadas en los 90 días
Los parámetros que se analizara el peso de la raíz para obtener datos del crecimiento radicular
a los 90días después del seguimiento de haber sembrado la planta, se realizara una calicata de
del perfil de cormo y profundidad para poder hacer los cortes de cada raíz buenas como
malas, el peso de las raíces en balanza.
3.2 METODOLOGÍA
3.2.1DISEÑO EXPERIMENTAL.
El diseño experimental empleado para este estudio es un análisis de un solo factor con varios
niveles, fue de bloques al Azar, con 4 tratamientos y 10 repeticiones.
3.3.1.1Modelo Matemático.
El modelo lineal a utilizar para este análisis, es el siguiente:
Yij = μ + τi + βj + εij
i = 1,2,…t
j = 1,2,…r
De donde:
Yij= Variable de respuesta de la ij-ésima unidad experimental.

μ= Efecto de la media general.
τi= Efecto del i-ésimo sustrato.
βj= El efecto del j-ésimo bloque.
εij= Efecto del error experimental asociado a la ij-ésima unidad experimental.
13
3.3.1.2Hipótesis.
Hipótesis nula (Ho): la diferencia de poder sembrar una planta de banano con fertilizantes en
el fondo del hoyo para plantilla, no tiene diferencia entre; D.A.P, Basacote Plus, (Basacote
Plus + D.A.P), y uno de Testigo.
Hipótesis alternativa (Ha): la diferencia de poder sembrar una planta con fertilizante de
liberación controlada Basacote Plus en el hoyo para plantilla si tiene diferencia con
fertilizante tradicional o (Basacote Plus + D.A.P), más un testigo
3.3.1.3 Análisis de varianza.
Cuadro 5.Analis de varianza Esquema del (ADEVA) respuesta de la fertilización al inicio del
estado fenológico en la hacienda Morella, 2015.
Fuentes de variación Grados de Libertad
Tratamientos t-1 8
Repeticiones r-1 2
Error (t-1)*(r-1) 16
Total (t * b) – 1 = 26
3.3.1.4 Análisis estadístico.
La comparación entre promedios de tratamientos, se realizará empleando las pruebas de

Tukey al 5% de significancia.
14
4. RESULTADOS
4.1 DISTANCIA ENTRE PECIOLO DE LA HOJA DESDE 3 A 5 EN EL

TERCIO MEDIO DESDE LOS 10 A 90 DÍAS.
En el cuadro 6 se presenta los resultados que corresponde a la altura que hay entre los tercio
medio de las hoja 3 a 5 de los peciolos tomados con frecuencia de 10 días hasta los 90 días las
cuales variaron dentro del intervalo de 20.42 % a 25.49 %, correspondiendo el promedio más
bajo para el testigo en el cual no se adiciono nada en la siembra y al mayor promedio le
correspondió en el tratamiento con Basacote Plus en el hoyo en tres capa separadas donde se
colocó la plántula.
Cuadro 6. Altura de los peciolos tomada a 10 días de frecuencia.

FRECUENCIAS
Tratamientos 10 20 30 40 50 60 70 80 90 %
T1 5.27 10.48 15.48 20.43 25.12 30.41 35.37 40.35 46.47 25.49 a
T2 4.87 10.03 14.94 19.50 24.78 28.84 34.61 38.57 43.78 24.43 a
T3 5.14 10.01 14.97 20.04 24.94 29.68 34.77 39.44 44.63 24.85 a
T4 4.65 8.56 12.67 16.36 19.64 23.58 28.37 32.87 37.04 20.42 b
X 4.98 9.77 14.51 19.08 23.62 28.13 33.28 37.80 42.98
Altura de los peciolos 10 y 20 dias

10,48
10,03
10,01
12,00
8,56
10,00
5.21
4.87
Altura (cm)
8,00
5.16
3.91
6,00
5,27
5,14
4,87
4,65
4,00
2,00
0,00
T1 T2 T3 T4
Figura 2. Comparación de altura de los peciolos entre los 10 y 20 días.
15
Al comparar el distanciamiento de tercio medio tomado de la hoja 3 a 5 entre los 10 y 20 días
el que tuvo mayor crecimiento fue, T1 (Basacote Plus) creció 5,21 cm y el de menor
crecimiento fue el T4 (Testigo) con 3,91 cm, en el T2 (D.A.P) tiene crecimiento 5,16 cm, T3
(Basacote Plus + D.A.P), fue 4,87 cm cabe recalcar que (Basacote Plus) se obtuvo mejor
crecimiento de los peciolos, el crecimientode la altura de los tratamiento es de 4.79 cm, en el
T1 (Basacote Plus) a los 10 días es de 5.27 cm, 20 días 10.48 cm, la diferencia de 5,21 cm
como el mejor tratamiento.(Cuadro 6 y figura 2)

20,43
20,04
19,50
25,00
16,36
4.95
4.56
5.07
20,00
3.69
Altura (cm)
15,00
15,48
12,67
14,97
14,94
10,00
5,00
0,00
T1 T2 T3 T4
Comparando el (cuadro 6 y figura 3) la altura del peciolo tomado a 30 y 40 días, observamos

que el mayor crecimientotiene el T1 (Basacote Plus) con 4.95 cm de altura del peciolo entre la
hoja 3 a 5, tomado a los 30 días 15.48 cm a los 40 días 20.43 cm y el de menor crecimiento es
el T4 (Testigo) 3.69 cm de altura es una crecimiento natural de la planta debido en su siembra
no se colocóun aporte de fertilizante en el hoyo.
T2 (D.A.P) su altura a los 30 días de 14.94 cm y a los 40 días 19.50 cm el promedio de

desarrollo fue de 4.56 cm, siguiendo con T3 (Basacote Plus + D.A.P) el promedio de
crecimiento es 5.07 cm, la mezcla de los dos fertilizante ayuda al desarrollo de plantilla de
banano.
16
30,41
29,68
28,84
35,00
5.29
4.06
4.74
23,58
30,00
3.94
25,00
Altura (cm)
20,00
15,00
24,78
24,94
25,12
19,64
10,00
5,00
0,00
T1 T2 T3 T4
La altura de los peciolos depende de la cantidad de elementos nutricionales que se encuentre

de reserva el suelo disponible el aporte de ciertos elemento ayudan a un crecimiento adecuado
o incluso mejorarlos con tratamiento T1 (Basacote Plus) se observó los mejores resultados
para el desarrollo, altura es de 5.29 cm seguido de T3 (Basacote Plus + D.A.P) que es una
mezcla entre dos fertilizante (Basacote) aporta todos los macro y micro elemento
nutricionales que no se pierde por lixiviación ya que se encuentra cubierto por un polímero,
(D.A.P) su formulación 10-30-10, nitrógeno, fosforo que se encuentra disponible por tan solo
30 días disponible y se pierde por lixiviación, se tuvo la siguiente respuesta de 4.73 cm, T2
(D.A.P) su altura es de 4.06 cm, el tercer mejor tratamiento.(Cuadro 6 y figura 4).
Altura de los peciolos 70, 80, 90 dias

46,47
44,63
43,78
50,00
37,04
45,00
40,00
35,00
38,57
32,87
40,35
Altura (cm)
39,44
30,00
25,00
34,61
28,37
34,77
35,37
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
T1 T2 T3 T4
Figura 5. Comparación de altura de los peciolos entre los 70, 80 y 90 días.
17
En la (cuadro 6 y figura 5), el promedio del mejor tratamientos T1 (Basacote Plus) con
crecimiento de altura promedio a los 70 días 35.37 cm, 80 días 40.35 cm, 90 días 46.47 cm,
promedio de crecimiento de los 4 tratamientos es de 4.85 cm cada 10 días de frecuencia.
Cuadro 7. Análisis de varianza para la altura de los peciolos con método de ANOVE.
Fuente GL SC MC F P
Factor 3 142 47 0.28 0.837
Error 32 5358 167
Total 35 5500
R-cuad.(ajustado) = 0.00%
Cuadro 8. ANOVA desviación estándar de los promedios

ICs de 95% individuales para la media basados en Desv. Est. agrupada
Nivel N Media Desv. Est. -+---------+---------+---------+--------
Basacote Plus 9 25.48 13.81 (-------------*--------------)
DAP 9 24.46 13.26 (--------------*-------------)
Basacote Plus + D.A.P 9 24.85 13.49 (-------------*--------------)
Testigo 9 20.42 11.02 (--------------*--------------)
-+---------+---------+---------+--------
12.0 18.0 24.0 30.0
Desv.Est. agrupada = 12.94
Promedios de alturas de los peciolos
30,00 25,49 24,43 24,85

20,42
25,00
Altura (cm)
20,00
15,00
10,00
a a b
5,00
0,00
T1 T2 T3 T4
Figura 6. Porcentaje de los cuatros tratamientos.
18
La altura de los peciolos se lo mide con ayuda de los promedios nos indica mejor tratamiento
T1 (Basacote Plus) con 25.45 cm promedios, la ayuda de este fertilizante por la aportación de
macro y micro elementos disponible y soporta el problema de lixiviación en los suelos y
medio ambiente, seguido con T3 (Basacote Plus + D.A.P) una mezcla de macro y micro
elemento que duran 6 meses en el suelo por ser fertilizante de liberación lenta más el
fertilizante tradicional el 10-30-10 su formulación del 30% fosforo que se pierde por
problema de lixiviación que dura en el suelo 30 días, quedando la planta sin alimentación en
su desarrollo fenológico, el promedio de 24.85 cm, T2 (D.A.P), altura fue 24.43 cm, el
fertilizante tradicional 10-30-10 que tiene una pérdida de 30 días por problema de lixiviación,
T4 (Testigo) su promedio de 20.42 cm se desarrollo fue natural.(Cuadro 6 y Figura 6)
Con ayuda del método de TUKEY realizada en la altura de los peciolos cada 10 días se pudo
obtener que los promedios de todo los 90 días de seguimiento a deducir cual fue el mejor
tratamiento, entre (Basacote Plus) a (D.A.P) el grado libertad de 2.37 lo cual ns(no
significativo) entre los tratamientos, entre (Basacote Plus) a mezcla entre (Basacote Plus +
D.A.P) grado libertad 1.44al cual ns(no significativo), (Basacote Plus) a (Testigo) grado
libertad de 11.43 como resultado <0.01, si tubo diferencias entre los tratamientos, (D.A.P) a
(Basacote Plus + D.A.P) los grados de libertad de 0.93 como resultado de ns(no significativo).
(D.A.P) a (Testigo) grados de 9.06 con <0.01 como por ultimo entre (Basacote Plus + D.A.P)
a (Testigo) grado de libertad de 9.98siendo significativos entre ellos con un <0.01. (Cuadro 6
y Figura 6)
Cuadro 9. Prueba de TUKEY con P≤ 0.05 para los promedio de tratamientos.

Fuentes de variación GL (p)
Basacote Plus (a) D.A.P 2.37 >0.05 ns
Basacote Plus(a) Basacote + D.A.P 1.44 >0.05 ns
Basacote Plus(a) Testigo 11.43 < 0.01 **
D.A.P (a) Basacote Plus + D.A.P 0.93 >0.05 ns
D.A.P (a) Testigo 9.06 < 0.01 **
Basacote Plus + D.A.P (a) Testigo 9.98 < 0.01 **
En el cuadro 10, los números índice es una medida estadística diseñada para poner de relieve
cambios en una variable o en grupos de variables relacionadas. Los números índices simples
se refieren a un solo artículo oconcepto, lo cual se traduce a trabajar con una variable
19
unidimensional. Son simples relaciones o porcentajes entre losvalores de un artículo o
concepto correspondientes a dos épocas o lugares que desean compararse. La comparación se
realiza entreel valor correspondiente a un periodo fijo (periodo base) y elvalor alcanzado por
la magnitud en cualquier otro momento.
Cuadro 10. Interpretación con números índices

Tratamientos T1 T2 T3 T4
Productos Basacote Plus D.A.P Basacote Plus - D.A.P Testigo
Promedio 25.49 a 24.43 a 24.84 a 20.42 b
% 125% 122% 120% 100%
Las diferencia entre los tratamiento se parecen iguales sus promedios, llevándolos a
porcentaje se puede conocer las diferencia de uno del otro, como base de 100% el Testigo,
comparando Basacote Plus 125% a Testigo 100% hay la diferencia de un 25% a favor de
Basacote Plus, con D.A.P 122% se encuentra diferencia de un 22%, por ultimo entre Basacote
+ D.A.P 120% y el Testigo se encuentra 20% diferente, (cuadro 10 y figura 7)
Porcentaje altura de numero indices
125% 122%
140% 120%
120% 100%
100%
80%
60% 24.43 24.84
25.49 20.42
40%
a a
20% a b
0%
T1 T2 T3 T4
Figura 7. Relación de comparación del promedio de altura con los números índices.
El análisis del numero índice para conocer el mejor tratamiento comparativo, entre Basacote
Plus 125% con D.A.P 122% como diferencia 3%, comparando fertilizante D.A.P 122% con la
mezcla de (Basacote Plus + D.A.P) 120%, la diferencia fue de 2%, por último la comparación
de ascendencia entre la mezcla (Basacote Plus + D.A.P) 120% con el Testigo 100% su
20
difencia fue significativo de un 20%, cabe recalcar que los fertilizante antes mencionado
aporten en el crecimiento de la plántula en su estado fenológico, (cuadro 10 y figura 7).
4.2 PESOS DE LAS RAÍCES TOMADAS EN LOS 90 DÍAS
En el cuadro 11, se presenta el promedio del pesos de la raíces en gramos a los 90 días de 5
plantas por tratamiento de haber sido aplicado los fertilizante de cada tratamiento, los valores
variaron dentro del intervalo minino (T4) Testigo 50.46 gr/raíz, el máximo y el mejor
tratamiento N#1 (T1) Basacote Plus 91.97 gr/raíz.
Los resultados de la aplicación del fertilizante en tres capa de 16.66 gr/capa en el hoyo su
total fue de 50 gr/planta, en descenso de mejores tratamiento tenemos al N#2 (T3) (Basacote
Plus + D.A.P), promedio 72.03 gr/raíz seguido N#3 al (T2) D.A.P con 50 gr/planta su
promedio de 64.46 gr/raíz, el promedio general del ensayo fue de 69.73 gr con un resultado al
cuadrado ajustado de 98.86%.
Cuadro 11. Pesos de promedio de raíces a los 90 días

Peso/Raíces PLANTAS
Tratamiento R1 R2 R3 R4 R5 X
T1 92.31 93.45 91.23 90.19 92.65 91.97
T2 66.23 62.69 67.32 61.97 64.07 64.46
T3 70.56 72.69 73.98 72.34 70.56 72.03
T4 50.34 52.22 49.09 51.45 49.21 50.46
X 69.73
Cuadro 12. Análisis de varianza para el pesos de la raíces, método de ANOVE.

Fuente GL SC MC F P
Factor 3 4493.91 1497,97 551.37 0
Error 16 43.47 2.72
Total 19 4537.38
R-cuad.(ajustado) = 98,86%
21
Cuadro 13. Análisis de ANOVA desviación estándar de los promedios
ICs de 95% individuales para la media basados en Desv.Est. Agrupada
Nivel N Media Desv.Est. ---------+---------+---------+---------+

Basacote Plus 5 91,96 1,27 (-*)
D.A.P 5 64,45 2,28 (-*)
Basacote Plus + D.A.P 5 72,02 1,47 (*)
Testigo 5 50,46 1,37 (*)
---------+---------+---------+---------+
60 72 84 96
Desv.Est. agrupada = 1,648
Peso de raices a los 90 dias
100
90
80
B Plus + D.A.P. 73.98
70
Basacote Plus. 93,45
Peso (gr)
60
50
Testigo. 52,22
D.A.P. 67,32
49,21
40
49,09
50,34
51,45
61,97
62,69
64,07
66,23
70,56
72,34
72,69
70,56
90,19
91,23
92,31
92,65
30
20
10
0
R1 R2 R3 R4 R5
Figura 8. Pesos de la raíces por tratamientos y repeticiones.
Figura 8. T1 (Basacote Plus) con 5 repeticiones el mayor peso de las raíces fue el R5 con
92.65 gr, T2 (D.A.P) obtuvo el R3 con 67.32 gr de raíces, el T3 (Basacote Plus + D.A.P),
encontramos en R3 73.98 gr por último el T4 (Testigo) con 52.22 gr.
22
Promedio del peso de las raices a los 90 dias
91,97
100
72,03
80 64,46
50,46
Peso (gr)
60
40
a a b
20
0
T1 T2 T3 T4
Figura 9. Peso promedio de las raíces a los 90 días por tratamientos.
Las raíces es un factor muy importante, es el medio por donde se alimenta la planta si
tenemos raíces nos ayuda a que el fertilizante que le coloquemos sea aprovechado, el
tratamiento T1 (Basacote Plus) tiene promedio de raíces de 91.97 gr, su mínimo en el T4
(Testigo) con 50.46 gr de peso promedio, el segundo lugar de pesos es T3 (Basacote Plus +
D.A.P) seguido de T2 (D.A.P) con 64.46 gr de peso, el T1 por su alto contenido de
composición de macro y micro elemento y de liberación lenta ayuda al desarrollo de su estado
fenológico.
Cuadro 14. Prueba de TUKEY con P≤ 0.05 para los promedio de tratamientos.
Fuentes de variación Diferencia Q (p)
Basacote (a) D.A.P 27.51 37.32 < 0.01**
Basacote (a) Basacote - D.A.P 19.94 27.05 < 0.01**
Basacote (a) Testigo 41.50 56.30 < 0.01**
D.A.P (a) Basacote - D.A.P 7.57 10.27 < 0.01**
D.A.P (a) Testigo 13.99 18.98 < 0.01**
Basacote - D.A.P (a) Testigo 21.56 29.25 < 0.01**
Cuadro 14. TUKEY se realizado la variable de conocer las diferenciación entre tratamientos,
con ayuda de los promedios de pesos de las raíces a los 90 días, realizando una ordenación de
las diferencia de comparación entre tratamiento tenemos (T1 y T4) (Basacote Plus + Testigo)
diferencia de 41.50 que son significativo < 0.01** seguido de (T1 a T2) (Basacote Plus +
23
D.A.P) con 27.51, significancia de <0.01**, siguiendo (T3 a T4) ((Basacote Plus + D.A.P)
+(Testigo)) con 21.56, significativo <0.01** (T1 a T3) ((Basacote Plus) + (Basacote Plus +
D.A.P)) tenemos 19.94, <0.01** entre (T2 a T4) (D.A.P + Testigo) tenemos 13.99, <0.01**
por ultimo (T2 a T 4) (D.A.P + Testigo), con 7.57<0.01**, los datos de comparación entre los
tratamiento es (T1), el gran aporte de ayuda a la fertilización al inicio estado fisiológico.
Cuadro 15. Interpretación con números índices para raíces.

Tratamientos T1 T2 T3 T4
Productos Basacote Plus D.A.P Basacote Plus - D.A.P Testigo
Promedio 91.97 64.46 72.03 50.46
% 182% 128% 143% 100%
Las diferencia en el cuadro 15 entre los tratamiento por su porcentaje se puede conocer las
diferencia entre productos como base de 100% el Testigo, comparando Basacote Plus 182% a
Testigo 100% hay la diferencia de un 82% a favor de Basacote Plus, con D.A.P 128% se
encuentra diferencia de un 28%, por ultimo entre Basacote Plus + D.A.P 143% y el Testigo se
encuentra 43% diferente.
Porcentaje de raices de numero indice
182%
200%
143%
150% 128%
100%
100%
91.97 64.46 72.03 50.46
50%
0%
T1 T2 T3 T4
Figura 10. Relación de comparación de peso de raíces con números índice.
El análisis del numero índice para conocer el mejor tratamiento comparativo, entre Basacote
Plus 182% con D.A.P 128% como diferencia 54%, comparando fertilizante D.A.P 128% con
la mezcla de (Basacote Plus+ D.A.P) 143%, la diferencia fue de 15%, por último la
24
comparación de ascendencia entre la mezcla (Basacote Plus + D.A.P) 143% con el Testigo
100%, (cuadro 15 y figura 9).Su diferencia fue significativa de un 43%, cabe recalcar que los
fertilizantes antes mencionados aporten en el crecimiento de la plántula en su inicio del estado
fenológico.
25
5. DISCUSIONES
Según Figueroa y Lupi (2005) la obtención de alto rendimientos depende el mantenimiento

del vigor de las plantas durante todo el desarrollo. Entre los factores que más influyen en el
desarrollo del cultivo esta la temperatura, nivel nutricional del suelo, las distancias obtenidas
del peciolo nos indica que la fertilización al inicio de su desarrollo fenológico influye en el
crecimiento favorable entre las hojas, te obtendrá un mejor desarrollo para la producción,
coincide con el presente trabajo ya que logro obtener altura entre peciolos de las plantas 23.80
cm. En promedio tomado de los 10 a 90 días de sembrado
El crecimiento de lospeciolos en el banano con el tratamiento T1 (Basacote Plus 50g/U.E.

logro 5.4 cm de altura, lo que la teoría indica que la ayuda del proceso de fertilización al
inicio del su desarrollo fenológico. Según Cevallos (1989) la fertilización consiste en restituir
al suelo una parte y suministrarle a otro, de los elementos químicos necesarios para su
desarrollo. Para un crecimiento normal de la planta de banano se requiere que el suelo tenga
todos los elementos clasificados como esenciales en la nutrición de la planta.
Ortiz, López, Ponchner y segura (2001) el sistema radicular de la planta de banano es

adventicio, o sea la mayor parte se encuentra creciendo en la superficie del suelo (primero
50cm aproximadamente). Está compuesto por eje radicular, del cual se produce las raíces
laterales primarias; a partir de ellas se desarrollan las raíces secundarias. El peso de las raíces
funciónales de la plántula de banano con una dosis aplicada en el T1 (Basacote Plus) 50
gr/U.E. logro un promedio de 69.73gr con respuesta cuadrada ajustada de 98.86 %, su peso fue
91.97 gr en tan solos 90 días después de la siembra.
Es Biodegradable que permite la lenta liberación de los macro elemento de NPK y

microelemento por un periodo corto en el cual las plantas alcanzaron el tamaño para ser
conducida al campo. En el ensayo de campo una corta duración hasta que las plántulas
alcanzaron la talla peso (soto 1992), en lo relativo a la altura peciolo, peso se verifico que el
producto Basacote Plus fue más efectivo a garantizar la obtención de un buen desarrollo con
un apropiado sistema radicular por su tamaño y funcionalidad.
26
6. CONCLUSIONES
 Los resultados obtenidos de la altura entre peciolos de la planta cada 10 días nos
indicó el rango de crecimiento semanalmente, sacando los promedios de todo los 90
día de haber sido sembrado, se obtuvo el mejor tratamiento con Basacote Plus con 50
gr/U.E. fue alto, seguido de D.A.P con 50 gr de producto y el tercer mejor tratamiento
la mezcla entre (Basacote Plus + D.A.P), lo que nos muestra una mínima diferencia
entre los otros tratamientos, comparando con el testigo, la superioridad alta de
crecimiento.
 En los tratamientos que se utilizó el fertilizante Basacote Plus, se obtuvo un mejor

comportamiento entre tratamientos, se puedo observar mayor área foliar
comparándolos con los números índices, tubo diferencia de promedio de 20% entre los
tratamientos (T1 a T2 a T3) durante el trabajo de investigación.
 La superioridad del Basacote Plus por su alto contenido de macroymicronutriente fue

evidente al aplicarse en dosis de 50 gr/plantas, comparando con el testigo, la cantidad
diferente en gramos pesada los 90 días, se observó plantas con buen tallo y peso de las
plantas que se ubicaron dentro de los intervalos que establece la técnica.
 El nivel más medio en números índice el (T2) D.A.P con un 128% comparando mejor
tratamiento el (T1) Basacote Plus que se encuentra por los 182% con la conclusión
que pasa el doble dosis de haber aplicado D.A.P, que es el fertilizante más utilizado en
la agricultura, con la investigación témenos el mejor remplazó con ayuda favorable
para la plantación.
27
7. RESUMEN
La ubicación de la investigación fue ubicada en la parroquia La peaña, cantó Pasaje, provincia

El Oro, Ecuador. Región 7. Ecuador, en las propiedades del Ing.: Darwin Palacio, Hacienda
La Morella, con un área de 5 hectáreas de ensayo donde se realizara el trabajo de
investigación.
Los materiales empleados en este experimento fueron plantas de meristemo, fertilizantes,

Basacote Plus, D.A.P los tratamientos fueron T1 Basacote Plus 50 gr/planta, T2 D.A.P 50
gr/planta T3 Basacote Plus + D.A.P 100 gr/planta y por ultimo T4 Testigo que no tenía
producto en su siembra, las variable en estudio para el presente trabajo de investigación
fueron las siguientes: distancia de los tercio medio de la hoja de banano tomada 10, 20, 30,
40,- 90 días, pesos de las raíces a los 90 días de haber sido colocado el fertilizante. El diseño
experimental empleado para este estudio es un análisis de varianza de un solo factor con
varios niveles, será de bloques al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. La
hipótesis formulación fue la aplicación de Basacote Plus al momento de la siembra del
meristemo con respuesta en la distancia entre peciolos y mayor masa radicular que nos
permite la más fácil asimilación de los fertilizantes a la planta.
En los análisis de varianza se obtuvo significancia estadística para la distancias entre peciolos
de la planta, el análisis el peso de raíces ayudo a encontrar el mejor tratamiento, la diferencia
de niveles de nitrógeno, fosforo, potasio y magnesio contenido en las dosis de fertilización de
Basacote Plus con relación al contenido de aplicación del D.A.P, la superioridad del Basacote
Plus
28
8. SUMMARY
The location of the research was located in the The location of the research was located in the
parroquia la Peaña , canton Pasaje, El Oro province, Ecuador. Region 7.Ecuador, in the
properties of the Ing. Darwin Palacios , Hacienda La Morella, with an area of 5 hectares of
test where the work will be performed research.La Peaña , cantón
The materials used in this experiment were meristem plants, fertilizers, Basacote Plus, D. A. P
treatments were T1 Basacote Plus 50g/plant, T2 D. A. P 50g/T3 plant Basacote Plus D. A. P
100 g/plant and finally T4 witness who did not have product in your planting, the variable
under study for the present research work were the following: distance from the middle third
of the banana leaf taken 10, 20, 30, 40,- 90 days, weights of the roots to the 90 days of having
been placed the fertilizer. The experimental design used for this study is an analysis of
variance of a single factor with several levels, will be randomized block design with four
treatments and four replications. The hypothesis formulation was the application of Basacote
Plus at the time of the planting of the meristem with response in the distance between petioles
and larger root mass that allows us the easier assimilation of fertilizers to the plant.
In the analysis of variance was obtained statistical significance for the distances between
petioles of the plant, the analysis the weight of roots helped to find the best treatment, the
difference in levels of nitrogen, phosphorus, potassium and magnesium content in the
fertilizer rates of Basacote Plus in relation to the content of application of the D. A. P, the
superiority of Basacote Plus
29
9. BIBLIOGRAFÍA.
BENALCAZA,S et al 2010 Estratificación y distribución del sistema radical del banano

(Mussa AAA, subgrupo Cavendish, cvsvalery y grande naine) Inibap - lac, Colombia.
pp 69, 70.
CORDERO .A. Y ESPINOZA, J. 2001 Evaluación y mejoramiento de la fertilidad y de las

necesidades de nutrimentos para los cultivos. Congreso de la sociedad ecuatoriana de la
ciencias del suelo. Quito, Ecuador. pp2.
CHANPION, J. y OLIVER, P. 1961. Etudes preliminaires sur les racines de bananierfruits 16

(7). pp 371 - 374.
ORTIZ, R.; LOPEZ, A.; PONCHNER, G.; SEGURA, A.; 2001. .El cultivo de banano.
Editorial Universidad Estatal a distancia. San José – Costa Rica. pp186.
PEREA, M. 2003. Biotecnología de banano y plantano. Editora Guadalupe LTDA. Bogotá –

Colombia. pp 228.
SANDOVAL, J. A. y L MULLER – 1999. Anatomía y morfología de la planta de banano

(Musa AAA). CORBANA 24 (51). pp 43 – 60.
SOTO, M. 1985. Bananos, cultivo y comercialización. Imprenta LIL. San Jose – Costa Rica.
pp 627.
CEVALLOS, T. 1989. El cultivo de banano. Programa nacional de banano. Guayaquil. pp 20

– 21.
NUÑEZ, R. 1989. El Cultivo De Banano. Ministerio De Agricultura Y Ganadería. Programa

Nacional Del Banano. Guayaquil. PP. 7 – 8.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL PARA LA AGRICULTURA Y ALIMENTACION (FAO).

2000. Manual de prácticas integradas de manejo y conservación de suelos. Roma Italia.
pp 9 - 31
30
APÉNDICE
31
Cuadro 16. Recurso Humano
Cantidad Costo Costo total

Descripción
(días) (USD/día) (USD)
1. Egresado 40 20.00 800.00
2. Ayudante 10 20.00 200.00
Total 1000.00
Cuadro 17. Recurso físico.
Descripción Cantidad Valor u. Costo total
Balanza Digital 1 36.00 36.00

Saquillos 20 0.50 10.00
Etiquetas 40 1.00 40.00
Basacote 6m 2 110.00 220.00
D.A.P. 2 35.00 70.00
Pintura 4 3.50 14.00
Cinta Plástica 2 2.00 4.00
Flexómetro 2 3.00 6.00
Lampa 1 12.00 12.00
Recipiente Plástico 4 5.00 20.00
Cuaderno 2 3.00 6.00
Lápiz 5 0.80 4.00
Hoja A4 1 3.50 3.50
Bolígrafo 4 1.00 4.00
Calculadora 1 10.00 10.00
Crayones 4 2.50 10.00
Computadora 300 0.50 150.00
Impresiones 280 0.30 84.00
Guantes 2 3.00 6.00
TOTAL 709.50
32
Cuadro 18. Recurso Básico
Suministros Cantidad Valor U. Costo total
1. Material de oficina 1 25.00 25.00

2. Publicación del proyecto. 6 7.00 42.00
3. Publicación de Tesis. 4 10.00 40.00
4. Aranceles Universitarios 45 1.50 67.50
5. Varios 2 20.00 40.00
Total 214.50
Rubros Costo Total USD
1. Recursos Humanos 1000.00

2. Recursos Físicos 709.50
3. Recursos Básicos 214.50
Total 1924.00
Cuadro 19. Altura de peciolos en frecuencia de 10 dias T1 (Basacote plus)
N° 10 20 30 40 50 60 70 80 90
1 5.27 10.20 15.70 21.01 25.15 31.10 35.48 41.01 46.23
2 5.23 10.89 15.66 20.20 25.12 30.89 35.48 40.65 46.58
3 5.21 10.12 15.78 20.30 25.01 30.54 35.26 40.20 47.01
4 5.32 10.56 15.89 20.40 25.12 30.24 35.40 40.15 46.79
5 5.14 10.23 15.20 20.24 25.34 30.43 35.25 40.24 46.23
6 5.16 10.14 15.22 20.20 25.14 30.14 35.19 40.12 46.12
7 5.34 10.54 15.28 20.25 25.01 30.10 35.24 40.99 46.07
8 5.34 10.56 15.20 20.23 25.03 30.01 35.54 39.99 47.05
9 5.26 10.68 15.40 21.01 25.14 30.24 35.45 39.78 46.12
10 5.41 10.89 15.48 20.43 25.12 30.41 35.37 40.35 46.47
X 5.27 10.48 15.48 20.43 25.12 30.41 35.37 40.35 46.47
33
Cuadro 20. Altura de peciolos en frecuencia de 10 dias T2 (D.A.P)
N° 10 20 30 40 50 60 70 80 90
1 5.05 10.15 14.89 19.98 24.78 28.57 34.38 38.98 43.58
2 5.01 10.12 14.89 19.12 24.78 28.97 33.87 38.78 44.02
3 5.02 10.03 14.78 19.23 24.65 29.01 34.89 37.98 43.78
4 5.01 10.04 14.79 19.14 24.78 28.98 34.98 38.45 44.05
5 5.01 10.14 14.98 19.56 24.98 28.97 34.78 39.01 43.89
6 5.01 10.1 14.97 20.01 25.07 29.03 34.89 38.56 44.02
7 5.02 10.12 14.95 19.35 24.78 29.01 35.01 38.89 44.08
8 4.54 10.01 15.01 19.25 24.65 28.87 34.78 39.02 43.89
9 4.23 9.78 15.03 20.15 24.51 28.98 34.58 37.98 43.47
10 4.78 9.81 15.1 19.16 24.78 27.99 33.98 38.01 43.05
X 4.87 10.03 14.94 19.50 24.78 28.84 34.61 38.57 43.78
Cuadro 21. Altura de peciolos en frecuencia de 10 dias T3 (Basacote plus + D.A.P)
N° 10 20 30 40 50 60 70 80 90
1 5.01 10.02 14.57 19.78 24.87 28.97 34.78 38.79 44.98
2 5.02 10.03 15.04 20.1 25.03 30.11 35.02 39.47 44.78
3 5.21 10.01 15.02 20.14 24.87 30.1 35.02 39.87 44.98
4 5.12 10.02 15.03 20.16 24.98 29.78 34.75 39.98 43.98
5 5.16 10.01 15.06 20.08 24.95 29.58 34.78 38.97 43.87
6 5.26 9.98 14.87 20.09 24.92 29.75 34.89 39.98 44.58
7 5.21 10.11 14.98 20.1 24.96 29.86 34.87 38.75 44.98
8 5.14 9.98 15.21 19.98 25.01 29.88 35.02 39.15 44.87
9 5.1 9.87 15.11 19.87 25.05 28.97 34.45 39.65 45.01
10 5.12 10.03 14.78 20.11 24.78 29.78 34.12 39.74 44.24
X 5.14 10.01 14.97 20.04 24.94 29.68 34.77 39.44 44.63
34
Cuadro 22. Altura de peciolos en frecuencia de 10 dias T4 (Testigo)
N° 10 20 30 40 50 60 70 80 90
1 4.25 8.45 13.02 16.05 20.15 23.57 28.78 32.45 36.98
2 4.33 8.98 12.98 16.36 20.98 24.58 28.74 33.1 37.25
3 4.98 8.98 12.36 16.98 19.87 23.56 27.98 32.87 37.25
4 4.89 8.45 12.45 16.54 19.85 23.87 28.45 33.45 36.45
5 4.56 8.26 12.65 16.35 18.97 23.45 28.67 32.56 37.15
6 4.25 8.89 12.35 16.78 18.99 23.14 28.23 32.87 36.98
7 4.58 8.56 12.78 16.58 19.25 23.14 28.45 33.01 37.15
8 4.98 8.65 12.98 15.99 19.28 23.16 27.89 32.45 36.98
9 4.97 8.02 12.65 16.03 19.87 23.47 28.65 33.02 36.78
10 4.69 8.35 12.48 15.98 19.23 23.89 27.88 32.87 37.45
X 4.65 8.56 12.67 16.36 19.64 23.58 28.37 32.87 37.04
35

Fertilizacion en Banano - TESIS PDF

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Fertilizacion en Banano - TESIS PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fertilizacion en Banano - TESIS PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

UNIDAD ACADEMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

TRABAJO DE TITULACIÓN PARA OPTAR AL GRADO DE

RESPUESTA DE FERTILIZACIÓN EN UNA PLANTILLA DE

TRABAJO DE TITULACION SOMETIDA A CONSIDERACIÓN DEL H. CONSEJO

RESPUESTA DEFERTILIZACIÓN EN UNA PLANTILLA DE

Ing. Agr. Abrahan Cervantes Alava, Mg. Sc., Director

Ing. Agr. Iván Villacres Mieles. Mg. Sc., Miembro

Ing. Agr. Salomon Barrezueta Unda, Mg. Sc, Miembro

Carlos Rodolfo Espinoza Toalongo

Dejo constancia de missinceros agradecimientos y colaboración brindada a las personas que

Carlos Espinoza Toalongo.

2.1 Característica y fertilización. 3

2.1.1 La raíz y aireación del suelo 4

2.2 Sistema radicular. 5

2.2.1 Cormo rizoma. 5

2.3 Basacote plus (3m-6m-9m-12m) 6

2.3.1 Propiedades y ventajas de basacote plus 6

2.4 Fertilizante Fosfato Diamónico D.A.P 8

2.4.1 Comportamiento en el suelo 8

3.1.1 Ubicación del estudio. 10

4.2 Pesos de las raíces tomadas en los 90 días 21

2. Duración de Basacote Plus en el suelo 7

3. Entrega balanceada y segura de Macro y Microelemento 7

4. Distribución de los tratamientos 11

5. Análisis de varianza Esquema del (ADEVA) respuesta de la fertilización 14

al inicio del estado fenológico en la hacienda Morella.

6. Altura de los peciolos tomada a 10 días de frecuencia 16

7. Análisis de varianza para la altura de los peciolos con método de ANOVE. 18

8. ANOVA desviación estándar de los promedios. 18

9. Prueba de TUKEY con P≤ 0.05 para los promedio de tratamientos. 19

10. Interpretación con números índices. 20

11. .Pesos de promedio de raíces a los 90 días. 21

12. Análisis de varianza para el pesos de la raíces, método de ANOVE 21

13. Análisis de ANOVA desviación estándar de los promedios. 22

14. Prueba de TUKEY con P≤ 0.05 para los promedio de tratamientos. 24

15. Interpretación con números índices para raíces. 24

16. Recurso Humano. 32

18. Recurso Básico. 33

19. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T1 (Basacote plus) 33

20. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T2 (D.A.P) 34

21. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T3 (Basacote plus + D.A.P) 34

22. Altura de peciolos en frecuencia de 10 días T4 (Testigo) 35

2. Comparación de altura de los peciolos entre los 10 y 20 días 15

3. Comparación de altura de los peciolos entre los 30 y 40 días 17

4. Comparación de altura de los peciolos entre los 50 y 60 días 18

5. Comparación de altura de los peciolos entre los 70, 80 y 90 días 18

6. Porcentaje de los cuatros tratamientos 19

7. Relación de comparación de altura con los números índice. 20

8. Pesos de la raíces por tratamientos y repeticiones 22

9. Peso de la raíces a los 90 días por tratamientos. 23

10. Relación de comparación de peso de raíces con números 24

Las aplicaciones de N, P, K en el cultivo es muy constante ya que el costo para adquirir no

La presente investigación consta de los siguientes objetivos:

Comparar si existe una respuesta a la aplicación de fertilizantes solo o en mezcla y alternado

1. Determinar el efecto de la fertilización en el distanciamiento entre los peciolos de la

2. Comparar el peso de las raíces para determinar el mejor tratamiento.

La carencia o excesos de un elemento provocan un desequilibrio fisiológico de la planta el