PLAN DE MONITOREO CON INFRAESTRUCTURA PREEXISTENTE, NIVEL DE EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTOY AMPLIACION DEL CAMPO DEPORTIVO DEL BARRIO SANTA ROSA EN LA LOCALIDAD DE HUARI-PROVINCIA DE HUARI- DEPARTAMENTO DE ANCASH” PRESENTADO POR: Lic. Yaky Maynarda Carbajal Cabello RNA N®: AC-1836 - Marzo de 2020 -CONTENIDO 4. INTRODUCCION 2. FINALIDAD 3. BASE LEGAL 4. EVALUACIONES © SUPERVISION TECNICA DE CAMPO DESARROLLADAS CON ANTERIORIDAD A LA PERSONA NATURAL O JURIDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS. 5. MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS PRESENTES EN LA ZONA. 6. FINES DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO 7. OBJETIVOS DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO 8. ANTECEDENTES Y PROBLEMATICA ARQUEOLOGICA DE LA ZONA GEOGRAFICA. 9. DESCRIPCION DEL AREA 9.1 Ubicacién de! Proyecto de Ingenieria Materia del Plan de Monitoreo Arqueol6gico. 9.2 Descripci6n del rea, de la actividad de ingenieria y fases del proyecto. 10 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y TECNICAS DE CAMPO. 10.1 Sistema de Registro Escrito, Gréfico, Fotografico y Fichas. 10.2 Plan de Monitoreo Arqueologico (Medidas de prevencién). 10.2.1 Capacitaciones / charlas de induccién, 10.2.2 Revision de perfiles y desmontes 10.2.3 Plan de contingencia en caso de Hallazgos Fortuitos 10.2.4 Sefalizacién preventiva 10.2.5 Sefializacién definitiva 10.3 Medidas del Plan de Mitigacién y/o prevencién 10.3.1 Cuando la obra se encuentra colindante con un bien arqueol6gico ne cra Ca al Cabello RAROUEOLOGA10.3.2 Ante el hallazgo de elementos arqueologicos aislados 10.3.3 En el caso de producirse el hallazgo de un bien arqueolégico. 10.3.4 Caminos prehispanicos colindantes a la obra 10.3.5 Comunicacién de Inspecciones ante Hallazgos de un Bien Arqueolégico o Elemento Arqueolégico Aislado 11 DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS A UTILIZARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE GABINETE 11.1. Sistema de Catalogacién 11.2. Sistema de Analisis del Material Recuperado 11.3 Embalaje y Almacenaje. 11.4 Mecanismos para la Elaboracién del Informe 12 RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS 12.1 Presupuesto analitico del proyecto 12.2 Recursos materiales 12.3 Persona juridica que financiara los trabajos 12.4 Personal participante 12.5 Cronograma de la Obra 12.6 Planes respecto a la difusién de los resultados del proyecto. 12.7 Destino final de los materiales que resulten de las excavaciones, en caso de producirse. 13 BIBLIOGRAFIA ANEXOS | FICHAS " CURRICULUM VITAE ll PLANOS Falp Mayra Greg Cabelo RNAS AO 1896 “ARQUEOLOGA,1. 2 INTRODUCCION La proteccién del Patrimonio Cultural Arqueolégico establece normas que indican que cualquier obra que implique remocién de suelos debe contar con el permiso del organismo correspondiente, en este caso el Ministerio de Cultura, a fin de aplicar un Plan de Contingencia en caso de la aparicion de Hallazgos Fortuitos durante la ejecucién de las obras. En este caso especifico la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARI, presenta el Plan de Monitoreo Arqueolégico con infraestructura prexistente a nivel de expediente técnico del proyecto “MEJORAMIENTOY AMPLIACION DEL CAMPO. DEPORTIVO DEL BARRIO SANTA ROSA EN LA LOCALIDAD DE HUARI- PROVINCIA DE HUARI-DEPARTAMENTO DE ANCASH’, En cumplimiento a la Ley General de Patrimonio Cultural, y especificamente en el articulo 57.2 del RIA sefiala proyectos que se ejecuten sobre infraestructura Preexistente traténdose de proyectos de que ejecuten sobre infraestructura preexistente no serd necesaria la tramitacién del CIRA. Articulo 58, ejecucién de un Plan de Monitoreo Arqueolégi una vez emitido ef CIRA y en las excepciones a la tramitacion del CIRA, el titular de! Proyecto de inversién ejecutara un Plan de Monitoreo Arqueolégico..." (Antes del inicio de obras) Se informa que el esquema para efectuar el presente Plan de Monitoreo Arqueolégico, ha sido preparado para su presentacién al Ministerio de Cultura teniendo en cuenta el Decreto Supremo 054-2013-PCM y el Reglamento de Intervenciones Arqueolégicas, aprobado mediante Decreto Supremo N° 003-2014- Mc. FINALIDAD EI “Plan de Monitoreo Arqueolégico con Infraestructura preexistente’, se implementara por la necesidad urgente de mejorar el campo deportivo que se realizaré en la provincia de Huari, departamento de Ancash. ence rt Ya Ha A 188 RNR EOLOGA3. 5. BASE LEGAL * Ley del Procedimiento Administrative General- ley 27444 del 21.03.2001 * Ley General del Patrimonio Cultural de la Nacién -Ley 28296 del 21.07.2004 * Ley de Creacién del Ministerio de Cultura - Ley N° 20565, del 22-07-2010 * Aprueban disposiciones especiales para ejecucién de procedimientos administrativos, Decreto Supremo N" 054-2013-PCM del 16.06.2013 Reglamento de Organizacién y Funciones del Ministerio de Cultura, Decreto ‘Supremo N* 005-2013-MC del 20.06.2013, ‘Aprueban alcances del concepto infraestructura preexistente, para efecto de los, dispuesto en el numeral 2.3 del articulo 2 del Decreto Supremo N" 054-2013- PCM, Resolucién Ministerial N" 253-2014-MC del 06.08.2014 Reglamento de Intervenciones Arqueolégicas, Decreto Supremo N" 003-2014- MC del 03.10.2014 EVALUACIONES O SUPERVISION TECNICA DE CAMPO DESARROLLADAS CON ANTERIORIDAD A LA PERSONA NATURAL O JURIDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS El presente Plan de Monitoreo Arqueol6gico deriva de una infraestructura existente ya que muestra la infraestructura del campo deportivo existente, asimismo dentro del PMA se adjunta las fotografias del de las areas existentes. MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS PRESENTES EN LA ZONA DE INFLUENCIA INMEDIATA AL PROYECTO No existe colindancia con monumentos arqueolégicos presentes en la zona de influencia inmediata al proyecto. FINES DEL PLAN DE MONITOREO Mediante la ejecucién del monitoreo arqueolégico permanente a cargo de un arquedlogo profesional y especializado en labores que impliquen remocién de Suelos se garantizaré una respuesta adecuada ante un eventual hallazgo fortuitode algtin material arqueolégico integrante del Patrimonio Cultural de la Nacién ademas de Preservar y conservar el patrimonio arqueolégico en el marco del Ccumplimiento de la legislacion vigente. . OBJETIVOS DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO 7.4 OBJETIVO GENERAL DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO + Cumplir estrictamente las medidas de prevencién y mitigacion para prevenir, evitar controlar y reducir la incidencia e impactos negativos sobre los vestigios que podrian hallarse durante las di fas etapas de la obra que impliquen movimiento de tierra, dentro del area a intervenir, todo se hard en coordinacion directa con el personal profesional de la Direccién Desconcentrada de Cultura de Ancash. 7.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO ‘+ Preservar, proteger y conservar el patrimonio arqueolégico, histérico o paleontolégico identificado en el area autorizada, en el marco del cumplimiento de la legislaci6n vigente. ‘+ Ejecutar la metodologia adecuada para responder en forma oportuna y eficaz ante la ocurrencia de un hallazgo arqueolégico, reportando todos los eventos @ incidencias que se puedan presentar. ‘+ Cumplir las medidas de prevencién y mitigacién para prevenir, evitar, controlar Y reducir la incidencia e impactos negativos sobre los vestigios que podrian hallarse de manera fortuita en el érea del proyecto, durante las diversas etapas de la obra que impliquen remocién de suelos. * Coordinar las acciones necesarias con el ispector que designe el Ministerio de Cultura, a fin de llevar a buen término el PMA de la obra, Cyuteadl jal cazelo anh A= 1895 FRRQUEOLOGA8. ANTECEDENTES Y PROBLEMATICA ARQUEOLOGICA DE LA ZONA GEOGRAFICA EI sitio arqueolégico mas antiguo situado en la region Ancash corresponde a la Cueva de Guitarrero, situado a 2, 580 metros sobre el nivel mar, a unos 150 m. del rio Santa, en la Cordillera Negra, cerca al pueblo de Mancos, en el Callején de Huaylas. Fue descubierto e investigado por Thomas Lynch (1980) en 1968. Seguin las dataciones de carbono obtenidas del lugar la ocupacién se remontaria al afio 10600 a. C. Uno de los investigadores que mas inten: /amente estudié el area de Ancash fue Julio C. Tello en su primera expedicion arqueolégica auspiciada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos la cual organi: ¥ dirigié en 1919; exploré los valles de Huarmey y Culebras, por cuyo territorio ascendié a la provincia de Alja donde Visit6 varios sitios arqueolégicos, pasando al Callejon de Huaylas para explorar las Zonas de Katak, Gekosh, Wariraju, Waras, Willkawain, Tumshukaiko, Pumacayén ¥ otras. Luego se trasiadé a la provincia de Huari para explorar la cuenca de los. Flos Mosna, Wacheqsa y Pushka, en tal cuenca reconocié las zonas de Yauya, Rawapampa, San Marcos, Yayno, Chavin de Huantar y otras menores. Estableci6 su campamente en Huantar para iniciar trabajos en Chavin, donde descubrié la galeria en cruz con el llamado Lanzén monolitico de Chavin que representa un Personaje de cuerpo entero, portando atributos de felino y serpientes; descubre algunas cabezas clavas, dos de las cuales encontr6 in situ debajo de una cornisa; en esta expedicién recuperé esculturas incisas completas y fragmentadas y gran Cantidad de alfares para su estudio; para presentar la hipétesis que refiere que Chavin es la cultura matriz de la civilizacién andina y su teoria autoctonista en torno ala formacién de alta cultura en América (1960). En 1933 Julio C. Tello condujo exploraciones y excavaciones en el valle de Nepetia, ubicado al norte de Casma y reconocié sitios arqueolégicos en el valle de acramarca y Santa; excava ls sitios de Punkuri y Cerro Blanco, ambos en buen estado de conservacién en arquitectura monumental y con relieves murales Policromados, los cuales le permitieron persistir en la idea de una gran cultura Chavin, emo tay BAAS A = 1836 ARGUCOLOGAPara una mejor sistematizacion de los trabajos de exploracion e investigacién, Tello, divide al valle de Casma teniendo como criterio los niveles de altitud del valle, De las exploraciones en el valle bajo registra los siguientes sitios arqueolégicos: Puerto pobre, en la margen derecha del valle; San Diego, cerca al puerto de Casma; Cerro de la Virgen, cerca de la ciudad de Casma, Cerro Veta Negra, en la margen izquierda del valle; Cerro Carrizal, en la margen izquierda del cerro Sechin; Huaca Partida 0 Sechin Bajo, margen derecha del rio Sechin; Cerro Sechin 0 Corrales, en la margen izquierda del rio Sechin a § kilometros de la ciudad de Casma; Sechin Alto, en la margen izquierda del valle a mas de 7 kilometros de la ciudad; Taukachi y Konkan, ubicados al pie del cerro Tukachi, margen derecha del rio Sechin; Capellania, margen izquierda del rio Sechin; El Olivar 0 Wanchuy, asociado a Capellania; Manchal o Manchan, margen izquierda del rio Casma; La Cantina, margen izquierda del rio Casma; Chankillo, ubicado en la Hacienda San Rafael, margen izquierda del rio Casm: | Purgatorio, en la margen derecha del rio Casma; Pacas 0 Waywayoc, en la margen izquierda del rio Casma; Pampas de tas Llamas / Moxeque, ubicado en la pampa sur del cerro san Francisco, margen derecha del rio Casma. En el valle medio de Casma ubica los sitios de Pallka, ubicado en la margen derecha de la quebrada Matwa o Palka, por donde vierte el rio Pallka el cual es un afluente del rio Casma, de las excavaciones en este sitio hace hallazgos de materiales “Chavin clésicos"; ademés, visita algunos cementerios en las hoyadas laterales desérticas hasta cerca de Pariakoto. Pero, sin duda, donde desplegé mayores esfuerzos fue en el monumental sitio de Cerro Sechin, en donde compartié labores con Donald Collier del Institute of Andean Research of New York y Toribio Mejia Xesspe, Pedro Rojas Ponce, Hernan Ponce, Pedro Vega, entre otros miembros de su equipo. En Sechin descubre una hilera de monolitos grabados asociados a una escalera con peldarios de barro; avizora ademas una planta arquitecténica cuadrangular con esquinas curvas de los muros y descubre 98 monolitos grabados que divide en Monolitos mayores y menores (Tello 1956). {La segunda etapa de trabajos realizados en Sechin empezé en 1969 y estuvieron a cargo de Arturo Jiménez Borja quien dirigié los trabajos de limpieza y ordenamiento «Cas ahd Hak Mayne Crd RNAN? 50-4 8 "ARQUEOLOGA,de los monolitos descubiertos por Tello, Al retirar el desmonte dejado por Tello descubrié 20 monolitos adicionales a los 98 hallados por Tello en 1937 Lorenzo Samaniego realizé excavaciones durante los aftos 1971 a 1979, descubriendo 184 monolitos, los que sumados a los 20 del aflo 1969 y 98 de 1937, que sumado al ‘monolito del puerto de Casma sumaron un total de 303. La tercera etapa de trabajos de investigacién corresponde al Proyecto arqueolégico Sechin de la Pontificia Universidad catélica del Peri, que tuvo el apoyo econémico de la Fundacion Wolkswagen. Se realizé entre los afios de 1980 y 1985, Lorenzo Samaniego fue el director y Mercedes Cardenas desempefié el cargo de Coordinadora cientifica (Cardenas 1998: 38). Huaca Partida, uno de los sitios investigados por Tello, volvié a ser examinado en ©! 2008, esta vez teniendo como responsable al arquediogo Japonés Kioshiro Shibata quien identiicé un fiso antropomorfo policromo con Fasgos felinicos pintado Con Colores azul y rojo hallado al interior del mencionado tempo. Estos isos son SSociades Por el autor con los presentes en huaca de los Reyes de fliaciin Cupisnique. Shibata plantea 3 fases constructivas para el templo en cuestion que Presenta en Su interior ocho columnas. Como problemética la relacién existente entre Huaca Partida y otras contempordneas presentes en el valle de Nepefia y Chavin; asimismo, propone la probable influencia del Fenémeno del Nifio ocurrido Quizé alrededor del 800 a. C. (2005), Otro sitio temprano en Ancash es Huaricoto. Este sitio fue investigado por Richard Burger de la Universidad de Yale. Huaricoto es uno de los centros ceremoniales ims antiguos de Sudamérica. Se compone de un pequefio monticulo artificial esta ubicado en una pendiente profunda de la Cordilera Blanca, en el centro del Callején de Huaylas a 2750 metros sobre el nivel del mar. Las excavaciones se realizaron nie los afios 1978 y 1980 descubriéndose una serie de 13 construcciones SSPSrPuestas hechas para la incineracion de ofrendas bajo la tierra, estos rasgos Se mantuvieron entre los 2200 y 200 a. C. Burger llega a la conclusién de que el cambio cultural en Huaricoto se manifiesta a través de los artefactos ceramicos, sin embargo, otros aspectos culturales como los rituales camt mas lentamente en relacin a otros (Burger 2003) NAN AQ «1898 "ARQUEOLOGA ‘Crbnjal CazaAlberto Bueno investiga otros sitios tempranos del Callejon de Huaylas, mas exactamente en la provincia de Pallasca, margen izquierda de la cuenca del rio Chuquicara. Entre 1971 y 1974, investig6 el sitio arqueolégico de Pashas, en las afueras de la ciudad de Cabana, Todas las prospecciones y excavaciones arqueolégicas estuvieron ejecutadas por los arquedlogos Terence Grieder de la Universidad de Texas y Alberto Bueno, quienes entre 1976 y 1982, también descubrieron e investigaron los sitios precerémicos del Complejo La Galgada ubicados al fondo del cafién. Entre los afios 1985 a 1990, el autor exploré algunos lugares de la provincia de huaylas; entre los sitios que llamaron su atencién estuvieron Inkawain y ‘Tumshukaiko, en la margen derecha del rio Santa, y en el pueblo de Huaylas, margen izquierda alta del mismo rio, prospecté ademas, el gran monticulo de Chupakoto. Desde el afio 1999 al 2003 realiz6 estudios sostenidos en Tumshukalko, Caraz, Ancash, EI mismo investigador efectué trabajos en Tumshukaiko, sitio que se ubica en el barrio de Nueva Victoria, Sector Cruz Viva, distrito de Caraz, Provincia de Huaylas; a una altitud de 2295 metros. El sitio arqueoligico esta constituide por un monticulo grande de 300 x 200 x50 metros de altura, emplazado a un kilémetro al norte al norte de la ciudad de Caraz. El edificio principal esta rodeado de tres monticulos pequefios dispersos: dos hacia el rumbo este y otro ubicado en direccién sur, todos entre chacras de cultivo. Se trata de una pirémide con cuatro plataformas: una basal inferior hacia el oeste, dos en el frente norte y otra hacia el centro. - sur alto. Presenta ademas, 96 pequefias edificaciones, estas se encuentran asociadas a ceramica del Intermedio Temprano, superpuesta al monticulo Precerémico, que a su vez se haya construido a base de piedra cortada y labradas de morfologia triangular para asentarlas con barro, mostrando aparejo regular exterior y la parte alargada hacia adentro. Asimismo, las excavaciones arqueolégicas ejecutadas en Pashas entre 1973 y 1975 permitieron obtener informacién relativa a la arquitectura, ceramica, urbanismo de altura, trabajo metalirgico, escultura litica y una variada iconografia figurativa y geométrica del mayor nivel artistiLa arquitectura Pashas representativa esta constituida por edi ios de planta rectangular y elevacion volumétrica llamados “Caserones’ en la regién, construidos a base de piedras canteadas y alisadas grandes, medianas y pequefias, asentadas con barro. Estos edificios poseen cémaras internas con un solo acceso en el frente norte ya los lados presenta ductos de ventilacién. En la cerémica las formas figurativas Pashash més frecuentes son: felinos escultéricos con pedestal y vertedera ‘campaniforme; felino serpientes escultéricos con vertedera campaniforme; serpientes escultéricas con cuerpo enroscado, cabezas con orejas felinicas y cara sonriente; figuras humanas de personajes regios presentando aditamentos que sefialan su prestigio y alto estatus, En conclusion, luego del estudio de los tres sitios mencionados y de otros coeténeos, Bueno sefiala que el arte Precerémico de La Galgada es la mattiz y fundamento de la posterior evolucién, configuracién y desarrollo de la cultura Pasas, cuya separacién cronolégica no desarraigé fa continuidad representativa iconografica de ambas vigorosas expresiones en la regién, solo diferenciadas en el tiempo, la forma y el estilo artistico; asimismo, el andlisis de los materiales estudiados evidencia de que se esta frente a una formacién social estratificada, distinguiéndose sefiores, shamanes, dignatarios militares, guerreros y gente del pueblo (Bueno 2003). La parte alta del valle de Nepefia también ha sido objeto de intensivas investigaciones arqueolégicas, las cuales tienen lugar principalmente a finales de la década de los sesentas. En este sentido los arquedlogos Donald Proulx (1968) y Richard Daggett reconocen 360 sitios, acerca de los cuales hicieron interpretaciones tentativas a partir de los datos de campo, abordando problemas tales como funcionalidad de los yacimientos, la relacién existente entre ellos y lo referente a los patrones de asentamiento adoptados en los diversos periodos; siendo dos etapas las que mas llaman la atencién de este par de investigadores, uno de ellos es el Horizonte ‘Temprano, con evidencia de arquitectura megalitica como por ejemplo Siete Huacas, Huarcarpn, Kushipampa, destacando también los sitios de Punkuri y Cerro Blanco, ambos por su arte mural. El otro periodo es el Intermedio Temprano, sobre el cual Proulx (1982) pudo recolectar evidencias que sugieren una divisién territorial del valle entre las culturas Moche y Recuay; con mayor concentracién Moche en el valle medio, mientras que los sitios Recuay se hayan concentrados mayormente en el valle alto. is Cull Haig nerds Gara Cabo YARN 50-1628 ARAUCOLOGARicardo Chirinos al distrito de Pamparomas (2000), ubicado en la cara occidental de la Cordillera Negra, provincia de Huaylas que consta de 4 micro cuencas que Pertenecen a la cuenca alta del rio Nepefia: Uchpacancha, Chaclancayo, Chunya y el rio Loco, 9. DESCRIPCION DEL AREA 9.1 Ubicacién del Proyecto de Ingenieria Materia del Plan de Monitoreo Arqueolégico. EI Plan de Monitoreo Arqueolégico del Proyecto *MEJORAMIENTOY AMPLIACION DEL CAMPO DEPORTIVO DEL BARRIO SANTA ROSA EN LA LOCALIDAD DE HUARI-PROVINCIA DE HUARI-DEPARTAMENTO DE ANCASH', Se desarrollara en la Provincia De Huari, departamento de Ancash a una altitud de 3141 m.s.n.m. 9.2 Descripcién del area, de la actividad de ingenieria y fases del proyecto. El proyecto mencionado, se ubica sobre los 2760 m.s.n.m. Se caracteriza por estar &n un terreno cuyo entorno es plano. Pulgar Vidal denomina a este piso ecolégico como Quechua, esta situada entre los 2 300 y los 3 500 m.s.n.m., de alttud, aproximadamente, En esta zona el indice de pluviosidad es muy alto, las femperaturas son mas rigurosas, con grandes oscilaciones térmicas entre el dia y la noche,- Vias de acceso Las vias de acceso a la localidad de Huari, provincia de Huari, se hacen a través de la siguiente ruta: TRAMO 5 TPO i Huaraz - Huari Carretera 144 Km, Pavimentada_ DESCRIPCION DEL PROYECTO: 01. Obras provisionales, Comprende la moviizacién y desmoviizacién de equipos y herramientas, cartel de identiicacion de la obra, almacén y ofcina, demoicion de estructuras existentes. 02. Seguridad y salud ocupacional y medio ambiente, Comprende equipos de proteccién individual, capacitaciones, sefiaizacion y miigacion ambiental 03. Muro de concreto armado Construccién de 283.02m de muros de concreto armado de resistencia fo=210kglom2 de las cuales 13.60m es muro tipo Icon altura de pantala de 1.40m; 106.00m es muro tipo Il con altura de pantalla de 1.80m; 38.45m es muro tipo Illcon altura de pantalla de 2.15m; 42.97m es muro tipo IV.con altura de pantalla de 2.60m y 82.00m de muro tipo Vicon altura de pantala de 300m; asimismo comprende el suministro e instalacién de 198m de barandas con tubo galvanizado de @ 3"y @2" 04. Muro de concreto cicispeo Construccién de 82.50m de muros de concreto ciclépeo con resistencia del concreto de resistencia fo=175kglom2 + 300% de piedra las cuales se tiene 2 tipos que se diferencia por aura de pantalla 05. Sardineles de concreto simplere. cere Construccién de 310.00m de sardineles con resistencia de concreto fo=175kg/cm2, con atura de pantalla de 0,75m, ubicados de acuerdo al plano clave del presente proyecto. 06. Alcantarillado Pluvial Construccién de 841.00m de alcantarilado pluvial con dos tipos de secciones que se detalia a continuacién, 07. Reparacion de canal seccién cerrada Reparacion de 200m de canal tapado con tuberia PVC UF 200mm (6) y caja de inspeccién de concreto fo=175kgicm2 de seccién interior de 0.35x0.50m 08, Pavimento Rigido El érea total a pavimentarse es de 5,953.16m2 en las vias principales y Secundarias, ancho de via entre 4.00 a 6.50m, resistencia de concreto ‘c=210kg/cm?, espesor de pavimento de 0.20m, base granular de 0.20m, espesor de juntas de 3/4’ a 1° selados con asfato RC-250, curado del pavimento con adiivo, asimismo esta meta comprende los siguientes trabajos: 09. Veredas y rampas Eldrea total de veredas es de 1,753.32m2, ancho peatonal de 0.80m a 1.20m, concreto fc=175kglcm2, espesor de vereda de 0.10m, base granular de 0.10m, con sardinel sumergido de 0. 25m.de profundidad, espesor de juntas de 3/4" a 1° selados con asfalto RC-250, curado de vereda con adiivo, frotachado, brufiado de veredas de ixtcm, asimismo esta meta considera la nivelacion de las cajas de aguay desagte. 10. DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y TECNICAS DE CAMPO 10.4 fema de Registro Escrito, Grafico, Fotografico y Fichas Se tendra en cuenta un sistema de registro el cual se efectuaré mediante cuadernos de campo y Fichas Diarias de Monitoreo, donde quedaran registradaslas diarias labores monitoreadas y se complementaré con un registro fotogréfico y grafico de las reas en las cuales haya remocién de tierra. En este PMA se adjuntan las siguientes fichas: - Ficha de Registro de Excavacién: para el registro de las calas o excavaciones restringidas que pudieran requerirse. - Fichas de Registro de Arquitectura: para el registro de evidencias arquitecténicas arqueolégicas que pudieran requerirse. —_ Ficha de Inventario de Materiales: Los materiales que fueran hallados serdn inventariados y custodiados hasta el momento de su entrega al Ministerio de Cultura - Fichas de Contexto Funerario: para el registro de evidencias funerarias arqueolégicas restringidas que pudieran requerirse. — Ficha de registro fotogréfico. - Fichas de Reporte Diario de Monitoreo: para el registro del monitoreo arqueolégico de las diversas obras que impliquen movimiento de tierra. = Ficha de registro de asistencia de las capacitaciones y/o charlas de induccién. — Los modelos se acompafian como Anexos a este PMA. 10.2 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO Es una labor de seguimiento desarrollada por un arquedlogo, su tarea es la de comprobar diariamente la existencia 0 no de elementos arqueolégicos en el érea de trabajo durante los trabajos que involucren movimientos de tierra. Adicionalmente el arqueélogo debera verificar el cumplimiento de! procedimiento en el caso se produzca un hallazgo fortuito de elementos arqueolégicos. Ademas se implementara cualquier otra medida de proteccién a los elementos y areas arqueolégicas identificadas. 10.2.1 Capacitaciones / charlas de induccion, Se realizaran capacitaciones integrales a todo el personal de la obra (staff, contratistas y sub contratistas); las mismas que se efectuaran previamente ydurante la ejecucién de la obra. Los temas a tratar durante las capacitaciones son: Legislacion sobre el patrimonio cultural en el Pert. Antecedentes arqueol6gicos y culturales en el drea autorizada del proyecto, {Qué es un monitoreo arqueolégico? Areas sensibles desde el punto de vista arqueolégico. Procedimientos a seguir en caso de encontrar vestigios durante la ejecucién de las obras. Para efectuar esta labor se utilizaré material audiovisual, tripticos, folletos, material didactico, etc. Todas las capacitaciones se registraran la asistencia del personal. Las fichas de registro de asistencia a las charlas de induccién seran presentadas en el informe final del PMA y estaran firmadas por el director del PMA y el ingeniero encargado de la obra 10.2.2 Revision de perfiles y desmontes \n de calicatas hechas con fines diversos y de sus perfiles: Durante el proceso pre constructivo 0 constructivo en el marco del PMA autorizado, se Efectian calicatas por parte de diferentes especialistas (agua, suelos, etc.). Estas calicatas sern revisadas por el arquedlogo monitor durante la excavacién de las mismas 0 luego de su excavacién. Se revisaran los perfiles y el material extraido de las mismas. Asimismo, se deberd revisar los pertiles expuestos por la construccién de los diferentes componentes del proyecto que involucren corte en el terreno (accesos, banquetas, pozos, etc.) con el fin de descartar la presencia de material cultural en los mismos. 2. Revi nde desmontes dejados por la maquinaria: Se revisaran los desmontes producto de las obras que involucran movimientos de suelos. Las éreas de acopio y/o botadero serdn revisadas por el arquedlogo monitor a fin de descartar la presencia de material cultural en las mismas. De encontrarse material, se zarandeara toda la tierra para recuperar latotalidad del material cultural existente, se ubicaré el drea de procedencia del desmonte a fin de evaluar la misma mediante pozos de excavacion u observacion de los perfiles expuestos. 10.2.3 Hallazgos Fortuitos Solo para el caso de hallazgos fortuitos se efectuaran excavaciones con fines de determinar su extensién y potencial, de acuerdo a la directiva N° 001-2010-MC. El Sistema de registro de las excavaciones se haré mediante el uso de Fichas de excavacion, registro grafico y fotografico, ademas de la respectiva Ficha de Registro de Hallazgos Fortuitos, (Ficha de Registro de Hallazgo Fortuito en anexos de Ia presente solicitud de PMA). En el caso de ubicar algiin tipo de material arqueolégico, éste sera inventariado con todos los datos necesarios, para conocer el origen y estado de cada elemento arqueolégico. Ademas del empleo de fichas, @l arqueélogo tendra un diario de campo donde registrar el desarrollo del Monitoreo Arqueolégico. 10.2.4 Sefializacién preventiva De manera previa a la ejecucion de la obra, se sefializara los bienes arqueolégicos que se encuentren dentro del érea a monitorear. Para este fin, se puede utilizar como parte de Ia sefialética: cintas y/o mallas de seguridad, porta cintas, letreros de madera, etc. Esta sefializacién asegurard la integridad de los bienes culturales. arqueolégicos y paleontol6gicos. 10.2.5 Sefalizacién defi Comprende la delimitacién y seffalizacién definitiva del bien arqueolégico, colocando hitos y muros de concreto, y siguiendo los procedimientos ‘administrativos y técnicos que establece el Ministerio de Cultura (de ser el caso)ieee 10.3 Medidas del Plan de Mitigacion Teniendo en cuenta la clasificacién de los bienes arqueolégicos, los niveles de impacto y las diferentes actividades y tipo de obra que comprende el proyecto de desarrollo, se ejecutaran los siguientes procedimientos: 10.3.1 Cuando la obra se encuentra colindante con un bien arqueolégico 10.31.41 Situacién fisica y legal del bien arqueolégico \Verificar si el bien arqueolégico cuenta con la resolucién que lo deciara Patrimonio Cultural de la Nacién y con planos aprobados por el Ministerio de Cultura. Medidas preventivas ‘Se contemplaré obligatoriamente como medida preventiva y proteccién, la sefializacién con cintas y mallas de seguridad y la colocacién de carteles sefialando los bienes arqueolégicos comprometidos con el area materia de monitoreo arqueol6gico. Esto se ejecutara con el fin de evitar cualquier impacto durante las labores de ingenieria, priorizando el desarrollo de estas dos. actividades al inicio de los trabajos aut Como medida de proteccién temporal, se debera colocar cercas de seguridad en las areas colindantes con los bienes arqueolégicos 0 donde las obras podrian tener incidencia sobre éstos, Estas cercas consisten en malas de seguridad sostenidas con porta cintas, las mismas que permaneceran en buenas condiciones durante todas las fases de construccion. Todos los bienes arqueolégicos que se encuentren dentro del rea autorizada del PMA deberén ser delimitados y sefializados fisicamente. Asimismo, en caso de hallar bienes arqueol6gicos colindantes, la resolucién directoral que autorice la ejecucion de!PMA podré recomendar la sefializacién y delimitacién de los mismos, * Adicionalmente se colocaré una sefializacién visible que permaneceré durante los trabajos de construccion. 0.3.1.3 Monitoreo arqueolégico * Se debe realizar labores de monitoreo arqueologico permanente en toda el area autorizada a fin de evitar algtin tipo de afectacién e + Enel caso de que un bien arqueolégico se encuentre colindante al area de la obra, el director del PMA comunicara al MC para que éste tome las medidas del caso. La comunicacién podra ser via telefonica, la cual deberd ser formalizada mediante carta ala Direccion de Certiicaciones y/o a la Direccién Desconcentrada de Cultura, segin el ambito de sus competencias. * Eldirector del PMA coordinaré con los responsables de la obra a fin de que los equipos, maquinaria pesada y camionetas circulen nicamente por las areas autorizadas por el monitoreo arqueolégico. 10.3.2 Ante el hallazgo de elementos arqueolégicos aislados 10.3.2. Medidas Preventivas * Ante el hallazgo de un elemento arqueoégico aistado, las obras se suspenderén inmediatamente en el drea especifica del hallazgo. * Se debe colocar sefializacién preventiva utilizando cintas y/o mallas de seguridad con porta cintas, asegurando la integridad de los bienes arqueolégicos y paleontolégicos (de ser el caso) 10.3.2.2 Monitoreo arqueolégico‘+ Eldirector 0 el arquedlogo residente procederd a su registro, recoleccién e inventario conforme lo establece el articulo 8. del RIA. Durante las inspecciones oculares, el director dara cuenta de los elementos arqueolégicos aistados, presentando el registro de excavacion de los mismos. + En caso se presente un hallazgo fortuito en la forma de un elemento arqueolégico aislado durante el proceso de remocién de suelos, se procedera a su recuperacion mediante las técnicas adecuadas de intervencién y registro (escrito, grafico, fotografico y el uso de sus respectivas fichas). + Elregistro de los elementos arqueolégicos aislados deberé ser presentado en el informe final, incluyendo el inventario de los mismos (de ser el caso). 10.3.3 EN EL CASO DE PRODUCIRSE EL HALLAZGO DE UN BIEN ARQUEOLOGICO. 10.3.3.4 Medidas preventivas + Ante el hallazgo de bienes arqueolégicos y/o paleontok inmediatamente las obras en el area especifica del mismo y, sin manipular ni remover los vestigios, se debera comunicar sobre el mismo al jefe inmediato, al arquedlogo residente y al director del PMA. s, Se suspenderan + Asimismo, el director del PMA debera comunicar sobre el hallazgo al MC, en un plazo maximo de 24 horas, a fin de coordinar y determinar los procedimientos técnicos a seguir: registro y excavaci fisica de los bienes arqueol6gicos, la determinacién de su potencial; entendiéndose que dichos trabajos no constituyen un rescate. nes restringidas, delimitacién y sefializacion ‘+ Se deberd colocar sefializacion preventiva utiizando cintas y/o mallas de seguridad con porta cintas, asegurando la integridad de los bienes arqueolégicos y paleontologicos10.3.3.2. Monitoreo arqueolégico Se debera realizar las excavaciones restringidas, pozos de delimitacién y/o descarte a fin de determinar el caracter cultural, potencial y la extension de los hallazgos culturales registrados. Los trabajos indicados en el pérrafo precedente serén verificados por el MC. Las labores de monitoreo arqueolégico no contemplan trabajos de rescate, ni liberacién arqueolégica alguna, salvo que los hallazgos sean elementos arqueolégicos aislados. La evaluacién arqueolégica contemplaré un adecuado registro escrito, grafico y fotografico de los contextos y elementos arqueolégicos hallados. Posteriormente, y de manera temporal, se delimitard fisicamente (hitos y muro de concreto) y sefializaré con avisos y cintas de seguridad, la extension de los bienes arqueolégicos hallados durante los trabajos de monitoreo. En caso de encontrar areas arqueolégicas y contextos con evidencia de actividad cultural que presente asociaciones de elementos muebles e inmuebles, se paralizaran las obras de ingenieria y se efectuard una evaluacién arqueolégica con excavaciones restringidas, a fin de determinar el carécter cultural, potencial y extensién de los hallazgos culturales registrados. Ante el hallazgo de bienes arqueolégicos y/o evidencias arqueologicas contextualizadas, el director del PMA deberd proponer variantes de area o cambio de ruta con caracter prioritario, a fin de evitar el impacto en la zona de cualquier bien arqueolégico sobre el cual se superpone la obra. Cada desvio o variante que se proponga, requerird la autorizacién previa del MC. En caso se registre bienes arqueolégicos inmuebles en el area autorizada, estos seran registrados asignandole un nombre de la toponimia del lugar y utilizando una Ficha de Registro de Sitios Arqueolégicos. El sistema de coordenadas UTM utlizado para su ubicacién sera el WGS84, las mismas que serén tomadas usando tun equipo de GPS, De acuerdo a la norma, un Proyecto de Rescate Arqueolégico (PRA) puede derivarse de un PMA. El PRA es un proyecto independiente que seguiré su propio proceso de solicitud. Como parte de los requisitos para la calificacion de una solicitud para un PRA, el administrado deberd presentar el sustento técnico fingenieria, explicando el cardcter ineludible de la obra y un informe preliminar que contendra como minimo lo siguiente: a) Antecedentes: Descripcién de la situacién en la que se produjo el hallazgo, descripcién de la obra y nivel de impacto. b) Desoripcién del sitio arqueolégico y paisaje cultural que incluya dimensiones, caracteristicas y componentes, estado de conservacién, filiacién cultural, relacién del sitio arqueol6gico con el entorno natural y cultural, medidas de mitigacién aplicadas. ©) Registro fotografico de! sitio arqueolégico su entorno, incidiendo en los contextos, arquitectura y materiales asociados. 4) Evaluacién del potencial: se incluira descripcién de las unidades excavadas, de contextos asociados y de! material cultural presente en el sitio y su estado de conservacién. €) El levantamiento planimétrico (en los casos donde exista arquitectura) y topogréfico. ) Plano de delimitacién del sitio arqueolégico y paisaje cultural 9) Plano de ubicacién de las unidades de excavacién ejecutadas, tanto con fines de delimitacién como aquellas que definieron el potencial de! sitio arqueol6gico. hh) Plano del area del sitio arqueolégico donde se requiere el rescate. i) Acta informatizada de inspeccién que incluya opinion del inspector con respecto a la viabilidad del rescate. 10.3.5 Caminos prehispanicos colindantes a la obra Enel caso que la obra colinde con un camino prehispanico se debera realizar o siguiente: ‘© Verificar sie! tramo colindante se encuentra registrado, empalma o pertenece a.un sub tramo del Qhapaq Nan. * Establecer la terminologia de identificacion de caminos prehispanicos considerando: Tramos, Sub-Tramos, Secciones y Segmentos, en relacion a su extension y ubicacién geogréfica.Para la demarcaci6n fisica y sefializacion de los caminos prehispanicos, éstos deberan ser ampliados y definidos de acuerdo a la Guia de Identificacion y Registro del Qhapaq Nan (2013). La delimitaci6n de los caminos identificados deben indicar su correspondencia con el trazo original de la evidencia arqueolégica, por lo cual debe considerarse la existencia de elementos arquitecténicos asociados a la obra vial dentro de la propuesta de delimitacién. En caso de no hallarse evidencia arquitecténica arqueolégica en el trazo del camino, debe considerarse su continuidad en asociacién a la proyeccion general del Tramo, Sub-Tramo o Seccién identificadas, lo cual resalta su valor arqueolégico. En caso de no hallarse evidencia que sustente la originalidad del camino arqueol6gico, o que se compruebe su total transformacién, esto debera contar con un sustento técnico y registro fotogréfico, el cual debe estar indicado en el acta de inspeccién elaborada por el inspector del MC, detallando las consideraciones que llevan a esta conclusién. En el caso de existir mas de un segmento de camino identificado, éstos pueden ser declarados como integrantes de una sola seccion de camino, pero presentado individualmente sus respectivas fichas técnicas y memorias descriptivas. Las propuestas de delimitacién de segmentos 0 secciones de caminos deben hacerse considerando los cortes naturales 0 antropicos existentes, que sirvan como limites para lograr el cierre de las poligonales. Cada camino recibe un trato diferenciado de acuerdo a su ubicacion geografica y extensién, debe ser delimitado teniendo en consideracién un area de amortiguamiento no menor a 50 m. a cada lado de sus bordes, a fin de fomentar su conservacién y uso restringido en relacion a su uso actual. Las excavaciones en los vértices de poligonales propuestas para la delimitacién de caminos, se dan cuando el area en el cual éstos se emplazan realizar dicha acci6n. Asimismo, estas excavaciones se justifican ya permit que pueden encontrarse estructuras arqueolégicas asociadas al trazo del camino. En caso de que un camino se ubique en pendientes escarpadas, la excavacién de los vértices de delimitacién no constituye una prioridad toda vez que esta accién es practicamente imposible." + Para el caso de descarte del origen arqueolégico de un segmento de camino, ‘se podrd realizar excavaciones restringidas (cateas), ubicadas tanto en sus bordes como en el area central de su calzada. Esta accion se daria en relacion a caminos emplazados en terrenos llanos y que se encuentren en dreas que hayan sufrido transformacién de su entorno, quedando a consideracién del arqueélogo inspector, indicar el numero de pozos de cateo a realizar. 10.3.6 Comunicacion de Inspecciones ante Hallazgos de un Bien Arqueolégico o Elemento Arqueolégico Aislado. Ante el hallazgo de un bien arqueolégico 0 elemento arqueolégico aislado durante la ejecucién de las obras, éste sera comunicado por el director del PMA a la Direccién de Desconcentrada de Cultura. Esta comunicacién se hard via telefonica dentro del plazo de 24 horas y permitira coordinar la inspeccién y establecer las medidas a tomar. Luego de la comunicacién via telefénica, el director del PMA oficializaré la ‘comunicacién del hallazgo y la coordinacién de la inspeccién, mediante carta dirigida a la Direccién Desconcentrada de Cultura, en un plazo no mayor de 72 horas. DESCRIPCION DE LA METODOLOGIA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS A UTILIZARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE GABINETE Los trabajos de gabinete para este proyecto, en el caso de recuperarse materiales arqueolégicos, tienen el siguiente procedimiento: 11.1 Sistema de Catalogacion EI material arqueolégico eventualmente recuperado se clasificaria segiin su tipo y procedencia, dandole a cada muestra el tratamiento mas adecuado y asignandole un cédigo de identificacién. Este cédigo contiene las iniciales que correspondan a las siglas del Plan de Monitoreo Arqueolégico, (PMA) seguidas del tipo de material arqueol6gico recuperado que se especifica en el cuadro, numero de unidad de excavacién y otra numérica que hace referencia a la capa o estrato natural de lacual procede el material. Por titimo se presenta el nimero de elemento o fragmento, dependiendo del material. Toda la numeracién se presenta en orden correlativo, separando cada item con un guion. Por ejemplo: PMA-M-1-2-56, corresponde a: Malacolégico, Unidad de excavacién 01, estrato 02, elemento 56. La nomenciatura a emplearse para designar el material recuperado es la siguiente: e [siouas DESCRIPCION C_| Ceramica (bordes, asas y fragmentos de cuerpo). Piezas de piedra canteada o semi canteada usadas como elemento | constructivo de_muros u otras estructuras. |__LT__| Litico Tallado (puntas de proyectil, lascas).. __| Litico pulido (artefactos de molienda: manos de moler, batanes, morteros etc.). |__M__| Material malacolégico | Tx _ | Piezas o fragmentos de tejidos, cuerdas, redes u otras en fibras animales 0 L vegetales. = |_OA | Restos dseosanimales | r ) |__OH _| Restos 6seos humanos | V__| Vegetal VT _| Vegetal trabajado FEEL Indeten 11.2 Sistema de Andlisis del Material Recuperado. Segiin su tipologia y caracteristicas los eventuales materiales arqueolégicos provenientes del proyecto de evaluacién serdn sometidos a los andlisis siguientes:Material cerémico: Se realizaré un anélisis morfolégico y tipologico asi como analisis de pasta. Se complementaré el andlisis con los dibujos correspondientes representativos de la coleccion asi como el registro fotogrdfico. Material Litico: Se procedera a un andlisis técnico y tipolégico, acompaftado de dibujos de las piezas y fragmentos mas representativos, Material Oseo: En el caso de encontrarse material 6seo humano, se estimara el ‘sexo, la edad y patologias presentes. En caso de hallarse material 6seo animal se Procederé a una separacion general y estimacién de familias representadas. Material textil comprenderé la limpieza y clasificacién del material asi como la evaluacién de su estado de conservacion. Material vegetal: analisis para la identificacién de los restos botanicos. Material Malacolégico: se clasificara por especies, se registrara gréfica y fotograficamente, se limpiara, se elaboraran tablas taxonémicas y de porcentaje: y se comparara. Finalmente, se embalara para su entrega al Ministerio de Cultura Materiales varios: andlisis basicos con la finalidad que todo elemento sea identificado, Se ha contemplado hasta tres etapas de analisis: AnAlisis mecanico: Es la identificacién de materiales de tamafio macroscépicos a simple vista, mediante la utilizacion de cemidores de diferentes aberturas y pinzas. Generalmente estos materiales son fragmentos de moluscos, vértebras de pescado, restos textiles, semillas, etc. Analisis fisico: Tiene como fin distinguir huellas de uso o desgaste en las herramientas, previo dibujo y fotografiado respectivo. En los textiles, se detectara 'a materia prima empleada en su confeccién y la técnica, procediendo también con Su dibujo técnico y fotografia. Para la cerémica, se hard el dibujo de la fragmentaria diagnéstica y el establecimiento de tipologias y seriacion. En lo que respecta a la _ Canbalarquitectura, esta sera objeto de descripcién de las técnicas constructivas y del material empleado. Analisis Estadistico: Todos los datos recuperados se presentarén en listas y tablas que muestren las caracteristicas cualitativas y cuantitativas de cada tipo de material recuperado, complementéndose con las descripciones pertinentes, Graficos y fotografias. 11.3 Embalaje y Almacenaje Los materiales seran embalados de acuerdo a su naturaleza, debidamente embolsados y etiquetados dentro de cajas, para ser trasladados a ambientes adecuados para su depésito en el lugar que indique la Resolucién que autorice. 11.4 Mecanismos para la Elaboracién del Informe Concluidos los trabajos de monitoreo y gabinete se elaborara un informe que incluira la descripcién de los trabajos realizados, la metodologia empleada y los resultados de! material que pudiese encontrarse. El informe se elaborara siguiendo los tems propuestos en el Nuevo Reglamento de Investigaciones Arqueolégicas y sera acompafiado por los respectivos planos de ubicacion, registro fotografico del proceso de monitoreo y fichas respectivas. 12 RECURSOS MATERIALES Y ECONOMICOS 12.4 Presupuesto Analitico del Proyecto | Personal Profesional | Nro. Monto por mes. Total 2 meses irector del Monitoreo [Arqueolégico 02 ‘S/ 6,000.00 ‘S/ 12,000.00 Gastos materiales de oficina y por comisién S/ 6,366.90 TOTAL S/ 18,366.90122 Recursos Materiales y Equipos El Plan de Monitoreo Arqueolégico contaré con el soporte logistico de la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARI, asimismo los profesionales en arqueologia cuentan con los recursos materiales necesarios en equipos (Laptop, GPS, impresoras, cémaras digitales, brijulas, etc.), material de escritorio y campo para el registro de excavacién arqueolégica (fichas técnicas, bibliografia), asi como para el embalaje y almacenamiento de los materiales arqueolégicos recuperados. Dicha informacion ser finalmente plasmada en el informe final del PMA. Respecto al expediente se esta adjuntando un CD con los archivos de la documentacion técnica del PMA. 12.3 Persona juridica que financiaré los trabajos La persona juridica que financia el presente PMA es la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARI 12.4 Personal participante El Plan de Monitoreo sera dirigido por el Arquedlogo Director responsable, ademas coordinara las actividades de la obra con los arquedlogos monitores quienes apoyaran en la supervision del trabajo de campo. Asimismo, sera el enlace entre el Mi Cultura y la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARI PERSONAL PROFESIONAL uscribe el presente proyecto. Dirige el Plan de jonitoreo Arqueolégico, responsable de los rabajos de campo y gabinete. Sustenta los planes de trabajo ante la supervision técnica del IC. Elabora el informe final. Director de! Monitoreo: Lic. Yaky Maynarda Carbgjal Cabello RNA N? AC-183612.5 Cronograma de la Obra. CRONOGRAMA DE OBRA- DEFENSA RIBERENA ‘ACTIVIDAD Trabajo de Campo: Excavacion Tiempo Total: 02 meses 12.6 Planes respecto a la difusin de los resultados del PMA. “MEJORAMIENTOY AMPLIACION DEL CAMPO DEPORTIVO DEL BARRIO SANTA ROSA EN LA LOCALIDAD DE HUARI-PROVINCIA DE HUARI- DEPARTAMENTO DE ANCASH’ Seré presentado al Ministerio de Cultura. De resultar relevantes los resultados obtenidos, estos seran difundidos en coordinacién con la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUARI consultores y ejecutores, tanto por medios electrénicos como revistas u otras publicaciones especializadas. 12.7 Destino final de los materiales que resulten de las excavaciones, encaso de producirse. EI destino final de los materiales que resulten de las excavaciones, en caso de producirse, el “Plan de Monitoreo Arqueolégico con infraestructura preexistente del Proyecto "MEJORAMIENTOY AMPLIACION DEL CAMPO DEPORTIVO DEL BARRIO SANTA ROSA EN LA LOCALIDAD DE HUARI-PROVINCIA DE HUARI- DEPARTAMENTO DE ANCASH’. Sera presentado a la de Cultura de Ancash - Ministerio de Cultura. ireccién Desconcentrada13. BIBLIOGRAFIA ADVINCULA, Mario y Ricardo CHIRINOS 2000 “Reconocimiento del sitio arqueolégico Caja Rumi, Cuenca alta del valle de Nepefia”. En: Unay Runa, Revista de Ciencias Sociales N° 4. Instituto Cultural Centro Runa. Lima - Pert. AMAT, Hernan 1974 “Ecosistema y secuencia cultural en el valle del Mosna, Ancash". Tesis para obtener el grado de Bachiller en Antropologia, Programa académico de Historia y Antropologia, Universidad Nacional de San Agustin, Arequipa — Pert. 2003 “Huaraz y Recuay en la secuencia cultural del Callején de Conchudos, Valle del Mosna”. En: Arqueologia de la sierra de Ancash, propuestas y perspectivas. Instituto Cultural Runa. Lima ~ Peri. BUENO, Alberto 1997 “Julio C. Tello y los descubrimientos de cerro Sechin’. En Julio C. Tello forjador del Peri auténtico, Herman Amat Olazabal compilador. Centro de Estudios Histérico Militares del Peri. Lima — Peri. 2003 “Desarrollo arqueolégico al norte del Callején de Huaylas: La Galgada, Tumshukaiko y Pasas’. En: Arqueologia de la sierra de Ancash, propuestas y perspectivas. Instituto Cultural Runa. Lima — Perd. BURGER, Richard 2003 “Cambios estilisticos y desarrollo cultural en Huaricoto, Sierra nor central del Peri". En: Arqueologia de la sierra de Ancash, propuestas y perspectivas. Instituto Cultural Runa. Lima ~ Pera. CARDENAS, Mercedes 1998 "Caracteristicas anatémicas de los personajes en los monolitos de Cerro Sechin, Casma’. En: Boletin de Lima VL. XX. N° 112, aflo 20. Editorial Los Pinos. Lima ~ Peri.DIESSL, Wilhelm 2003 “Sitios arqueolégicos en el distrito de Chavin, Huantar y San Marcos”. En: Arqueologia de la Runa. Lima — Peri. ra de Ancash, propuestas y perspectivas. Instituto Cultural 2004 “Hudntar, San Marcos, Chavin; Sitios arqueolégicos en la sierra de Ancash’. Instituto Cultural Runa. Lima ~ Peri. KOSCHMIEDER, Kaus y Rafael VEGA — CENTENO 1996 “Puerto Pobre; Centro Administrativo Chimi en el valle de Casma’. En: Revista del Museo de Arqueologia, Antropologia e Historia N° 6. Universidad Nacional de Trujillo, Facultad de Ciencias Sociales. Trujillo — Peri LYNCH, Thomas 1980 “Guitarreo Cave, Early man in the Andes”. New York Academic Press. 1992 “Cronologia de la cueva de Guitarrero, Peri’. En: Pacifico, Revista de Ciencias Sociales Afio 1, N° 1. Chimbote - Perd. POZORSKI, Thomas y Shelia POZORSKI 1996 “Cerdmica de la Cultura Moche en el Valle de Casma, Pert”. En: Revista del Museo de Arqueologia, Antropologia e Historia N° 6. Universidad Nacional de Trujillo, Facultad de Ciencias Sociales. Trujillo — Pert PROULX, Donald 1968 “An archaelogical survey of the Nepefia valley, Peri” Research Repots Number 2. University of Masachusetts. 1982 “Territorialty in the early intermediate period: The case of Moche and Recuay’. En: Nawpa Pacha N° 20. Berkeley California. SHADY, Ruth 1993 "Del Arcaico al Formativo en los Andes Centrales”. En Revista Andina Aflo 11, N° 4 (21). Centro Bartolomé de las Casas. Cusco — Peri TELLO, Julio C. Coufal1956 “Arqueologia de Valle de Casma”. Publicacién arqueolégica del archivo “Julio C. Tello” Vol. 1. Universidad nacional Mayor de San Marcos. Lima — Peri ‘cion antropolégica 1960 “Chavin cultura matriz de la civilizacién andina’. Put del archivo “Julio C. Tello” Vol. 2. Universidad nacional Mayor de San Marcos. Lima — Peni SHIBATA, Kioshiro 2008 “La guarida del felino’. Entrevista de José Carlos Picén a Kioshiro Shibata. En: Gaceta Cultural del Peri. Instituto Nacional de Cultura. Lima — Peri. WEGNER, Steven 2003 “Identificando el area de dominio Recuay, un extendido inventario cerémico Para la identificacion de los asentamientos Recuay’.E En: Arqueologia de la sierra de Ancash, propuestas y perspectivas. Instituto Cultural Runa. Lima — PertiREGISTRO FOTOGRAFICO FOTO 02.- Vista de las tribunas existentes,FOTO 04.- Constatacién de infraestructura existente CubPLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO, FICHA DE MONITOREO ARQUEOLOGICO. Ficha N*: 1. Ubicacié Departamento’ Sitio arqueolégico: Provincia: Sector: Distrito Tramo: (Sistema de navegacién: WGS84) Longitud de! al Area 2/ (Ha), perimetro___mi. UTM: E N RES ses semen = Descripcién del rea monitoreada y supervisada: Descripeién de los trabajos de ingenieria realizados: Descripeién de perfiles y desmonte:9. 10, Colindancia y/o proximidad con sitios arqueolégic Se No Descripci6n de sitios arqueolégicos: Descripcién del hallazgo: Nivel de impacto: —— eee Medidas de mitigaci6n: Plan de conservacién y Proteccion:SS a 11, Observaciones: 13. Registrado por: Fecha:FICHA DE REPORTE DIARIO DE MONITOREO PQ. oun DO: Ficha N*. Arquedlogo Monitor Responsable: ‘TRABAJO Frew | BRA | weauzapo | sya)” | FECHA DETALLES Y COMENTARIOS } “ _ 2 =a. FICHA DE HALLAZGO 1.2. Fecha: 1.3 tapa de la obra: 1.4, Ubicacién UTM: 1.5. Datum: 1.6. Profundidad de Hallazgo:.. 2. DESCRIPCION GENERAL DE HALLAZGO CRONOLOGIA TENTATIVA: 3. TIPO DE MATERIAL ASOCIADO Cerémica oO tiie [a] Tent [a] Oseo i) Malacoligco Moterio otres | oraénico Descripcién de material asociado:4. ESTADO DE CONSERVACION Bueno: Mato: Descripcién: 5. ELEMENTOS ASOCIADOS Descripcién: 6. OBSERVACIONES9. REGISTRO GRAFICOFICHA DE REGISTRO DE EXCAVACION sitio: uNioap: UTM ESQUINA NE (Wes84): E N aLTiTuD: Medias de la unidad: Profundidad méxi Excavé: Fecha: LN decapas registradas: capa: ‘Componente principal: Componentes secundaris: Color: Texture: Fina Mediana Gruesa Consistencia: | Suelta Semisuelta Compacta Semicompecta Grosor: De: A | Descripeién: Componentes orgiinicos: Material cultural:Elementos arquitecténicos (completar ficha de elem. arquitec.): Rasgos: Lentes: Intrusiones: CORRELACION ESTRATIGRAFICA: Anterior a Posterior @: otro: Materi ales recuperados Tipo Capa / Nivel N* de bolsas Descripcién MalacolégicoCerémica Utieo seo humano (6se0 animal seo no identi. Textil Botanico Carbén Metal TOTALN* BOLSAS Observaciones y/o comentariossitio: IN* de Rasgo: Tipo de Rasgo: UNIDAD: Capa / Nivel: UTM (WGsB4) CENTROIDE: E Excavés DESCRIPCION (matriz, forma, componentes, medidas, ubicacién, ete.) Altura de la boca: Altura de la base: Grosor: COMPONENTES (numeratlos y describirlos) UBICACION ESTRATIGRAFICA Debsio de: Encima de: Incluye a Intruide por Otros:Materiales recuperados Tipo Capa / Nivel N* Bolsas Descripei6n Malacolégico Cerémic Ltico seo Humano (6se0 Animal seo no identi Textil Boténico carbén Metal | N° de dibujos /cortes / plano NN" fotos detalle y panorémicasFICHA DE ARQUITECTURA, smo: UNIDAD: Estructura: Est. / Rec. N’: UTM (wesse): E IN Attup: REFERENCIA: Excavé: Fecha: DESCRIPCION (Forma, materiales, aparejo, medidas, ubicacién y orientacién. Incluir la numeracién de ‘muros en el dibujo) Relleno:‘Altura de la base: { Aura de ta cabecera: Grosor: Ubieaeién: UBICACION ESTRATIGRAFICA: oe eect Debajo de: a Encima de: Inciye Intruido por Otros: Z Probable funcién: Observaciones: IN" de dibujo / corte / plano: de foto detalle / panorémica:FICHA DE REGISTRO ELEMENTO ARQUITECTONICO SECTOR... we CORTE... UNIDADES. ELEMENTON’. Fotos TIPO DE ELEMENTO LARGO. ALT | ANCHO... DIAMETRO. ‘SUPERF.... ESTADO DE CONSERVACION. OBSERVACIONES. UBICACION DENTRO DEL CORTE. SIMILAR A, CUBIERTO POR..... CUBRE A... ASOCIADO Arun INTERPRETACION..FICHA DE CONTEXTO FUNERARIO Unidad: UTM (WGS84) CENTROIDE: N ALTITUD: Registro Fecha: Contexto primario: Contexto secundario: MATRIZ Estructura funeraria: Capa en la que aparece la tapa o sello: Fosa (profundidad menor a 1 m) Capa en la que aparece la boca Pozo (Profundidad mayor a 1m) Capa en la que aparece la base Forma en planta: Forma en corte Profundidad de la base desde el datum (altura m.s.n.m.) Profundidad de la boca desde el datum (altura m.s.n.m.) Descripcién INDIVIDUO Envoltorio: Posicién: Flexionado Ext. Dorsal Descripcién (posicién del cuerpo, brazos y piernas; orientacién; etc) GaGa ©| Estado de conservacién y factores: Edad: Nifo Subadutto ‘Adulto | observaciones: 'ASOCIACIONES: Diferenciar: DIRECTAS (parte de ajuar); INDIRECTAS (ofrendas) Material Capa / Nivel N° Bolsa Deseripcién (6se0 Humano cerémica LUtieo Ose0 (artef.)Textil Metal carbén Malacolégico BotanicoFicha N', REGISTRO FOTOGRAFICO ‘FOTO ‘OBRA DESCRIPCIONFICHA DE ASISTENCIA A LAS CHARLAS DE INDUCCION SOBRE PATRIMONIO ARQUEOLOGICO TEMA: RESPONSABLE: FECHA: NOMBRE Y APELLIDO. FIRMA ‘OBSERVACIONES: Director del PMA. Ing. Responsable de la ObraINVENTARIO DE MATERIAL ARQUEOLOGICO N*BOLSA UBICACION NIVEL FECHAPLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO Inventario de Materiales _. ____Ubicacién 7 | Tipo de Material Unidad | Capal Sitio Araveoieico sector _estrto NM tatango parte w BolsaFICHA DE REGISTRO DE MATERIALES RECUPERADOS | sector Unidad Capa y Nivel Contexto Profundiad Ubicacén Material 72 Observaiones excavado por FechaFICHA OFICIAL DE INVENTARIO DE MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS PREHISPANICOS (Aprobada por Resolucin Directoral Nacional N* 452INC, de fecha 23 de marzo de 2008) |. DATOS GENERALES NP FICHA: FECHA: PROYECTO: 12 0TROS: 113 MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO: N* REGISTRO: [4 REFERENCIAS GENERALES: (CATASTROS, INVENTARIOS VIO INVESTIGACIONES) | | | | | 14 01mos NoMBRES DEL NONUMENTO: [age | | ‘Aer fe: Tome Pagina fecha Cecigo: Il UBICACION 114 ubicacién Potties: Departamento: Anexe! Estancia: Provincia Centro Poblado otro: Distt: Caserio Direocion 11.2 Ubicactén Geogrica: Zonas (Proy. UTM): Coordenadas (UTM): ‘cara Nacionat Escala zona 17 Este x): ‘rea aprox. (m?) Zona 18 Note (7): Perimatro aprox.) Zona 18 Datum: | ‘Alttud (msm. Orientation: | | vate 8a Medio Alto: Rio Margen Der. Margen tz | Cuenca | Cero (emay Desierto Nevado: Cerro (ada Laguna: Pedregal ova: anura Quebrada Caren: Meseta ote: Deserpcin: Colndancia Note: Sur Este esteIl, ACCESO Distancia aproximada: 1V.1 Clasificacién de Monumento: Zonas Arqueoligicas Monumertales b. Stos Arqueoigicos o. Zonasde Reserva Aqueoligica 4. Elementos Aquectégicos Aistados fe Palsaje Cutural 2 Tipo de Si 1V.3 Desetpcon ‘Rsfaliado: Herradura Férea Fluvial tease, Troha ies Lanse | cae | proven de IV, DESCRIPCION DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO | IV.2 Material Constructivo: | eno Pee 1V24 Elemento Constructive: Peas webiar cate eco amare Piedra Carteats: Otros: (tos (madera, cai, huesos, ete): Piedra Labrada ‘Adobe hecho en mole Tapia | v3 Técnica Constuctiva | Desepatn dee tenca | 4 acuta sid: | cera: Leo Text Meta: Otros: Desenpién: (6320 Humane s00 Animal CuCl.1V.5 Filiacién Cronologica: Precersmico Ceramic Iiiat, Horizonte Temprane Intermedio Temprano: Honzonte Medio: Intermedio Tard Honzonte Tarlo: Deserpcin: ESTADO DE CONSERVACION VA Grado de Conservacién: Buen Regular Malo Deserpcon V2 Identificacién de Impactos Ambientales: Explotacion miners LUineas de ransmisitn elctica ‘Obras Viale: (Obras de Inigacién Gaseoduetos, Poducts, et: Intervenciones no autorzadas: Deseches sblidos, desmont, basura moderna, ee Deseripcion Cargo Fecha vil. CROQUIS Dibvaros en hola aparte y numerarios de acuerdo ala feha y el monumentoregstrado, 1. De Lecalzacién: 2 Del sto | 2. conte Pert (opcional)FICHA TECNICA PARA DECLARATORIA COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA TIPO DE PATRIMONIO CLASIFICACION NOMBRE DEL PATRIMONIO OTROS NOMBRES UBICACION POLITICA UTM Referencial: N= ANTIGUEDAD FILIACION CRONOLOGICA FILIACION CULTURAL FUNCION REGISTRO EN CATASTROS ARQUEOLOGICOS. DESCRIPCION: MAPA O PLANO REFERENCIAL: REGISTRO FOTOGRAFICO: Firma y sello de Arqlo. Lic. Argl. del INC/DRC/Proyect.. NACION* Distrito Provincia: Departamento y/o Region: .-. E(WGS 84) +. E (PSAD 56) “Base tecnica’ Thulo|,Articuo 1° del Reglamento de Investigaciones Arqueolégicas aprobado mediante R.S. N° 004-2000-ED/ Base egal Capitulo I, Atioulos 8 y 11 del Reglamento de la Ley 28296, Ley General del Patrimonio Cutual de la Nacién CusCall8. FICHA TECNICA NOMBRE DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO CLASIFICACION FILIACION CULTURAL: UBICACION: 4.4 LOCALIZACION: 4.2 UBICACION POLITICA: + Distrito: Provincia: + Departamento: 4.3 UBICACION GEOGRAFICA: Datum Proyeccién: Sistema de Coordenadas: Zona UTM Cuadricul Carta Nacioni 4.4 COORDENADA UTM DE REFERENCIA: ° Este © Norte: 4.8 ALTITUD (en m.s.n.m.) AREA: PERIMETRO: N° DE PLANO: ANTECEDENTES: DESCRIPCION: 40, AFECTACIONES: 11. OBSERVACIONES: 12. CROQUIS Elaborado por. Fecha’MEMORIA DESCRIPTIVA 4. NOMBRE DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO 2. CLASIFICACION 3. UBICACION: 3.1. LOCALIZACION: 3.2. UBICACION POLITICA: + Distrito: + Provincia: + Departamento: 3.3, UBICACION GEOGRAFICA: Datum: Proyeccion Sistema de Coordenadas: Zona UTM Cuadricula: Carta Nacional 3.4, COORDENADA UTM DE REFERENCIA: ° Este: * Norte: 3.8. ALTITUD (en m.s.n.m.) 3.6. GEOREFERENCIACION: ‘+ Tipo de Medicié Marca y Modelo del Equipo Geodésico empleado para el levantamiento: «Punto Base I.G.N.: * Ficha Técnica del Punto de Control Geodésico del I.G.N. de fecha: (adjuntar ficha en original) 4. AREA: 5. PERIMETRO: 6. ACCESO: 7. COLINDANCIAS CUADRO DE DATOS TECNICOS (DE ACUERDO AL PLANO REFERENCIAL N° ESCALA_____)1-UBICACION 2. DETALLES. MAP. ORIENTACION, CENTRO POBLADO: FECHA DISTRITO: AUTOR, PROVINCIA DEPARTAMENTO 3. FOTOGRAFIA 4. DESCRIPCION FICHA DE REGISTRO FOTOGRAFICO G