EFECTOS DE LA APELACION.

La apelación produce dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.

a) Por virtud del efecto suspensivo de la apelación se suspende la ejecución de la sentencia apelada.

Es lógico que la sentencia apelada no sea ejecutada, porque sometida como está la causa a un nuevo examen
en la instancia superior, podría ser revocada la sentencia. Pero la razón jurídica que justifica el efecto
suspensivo que produce la apelación, está en que el recurso impide que la sentencia cause ejecutoria y sólo
son objeto de ejecución las sentencias ejecutoriadas que hayan quedado definitivamente firmes ( Art. 524
C.P.C. ) ; esto es, aquellas contra las cuales han quedado recluidos los recursos, incluyendo el extraordinario
de Casación.

Artículo 524 Vigente

Cuando la sentencia haya quedado definitivamente firme, el Tribunal, a petición de la parte
interesada, pondrá un decreto ordenando su ejecución. En dicho decreto el Tribunal fijará un
lapso que no será menor de tres días ni mayor de diez, para que el deudor efectúe el
cumplimiento voluntario, y no podrá comenzarse la ejecución forzada hasta que haya transcurrido
íntegramente dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia.

El efecto suspensivo de la apelación no es de la esencia del recurso en nuestro sistema, porque él no se

produce en todos los casos. Sólo respecto de las sentencias definitivas la apelación produce siempre el efecto
suspensivo (Art. 290 C.P.C.) ; pero respecto de las sentencias interlocutorias, este efecto no se produce
porque sólo se oyen en el efecto devolutivo ( Art. 291 C.P .C. ) .Se tiene así una ejecución provisoria ex lege
de la sentencia interlocutoria apelada, que en caso de revocación por la alzada, dará lugar a la obligación de
reintegrar el estado patrimonial anterior, a menos que existan elementos particulares de culpa que justifique
una pretensión mayor, de resarcimiento de daños, sin perjuicio de la nulidad de lo actuado en ejecución del
fallo revocado.

Artículo 290  La apelación de la sentencia definitiva se oirá en ambos efectos, salvo disposición especial
en contrario.

Artículo 291  La apelación de la sentencia interlocutoria se oirá solamente en el efecto devolutivo, salvo
disposición especial en contrario.   Cuando oída la apelación, ésta no fuere decidida antes de la sentencia
definitiva, podrá hacérsela valer nuevamente junto con la apelación de la sentencia definitiva, a la cual se
acumulará aquélla.   En todo caso, la falta de apelación de la sentencia definitiva, producirá la extinción de
las apelaciones de las interlocutorias no decididas.  

b) Por efecto devolutivo se entiende la transmisión al tribunal superior del conocimiento de la causa
apelada. O como dice Couture: "El efecto inherente al recurso de apelación, consistente en desasir del
conocimiento del asunto al juez inferior, sometiéndolo al superior" .

El efecto devolutivo siempre se produce en la apelación y es, por tanto, esencial a la misma, puesto que por
un lado hace perder al juez a quo el conocimiento del asunto y, por otro, hace adquirir al juez ad quem la
jurisdicción sobre la cuestión apelada; ya sea el mérito de la pretensión planteada ante el primer juez, o bien
el de alguna cuestión o punto incidental controvertido resuelto en la instancia inferior.

Por ello, una vez admitida la apelación en los dos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o
indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras esté pendiente el
recurso, salvo disposiciones especiales ( Art. 296 C.P.C. )

Artículo 296  Admitida la apelación en ambos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o
indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras esté pendiente el
recurso, salvo disposiciones especiales.   
Se produce así, por virtud de la apelación, la renovación del proceso ante la instancia superior, pero
poniendo de la situación jurídica que tenían las partes después de la contestación de la demanda; lo que
significa que como el acto de la litiscontestación es el que fija los términos de la controversia, la cual queda
delimitada por la pretensión que se hace valer en la demanda y por la resistencia (defensa) que le opone el
demandado en la contestación, el conocimiento de la causa por el juez superior y la actividad misma de las
partes, encuentran un límite en la actividad desplegada por éstas en la primera instancia (principio
dispositivo) y en el interés de las mismas en la apelación (principio del vencimiento) ; lo que hace necesario
examinar con detenimiento en qué extensión y profundidad puede el juez ad quem conocer de la causa, esto
es, cuáles son los poderes que adquiere por virtud del efecto devolutivo de la apelación ".

c) Por último se concede el recurso de apelación en el efecto diferido, este efecto se caracteriza por ser
mixto en el sentido de que por un lado la providencia apelada se suspende y por otro el proceso continua su
curso ante el juez que conoce de él, ahora el proceso continua en lo que no dependa obligatoriamente de
dicha providencia recurrida.

¿El efecto en que se  debe conceder la apelación puede ser modificado?

Por solicitud de quien interpone el recurso de apelación cuando deba  concederse en el efecto suspensivo,
podrá ser concedido dependiendo de la solicitud en el efecto devolutivo o diferido, cuando deba concederse
en el deferido se podrá pedir que se confiera  en el devolutivo.

PROYECTO DE REFORMA DEL CPC

Medios de Impugnación
De la Apelación
En relación al recurso ordinario de apelación ejercido contra las sentencias emitidas en procesos
por audiencias, se contempla la apelabilidad de las interlocutorias sólo en efecto devolutivo
cuando pongan fin al juicio, de ser una interlocutoria que recaiga sobre alguna incidencia en el
proceso, la apelación de éstas será en el efecto diferido, junto con la definitiva; y en ambos
efectos contra las definitivas que pongan fin a la controversia originada.

La apelación se interpondrá dentro de los cinco días de despacho siguientes a la publicación del
texto íntegro del fallo, o dentro del mismo lapso contado a partir de la notificación a las partes de
la publicación del fallo dictado fuera del lapso previsto en este Código, en cuyo caso será remitido
el expediente de inmediato al juzgado superior. Con la particularidad de que se debe señalar qué
pronunciamientos incidentales quedan comprendidos en la apelación. Una vez remitidas las
actuaciones al juzgado superior, la parte apelante y/o adherente tendrán cinco días para
consignar su escrito de informes sobre el recurso, debiendo especificar su admisibilidad y
procedencia, así como los pronunciamientos incidentales que le causan gravamen. Vencido ese
lapso, la contraparte podrá presentar escrito de observaciones a los informes dentro del lapso de
cinco días.

Admitido el recurso, la Corte de apelaciones fijará una audiencia.

La Corte de Apelaciones, podrá dictar autos para mejor proveer, acordar la presentación de un
documento, experticia o cualquier otra que considere conveniente para el hallazgo de la verdad.

Artículo 292  La apelación se interpondrá ante el Tribunal que pronunció la sentencia, en la forma prevista
en el artículo 187 de este Código.   

Artículo 293  Interpuesto el recurso de apelación en el término legal, el Tribunal lo admitirá o lo negará en
el día siguiente al vencimiento de aquel término.   

Artículo 294  Admitida la apelación en ambos efectos, se remitirán los autos dentro del tercer día al
Tribunal de alzada, si éste se hallare en el mismo lugar, o por correo, si residiere en otro lugar. El apelante
deberá consignar el porte de correo, pero podrá hacerlo la otra parte, si le interesare, y a reserva de que se le
reembolse dicho porte.   

Artículo 295  Admitida la apelación en el solo efecto devolutivo, se remitirá con oficio al Tribunal de
alzada copia de las actas conducentes que indiquen las partes, y de aquellas que indique el Tribunal, a menos
que la cuestión apelada se esté tramitando en cuaderno separado, en cuyos casos se remitirá el cuaderno
original.   

Artículo 296  Admitida la apelación en ambos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o
indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras esté pendiente el
recurso, salvo disposiciones especiales.   

Artículo 297  No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella se hubiere
concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso, tendrán derecho de apelar de la sentencia
definitiva, no sólo las partes, sino todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia
del juicio, resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra él mismo, bien
porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore.  

Artículo 298  El término para intentar la apelación es de cinco días, salvo disposición especial.  

CAPÍTULO II
De la Apelación.
Artículo 290. Apelación de la sentencia definitiva y acumulación del recurso contra la interlocutoria.
De toda sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio, dictada en primera instancia se da
apelación salvo disposición especial en contrario. La apelación de las sentencias interlocutorias que hayan
producido un gravamen no reparado por la definitiva quedará comprendida en el recurso contra ésta, salvo
disposición especial en contrario.

Artículo 291. Forma de interponer la apelación. La apelación se interpondrá ante el Tribunal que
pronunció la sentencia, dentro de los cinco días de despacho siguientes a la publicación del texto íntegro del
fallo, o dentro del mismo lapso contado a partir de la notificación a las partes de la publicación del fallo
dictado fuera del lapso previsto en este Código, en cuyo caso será remitido el expediente de inmediato al
juzgado superior. En la oportunidad del ejercicio del recurso, la parte deberá señalar qué pronunciamientos
incidentales quedan comprendidos en la apelación.
Precluido el lapso para proponerlo, el juez deberá emitir el cómputo de los días para apelar, y remitirá de
inmediato el expediente a la Corte de Apelaciones para su respectiva tramitación y admisión. La falta de
remisión oportuna del expediente y los cuadernos separados, dará lugar a la imposición de las medidas
disciplinarias a que hubiere lugar.

Artículo 292. Apelación tramitada en un solo efecto. En el caso de que una regla legal especial ordene
que la apelación sea tramitada en el solo efecto devolutivo, se remitirá con oficio al Tribunal de alzada copia
de las actas conducentes que indiquen las partes, y de aquellas que indique el Tribunal, sin perjuicio de la
facultad del tribunal que deba conocer de requerir los recaudos necesarios para decidir. Si la cuestión
apelada se está tramitando en cuaderno separado, deberá ser remitido dicho cuaderno en original.
En todo caso, de haber sido remitido el expediente en un solo efecto en contravención de la ley, el juzgado
superior requerirá de inmediato el expediente, de oficio o a instancia de parte.

Artículo 293. Prohibición de innovación. Tramitada la apelación en ambos efectos, no se emitirá ninguna
decisión que directa o indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia del litigio, mientras
esté pendiente el recurso, salvo disposición especial en contrario.

Artículo 294. Legitimación para recurrir. No podrá apelar de ninguna decisión la partea quien en ella se
hubiere concedido todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso, tendrán derecho de apelar de la
sentencia definitiva, no sólo las partes, sino todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto
o materia del juicio, resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra él
mismo, bien porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore.
Ø    Concepto

l     Couture:
l     La apelación, o alzada, es el recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio por la
sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocación por el juez superior.
l     Más descriptivo:
l     La apelación es un recurso ordinario dirigido a revisar en una segunda instancia, la adecuación de
la conducta de los ciudadanos a la norma jurídica, o dicho de otra manera, a obtener una nueva
decisión de la controversia sometida a la jurisdicción
 
Recordemos
Presupuestos (requisitos de admisibilidad) de todo recurso

Ø  Subjetivos
l    Cualidad de parte
l    Agravio
Ø  Objetivos

l    Sentencia o acto recurrible

l    Condiciones formales de interposición
•    Modo
•    Lugar
•    Tiempo

Los sujetos de la apelación

Ø    Artículo 297 CPC

l     No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella se hubiere concedido
todo cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso, tendrán derecho de apelar de la sentencia
definitiva, no sólo las partes, sino todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o
materia del juicio, resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra él
mismo, bien porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore.
Ø    Cualidad de parte

l     ¿Quiénes son parte?

l     Apelación de terceros
Ø    Agravio

Ø    La adhesión a la apelación

l     Modo
l     Lugar
l     Tiempo
l     Efectos
Objeto de la apelación
Ø    La apelación como protesta

l     El agraviado se alza contra la decisión

l     La apelación reemplaza el instinto natural de desobediencia y lo canaliza por una vía procesal
l     La admisión del recurso no puede quedar al solo arbitrio del juez
Ø    Objeto de la revisión

l     La sentencia (Couture)

l     La pretensión (Rengel)
l     La controversia
l     Las actuaciones en primera instancia
•     Querella de nulidad
Ø    Contenido de la segunda instancia

l     Nuevas alegaciones

l     Nuevas pruebas
Ø    Procedimiento de la segunda instancia

Procedimiento de la segunda instancia

Ø   Recibo del expediente

l     Lapso para informes de 20 días si la sentencia es definitiva y 10 si es interlocutoria

•     Lapso de 5 días para promover pruebas, o para pedir constitución con asociados para la sentencia
definitiva
l    En el último supuesto, constituido el Tribunal con asociados, se reinicia el lapso para informes
l     Informes
•     Lapso de 8 días para observaciones
l     Lapso de 60 días para sentenciar si es definitiva o de 30 si es interlocutoria
•     En los primeros 15 días podrá el Tribunal dictar auto para mejor proveer, en tal caso cumplidas las
diligencias se reinicia el lapso para sentenciar
•     El abocamiento de un nuevo Juez
Sentencias apelables
Ø  De toda sentencia definitiva se admite apelación salvo disposición legal en contrario

l    Interlocutorias que ponen fin al proceso

l    Sentencias definitivas inapelables
•     Juicios breves (-5.000)
•     Recurso de invalidación
•     Juicio de Queja
•     Arbitros arbitradores
•     Sentencias del Tribunal Supremo
Ø  De las sentencias interlocutorias se admitirá apelación si causa un gravamen irreparable por la
definitiva

Término para apelar

Ø   ¿Apelación desierta?

l     Cuando oída la apelación, ésta no fuere decidida antes de la sentencia definitiva, podrá hacérsela
valer nuevamente junto con la apelación de la sentencia definitiva, a la cual se acumulará aquélla.
Ø   Modo de la apelación

l     Por escrito o diligencia que contenga la voluntad de apelar

Ø   Lugar de la apelación

l     Ante el Tribunal de primera instancia

Ø   Tiempo para apelar
l     Lapso de 5 días, salvo disposición legal en contrario
•     Cómputo del lapso para apelar
•     El recurso extemporáneo por anticipado
 

Efectos de la apelación
Ø    De la sentencia definitiva se oirá apelación en ambos efectos (devolutivo y suspensivo), salvo
disposición legal en contrario

Ø    De las sentencias interlocutorias se oirá apelación en un solo efecto (efecto devolutivo), salvo
disposición legal en contrario

Ø    Efecto devolutivo

l     La extensión del efecto devolutivo

l     La prohibición de reformatio in peius
•     Su justificación en el derecho venezolano
Ø    Efecto suspensivo

l     Trámite de la apelación oída en un solo efecto

Ø    La sentencia del Superior

l     El problema de la motivación acogida

l     La obligación de resolver la totalidad de la controversia
Gravamen irreparable
Las resoluciones que causan gravamen irreparable no son facilmente determinables como ocurre con las
anteriores, pues se caracterizan por constituir una decisión contraria a la petición hecha al juez cuando la
misma no encontrara reparación durante el proceso o en la sentencia definitiva el aspecto de si encontrara o
no remedio en la instancia o en el acto de decisión final le da naturalmente imprecisión; por tal causa algún
autor sostiene que no ha sido posible al legislador establecer correctamente límites, dando así al juez la
posibilidad de decidir sobre el carácter de las providencias en razón de sus efectos peculiares, ya que sólo
puede ello hacerse en presencia de la naturaleza y efectos de la misma. Areal disiente con esta opinión y
piensa, siguiendo a Podetti, Que al carecerse de límites objetivos, el sistema se convierte en contingente y lo
que es mucho peor puede llegar a arbitrario, con todos los peligros que ello encierra.
Sentencia Nº Aa-1994-03, Expediente Nº Aa-1994-03 de fecha 14/02/2003
Materia :PENAL Tema: Apelación Asunto As-1994/03
esta Sala, establece que es necesario puntualizar sobre las actuaciones del recurrente y de la decisión
impugnada dictada por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial
Penal del estado Nueva Esparta. De seguida se pasa a plasmar algunos comentarios: En primer término, la
Sala advierte, que la parte recurrente, fundamenta su escrito de apelación en el ordinal 5° del Artículo 447
del Código Orgánico Procesal Penal el cual se refiere, a los fallos judiciales que causen gravamen
irreparable. Por tal motivo, es necesario determinar si la recurrida causó realmente tal gravamen. La ratio
legis de la disposición citada, establece como propósito fundamental el subsanar y reestablecer de
inmediato la situación jurídica quebrantada, que causa perjuicio grave a una de las partes a quien la
decisión judicial, no solo le ocasione un gravamen, sino que además éste debe ser irreparable, y por tanto
recurrible por ante este Tribunal Colegiado. Ahora bien, debemos determinar con seguridad lo que
significa un gravamen irreparable. Algunos autores como Ricardo Henrique La Roche, tratadista de varias
obras de Derecho Procesal Civil, nos orienta en ese sentido: “El gravamen irreparable, puede ser reparado
por la sentencia definitiva de la instancia de un modo directo porque desdiga la providencia preparatoria o
de mera sustanciación adoptada, o de un modo indirecto al declarar procedente la pretensión o
contrapretensión de la parte agraviada por la interlocutoria”. Por su parte, el tratadista Arístides Rengel
Romberg, en su obra Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, Tomo II, al conocer sobre las
sentencias definitivas e interlocutorias, cuales pueden estar sujetas a apelación, dice textualmente: “Como
la apelabilidad de las sentencias interlocutorias dependen de que produzcan gravamen irreparable, la
cuestión fundamental que se plantea al juez para admitir la apelación consiste en determinar si producen o
no gravamen irreparable. No contiene la Ley una definición o criterio que pueda guiar al Juez a este punto;
pero es de doctrina y jurisprudencia constante de reparabilidad o irreparabilidad del gravamen que se
plantea siempre en relación a la sentencia definitiva, en razón a que puede ocurrir que el gravamen que
conlleve la sentencia interlocutoria desaparezca al decidir la materia principal o única del litigio…”
Tomando en cuenta que las normas contenidas en el Proceso Civil, pueden ser aplicadas al Proceso Penal,
por ello, la reparabilidad o irreparabilidad del gravamen tiene relación directa tanto para la sentencia
definitiva, como para el hecho, donde el supuesto gravamen puede ser reparado o desaparecer en el
desarrollo del proceso penal por medio de las vías procesales contenidas en el Código Adjetivo Penal y
Leyes Especiales que sistematizan la materia, y por lo tanto, nuestro Máximo Tribunal mantiene dicho
criterio, apegado a la doctrina patria. El Impugnante considera que se le ha causado un gravamen
irreparable, porque el Juzgado de la recurrida ordenó compulsar el expediente contentivo del
procedimiento inquilinario, quedándose con el original en aseguramiento por solicitud del Fiscal del
Ministerio Público, existiendo constancia en la respectiva incidencia por solicitud de este Tribunal
Colegiado a los distintos Juzgados que en sendos oficios respectivamente manifestaron: En primer lugar:
Oficio N° C2-174, emanado del Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal, al efecto informó:
“…Anexo al oficio N° 404.02 del 09/12/02 emanado del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño y
García…, se recibió la causa original signada bajo el N° 253.02 constituida por dos (2) piezas principales,
Cuaderno de Medidas y una carpeta con siete (7) planos para un total de Setecientos Setenta y Ocho (778)
folios útiles, contentiva del juicio que por Resolución de Contrato sigue la empresa PLAZA S
PERICULUM IN MORA 
"El periculum in mora es el peligro de un daño jurídico urgente y marginal derivado del retraso de la
resolución definitiva. En la imposibilidad práctica de acelerar el pronunciamiento de la resolución definitiva,
en la "mora" en que se incurre en su pronunciamiento, encuentra justificación la medida cautelar, con la que se buscan
neutralizar los daños producibles anticipando provisionalmente los efectos de la resolución definitiva; tal "mora",
indispensable para el cumplimiento del "iter" ordinario procesal puede hacerse prácticamente inútil la
decisión judicial que de este modo llegará demasiado tarde. Algunos, lo llaman peligro de fuga, otros, como
es el caso de los autores del anterior concepto, lo consideran peligro de la mora; en todo caso, se trata de una
precaución, para evitar la frustración de la justicia penal. En términos sencillos, cuando los niveles de
certidumbre sean tales, que sean mayores las posibilidades de culpabilidad y la duda sea menor; dejar en
libertad al imputado y esperar que éste se entregue voluntariamente a cumplir una condena, que en
definitiva, le será muy gravosa, es incongruente y sería idóneo para propiciar la impunidad. Además, que el
hecho de otorgar el beneficio de aportar una caución económica, en casos graves, implicaría impunidad para
quienes tengan mayores recursos económicos.

PERICULUM IN DANNI Sentencia del 27-04-2006, S.P.A.

Dentro de este contexto, debe hacerse referencia a que las medidas cautelares de suspensión de efectos del
acto administrativo tributario, se dictan cuando ellas sean necesarias para evitar perjuicios irreparables o de
difícil reparación causados por la ejecución inmediata del acto administrativo tributario, en cuyo caso, de
acordarse, debe ser con fines preventivos y no con fines ejecutivos o de reparación definitiva del daño.
Esta actividad preventiva de las medidas cautelares en el contencioso tributario, a diferencia de otros
procesos, no está dirigida a asegurar las consecuencias de la sentencia futura del proceso principal, por el
retardo en el mismo, sino que, por el contrario, busca suspender los efectos de un acto administrativo cuya
ejecución inmediata pueda causar daños graves, razón por la cual, en este caso, debe hablarse de peligro de
daño o periculum in damni según denominación de algún sector de la doctrina. Vale decir, que el peligro
aquí no se identifica porque quede ilusoria la ejecución de un futuro fallo, sino por la debida comprobación
por parte del juez de que la ejecución inmediata del acto administrativo tributario pueda causar un daño
grave e inminente al contribuyente.
FOMUS BONUS IURIS
En cuanto a la exigencia del fumus boni iuris, es decir, de la probable existencia de un derecho, del cálculo o
verosimilitud de que la pretensión principal será favorable al accionante, dicho requisito no puede derivar
únicamente de la sola afirmación del accionante, sino que debe acreditarse en el expediente.