HECHOS Y ACTOS JURIDICOS - Romulo Morales - Resumen

HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS (Rómulo Morales)
Rómulo Morales comienza la lectura explicando unos conceptos básicos:
 Hecho jurídico hipotético (hecho previsto hipotéticamente en la norma).

 Hecho jurídico concreto (hecho de la realidad aplicado en el hecho jurídico
hipotético de la norma)
 Efecto jurídico hipotético (consecuencia prevista de manera abstracta en la norma)
 Efecto jurídico concreto (resultado de la aplicación del efecto jurídico hipotético al
hecho jurídico concreto que calzó en el hecho jurídico hipotético)
La definición clásica de los hechos jurídicos es que “Los hechos jurídicos son
acontecimientos que generan efectos jurídicos”. Morales indica que eventualmente los
hechos jurídicos producen efectos jurídicos, pero no todos tienen esa capacidad de eficacia
jurídica. Según una propia definición de R. Morales: “La característica de los hechos
jurídicos es que ellos están previamente regulados en una norma jurídica (como hechos
jurídicos hipotéticos)”
Esto se explica porque, en general, todo lo que pertenece al conjunto llamado “mundo
jurídico” (sujetos, objetos, actos y hechos) tienen la característica de juridicidad en virtud
de dos datos esenciales: norma jurídica y hechos por ella calificados.
NORMA JURÍDICA Y REALIDAD.
La juridicidad de un hecho hace que un hecho sea jurídico por lo tanto para entender mejor
la naturaleza de los hechos jurídicos es significativo mencionar el modo en que un hecho se
convierte en jurídico y esto es a través de las normas. Sin norma jurídica y sin la ocurrencia
de los hechos por ella previstos no es posible hablar de Derecho. La realidad en que se
desenvuelven los seres humanos tiene 2 niveles: En el ESPACIO están los objetos y los
sujetos, y en el TIEMPO están los hechos y los actos. De ahí que la norma jurídica y el
mundo real están intensamente ligados. No se puede hablar de uno sin el otro.
De lo expuesto, podemos decir que un hecho de la realidad existe jurídicamente si una

norma jurídica ha previsto hipotéticamente un hecho análogo a ese hecho.
CLASIFICACIÓN DE LA DOCTRINA BRASILEÑA (MELLO):
1. Hecho contrario a derecho o ilícito (y sus divisiones que menciona, pero no explica)
2. Hecho conforme a derecho que incluye las siguientes especies de hechos jurídicos:
2.1. HECHO JURÍDICO EN SENTIDO ESTRICTO: La composición de su realidad
está en los hechos de la naturaleza, con independencia del acto humano.
2.2. ACTO-HECHO JURÍDICO: Acto que está en la base del hecho y la norma lo recibe
como acto sin voluntad, aunque ésta de casualidad exista.
2.3. ACTO JURÍDICO EN SENTIDO AMPLIO: su realidad tiene como esencia la
exteriorización consciente de la voluntad. Elementos: 1. un acto humano volitivo, una
conducta de exteriorización, 2. conciencia de esa exteriorización, es decir, intención
de realizar aquella conducta, 3. que sea dirigido a un resultado por lo menos no
prohibido.
2.3.1. Acto jurídico en sentido estricto: efectos preestablecidos, pues la voluntad
no tiene el poder de elegir la categoría jurídica.
2.3.2. Negocio jurídico: poder de escoger la categoría jurídica y de estructurar el
contenido de las relaciones jurídicas en cuanto a su surgimiento, su
permanencia y su intensidad.
Luego R. Morales habla de la clasificación tradicional que se hace en función a la

VOLUNTAD definiéndola como “la libertad de actuar con conocimiento. Un acto de
querer y de conocer”:
 Hechos jurídicos involuntarios: acontecimiento material o comportamiento

humano en que se prescinde de la voluntad del sujeto y por lo tanto no hay una
relevancia jurídica.
 Hechos jurídicos voluntarios ilícitos: los efectos resultan de la ley (contra la
voluntad) y son de dos tipos. Los delitos (intencional) y los cuasidelitos (no
intencional)
 Hechos jurídicos voluntarios lícitos: Son de dos tipos:
a. Acto jurídico en sentido estricto: el sujeto quiere y conoce el acto,
independientemente de la voluntad de este, aunque no niega que puedan
coincidir.
b. Negocio jurídico: los efectos jurídicos son conocidos y queridos por la
voluntad. es un acto volitivo-final en cuanto a los efectos previstos; es un acto
creador respecto de la conformación a las relaciones jurídico-privadas
R. Morales critica esta clasificación tradicional porque:
o No todos los autores de negocios jurídicos quieren y conocen los efectos jurídicos.
o La voluntad de los efectos jurídicos no es el único elemento del negocio jurídico.
o En los actos jurídicos en sentido estricto también se puede encontrar voluntad final.
o No siempre los efectos jurídicos son conforme a la voluntad en los negocios
jurídicos.
R. Morales considera que la declaración de voluntad es sólo un momento del desarrollo del
negocio jurídico:
 Momento de la voluntad
 Momento de la adopción de un reglamento de intereses
 Momento de la verificación de los efectos jurídicos
 Momento del resultado práctico
R. Morales: La presencia de la voluntad en realidad no es determinante ni exclusiva.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS - Romulo Morales - Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS - Romulo Morales - Resumen

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS - Romulo Morales - Resumen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS (Rómulo Morales)

Rómulo Morales comienza la lectura explicando unos conceptos básicos:

 Hecho jurídico hipotético (hecho previsto hipotéticamente en la norma).

NORMA JURÍDICA Y REALIDAD.

De lo expuesto, podemos decir que un hecho de la realidad existe jurídicamente si una

CLASIFICACIÓN DE LA DOCTRINA BRASILEÑA (MELLO):

Luego R. Morales habla de la clasificación tradicional que se hace en función a la

 Hechos jurídicos involuntarios: acontecimiento material o comportamiento

R. Morales critica esta clasificación tradicional porque:

R. Morales: La presencia de la voluntad en realidad no es determinante ni exclusiva.

También podría gustarte