The Red Queen
The Red Queen
The Red Queen
K
-------------------------------------------------------
Tiene argumentos que sustentan las bases de filosofias RedPill; la sexualidad y la
reproduccion van siempre entrelazadas.
Al ser un libro cintifico tiene argumentos con bases solidas, mas alla de opiniones
o sentimientos.
W
-------------------------------------------------------
Que sucedia antiguamente con los seres que intentaban reproducirse pero eran
rechazados (antiguos incels)
L
-------------------------------------------------------
No hay otra forma en que la evolucion funcione mas que la competicion reproductiva.
Los mejores genes (los mas fuertes, mas habiles, mas sanos) son los que logran
sobrevivir.
Cuando aun no se descubrian los genes ni el ADN, August Weismann defendia la idea
en 1880 que la herencia biologica venia de que al gestarse un organismo, siempre
habia una pequeña porcion de ese organismo que no cambiaba y que servia como base
para que el organismo se formara.
Supongamos en terminos comunes que los genes son la parte que no cambia de un
individuo, son como una receta o una serie de instrucciones.
Casi 100 años despues, en los años 70s, Richard Dawkins formula la idea de que si
nuestros cuerpos no se pueden replicar sino que comienzan creciendo, PERO que los
genes si se pueden replicar, entonces se puede decir que nuestro cuerpo es un
vehiculo de los genes, y que los genes dictan al cuerpo que hay que hacer (comer,
sobrevivir, tener sexo y criar a los niños) para que los genes puedan replicarse.
Entonces solo los cuerpos que sirvan a las exigencias de los genes se van a
reproducir.
Somos decendientes solamente de dos personas que buscaron la mejor opcion (los
mejores genes) y es un habito que heredamos de ellos.
Aun los genes malos van siempre a buscar genes buenos (las personas sanas, en forma
y poderosas) para nivelar la situacion de sus crias.
Tambien hay relaciones donde solamente existe el conflicto, y aqui el concepto que
se desarrolla es el de la carrera armamentistica.
Por ejemplo la pelea entre dos ejercitos, uno le dispara flechas a otro y el otro
se defiende con escudos... luego toma las flechas y las dispara de vuelta. El
primero reemplaza las flechas por armas de fuego, las balas penetran los escudos y
dañan al otro ejercito. El otro ejercito responde con tanques, se protegen mejor y
lanzan balas mas grandes. En respuesta el primero lanza misiles, etc. etc.
Se pensaba que la evolucion era la meta de los seres vivos. Que un ambiente
agresivo o cambiante los seres vivos deben adaptarse para sobrevivir, por medio de
la casualidad, del sexo. La finalidad del sexo (entre macho y hembra) es la
recomposicion genetica a la hora de procrear: el padre aporta 50% de su material
genetico, y la madre otro 50%. Cada espermatozoide actua con recombinacion genetica
y carga un combinacion diferente, lo que asegura que ningun descendiente va a ser
igual. Es el problema que enfrentan las especies asexuales, todos sus descendientes
son geneticamente identicos.
Cuando hay un problema que azota a una especie, a veces estas crias con variaciones
tienen la variacion o caracteristicas precisas que haran que sus probabilidades de
supervivencia aumenten.
Por lo tanto la evolucion no es un meta, sino una herramienta para resolver un
problema (hay especies que no han cambiado en 300 millones de años, porque no lo
necesitaron). La meta es vivir.
Otra explicacion de por qué ser sexual y no asexual puede ser por la generacion de
un sistema inmune contra virus y parasitos.
Aqui se aplica el principio de Red Queen, donde llega un virus con antigenos, el
cuerpo lo reconoce con anticuerpos y lo elimina; el virus tiene que mutar,
produciendo mas y mas antigenos distintos hasta que el cuerpo no es capaz de
reconocerlos y el virus gana.
El virus del VIH, por ejemplo, funcionaria como un virus que por fuerza bruta
empieza a probar una gran combinacion de contraseñas (mutaciones) hasta que una de
ellas permite entrar al cuerpo.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK218623/