Trabajo de Grado
Trabajo de Grado
Trabajo de Grado
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Electrónica
Ibagué, 2019
Monografía “Líneas y Antenas”
Trabajo de grado que se presenta como requisito parcial para optar al título de:
Ingeniero Electrónico
Director:
Ing. Rodolfo José Gutiérrez González
Profesor Universidad de Ibagué
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Electrónica
Ibagué, 2019
Resumen
Abstract
In the search to improve the resources for the study of the subject "Lines and antennas", the
teaching materials and modules are created and developed to the consolidation of a subject
taught during the development of the subject had elaborated. The content has theoretically
structured content with clear and concise information, presenting the exercises solved with
the procedure and the exercises proposed to improve the knowledge that are acquired. This
book is made up of four chapters, each one of the topics (transmission lines, waveguides,
antennas and planning of communications systems), being the main study materials of the
students of electronic engineering of the Universidad de Ibague mainly to eighth semester
the topic "Lines and Antennas", also as a utility for other students and professionals with
similar professions, such as Communications Engineering, Telecommunications Systems
and Electronics.
Fernando Andrés Vargas Flórez. Nació en la ciudad de Ibagué en el año de 1995, egresado
del Colegio Franciscano Jiménez de Cisneros de Ibagué 2012, actualmente estudiante de
decimo semestre de ingeniería electrónica de la Universidad de Ibagué.
Contacto: andresvargas023@gmail.com
Introducción
El objetivo de este libro es servir como material principal de estudio a los estudiantes de
Ingeniería Electrónica de la Universidad de Ibagué que cursen en octavo semestre la
asignatura “Líneas y Antenas”, también es útil para estudiantes y profesionales con
profesiones afines, como Ingeniería en Comunicaciones, Sistemas de Telecomunicaciones y
Electrónica. El nombre de la asignatura puede variar según la institución en la que se imparta
(Líneas de Transmisión, Telecomunicaciones, Antenas y Propagación), pero sus contenidos
y temas son muy similares.
Es objetivo del trabajo, consolidar los contenidos impartidos en la asignatura “Líneas y
Antenas” abarcando en su totalidad los temas de cada uno de sus componentes, logrando así
mejorar los recursos disponibles a los estudiantes dentro de tan variada bibliografía.
Este documento en su primera parte trata los fundamentos y parámetros generales de una
línea de transmisión como elemento de circuito, se presentan los diferentes tipos de Líneas
de Transmisión y sus mediciones para los casos de líneas terminadas en una carga arbitraria,
en circuito abierto o corto circuito. Se implementa el diseño de acopladores de línea como el
transformador de λ/4 y de simple y doble Stub de manera teórica y mediante el uso de
herramientas como la carta de Smith. Se hace un resumen de los tipos de cables coaxiales
más utilizados, por ser la línea más utilizada, así como el uso de acopladores y amplificadores
de línea.
En la segunda parte se hace una introducción a los diferentes tipos de guías de onda y a sus
modos de propagación, realizando una comparación entre una línea coaxial y las guías de
onda mencionadas. Se hace además un análisis del funcionamiento y las diversas aplicaciones
de los distintos tipos de guías, llevando a cabo los cálculos de algunos de sus parámetros
fundamentales, entre los que se encuentran las frecuencias de corte, longitud de onda,
velocidad de fase, atenuación y potencia transmitida.
En la tercera parte se estudian diferentes tipos de antenas, desde la antena infinitesimal hasta
las antenas de microondas, abarcando los diferentes conceptos como patrón de radiación,
relación delante-atrás, ganancia, ancho del haz, lóbulo principal, entre otros. Se analizan las
características constructivas y funcionales de cada una, que permiten sus usos en diferentes
aplicaciones.
En la cuarta y última parte de este libro se abarcan los fundamentos de la planeación de
sistemas de comunicaciones, la cual se desarrolla en condiciones de espacio libre como
medio de transmisión, ya que el completamiento de esta planificación será tratado en la
asignatura electiva de Sistemas de Telecomunicaciones, cuyo texto aparecerá como
continuación de éste. El estudio se lleva acabo principalmente con el uso de la ecuación de
transmisión y su extensión a la ecuación de margen, haciendo el análisis tanto en términos
de potencia como de intensidad de campo eléctrico. Como ejemplo práctico se presenta la
Recomendación 370 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y su aplicación
en la planificación de sistemas de radiodifusión en la banda de 30 a 1000 MHz.
Finalmente, uno de los valores de la presente obra es que cada capítulo cuenta con problemas
resueltos y propuestos, permitiendo profundizar en cada tema y a su vez poner en práctica
las habilidades de los estudiantes para afrontar y resolver diversas problemáticas.
Índice
1.1 Introducción
Los sistemas de comunicaciones tienen como finalidad transmitir y/o recibir información,
esta viaja de un punto a otro a través de un medio de transmisión, el cual puede ser alámbrico
o inalámbrico. El medio de transmisión a utilizar depende del tipo de información y de las
características a emplearse, como el número de canales, la velocidad, la distancia, la
cobertura, las frecuencias y la fidelidad con que viaja la información.
Para lograr establecer un sistema de comunicación y a su vez garantizar la inmunidad a
interrupciones e interferencias, la información debe ser transformada para adaptarse a las
propiedades de transferencia del canal de transmisión. El proceso para acoplar la información
se realiza bajo técnicas electrónicas como la modulación, codificación, multiplexaje,
llevando a cabo otros procesos como la amplificación de la señal y el filtrado.
En un sistema de comunicación de punto a punto con medio de transmisión inalámbrico
basado en el concepto del modelo electromagnético, define que las cargas y corrientes
variables en el tiempo son fuentes de campos y ondas electromagnéticas. Las cuales se
propagan en el medio circundante a la velocidad de la luz y transportan potencia
electromagnética. El efecto que estas presentan en el receptor depende en parte de la densidad
de potencia media de las ondas recibidas.
A grandes distancias, la potencia o intensidad de campo recibida es muy baja por lo que el
uso de una fuente que radie de manera omnidireccional es ineficiente, e incluso con el uso de
una antena altamente directiva su potencia se expande sobre un área muy amplia. Por lo cual,
para lograr una transmisión eficiente se estudian las ondas electromagnéticas guiadas por
líneas de transmisión.
1.2 Análisis del modelo circuital en LT
En esta sección se lleva a cabo el análisis de un modelo circuital, para obtener las ecuaciones
generales de las líneas de transmisión uniformes de dos conductores. Para ello, vamos a
considerar una LT uniforme de dos conductores perfectos paralelos, pues así podemos
determinar los parámetros de la LT con los mismos métodos empleados en condiciones
estáticas, permitiendo analizarla en función de las ondas de voltaje y corriente.
Las redes eléctricas ordinarias tienen dimensiones mucho más pequeñas que la longitud de
onda (λ) operativa y pueden representarse con parámetros discretos concentrados. Por lo que
la corriente que fluye por elementos de circuito concentrados no presenta variaciones entre
elementos y no existen ondas estacionarias. Mientras que las LT usualmente son largas en
comparación con λ y se representan con parámetros distribuidos, en las que se presentan las
ondas estacionarias excepto en condiciones de adaptación (Cheng, 1998).
En la Figura 1-1 se muestra el circuito eléctrico equivalente de un segmento de línea de dos
conductores con longitud diferencial ∆𝑧. Donde 𝑣(𝑧, 𝑡) y 𝑣(𝑧 + ∆𝑧, t) denotan los voltajes
instantáneos en 𝑧 y 𝑧 + ∆𝑧, así mismo 𝑖(𝑧, 𝑡) y 𝑖(𝑧 + ∆𝑧, 𝑡) denotan las corrientes
instantáneas en 𝑧 y 𝑧 + ∆𝑧.
Para la línea de transmisión dada considere una longitud diferencial ∆𝑧 descrita por los
siguientes cuatro parámetros.
𝑅: Resistencia por unidad de longitud (ambos conductores), Ω⁄𝑚.
𝐿: Inductancia por unidad de longitud (ambos conductores), 𝐻 ⁄𝑚.
𝐺: Conductancia por unidad de longitud, 𝑆⁄𝑚.
𝐶: Capacitancia por unidad de longitud, 𝐹 ⁄𝑚.
Figura 1-1. Circuito equivalente de longitud diferencial ∆𝑧 de una LT de dos conductores
𝜕𝑖(𝑧, 𝑡)
𝑣(𝑧, 𝑡) − 𝑅 ∆𝑧 𝑖(𝑧, 𝑡) − 𝐿 ∆𝑧 − 𝑣(𝑧 + ∆𝑧, 𝑡) = 0 (1-1)
𝜕𝑡
Separando los voltajes y al factorizar ∆𝑧 obtenemos
𝜕𝑣(𝑧, 𝑡) 𝜕𝑖(𝑧, 𝑡)
− = 𝑅 𝑖(𝑧, 𝑡) + 𝐿 (1-3)
𝜕𝑧 𝜕𝑡
De igual manera al aplicar la ley de corrientes de Kirchhoff en el nodo 𝑁 se obtiene
𝜕𝑣(𝑧 + ∆𝑧, 𝑡)
𝑖(𝑧, 𝑡) − 𝐺∆𝑧 𝑣(𝑧 + ∆𝑧, 𝑡) − 𝐶 ∆𝑧 − 𝑖(𝑧 + ∆𝑧, 𝑡) = 0 (1-4)
𝜕𝑡
Dividiendo por ∆𝑧 y aproximando ∆𝑧 a cero, encontramos la derivada parcial en función de
la corriente
𝜕𝑖(𝑧, 𝑡) 𝜕𝑣(𝑧, 𝑡)
− = 𝐺 𝑣(𝑧, 𝑡) + 𝐶 (1-5)
𝜕𝑧 𝜕𝑡
Estas son las ecuaciones generales de la línea de transmisión en derivadas parciales de primer
grado en 𝑣(𝑧, 𝑡) y 𝑖(𝑧, 𝑡).
Si hay dependencia armónica con el tiempo, se puede simplificar las ecuaciones generales de
la LT de derivadas parciales a ecuaciones diferenciales ordinarias. Esta se logra sustituyendo
los fasores V(z) e I(z).
𝑑2 𝑉(𝑧) (1-10)
= 𝛾 2 𝑉(𝑧)
𝑑𝑧 2
Para la corriente fasorial
𝑑2 𝐼(𝑧) (1-11)
= 𝛾 2 𝐼(𝑧)
𝑑𝑧 2
Donde la constante de propagación (𝛾) de una LT
𝑉𝑜 + 𝑉𝑜 − 𝑅 + 𝑗𝜔𝐿 (1-17)
=− −=
𝐼𝑜 + 𝐼𝑜 𝛾
Como no se reflejan ondas en la línea de transmisión y no existen ondas viajando en la
dirección -z, obtenemos
𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽 = 𝑗𝜔√𝐿𝐶 (1-22)
𝛼=0 (1-23)
𝛽 = 𝜔√𝐿𝐶 (1-24)
- Velocidad de fase:
𝜔 1
𝑉𝑝 = = (𝑐𝑡𝑒) (1-25)
𝛽 √𝐿𝐶
- Impedancia característica:
𝐿 (1-26)
𝑍𝑂 = 𝑅𝑂 + 𝑗𝑋𝑂 = √
𝐶
𝐿 (1-27)
𝑅𝑂 = √ (𝑐𝑡𝑒)
𝐶
𝑋𝑂 = 0 (1-28)
𝑅 𝐺
b) Para una línea sin distorsión ( 𝐿 = 𝐶 ):
- Constante de propagación:
𝑅𝐶 (1-29)
𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽 = √(𝑅 + 𝑗𝜔𝐿) ( + 𝑗𝜔𝐶)
𝐿
𝐶 (1-30)
𝛾 = √ (𝑅 + 𝑗𝜔𝐿)
𝐿
𝐶 (1-31)
𝛼 = 𝑅√
𝐿
𝛽 = 𝜔√𝐿𝐶 (1-32)
- Velocidad de fase:
𝜔 1
𝑉𝑝 = = (𝑐𝑡𝑒) (1-33)
𝛽 √𝐿𝐶
- Impedancia característica:
𝑅 + 𝑗𝜔𝐿 𝐿 (1-34)
𝑍𝑂 = 𝑅𝑂 + 𝑗𝑋𝑂 = √ =√
(𝑅𝐶 ⁄𝐿) + 𝑗𝜔𝐶 𝐶
𝐿 (1-35)
𝑅𝑜 = √ (𝑐𝑡𝑒)
𝐶
𝑋𝑜 = 0 (1-36)
Las características son las mismas para una línea sin pérdidas y sin distorsión, a excepción
de la constante de atenuación. Para evitar distorsión es necesario que las diferentes
componentes en frecuencia de la línea se propaguen a la misma velocidad, y la velocidad de
fase constante depende de la constante de fase 𝛽 con 𝜔. Condiciones que cumple las líneas
sin pérdidas.
Las líneas de transmisión con pérdidas aun cuando sus componentes se propagan a una
misma velocidad presentan atenuación en su amplitud, y cuando las componentes se atenúan
de manera distinta se presenta distorsión. La condición para una línea sin distorsión
(𝑅 ⁄𝐿 = 𝐺 ⁄𝐶 ) lleva consigo a que la constante de atenuación 𝛼 y la velocidad de fase 𝑉𝑝 sean
constantes. La constante de fase para una LT con pérdidas no es función lineal de 𝜔, por
tanto, la velocidad de fase 𝑉𝑝 es dependiente de la frecuencia.
𝐼𝐿
𝑉(𝑧) = [(𝑍𝐿 + 𝑍𝑜 )𝑒 𝛾(ℓ−𝑧) + (𝑍𝐿 − 𝑍𝑜 )𝑒 −𝛾(ℓ−𝑧) ] (1-38)
2
𝐼𝐿
𝐼(𝑧) = [(𝑍𝐿 + 𝑍𝑂 )𝑒 𝛾(ℓ−𝑧) − (𝑍𝐿 − 𝑍𝑂 )𝑒 −𝛾(ℓ−𝑧) ] (1-39)
2𝑍𝑂
Como obtenemos a z y ℓ en una misma combinación (ℓ − 𝑧), es necesario añadir una nueva
variable, 𝑧′ es la distancia media hacia atrás desde la carga y su equivalente es 𝑧 ′ = ℓ − 𝑧.
Estas se transforman y se simplifican con las funciones hiperbólicas, para encontrar las
ecuaciones 𝑉(𝑧 ′ ) e 𝐼(𝑧 ′ ) de manera que podemos hallar el voltaje y la corriente en cualquier
punto de la línea finita en términos de 𝛾, 𝑍𝑂 , 𝑍𝐿 , 𝐼𝐿 y 𝑧′.
Se puede sustituir la línea de finita por la impedancia de entrada en los terminales del
generador, logrando así simplificar el circuito equivalente de la línea de transmisión, el cual
se muestra en la Figura 1-3. De esta forma podemos encontrar con facilidad el voltaje 𝑉𝑖 y la
corriente 𝐼𝑖 de entrada de la línea de transmisión.
Figura 1-3. Circuito de la línea de transmisión finita, en el extremo del generador
1 𝑍𝑖𝑠
𝛾= tanh−1 √ (𝑟𝑎𝑑⁄𝑚) (1-48)
ℓ 𝑍𝑖𝑜
Es de anotar que las ondas estacionarias de voltaje y corriente se repiten cada mitad de
longitud de onda (𝜆/2), y su impedancia en el extremo de la línea es máximo para una línea
abierta siendo 𝑍 = 𝑉𝑚𝑎𝑥 ⁄𝐼𝑚𝑖𝑛 y para una línea en cortocircuito es mínima 𝑍 = 𝑉𝑚𝑖𝑛 ⁄𝐼𝑚𝑎𝑥 .
De la misma manera se determina que cada cuarto de longitud de onda se presenta una
inversión de impedancia.
La razón de los voltajes máximos y mínimos en una Línea finita se define como Razón de
Onda Estacionaria (𝑅𝑂𝐸) o por sus siglas en ingles Standing Wave Ratio (𝑆𝑊𝑅).
|𝑉𝑚𝑎𝑥 | 1 + |𝛤| 𝑉𝑚𝑎𝑥 =𝐸𝑖 +𝐸𝑟
𝑅𝑂𝐸 = = { (1-50)
|𝑉𝑚𝑖𝑛 | 1 − |𝛤| 𝑉𝑚𝑖𝑛 =𝐸𝑖 −𝐸𝑟
La razón de onda estacionaria presenta un amplio intervalo de valores, el cual puede variar
desde 1 (|𝛤| = 0) cuando la carga se encuentra adaptada, a ∞ (|𝛤| = 1), si está terminada en
circuito abierto o cortocircuito. Por esta razón es usual que se exprese en escala logarítmica
20 log10 𝑅𝑂𝐸 en 𝑑𝐵.
La razón de onda estacionaria se puede medir a través de una pequeña sonda introducida en
la línea por una estrecha ranura tomando la razón de intensidades máxima y mínima de campo
detectadas. (Cheng, 1998)
En una línea de transmisión no es deseable una 𝑅𝑂𝐸 elevada ya que da lugar a grandes
pérdidas de potencia. De igual forma obtenemos
𝑅𝑂𝐸 − 1
|𝛤| = (1-51)
𝑅𝑂𝐸 + 1
Hasta el momento ya hemos visto cómo se puede encontrar el módulo del coeficiente de
reflexión |𝛤|, y ahora para determinar el ángulo 𝜃𝛤 se debe conocer la posición de 𝑉𝑚𝑎𝑥 o
𝑉𝑚𝑖𝑛 ; sabiendo que la distancia entre dos máximos o dos mínimos consecutivos de voltajes
es de media longitud de onda (𝜆/2), y entre un mínimo y un máximo es de un cuarto de
longitud de onda (𝜆/4), como se muestra en la Figura 1-7.
Figura 1-7. Onda estacionaria en una LT terminada en una carga 𝑍𝐿
𝜃𝛤 − 2𝛽𝑍 = −𝜋 (1-53)
Y la ecuación para determinar el ángulo 𝜃𝛤 a través de los máximos de voltaje
𝑐 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑧
𝜆= = (1-55)
𝑓 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
Una vez conocidos el valor del módulo |𝛤| y ángulo 𝜃𝛤 del coeficiente de reflexión se puede
obtener la carga 𝑍𝐿 que lo produjo por medio de:
𝑍𝐿 − 𝑍𝑂
𝛤= = |𝛤|𝑒 𝑗𝜃𝛤 (1-56)
𝑍𝐿 + 𝑍𝑂
Se obtiene
1+𝛤
𝑍𝐿 = 𝑍𝑂 ( ) (1-57)
1−𝛤
Al mirar las condiciones en el extremo de entrada donde se conecta el generador vemos que
el voltaje de entrada está dado por 𝑉𝑖 = 𝑉𝑔 − 𝐼𝑖 𝑍𝑔 por lo que 𝐼𝑖 depende del voltaje 𝑉𝑔 y de la
impedancia interna 𝑍𝑔 , por tanto también ocurre reflexión en el extremo del generador si
𝑍𝑔 ≠ 𝑍𝑜 , con coeficiente
𝑍𝑔 − 𝑍𝑂
𝛤𝑔 = (1-58)
𝑍𝑔 + 𝑍𝑂
𝑅𝑜 √𝐿⁄𝐶 1
𝑍𝑖𝑜 = 𝑗𝑋𝑖𝑜 ≅ −𝑗 = −𝑗 = −𝑗 (1-60)
𝛽ℓ 𝜔√𝐿𝐶ℓ 𝜔𝐶ℓ
De manera práctica es imposible al final de la LT tener una carga infinita, debido a que se
trabaja a altas frecuencias, presentándose acoplamiento con objetos cercanos y por la
radiación emitida en los terminales abiertos de la línea.
1.5.2 Línea en cortocircuito (𝒁𝑳 = 𝟎)
Para una línea sin pérdidas terminada en cortocircuito su impedancia de carga es cero. De la
misma manera partiendo de la ecuación de impedancia de entrada 𝑍𝑖 , obtenemos:
𝐿
𝑍𝑖𝑠 = 𝑗𝑋𝑖𝑠 ≅ 𝑗𝑅𝑜 𝛽ℓ = 𝑗√ 𝜔√𝐿𝐶ℓ = 𝑗𝜔𝐿ℓ (1-62)
𝐶
En la Figura 1-8, se observa el resumen de cómo se representa la impedancia de entrada de
una línea de transmisión cuando ésta se encuentra terminada en circuito abierto o
cortocircuito. La cual puede ser tanto capacitiva como inductiva dependiendo de si su
longitud ℓ es mayor o menor a 𝜆⁄4.
Figura 1-8. Resumen de la impedancia de entrada de la LT
La sección de línea de 𝜆/4 también tiene una impedancia característica representada como
𝑍𝑂 ′ , esta es diferente a la impedancia característica 𝑍𝑂 de la LT y se puede calcular fácilmente
de la siguiente manera.
𝑍𝑂 ′ = √𝑍𝐿 ∗ 𝑍𝑂 (1-63)
1.6.2 Acoplamiento con simple STUB
Cuando la carga conectada en la línea es compleja, es necesario compensar la componente
reactiva para así lograr acoplar la carga. Este es el motivo por el cual se implementa un “Stub”
y no el transformador de 𝜆/4.
Se le llama “Stub” a una pieza de LT conectada a la línea primaria lo más cerca posible de la
carga. La cual está determinada por su longitud ℓ1 y la distancia a la cual se conecta de la
carga 𝑑1 como se muestra en la Figura 1-10. Esta línea puede utilizarse tanto en corto como
abierto, pero se prefiere en corto debido a que una línea abierta tiende a radiar.
Figura 1-10. Simple STUB
Anteriormente vimos como una sección de línea terminada en corto puede verse a su entrada
como resistiva, capacitiva o inductiva, dependiendo de su longitud eléctrica. Una línea de
transmisión de 𝜆/4 o más corta puede utilizarse para sintonizar el componente reactivo de la
carga.
Para lograr acoplar la carga por este método se debe seguir el siguiente proceso:
1. Se debe localizar un punto lo más cerca de la carga posible, donde la
componente conductiva de la admitancia de entrada sea igual a la admitancia
de la línea de transmisión. 𝑌𝑖 = 𝐺 − 𝑗𝐵 donde 𝐺 = 1⁄𝑍𝑜 .
2. Conecte el “Stub” en corto a la LT primaria en el punto determinado en el
primer paso.
3. Dependiendo si la componente reactiva de la carga es inductiva o capacitiva
se ajusta la longitud del “Stub” obteniendo así: 𝑌𝑖 = 𝐺𝑜 − 𝑗𝐵 + 𝑗𝐵𝑆𝑇𝑈𝐵 en el
que 𝐵 = 𝐵𝑆𝑇𝑈𝐵 .
Los cálculos para determinar la longitud de la línea ℓ1 y la distancia de la carga 𝑑1 en la cual
se conecta, las veremos más adelante con el uso de la carta de Smith.
1.6.3 Acoplamiento con doble STUB
El uso de esta técnica es interesante pues nos permite acoplar cualquier carga finita diferente
de cero a la línea de transmisión, en la sección anterior analizamos el uso de un solo “Stub”
el cual nos permite un acoplamiento para una frecuencia e impedancia de carga determinadas.
Pero aun estando la línea acoplada con un “Stub” se puede llegar a presentar cambios en la
frecuencia o en la impedancia de la carga, esto llevaría a tener que cambiar la longitud de la
línea y la distancia a la cual se encuentra conectada. Aunque en la actualidad existen
dispositivos que permiten mover el corto y variar su longitud, no es fácil cambiar la posición
a la cual está conectada.
De aquí la necesidad de colocar un segundo “Stub” para lograr acoplar la LT con la carga,
como se muestra en la Figura 1-11 no es necesario mover la posición a la cual están
conectadas los dos “Stub” en 𝑑1 y 𝑑2 , ya que se logra variar sus reactancias de entrada con
tan solo mover las longitudes ℓ1 y ℓ2 . (Vela, 2004)
Figura 1-11. Doble STUB
La implementación de dos “Stub” es muy útil siendo claramente mejor que la de un solo
“Stub”, permitiendo lograr una sintonización en un amplio rango de frecuencias. Aun así,
este método solo permite un cierto rango de valores para la carga 𝑍𝐿 . Por lo que cuando se
presenta este problema es necesario implementar un tercer “Stub” siendo este útil para
acoplar cualquier valor de carga 𝑍𝐿 a un rango amplio de frecuencias.
1.7 Uso de la carta de Smith
Los cálculos de impedancias en la línea de transmisión, se desarrollan mediante operaciones
matemáticas muy laboriosas con números complejos. Por ello, se utilizan métodos gráficos
que presentan las propiedades de las LT. El diagrama más utilizado y conocido es la carta de
Smith, el cual fue desarrollado por Philip H. Smith y publicado en un artículo (Electronics,
1939).
La carta de Smith representa el coeficiente de reflexión 𝛤 en función de la resistencia y la
reactancia normalizada. Está compuesta por dos conjuntos de círculos ortogonales, el primer
conjunto representa la relación del componente resistivo (𝑅) y el segundo conjunto la
relación del componente reactivo (±𝑗𝑋) respecto a la impedancia característica (𝑍𝑜 ) de la
línea, para ubicar el punto en la gráfica se debe normalizar la impedancia siendo 𝑧 = 𝑍𝐿 ⁄𝑍𝑂 .
La impedancia de carga está normalmente conformada por ambas componentes siendo
(𝑍𝐿 = 𝑅 ± 𝑗𝑋). Vemos que en la Figura 1-12 (a) los círculos representan la componente real
de la impedancia para una resistencia constante 𝑅(𝑧) = 0, 0.5, 1 𝑦 2. Cuando la carga es
puramente resistiva la impedancia 𝑅 se grafica sobre el eje horizontal. En la Figura 1-12 (b)
vemos las curvas que representan el componente reactivo para una línea con reactancia cero
𝑋(𝑧) = 0, para tres líneas de reactancia inductiva 𝑋(𝑧) = 0.5, 1.0 𝑦 2.0, y para tres líneas de
reactancia capacitiva 𝑋(𝑧) = −0.5, −1.0 𝑦 − 2.0. Para ubicar la impedancia buscamos el
punto en que las curvas de la componente real e imaginaria se interceptan.
Figura 1-12. Círculos ortogonales de la impedancia en el plano 𝛤
Si se presenta una carga puramente inductiva 𝑍𝐿 = +𝑗40 conectada al extremo de una línea
de transmisión con impedancia característica 𝑍𝑂 = 80 Ω, normalizando la carga se obtiene
𝑧 = +𝑗0.5 cómo no presenta componente real se grafica sobre el eje en 𝑅 = 0, en la Figura
1-15 se observa la impedancia en el punto 𝐴 y de la misma forma girando 180° se obtiene la
admitancia normalizada 𝑦 = −𝑗2 en el punto 𝐵, para cualquier carga puramente reactiva el
valor de la razón de onda estacionaria es infinito (𝑅𝑂𝐸 = ∞), el cual cruza el eje horizontal
al lado derecho en el punto 𝐶.
Figura 1-15. Carga inductiva
𝑌 0.01768 − 45°
𝑦= = = 1.4144 − 45°
𝑌𝑂 0.0125
𝑦 = 1 − 𝑗1
De esta forma se comprueba la utilidad del método gráfico para simplificar los cálculos de la
línea de transmisión con números complejos.
Así mismo, como se puede calcular el coeficiente de reflexión 𝛤 si se conoce el valor de la
carga y de la impedancia característica de la línea, se puede calcular a través de la carta de
Smith encontrando su magnitud y ángulo.
𝑍 −𝑍
𝛤 = 𝑍𝐿+𝑍𝑂 = |𝛤|𝑒 𝑗𝜃𝛤
𝐿 𝑂
Para encontrar la magnitud |𝛤| primero se debe ubicar el punto de la impedancia normalizada,
de allí se determina la distancia fraccionaria del punto con el centro de la gráfica, la cual se
compara con el radio unitario del borde del diagrama, siendo
0𝐴
|𝛤| = (1-64)
0𝐵
0𝐴 → Distancia del punto de la impedancia al centro en el origen en 1 ± 𝑗0.
0𝐵 → Distancia del borde de la gráfica en 𝑅 = 0 al centro en el origen en 1 ± 𝑗0.
El ángulo del coeficiente de reflexión 𝜃𝛤 se encuentra trazando una línea recta desde el punto
de la impedancia normalizada y el centro del origen, el ángulo que forma la línea con el eje
real será el 𝜃𝛤 .
Veremos un ejemplo para determinar el coeficiente de reflexión a través de la carta de Smith,
para una línea de transmisión con impedancia característica 𝑍𝑂 = 100 Ω, terminada en una
carga 𝑍𝐿 = 140 + 𝑗180 Ω.
140+𝑗180 Ω
𝑧= = 1.4 + 𝑗1.8
100Ω
𝐺 1⁄2 (1-66)
𝛾 = 𝑗𝑤√𝐿𝐶 (1 + )
𝑗𝑤𝐶
La cual presenta una similitud con la constante de propagación de una onda TEM con
parámetros constitutivos (µ, 𝜖, 𝜎).
Los parámetros constitutivos son válidos para las tres líneas y consisten en dos grupos; 𝜇𝑐 y
𝜎𝑐 son la permeabilidad magnética y la conductividad eléctrica de los conductores y 𝜖, µ y 𝜎
son la permitividad eléctrica, la permeabilidad magnética y la conductividad eléctrica del
material aislante que separa los conductores (Ulaby, 2007, p. 47).
𝜎 1⁄2 (1-67)
𝛾 = 𝑗𝑤 √µ𝜖 (1 + )
𝑗𝑤𝜖
así qué
𝐺 𝜎 (1-68)
=
𝐶 𝜖
y la comparación de estas ecuaciones nos conduce a
𝐿𝐶 = µ𝝐 (1-69)
Esta relación es de gran utilidad, pues al conocer 𝐿 de una línea se puede determinar 𝐶, y al
conocer 𝐶 se puede determinar 𝐺, y la resistencia en serie 𝑅 se determinada a partir de la
perdida de potencia en los conductores.
1.8.1 Líneas de Transmisión de placas paralelas
Se denomina líneas de placas paralelas a dos conductores paralelos separados por una lámina
de dieléctrico, las cuales se fabrican a bajo costo con la tecnología de circuito impreso
denominada microcinta sobre un sustrato dieléctrico, y se utilizan para frecuencias de
microondas. Las dos placas conductoras de anchura 𝑤, se encuentran separas por un
dieléctrico (𝜖, µ) de espesor 𝑑 como se muestra en la Figura 1-23 (a).
𝑤
𝐶=𝜖 (𝐹 ⁄𝑚) (1-70)
𝑑
De la comparación de las ecuaciones de la constante de propagación ya vistas, se obtiene
𝑑
𝐿=µ (𝐻 ⁄𝑚) (1-71)
𝑤
y
𝑤
𝐺=𝜎 (𝑆⁄𝑚) (1-72)
𝑑
Como no hay conductores perfectos, la LT presenta una resistencia 𝑅 serie, y se sabe que la
profundidad de penetración 𝛿 disminuye con el aumento de la frecuencia, vamos a considerar
una profundidad pequeña bajo las condiciones de un buen conductor y frecuencias altas.
Ahora, considerando que la corriente es distribuida de manera uniforme a la profundidad de
penetración en los conductores, se puede obtener una expresión para determinar 𝑅.
1
𝑅= (1-73)
𝜎𝐶 𝑆
Para una línea de dos placas conductoras 𝑆 = 𝑤𝛿
1
𝑅= (1-74)
𝜎𝐶 𝑤𝛿
La conductividad 𝜎𝑐 y la permeabilidad µ𝑐 de los conductores, a una anchura 𝑤 y profundidad
de penetración 𝛿.
2 𝜋𝑓µ𝑐 (1-75)
𝑅= √ (Ω⁄𝑚)
𝑤 𝜎𝑐
𝜋𝜖
𝐶= (𝐹 ⁄𝑚) (1-76)
cosh−1(𝐷⁄2𝑎 )
𝜇 𝐷
𝐿= cosh−1 ( ) (𝐻 ⁄𝑚) (1-77)
𝜋 2𝑎
y
𝜋𝜎
𝐺= (𝑆⁄𝑚) (1-78)
cosh−1 (𝐷⁄2𝑎)
1
𝑅= (1-79)
𝜎𝐶 (𝜋𝑎𝛿)
1 𝜋𝑓µ𝑐 (1-80)
𝑅= √ (Ω⁄𝑚)
𝜋𝑎 𝜎𝑐
2𝜋𝜖
𝐶= (𝐹 ⁄𝑚) (1-81)
ln(𝑏⁄𝑎)
2𝜋𝜎
𝐺= (𝑆⁄𝑚) (1-83)
ln(𝑏⁄𝑎)
1 1 1 1 1
𝑅= + = ( + ) (1-84)
𝜎𝐶 𝑆𝑖 𝜎𝐶 𝑆𝑜 2𝜋𝜎𝐶 𝛿 𝑎 𝑏
1 1 1 𝜋𝑓µ𝑐 (1-85)
𝑅= ( + )√ (Ω⁄𝑚)
2𝜋 𝑎 𝑏 𝜎𝑐
La forma física y las características de las tres líneas de transmisión estudiadas se muestran
en la Figura 1-23, y el resumen de los parámetros distribuidos (𝑅, 𝐿, 𝐺 𝑦 𝐶) para cada una
están representados en la Tabla 1-1.
Figura 1-23. Líneas de transmisión de dos conductores
𝟐 𝑹𝒔 𝑹𝒔 𝟏 𝟏 𝜴⁄
R 𝑹 ( + ) 𝒎
𝒘 𝒔 𝝅𝒂 𝟐𝝅 𝒂 𝒃
𝒅 𝝁 𝑫 𝝁 𝒃 𝑯⁄
L 𝝁 𝐜𝐨𝐬𝐡−𝟏 ( ) 𝐥𝐧 𝒎
𝒘 𝝅 𝟐𝒂 𝟐𝝅 𝒂
𝒘 𝝅𝝈 𝟐𝝅𝝈 𝑺⁄
G 𝝈 𝒎
𝒅 𝐜𝐨𝐬𝐡−𝟏 (𝑫⁄𝟐𝒂) 𝐥𝐧(𝒃⁄𝒂)
𝒘 𝝅𝝐 𝟐𝝅𝝐 𝑭⁄
C 𝝐 𝒎
𝒅 𝐜𝐨𝐬𝐡−𝟏 (𝑫⁄𝟐𝒂) 𝐥𝐧(𝒃⁄𝒂)
Para los tres tipos de líneas de transmisión el parámetro de inductancia L no incluye la
autoinductancia interna de los conductores, ya que a altas frecuencias la corriente se desplaza
a la superficie, tomando así un valor insignificante debido al efecto de penetración. Para
llevar a cabo el cálculo de la inductancia se debe incluir el valor de la permeabilidad del
medio la cual se encuentra dada por
𝜇 = 𝜇𝑟 ∗ 𝜇𝑜 (1-86)
En adelante para estos cálculos se tomará la permeabilidad del conductor igual a uno 𝜇𝑟 ≡ 1,
a menos que se indique lo contrario la permeabilidad será 𝜇 = 𝜇𝑜 = 4𝜋𝑥10−7 𝐻 ⁄𝑚
equivalente a la permeabilidad del vacío.
El cálculo del parámetro de capacitancia 𝐶 depende de la permitividad
𝜖 = 𝜀𝑜 ∗ 𝜀𝑟 (1-87)
para determinarla se debe conocer la permitividad en el vacío 𝜀𝑜 = 8.8542𝑥10−12 𝐶 2 ⁄𝑁𝑚2
y la permitividad relativa 𝜀𝑟 del dieléctrico, en la segunda columna de la Tabla 1-2 se listan
los valores aproximados algunos de los principales dieléctricos.
El parámetro de conductancia 𝐺 en la línea está dado por la conductividad del dieléctrico 𝜎
𝜎 = 𝑤 ∗ 𝜖 ∗ tan 𝛿 (1-88)
Se debe conocer la frecuencia de trabajo, la permitividad y la tangente de pérdidas del
aislante. Este último se ilustra en la tercera columna de la Tabla 1-2.
Para determinar el parámetro de resistencia 𝑅 se debe calcular previamente el valor de la
parte real de la impedancia intrínseca del conductor 𝑅𝑆 .
𝜋𝑓µ𝑐 (1-89)
𝑅𝑆 = √
𝜎𝑐
Como se observa para el cálculo de 𝑅𝑆 se debe contar con la permeabilidad del medio y la
conductividad del conductor 𝜎𝑐 , esta se encuentra en la Tabla 1-3 para los conductores más
comunes.
Tabla 1-2. Valores de la constante dieléctrica o permitividad relativa 𝜀𝑟 y tangente de pérdidas de
materiales aislantes
Dieléctrico 𝜺𝒓 𝐭𝐚𝐧 𝜹
Aire 1.0005 −
Alcohol etílico 25 100.00𝑥10−3
Oxido de aluminio 8.8 0.60𝑥10−3
Baquelita 4.74 22.00𝑥10−3
Dióxido de carbono 1.001 −
Vidrio 4−7 2.00𝑥10−3
Hielo 4.2 50.00𝑥10−3
Mica 5.4 0.60𝑥10−3
Nylon 3.5 20.00𝑥10−3
Papel 3 8.00𝑥10−3
Plexiglás 3.45 30.00𝑥10−3
Polietileno 2.26 0.20𝑥10−3
Polipropileno 2.25 0.30𝑥10−3
Poliestireno 2.56 0.05𝑥10−3
Porcelana 6 14.00𝑥10−3
Vidrio Pyrex 4 0.60𝑥10−3
Cuarzo 3.8 0.75𝑥10−3
Hule 2.5 − 3 2.00𝑥10−3
Nieve 3.3 500.00𝑥10−3
Tierra seca 2.8 50.00𝑥10−3
Teflón 2.1 0.30𝑥10−3
Madera seca 1.5 − 4 10.00𝑥10−3
Estos valores de permitividad relativa y tangente de pérdidas listados en la Tabla 1-2 son
aproximados debido a que dependen de la temperatura y frecuencia y se aplican en un rango
de frecuencia 𝑓 < 10𝐺𝐻𝑧. Para una mayor precisión se recomienda obtener los datos del
fabricante o verificar manuales actualizados de materiales para ingenieros electrónicos.
Tabla 1-3. Conductividad 𝜎𝑐 (𝑆⁄𝑚) de diferentes tipos de conductores
Conductor 𝝈𝒄 (𝑺⁄𝒎)
Hierro 1.03𝑥107
Níquel 1.45𝑥107
Latón 1.50𝑥107
Zinc 1.67𝑥107
Tungsteno 1.82𝑥107
Aluminio 3.82𝑥107
Oro 4.10𝑥107
Cobre 5.80𝑥107
Plata 6.17𝑥107
1.9 Cables coaxiales
1.9.1 Características principales
Se define como cable coaxial, al tipo de cable en el cual sus dos conductores comparten el
mismo eje central y se encuentran separados por un material dieléctrico. El conductor externo
debe ser un tubo lo suficientemente grande para que en el eje central se pueda colocar el
conductor interno. Para mantener la posición de los conductores se utilizan espaciadores cada
cierta distancia o se realiza la separación mediante un aislamiento sólido.
El conductor externo es normalmente aterrizado y además de servir como conductor de
retorno actúa como pantalla generando un blindaje en la línea, permitiendo prevenir la
radiación desde el cable y evitando la interferencia de señales externas. Este cable es ideal
para trabajar en aplicaciones de altas frecuencias y en aplicaciones desbalanceadas o
asimétricas, confinando completamente los campos eléctricos y magnéticos dentro de una
región dieléctrica, siendo inmune a la interferencia externa.
1.9.2 Tipos de coaxiales
Se encuentran dos tipos de cables coaxiales, la denominada línea rígida rellena de aire como
la mostrada en la Figura 1-24 (a), esta utiliza distanciadores de vidrio Pyrex, poliestireno u
otro material no conductor, para separar el conductor interno del conductor tubular externo,
por tanto, su dieléctrico y material aislador entre los dos conductores es aire, este coaxial
presenta pérdidas por lo que requiere estar relativamente libre de humedad para minimizarlas
y su costo de fabricación es muy alto.
Figura 1-24. Tipos de líneas de transmisión Coaxial
Aun así, estos coaxiales son utilizados para alimentar la antena transmisora en instalaciones
externas desde el quipo transmisor, debido a que en condiciones externa el dieléctrico de aire
es menos afectado por la humedad. La impedancia característica de este tipo de coaxial está
dado por
138 𝐷
𝑍𝑂 = log ( ) (1-90)
𝜀 −1 𝑑
(1 + 𝑟 𝑆 ) 𝑤
El parámetro 𝜀𝑟 es la constante dieléctrica (permitividad relativa) del material aislador, los
demás parámetros se determinan realizando medidas mecánicas a las condiciones físicas del
cable, en la Figura 1-25 (a) se muestra las dimensiones principales las cuales representan:
𝑑 = Es el diámetro exterior del conductor interno.
𝐷 = Es el diámetro interior del conductor externo.
𝑆 = Es la distancia entre los separadores.
𝑊 = Es el grosor de los separadores.
También se encuentran las líneas macizas flexibles como la mostrada en la Figura1-24 (b),
este coaxial es más fácil de fabricar, instalar y mantener, pues su conductor interno está
separado por medio de un dieléctrico solido del conductor externo trenzado, el cual se
encuentra cubierto por un forro plástico externo. Este tipo de coaxial es el más utilizado y
comercializado pues presenta menos pérdidas y su impedancia característica será
138 𝐷
𝑍𝑂 = log ( ) (1-91)
√𝜀𝑟 𝑑
De igual manera el parámetro 𝜀𝑟 es la constante dieléctrica del material dieléctrico entre los
conductores, 𝑑 es el diámetro del conductor interno y 𝐷 el diámetro del conductor externo
como se ilustra en la Figura 1-25 (b).
Figura 1-25. Dimensiones principales de un coaxial
De esta forma se garantiza que al extremo receptor lleguen todas las señales con igual
potencia.
Los acopladores de línea cumplen la función de generar la conexión entre diferentes tramos
de cable coaxial o realizar derivaciones de la señal para alimentar diferentes puntos o
receptores y se utilizan para diferentes tipos de cables coaxiales. Los conectores se ubican en
los extremos del cable y tienen por lo general una terminal macho y otro hembra, los
conectores más usados en los coaxiales se listan en la Tabla 1-5 y se muestran en la Figura
1-27.
Tabla 1-5. Conectores para cable coaxial
CONECTORES COAXIAL
Conector F Se usa principalmente en la televisión terrestre por antena y por cable
para la televisión satelital. Utilizado principalmente para la televisión de
antena VHF y UHF.
Conector BNC Se usa en conexiones de redes ethernet y de vídeo, utilizados
principalmente en los cables de 50Ω para transmisión digital y
transmisión análoga de 75Ω.
Conector RCA Se usa comúnmente en el mundo audiovisual en conexiones de video y
de audio.
Conector N Se usa principalmente para las frecuencias de microondas hasta 11𝐺𝐻𝑧,
se adapta a un amplio rango de coaxiales y es resistente a la interperie.
Figura 1-27. Conectores para cable coaxial
Para generar una división de la señal para diferentes receptores y continuando el caso de las
redes para televisión se usa el Splitter, el cual permite distribuir la misma señal en dos o más
salidas dependiendo de la cantidad de puntos a los que se desee llegar, los Splitter
comerciales más comunes se listan en la Tabla 1-6 y se ilustran en la Figura 1-28, estos
presentan pérdidas de atenuación pasiva a la red, en cada salida especifica su pérdida respecto
a la señal de entrada.
Tabla 1-6. Tipos de Splitter comerciales
TIPOS DE SPLITTER
GHS-2 Divisor de señal para coaxial de 2 salidas, presenta pérdidas de −3.5𝑑𝐵
en cada salida. Deriva señales de hasta 1𝐺𝐻𝑧 y tiene un ancho de banda
de 5 − 1000𝑀𝐻𝑧.
GHS-3 Divisor de señal para coaxial de 3 salidas, una salida presenta pérdidas
de −3.5𝑑𝐵 y dos salidas de −7𝑑𝐵. Deriva señales de hasta 1𝐺𝐻𝑧 y tiene
un ancho de banda de 5 − 1000𝑀𝐻𝑧.
GHS-4 Divisor de señal para coaxial de 4 salidas, presenta pérdidas de −7𝑑𝐵 en
cada salida. Deriva señales de hasta 1𝐺𝐻𝑧 y tiene un ancho de banda de
5 − 1000𝑀𝐻𝑧.
𝐿 0.118 𝜇𝐻/𝑝𝑖𝑒
𝑍𝑂 = √ = √ = 74.96 Ω
𝐶 21 𝑝𝐹/𝑝𝑖𝑒
Y con parámetros constructivos
138 𝐷 138 0.15 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑍𝑂 = log = log = 72 Ω
√ℰ𝑟 𝑑 √2.23 0.025 𝑝𝑢𝑙𝑔
𝑍𝐿 = 108.5 − 𝑗45 Ω
Figura 1-29. Uso de la carta de Smith para determinar la carga 𝑍𝐿
DESARROLLO (Analítico):
Del enunciado se conoce 𝑅𝑂𝐸 = 2.6, 𝑙𝑚𝑖𝑛 = 0.22𝜆 y 𝑍𝑂 = 50Ω. Como el coeficiente de
reflexión es complejo presenta modulo y ángulo. El módulo del coeficiente de reflexión se
determina de conocer la razón de onda estacionaria.
𝑅𝑂𝐸 − 1 2.6 − 1 4
|𝛤| = = =
𝑅𝑂𝐸 + 1 2.6 + 1 9
Como se conoce la posición de un mínimo de voltaje se utiliza la ecuación (1-52) para
determinar el ángulo del coeficiente de reflexión 𝜃𝛤 . Para el primer mínimo de voltaje en
𝑛 = 0 el valor de 𝑍 = 𝑙𝑚𝑖𝑛 y recordando que π equivale a 180° se obtiene.
𝜃𝛤 − 2𝛽𝑍 = (2𝑛 − 1)𝜋
4 ∗ 𝑙𝑚𝑖𝑛 4 ∗ 0.22𝜆
𝜃𝛤 = ( − 1) 𝜋 = ( − 1) 𝜋 = −21.6°
𝜆 𝜆
4
𝛤= − 21.6°
9
Para calcular la impedancia de carga 𝑍𝐿 se pasa el coeficiente de reflexión 𝛤 a coordenadas
rectangulares y se calcula con el uso de la ecuación (1-57).
𝛤 = 0.41 − 𝐽0.163
1+𝛤 1 + (0.41 − 𝐽0.163)
𝑍𝐿 = 𝑍𝑂 ( ) = 50 Ω ( )
1−𝛤 1 − (0.41 − 𝐽0.163)
𝑍𝐿 = 107.5 − 𝐽43.5 Ω
4. Una línea de transmisión con impedancia característica de 75 Ω con longitud de 0.15λ
se encuentra terminada en cortocircuito, la frecuencia del generador es de 500 MHz.
Calcule la reactancia equivalente de forma analítica y usando la carta de Smith.
DESARROLLO (Analítico):
Para una LT terminada en cortocircuito la impedancia de entrada se obtiene mediante la
ecuación (1-61).
𝑍𝑖𝑠 = 𝑗𝑋𝑖𝑠 = 𝑗𝑅𝑜 tan 𝛽ℓ
2𝜋 ∗ 0.15𝜆
𝑍𝑖𝑠 = 𝐽75 tan ( ) = 𝐽75 tan(54°)
𝜆
𝑍𝑖𝑠 = 𝐽103.23Ω
Se comprueba cómo se vio en el resumen de impedancia de entrada en la Figura 1-8, que una
línea de transmisión en corto menor a 𝜆⁄4 tiene un comportamiento inductivo. La impedancia
de un inductor es 𝑗𝑊𝐿 de allí se calcula el valor equivalente del inductor.
𝑍𝑖𝑠 𝐽103.23Ω
𝐿𝑒𝑞 = =
𝑊 2𝜋(500𝑥106 𝐻𝑧)
𝐿𝑒𝑞 = 32.86𝑛𝐻
𝑍𝑖𝑠 = 𝐽103.4Ω
Se comparan los resultados, con el uso de la carta de Smith se obtuvo 𝑍𝑖𝑠 = 𝐽103.5Ω y de
manera analítica con los cálculos de 𝑍𝑖𝑠 = 𝐽103.23Ω.
Figura 1-30. Línea en corto para determinar la reactancia equivalente
5. En una línea de transmisión sin pérdidas de 2.31𝑚 de longitud e inferior a 𝜆⁄4, se
obtiene la impedancia de entrada 𝑍𝑖𝑜 = −𝐽58.6 Ω y 𝑍𝑖𝑠 = 𝐽96 Ω de medir en las
condiciones de circuito abierto y cortocircuito. Determine:
a) Los parámetros de la línea 𝑍𝑂 y 𝛾.
b) Operando a la misma frecuencia, calcule la impedancia de entrada para una línea
con el doble de longitud, terminada en cortocircuito.
c) Que longitud debe tener la línea en cortocircuito para que al medir a la entrada
parezca terminada en circuito abierto.
DESARROLLO:
De manera práctica se puede determinar los parámetros de la línea de transmisión usando la
ecuación (1-47) para el cálculo de la impedancia característica y la ecuación (1-48) para
determina la constante de propagación.
𝑍𝑂 = 75 Ω
1 𝑍𝑖𝑠 1 𝐽96 𝐽
𝛾= tanh−1 √ = tanh−1 √ = tan−1(1.28)
ℓ 𝑍𝑖𝑜 2.31 −𝐽58.6 2.31
𝛾 = 𝐽0.3927 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
𝑍𝑖𝑠 = −𝐽301.93 Ω
Se observa que la 𝑍𝑖𝑠 para una línea con longitud de 4.62𝑚 presenta un comportamiento
capacitivo, mientras que a 2.31𝑚 se comporta como una reactancia inductiva.
Para que una línea de transmisión en corto tenga un comportamiento como circuito abierto
en los terminales de entrada su longitud debe ser un múltiplo impar de un cuarto de longitud
de onda, con la cual tan 𝛽ℓ → 𝛼 (𝑍𝑖𝑠 = 𝐽𝑅𝑂 tan 𝛽ℓ)
2𝜋 2𝜋
𝜆= = = 16 𝑚
𝛽 0.3927
𝜆 𝜆
ℓ = 4 + (𝑛 − 1) 2 = 4 + 8(𝑛 − 1) 𝑚 con 𝑛 = 1,2,3 ….
La línea de transmisión a la longitud de 4𝑚 se comporta como una línea abierto y cada 𝜆⁄2
se repite este comportamiento.
6. En una línea de transmisión sin pérdidas de 50Ω con razón de onda estacionaria
𝑅𝑂𝐸 = 4, se encuentra terminada en una impedancia de carga desconocida. La
distancia entre un mínimo de voltaje y corriente es de 10cm y el primer mínimo de
voltaje se encuentra a una distancia de 5cm de la carga. Determine:
a) Coeficiente de reflexión Γ.
b) Impedancia de carga 𝑍𝐿 .
DESARROLLO:
a) Se determina el módulo del coeficiente de reflexión |𝛤| conociendo 𝑅𝑂𝐸.
𝑅𝑂𝐸 − 1 4 − 1 3
|𝛤| = = = = 0.6
𝑅𝑂𝐸 + 1 4 + 1 5
Para encontrar el ángulo del coeficiente de reflexión 𝜃𝛤 , se parte de conocer que la distancia
entre el mínimo de voltaje y corriente es 𝜆 ⁄ 4 y para este ejemplo igual a 10𝑐𝑚, se sabe por
el enunciado que la distancia entre el primer mínimo voltaje y la carga es 𝑙𝑚𝑖𝑛 = 5𝑐𝑚, en
termino de longitudes de onda la 𝑙𝑚𝑖𝑛 = 0.125𝜆.
Primer mínimo (n = 0), π = 180°
4 ∗ 𝑙𝑚𝑖𝑛 4 ∗ 0.125𝜆
𝜃𝛤 = ( − 1) 𝜋 = ( − 1) ∗ 180° = −90°
𝜆 𝜆
Dando como resultado el coeficiente de reflexión 𝛤
𝑍𝐿 = 23.5 − 𝐽44
7. Se tiene dos líneas de transmisión conectadas en serie terminadas en una carga
compleja 𝑍𝐿 = 22 − 𝑗35 Ω como se muestra en la Figura 1-31, la primera línea se
encuentra conectada al extremo de la carga y tiene una impedancia característica
𝑍𝑂1 = 50 Ω y longitud de 0.168𝜆. La segunda línea conecta con el extremo del
generador y tiene una longitud de 0.151𝜆 con impedancia característica 𝑍𝑂2 = 75 Ω.
Determine la impedancia de entrada vista en el extremo del generador.
Figura 1-31. Dos líneas de transmisión en serie
DESARROLLO:
Se desea conocer el valor de 𝑍𝑖2 al extremo del generador, pero para llegar hasta ahí primero
se inicia con el segmento de línea que conecta con la carga. Para ello, se normaliza
impedancia de carga y se ubica en la carta y se traza la circunferencia como se ha hecho para
los casos de una sola línea.
22 − 𝑗35
𝑧1 = = 0.44 − 𝑗0.7
50
La 𝑍𝑖1 se encuentra de la misma manera en la que se calcula la impedancia de entrada en una
sola línea, desplazando su longitud 0.168𝜆 en dirección hacia el generador hasta la posición
0.06𝜆 y se lee el valor del punto que corta con la circunferencia interior cómo se muestra en
la Figura 1-32. Se obtiene el valor de la impedancia de entrada normalizada del primer
segmento de línea siendo 𝑧𝑖1 = 0.32 + 𝑗0.36.
𝑍𝑖1 = 16 + 𝑗18 Ω
La 𝑍𝑖1 equivale a la impedancia de carga para el segundo segmento de la línea y la 𝑧2 se
normaliza con la impedancia característica 𝑍𝑂2 .
16 + 𝑗18
𝑧2 = = 0.213 − 𝑗0.24
75
Repitiendo el mismo proceso realizado para el primer segmento de línea, desplazando la
longitud 0.151𝜆 y ubicando el punto para la circunferencia externa se obtiene el valor de la
impedancia de entrada normalizada del segundo segmento de línea en el extremo del
generador siendo 𝑧𝑖2 = 1.2 + 𝑗1.9.
𝑍𝑖2 = 90 + 𝑗142.5 Ω
Figura 1-32. Calculo de dos líneas de transmisión en serie
𝑍𝐿 = 263.2 + 𝐽175.7 Ω
𝛤 = 0.59 21.3°
𝑅𝑂𝐸 = 3.9
ℓ𝑚𝑖𝑛 = 0.28𝜆
DESARROLLO (Carta de Smith):
a) Se debe normalizar la impedancia de entrada para ubicar el punto en la carta y trazar la
circunferencia con centro en el origen 1 + 𝐽0.
70 + 𝑗120
𝑧𝑖 = = 0.7 + 𝑗1.2
100
Ubicado el punto en la carta se lee la posición de entrada 0.154𝜆 y se recorre la longitud de
la línea 0.434𝜆 en sentido antihorario en dirección a la carga, 0.154𝜆 − 0.434𝜆 = −0.28𝜆
se le suma 0.5𝜆 y se ubica la impedancia de carga en la 0.22𝜆, se traza la recta para ubicar
el valor de la carga que corta en la circunferencia como se observa en la Figura 1-33.
𝑧𝐿 = 2.6 + 𝑗1.8
Como el valor de la impedancia de carga en la carta se encuentra normalizado se multiplica
por 𝑍𝑂 .
𝑍𝐿 = 100Ω(2.6 + 𝑗1.8)
𝑍𝐿 = 260 + 𝑗180 Ω
𝛤 = 0.6 22°
c) Para encontrar el valor de la razón de onda estacionaria 𝑅𝑂𝐸 en la carta se lee el punto en
el que la circunferencia corta el eje horizontal al lado derecho.
𝑅𝑂𝐸 = 4
ℓ𝑚𝑖𝑛 = 0.28𝜆
Figura 1-33. Determinar el coeficiente de reflexión e impedancia de carga
DESARROLLO:
Si se conoce el valor de voltaje máximo y mínimo de la onda estacionaria, se determina la
𝑅𝑂𝐸 y se ubica el punto al lado derecho del eje real para trazar la circunferencia en la carta
de Smith como se muestra en la Figura 1-35.
𝑉𝑚𝑎𝑥 6.8
𝑅𝑂𝐸 = = = 2.42
𝑉𝑚𝑖𝑛 2.8
Así mismo de la Figura 1-32 se conoce la posición de dos máximos de voltaje y del mínimo
intermedio. De estos puntos se puede determinar λ, sabiendo que la distancia entre dos
máximos consecutivos de voltaje es 𝜆⁄2 y entre un mínimo y un máximo consecutivo es
𝜆⁄4.
𝜆 = 4(6.25 − 3.5)𝑐𝑚 = 11𝑐𝑚
Para determinar la posición de la carga en la carta, se debe girar en sentido antihorario
partiendo de conocer la posición del primer máximo de voltaje que se encuentra a 0.75𝑐𝑚.
En la carta de Smith la escala externa de distancia está dada por unidad de longitud de onda.
0.75
𝑑= = 0.068𝜆
11
El primer máximo de voltaje está en el eje horizontal al lado derecho en la posición a 0.25𝜆
por tanto la carga se encuentra en posición (0.25 + 0.068)𝜆 = 0.318𝜆 y se determine su
valor proyectando una línea hasta el centro de la gráfica, donde la línea cruza con la
circunferencia se lee el valor de la carga normalizada 𝑧 = 1.33 + 𝑗1.
𝑍𝐿 = 𝑍𝑂 ∗ 𝑧 = 100Ω(1.33 + 𝑗1)
𝑍𝐿 = 133 + 𝑗100 Ω
Figura 1-35. Impedancia de carga a partir del primer máximo de voltaje
10. Se tiene una línea de transmisión con impedancia característica 𝑍𝑂 = 50Ω terminada
en una carga puramente resistiva 𝑍𝐿 = 225Ω. Se desea adaptar la línea con la carga
mediante un transformador de 𝜆⁄4 si la línea opera a la frecuencia de 200𝑀𝐻𝑧.
Determine:
a) La longitud de la sección de línea de 𝜆⁄4.
b) La impedancia característica de la sección de línea de 𝜆⁄4.
DESARROLLO:
a) Para determinar la longitud de la sección de línea 𝜆⁄4, se determina el valor de λ sabiendo
que opera a la frecuencia de 200𝑀𝐻𝑧.
𝑐 3𝑥108
𝜆= = = 1.5𝑚
𝑓 200𝑥106
𝜆 1.5𝑚
ℓ= =
4 4
ℓ = 0.375𝑚
𝑍𝑂 ′ = 106Ω
11. Una línea de transmisión sin pérdidas con impedancia característica 𝑍𝑂 = 75Ω, está
conectada a una antena de 150 − 𝐽200. Determine:
a) Distancia del Stub en corto para acoplar la carga a la línea.
b) Longitud del Stub.
c) Valor y tipo de reactancia para sintonizar la línea.
DESARROLLO (Carta de Smith):
a) Se normaliza la carga para ubicar el punto en la gráfica y trazar la circunferencia de
impedancia como se ilustra en la Figura 1-36.
150 − 𝐽200
𝑧= = 2 − 𝐽2.66
75
Rotando 180° por la circunferencia desde el punto de carga se encuentra la admitancia
normalizada 𝑦 = 0.18 + 𝑗0.24, para que la componente real de la impedancia sea igual a la
impedancia característica de la línea se gira el punto de la admitancia en sentido horario hasta
el punto sobre la circunferencia que cruza en 𝑅 = 1.
La distancia en la cual se ubica el Stub con respecto a la carga es el recorrido de la admitancia
hasta el punto en 𝑦 = 1 + 𝑗2 dado en unidades de longitud de onda (0.188 − 0.039)𝜆.
𝑑 = 0.149𝜆
b) El Stub debe presentar una componente resistiva cero y una susceptancia con polaridad
opuesta, por lo que para determinar la longitud del Stub en corto se avanza desde el punto en
el que la componente resistiva es cero 𝑅 = 0 y la susceptancia infinita 𝐵 = ∞ hasta el punto
en que la admitancia es 𝑦𝑠 = 0 − 𝑗2, la distancia recorrida entre los puntos es
(0.324 − 0.25)𝜆.
ℓ = 0.074𝜆
c) Para determinar el tipo de reactancia que se necesita para sintonizar la línea, se rota 180°
desde 𝑦𝑠 , se obtiene 𝑧𝑠 = +𝑗0.5 siendo una reactancia inductiva, su valor en la carta se
encuentra normalizado por tanto 𝑍𝑆 = 𝑧𝑠 ∗ 𝑍𝑂 .
𝑍𝑆 = 𝐽37.5 Ω
Figura 1-36. Stub en corto para sintonizar la línea
12. Se tiene un cable coaxial con conductores de cobre y dieléctrico de polipropileno, el
diámetro del conductor interno del cable es de 2.6𝑚𝑚 y del externo 9.2𝑚𝑚, se utiliza
este cable para trabajar a altas frecuencias.
a) Determine los parámetros distribuidos 𝐿, 𝐶, 𝐺, 𝑅 para la frecuencia de 1𝐺𝐻𝑧.
b) Para una línea sin pérdidas encuentre la constante de propagación 𝛾 y la
impedancia característica 𝑍𝑂 .
DESARROLLO:
El problema nos da el diámetro de los conductores del coaxial, recordando las dimensiones
físicas del coaxial en la Figura 1-23 (c) se sabe que el radio del conductor interior es 𝑎 y el
externo es 𝑏. Por lo tanto, 𝑎 = 1.3𝑚𝑚 y 𝑏 = 4.6𝑚𝑚.
Basados en que los conductores del coaxial son de cobre se conoce de la Tabla 1-3 la
conductividad del material 𝜎𝑐 = 5.80𝑥107 (𝑆⁄𝑚) y a su permeabilidad es 𝜇𝑟 = 1, de esta
manera la permeabilidad del medio 𝜇 = 𝜇𝑟 ∗ 𝜇𝑜 equivale a la permeabilidad del vacío 𝜇𝑜
siendo 𝜇 = 4𝜋𝑥10−7 𝐻 ⁄𝑚.
Como se conoce que el material del dieléctrico es polipropileno, de la Tabla 1-2 se obtiene
la permitividad relativa 𝜀𝑟 = 2.25 y conociendo la permitividad del vacío 𝜀𝑜 , se encuentra la
permitividad del cable 𝜖 = 𝜀𝑜 ∗ 𝜀𝑟 siendo 𝜖 = 19.9125𝑥10−12 𝐶 2 ⁄𝑁𝑚2 .
Para calcular la conductividad del dieléctrico 𝜎 = 𝑤 ∗ 𝜖 ∗ tan 𝛿 se debe saber la tangente de
pérdidas del polipropileno, está se encuentra en la tercera columna de la Tabla 1-2 y equivale
a tan 𝛿 = 0.30𝑥10−3. Por lo tanto 𝜎 = 2𝜋(1𝑥109 )(19.9125𝑥10−12 𝐶 2 ⁄𝑁𝑚2 )(0.30𝑥10−3 )
y el valor de la conductividad del polipropileno es 𝜎 = 37.53417823𝑥10−6 𝑆⁄𝑚.
En la Tabla 1-1, se presentan las ecuaciones para determinar los parámetros distribuidos para
los diferentes tipos de líneas de dos conductores, previamente se obtuvieron los datos de
conductividad, permeabilidad y permitividad de la línea, a partir de allí se aplican las
ecuaciones correspondientes para una línea coaxial, se obtiene.
Inductancia (𝐿)
𝜇 𝑏 4𝜋𝑥10−7 𝐻 ⁄𝑚 4.6𝑥10−3 𝑚
𝐿= ln = ln ( )
2𝜋 𝑎 2𝜋 1.3𝑥10−3 𝑚
𝐿 = 252.7 𝑛𝐻 ⁄𝑚
Capacitancia (𝐶)
2𝜋𝜖 2𝜋(19.9125𝑥10−12 𝐶 2 ⁄𝑁𝑚2 )
𝐶= =
ln(𝑏⁄𝑎) 4.6𝑥10−3 𝑚
ln ( )
1.3𝑥10−3 𝑚
𝐶 = 99 𝑝𝐹 ⁄𝑚
Conductancia (𝐺)
2𝜋𝜎 2𝜋(37.53417823𝑥10−6 𝑆⁄𝑚)
𝐺= =
ln(𝑏⁄𝑎) 4.6𝑥10−3 𝑚
ln ( )
1.3𝑥10−3 𝑚
𝐺 = 186.62 µ𝑆⁄𝑚
Resistencia (𝑅)
𝑅𝑠 1 1 8.25𝑥10−3 1 1
𝑅= ( + )= ( + )
2𝜋 𝑎 𝑏 2𝜋 1.3𝑥10−3 𝑚 4.6𝑥10−3 𝑚
𝑅 = 1.29 Ω⁄𝑚
b) Habiendo determinado los parámetros distribuidos de la línea de transmisión se puede
determinar la constante de propagación e impedancia característica de la línea, usando las
ecuaciones (1-22) y (1-26) para el caso de una línea de transmisión sin pérdidas.
Constante de propagación (𝛾)
𝛾 = 𝐽31.42
Impedancia característica (𝑍𝑂 )
𝐿 252.7 𝑛𝐻 ⁄𝑚
𝑍𝑂 = √ = √
𝐶 99 𝑝𝐹 ⁄𝑚
𝑍𝑂 = 50.5 Ω
PROBLEMAS PROPUESTOS
1. Un cable coaxial RG58 tiene una impedancia característica de 50Ω y una capacitancia
de 100 𝑝𝐹 ⁄𝑚. Determine la inductancia por pie del cable.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐿 = 76.2 𝑛𝐻 ⁄𝑝𝑖𝑒].
2. Una línea de transmisión sin pérdidas con impedancia característica 𝑍𝑂 = 75 Ω se
encuentra terminada en una carga 𝑍𝐿 = 450 Ω. En ella se realizaron lecturas en
diferentes puntos y se determinó un máximo de voltaje de 18𝑉𝑟𝑚𝑠 y un mínimo de
corriente de 0.45𝐴. Determine:
a) La razón de onda estacionaria.
b) El mínimo de voltaje
c) El máximo de corriente.
d) El coeficiente de reflexión.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑅𝑂𝐸 = 6, 𝑉𝑚𝑖𝑛 = 3𝑉𝑟𝑚𝑠 , 𝐼𝑚𝑎𝑥 = 2.7𝐴, 𝛤 = 0.71 0°].
3. Una línea de transmisión de 50 Ω resulta en una 𝑅𝑂𝐸 = 3.2 y la distancia del primer
máximo de voltaje se encuentra a 0.14λ de la carga. Determine la impedancia de carga
𝑍𝐿 y el coeficiente de reflexión 𝛤.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑍𝐿 = 25 + 𝐽35 Ω, 𝛤 = 0.52 100.8°].
4. Se tiene una LT con impedancia característica 𝑍𝑂 = 50Ω, usando la carta de Smith
normalice las siguientes impedancias de carga 𝑍𝐿 y determine el coeficiente de
reflexión para cada caso.
a) 𝑍𝐿 = 50 Ω
b) 𝑍𝐿 = −𝑗50 Ω
c) 𝑍𝐿 = 𝑗100 Ω
d) 𝑍𝐿 = 50 + 𝑗50 Ω
e) 𝑍𝐿 = 25 − 𝑗100 Ω
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎) 𝛤 = 0 , 𝑏)𝛤 = 1 − 90°, 𝑐) 𝛤 = 1 53°, 𝑑) 𝛤 = 0.45
63°, 𝑒) 𝛤 = 0.82 − 26°].
5. Una línea de transmisión sin pérdidas con impedancia característica 𝑍𝑂 = 75Ω, se
encuentra terminada en una carga desconocida. En la Figura 1-37 se grafica el patrón
de onda estacionaria obtenido de las ondas incidente y reflejada de voltaje. Determine
la razón de onda estacionaria y la impedancia de carga 𝑍𝐿 .
Figura 1-37. Patrón de onda estacionaria ejercicio propuesto 5
𝐿 Parámetros eléctricos
𝑍𝑂 = √
𝐶
Impedancia característica 138 𝐷 Parámetros
(𝒁𝑶 ) 𝑍𝑂 = log ( )
√𝜀𝑟 𝑑 constructivos del
coaxial
𝑅𝑂𝐸 − 1 Modulo
|𝛤| =
𝑅𝑂𝐸 + 1
Ángulo a partir de un
𝜃𝛤 − 2𝛽𝑍 = (2𝑛 − 1)𝜋
mínimo de voltaje
𝑍𝐿 − 𝑍𝑂 A partir de la carga
𝛤= = |𝛤|𝑒 𝑗𝜃𝛤
𝑍𝐿 + 𝑍𝑂
𝑍𝑔 − 𝑍𝑂 En el extremo del
𝛤𝑔 = generador
𝑍𝑔 + 𝑍𝑂
𝑛
Atenuación (𝜶) 𝑓
𝛼 = 𝛼𝑜 ( ⁄𝑓 ) (𝑑𝐵⁄𝑚) Línea coaxial
𝑜
2. Guías de onda
∇ × 𝐸 = −𝑗𝜔𝜇𝐻 (2-1)
∇ × 𝐻 = 𝑗𝜔𝜀𝐸 (2-2)
Llegando hasta las expresiones completas instantáneas de una onda plana en función de la
posición y del tiempo para las componentes de campo eléctrico y magnético de la onda.
𝛽 = 𝜔√𝜇𝜀 (2-5)
𝜂 = √𝜇 ⁄𝜀 (2-6)
Las ecuaciones (2-5) y (2-6) presentan cierta similitud con las ecuaciones (1-22) y (1-26)
para una línea sin pérdidas de dos conductores. Para determinar la velocidad de propagación
se observa un punto arbitrario de la onda y se calcula la velocidad a la cual se tendría que
desplazar el observador para ver siempre el mismo punto con la misma fase a lo largo del eje
𝑧. De la ecuación (2-3) si se cumple que el cos(𝜔𝑡 − 𝛽𝑧) es una constante y derivando esta
respecto al tiempo se obtiene (𝑑𝑧⁄𝑑𝑡) = (𝜔⁄𝛽 ) de forma que la velocidad en la que la onda
plana viaja sobre el eje 𝑧 se conoce como velocidad de fase y equivale
𝜔 1
𝑣= = (2-7)
𝛽 √𝜇𝜀
Si la onda se propaga a través del vacío o aire, la velocidad de fase es 1⁄√𝜇𝑜 𝜀𝑜 y equivaldría
a la velocidad de la luz 𝑐 (300.000 𝑘𝑚⁄𝑠).
Para el caso en el cual la onda plana se propaga en un medio con pérdidas, siendo su
conductividad 𝜎 ≠ 0, la ecuación fasorial del campo magnético (2-2) se convierte
𝜎
∇ × 𝐻 = 𝑗𝜔 (𝜀 + )𝐸 (2-8)
𝑗𝜔
Las soluciones para un medio con conductividad finita, la constante de propagación y la
impedancia de la onda se convierten
𝜎
𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽 = 𝑗𝜔√𝜇 (𝜀 + ) (2-9)
𝑗𝜔
𝜇
𝜂= (2-10)
√ 𝜎
(𝜀 + 𝑗𝜔)
Las ecuaciones (2-9) y (2-10) se pueden reescribir de forma que queden expresadas con el
factor √1 + 𝜎⁄𝑗𝜔𝜀, de manera que dependen de la tangente de pérdidas tan 𝛿 = 𝜎⁄𝜔𝜀 que
se obtiene de la Tabla 1-2 según el material dieléctrico. Si la tangente de pérdidas es pequeña
de manera que cumple con la condición tan 𝛿 ≪ 1 estas ecuaciones se simplifican
obteniendo
1 𝜇
𝛾= 𝜎√ + 𝑗𝜔√𝜇𝜀 = 𝛼 + 𝑗𝛽 (2-11)
2 𝜀
𝜇 120𝜋
𝜂=√ = (2-12)
𝜀 √𝜀𝑟
De manera que la constante de fase 𝛽 y la impedancia de la onda 𝜂 son iguales a las
ecuaciones (2-5) y (2-6) para un medio sin pérdidas, si el medio de propagación es aire se
tendría una impedancia intrínseca del medio 𝜂𝑎𝑖𝑟𝑒 = 120𝜋 y la longitud de onda
característica seria 𝜆𝑜 = 𝑐⁄𝑓 .
Aun así, de la ecuación (2-11) que representa la constante de propagación para medios con
pocas pérdidas la compone una parte real que identifica cuanto se atenúa la onda al
propagarse en la dirección del eje 𝑧, está se denomina constante de atenuación y equivaldría
𝛼 = (1⁄2)𝜎√𝜇 ⁄𝜀.
Para el caso de que la onda plana se propaga por un buen conductor y la tan 𝛿 ≫ 1 las
ecuaciones (2-9) y (2-10) se simplifican y las expresiones para la constante de propagación
y la impedancia de la onda quedan
𝜔𝜇𝜎 𝜔𝜇𝜎
𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽 = √ + 𝑗√ (2-13)
2 2
𝜇𝑜
Espacio libre 0 𝜔√𝜇𝑜 𝜀𝑜 √
𝜀𝑜
Dieléctrico de 1 𝜇 𝜔√𝜇𝜀 𝜇
pocas pérdidas 𝜎√ √
2 𝜀 𝜀
Para entender las propiedades que presentan estos modos véase la Figura 2-2, en la cual la
onda plana se refleja oblicuamente sobre las superficies de las placas conductoras. Las líneas
solidas paralelas de la Figura 2-1 representan el frente de onda que incide sobre la placa 1 y
las líneas paralelas punteadas el frente de onda reflejada. La longitud de onda característica
𝜆𝑜 tanto para la onda incidente como reflejada es la misma, de igual manera el ángulo de
incidencia es igual al reflejado.
Siempre y cuando la placa conductora 1 y 2 se encuentra separadas una distancia 𝑎 indicada
en la cual se crucen las líneas paralelas solidas con las punteadas evitando que se modifique
la distribución de los campos el rayo de la onda incidente mantendrá el fenómeno de reflexión
y la onda ira rebotando sucesivamente entre las placas hasta llegar al final de la guía.
Figura 2-2. Propagación de una onda entre dos placas paralelas
De la Figura 2-2 se deduce que la separación 𝑎 entre las dos placas paralelas se encuentra
dada por
2 𝜆𝑜
𝑎= ( ) (𝑛 = 1,2,3, … ) (2-16)
𝑛 sin 𝜃
Si se sabe que el sin 𝜃 obtiene un valor igual o menor a 1 siendo 𝑎 ≥ (𝑛⁄2)𝜆𝑜 , se determina
que la separación mínima entre las placas para que haya propagación es
𝑛
𝑎= 𝜆 (2-17)
2 𝑜
De manera práctica la distancia 𝑎 entre las placas se encuentra definida y lo único que se
puede cambiar es la frecuencia de trabajo, por ello, a partir de la ecuación anterior (2-17) se
determina la longitud de onda de corte.
2𝑎
𝜆𝑐 = (2-18)
𝑛
De manera que la frecuencia de corte para determinada longitud de onda de corte será.
𝑐 𝑐𝑛
𝑓𝑐 = = (2-19)
𝜆𝑐 2𝑎
De la Figura 2-2, se deduce que la onda se propaga hacia la derecha reflejándose en las dos
placas conductoras de manera sucesiva en dirección 𝑧. Se puede determinar la longitud de
onda de la guía 𝜆𝑔 como la distancia entre puntos de la onda con igual fase en la dirección de
propagación y está dada por
𝜆𝑜
𝜆𝑔 = (2-20)
cos 𝜃
Siendo la longitud de onda de la guía mayor a longitud de onda característica (𝜆𝑔 > 𝜆𝑜 ),
combinando la ecuación (2-16) con (2-20) eliminando el ángulo y reemplazando la ecuación
(2-18) de la longitud de corte se obtiene una expresión para determinar la longitud de la guía
en términos de la frecuencia de trabajo y de corte.
𝑐
𝜆𝑔 =
(2-21)
√𝑓 2 − 𝑓𝑐 2
De la ecuación (2-19) se ve que para cada valor de 𝑛 se presenta una frecuencia de corte
diferente, así mismo un valor de longitud de onda de guía diferente para cada frecuencia. El
valor de 𝑛 será para cada caso el modo de propagación a partir de las frecuencias de corte,
conforme vaya aumentando la frecuencia de operación irán apareciendo los diferentes modos
𝑇𝐸1, 𝑇𝑀1 , 𝑇𝐸2 , 𝑇𝑀2 , etc. Para el caso de la onda 𝑇𝐸𝑀 la longitud de onda de la guía es igual
a la característica (𝜆𝑔 = 𝜆𝑜 ).
De las ecuaciones fasoriales de campo eléctrico y magnético (2-1) y (2-2) se derivan el
siguiente conjunto de ecuaciones fundamentales simultaneas escritas en coordenadas
cartesianas
𝜕𝐸𝑧 𝜕𝐸𝑦
− = −𝑗𝜔𝜇𝐻𝑋 (2-22)
𝜕𝑦 𝜕𝑧
𝜕𝐸𝑥 𝜕𝐸𝑧
− = −𝑗𝜔𝜇𝐻𝑦 (2-23)
𝜕𝑧 𝜕𝑥
𝜕𝐸𝑦 𝜕𝐸𝑥
− = −𝑗𝜔𝜇𝐻𝑧 (2-24)
𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝜕𝐻𝑧 𝜕𝐻𝑦
− = 𝑗𝜔𝜀𝐸𝑥 (2-25)
𝜕𝑦 𝜕𝑧
𝜕𝐻𝑥 𝜕𝐻𝑧
− = 𝑗𝜔𝜀𝐸𝑦 (2-26)
𝜕𝑧 𝜕𝑥
𝜕𝐻𝑦 𝜕𝐻𝑥
− = 𝑗𝜔𝜀𝐸𝑧 (2-27)
𝜕𝑥 𝜕𝑦
En el capítulo anterior vimos que los diferentes tipos de líneas de transmisión de dos
conductores pueden conducir las ondas transversales electromagnéticas (𝑇𝐸𝑀), estas no
tienen componentes 𝐸𝑧 ni 𝐻𝑧 . Pero para el caso de las guías de ondas huecas rectangulares o
circulares solo se pueden propagar las ondas 𝑇𝐸 y 𝑇𝑀.
Los modos 𝑻𝑬 y 𝑻𝑴
Las ondas transversales eléctricas 𝑇𝐸 tienen todo su campo eléctrico en dirección al eje 𝑧
𝐸𝑧 = 0 y una componente 𝐻𝑧 ≠ 0, el conjunto de ecuaciones simultaneas se reducen al
suponer que los campos con relación a la dirección 𝑧 está dada por la función 𝑒 −𝛾𝑧 , se
determina la ecuación general para cualquier modo 𝑇𝐸 dada únicamente 𝐻𝑧 .
𝜕 2 𝐻𝑧 𝜕 2 𝐻𝑧 (2-28)
2
+ 2
+ (𝛾 2 + 𝜔2 𝜇𝜀)𝐻𝑧 = 0
𝜕𝑥 𝜕𝑦
Las demás expresiones para determinar las demás componentes de los campos 𝐸 y 𝐻 en el
modo 𝑇𝐸 son
𝛾 𝜕𝐻𝑧
𝐻𝑥 = − (2-29)
𝛾 2 + 𝜔 2 𝜇𝜀 𝜕𝑥
𝛾 𝜕𝐻𝑧
𝐻𝑦 = − (2-30)
𝛾2 2
+ 𝜔 𝜇𝜀 𝜕𝑦
𝑗𝜔𝜀
𝐸𝑦 = − 𝐻𝑥 (2-31)
𝛾
𝑗𝜔𝜀
𝐸𝑥 = 𝐻𝑦 (2-32)
𝛾
Así mismo, las ondas transversales magnéticas 𝑇𝑀 contienen una componente 𝐸𝑧 ≠ 0 y una
𝐻𝑧 = 0, reduciendo el conjunto de las ecuaciones simultaneas se obtiene una ecuación
general para el modo 𝑇𝑀 dada únicamente por 𝐸𝑧 .
𝜕 2 𝐸𝑧 𝜕 2 𝐸𝑧 (2-33)
+ + (𝛾 2 + 𝜔2 𝜇𝜀)𝐸𝑧 = 0
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2
Las demás expresiones para determinar las demás componentes de los campos 𝐸 y 𝐻 en el
modo 𝑇𝑀 son
𝛾 𝜕𝐸𝑧
𝐸𝑥 = − (2-34)
𝛾 2 + 𝜔 2 𝜇𝜀 𝜕𝑥
𝛾 𝜕𝐸𝑧
𝐸𝑦 = − (2-35)
𝛾2 2
+ 𝜔 𝜇𝜀 𝜕𝑦
𝑗𝜔𝜀
𝐻𝑥 = − 𝐸 (2-36)
𝛾 𝑦
𝑗𝜔𝜀
𝐻𝑦 = 𝐸 (2-37)
𝛾 𝑥
Velocidad de fase y grupo
La información se propaga en un grupo de frecuencias compuestas de varias componentes
armónicas, estas se propagan en una guía de onda a diferentes velocidades de fase
presentando distorsión en la señal al final de la guía. Por tanto, se dice que la guía de onda es
un medio de propagación dispersivo.
De la Figura 2-2, ya se había concluido que la longitud de onda en la guía es mayor que la
longitud de onda característica (𝜆𝑔 > 𝜆𝑜 ) estas longitudes representan la distancia entre dos
puntos consecutivos de la onda con misma fase, quiere decir que los puntos a lo largo de la
guía se deben de mover más rápido que los puntos de la dirección de la onda, debido a que
se debe recorrer una mayor distancia en el mismo periodo de tiempo.
Por tanto, es válido afirmar que la velocidad de fase a lo largo de la guía 𝑣𝑝 es mayor a la
velocidad de fase de la onda plana 𝑣 siendo (𝑣𝑝 > 𝑣), esto supondría que la velocidad de
fase de la guía es mayor a la velocidad de la luz llegando a contradecir la teoría de la
relatividad, la realidad es que no existe una contradicción pues esta velocidad de fase es
aparente y la potencia de la señal viaja en la dirección de la onda plana a la misma velocidad
de fase.
De manera que la velocidad de fase de la onda plana puede ser igual o menor a la velocidad
de la luz dependiendo del tipo de dieléctrico, del estudio de la onda plana en un medio sin
pérdidas se determinó en la ecuación (2-7) que 𝑣 = 𝜔⁄𝛽 = 1⁄√𝜇𝜀 . Y de la Figura 2-2, se
deduce la velocidad de fase de la guía 𝑣𝑝 como:
𝑐𝜆𝑔
𝑣𝑝 = (2-38)
𝜆𝑜
La velocidad de grupo 𝑣𝑔 es en sí la más importante, esta es la velocidad a la que se mueve
un grupo de frecuencias, dicho de otra manera, la información que viaja en la guía siendo
una señal de banda estrecha. Esta se calcula en términos de longitud de onda con la siguiente
expresión:
𝜆𝑜 (2-39)
𝑣𝑔 = ( ) 𝑐
𝜆𝑔
Si se comparan las ecuaciones (2-38) y (2-39) se concluye que 𝑣𝑝 > 𝑐 > 𝑣𝑔 y se obtiene una
expresión general entre ellas siendo
𝑐 2 = 𝑣𝑝 𝑣𝑔 (2-40)
En la Figura 2-3 se grafica el diagrama de dispersión en una guía ideal, en ella se observa la
función no lineal de la relación entre 𝛽 y 𝜔 en los modos 𝑇𝐸 y 𝑇𝑀, con frecuencia angular
de corte 𝜔𝑐 y se expresa como:
𝜔 𝜔 2
𝛽= √1 − ( 𝑐 ) (2-41)
𝑐 𝜔
Figura 2-3. Diagrama de dispersión para los modos 𝑇𝐸 y 𝑇𝑀 en una guía de ondas
La pendiente de una línea recta desde el origen hasta el punto 𝑃 sobre la función graficada,
determina el valor de la velocidad de fase de la guía para los modos 𝑇𝐸 y 𝑇𝑀 de manera que
𝑣𝑝 = 𝜔⁄𝛽 y se expresa como
𝑐
𝑣𝑝 = (2-42)
√1 − (𝑓𝑐 ⁄𝑓 )2
De igual forma la pendiente de una línea tangente a la gráfica sobre el mismo punto 𝑃 sobre
la función graficada, determina el valor de la velocidad de grupo, equivale a la derivada de
𝜔 con respecto a 𝛽 (𝑣𝑔 = 𝑑𝜔⁄𝑑𝛽 ) y queda expresada como
Se puede concluir que a medida que la frecuencia de trabajo aumente ambas velocidades
tienden a igualar la velocidad de la luz.
Impedancias de los modos 𝑻𝑬 y 𝑻𝑴
Las guías de ondas huecas únicamente permiten la propagación en los modos 𝑇𝐸 y 𝑇𝑀, de
manera que se comportan como un filtro pasa-altos. Dado el modo de propagación se presenta
la frecuencia de corte 𝑓𝑐 como el punto en frecuencia desde el cual existirá transmisión en
dicho modo, las señales por debajo a esta frecuencia no se propagan y se conoce como región
evanescente.
Debido a que la relación de los campos transversales eléctricos y magnéticos presentes en la
guía de onda no son constantes y varían en función de la frecuencia, se hace indispensable
determinar el valor de la impedancia de onda. De la ecuación (2-32) se obtiene la impedancia
de la onda (𝑍𝑇𝐸 = 𝑗𝜔𝜇⁄𝛾 ) para los modos 𝑇𝐸, dada en términos de la impedancia intrínseca
del medio 𝜂 y de la frecuencia de corte 𝑓𝑐 , se expresa como:
𝜂
𝑍𝑇𝐸𝑚𝑛 = (Ω)
2 (2-44)
√1 − (𝑓𝑐𝑚𝑛 ⁄𝑓)
En la guía de ondas de placas paralelas se consideró que las placas conductoras se extendían
de forma infinita, ahora en el caso de una guía de ondas rectangular ya no se puede considerar
que la variación de los campos en la dirección transversal 𝑥 sea igual a cero. Se puede decir
que el comportamiento para este tipo de guía es más fácil de intuir debido al análisis
matemático que se ha ido efectuado a lo largo de este capítulo, los modos de propagación 𝑇𝐸
y 𝑇𝑀 se analizarán por separado.
2.2.1.1 Modos de propagación
Modo 𝑻𝑬
A partir del análisis general visto del modo 𝑇𝐸, se emplea el método de separación de
variables en la ecuación (2-28) y se resuelve de manera que se cumplan las condiciones de
frontera, la cual establece que el campo magnético en las paredes de una guía de ondas
rectangular sea igual a cero 𝐻𝑥 = 𝐻𝑦 = 0, este procedimiento se detalla en la sección de
teoría de las guías de ondas en los modos 𝑇𝐸 en (Vela, 2004), llegando a la solución final de
𝐻𝑧 es:
𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐻𝑧 = [𝐴 cos 𝑥] [𝐶 cos 𝑦] 𝑒 −𝛾𝑧 (2-46)
𝑎 𝑏
Las dimensiones de la guía de ondas rectangular quedan definidas al momento de construirla,
𝑎 y 𝑏 representan las distancias de las paredes conductoras adentro de la guía. Las letras 𝐴 y
𝐶 en la ecuación (2-46) son constantes, estas se pueden combinar en una sola constante
denominada 𝐴0 , haciendo 𝛾 = 𝑗𝛽 y a partir de las ecuaciones (2-29), (2-30), (2-31) y (2-32)
se obtienen las demás componentes de los campos eléctricos y magnéticos 𝐸 y 𝐻.
𝑚𝜋
𝑗𝐴0 𝛽 𝑎 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐻𝑥𝑚𝑛 =[ ] (sin 𝑥) (cos 𝑦) 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 (2-47)
𝑚𝜋 2 𝑛𝜋 2 𝑎 𝑏
( 𝑎 ) +( )
𝑏
𝑛𝜋
𝑗𝐴0 𝛽 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐻𝑦𝑚𝑛 =[ 𝑏 ] (cos 𝑥) (sin 𝑦) 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 (2-48)
𝑚𝜋 2 𝑛𝜋 2 𝑎 𝑏
( 𝑎 ) +( )
𝑏
𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐻𝑧𝑚𝑛 = 𝐴0 (cos 𝑥) (cos 𝑦) 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 (2-49)
𝑎 𝑏
𝜔𝜇
𝐸𝑥𝑚𝑛 = 𝐻 (2-50)
𝛽 𝑦𝑚𝑛
𝜔𝜇
𝐸𝑦𝑚𝑛 = − 𝐻 (2-51)
𝛽 𝑥𝑚𝑛
𝐸𝑧𝑚𝑛 = 0 (2-52)
Sustituyendo 𝐻𝑧 en la ecuación (2-28) se determina la constante de propagación 𝛾
𝑚𝜋 2 𝑛𝜋 2 (2-53)
γ = √( ) + ( ) − 𝜔 2 𝜇𝜀
𝑎 𝑏
Para que haya propagación en el modo 𝑇𝐸 la constante de propagación debe ser imaginaria
pura, para ello se cumplir la siguiente condición 𝜔2 𝜇𝜀 > (𝑚𝜋⁄𝑎 )2 + (𝑛𝜋⁄𝑏)2. Si la
constante de propagación es real la guía se encontraría en la región evanescente. Para
determinar la frecuencia angular 𝜔𝑐 a partir de la cual hay propagación en el modo 𝑇𝐸𝑚𝑛 , se
iguala a cero la ecuación (2-53) y se despeja obteniendo
1 𝑚𝜋 2 𝑛𝜋 2
𝜔𝑐2𝑚𝑛 = [( ) + ( ) ] (2-54)
𝜇𝜖 𝑎 𝑏
Se puede determinar la frecuencia de corte en el modo 𝑇𝐸𝑚𝑛 si se conoce la frecuencia
angular, sabiendo que 𝜔𝑐𝑚𝑛 = 2𝜋𝑓𝑐𝑚𝑛 se obtiene:
𝑣 𝑚 2 𝑛 2 (2-55)
𝑓𝑐𝑚𝑛 = √( ) + ( ) (𝐻𝑧)
2 𝑎 𝑏
𝜔 𝑓
𝑣𝑝𝑚𝑛 = =𝑣 (2-56)
𝛽𝑚𝑛 2
√𝑓 2 − 𝑓𝑐𝑚𝑛
[ ]
Si se transmite en la guía una señal modulada cada componente senoidal tiene una velocidad
de fase distinta a las demás, por tanto, la velocidad de grupo en una guía de ondas rectangular
se determina sabiendo que 𝑣𝑔 = 𝜕𝜔⁄𝜕𝛽 y se obtiene
2 (2-57)
𝑣𝑔𝑚𝑛 = 𝑣√1 − (𝜔𝑐𝑚𝑛 ⁄𝜔)
2 (2-58)
𝑣𝑔𝑚𝑛 = 𝑣√1 − (𝑓𝑐𝑚𝑛 ⁄𝑓)
2𝜋 𝑣𝑝 𝜆
𝜆𝑔𝑚𝑛 = = 𝑚𝑛 = (2-59)
𝛽𝑚𝑛 𝑓 2
√1 − (𝜆⁄𝜆𝑐𝑚𝑛 )
Donde la longitud de onda de corte se obtiene fácilmente partiendo que 𝜆𝑐𝑚𝑛 = 𝑣⁄𝑓𝑐𝑚𝑛 y
equivale
2
𝜆𝑐𝑚𝑛 = (2-60)
2 2
√(𝑚) + (𝑛)
𝑎 𝑏
De la relación entre las magnitudes de las componentes transversales 𝐸𝑥 y 𝐸𝑦 de las
ecuaciones (2-47) a la (2-52) se determina la impedancia en el modo 𝑇𝐸
ωμ
𝑍𝑇𝐸𝑚𝑛 = = 𝜇𝑣𝑝𝑚𝑛 (2-61)
𝛽𝑚𝑛
En una guía de ondas rectangular en teoría se pueden presentar un número infinito de
distribuciones de campo o modos que se propaguen a través de ella, las combinaciones
posibles dependen de los subíndices 𝑚 y 𝑛 los cuales deben tener valores discretos
(0,1,2,3,4, … ), y se sustituyen directamente en las ecuaciones (2-47) a la (2-52). En la Figura
2-6 se muestran los patrones de los campos en la sección transversal de la guía para los modos
𝑇𝐸10 (𝑚 = 1, 𝑛 = 0) y 𝑇𝐸11 (𝑚 = 1, 𝑛 = 1), donde el campo magnético se representa con
las rayas punteadas y el campo eléctrico con las rayas continuas.
Figura 2-6. Patrones de campo eléctrico y magnético en una guía de ondas rectangular en los modos
𝑇𝐸10 y 𝑇𝐸11
Modo 𝑻𝑴
Para resolver las condiciones de frontera en el modo 𝑇𝑀, se emplea el mismo procedimiento
realizado en el modo 𝑇𝐸 en (Vela, 2004), se usa el método de separación de variables en la
ecuación (2-33) ahora para la variable desconocida 𝐸𝑧 y se resuelve de manera que se
cumplan las condiciones de frontera obteniendo
𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐸𝑧 = [𝐵 sin 𝑥] [𝐷 sin 𝑦] 𝑒 −𝛾𝑧 (2-62)
𝑎 𝑏
Las condiciones de frontera que se debe garantizar para llegar a la ecuación (2-62) es que 𝐸𝑧
sea cero en las cuatro paredes de la guía en (𝑥 = 0, 𝑥 = 𝑎, 𝑦 = 0, 𝑦 = 𝑏). Si se reemplaza la
ecuación (2-62) en la ecuación (2-33), se obtiene la misma constante de propagación 𝛾
𝑚𝜋 2 𝑛𝜋 2 =(2-53)
γ = √( ) + ( ) − 𝜔 2 𝜇𝜀
𝑎 𝑏
De modo que se identifica de manera inmediata que la frecuencia de corte para el modo
𝑇𝑀𝑚𝑛 es igual a la del modo 𝑇𝐸𝑚𝑛 para los mismos valores de los subíndices 𝑚 y 𝑛.
𝑣 𝑚 2 𝑛 2 =(2-55)
𝑓𝑐𝑚𝑛 = √( ) + ( ) (𝐻𝑧)
2 𝑎 𝑏
Por tanto, desde que se cumpla la condición 𝑓 > 𝑓𝑐𝑚𝑛 y haya propagación la constante de
propagación 𝛾 es imaginaria pura y tienen el mismo valor de 𝛽𝑚𝑛
2𝜋
𝛽𝑚𝑛 = √𝑓 2 − 𝑓𝑐𝑚𝑛 2 (2-63)
𝑣
Así que la velocidad de fase 𝑣𝑝𝑚𝑛 , la velocidad de grupo 𝑣𝑔𝑚𝑛 , la longitud de la onda de corte
𝜆𝑐𝑚𝑛 y la longitud de onda de la guía 𝜆𝑔𝑚𝑛 son las mismas para los dos modos 𝑇𝑀𝑚𝑛 y 𝑇𝐸𝑚𝑛 .
Para mayor facilidad se listan nuevamente:
𝑓
𝑣𝑝𝑚𝑛 = 𝑣 =(2-56)
√𝑓 2 − 𝑓𝑐𝑚𝑛 2
[ ]
2 =(2-58)
𝑣𝑔𝑚𝑛 = 𝑣√1 − (𝑓𝑐𝑚𝑛 ⁄𝑓)
𝑣𝑝𝑚𝑛 𝜆
𝜆𝑔𝑚𝑛 = = =(2-59)
𝑓 2
√1 − (𝜆⁄𝜆𝑐𝑚𝑛 )
2
𝜆𝑐𝑚𝑛 = =(2-60)
2 2
√(𝑚) + (𝑛)
𝑎 𝑏
Aun cuando los parámetros son iguales para los dos modos, las componentes de campo en el
modo 𝑇𝑀𝑚𝑛 difieren de la componente 𝐸𝑧 , las constantes 𝐵 y 𝐷 de la ecuación (2-62) se
combinan en una sola constante 𝐴, sustituyendo 𝐸𝑧 en las ecuaciones (2-29), (2-30), (2-31)
y (2-32) siendo 𝛾 = 𝑗𝛽 se obtienen las demás componentes de los campos eléctricos y
magnéticos 𝐸 y 𝐻.
𝑚𝜋
−𝑗𝐴𝛽 𝑎 𝑚𝜋 𝑛𝜋 (2-64)
𝐸𝑥𝑚𝑛 =[ 2 2 ] (cos 𝑥) (sin 𝑦) 𝑒 −𝑗𝛽𝑧
𝑚𝜋 𝑛𝜋 𝑎 𝑏
( 𝑎 ) +( )
𝑏
𝑛𝜋
−𝑗𝐴𝛽 𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐸𝑦𝑚𝑛 =[ 𝑏 ] (sin 𝑥) (cos 𝑦) 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 (2-65)
𝑚𝜋 2 𝑛𝜋 2 𝑎 𝑏
( 𝑎 ) +( )
𝑏
𝑚𝜋 𝑛𝜋
𝐸𝑧𝑚𝑛 = 𝐴 (sin 𝑥) (sin 𝑦) 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 (2-66)
𝑎 𝑏
𝜔𝜀
𝐻𝑥𝑚𝑛 = − 𝐸 (2-67)
𝛽 𝑦𝑚𝑛
𝜔𝜀
𝐻𝑦𝑚𝑛 = 𝐸 (2-68)
𝛽 𝑥𝑚𝑛
𝐻𝑧𝑚𝑛 = 0 (2-69)
De igual manera la impedancia para el modo 𝑇𝑀 se determina de la relación entre las
magnitudes de las componentes transversales 𝐸𝑥 y 𝐸𝑦 de las ecuaciones (2-64) a la (2-69).
En el modo 𝑇𝑀 la señal solo puede propagarse a partir del modo 𝑇𝑀11 , debido a que si 𝑚 o
𝑛 es igual a cero la expresión de 𝐸𝑧𝑚𝑛 = 0. En la Figura 2-7 se ilustra los patrones de campo
eléctrico y magnético en la guía rectangular en los modos 𝑇𝑀11 y 𝑇𝑀21 (Parra, 2013).
Figura 2-7. Patrones de campo eléctrico y magnético en una guía de ondas rectangular en los modos
𝑇𝑀11 y 𝑇𝑀21
𝑣
𝑓𝑐10 = (2-71)
2a
Si en la guía rectangular existen muchos modos propagándose a la vez la potencia se
distribuye entre ellos, complicando su extracción al final de la guía. La posibilidad de que en
una guía de ondas rectangular existan varios modos trabajando a la vez depende de las
dimensiones de 𝑎 y 𝑏, del material en su interior y de la manera como se excita la guía a su
entrada. Por este motivo se prefiere trabajar explícitamente en el modo dominante para evitar
todos los demás modos superiores emitidos por la fuente.
El uso de una guía de ondas rectangular operando en el modo dominante presenta un gran
ancho de banda, por tal motivo es posible transmitir una gran cantidad de información.
Actualmente existen un gran rango de estándares comerciales en un rango de frecuencias
desde los 300 𝑀𝐻𝑧 hasta los 300 𝐺𝐻𝑧 que operan en el modo dominante 𝑇𝐸10 . La Tabla 2-
2 lista algunos de los estándares para guías rectangulares operando en el modo dominante a
diferentes frecuencias.
Tabla 2-2. Estándares de guías rectangulares en el modo dominante 𝑇𝐸10
𝑷 𝑑 = 𝑬 × 𝑯∗ (2-72)
Donde 𝑬 es el fasor del campo eléctrico y 𝑯∗ es el conjugado del fasor del campo magnético.
Para determinar la potencia promedio que fluye en la guía en dirección de 𝑧 se debe integrar
la densidad de flujo de potencia, dada por:
1
𝑃= 𝑅𝑒 [∫ 𝑃𝑑 ∙ 𝑑𝒔] , (𝑊) (2-73)
2 𝑠
𝜔𝜇
𝐸𝑦 = − 𝐻 (2-74)
𝛽 𝑥
𝐴0 𝛽𝑎 𝜋
𝐻𝑥 = 𝑗 sin 𝑥 (2-75)
𝜋 𝑎
𝜋
𝐻𝑧 = 𝐴0 cos 𝑥 (2-76)
𝑎
La distribución de los campos en el modo dominante se demuestra fácilmente con estas tres
ecuaciones, de manera que el campo magnético forma líneas cerradas en el plano 𝑥-𝑧 y todo
el campo eléctrico se encuentra orientado en la dirección 𝑦 cómo se ilustra en la Figura 2-8.
La intensidad de los campos no depende de la variable 𝑦, y la intensidad del campo eléctrico
varia de forma senoidal a lo largo del ancho de la guía en la dirección de la variable 𝑥.
Figura 2-8. Distribución de campos en el interior de una guía rectangular en el modo dominante
𝜔𝜇𝛽𝐴20 𝑎2 𝑎𝑏 (2-79)
𝑃=( )( )
2𝜋 2 2
Esta se puede reescribir en términos de frecuencia reemplazando 𝛽 de la ecuación (2-63), se
obtiene
𝐴20 𝑎3 𝑏𝜂 (2-80)
𝑃= 𝑓 √𝑓 2 − 𝑓𝑐210
𝑣2
Donde 𝐴0 es la magnitud máxima del campo magnético.
Prácticamente no existen conductores perfectos de modo que las paredes conductoras de la
guía son 𝛼 ≠ 0 y la constante de propagación está dada por 𝛾 = 𝛼 + 𝑗𝛽. Para determinar la
atenuación en la guía se considera que los campos dentro de ella progresan atenuándose con
un factor 𝑒 −𝛼𝑧 que a su vez son afectados por 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 . De tal manera que la potencia
transmitida varia proporcionalmente al cuadrado de los campos 𝑃 = 𝑃0 𝑒 −2𝛼𝑧 , derivando y
despejando 𝛼 donde 𝑃0 es la potencia inicial se tiene:
1 𝑑𝑃
𝛼 = (− )( ) (2-81)
2𝑃 𝑑𝑧
Donde 𝑃 representa la potencia transmitida y 𝑑𝑃⁄𝑑𝑧 la potencia perdida en las paredes
conductoras de la guía. Una guía de onda rectangular consta de cuatro paredes conductoras,
de manera que la potencia de pérdidas total se determina de realizar la integral de contorno
de la sección transversal:
𝑑𝑃 𝑅𝑠
− = ( ) ∫ 𝐽𝑠2 𝑑𝑐 (2-82)
𝑑𝑧 2 𝑠
Donde 𝑅𝑠 es la resistencia pelicular en cada superficie interior en la guía, y se expresa como
𝑅𝑠 = 1⁄𝜎𝑐 𝛿 , tal y como se vio en el primer capítulo 𝛿 representa la profundidad de
penetración, de manera que al reemplazar 𝛿 la resistencia pelicular equivale:
𝜋𝜇
𝑅𝑠 = √ √𝑓 (2-82)
𝜎𝑐
El procedimiento para llegar a la expresión de atenuación en la guía es un proceso muy
laborioso, el cual se obtiene de efectuar la integral de contorno de la ecuación (2-82), donde
𝐽𝑠 es la densidad de corriente en la superficie de cada pared y al combinar con las ecuaciones
(2-81), (2-79) y (2-63) considerando el dieléctrico de aire y paredes de cobre, este se
desarrolla a cabalidad en el la sección “Atenuación por pérdidas en la pared de guías de ondas
huecas” en (Johnk, 1999). En el cual se llega a:
2
2𝑏 𝑓𝑐
[1 + 𝑎 ( 10 ) ]
𝑅𝑠 𝑓
𝛼10 = , (𝑁𝑝⁄𝑚) (2-83)
𝜂0 𝑏 2
𝑓
√1 − ( 𝑐10 )
𝑓
Donde 𝜂0 = √𝜇0 ⁄𝜀0 y la frecuencia de corte en el modo dominante está dada por la ecuación
(2-71), considerando el dieléctrico de aire 𝑓𝑐10 = 𝑐 ⁄2𝑎. Ahora bien, esta expresión esta dada
en unidades de (𝑁𝑝⁄𝑚), como se vio en el capítulo anterior para la atenuación de las líneas
coaxiales es común encontrar en los catálogos de los fabricantes la atenuación en términos
de (𝑑𝐵⁄𝑚), usando la equivalencia de que 1 𝑛𝑒𝑝𝑒𝑟 = 8.686𝑑𝐵 en la ecuación (2-83) se
obtiene:
𝑎 𝑓 𝑓𝑐 3
[ √ + √( 10 ) ]
2𝑏 𝑓𝑐10 𝑓
1.47𝑥10−4 (2-84)
𝛼10 = , (𝑑𝐵⁄𝑚)
√𝑎3
𝑓𝑐10 2
√1 − ( )
𝑓
[ ]
También es posible hallar la atenuación en una guía de onda rectangular con la siguiente
expresión aproximada en términos de longitud de onda para otros tipos de conductores:
𝑎 √ 2𝑎 3 1
[ ( ) + ]
2𝑏 𝜆0 √2𝑎 ⁄𝜆
0.3883 0
(2-85)
𝛼10 = 𝑅 , (𝑑𝐵⁄𝑚)
√𝑎3 2
√(2𝑎 ) − 1
𝜆0
[ ]
Donde 𝜆0 es la longitud de la onda de trabajo y 𝑅 es la resistividad del material conductor en
la guía. En la Tabla 2-3, se listan el valor de la resistividad 𝑅 para diversos materiales
conductores.
Tabla 2-3. Resistividad para diversos materiales conductores
Material Resistividad
Plata 1,041
Cobre 1,000
Oro 0,841
Aluminio 0,781
Platino 0,415
Acero 0,186
En la Tabla 2-4, se lista la potencia máxima recomendada y la atenuación a las frecuencias
inferior y superior del rango de frecuencias recomendado en la Tabla 2-2, para los mismos
estándares de guías rectangulares en el modo dominante 𝑇𝐸10.
Tabla 2-4. Potencia máxima recomendada y niveles de atenuación en guías rectangulares
2𝐴𝑎𝜔𝜇 𝜋
𝐸𝑦 = − (sin 𝑥) (sin 𝛽𝑧) (2-86)
𝜋 𝑎
2𝐴𝑎𝛽 𝜋
𝐻𝑥 = 𝑗 (sin 𝑥) (cos 𝛽𝑧) (2-87)
𝜋 𝑎
𝜋 (2-88)
𝐻𝑧 = −𝑗2𝐴 (cos 𝑥) (sin 𝛽𝑧)
𝑎
Cumpliendo con la segunda condición de frontera 𝑧 = 𝑑 en la ecuación (2-86) siendo
sin 𝛽𝑧 = sin 𝛽𝑑 = 0 los valores de la longitud 𝑑 se determinan mediante:
𝜋
𝑑=ñ (ñ = 1,2,3, … ) (2-89)
𝛽
Partiendo del modo dominante en el que 𝑚 = 1 y 𝑛 = 0, se busca obtener las frecuencias de
resonancia para los distintos modos 𝑇𝐸10ñ , satisfaciendo la relación de las longitudes de onda
y donde la longitud de la cavidad también es 𝑑 = ñ(𝜆𝑔 ⁄2) para cualquier valor de ñ se
obtiene la siguiente igualdad:
1 ñ 1 1
= =√ 2− 2 (2-90)
𝜆𝑔 2𝑑 𝜆 𝜆𝑐10
2 −1⁄2
ñ 𝑓 2 1 (2-91)
𝑑𝑚𝑛ñ = [( ) − ( ) ]
2 𝑐 𝜆𝑐10
De igual manera de despejar λ la ecuación (2-90) se obtiene
2 −1⁄2
ñ 2 1 (2-92)
𝜆𝑚𝑛ñ = [( ) + ( ) ]
2𝑑 𝜆𝑐10
Y la frecuencia de resonancia a la que puede funcionar la cavidad se obtiene mediante
2
ñ 2 1 (2-93)
𝑓𝑚𝑛ñ = 𝑐√( ) +( )
2𝑑 𝜆𝑐10
2
1 2 1 (2-94)
𝑓101 = 𝑐 √( ) + ( )
2𝑑 𝜆𝑐10
Para finalizar con esta sección es importante mencionar que una cavidad resonante
rectangular presenta un alto factor de calidad 𝑄 en el orden de 5,000 a 10,000. Se deduce
bajo un largo proceso matemático que será omitido por facilidad, debido a que hay que
calcular la energía almacenada y la energía perdida por segundo, para poder sustituirlas en la
siguiente relación (Kraus, 2000).
𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎
𝑄=𝜔 (2-95)
𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜
El factor de calidad en el modo 𝑇𝐸101 se encuentra dado por:
1 𝜕 𝜕𝐻𝑧 1 𝜕 2 𝐻𝑧 (2-97)
(𝜌 )+ 2 + (𝛾 2 + 𝜔2 𝜇𝜀)𝐻𝑧 = 0 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑇𝐸)
𝜌 𝜕𝜌 𝜕𝜌 𝜌 𝜕ɸ2
1 𝜕 𝜕𝐸𝑧 1 𝜕 2 𝐸𝑧 (2-98)
(𝜌 )+ 2 + (𝛾 2 + 𝜔2 𝜇𝜀)𝐸𝑧 = 0 (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑜𝑠 𝑚𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑇𝑀)
𝜌 𝜕𝜌 𝜕𝜌 𝜌 𝜕ɸ2
De la Figura 2-10, se deduce que 𝐸ɸ = 0 en los extremos del conductor, en otras palabras,
cuando 𝜌 = 𝑎 para toda ɸ si se considera un conductor perfecto. Por lo que 𝐸𝑧 = 0 para
todos los puntos interiores en el modo 𝑇𝐸, por el contrario, en el modo 𝑇𝑀 en la frontera
𝐸𝑧 = 0 y en todos los puntos interiores 𝐸𝑧 ≠ 0 (Vela,2004).
Resolviendo las ecuaciones (2-97) y (2-98) mediante el método de separación de variables
se llega a la siguiente ecuación general:
ℎ2 = 𝛾 2 + 𝜔2 𝜇𝜀 (2-100)
La función Neumann presenta una singularidad en 𝜌 = 0 estando en el centro de la guía la
magnitud de campo tiende a menos infinito condición que es imposible de cumplir si no se
tiene un conductor en dicho punto, por tal motivo se requiere que la constante 𝐵 sea cero para
cualquier valor de 𝑚, debido a la geometría de la guía circular cada vez que el ángulo ɸ se
incremente 2𝜋 equivalente a una revolución se obtenga el mismo valor de campo
condicionando a 𝑚 a ser un numero entero. Ignorando de manera momentánea el termino
𝑒 −𝛾𝑧 y haciendo uso de la función cos 𝑚ɸ utilizando el ángulo de referencia en ɸ = 0°,
siendo 𝐴0 una constante se simplifica la ecuación general a:
1 𝜕𝐸𝑧 𝜔𝜇 𝜕𝐻𝑧
𝐸𝜌 = [−𝑗𝛽 − 𝑗 ] (2-102)
ℎ2 𝜕𝜌 𝜌 𝜕ɸ
1 𝜕𝐻𝑧 𝛽 𝜕𝐸𝑧
𝐸ɸ = [𝑗𝜔𝜇 −𝑗 ] (2-103)
ℎ 2 𝜕𝜌 𝜌 𝜕ɸ
1 𝜕𝐻𝑧 𝜔𝜀 𝜕𝐸𝑧
𝐻𝜌 = [−𝑗𝛽 + 𝑗 ] (2-104)
ℎ2 𝜕𝜌 𝜌 𝜕ɸ
1 𝜕𝐸𝑧 𝛽 𝜕𝐻𝑧
𝐻ɸ = [−𝑗𝜔𝜀 −𝑗 ] (2-105)
ℎ 2 𝜕𝜌 𝜌 𝜕ɸ
Es importante recordar que para determinar 𝐻𝑧 o 𝐸𝑧 mediante la ecuación (2-101) y poder
simplificar correctamente los demás componentes de campo en las ecuaciones (2-102) a la
(2-104) se tiene que 𝐸𝑧 = 0 en los modos 𝑇𝐸 y 𝐻𝑧 = 0 para los modos 𝑇𝑀.
Modo 𝑻𝑬
En el modo 𝑇𝐸 se sabe que la componente 𝐸𝑧 vale cero, así que se determina la componente
de campo 𝐻𝑧 mediante la ecuación (2-101) reemplazando Ѱ por 𝐻𝑧 .
𝑆𝑚𝑛
ℎ= (2-108)
𝑎
Al sustituir la ecuación (2-108) en la ecuación (2-100) se obtiene la constante de propagación
𝛾 para una guía circular en los modos 𝑇𝐸𝑚𝑛 .
𝑆𝑚𝑛 2 (2-108)
𝛾2 = ( ) − 𝜔2 𝜇𝜀
𝑎
Al implementar el mismo criterio aplicado con las guías rectangulares, en la que se iguala la
ecuación (2-108) a cero para determinar la frecuencia de corte a partir de la que la constante
de propagación 𝛾 es puramente imaginaria, se despeja de allí la frecuencia angular dando:
𝑆𝑚𝑛
𝜔𝑐𝑚𝑛 = (2-109)
𝑎√𝜇𝜀
Siendo la frecuencia angular 𝜔 = 2𝜋𝑓 y la velocidad de la onda 𝑣 = 1⁄√𝜇𝜀 se puede escribir
la expresión de la frecuencia de corte como:
𝑆𝑚𝑛 𝑣
𝑓𝑐𝑚𝑛 = (2-109)
2𝜋𝑎
El valor de la frecuencia de corte más bajo define el primer modo que se propaga a través de
la guía, con la ecuación (2-109) y el valor mínimo de 𝑆𝑚𝑛 de la Tabla 2-5 se tiene cuando
𝑚 = 1 y 𝑛 = 1 siendo 𝑆11 = 1.841 determinando que el primer modo 𝑇𝐸 en propagarse en
una guía circular es el 𝑇𝐸11 y su frecuencia de corte se encuentra dada por:
1.841𝑣 𝑣
𝑓𝑐11 = = 0.293 (2-110)
2𝜋𝑎 𝑎
De la ecuación (2-108) en la región de operación en la que 𝛾 = 𝑗𝛽 se obtiene la constante de
fase 𝛽𝑚𝑛 para cada modo en función de la frecuencia.
2𝜋
𝛽𝑚𝑛 = √𝑓 2 − 𝑓𝑐2𝑚𝑛 (2-111)
𝑣
Las demás componentes de campo eléctrico y magnético en el modo 𝑇𝐸 se obtienen de
derivar las ecuaciones (2-102) a la (2-105), en las que el campo eléctrico 𝐸𝑧 = 0 y el campo
magnético 𝐻𝑧 se presentó en la ecuación (2-106), obteniendo:
𝑗𝜔𝜇𝑚
𝐸𝜌 = 𝐴 𝐽 (ℎ𝜌) sin 𝑚ɸ (2-112)
ℎ2 𝜌 0 𝑚
𝑗𝜔𝜇
𝐸ɸ = 𝐴 𝐽′ (ℎ𝜌) cos 𝑚ɸ (2-113)
ℎ 0𝑚
𝑗𝛽 ′ (ℎ𝜌)
𝛽
𝐻𝜌 = − 𝐴0 𝐽𝑚 cos 𝑚ɸ = − 𝐸 (2-114)
ℎ 𝜔𝜇 ɸ
𝑗𝛽𝑚 𝛽
𝐻ɸ = 𝐴0 𝐽𝑚 (ℎ𝜌) sin 𝑚ɸ = 𝐸 (2-115)
ℎ2 𝜌 𝜔𝜇 𝜌
De la frecuencia de corte mínima se determinó que el primer modo en propagarse en el modo
𝑇𝐸 para una guía circular es el 𝑇𝐸11 en el que 𝑚 = 1 y 𝑛 = 1, sus campos transversales en
este modo se muestran en la Figura 2-11, el cual presenta una similitud con la distribución
de los campos obtenidos en el modo dominante 𝑇𝐸10 en una guía rectangular.
Figura 2-11. Campos transversales en una guía circular en el modo dominante 𝑇𝐸11
Para poder definir cuál es el modo dominante en una guía circular primero se debe obtener
la frecuencia en el modo mínimo 𝑇𝑀.
Modo 𝑻𝑴
En el caso de los modos 𝑇𝑀 el campo magnético 𝐻𝑧 = 0 y el campo eléctrico 𝐸𝑧 esta dado
por la ecuación (2-101).
𝑡𝑚𝑛
ℎ= (2-117)
𝑎
Por tanto, la constante de fase es la misma a la del modo 𝑇𝐸 pero la frecuencia de corte y la
constante de propagación 𝛾 para una guía circular en los modos 𝑇𝑀𝑚𝑛 será similar a los del
modo 𝑇𝐸𝑚𝑛 , pero cambiando 𝑆𝑚𝑛 por 𝑡𝑚𝑛 .
𝑡𝑚𝑛 2 (2-118)
𝛾2 = ( ) − 𝜔2 𝜇𝜀
𝑎
𝑡𝑚𝑛 𝑣
𝑓𝑐𝑚𝑛 = (2-119)
2𝜋𝑎
Ahora, el valor de la frecuencia de corte más bajo modo 𝑇𝑀 se define del valor mínimo de
𝑡𝑚𝑛 de la Tabla 2-6, este se obtiene cuando 𝑚 = 0 y 𝑛 = 1 siendo 𝑡01 = 2.405 por tanto, el
primer modo 𝑇𝑀 en propagarse en una guía circular es el 𝑇𝑀01 y su frecuencia de corte se
encuentra dada por:
2.405𝑣 𝑣
𝑓𝑐01 = = 0.383 (2-120)
2𝜋𝑎 𝑎
De la misma forma las demás componentes de campo eléctrico y magnético en el modo 𝑇𝑀
se obtienen de derivar las ecuaciones (2-102) a la (2-105), en las que el campo magnético
𝐻𝑧 = 0 y el campo eléctrico 𝐸𝑧 se obtuvo en la ecuación (2-116), obteniendo:
𝑗𝛽
𝐸𝜌 = − 𝐵 𝐽′ (ℎ𝜌) cos 𝑚ɸ (2-121)
ℎ 0𝑚
𝑗𝛽𝑚
𝐸ɸ = 𝐵 𝐽 (ℎ𝜌) sin 𝑚ɸ (2-122)
ℎ2 𝜌 0 𝑚
𝑗𝜔𝜀𝑚 𝜔𝜀
𝐻𝜌 = − 𝐵0 𝐽𝑚 (ℎ𝜌) sin 𝑚ɸ = − 𝐸 (2-123)
2
ℎ 𝜌 𝛽 ɸ
𝑗𝜔𝜀 ′ (ℎ𝜌)
𝜔𝜀
𝐻ɸ = − 𝐵0 𝐽𝑚 cos 𝑚ɸ = 𝐸 (2-124)
ℎ 𝛽 𝜌
El patrón de los campos transversales para este primer modo 𝑇𝑀01 se muestra en la Figura
2-12, presentando una simetría circular la cual resulta útil para para las uniones giratorias
como las presentes en los sistemas de radar.
Figura 2-12. Campos transversales en una guía circular en el modo dominante 𝑇𝑀01
De comparar las ecuaciones (2-110) y (2-120) se observa que la menor frecuencia de corte
es la del modo 𝑇𝐸11, por tal motivo se denomina modo dominante en una guía de ondas
circular.
Las guías de ondas circulares presentan un inconveniente de polarización, pues al utilizar en
sistemas giratorios el patrón en los campos dado en el modo dominante de la Figura 2-11,
gira de manera indeseable y no presenta ninguna dirección obligatoria desde el punto de vista
geométrico, por tal motivo se prefiere utilizar una guía de onda elíptica en diferentes sistemas
de transmisión ya que en está la polarización ya no puede girar y está obligada a conservar
una dirección fija debido a su sección transversal oblicua.
En este tipo de guía se puede usar la dirección paralela en el eje mayor o menor, pero es
preferible usar la dirección paralela sobre el eje menor de modo que su patrón se parezca al
del modo dominante de una guía de onda rectangular. El patrón obtenido en este tipo de guía
se muestra en la Figura 2-13, este pareciera como un paso intermedio de transición entre una
guía circular a una rectangular.
El patrón de campos de la Figura 2-13, se designa como el modo dominante 𝑇𝐸𝐶11 en las
guías elípticas, presentando un parecido con el modo 𝑇𝐸10 de la guía rectangular y el 𝑇𝐸11
en una guía circular. Su frecuencia de corte depende del cociente entre los ejes de la sección
transversal de guía elíptica, está por lo general es de 0.52.
Figura 2-13. Campos transversales en una guía elíptica en el modo dominante
Existen diferentes tipos de guías elípticas, entre ellas la más común es la de tipo flexible
corrugado pues es muy fácil de instalar y su atenuación es menor a la que presenta una guía
rectangular y no requieren de transiciones para realizar dobleces. También se encuentra la
guía elíptica de cobre corrugado utilizada principalmente para alimentar las antenas de
microondas en un amplio rango de frecuencias. Entre otras esta la guía elíptica lisa
semirrígida compuesta de aluminio puro, permiten ser dobladas y soportan condiciones
ambientales adversas se utilizan principalmente en radares de vigilancia costera o en
embarcaciones militares.
De igual manera para este tipo de guías elípticas también existen unos estándares
comerciales, como los que se listan en la Tabla 2-7 según el sistema EIA (Electronic Industry
Association, Estados Unidos), en el que se presenta el rango recomendado de frecuencias de
operación.
Tabla 2-7. Estándares de guías elípticas con su rango de frecuencias de operación
𝜋𝑥 −𝑗𝛽𝑧
𝐸𝑦 = 𝐸𝑖 [sin ]𝑒 (2-125)
𝑎
𝛽 𝜋𝑥
𝐻𝑥 = −𝐸𝑖 [ sin ] 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 (2-126)
𝜔𝜇 𝑎
Si se tiene un obstáculo en el origen se puede deducir que abran ondas reflejadas
propagándose en sentido negativo de 𝑧, obteniendo las componentes transversales reflejadas.
𝜋𝑥 𝑗𝛽𝑧
𝐸𝑦 = 𝐸𝑟 [sin ]𝑒 (2-127)
𝑎
𝛽 𝜋𝑥
𝐻𝑥 = 𝐸𝑟 [ sin ] 𝑒 𝑗𝛽𝑧 (2-128)
𝜔𝜇 𝑎
La suma de las componentes de campo eléctrico de las onda incidente y reflejada de las
ecuaciones (2-125) y (2-127), representan el campo eléctrico transversal total de la onda
estacionaria en la guía:
𝜋𝑥
𝐸𝑦 = [sin ] [𝐸𝑖 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 + 𝐸𝑟 𝑒 𝑗𝛽𝑧 ] (2-129)
𝑎
Las componentes de campo magnético tienen direcciones opuestas, de igual forma la suma
de las ecuaciones (2-126) y (2-128) se obtiene el campo magnético total en cualquier punto
de la guía.
𝛽 𝜋𝑥
𝐻𝑥 = − [sin ] [𝐸𝑖 𝑒 −𝑗𝛽𝑧 + 𝐸𝑟 𝑒 𝑗𝛽𝑧 ] (2-130)
𝜔𝜇 𝑎
Estas dos últimas ecuaciones (2-129) y (2-130) las podemos igualar a su equivalente en
voltaje y corriente, donde el campo eléctrico equivale a voltaje y el campo magnético a la
corriente. A partir de la ecuación (2-129) para un valor de 𝑥 constante se obtiene la magnitud
de campo eléctrico transversal total en términos de |𝜌| y 𝜃 que representan la magnitud y
fase del coeficiente de reflexión de los campos eléctricos en 𝑧 = 0.
De manera práctica se puede determinar esta razón usando la misma sonda para obtener los
valores de la intensidad de campo eléctrico máximo y mínimo en la onda estacionaria, para
obtener la mayor precisión en las mediciones es recomendable efectuar las medidas a ciertas
distancias del poste u obstáculo dentro de la guía.
2.4 Comparación entre una línea coaxial y una guía de ondas
Ya para cerrar con este capítulo se lleva a cabo una comparación entre la línea coaxial vista
en el capítulo anterior y las guías de ondas estudiadas en el presente capítulo, como se debe
haber percibido la característica principal por la que se diferencian las líneas de dos
conductores y las guías huecas es el rango de frecuencia a la que operan y por consiguiente
su ancho de banda determina su capacidad para transmitir información. Aun así, hay otros
parámetros y características fundamentales que se deben de tener en cuenta como lo es su
máxima potencia transmitida, la atenuación presentada e incluso la facilidad para construirla.
A continuación, se presenta la comparación entre la línea coaxial que es la más utilizada entre
las líneas de dos conductores y la guía de ondas rectangular que es la de uso más común a
diferencia de la circular.
Modo de propagación
En definitiva, un cable coaxial puede transmitir una onda 𝑇𝐸𝑀 a diferencia de una guía de
ondas, el coaxial permite transmitir desde la frecuencia cero a altas frecuencias, debido a su
modo dominante 𝑇𝐸𝑀 es posible transmitir datos a varios megabits por segundo y varios
canales de televisión. Por tal motivo es la línea de transmisión más utilizada para los sistemas
de circuito cerrado en edificios, conexiones entre dispositivos electrónicos y para la
distribución de televisión por cable.
Ahora bien, el uso de la guía de onda rectangular no permite la transmisión en bajas
frecuencias, debido a que se encontraría en la región evanescente. Debido a sus dimensiones
prácticas es indispensable que operen a altas frecuencias, su modo de propagación dominante
𝑇𝐸10 permite un gran rango de operación de frecuencias teniendo aun mayor capacidad de
transmisión que un cable coaxial. De modo que se utilizan para enlaces cortos como
alimentador de sistemas de microondas terrestres, en aplicaciones de comunicación satelital
y radares y en estaciones terrenas transmisoras y receptoras.
Atenuación
En cuanto la atenuación es válido concluir que en un línea de dos conductores como el cable
coaxial la atenuación aumenta conforme aumenta la frecuencia de trabajo, a diferencia de
una guía de ondas que a mayor frecuencia su atenuación disminuye, esto se debe en parte a
las pérdidas producidas por el dieléctrico que separa al conductor interior en el coaxial, caso
que no se presenta en una guía debido a que por lo general presenta un dieléctrico de aire,
aun así una guía rectangular presenta una alta atenuación si se trabaja cerca a su frecuencia
de corte.
Dispersión
La dispersión presentada en una señal modulada en un cable coaxial es en sí insignificante,
debido a que la velocidad fase en el modo de propagación dominante 𝑇𝐸𝑀 es prácticamente
independiente a la frecuencia. A diferencia de una guía de onda rectangular en la que su
velocidad de fase es dependiente de la frecuencia, de modo que tanto la señal modulada como
sus bandas laterales presentan dispersión y distorsión de la señal recuperada.
Potencia máxima de transmisión
El factor que limita la potencia máxima tanto para el cable coaxial como para la guía de ondas
es el dieléctrico, por ello, en un cable coaxial no se debe superar el campo eléctrico asociado
al rompimiento del aislante. De manera que una guía de ondas compuesta de un solo
conductor y dieléctrico de aire puede transmitir más potencia respecto a un coaxial.
2.5 Autoevaluación
Responda verdadero (𝑉) o falso (𝐹) según corresponda:
1. Una guía de ondas se comporta como un filtro pasa alto, dejando pasar las frecuencias
mayores a una frecuencia de corte. (__)
2. Existe una similitud en la propagación en los campos transversales en los modos
dominantes de los diferentes guías de ondas rectangular, circular y elíptica. (__)
3. Es preferible el uso de guías de ondas circulares para sistemas de transmisión a largas
distancias. (__)
4. Si se desea transmitir más potencia en una guía se recomienda aumentar sus
dimensiones transversales e incrementar su frecuencia. (__)
5. La menor constante de atenuación por pérdidas de las paredes en una guía rectangular
se presenta en el modo dominante 𝑇𝐸10. (__)
6. Las frecuencias de corte son proporcionales a √𝜀𝑟 del medio dieléctrico. (__)
7. Se dice que una guía de onda de un solo conductor es un sistema de propagación
dispersivo debido a que la velocidad de fase no es proporcional a la frecuencia. (__)
8. El valor de la impedancia de onda se aproxima al valor de la impedancia intrínseca a
medida que la frecuencia disminuye. (__)
9. La impedancia de onda de una guía sin pérdidas en los modos 𝑇𝐸 y 𝑇𝑀 es puramente
real y en el modo evanescente es puramente imaginaria. (__)
10. A medida que se aumenta la frecuencia de operación la velocidad de fase aumenta y
la velocidad de grupo disminuye. (__)
11. Si en una guía rectangular se cumple la condición 𝑎 = 2𝑏 la frecuencia de corte en
los modos 𝑇𝐸20 y 𝑇𝐸01 es el doble de la frecuencia de corte en el modo dominante
𝑇𝐸10. (__)
2.6 Problemas resueltos y propuestos
PROBLEMAS RESUELTOS
1. En una guía de placas paralelas se propaga una onda electromagnética a la frecuencia
de 10 𝐺𝐻𝑧. Si la separación entre las placas es de 4 𝑐𝑚 entre sí. Determine cuantos
modos distintos se propagan en la guía y la longitud de onda en la guía en cada modo.
DESARROLLO:
Los modos que se propagan son los que cumplen la condición en la que su frecuencia de
corte es menor o igual a la frecuencia de trabajo. En este tipo de guía si se propaga la
onda 𝑇𝐸𝑀 la cual existe desde la frecuencia cero.
Para encontrar las frecuencias de corte de los modos superiores se utiliza la ecuación (2-
19) pana 𝑛 modos.
(3𝑥108 )(1)
𝑓𝑐1 = = 3.75 𝐺𝐻𝑧
(2)(0.04)
(3𝑥108 )(2)
𝑓𝑐2 = = 7.5 𝐺𝐻𝑧
(2)(0.04)
(3𝑥108 )(3)
𝑓𝑐3 = = 11.25 𝐺𝐻𝑧
(2)(0.04)
El valor en 𝑛 = 3 ya supera la frecuencia de trabajo se concluye que en esta guía se
propagan los siguientes cinco modos 𝑇𝐸𝑀, 𝑇𝐸1 , 𝑇𝑀1 , 𝑇𝐸2 y 𝑇𝑀2 .
La longitud de onda en la guía se determina mediante la ecuación (2-21) para las dos
primeras frecuencias de corte
3𝑥108
𝜆𝑔1 = = 3.23 𝑐𝑚
√(10𝑥109 )2 − (3.75𝑥109 )2
3𝑥108
𝜆𝑔2 = = 4.53 𝑐𝑚
√(10𝑥109 )2 − (7.5𝑥109 )2
Recordando que para el caso de la onda 𝑇𝐸𝑀 la longitud de onda de la guía es igual a la
característica (𝜆𝑔 = 𝜆𝑜 ).
𝑐 3𝑥108
𝜆𝑜 = = = 3 𝑐𝑚
𝑓 10𝑥109
2. Una guía de placas paralelas con conductores de cobre se encuentra separadas a
4.8 𝑐𝑚 entre sí. Suponga dos casos de propagación a las frecuencias de 3 𝐺𝐻𝑧 y
6 𝐺𝐻𝑧, diga que modos se propagan en cada caso y a partir de allí determine:
a. La constante de fase 𝛽.
b. La velocidad de fase 𝑣𝑝 .
c. La velocidad de grupo 𝑣𝑔 .
d. La impedancia de onda 𝑍 a las frecuencias especificadas.
DESARROLLO:
Las frecuencias de corte de los modos que pueden existir en la guía de placas paralelas
se determinan mediante la ecuación (2-19).
(3𝑥108 )(1)
𝑓𝑐1 = = 3.125 𝐺𝐻𝑧
(2)(0.048)
(3𝑥108 )(2)
𝑓𝑐2 = = 6.25 𝐺𝐻𝑧
(2)(0.048)
De las frecuencias de corte se determina los modos que se propagan en cada caso, en la
frecuencia de 3 𝐺𝐻𝑧 únicamente existe el modo 𝑇𝐸𝑀 ya que esta por debajo de la
frecuencia de corte del primer modo superior, a la frecuencia de 6 𝐺𝐻𝑧 existen los modos
𝑇𝐸𝑀, 𝑇𝐸1 y 𝑇𝑀1 , en este caso la frecuencia es superior a la del primer modo superior de
propagación pero está por debajo del segundo.
Ahora bien, para el segundo caso en la frecuencia de 6 𝐺𝐻𝑧 la cual ya existen los modos
𝑇𝐸1 y 𝑇𝑀1 con frecuencia de corte de 𝑓𝑐 = 3.125 𝐺𝐻𝑧.
a) La constante de fase se calcula mediante la ecuación (2-41).
2
2𝜋(6𝑥109 ) 2𝜋(3.125𝑥109 )
𝛽= √1 − ( ) = 107.27 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108 2𝜋(6𝑥109 )
2
3.125𝑥109
𝑍𝑇𝑀1 = 120𝜋√1 − ( ) = 322 Ω
6𝑥109
3. Se tiene una guía rectangular llena de aire, transportando una señal senoidal a la
frecuencia de 5 𝐺𝐻𝑧 con dimensiones internas de 8 × 4 𝑐𝑚. Encuentre los diferentes
modos 𝑇𝐸 que se propagan en la guía y determine para cada frecuencia:
a. La constante de fase 𝛽.
b. La velocidad de fase 𝑣𝑝 .
c. La longitud de onda en la guía 𝜆𝑔 .
d. La impedancia de onda 𝑍.
DESARROLLO:
Para determinar los modos que se encuentran propagando en la guía se buscan las frecuencias
de corte inferiores a la frecuencia de operación, para ello se requiere conocer la velocidad de
propagación de la onda en esta ocasión se dice que la guía está llena de aire de modo que es
válido afirmar esta viaja a la velocidad de la luz 𝑣 = 𝑐 = 3𝑥108 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔.
3𝑥108 1 2
𝑓𝑐10 = √ ( ) = 1.875 𝐺𝐻𝑧
2 0.08
3𝑥108 1 2
𝑓𝑐01 = √ ( ) = 3.75 𝐺𝐻𝑧
2 0.04
3𝑥108 1 2 1 2
𝑓𝑐11 = √ ( ) +( ) = 4.192 𝐺𝐻𝑧
2 0.08 0.04
3𝑥108 2 2
𝑓𝑐20 = √ ( ) = 3.75 𝐺𝐻𝑧
2 0.08
3𝑥108 2 2
𝑓𝑐02 = √ ( ) = 7.5 𝐺𝐻𝑧
2 0.04
3𝑥108 2 2 1 2
𝑓𝑐21 = √ ( ) +( ) = 5.3 𝐺𝐻𝑧
2 0.08 0.04
3𝑥108 1 2 2 2
𝑓𝑐12 = √ ( ) +( ) = 7.73 𝐺𝐻𝑧
2 0.08 0.04
3𝑥108 2 2 2 2
𝑓𝑐22 = √ ( ) +( ) = 8.385 𝐺𝐻𝑧
2 0.08 0.04
A partir de estas frecuencias se determina que los modos 𝑇𝐸 que se propagan por la guía son
𝑇𝐸10, 𝑇𝐸01 , 𝑇𝐸11 y 𝑇𝐸20 .
La constante de fase se calcula mediante la ecuación (2-63) para las frecuencias de corte de
los modos que se propagan en la guía.
2𝜋
𝛽10 = √(5𝑥109 )2 − (1.875𝑥109 )2 = 97.08 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽01 = √(5𝑥109 )2 − (3.75𝑥109 )2 = 69.26 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽11 = √(5𝑥109 )2 − (4.192𝑥109 )2 = 57.08 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽20 = √(5𝑥109 )2 − (3.75𝑥109 )2 = 69.26 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
Ahora, la velocidad de fase se obtiene mediante la ecuación (2-56) y para reducir los cálculos
se utiliza la equivalencia que tiene la constante de fase.
𝜔 2𝜋(5𝑥109 )
𝑣𝑝10 = = = 3.23𝑥108 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔
𝛽10 97.08
𝜔 2𝜋(5𝑥109 )
𝑣𝑝01 = = = 4.53𝑥108 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔
𝛽01 69.26
𝜔 2𝜋(5𝑥109 )
𝑣𝑝11 = = = 5.5𝑥108 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔
𝛽11 57.08
𝜔 2𝜋(5𝑥109 )
𝑣𝑝20 = = = 4.53𝑥108 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔
𝛽20 69.26
La longitud de onda en la guía se obtiene mediante la ecuación (2-59) de igual forma por
facilidad se utiliza la equivalencia con la constante de fase.
2𝜋 2𝜋
𝜆𝑔10 = = = 6.47 𝑐𝑚
𝛽10 97.08
2𝜋 2𝜋
𝜆𝑔01 = = = 9.07 𝑐𝑚
𝛽01 69.26
2𝜋 2𝜋
𝜆𝑔11 = = = 11 𝑐𝑚
𝛽11 57.08
2𝜋 2𝜋
𝜆𝑔20 = = = 9.07 𝑐𝑚
𝛽20 69.26
La impedancia de la onda se determina usando la ecuación (2-61) para los modos 𝑇𝐸 y como
la guía tiene un dieléctrico de aire 𝜇 = 𝜇0 = 4𝜋𝑥10−7 𝐻 ⁄𝑚
𝑍𝑇𝐸10 = 𝜇 × 𝑣𝑝10 = 4𝜋𝑥10−7 × 3.23𝑥108 = 405.9 Ω
4. Se implementa la guía rectangular del estándar 𝑊𝐺 14, la cual esta llena de aire y sus
dimensiones son 𝑎 = 3.485 𝑐𝑚 y 𝑏 = 1.580 𝑐𝑚. Se desea saber el rango permisible
de frecuencias de trabajo, de manera que únicamente se transmita el modo dominante
y el valor de la frecuencia de trabajo tenga cuando menos un 20% por encima de la
frecuencia del corte en el modo dominante y tampoco sea mayor al 85% de la
frecuencia de corte del modo siguiente.
DESARROLLO:
Se sabe que el modo dominante en una guía de ondas rectangular es el modo 𝑇𝐸10, se halla
su frecuencia de corte y de los siguientes modos más cercanos.
2
3𝑥108 1
𝑓𝑐10 = √ ( ) = 4.3 𝐺𝐻𝑧
2 0.03485
2
3𝑥108 1
𝑓𝑐01 = √ ( ) = 9.5 𝐺𝐻𝑧
2 0.0158
2
3𝑥108 2
𝑓𝑐20 = √ ( ) = 8.6 𝐺𝐻𝑧
2 0.03485
Se determina entonces que la frecuencia de corte en el modo dominante es de 4.03 𝐺𝐻𝑧 y la
frecuencia de corte del modo siguiente es de 8.6 𝐺𝐻𝑧.
La condición impuesta es que la frecuencia mínima de trabajo este un 20% por arriba de la
frecuencia de corte en el modo dominante
𝑓𝑚𝑖𝑛 = 4.3 𝐺𝐻𝑧 + (4.3 𝐺𝐻𝑧 × 20%) = (4.3 + 0.85)𝐺𝐻𝑧
𝑓𝑚𝑖𝑛 = 5.16 𝐺𝐻𝑧
Y la condición de la frecuencia máxima es un 85% de la frecuencia de corte del modo
siguiente
𝑓𝑚𝑎𝑥 = 8.6 𝐺𝐻𝑧 × 85%
𝑓𝑚𝑎𝑥 = 7.31 𝐺𝐻𝑧
Por lo tanto, el rango permisible de frecuencias seria (5.16 𝐺𝐻𝑧 < 𝑓 < 7.31 𝐺𝐻𝑧).
5. Se implementa una guía rectangular basada en el estándar 𝑊𝐺16 para transmitir una
señal a la frecuencia de 10 𝐺𝐻𝑧, en su interior se utiliza un dieléctrico de aire.
Determine:
a. La constante de fase 𝛽.
b. La longitud de onda en la guía 𝜆𝑔 .
c. La velocidad de fase 𝑣𝑝 .
d. La velocidad de grupo 𝑣𝑔 .
DESARROLLO:
De la Tabla 2-2 según el estándar 𝑊𝐺16 se obtiene las dimensiones transversales de la guía
𝑎 = 2.286 𝑐𝑚 y 𝑏 = 1.016 𝑐𝑚 y su frecuencia de corte 𝑓𝑐10 = 6.56 𝐺𝐻𝑧 en el modo
dominante 𝑇𝐸10, a partir de allí se procede a calcular cada parámetro:
a) La constante de fase de determina mediante la ecuación (2-63)
2𝜋
𝛽10 = √(10𝑥109 )2 − (6.56𝑥109 )2
3𝑥108
𝛽10 = 158.07 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
b) Para la longitud de onda en la guía se utiliza la ecuación (2-59) con la igualdad que depende
de la constante de fase para simplificar los cálculos.
2𝜋
𝜆𝑔10 = = 3.97 𝑐𝑚
158.07
c) De igual manera la velocidad de fase se obtiene mediante la ecuación (2-56)
2𝜋(10𝑥109 )
𝑣𝑝10 = = 3.97𝑥108 𝑚⁄𝑠
158.07
d) Finalmente para la velocidad de grupo se implementa mediante la ecuación (2-58)
2
8√
6.56𝑥109
𝑣𝑔10 = 3𝑥10 1−( ) = 1.75𝑥108 𝑚⁄𝑠
10𝑥109
3𝑥108 1 2
𝑓𝑐10 = √ ( ) = 4.286 𝐺𝐻𝑧
2 0.035
3𝑥108 1 2
𝑓𝑐01 = √ ( ) = 6 𝐺𝐻𝑧
2 0.025
3𝑥108 1 2 1 2
𝑓𝑐11 = √ ( ) +( ) = 7.373 𝐺𝐻𝑧
2 0.035 0.025
3𝑥108 2 2
𝑓𝑐20 = √ ( ) = 8.57 𝐺𝐻𝑧
2 0.035
3𝑥108 2 2
𝑓𝑐02 = √ ( ) = 12 𝐺𝐻𝑧
2 0.025
3𝑥108 2 2 1 2
𝑓𝑐21 = √ ( ) +( ) = 10.46 𝐺𝐻𝑧
2 0.035 0.025
3𝑥108 1 2 2 2
𝑓𝑐12 = √ ( ) +( ) = 12.74 𝐺𝐻𝑧
2 0.035 0.025
3𝑥108 2 2 2 2
𝑓𝑐22 = √ ( ) +( ) = 14.74 𝐺𝐻𝑧
2 0.035 0.025
De manera que existen los siguientes 7 modos 𝑇𝐸10 (𝑓𝑐 = 4.286 𝐺𝐻𝑧), 𝑇𝐸01 (𝑓𝑐 = 6 𝐺𝐻𝑧),
𝑇𝐸11 (𝑓𝑐 = 7.373 𝐺𝐻𝑧), 𝑇𝑀11 (𝑓𝑐 = 7.373 𝐺𝐻𝑧), 𝑇𝐸20 (𝑓𝑐 = 8.57 𝐺𝐻𝑧), 𝑇𝐸21 (𝑓𝑐 =
10.46 𝐺𝐻𝑧) y 𝑇𝑀21 (𝑓𝑐 = 10.46 𝐺𝐻𝑧).
Ahora bien, para encontrar las impedancias de onda en cada modo se utilizan las ecuaciones
(2-61) y (2-70). Por simplicidad se determina primero la constante de fase para así calcular
la impedancia tanto en el modo 𝑇𝐸 como 𝑇𝑀.
2𝜋
𝛽10 = √(11𝑥109 )2 − (4.286𝑥109 )2 = 212.17 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽01 = √(11𝑥109 )2 − (6𝑥109 )2 = 193.09 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽11 = √(11𝑥109 )2 − (7.373𝑥109 )2 = 170.97 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽20 = √(11𝑥109 )2 − (8.57𝑥109 )2 = 144.43 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
2𝜋
𝛽21 = √(11𝑥109 )2 − (10.46𝑥109 )2 = 71.29 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
3𝑥108
Para obtener las impedancias se debe conocer el valor de la permeabilidad y la permitividad
del medio, dado que se indica que el dieléctrico en su interior es aire 𝜇 = 4𝜋𝑥10−7 𝐻 ⁄𝑚 y
𝜀 = 8.8542𝑥10−12 𝐶 2 ⁄𝑁𝑚2 .
2π(11𝑥109 )(4𝜋𝑥10−7 )
𝑍𝑇𝐸10 = = 410 Ω
212.17
2π(11𝑥109 )(4𝜋𝑥10−7 )
𝑍𝑇𝐸01 = = 450 Ω
193.09
2π(11𝑥109 )(4𝜋𝑥10−7 )
𝑍𝑇𝐸11 = = 508 Ω
170.97
170.97
𝑍𝑇𝑀11 = = 280 Ω
2π(11𝑥109 )(8.8542𝑥10−12 )
2π(11𝑥109 )(4𝜋𝑥10−7 )
𝑍𝑇𝐸21 = = 1218 Ω
71.29
71.29
𝑍𝑇𝑀21 = = 116.5 Ω
2π(11𝑥109 )(8.8542𝑥10−12 )
7. Una guía de ondas rectangular con dimensiones transversales interiores 𝑎 = 2.8 𝑐𝑚
y 𝑏 = 1.2 𝑐𝑚, está rellena por un medio caracterizado por 𝜀𝑟 = 2.25 y 𝜇𝑟 = 1.
Determine:
a. La frecuencia de corte 𝑓𝑐 y la longitud de onda de corte 𝜆𝑐 para los modos
𝑇𝑀11 , 𝑇𝑀12 y 𝑇𝑀21 .
b. Para el modo 𝑇𝑀11 suponga una frecuencia de operación un 30% mayor que
la frecuencia de corte y calcule la constante de fase 𝛽, la longitud de onda de
la guía 𝜆𝑔 y la impedancia de onda 𝑍.
DESARROLLO:
a) Debido a que el relleno no es aire la velocidad de propagación no es igual a la velocidad
de la luz, está la velocidad se determina utilizando la ecuación (2-7) en la que el valor de la
permeabilidad y permitividad se determinan mediante las ecuaciones (1-86) y (1-87).
𝜇 = 4𝜋𝑥10−7 𝐻 ⁄𝑚
𝜀 = (8.8542𝑥10−12 )(2.25) = 19.92195𝑥10−12 𝐶 2 ⁄𝑁𝑚2
1
𝑣= = 199861501.2 𝑚⁄𝑠
√(4𝜋𝑥10−7 )(19.92195𝑥10−12 )
Una vez determinada la velocidad de propagación se procede a determinar la frecuencia de
corte para cada modo y su respectiva longitud de onda de corte.
Modo 𝑇𝑀11
199861501.2 1 2 1 2
𝑓𝑐11 = √ ( ) +( ) = 9.06 𝐺𝐻𝑧
2 0.028 0.012
199861501.2
𝜆𝑐11 = = 2.2 𝑐𝑚
9.06𝑥109
Modo 𝑇𝑀12
199861501.2 1 2 2 2
𝑓𝑐12 = √ ( ) +( ) = 17.03 𝐺𝐻𝑧
2 0.028 0.012
199861501.2
𝜆𝑐12 = = 1.17 𝑐𝑚
17.03𝑥109
Modo 𝑇𝑀21
199861501.2 2 2 1 2
𝑓𝑐21 = √ ( ) +( ) = 10.96 𝐺𝐻𝑧
2 0.028 0.012
199861501.2
𝜆𝑐21 = = 1.82 𝑐𝑚
10.96𝑥109
b) En el modo 𝑇𝑀11 la frecuencia de corte es 𝑓𝑐 = 9.06 𝐺𝐻𝑧, si se dice que la frecuencia de
operación es un 30% mayor equivale
𝑓 = 9.06𝑥109 + (0.3 × 9.06𝑥109 ) = 11.325 𝐺𝐻𝑧
Una vez conocidas las frecuencias la constante de fase se calcula con la ecuación (2-63)
2𝜋
𝛽11 = √(11.325𝑥109 )2 − (9.06𝑥109 )2 = 213.62 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚
199861501.2
Y para la longitud de onda en la guía se utiliza la ecuación (2-59)
2𝜋
𝜆𝑔11 = = 2.94 𝑐𝑚
213.62
El valor de la impedancia de onda se obtiene aplicando la ecuación (2-70), pero primero es
necesario obtener la impedancia intrínseca, la cual se halla mediante la ecuación (2-12) para
una permitividad relativa dada 𝜀𝑟 .
120𝜋
𝜂= = 251.32
√2.25
2
11.325𝑥109
𝑍 = 251.32√1 − ( ) = 150.8 Ω
9.06𝑥109
8. Se construyeron tres guías rectangulares según los estándares 𝑊𝐺10, 𝑊𝐺14 y 𝑊𝐺18
con paredes interiores de cobre y su dieléctrico es aire. Determine la atenuación 𝛼 en
𝑑𝐵⁄𝑚 en el modo dominante si trabajan a una frecuencia 50% por arriba a la
frecuencia de corte, verifique primero que dicha frecuencia se encuentra por debajo
de cualquier modo de propagación superior.
DESARROLLO:
De la Tabla 2-2 se extrae las dimensiones internas de las tres guías y su frecuencia de corte
en el modo dominante.
Dimensiones internas Frecuencia de corte modo
Designación
(𝑎 × 𝑏, 𝑐𝑚) dominante 𝑇𝐸10 (𝐺𝐻𝑧)
𝑊𝐺10 7.214 × 3.404 2.080
𝑊𝐺14 3.485 × 1.580 4.285
𝑊𝐺18 1.580 × 0.7899 9.49
El problema pide determinar la atenuación, pero antes de ello se debe encontrar la frecuencia
de trabajo en cada guía, la cual es un 50% mayor a la frecuencia de corte y verificar que esta
sea menor a las frecuencias de corte de los modos siguientes.
En la guía 𝑊𝐺10
𝑓𝑊𝐺10 = 2.08 𝐺𝐻𝑧 + (2.08 𝐺𝐻𝑧 × 50%) = 3.12 𝐺𝐻𝑧
2
3𝑥108 1
𝑓𝑐01 = √ ( ) = 4.4 𝐺𝐻𝑧
2 0.03404
2
3𝑥108 2
𝑓𝑐20 = √ ( ) = 4.15 𝐺𝐻𝑧
2 0.07214
En la guía 𝑊𝐺14
𝑓𝑊𝐺14 = 4.285 𝐺𝐻𝑧 + (4.285 𝐺𝐻𝑧 × 50%) = 6.4275 𝐺𝐻𝑧
2
3𝑥108 1
𝑓𝑐01 = √ ( ) = 9.5 𝐺𝐻𝑧
2 0.0158
2
3𝑥108 2
𝑓𝑐20 = √ ( ) = 8.6 𝐺𝐻𝑧
2 0.03485
En la guía 𝑊𝐺18
𝑓𝑊𝐺18 = 9.49 𝐺𝐻𝑧 + (9.49 𝐺𝐻𝑧 × 50%) = 14.235 𝐺𝐻𝑧
2
3𝑥108 1
𝑓𝑐01 = √( ) = 18.98 𝐺𝐻𝑧
2 0.07899
2
3𝑥108 2
𝑓𝑐20 = √( ) = 18.98 𝐺𝐻𝑧
2 0.0158
Se comprueba que las frecuencias de trabajo en las tres guías se encuentran por debajo de los
siguientes modos, por tanto, se garantiza que únicamente se propaga en el modo dominante
𝑇𝐸10.
A partir de la ecuación (2-84) para una guía rectangular con paredes de cobre y dieléctrico
de aire, si se tiene la frecuencia de operación, la frecuencia de corte y las dimensiones de la
guía se determina la atenuación presente en cada guía.
0.07214 √ 3.12 √ 2.080 3
[ + ( 3.12 ) ]
1.47𝑥10−4 2(0.03404) 2.080
𝛼𝑊𝐺10 = = 0.01875 𝑑𝐵⁄𝑚
2
√(0.07214)3 √1 − (2.080)
[ 3.12 ]
𝜋(8.5𝑥109 )(4𝜋𝑥10−7 )
𝑅𝑠 = √ = 2.4𝑥10−2
5.8𝑥107
Ahora mediante la ecuación (2-96) se obtiene:
𝑄𝑇𝐸101 ≈ 8,700
2
3𝑥108 1
𝑓𝑐10 = √ ( ) = 3.155 𝐺𝐻𝑧
2 0.04755
2
3𝑥108 2
𝑓𝑐20 = √ ( ) = 6.3 𝐺𝐻𝑧
2 0.04755
Pero primero es necesario obtener la longitud de onda de corte en cada modo, indispensable
para el cálculo de la frecuencia de resonancia.
3𝑥108
𝜆𝑐10 = = 0.0951
3.155𝑥109
3𝑥108
𝜆𝑐20 = = 0.04755
6.3𝑥109
Finalmente, se calcula la frecuencia de resonancia mediante la ecuación (2-93) con ñ = 1.
2 2
8√
1 1
𝑓101 = 3𝑥10 ( ) +( )
2(0.05417) 0.0951
2. Se construye una guía rectangular llena de aire según el estándar 𝑊𝐺12, sus
dimensiones internas son (4.755 × 2.215) 𝑐𝑚. Determine su frecuencia de corte en
el modo dominante 𝑇𝐸10 y diga que otros modos pueden existir si el sistema trabaja
a la frecuencia de 8 𝐺𝐻𝑧.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑓𝑐10 = 3.155 𝐺𝐻𝑧, 𝑇𝐸10 , 𝑇𝐸01 , 𝑇𝐸11 , 𝑇𝑀11 , 𝑇𝐸20 ].
3. Se tiene una guía rectangular llena de aire, la cual tiene una frecuencia de corte en el
modo dominante 𝑓𝑐 = 2.66 𝐺𝐻𝑧 y trabaja a la frecuencia de 3.7 𝐺𝐻𝑧. Determine la
longitud de onda de la guía, la velocidad de fase y la velocidad de grupo.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝜆𝑔 = 11.65 𝑐𝑚, 𝑣𝑝 = 4.31𝑥108 𝑚⁄𝑠 , 𝑣𝑔 = 2.08𝑥108 𝑚⁄𝑠].
4. Se emplea el estándar 𝑊𝐺18 en una guía rectangular rellena de aire, sus dimensiones
interiores son 1.580 × 0.7899 𝑐𝑚. Si la guía trabaja a la frecuencia de 12 𝐺𝐻𝑧 y
existe únicamente el modo dominante. Determine 𝜆𝑐 , 𝜆, 𝜆𝑔 , 𝑣𝑝 y 𝑣𝑔 .
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝜆𝑐 = 3.16 𝑐𝑚, 𝜆 = 2.5 𝑐𝑚, 𝜆𝑔 = 4.08 𝑐𝑚, 𝑣𝑝 = 4.9𝑥108 𝑚⁄𝑠 , 𝑣𝑔 =
1.83𝑥108 𝑚⁄𝑠].
5. Una guía de ondas rectangular rellena con polipropileno (𝜀𝑟 = 2.25 y 𝜇𝑟 = 1), tiene
dimensiones transversales interiores 𝑎 = 2 𝑐𝑚 y 𝑏 = 0.8 𝑐𝑚. En ella se propaga una
señal a la frecuencia de operación de 8 𝐺𝐻𝑧 y solo existe el modo dominante 𝑇𝐸10.
Determine:
a. La constante de fase 𝛽.
b. La longitud de onda en la guía 𝜆𝑔 .
c. La velocidad de fase 𝑣𝑝 .
d. La impedancia de la onda 𝑍.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎) 𝛽 = 196.32 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚 , 𝑏) 𝜆𝑔 = 3.2 𝑐𝑚, 𝑐) 𝑣𝑝 =
2.56𝑥108 𝑚⁄𝑠 , 𝑑) 𝑍 = 321.7 Ω].
6. Se tiene una guía rectangular rellena de aire con dimensiones transversales internas
𝑎 = 2.35 𝑐𝑚 y 𝑏 = 1.1 𝑐𝑚. Cuál es el rango permisible de frecuencias de trabajo si
únicamente se transmite el modo dominante y el valor de la frecuencia de trabajo debe
estar cuando menos un 25% por encima de la frecuencia del corte en el modo
dominante y no mayor al 95% de la frecuencia de corte del modo siguiente.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: (7.975 𝐺𝐻𝑧 < 𝑓 < 12.122 𝐺𝐻𝑧)].
7. Si la misma guía del problema anterior trabaja a la frecuencia de 5.5 𝐺𝐻𝑧 y
únicamente se propaga el modo dominante. Determine:
a. La constante de fase 𝛽.
b. La velocidad de fase 𝑣𝑝 .
c. La longitud de onda en la guía 𝜆𝑔 .
d. La impedancia de onda 𝑍.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝛽 = 94.35 𝑟𝑎𝑑⁄𝑚 , 𝑣𝑝 = 3.66𝑥108 𝑚⁄𝑠 , 𝜆𝑔 = 6.65 𝑐𝑚, 𝑍𝑇𝐸10 =
460 Ω].
8. Una guía rectangular propaga una señal en el modo dominante 𝑇𝐸10 con frecuencia
de corte 𝑓𝑐10 = 7.5 𝐺𝐻𝑧. Considere que la sección transversal de la guía cumple la
siguiente condición 𝑎 = 2𝑏. Encuentre el rango permisible de frecuencias de trabajo
si se quiere que el valor de la frecuencia de trabajo sea cuando menos un 25% por
encima de la frecuencia del corte en el modo dominante y no mayor al 85% de la
frecuencia de corte del modo siguiente.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: (9.375 𝐺𝐻𝑧 < 𝑓 < 12.75 𝐺𝐻𝑧)].
9. Se desea construir una cavidad resonante rectangular de cobre, con sección
transversal interna 𝑎 = 3.2 𝑐𝑚 y 𝑏 = 2 𝑐𝑚, se quiere que resuene a la frecuencia de
6.8 𝐺𝐻𝑧. Determine la longitud mínima 𝑑 para lograr que resuene a dicha frecuencia
y el factor de calidad 𝑄.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑑 = 3 𝑐𝑚, 𝑄𝑇𝐸101 ≈ 11,000].
10. Una guía rectangular con paredes interiores de cobre y dieléctrico de aire tiene una
sección transversal de 5.25 × 2.45 𝑐𝑚. Se quiere que trabaje exclusivamente en el modo
dominante a la frecuencia de 4.2 𝐺𝐻𝑧. Determine la atenuación 𝛼 en 𝑑𝐵⁄𝑚.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝛼 = 0.031 𝑑𝐵⁄𝑚].
FORMULARIO GUÍAS DE ONDA
TERMINO ECUACIÓN CASO
𝑐𝑛 Guía de placas
Frecuencia de corte (𝒇𝒄 )
2𝑎 paralelas
𝑐
Longitud de onda de la Guía de placas
guía (𝝀𝒈 ) 2 paralelas
√𝑓 2 − 𝑓𝑐
𝜔 𝜔 2 Guía de placas
Constante de fase (𝜷) √1 − ( 𝑐 )
𝑐 𝜔 paralelas
𝑐 Guía de placas
Velocidad de fase (𝒗𝒑 )
√1 − (𝑓𝑐 ⁄𝑓 )2 paralelas
Velocidad de grupo
𝑐√1 − (𝑓𝑐 ⁄𝑓)2 Guía de placas
(𝒗𝒈 ) paralelas
𝜂
Guía de placas
2
√1 − (𝑓𝑐𝑚𝑛 ⁄𝑓) paralelas modo 𝑇𝐸
Impedancia de onda (𝒁)
2
𝑓𝑐 Guía de placas
𝜂 √1 − ( 𝑚𝑛 ) paralelas modo 𝑇𝑀
𝑓
Constante de fase 2𝜋
(𝜷𝒎𝒏 ) √𝑓 2 − 𝑓𝑐𝑚𝑛 2 Guía rectangular
𝑣
Frecuencia de corte 𝑣 𝑚 2 𝑛 2
√( ) + ( ) (𝐻𝑧) Guía rectangular
(𝒇𝒄𝒎𝒏 ) 2 𝑎 𝑏
Velocidad de fase 𝑓 𝜔
𝑣 Guía rectangular
(𝒗𝒑𝒎𝒏 ) 𝛽𝑚𝑛
2
√𝑓 2 − 𝑓𝑐𝑚𝑛
[ ]
Velocidad de grupo 2
𝑣√1 − (𝑓𝑐𝑚𝑛 ⁄𝑓) Guía rectangular
(𝒗𝒈𝒎𝒏 )
2
Longitud de onda de
2 2 Guía rectangular
corte √(𝑚) + (𝑛)
(𝝀𝒄𝒎𝒏 ) 𝑎 𝑏
𝜆 2𝜋
Longitud de onda de la Guía rectangular
guía (𝝀𝒈𝒎𝒏 ) 2 𝛽𝑚𝑛
√1 − (𝜆⁄𝜆𝑐𝑚𝑛 )
𝑓𝑐𝑚𝑛 2 𝛽𝑚𝑛
Guía rectangular
√
𝜂 1−( )
𝑓 ωε modo 𝑇𝑀
𝑎 𝑓 𝑓𝑐10 3
[ √ √
+ ( ) ] Guía rectangular con
Atenuación en el modo 2𝑏 𝑓𝑐10 𝑓
dominante (𝜶𝟏𝟎 ) 1.47𝑥10−4 paredes de cobre y
dieléctrico de aire en
√𝑎3
𝑓𝑐10 2 (𝑑𝐵⁄𝑚)
√1 − ( )
𝑓
[ ]
2
Frecuencia de ñ 2 1 Cavidad resonante
resonancia (𝒇𝒎𝒏ñ ) 𝑐 √( ) + ( ) rectangular
2𝑑 𝜆𝑐10
2 −1⁄2
Longitud (𝒅𝒎𝒏ñ ) ñ 𝑓 2 1 Cavidad resonante
[( ) − ( ) ] rectangular
2 𝑐 𝜆𝑐10
⃗⃗⃗⃗ 𝑒 −𝑗𝛽𝑟
𝜇𝑜 𝐼𝑑𝑧
𝐴= 𝑧̂ (3-1)
4𝜋𝑟
De buscar los campos eléctricos y magnéticos que se derivan del vector potencial magnético
se obtiene
1
⃗ 𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑅𝑒 (𝐸⃗ × 𝐻
𝛱 ⃗ ∗) (3-3)
2
De reemplazar la parte real del producto vectorial de 𝐸⃗ × 𝐻
⃗ ∗ se obtiene la siguiente
expresión.
1 𝛽 𝐼𝑑𝑧 sin 𝜃 2
⃗𝛱𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑍𝑚 ( 𝑜 ) 𝑟̂ (3-4)
2 4𝜋𝑟
En el que 𝑍𝑚 es la impedancia producto de la relación de permeabilidad y permitividad en el
espacio libre.
𝜇𝑜
𝑍𝑚 = √ = 120𝜋 = 376 Ω (3-5)
𝜀𝑜
Para obtener la potencia que está radiando el elemento infinitesimal en la superficie circular
del radio vector, se integra el vector de Poynting.
⃗ 𝑝𝑟𝑜𝑚 ∙ ⃗⃗⃗⃗
𝑃 = ∯𝛱 𝑑𝑎 (3-6)
𝑠
⃗⃗⃗⃗ = 𝑟 2 sin 𝜃 𝑑𝜃 𝑑∅ 𝑟̂ y reemplazando la ecuación (3-4) finalmente se obtiene la
Donde 𝑑𝑎
potencia radiada en el ERI.
𝑍𝑚
𝑃= (𝛽 𝐼𝑑𝑧)2 , 𝑊 (3-7)
12𝜋 𝑂
3.1.1.2 Resistencia de radiación
Si ya se logró determinar que existe una potencia radiada producida por la corriente 𝐼𝑑𝑧 que
circula sobre el diferencial, es de suponer que la potencia se genera sobre un elemento
radiante 𝑅 conocida como resistencia de radiación.
2 2 𝑍𝑚 𝛽𝑜 2 𝐼𝑑𝑧 2 (3-8)
𝑃 = 𝐼𝑒 𝑅𝑟𝑎𝑑 = 𝐼𝑒 [ ]
6𝜋
Donde 𝐼𝑒 es la magnitud efectiva (𝑟𝑚𝑠) de la corriente la cual equivale 𝐼𝑒 = 𝐼 ⁄√2,
despejando la resistencia de radiación se obtiene.
𝑍𝑚 𝛽𝑜 2 𝑑𝑧 2 (3-9)
𝑅𝑟𝑎𝑑 =
6𝜋
Sustituyendo el valor de la impedancia del espacio libre 𝑍𝑚 de la ecuación (3-5) y recordando
que 𝛽𝑜 = 2𝜋⁄𝜆 se simplifica la resistencia de radiación.
2
𝑑𝑧 2 (3-10)
𝑅𝑟𝑎𝑑 = 80𝜋 ( )
𝜆
En el que 𝑑𝑧 es la longitud del elemento diferencial (ERI) sobre lambda, de modo que tanto
la potencia radiada de la ecuación (3-7) y la resistencia radiada (3-10) se reducen a
40𝜋 2 𝐼𝑜 2 ℓ2 (3-11)
𝑃= ,𝑊
𝜆2
80𝜋 2 ℓ2 (3-12)
𝑅𝑟𝑎𝑑 = ,Ω
𝜆2
3.1.1.3 Patrón de radiación
Si se observa la potencia radiada por el elemento infinitesimal se obtendría una circunferencia
vista sobre un plano o una esfera vista en un sistema tridimensional. Por tanto, el termino de
patrón de radiación se denomina a la gráfica de radiación de potencia vista sobre un plano.
La potencia que se propaga está asociada a la onda radio eléctrica en su magnitud y la misma
dirección del vector de Poynting, la cual está dada en términos de densidad de potencia (𝐷𝑃)
y se expresa:
𝑃𝑟𝑎𝑑 |𝐸𝜃 |2 𝑤
𝐷𝑃 = = , ⁄𝑚2 (3-13)
4𝜋𝑟 2 120𝜋
En esta expresión se considera el área de la superficie de la esfera total con centro en el origen
con radio 𝑟 (4𝜋𝑟 2 ) y la potencia total radiada por la antena se representa como 𝑃𝑟𝑎𝑑 .
A partir de la ecuación (3-13) se puede llegar a la siguiente expresión.
𝑟 2 |𝐸𝜃 |2 𝑤 (3-15)
ɸ(𝜃, ∅) = , ⁄𝑠𝑟
120𝜋
Ahora bien, el gráfico obtenido de la intensidad de radiación en función de la dirección (𝜃, ∅)
se denomina patrón de radiación, en realidad su representación geométrica da como resultado
una figura tridimensional. Pero para efectos prácticos de ingeniería, se representan sobre un
plano tomando como valor constante a 𝜃 o ∅, tomando la antena con dependencia de la
posición relativa en relación al suelo, se pueden definir dos patrones denominados patrón
horizontal y patrón vertical.
También es muy común graficar el patrón de radiación de una antena en términos de la
intensidad de campo eléctrico, eliminando la dependencia con 𝑟. Estos patrones de radiación
suelen ser representados empleando el sistema de coordenadas polar o rectangular, en el que
el valor de intensidad de campo eléctrico en el sistema de coordenadas polar se representa
por 𝜌 y en el caso de coordenadas rectangulares por 𝑦 los cuales pueden utilizar se en escala
lineal o logarítmica (𝑑𝐵).
3.2 Conceptos y parámetros fundamentales
Antes de pasar a ver los tipos de antenas que existen, sus aplicaciones y características, es
necesario estudiar los conceptos y parámetros que se presentan en cada una de ellas. Para
ello, es importante hacer énfasis en el teorema de la reciprocidad el cual plantea que tanto el
patrón de radiación, como las características y parámetros son los mismos en una antena
utilizada como transmisora o como receptora.
Véase en la Figura 3-3 (a) el circuito equivalente de la antena como transmisora donde 𝑅𝑟𝑎𝑑
es una impedancia en lo posible real, 𝑉𝑜 y 𝑅𝑜 representan el circuito equivalente del
transmisor. En la Figura 3-3 (b) se observa la antena como receptora en la cual se tiene la
misma impedancia 𝑅𝑟𝑎𝑑 en serie con 𝑉𝑜 que representa el voltaje inducido en los terminales
de la antena y 𝑅𝑜 representa la impedancia de entra del receptor.
Figura 3-3. Circuito equivalente de una antena como transmisora o receptora
En ambos casos, se busca garantizar una máxima transferencia de potencia evitando que se
genere reflexión a causa de la desadaptación de impedancia, procurando un módulo de
coeficiente de reflexión |𝛤| = 0 y por consiguiente la 𝑅𝑂𝐸 = 1. En la práctica se utilizan
equipos para medir la razón de onda estacionaria, un valor adecuado para estos sistemas está
entre 1 y 1.2.
El patrón de radiación visto desde cualquier plano para una antena con cierta direccionalidad
está formada por un lóbulo principal en el cual se radia la mayor parte de potencia como se
muestra en la Figura 3-4, y los lóbulos secundarios que representan la potencia que se radia
en direcciones no deseadas.
Figura 3-4. Patrón de radiación típico de una antena direccional
ɸ𝑚𝑎𝑥
𝐺𝑑 = (3-16)
ɸ𝑖𝑠𝑜
En el que ɸ𝑚𝑎𝑥 representa la intensidad de radiación máxima de la antena y ɸ𝑖𝑠𝑜 la
intensidad correspondiente a la fuente isotrópica. Donde 𝑃𝑟𝑎𝑑 representa la potencia total
radiada y se simplifica de la siguiente manera.
ɸ𝑚𝑎𝑥
𝐺𝑑 = 4𝜋 (3-17)
𝑃𝑟𝑎𝑑
Por consiguiente, la ganancia directiva se expresa en 𝑑𝐵𝑖.
Figura 3-5. Ganancia directiva
ɸ𝑚á𝑥
𝐺𝑝 = 4𝜋 , 𝑑𝐵𝑖 (3-20)
𝑃𝑇
La relación entre la ganancia de potencia y la ganancia directiva es:
𝑃𝑟𝑎𝑑
ɳ= (3-22)
𝑃𝑇
De modo que es válido concluir que la ganancia de potencia siempre es menor que la ganancia
directiva, y a no ser que no se presenten pérdidas óhmicas o a causa de la desadaptación de
impedancias la eficiencia es del 100% siendo 𝐺𝑑 = 𝐺𝑝 = 𝐺, esta condición se presenta
comúnmente en antenas que operen en la banda de 𝑉𝐻𝐹 en adelante a frecuencias por encima
de los 30 𝑀𝐻𝑧.
3.2.3 Ancho del haz (-3dB)
El ancho del haz se encuentra asociado al lóbulo principal del patrón de radiación de una
antena direccional. Este se representa como 𝐵𝑊 el cual indica el ángulo entre los puntos de
mitad de potencia, concluyendo así que entre mayor sea la ganancia directiva de la antena
menor es el ancho del haz. Véase la Figura 3-6.
Figura 3-6. Ancho del haz
En otras palabras, el ancho del haz a −3𝑑𝐵 se conoce como el intervalo angular en el cual la
densidad de potencia radiada es igual a la mitad de la potencia máxima.
3.2.4 Relación delante-atrás
La relación delante-atrás se define como la relación que existe entre la máxima potencia
radiada en el lóbulo principal y la radiada en el lóbulo posterior. La radiación posterior puede
ser causa de interferencias en radioenlaces, producida por la simetría de los reflectores
parabólicos. Si se tiene el patrón de radiación de una antena en escala de 𝑑𝐵 esta se define
como la diferencia en 𝑑𝐵 entre la radiación máxima en el lóbulo principal y el nivel de
radiación a 180° en el lóbulo posterior.
3.2.5 Área efectiva
Para comprender este parámetro considere la antena actuando como receptora, de modo que
es capaz de captar energía de la onda electromagnética que inciden sobre ella. Por tanto, se
dice que la antena actúa como transductor entre la densidad de potencia (𝑊 ⁄𝑚2 ) y la
potencia entregada en sus terminales. El área efectiva de cualquier antena se puede expresar
en relación a la ganancia directiva de la siguiente manera:
𝜆2 (3-23)
𝐴𝑒 = 𝐺 , 𝑚2
4𝜋 𝑑
Donde 𝜆 es la longitud de onda en el espacio libre expresada en metros.
El concepto anterior de área efectiva es utilizado para cualquier tipo de antena, aun así, este
se utiliza más para antenas de microondas, y para frecuencias menores donde se utilizan
antenas de un conductor lineal o arreglos de conductores el concepto más utilizado es el de
longitud efectiva (ℓ𝑒𝑓𝑓 ).
Para definir la longitud efectiva se parte de que el producto de la corriente en los terminales
de entrada de la antena por la longitud efectiva es igual al área de la curva de corriente. En la
Figura 3-7, se observa la curva de corriente producida en un dipolo de 𝜆⁄2 en la que la curva
de corriente se puede asumir como 𝐼 = 𝐼𝑜 cos 𝛽ℓ.
Figura 3-7. Curva de corriente dipolo de 𝜆⁄2
De modo que si el área bajo la curva es igual a la corriente promedio (𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚 ) por la longitud
física de la antena, se determina inicialmente la corriente promedio la cual está dada por:
𝐿
1 (3-24)
𝐼𝑝𝑟𝑜𝑚 = ∫ 𝐼𝑜 sin 𝛽ℓ 𝑑ℓ
𝐿
0
𝜆
ℓ𝑒𝑓𝑓 = (3-26)
𝜋
Las antenas que operan a frecuencias bajas o medias por lo general son montadas de forma
vertical sobre la superficie de tierra, en este caso la longitud efectiva es referida como altura
efectiva (ℎ𝑒𝑓𝑓 ) la cual se encuentra directamente relacionada con la altura física. Es
importante resaltar que esta es diferente a la altura física de la antena transmisora o receptora
(ℎ𝑇 𝑦 ℎ𝑟 ). Para ello, supóngase un dipolo de 𝜆⁄2 ubicado sobre un mástil de altura ℎ sobre
tierra, en el cual su longitud efectiva seguirá siendo 𝜆⁄𝜋.
3.3 Tipos de Antenas
A continuación, se lleva acabo el estudio del tipo de antenas prácticas más comunes, sus
características y aplicaciones. Iniciando con el dipolo y monopolo corto hasta llegar al dipolo
de lambda medios (λ/2), siendo el más conocido y del cual ya se ha mencionado con
anterioridad algunas características, continuando con el estudio de las antenas que trabajan
en las bandas de 𝑈𝐻𝐹 y 𝑉𝐻𝐹 hasta llegar a las antenas de microondas.
3.3.1 Antena dipolo corto
El dipolo corto a diferencia del elemento radiante infinitesimal es una antena que ya es
práctica y factible de construir, esta se caracteriza principalmente porque su longitud cumple
la siguiente condición (ℓ ≤ 𝜆⁄10). Véase la Figura 3-8, la cual ilustra el dipolo corto en
términos de su longitud.
Figura 3-8. Dipolo corto
Partiendo de conocer las expresiones del elemento radiante infinitesimal, de modo que cada
una de ellas aporta una densidad de potencia en un punto en el espacio. Se integran todos los
aportes respecto a la longitud del dipolo, y se obtiene la siguiente potencia de transmisión.
𝐼𝑚𝑎𝑥 2 2
40𝜋 2 ( ) ℓ
√2 10𝜋 2 𝐼𝑚𝑎𝑥
2
ℓ2 (3-27)
𝑃𝑇𝑋 = = , 𝑊
𝜆2 𝜆2
De conocer la potencia transmitida y la corriente efectiva, la resistencia de radiación es:
𝑃𝑇𝑋 20𝜋 2 ℓ2
𝑅𝑟𝑎𝑑 = 2 = ,Ω (3-28)
𝐼 𝜆2
( 𝑚𝑎𝑥 )
√2
y la longitud efectiva en un dipolo corto está dada por:
La radiación de esta antena está limitada a la mitad superior de modo que se determina que
el monopolo irradia solo la mitad de potencia que el dipolo. De este modo, se puede afirmar
que la potencia de transmisión en el monopolo corto es la mitad del dipolo corto y está
definida por la siguiente expresión:
1 10𝜋 2 𝐼𝑚𝑎𝑥
2
ℓ2 20𝜋 2 𝐼𝑚𝑎𝑥
2
ℎ2 (3-30)
𝑃𝑇𝑋 = ( )= ,𝑊
2 𝜆2 𝜆2
De igual manera de conocer la potencia transmitida y la corriente efectiva se halla la
resistencia de radiación en el monopolo corto, quedando como:
𝑃𝑇𝑋 40𝜋 2 ℎ2
𝑅𝑟𝑎𝑑 = = ,Ω (3-31)
𝐼𝑚𝑎𝑥 2 𝜆2
( )
√2
Es de aclarar que la longitud o altura del monopolo se expresa como ℎ, véase nuevamente la
Figura 3-9.
3.3.3 Dipolo de lambda medios (λ/2)
El dipolo de 𝜆⁄2 es una antena muy conocida y utilizada, esto se debe a que la longitud de
𝜆⁄2 resuena a la frecuencia de la portadora. La distribución de ondas estacionarias de voltaje
y corriente en esta antena se muestra en la Figura 3-10, la cual se obtiene de asumir una
sección abierta de 𝜆⁄4 de una línea de transmisión, recordando que la distancia entre un
mínimo y un máximo en una LT es 𝜆⁄4.
Figura 3-10. Dipolo de 𝜆⁄2
De igual manera, el dipolo de 𝜆⁄2 se puede considerar como un gran número de elementos
radiantes infinitesimales conectados en serie, véase la Figura 3-11.
Figura 3-11. Dipolo de 𝜆⁄2 conformado por diferentes 𝐸𝑅𝐼 vistos sobre un punto 𝑃
Se denota que la diferencia de fase para los diferentes elementos en el dipolo de 𝜆⁄2 es
resultado de la diferencia en distancia (𝑑𝑜 − 𝑑), de aplicar la regla del coseno en el triangulo
ℓ, 𝑑𝑜 , 𝑑 visto en la Figura 3-11 se obtiene:
𝑑2 = 𝑑𝑜2 + ℓ2 − 2𝑑𝑜 ℓ cos 𝜃 (3-32)
En el que 𝑑𝑜 ≫ ℓ
𝑑𝑜2 − 𝑑2 ≅ 2𝑑𝑜 ℓ cos 𝜃 (3-33)
Quedando como
𝑑𝑜 − 𝑑 ≅ ℓ cos 𝜃 (3-34)
El resultado total de todos los elementos radiantes infinitesimales en el punto 𝑃 se obtiene de
integrar a cada uno de los campos individuales, dando como resultado el campo máximo:
60𝐼𝑜
𝐸𝜃 = 𝐹(𝜃) (3-35)
𝑑
Donde 𝐹(𝜃) en el dipolo de 𝜆⁄2, es:
Se obtiene que el ancho del haz en el dipolo de 𝜆⁄2 en el punto a −3𝑑𝐵 es:
(60)2 𝐼 2 30 2
ɸ𝑚á𝑥 (0°, ∅) = = 𝐼 (3-41)
120𝜋 𝜋
Partiendo de que la resistencia de radiación del dipolo de 𝜆⁄2 es 73 Ω, la potencia de
radiación se puede expresar como:
30
4𝜋 ( 𝜋 𝐼 2 ) 120
𝐺𝑑 = = = 1.64 (3-43)
𝐼 2 (73) 73
Así mismo, se puede expresar la ganancia directiva en 𝑑𝐵 a partir de la ganancia lineal.
𝐴𝑒 = 0.13𝜆2 (3-45)
Y como ya se demostró en la sección 3.2.6 la longitud efectiva del dipolo de 𝜆⁄2 es:
𝜆
ℓ𝑒𝑓𝑓 = (3-46)
𝜋
Finalmente, en la Tabla 3-1 se lista un resumen de los parámetros de resistencia de radiación,
ganancia directiva y el ancho del haz del dipolo a diferentes longitudes de onda.
Tabla 3-1. Parámetros del dipolo a diferentes longitudes de onda
En la Figura 3-21 (b), se muestra el diagrama fasorial para la intensidad individual de campo
en la zona de campo lejano. Cada una de las intensidades de campo individuales se han
asumido con igual amplitud 𝐸𝐼 y el desplazamiento de fase sucesivo de Ѱ. De modo que la
intensidad resultante 𝐸𝑅 es dada por el polígono que geométricamente resulta como:
sin(𝑛 ∗ Ѱ⁄2)
𝐸𝑅 = 𝐸𝐼 (3-49)
sin Ѱ⁄2
Partiendo de que cada elemento individual radia la misma potencia, la intensidad de campo
deberá ser √𝑛 ∗ 𝐸𝐼 . El factor de arreglo (𝐴𝐹) el cuál es la razón (𝐸𝑅 ⁄√𝑛 ∗ 𝐸𝐼 ) queda como:
sin(𝑛 ∗ Ѱ⁄2)
𝐴𝐹 = | | (3-50)
√𝑛 sin Ѱ⁄2
El factor de arreglo tiene un máximo en Ѱ = 0, por tanto, el sin(𝑛 ∗ Ѱ⁄2) → 𝑛 ∗ Ѱ⁄2 y
sin Ѱ⁄2 → Ѱ⁄2.
𝑛 ∗ Ѱ⁄2
𝐴𝐹𝑚á𝑥 = = √𝑛 (3-51)
√𝑛(Ѱ⁄2)
La dirección del máximo se puede seleccionar tomando adecuadamente el espaciamiento
entre los elementos y las fases de las corrientes.
Arreglo Broadside
El arreglo Broadside o arreglo lateral tiene el máximo a lo largo del plano normal al arreglo,
cuando ∅ = 90°, lo que requiere que Ѱ = 0 y 𝛼 = 0, lo que indica que las corrientes se
encuentren en fase. Esto se puede lograr espaciando los elementos a una distancia de 𝜆⁄2 y
alimentando los elementos de forma alternada como se muestra en la Figura 3-22 (a).
Figura 3-22. Arreglo Broadside
El incremento de número de elementos hace que el haz del patrón de radiación se afine en la
dirección lateral, aun así, se introducen pequeños lóbulos laterales como se ilustra en la
Figura 3-22 (b). El cual representa el diagrama polar para un elemento simple normalizado
al valor máximo √𝑛 ∗ 𝐸𝐼 , dado en un arreglo de dipolos de 𝜆⁄2.
Este arreglo puede ser usado en unión a un segundo arreglo reflector, este se coloca a 𝜆⁄2
del inicio del arreglo principal y tiene el mismo tamaño que los elementos, de este modo el
lóbulo trasero es reflejado hacia adelante y se suma al lóbulo principal, permitiendo aumentar
su ganancia y directividad. Este reflector puede ser activo o parásito.
Este tipo de arreglo también presenta una variación conocida como arreglo broadside
colineal, está se logra cuando un numero de dipolos activos son alimentados en fase y
espaciados a lo largo del mismo eje. Este arreglo radia por igual en todas las direcciones
dentro del plano normal al eje, produciendo poca radiación fuera de él y ninguna a lo largo
del eje.
Arreglo End-fire
Este arreglo se caracteriza por tener el haz principal dirigido a lo largo del eje del arreglo,
como se ilustra en la Figura 3-23 (b). Esto requiere que ∅ = 0 y por consiguiente Ѱ = 0, de
sustituir en la ecuación (3-48) queda:
2𝜋
0= 𝑠 cos 0 + 𝛼 (3-52)
𝜆
De allí, se despeja 𝛼.
2𝜋
𝛼=− 𝑠 (3-53)
𝜆
El signo menos “ − ” indica el atraso de fase sucesivo proporcional al espaciamiento 𝑠. El
ángulo de fase Ѱ para el arreglo sería:
2𝜋
Ѱ= 𝑠(cos ∅ − 1) (3-54)
𝜆
Por lo que se demuestra que cuando ∅ = 0, el ángulo de fase también lo es. Logrando así que
el factor del arreglo tenga un valor máximo. Cuando ∅ = 180° el ángulo de fase Ѱ será
−4𝜋𝑠⁄𝜆, para un espaciamiento 𝑠 = 𝜆⁄2 el ángulo de fase sería Ѱ = −2𝜋.
Figura 3-23. Arreglo End-Fire
Directores parásitos
Por el contrario, el elemento director es colocado en frente de la antena alimentada como se
ilustra en la Figura 3-27 y su dimensión es un 5% menor al elemento principal, lo que lo hace
capacitivo. De igual manera el espaciamiento para lograr proveer una radiación máxima en
la dirección delantera es también de (0.15 𝑎 0.2)𝜆.
Figura 3-27. Director parasito
Recuérdese que para el caso práctico el dipolo de 𝜆⁄2 que se alimenta se corta un 5% menos
para eliminar la parte inductiva de la impedancia de la antena principal, de modo que el
elemento que realmente se corta a 𝜆⁄2 es el reflector. Se podría deducir que el uso de más
elementos reflectores ayuda a mejorar el lóbulo principal, pero en la práctica se demuestra
que la implementación de más reflectores no es prácticamente viable en relación a las
contribuciones de cada una con respecto al costo de construcción de la antena. Por tal motivo,
se puede deducir que la variante a elegir para mejorar el lóbulo principal, disminuyendo el
ancho del haz y aumentar la ganancia directiva de la antena será la implementación de un
mayor número de directores, esta se justifica debido a que la longitud de cada uno es aún
menor al elemento que lo precede siendo factible la relación costo beneficio.
Antena Uda-Yagi
La antena Uda-Yagi es la combinación de varios arreglos parásitos junto con un dipolo de
𝜆⁄2 usualmente doblado. Este se conforma de un reflector parásito simple y de uno o más
directores parásitos (hasta 13), estos se cortan considerando que el elemento previo fuera
alimentado (5% menos que el elemento anterior), de tal modo que la estructura total se afina
en la dirección de propagación. Cada uno de estos elementos son eléctricamente atados al
conductor central o varilla de soporte (denominada boom), en el cual el voltaje es cero.
Es de anotar que esta antena solo usa un elemento reflector dado que la adición de otros no
altera la directividad de la estructura y su relación costo beneficio no justifica su
implementación. Aun así, la ganancia directiva se aumenta por la adición de varios directores
con un espaciamiento a lo largo del boom de 0.2𝜆, para una antena Uda-Yagi de 3 elementos
como la que se muestra en la Figura 3-28 se obtiene una 𝐺𝑑 alrededor de 7𝑑𝐵 y con 5
elementos se obtendría una ganancia alrededor de 15𝑑𝐵.
Figura 3-28. Antena Uda-Yagi
Este tipo de antena se puede emplear tanto como transmisora o receptora, y su ganancia
depende del ángulo entre los planos reflectores y de la distancia del dipolo al vértice del
diedro. La ganancia típica de este tipo de antena cuando el ángulo diedro es de 90º, es del
orden de 10 dB, y de 12.5 dB cuando el ángulo diédrico es de 60º. Para separaciones del
dipolo entre 0.2λ y 0.6λ (Pérez, 2007, p. 390).
3.3.6 Antena Helicoidal
La antena helicoidal presenta un comportamiento de banda ancha y consiste básicamente en
el enrollamiento de un alambre o hilo conductor sobre un cilindro, su geometría se ilustra en
la Figura 3-31. Dependiendo de las dimensiones de la hélice se presentan dos modos de
radiación básicos, denominados modo normal y modo End-Fire.
El modo normal se da cuando la longitud de la hélice y el diámetro del enrollado es menor
que 𝜆, de modo, que la estructura total presenta un comportamiento similar a una antena
dipolo compacto, en la que la onda de corriente se propaga a través del conductor helicoidal
y su velocidad a lo largo del eje será menor que la 𝜆⁄2 resonante del espacio libre.
Figura 3-31. Parámetros geométricos de la antena Helicoidal
𝐿 = √𝑆 2 + (𝜋𝐷)2 (3-55)
El funcionamiento de la hélice en el modo normal se puede explicar debido a sus dimensiones
reducidas, de modo que se puede considerar que todos los puntos de esta se encuentran en
fase, y ya que la separación entre los distintos elementos de la agrupación es pequeña en
términos de 𝜆 por lo que el factor de agrupación es prácticamente isótropo, de modo que el
diagrama de radiación de una hélice en modo normal coincide con el diagrama de radiación
de una sola vuelta de hélice (Aznar et al., 2002).
Por otro lado, si la longitud y el diámetro del enrollado es hecho aproximadamente de una 𝜆
la antena radia en el modo End-Fire, produciendo un ancho de haz estrecho de polarización
circular, obteniendo un haz a 3𝑑𝐵 de 15 a 30°, este es utilizado junto a un plano reflector
colocado detrás del punto de alimentación. El ancho de haz se obtiene mediante la siguiente
expresión:
52
𝜃=
𝜋𝐷 √𝑁𝑆 (3-56)
( )( )
𝜆 𝜆
Típicamente, la antena helicoidal tendrá un mínimo de 3 vueltas y un máximo de 20. Su
ganancia de potencia se encuentra en el rango entre 15 a 20 𝑑𝐵, la cual se puede determinar
con la siguiente expresión:
𝜋𝐷 2 𝑁𝑆 (3-57)
𝐺𝑃(𝑑𝐵) = 10 log [15 ( ) ]
𝜆 𝜆
El resultado es una antena con alta direccionalidad, las cuales se encuentran ubicadas sobre
una tabla móvil para seguir fuentes en movimiento. También se pueden encontrar arreglos
de estas antenas para realizar seguimiento de satélites, aunque son menos extendidas que las
parabólicas. Véase la Figura 3-32, la cual ilustra una antena helicoidal práctica.
Figura 3-32: Antena Helicoidal práctica
𝐿(𝑛+1) 𝑋(𝑛+1)
𝜏= = (3-58)
𝐿𝑛 𝑋𝑛
La cual se entiende de la siguiente manera:
𝐿2 𝐿3 𝐿4
𝜏= = = =⋯ (3-59)
𝐿1 𝐿2 𝐿3
𝑑2 𝑑3 𝑑4
𝜏= = = =⋯ (3-60)
𝑑1 𝑑2 𝑑3
Donde 𝜏 es una constante de diseño que se encuentra comprendida entre 0.8 y 0.96. A su vez
el ángulo de divergencia esta dado por:
𝐿𝑛
𝛼 = tan−1 ( ) (3-61)
𝑋𝑛
De la Figura 3-33, se denota que 𝑔 es la separación entre los cables de la línea de transmisión
que alimenta la antena y 𝑑 representa el diámetro de los elementos. Para evitar la reflexión
que se produciría alimentando el dipolo más corto, se interconectan los elementos como se
muestra en la Figura 3-33, consiguiendo que el patrón de radiación se oriente hacia la
izquierda, logrando ganancias de 8 a 12 𝑑𝐵 (Crespo, 2008).
Figura 3-33. Antena Log-periódica
2𝑔
𝑍𝑂 = 276 log ( ) (3-62)
𝑑
Finalmente, se deduce que el amplio ancho de haz de esta antena se debe a la cantidad de
dipolos resonando a diferentes frecuencias, en la que su directividad y ganancia se pueden
comparar con los directores y reflectores de una antena Uda-Yagi, por ejemplo, si se recibe
una estación para la cual resuena el segundo dipolo de la Figura 3-33, el dipolo anterior que
tiene la mayor longitud actúa como reflector y el conjunto de dipolos más cortos actúan como
directores.
3.3.8 Antenas de Microondas
Antenas de microondas se les denomina principalmente a aquellas antenas que operan a igual
o mayor frecuencia de 1𝐺𝐻𝑧. Aunque en teoría no hay diferencia entre las antenas de
microondas y las que se utilizan para frecuencia menores, sus principales diferencias son
realmente prácticas, es por ello que en esta sección se examinan las antenas cuya construcción
sería impráctica a frecuencias menores (Blake, 2002).
3.3.8.1 Antenas de bocina
Las antenas de bocina se utilizan principalmente cuando se requiere un gran ancho de haz o
como alimentadores de antenas de reflector parabólico. En la actualidad existe una gran
variedad de antenas de bocina, pero en este estudio se abarcará exclusivamente las antenas
de bocina piramidal y cónica debido a que son las más utilizadas, su geometría se ilustra en
la Figura 3-34.
Figura 3-34. Antenas de bocina
En el capítulo anterior se llevó a cabo el estudio de guías de onda las cuales se implementaron
por la necesidad de guiar una señal a frecuencias tan altas como son las de microondas. En
este caso las antenas se conectan en la terminación de una guía rectangular o circular según
sea el caso del tipo de bocina. Estas son empleadas principalmente con la finalidad de
aumentar la directividad, sabiendo que la directividad de una apertura depende de área
efectiva la cual está ligada al área física de la misma se puede concluir que al aumentar el
área física de la apertura efectivamente se aumentará la directividad (Anguera & Pérez,
2008).
Un aspecto importante por considerar en el aumento de la directividad es mantener la
frecuencia de resonancia, esta es posible en las bocinas de tipo rectangular en la que la
directividad se puede expresar en función de las dimensiones eléctricas de la apertura y se
representa mediante la siguiente expresión:
𝐴𝐵
𝐷 = 6.4 (3-63)
𝜆2
Continuando con las características de diseño para una bocina piramidal, la ganancia
directiva máxima se encuentra expresada en términos de la boca de la bocina (𝐴 𝑦 𝐵) y su
longitud 𝐿, y es:
2𝜋𝐴𝐵 1
𝐺 = 10 log + 10 log , 𝑑𝐵𝑖 (3-64)
𝜆2 2
√1 + (𝐿𝑜𝑝𝑡 − 𝐿)
𝐴𝐵 (3-65)
𝐿𝑜𝑝𝑡 = √ , 𝑐𝑚
log 2
(𝐴 − 𝑎) + (𝐵 − 𝑏)
𝐿𝑚𝑖𝑛 = , 𝑐𝑚 (3-66)
4
Los anchos de haz en los puntos de mitad de potencia −3𝑑𝐵 son:
𝐴−𝑎 2
𝜃𝐴(−3𝑑𝐵) = tan−1 ( ) 𝜆 (3-67)
𝐿
𝐵−𝑏 2
𝜃𝐵(−3𝑑𝐵) = tan−1 ( ) 𝜆 (3-68)
𝐿
En los que λ está en 𝑐𝑚 y en algunas aplicaciones resulta importante el ancho del haz en los
puntos de −10𝑑𝐵, los cuales son:
−1
𝐴−𝑎 2
𝜃𝐴(−10𝑑𝐵) = tan ( ) 𝜆 (3-69)
0.7𝐿
−1
𝐵−𝑏 2
𝜃𝐵(−10𝑑𝐵) = tan ( ) 𝜆 (3-70)
0.7𝐿
La ganancia para las antenas de bocina cónicas se determina mediante la siguiente expresión:
𝜋𝐿 𝐷 2
𝐺(𝑑𝐵𝑖) = 10 log ( ) (3-71)
(𝐷 − 𝑑) 𝜆
Y su ancho de haz en los puntos de mitad de potencia es:
𝑑𝐷
𝜃(−3𝑑𝐵) = 2 tan−1 ( ) (3-72)
𝜆𝐿
En las que todas las dimensiones de la bocina deben estar en las mismas unidades.
3.3.8.2 Antenas parabólicas
En frecuencias de microondas las antenas más utilizadas son las parabólicas, este tipo de
antenas se conforman básicamente por un paraboloide metálico el cual es iluminado por un
dipolo o antena de bocina. Estas antenas son requeridas siempre que las exigencias de
ganancia estén por encima de 20 𝑑𝐵𝑖 y se necesiten anchos de haz estrechos.
En otras palabras, se define que una antena parabólica consta principalmente de dos partes,
el alimentador y el reflector. El alimentador va situado en el foco de la antena el cual radia
la superficie del reflector, de modo que todos los rayos originados en el foco son reflejados
en direcciones paralelas al eje de la antena obteniendo directividades más elevadas y así
finiquitar el problema de la antena bocina.
Las antenas parabólicas se clasifican atendiendo el número de reflectores utilizados. Las
principales y objeto de estudio en esta sección son las antenas de un solo reflector, en la que
se presentan la antena parabólica de foco primario y foco desplazado. Por otro lado, se
encuentran las antenas con múltiples reflectores como la antena parabólica Gregoriana y la
Cassegrain, esta última será tema de estudio en la siguiente sección.
Antena parabólica de foco primario
Una antena parabólica de foco primario como la que se muestra en la Figura 3-35, está
conformada por un paraboloide que se genera rotando una parábola de ecuación:
𝑦 2 = 4𝐹𝑥 (3-73)
En este caso el eje de la parábola coincide con el eje 𝑥, donde 𝐹 representa la distancia focal,
es decir la longitud entre el vértice hasta el foco.
Figura 3-35. Geometría de la parábola de foco primario
La principal propiedad que exhibe esta antena es que todo rayo incidente paralelo al eje de la
parábola que incida en la superficie se refleja directamente en el foco. En este foco se
encuentra ubicado el alimentador que constituye la antena primaria, comúnmente está
conformada por una antena de bocina.
Debido al producto de la geometría axial de este tipo de parábola, las características de diseño
y su comportamiento electromagnético son relativamente fáciles de predecir y construir. El
ángulo de abertura Ѱ𝑚 se define como “el valor del ángulo formado por la línea focal y la
que une el punto focal con el borde de la parábola” (García Domínguez, 2010, p. 117).
Como antena de abertura, su área efectiva está relacionada con el área física de la abertura
(𝐴𝑓𝑖𝑠 ) y se representa como:
𝐴𝑒 = ɳ𝐴𝑓𝑖𝑠 (3-74)
En antenas reales siempre hay una pérdida debida al desbordamiento y además pérdidas de
abertura debidas a variaciones de fase, a campos con polarización cruzada, lo que contribuye
a que la antena tenga una eficiencia menor que 1 (Crespo, 2008). Donde la eficiencia de la
antena está compuesta:
ɳ = ɳ𝑎 ɳ𝑏 ɳ𝑠 ɳ𝑝 ɳ𝑒 ɳ𝐿 (3-75)
Donde
ɳ𝑎 : Eficiencia de la abertura y depende de la distribución de campo en la superficie de la
abertura.
ɳ𝑏 : Eficiencia de bloqueo, debido al bloqueo de los soportes mecánicos del alimentador.
ɳ𝑠 : Eficiencia de desborde, pérdida de energía por la no intercepción adecuada de esta por el
alimentador.
ɳ𝑝 : Eficiencia de polarización cruzada.
𝜋𝐷2 (3-76)
𝐴𝑓𝑖𝑠 = , 𝑚2
4
La ganancia de una antena parabólica
4𝜋 4𝜋 𝜋𝐷2 (3-77)
𝐺= 𝐴 = ∙ɳ
𝜆2 𝑒 𝜆2 4
Por lo tanto, la ganancia se expresa como:
𝜋𝐷 2
𝐺 = ɳ( ) , (0 < ɳ < 1) (3-78)
𝜆
Pasando la ecuación (3-77) a unidades de ingeniería, está se puede expresar como:
𝜆
𝐵𝑊° = 70 (3-80)
𝐷
Relación (𝐹 ⁄𝐷)
Otro parámetro importante que se debe tener presente cuando se habla de antenas parabólicas
es la relación Foco/Diámetro (𝐹 ⁄𝐷), este define la geometría y el comportamiento de la
parábola, y se encuentra directamente relacionado con el ángulo de visualización del borde
del reflector, 𝛽. En la Figura 3-36, se ilustra la forma del reflector para cuatro valores de
𝐹 ⁄𝐷 , en el cual se observa que el ángulo 𝛽 aumenta al disminuir el valor de la relación 𝐹 ⁄𝐷
y la posición del alimentador de acerca a la parábola (Aznar et al., 2002).
Figura 3-36. Geometría del reflector para distintos valores de 𝐹 ⁄𝐷
En las antenas parabólicas con foco primario se presentan dos situaciones extremas, en la que
(𝐹 ⁄𝐷 ≤ 0.25) de manera que el alimentador estaría en el interior de la parábola, lo cual trae
consigo unas menores pérdidas por desbordamiento y baja captación de ruido externo, aun
así, conlleva a que no se utilice eficientemente la superficie de la parábola presentando un
fuerte decaimiento en la iluminación de apertura en los bordes, ocasionando la curvatura del
reflector y por tanto, la polarización cruzada.
Ahora, si la relación (𝐹 ⁄𝐷 ≥ 0.5) la antena presenta una buena iluminación de la apertura y
una baja polarización cruzada. Aun así, esto conlleva a que se presenten grandes pérdidas por
desbordamiento y problemas mecánicos de sujeción del alimentador. Por estas razones es
habitual que los valores de 𝐹 ⁄𝐷 en una antena parabólica de foco primario este en el margen
de 0.25 y 0.5 donde se obtiene una buena solución entre las ventajas e inconvenientes
descritos anteriormente (Aznar et al., 2002).
Por tanto, entre menor sea la relación 𝐹 ⁄𝐷 el plato de la parábola toma la forma de un plato
hondo como se ilustra en la Figura 3-36 para un valor 𝐹 ⁄𝐷 = 0.25 y cuando 𝐹 ⁄𝐷 = 0.5 la
parábola presenta la forma de un plato llano.
Antena parabólica de foco desplazado
La antena parabólica de foco desplazado aparece principalmente para dar solución al
fenómeno de ensombrecimiento (bloqueo) en la apertura de la parábola. Este se presenta en
la parábola de foco primario debido a la posición del alimentador y el mecanismo de soporte
utilizado para su fijación, esta se ilustra en la Figura 3-37.
Figura 3-37: Antena parabólica de foco desplazado
Para lograr eliminar este fenómeno de ensombrecimiento se utiliza una antena parabólica
asimétrica en la que el eje axial queda prácticamente fuera de la dirección de donde proviene
la señal. En la Figura 3-38 se ha seleccionado una parte de la rama superior de una parábola
asimétrica, en la cual se gira el alimentador manteniendo la posición focal, para iluminar
adecuadamente la superficie del reflector.
Figura 3-38. Sección transversal de una parábola de foco desplazado
Esta relación de la posición del alimentador con la superficie reflectora permite una
disminución en el número y nivel de lóbulos laterales, lo que permite un mejoramiento en la
eficiencia lográndose valores entre un 60 y 80%.
El ángulo de desplazamiento Ѱ𝑜 cómo se ilustra en la Figura 3-38, es el ángulo formado entre
el eje 𝑥 y el alimentador, normalmente sus valores típicos están alrededor de 20 a 30°. El
ángulo Ѱ𝑐 es el ángulo subtendido entre el foco y cualquier punto del borde del paraboloide.
La superficie de proyección en la dirección de la señal recibida del satélite es un círculo cuyo
diámetro es:
4𝐹 sin Ѱ𝑐
𝐷= ,𝑚 (3-81)
(cos Ѱ𝑐 + cos Ѱ𝑜 )
A partir de este valor de diámetro, se puede determinar la ganancia mediante el uso de la
ecuación (3-77).
La curva que subtiende el borde de la parábola es una elipse cuyo semieje mayor 𝑎 y semieje
menor 𝑏 pueden evaluarse a partir de:
𝐷
𝑎= (3-82)
2 sin 𝛾
𝐷
𝑏= (3-83)
2
Donde 𝛾 se obtiene mediante la siguiente expresión:
(cos Ѱ𝑜 + cos Ѱ𝑐 )
𝛾 = tan−1 [ ] (3-84)
sin Ѱ𝑜
El alimentador utilizado con regularidad en las antenas de parábola desplazada es la bocina
cónica. Y su eficiencia es mayor que la parábola de foco centrado ya que presenta un menor
número de lóbulos laterales y de menor amplitud.
3.3.8.3 Antena Cassegrain
La antena Cassegrain es una antena parabólica conformada por dos reflectores, el reflector
principal o plato primario es cóncavo y de gran tamaño, mientras su segundo reflector es
convexo y de pequeño tamaño denominado subreflector hiperbólico y se encuentra
suspendido enfrente del reflector principal a través de un soporte o trípode como se muestra
en la Figura 3-39.
En el vértice del reflector principal se ubica el radiador de alimentación sobre o detrás de la
superficie, si la antena se utiliza como transmisora los rayos emitidos por el alimentador se
radian directamente sobre el subreflector en el que se reflejan nuevamente hacia atrás
incidiendo sobre el plato primario en el que finalmente los rayos son reflejados en direcciones
paralelas hacia el satélite.
Por el contrario, si la antena se utiliza como receptora el comportamiento de los rayos es el
mismo, pero en dirección inversa. Es decir que todos los rayos luminosos que inciden en el
plato principal se reflejan al subreflector hiperbólico reflejándose nuevamente hacia el vértice
del reflector principal donde el haz resultante se concentra en el instrumento de observación.
Figura 3-39. Antena Cassegrain
Este tipo de antenas se caracteriza por tener una elevada potencia de transmisión y un receptor
de bajo ruido (Huidobro, 2013). El patrón de radiación presenta una gran directividad y tiene
un amplio ancho de banda, en el orden de 4 𝐺𝐻𝑧 para el enlace descendente y de 6 𝐺𝐻𝑧 para
un enlace descendente. Las eficiencias reales típicas son del orden del 65 al 75% (Aznar,
2002). Este tipo de antenas se encuentran normalmente ubicadas en las estaciones terrenas y
se utilizan como radiotelescopios o para establecer comunicación con los satélites.
3.3.8.4 Antenas planas
La antena está compuesta principalmente por tres capas o niveles, la capa superior es una
superficie protectora que aísla la antena del medio ambiente, la segunda capa está compuesta
por los elementos resonantes de la antena (parches) y la tercera y última capa contienen las
líneas de alimentación que garantizan la amplitud y fase requeridas de las corrientes de
excitación de los resonadores. Todas estas capas se encuentran sostenidas por una placa de
metal que sirve como plano de tierra, tal y como se ilustra en la Figura 3-40.
Figura 3-40. Antena plana
Las principales ventajas de este tipo de antena es su bajo peso y la posibilidad de realizar
antenas conformes a superficies, entre otras se encuentra su facilidad de fabricación mediante
técnicas de circuitos impresos. Sin embargo, estas antenas presentan varias desventajas
inherentes a su configuración, destacando su baja eficiencia y el estrecho ancho de banda en
frecuencia en torno del 5% al 10% (Jiménez, 2011).
Las antenas planas suelen estar conformadas por un agrupamiento de parches y un circuito
que distribuye la señal entre ellos. Su diseño se adecua de forma que la estructura disipe la
potencia en forma de radiación (Huidobro, 2013). La ganancia directiva máxima del conjunto
planar 𝐺𝐴𝑃 , depende de la cantidad de 𝑛 elementos radiantes, el que la ganancia de cada
elemento radiante o parche es 𝐺𝐸𝑅 y 𝐺𝐴𝑃 es:
El monopolo fractal de Koch se introdujo como un medio para reducir el tamaño del
monopolo de alambre tradicional de 𝜆⁄4. La reducción de tamaño es importante para
sistemas de comunicación inalámbricos que operan a frecuencias relativamente bajas
(Almaguer et al., 2014). En la Figura 3-44, se ilustra la forma de un monopolo de Koch de 5
iteraciones.
Figura 3-44. Monopolo de Koch de 5 iteraciones
3. Una antena presenta una ganancia directiva de 21.77 𝑑𝐵 sobre una isotrópica,
presenta una resistencia de radiación de 300Ω y opera a la frecuencia de 125𝑀𝐻𝑧.
Determine la longitud efectiva de la antena.
DESARROLLO:
Se pasa la ganancia directiva de 𝑑𝐵 a lineal para poderla sustituir en el cálculo de área
efectiva:
21.77
𝐺𝑑 = 21.77𝑑𝐵 = 10( )
10 = 150
La longitud de onda se obtiene mediante la frecuencia de operación
3𝑥108
𝜆= = 2.4 𝑚
125𝑥106
La longitud efectiva se calcula mediante la ecuación (3-23):
(2.4)2
𝐴𝑒 = (150) = 68.755𝑚2
4𝜋
Y de despejar la longitud efectiva de la relación de área efectiva queda como:
DESARROLLO:
a) Como la escala de los dos patrones de radiación graficados están dados en 𝑑𝐵, la ganancia
directiva de la antena B respecto a la A en la dirección de 0° es de 10𝑑𝐵.
b) El ancho del haz de la antena B se obtiene en los puntos de mitad de potencia en −3𝑑𝐵,
siendo 𝜃 = 2(20°) = 40°.
c) La relación delante-atrás es la diferencia de entre el lóbulo principal y el lóbulo posterior,
este se encuentra dado en escala de 𝑑𝐵 siendo 0 − (−25)𝑑𝐵 = 25𝑑𝐵.
d) El patrón de radiación de la antena A es isotrópico de modo que la antena radia igual
potencia en todas las direcciones, o también se puede considerar omnidireccional si es visto
en el plano H.
5. Una antena Uda-Yagi de 3 elementos utiliza un dipolo de 𝜆⁄2 como elemento activo,
si la antena opera a la frecuencia de 100𝑀𝐻𝑧. Determine la longitud de los elementos
que componen la antena.
DESARROLLO:
Se obtiene la longitud de onda para la frecuencia de operación dada
3𝑥108
𝜆= = 3𝑚
100𝑥106
Dado que el elemento activo es un dipolo de 𝜆⁄2 su longitud es de 1.5𝑚, el elemento reflector
se corta un 5% mayor al elemento activo.
𝐿𝑅𝑒𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 = 1.5𝑚 + 1.5𝑚 ∗ (0.05) = 1.575𝑚
Los elementos directores se cortan un 5% menor al elemento que le precede, obteniendo las
siguientes longitudes.
𝐿𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟1 = 1.5𝑚 − 1.5𝑚 ∗ (0.05) = 1.425𝑚
𝐿𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟2 = 1.425𝑚 − 1.425𝑚 ∗ (0.05) = 1.353𝑚
𝐿𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟3 = 1.353𝑚 − 1.353𝑚 ∗ (0.05) = 1.285𝑚
6. Una antena helicoidal como la mostrada en la Figura 3-31, opera a la frecuencia de
1𝐺𝐻𝑧. Está formada por 10 vueltas presenta un diámetro helicoidal 𝐷 = 0.12𝑚 y el
paso de cada vuelta es 𝑆 = 0.06𝑚. Determine la ganancia y el ancho del haz del
lóbulo principal.
DESARROLLO:
Se obtiene la longitud de onda para la frecuencia de operación dada
3𝑥108
𝜆= = 0.3𝑚
1𝑥109
La ganancia de la antena helicoidal se determina mediante la ecuación (3-57), en la que se
sustituyen los parámetros constructivos de la antena.
2
𝜋(0.12) (10)(0.06)
𝐺 = 10 log [15 ( ) ( )] = 16.75𝑑𝐵
0.3 0.3
El ancho del haz del lóbulo principal se calcula a partir de la ecuación (3-56).
52
𝜃= = 29.26°
𝜋(0.12) (10)(0.06)
( 0.3 ) (√ )
0.3
7. Diseñe una antena Log-periódica con impedancia característica de 300Ω, para captar
los canales de televisión 14 al 83 en la banda de 𝑈𝐻𝐹 comprendida en el rango de
(470 − 890 𝑀𝐻𝑧), se dispone de un alambre con diámetro de 3.4𝑚𝑚, suponga un
ángulo de apertura de 38° y razón de diseño de 0.88.
DESARROLLO:
De despejar 𝑔 de la ecuación (3-62) se llega a
𝑍𝑜 𝑑
𝑔 = 10(276) ∙
2
Por tanto, la separación de los cables de LT que alimenta a la antena es
300 3.4𝑚𝑚
𝑔 = 10(276) ∙ = 20.76𝑚𝑚 = 2.076𝑐𝑚
2
El dipolo más largo se corta para una frecuencia 10% menor a la más baja y el dipolo más
corto para una frecuencia 10% mayor a la superior
𝐷𝑖𝑝𝑜𝑙𝑜 𝑚á𝑠 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 → 𝑓 = 470𝑀𝐻𝑧 − 10% = 470 − 47 = 423𝑀𝐻𝑧
𝐷𝑖𝑝𝑜𝑙𝑜 𝑚á𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜 → 𝑓 = 890𝑀𝐻𝑧 − 10% = 890 + 89 = 979𝑀𝐻𝑧
La longitud de cada sección de 𝜆⁄4 del dipolo más corto se determina para la frecuencia de
979𝑀𝐻𝑧, siendo:
𝜆 0.306𝑚
𝐿𝑥 = = = 0.0766𝑚
4 4
Ahora bien, la longitud para cada sección de 𝜆⁄4 del dipolo más grande se obtiene para la
longitud de onda a la frecuencia de 423𝑀𝐻𝑧 y las longitudes de las secciones de los dipolos
siguientes se obtienen mediante la razón de diseño.
𝜆 0.709𝑚
𝐿1 = = = 0.177𝑚
4 4
𝐿2 = 𝜏 ∙ 𝐿1 = 0.88(0.177𝑚) = 0.155𝑚
𝐿3 = 𝜏 ∙ 𝐿2 = 0.88(0.155𝑚) = 0.137𝑚
𝐿4 = 𝜏 ∙ 𝐿3 = 0.88(0.137𝑚) = 0.12𝑚
𝐿5 = 𝜏 ∙ 𝐿4 = 0.88(0.12𝑚) = 0.106𝑚
𝐿6 = 𝜏 ∙ 𝐿5 = 0.88(0.106𝑚) = 0.093𝑚
𝐿7 = 𝜏 ∙ 𝐿6 = 0.88(0.093𝑚) = 0.082𝑚
𝐿8 = 𝜏 ∙ 𝐿7 = 0.88(0.082𝑚) = 0.072𝑚
Como 𝐿8 es menor que la longitud de la sección de 𝜆⁄4 del dipolo más corto se determina
que la antena estará conformada por 7 elementos.
Para determinar la distancia entre los elementos se parte del ángulo de apertura 𝛼 = 38° y de
la ecuación (3-61) para la distancia del primer elemento:
𝐿1
tan 38° = = 0.78
𝐷1
De modo que la distancia entre el dipolo más grande con el siguiente es:
𝐿1
𝐷1 = = 0.22𝑚
0.78
Las demás distancias también se obtienen mediante la razón de diseño:
𝐷2 = 𝜏 ∙ 𝐷1 = 0.88(0.22𝑚) = 0.193𝑚
𝐷3 = 𝜏 ∙ 𝐷2 = 0.88(0.193𝑚) = 0.17𝑚
𝐷4 = 𝜏 ∙ 𝐷3 = 0.88(0.17𝑚) = 0.15𝑚
𝐷5 = 𝜏 ∙ 𝐷4 = 0.88(0.15𝑚) = 0.132𝑚
𝐷6 = 𝜏 ∙ 𝐷5 = 0.88(0.132𝑚) = 0.116𝑚
𝐷7 = 𝜏 ∙ 𝐷6 = 0.88(0.116𝑚) = 0.1𝑚
8. Se tiene una bocina piramidal operando a la frecuencia de 8.2 𝐺𝐻𝑧, la cual es
alimentada por una guía de ondas rectangular que posee las siguientes dimensiones
𝑎 = 2.35 𝑐𝑚 y 𝑏 = 1.12 𝑐𝑚. La bocina tiene una longitud de 34.6 𝑐𝑚 y sus
dimensiones en la boca son 𝐴 = 24.6 𝑐𝑚 y 𝐵 = 19.7 𝑐𝑚. Determine la ganancia, el
ancho del haz en los puntos de mitad de potencia y los valores óptimos y mínimos de
la longitud de la bocina.
DESARROLLO:
Para determinar el valor de longitud óptimo de la bocina se utiliza la ecuación (3-65), en la
que se sustituye las dimensiones 𝐴 y 𝐵 de la boca de la bocina.
(24.6)(19.7)
𝐿𝑜𝑝𝑡 = √ = 40.12 𝑐𝑚
log 2
Y la longitud mínima que debe tener la bocina se obtiene mediante la ecuación (3-66).
(24.6 − 2.35) + (19.7 − 1.12)
𝐿𝑚𝑖𝑛 = = 10.2 𝑐𝑚
4
La ganancia se determina utilizando la ecuación (3-64), en la que primero se calcula el valor
de longitud de onda a partir de la frecuencia de operación.
3𝑥108
𝜆= = 3.65 𝑐𝑚
8.2𝑥109
Sabiendo el valor de longitud de onda, las dimensiones de la bocina proporcionadas por el
enunciado y la longitud optima de la bocina la ganancia de la antena es:
2𝜋(24.6)(19.7) 1
𝐺 = 10 log 2
+ 10 log = 16.1 𝑑𝐵𝑖
(3.65) √1 + (40.12 − 34.6)2
El ancho del haz en los puntos de mitad de potencia −3𝑑𝐵 se obtienen aplicando las
ecuaciones (3-67) y (3-68).
−1
24.6 − 2.35 2
𝜃𝐴(−3𝑑𝐵) = tan [( ) (3.65)] = 56.47°
34.6
−1
19.7 − 1.12 2
𝜃𝐵(−3𝑑𝐵) = tan [( ) (3.65)] = 46.46°
34.6
𝜋𝐷 2
𝐺 = ɳ( )
𝜆
De allí, se despeja D y recordando que está expresión se encuentra en lineal y la ganancia
dada esta en 𝑑𝐵 la expresión queda:
𝜆 10(𝐺(𝑑𝐵𝑖)⁄10)
𝐷= √
𝜋 ɳ
0.06 103.8
𝐷= √ = 2𝑚
𝜋 0.55
De modo que se puede concluir que las antenas de foco desplazado presentan una relación
𝐹 ⁄𝐷 mayor que las antenas de foco primario.
13. Una antena plana está conformada por 282 elementos radiadores, cada uno de estos
elementos presenta una ganancia de 8.5 𝑑𝐵𝑖, formando un cuadrado de 45𝑐𝑚 de lado.
Determine la ganancia directiva máxima del conjunto planar.
DESARROLLO:
La ganancia directiva máxima en una antena plana se determina mediante la ecuación (3-86),
en la que se parte de conocer el número de parches o elementos radiantes que la conforman
y la ganancia de cada una 𝐺𝐸𝑅 = 8.5 𝑑𝐵𝑖.
𝐺𝐴𝑃 = 10 log(282) + 8.5 𝑑𝐵𝑖 = 33 𝑑𝐵𝑖
PROBLEMAS PROPUESTOS
1. Una antena A tiene una ganancia de 3𝑑𝐵 sobre una antena B en una dirección dada,
si la antena A se encuentra radiando 120𝑊. Determine cuanta potencia deberá radiar
la antena B para lograr el mismo punto que la antena A en la misma dirección.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑃 = 240𝑊].
2. Una antena sin pérdidas tiene una resistencia de 220Ω y un área efectiva de 2.2𝑚2 a
la frecuencia de 2.4𝐺𝐻𝑧. Determine:
a) La ganancia de la antena.
b) Si la ganancia fuera 29.07𝑑𝐵 encuentre el área y longitud efectiva.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎) 𝐺 = 32.48𝑑𝐵. 𝑏)𝐴𝑒 = 1𝑚2 , ℓ𝑒𝑓𝑓 = 1.52𝑚].
3. Si un receptor recibe −22.05𝑑𝐵𝑚 con una antena isotrópica, determine cuanto
recibiría si se utiliza un dipolo de 𝜆⁄2 ideal, exprese el resultado en watts.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑃 = 10.23𝜇𝑊].
4. Una antena presenta una potencia de entrada de 180𝑊 𝑟𝑚𝑠 y una corriente de 3𝐴, si
se conoce que la resistencia de pérdidas es de 4Ω, determina la eficiencia de la antena
y la potencia de radiación.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: ɳ = 80%, 𝑃𝑟𝑎𝑑 = 144𝑊].
5. Una antena posee una resistencia de radiación de 72Ω y una resistencia de pérdidas
de 8Ω, la cual presenta una ganancia directiva de 20. Determine la ganancia de
potencia de la antena.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐺𝑃 = 18].
6. Determine la longitud del primer director y el reflector de una antena Uda-Yagi si el
elemento activo se corta exactamente a 𝜆⁄2 y la antena opera a la frecuencia de
75𝑀𝐻𝑧.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐿𝑅𝑒𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 = 2.1𝑚, 𝐿𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 = 1.9𝑚].
7. Diseñe una antena Log-periódica con impedancia característica de 300Ω, para captar
los canales bajos de VH𝐹 comprendidos en el rango de (50 − 100 𝑀𝐻𝑧), se utilizan
varillas de 10𝑚𝑚 de diámetro y considere un ángulo de apertura de 50° y razón de
diseño de 0.8.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑔 = 6.1𝑐𝑚, 𝐿1 = 1.58𝑚, 𝐿2 = 1.26𝑚, 𝐿3 = 1𝑚, 𝐿4 = 0.8𝑚, 𝐿5 =
0.64𝑚, 𝐷1 = 1.32𝑚, 𝐷2 = 1.06𝑚, 𝐷3 = 0.85𝑚, 𝐷4 = 0.68𝑚].
8. Una bocina piramidal opera a la frecuencia de 2 𝐺𝐻𝑧, la antena tiene una longitud de
7.22𝑐𝑚 y sus dimensiones en la boca son 𝐴 = 8 𝑐𝑚 y 𝐵 = 5 𝑐𝑚, si el ancho de haz
formado en los puntos de mitad de potencia es 𝜃𝐴 = 6° y 𝜃𝐵 = 2.5°. Determine las
dimensiones 𝑎 y 𝑏 del extremo donde se conecta la guía de onda rectangular y la
ganancia de la antena.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎 = 1.95𝑐𝑚, 𝑏 = 1.1𝑐𝑚, 𝐺 = 34.03 𝑑𝐵𝑖].
9. Para una aplicación especifica se desea una antena con ancho de haz de 2.2° que opere
a la frecuencia de 5 𝐺𝐻𝑧. Si se selecciona una antena parabólica de foco primario con
eficiencia del 55%, determine la ganancia requerida por la antena.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐺 = 37.35 𝑑𝐵𝑖].
10. Una antena parabólica con foco desplazado opera a la frecuencia de 10 𝐺𝐻𝑧, la cual
tiene una eficiencia del 70% y un diámetro de 84𝑐𝑚. Determine el ancho del haz y
la ganancia de la antena.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐵𝑊° = 2.5°, 𝐺 = 37.44 𝑑𝐵𝑖].
11. Una antena parabólica de foco primario presenta una ganancia de 34.7 𝑑𝐵𝑖 a la
frecuencia de 2.4 𝐺𝐻𝑧. Determina el diámetro del reflector parabólico y el ancho de
haz en los puntos de mitad de potencia.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐷 = 2.915 𝑚, 𝐵𝑊° = 3°].
12. Una antena parabólica operando a la frecuencia de 5.5 𝐺𝐻𝑧 presenta una eficiencia
del 50% y un ancho del haz de 3.4°. Determine el diámetro de la parábola y su
ganancia.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐷 = 1.123𝑚, 𝐺 = 33.2𝑑𝐵𝑖].
FORMULARIO ANTENAS
TERMINO ECUACIÓN CASO
𝑃𝑟𝑎𝑑 + 𝑃𝑝𝑒𝑟𝑑
Potencia total (𝑷𝒕 )
𝑃𝑟𝑎𝑑 𝑅𝑟𝑎𝑑
Eficiencia (ɳ)
𝑃𝑡 𝑅𝑟𝑎𝑑 + 𝑅𝑝𝑒𝑟𝑑
Ganancia (𝑮) 𝜋𝐷 2 𝑁𝑆
10 log [15 ( ) ] Antena Helicoidal
𝜆 𝜆
52
Ancho del haz (𝑩𝑾°)
𝜋𝐷 √𝑁𝑆
( )( )
𝜆 𝜆
𝐿(𝑛+1) 𝑋(𝑛+1)
Constante de diseño (𝝉) =
𝐿𝑛 𝑋𝑛
𝐿𝑛 Antena Log-periódica
Ángulo de divergencia tan−1 ( )
(𝜶) 𝑋𝑛
Impedancia 2𝑔
276 log ( )
característica (𝒁𝒐 ) 𝑑
𝐴𝐵 Bocina piramidal
Diámetro (𝑫) 𝐷 = 6.4
𝜆2
Bocina piramidal
𝐴𝐵
Longitud optima (𝐿𝑜𝑝𝑡 ) √
log 2
Longitud mínima (𝐴 − 𝑎) + (𝐵 − 𝑏) Bocina piramidal
(𝐿𝑚𝑖𝑛 ) 4
2𝜋𝐴𝐵 1 Bocina piramidal
10 log + 10 log
Ganancia (𝑮) 𝜆2 2
√1 + (𝐿𝑜𝑝𝑡 − 𝐿)
𝜋𝐷 2
ɳ( )
Ganancia (𝑮) 𝜆
10 log ɳ (%) + 20 log 𝑓 (𝐺𝐻𝑧) + 20 log 𝐷 (𝑚) + 0.4 Antena Parabólica
(𝑑𝐵𝑖)
𝜆
Ancho del haz (𝑩𝑾°) 70
𝐷
4𝐹 sin Ѱ𝑐 Antena Parabólica de
Diámetro (𝑫)
(cos Ѱ𝑐 + cos Ѱ𝑜 ) foco desplazado
El correcto uso de los equipos terminales y las antenas ayudan a favorecer el proceso de la
radiocomunicación, por lo que las antenas transmisora y receptora se ubican de forma que se
favorezca el tipo de radio propagación utilizada por la onda radioeléctrica, por otro lado, los
equipos terminales se ubican atendiendo a su protección ambiental, facilidad de operación y
mantenimiento.
Estos criterios de ubicación son en reiteradas ocasiones contradictorios e imponen la
necesidad de una sección de línea de transmisión (alimentador) entre el equipo terminal y la
antena. Los alimentadores y el medio radioeléctrico imponen degradaciones al proceso de
radiocomunicación introduciendo pérdidas, ruido y posibles interferencias.
Ahora bien, teniendo en claro como está compuesto un sistema de radiocomunicación, se
continua con el objetivo principal de este capítulo, el proceso de planificación de un sistema
de comunicación. En este propósito se pueden plantear dos posibilidades, la primera es que
a partir de los recursos disponibles se llegue a establecer la cobertura, la cual se grafica en
un plano topográfico para determinadas intensidades de campo o potencias, o a partir de una
cobertura deseada o exigida se determinen los recursos necesarios para satisfacer dicha
necesidad.
Un concepto importante que se debe definir antes de continuar es la diferencia entre
radiocomunicación con respecto a la radiodifusión, la radiocomunicación de la cual se ha
venido hablando se entiende como toda telecomunicación transmitida por ondas
radioeléctricas, mientras que la radiodifusión es la emisión destinada a ser recibida por un
público general abierto, múltiples usuarios que disfrutan de un servicio específico como lo
es la televisión terrenal, a partir de un único transmisor. Esto define estrategias específicas
de diseño, planificación y aspectos económicos a la hora de su desarrollo.
4.2 Ecuación de transmisión y margen
4.2.1 Generalidades sobre el ruido eléctrico
Ya se ha mencionado lo susceptible que son los sistemas de radiocomunicación a los ruidos
de diferentes índoles, por tanto, debemos hacer un pequeño aparte a estas señales no deseadas
antes de continuar en la planificación del sistema.
El ruido eléctrico se define como una perturbación eléctrica que tiende a obstaculizar la
recepción normal de la señal transmitida, el ruido está siempre presente en el sistema de
comunicación y es causado por la agitación térmica de los electrones. Su distribución
espectral de energía es constante en todo el espectro, por lo que también se designa como
ruido blanco, por analogía con la luz blanca que contiene componentes de todos los colores
del espectro visible (Pérez, 2007). El ruido eléctrico tiene carácter aleatorio y no es fácil de
controlar por el hombre.
Desde el punto de vista del ruido, el receptor se puede descomponer en dos partes
fundamentales como se ilustra en la Figura 4-4, la etapa de demodulación (detección o
recuperación de la información) y la etapa 𝑅𝐹 ⁄𝐹𝐼 la cual se encuentra caracterizada por una
ganancia de potencia 𝐺𝑅𝑋 y un ancho de banda 𝐵, donde se lleva a cabo el proceso de
batimiento entre la señal de radiofrecuencia tomada de la antena y la señal del oscilador local,
proceso conocido como heterodinaje, el cual produce una señal de frecuencia intermedia
(𝐹𝐼).
Figura 4-4. Descomposición del receptor para el análisis del efecto del ruido en el receptor
Por tanto, se puede presentar ruido externo el cual es captado por la antena o ruido interno
producido por los circuitos electrónicos del receptor.
En la Figura 4-4, se observa que a la entrada del detector se incorpora el termino 𝐶 ⁄𝑁 el cual
representa la relación portadora a ruido a la que se pretende llegar, y 𝑆⁄𝑁 representa la
relación señal ruido a la salida del detector. En el que se determina el nivel mínimo de señal
(Sensibilidad) que se necesita recibir para obtener un cierto umbral de calidad.
Ruido Térmico
El ruido térmico se debe al movimiento de electrones libres en un material conductor
producto de su agitación térmica, del estudio teórico y experimental realizados por Nyquist
y Johnson en los laboratorios Bell en 1928, se determina que el voltaje medio cuadrático de
ruido térmico esta dado por:
̅̅̅̅̅
𝑣𝑛 2 = 4𝑘𝑇𝑅𝑝(𝑓)∆𝑓, 𝑉2 (4-1)
donde
𝑘 → La constante de Boltzmann (1,38𝑥10−23 𝐽⁄𝐾 )
𝑇 → Temperatura real (física) del conductor en 𝐾 (𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝐾𝑒𝑙𝑣𝑖𝑛)
𝑅 → Resistencia del conductor en Ω
∆𝑓 → Ancho de banda
𝑝(𝑓) → Factor de Planck
El factor de Planck se expresa como:
ℎ𝑓 ℎ𝑓⁄
𝑝(𝑓) = (𝑒 𝑘𝑇 − 1) (4-2)
𝑘𝑇
Donde ℎ es la constante de Planck que equivale a (ℎ = 6.62𝑥10−34 𝐽 ∙ 𝑠).
En el intervalo de frecuencias del espectro radioeléctrico el factor de Planck tiende a 1, por
tanto, la ecuación (4-1) se simplifica
̅̅̅̅̅
𝑣𝑛 2 = 4𝑘𝑇𝑅∆𝑓, 𝑉2 (4-3)
Esta expresión se representa en la Figura 4-5, como el circuito equivalente de un resistor sin
ruido y una fuente de voltaje de ruido en serie.
Figura 4-5. Representación circuital del ruido térmico
Ahora supóngase que en los terminales 𝑎 y 𝑏 de la Figura 4-5 se acopla una carga adaptada
𝑅, de modo que la potencia de ruido se transfiere a la carga, y se denomina potencia de ruido
disponible y se expresa como:
̅̅̅̅̅
𝑣𝑛 2
𝑃𝑛 = = 𝑘𝑇∆𝑓, 𝑊 (4-4)
4𝑅
De esta ecuación (4-4), se define la densidad espectral de potencia 𝐺𝑛 (𝑓) la cual esta dada
para todo el eje de frecuencias y se expresa como:
𝑃𝑛 𝑘𝑇 𝑊⁄
𝐺𝑛 (𝑓) = lim = , (4-5)
∆𝑓→0 2∆𝑓 2 𝐻𝑧
Si en esta expresión se incluye el factor de Planck, la densidad espectral de potencia
disminuye con la frecuencia a partir de los 10,000 𝐺𝐻𝑧, lo que resuelve la aparente
inconsistencia física de que el ruido térmico sea una fuente de energía infinita al ser
considerada como ruido blanco.
Ahora supóngase un cuadripolo no ruidoso, cuya respuesta en frecuencia normalizada sea
𝐻(𝑓), en la entrada del cuadripolo existe un ruido térmico cuya densidad espectral de
potencia está dada por la ecuación (4-5), por lo que la densidad espectral a la salida será
|𝐻(𝑓)|2 𝐺𝑛 (𝑓) 𝑊. Por tanto, la potencia de ruido 𝑁 a la salida será:
∞
𝑁 = ∫ |𝐻(𝑓)|2 𝐺𝑛 (𝑓) 𝑑𝑓 (4-6)
−∞
Como |𝐻(𝑓)| y 𝐺𝑛 (𝑓) son funciones pares de la frecuencia, queda:
∞
𝑘𝑇
𝑁 = 2 ∫ |𝐻(𝑓)|2 𝑑𝑓 (4-7)
0 2
∞
𝑁 = 𝑘𝑇 ∫ |𝐻(𝑓)|2 𝑑𝑓 (4-8)
0
El factor integral que multiplica a 𝑘𝑇 en la densidad espectral de salida se denomina ancho
de banda de ruido (𝐵𝑁 ) y sus unidades son en 𝐻𝑧. El cual representa el área equivalente de
un filtro pasabanda ideal de amplitud unitario como se ilustra en la Figura 4-6. Siendo el área
de ambos filtros numéricamente iguales.
Figura 4-6. Representación geométrica del ancho de banda de ruido
𝑁 = 𝑘𝑇𝐵𝑁 (4-10)
A continuación, se determina el ancho de banda de ruido de un filtro RC pasa bajo, si su
función de transferencia de un circuito R pasa bajo es:
𝑉𝑜 (𝑓) 1
𝐻(𝑓) = = (4-11)
𝑉𝑖 (𝑓) 1 + 𝑗2𝜋𝑓𝑅𝐶
Si se define la frecuencia de corte como
1
𝑓𝑐 = , 𝐻𝑧 (4-12)
2𝜋𝑅𝐶
entonces
1
𝐻(𝑓) = (4-13)
𝑓
1 + 𝑗 ⁄𝑓
𝑐
1
|𝐻(𝑓)|2 = 2 (4-14)
𝑓
1 + ( ⁄𝑓 )
𝑐
𝑁 = 𝑘𝑇𝐵 (4-20)
De esta expresión se concluye que, bajo condiciones de adaptación de impedancias, la
potencia de ruido disponible 𝑃𝑛 no depende de las características de la fuente de ruido sino
de la temperatura a la cual se encuentre la fuente, por tanto, un indicador de la potencia de
ruido es la temperatura 𝑇.
Temperatura y figura de ruido en cuadripolos ruidosos
En los sistemas de radiocomunicación las causas físicas del ruido normalmente no son del
tipo de ruido térmico. Aun así, el interés principal es conocer las características del ruido a
la entrada del detector y la respuesta en frecuencia a la entrada del 𝐴𝐹𝐼 se aproxima a la de
un pasabanda ideal, por lo que el ruido a la entrada del 𝐴𝐹𝐼 se puede considerar del tipo
blanco y aplicar el modelo del ruido térmico en el que se considera el ancho de banda del
pasabanda mucho menor que el ancho de banda del ruido real a la entrada.
Por tanto, bajo condiciones de adaptación de impedancia, si la potencia de ruido 𝑁 que genera
la fuente en cuestión (no térmico) en un ancho de banda 𝐵, entonces la temperatura de ruido
𝑇 se define como:
𝑁 (4-21)
𝑇= , 𝐾
𝑘𝐵
En el que 𝑇 representa una temperatura equivalente de ruido a la que tendría que estar la
fuente de ruido térmico para generar el mismo valor de potencia de ruido.
Ahora considere un cuadripolo ruidoso con adaptación de impedancia en sus terminales de
entrada y salida, en la entrada del cuadripolo se tiene la temperatura de ruido de una fuente
𝑇𝑜 , en la que 𝐺 es la ganancia del cuadripolo medida en el centro de la banda de paso y 𝐵 su
respectivo ancho de banda como se muestra en la Figura 4-7 (a), la potencia total de salida
𝑁𝑜 es:
𝑁𝑜 = 𝑘𝑇𝑜 𝐵𝐺 + ∆𝑁 (4-22)
Donde ∆𝑁 es la contribución de ruido del cuadripolo en cuestión.
Figura 4-7. Modelo de temperatura de ruido de un cuadripolo ruidoso
Considérese ahora que el incremento de ruido se puede modular como un ruido a la entrada
del cuadripolo a una temperatura de ruido 𝑇𝑒 y que se suma a la fuente de ruido 𝑇𝑜 a su
entrada como se ilustra en la Figura 4-7 (b), siendo 𝑇𝑒 :
∆𝑁 (4-23)
𝑇𝑒 =
𝑘𝐵𝐺
Donde la temperatura total de ruido de este sistema se representa por 𝑇, siendo:
𝑇 = 𝑇𝑜 + 𝑇𝑒 , 𝐾 (4-24)
La cual se mide en las terminales de entrada del cuadripolo considerado.
Otra forma en la que se puede expresar las características de ruido de un cuadripolo es
mediante la figura de ruido 𝐹. La cual se define como la potencia de ruido a la salida (total)
entre la potencia de ruido a la salida, considerando se adaptación de impedancia y si el
cuadripolo no es ruidoso 𝐹 será:
𝑘𝑇𝑜 𝐵𝐺 + 𝑘𝑇𝑒 𝐵𝐺 𝑇𝑒
𝐹= = 1+ (4-25)
𝑘𝑇𝑜 𝐵𝐺 𝑇𝑜
La temperatura de ruido de la fuente 𝑇𝑜 normalmente se selecciona de (290𝐾) valor que lo
constituye un estándar internacional. Y la figura de ruido por lo general se expresa en 𝑑𝐵
𝑇𝑒
𝐹(𝑑𝐵) = 10 log (1 + ) (4-26)
𝑇𝑜
Un aspecto importante por resaltar es que tanto la temperatura de ruido 𝑇, como la figura de
ruido 𝐹 se han definido a partir de la frecuencia central de la banda de paso del cuadripolo.
Por tanto, se pueden presentar variaciones dentro de la banda de paso del cuadripolo, en este
caso se toma el valor máximo del parámetro considerado como valor nominal en el centro de
banda, como se ilustra en la Figura 4-8.
Figura 4-8. Temperatura de ruido en el ancho de banda del cuadripolo
Estos parámetros de temperatura o figura de ruido son suministrados directamente por los
fabricantes de amplificadores de bajo ruido (𝐿𝑁𝐴) y de otros sub-sistemas de
comunicaciones.
Temperatura y figura de ruido en atenuadores
Un cuadripolo pasivo se conoce como atenuador dado que introduce pérdidas de carácter
óhmico, por tanto, se constituye como una fuente de ruido térmico. Donde 𝐿 representa las
pérdidas introducidas por el atenuador, medidas en el centro de la banda de paso, la cual está
definida por el cociente entre la potencia de entrada (𝑃1 ) y salida (𝑃2 ), véase la Figura 4-9.
Figura 4-9. Atenuador de pérdida 𝐿
𝑃1
𝐿= (> 1) (4-27)
𝑃2
Si el atenuador se encuentra en equilibrio térmico, es decir que tanto la temperatura como de
entrada y salida son iguales a 𝑇𝑜 y el ancho de banda es 𝐵, entonces:
1
𝑘 ( ) (𝑇𝑜 + 𝑇𝑒 )𝐵 = 𝑘𝑇𝑜 𝐵 (4-28)
𝐿
Despejando la temperatura de ruido del atenuador 𝑇𝑒 se obtiene:
𝑇𝑒 = (𝐿 − 1)𝑇𝑜 (4-29)
Si se expresa en términos de la figura de ruido a partir de la ecuación (4-25)
𝑇𝑒 (𝐿 − 1)𝑇𝑜
𝐹 =1+ =1+ =𝐿 (4-30)
𝑇𝑜 𝑇𝑜
Se llega a que la figura de ruido es igual a las pérdidas introducidas por el atenuador.
𝐹=𝐿 (4-31)
Cuadripolos ruidosos en cascada
Para llevar a cabo el análisis de cómo se modifican las características de ruido de varios
cuadripolos ruidosos en cascada, considérese dos cuadripolos con las características
mostradas en la Figura 4-10.
Figura 4-10. Cuadripolos ruidosos en cascada
𝑇𝑒2
𝑁𝑜 = 𝐺1 𝐺2 𝑘 (𝑇𝑜 + 𝑇𝑒1 + )𝐵 (4-33)
𝐺1
De este resultado, se obtiene la temperatura de ruido equivalente de la combinación de los
dos cuadripolos en cascada
𝑇𝑒2
𝑇𝑒 = 𝑇𝑒1 + (4-34)
𝐺1
Recordando que:
𝑇𝑒 = (𝐹 − 1)𝑇𝑜 (4-35)
𝐹2 − 1
𝐹 = 𝐹1 + (4-38)
𝐺1
Mediante las ecuaciones (4-34) y (4-38) se pueden generalizar para 𝑁 cuadripolos en cascada.
𝐹2 − 1 𝐹3 − 1 𝐹𝑛 − 1
𝐹 = 𝐹1 + + +⋯+ (4-40)
𝐺1 𝐺1 𝐺2 𝐺1 𝐺2 … 𝐺𝑁−1
Se puede concluir que la característica de ruido de una cascada de cuadripolos ruidosos viene
denominada por la primera etapa, a medida que esta etapa es mayor se reafirma la conclusión.
Temperatura de ruido de la antena
El ruido que recibe la antena proveniente de fuentes naturales externas representa un
problema al momento de diseñar sistemas de radiocomunicaciones que emplean receptores
de muy bajo ruido. Dado que el ruido externo captado por la antena puede imponer un límite
inferior al comportamiento del sistema en cuanto a los criterios de calidad.
La antena recibe ruido desde todas las direcciones y mediante la resistencia de radiación
entrega la potencia de ruido captada al receptor, en condiciones de adaptación de impedancia
la potencia de ruido recibida por la antena provenientes de fuentes naturales externas se
representa por una temperatura de ruido 𝑇𝐴 . Es importante aclarar que la temperatura de ruido
de la antena es una temperatura virtual, es decir que la estructura metálica de la antena puede
estar en un ambiente frio a 100𝐾 y 𝑇𝐴 tener un valor de miles de grados kelvin, o puede estar
la antena en un ambiente a 300𝐾 mientras 𝑇𝐴 tiene un valor de solamente 20𝐾.
Las principales fuentes naturales de ruido externo son:
Ruido atmosférico:
Se debe principalmente a descargas eléctricas en la atmósfera, este ruido predomina entre las
frecuencias de 100𝑘𝐻𝑧 a 30𝑀𝐻𝑧. Esta puede llegar a valores demasiado altos y decrece con
el aumento de la frecuencia, por tanto, en las radiocomunicaciones este ruido afecta a las
bandas de 𝑉𝐿𝐹, 𝐿𝐹, 𝑀𝐹 y 𝐻𝐹.
Ruido cósmico:
Este ruido proviene del espacio exterior y su influencia se presenta en el rango de frecuencias
entre 30𝑀𝐻𝑧 y 1𝐺𝐻𝑧, su valor de igual forma decrece con la frecuencia.
Ruido por absorción de oxígeno y vapor de agua:
Tanto las moléculas de oxigeno como el vapor de agua absorben y re-irradian energía
radioeléctrica, generando pérdidas y ruido. Su presencia se da en las radiocomunicaciones
entre 1 y 100𝐺𝐻𝑧 y su influencia incrementa con la frecuencia.
Ruido terrestre:
En la superficie terrestre se genera un ruido de carácter térmico producido por su temperatura
real, su valor se toma entre 290 y 300𝐾.
Ruido hecho por el hombre:
Es el ruido que provocan los motores eléctricos, las lámparas fluorescentes, el ruido de
ignición en automóviles, etc.
A frecuencias del espectro radioeléctrico cualquier cuerpo físico a una temperatura absoluta
de 𝑇 𝐾 tiende a radiar energía, la cual puede ser calculada mediante la ley de Rayleigh-Jeans:
2𝑘𝑇
𝐵(𝑓) = (4-41)
𝜆2
En el que 𝐵(𝑓) se denomina “Brillantez” del cuerpo y representa una densidad de potencia
por unidad de ángulo sólido y unidad de ancho de banda asociada a una onda
electromagnética polarizada aleatoriamente.
Considere una antena con área efectiva 𝐴𝑒 (𝑚2 ) insertada en una región de brillantez 𝐵(𝑓).
La potencia total de la antena por unidad de ancho de banda recibida (𝑁 ⁄𝐵 ) es una
integración en todo el espacio que rodea la antena.
𝑁⁄ = ∫ 𝑘𝑇 𝐴 𝑑Ω, 𝑊⁄ (4-42)
𝐵 2 𝑒 𝐻𝑧
Ω 𝜆
La ecuación (4-42) está dada bajo la consideración de que la antena posee una polarización
específica y capta únicamente el 50% de la brillantez. La antena está colocada en el origen
de un sistema de coordenadas esféricas y el área efectiva en una dirección (𝜃, 𝜑) viene dada
por:
𝜆2 (4-43)
𝐴𝑒 (𝜃, 𝜑) = 𝐺(𝜃, 𝜑), 𝑚2
4𝜋
En el que 𝐺(𝜃, 𝜑) representa la ganancia directiva de la antena en la dirección de (𝜃, 𝜑)
correspondiente. Si a su vez se considera que la temperatura del cuerpo varia con la dirección
(𝜃, 𝜑), la ecuación (4-42) quedaría de la siguiente manera:
2
𝑁⁄ = ∫ 𝑘𝑇(𝜃, 𝜑) ∙ 𝜆 𝐺(𝜃, 𝜑) 𝑑Ω (4-44)
𝐵 𝜆2 4𝜋
Ω
2𝜋 𝜋
𝑁⁄ = 𝑘 ∫ ∫ 𝑇(𝜃, 𝜑)𝐺(𝜃, 𝜑) sin 𝜃 𝑑𝜃 𝑑𝜑 (4-45)
𝐵 4𝜋
0 0
1 2𝜋 𝜋 (4-46)
𝑇𝐴 = ∫ ∫ 𝑇(𝜃, 𝜑)𝐺(𝜃, 𝜑) sin 𝜃 𝑑𝜃 𝑑𝜑
4𝜋 0 0
De la expresión anterior se deduce que la temperatura de ruido de la antena depende
principalmente de la temperatura de ruido 𝑇(𝜃, 𝜑) de la fuente que genera ruido y de las
características direccionales de la antena, especificadas por su ganancia directiva 𝐺(𝜃, 𝜑).
4.2.2 Conceptos básicos de radio propagación
Retomando el modelo de un sistema de comunicación, es necesario establecer otros
parámetros básicos para llevar a cabo la planificación de estos sistemas, en el que se pretende
garantiza una potencia de recepción mayor a la potencia mínima umbral (sensibilidad). De la
Figura 4-11, se retoma que las ondas radioeléctricas viajan a través de un medio denominado
espacio libre, el cual lleva consigo la aparición de pérdidas respecto a la señal transmitida a
la que se denomina pérdidas por espacio libre 𝐿𝑏 .
Figura 4-11. Parámetros de un sistema de radiocomunicaciones
La trayectoria o canal de comunicación por la que pasa la información para llegar al receptor
lleva consigo otras pérdidas, estas se deben a las diferentes etapas del sistema desde la
conversión de la información en el transductor de entrada, pasando por la modulación y
transmisión hasta la demodulación de la señal llegando al transductor de salida. A todas las
pérdidas sin incluir las pérdidas de espacio libre se les denomina pérdidas adicionales y se
representan por 𝐿𝑎 .
Así mismo, aparecen otros parámetros importantes en el desarrollo de la planificación como
se muestra en la Figura 4-11, en las antenas aparecen 𝐺𝑇 y 𝐺𝑅 el cual representan la ganancia
de la antena transmisora y receptora cuya definición y características se vieron en el capítulo
anterior.
Por otro lado, en el terminal de entrada del receptor aparece la potencia recibida 𝑃𝑅 en la cual
se incluyen las pérdidas adicionales de la línea de transmisión que actúa como bajante, al
extremo del transmisor 𝑃𝑇 representa la potencia de salida del equipo transmisor y las
pérdidas en la sección de línea de transmisión entre el equipo y la antena transmisora se deben
incluir en las pérdidas adicionales, a no ser que ya se hayan tenido en cuenta en la denominada
potencia radiada aparente (𝑃𝑅𝐴).
4.2.3 Ecuación de transmisión en términos de potencia
Considere una antena transmisora radiando una potencia 𝑃𝑇 , la cual se situada en el origen
de un sistema de coordenadas esféricas (𝑟, 𝜃, 𝜑) cómo se ilustra en la Figura 4-12, donde la
potencia radiada se concentra en la componente de frecuencia de la portadora cuya ganancia
directiva máxima es 𝐺𝑇 . Es oportuno recordar que la onda radioeléctrica que se transmite se
encuentra modulada, por lo que la presente consideración es estrictamente válida cuando la
modulación es de frecuencia o de fase, en la cual la potencia total de la señal modulada es
prácticamente igual a la de la portadora sin modular.
Figura 4-12. Geometría de la ecuación de transmisión
𝑃𝑇 𝐺𝑇
𝐷𝑃 = (4-47)
4𝜋𝑑2
Donde se supone que el sistema cumple con la zona de campo lejano 𝑑 ≫ 𝜆, adaptación de
impedancia y máxima eficiencia de radiación. La antena en el punto de recepción se dispone
con la polarización adecuada de la onda radioeléctrica que se recibe y se orienta en la
dirección de máximo patrón de radiación, por tanto, la potencia recibida 𝑃𝑅 en los terminales
de salida de la antena será:
𝑃𝑇 𝐺𝑇 𝜆2
𝑃𝑅 = 𝐷𝑃 ∙ 𝐴𝑒 = ∙ 𝐺 (4-48)
4𝜋𝑑 2 4𝜋 𝑅
Donde 𝐺𝑅 representa la ganancia directiva máxima de la antena receptora. Combinando los
términos se obtiene:
𝑃𝑇 𝐺𝑇 𝐺𝑅
𝑃𝑅 = (4-49)
4𝜋𝑑 2
( )
𝜆
Donde el cociente de la ecuación (4-49) se denomina pérdidas de espacio libre y se representa
por 𝐿𝑏 :
4𝜋𝑑 2 (4-50)
𝐿𝑏 = ( )
𝜆
Así que la ecuación (4-49) queda como:
𝑃𝑇 𝐺𝑇 𝐺𝑅
𝑃𝑅 = (4-51)
𝐿𝑏
La ecuación (4-51) se denomina ecuación de transmisión en el espacio libre, esta se puede
expresar en unidades de ingeniería quedando como:
𝑃𝑇 𝐺𝑇 𝐺𝑅
𝑃𝑅 = (4-53)
𝐿𝑏 𝐿𝑎
Siendo está la ecuación de transmisión en condiciones reales de operación, en términos de
ingeniería la ecuación (4-53) queda expresada de la siguiente manera:
𝐸𝑅 2 (4-58)
𝐷𝑃 =
120𝜋
Igualando la densidad de potencia de la ecuación (4-47) y (4-58) se obtiene:
𝑃𝑇 𝐺𝑇 𝐸𝑅 2 (4-59)
=
4𝜋𝑑2 120𝜋
A partir de allí, se despeja 𝐸𝑅 obteniendo:
√30𝑃𝑇 𝐺𝑇 𝑉⁄ (4-60)
𝐸𝑅 = , 𝑚
𝑑
Considerando la densidad de potencia en condiciones del entorno real, la densidad de
potencia debe estar divido por 𝐿𝑎 , por el mismo análisis hecho para la potencia recibida:
𝑃𝑇 𝐺𝑇
𝐷𝑃 = (4-61)
(4𝜋𝑑 2 )𝐿𝑎
Comparando nuevamente y despejando 𝐸𝑅 se obtiene:
√30𝑃𝑇 𝐺𝑇 1 (4-62)
𝐸𝑅 = ∙
𝑑 √𝐿𝑎
Donde el termino 1⁄√𝐿𝑎 se denomina función de atenuación y se representa como 𝐹𝑎 , siendo
esta menor que la unidad, resultando la intensidad de campo eléctrico como:
√30𝑃𝑇 𝐺𝑇 (4-63)
𝐸𝑅 = ∙ 𝐹𝑎
𝑑
La siguiente expresión simplifica los cálculos en unidades prácticas de ingeniería, quedando
la intensidad de campo eléctrico como:
(𝐶⁄𝑁): Es la relación portadora a ruido a la entrada del detector, la cual garantiza una
determinada calidad o relación de señal a ruido (𝑆⁄𝑁) a la salida del detector.
La relación portadora ruido bajo condiciones de adaptación de impedancia se puede calcular
mediante la siguiente expresión:
𝑃𝑅 𝐺𝑅𝑥 𝑃𝑅
(𝐶⁄𝑁) = = (4-70)
𝑘(𝑇𝐴 + 𝑇𝑅 )𝐵𝐺𝑅𝑥 𝑘𝑇𝐵
Donde 𝑇𝐴 + 𝑇𝑅 = 𝑇 y se denomina temperatura de ruido del sistema.
Siendo (𝐶⁄𝑁) la relación portadora ruido umbral, la cual representa el valor mínimo
𝑜
requerido para garantizar la calidad deseada, entonces se debe cumplir:
(𝐶⁄𝑁)
𝑀𝑜 = ≥1 (4-72)
(𝐶⁄𝑁)
𝑜
𝑃𝑅
𝑀𝑜 = (4-73)
𝑘𝑇𝐵(𝐶⁄𝑁)
𝑜
𝐺𝑅⁄
𝑃𝑇 𝐺𝑇 (𝑇)
𝑀𝑜 = (4-74)
𝑘𝐵(𝐶⁄𝑁) 𝐿𝑏 𝐿𝑎
𝑜
𝑃𝐼𝑅𝐸 (𝐺⁄𝑇)
𝑀𝑜 = (4-75)
𝑘𝐵(𝐶⁄𝑁) 𝐿𝑏 𝐿𝑎
𝑜
𝐶 𝐶
= (4-80)
𝑁 𝐾𝑇𝐵
En la práctica es importante determinar el nivel mínimo de señal que se debe usar para
conseguir una razón mínima de tasa de errores de bit, es decir, una baja probabilidad de error
en el receptor durante un periodo definido. La energía de un bit se mide en (Joules) y se
representa como 𝐸𝑏 , y está dada por la siguiente expresión:
𝐶
𝐸𝑏 = , (𝐽⁄𝑏𝑖𝑡) (4-82)
𝑓𝑏
El nivel de ruido dentro de un ancho de banda de 1 𝐻𝑧 está dado por 𝑁0 = 𝑘𝑇 en cualquier
sistema. Por tanto, para cuantificar el efecto de ruido, la energía de un bit 𝐸𝑏 se expresa como
una razón de la energía de ruido por 𝐻𝑧.
𝐸𝑏 𝐶 𝐶
= = (4-83)
𝑁0 𝑁0 𝑓𝑏 𝑘𝑇𝑓𝑏
Expresando en unidades de ingeniería:
𝐸𝑏
= 𝐶(𝑑𝐵𝑤) − 𝑓𝑏 (𝑑𝐵𝐻𝑧) − 𝑇(𝑑𝐵𝑘) + 228.6𝑑𝐵 (4-84)
𝑁0
A partir de esta expresión se puede deducir que el nivel de potencia de la portadora 𝐶
requerida para lograr una razón 𝐸𝑏 ⁄𝑁0 aceptable, y obtener una tasa de error de bit mínima,
depende de la temperatura 𝑇 y la frecuencia de bits 𝑓𝑏 .
La razón 𝐸𝑏 ⁄𝑁0 a su vez se puede expresar en términos del ancho de banda del canal 𝐵,
como 𝑁𝑜 es la densidad de potencia del ruido en (𝑊 ⁄𝐻𝑧) y la potencia de ruido recibida 𝑁
para un canal de ancho de banda está dada por 𝑁 = 𝐵𝑁0 , quedando como:
𝐸𝑏 CB
= (4-85)
𝑁0 𝑁𝑓𝑏
Expresando en decibeles
𝐸𝑏 𝑆
= (𝑑𝐵) + 𝐵(𝑑𝐵𝐻𝑧) − 𝑓𝑏 (𝑑𝐵𝐻𝑧) (4-86)
𝑁0 𝑁
De la expresión (4-85) se ve que la razón 𝐸𝑏 ⁄𝑁0 es el producto de la relación de potencia de
señal a ruido por la relación de ancho de banda de ruido entre la frecuencia de bits. Por tanto,
cuando el ancho de banda es igual a la frecuencia de bits 𝐸𝑏 ⁄𝑁0 = 𝐶 ⁄𝑁.
La presencia de errores de bits en los sistemas de modulación digital se relaciona
directamente con la distancia entre los puntos de un diagrama de estado-espacio de señal. En
el diagrama de señal de un BPSK se denota que los puntos de señal (1 lógico y 0 lógico)
tienen separación máxima 𝑑 para determinado nivel de potencia 𝐷 (Tomasi, 2003).
La presencia de errores de los demás sistemas PSK multifásicos comparada con la de BPSK
determina la disminución relativa en la distancia entre errores. La distancia máxima entre
puntos de señalización para el PSK es:
360° 𝑑 ⁄2
sin 𝜃 = sin = (4-87)
2𝑀 𝐷
donde 𝑑 representa la distancia entre errores, 𝑀 es la cantidad de fases y 𝐷 se denomina
amplitud máxima de la señal. Despejando 𝑑 de la ecuación (4-87), se obtiene:
180°
𝑑 = (2 sin )∙𝐷 (4-88)
𝑀
De la ecuación (4-88) se concluye que mientras mayor sea el nivel de modulación 𝑀, la
separación angular entre los puntos de señal y la distancia entre errores será menor.
La probabilidad de error de bit, para un sistema PSK M-fásico es:
1
𝑃𝑒 = 𝑒𝑟𝑓(𝑧) (4-89)
log 2 𝑀
Donde 𝑒𝑟𝑓(𝑧) es la función de error complementario y 𝑧 = sin(𝜋⁄𝑀) (√log 2 𝑀)(√𝐸𝑏 ⁄𝑁0 )
Para los sistemas de modulación QAM con gran cantidad de puntos de señal, es decir, con
M-arios mayores a 4, se comprueba que la QAM es mejor que la PSK, dado que la distancia
entre los puntos de señalización de un sistema PSK es menor que la distancia entre los puntos
de un sistema QAM (Tomasi, 2003).
La distancia entre los puntos adyacentes de un sistema QAM es:
√2 (4-90)
𝑑= ∙𝐷
𝐿−1
Donde 𝐿 es la cantidad de niveles en cada eje.
Si se compara la ecuación (4-88) con la ecuación (4-90) se denota que los sistemas QAM
aventajan a los PSK con el mismo nivel de potencia de la señal. La ecuación para determinar
la probabilidad de error de bit en un sistema QAM con 𝐿 niveles es:
1 𝐿−1
𝑃𝑒 = ( ) 𝑒𝑟𝑓(𝑧) (4-91)
log 2 𝐿 𝐿
Donde 𝑒𝑟𝑓(𝑧) es la función de error complementario, y 𝑧 = (√log 2 𝐿⁄𝐿 − 1)√𝐸𝑏 ⁄𝑁0
Y la Figura 4-15 muestra la presencia de error para los sistemas de 4, 16, 32 y 64-QAM en
función de la razón 𝐸𝑏 ⁄𝑁0 .
Figura 4-15. Probabilidad de error 𝑃𝑒 vs la energía de bit a ruido 𝐸𝑏 ⁄𝑁0 para sistemas de
modulación QAM
4.3 Recomendación 370 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)
4.3.1 La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT)
La Unión Internacional de Telecomunicaciones es una agencia de las naciones unidas,
encargada de regular las telecomunicaciones a nivel mundial, en particular las
radiocomunicaciones. Es la encargada de atribuir el espectro radioeléctrico y las órbitas de
satélite a escala mundial, a su vez se encargan de elaborar las normas técnicas que garantizan
la interconexión continua de las redes y las tecnologías.
La UIT es la única organización de alcance mundial que reúne a todos los actores de este
sector dinámico y de rápido crecimiento, contando con miembros tanto del sector público
como privado. En la actualidad cuenta con 193 países miembros y más de 700 compañías
tecnológicas del sector privado, la UIT es el primer foro mundial donde todas las partes
colaboran para lograr un consenso sobre la amplia gama de cuestiones que afectan a la futura
orientación de la industria de las TIC (UIT, s.f.).
Cada 3 o 4 años se celebran las conferencias mundiales de radiocomunicaciones (World
Administrative Radio communications Conference, WARC), en ella se indican el desarrollo
de las futuras tecnologías y se examina si es necesario modificar el reglamento de
Radiocomunicaciones, el cual es el tratado internacional por el cual se rige la utilización del
espectro de frecuencias radioeléctricas. Por tanto, son los encargados de la asignación de
nuevas frecuencias y del desarrollo de los estándares para los sistemas de comunicaciones a
escala mundial.
La UIT posee cuatro cuerpos permanentes:
- El secretariado general.
- La Junta Internacional de Registro de Frecuencias (IFRB).
- El sector de normalización de las Telecomunicaciones (UIT-T).
- El sector de Radiocomunicaciones (UIT-R).
La Secretaría General de la UIT se encarga de proporcionar servicios eficientes y de alta
calidad a los miembros de la Unión. En sus funciones se encuentra gestionar los aspectos
administrativos y financieros de las actividades de la Unión, por lo que se encarga de
suministrar servicios de conferencias y de planificar y organizar las principales reuniones. A
su vez deben prestar los servicios de información, seguridad y planificación estratégica.
La IFRB tiene como responsabilidad asignar frecuencias y posiciones orbitales para los
satélites. Entre sus labores está la del estudio a largo plazo del espectro radioeléctrico con
miras a hacer recomendaciones para su uso más eficaz, también se encarga de investigar a
solicitud la interferencia perjudicial y formular las recomendaciones pertinentes.
Por otro lado, tanto la UIT-T como el UIT-R se agrupan en comisiones de estudio y grupos
de trabajo para dar solución a problemas específicos de las Telecomunicaciones en sus
respectivos campos de acción. El resultado de estas comisiones o grupos se publican en forma
de Reportes y Recomendaciones. Los reportes son de carácter muy particular y revelan los
resultados de un país determinado en el análisis de una cuestión particular, mientras las
Recomendaciones son lineamientos generales para todos los países miembros.
4.3.2 Recomendación 370 de la UIT
Las recomendaciones de la UIT-R, constituyen una serie de normas técnicas internacionales
desarrolladas por el sector de Radiocomunicaciones de la UIT. Éstas se aprueban por
consenso entre los Estados Miembros de la UIT, y son el resultado de los estudios efectuados
por las comisiones de Estudio de Radiocomunicaciones sobre la gestión del espectro de
radiofrecuencia y las órbitas de satélite, la radiodifusión terrenal y las radiocomunicaciones
por satélite, la propagación de las ondas radioeléctricas, entre otras (UIT, s.f.).
Las recomendaciones de la UIT-R cuentan con unas siglas finales denominadas (Serie) en la
que se define el servicio y enfoque. Para dar una idea se citan los siguientes ejemplos,
Distribución por satélite (BO), Servicio de radiodifusión sonora (BS), Servicio fijo (F),
Servicio fijo por satélite (S), Propagación de las ondas radioeléctricas (P).
A continuación, se lleva acabo el estudio del modelo de la Rec. UIT-R P.370 para el cálculo
de la zona de servicio de transmisores operando en las bandas de VHF y UHF, más
específicamente en las frecuencias comprendidas entre 30 y 1000 𝑀𝐻𝑧.
Este método fue desarrollado a partir de numerosas mediciones efectuadas sobre trayectos
terrestres para climas templados (Europa y Norteamérica) y sobre trayectos marítimos
(Mediterráneo y Mar del Norte). Estas mediciones se redujeron a curvas de propagación
normalizadas, estas curvas están destinadas principalmente a los servicios de radiodifusión
sonora y TV las cuales se han venido utilizando en diversas conferencias administrativas de
radiocomunicaciones hasta la fecha. Dado a que el presente método goza del consenso
internacional, es habitual que lo utilicen las administraciones de Telecomunicaciones de los
diferentes países para la coordinación mutua de sus estaciones.
4.3.3 Uso de la recomendación en el cálculo de interferencia
Las curvas de propagación que se ilustran en la Figura 4-16 y 4-17 están dadas para las bandas
de VHF y UHF en el que los valores de intensidad de campo eléctrico se dan en 𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚.
Estas se dieron bajo las presentes consideraciones una potencia radiada aparente 𝑃𝑅𝐴 de
1𝑘𝑊, para un emplazamiento de la zona de servicio del 50% y para el 50% del tiempo de
operación. Para todas las curvas la altura de la antena receptora se toma igual a 10𝑚 (valor
normalizado para aplicaciones de radiodifusión) y ondulación del terreno ∆ℎ = 50𝑚.
Las curvas de propagación se encuentran dadas para bandas específicas de frecuencias, estas
bandas denominan las gamas de frecuencias utilizadas para la radiodifusión sonora con
modulación de frecuencia y para la televisión, éstas se designan mediante números romanos
de Ⅰ a Ⅴ y se aplican en la mayoría de los países. En la Tabla 4-2 se representan la gama de
frecuencias de cada banda.
Tabla 4-2. Designación de la gama de frecuencias en el servicio de radiodifusión
Gama de frecuencias
Designación
(𝑀𝐻𝑧)
Ⅰ 47 − 68
Ⅱ 87 − 108
Ⅲ 174 − 230
Ⅳ 470 − 582
Ⅴ 582 − 960
Figura 4-16. Curvas de propagación en las frecuencias de 30 𝑎 250 𝑀𝐻𝑧 (bandas Ⅰ, Ⅱ y Ⅲ)
Figura 4-17. Curvas de propagación en las frecuencias de 450 𝑎 1000 𝑀𝐻𝑧 (bandas Ⅳ y Ⅴ)
Las curvas incorporan como parámetro la llamada altura efectiva de la antena transmisora
(ℎ𝑒𝑓 ) que se define como la altura del centro de radiación de la antena sobre el nivel medio
del terreno entre 3 y 15 𝑘𝑚 desde el transmisor hacia el receptor como se muestra en la
Figura 4-18.
Figura 4-18. Altura efectiva
La UIT-R establece los valores mínimos de intensidad de campo eléctrico que se requieren
en el punto de recepción para garantizar una señal de buena calidad. En las Tablas 4-3, 4-4 y
4-5 se proporcionan los valores y niveles de calidad, que se pueden utilizar en el método de
planificación de un sistema de radiodifusión para las respectivas bandas.
Tabla 4-3. Servicio primario
Banda I(𝑉𝐻𝐹 − 𝐿) III(𝑉𝐻𝐹 − 𝐻) Ⅳ(𝑈𝐻𝐹)
𝐸(𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚) 48 55 65
Tabla 4-4. Servicio rural
Banda Ⅰ Ⅲ
𝐸(𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚) 46 49
Tabla 4-5. Escala UIT-R de 5 niveles
Calidad Degradación de imagen (𝑆⁄𝑁)𝑑𝐵
5 Imperceptible 52
4 Perceptible pero no molesta 48
3 Ligeramente molesto 39
2 Molesto 34
1 Muy molesto 28
De manera que mientras más radiales se toman, se obtiene mayor exactitud en la estimación
de la intensidad de campo en la frontera de la zona de servicio. En el límite de esta zona de
servicio se debe garantizar los valores que la UIT-R proponen en las tablas.
Por cada radial se determina el perfil del terreno a partir del cual se definen los parámetros
de altura efectiva (ℎ𝑒𝑓 ) y ondulación del terreno (∆ℎ). Este último parámetro se define como
la diferencia entre las alturas superadas por el 90% y el 10% del trayecto, entre las distancias
de 10 y 50𝐾𝑚 como se ilustra en la Figura 4-20.
Figura 4-20. Ondulación del terreno
𝐸𝑅 (𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚) = 𝐸𝑐 [ℎ𝑒𝑓 , 𝑑](𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚) + 𝑃𝑅𝐴 (𝑑𝐵 𝑘𝑊) − 𝐹(∆ℎ)𝑑𝐵 − 𝐹(ℎ𝑟 )𝑑𝐵
(4-94)
+ 𝐹(𝐿)𝑑𝐵
Donde,
𝐸𝑐 [ℎ𝑒𝑓 , 𝑑]: Es el valor de intensidad de campo eléctrico leído en la curva de propagación para
un valor de ℎ𝑒𝑓 y una distancia 𝑑 y las condiciones de propagación normalizadas.
𝑃𝑅𝐴 (𝑑𝐵 𝑘𝑊): Es la potencia radiada aparente en 𝑑𝐵𝑘𝑊 y esta dada por la ecuación (4-68).
𝐹(∆ℎ): Es el factor de corrección por ondulación del terreno, esta se aplica cuando ∆ℎ ≠
50𝑚, en las Figura 4-21 y 4-22, se ilustran las curvas para hallar 𝐹(∆ℎ) las cuales están dadas
en función de la distancia 𝑑(𝑘𝑚) y ∆ℎ para las diferentes bandas de frecuencias.
Figura 4-21. Factor de corrección por ondulación del terreno en las bandas Ⅱ y Ⅲ
Figura 4-22. Factor de corrección por ondulación del terreno en las bandas Ⅳ y Ⅴ
𝐹(𝐿)
𝑃𝑟𝑜𝑏 (% 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑎𝑧𝑎𝑚𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 > 𝐿𝑜 ) = 𝑄 [ ] (4-95)
𝜎𝑙
Donde 𝑄(𝑥) es:
∞
1 𝑡 2⁄
𝑄(𝑥) = ∫ 𝑒− 2 𝑑𝑡 (4-96)
√2𝜋 𝑥
𝑸(𝒙) 𝒙
0.1 1.28
0.15 1.04
0.2 0.84
0.25 0.68
0.3 0.52
0.35 0.38
0.4 0.25
0.45 0.13
0.5 0
En la Figura 4-23 se grafica la función 𝑄(𝑥) la cual presenta la siguiente propiedad:
En las bandas de Ⅰ, Ⅱ y Ⅲ se utiliza 𝜎𝑙 = 8.3 𝑑𝐵, por lo que el factor de corrección del
porcentaje de emplazamientos será:
1⁄ (4-99)
𝜎𝑙 = 6 + 11.95(∆ℎ ∙ 𝑓) 2 − 1.89(∆ℎ ∙ 𝑓)
Donde ∆ℎ se expresa en metros (𝑚) y la frecuencia en (𝑀𝐻𝑧).
A la fecha la recomendación 370 ha sido suprimida según lo denominado en la circular CACE
233, y sus contenidos se abarcan en la recomendación UIT-R P.1546 denominada (Métodos
de predicción de punto a zona para servicios terrenales en la gama de frecuencias de 30 a
3000𝑀𝐻𝑧).
4.4 Autoevaluación
Responda verdadero (𝑉) o falso (𝐹) según corresponda:
1. Las pérdidas en un atenuador son iguales a la figura de ruido. (__)
2. La 𝑃𝐼𝑅𝐸 siempre es menor que la 𝑃𝑅𝐴 para iguales condiciones de transmisión
debido a que se le resta la ganancia del dipolo. (__)
3. Las pérdidas por despolarización de las antenas no son tenidas en cuenta en la
ecuación de transmisión. (__)
4. Las pérdidas de espacio libre aumentan con el aumento de la frecuencia. (__)
5. El parámetro 𝐺 ⁄𝑇 caracteriza la calidad del sistema transmisor. (__)
6. La temperatura de ruido se utiliza para denotar el ruido de dispositivos caracterizados
por ruido no térmico. (__)
7. En la planificación de sistemas de comunicaciones de radiodifusión se utilizan
márgenes relativamente altos para garantizar la disponibilidad del mismo. (__)
8. La densidad de potencia en un punto 𝑑 tiene en cuenta la dirección de máxima
ganancia directiva independiente de la frecuencia de trabajo. (__)
9. La potencia recibida en condiciones de espacio libre tiene en cuenta las ganancias de
las antenas en 𝑑𝐵𝑖. (__)
10. La UIT dividió el planeta en tres regiones y en cada una de ellas las bandas de
frecuencia tienen igual uso. El continente americano pertenece a la región dos. (__)
11. Si la potencia recibida en la ecuación de transmisión es la obtenida como sensibilidad
del receptor, entonces en ella no se tienen en cuenta las pérdidas de la línea de
transmisión. (__)
√𝐿𝑏
𝑑= (𝜆)
4𝜋
Para ello se requiere pasar las pérdidas de espacio libre de 𝑑𝐵 a lineal
133.27𝑑𝐵
𝐿𝑏 = 10 10 = 2.123𝑥1013
Y la longitud de onda se calcula a partir de la frecuencia
3𝑥108
𝜆= = 0.125𝑚
2.4𝑥109
Obteniendo la distancia máxima a la cual podrán estar el transmisor y el receptor
√2.123𝑥1013
𝑑= (0.125𝑚) = 45.9𝑘𝑚
4𝜋
6. Un receptor de un sistema satelital operando a 2𝐺𝐻𝑧 consta de un primer paso de
amplificación con temperatura de ruido de 170𝐾 y posee un ancho de banda de
1𝑀𝐻𝑧. La ganancia de la antena receptora es de 40𝑑𝐵 y su temperatura de ruido es
de 60𝐾. Por la parte transmisora existe una antena con ganancia de 6𝑑𝐵 y se
encuentra situada a 1000𝑘𝑚. Considere pérdidas adicionales de 25𝑑𝐵 por
propagación y otros factores. ¿Cuál será la mínima potencia de transmisión requerida
para conseguir una relación portadora a ruido de 15𝑑𝐵 a la entrada del detector, con
una margen de 2𝑑𝐵?
DESARROLLO:
La potencia de transmisión requerida se encuentra relacionada en la 𝑃𝐼𝑅𝐸, por lo que se debe
implementar la ecuación de margen.
Del enunciado se tiene los siguientes parámetros 𝑓 = 2𝐺𝐻𝑧, 𝐵 = 1𝑀𝐻𝑧, 𝐺𝑅 = 40𝑑𝐵, 𝐺𝑇 =
6𝑑𝐵, 𝑑 = 1000𝑘𝑚, 𝐿𝑎 = 25𝑑𝐵, 𝑀𝑜 = 2𝑑𝐵, (𝐶⁄𝑁) = 15𝑑𝐵, 𝑇𝑒 = 170𝐾 y 𝑇𝑎 = 60𝐾.
De la gráfica de la Figura 4-16 se lee la intensidad de campo eléctrico para las condiciones
(𝑑 = 70𝑘𝑚, ℎ𝑒𝑓 = 250𝑚), se obtiene 𝐸𝑐 ≅ 37 𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚.
𝐸𝑐 = 58.3 𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚
Como existen condiciones diferentes a la normalización
𝑃𝑅𝐴 = 10 log(8) = 9 𝑑𝐵𝑘𝑊
La ondulación del terreno es de 100𝑚 con 𝑑 = 25𝑘𝑚 mediante la Figura 4-21 se obtiene
𝐹(∆ℎ) = 1.9 𝑑𝐵
El factor de corrección por altura de la antena receptora de 3𝑚 en la banda Ⅰ es
𝐹(ℎ𝑟 ) = 9 𝑑𝐵
El factor de corrección para el 90% de emplazamientos es
𝐹(𝐿)
= −1.28
𝜎𝐿
Donde 𝜎𝐿 = 8.3𝑑𝐵
𝐹(90%) = −1.28(8.3𝑑𝐵) = −10.6𝑑𝐵
Según la recomendación 370 mediante la ecuación (4-94)
𝐸𝑅 = 58.3 𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚 + 9𝑑𝐵𝑘𝑊 − 1.9𝑑𝑏 − 9𝑑𝐵 − 10.6𝑑𝐵
𝐸𝑅 = 45.8 𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚
b) Encontrando la intensidad de campo del transmisor deseado y del posible interferente
bajo la relación de protección dada.
𝐸(𝑑𝑒𝑠𝑒𝑎𝑑𝑜) = 58.3 𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚 + 9𝑑𝐵𝑘𝑊 − 1.9𝑑𝐵 = 65.4𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚
Como se mantiene ℎ𝑒𝑓 = 150𝑚, con 𝐸𝑐′ = 22.3𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚 se va a la curva de la Figura 4-16
y se obtiene:
𝑑 = 100𝑘𝑚
PROBLEMAS PROPUESTOS
1. Determine la figura de ruido de un cuadripolo cuya temperatura de ruido es de 250𝐾.
Exprese el resultado en 𝑑𝐵.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐹 = 2.7𝑑𝐵].
2. Un enlace radioeléctrico posee los siguientes parámetros 𝑃𝐼𝑅𝐸 = 10𝑑𝐵𝑤, 𝐵 =
10𝑀𝐻𝑧, (𝐺 ⁄𝑇) = −15 𝑑𝐵⁄𝐾 , (𝐶 ⁄𝑁) = 10𝑑𝐵 y 𝐿𝑎 = 9𝑑𝐵. Determine el alcance
del sistema (𝑑) si la frecuencia de operación es de 800𝑀𝐻𝑧.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑑 = 160𝑘𝑚].
3. Un sistema de comunicaciones opera en la frecuencia de 300𝑀𝐻𝑧 con un ancho de
banda del 1% utilizando antenas dipolos. El transmisor posee una 𝑃𝑅𝐴 de 1𝑘𝑊.
a) Si por el radial seleccionado, la distancia entre el transmisor y el receptor es de
10𝑘𝑚, encuentre la potencia en los terminales de entrada al receptor, si la línea
de transmisión entre la antena y el receptor tiene pérdidas de 2𝑑𝐵.
b) Si el receptor posee una figura de ruido de 6𝑑𝐵 a la temperatura ambiente, y se
desea un margen de 1.5𝑑𝐵, encuentre la relación portadora ruido (𝐶 ⁄𝑁) en las
condiciones del inciso anterior.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎) 𝑃𝑅 = −71.83𝑑𝐵, 𝑏) (𝐶 ⁄𝑁) = 62.03𝑑𝐵].
4. Para una intensidad de campo eléctrico 𝐸𝑐 = 20(𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚), se dispone de una
antena receptora a la altura de ℎ𝑟 = 15𝑚, y la altura de la antena transmisora es de
ℎ𝑡 = 80𝑚 y emite una potencia radiada 𝑃𝑅𝐴 = 1𝑘𝑊, se encuentra ubicada sobre un
terreno con altura sobre nivel del mar de 500𝑚, si en el radial seleccionado se
presenta una altura promedio del terreno de 60𝑚, una ondulación del terreno ∆ℎ =
20𝑚 y un emplazamiento del 30%. Determine:
a) La distancia entre la antena receptora y transmisora.
b) La intensidad de campo eléctrico (𝐸𝑅 ).
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎) 𝑑 = 150𝑘𝑚, 𝑏) 𝐸𝑅 = 27.31𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚].
5. Se desea conocer el estado de la recepción de una señal de TV en el canal 4
(66 − 72)𝑀𝐻𝑧, utilizando la frecuencia de la portadora (67.25𝑀𝐻𝑧) y una
intensidad de campo eléctrico de 30𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚 como aceptable para un sistema con
las siguientes características:
- Potencia del transmisor → (10𝑘𝑊)
- Ganancia de la antena transmisora → (6𝑑𝐵𝑖)
- Altura de la antena transmisora sobre tierra → (100𝑚)
- Altura sobre el nivel del mar de la antena transmisora → (100𝑚)
- Altura promedio del terreno → (50𝑚)
- Altura de la antena receptora → (3𝑚)
- Distancia del trayecto → (50𝑘𝑚)
- Ondulación del terreno → (150𝑚)
- Para el 75% de los emplazamientos
Nota: Utilice la Recomendación 370 para su cálculo y exprese su conclusión.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝐸𝑅 = 33.71𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚].
6. Se conoce que una señal de TV analógica se recibe con calidad si la intensidad de
campo es mayor a 35𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚. Un sistema sintonizado al canal 6 de video a la
frecuencia portadora (83.25𝑀𝐻𝑧) tiene en un radial determinado los siguientes
datos:
- Potencia del transmisor → (11𝑘𝑊)
- Ganancia de la antena transmisora → (5.5𝑑𝐵𝑖)
- Altura efectiva de la antena transmisora → (150𝑚)
- Altura de la antena dipolo de recepción → (3𝑚)
- Distancia del trayecto → (60𝑘𝑚)
- Ondulación del terreno en el radial seleccionado → (100𝑚)
- Para el 80% de los emplazamientos
a) ¿Se recibe con calidad dicha señal? Justifique utilizando la recomendación 370.
b) Si se va a colocar un transmisor con potencia de 5𝑘𝑊 y antena transmisora con
10𝑑𝐵𝑑 en un municipio cercano con características similares de terreno.
Encuentre la distancia mínima a la que debe colocarse para obtener una relación
de protección de 3.0.5𝑑𝐵 respecto al transmisor del inciso anterior.
[𝑅𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎: 𝑎) 𝐸𝑅 = 30.788𝑑𝐵 𝜇𝑉 ⁄𝑚 , 𝑏) 𝑑 = 200𝑘𝑚].
FORMULARIO PLANIFICACIÓN SISTEMAS DE COMUNICACIONES
TERMINO ECUACIÓN CASO
𝑇𝑒
Figura de ruido (𝑭) 1+
𝑇𝑜
Densidad de potencia 𝑃𝑇 𝐺𝑇
(𝑫𝑷) (4𝜋𝑑 2 )𝐿𝑎
𝑃𝐼𝑅𝐸 (𝐺⁄𝑇)
Lineal
𝑘𝐵(𝐶⁄𝑁) 𝐿𝑏 𝐿𝑎
Ecuación de margen 𝑜
(𝑴𝒐 )
𝑃𝐼𝑅𝐸 + 𝐺⁄𝑇 − 𝐵 − (𝐶⁄𝑁) − 𝐿𝑏 − 𝐿𝑎 En (𝑑𝐵)
𝑜
+ 228.6
Anguera, J. & Pérez, A. (2008). Teoría de Antenas. Barcelona, España: La Salle Universidad Ramon Llull.
Aznar, A. & Roca, L. & Rius, J. & Robert, J. & Boris, S & Bataller, M. (2002). Antenas. México: Alfaomega.
Blake, R. (2002). Sistemas electrónicos de comunicaciones. México: International Thomson Editores.
Cables coaxiales. (2008, Julio). Revista Negocio de seguridad. Recuperado de
http://www.rnds.com.ar/revistas/038/RNDS_038.pdf
Canga, R. (2011). Curso de iniciación a las Telecomunicaciones [Figura]. Recuperado de
https://docplayer.es/69418856-5-antenas-lineas-de-transmision-ii-ruben-canga.html
Céspedes, J. G. & Verduijn, J. & Fajardo, G. M. & Fajardo, A. & Tovar, F. (2012). Título V - Monitoreo del
Espectro Radioeléctrico. Recuperado de
https://www.ane.gov.co/images/ArchivosDescargables/Planeacion/poli-lineamientos-
manuales/Manuales/ManualGestionEspectro/Titulo_V.pdf
Cheng, D. K. (1998). Fundamentos de electromagnetismo para Ingeniería. México: Pearson Educación.
Collin, R. E. (2001). Foundations for Microwave Engineering. USA: WILEY – INTERSCIENCE
Converso, P. (s.f.). Antena Turnstile para NOAA [Figura]. Recuperado de
http://www.amsat.org.ar/ANTENA%20TURNSTILE%20PARA%20NOAA.pdf
Almaguer, Y. & Selva, A. R. & Sánchez, H. R. (2014). Diseño y Simulación de una Antena Fractal Monopolo
de Koch. Cuba: Universidad de Oriente.
Milligan, T. A. (2005). Modern Antenna Design. USA: John Wiley & sons, inc.
Miranda, J. M. & Sebastán, J. L. & Sierra, M. & Margineda, J. (2002). Ingeniería de microondas: técnicas
experimentales. Madrid, España: Pearson Education.
Murillo Fuentes, J. J. (2012). Fundamentos de Radiación y Radiocomunicación: 2ª Edición. Sevilla, España:
Dep. Teoría de la Señal y Comunicaciones Escuela técnica superior de ingeniería Universidad de
Sevilla.
Perez, M. S. & Iraguen, B. G. & Fernandez, J. L. & Castañer, M. S. (2003). Electrónica de comunicaciones.
Madrid, España: Pearson - Prentice Hall.
Ramírez Luz, R. (2015). Sistemas de radiocomunicaciones. Madrid, España: Ediciones Paraninfo.
Roddy, D. & Coolen, J. (2008). Electronic Communications. USA: Pearson Education.
Román, E. & Castillo, P. & Sotomayor, M. & Gonzales, L. & Zenteno, E. (2018). Teoría y Aplicaciones de
Ingeniería de Microondas. Recuperado de https://ucsp.edu.pe/iet/wp-
content/uploads/2018/06/Teor%C3%ADa-y-aplicaciones-de-Ingenier%C3%ADa-de-Microondas.pdf
Rubio, L. U. (2014). Diseño de antenas de bocina sobre SIW. España: Universidad Autónoma de Madrid.
Saunders, S. & Zavala, A. (2007). Antennas and Propagation for Wireless Communication Systems. England:
John Wiley & sons, Ltd.
Stutzman, W. L. & Thiele, G. A. (2012). Antenna Theory and Design; Third Edition. USA: John Wiley & Sons.
Wangsness, R. K. (2001). Campos Electromagnéticos. México: Limusa.
Winch, R. G. (1998). Telecommunication Transmission Systems: 2nd ed. USA: McGraw-Hill.
Yadava, R. (2011). Antenna and Wave Propagation. India: PHI Learnig Private Limited.
Young, P. H. (1999). Electronic Communication Techniques. USA: Prentice Hall.
Butler, J. & Pietrosemoli, E. & Zennaro, M. & Fonda, C. & Elektra, C. & Buttrich, S. Forster. J. & Wierenga.
K. & Vyncke, E. & Baikie. B. & Hosman, L. & Ginguld, M. & Togo, E. (2013). Redes Inalámbricas
en los Países en Desarrollo. Recuperado de http://wndw.net/pdf/wndw3-es/wndw3-es-ebook.pdf