EJERCICIO 1

Considere la prueba de hipótesis que se da a continuación: 𝐻_0:𝑝_1−𝑝_2≤0

𝐻_𝑎:𝑝_1−𝑝_2>0

Los resultados siguientes son los resultados obtenidos de dos muestras independientes tomadas de dos poblaciones.
Mues Muestra 2
n1 = 200 n2 = 300
1 = 0.22 2 = 0.16

a) ¿Cuál es el valor-p?
b) Usando α=0.05, ¿cuál es la conclusión de la prueba de hipótesis?

Desarrollo

a) Estadístico de Prueba:

=
𝑝 ̅𝑝 ̅==(𝑛_1
(𝑛_1𝑝 ̅𝑝 ̅__1+ 〖𝑛𝑛_2
1+〖 _2𝑝 𝑝  𝑝 ̅𝑝 ̅==(200(0.22)+300(0.16))/
(200(0.22)+300(0.16))/
̅〗 ̅ 〗_2)/(𝑛_1+𝑛_2
_2)/(𝑛_1+𝑛_2) )
(200+300)
(200+300)
=

𝑧=(𝑝 ̅ _1−𝑝 ̅ 𝑧=(0.22−0.16)/(

𝑧=(0.22−0.16)/(√(0.18(1−0.18)((1
𝑧=(𝑝 ̅ _1−𝑝 ̅_2)/(
Valor-p _2)/(√(𝑝 ̅
√(𝑝 ̅((1−𝑝 ̅
=)/𝑛_2 1−𝑝 ̅)0.0449
) )/200+(1
√(0.18(1−0.18)((1
((1
((1 )/𝑛_1 +(1 )/𝑛_2 ) ))))
)/𝑛_1 +(1 ) )/200+(1)/300)
)/300) ))))

b) α= 0.05
Zα = 1.64

Valor-p= 0.0449

Como el Valor-p < α

0.0449 < 0.0500 α=0.05

Se rechaza la hipótesis nula.

Zα=1.64
𝑝_1−𝑝_2≤
𝑝_1−𝑝_2>

tomadas de dos poblaciones.

92
= 0.1840
500
)+300(0.16))/
2)+300(0.16))/
+300)
0+300)
0.06 =
1.6962
0.0354

Valor-p= 0.0449

Zα=1.64
EJERCICIO 2

En un estudio de la American Automobile Association se estudió si era más probable que conductores hombres o mujeres se
detuvieran para solicitar indicaciones sobre cómo llegar a una dirección (AAA, enero de 2006). En el estudio se preguntaba: “S
y su cónyuge van en su automóvil y se pierden, ¿se detiene para preguntar por la dirección que busca?” En una muestra
representativa se encontró que 300 de 811 mujeres dijeron que sí se detenían para preguntar y 255 de 750 hombres dijeron q
se detenían para preguntar.
La hipótesis de investigación afirmaba que era más probable que las mujeres se detuvieran para preguntar por la dirección.

a) Formule las hipótesis nula y alternativa para este estudio.

b) ¿Cuál es el porcentaje de mujeres que dijeron detenerse para preguntar por la dirección?
c) ¿Cuál es el porcentaje de hombres que dijeron detenerse para preguntar por la dirección?

d) Pruebe la hipótesis usando α 0.05. ¿Cuál es el valor-p y cuál es la conclusión a la que esperaría usted que llegara la asoci

Desarrollo

Datos:
Muestra Mu Muestra Hombres
n1 = 811 n2 = 750
1 = 0.3699 2 = 0.3400

a) Formulación de la Prueba de Hipótesis: 𝐻_0:𝑝_1−𝑝_2≤ 0.0%

𝐻_𝑎:𝑝_1−𝑝_2> 0.0%

b) Porcentaje de Mujeres que dijeron detenerse: 1 = 36.99%

c) Porcentaje de Hombres que dijeron detenerse: 2 = 34.00%

d) Estadístico de Prueba:

𝑝 ̅𝑝 ̅==(𝑛_1
(𝑛_1𝑝 ̅𝑝 ̅__1+ 〖𝑛𝑛_2
1+〖 _2 𝑝 ̅𝑝 ̅==(811(0.3699)+750(0.3400))/
(811(0.3699)+750(0.3400))/ =
555
𝑝 ̅𝑝 ̅〗 (811+750) 1561
〗 _2)/(𝑛_1+𝑛_2) )
_2)/(𝑛_1+𝑛_2 (811+750)

𝑧=(𝑝 ̅
𝑧=(𝑝 ̅_1−𝑝 ̅
_1−𝑝 ̅_2)/(
_2)/(√(𝑝 ̅
√(𝑝 ̅((1−𝑝 ̅
1−𝑝 ̅)) 𝑧=(0.3699−0.3400)/
𝑧=(0.3699−0.3400)/ 0.0299
((1
((1 )/𝑛_1 +(1 )/𝑛_2 ) ))))
)/𝑛_1 +(1 )/𝑛_2 ) ((√(0.3555(1−0.3555)
√(0.3555(1−0.3555) =
((1 0.0242
((1)/811+(1
)/811+(1)/750)
)/750) ))))

Valor-p = 0.1087

c) α= 0.05
 Zα = 1.6449

α=0.05

Zα= 1.64

𝒁_𝟎 = 1.2336

Como el Valor-p > α

0.1087 > 0.0500

No se rechaza la hipótesis nula

Se concluye que con un nivel de significancia de 0.05 que existe evidencia para no rechazar el hecho de que las mujeres s
detengan mas que los hombres a preguntar por una dirección cuando conducen, de acuerdo con la información recabad
2006.
hombres o mujeres se
tudio se preguntaba: “Si usted
” En una muestra
750 hombres dijeron que sí

ntar por la dirección.

ted que llegara la asociación?

= 0.3555

=
1.2336
ho de que las mujeres se
la información recabada en el
EJERCICIO 3

El Bureau of Transportation de Estados Unidos vigila la puntualidad de la llegada de los vuelos de las 10 principales aerolíneas
país (The Wall Street Journal, 4 de marzo de 2003). Los vuelos que llegan con no más de 15 minutos de retraso se consideran a
Los siguientes son datos estadísticos del Bureau pertenecientes a enero de 2001 y a enero de 2002.
- Enero 2001: En una muestra de 924 vuelos, 742 llegaron a tiempo.
- Enero 2002: En una muestra de 842 vuelos, 714 llegaron a tiempo.

a) Dé una estimación puntual de la proporción de vuelos que llegaron a tiempo en 2001.

b) Suministre una estimación puntual de la proporción de vuelos que llegaron a tiempo en 2002.

c) Plantee las hipótesis a probar para determinar si la puntualidad de las principales líneas aéreas mejoró en este periodo d

d) Si α=0.01, ¿cuál es su conclusión?

Desarrollo

Datos:
2002 ###
n1 = 842 n2 = 924
A tiempo = 714 A tiempo = 742

a) Proporción de vuelos que llegaron a tiempo en el 2001 2 = =

b) Proporción de vuelos que llegaron a tiempo en el 2002 1 = =

c) Formulación de la Prueba de Hipótesis: 𝐻_0:𝑝_1−𝑝_2≤ 0

𝐻_𝑎:𝑝_1−𝑝_2> 0

d) Estadístico de Prueba:

𝑝 ̅𝑝 ̅==(𝑛_1
(𝑛_1𝑝 ̅𝑝 ̅__1+ 〖𝑛𝑛_2
1+〖 _2 𝑝 ̅𝑝 ̅==(842(0.8480)+924(0.8030))/
(842(0.8480)+924(0.8030))/ =
𝑝 ̅𝑝 ̅〗 (842+924)
〗 _2)/(𝑛_1+𝑛_2) )
_2)/(𝑛_1+𝑛_2 (842+924)

𝑧=(𝑝 ̅
𝑧=(𝑝 ̅_1−𝑝 ̅
_1−𝑝 ̅_2)/(
_2)/(√(𝑝 ̅
√(𝑝 ̅((1−𝑝 ̅
1−𝑝 ̅)) 𝑧=(0.8480−0.8030)/
𝑧=(0.8480−0.8030)/
((1
((1 )/𝑛_1 +(1 )/𝑛_2 ) ))))
)/𝑛_1 +(1 )/𝑛_2 ) ((√(0.8245(1−0.8245)
√(0.8245(1−0.8245) =
((1
((1)/842+(1
)/842+(1)/924)
)/924) ))))

Valor-p = 0.0066
c) α= 0.01
Zα = 2.3263

α=0.01

Zα= 2.33

𝒁_𝟎 = 2.4801

Como el Valor-p < α

0.0066 < 0.0100

Se rechaza la hipótesis nula

Se concluye que con un nivel de significancia de 0.01 que existe evidencia para aceptar que la puntualidad de las principa
aerolíneas mejoró en el transcurso de un año, 2002 vs 2001.
los de las 10 principales aerolíneas de ese
minutos de retraso se consideran a tiempo.
de 2002.

as aéreas mejoró en este periodo de un año.

80.30%

84.80%

1456
= 0.8245
1766

0.0450 =
2.4801
0.0181
ar que la puntualidad de las principales
EJERCICIO 4

En la industria farmacéutica la varianza en los pesos de los medicamentos es trascendental. Considere un

medicamento cuyo peso está dado en gramos y una muestra de 18 unidades de este medicamento, la varianza
muestral es S2=0.36.

a) Dé un intervalo de 90% de confianza para estimar la varianza poblacional de los pesos de este medicamento.
b) Proporcione un intervalo de 90% de confianza para estimar la desviación estándar poblacional.

Desarrollo

Datos:
n = 18
S2 = 0.36
σ1 = 0.1

a) Intervalos de confianza para la varianza pobl 90% de confianza

Fórmula: ((𝑛−1)
((𝑛−1)𝑠^2)/(
𝑠^2)/(𝜒_(𝛼/2)^2
𝜒_(𝛼/2)^2)≤𝜎^2≤
)≤𝜎^2≤ ((𝑛−1)
((𝑛−1)
𝑠^2)/( 𝜒_(1−𝛼/2)^2 )
𝑠^2)/( 𝜒_(1−𝛼/2)^2 )

(1-α) = 0.90
α = 0.10
α/2 = 0.05
1-α/2 = 0.95
𝑋_(𝛼/2) 𝑋_0.05^
= = 27.5871
^2
𝑋_(1−𝛼 2 ((18−1) 〖
((18−1) 0.36〗
〖0.36 ^2)/(27.5871)≤𝜎^2≤
〗^2)/( 27.5871)≤𝜎^2≤
/2)^2 = 𝑋_0.95^ = 8.6718 ((18−1) 〖 0.36 〗 ^2)/( 8.6718)
2 ((18−1) 〖 0.36 〗 ^2)/( 8.6718)
2.2032 2.2032
≤ σ2 ≤
27.5871 8.6718

0.07986 ≤ σ2 ≤ 0.25407

Exisite un 90% de confianza de que la varianza poblacional de los pesos de los medicamentos esté
comprendida entre 0.08 y 0.25.

b) Intervalo de confianza para la Desviación Estándar poblacional de los pesos de los medicamentos.

0.28260 ≤ σ≤ 0.50405

Exisite un 90% de confianza de que la desviación estándar poblacional de los pesos de los medicamentos
esté comprendida entre 0.28 y 0.50 gramos.
l. Considere un
camento, la varianza

s de este medicamento.
blacional.

icamentos esté

edicamentos.

de los medicamentos
EJERCICIO 5

En una muestra de 16 elementos la desviación estándar muestral es 9.5. Pruebe la hipótesis siguiente:

𝐻_0: 𝜎^2≤ 50
𝐻_𝑎: 𝜎^2> 50

Usando α=0.05. ¿A que conclusión llega?

Desarrollo:
n= 80
S= 9.5
α = 0.05

Estadístico de Prueba X2: 𝜒^2=((𝑛−1)

𝜒^2=((𝑛−1) 𝜒^2=((80−1)
𝜒^2=((80−1) 7,129.7500
= =
𝑠^2)/(𝜎_0^2
𝑠^2)/(𝜎_0^2) ) 〖 9.5〗
〖9.5 〗^2)/50
^2)/50 50.0000

Valor-p = 0.00001549
Valor-p= 0.00001549
𝑋_𝛼^2 = 100.7486

α = 0.05

Valor-p < α 𝑋_𝛼^2= 100.75

0.00001549 < 0.0500 𝑿_𝟎^𝟐= 142.5950

Se rechaza la hipótesis nula.

142.5950
EJERCICIO 6

Una pieza para automóviles debe fabricarse con medidas de tolerancia muy estrechas para que sea aceptada por el cliente.
Las especificaciones de producción indican que la varianza máxima en la longitud de la pieza debe ser 0.0004. Suponga que
en 30 piezas la varianza muestral encontrada es S 2 = 0.0005
Use α=0.05 para probar si se está violando la especificación para la varianza poblacional.

Datos:
n= 30
gl = 29
S2 = 0.0005
α = 0.05

Prueba de Hipótesis: 𝐻_0: 𝜎^2≤ 0.0004

𝐻_𝑎: 𝜎^2> 0.0004

Estadístico de Prueba X2: 𝜒^2=((𝑛−1)

𝜒^2=((𝑛−1) 𝜒^2=(30−1)0.0005/0.00
𝜒^2=(30−1)0.0005/0.00= 0.0145 =
𝑠^2)/(𝜎_0^2
𝑠^2)/(𝜎_0^2) ) 04
04 0.0004

Valor-p = 0.1664
Valor-p= 0.1664
𝑋_𝛼^2 = 42.5570

α = 0.05

Valor-p > α 𝑋_𝛼^2= 42.5570

0.1664 > 0.0500 𝑿_𝟎^𝟐= 36.2500

No se rechaza la hipótesis nula… Se rechaza la hipótesis alternativa.

Con un nivel de significación de 0.05, existe suficiente evidencia para indicar que no se está violando la
especificación de que la varianza máxima de la longitud de la pieza para automóvil es de 0.0004
aceptada por el cliente.
er 0.0004. Suponga que

36.2500

e está violando la
de 0.0004
EJERCICIO 7

En un estudio de Fortune se encontró que la varianza en la cantidad de vehículos que poseen o rentan los suscriptores de la
revista Fortune es 0.94. Suponga que en una muestra de 12 suscriptores de otra revista se encuentran los datos siguientes
sobre la cantidad de vehículos que poseen o rentan dichos suscriptores:

Muestra Datos:
2
1 n= 12
2 gl = 11
0 α= 0.05
3
2
2
1
2
1
0
1

a) Calcule la varianza muestral de la cantidad de vehículos que poseen o rentan estos 12 suscriptores.
Pruebe la hipótesis H0: σ2 = 0.94 para determinar si la varianza del número de vehículos que poseen o rentan los
b) suscriptores de la otra revista difiere de la propia de Fortune, que es σ 2 = 0.94 . Con un nivel de significancia 0.05, ¿cuál
es la conclusión?

Desarrollo:

a) S2 = 0.8106

b) Prueba de Hipótesis: 𝐻_0: 𝜎^2= 0.94

𝐻_𝑎: 𝜎^2≠ 0.94

Estadístico de Prueba X2: 𝜒^2=((𝑛−1)

𝜒^2=((𝑛−1) 8.9167
𝜒^2=(12−1)0.8106/0.94=
𝜒^2=(12−1)0.8106/0.94 =
𝑠^2)/(𝜎_0^2
𝑠^2)/(𝜎_0^2) ) 0.9400

Valor-p = 0.5771
Valor-p= 0.5771
𝑋_𝛼^2 = 19.6751

α = 0.05

Valor-p > α 𝑋_𝛼^2= 19.6751

𝑿_𝟎^𝟐= 9.4858
 0.5771 > 0.0500 𝑿_𝟎^𝟐= 9.4858

No se rechaza la hipótesis nula… Se rechaza la hipótesis alternativa.

Con un nivel de significación de 0.05, existe suficiente evidencia para indicar que la varianza poblacional del
número de vehículos que poseen o rentan los suscriptores de la otra revista no difiere de la propia de Fortune.
an los suscriptores de la
an los datos siguientes

ores.
seen o rentan los
e significancia 0.05, ¿cuál

9.4858
rianza poblacional del
de la propia de Fortune.
EJERCICIO 8

En una muestra de 20 elementos de la población 1, la varianza muestral es S 21 = 25.8, y en una muestra de 30

elementos de la población 2, la varianza muestral es S 22 = 22.4 . Pruebe las hipótesis siguiente:

𝐻_0:
𝜎_1^2≤𝜎_2^2
𝐻_𝑎: 𝜎_1^2>𝜎_2^2
Usando 0.05 como nivel de significancia.

a) Dé la conclusión a la que se llega usando el método del valor-p.

b) Repita la prueba usando el método del valor crítico.

Desarrollo:
Població Población 2
n1 = 20 n2 = 30
gl1 = 19 gl2 = 29
𝑆_1^2= 25.8 𝑆_2^2= 22.4

a) Estadístico de la prueba: 𝐹=(𝑠_1^2)/ 𝐹=25.8/ 25.8

𝐹=(𝑠_1^2)/ 𝐹=25.8/ = = 1.1518
( (𝑠_2^2
𝑠_2^2) ) ( (22.4)
22.4) 22.4

Valor-p = 0.3573
Valor-p= 0.3573
Valor-p > α
0.3573 > 0.0500
No se rechaza la hipótesis nula
α = 0.05

b) Fα = 1.9581
F0 = 1.1518
𝐹_𝛼= 1.9581
F0 < Fα 𝑭_𝟎= 1.1518
1.1518 < 1.9581
No se rechaza la hipótesis nula.
EJERCICIO 9

La mayor parte de los individuos saben que el gasto anual medio en reparaciones de un automóvil depende de la
antigüedad del automóvil. Un investigador desea saber si la varianza de los gastos anuales que se hacen en
reparación también aumenta con la antigüedad del automóvil. En una muestra de 26 automóviles de 4 años de
antigüedad la desviación estándar muestral en los gastos anuales en reparación fue $170 y en una muestra de 25
automóviles de 2 años de antigüedad la desviación estándar muestral en los gastos anuales en reparación fue $100.

a) Dé las hipótesis nula y alternativa para la investigación de que la varianza en los gastos anuales de reparación
es mayor entre más viejos son los automóviles
b) Empleando 0.01 como nivel de significancia, ¿cuál es la conclusión? ¿Cuál es el valor-p?
c) Analice lo razonable de sus hallazgos.

Desarrollo:
4 2
n1 = 26 n2 = 25
gl1 = 25 gl2 = 24
𝑆_1= 170 𝑆_2= 100
𝐻_0:
a) 𝜎_1^2≤𝜎_2^2
𝐻_𝑎:
𝜎_1^2>𝜎_2^2

Estadístico de la prueba: 𝐹=(𝑠_1^2)/ 𝐹=170^2/10 28,900

𝐹=(𝑠_1^2)/ 𝐹=170^2/10 = =
( (𝑠_2^2
𝑠_2^2) ) 0^2
0^2 10,000

Valor-p = 0.0057
Valor-p= 0.3573
Valor-p < α
0.0057 < 0.0100
Se rechaza la hipótesis nula
α = 0.05

Fα = 2.6430
F0 = 2.8900
𝐹_𝛼= 2.6430
F0 > Fα 𝑭_𝟎= 2.8900
2.8900 > 2.6430
Se rechaza la hipótesis nula.
 Con una significancia de 0.05 existe evidencia para indicar que la varianza poblacional de los gstos anuales en
reparaciones de automóviles de 4 años de antigüedad es mayor que la de aquellos con una auntiguedad de 2
años.

b) Es de suponer que los automóviles de 4 años deben tener una mayor frecuencia de reparaciones que los autos
de antigüedad de 2 años, fallan más componentes de diferente valor, por lo que la vianza puede ser mayor.
tomóvil depende de la
que se hacen en
móviles de 4 años de
en una muestra de 25
s en reparación fue $100.

s anuales de reparación

es el valor-p?

2.8900
al de los gstos anuales en
on una auntiguedad de 2

paraciones que los autos

nza puede ser mayor.
EJERCICIO 9

Fidelity Magellan es un fondo mutualista de capital grande y Fidelity Small Cap Stock es un fondo mutualista de
capital pequeño (Morningstar Funds 500, 2006). La desviación estándar de ambos fondos se calculó empleando
muestras aleatorias de tamaño 26. La desviación estándar muestral de Fidelity Magellan fue 8.89% y la desviación
estándar muestral de Fidelity Small Cap Stock fue 13.03%. Los analistas financieros suelen usar la desviación
estándar como una medida del riesgo. Realice una prueba de hipótesis para determinar si los fondos de capital
pequeño son más riesgosos que los fondos de capital grande. Use α 0.05 como nivel de significancia.

Desarrollo:
Small Magella
n1 = 26 n2 = 26
gl1 = 25 gl2 = 25
𝑆_1= 0.1303 𝑆_2= 0.0889
𝐻_0:
𝜎_1^2≤𝜎_2^2 α= 0.05
𝐻_𝑎:
𝜎_1^2>𝜎_2^2

𝐹=〖
𝐹= 〖0.1303
0.1303
Estadístico de la prueba: 𝐹=(𝑠_1^2)/ 〗 0.0170
𝐹=(𝑠_1^2)/
( (𝑠_2^2 〗^2/
^2/ = =
𝑠_2^2) ) 〖 0.0889 〗
〖 0.0889 〗
0.0079
^2
^2

Valor-p = 0.0307
Valor-p= 0.0307
Valor-p < α
0.0307 < 0.0500
Se rechaza la hipótesis nula
α = 0.05

Fα = 1.9554
F0 = 2.1483
𝐹_𝛼= 1.9554
F0 > Fα 𝑭_𝟎= 2.1483
2.1483 > 1.9554
Se rechaza la hipótesis nula.

Con una significancia de 0.05 existe evidencia para indicar que el riesgo del fondo pequeño es mayor que el
riesgo del fondo grande
fondo mutualista de
e calculó empleando
e 8.89% y la desviación
usar la desviación
os fondos de capital
nificancia.

2.1483

queño es mayor que el