La audiencia preparatoria trata sobre una demanda de alimentos presentada por Jeannette del Pilar Guerra Orrego a favor de su hija Danitza Gisselle Espinoza Guerra contra Patrick Antonio Espinoza Roa. La demandante pide $100.000 en alimentos y el demandado ofrece $70.000. No se logra conciliar. Se fijan como puntos a probar las facultades económicas de las partes, necesidades de la hija y cargas familiares. Como prueba se presentan certificados de nacimiento, liquidaciones de sueldo y resp
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas2 páginas
La audiencia preparatoria trata sobre una demanda de alimentos presentada por Jeannette del Pilar Guerra Orrego a favor de su hija Danitza Gisselle Espinoza Guerra contra Patrick Antonio Espinoza Roa. La demandante pide $100.000 en alimentos y el demandado ofrece $70.000. No se logra conciliar. Se fijan como puntos a probar las facultades económicas de las partes, necesidades de la hija y cargas familiares. Como prueba se presentan certificados de nacimiento, liquidaciones de sueldo y resp
La audiencia preparatoria trata sobre una demanda de alimentos presentada por Jeannette del Pilar Guerra Orrego a favor de su hija Danitza Gisselle Espinoza Guerra contra Patrick Antonio Espinoza Roa. La demandante pide $100.000 en alimentos y el demandado ofrece $70.000. No se logra conciliar. Se fijan como puntos a probar las facultades económicas de las partes, necesidades de la hija y cargas familiares. Como prueba se presentan certificados de nacimiento, liquidaciones de sueldo y resp
La audiencia preparatoria trata sobre una demanda de alimentos presentada por Jeannette del Pilar Guerra Orrego a favor de su hija Danitza Gisselle Espinoza Guerra contra Patrick Antonio Espinoza Roa. La demandante pide $100.000 en alimentos y el demandado ofrece $70.000. No se logra conciliar. Se fijan como puntos a probar las facultades económicas de las partes, necesidades de la hija y cargas familiares. Como prueba se presentan certificados de nacimiento, liquidaciones de sueldo y resp
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA ALIMENTOS
FECHA nueve de Marzo de dos mil nueve
RUC 08- 2-0356688-4 RIT C-6568-2008 MAGISTRADO LUISA ANDREA HERNANDEZ MUÑOZ CONSEJERO TECNICO ---------------------- ENCARGADO DE ACTA FRANCISCA NUÑEZ LUENGO ( E-7) HORA DE INICIO 12:45 HORA DE TERMINO 13:00 Nº REGISTRO DE AUDIO 0820356688-4-1298 PARTE DEMANDANTE JEANNETTE DEL PILAR GUERRA ORREGO, COMPARECIENTE Run: 13.257.720-k , domiciliada de Parque Central Oriente #1758 ,comuna de Maipú ABOGADO COMPARECIENTE ERNESTO CORVALAN PAEZ, postulante MARCELA MARTIN PEREZ , domiciliada en calle San Martín # 543 comuna de Santiago, funlegalnotifica@gmail.com PARTE DEMANDADA PATRICK ANTONIO ESPINOZA ROA, Run. COMPARECIENTE 13.088.089-4, domiciliado en pasaje Concon #3188, villa las Nieves , comuna de Puente Alto ABOGADO COMPARECIENTE GONZALO ANDRA CUEVAS JARA, postulante CARLOS LAVIN , domiciliada en calle HUERFANOS 801 OF 490, comuna de Santiago oficinafamilia@cajmetro.cl ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD DEMANDA X 2 CONTESTA DEMANDA X 3 LLAMADO DE CONCILIACION X 7 PRUEBA ANTICIPADA X 8 SENTENCIA X 9 RIT C 6568-2008 RUC 08-2-0356688-4 ALIMENTOS
Santiago, nueve de Marzo de dos mil nueve.-
PRIMERO: Que ante este Tribunal compareció doña JEANNETTE DEL PILAR GUERRA ORREGO, Run: 13.257.720-k, domiciliada en Parque Central Oriente #1758 ,comuna de Maipú, asistida por su abogado don ERNESTO CORVALAN PAEZ, domiciliado en calle San Martín # 543 comuna de Santiago, quien interpuso demanda de alimentos en favor de su hija DANITZA GISSELLE ESPINOZA GUERRA, en contra de PATRICK ANTONIO ESPINOZA ROA, Run. 13.088.089-4, domiciliado en pasaje Concon #3188, villa las Nieves, comuna de Puente Alto, quien compareciò asistido por su abogado don GONZALO ANDRA CUEVAS JARA, domiciliado en calle HUERFANOS 801 OF 490, comuna de Santiago SEGUNDO: Que con fecha de hoy se llevó a cabo la audiencia preparatoria. En dicha oportunidad la demandante ratificó su demanda, señalando que pide alimentos para su hija por la suma de $100.000.- o lo que este Tribunal estime en justicia decretar. El demandado ratificó su contestación ofreciendo pagar $70.000.- ya que percibe rentas por $260.000.- y tiene otras deudas que solventar. Exhibe liquidaciones de sueldo. TERCERO: Que llamadas las partes a conciliación, ésta no se produjo. CUARTO: Enseguida se fijó como objeto del juicio la procedencia de la pensión de alimentos menores y como hechos a probar, los siguientes: a) facultades económicas y/o circunstancias domésticas de las partes; b) Necesidades del alimentario; c) Cargas familiares que soportan las partes. Se ofrecieron como medios de prueba, los siguientes: Documental: Certificado de nacimiento de la hija de las partes, Liquidaciones de renta del demandado. Oficio a la AFP Habitat y al SII La prueba se rindió en forma anticipada QUINTO: Que para acreditar sus pretensiones las partes rindieron la siguiente prueba: 1.-Certificado de nacimiento de la hija de las partes en que consta su filiación como hija de ambos y que naciò el día 16 de enero de 1999 2.- Liquidaciones de sueldo del demandado en done constan los siguientes montos lìquidos $273.218.- por Noviembre de 2008; $352.100.- por diciembre de 2008 y $218.579.- por enero de 2009. 3.- Respuesta de oficio del SII de fecha 30 de diciembre de 2008, que remite declaración de impuesto a la renta del demandado del año 1998, en que consta total de ingresos brutos de $56.213.- 4.- Respùesta de oficio a la AFP Habitat de fecha 9 de Febrero de 2009, en que consta remuneraciones imponibles informadas del demandado desde febrero de 2008 a enero de 2009, la màs baja de $287.695 en los meses de junio y julio de 2008 y la màs alta de $417.625.- en el mes de febrero de 2008.- La ùltima es de $400.926.- SEXTO: Que teniendo presente que los alimentos no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo correspondiente a su posición social. Asimismo a ambos padres les corresponde contribuir en proporción a sus respectivas facultades económicas, a los gastos de educación, crianza y establecimiento de sus hijos. SEPTIMO: Que pudiendo este Tribunal presumir las necesidades de los alimentarios, atendidas sus edades, màs allá de la prueba rendida, teniendo presente la condición social de sus padres, como asimismo los ingresos del demandado, a fin de no perjudicar los derechos alimenticios y de permitir la posibilidad cierta de un cumplimiento de los mismos, este Tribunal fijará los alimentos en la forma que se indicará a continuación. Y atento a lo previsto en las disposiciones citadas, artículos 321 y siguientes del Código Civil; Ley Nº 14.908; artículo 8 y demás pertinentes de la Ley 19.968 y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: I.- Que se acoge la demanda de alimentos solo en cuanto se decretan como alimentos definitivos a favor de la hija menor de edad DANITZA GISSELLE ESPINOZA GUERRA, la suma de $80.000.- mensuales que deberá continuar siendo depositada en la libreta de ahorro que se ordenó abrir en el Banco Estado los 5 primeros días de cada mes. Dicha suma se reajustarà cada 6 meses conforme a la variación que experimente el IPC II.- Que no se condena en costas al demandado, por estimar que hubo motivo plausible para litigar REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHIVENSE LOS ANTECEDENTES EN SU OPORTUNIDAD.
DICTADA POR DOÑA LUISA ANDREA HERNANDEZ MUÑOZ, JUEZ TITULAR DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO.