MEMORIA DE

CALCULO
ESTRUCTURAL
PROYECTO:
"MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 305 , PROVINCIA
DE ANTA – CUSCO" BLOQUE - A

DEPARTAMENTO: CUSCO
PROVINCIA: ANTA
DISTRITO: ANTA
UBICACIÓN: YUNGAKI

PROPIETARIO: “MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ANTA”

OCTUBRE – 2017
 PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA I. E. INICIAL N° 305 DE LA PROVINCIA
DE ANTA, REGIÓN-CUSCO"

1 ÍNDICE

1 ÍNDICE..........................................................................................................1

2 GENERALIDADES.......................................................................................3

2.1 ESTRUCTURACIÓN..............................................................................3

2.2 NORMAS EMPLEADAS.........................................................................3

2.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS..........................4

2.4 CARACTERÍSTICAS DEL SUELO Y CONSIDERACIONES DE

CIMENTACIÓN................................................................................................5

2.5 CARGAS DE GRAVEDAD.....................................................................5

2.6 REFERENCIAS......................................................................................6

2.6.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA.................6

3 ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.....................7

3.1 ESTADOS DE CARGAS........................................................................7

3.2 COMBINACIÓN DE CARGAS................................................................8

3.3 ALTERNANCIA DE CARGAS...............................................................10

4 ANÁLISIS SÍSMICOS.................................................................................11

4.1 FACTORES PARA EL ANÁLISIS........................................................11

4.1.1 FUERZAS SÍSMICAS VERTICALES............................................13

4.2 ANÁLISIS DINÁMICO...........................................................................13

4.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES..............................13

4.2.2 PERIODO Y MASA PARTICIPANTE.............................................15

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO...........................................................................16

4.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)...................................................16

4.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) Y PERIODO

FUNDAMENTAL (T)...................................................................................18

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL. P á g i n a 1 | 41

 PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA I. E. INICIAL N° 305 DE LA PROVINCIA
DE ANTA, REGIÓN-CUSCO"
4.3.3 FUERZA CORTANTE DE LA BASE (v)........................................18

4.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN........18

4.4 ANÁLISIS DINÁMICO...........................................................................19

4.4.1 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES

ESTRUCTURALES.....................................................................................19

4.5 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE

DIAFRAGMAS (POR NIVELES)....................................................................20

4.6 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS POR PISO......................................21

5 DISEÑO DE ELEMENTOS DE COLUMNAS Y VIGAS..............................22

5.1 DISEÑO DE COLUMNAS.....................................................................23

5.2 DISEÑO DE VIGAS..............................................................................30

5.3 DISEÑO DE ZAPATAS CONECTADAS...............................................35

5.3.1 FRANJAS DE VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS INTERNOS EN

LAS ZAPATAS............................................................................................36

6 CONCLUSIONES.......................................................................................41

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL. P á g i n a 2 | 41

2 GENERALIDADES
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y cálculo estructural
del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 305 , PROVINCIA DE ANTA –
CUSCO" BLOQUE A, de Propiedad de la “MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE ANTA”. Con ubicación en el distrito de Anta, provincia de
Anta, departamento de Cusco.

2.1 ESTRUCTURACIÓN
La altura construida de la estructura es de 2.90 m del 1° piso; con un nivel de
+2.90 m sobre el piso terminado.

El sistema estructural planteado consiste en un Sistema Dual (en ambas

direcciones de la Edificación). Se tiene columnas rectangulares de 30x60cm y
30x80cm y columnas tipo L de 30x50x100cm; mientras que las vigas son: VP
30x60cm y 30x40cm y VS 30x30cm.

El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada en un sentido de peralte

20cm, según se indica en los planos.

El modelamiento y análisis del bloque A que comprende este proyecto se

realizó utilizando el software de cómputo Etabs y Safe.

2.2 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e
Internacionales descritos a continuación.

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de

Edificación (RNE):
 NTE E.020 “CARGAS”
 NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
 NTE E.070 “ALBAÑILERÍA”
 A.C.I 318 – 2011 (American Concrete Institute) - Building Code
Requirements for Structural Concrete.

Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de
la última edición.

2.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

CONCRETO:

 Resistencia (f´c) : 210 Kg/cm2.

(Zapatas, vigas de conexión, columnas, vigas
y losas)

: 175 Kg/cm2.
(Columnas y vigas de confinamiento)
 Módulo de Elasticidad (E) : 217,000 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
 Módulo de Poisson (u) : 0.20
 Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple)

2400 Kg/m3 (concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

 Resistencia a la fluencia fy = 4200kg/cm2 (Grado 60).

E = 2’100,000kg/cm2.
CASETONES DE POLIESTIRENO (Techos Aligerados): “γ”: 24 Kg/m3

La cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas

conectadas con vigas de cimentación apoyada sobre falsas zapatas.

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):

-Cimientos, zapatas, vigas de cimentación 7.50 cm

-Columnas, Vigas, Placas, Muros (Cisternas, Tanques) 4.00 cm

-Losas Aligeradas, Vigas chatas, Vigas de borde 3.00cm

-Losas macizas, Escaleras 2.50 cm

 PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA I. E. INICIAL N°305 DE LA PROVINCIA DE
ANTA, REGIÓN-CUSCO"

2.4 CARACTERÍSTICAS DEL SUELO Y CONSIDERACIONES DE

CIMENTACIÓN
De acuerdo a las indicaciones del Estudio de Mecánica de Suelos realizado, las
consideraciones a tomar en cuenta para el presente proyecto son las
siguientes:

La capacidad de carga que presenta el suelo de fundación es de:

2.5 CARGAS DE GRAVEDAD

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020
Cargas. Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de
sus dimensiones reales con su correspondiente
peso específico. A continuación se detallan las cargas
típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:

 Cargas Muertas (D):

Peso losa aligerada: 300 kg/m2 (h=20cm)

Peso de acabados: 100 kg/m2

 Cargas Vivas (L): Techo

(plano): 100 kg/m2 Aulas

(plano): 250 kg/m2

Corredores y pasadizos (plano): 400 kg/m2

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL. P á g i n a 5 | 41

Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga
muerta más el 25% de la carga viva de techo según lo indicado en la Norma de
Estructuras E.030 correspondiente a las edificaciones categoría A
(edificaciones esenciales).

2.6 REFERENCIAS

2.6.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACIÓN GEOMÉTRICA

PRIMER NIVEL:
 FIGURA 1 Vista 3D modelamiento en ETABS.

3 ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

3.1 ESTADOS DE CARGAS

De acuerdo a las Normas NTE. E.020, E060 y al reglamento ACI 318-11, se
consideran los siguientes estados de Carga en la estructura según valores
definidos:

FIGURA 2 Estado de cargas.

Dónde:

 C-MUERTA : Es la carga muerta o peso propio de la estructura.

 C- VIVA : Corresponde a todas las sobrecargas para aulas,
corredores, escaleras.
 C- VIVA TECHO : Sobrecargas en techos.
 TAB + ACABADOS : Es la carga permanente de muros y acabados.
 SIS EST XX : Son Fuerza Sísmica en dirección X-X, con una
excentricidad de 5% en dirección “+Y” y “–Y” respectivamente, en cada
nivel.
 SIS EST YY : Son Fuerzas Sísmica en dirección Y-Y, con una
excentricidad de 5% en dirección “+X” y “–X” respectivamente, en cada
nivel.

El sismo estático es introducido en los modelos matemáticos para su posterior

comparación con el sismo dinámico a nivel de cortantes de base.

3.2 COMBINACIÓN DE CARGAS

En el Capítulo 9 acápite 9.2, la NTE-060 “CONCRETO ARMADO”, nos indica
las combinaciones de los estados de carga para cumplir los requisitos de
resistencia requerida, estas con las siguientes:

COMBINACIÓN DE CARGAS
U= 1.4D+1.7L
U= 1.25(CM+CV)+CSX
U= 1.25(CM+CV)+CSY
U= 0.9CM ± CSX
U= 0.9CM ± CSY
FIGURA 3 comb. 1 FIGURA 4 comb.2
FIGURA 5 comb. 3 FIGURA 6 comb. 4

FIGURA 7 comb. 5 FIGURA 8 comb. 6

FIGURA 9 comb. 7 FIGURA 10 comb. 8
 FIGURA 11 comb. 9 FIGURA 12 Envolvente.

3.3 ALTERNANCIA DE CARGAS

DIAFRAGMA 1° NIVEL: Se indicaran valores de la 1° alternancia de carga viva
(C-VIVA) en Kg/m2; además del Centro de Masa del diagrama.
 FIGURA 13 Diafragma en 3D

FIGURA 14 Diafragma 1er nivel.

4 ANÁLISIS SÍSMICOS

4.1 FACTORES PARA EL ANÁLISIS

El análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional
en donde los elementos verticales están conectados con diafragmas
horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos.
Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad accidental
de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción
de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismo
resistente (E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los
siguientes:

Nomenclat Clasificación
Factor Valor Justificación
ura Categoría Tipo
Zona Z 2 0.25 Zona Sísmica 2 : Cusco
Edificaciones Esenciales:
Uso U A 1.5
Centros Educativos
Suelo intermedio: finos
Suelo S S2 1.2 blandos en espesores < a
20 mt.
Concreto
Concreto Armado Dual
Rx Amado 7.0
Coeficiente (regular)
Sistema Dual
de
Concreto
reducción Concreto Armado Dual
Ry Amado 7.0
(regular)
Sistema Dual

Zona Z
1 0.10
2 0.25
3 0.35
4 0.45

Categoria descripcion U
A Edificaciones 1.5
B escenciales 1.3
Edificaciones
importantes
C Edificaciones comunes 1
 SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente Basico
SISTEMA ESTRUCTURAL
de Reduccion Ro
CONCRETO ARMADO
Albañilería Armada o Confinada 3
Construcción de Madera (Por esfuerzos ad 7
Muros de ductilidad limitada 4
Muros Estructurales 6
Pórticos de Concreto Armado 8
Sistema Dual 7

4.1.1 FUERZAS SÍSMICAS VERTICALES

El factor de Zona de la Edificación clasifica como “Z2”. Por tanto, según la NTE
- E.030, las fuerzas sísmicas verticales se consideraran como una fracción de
2/3 del valor de la fuerza sísmica horizontal.

4.2 ANÁLISIS DINÁMICO

4.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta
según la E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y
compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo esto para cada
dirección de la Edificación en planta (X e Y).
ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES E-030
4.2.2 PERIODO Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis dinámico
para 12 modos de vibración (3 modos por cada nivel), se presentan a
continuación:

TABLE: Modal Load Participation Ratios

Case Item Type Item Static Dynamic
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100
Modal Acceleration UZ 0 0

Tabla 1 Proporciones de participación de carga modal.

Tabla 2 Períodos modales y frecuencias.

 Tabla 3 Relaciones de masa modal participantes.

ESPECTRO DE DESPLAZAMIENTOS E-030

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos
anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de
Ampliación Dinámica (C).

4.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría A, por lo tanto el peso que se ha
considerado para el análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el
50% de la carga viva (100%CM + 50%CV).

En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM

+ 25%CV). De acuerdo a lo indicado en el Artículo 4.3 de la NTE E-030.
CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el
peso propio de los elementos estructurales (losas, vigas, columnas, muros,
etc.) según características descritas en el Ítem 1.3; además del peso de los
elementos aligerados en losas, el peso de la tabiquería y el peso de los
acabados, según:

Peso propio (Aligerado con casetones de tecknoport):

e= 0.17m: 195 kg/m2

e= 0.20m: 215 kg/m2
e= 0.25m: 245 kg/m2

Peso Muerto:

Acabados: 115 kg/m2

Albañilería: 1350 kg/m2 (hueca)

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada para aulas es de 250 kg/m2
del 1° nivel, 400 kg/m2 (corredores y escaleras), según parámetros definidos
en Ítem I.

CARGA PESO (tn)

C MUERTA 94.91
C VIVA 0.00
C VIVA TECHO 17.27
TAB+ACAVADOS 17.27
TOTAL 129.45
Tabla 4 Cargas totales.
4.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) Y PERIODO
FUNDAMENTAL (T)
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró
el periodo fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5
(Tp/T) ≤ 2.5.

DIRECCIÓN Ct Hn T=Hn/Ct C C/R>0.125

X-X 35 2.9 0.08285714 2.5 0.35714286
Y-Y 35 2.9 0.08285714 2.5 0.35714286

4.3.3 FUERZA CORTANTE DE LA BASE (v)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una
fracción del peso total de la Edificación mediante la siguiente expresión:

4.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN

Si “T” > 0.7s, una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara
como fuerza concentrada en la parte superior de la edificación, calculada
según:

Fa = 0.07 (T)(V) ≤ 0.15 V

 Tabla 5 fuerza sísmica en x-x

Tabla 6 fuerza sísmica en Y-Y

4.4 ANÁLISIS DINÁMICO

4.4.1 FUERZA CORTANTE PARA EL DISEÑO DE COMPONENTES

ESTRUCTURALES
La respuesta máxima dinámica esperada para el cortante basal se calcula
utilizando el criterio de combinación cuadrática completa para todos los modos
de vibración calculados. De acuerdo a la norma vigente, el cortante dinámico
no deberá ser menor al 80% del cortante estático para edificios regulares ni del
90% para edificios irregulares. De acuerdo a esto se muestra una tabla donde
se compara los resultados obtenidos. El Edificio presenta una configuración
regular (en altura) por lo que se considera el 80% del corte estático como valor
mínimo para el diseño estructural.

DISTRIBUCIÓN DE CORTANTES DINÁMICOS EN DIRECCIÓN X e Y

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

4.5 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE

DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos
laterales, los resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para
calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron
los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado.

Desplazamiento sísmico en x-x

 Desplazamiento sísmico en y-y

4.6 DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS POR PISO

Tabla 7 Desplazamientos máximos para el sismo en X

Tabla 8 Desplazamientos máximos para el sismo en Y

5 DISEÑO DE ELEMENTOS DE COLUMNAS Y VIGAS

FIGURA 13 Vista general de las áreas de acero de la Estructura.

CL1 C2 C2 C2 C2 C2 C2 CL1

Vista de las áreas de acero en el pórtico del eje 1 de las Estructura

 PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA I. E. INICIAL N°305 DE LA PROVINCIA DE
ANTA, REGIÓN-CUSCO"
C2 C3 C2

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL. P á g i n a 25 | 41

 PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA I. E. INICIAL N°305 DE LA PROVINCIA DE
ANTA, REGIÓN-CUSCO"

Vista de las áreas de acero en el pórtico del eje A de la Estructura

Vista de las áreas de acero en el pórtico del eje B de la Estructura

5.1 DISEÑO DE COLUMNAS

Verificación de la Columna CL1 30x50x100 cm

Vista de la columna 1 en L.

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL. P á g i n a 26 | 41

Verificación de la Columna C2 30 x 60cm

Vista de la columna 2 rectangular.

Verificación de la Columna C3 30 x 80cm

Vista de la columna 3 rectangular

VERIFICIACION DE LA CUANTÍA DE ACERO

De los diagramas de interacción obtenidos se considera la cuantía mínima en

columnas.

Propiedades de los materiales

fy = 4200 kg/cm2
f'c = 210 kg/cm2
Pu= 2.4 tn/m3
 Verificación de cuantía de la Columna CL 30x50x100 cm.

Se utilizara todas las varillas longitudinales con acero de 5/8 cumpliendo

con el requerimiento mínimo determinado

Verificación de cuantía de la Columna C2 30x60 cm

Verificación de cuantía de la Columna C3 30x80 cm.
Separación de estribos para Columnas CL1 30x50x100 cm, C2 30x60 cm y
C3 30x80 cm.
5.2 DISEÑO DE VIGAS
PREDIMENSIONAMIENTO VIGA PRINCIPAL 1

PREDIMENSIONAMIENTO VIGA PRINCIPAL 2

PREDIMENSIONAMIENTO VIGA SECUNDARIA
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS SEGUNDARIA
Predimencionamiento de la altura de viga segundario

Direccion de la vigua principal= X maxima losngitud de Vs 2.65 m

Ancho tributario (At) 2.00 m
h viga 0.22 m

h viga 30.00 cm

Predimencionamiento de base de viga segundaria

b viga base
0.10minima
m de viga0.25 m

30 cm
b viga 30.00 cm

30 cm
VERIFICACION DE MOMENTO Y FUERZA CORTANTE MAXIMA VIGA
PRINCIPAL 1

Diagrama de momentos viga principal 30x60 cm

 Momentos y cortantes máxima

5.3 DISEÑO DE ZAPATAS CONECTADAS

 VERIFICACIÓN DE REACCIONES POR ZAPATA

La reacción máxima se ubican en los ejes D y E con un valor de 0.720 kgf/cm2.

 Del informe geotécnico se tiene:

Por lo que con 8 zapatas de 1.50x 1.80 m y 12 de 1.60 x 1.40 m no presentan

falla por punzonamiento ni exceden la capacidad máxima del suelo.

5.3.1 FRANJAS DE VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS INTERNOS EN LAS

ZAPATAS
Verificación en dirección x-x
 Verificación en dirección y-y

VERIFICACIÓN DE ZAPATAS CON ACERO DE ½” @15CM EN DIRECCIÓN

X-X
Todas las zapatas se harán con acero de ½” @ 15cm en dirección X-X.

VERIFICACIÓN DE ZAPATAS CON ACERO DE ½” @ 15 CM EN

DIRECCIÓN Y-Y
Todas las zapatas se harán con acero de ½” @ 15cm en dirección Y-Y.

DISTRIBUCIÓN DE ZAPATAS

Z1
Z1

Z1
Z2
Z2

Z1
Z2

Z2
Z2
Z2
Z2

Z2
Z2

Z1

Z2
Z2
Z2

Z 1
Z1

Z1

CUADRO DE ZAPATAS
DIMENSIONES (mts) ACERO DE REFUERZO
ZAPATAS CANT
B L T r As(l) As(T)
Z-1 8 1.50 1.80 0.40 0.075 ø 1/2" @ 0.15 ø 1/2" @ 0.15
Z-2 12 1.60 1.40 0.40 0.075 ø 1/2" @ 0.15 ø 1/2" @ 0.15
6 CONCLUSIONES
Los periodos y la masa participante calculados mediante un análisis
dinámico es de 0.095 seg. Teniendo más del 99 % de participación de
las masas en ambas direcciones.
El edificio al presentar una configuración regular, cumpliendo con la
fuerza cortante mínima en la base de la estructura siendo mayor al 80%
requerido en el RNE E.030. art. 18.2.
Los desplazamientos laterales máximos de entrepiso son menores a
0.007 requerido por el RNE E.030 art. 15.2.
De acuerdo a los resultados mostrados en los diferentes tipos de
elementos estructurales como vigas, columnas, cimentación se cumple
con las dimensiones mínimas estipuladas por el RNE, como también las
cuantías determinadas del modelamiento en ETABS y SAFE, por lo que
se concluye que la estructura del Bloque A cumple con todos los
requisitos mínimos por la norma E.020, E.030 y E.060.