Coloma R PDF
Coloma R PDF
Coloma R PDF
LIMA – PERÚ
2016
1
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO
A todos esos grandes Amigos que Dios me puso en el camino, que me brindaron su
apoyo sin pedir nada a cambio.
A todos aquellos maestros que me educaron y formaron con los valores necesarios
para poder afrontar esta carrera de Medicina Humana.
3
Resumen
4
SUMMARY
5
ÍNDICE
6
CAPÍTULO I: MARCO TEÓRICO
7
[EL] Enzimas hepáticas Elevadas.
[LP] Plaquetopenia
FISIOPATOLOGIA DE LA PREECLAMPSIA
8
Los factores asociados a preeclampsia se pueden agrupar según su
fisiopatología en
1. INMUNOLOGIA
“Los factores inmunitarios pueden tener participación importante en la
aparición de la Preeclampsia y son fenómenos que incluyen ausencia de
anticuerpos bloqueadores, disminución de la reacción inmunitaria mediada
por células, activación de neutrófilos y participación de citosinas”. (2)
La Preeclampsia puede ser un estado de desbalance entre la relación de
anticuerpos maternos (aloanticuerpos) y carga antigénica feta. Esta
patología complica a menudo el primer embarazo; como resultado, se
inicia una reacción inmunitaria aberrante en la primera exposición a los
antígenos paternos y fetales extraños de la placenta. (2)
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
17
Representan la primera causa de muerte materna en los países desarrollados
y la tercera causa de muerte materna en los países en vías de desarrollo
(cuatro defunciones por 100,000 nacimientos y 150 o más defunciones por
100,000 nacimientos, respectivamente. En embarazos pre término es aún
más difícil la PE ya que es causa de muerte fetal y neonatal. La preeclampsia
se presenta típicamente en primíparas durante el tercer trimestre de gestación
y viene definida por la presencia de hipertensión arterial y proteinuria superior
a 3g/24 horas, habitualmente asociada a edemas generalizados e
hiperuricemia. (9)(Cuadro 3)
Cuadro 4
18
CAPÍTULO II: INTRODUCCIÓN
a) Línea de Investigación
Área de Medicina Humana – Área de Ginecología y Obstetricia.
19
de la evolución del embarazo hasta luego de la terminación de este ya
que a pesar de terminada la gestación pueden presentarse cuadros
hipertensivos que alteran y dañan órganos y sistemas que pueden
llevar a la muerte de la madre.
La Dirección General de Epidemiologia publicó los resultados del
estudio sobre la mortalidad materna en el Perú, 2000 – 2012 se indica
que la segunda causa por muerte materna directa es la hipertensión
inducida por el embarazo y que ha aumentado de 16% en el 2000 a
32% en el 2012 (9). La Pre-eclampsia puede causar la muerte materna
directa, ya sea provocando daño en órganos blanco como en el cerebro
produciendo accidentes cerebro vasculares, o debido a su severidad,
síndrome de Hellp, causando desprendimiento prematuro de placenta,
coagulación intravascular diseminada, etc. (10)
d) Justificación
Relevancia Social
Diversos estudios a nivel nacional indican que la hipertensión
inducida por el embarazo (HIE) es la segunda causa de muerte materna
en el embarazo, parto y puerperio. Sigue en aumento debido al
aumento de gestantes en los extremos de edades. La libertad acumula
el 11.3% del total de muertes, madre de dios acumula el mayor riesgo,
21
estimándose la relación de muerte materna en 174.3 por cien mil
nacidos vivos. (10)
Relevancia Científica
El fin de la investigación es ser una herramienta de apoyo para
profesionales de la salud que tienen la responsabilidad de atención de
embarazadas mediante el reconocimiento de los principales factores
predisponentes para desarrollar preeclampsia en mujeres jóvenes y
adultas, clasificación de pacientes en riesgo y servir de ayuda para la
prevención de complicaciones.
Relevancia Institucional
En países pobres y en vías de desarrollo como Perú las cifras
de muertes maternas por hipertensión inducida por el embarazo se han
incrementado en forma alarmante. En el Hospital María Auxiliadora en
1986 el porcentaje de muerte materna por HIE fue de 8%, esta cifra se
ha incrementa hasta 18%.
La hipertensión materna es la tercera causa de ingreso por emergencia
en el Hospital María Auxiliadora con 1541 pacientes durante el 2014 y
teniendo mayor incidencia entre los 20 y 29 años con 680 pacientes.
Luego sigue el rango de edad entre 30 y 49 años con un total de ingreso
de 587 pacientes.
El total de gestantes intervenidas en el 2014 por preeclampsia es de
243 siendo el grupo etario entre 30 y 49 el de mayor incidencia con 95
22
gestantes intervenidas. Las muertes por pre-eclampsia severa en el
2014 fueron de 2 gestantes y ambas fueron en el grupo etario entre 30
y 49 años.
e) Objetivos
Objetivo General
Determinar si existe asociación entre los factores de predisponentes y
el grado y sintomatología de preeclampsia.
Objetivo especifico
- Identificar la asociación entre las características sociodemográficas
de las mujeres con preeclampsia con el tipo de preeclampsia y
cuadro clínico.
- Identificar el grado de asociación entre las características
fisiopatológicas y propias del embarazo con el tipo de preeclampsia
y el cuadro clínico.
f) Hipótesis
Hipótesis Nula
Se desconoce si existe asociación entre los factores predisponentes
planteados y el grado y sintomatología de preeclampsia.
Hipótesis Alterna
Se conocen que existe asociación entre los factores predisponentes
planteados y el grado y sintomatología de preeclampsia.
23
CAPÍTULO III: ANTECEDENTES
24
Roxana Quispe De la Cruz, Jhennifer Quispe Dolorier y Pamela Zegarra
Jibaja en el estudio “Complicaciones maternas y fetales de la Preeclampsia
diagnosticadas en un hospital del sur del Perú, 2013” donde indica que la
preeclampsia en su estudio se presentó en edades reproductivas o edades no
extremas de la vida, y que es probable que otros factores como el control
prenatal adecuado favorecieran la disminución del riesgo de padecer
preeclampsia en las edades extremas. También obtienen resultados donde la
paciente con estado civil conviente tiene mayor riesgo de preeclampsia.
También indican que indican que no encuentran relación entre el bajo número
de controles prenatales y la preeclampsia. (14)
26
CAPÍTULO IV: MATERIALES Y MÉTODOS
27
Criterios de inclusión
o Gestantes entre 15 y 35 años.
o Con diagnóstico de preeclampsia.
o Hospitalizadas desde el 1 de enero al 30 de junio del
2015 en el servicio de ginecología y obstétrica.
Criterios de exclusión
o Gestantes con menos de 20 semanas de gestación.
o Pacientes puérperas.
o Que no tengan diagnóstico de enfermedad inducida por
el embarazo.
28
f) Análisis de resultados
- El primer paso fue la recolección de datos.
- Se clasificaron los datos
- Estos datos fueron descargados en tablas de Excel y luego
extrapolados a SPSS ver 23
- Se usó SPSS ver23 para el análisis estadístico
- Técnicas: cuadros estadístico con información agrupada.
Prueba de Chi-cuadrado para probar hipótesis con los siguientes
resultados.
- las variables se agruparan en dependientes (tipo de preeclampsia
y cuadro clínico) e independientes que se agruparon en variables
sociodemográficas (edad, nivel académico, estado civil, nivel
socioeconómico) y variables fisiopatológicas (edemas,
comorbilidades y hemoglobina) y propias de la gestación (control
prenatal, paridad, semana de gestación, tratamiento e
interrupción del embarazo).
29
CAPÍTULO V: LUGAR DE EJECUCIÓN
El estudio se llevó a cabo en el Hospital María Auxiliadora, ubicado en el
Distrito de San Juan de Miraflores – Lima, Perú. En el periodo de enero a
julio del 2015
30
CAPÍTULO VI: RESULTADOS
31
Tabla de contingencia N°2 Estado civil * Nivel socioeconómico
NIVEL_SOCIOECONÓMICO
BAJO MEDIO Total
ESTADO_CIVIL SOLTERA Recuento 20 1 21
% del total 16,9% 0,8% 17,8%
CASADA Recuento 8 0 8
% del total 6,8% 0,0% 6,8%
CONVIVIENTE Recuento 79 10 89
% del total 66,9% 8,5% 75,4%
Total Recuento 107 11 118
% del total 90,7% 9,3% 100,0%
32
Tabla de contingencia N°3 Nivel Académico * Nivel Socioeconómico
NIVEL_SOCIOECONÓMICO
SECUNDARIA Recuento 80 11 91
SUPERIOR Recuento 17 0 17
33
Tabla de contingencia N°4 Paridad * Control Prenatal
CONTROL_PRENATAL
BUEN MAL Total
PARIDAD PRIMIGESTA Recuento 30 21 51
% del total 25,4% 17,8% 43,2%
DE 2 A 3 EMBARAZOS Recuento 19 5 24
% del total 16,1% 4,2% 20,3%
GRAN MULTIGESTA Recuento 32 11 43
% del total 27,1% 9,3% 36,4%
Total Recuento 81 37 118
% del total 68,6% 31,4% 100,0%
En la tabla se describe que el 43.2% son primigestas y que el 36.4% son gran
multigestas. También se describe que la mayor porcentaje de las gestantes,
68.6%, tienen un buen control prenatal.
En el gráfico se evidencia que el total de porcentaje gestantes primigestas
preeclámpticas con buen control fue de 25.4%.
34
Tabla de contingencia N°5 Semana de gestación * Paridad
PARIDAD
DE 2 A 3
PRIMIGESTA EMBARAZOS MULTIGESTA Total
SEMANA_GESTACIÓN 20 - 27.6 Recuento 2 0 2 4
% del total 1,7% 0,0% 1,7% 3,4%
28 - 36.6 Recuento 10 3 15 28
% del total 8,5% 2,5% 12,7% 23,7%
37 - 41.6 Recuento 39 21 26 86
% del total 33,1% 17,8% 22,0% 72,9%
Total Recuento 51 24 43 118
% del total 43,2% 20,3% 36,4% 100,0%
35
Tabla de contingencia N°6 Semana de Gestación * Control prenatal
CONTROL_PRENATAL
BUEN MAL Total
SEMANA_GESTACIÓN 20 - 27.6 Recuento 2 2 4
% del total 1,7% 1,7% 3,4%
28 - 36.6 Recuento 16 12 28
% del total 13,6% 10,2% 23,7%
37 - 41.6 Recuento 63 23 86
% del total 53,4% 19,5% 72,9%
Total Recuento 81 37 118
% del total 68,6% 31,4% 100,0%
36
Tabla de contingencia N°7 Tipo de Preeclampsia * Cuadro clínico
SEMANA_GESTACIÓN
20 - 27.6 28 - 36.6 37 - 41.6 Total
TIPO_PREECLAMPSIA LEVE Recuento 2 5 50 57
% del total 1,7% 4,2% 42,4% 48,3%
SEVERA Recuento 2 23 36 61
% del total 1,7% 19,5% 30,5% 51,7%
Total Recuento 4 28 86 118
% del total 3,4% 23,7% 72,9% 100,0%
Tanto en las gestantes con preeclampsia leve como severa ingresan a término
de la gestación. En el grupo de las preeclámpticas severas se evidencia aumento
de las gestantes pre-termino.
37
Tabla de contingencia N°8 Tipo de preeclampsia * Edema al ingreso
EDEMA_INGRESO
NO + ++ Total
TIPO_PREECLAMPSIA LEVE Recuento 49 6 2 57
% del total 41,5% 5,1% 1,7% 48,3%
SEVERA Recuento 40 9 12 61
% del total 33,9% 7,6% 10,2% 51,7%
Total Recuento 89 15 14 118
% del total 75,4% 12,7% 11,9% 100,0%
38
Tabla de contingencia N°9 Tipo de Preeclampsia * Cuadro clínico
CUADRO_CLÍNICO
ASINTOMATIC
A SINTOMATICA Total
TIPO_PREECLAMPSIA LEVE Recuento 49 8 57
% del total 41,5% 6,8% 48,3%
SEVERA Recuento 16 45 61
% del total 13,6% 38,1% 51,7%
Total Recuento 65 53 118
% del total 55,1% 44,9% 100,0%
39
CHI-CUADRADO X2
Influencia SI NO NO NO
Influencia NO NO NO NO
Tipo de
0.457 0.081 0.001 0.014 0.164 0.008 0.000 0.000
Preeclampsia
Influencia NO SI SI SI NO SI SI SI
Cuadro Clínico 0.080 0.314 0.144 0.010 0.010 0.025 0.000 0.000
Influencia NO NO NO SI NO SI SI SI
40
En la segunda tabla se evidencia existe asociación entre el cuadro clínico y la
variable propia del embarazo como el control prenatal 0.080, no existe asociación
con la variable paridad 0.314 y semana de gestación 0.144. Se evidencia que
existe asociación entre el cuadro clínico y las variables fisiopatológicas: edema
0.010, comorbilidades 0.010, tratamiento antihipertensivo 0.000, interrupción del
embarazo 0.000 y hemoglobina 0.053.
41
CAPÍTULO VII: DISCUSIÓN
Los resultados del estudio coinciden con mucha bibliográfica reciente con
respecto a los factores predisponentes y su gran influencia en la aparición y
complicaciones de la preeclampsia, la preeclampsia sigue siendo una de las
principales causas de mortalidad y morbilidad materna en el mundo. (13)
42
que cuentan con menores ingresos económicos y por lo tanto su nivel
socioeconómico.(16)
Se evidencia que el mayor porcentaje gestantes que ingresan a término son las
que tienen mejores controles prenatales. Se evidencio que no existe asociación
entre el tipo de preeclampsia y control prenatal, pero si halló asociación con el
cuadro clínico. Así que se puede concluir que tener buen control prenatal es un
factor protector para disminuir el grado de cuadro clínico.
43
Se evidencia en el estudio que las gestantes que llegaron a una gestación a
término son las tuvieron mejores controles prenatales, y se encuentra asociación
entre el tipo de preeclampsia y las semanas de gestación.
44
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
45
RECOMENDACIONES
Hay que conocer muy bien los factores asociados a la preeclampsia para
prevenir la aparición de esta. Muchos estudios dan interés a los factores de
riesgo predisponentes a la preeclampsia pero siempre se repiten los mismos
factores en todas las sociedades aun así los diferentes estados promuevan
estrategias para prevenirlas. La educación sobre estos factores predisponentes
deben estar enfocadas a los primeros niveles de salud y dirigidos a las gestantes
de más bajo nivel social ya que son la gran mayoría de las que adolecen de
preeclampsia.
Se tiene que dar gran importancia a la nutrición como medio de prevención para
disminuir la tasa de preeclampsia o su gravedad. Existen estrategias para
incrementar el nivel de hemoglobina en las gestantes mediante la administración
de suplementos de hierro ya sea vía oral o endovenosa, estas estrategias deben
seguir implementándose y ser más inclusivas con las gestantes que de menores
recursos.
46
REFERENCIAS BIBLIOGÁFICAS
47
diagnosticadas en un hospital del sur del Perú.Revméd Panacea. 2014;
4(1): 3-7.
10. Mirtha Maguiña Guzmán y Jorge Miranda Monzón. la mortalidad materna
en el Perú, 2002-2011. Ministerio de salud, Dirección General de
Epidemiología, 2013. 331 p.
11. Patricia Motte Alarcón. Frecuencia de la enfermedad hipertensiva
inducida del embarazo y síndrome de hellp en la unidad de cuidados
intensivos del hgo del imiem”. Toluca,Universidad autónoma del estado
de México; 2013. 79p.
12. Cunningham G., Macdonald P.,Gant N. Williams obstetricia. 23°
edición.México.Edición McGraw-Hill Interamericana, , 2011.
13. Del Carpio Ancaya L. Situación de la mortalidad materna en el Perú, 2000-
2012. Rev PerúMedExp Salud Pública. 2013; 30(3):461-4
14. Quispe-De La Cruz R, Quispe-Dolorier J, Zegarra-Jibaja P.
Complicaciones maternas y fetales de la Preeclampsia diagnosticado en
un hospital del sur del Perú, 2013. Revméd panacea.2014; 4 (1): 3-7.
15. Suárez González J, Cabrera Delgado M, Gutiérrez Machado M, Corrales
Gutiérrez A, Cairo González V, Rodríguez Royelo L. Resultados de la
atención a pacientes con riesgo de preeclampsia-eclampsia [online]
http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol38_3_12/gin03312.htm
16. Caiza S. Complicaciones Materno-Fetales Asociadas a la Preeclampsia
en el Hospital José María Velasco Ibarra – Tena en el periodo enero 2009-
enero 2010 [Ecuador]: Escuela de Medicina.
17. Gonzáles GE, Reyes LA, Camacho D, Gutiérrez MI, Perea MJ, Suarez
MP. Factores de riesgo de los trastornos hipertensivos inducidos por el
embarazo en mujeres atendidas en una entidad de salud de Santa María.
Duazary. 2013 Dic; 10(2): 119-125.
18. Sixto Sanchez, Susana Ware-Jauregui, Gloria Larrabure, VictorBazul,
Hugo Ingar, Cuilin Zhang, Michelle Williams. Factores de riesgo
preeclampsia en mujeres. Sociedad Peruana de Obstetricia y
Ginecología. Ginecolobstet. 2001; 47 (2): 102-111.
19. Jiménez N., Navas S., Beláustegui O., Castañeda, C. Factores de Riesgo
en la Preeclampsia y Eclampsia: Atención de Enfermería. UNIANDES
48
EPISTEME: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación. Vol. (2). Núm.
(1) 2015.
20. Fred Morgan-Ortiz, Sergio Alberto Calderón-Lara, Jesús Israel Martínez.
Factores de riesgo asociados con preeclampsia: estudio de casos y
controles. Ginecol Obstet Mex 2010; 78 (3): 153-159.
21. Magel Valdés Yong, Jónathan Hernández Núñez. Factores de riesgo para
preeclampsia. Rev Cubana Med Mil. 2014;43(3)
22. Claudia Arispe, Mary Salgado, GuilianaTang, Carmen Gonzales.
Frencuencia de control prenatal inadecuado y de factores asociados a su
ocurrencia. RevMedHered 2011;22:169-175.
23. GONZALES, Gustavo F. Hemoglobina materna en la salud perinatal y
materna en la altura: implicancias en la región andina. Rev. Perú. med.
exp. salud pública [online]. 2012, vol.29, n.4, pp.
49