Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR

ACUERDO por el que se establecen los criterios para la determinación de sanciones por infracciones a la Ley
Federal de Protección al Consumidor, en materia de gas L.P. y combustibles líquidos (gasolina y diesel).
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Procuraduría Federal del
Consumidor.- Oficina del C. Procurador.
ALFREDO CASTILLO CERVANTES, Titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, de conformidad
con lo establecido en los artículos 20, 24 fracción XIX, 27 fracción VII y 35 fracción III, 132 de la Ley Federal
de Protección al Consumidor; 8 y 72 del Reglamento de la Ley Federal de Protección al Consumidor, así
como 8 fracciones II y IV del Reglamento de la Procuraduría Federal del Consumidor.
CONSIDERANDO
I.- Que la defensa de los consumidores, es uno de los temas clave para el desarrollo sostenido de las
sociedades modernas, tecnológicas e industrializadas, como México; calificadas desde el punto de vista
sociológico, como “sociedades de consumo”; donde los consumidores, aparecen como posibles víctimas de
una serie de prácticas y abusos comerciales, contra los cuales, las reglas del derecho común, constituyen una
endeble protección; lo que hace indispensable, la existencia de reglas jurídicas especializadas y congruentes
con la realidad imperante.
II.- Que como antecedente más sobresaliente, en la Carta Europea de Protección de los Consumidores de
1973, se establecieron cuatro derechos fundamentales: a) El derecho a la protección y a la asistencia de los
consumidores; b) El derecho a la reparación del daño causado al consumidor; c) El derecho del consumidor a
la información y a la educación; y d) El derecho del consumidor a la organización y representación; los cuales
han sido la base sobre la que no sólo la Comunidad Económica Europea ha trazado sus medidas de
protección al consumo y a los consumidores, sino que han servido de directriz al resto del orbe, para ajustar el
derecho interno a tales disposiciones.
Tal es así, que la Organización de las Naciones Unidas, en su resolución número 39/248 señala que los
Estados miembros; entre ellos México, deben apegar sus políticas y legislaciones a las directrices para la
protección al consumidor, las cuales deberán reconocer los siguientes derechos: a) La protección de los
derechos frente a los riesgos para su salud y su seguridad; b) La promoción y protección de los intereses
económicos de los consumidores; c) El acceso de los consumidores a una información adecuada; d) La
educación del consumidor; e) La posibilidad de compensación efectiva al consumidor; y f) La libertad de
constituir grupos u otras organizaciones de consumidores.
III.- Que en consonancia con la dinámica internacional, en nuestro país, en 1975 se publicó la primera Ley
Federal de Protección al Consumidor, iniciando la función del Estado mexicano como garante de los derechos
del consumidor, siendo la Ley Federal de Protección al Consumidor de 1992, la que estableció con precisión
los principios básicos en las relaciones de consumo, mismos que prevalecen en la actualidad, y que se
encuentran establecidos en el artículo 1 de la Ley en cita.
IV.- Que hoy día, la protección a los consumidores en nuestro país, es un mandato constitucional y una
garantía social, en términos del artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en
ello, es obligación de la Procuraduría Federal del Consumidor, garantizar en el ámbito de sus atribuciones, la
existencia del marco normativo suficiente y adecuado para cumplir con dicha tarea de protección.
V.- Que en México, el consumo privado ha observado una tendencia de incremento permanente en los
últimos años, que fluctúa entre los 2 y los 2.4 puntos porcentuales de cada año, en relación a la anualidad
precedente; lo que se traduce en un mayor número de operaciones comerciales sobre bienes y servicios,
sujetos a la regulación, control y protección del Estado.
VI.- Que actualmente en México, el desenvolvimiento de la vida urbana y rural, depende en gran medida
del uso de los combustibles básicos como la gasolina, el diesel y el gas licuado de petróleo (L.P.). Tal es así,
que de acuerdo con cifras del INEGI, el consumo per cápita de gasolinas es mayor al de otros países de un
nivel de desarrollo similar, e incluso, que algunas naciones altamente industrializadas; es así, que nuestro
consumo per cápita en el rubro, es mayor en 22% que el de Alemania, 71% más que el de Italia, 103% al de
Chile, 141% al de España y Francia, 192% al de Argentina y 242% al de Brasil.
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

En el mismo sentido, el gas L.P., es una fuente vital de energía al ser el principal combustible utilizado
para uso doméstico en más de 70% de los hogares mexicanos. Circunstancias que obligan a la Procuraduría
Federal del Consumidor, a clarificar el alcance de sus acciones en beneficio de los mexicanos y en ello, el
fortalecimiento de su marco regulatorio, para evitar perjuicios a los consumidores y sancionar los posibles
abusos de quienes comercializan dichos energéticos.
VII.- Que de conformidad con el Proyecto de Gobierno de cara al sexenio 2012-2018, la consolidación de
un México Próspero, se perfila como un eje estratégico en el que la Procuraduría Federal del Consumidor
tendrá una decisiva participación como autoridad reguladora y sancionadora, garante de los derechos al
consumo y de la efectiva protección al consumidor.
VIII.- Que la Procuraduría Federal del Consumidor es un Organismo Descentralizado de servicio social con
personalidad jurídica propia y patrimonio propio, dotado con funciones de autoridad administrativa, de
conformidad con el artículo 20 de la Ley de la materia, y que dentro de sus atribuciones destaca la de
substanciación de procedimientos administrativos por infracciones a la ley.
IX.- Que como parte del programa operativo de Transparencia y Combate a la corrupción, la
Subprocuraduría de Verificación, en coordinación con el Órgano Interno de Control en la Procuraduría Federal
del Consumidor, elaboró el mapa de Riesgos de Corrupción institucional a partir del cual se identificaron los
siguientes Programas y procesos con el objeto de transparentarlos y eliminar la discrecionalidad y combatir la
corrupción:
1. Verificación periódica para ajuste (calibración) de instrumentos de medición de Gas L.P. y
combustibles líquidos;
2. Verificación de estaciones de servicio;
3. Verificación a proveedores de gas L.P., y
4. Procedimiento por infracciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor.
X.- Que la reducción de espacios para la aparición de prácticas de comercio abusivas y de
comportamientos contrarios a la ley por servidores públicos, puede reducirse mediante el perfeccionamiento
del marco regulatorio, que conceda una mayor certeza jurídica, una mayor credibilidad en la protección al
consumidor y una reducción de tiempos en el trámite de las verificaciones y de los procedimientos
administrativos en materia de combustibles; he tenido a bien, expedir el presente:
ACUERDO POR EL QUE SE ESTABLECEN LOS CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE
SANCIONES POR INFRACCIONES A LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR, EN
MATERIA DE GAS L.P. Y COMBUSTIBLES LÍQUIDOS (GASOLINA Y DIESEL)
1. OBJETIVO
Establecer los criterios para la determinación en la imposición de multas y medidas de apremio, por
infracciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor en materia de gas L.P. y combustibles líquidos
(gasolina y diesel), con el propósito de unificar criterios en la operación diaria, de las unidades administrativas
adscritas a la Subprocuraduría de Verificación de la Procuraduría; así como de las Delegaciones,
Subdelegaciones y Unidades de servicio.
2. ALCANCE
Los presentes criterios se aplicarán al procedimiento administrativo iniciado por infracciones a la Ley
Federal de Protección al Consumidor, para la imposición de multas y medidas de apremio en materia de
combustibles líquidos (gasolina y diesel) y gas L.P.; por las unidades administrativas adscritas a la
Subprocuraduría de Verificación de la Procuraduría; así como de las Delegaciones, Subdelegaciones y
Unidades de servicio.
Además, serán aplicables a los servidores públicos de mandos medios y superiores de la Procuraduría,
así como a todos aquellos que en razón de su empleo, cargo o comisión, deben observarlos en el ejercicio de
sus funciones.
Los presentes criterios resultan aplicables en todo momento en que pueda o deba imponerse una multa.
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

3. GLOSARIO
Para los efectos de estos criterios y en correspondencia con la normatividad vigente en la materia, se
entenderá por:
Aprobación del modelo o prototipo aprobado: Procedimiento por el cual se asegura que un sistema
para medición y despacho de gasolina y otros combustibles líquidos satisface las características metrológicas,
especificaciones técnicas y de seguridad.
Auto tanque: Vehículo automotor, de especificaciones especiales, que transporta combustible ya sea gas
L.P. o gasolina.
Báscula: Es aquel instrumento para pesar cuya división mínima es igual o mayor que un gramo.
Batería de respaldo: Es el dispositivo que alimenta al dispensario en caso de una pérdida de energía
eléctrica.
Bitácora de eventos: Registro electrónico en el dispensario, de todos los accesos a los dispositivos de
medición, configuración y ajuste del sistema de medición y despacho de gasolina y otros combustibles
líquidos.
Recipiente (cilindro) fuera de tolerancia: Es aquella unidad de producto cuyo contenido neto real es
menor al del contenido neto declarado menos la tolerancia respectiva.
Clausura: Acto administrativo a través del cual la autoridad competente (PROFECO) como consecuencia
de un incumplimiento a la legislación o Norma Oficial Mexicana aplicables, suspende las actividades o
funcionamiento de una negociación, mediante la colocación de sellos en el local correspondiente, pudiendo
ser de carácter parcial o permanente.
Consumidor: La persona física o moral que adquiere, realiza o disfruta como destinatario final bienes,
productos o servicios. Se entiende también por consumidor a la persona física o moral que adquiera,
almacene, utilice o consuma bienes o servicios con objeto de integrarlos en procesos de producción,
transformación, comercialización o prestación de servicios a terceros, únicamente para los casos a que se
refieren los artículos 99 y 117 de la Ley.
Corte de flujo de 80 segundos: Elemento electromecánico que está diseñado de tal forma que al
terminar una operación de despacho y medición no se pueda realizar otra, a menos que se ponga en ceros la
lectura del dispositivo contador o computador.
Display: Conjunto de piezas o elementos que procesan e indican al usuario del sistema de medición, el
volumen de combustible líquido surtido, el importe de la venta de cada operación, así como el precio por litro.
Error de repetibilidad: Es la inestabilidad de un instrumento en el despacho de combustible, es decir,
presenta diferentes mediciones para la misma cantidad pagada.
Error máximo tolerado: Valores extremos de un error tolerado por las especificaciones, reglamentos y
otros relativos a un instrumento de medición determinado. Estos errores se refieren a la diferencia entre la
lectura dada por el instrumento de medición y la medida volumétrica. La tolerancia máxima será de 100
mililitros por cada 20,000 mililitros.
Especificaciones del modelo o prototipo aprobado: Son las características, mecánicas, metrológicas y
electrónicas que deben cumplir los instrumentos de medición, requeridas en la norma, previo a su
comercialización.
Etiqueta en los cilindros: Cualquier rótulo, marbete, inscripción, imagen u otra materia descriptiva o
gráfica, escrita, impresa, estarcida, marcada, grabada en alto o bajo relieve, adherida, sobrepuesta o fijada al
producto a su envase o, cuando no sea posible por las características del producto o su envase, al embalaje.
Holograma: Calcomanía distintiva colocada al momento de efectuarse una calibración, en ella se indica el
año, el folio y quien realizó la calibración (PROFECO o UVA).
Instrumentos de medición: Medios técnicos con los cuales se efectúan las mediciones y que
comprenden las medidas materializadas y los aparatos medidores.
Ley: Ley Federal de Protección al Consumidor.
Ley de Metrología: Ley Federal sobre Metrología y Normalización.
Medida de apremio: Sanción pecuniaria por incumplimiento al mandato expedido por autoridad
competente.
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

Multa: Sanción de tipo económico, que afecta la situación patrimonial de la persona a quien ha sido
impuesta.
Norma oficial mexicana: La regulación técnica de observancia obligatoria expedida por las dependencias
competentes, que establece reglas, especificaciones, atributos, directrices, características o prescripciones
aplicables a un producto, proceso, instalación, sistema, actividad, servicio o método de producción u
operación, así como aquellas relativas a terminología, simbología, embalaje, marcado o etiquetado y las que
se refieran a su cumplimiento o aplicación.
Placa: Placa adherida al cuello del recipiente transportable, que contiene grabada su tara.
Precinto, marchamo y plomo: Elemento o dispositivo, que se coloca en el mecanismo de calibración con
el fin de evitar que sea manipulado el ajuste realizado al momento de llevar a cabo la calibración.
Procuraduría: Procuraduría Federal de Protección al Consumidor.
Tara: Masa que corresponde al envase y que se deduce para determinar el contenido neto de un producto
preenvasado.
4.1 DISPOSICIONES GENERALES
Serán sancionables pecuniariamente en materia de verificación de combustibles líquidos (gasolina y
diesel), en incumplimiento a la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SCFI-2011, en sus diversas modalidades, lo
siguiente:
1. El excedente en el error máximo tolerado;
2. Falla en el mecanismo sincronizador del interruptor con el dispositivo computador (corte de flujo de
80 segundos);
3. Holograma no vigente;
4. Holograma destruido, removido, violado o alterado;
5. Falta o alteración de precinto, marchamo o plomo;
6. Fallas en la carátula del Display;
7. Goteo constante en la parte hidráulica;
8. No cumplir con las especificaciones o aditamentos del modelo o prototipo aprobado;
9. Falta de aprobación del modelo o prototipo utilizado;
10. Falta de bitácora de eventos;
11. Incompatibilidad de la bitácora de eventos con las hojas de control de la estación de servicio, y
12. Incumplimiento en el precio vigente.
No serán susceptibles de sanción pecuniaria, en materia de verificación de combustibles líquidos (gasolina
y diesel):
1. Error de repetibilidad;
2. Fuera de servicio temporal o permanente;
3. Falta o falla en la batería de respaldo;
4. Presentación del documento que acredite la aprobación del modelo o prototipo aprobado, en tiempo
y forma, y
5. Deficiencias evidentes.
Serán sancionables pecuniariamente en materia de verificación de Gas L.P.:
1. Excedente en el error máximo tolerado en recipientes transportables;
2. Instrumentos de medición denominados básculas, fuera de tolerancia;
3. Instrumentos de medición instalados en autotanques que se encuentren fuera de tolerancia;
4. Falta de entrega de notas de venta o facturas;
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

5. No exhibir el precio vigente;

6. No cumplir con el precio vigente;
7. Falta de holograma vigente;
8. Holograma destruido, removido, violado o alterado;
9. Fugas en la válvula, y
10. Falta de etiqueta en los recipientes transportables.
No serán susceptibles de sanción pecuniaria, en materia de verificación de gas L.P.:
1. Falta de placa y/o tara;
2. Golpes en la válvula;
3. Carencia de maneral o volante;
4. Golpes o abolladuras en el casquete;
5. Protuberancias o signos de abombamiento;
6. Falla mecánica en las básculas e instrumentos de medición instalados en autotanques, y
7. Fuera de servicio (básculas e instrumentos de medición instalados en autotanques).
4.2 DEL PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO Y LA IMPOSICIÓN DE MULTAS EN MATERIA DE
COMBUSTIBLES LÍQUIDOS (GASOLINA Y DIESEL)
4.2.1 DEL EXCESO EN EL ERROR MÁXIMO TOLERADO
Las multas señaladas en el cuerpo del presente ordenamiento, se han tasado considerando los montos
establecidos en el artículo 112-A en sus diversas fracciones e incisos de la Ley de Metrología, así como los
artículos 127 y 128 bis de la Ley, para la imposición de sanciones.
Para determinar las variables que serán consideradas para cuantificar la multa a imponer, se tomará en
cuenta lo siguiente:
A. El número de instrumentos fuera de tolerancia.- Este número deberá identificarse en el acta
circunstanciada de la verificación y determinar el número de instrumentos que se reportan con faltantes que
rebasen el error máximo tolerado por la norma oficial mexicana NOM-005-SCFI-2011.
B. La cantidad fuera de tolerancia en mililitros.- Para calcular la tolerancia, se deberá tomar en
consideración lo establecido en el punto 5.1.1 de la Norma Oficial Mexicana NOM-005-SCFI-2011, en el
entendido que para un patrón volumétrico de 20 litros, la tolerancia será de 100 mililitros.
Para el cálculo del monto de la multa y previa la determinación del número de instrumentos fuera de
tolerancia, deberá aplicarse la fórmula siguiente:
Suma de excedentes mayores en mililitros menos tolerancia, y su intersección con el número de
instrumentos de medición fuera de tolerancia igual al monto de la multa.

Donde:
SEM.- Suma de excedentes mayores.
TOL.- Tolerancia en mililitros.
EF.- Excedente final.

.- Intersección con.
No. IFT.- Número de instrumentos fuera de tolerancia.
MTM.- Monto total de multa.
Misma que será desarrollada con base en la tabla MCL1 que a continuación se muestra.
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

TABLA MCL1
NÚMERO DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN FUERA DE TOLERANCIA
MILILITROS
FUERA DE 1 2a3 4a6 7 a 10 11 a 20 21 o más Días de
TOLERANCIA clausura
Monto de la multa

50,000 a 60,000 a 100,000 a 120,000 a 140,000 a 160,000 a

1-200 -
55,000 70,000 110,000 130,000 150,000 170,000

60,000 a 80,000 a 120,000 a 140,000 a 160,000 a 190,000

201-500 -
65,000 90,000 130,000 150,000 170,000 200,000

80,000 a 100,000 a 140,000 a 160,000 a 180,000 a 220,000 a

501-1000
90,000 110,000 150,000 170,000 190,000 230,000
2
100,000 a 120,000 a 160,000 a 180,000 a 200,000 a 250,000 a
1001-2000
110,000 130,000 170,000 190,000 210,000 260,000

150,000 a 170,000 a 200,000 a 220,000 a 250,000 a 280,000 a

2001-3000
160,000 180,000 210,000 230,000 260,000 290,000
4
200,000 a 220,000 a 250,000 a 270,000 a 300,000 a 330,000 a
3001-5000
210,000 230,000 260,000 280,000 310,000 340,000

250,000 a 270,000 a 300,000 a 340,000 a 370,000 a 400,000 a

5001-10,000
260,000 280,000 310,000 350,000 380,000 410,000
6
350,000 a 370,000 a 400,000 a 430,000 a 450,000 a 470,000 a
10,001-15,000
360,000 380,000 410,000 440,000 460,000 480,000

450,000 a 470,000 a 500,000 a 540,000 a 570,000 a 600,000 a

15,001-20,000
460,000 480,000 510,000 550,000 580,000 610,000
8
620,000 a 650,000 a 680,000 a 710,000 a 750,000 a
20,001-30,000 ----
630,000 660,000 690,000 720,000 760,000

770,000 a 800,000 a 840,000 a 870,000 a 910,000 a

30,001-40,000 ----
780,000 810,000 850,000 880,000 920,000
10
920,000 a 950,000 a 970,000 a 990,000 a 1,000,000 a
40,001-50,000 ----
930,000 960,000 980,000 1,000,000 1,100,000

1,100,000 a 1,300,000 a 1,500,000 a 1,700,000 a 1,900,000 a

50,001-70,000 ----
1,200,000 1,400,000 1,600,000 1,800,000 2,000,000
12
2,000,000 a 2,200,000 a 2,400,000 a 2,600,000 a
70,001-90,000 ---- ----
2,100,000 2,300,000 2,500,000 2,700,000

90,001- 2,700,000 a 2,800,000 a 2,900,000 a 3,000,000 a

---- ----
120,000 2,750,000 2,850,000 2,950,000 3,100,000
14
120,001- 3,100,000 a 3,200,000 a 3,300,000 a
---- ---- ----
150,000 3,150,000 3,250,000 3,400,000

150,001- 3,400,000 a 3,500,000 a 3,600,000 a

---- ---- ---- 16
200,000 3,450,000 3,550,000 3,602,000

PASO 1. Se detecta la cantidad más alta de cada instrumento fuera de tolerancia dentro de sus tres
gastos y se suman dichas cantidades, al resultado se le denominará suma de excedentes mayores.
PASO 2. A la suma de excedentes mayores se le resta la tolerancia en mililitros por cada instrumento (que
al utilizarse un patrón volumétrico de 20 litros; será de 100 mililitros), dando como resultado el excedente final.
PASO 3. Ubicar el excedente final dentro de la columna MILILITROS FUERA DE TOLERANCIA.
PASO 4. Situarse en la columna relativa al NÚMERO DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN FUERA DE
TOLERANCIA.
PASO 5. El cruce resultante entre el número de instrumentos fuera de tolerancia y de mililitros, será el
monto de la sanción y los días de clausura en su caso.
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Ejemplo práctico:

MARCA DEL No. GASTO GASTO GASTO

LADO COMBUSTIBLE FAJILLA
DISPENSARIO SERIE MÁXIMO MEDIO MÍNIMO

X 4845 A MAGNA -1011.61 -1000.61 -991.31 ----

X 4845 B PREMIUM -998.08 -1001.46 -998.08 ----

X 4862 C MAGNA -1012.35 -1015.7 -1013.7 ----

X 4862 D PREMIUM -1005.54 -1002.28 -992.21 ----

X 4863 E DIESEL -1002.28 -1005.64 -1012.35 ----

PASO 1. 1011.61+1001.46+1015.70+1005.54+1012.35= 5046.21 mililitros.

PASO 2. 5046.21-500= 4546.21 mililitros.
PASO 3. El excedente final se ubica en el rango 3001-5000.
PASO 4. El número de instrumentos fuera de tolerancia es 5, que se ubica dentro del rango 4 a 6.
PASO 5. En atención a ello, y realizando el cruce de ambas variables en la tabla, el monto de la sanción
ascendería a la cantidad de $250,000.00 y clausura por 4 días.
4.2.2 INFRACCIONES A LA LEY FEDERAL SOBRE METROLOGÍA Y NORMALIZACIÓN POR
INCUMPLIMIENTO A LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-005-SCFI-2011
Para determinar el monto de la sanción se tomará en cuenta lo establecido en el artículo 112-A en sus
diversas fracciones e incisos de la Ley de Metrología, por lo que serán sancionables:
A. Falla en el mecanismo sincronizador del interruptor con el dispositivo computador (corte de flujo
de 80 segundos).- Siendo un elemento electromecánico diseñado para impedir la realización inmediata de un
despacho de combustible tras la terminación de otra operación de despacho, a menos que se ponga en ceros
la lectura del dispositivo contador o computador; se aplicará una multa de 500 veces el salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado, de conformidad con los artículos 112 fracción I y
112 A fracción II, inciso d) de la Ley de Metrología, cuando exista falla en el propio mecanismo.
B. Holograma no vigente.- Se aplicará una multa de 1000 veces el salario mínimo general vigente en el
Distrito Federal por instrumento inmovilizado, de conformidad con la regla DECIMA de la Lista de instrumentos
de medición cuya verificación inicial, periódica o extraordinaria sea obligatoria, así como las reglas para
efectuarla y los artículos 112 fracción I y 112 A fracción II, inciso d) de la Ley de Metrología, cuando se exhiba
un holograma de calibración no vigente o vencido.
El número de instrumentos inmovilizados y con ello, el número de instrumentos considerado para la
imposición de la multa, dependerá del número de instrumentos que abarque el holograma de calibración.
C. Holograma destruido, removido, violado o alterado.- Se aplicará una multa de 1200 veces el salario
mínimo general vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado, de conformidad con la regla
DECIMA TERCERA de la Lista de instrumentos de medición cuya verificación inicial, periódica o
extraordinaria sea obligatoria, así como las reglas para efectuarla y los artículos 112 fracción I y 112 A
fracción II, inciso d) de la Ley de Metrología, cuando un dispensario exhiba un holograma de calibración
destruido, dañado, removido, violado o alterado.
El número de instrumentos inmovilizados y con ello, el número de instrumentos considerado para la
imposición de la multa, dependerá del número de instrumentos que abarque el holograma de calibración.
D. Falta o alteración de precinto, marchamo o plomo.- En virtud de que la falta o alteración de precinto,
marchamo o plomo, genera en un instrumento la pérdida de su condición de instrumento verificado, se
aplicará una multa de 2, 000 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por instrumento
inmovilizado, cuando se detecte dicha irregularidad.
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

E. Fallas en la carátula del Display.- Las indicaciones dadas en las carátulas de los dispositivos
computador y contador deben ser explícitas, de manera que la interpretación de las cifras registradas no
permita confusión alguna; los números de indicación para el volumen de combustible líquido servido y para el
precio por litro deben integrarse por lo menos con 4 dígitos y con 5 dígitos para el importe de la venta.
Asimismo, se debe apreciar claramente la carátula que corresponde a la manguera de despacho. Por lo que
cuando exista falla en este elemento electrónico, se aplicará una multa de 2,500 veces el salario mínimo
general vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado.

F. Goteo constante en la parte hidráulica.- Cuando se detecte goteo constante en la parte hidráulica del
dispensario o instrumentos de medición se impondrá una multa de 3,000 veces el salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado.

G. No cumplir con las especificaciones o aditamentos del modelo o prototipo aprobado.- Cuando el
dispensario o los instrumentos de medición presenten elementos extraños o ajenos a los términos de su
aprobación, se aplicará una multa de 3,500 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por
instrumento inmovilizado.

H. Falta de aprobación del modelo o prototipo utilizado.- Cuando el dispensario o los instrumentos de
medición utilicen un modelo o prototipo no aprobado, se aplicará una multa de 3,500 veces el salario mínimo
general vigente en el Distrito Federal por dispensario inmovilizado.

I. Falta de bitácora de eventos.- Ante la falta de este registro se aplicará una multa de 3,700 veces el
salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado.

J. Incompatibilidad de la bitácora de eventos con las hojas de control de la estación de servicio.-

Cuando los datos registrados de los accesos a los dispositivos de medición, configuración y ajuste del sistema
de medición y despacho de gasolina y otros combustibles líquidos no coincidan con las hojas de control, se
aplicará una multa de 3,700 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por instrumento
inmovilizado.

K. Incumplimiento en el precio vigente.- Se aplicará una multa de 4,000 veces el salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado, de conformidad con los artículos 112 fracción I y
112 A fracción II, inciso d) de la Ley de Metrología, cuando el precio indicado en el Display o bien, el precio
con el que se pretenda el cobro del combustible, no sea el precio vigente.

4.3. DEL PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO Y LA IMPOSICIÓN DE MULTAS EN MATERIA DE GAS L.P.

Para determinar el monto de la sanción se tomará en cuenta lo establecido en los artículos 127 y 128 bis
de la Ley, siendo sancionables:
A. Excedente en la tolerancia permitida en recipientes transportables.- Se actualiza cuando una
unidad de producto presenta un contenido neto real, menor al del contenido neto declarado menos la
tolerancia respectiva.

Para determinar las variables que serán consideradas para cuantificar la multa a imponer, se tomará en
cuenta lo siguiente:

1. El número de cilindros fuera de tolerancia.- Este número deberá identificarse en el acta circunstanciada
de la verificación y determinar el número de cilindros que se reportan con faltantes que rebasen el error
máximo tolerado por la Norma Oficial Mexicana NOM-002-SCFI-2011.

2. La cantidad fuera de tolerancia en gramos.- Para calcular la tolerancia, se deberá tomar en

consideración lo establecido en el punto 5.1 de la Norma Oficial Mexicana NOM-002-SCFI-2011, en el
entendido que la tolerancia será del 1% en gramos.

Para el cálculo del monto de la multa y previa la determinación del número de recipientes transportables
de gas L.P. fuera de tolerancia, deberá aplicarse la fórmula siguiente:

Suma de excedentes mayores en kilogramos menos tolerancia, y su intersección con el número de

recipientes transportables de gas L.P. fuera de tolerancia igual al monto de la multa.
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

SEMK – TOL = EF No. RTG = MTM

Donde:
SEMK.- Suma de excedentes mayores en kilogramos
TOL.- Tolerancia en kilogramos.
EF.- Excedente final.

.- Intersección con.
No. RTG.- Número de recipientes transportables de gas L.P.
MTM.- Monto total de la multa.
Misma que será desarrollada con base en la tabla MGLP1, que a continuación se muestra.
Tabla MGLP1
Fuera de
Recipientes transportables fuera de tolerancia
tolerancia
1 2a3 4a6 Más de 7 Días de
Gramos
Monto de la multa clausura
1 a 99 90,000 a 100,000 70,000 a 80,000 60,000 a 65,000 40,000 a 50,000 ----
100 a 400 120,000 a 130,000 90,000 a 100,000 70,000 a 80,000 55,000 a 60,000 ----
401 a 1000 170,000 a 180,000 150,000 a 160,000 130,000 a 140,000 90,000 a 100,000 ----
1001 a 2000 230,000 a 240,000 210,000 a 220,000 180,000 a 190,000 140,000 a 150,000 ----
2001 a 3000 280,000 a 290,000 260,000 a 270,000 230,000 a 240,000 190,000 a 200,000 ----
3001 a 5000 330,000 a 340,000 310,000 a 320,000 260,000 a 270,000 240,000 a 250,000
5001 a 7500 380,000 a 390,000 340,000 a 350,000 320,000 a 330,000 290,000 a 300,000 3a5
7501 a 10000 460,000 a 470,000 410,000 a 420,000 370,000 a 380,000 340,000 a 350,000
10001 a 15000 480,000 a 490,000 440,000 a 450,000 400,000 a 410,000 370,000 a 380,000
15001 a 20000 500,000 a 510,000 480,000 a 490,000 450,000 a 460,000 400,000 a 410,000 5a7
20001 a 30000 570,000 a 580,000 530,000 a 540,000 490,000 a 500,000 450,000 a 460,000
30001 a 40000 670,000 a 680,000 590,000 a 600,000 540,000 a 550,000 490,000 a 500,000
40001 a 50000 790,000 a 800,000 740,000 a 750,000 690,000 a 700,000 640,000 a 650,000 7a9
50001 a 70000 ---- 970,000 a 980,000 840,000 a 850,000 740,000 a 750,000
1,300,000 a 1,100,000 a 990,000 a
70001 a 100000 ----
1,400,000 1,200,000 1,000,000
9 a 10
100001 a 1,600,000 a 1,300,000 a 1,100,000 a
----
125000 1,700,000 1,400,000 1,200,000
125001 a 1,900,000 a 1,600,000 a 1,300,000 a
----
150000 2,000,000 1,700,000 1,400,000
10 a 12
150001 a 2,500,000 a 2,100,000 a 1,700,000 a
----
175000 2,600,000 2,200,000 1,800,000
175001 a 3,000,000 a 2,900,000 a 1,850,000 a
----
200000 3,100,000 3,000,000 1,900,000
12 a 15
200001 a 3,500,000 a 3,300,000 a 3,100,000 a
----
250000 3,600,000 3,400,000 3,200,000

PASO 1. Se detecta(n) el (los) recipiente(s) transportable(s) de gas L.P. fuera de tolerancia, se suman las
cantidades fuera de tolerancia y al resultado se le denominará suma de excedentes mayores.
PASO 2. A la suma de excedentes mayores se le resta la tolerancia en kilogramos por cada recipiente,
dando como resultado el excedente final.
PASO 3. Ubicar el excedente final dentro de la columna GRAMOS FUERA DE TOLERANCIA.
PASO 4. Situarse en la columna relativa a RECIPIENTES TRANSPORTABLES FUERA DE
TRANSPORTABLES.
PASO 5. El cruce resultante entre el número de recipientes transportables y de fuera tolerancia en gramos,
será el monto de la sanción y los días de clausura en su caso.
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

Ejemplo práctico:

Tamaño No. de
Cont. neto Tara Contenido
Tamaño de la Desviación recipiente Masa Diferencia Tolerancia Resultado CNd- Resultado
declarado T Tc marcada neto (CN)
del lote muestra estándar (s) de la bruta kg kg (T) kg (tolerancia) 2t (CNd-2T)
(CNd) kg kg kg
(n) muestra

No
2 45 2 1.259 9.92 8.169 1 35.7 74.32 38.62 -6.38 -0.45 44.1 No cumple
cumple

No
(tc ≤ t) CUMPLE 2 37.1 73.94 36.84 -8.16 -0.45 44.1 No cumple
cumple

Promedio
37.73
CN

PASO 1. 6380 + 8160 = 14540 gramos.

PASO 2. 14540-900=13640 gramos.
PASO 3. El excedente final se ubica en el rango 10100 a 15000.
PASO 4. El número de recipientes transportables es 2, que se ubica dentro del rango 2 a 3.
PASO 5. En atención a ello, y realizando el cruce de ambas variables en la tabla, el monto de la sanción
ascendería a la cantidad de $450,000.00 y clausura de hasta 7 días.
B. Instrumentos de medición instalados en autotanques que despachen producto fuera de la
tolerancia permitida.- Siendo éstos, los dispositivos diseñados para cuantificar el volumen de gas que pasa a
través del sistema de despacho, mediante el llenado y el vaciado periódico de cámaras de medición; el mal
funcionamiento o descalibración de dichos instrumentos se sancionará de acuerdo con tabla MGLP2.
Para determinar las variables que serán consideradas para cuantificar la multa a imponer, se tomará en
cuenta lo siguiente:
1. La capacidad del autotanque.- Esta circunstancia deberá identificarse en el acta circunstanciada de la
verificación.
2. La cantidad fuera de tolerancia en mililitros.- Siendo congruentes con el contexto internacional de
protección al consumidor en materia de gas licuado de petróleo, en específico con la recomendación
internacional OIML R117; para los efectos del presente apartado, la tolerancia será de 0.6%; es decir, 600
mililitros sobre corrida (medida standard) de 100 litros.
Para el cálculo del monto de la multa y previa la determinación del número de instrumentos fuera de
tolerancia, deberá aplicarse la fórmula siguiente:
Excedente mayor en mililitros menos tolerancia, y su intersección con la capacidad del autotanque igual al
monto de la sanción.

EM – TOL = EF CA = MTM

Donde:
EM.- Excedente mayor.
TOL.- Tolerancia en mililitros.
EF.- Excedente final.

.- Intersección con.
CA.- Capacidad del Autotanque.
MTM.- Monto total de multa.
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Misma que será desarrollada con base en la tabla que a continuación se muestra:
Tabla MGLP2

Capacidad del autotanque

Fuera de tolerancia De 8001 lts. en Días de

Hasta 4000 lts. De 4001 a 8000 lts.
en mililitros adelante clausura

Multa por auto tanque

0-100 60,000 a 70,000 80,000 a 90,000 100,000 a 110,000 ----

101-400 110,000 a 120,000 130,000 a 140,000 150,000 a 160,000 ----

401-1400 160,000 a 170,000 180,000 a 190,000 200,000 a 210,000 ----

1401-2,400 210,000 a 200,000 230,000 a 240,000 250,000 a 260,000 ----

2401-3000 260,000 a 270,000 280,000 a 290,000 300,000 a 310,000 ----

3001-4400 310,000 a 320,000 330,000 a 340,000 350,000 a 360,000

4401-5500 360,000 a 370,000 380,000 a 390,000 400,000 a 410,000

5501-6400 410,000 a 420,000 430,000 a 440,000 450,000 a 460,000 3

6401-8000 460,000 a 470,000 480,000 a 490,000 500,000 a 510,000

8001-9400 510,000 a 520,000 530,000 a 540,000 550,000 a 560,000

9401-12000 560,000 a 570,000 580,000 a 590,000 600,000 a 610,000 4

12001-14400 610,000 a 620,000 630,000 a 640,000 650,000 a 660,000

14401-17000 600,000 a 610,000 680,000 a 690,000 700,000 a 710,000

17001-19400 710,000 a 720,000 730,000 a 740,000 750,000 a 760,000 6

19401-22000 760,000 a 770,000 780,000 a 790,000 800,000 a 810,000

22001-24400 810,000 a 820,000 830,000 a 840,000 850,000 a 860,000

24401-27000 860,000 a 870,000 880,000 a 890,000 900,000 a 910,000

7
27001-30000 910,000 a 920,000 930,000 a 940,000 950,000 a 960,000

30001-34000 960,000 a 970,000 980,000 a 990,000 1,000,000 a 1,100,000

34001-37000 980,000 a 990,000 1,000,000 a 1,100,000 1,200,000 a 1,300,000

37001-40000 1,000,000 a 1,100,000 1,300,000 a 1,400,000 1,500,000 a 1,600,000 8

40001-44000 1,250,000 a 1,350,000 1,500,000 a 1,600,000 1,700,000 a 1,800,000

44001-48000 1,500,000 a 1,600,000 1,700,000 a 1,800,000 2,000,000 a 2,100,000

10
48001-50000 2,000,000 a 2,100,000 2,200,000 a 2,300,000 2,500,000 a 2,600,000

50001 en adelante 2,800,000 a 2,900,000 3,000,000 a 3,100,000 3,200,000 a 3,300,000 12

PASO 1. Se obtiene el promedio de los excedentes de las tres corridas, al resultado se le denominará
excedente mayor.
PASO 2. Al excedente mayor se le resta la tolerancia en mililitros al instrumento de medición (que será de
600 mililitros), dando como resultado el excedente final.
PASO 3. Ubicar el excedente final dentro de la columna FUERA DE TOLERANCIA EN MILILITROS.
PASO 4. Situarse en la columna relativa a MULTA POR AUTOTANQUE.
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

PASO 5. El cruce de ambas columnas determinará el monto de la sanción y los días de clausura en su
caso.
Ejemplo práctico:
ALCANCE DIVISIÓN MEDIDA MEDIDA
NÚMERO MARCA DEL NÚMERO MEDIDOR NÚMERO DIFERENCIA
MODELO MÁXIMO EN MÍNIMA EN ASIGNADA EN OBTENIDA EN
ECONÓMICO VEHÍCULO DE PLACAS MARCA DE SERIE EN LITROS
LITROS LITROS LITROS LITROS

1 ----- 2001 -------- NEPTUNE 5126AS 99999 1 100 94.00 -6.00

100 92.30 -7.70

100 92.90 -7.10

PROMEDIO 93.06 -6.93

PASO 1. 6000 + 7700 + 7100 = 20800 / 3 = 6933 mililitros.

PASO 2. 6933 - 600= 6333 mililitros.
PASO 3. El excedente final se ubica en el rango 5501-6400.
PASO 4. En atención a ello, y realizando el cruce de ambas columnas en la tabla, el monto de la sanción
ascendería a la cantidad de $450,000.00 y clausura de hasta 3 días.
C. Instrumentos de medición denominados básculas, fuera de tolerancia.- El mal funcionamiento o
descalibración de dichos instrumentos, se sancionará de acuerdo a lo establecido en la tabla MGLP3, de
conformidad con los artículos 127 y 128 bis de la Ley.
Para determinar las variables que serán consideradas para cuantificar la multa a imponer, se tomará en
cuenta lo siguiente:
1. El número de instrumentos fuera de tolerancia.- Este número deberá identificarse en el acta
circunstanciada de la verificación y determinar el número de instrumentos que se reportan con faltantes que
rebasen la tolerancia establecida en la Norma Oficial Mexicana NOM-010-SCFI-1994.
2. La cantidad fuera de tolerancia en kilogramos.- Para calcular la tolerancia, se deberá tomar en
consideración lo establecido en el punto 5.5.1 de la Norma Oficial Mexicana NOM-010-SCFI-1994.
Para el cálculo del monto de la multa y previa la determinación del número de instrumentos fuera de
tolerancia, deberá aplicarse la fórmula siguiente:
Excedente mayor en gramos menos tolerancia igual a excedente final e igual al monto de la sanción.
EM – TOL = EF = MTM
Donde:
EM.- Excedente mayor.
TOL.- Tolerancia en gramos.
EF.- Excedente final.
MTM.- Monto total de multa.
Tabla MGLP3
Fuera de tolerancia en
Multa por báscula Días de clausura
gramos (EF)
1-100 50,000 a 60,000 ---
101-400 70,000 a 90,000 ---
401-700 100,000 a 120,000 ---
701-1000 130,000 a 150,000 ---
1001-2000 170,000 a 200,000 3
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

2001-3000 210,000 a 250,000 5

3001 en adelante 260,000 a 300,000 7

PASO 1. Se detecta el instrumento de medición denominado báscula fuera de tolerancia, así como la
cantidad en gramos fuera de tolerancia que presenta, a la cual se le denominará, excedente mayor.
PASO 2. Al excedente mayor se le resta la tolerancia en gramos, dando como resultado el excedente final.
PASO 3. Ubicar el excedente final dentro de la columna FUERA DE TOLERANCIA EN GRAMOS.
PASO 4. Situarse en la columna relativa a MULTA POR BÁSCULA.
PASO 5. El resultado de ambas columnas determinará el monto de la sanción y los días de clausura en su
caso.
Ejemplo práctico:

ALCANCE DIVISIÓN MEDIDA MEDIDA

BÁSCULA DIFERENCIA EN TOLERANCIA FOLIOS DE
MARCA No. SERIE MÁXIMO EN MÍNIMA EN ASIGNADA EN OBTENIDA EN
NÚMERO KG +/- EN g INMOVILIZACIÓN
KG KG KG KG

001 ---- S/N 150.000 0.100 20.000 20.200 -0.200 0.100 ----

002 ---- S/N 150.000 0.100 20.000 19.900 0.100 0.100

003 ---- S/N 150.000 0.100 20.000 0.000 0.000 0.000 ----

004 ---- S/N 150.000 0.100 20.000 19.900 0.100 0.100 ----

005 ---- S/N 150.000 0.100 20.000 20.900 -0.900 0.100 ----

PASO 1. 200 + 900 = 1100 gramos.

PASO 2. 1100 - 200= 900 gramos.
PASO 3. El excedente final se ubica en el rango 701-1000.
PASO 4. En atención a ello, y realizando el cruce de ambas columnas en la tabla, el monto de la sanción
ascendería a la cantidad de $60,000.00 y clausura de hasta 3 días.
D. Falta de etiqueta en los recipientes transportables.- La falta de la etiqueta en los recipientes
transportables, a que se refiere el punto 3.9 Apéndice C, inciso C.3 de la NOM-002-SCFI-2011, se sancionará
con una multa equivalente a 500 veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por recipiente.
E. Falta de entrega de notas de venta, facturas, recibo o comprobante.- De conformidad con el
artículo 12 de la Ley, el establecimiento visitado tiene la obligación de entregar al consumidor notas de venta,
factura, recibo o comprobante, en el que consten los datos específicos de la compraventa, servicio prestado u
operación realizada, su falta de entrega será sancionada con una multa de $40,000.00 pesos, de conformidad
con el artículo 128 de la Ley.
F. No exhibir el precio vigente.- La empresa visitada deberá exhibir en lugar visible, el precio establecido
por la Secretaria de Economía a través del Acuerdo por el que se fija el precio máximo para el gas licuado de
petróleo al usuario final. La falta de exhibición del precio en los términos señalados, será sancionada con una
multa de $60,000.00 pesos, de conformidad con el artículo 127 de la Ley.
G. Falta de holograma vigente.- Será sancionado con una multa de 1,000 veces el salario mínimo
general vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado, de conformidad con la regla DECIMA de la
Lista de instrumentos de medición cuya verificación inicial, periódica o extraordinaria es obligatoria, así como
las reglas para efectuarla y los artículos 112 fracción I y 112 A fracción II, inciso d) de la Ley de Metrología.
H. Holograma destruido, removido, violado o alterado.- Se aplicará una multa de 1200 veces el salario
mínimo general vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado, de conformidad con la regla
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

DÉCIMA TERCERA de la Lista de instrumentos de medición cuya verificación inicial, periódica o

extraordinaria sea obligatoria, así como las reglas para efectuarla y los artículos 112 fracción I y 112 A
fracción II, inciso d) de la Ley de Metrología, cuando un dispensario exhiba un holograma de calibración
destruido, dañado, removido, violado o alterado.
I. Fugas.- Cuando se detecten fugas en válvulas, manerales, volantes, o cualesquiera otros elementos
propios de recipientes transportables o bien, en mangueras de vehículos, se impondrá una multa de 3,000
veces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal por instrumento inmovilizado.
J. No cumplir con el precio vigente.- La empresa visitada deberá cumplir con el precio establecido por la
Secretaría de Economía a través del Acuerdo por el que se fija el precio máximo para el gas licuado de
petróleo al usuario final, correspondiente al mes en que se lleve a cabo la visita de verificación. Se le aplicará
una multa de $80,000.00 pesos, de conformidad con el artículo 128 de la Ley.
5. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA MULTA EN MATERIA DE COMBUSTIBLES LÍQUIDOS (GASOLINA Y
DIESEL) Y GAS L.P.
Además de ajustarse para la imposición de una multa, a las variables, fórmulas y tabuladores anteriores, la
autoridad sancionadora deberá tener en cuenta los elementos de individualización contenidos en el artículo
132 de la Ley:
I. El perjuicio causado al consumidor o a la sociedad en general;
II. El carácter intencional de la infracción;
III. Gravedad;
IV. Reincidencia, y
V. La condición económica del infractor.
En ese tenor, deberá entenderse por:
I. Perjuicio.- Afectación a los derechos de los consumidores que se deduce del agravio o daño
ocasionado con la conducta infractora del proveedor.
El perjuicio a la sociedad en general se acredita cuando los proveedores importen, produzcan, fabriquen o
comercialicen productos, o presten servicios, que no cumplan con las disposiciones de la Ley, normas
oficiales mexicanas y demás legislación aplicable a la materia.
II. Intencionalidad.- El carácter intencional de la infracción se acredita cuando el infractor importe,
produzca, fabrique o comercialice productos, o preste servicios, con conocimiento de las consecuencias
patrimoniales o jurídicas derivadas del incumplimiento de las obligaciones contraídas o de las disposiciones
de la Ley, normas oficiales mexicanas y demás legislación aplicable a la materia.
III. Gravedad.- Es la consideración sobre la relevancia, el elevado impacto o el alto riesgo producido o
susceptible de producirse por la comisión u omisión de actos que deriven en una infracción, en términos del
artículo 128 ter de la Ley.
Se acreditará la gravedad de una infracción cuando la conducta del infractor haya sido intencionalmente
dirigida a producir consecuencias negativas, o tentativamente a querer producirlas, afectando con ellas a un
consumidor o a un grupo específico y determinado de consumidores.
En los casos de infracciones a las disposiciones relativas a pesas, medidas y contenidos netos
expresados en unidades de masa o volumen, podrá acreditarse la gravedad en función de la cantidad o
porcentaje que exceda a la tolerancia permitida conforme a la norma oficial mexicana respectiva o a las
disposiciones aplicables, y del detrimento o afectación que ello implique a la economía de los consumidores.
IV. Reincidencia.- Existe reincidencia cuando el mismo infractor incurra en dos o más violaciones del
mismo precepto legal durante el transcurso de un año, contado a partir del día en que se cometió la primera
infracción.
Para la determinación de este supuesto de conformidad con el artículo 130 de la Ley, la unidad
administrativa encargada de la substanciación, deberá:
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

1. Realizar una búsqueda en los archivos con los que para tal efecto cuente, o bien, revisar el padrón que
para tales efectos haya formado, con la finalidad de corroborar si en un diverso expediente administrativo
iniciado a nombre de la misma persona física o moral, existen antecedentes donde se actualice la misma
infracción cometida.
2. Revisar que se hayan determinado dos o más violaciones al mismo precepto legal.

3. Cerciorarse de que el expediente administrativo haya causado estado; es decir, que la resolución que al
efecto le haya recaído, se encuentre sin posibilidad de ser recurrida.

Una vez determinada la reincidencia, las sanciones contempladas en los presentes criterios, podrán
aumentarse hasta el doble.

V. Condición económica del infractor.- La condición económica consiste en evaluar las posibilidades del
infractor para responder a la sanción a imponer, de manera tal; que sea equitativa a dicha capacidad. Para lo
cual de manera generalizada deberá ser tomado en cuenta:

A. Los datos asentados en el acta de visita de verificación;

B. La manifestación del visitado sobre el monto aproximado al que asciende el capital en giro de la
negociación;
C. El volumen del producto que comercializa;

D. El Acta constitutiva, así como las reformas que se hayan realizado sobre la constitución de dicha
proveedora;

E. Capital social con que cuenta la sociedad, conforme al instrumento notarial;

F. Última declaración fiscal realizada ante el Servicio de Administración Tributaria, del último ejercicio
fiscal;

G. Estados financieros, ya sea estado de resultados o balance general, del último ejercicio fiscal;

H. Documento mediante el cual se acredita la inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes,

expedido por el Servicio de Administración Tributaria de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público;

I. Cotización en la bolsa mexicana de valores;

J. Información proveniente de registros públicos de propiedad, sobre bienes inmuebles que sean parte del
patrimonio del propietario o socios de la visitada, y

K. Toda aquella información y/o documentación a que se allegue la autoridad en los términos de la Ley y
demás normatividad aplicable.

En el caso de estaciones de servicio, serán considerados los siguientes:

A. Monto de ventas de combustible magna;

B. Monto de ventas de combustible premium;

C. Monto de ventas de combustible diesel;

D. Número de instrumentos de medición;

E. Número de tanques de almacenamiento, y

F. Sistema de control a distancia.

Tratándose de individualización de la multa en materia de gas L.P., deberá considerarse:

A. Monto de ventas de gas L.P. a través de recipientes transportables (cilindros);

B. Monto de ventas de gas L.P. a través de auto tanques;

C. Parque vehicular de repartidores de recipientes portátiles (cilindros);

D. Parque vehicular de auto tanques;

 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

E. Número de instrumentos de medición denominados básculas;

F. Número de tanques de almacenamiento, y

G. Número de recipientes transportables de gas L.P. (cilindros).

6. DE LAS CLAUSURAS EN MATERIA DE COMBUSTIBLES LÍQUIDOS (GASOLINA Y DIESEL) Y GAS

L.P.

La clausura sólo se aplicará como sanción temporal por la comisión de las infracciones particularmente
graves a que se refiere el artículo 128 TER de la Ley.

Para la determinación del número de días que deba clausurarse un establecimiento, se considerará la
gravedad de la conducta infractora en términos de las tablas Tabla MCL1, Tabla MGLP1, Tabla MGLP2 y
Tabla MGLP3, descritas en los presentes criterios. Cuando la verificación sea producto de la atención a una
denuncia, se tomará en cuenta el número de quejas o denuncias presentadas históricamente en contra del
proveedor, así como la afectación general que hubiere causado a los consumidores.

La clausura puede ser total o parcial. Es total, cuando se impida la actividad comercial de todo el
establecimiento del infractor; es parcial, cuando se limite a determinadas áreas, lugares o instalaciones del
establecimiento respectivo.

En el caso de lo dispuesto por las fracciones IV, V y VI del artículo 128 TER de la Ley, la autoridad
competente podrá ordenar clausura parcial o total, atendiendo al número y a la gravedad de las infracciones a
la Ley. La prohibición de la comercialización de bienes o productos y de servicios procederá en los términos
del artículo 128 QUATER de la Ley.

Ahora bien, para determinar sobre la procedencia de la orden de clausura, se tomarán en cuenta los
siguientes criterios:

I. En materia de gasolina:

A. Que dos o más dispensarios no cumplan con la aprobación del modelo o prototipo aprobado.

B. Que dos o más dispensarios no cumplan con las especificaciones del modelo o prototipo aprobado.

II. En materia de gas L.P.:

A. Que la verificación sea realizada a una planta distribuidora de gas L.P., o bien, a vehículos repartidores
en vía pública;

B. Que de la visita de verificación se detecten cilindros transportables de gas L.P., o instrumentos de

medición instalados en autotanques o instrumentos de medición de los denominados, básculas, fuera de la
tolerancia establecida y que rebasen los límites señalados en la tabla respectiva de este ordenamiento;

C. Que los instrumentos de medición denominados básculas o bien, los instalados en los autotanques, no
cuenten con los hologramas de calibración vigente, y

D. Que los vehículos comercializadores de cilindros transportadores de Gas L.P. o bien los vehículos
autotanques; no cumplan, o bien, no exhiban el precio establecido al mes correspondiente.

Si la verificación se realiza en una ciudad o Estado, que esté atravesando por una contingencia o situación
de emergencia, será motivo de clausura, la existencia de 2 o más recipientes transportables fuera de la
tolerancia permitida.

Si la verificación fue realizada en vehículos comercializadores en vía pública, sean autotanques o

recipientes transportables, la clausura será realizada en el establecimiento de la empresa a la que éstos
pertenezcan.
 Lunes 15 de julio de 2013 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

7. DE LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES POR INFRACCIONES AL ARTÍCULO 13 DE LA LEY

FEDERAL DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

Cuando el visitado no permita el acceso, no proporcione las facilidades necesarias a las personas
autorizadas de la Procuraduría, o impida de cualquier manera la realización de la visita de verificación, se
impondrá una sanción en términos de los artículos 13 y 127 de la Ley.

El impedimento puede ser directo o indirecto, perjudicando u obstruyendo la labor del verificador de
manera tal que no permita el cumplimiento de la visita de verificación, o negándose a prestar el apoyo
necesario.

Para determinar la sanción a la que se hará acreedor el visitado, serán tomados en consideración los
siguientes supuestos:

I. No permitir el acceso del personal autorizado por la Procuraduría para la práctica de la diligencia, a las
instalaciones a verificar, mismo que será sancionado con un monto de $250,000 (DOSCIENTOS CINCUENTA
MIL PESOS 00/100 M.N.).

II. No recibir la orden de verificación, que será sancionado con un monto de $350,000 (TRESCIENTOS
CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.).

III. Recibir la orden de verificación y negarse a la práctica de la visita, será sancionado con un monto de
$450,000.00 (CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.).

IV. Obstruir de cualquier manera la manipulación de los dispensarios o los instrumentos de medición, será
sancionado con un monto de $600,000.00 (SEISCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.).

V. No permitir la colocación de la medida precautoria a que se refiere el artículo 25 bis de la Ley, será
sancionado por un monto de $800,000.00 (OCHOCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.).

VI.- Cuando durante la diligencia, se accione el paro de emergencia, sin existir peligro o riesgo real que lo
justifique, será sancionado por un monto de $1,000,000.00 (UN MILLÓN DE PESOS 00/100 M.N.).

VII.- Agredir física o moralmente a los verificadores, efectuada por cualquiera de los mencionados, será
sancionado por un monto de $1,372,195.89 (UN MILLÓN TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIENTO
NOVENTA Y CINCO PESOS 89/100 M.N.).

VIII.- En general cuando exista negativa injustificada por el propietario del establecimiento, visitado, su
representante, encargado, sus dependientes pertenezcan o no a la empresa, por los trabajadores, u
ocupantes, a que se realice la visita de verificación, lo cual será sancionado en términos de las fracciones
anteriores.

De existir reincidencia en cualquiera de los supuestos señalados en las fracciones anteriores, se estará a
lo dispuesto en los presentes criterios.

8. INTERPRETACIÓN

En caso de existir alguna duda sobre la aplicación de los presentes criterios, la Subprocuraduría de
Verificación resolverá sobre la consulta que al efecto dirija la Unidad Administrativa solicitante, misma que
deberá ser solventada en un plazo no mayor a 15 días hábiles computados al día siguiente de su recepción.

9.- SUPERVISIÓN Y VIGILANCIA

Corresponde a la Subprocuraduría de Verificación y a la Dirección General de Verificación de

Combustibles, instrumentar las acciones necesarias a efecto de corroborar la exacta instrumentación que de
los presentes criterios efectúen los responsables de su aplicación.

TRANSITORIO
 (Primera Sección) DIARIO OFICIAL Lunes 15 de julio de 2013

ÚNICO.- El presente Acuerdo entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.

Atentamente

México, D.F., a 3 de julio de 2013.- El Procurador Federal del Consumidor, Alfredo Castillo Cervantes.-
Rúbrica.

(R.- 370863)