Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 61 vistas

    Diferencias Entre El Derecho Internacional Público

    Cargado por

    Sherly
    El resumen compara el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno en 3 oraciones: 1) El Derecho Internacional Público regula las relaciones entre estados a través de tratados internacionales, mientras que el Derecho Interno regula las relaciones dentro de un estado entre sus ciudadanos y el gobierno. 2) El Derecho Interno tiene más poder de aplicación obligatoria dentro de un estado, mientras que el Derecho Internacional depende más de la voluntad de los estados para cumplir con los tratados. 3

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Diferencias Entre El Derecho Internacional Público

    Cargado por

    Sherly
    61 vistas2 páginas
    El resumen compara el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno en 3 oraciones: 1) El Derecho Internacional Público regula las relaciones entre estados a través de tratados internacionales, mientras que el Derecho Interno regula las relaciones dentro de un estado entre sus ciudadanos y el gobierno. 2) El Derecho Interno tiene más poder de aplicación obligatoria dentro de un estado, mientras que el Derecho Internacional depende más de la voluntad de los estados para cumplir con los tratados. 3

    Título original

    DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen compara el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno en 3 oraciones: 1) El Derecho Internacional Público regula las relaciones entre estados a través de tratados internacionales, mientras que el Derecho Interno regula las relaciones dentro de un estado entre sus ciudadanos y el gobierno. 2) El Derecho Interno tiene más poder de aplicación obligatoria dentro de un estado, mientras que el Derecho Internacional depende más de la voluntad de los estados para cumplir con los tratados. 3

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    61 vistas2 páginas

    Diferencias Entre El Derecho Internacional Público

    Cargado por

    Sherly
    El resumen compara el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno en 3 oraciones: 1) El Derecho Internacional Público regula las relaciones entre estados a través de tratados internacionales, mientras que el Derecho Interno regula las relaciones dentro de un estado entre sus ciudadanos y el gobierno. 2) El Derecho Interno tiene más poder de aplicación obligatoria dentro de un estado, mientras que el Derecho Internacional depende más de la voluntad de los estados para cumplir con los tratados. 3

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    ALUMNA: Sherly Myanmar Leandro Palomino

    DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO


    Y EL DERECHO INTERNO

    Para entender adecuadamente los contrastes entre el Derecho Internacional Público y


    el Derecho interno debemos tomar las definiciones de ambas. En el primer caso nos
    referiremos al Derecho Internacional Público entendido como el conjunto de normas
    jurídicas que regula las relaciones internacionales y que por ende abarca las
    competencias internacionales. Mientras que se comprende por Derecho Interno al
    ordenamiento jurídico de un determinado Estado que rige las relaciones entre los
    particulares de la sociedad y de estos con el Estado.

    El Derecho emana diversas fuentes que son compartidas entre las mencionadas
    disciplinas. El Derecho Internacional Público posee como fuente a los Tratados
    internacionales que son producidos por el consentimiento de los Estados que
    conformen el mismo. Lo esencial en un tratado es que se rige por el Derecho
    Internacional, y no por el nacional, el cual amerita para su entrada a vigor, la
    negociación y adopción del texto, la ratificación. Por otro lado, el Derecho Interno
    mantiene como fuente a la Ley, siendo este producto de la voluntad del órgano
    legislativo que comprenda el Estado.

    Como segunda diferencia podemos resaltar el poder coactivo que posee el Derecho
    Interno respecto a la observancia de las normas jurídicas ya que el acatamiento del
    ordenamiento jurídico es una característica primordial del Derecho Interno, siendo de
    obligatorio cumplimiento frente a la sociedad de un determinado Estado.

    Sin embargo, el Derecho Internacional Público se caracteriza netamente por la


    voluntad del cumplimiento de los Estados sin estar sujetos a cumplir las condiciones
    de forma obligatoria. Siguiendo un principio general del derecho (todo acuerdo de
    voluntad es ley para las partes) de acuerdo al artículo 26 de la Convención de Viena
    de 1969 que establece una norma fundamental del derecho internacional: La pacta
    sunt servanda por el que todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido
    por ellas de buena fe.

    Asimismo, se puede apreciar los sujetos intervinientes del Derecho Interno quienes
    son los gobernados y gobernantes de un determinado Estado. Por otra parte, el
    Derecho Internacional Público está conformado por los Estados que planteen la
    elaboración de un Tratado Internacional. Además, que en el Derecho Interno el
    encargado del acatamiento de las normas jurídicas es el órgano jurisdiccional y el
    Tribunal Constitucional. En comparación, el Derecho Internacional Público es dirigido
    por la Corte Internacional de Justicia que dirime la controversia entre los Estados si se
    presenta el caso.

    Por otro lado, encontramos la imputabilidad respecto a un funcionario incompetente en


    el Derecho Internacional Público pues sus actos comprometen al Estado al que
    pertenece. En caso del Derecho interno, la persona imputada se hace responsable de
    sus actos y no compromete al Estado por su comportamiento ilícito.
    En cuanto a la aplicación del ordenamiento jurídico, en el Derecho Interno, esta se
    encuentra presidida dentro del territorio de un Estado. Mientras que en el Derecho
    Internacional Público la aplicación de los Tratados Internacionales es aplicado entre
    los Estados que formen del mismo. Existen excepciones, como en el caso de las
    federaciones que se permite la aplicación parcial el tratado a algunos estados, y no a
    toda la confederación. En lo que respecta a la creación del ordenamiento jurídico del
    Derecho Interno, solo el Poder Legislativo interviene, manteniendo a los destinatarios
    alejados de la elaboración de normas jurídicas. Sin embargo, en el Derecho
    Internacional Público lo Estados que se encuentren en coordinación respecto al
    Tratado Internacional, son los mimos creadores de las normas. No hay un legislador
    internacional capaz de crear normas jurídicas de manera unilateral, para someter a
    esa ley a los Estados que conforman la Comunidad Internacional.

    Respecto a la vigencia del Tratado Internacional en el Derecho Internacional Público,


    esta va a Según el artículo 24 de la Convención de Viena un tratado entra en vigencia
    en la forma y fecha acordada en el tratado. En caso que no indique la fecha de
    vigencia en el Tratado, se entiende que entra en vigencia al momento en que todas las
    partes lo hayan ratificado. En el Derecho Interno, las normas jurídicas entran en
    vigencia al momento de su promulgación y posterior publicación en el Diario Oficial “El
    Peruano”.

    En el Derecho Internacional Público, el Estado parte puede aplicar la reserva como


    medio al momento de firmar, ratificar o aprobar un tratado de manera que modifique
    los efectos jurídicos que pueda llegar a tener alguna disposición del Tratado
    internacional. Por otro lado, en el Derecho Interno, los destinatarios no pueden
    modificar la norma jurídica aplicada para el mismo, solo en caso de derogación o
    abrogación de la norma, pero por parte del órgano legislativo. Esto nos conlleva a
    diferenciar las causales de terminación del Tratado Internacional en caso del Derecho
    Internacional Público, los cuales abarcan desde la voluntad de las partes, derogación o
    por causal ajena ya sea por Incumplimiento de un tratado, Imposibilidad de ejecución
    sobreviniente, cambio fundamental de las circunstancias1.

    En caso del Derecho Interno, una determinada norma jurídica deja de surtir efectos
    jurídicos al derogarse o abrogarse a voluntad del órgano legislativo.

    Respecto a la interpretación del ordenamiento jurídico en el Derecho Interno, esta se


    clasifica de acuerdo a los sujetos (doctrinal, judicial y auténtica), medios (gramatical,
    lógica), y los resultados (declarativa, extensiva, restrictiva, progresiva). En cuanto a la
    interpretación de los Tratados Internacionales en el Derecho Internacional público se
    utiliza Doctrina Literalista, la Doctrina de la intención de las partes y la Doctrina de la
    búsqueda del objeto y finalidad del tratado.

    1
    Derecho Internacional Publico, Capitulo 5, Terminación.

    También podría gustarte