Factibilidad y Presup Urumita

1
CONSTRUCCIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y TANQUE DE
ALMACENAMIENTO PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO EN EL CASCO
URBANO DEL MUNICIPIO DE URUMITA- LA GUAJIRA.
CONFORMADO POR:
JAIFER RAFAEL MAESTRE ARIAS
VALLEDUPAR, CESAR
2020
1 PROBLEMA...................................................................................................................................... 5
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................................5
1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA....................................................................................................6

2
2 OBJETIVOS...................................................................................................................................... 7
2.1 OBJETIVO GENERAL.......................................................................................................................7
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS................................................................................................................7
3 JUSTIFICACION DEL PROBLEMA....................................................................................................... 7
4 POBLACION................................................................................................................................... 10
5 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.....................................................................................11
5.1 FACTIBILIDAD TECNICA................................................................................................................11
5.1.1 CONDICIONES GENERALES........................................................................................................11
5.1.1.1 Localización...................................................................................................................................11
5.1.1.2 Límites y características geográficas.............................................................................................11
5.1.2 DISPONIBILIDAD DE AGUA E HIDROGRAFÍA.............................................................................12
5.1.2.1 Red hidrográfica............................................................................................................................12
5.1.2.2 Disponibilidad de agua..................................................................................................................14
5.1.3 CLIMATOLOGÍA Y BALANCE HÍDRICO........................................................................................14
5.1.3.1 Climatología..................................................................................................................................14
5.1.3.2 Precipitación.................................................................................................................................15
5.1.3.2.1 Distribución Temporal de la Precipitación................................................................................15
5.1.3.3 Temperatura.................................................................................................................................16
5.1.3.4 Evaporación..................................................................................................................................16
5.1.3.5 Balance hídrico..............................................................................................................................17
5.1.4 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SUELOS.................................................................................18
5.1.4.1 Geología........................................................................................................................................18
5.1.4.2 Geomorfología..............................................................................................................................18
5.1.5 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE DE OTROS SERVICIOS..............................................................19
5.1.6 DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y DE COMUNICACIONES.........................................20
5.1.7 VÍAS DE ACCESO........................................................................................................................20
5.1.8 DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA Y DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN.........................20

3
5.1.9 FORMULACIÓN DE ALTERNATIVAS EN LA ETAPA DE PLANEACIÓN – CONSULTORÍA...............21
5.1.10 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO........................................................................................21
5.1.11 ESTUDIO DE SUELOS.............................................................................................................22
5.1.12 ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUAS.........................................................................................25
5.1.12.1 RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA DEL OPERADOR...................................................................25
5.1.12.1.1 Calidad de agua cruda.............................................................................................................25
5.1.13 RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA....................................................................................27
5.1.14 ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE URUMITA, LA
GUAJIRA. 28
5.1.14.1 PROYECCIÓN DE POBLACIÓN........................................................................................................28
5.1.14.2 Cálculo de la densidad poblacional...............................................................................................29
5.1.14.3 CRITERIOS DE DISEÑO (Artículo 21 Res 330 2017)........................................................................29
5.1.14.4 CAUDAL DE DISEÑO......................................................................................................................29
5.1.14.4.1 Periodo de diseño...................................................................................................................29
5.1.14.4.2 Dotación neta..........................................................................................................................29
5.1.14.4.3 Dotación bruta........................................................................................................................30
5.1.14.4.4 Caudal medio diario................................................................................................................31
5.1.14.4.5 Caudal máximo diario.............................................................................................................31
5.1.14.4.6 Caudal máximo horario...........................................................................................................32
5.1.14.4.7 Caudales de diseño.................................................................................................................32
5.1.14.5 ANÁLISIS DE LA OFERTA Y DEMANDA HÍDRICA.............................................................................34
5.1.15 ALTERNATIVA PARA CUBRIR LA DEMANDA HÍDRICA Y MEJORAMIENTO DE LAS
CONDICIONES HIDRÁULICAS DEL ACUEDUCTO............................................................................................35
5.1.15.1 Ampliación del caudal disponible mediante la captación en el rio marquesote............................35
5.1.16 ANÁLISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
ACUEDUCTO. 35
5.1.17 DISEÑO DE CAPTACIÓN POR BOMBEO RIO MARQUESOTE.................................................36
5.1.18 CÁLCULO DEL SISTEMA DE ADUCCIÓN.................................................................................38

4
5.1.19 DISEÑO DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO.......................................................................41
5.1.19.1 Parámetros de diseño...................................................................................................................41
5.1.19.2 Cálculo de la capacidad del tanque sin incendios..........................................................................44
5.1.19.3 Cálculo de la capacidad del tanque final de diseño.......................................................................45
5.1.19.4 Selección del tipo de tanque y consideraciones estructurales......................................................45
5.1.20 ANÁLISIS CUALITATIVO (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE ALTERNATIVAS............................46
5.1.21 DISEÑO ESTRUCTURAL.........................................................................................................47
5.2 ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO............................................................................................48
5.2.1 ESTUDIO DE COSTOS.................................................................................................................48
5.2.1.1 Gastos de inversión, (activos fijos, nominales y corrientes, capital de trabajo)............................48
5.2.1.2 Costos De Materiales Y Costos Directos........................................................................................48
5.2.1.3 Costos Indirectos..........................................................................................................................48
5.2.2 FLUJOS DE CAJA DEL PROYECTO, TASA INTERNA DE RETORNO Y VALOR PRESENTE NETO.....48
5.3 FACTIBILIDAD OPERATIVA............................................................................................................48
5.3.1 Plan de gestión del recurso humano.........................................................................................48
5.3.2 Asignación previa de personal al proyecto...............................................................................50
5.3.3 Roles y competencias del recurso humano...............................................................................51
5.3.4 Herramientas: Habilidades interpersonales.............................................................................55
5.3.5 Criterios para Salida de Personal..............................................................................................56
5.3.6 Necesidades de Formación o Capacitación...............................................................................57
5.4 FACTIBIIDAD MEDIOAMBIENTAL.................................................................................................58
5.4.1 EVALUACION AMBIENTAL.........................................................................................................59
5.4.1.1 Identificación y valoración de impactos........................................................................................59
5.4.2 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PROPUESTO.............................................................................62
6 ACTIVIDADES................................................................................................................................. 65
7 PRESUPUESTO............................................................................................................................... 65
5
Ilustración 1Balance Hidráulico........................................................................................18
Ilustración 2 Relieve Urumita............................................................................................22
Ilustración 3 Análisis de muestra de agua en rio Marquesote.............................................28
Ilustración 4 Esquema de la ubicación de la bomba............................................................36
Ilustración 5 Distribucion cargas hidrostaticas tanque........................................................48
Ilustración 6 Estructura organizacional del acueducto de Urumita...................................50

6
Tabla 1Valor promedio mensual de precipitación..............................................................17
Tabla 2 Valor promedio mensual de temperatura...............................................................18
Tabla 3Los servicios públicos en el municipio...................................................................21
Tabla 4 Cobertura de los servicios a nivel espacial del área urbana..................................22
Tabla 5 Resumen de promedios mensuales.........................................................................27
Tabla 6 Dotación neta máxima por habitante según la altura sobre el nivel del mar de la
zona atendida............................................................................................................................32
Tabla 7 Caudales de Diseño................................................................................................34
Tabla 8 Coordenadas inicio captación rio marquesote........................................................38
Tabla 9 Datos topográficos y de diseño, aducción marquesote..........................................41
Tabla 10 Cálculo de presiones en la red de aducción Marquesote......................................42
Tabla 11 Calculo del volumen de diseño del tanque..........................................................47
Tabla 12 Análisis Alternativas Tanque Almacenamiento..................................................48
Tabla 13 Responsabilidades de la gerencia de línea y personal del proyecto....................53
Tabla 14 Actividades de mantenimiento de las estructuras................................................54
Tabla 15 Actividades de mantenimiento de las estructuras................................................56
Tabla 16 Necesidades de formación o capacitación...........................................................59

7
1 PROBLEMA
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El municipio de Urumita, a pesar de ser privilegiado por la existencia de importantes ríos
como El Mocho y El Marquesote, con una topografía que permite la distribución del agua por
gravedad, cuenta actualmente con problemas de continuidad y bajas presiones, obligando al
operador del sistema a sectorizar el servicio, lo cual genera desconformidad por la población, baja
cultura del pago y problemas para el municipio en el cumplimiento de sus objetivos de brindar
servicios públicos eficientes a la comunidad.
Por otra parte, los diseños del sistema realizados en los años 90, es decir, antes de que se
expidiera el primer RAS, ya vencieron su vida útil, por lo que se debe contar con
herramientas y estudios técnicos que evalúen la infraestructura existente y que provean los
8
diseños de las acciones a mejorar, para aumentar la continuidad y la calidad del servicio. Es
importante resaltar, que, desde la expedición de este primer RAS a la fecha, se han realizado
cambios en los parámetros de Dotación, cambios en los parámetros de cálculo de caudal de
diseño, niveles de complejidad, periodos de diseño, por lo cual se concluye que es necesario
realizar los estudios que tengan en cuenta los cambios realizados y que aseguren la adecuada
prestación de los servicios públicos de acueducto en cuanto a cobertura, continuidad y
calidad.
En cuanto a la continuidad del servicio de acueducto, de acuerdo a la información
disponible se está suministrando agua menos de 12 horas/día, lo cual se considera NO
SATISFACTORIO, según lo dispuesto en el artículo 18 de la Resolución 2115 de 2007
Los problemas del poco caudal se incrementan en verano y en períodos de sequía
prolongados como los que trae el fenómeno del niño, lo cual ocasiona drásticos
racionamientos prolongados y en algunos casos escasez en varios sectores de la población.
La capacidad de almacenamiento del tanque actual, no es suficiente para las épocas secas
o emergencias.
1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA
¿Cómo beneficiar a la población del municipio de Urumita con el diseño de una nueva
captación y un sistema de almacenamiento del preciado líquido, que cumpla con sus
necesidades y la normativa colombiana vigente?

9
2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
 Entregar al municipio de Urumita diseños óptimos de captación de agua superficial
y tanque de almacenamiento, que le proporcione accesibilidad y un servicio
eficiente de agua potable a la comunidad las veinticuatro horas del día.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Desarrollar los estudios y diseños definitivos para la alternativa seleccionada en la etapa

de factibilidad.
 Determinar las necesidades de cobertura del sistema de acueducto como soporte para el
desarrollo del proyecto.
3 JUSTIFICACION DEL PROBLEMA
El servicio de suministro de agua potable y su calidad, si bien ha aumentado en Colombia
en los últimos años por los esfuerzos y las inversiones realizadas, aún no son suficientes para
garantizar un abastecimiento de este recurso en condiciones de óptima calidad y oportunidad
a todos los habitantes del país; hoy existen rezagos en muchas partes del territorio nacional en
cuanto a tasas de cobertura del servicio, a calidad adecuada y a la disponibilidad. Esta
situación se presenta en mayor proporción en las zonas rurales y en las ciudades o municipios
más pequeños del país; las ciudades grandes son las que tienden a tener un servicio más
óptimo de agua potable. En cuanto a la calidad del agua uno de los factores que más afectan
son las bajos Caudales en los puntos de captación producto del Cambio Climático y las
temporadas de Verano; por ende se da una baja de presiones del sistema de abastecimiento
de agua lo que aumenta entre otros el riesgo de contaminación bacteriana en la población
dado que en muchos casos el agua no es apta para el consumo humano y en cuanto a la
10
disponibilidad y continuidad del servicio en muchas ciudades pequeñas, el racionamiento del
agua y el abastecimiento intermitente son un aspecto muy común y reiterativo. El municipio
de Urumita ubicado en el departamento de La Guajira, no es ajeno a esta situación, el análisis
de la calidad de vida de los habitantes del municipio en los últimos años y así se expresa en
los diagnósticos realizados para la formulación de los planes de desarrollo y planes maestros
de acueductos y alcantarillados, determina la existencia de importante grado de pobreza, lo
cual se debe principalmente a una inadecuada forma de explotación de los recursos en cuanto
al sector agropecuario en la parte rural y en la parte urbana por la carencia de empleos bien
remunerados que les permitan incrementar los índices de poder adquisitivo y por la deficiente
calidad y cobertura de los servicios públicos, especialmente el servicio de agua potable en el
casco urbano del municipio, sin dejar de lado otros servicios que también presentan
deficiencias; todo esto conlleva a que la población tenga un bajo nivel de calidad de vida y de
oportunidades que le permitan mejorar. Frente al servicio de agua potable que es uno de los
servicios públicos más importantes ya que es fundamental para la vida y la supervivencia de
la población, el municipio actualmente tiene dificultades con el abastecimiento de agua para
sus habitantes; la estructura no está en buenas condiciones para la prestación del servicio, el
suministro se realiza por contadas horas del día y no todos los días, además que el agua
algunas veces es de baja calidad. Si bien el municipio cuenta con el servicio de acueducto, el
cual tiene una cobertura del 60,9 % aproximadamente del casco urbano, la continuidad del
suministro de agua y las presiones que se presentan en sus redes son insuficientes para la alta
demanda de consumo de agua potable del municipio de Urumita, sumado a ello los
problemas operativos, y la calidad del servicio. En la actualidad no se lleva a cabo una
medición adecuada del consumo por lo cual la comunidad desperdicia buena parte del agua
que llega a las viviendas y las tarifas que cobra el municipio por éste servicio no están
ajustadas a la realidad y al consumo familiar, lo cual a su vez se traduce en pérdidas

11
económicas para el acueducto municipal. Todas estas situaciones generan dificultades para
que la población del municipio pueda tener acceso al agua potable durante las 24 horas del
día en unas condiciones normales tanto de calidad como de cantidad, y esto a su vez
contribuye a que se desencadenan otras situaciones preocupantes como alto riesgo de
enfermedades de la comunidad, contaminación, pérdidas económicas, conexiones
fraudulentas y aumento de los costos al acudir a otras fuentes diferentes para la obtención de
agua potable, bajo nivel de calidad de vida, entre otros; todos estos hechos impactan la
economía del municipio, teniendo en cuenta que a nivel general los ingresos y el poder
adquisitivo de sus habitantes es bajo; otro tema que no se puede desconocer es que esta
problemática también genera que se presenten conexiones fraudulentas a las redes de
suministro de agua por parte de algunos habitantes y dueños de fincas ubicadas en la parte
alta del municipio. La comunidad se ha visto afectada con la elevación de los costos para
adquirir el agua de manera ocasional a través de otras fuentes diferentes, como son los
vendedores de agua del municipio, que frente a la problemática de un servicio deficiente de
agua potable y no continúa, han encontrado una oportunidad de fuente de ingreso a través de
la distribución del líquido por todo el municipio. Además esta problemática ha obligado a
explorar otras fuentes subterráneas, las cuales hasta el momento no han resuelto totalmente el
problema. La alcaldía municipal en algunos diagnósticos realizados para la formulación de
planes de desarrollo y el plan maestro de Acueductos y Alcantarillado formulado en 1990; en
diferentes períodos de administración, ha identificado esta problemática, a la fecha no ha
dado una solución efectiva a todas estas dificultades que se generan en la población, lo cual
demuestra una falta de compromiso y voluntad política reinante, todo esto repercute en la
calidad de vida de los habitantes del municipio. Teniendo en cuenta la problemática expuesta
y conociendo que el suministro de agua es indispensable para la comunidad y para mejorar el
nivel de calidad de vida, el crecimiento y desarrollo económico de las regiones, se plantea la

12
ejecución del proyecto de “Construcción de Captación de agua superficial y Tanque de
almacenamiento para la optimización del acueducto en el casco urbano del municipio de
Urumita- La Guajira”, iniciativa que proveerá a la población de un acueducto con mejoras en
su servicio y disponibilidad las 24 horas del día. La estrategia que garantizará la
sostenibilidad de la inversión a realizar en el proyecto será la de asegurar de manera continua
por parte de la administración municipal los recursos requeridos para el mantenimiento
preventivo de la infraestructura del acueducto municipal de tal forma que este pueda
mantenerse operando en óptimas condiciones. El proyecto propuesto para la Construcción de
Captación de agua superficial y Tanque de almacenamiento en el municipio de Urumita, se
alinea con la estrategia del plan de desarrollo nacional el cual contribuye a la superación de la
pobreza en zonas urbanas a través del mejoramiento de las condiciones de habitabilidad
(vivienda y su entorno, agua potable y saneamiento básico) y movilidad y a su vez está
alineada con el objetivo de impulsar la planificación, actuación coherente y articulada de los
sectores de vivienda, agua potable y saneamiento básico. En este sentido, se plantea realizar
el proceso de gestión para el proyecto, con el fin de garantizar la planificación y control de
las actividades para que objetivos trazados se alineen con el alcance, tiempo y costos
establecidos y se satisfagan las necesidades del municipio en lo relacionado con el servicio de
acueducto.
4 POBLACION
La población afectada que se beneficiará del nuevo Plan Maestro de Alcantarillado,
corresponde a la de la cabecera municipal del municipio de Urumita Guajira, la cual, de acuerdo a
certificación expedida por el DANE de junio de 2018, corresponde a 10.985 habitantes.
En el caso de estudio:
Población Afectada = Población de Referencia = Población Beneficiada

13
5 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO
5.1 FACTIBILIDAD TECNICA
En el presente capítulo se desarrollan análisis relacionados con el aspecto técnico del
proyecto, se define tamaño del proyecto, metodologías aplicadas, estudio locativo, entre
otros, con el fin de conocer mejor las características detalladas necesarias para la realización
del proyecto.
5.1.1 CONDICIONES GENERALES

5.1.1.1 Localización
La cabecera municipal de Urumita se encuentra a 10º 33’ de Latitud Norte y a 73º 01’ de
Longitud Oeste, respecto al Meridiano de Greenwich, en lo que se denomina el cono sur del
departamento de La Guajira, localizado a una distancia de 175 Km de Riohacha, capital del
departamento de La Guajira y a 45 Km al Noreste de Valledupar (capital del departamento
del Cesar y centro de consumo muy importante en la economía regional.
Su superficie tiene 329.09 Km2, que representa aproximadamente 1.58% de los 20.848
Km2 de área del departamento de la Guajira; Tiene dentro de sus divisiones administrativas
tradicionales el sector urbano, área de expansión y área suburbana, que cubre un área
aproximada de 1.32 Km2 ó 132 Ha, con un crecimiento acentuado hacia la periferia, ocupada
por los diferentes barrios, urbanizaciones, instituciones públicas y privadas, parques, canchas
deportivas, vías, colegios y áreas de expansión; y el sector rural, integrado por (19) veredas,
dispersas.
5.1.1.2 Límites y características geográficas
El municipio se encuentra ubicado al pie de la Serranía del Perijá prolongación de la
cordillera Oriental; limita al norte con el municipio de Villanueva, frontera terrestre
municipal de aproximadamente de 36 Km, al sur con el municipio de la Jagua del Pilar, cuya
14
frontera tiene aproximadamente 50 Km; al este con la República de Venezuela, con una
frontera terrestre internacional de aproximadamente 10 Km. Y al Oeste con el municipio de
Valledupar, frontera terrestre departamental de aproximadamente 15 Km. Como una gran
ventaja natural, en este municipio, se encuentra el corazón del último páramo septentrional de
la cordillera Oriental, la Unidad Biogeográfica del Cerro Pintao, que es la segunda fuente de
agua en la costa atlántica, después de la Sierra Nevada de Santa Marta; en esta región
productora de agua, nacen los ríos de Villanueva, Los Quemaos, Quiebra palo, Mocho,
Marquesote y Pereira, que son afluentes de la cuenca hidrográfica del río Cesar y en su
mayoría principales abastecedores de los acueductos y de los sistemas de riego de las
actividades agropecuarias que se desarrollan en el municipio y en la región. El río Mocho,
fuente de agua del acueducto de Urumita, desde su nacimiento a su desembocadura baña
muchas veredas, cruzando en su primer trayecto por la región de los encantos en el sitio
denominado comparticiones, llega a los Planes, Las Colonias y Dudas Aguas Arriba y pasa
por el Anís y San Pablo. Rodea luego la parte sur de la cabecera municipal para ir a verter sus
aguas al río Cesar.
La cabecera municipal de Urumita, está a una altura de 255 msnm. Cuya temperatura
oscila alrededor de los 21° C a 35°C y una precipitación de 1.200 mm anuales.
5.1.2 DISPONIBILIDAD DE AGUA E HIDROGRAFÍA

5.1.2.1 Red hidrográfica
El municipio cuenta con dos grandes ríos principales: El río Mocho o Urumita, el cual,
abastece actualmente al sistema de acueducto de la Cabecera municipal y el río Marquesote,
que actualmente abastece al municipio de la Jagua, y que es una fuente potencial para
abastecer el caudal faltante en las épocas de sequía al acueducto de Urumita. Ambos ríos
tienen su nacimiento en la zona montañosa del Cerro Pintao. Vertiendo sus aguas al río Cesar
después de haber recorrido el municipio de Oriente a Occidente pasando por el Centro. El río
15
Mocho desde su nacimiento a su desembocadura baña muchas veredas, cruzando en su
primer trayecto por la región de los encantos en el sitio denominado comparticiones. Llega
después a la Sierra Negra, Las Colonias y Dudas Aguas Arriba y pasa por el Anís y San
Pablo. Rodea luego la parte sur de la cabecera municipal para ir a verter sus aguas al río
Cesar. El río Marquesote nace un poco más al sur de donde nace el río Mocho, recorriendo en
su trayecto inicial las veredas del Espejo, los claros y tierras nuevas para unirse luego al río
Marquesotico en la vereda la Esperanza, en donde se ubica un estacionamiento de
campesinos que convergen de las distintas zonas de la región.
El río Marquesotico que baja de la Vereda de Cascarillal, nace también en el Cerro Pintao
en el sitio denominado los Gallineros, región de la Guandoca. Como anotábamos en las líneas
anteriores, a partir de la ve reda de la Esperanza sigue su curso de forma unida con el río
Marquesote pasa por la región de pie del cerro y por la zona oriental del Municipio de la
Jagua del Pilar para verter luego sus aguas sobre el río Cesar, al igual que el río Mocho. Otras
corrientes de aguas que existen en el Municipio son las quebradas de Quiebra Palo y Pato
situadas en la parte Nororiental de la cabecera municipal, existen también las quebradas de
Arrollo guanábano, el Riecito, la Viravira, río Villanueva y un cuerpo de agua denominado la
laguna del Jumco, en el Cerro Pintao a 2.600 m.s.n.m.
Subcuentas y Microcuencas.
Entre las subcuentas y micro cuencas del municipio de Urumita, que desembocan en la
cuenca del río Cesar son las siguientes:
- Subcuenca del río Urumita o río Mocho
- Subcuenca del río Marquesote
- Subcuenca del río Quiebra palo
- Subcuenca del río Villanueva
- Microcuenca arroyo Guanábano

16
- Microcuenca arroyo El Riecito
- Microcuenca arroyo Viravira
- Microcuenca Arroyo Los Quemaos
5.1.2.2 Disponibilidad de agua
Como se describió anteriormente, el municipio de Urumita, cuenta con una amplia red
hidrográfica para abastecer el sistema de acueducto municipal, resaltando al rio Marquesote,
como fuente potencial, para salvar los meses de verano, donde el caudal del río mocho
disminuye.
5.1.3 CLIMATOLOGÍA Y BALANCE HÍDRICO

5.1.3.1 Climatología
El municipio de Urumita, se caracteriza por presentar un clima tropical determinado por
un conjunto de condiciones atmosféricas, entre las más importantes se encuentran la
temperatura y las precipitaciones. Otros fenómenos meteorológicos de valor secundario son:
la humedad relativa, brillo solar etc. Urumita, posee diferentes pisos térmicos que van de 100
– 3.200 m.s.n.m lo que tiene el privilegio de tener diversos climas, desde el cálido hasta el
frío del páramo; de acuerdo a los m.s.n.m. su precipitación y temperatura etc., se han dividido
en 4 zonas con condiciones agroecológicas diferentes. Cada una de ellas presenta en forma
general condiciones agroecológicas homogéneas sin dejar de presentarse dentro de ellos
diferencias por aspectos puntuales de algún micro región.
- Zona plana de 100 – 350 m.s.n.m
- Zona Ondulada de 350 – 1.000 m.s.n.m
- Zona Quebrada de 1.000 –1.800 m.s.n.m
- Zona Reserva Forestal 1.800 –3.200 m.s.n.m

17
5.1.3.2 Precipitación
5.1.3.2.1 Distribución Temporal de la Precipitación
La línea de convergencia intertropical (CIT) explica el comportamiento espacial general del
clima en el área, pero también la distribución temporal del régimen pluviométrico. De
acuerdo con los datos de la estación de Urumita, se presentan de manera general dos períodos
lluviosos intercalados con períodos de tendencia seca: el período lluvioso en el primer
semestre del año se presenta en los meses de abril y mayo para la mayoría del área municipal;
el segundo período se sucede entre los meses de julio y septiembre con máximos de
precipitación promedio mensual en los meses de junio y noviembre de acuerdo a los registros
suministrados por el IDEAM. Los períodos con tendencia seca se presentan, en el primer
semestre del año; entre los meses de enero y febrero y en el segundo semestre entre julio y
agosto y noviembre y diciembre.
Tabla 1Valor promedio mensual de precipitación

MES VALOR PROMEDIO MENSUAL
ENERO 70,99
FEBRERO 3,61
MARZO 14,82
ABRIL 37,74
MAYO 97,62
JUNIO 197,81
JULIO 105,47
AGOSTO 99,10
SEPTIEMBRE 120,70
OCTUBRE 126,94
NOVIEMBRE 186,77
DICIEMBRE 142,92
Fuente: Datos IDEAM

18
5.1.3.3 Temperatura
La temperatura media promedio de este municipio es de 31° C en el casco urbano. Se puede
evidenciar que la topografía plana y montañosa del Municipio favorece la diversidad del clima,
estableciéndose dos zonas climáticas: Una determinada por el Valle del Cesar y la otra por las
estribaciones de la Cordillera. El comportamiento de la temperatura ambiente está relacionado
fundamentalmente con la altitud.
Tabla 2 Valor promedio mensual de temperatura

MES VALOR PROMEDIO MENSUAL
ENERO 22,79
FEBRERO 22,77
MARZO 23,40
ABRIL 24,14
MAYO 24,80
JUNIO 24,69
JULIO 24,34
AGOSTO 24,51
SEPTIEMBRE 24,50
Fuente: Datos IDEAM
5.1.3.4 Evaporación
Comprende el agua en forma de vapor de agua a la atmósfera, aquí influye el brillo solar,
vientos, suelo, vegetación y otros factores climáticos presentando su mejor actividad en los meses
de verano (ver gráfico).
E VALOR PROMEDIO MENSUAL
ENERO 168,10
FEBRERO 178,75
19
MARZO 186,01
ABRIL 176,32
MAYO 146,11
JUNIO 138,61
JULIO 148,90
AGOSTO 149,83
SEPTIEMBRE 130,56
OCTUBRE 108,82
NOVIEMBRE 116,86
DICIEMBRE 129,97
Fuente: Datos IDEAM
5.1.3.5 Balance hídrico
El balance hídrico es la cuantificación de las necesidades de humedad del suelo en un lugar o
área determinada; permite establecer la disponibilidad real de agua en un espacio y las relaciones
temporales entre la oferta y la demanda hídrica. Su cálculo se lleva a cabo mediante la
elaboración de un cómputo entre la precipitación y la evapotranspiración o la evaporación.
Para este caso se efectuó el análisis de balance hídrico con los datos de evaporación, como se
muestra a continuación:
Ilustración 1Balance Hidráulico
Fuente: Datos IDEAM

20
De acuerdo a la gráfica, se puede inferir que los meses de mayor riesgo de disminución de
caudal en la fuente de abastecimiento, correspondes al mes de enero hasta mayo de cada año.
5.1.4 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SUELOS.

5.1.4.1 Geología
La geología del territorio Urumitero enfatizado en la región de la Serranía del Perijá, es
muy heterogénea debido a que presenta formaciones desde el período
Paleozoico hasta el Cuaternario encontrándose sedimentos marinos y continentales
normales o metamorfoseados, en parte exento de fósiles o con ellos más conservados y
difícilmente determinables. De igual forma la geología de esta región evidencia rocas ígneas
intrusivas, extrusivas y piroclásticas de distintas épocas, afectado por varios movimientos
tectónicos de mayor o menor escala, también se conoce en la Serranía del Perijá rocas
arcillosas y arenosas de edad Paleozoica, que quedan restringidas a pequeñas localidades. Del
Período Mesozoico se presentan sedimentaciones areniscas, arcillosas rojas y arcillosas
arenosas. Del mismo modo coexisten, rocas extrusivas de textura porfiristicas, tobas, lavas y
derrames de tonos rosados, violáceos y claros, intercalados en distintos horizontes de los
sedimentos.
5.1.4.2 Geomorfología
La región estudiada en forma general se halla conformada por tres grandes unidades morfo
estructurales, que corresponden respectivamente a la Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de
Perijá y tierras bajas aluviales. Las formaciones geológicas presentes en el área, son muy variadas
y han sufrido una evolución compleja. Los relieves de montañas y serranías se encuentran
labrados principalmente en rocas cristalinas y metamórficas, las tierras bajas aluviales están
formadas por una serie de abanicos y terrazas, que probablemente corresponden a sedimentos
pleistocénicos.
21
La influencia marina, especialmente en la Serranía de Perijá ha tenido gran importancia en los
fenómenos geomorfológicos, lo mismo que la tectónica y los procesos de erosión continental que
han sido muy activos en condiciones climáticas alternativamente más secas que las actuales.
Las formas del relieve son resultado de la acción de varios factores entre los cuales merecen
especial atención el material del cual están constituidas, la historia geológica y el proceso que lo
originó llámese Estructural, denudacional o erosional, deposicional, disolucional, mixto, etc. La
importancia del conocimiento de las formas del relieve, radica en que la conjugación geoforma -
material parental - topografía, incide fuertemente en la formación y proceso de evolución de los
suelos, y en el grado y tipo principal de amenaza natural, determinando de esta forma el tipo de
cobertura vegetal, condicionando o restringiendo la posibilidad de explotación agropecuaria, así
como la forma y localización de los asentamientos humanos y su infraestructura.
De acuerdo con lo anterior en el municipio de Urumita, se presentan de manera general 4
zonas diferenciadas por su origen y forma general; tales son: Zona plana, Zona ondula, Zona
quebrada o agrícola y Zona alta o de páramo.
5.1.5 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE DE OTROS SERVICIOS
A más de los servicios de públicos de Acueducto, Alcantarillado, y Aseo el municipio cuenta
también con los servicios públicos de Energía eléctrica, Gas domiciliario, Teléfono, y Alumbrado
Público. Ninguno de ellos es prestado directamente por el municipio, la forma y la empresa
prestadora la podemos analizar en la siguiente tabla:
Tabla 3Los servicios públicos en el municipio
Servicio público Prestador Forma de prestación
Energía eléctrica Electricaribe Directamente

Gas domiciliario Gases de La Guajira Directamente
Teléfono Colombia Telecomunicaciones Directamente
Alumbrado público AGM Desarrollos S.A.S Concesión
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
Tabla 4 Cobertura de los servicios a nivel espacial del área urbana

22
Servicio público Más del 75% del área Entre el 50% y el 75% Menos del 50% del
urbana del área urbana área urbana
Energía eléctrica X
Gas domiciliario X
Gas domiciliario X
Alumbrado público X
Fuente: Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019
5.1.6 DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y DE COMUNICACIONES.
La zona de influencia a los sistemas de acueducto, alcantarillado de la cabecera municipal,
cuenta con redes eléctricas, operadas por la empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. De la misma
manera, cuenta con antenas de comunicaciones, para los operadores de telefonía e internet.
5.1.7 VÍAS DE ACCESO.
El sistema vial municipal está conformado por el conjunto de vías que integran la red o malla
que permite la intercomunicación vial al interior y al exterior del municipio, hacen parte éste, el
sistema vial urbano y el sistema vial rural. En la zona urbana más del 90% se encuentra
pavimentado en concreto.
Las vías terciarias municipales o vías rurales tienen una longitud total de 94 km, las cuales se
encuentran en buen estado, debido a las inversiones realizadas por la administración actual.
La vía que conduce a la planta de tratamiento de agua potable y la laguna de oxidación, se
encuentra en buen estado.
5.1.8 DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA Y DE MATERIALES DE

CONSTRUCCIÓN.
Teniendo en cuenta su cercanía a la ciudad de Valledupar, el municipio de Urumita cuenta con
disponibilidad de materiales para la construcción. De la misma manera, los habitantes tienen
acceso a programas universitarios y técnicos, por lo que se concluye que el municipio ofrece
disponibilidad de profesionales y mano de obra calificada, para los proyectos que se generen.
23
5.1.9 FORMULACIÓN DE ALTERNATIVAS EN LA ETAPA DE PLANEACIÓN –

CONSULTORÍA
Teniendo en cuenta que el periodo de vida útil del sistema actual es mayor a 20 años, las
falencias que presenta este servicio se propuso como única alternativa, la de realizar los estudios
y diseños técnicos, para la evaluación y diseño del sistema de Acueducto y sistema de tratamiento
de aguas residuales, que conformaran el nuevo plan maestro de Acueducto y Alcantarillado del
municipio de Urumita, La Guajira.
5.1.10 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
El levantamiento, fue georreferenciado, con los BM del IGAC.
El municipio de Urumita, cuenta con una topografía con pendientes lineales a favor del
sentido del flujo que sale de la planta de tratamiento al pueblo, lo cual generas diferencias de
presión estática adecuada para asegurar la distribución del agua en la población, de manera
uniforme y con buenas presiones, sin embargo, esta ventaja topográfica no se puede
aprovechar, pues los usuarios que están en la zonas más bajas con respecto al inicio de la red,
son los que menos agua reciben, esto, como se mencionó en las encuestas realizadas, debido a
que los primeros usuarios de la red aguas arriba, captan la mayoría del caudal, a través de
albercas de gran tamaño, dejando las llaves abiertas conectando lo reboses de las albercas a la
red sanitaria, esto debido a la falta de micro medición, para el control del uso del agua.
Como se observa en la imagen, el municipio cuenta con una topografía con pendiente paralela
al sentido del flujo, lo cual es una ventaja hidráulica para el funcionamiento del sistema.
Ilustración 2 Relieve Urumita

24
Fuente: Surfer 10.0
5.1.11 ESTUDIO DE SUELOS
Al área donde se proyecta la construcción del tanque de almacenamiento de agua potable;
Primeramente, se realizó un recorrido en el área y se ubicaron los puntos de los sondeos.
Apoyados en el equipo de percusión, se ejecutaron tres (3) sondeos a profundidades entre -3.0 m
-6.0 m, desarrollándose en cada uno y a cada metro de profundidad el ensayo de penetración
estándar (SPT), tomándose muestras de suelo para luego ser analizadas en laboratorio. Lo anterior
cumpliendo con los requisitos del capítulo H.3.2 de la norma NSR-10.
A las muestras obtenidas en los sondeos, se les llevaron a cabo ensayos de humedad natural,
granulometrías, límite líquido y plástico acorde con las normas INV E-123 INV E-125 INV E-
126.
En el área de influencia de los sondeos ejecutados, desde el nivel superficial hasta el nivel
explorado, el suelo predominante es arcilla arenosa de baja plasticidad con % pasa T200 entre
50% y 80%, humedad natural de 3% a 6%, consistencia dura y potencial de expansión medio -
25
alto. En el sondeo #1, se encontró un estrato de arcilla de alta plasticidad (CH) a -2.0 m de
profundidad. El nivel freático no se localizó hasta la profundidad explorada.
Dentro de las principales conclusiones se destacan las siguientes:
 El estrato de arcilla arenosa de baja plasticidad, consistencia dura y potencial de expansión
medio – alto, presente en el área en estudio, no garantiza estabilidad frente a las cargas
proyectadas por el tanque, en razón a su baja capacidad portante y a los posibles movimientos
que se producen como consecuencia de contracciones y dilataciones en el subsuelo sobre el
cual se apoyará la cimentación, ocasionados por los cambios de humedad en el suelo
expansivo.
 Se recomienda para el proyecto tener en cuenta los siguientes aspectos:
- Red de drenajes superficial que impida la llegada de agua a la cimentación lo cual
alterará las propiedades de resistencia mecánica del suelo base de fundación.
- Diseño urbanístico exterior dispuesto en forma perimetral con pendientes hacia
afuera y cunetas exteriores
- Levantar los niveles topográficos del proyecto con el fin de evitar que las aguas de
escorrentía se acumulen.
 Teniendo en cuenta los resultados del trabajo de campo y los ensayos de laboratorio, a
continuación, exponemos algunas recomendaciones para la cimentación y mejoramiento
del terreno con el fin de minimizar los efectos de la expansividad del material presente:
- Para la cimentación del tanque se recomienda una losa en concreto reforzado. Se
recomienda remover (cortar) un espesor de estrato arcilloso de mínimo 3.0 m desde
el nivel de terreno y reemplazarlo por un relleno conformado por un terraplén
selecto de 2.50 m de espesor, acorde con norma INVIAS INV 210/13 Y INV-
230/13 y particularmente que cumpla:
 Tamaño máximo: <2”

26
 % pasa tamiz ½”: <85%
 % pasa tamiz No 4: <70%
 CBR de laboratorio: > 15%
 LL e IP: <30 - <6
 Equiv. De arena > 25%
 Desgaste Maq Ángeles: < 40%
 Solides en sulfatos (sodio) < 10%
- Se recomienda realizar una compactación de este material en capas no mayores a
0.20 m, con el fin obtener densidades máximas del 95% del proctor modificado.
- Se recomienda en forma complementaria instalar un geotextil de separación y
refuerzo en la parte inferior del material selecto, con especificaciones mecánicas
tipo BX 40 o similar y así facilitar la evacuación controlada de las aguas de
escorrentías, evitando problemas en la cimentación
- En el suelo base de fundación resultante después de la excavación se deberá
adicionar cal viva al 4.0% en peso, escarificando la superficie mínima 0.15 m y
realizando una leve compactación con el fin obtener densidades máximas del 90%
del Proctor modificado.
- Se recomienda que este mejoramiento se realice extendiéndose en área 1.0 m a
cada lado de la cimentación con el fin de evitar los efectos de borde.
 El nivel freático no se localizó en los sondeos hasta la profundidad explorada, se prevé
que no afectará los procesos de excavación y cimentación del suelo.
 Se restringe esta actividad en épocas lluviosas. Los últimos 0.20 m deben excavarse,
realizar el mejoramiento y rellenar los primeros 0.30 m el mismo día de trabajo en

27
seco, en caso de lluvia y que se humedezca el suelo base de fundación, se deben cortar
0.30 m adicionales.
 En la etapa constructiva, se recomienda no tener expuestas en forma prolongada las
excavaciones; estas deben realizarse en el menor tiempo posible. El material sobrante
de excavación no puede ser reutilizado para fines de ingeniería y debe ser dispuesto en
una zona alejada de las excavaciones del proyecto.
5.1.12 ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUAS

5.1.12.1 RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA DEL OPERADOR
5.1.12.1.1 Calidad de agua cruda
La planta de tratamiento del municipio de Urumita cuenta con una bitácora, en la cual, los
operadores registran datos de la medición del caudal en el canal de entrada, la turbiedad de agua
cruda, así como, la aplicación de sulfato e hipoclorito para su tratamiento. Teniendo en cuenta los
datos del registro de operación de la PTAP durante un periodo de un año, comprendido desde
julio de 2017 a julio de 2018, se realizó la tabulación de la información encontrada. A
continuación, se muestra un resumen mensual de los parámetros mencionados.
Tabla 5 Resumen de promedios mensuales
CAUDAL TURBIEDAD SULFATOS HIPOCLORITO

MES
lps UNT g/min g/500 lt H2O
jul-17 39,23 14,56 68 3165,38
ago-17 39,3 22,49 85,4 2834,44
sep-17 40 38,67 85 2600
oct-17 40 32,86 72,06 2560
nov-17 40 61,02 65,38 2594
dic-17 40 21,49 - 2676,19
ene-18 40 1,95 - 2774,07
feb-18 38,57 1,49 - 2379,63
mar-18 35,59 2,09 - 2985,19
abr-18 38,76 58,03 105,17 2187,82
may-18 38,6 182,94 94,5 1995,45
jun-18 39,81 48,1 - 2000
jul-18 40 13,5 - 2000
Fuente: Registro de caudales de la PTAP.
28
Es importante mencionar que la continuidad del servicio en el municipio de Urumita es de 19
horas en promedio; se suministra agua desde las 2:00 am hasta las 9:00 pm normalmente. Con
base en los datos tabulados y en las condiciones climatológicas del municipio obtenido del
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), se realizó un análisis del
comportamiento de los diferentes parámetros:
I. Caudal
De acuerdo a los datos suministrados por la PTAP, el menor caudal registrado fue de 20
L/s, y el máximo fue de 65 L/s. se evidenciar los cambios en el comportamiento del caudal
promedio mensual medido en el canal de entrada de acuerdo a la precipitación experimentada
durante el periodo de análisis en el municipio de Urumita. Se puede apreciar que, en los
meses más secos, de enero a abril, disminuye el caudal promedio mensual llegando a valores
por debajo de 40 L/s, mientras que, en los meses con las mayores precipitaciones, desde
agosto a diciembre, el caudal se mantuvo por encima de los 40 L/s.
II. Turbidez
De acuerdo a todos los datos de turbiedad del agua cruda registrados en la bitácora de la
PTAP, se obtuvo un promedio de 51.17 UNT. Se observó la disminución del caudal en los
días donde los operadores midieron turbiedades mayores a 300 UNT en el agua cruda.
Se puede evidenciar, que los periodos de cambio de caudal, coinciden con los periodos de
cambios de turbiedad, lo cual es congruente, debido al aumento de los sedimentos, que traen los
periodos de precipitación y aumento del caudal
III. Sulfato de aluminio
En cuanto a la aplicación de sulfato de aluminio como coagulante se pudo observar los
cambios en su dosificación en los periodos donde se presentó mayor turbiedad del agua
cruda. Se muestra claramente, la inferencia de la turbidez en la aplicación de sulfato de aluminio
IV. Hipoclorito
29
Finalmente, se evidenció la disminución de la cantidad de hipoclorito necesario para la
desinfección del agua cruda en los periodos donde se presentó un menor caudal. Es
importante que este se suministre en la cantidad adecuada para la eliminación total de los
microorganismos que alteran la calidad del agua, específicamente en términos de coliformes
totales y fecales.
5.1.13 RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA
En este capítulo se pretende analizar la calidad del agua del rio Marquesote, dado que se
considera una nueva y potencial fuente alterna de suministro de agua para el municipio,
evaluando la calidad de agua potable suministrada a los habitantes, con el fin de verificar que sea
apta para consumo humano.
Ilustración 3 Análisis de muestra de agua en rio Marquesote
Fuente: Laboratorios Nancy Flórez García S.A.S.
Se evidencia que la muestra de agua superficial identificada perteneciente al punto de
muestreo nueva bocatoma del Rio Marquesote, cumple de manera satisfactoria con la mayoría de
los parámetros fisicoquímicos analizados y evaluados en la Resolución 2115 de 2007, excepto

30
Color aparente y Turbiedad. Adicionalmente, no cumplen con los límites máximo permisible
establecidos para los parámetros microbiológicos.
5.1.14 ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE

URUMITA, LA GUAJIRA.
5.1.14.1 PROYECCIÓN DE POBLACIÓN
La proyección poblacional más acertada, de acuerdo a la proyección DANE, es la
calculada con método aritmético, con lo cual se concluye que la población de diseño para el
sistema de acueducto y alcantarillado del municipio de Urumita es de 18.864 habitantes,
correspondientes a un horizonte de 25 años. (Año 2045).
El método aritmético supone un crecimiento vegetativo balanceado por la mortalidad y la
emigración. La ecuación para calcular la población proyectada es la siguiente:
Ecuación 1 Ecuación Proyección poblacional método Aritmético
Fuente: Titulo B RAS 2000
Dónde:
Pf= Población correspondiente al año para el que se quiere realizar la proyección
(habitantes).
Puc= Población correspondiente a la proyección del DANE (habitantes).
Pci= Población correspondiente al censo inicial con información (habitantes).
Tuc= Año correspondiente al último año proyectado por el DANE.
Tci= Año correspondiente al censo inicial con información.
Tf= Año al cual se quiere proyectar la información

31
5.1.14.2 Cálculo de la densidad poblacional
De acuerdo al estudio topográfico, el área de drenaje del municipio de Urumita y de
contribución al proyecto es de 134.42 Has. La densidad poblacional de diseño para el municipio
de Urumita es:
Poblacion (Hab)
Densidad Poblacional=
Area( has)
18864 Hab
Densidad Poblacional=
134,42 has
Densidad Poblacional=140,33 Hab/has
5.1.14.3 CRITERIOS DE DISEÑO (Artículo 21 Res 330 2017).
Los criterios de diseño de todos los sistemas, corresponden a los establecidos en la resolución
330 de 2017 RAS y los parámetros complementarios del RAS 2000. Para el presente proyecto,
los parámetros se observan en la evaluación y cálculo de cada componente.
5.1.14.4 CAUDAL DE DISEÑO

5.1.14.4.1 Periodo de diseño
De acuerdo al artículo 40 de la Resolución 330 de 2017 (RAS), el período de diseño para
todos los componentes de los sistemas de acueducto, alcantarillado y aseo, se adopta como
período de diseño 25 años.
5.1.14.4.2 Dotación neta
El artículo 43, de la resolución 330 de 2017, expresa La dotación neta debe determinarse
haciendo uso de información histórica de los consumos de agua potable de los suscriptores,
disponible por parte de la persona prestadora del servicio de acueducto o, en su defecto,
recopilada en el Sistema Único de Información (SUI) de la Superintendencia de Servicios
Públicos Domiciliarios SSPD), siempre y cuando los datos sean consistentes. Establece que,
32
además, en todos los casos, se deberá utilizar un valor de dotación que no supere los máximos
establecidos en próxima tabla 1 de la resolución.
Teniendo en cuenta que el municipio no cuenta con un sistema de contabilización de agua
(Micromedición y Macromedición), se hace necesario seleccionar la dotación neta, de acuerdo a
la altura sobre el nivel del mar, de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla 6 Dotación neta máxima por habitante según la altura sobre el nivel del mar de la zona atendida
Altura promedio sobre el nivel del mar de Dotación neta máxima (L/hab*día)
la zona atendida
> 2000 m s. n. m. 120
1000 - 2000 m s. n. m. 130
< 1000 m s. n. m. 140
Fuente: Tabla 1. Resolución 330 de 2017, MVCT
El municipio se encuentra a una altura de 227 msnm, por consiguiente, la dotación neta
seleccionada es de 140 L. Hab/día.
L . Hab
Dotacion Neta=140
dia
5.1.14.4.3 Dotación bruta
De acuerdo al artículo 44 de la Resolución 330 de 2017 (RAS), la dotación bruta para el
diseño de cada uno de los componentes que conforman un sistema de acueducto se debe calcular
conforme a la siguiente ecuación:
D Neta
D Bruta=
(1−%P)
Fuente: Art 44 Resolución 330 de 2017
Donde,
Dbruta: Dotación bruta
dneta: Dotación neta
%P: Porcentaje de pérdidas técnicas máximas para diseño.

33
De acuerdo a Parágrafo del artículo 44, el porcentaje de pérdidas técnicas máximas en la
ecuación anterior engloba el total de pérdidas esperadas en todos los componentes del sistema
(como conducciones, aducciones y redes), así como las necesidades de la planta de tratamiento de
agua potable, y no deberá superar el 25%.
Entonces,
140
D Bruta=
(1−% 25)
L. Hab
D Bruta=186,67
dia
5.1.14.4.4 Caudal medio diario.
El caudal medio diario, Qmd, es el caudal calculado para la población proyectada, teniendo en
cuenta la dotación bruta asignada. Corresponde al promedio de los consumos diarios en un
período de un año y puede calcularse mediante la siguiente ecuación:
P∗D Bruta
Qmd=
86400
Fuente: RAS 2000. B.2.12
5.1.14.4.5 Caudal máximo diario
El caudal máximo diario, QMD, corresponde al consumo máximo registrado durante 24 horas
a lo largo de un período de un año. Se calcula multiplicando el caudal medio diario por el
coeficiente de consumo máximo diario, k1, como se indica en la siguiente ecuación
QMD=Qmd∗K 1
Fuente: RAS 2000.
Dónde:
QMD: caudal máximo diario
Qmd: caudal medio diario

34
k1: coeficiente de consumo máximo diario
Para poblaciones menores o iguales de 12.500 habitantes, al periodo de diseño, en ningún caso
el factor K1 será superior a 1.3 ni el factor K2 superior a 1.6. Para poblaciones mayores de
12.500 habitantes, al periodo de diseño, en ningún caso el factor K1 será superior a 1.2 ni el
factor K2 superior a 1.5.
5.1.14.4.6 Caudal máximo horario
El caudal máximo horario, QMH, corresponde al consumo máximo registrado durante una
hora en un período de un año sin tener en cuenta el caudal de incendio. Se calcula como el caudal
máximo diario multiplicado por el coeficiente de consumo máximo horario, k2, según la siguiente
ecuación:
QMH =QMD∗K 2
Dónde:
QMH: caudal máximo horario
Qmd: caudal medio diario
K2: coeficiente de consumo máximo horario
5.1.14.4.7 Caudales de diseño
Los caudales de diseño de cada uno de las diferentes estructuras hidráulicas del sistema de
acueducto, es necesario calcular el caudal apropiado, el cual debe combinar las necesidades de la
población de diseño y los costos de la construcción de un acueducto para un caudal excesivo.
Teniendo en cuenta las variaciones diarias y horarias que pueden presentar en el Municipio de
Urumita se establece la siguiente tabla:
Tabla 7 Caudales de Diseño
Componentes Caudal de Diseño

Captación fuente superficial Hasta 2QMD
Desarenador QMD
Aduccion QMD
35
Conduccion QMD
Tanque QMD
Fuente: Art 47, Resolución 330 de 2017, MVCT
De acuerdo a los parámetros establecidos , los caudales de diseño para el sistema, en
diferentes etapas de tiempo, son:
PARÁMETROS 2020 2025 2030 2035 2040 2045

Dotación neta
L/(S.Hab.Dia) 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00

Dotación Bruta (lt/hab/día)
= Dotación Corregida por Tº*
%Perdidas Técnicas 186.67 186.67 186.67 186.67 186.67 186.67

Población proyectada
(Zona Residencial) 11,345 12,849 14,353 15,856 17,36 18,864

Caudal Medio diario(Qmd,
L/s) = Población*Dotación
Bruta/86400 = 24.51 27.76 31.01 34.26 37.51 40.76

Valor de coeficiente K1
RAS 2017 1.30 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20

Valor de coeficiente K2
RAS 2017 1.60 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50

Caudal Máximo
Diario(QMD, L/s)) =
K1*Qmd 31.87 33.31 37.21 41.11 45.01 48.91

Caudal Máximo Horario
(QMH, L/s) = K2*QMD 50.98 49.97 55.82 61.66 67.51 73.36

Caudal de diseño para
Desarenador, Tanque,
Aducción, conducción 31.87 33.31 37.21 41.11 45.01 48.91

Caudal de diseño redes
internas 50.98 49.97 55.82 61.66 67.51 73.36

36
5.1.14.5 ANÁLISIS DE LA OFERTA Y DEMANDA HÍDRICA
Teniendo en cuenta el registro de caudal y calidad de agua cruda del operador, el caudal medio
de operación es de 40 a 45 L/s, llegando normalmente a caudales de 75 L/s, lo cual permite
concluir, que en condiciones normales el rio mocho, presenta una oferta hídrica suficiente para
abastecer la población.
Sin embargo, en épocas de sequía, el caudal ha alcanzado valores alrededor de los 20 L/s,
cantidad que no es suficiente para suplir la demanda de la zona urbana del municipio. Además,
los operarios han manifestado, de acuerdo a su experiencia, que en épocas de sequía el caudal
alcanza valores aún más bajos, alrededor de los 10 L/s.
De acuerdo a los parámetros establecidos en el capítulo anterior sobre el caudal de diseño, el
Caudal Máximo Diario (QMD) requerido para el sistema de acueducto del municipio en el año
2043, es de 48,91 L/s. Esto permite reafirmar que es necesario buscar fuentes de captación
alternas que permitan cubrir la totalidad de la demanda de agua . El caudal necesario para
repotenciar la captación actual está dado por la diferencia entre el caudal de diseño menos el
caudal más crítico registrado en épocas de sequía, es decir, 48,91 L/s menos 10 L/s, lo que da
como resultado 40 L/s, aproximadamente.
5.1.15 ALTERNATIVA PARA CUBRIR LA DEMANDA HÍDRICA Y MEJORAMIENTO

DE LAS CONDICIONES HIDRÁULICAS DEL ACUEDUCTO
5.1.15.1 Ampliación del caudal disponible mediante la captación en el rio marquesote.
En esta alternativa se planteó la captación de agua del rio Marquesote como fuente
complementaria para cubrir la demanda de agua potable de la población, tomando como caudal
complementario el de 40 L/s.
37
Estación de bombeo
A diferencia de la bocatoma de fondo, una estación de bombeo no trae impactos significativos
en cuanto su instalación, debido a que tiene una mayor facilidad constructiva e implica menos
impactos a la población aguas debajo de la captación.
La caseta de bombeo se ubicará en terreno firme, con suelo de cimentación adecuado, en sitio
accesible y protegido contra inundaciones. Una ubicación recomendable se ilustra en la siguiente
imagen:
Ilustración 4 Esquema de la ubicación de la bomba
Fuente: Alcaldía de Urumita
5.1.16 ANÁLISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL MEJORAMIENTO

DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO.
De acuerdo a las metas de prestación del servicio de acueducto, establecidas en la resolución
330 de 2017 RAS, la ley 142 de 1994, la resolución 2115 de 2007, resoluciones SSPD y
finalmente la Resolución 825 de 2017, este estudio concluye que las obras necesarias, en orden de
prioridad para mejorar la calidad del servicio de acueducto, de la cabecera municipal de Urumita
son:
 CONSTRUCCIÓN DE NUEVO TANQUE DE ALMACENAMIENTO

38
 CONSTRUCCIÓN DE CAPTACIÓN POR BOMBEO Y ADUCCIÓN POR
GRAVEDAD, DESDE EL RÍO MARQUESOTE HASTA EL DESARENADOR
LOCALIZADO EN RIO MOCHO
5.1.17 DISEÑO DE CAPTACIÓN POR BOMBEO RIO MARQUESOTE
Teniendo en cuenta que aguas abajo, de la zona del rio marquesote, que atraviesa el municipio
de Urumita, se encuentra la bocatoma para la población del acueducto del municipio de la Jagua,
se recomienda diseñar obras que minimicen los posibles impactos que puedan afectar la calidad
del agua para el municipio de la Jagua, resaltando la poca distancia, entre la futura estructura, por
lo cual, se optó por diseñar un sistema de captación por bombeo sobre el río marquesote.
Parámetros de diseño:
Localización de la captación
Tabla 8 Coordenadas inicio captación rio marquesote
COORDENADA COORDENADA COTA( M.S.

ID NODO X Y N.V)
1 1.116.365.412 1.653.487.974 561
Cálculo del diámetro de impulsión
D(pulg
D(mm) ) D(m) Area V(m/s)
150 6.0 0.150 0.0177 2.26
Chequeo velocidad RAS ok
Datos del sistema(tubería de impulsión)

Z(m) = Cota alta(67.04)- Cota

baja(12.36) + profundidad del 10
pozo(m)
Q diseño= QMH(L/seg) 40
L(m) Tubería 20
n(Eficiencia)% 0,75
Viscosidad m2/seg 1,14E-06
39
3
Longitud equ. Accesorios
Aproximado(15% long total)
Long. Total(m) 23
Propiedades de los tubos PEAD

Ks 0.0015
Re 297,833.812
f(Factor de fricción) 0.0136
2 log(Ks/3.7D
+2.51/Re(Raiz(f)) 8.250.247.236
1/Raiz(f) 8.574.929.257
CABEZA DINÁMICA TOTAL
H=Z + F∗ ( DL )∗( A ∗21 g )

2
H=Z + K∗Q 2
Factor de fricción F 0.0136

Z(Altura estática)(m) 10
Longitud total(m) 23.00
K 340.35
Q^2 0.0016000
Perdida por Fricción Hf(m) 0.54
H(CABEZA DINÁMICA
TOTAL) 10.54
POTENCIA DE LA BOMBA
Q∗H∗ϒ
P=
f ∗n
Potencia Bomba 7,40

Potencia Motor (HP)=HP*1,1 8,14
Q(LPS) Q(m3/Seg) H(m)

10 0 10.00
15 0.0150 10.08
20 0.0200 10.14
25 0.0250 10.21
30 0.0300 10.31
40
35 0.0350 10.42
40 0.0400 10.54
45 0.0450 10.69
50 0.0500 10.85
Se concluye, que para lograr el objetivo de aumentar el caudal disponible para la población del
acueducto de Urumita, se recomienda construir un sistema de captación por bombeo al marguen
del río, protegido por una caseta de bombeo, la cual contará con un suministro de energía cercana
a la zona de vía. Se resalta que la zona cuenta con disponibilidad de energía eléctrica, pero no se
seleccionó una línea específica, debido a que se recomienda implementar el proyecto en 10 años,
por lo cual es necesario que, llegado el momento, el municipio seleccione la mejor fuente
cercana, teniendo en cuenta la organización predial del momento. La bomba requerida,
corresponde a una bomba de tipo horizontal, como una potencia de 8 HP, caudal de operación de
40 L/s, CDT de 10.54 m.
5.1.18 CÁLCULO DEL SISTEMA DE ADUCCIÓN
El cálculo se realiza para la captación de bombeo del río marquesote. Una vez calculado la
estación de bombeo, se procede a calcular las presiones en la red de aducción o líneas
piezométricas
Tabla 9 Datos topográficos y de diseño, aducción marquesote

41
Se proyectaron los siguientes datos de entrada:

42
Diámetro: 200 mm
Caudal: 40 L/s
Velocidad máxima: 2.5 m/s
Se muestra a continuación los cálculos de las presiones de la aducción:
Tabla 10 Cálculo de presiones en la red de aducción Marquesote

43
Fuente: Alcaldía de Urumita
Con respecto a la línea de aducción, desde la captación Marquesote (a construir en un
tiempo máximo de 10 años) hasta la aducción del río Mocho, se concluye que para el
diámetro de diseño de 200 mm (8”), no hay presiones negativas, por lo cual se concluye que
el diseño es óptimo. La longitud de aducción es de 4.960 m.
Con respecto a los elementos hidráulicos, se deben realizar el suministro e instalación de
las siguientes válvulas con sus respectivos registros y tapas.
5 válvulas Ventosas de 200 mm
5 válvulas de purga de 200 mm.
3 Codos de 90° de 200 mm
6 Codos de 22.5° de 200 mm
5.1.19 DISEÑO DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO
5.1.19.1 Parámetros de diseño
Artículo 79. Requisitos de diseño de los tanques de almacenamiento. Durante la ejecución de
los diseños de todos los tanques de almacenamiento deben tenerse en cuenta los siguientes
aspectos:
1. Los tanques deben funcionar hidráulicamente con esquema de mezcla tipo FIFO (lo
primero que entra es lo primero que sale). Si es necesario, se deben instalar paredes
44
deflectoras u otro tipo de elementos que garanticen la circulación del agua en su interior y
eviten zonas muertas.
2. Las esquinas de los tanques deben proyectarse achaflanadas
3. Todos los tanques deben contar con sistemas de renovación de aire. El cálculo del borde
libre se debe realizar de acuerdo a las condiciones sísmicas del terreno y el oleaje interno
que se puede producir en un evento sísmico. En todo caso, como mínimo se debe tener un
borde libre de 0.3 m. Las ventanas o elementos de ventilación deben contar en todo
momento con sistemas que impidan la entrada de sustancias contaminantes o vectores.
4. Se permite la recloración a la entrada de los tanques de almacenamiento en aquellos casos
que se requiera, para garantizar que los niveles de cloro residual en toda la red
permanezcan dentro de los rangos establecidos por la norma. Con el fin de alcanzar lo
anterior, es necesario monitorear constantemente las concentraciones de cloro a la salida
del tanque.
5. La tubería de salida debe ubicarse de tal manera que, para niveles mínimos de operación,
no se generen vórtices, ni entrada de aire a la red, ni se permita la re suspensión de
sedimentos.
6. Todos los tanques de almacenamiento deben contar con una pendiente en el fondo que
facilite la evacuación de los lodos y las labores de limpieza.
7. El terreno sobre el cual estén construidos los tanques de almacenamiento debe contar con
un sistema de drenaje.
8. Todos los tanques deben contar con un sistema de alivio que tenga la capacidad de evacuar
excesos. Este sistema debe dimensionarse con el fin de evacuar el QMD para el horizonte
de diseño.
9. Cada uno de los módulos en los que esté dividido un tanque de almacenamiento debe
contar, al menos, con una entrada para facilitar el ingreso de los operarios.
45
10. En los tanques que cuenten con un volumen mayor de 10.000 m 3 se debe disponer de un
sistema de válvulas de cierre automático configurable para emergencias mediante
operación automática, local y remota.
Artículo 80. Número mínimo de tanques de almacenamiento. Todos los sistemas de suministro
de agua potable deben contar con tanques de almacenamiento. El número de tanques para atender
el volumen necesario de almacenamiento, debe determinarse con base en un análisis técnico y
económico de alternativas, de acuerdo con criterios de compensación, regulación y operación del
sistema.
En los casos en que se cuente con un tanque de almacenamiento de un solo módulo, la
entrada a este debe estar provista de un bypass para facilitar las labores de mantenimiento y
limpieza, sin afectar la continuidad del servicio.
Artículo 81. Volumen útil del tanque de almacenamiento. El volumen de diseño debe ser
la mayor cantidad obtenida entre la capacidad de regulación y la capacidad de
almacenamiento.
La capacidad de almacenamiento debe ser igual a 1/3 del volumen distribuido a la zona
que va a ser abastecida en el día de máximo consumo. La capacidad de regulación se debe
estimar a partir de los patrones de consumo de cada zona abastecida, mediante el empleo de
métodos gráficos o analíticos.
Parágrafo. El volumen de almacenamiento determinado se debe incrementar para
provisión de control de incendios estructurales en los siguientes porcentajes, de acuerdo con
el nivel de riesgo establecido en los “planes de gestión de riesgo y estrategia de respuesta” de
la localidad respectiva, en el marco de la Ley 1523 de 2012.
Riesgo ALTO: 25%
Riesgo MEDIO: 20%
Riesgo BAJO: 15%

46
El nivel de riesgo, se debe construir teniendo en cuenta las categorías del literal J.3.3 del
Título J “Requisitos de protección contra incendios en edificaciones” del Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo resistente NSR-10.
5.1.19.2 Cálculo de la capacidad del tanque sin incendios
De acuerdo al RAS 2017, el caudal de diseño de tanques, para el periodo de diseño de 25
años es:
Caudal medio diario diseño =48.91L/s
Volumen diseño (sin caudal incendios) = Caudal medio diario* Tiempo/3
Tiempo = 1 día
1 día = 86.400 segundos
Volumen diseño (sin caudal incendios) = 48.91 L/s*86.400 segundos/3
Volumen diseño tanque (sin incendios) = 4.225.824/3
Volumen diseño tanque (sin incendios) = 1.408.608 L/s
Volumen diseño tanque (sin incendios) = 1.408,608 m3

47
5.1.19.3 Cálculo de la capacidad del tanque final de diseño
Volumen diseño tanque= Volumen diseño tanque (sin incendios) *% riesgo
% riesgo Urumita = 25% (Fuente secretaria de planeación)
Para los caudales de diseño, los volúmenes de tanque son:
Tabla 11 Calculo del volumen de diseño del tanque
Volumen: 1.800 m3
5.1.19.4 Selección del tipo de tanque y consideraciones estructurales
Para los dos grandes componentes que tiene el proyecto, se evaluaron las alternativas
disponibles, a fin de determinar la opción más favorable técnica y económicamente.
Para el componente del tanque de almacenamiento se analizaron 2 alternativas que son:
 Tanque de almacenamiento en concreto

48
 Tanque de almacenamiento en Acero con protección termoepóxica
A continuación, se presenta el análisis de cada alternativa en términos cuantitativos y cualitativos,

y las conclusiones finales del caso.
5.1.20 ANÁLISIS CUALITATIVO (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE

ALTERNATIVAS.
Tabla 12 Análisis Alternativas Tanque Almacenamiento
ASPECTOS CONSTRUCTIVOS Tanque en concreto Tanque en Acero

Facilidad y agilidad del proceso Proceso convencional. Tiempo Proceso convencional. Tiempo
constructivos estimado de construcción: de 5 a 6 estimado de construcción: de 5 a 6
meses. meses.
Para elementos de concreto de
espesores y alturas considerables debe
considerarse el uso de concretos
especiales.
Afectación del proceso por factores Los procesos convencionales de El proceso de montaje se ve
externos como el clima (lluvias) vaciado de elementos de concreto se mínimamente afectado por la lluvia.
ven afectados por factores climáticos Ya que todas las piezas vienen listas
como la lluvia. Debe controlarse de fábrica y no requieren tiempos de
factores climáticos extremos como fraguado ni condiciones especiales de
altas temperaturas y/o vientos fuertes temperatura ambiente.
Cantidad y características del equipo Se requiere de vehículos especiales No requiere equipos especiales ni
requerido para la construcción para el vaciado del concreto (bombas, pesados para la construcción. Los
grúas) equipos requeridos son facilitados por
el proveedor del tanque.
Requerimientos de acabado final El concreto Requiere de pintura No requiere de pinturas ni

(pintura protectora, especial protectora e impermeabilizantes adicionales. Las
impermeabilización) impermeabilizante para garantizar las láminas vienen listas de fábrica, con el
condiciones de higiene, y a la vez recubrimiento definitivo
proteger la estructura de agentes
externos que deterioran la estructura.
Estanqueidad del sistema en juntas, Se requiere de aditivos y sellantes Sólo requiere sellante en las juntas.
pasamuros y elementos de entrada y especiales en pasamuros, juntas Los elementos como pasa muros,
salida constructivas o juntas “frías” del entradas y salidas vienen adicionados
concreto desde la fábrica.
Espacio requerido para la Debido a las altas cargas hidrostáticas Mínimo espacio requerido, ya que con
construcción. en alturas por encima de los 5 mts, este sistema se logra una relación
normalmente se busca disminuir la diámetro / Volumen mucho menor,
altura y aumentar el diámetro o área gracias a que se logran alturas
del tanque, para evitar la construcción mayores, con menos espesor de muro.
de muros de concreto demasiado altos
y gruesos. Esto se traduce en un
mayor espacio requerido.
ASPECTOS OPERATIVOS /
Flexibilidad para futuras ampliaciones Las ampliaciones y/o modificaciones Permite futuras ampliaciones y/o
y/o reubicaciones son difíciles de llevar a cabo cambios.
Afectación por corrosión / oxido Procesos físico químicos como la La afectación por corrosión es mínima
/carbonatación carbonatación del concreto, terminan y fácilmente controlable
afectando la vida útil del concreto.
Frecuencia de mantenimiento Mantenimiento periódico es Mantenimiento preventivo únicamente

recomendable cuando se detecten zonas que lo
49
requieran.
De acuerdo a la tabla, anterior, se selecciona el tipo de tanque en acero.
5.1.21 DISEÑO ESTRUCTURAL
Teniendo en cuenta que el proyecto no contempla la construcción de una planta de
tratamiento, se realizó el diseño estructural a los siguientes elementos:
 Tanque de almacenamiento
Ilustración 5 Distribucion cargas hidrostaticas tanque

50
5.2 ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO
5.2.1 ESTUDIO DE COSTOS

5.2.1.1 Gastos de inversión, (activos fijos, nominales y corrientes, capital de trabajo).
5.2.1.2 Costos De Materiales Y Costos Directos
5.2.1.3 Costos Indirectos
5.2.2 FLUJOS DE CAJA DEL PROYECTO, TASA INTERNA DE RETORNO Y VALOR
PRESENTE NETO
5.3 FACTIBILIDAD OPERATIVA
5.3.1 Plan de gestión del recurso humano
Se realizará con el fin de determinar los roles del proyecto, las responsabilidades y las
relaciones de informe. Para realizar la planificación se tomarán en cuenta la cultura y la
estructura de la organización, asimismo se definirán los requisitos de recursos de las
actividades a través de plantillas y listas de control.
Esta información será procesada a través de Diagramas de tipo jerárquico y una Matriz de
Asignación de Responsabilidades. Se tendrá como resultado el organigrama del proyecto, los
roles y responsabilidades del personal y el plan de gestión del personal.
El plan de gestión de los recursos humanos se fundamentó en aplicación de las estrategias
para seleccionar los requisitos del recurso humano del equipo de trabajo, para ello se tuvo en
cuenta las capacidades que tiene cada miembro y así se fueron seleccionando las personas
que trabajan en la obra. En ese mismo sentido, otra estrategia consiste en que durante la
ejecución del proyecto se cuente con la participación de ingenieros especialistas en hidráulica
y estructurales altamente calificados en las fases de análisis, diseño y construcción del

51
acueducto del municipio de Urumita, lo cual es determinante teniendo en cuenta la experticia
en la planeación y ejecución de obras de este tipo. Así mismo, los representantes o delegados
del DNP, la Alcaldía municipal y Directivos del Proyecto asumieran con responsabilidad y
compromiso su rol.
La Adquisición del personal se realizará tanto para personal interno como para personal
externo a la organización, de la siguiente manera:
El Gerente del Proyecto enviará el requerimiento de Personal vía email corporativo al
Patrocinador del Proyecto, anexando al mismo el Listado del Personal profesional que se
necesita, indicando además el Cargo y en forma general el perfil básico del mismo.
Se crea un Dpto. de RR.HH y el Gerente del proyecto evalúan la disposición, las
competencias y experiencia del personal adherirlos al Proyecto.
Ilustración 6 Estructura organizacional del acueducto de Urumita
ASISTENTE
FINANCIERO
DIRECTOR
SECRETARIA
JUNTA
ADMINISTRATIVA
OPERADOR DE LA
PLANTA
SUB
DIRECTOR DE
OPERACIONES
FONTANERO
Fuente: Propia
52
5.3.2 Asignación previa de personal al proyecto
La contratación del personal para el desarrollo del proyecto se hará mediante contratos de
prestación de servicios, los cuales se definieron de los objetos a contratar.
Gerente del proyecto: Liderar a partir de la planificación, administración, organización,
dirección y control de los recursos a su cargo (presupuesto, capital humano, materiales)
satisfacer requerimiento técnicos de alcance, tiempo y costo que permitan finalizar con éxito
el proyecto bajo su responsabilidad.
Residente de la obra. Realizar el diseño, análisis y ejecución de las obras civiles para la “la
construcción de captación de agua superficial y tanque de almacenamiento para la
optimización del acueducto en el casco urbano del municipio de Urumita”
Auxiliar de construcción (obrero): Realizar la construcción de captación de agua superficial
y tanque de almacenamiento para la optimización del acueducto en el casco urbano del
municipio de Urumita.
En cuanto al Profesional Especializado de la Alcaldía de Urumita (La Guajira) y el
Delegado del proyecto, la formalización de la participación en el proyecto se llevara a cabo
mediante acta de reunión en la cual el gerente del proyecto explicara la necesidad de contar
con este personal, así como la dedicación de tiempo que se requiera para el proyecto, los
logros y los riesgos de contar con ellos, como resultado de la reunión el personal será
asignado al proyecto.
53
Asumiendo el balance que el personal será asignado por el contratista, este deberá
coordinar con los gerentes eficaces de proyectos y otros miembros de la alta dirección, para
asegurar que se adopte el personal con las competencias adecuadas, la capacidad, destreza y
autorización necesarias para trabajar en el proyecto dentro de los plazos constituidos.
De igual manera, tendrá que avalar el cumplimiento de políticas externas de negociación,
prácticas, procesos, guías, disposiciones legales y otros criterios análogos definidos al
momento de la contratación. Labor que deberá ser coordinada por la empresa, quienes serán
los directos responsables por la ejecución de este proyecto.
El encargado de compras es decir el Director de la Obra se encontrará informando sobre
cualquier posible falla en la calidad de los materiales, así como de posibles incumplimientos
por parte de los proveedores, por lo cual se deberá iniciar un proceso de registro de
incidencias para identificar dichas falencias e implementar las mejoras buscando no afectar el
proyecto, accionando rápidamente con la intervención del Gerente del Proyecto cuando fuese
necesario.
5.3.3 Roles y competencias del recurso humano
En el documento se describe las responsabilidades, funciones, objetivos y demás elementos
claves relacionados con el recurso humano definido para el proyecto.
Con base en esta información se establece la responsabilidad de cada rol en la entrega de los
productos del proyecto.
Tabla 13 Responsabilidades de la gerencia de línea y personal del proyecto.
Responsabilidades de la Gerencia de Línea y Personal de Proyectos

Plan de Ingeniería Plan de Plan de Inform Informe Minuta de Minuta de Riesgos: Informe Informes
Personal Gestión de Detalle Seguridad Calidad e Mensual Reunión de las Pólizas mensual de
del del del del Mensu de estado del reuniones y de los lecciones
54
seguros
Proyect al de Estado indicado aprendida
Proyecto Proyecto Proyecto proyecto Internas actualiz
o Estado de Hito res s
adas
Represent
ante Legal A A R
Trabajo
Abogado P P P P P P P P R P P
Contador P P P P P P V V V V P
Director
R A A A A A P V P R V
de Obra
Topógrafo P A P P P P P P P P P
Ingeniero
R A A P R R R P P P R
Hidráulico
Ingeniero
Estructura R A A R R R R P P R R
l
Residente P V V P R R P V P P P
SISO V P R R P P P P V P V
Obreros P P P P P P P P P
P: Participa. A: Aprueba el Entregable R: Responsable de la Entrega V: Revisa
Fuente: Propia
Tabla 14 Actividades de mantenimiento de las estructuras.
Actividades Actividades
Herramientas, equipos
Estructura Actividades diarias periódicas eventuales Responsable
e insumos
(cada 15 días) (mensual)
Tanque de Aplicación del cloro: El valor

almacenamiento aceptable del cloro Residual
libre en cualquier punto de la
red de distribución del agua
para consume humano deberá
Dosis de cloro. Registro
estar comprendido entre 0,3 y
Operador de de la información en
2,0 mg/L. La dosis de cloro
la planta libros, bitácoras o
por aplicar para la
formularios.
desinfección del agua y
asegurar el residual libre debe
resultar de pruebas frecuentes
de demanda de cloro según la
resolución 2115 de 2007
Limpieza de la estructura Revisar Pintura ya Fontanero Herramienta menor
(interna, externa). Revisar estructuras lubricación (palas, palustres,
que las tapas o compuertas para encontrar de los cepillos metálicos).
de las cámaras de válvulas fugas, datos o accesorios. Pintura Anticorrosiva.
Brocha, Valde
estén bien cerradas y deterioros del
aseguradas. conjunto
55
Actividades Actividades
Herramientas, equipos e
Actividades diarias periódicas eventuales Responsable
insumos
(cada 15 días) (mensual)
Visitar la bocatoma para

Registro de la
efectuar larevisión de las Operador de
información en libros,
rejillas; registrar en el la planta
bitácoras o formularios.
respectivo formato.
Limpiarza de Verificar la
rejillas. presencia de
Efectuar algas, musgos
Fontanero. Herramienta menor
semanlmente la y organismos
Inspección visual Operador de (palas, palustres,
limpiarza de la vivos en el
la planta cepillos metálicos).
estructura o interior de la
cuando sea captación y
necesario. retírelos.
Mantenimient
o de todos los
Registro de la
elementos que
Operación y el manejo de información en libros,
conforman el
válvulas con sus respective bitácoras o formularios.
desarenador Fontanero
mantenimiento oportuno y Herramienta menor
como
adecuado (palas, palustres,
compuertas,
cepillos metálicos).
válvulas,
desfogue, etc.
Herramienta menor
Inspección y Identificar
Hacer lectura de los macro (tubería, palas, pico,
operación de conexiones Fontanero
medidores segueta, balde, guantes,
válvulas ilegales
pegamento,
Revisar la tubería para Operador de Accesorios, (codos,

detector fugas y daños. la planta válvulas uniones)
Fuente: Propia
56
Tabla 15 Actividades de mantenimiento de las estructuras.
Actividades
Actividades
periódicas Herramientas,
Estructura Actividades diarias eventuales Responsable
(cada 15 equipos e insumos
(mensual)
días)
Visitar la bocatoma para

Registro de la
efectuar la revisión de las Operador de
información en libros,
rejillas; registrar en el la planta
bitácoras o formularios.
respectivo formato.
Bocatoma Limpieza de Verificar la

rejillas. presencia de
Efectuar algas, musgos y
Fontanero. Herramienta menor
semanalmente organismos
Inspección visual Operador de (palas, palustres,
la limpieza de vivos en el
la planta cepillos metálicos).
la estructura o interior de la
cuando sea captación y
necesario. retírelos.
Mantenimiento
de todos los
Registro de la
elementos que
Operación y el manejo de información en libros,
conforman el
válvulas con sus respectiva bitácoras o formularios.
Desarenador desarenador Fontanero
mantenimiento oportuno y Herramienta menor
como
adecuado (palas, palustres,
compuertas,
cepillos metálicos).
válvulas,
desfogue, etc.
57
Herramienta menor
Inspección y Identificar
Hacer lectura de los macro (tubería, palas, pico,
operación de conexiones Fontanero
medidores segueta, balde, guantes,
válvulas ilegales
pegamento,
Línea de
conducción
Revisar la tubería para Operador de Accesorios, (codos,

detector fugas y daños. la planta válvulas uniones)
Fuente: Propia
5.3.4 Herramientas: Habilidades interpersonales
Habilidades interpersonales
Para el proyecto la construcción de captación de agua superficial y tanque de
almacenamiento para la optimización del acueducto en el casco urbano del municipio de
Urumita., el director de obra debe poseer habilidades para la gestión del equipo de trabajo
que faciliten la comunicación, la toma de decisiones, el trabajo cooperativo y la solución de
problemas en la obra. En este sentido, los miembros del proyecto deben fortalecer sus
habilidades en:
Es de gran importancia que los coordinadores y supervisores de cada área y en especial el
Director del Proyecto, tenga la capacidad de identificar estas habilidades en su equipo de
trabajo, utilizando las medidas preventivas necesarias antes de que se presenten conflictos, ya
que esta prudencia le permite tomar decisiones acertadas y productivas para el desarrollo del
proyecto.
 Empatía
 Respeto a las opiniones
 Facilidad de comunicación
58
 Toma de Decisiones
 Trabajo en equipo
 Conocimiento de Político y cultural
 Escucha activa
 Negociación
 Adaptación al cambio
 Liderazgo
 Creatividad
 Motivación
 Asertividad
 Influencia
 Resolución de problemas
5.3.5 Criterios para Salida de Personal
Los Criterios para la Salida de un Personal son los siguientes:
Personal del Equipo del Proyecto (Directivos)
- Por Término del Proyecto
- Por Despido en Casos determinados en el Reglamento de Trabajo
- Por Renuncia voluntaria en Casos aceptados en el Reglamento de Trabajo.
- Personal del Proyecto (Supervisores, Operarios y obreros):
- Por Término del Proyecto
- Por Término de una Partida u Actividad Temporal.
- Por Despido en Casos determinados en el Reglamento de Trabajo
- Por Renuncia voluntaria en Casos aceptados en el Reglamento de Trabajo

59
5.3.6 Necesidades de Formación o Capacitación
Se establece el programa de capacitación para los miembros del proyecto. Las
capacitaciones se realizarán mensualmente, y se orientarán a fortalecer conocimientos y
habilidades para el trabajo en el proyecto, mejorando las competencias y ofreciendo
oportunidades de crecimiento individual y colaborativo.
Tabla 16 Necesidades de formación o capacitación.
CAPACITACION OBJETIVO METODOLOGIA
Capacitaciones Garantizar el Presencial – Jornadas de 2 horas mensualmente. Dirigido

en temas de cumplimiento a todos los miembros del proyecto.
seguridad de la
industrial y normativa y
salud minimizar los
ocupacional riesgos de
accidentalida
d en la obra.
Capacitaciones Mejorar las Presencial – Jornadas de 2 horas. Dirigido

en temas de habilidades a las personas que gestionan los recursos
liderazgo y para el humanos del proyecto
gestión de manejo de
talento humano personal en la
obra.
Capacitación Garantizar el Presencial – 2 Jornadas de 2 horas al

del tema adecuado mes. Dirigido a todo el personal que
conocimientos manejo constituyen el proyecto ya sean
cuidado ambiental y empleados y contratista del proyecto
Ambiental minimizar los
impactos
adversos
Capacitación Tener Presencial – de 5 días en 2 jornadas por los

y /o conocimiento proveedores para garantizar la formación de
entrenamiento adecuado en personal en operación y mantenimiento de la
de manejo del el manejo de planta en su nueva ampliación de la red de
60
equipamiento los equipos acueducto.

para monitorio que serán
y control implementado
s
Fuente: Propia
Inicialmente se determina un Plan de Formación Básico para el Equipo del Proyecto y
Personal de Ejecución. El Programa, se irá actualizando conforme avance el Proyecto y de
acuerdo a las Evaluaciones mensuales que se realizará al Equipo del Proyecto (en forma
individual para cada uno de sus miembros).
El Plan de Formación Básico deberá ser aprobado por el Director de Obra en el Formato
establecido para estos casos en los Procedimientos Generales de la organización
5.4 FACTIBIIDAD MEDIOAMBIENTAL
Para el proyecto que enmarca la ejecución de la construcción de captación de agua
superficial y tanque de almacenamiento para la optimización del acueducto en el casco
urbano del municipio de urumita- la guajira; tomando como punto de captación alterna el rio
Marquesote, es necesario conocer la afectación ambiental que ocasionaría la realización del
proyecto. De esta manera, en el presente capítulo se presenta el análisis de los impactos
ambientales que se generarán y el plan de manejo ambiental propuesto para prevenir, mitigar,
corregir, y compensar los efectos e impactos que se deriven de la ejecución del proyecto.
Cabe resaltar que para cualquier proyecto que se desee realizar en el país, es necesario
efectuar una evaluación de impacto ambiental, la cual debe estar regida por los lineamientos
que establece el gobierno nacional mediante el Ministerio del medio ambiente. Para la
ejecución del proyecto que se describe en este trabajo es necesario cumplir con los requisitos
61
establecidos en el decreto 2820 de 2010 del 5 de agosto de 2010 el cual modifica el Título
VIII de la ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales.
A continuación se presenta el análisis de los impactos ambientales que generaría la ejecución
del proyecto y el plan de manejo ambiental propuesto.
5.4.1 EVALUACION AMBIENTAL
La implementación del proyecto generará impactos tanto positivos como adversos a lo largo
de su desarrollo, ya que el proyecto afecta diferentes componentes ambientales durante su
construcción, que si bien no son de tan alto impacto en el medio ambiente, si deben ser mitigados
dentro del desarrollo del proyecto.
5.4.1.1 Identificación y valoración de impactos
 Impactos sin proyecto
Actualmente el municipio enfrenta impactos severos debidos a problemas ambientales
estrechamente relacionados con el recurso hídrico.
Impacto ambiental: Uso inadecuado de agua (desperdicio) y contaminación de aguas.
Causas:
- Falta de sitios o estructuras para almacenar el agua
- Cobertura inadecuada de acueductos y alcantarillados
- Sobre explotación del recurso
- Red de distribución en mal estado
- Falta de mantenimiento regular de las estructuras del sistema de acueducto
Efectos:
- Déficit hídrico
- Reducción de los sistemas de producción
- Deterioro de red vial por fugas en tuberías

62
- Disminución en producción de cultivos
- Suspensiones en el servicio de acueducto
 Impactos con proyecto
Con la ejecución del proyecto se generarán impactos positivos y negativos en diversos
componentes ambientales que se nombran a continuación:
Impacto-Componente Aire: Emisión de partículas
Causas:
- Operación de maquinaria y equipo en excavación para llevar a cabo la
construcción del desarenador, tubería de conducción y red de distribución del
sistema de acueducto en la cabecera municipal.
- Cargue y descargue de materiales de construcción y escombros.
- Transporte de materiales de construcción y escombros
- Disposición de material escombros.
Efectos:
- Emisión de material particulado a la atmósfera.
- Contaminación del aire en el lugar donde se desarrolle la ejecución de las obras.
- Contaminación auditiva por el ruido producido por la maquinaria y equipo de
construcción.
Impacto-Componente Agua:
Causas:
- Explotación del recurso
Efectos:
- Disminución del recurso hídrico
- Abastecimiento continúo de agua para la población.

63
Impacto-Componente Suelo:
Causas:
- Remoción de suelo (excavación)
Efectos:
- Afectación de drenajes subterráneos.
Impacto-Componente Vegetación:
Causas:
- Remoción de vegetación (descapote) para la construcción del desarenador y
reemplazo de la tubería de conducción.
Efectos:
- Incremento de procesos erosivos.
Impacto-Alteración de comunidad:
Causas:
- Construcción de red de distribución.
Efectos:
- Alteración a actividades normales de la cabecera del municipio.
- Alteración en zonas comerciales cuando se esté ejecutando la obra en las mismas.
- Cerramiento vial para la construcción de la red de distribución.
- Congestión vehicular en las zonas donde se ejecute la construcción de la red de
distribución.
Impacto-Alteración de entorno y contraste visual.
Causas:
- Construcción de red de distribución.
Efectos:
- Deterioro del paisaje natural

64
Impacto-Calidad de vida.
Causas:
- Ejecución y operación del proyecto.
Efectos:
- Generación de empleo
- Mejoramiento de la calidad de vida.
- Suministro continuo del servicio de acueducto en la cabecera y suministro parcial
de la población rural.
5.4.2 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL PROPUESTO
El plan de manejo propuesto tiene como propósito controlar, prevenir, mitigar y compensar los
impactos negativos críticos, severos y moderados que se presenten en cada una de las etapas
desarrolladas en la ejecución del proyecto.
 Etapa de planeación.
En esta etapa se ven afectados el componente vegetal y el social, sin embargo el más afectado
es el social, ya la población de municipio debe conocer la finalidad y alcance del proyecto, así
como las diferentes obras que se llevaran a cabo durante la ejecución del mismo. Para ellos es
importante informar con antelación las diferentes actividades que se desarrollaran, ya que dichas
actividades generarán alteraciones en la cotidianidad del municipio.
Uno de las actividades que afectan en mayor magnitud a la comunidad del municipio, es el
cerramiento vial que se deba hacer para la implantación de la red de distribución en el casco
urbano del municipio. El desarrollo de esta actividad debe ser informada con antelación a la
población de manera que dichos cierres no se realicen repentinamente, afectando así la
movilización al interior del casco urbano del municipio.

65
 Etapa de ejecución del proyecto
 Cerramiento del área de construcción.
Cuando se lleve a cabo el cerramiento de un área específica donde se vaya a construir,
se van a afectar los componentes aire, biótico y social, siendo el más afectado el
componente social. Con el fin de mitigar esta afectación, se debe mantener informada a
la población de la ubicación y duración específica de los cerramientos viales que se
realicen, con la señalización correspondiente; a su vez, éstos deben ser lo más pequeños
permisible y estar ubicados de manera tal que afecten lo menos posible el flujo vial del
municipio.
 Construcción de tanque de almacenamiento
Los impactos generados a partir del proceso constructivo, como lo es la emisión de
material particulado al aire, se deben controlar mediante el cerramiento de las zonas
donde se vaya a ejecutar la obra.
 Construcción de Aducción por gravedad
Los componentes afectados en esta etapa son el aire y el biótico. Para contrarrestar los
efectos que se presenten en estos componentes se debe tener un plan de ejecución de
excavaciones bien diseñado, que siga el mismo trazado que posee la tubería actual, para
asegurar que la cantidad de material que se extraerá sea el presupuestado para minimizar
el retiro de cobertura vegetal.
 Suministro de sistema Captación por bombeo
La construcción del sistema Captación por bombeo generará afectaciones en el
componente biótico del ambiente del rio Marquesote. Para que dichos impactos sean lo
menor posible, se debe garantizar que la utilización de la maquinaria de excavación y

66
construcción trabaje con precisión, con el fin de minimizar el retiro de cobertura vegetal
y en lo posible no tener que realizar tala de especies arbóreas.
Además de lo anterior, también es necesario tener en cuenta el transporte de material de
construcción y escombros ya que este se debe realizar en horarios permitidos por la
gobernación municipal y de esta manera incidir lo menos posible en la movilidad vehicular
del municipio.
Adicional a los impactos mencionados, se debe certificar que la deposición y
manipulación de escombros se realice en lugares permitidos, donde no se afecte la calidad del
medio ambiente de la región.
 Etapa de control
Mantenimiento de las obras es necesario para el buen funcionamiento del sistema de
acueducto. Debido a que este mantenimiento se realiza periódicamente, se debe informar con
antelación a la comunidad sobre dicho mantenimiento, ya que en determinadas ocasiones se
deberá suspender el suministro de agua. Además, se debe procurar que los mantenimientos se
realicen en momentos del día donde la población no demande la totalidad del servicio.
Conviene señalar que el mantenimiento de las estructuras hidráulicas debe ser regular, con
el fin de mantener en buen funcionamiento las mismas; y ejercer un control riguroso de ese
mantenimiento con el fin de conocer el estado de funcionamiento de los diferentes puntos del
sistema y poder así localizar las pérdidas y el mal funcionamiento que se puedan presentar en
algún componente del sistema de acueducto.

67
6 ACTIVIDADES
7 PRESUPUESTO
ANEXO 1

Factibilidad y Presup Urumita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Factibilidad y Presup Urumita

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Factibilidad y Presup Urumita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

CONSTRUCCIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA SUPERFICIAL Y TANQUE DE

ALMACENAMIENTO PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO EN EL CASCO

URBANO DEL MUNICIPIO DE URUMITA- LA GUAJIRA.

JAIFER RAFAEL MAESTRE ARIAS

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................................5

1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA....................................................................................................6

2.1 OBJETIVO GENERAL.......................................................................................................................7

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS................................................................................................................7

3 JUSTIFICACION DEL PROBLEMA....................................................................................................... 7

5 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.....................................................................................11

5.1 FACTIBILIDAD TECNICA................................................................................................................11

5.1.1 CONDICIONES GENERALES........................................................................................................11

5.1.1.2 Límites y características geográficas.............................................................................................11

5.1.2 DISPONIBILIDAD DE AGUA E HIDROGRAFÍA.............................................................................12

5.1.2.1 Red hidrográfica............................................................................................................................12

5.1.2.2 Disponibilidad de agua..................................................................................................................14

5.1.3 CLIMATOLOGÍA Y BALANCE HÍDRICO........................................................................................14

5.1.3.2.1 Distribución Temporal de la Precipitación................................................................................15

5.1.3.5 Balance hídrico..............................................................................................................................17

5.1.4 GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SUELOS.................................................................................18

5.1.5 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE DE OTROS SERVICIOS..............................................................19

5.1.6 DISPONIBILIDAD DE ENERGÍA ELÉCTRICA Y DE COMUNICACIONES.........................................20

5.1.7 VÍAS DE ACCESO........................................................................................................................20

5.1.8 DISPONIBILIDAD DE MANO DE OBRA Y DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN.........................20

5.1.9 FORMULACIÓN DE ALTERNATIVAS EN LA ETAPA DE PLANEACIÓN – CONSULTORÍA...............21

5.1.10 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO........................................................................................21

5.1.11 ESTUDIO DE SUELOS.............................................................................................................22

5.1.12 ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUAS.........................................................................................25

5.1.12.1 RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA DEL OPERADOR...................................................................25

5.1.12.1.1 Calidad de agua cruda.............................................................................................................25

5.1.13 RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA....................................................................................27

5.1.14 ESTUDIOS Y DISEÑOS DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE URUMITA, LA

5.1.14.1 PROYECCIÓN DE POBLACIÓN........................................................................................................28

5.1.14.2 Cálculo de la densidad poblacional...............................................................................................29

5.1.14.3 CRITERIOS DE DISEÑO (Artículo 21 Res 330 2017)........................................................................29

5.1.14.4 CAUDAL DE DISEÑO......................................................................................................................29

5.1.14.4.1 Periodo de diseño...................................................................................................................29

5.1.14.4.2 Dotación neta..........................................................................................................................29

5.1.14.4.3 Dotación bruta........................................................................................................................30

5.1.14.4.4 Caudal medio diario................................................................................................................31

5.1.14.4.5 Caudal máximo diario.............................................................................................................31

5.1.14.4.6 Caudal máximo horario...........................................................................................................32

5.1.14.4.7 Caudales de diseño.................................................................................................................32

5.1.14.5 ANÁLISIS DE LA OFERTA Y DEMANDA HÍDRICA.............................................................................34

5.1.15 ALTERNATIVA PARA CUBRIR LA DEMANDA HÍDRICA Y MEJORAMIENTO DE LAS

CONDICIONES HIDRÁULICAS DEL ACUEDUCTO............................................................................................35

5.1.15.1 Ampliación del caudal disponible mediante la captación en el rio marquesote............................35

5.1.16 ANÁLISIS Y SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

5.1.17 DISEÑO DE CAPTACIÓN POR BOMBEO RIO MARQUESOTE.................................................36

5.1.18 CÁLCULO DEL SISTEMA DE ADUCCIÓN.................................................................................38

5.1.19 DISEÑO DE TANQUE DE ALMACENAMIENTO.......................................................................41

5.1.19.1 Parámetros de diseño...................................................................................................................41

5.1.19.2 Cálculo de la capacidad del tanque sin incendios..........................................................................44

5.1.19.3 Cálculo de la capacidad del tanque final de diseño.......................................................................45

5.1.19.4 Selección del tipo de tanque y consideraciones estructurales......................................................45

5.1.20 ANÁLISIS CUALITATIVO (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE ALTERNATIVAS............................46

5.1.21 DISEÑO ESTRUCTURAL.........................................................................................................47

5.2 ESTUDIO ECONÓMICO-FINANCIERO............................................................................................48