Ciclo Rankine
Ciclo Rankine
Ciclo Rankine
CICLO :X
GUADALUPE 2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
RESUMEN
Los cálculos se realizan para cada tipo de ciclo tanto de manera ideal como de manera
real. Esto implica que tanto para los ciclos: Rankine ideal, Rankine con sobrecalentamiento
y Rankine con regeneración; se han distinguido dos procesos: uno ideal (isentrópico) y uno
que presenta irreversibilidades en los trabajos de la turbina y la bomba.
Los resultados concluyen que el ciclo óptimo para el consumo requerido y las condiciones
establecidas es el ciclo Rankine con regeneración. Este posee una mejor eficiencia a
comparación de los otros dos ciclos analizados y, por ende, es el mejor ciclo a considerar
para la energía requerida en el pabellón antiguo de la Universidad Nacional de Trujillo, sede
Valle Jequetepeque.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
I. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
La ingeniería tiene como una de sus metas fundamentales y primarias la
proyección de instalaciones que conviertan la energía (Moran, M. J., & Shapiro H.
N., 2004). En termodinámica estudiamos distintos ciclos, los cuales operan bajo
condiciones límites y tienen por finalidad entregar un trabajo o una salida de trabajo
neta.
El ciclo ideal que opera bajo dos condiciones límite es el ciclo de Carnot, por lo
que siempre se le debe tratar como un modelo a repetir. Sin embargo, ciertas
consideraciones nos hacen concluir que presenta dificultades si queremos aplicarlo
como un ciclo de potencia para centrales eléctricas de vapor (Çengel, Y. A., &
Boles, M. A., 2015).
El afán por encontrar el ciclo ideal para los ciclos de potencia de vapor condujo
al estudio del ciclo Rankine. El ciclo Rankine presenta una mejoría en comparación
con el ciclo de Carnot debido a que se trabaja con temperaturas más convenientes
en los procesos que involucran transferencias de calor y las máquinas encargadas de
realizar trabajo operan con las menores irreversibilidades posibles y bajo
condiciones que no afectan su correcto funcionamiento (trabajar con mezclas o
vapor húmedo afecta seriamente el funcionamiento de bombas y turbinas).
Sin embargo, la ingeniería siempre busca las mayores eficiencias posibles y las
demandas de energía eléctrica al pasar los años han ido aumentando
considerablemente. A consecuencia de esto se modificó el ciclo Rankine, de tal
manera que actualmente se cuenta con ciclos Rankine con regeneración de
tecnologías muy avanzadas, los cuales son capaces incluso de generar una potencia
de salida neta de turbina de aproximadamente 1 000 MW.
El propósito general de este trabajo es encontrar el mejor ciclo Rankine para la
generación de 23 kW. Aunque es obvio que la eficiencia será mucho mejor con un
ciclo Rankine con regeneración, se demuestra numéricamente dicha afirmación.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
1.2. OBJETIVOS
1.2.1. OBJETIVO GENERAL
Elegir el ciclo Rankine óptimo para la generación de 23 kW de potencia
eléctrica requeridos por el pabellón antiguo de la Universidad Nacional de
Trujillo, sede Valle Jequetepeque.
1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Calcular el consumo energético y potencia instantánea para el pabellón
antiguo de la Universidad Nacional de Trujillo, sede Valle Jequetepeque.
Establecer las condiciones límites (presión y temperatura) para cada uno de
los ciclos Rankine a analizar.
Calcular los distintos parámetros necesarios para determinar el mejor ciclo
Rankine capaz de generar 23 kW.
II. PROCEDIMIENTOS Y CÁLCULOS
Para el cálculo de los diferentes estados termodinámicos nos apoyamos en el uso de
las tablas de termodinámica. Además, las ecuaciones utilizadas para los parámetros
necesarios en el cálculo de cada uno de los ciclos están correctamente especificadas
más adelante. Los procesos de interpolación se omitirán en este informe, pero el lector
puede comprobar por sí mismo los resultados obtenidos de esta manera interpolando
debidamente.
2.1. CÁLCULO DEL CONSUMO ENERGÉTICO DEL PABELLÓN ANTIGUO
Para el cálculo de la potencia instantánea requerida para nuestro ciclo hemos
recurrido al programa Excel. Tomamos en cuenta las potencias nominales de cada
equipo en los distintos salones y pasadizos y las horas en las que estos están
funcionando durante un día. Los detalles de este procedimiento se muestran en la
Tabla 2.1.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.1. Diagrama T-s del ciclo Rankine simple ideal. En el proceso 3-4, la temperatura varía
minúsculamente, por lo que a la derecha se muestra dicho proceso en una vista más cercana.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Para hallar h2 será necesario hallar la mezcla o título x2 , así como los
valores de sf2 , sfg2 , hf2 y hfg2 a P2 con el uso de la tablas de termodinámica.
Así pues:
sf2 = 0.4762 kJ/kg. K hf2 = 137.75 kJ/kg
sfg2 = 7.9176 kJ/kg. K hfg2 = 2423 kJ/kg
Entonces:
s2 − sf2 5.6791 kJ/kg. K − 0.4762 kJ/kg. K
x2 = =
sfg2 7.9176 kJ/kg. K
x2 = 0.6571
Por lo tanto:
h2 = hf2 + x2 hfg2 = 137.75 kJ/kg + (0.6571)(2423 kJ/kg)
h2 = 1729.9033 kJ/kg
Estado 3 (Líquido saturado)
P3 = P2 = 0.005 MPa
h3 = hf2 = 137.75 kJ/kg
s3 = sf2 = 0.4762 kJ/kg. K
Estado 4 (Líquido comprimido)
P4 = P1 = 9 MPa
s4 = s3 = 0.4762 kJ/kg. K
Sabiendo que, para líquidos comprimidos:
h = hf + vf (P − Psat )
Entonces, hallando v3 = 0.001005 m3 /kg a P3 en las tablas de
termodinámica:
h4 = h3 + v3 (P4 − P3 )
h4 = 137.75 kJ/kg + (0.001005 m3 /kg)(9 000 kPa − 5 kPa)
h4 = 146.789975 kJ/kg
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.3. Diagrama T-s del ciclo Rankine simple real. En el proceso 3-4, la temperatura varía
minúsculamente, por lo que a la derecha se muestra dicho proceso en una vista más cercana.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
ẆN
ṁr =
[(h1 − h2r ) − (h4r − h3 )]
23 kW
ṁr =
[(2742.9 − 1881.85) − (148.3853 − 137.75 )](kJ/kg)
ṁr = 0.02705 kg/s = 97.3643 kg/h
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.5. Diagrama T-s del ciclo Rankine con recalentamiento ideal. En el proceso 5-6, la
temperatura varía minúsculamente, por lo que a la izquierda se muestra dicho proceso en una
vista más cercana.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.6. Esquema de bloques del ciclo Rankine con recalentamiento ideal.
ẆN
ṁ =
[{(h1 − h2 ) + (h3 − h4 )} − (h6 − h5 )]
23 kW
ṁ =
[1650.614 kJ/kg − 9.036 kJ/kg]
ṁ = 0.012 kg/s = 43.32 kg/h
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.7. Diagrama T-s del ciclo Rankine con recalentamiento real. En el proceso 5-6, la
temperatura varía minúsculamente, por lo que a la izquierda se muestra dicho proceso en una
vista más cercana.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.8. Esquema de bloques del ciclo Rankine con recalentamiento real.
Para hallar s4r será necesario hallar la mezcla o título x4r , así como los
valores de sf4 , sfg4 , hf4 y hfg4 a P4 con el uso de la tablas de termodinámica.
Así pues:
Figura 2.9. Diagrama T-s del ciclo Rankine con regeneración y un calentador abierto ideal. A la
izquierda se detallan ciertos procesos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.10. Esquema de bloques del ciclo Rankine con regeneración y un calentador
abierto ideal.
Así pues:
sf3 = 0.4762 kJ/kg. K hf3 = 137.75 kJ/kg
sfg3 = 7.9176 kJ/kg. K hfg3 = 2423 kJ/kg
Entonces:
s3 − sf3 6.6603 kJ/kg. K − 0.4762 kJ/kg. K
x3 = =
sfg3 7.9176 kJ/kg. K
x3 = 0.7811
Por lo tanto:
h3 = hf3 + x3 hfg3 = 137.75 kJ/kg + (0.7811)(2423 kJ/kg)
h3 = 2030.3553 kJ/kg
Estado 4 (Líquido saturado)
P4 = P3 = 0.005 MPa
h4 = hf3 = 137.75 kJ/kg
s4 = sf3 = 0.4762 kJ/kg. K
Estado 5 (Líquido comprimido)
P5 = P2 = 0.75 MPa
s5 = s4 = 0.4762 kJ/kg. K
Sabiendo que, para líquidos comprimidos:
h = hf + vf (P − Psat )
Entonces, hallando v4 = 0.001005 m3 /kg a P4 en las tablas de
termodinámica:
h5 = h4 + v4 (P5 − P4 )
h5 = 137.75 kJ/kg + (0.001005 m3 /kg)(750 kPa − 5 kPa)
h5 = 138.4987 kJ/kg
Estado 6 (Líquido saturado)
P6 = P2 = 0.75 MPa
h6 = hf2 = 709.24 kJ/kg
s6 = sf2 = 2.0195 kJ/kg. K
Estado 7 (Líquido comprimido)
P7 = P1 = 9 MPa
s7 = s6 = 2.0195 kJ/kg. K
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
ẆN
ṁ =
[(h1 − h2 ) + (1 − y)(h2 − h3 )] − [(1 − y)(h5 − h4 ) + (h7 − h6 )]
23 kW
ṁ =
[1199.8061 kJ/kg − 9.749796 kJ/kg ]
ṁ = 0.019 kg/s = 69.58 kg/h
CÁLCULO DE LA TRANSFERENCIA DE CALOR EN EL CALDERO
Realizando un balance energético en el caldero y, despreciando los cambios
en las energías potencial y cinética, el calor cedido al fluido de trabajo se
calcula de la siguiente manera:
Q1̇ = ṁ(h1 − h7 )
Q1̇ = (0.019 kg/s) (3387.4 kJ/kg − 718.4058 kJ/kg)
Q1̇ = 50.71 kW = 0.05071 MW
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.11. Diagrama T-s del ciclo Rankine con regeneración y un calentador abierto real. A la
izquierda se muestran los procesos 4-5 y 6-7.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.12. Esquema de bloques del ciclo Rankine con regeneración y un calentador
abierto real.
CÁLCULO DE LOS PRINCIPALES ESTADOS TERMODINÁMICOS
Estado 1 (Vapor sobrecalentado)
P1 = 9 MPa
T1 = 500 ℃
De las tablas de termodinámica, a P1 y T1 :
h1 = 3387.4 kJ/kg
s1 = 6.6603 kJ/kg. K
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Así pues:
sf3s = 0.4762 kJ/kg. K hf3s = 137.75 kJ/kg
sfg3s = 7.9176 kJ/kg. K hfg3s = 2423 kJ/kg
Entonces:
s3s − sf3s 6.853 kJ/kg. K − 0.4762 kJ/kg. K
x3s = =
sfg3s 7.9176 kJ/kg. K
x3s = 0.8054
Por lo tanto:
h3s = hf3s + x3s hfg3s = 137.75 kJ/kg + (0.8054)(2423 kJ/kg)
h3s = 2089.2342 kJ/kg
Teniendo el valor de la eficiencia isentrópica de la turbina, podemos calcular
h3r de la siguiente manera:
WTr h2r − h3r
ηT = =
WTs h2r − h3s
h3r = h2r − ηT (h2r − h3s )
h3r = 2841.4246 kJ/kg − (0.85)(2841.4246 − 2089.2342)(kJ/kg)
h3r = 2202.0628 kJ/kg
Para hallar s3r será necesario hallar la mezcla o título x3r , así como los
valores de sf3r , sfg3r , hf3r y hfg3r a P3 con el uso de la tablas de termodinámica.
Así pues:
ẆN
ṁr =
[(h1 − h2r ) + (1 − yr )(h2r − h3r )] − [(1 − yr )(h5r − h4 ) + (h7r − h6 )]
23 kW
ṁr =
[1057.46484 kJ/kg − 11.4873 kJ/kg ]
ṁr = 0.02199 kg/s = 79.16 kg/h
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.13. Diagrama T-s del ciclo Rankine con regeneración y un calentador abierto y uno
cerrado ideal. A la izquierda se muestran ciertos procesos y estados visto desde más cerca.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.14. Esquema de bloques para el ciclo Rankine con regeneración y un calentador abierto y
uno cerrado ideal.
ẆN
ṁ =
[WT − (WB1 + WB2 )]
23 kW
ṁ =
[1137.553107 kJ/k − 9.70463939 kJ/kg kJ/kg ]
ṁ = 0.020 kg/s = 73.41 kg/h
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.15. Diagrama T-s del ciclo Rankine con regeneración y un calentador abierto y uno
cerrado real. A la izquierda se muestran ciertos procesos y estados visto desde más cerca.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Figura 2.16. Esquema de bloques del ciclo Rankine con regeneración y un calentador abierto y uno
cerrado real.
Entonces:
h11 − hf11 908.47 kJ/kg − 709.24 kJ/kg
x11 = =
hfg11 2056.4 kJ/kg
x11 = 0.09688
Por lo tanto:
𝑠11 = sf11 + x11 sfg11 = 2.0195 kJ/kg. K + (0.09688)(4.6642 kJ/kg. K)
s11 = 2.4714 kJ/kg. K
CÁLCULO DE LA EFICIENCIA TÉRMICA
WNr WTr − (WB1r + WB2r )
ηtér r = =
Q1r Q1r
Haciendo un balance energético en la turbina, el caldero y las bombas y,
despreciando los cambios en las energías potencial y cinética, obtenemos la
ecuación para la eficiencia térmica, donde:
WTr = (h1 − h2r ) + (1 − yr )(h2r − h3r ) + (1 − yr − y′r )(h3r − h4r )
WB1r + WB2r = [(1 − yr − y′r )(h6r − h5 ) + (h8r − h7 )]
Q1r = h1 − h9
Para hallar la eficiencia térmica es necesario que primero hallemos la
porción de flujo másico “yr” y la porción de flujo másico “yr'”. Haciendo
balance energético en el calentador abierto y en el cerrado y despreciando los
cambios en las energías cinética y potencial, obtenemos las siguientes
expresiones:
Para el calentador cerrado:
Ėentrada − Ėsalida = Ėtotal
Ėentrada = Ėsalida
(ṁr )(h8r ) + (yr )(ṁr )(h2r ) = (ṁr )(h9 ) + (yr )(ṁr )(h10 )
h8r + yr h2r = h9 + yr h10
h9 − h8r 897.61 kJ/kg − 720.0233 kJ/kg
yr = =
h2r − h10 3028.36 kJ/kg − 908.47 kJ/kg
yr = 0.0838
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
(1 − yr − y ′ r )(h6r ) + y ′ r h3 r + yr h11 = h7
h7 − h6r + yr h6r − yr h11
y′ r =
h3r − h6
709.24 − 138.63 + (0.0838)(138.63) − (0.0838)(908.47)(kJ/kg)
y′r =
2839.864 kJ/kg − 138.63 kJ/kg
y′r = 0.1874
Hallando el trabajo por unidad de masa en la turbina:
WT r = (h1 − h2r ) + (1 − yr )(h2r − h3r ) + (1 − yr − y′r )(h3r − h4r )
WT r = [(3387.4 − 3028.36) + (1 − 0.0838)(3028.36 − 2839.864) + (1
− 0.0838 − 0.1874)(2839.864 − 2201)](kJ/kg)
WT r = 997.3441 kJ/kg
Hallando el trabajo por unidad de masa en las bombas:
WB1r + WB2r = [(1 − yr − y′r )(h6r − h5 ) + (h8r − h7 )]
WB1r + WB2r = [(1 − 0.0838 − 0.1874)(138.63 − 137.75)
+ (720.0233 − 709.24)](kJ/kg)
WB1r + WB2r = 11.4246 kJ/kg
Hallando el calor transferido en el caldero por unidad de masa:
Q1r = h1 − h9
Q1r = 3387.4 kJ/kg − 897.61 kJ/kg
Q1r = 2489.79 kJ/kg
Por lo tanto, la eficiencia térmica se calcula a continuación:
997.3441 kJ/k − 11.4246 kJ/kg
ηtér =
2489.79 kJ/kg
ηtér = 0.396 = 39.6 %
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
ẆN
ṁr =
[WTr − (WB1r + WB2r )]
23 kW
ṁr =
[997.3441 kJ/k − 11.4246 kJ/kg kJ/kg ]
ṁr = 0.023 kg/s = 83.98 kg/h
CÁLCULO DE LA TRANSFERENCIA DE CALOR EN EL CALDERO
Realizando un balance energético en el caldero y, despreciando los cambios
en las energías potencial y cinética, el calor cedido al fluido de trabajo se
calcula de la siguiente manera:
̇ = ṁr (h1 − h9 )
Q1r
̇ = (0.023 kg/s) (3387.4 kJ/kg − 897.61 kJ/kg)
Q1r
̇ = 57.27 kW = 0.05727 MW
Q1r
CÁLCULO DE LA TRANSFERENCIA DE CALOR EN EL
CONDENSADOR
Realizando un balance energético en el condensador y, despreciando los
cambios en las energías potencial y cinética, el calor extraído del fluido de
trabajo se calcula de la siguiente manera:
̇ = (1 − yr − y′r )(ṁr )(h4r − h5 )
Q 2r
̇ = (1 − 0.0838 − 0.1874)(0.023 kg/s)(2201 − 137.75)(kJ/kg)
Q 2r
̇ = 34.585 kW = 0.034585 MW
Q 2r
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
Rankine con
Rankine simple Rankine con regeneración
Parámetros de recalentamiento
funcionamiento Un CAA Un CAA y un CCA
Ideal Real Ideal Real
Ideal Real Ideal Real
Eficiencia
39 33 42 36.9 44.6 39 45.30 39.6
térmica (%)
Flujo másico
del fluido de 82.47 97.3643 43.32 59.4662 69.58 79.16 73.41 83.98
trabajo (kg/h)
Transferencia
de calor en el 0.07755 0.0701816 0.04645 0.06225 0.05071 0.05855 0.0497958 0.05727
caldero (MW)
Transferencia
de calor en el
0.0463317 0.0471779 0.02675 0.0392767 0.0280484 0.0361668 0.0272422 0.034585
condensador
(MW)
Tabla 3.1. Parámetros de funcionamiento para cada uno de los ciclos Rankine calculados en este trabajo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
INGENIERÍA MECÁNICA
IV. CONCLUSIONES
Tomando en cuenta los resultados reales, notamos que la eficiencia aumenta de
acuerdo a cada ciclo calculado. Esto comprueba que el ciclo Rankine puede mejorar
su rendimiento modificándolo, ya sea con recalentamiento o con regeneración.
Se establecieron los parámetros límites para el cálculo de cada uno de los ciclos.
siendo estos los mismos en cada uno de ellos, llegando a tener de esta manera valores
de eficiencia térmica más altos en los ciclos con regeneración.
Calculados todos los valores y propiedades necesarias para determinar los
parámetros de funcionamiento de nuestros ciclos y tomando en cuenta los resultados
reales, concluimos en que el ciclo óptimo para nuestro consumo eléctrico requerido
de 23 kW es el ciclo Rankine con regeneración y con un calentador abierto y uno
cerrado. Si bien podemos seguir añadiendo calentadores al ciclo y así mejorar aún
más la eficiencia de este, es mejor utilizar el ciclo anteriormente mencionado debido
a aspectos económicos. Como puede observarse en los resultados, la eficiencia no
varía significativamente en los ciclos de regeneración, tanto en los de un calentador
abierto y los de un calentador abierto y uno cerrado, por lo cual el hecho de seguir
añadiendo calentadores a nuestro ciclo solo traería más gastos económicos y
tomando en cuenta que nuestra potencia eléctrica requerida no tiene un valor tan
alto hacer esto sería contraproducente.
V. BIBLIOGRAFÍA
Çengel, Y. & Boles, M. (2015). Termodinámica. (8va.ed.). México: McGraw-Hill
Education.
Moran, M. & Shapiro, H. (2004). Fundamentos de termodinámica técnica. (2da ed.).
España: Reverté.