Actividad 2. Análisis de Artículo Científico
Actividad 2. Análisis de Artículo Científico
Actividad 2. Análisis de Artículo Científico
Matrícula: 132831
Grupo: CF76
Página
1
INTRODUCCIÓN
Las personas tienden a sufrir desajustes en su actuar cada vez que no logran
adaptarse al cambio que su cultura les establece. Es por esto, que el equilibrio dependerá
de la capacidad de las personas para enfrentar de manera eficaz cada evento de sus
vidas y responder de manera efectiva a la hora de resolver los problemas.
Con respecto a los resultados que arroja el Catastro de personas que viven en
situación de calle (Mideplan, 2005) la mayoría de la población corresponden a los varones
con un porcentaje del 85%, por lo cual, es necesario hacer referencia a la diferencia de
género, respecto a cómo enfrentan los problemas sociales, ya sea basándose desde una
orientación positiva o negativa hacia el problema.
Página
2
DIFERENCIAS DE GÉNERO EN LAS HABILIDADES DE RESOLUCIÓN
DE PROBLEMAS SOCIALES EN PERSONAS QUE VIVEN EN
SITUACIÓN DE CALLE EN LA REGIÓN METROPOLITANA
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN/HIPÓTESIS
Para resolver la hipótesis anterior, se tiene por objetivo determinar las diferencias
entre orientación positiva y negativa para resolver los problemas sociales entre mujeres y
hombres de 25 a 65 años, dichos objetivos se analizarán por separado de hombres y
mujeres y, posteriormente, se hará una comparación de las orientaciones (positiva-
negativa).
MÉTODO
Diseño
Según lo planteado por Sampieri & Cols (1998), se observa que el diseño utilizado
en la investigación es de tipo Cuasiexperimental, el cual, tiene como objetivo conocer la
población adulta en situación de calle y describir las variables que intervienen en el
contexto natural, que son el sexo, edad, tiempo en situación de calle y nivel de
escolaridad, las cuales corresponden a las dimensiones que mide el instrumento utilizado
(Orientación Positiva y Orientación Negativa).
Página
3
Asimismo, el tipo de estudio utilizado es Descriptivo, que especifica las
propiedades importantes de personas, grupos, comunidades en situación de calle, a
través de la medición de la dimensión “orientación positiva la problema” y la dimensión
“orientación negativa al problema” de este grupo humano.
Dicho estudio fue conformado por una muestra de hombres y mujeres de edades
entre 25 a 65 años de edad con cuatro características:
Participantes
Página
4
Técnicas de recolección de datos
ANÁLISIS
Los datos recolectados se analizaron por medio del paquete estadístico SPSS
10.0. Se utilizaron los siguientes datos estadísticos: Anova Simple para comprobar la
hipótesis de si existen o no diferencias significativas. A este respecto, primeramente se
designó como VD: orientación positiva para cada una de las variables independientes
(sexo, rango de edad, nivel educacional y tiempo). El segundo procedimiento se designó a
VD: orientación negativa. Después, se realizó Anova Factorial para evaluar el efecto
combinado de los dos factores (interacción). Posteriormente, se combinaron las variables
dependientes, relacionándolas con todas las combinaciones de factores posibles (VI).
Finalmente, se calculó el coeficiente de correlación de las combinaciones, para comprobar
si éstas cambian, de tal modo que, hasta cierto punto, los valores son predecibles a partir
de los que toma la otra.
RESULTADOS
Asimismo, para los resultados de los índices VI: nivel educacional y VD:
orientación negativa indican que afectan significativamente a la variable dependiente en
cuanto al pesimismo al solucionar los problemas.
Página
5
Respecto a las variables independientes (sexo, rango de edad y tiempo en
situación de calle) con la VD orientación negativa no se arrojaron resultados positivos; los
resultados a la VD orientación positiva con las VI (sexo, rango de edad, nivel educacional
y tiempo en situación de calle) tampoco arrojaron resultados significativos.
Por otra parte, existe una interacción entre las variables independientes: rango de
edad/nivel educacional y la VD orientación negativa. Para nivel educacional menor a 8
años, en el rango 25-35 años como en el rango 45-55 años, existe una orientación
negativa que disminuye considerablemente en el rango 35-45 años. Ahora bien, en
sujetos con más de 8 años de escolaridad se observa una orientación negativa similar
para los tres rangos de edad descritos anteriormente.
Página
6
CONCLUSIÓN
Página
7
REFERENCIAS
1. D`Zurdilla, T.J., & Nezu, A.M. (1999). Problem Solving Theraphy. New York: Springer
Publishimg Company.
2. Gobierno de Chile, Ministerio de Planificación. (03 de 11 de 2005). Habitando la Calle.
Catastro Nacional de Personas en Situación de Calle. Santiago, Chile. Recuperado
el 10 de septiembre de 2020, de MIDEPLAN:
http://www.mideplan.cl/final/ficha_tecnica.php?cenid=235
3. Guerrero, A., Vera-Villarroel, P. (Enero-Junio de 2003). Diferencia en Habilidades de
resolución de problemas Sociales en Sujetos Optimistas y Pesimistas. Recuperado
el 10 de septiembre de 2020, de
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/647/64720104.pdf
4. Guerrero, Álvaro. (2004). Adaptación, Validación y Tipificación del Inventario de
Resolución de Problemas Sociales Revisado (SPSI-R). Un Estudio Descriptivo.
Tesis para Optar al Título de Psicólogo. Santiago, Chile: Universidad Santiago de
Chile.
5. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P. (1998). Metodología
de la Investigación (Segunda Edición ed.). México D.F.: Mc Graw-Hill
Interamericana Editores, S.A. de C.V.
6. Observatorio de Exclusión Social. (s.f.). Comunidad Autónoma de Murcia. Consejería
de trabajo y Política Social. Recuperado el 11 de septiembre de 2020, de
Universidad de Murcia y Plataforma contra la Exclusión Social de Murcia:
http://www.carm.es/ctra/cendoc/docpdf/pub/pub-0059.pdf
7. Ospina M. D., Jaramillo V. D., Uribe V.T. (03 de 2005). la resiliencia en la promoción
de la salud de las mujeres. Recuperado el 10 de septiembre de 2020, de
http://enfermeria.udco.edu.co/revista/marzo2005/07-resiliencia.pdf.
8. Gobierno de Chile, Ministerio de Planificación. (03 de 11 de 2005). MIDEPLAN.
Recuperado el 11 de septiembre de 2020, de MIDEPLAN:
http://www.mideplan.cl/final/ficha_tecnica.php?cenid=235
9. Guerrero, A., Vera-Villarroel, P. (Enero-Junio de 2003). Diferencia en Habilidades de
resolución de problemas Sociales en Sujetos Optimistas y Pesimistas. Recuperado
el 11 de septiembre de 2020, de
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/647/64720104.pdf
Página
8
10. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P. (1998).
Metodología de la Investigación (Segunda Edición ed.). México D.F.: Mc Graw-Hill
Interamericana Editores, S.A. de C.V.
Página
9