NOMBRE CURSO: PENSAMIENTO ESTRATEGICO

AUTOR: QIAO LIANG

NOMBRE DE LA LECTURA: 07.2 UNRESTRICTED WARFARE Cap. VII GUERRA SIN
RESTRICCIONES
OBLIG. SESION
CLASE LECTURA: FECHA
25 DE SEP 2019 PAGs 16
D
OBJETIVO DE APRENDIZAJE 3. ANALIZAR LOS CONCEPTOS DE PAZ, CONFLICTO Y
GUERRA….
OBJETIVO DE APRENDIZAJE EVALUAR LA LOGICA INTERNA Y ESTRUCTURA DEL
RELACIONADOS CON LA RAZONAMIENTO ESTRATEGICO EN LA PAZ, LA
LECTURA GUERRA Y EL CONFLICTO
RESUMEN

Comprender las reglas por las cuales la victoria es alcanzada ciertamente no es igual a
poseer la clave para la victoria. En una posible futura guerra, las reglas de la victoria
demandarán extremadamente duras exigencias del vencedor: la guerra será combatida y
ganada más allá del campo de batalla.

Utilizar esta acepción especifica, incluso hombres militares modernos como Powell,
Schwartzkopf, o incluso Sullivan (Gral. en Jefe del ejército de EUA, 1991-1995) o Shalikashvili
no puede ser considerado “moderno”. El (necesariamente nuevo) método es crear un ejército
maquiavélico completo. Lograr los objetivos por medios justos o injustos. A pesar de que
Maquiavelo no fue la primera fuente de “una ideología de ir más allá de los limites” (Han Feizi
de China lo precedió), él fue su más fiel exponente. La existencia de límites es un prerrequisito
para diferenciar unos objetos de otros. En un mundo donde todas las cosas son
interdependientes, el significado de los límites es meramente relativa.

En las guerras pasadas, la combinación de armas, medios, formaciones de batalla, y

estratagemas fueron hechas todas dentro de los límites de la esfera militar. Este sentido
estrecho del concepto de combinaciones es, por supuesto, muy inadecuado para los días de
hoy. El que quiere ganar las guerras de hoy, o aquellas del mañana, tener la victoria
firmemente en sus manos, debe “combinar” todos los recursos de guerra que el tenga a su
disposición.

La victoria no cae como una fruta en canasta, se necesita una mano habilidosa para agarrarla;
esa mano es el concepto de “ir más allá de los limites”, sobrepasando todos los límites y
ajustándose a las leyes de la victoria cuando se lleva a cabo la guerra con combinaciones.
De este modo, obtenemos un concepto completo, un método de guerra completamente nuevo
denominado” la guerra combinada y modificada que va más allá de los limites.”

Combinaciones supranacionales: (Combinando Organizaciones Nacionales,

Internacionales y No Estatales)

Esta es nuestra definición de “guerra combinada que va más allá de los límites”: Esto es, ir
más allá de los límites intrínsecos de una cierta área o una cierta dirección, y combinar
oportunidades y medios en más áreas o en más direcciones, de modo a alcanzar un objetivo
propuesto.
 2

Con el método de guerra “más allá de los límites” como principal característica, su principio
capital es armar y mezclar juntos, más medios para resolver un problema en un espectro más
amplio que el propio problema. Por ejemplo, cuando la seguridad nacional es amenazada,
la respuesta no es simplemente una cuestión de seleccionar los medios para confrontar a la
otra nación militarmente, pero más bien una cuestión de disipar la crisis a través del empleo
de “combinaciones supra-nacionales.”

Los países modernos son afectados más y más por organizaciones regionales o mundiales.
Estas organizaciones multinacionales, no-estatales y supra- nacionales constituyen un
sistema venidero naciente de poder mundial. El poder nacional es una parte principal, y el
poder de las organizaciones supra-nacionales, multinacionales y no estatales son la otra parte
fundamental, y el veredicto final sobre el cual se jugará el rol principal en el escenario
internacional todavía está por ser mostrado.

Existen grandes potencias con visión de futuro que ya han empezado claramente a pedir
prestado el poder de los jugadores supra-nacionales, multinacionales y no estatales para
redoblar y expandir sus propias influencias. Se dieron cuenta que no pueden alcanzar sus
objetivos confiando solamente en su propio poder. En vista de esto, consideramos a las
“combinaciones supra-nacionales” como estando entre los factores esenciales de guerra que
exceden los limites.

Haciendo frente al problema de Irak, el método utilizado por los norteamericanos fue una
típica combinación supra-nacional. Durante todo el transcurso de sus operaciones, los
norteamericanos actuaron en convivencia con otros, actuando con libertad entre varios
grupos políticos, y obteniendo el apoyo de prácticamente todos los países de las Naciones
Unidas.

Desde la Guerra del Golfo, la tendencia hacia las combinaciones supra-nacionales en la

guerra u otros conflictos ha sido cada vez más obvio. Cuanto más reciente sea el suceso,
cuanto más prominente sea su característica, más frecuentemente se convierte en un medio
utilizado por más y más países. Puede preverse que de ahora en adelante, las combinaciones
supra-nacionales será el arma más poderosa en el intento de alcanzar objetivos de seguridad
nacional y asegurar los intereses estratégicos dentro de un ámbito mayor que el país por si
sólo.

Combinaciones Supra- Dominio. (Combinaciones Más Allá del Dominio del Campo de
Batalla)

“Dominio” es un concepto derivado del concepto de territorio y utilizado para delinear el ámbito
de las actividades humanas. Visto en este sentido, el dominio de la guerra es la demarcación
del ámbito de lo que es abarcado por la guerra.

El concepto de combinaciones supra-dominio se encuentre entre el concepto previamente

discutido de combinaciones supra-nacionales y el concepto de combinaciones supra-medios
que será explicado a continuación. El concepto de combinaciones supra-dominio es un
vínculo indispensable en la línea de pensamiento innovador sobre ir más allá de los límites.
 3

La gran fusión de las tecnologías está presionando a los dominios de la política, de la

economía, de lo bélico, de la cultura, de la diplomacia, y de la religión a que se superpongan.

Agregue a esto la influencia de la gran marea alta de la concientización los derechos humanos
sobre la moralidad de la guerra. Todas estas cosas están haciendo más y más inútil la idea
obsoleta de confinar a la guerra en el dominio militar y utilizar el número de víctimas como
medio para la intensidad de una guerra.

Esto información de guerra, guerra financiera, guerra comercial, y otras formas enteramente
nuevas de guerra, nuevas áreas se han surgido en el dominio de las guerras. En este sentido,
no existe en la actualidad ningún dominio donde la guerra no se pueda ser utilizada, y casi
no hay ningún dominio que no tenga un patrón de guerra ofensivo.

El 19 de Octubre de 1987, los barcos de la marina de los EUA atacaron una plataforma
petrolera iraní en el golfo Pérsico. Las noticias de esto llegaron a la Bolsa de Valores de
Nueva York e inmediatamente desató la peor caída del mercado de valores de la historia de
Wall Street. En 1995-96, la República Popular de China anunció que conduciría pruebas de
lanzamiento de misiles en el estrecho de Taiwán y que conduciría a maniobras militares. A
medida que los misiles dibujaron en el cielo sus marcas, la bolsa de valores de Taiwán
inmediatamente de derrumbó.

Uno de los objetivos de “las combinaciones supra-dominio” es considerar y seleccionar qué

dominio será el principal campo de batalla, el más favorable para el cumplimiento de los
objetivos de la guerra.

Combinaciones Supra-Medios. (Combinación de Todos los Medios Disponibles (Militares y

No-Militares) para Llevar a Cabo Operaciones)

Durante una guerra entre dos países, durante el combate y la matanza por dos ejércitos.¿ Es
necesario utilizar medios especiales para hacer la guerra psicológica dirigida a los familiares
en la retaguardia? ¿Mientras se protege la seguridad financiera de un país, puede el
asesinato por motivos políticos ser usado para enfrentar a los especuladores financieros?
¿Pueden los “paros” quirúrgicos ser llevados a cabo sin una declaración de guerra contra
áreas que son fuente de drogas u otras mercaderías de contrabando? ¿Pueden los fondos
especiales ser creados para ejercer influencia sobre los gobiernos y legislaturas de otros
países por medio de presión de intereses? ¿Y podría el comprar o el obtener control de las
acciones ser utilizado para transformar a los medios de comunicación de otro país en
herramientas de comunicación de guerra?

Además de la justificación del uso de los medios, esto es, si ellos están de acuerdo con las
reglas generales de moralidad, otro punto en común entre las preguntas anteriores es que
todas ellas interfieren sobre los medios de una manera supra-nacional o supra- dominio.

La relatividad de los medios es un tema sobre el cual las personas han gastado un
considerable esfuerzo. Podemos ver este tipo de relatividad en el hecho de que, en un nivel,
algo puede ser un medio, mientras que en otro nivel podría ser un objetivo.
 4

Desde el ángulo de los dominios, los dominios de lo militar, de la política, la diplomacia, la

economía, la cultura, la religión, la psicología y la prensa pueden ser a menudo consideradas
como medios.

Desde el ángulo de los métodos, los métodos filosóficos, los métodos técnicos, los métodos
matemáticos, los métodos científicos y los métodos artísticos son todos usados por la
humanidad para obtener beneficios para si misma. Sin embargo, ellos también pueden ser
usados como medios en la guerra.

A raíz de eso podemos ver que el concepto de medios cubre un amplio territorio, a distintos
niveles, con funciones superpuestas, y de ese modo no es un concepto fácil de aprehender.

En un mundo de una complejidad sin precedentes, la forma y el ámbito de aplicación de los

medios en un estado de continuo cambio, y unos mejores medios usados solos no tendrán
ninguna ventaja sobre varios medios usados combinadamente. Por lo tanto, las
combinaciones supra-medios se están volviendo extremadamente necesarios. Es una lástima
que muchos países no sean conscientes de ello. Por el contrario, son en aquellas
organizaciones no estatales en la búsqueda de sus varios intereses que no escatiman
esfuerzos en busca del uso de los medios combinados. Por ejemplo, la mafia rusa combina
asesinatos por motivos políticos, secuestros por rescate, y ataques de piratas informáticos
contra el sistema electrónico de bancos con el fin de volverse ricos.

Lo que las combinaciones supra-medios deben ultrapasar no son otros (medios), pero más
bien los estándares morales o principios normales intrínsecos a los propios medios.

Combinaciones Supra-Nivel. (Combinan Todos los Niveles del Conflicto En Cada

Campaña)

Si comenzamos con la última página de la historia de una guerra y vamos hacia atrás capítulo
a capítulo, descubriremos que el proceso entero es una acumulación, y todos los resultados
resultaron de esa acumulación. La victoria es una acumulación, y del mismo modo es la
derrota.

Nuestra delineación específica es como sigue:

El primer nivel es “guerra grande – política de guerra.” En términos de escala, estas son
acciones militares y no militares de guerra con el supra-nacional como el límite más arriba y
la nación como el límite más abajo. La función que le corresponde es “política de guerra”.
Nosotros le llamamos “política de guerra” porque la estrategia a este nivel implica
principalmente las estratagemas políticas de guerra.

El segundo nivel es “guerra - estrategia”. Las acciones militares a nivel nacional incluyen
acciones no militares de guerra a este nivel. La función correspondiente a este nivel es
“estrategia”, esto es, las estratagemas militares o de guerra de un país.

El tercer nivel es “campañas – arte operacional.” En términos de escala, esto se refiere a

combatir acciones más bajas que la guerra pero más altas que batallas. La función
 5

correspondiente a este nivel no tiene titulo, y a menudo el concepto de “hacer campaña” es

usado indiscriminadamente.

El cuarto nivel es “batallas – tácticas.” Estos son las acciones de combate de la escala más
básica. La función correspondiente a ellas son las “tácticas.”
CR. JULIO SANCHEZ