Derecho Deportivo
Derecho Deportivo
Derecho Deportivo
deportivo
¿Autonomía
normativa y
jurisdiccional?
Gerardo Luis Acosta Pérez
Plan de la presentación
Autonomía Autonomía
normativa jurisdiccional
El origen de las normas El conflicto jurisdiccional
La producción normativa Los tribunales orgánicos
La autonomía normativa Los tribunales estatales
del deporte
La sistematización de las
normas La «tercera vía»
La legislación deportiva La justicia privada en el
deporte
La legislación estatal
El arbitraje sudamericano
en el deporte
Autonomía normativa
1. El origen de las normas
2. La sistematización de las normas
El origen de las normas
A. La producción normativa
B. La autonomía normativa del deporte
La producción normativa
Monismo jurídico Pluralismo jurídico
Fuente piramidal Fuente interna
Norma fundante La costumbre
Normas derivadas El multijuridismo
Fuente sistémica Fuente externa
Normas primarias El plurijuridismo
Normas secundarias La institución
La autonomía normativa del
deporte
Presupuestos Normativa
El ambito social Concepto de «lex
acotado sportiva»
El deporte «para todos» La construcción
jurisprudencial
El deporte federado La construcción
Los principios propios institucional
Unidad y Universalidad Tipología normativa
Equidad y seguridad de Las normas estatutarias
los resultados Las normas
disciplinarias
La sistematización de las
normas
1. La legislación deportiva
2. La legislación estatal
Autonomía normativa
La legislación deportiva
Lex olimpica Lege sportivae
Organizacióndel Estructuración del
movimiento olímpico movimiento
El COI deportivo
Las F.I.
La familia olímpica
Las F.N
Normativa olímpica
Normativa federada
La norma fundante
Los Estatutos
Las normas derivadas Los Reglamentos
La legislación estatal
Estado de derecha Estado de izquierda
Liberalismo Comunismo
Limitación del poder Capitalismo de Estado
Consagración de la El deporte de Estado
libertad
Social democracia
Autoritarismo
Poder ilimitado Bienestar común
Supresión de la Servicio deportivo
libertad
MONISMO JURIDICO
PLURALISMO
JURIDICO
Autonomía normativa
Ordenamiento jurídico deportivo Ordenamiento jurídico estatal
Pluralismo ¿Pluralismo
normativo jurisdiccional?
Autonomía jurisdiccional
1. El conflicto jurisdiccional
2. La «tercera vía»
El conflicto jurisdiccional
1. Los tribunales orgánicos
2. Los tribunales estatales
Los tribunales orgánicos
Corporativismo
deportivo Ámbito de resolución
El «complejo de isla» del Los tribunales
deporte disciplinarios
El poder de dirección El proceso sancionador
El recurso a los tribunales El «non bis in idem»
La «especificidad» Las comisiones
jurisdiccional La aplicación del
El conocimiento del derecho «institucional»
deporte La aplicación del
La rapidez de resolución derecho «estatal»
Los tribunales estatales
Función judicial del
Estado Ámbito de resolución
El derecho de «tutela La
jurisdicción
judicial efectiva» administrativa
Facultad regaliana
La acción jerárquica
Orden público
La acción judicial
La «generalidad de la
jurisdicción ordinaria» La jurisdicción civil
Imparcialidad El juicio de amparo
Lentitud El juicio ordinario
La «tercera vía»
1. La justicia privada en el deporte
2. El arbitraje sudamericano en el deporte
La justicia privada en el deporte
Autocomposición Heterocomposición
Mecanismos Mecanismos
autocompositivos heterocompositivos
Formas de Formas de
autocomposición
heterocomposición
Conciliación «a la
francesa» El arbitraje del TAS
Falencias del proceso Ventajas del proceso
Falta de «jurisdictio» Existencia de «jurisdictio»
Falta de «imperium» Existencia de «imperium»
El arbitraje sudamericano en el
deporte
Marco jurídico Arbitraje deportivo
Los convenios Naturaleza jurídica
internacionales Voluntario
Tratados multilaterales Forzoso
Tratados bilaterales
Ámbito territorial
Las leyes de
Nacional
arbitraje
Regional
Códigos procesales
Leyes especiales
Autonomía jurisdiccional
Arbitro Juez
Avda. Perú 293 esq. José Berges
CP 1531 Asunción – PARAGUAY
Tel: + 595 21 201 986 / 353 Fax: + 595 21 205 950
Correo electrónico: gerardoacosta@pagrupoconsultor.com