Hidrologia Nuevo Corregido

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 17

INTRODUCCIÓN

Como sabemos el agua de un río, en general, puede estar formada de dos partes: una
parte de escorrentía directa y otra parte de agua subterránea. Si bien ambas provienen de las
lluvias, sólo la primera obedece a las precipitaciones recientes. El poder inferir el caudal
proveniente de una precipitación tiene múltiples aplicaciones. Entre ellas, permite obtener los
caudales en un río sin estaciones hidrométricas; o extender los registros cortos de caudales a
fin de someterlos a análisis estadístico.

Por éstas y otras razones, un problema clásico en Hidrología está constituido por la obtención
de la escorrentía directa que corresponde a una determinada lluvia, en un lugar específico.

El método del Número de Curva del Servicio de Conservación de Suelos de los EE. UU
(S.C.S.) es una técnica muy utilizada en hidrología operacional para determinar la escorrentía
directa originada por una tormenta. La gran aceptación del método radica en su simplicidad y
en la facilidad de uso en cuencas con un mínimo de información hidrológica. En la mayoría de
estos casos, el modelo se ha utilizado sin calibración previa y aceptando como válidos los
valores del Número de Curva publicados por el S.C.S.; sin embargo, las características
edáficas y de uso del suelo de las áreas mediterráneas semiáridas no están debidamente
reflejadas en los manuales del S.C.S. lo que dificulta la adopción de un Número de Curva.

El presente trabajo tiene como finalidad explicar la serie de pasos ordenados que se deben
ejecutar para poder emplear el método del número de curva y resolver ejercicios de aplicación
a fin de poder aplicarlo adecuadamente.
I. OBJETIVOS

Objetivo general

Sintetizar y explicar la aplicación del método del número de curva en la relación


precipitación - escorrentía.

Objetivos específicos

- Determinar la importancia de la aplicación de este método.


- Establecer la secuencia de pasos para el procesamiento de datos y la
obtención de resultados mediante este método.

II. DESARROLLO DEL TEMA

1. MARCO TEÓRICO

1.1. PRECIPITACIÓN
Propiamente tal corresponde a la condensación masiva que se resuelve en lluvia,
constituyendo el fenómeno hidrológico más importante. Ocurre cuando el aire húmedo,
no saturado, cercano a la superficie de la tierra es elevado rápidamente a las grandes
alturas, sea por convección o por cualquier proceso que produzca el mismo resultado,
sufriendo en consecuencia un proceso de expansión o reducción de la presión.
(Chávez D, 1994)

1.2. ESCORRENTÍA
En términos generales el flujo superficial o escorrentía es la diferencia entre la masa
llovida y las pérdidas, que ocurren ante y durante el periodo a lo largo del cual
discurren las aguas por la cuenca, formando caudales que se desplazan
superficialmente, es decir, arroyos y ríos. (Chávez D, 1994)

1.3. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN


Se denomina tiempo de concentración al tiempo transcurrido, desde que una gota de
agua cae, en el punto más alejado de la cuenca hasta que llega a la salida de esta
(estación de aforo). Este tiempo es función de ciertas características geográficas y
topográficas de la cuenca. (Villón M, 2002)

2. DEFINICIÓN DEL MÉTODO DEL NÚMERO DE CURVA


Este método fue desarrollado por el Servicio de conservación de suelos (SCS)
actualmente Servicio de Conservación de los Recursos Naturales (NRCS) de los
EE.UU.; tiene ventajas sobre el método racional, pues se aplica a cuencas medianas
como también a cuencas pequeñas. El parámetro de mayor importancia de la lluvia
generadora, es la altura de esta, pasando su intensidad a un segundo plano. Su
principal aplicación es la estimación de las cantidades de escurrimiento tanto en el
estudio de avenidas máximas, como en el caso del cálculo de aportaciones líquidas.
El nombre del método de curva deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales
lleva el número N, que varía de 1 a 100. Un número de curva N=100, indica que toda
la, lluvia se escurre, y un número de curva N=1, indica que toda la lluvia se infiltra; por
lo que los números de curvas, representan coeficientes de escorrentía.

Este método es utilizado para estimar la escorrentía total a partir de datos de


precipitación y otros parámetros de las cuencas de drenaje. El método fue desarrollado
utilizando datos de un gran número de cuencas experimentales, y se basa en la
siguiente relación:
F Q
= … (Ecuación 1)
S Pe

donde:
- F: Infiltración real acumulada (l)
- S: Infiltración potencial máxima (l)
- Q: Escorrentía total acumulada (l)
- Pe: escorrentía potencial o exceso de precipitación (l)

La Ecuación 1 se considera válida a partir del inicio de la escorrentía, donde Pe se


define como:

Pe=P−Ia …(Ecuación 2)
El termino Ia es definido como la precipitación acumulada hasta el inicio de la
escorrentía y es una función de la intercepción, almacenamiento en depresiones e
infiltración antes del comienzo de la escorrentía.

Mientras que F, es definida como:


F=Pe−Q … (Ecuación 3)

Sustituyendo la Ecuación 3 en la Ecuación 1, tenemos:


F Q Pe−Q Q
= =
S Pe S Pe

Pe2−PeQ=SQ
Pe2= ( Pe+ S ) Q
de donde:

Pe2 … Ecuación (4)


Q=
Pe+ S
Reemplazando la Ecuación 2 en la Ecuación 4 tenemos:

( P−Ia)2
Q= … Ecuación (5)
P−Ia +S
Los autores del método, por datos experimentales obtuvieron una relación entre Ia y S
bastante aceptable para situaciones promedio, la cual es:

Ia=0.2 S … Ecuación (6)


Si reemplazamos la Ecuación (6) en la Ecuación (5), se obtiene:

( P−0.2 S)2
Q=
p−0.2 S+ S
( P−0.2 S)2
Q= … Ecuación (7)
P+0.8 S
Donde:

- Q= Escorrentía total acumulada


- P=Precipitación
- S=Infiltración potencial máxima

Esta es la ecuación principal del método (Ecuación 7). Se debe tener presente que en
esta ecuación, P y S deben tener las mismas unidades y el valor de Q obtenido,
también tendrá esas mismas unidades.

El SCS después de estudiar un gran número de pequeñas cuencas estableció una


relación para estimar S a partir del número de curva N, mediante la siguiente ecuación:

1000
N= …Ecuación (8)
10+ S
1000
10+ S=
N
1000
S= −10 … Ecuación (9)
N
En esta última ecuación S está expresado en pulgadas, para expresarlo en
centímetros, hay que realizar la transformación de unidades:

S= ( 1000
N
−10 )
pulg∗2.54 cm
1 pulg
2540
S= −25.4 (cm) … Ecuación (10)
N
Sustituyendo la Ecuación (10) en la Ecuación 7 y realizando las operaciones resulta:
2
2540

Q=
[ (
P−0.2
N )]
−25.4

2540
P+0.8 ( −25.4 )
N
2
PN −508+5.08 N
Q=
( N )
( PN +2032−20.32
N
N
)
2
[ N ( P+5.08 )−508 ]
N2
Q=
N ( P−20.32 )+ 2032
N
2

Q=
[ N ( P+5.08 )−508 ] … Ecuación (11)
N [ N ( P−20.32 )+ 2032 ]

Donde:

- Q: escorrentía total acumulada, en cm.


- P: precipitación de la tormenta, en cm.
- N: número de curva

La figura número 1 muestra el gráfico de las ecuación 11, para diferentes valores de
números de curvas N.

Figura 1 Cálculo de la escorrentía en función de la precipitación y el número de curva N


Si P está en mm y Q en mm, la ecuación se escribe como:
2

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ] … Ecuación (12)
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]

El SCS presenta la tabla nº 1, la cual permite determinar el número de curva N para


diferentes prácticas agrícolas, diferentes condiciones hidrológicas y grupo hidrológico
de suelos. La tabla nº1 fue elaborada para una relación de Ia= 0.2S y para una
condición de humedad antecedente promedio o media (CHA II).

Tabla nº1 Número de curva N para complejos hidrológicos de suelo cobertura (para
condición de humedad antecedente II e Ia=0.2S)

Número de
Cobertura
Curva
Condición
Uso de la tierra Tratamiento o práctica A B C D
hidrológica
Descuidado, en descanso, sin
Surcos rectos ---- 77 86 91 94
cultivos.
Surcos rectos pobre 72 81 88 91
Surcos rectos Buena 67 78 85 89
Curvas de Nivel pobre 70 79 84 88
Cultivos
Curvas de Nivel Buena 65 75 82 86
Curv. de nivel y en terrazas pobre 66 74 80 82
Curv. de nivel y en terrazas Buena 62 71 78 81
Surcos rectos pobre 65 76 84 88
Surcos rectos Buena 63 75 83 87
Pequeños granos
Curvas de Nivel pobre 63 74 82 85
Curvas de Nivel Buena 61 73 81 84
Curv. de nivel y en terrazas pobre 61 72 79 82
Curv. de nivel y en terrazas Buena 59 70 78 81
Surcos rectos pobre 66 77 85 89
Surcos rectos buena 58 72 81 85
Sembríos cerrados, legumbres o Curvas de Nivel pobre 64 75 83 85
sembríos en rotación Curvas de Nivel buena 55 69 78 83
Curv. de nivel y en terrazas pobre 63 73 80 83
Curv. de nivel y en terrazas buena 51 67 76 80
pobre 68 79 86 89
  regular 49 69 79 84
buena 39 61 74 80
Pastizales o similares
Curvas de Nivel pobre 47 67 81 88
Curvas de nivel regular 25 59 75 83
Curvas de nivel buena 6 35 70 79
Pradera   buena 30 58 71 78
pobre 45 66 77 83
Bosques regular 36 60 73 79
  buena 25 55 70 77
Patios   ---- 59 74 82 86
Caminos, incluyendo derecho de Cieno ---- 72 82 87 89
vía Superficie Firme ---- 74 84 90 92

Para aclarar los conceptos de los parámetros, del cual depende el número de curva N
de la tabla nº1, se indican algunas definiciones:

Condición hidrológica

La condición hidrológica se refiere a la capacidad de la superficie de la cuenca para


favorecer o dificultar el escurrimiento directo, esto se encuentra en función de la
cobertura vegetal, puede aproximarse de la siguiente forma:

Cobertura Vegetal Condición hidrológica


>75% del área Buena
Entre 50% y 75 % del área Regular
<50% del área Pobre

Grupo hidrológico de Suelo

Define los grupos de suelos, los cuales pueden ser:

Grupo A, tiene bajo potencial de escorrentía.

Grupo B, tiene un moderado bajo potencial de escorrentía.

Grupo C, tiene un moderado alto potencial de escorrentía.

Grupo D, tiene un alto potencial de escorrentía.

Y que se clasifican teniendo en cuenta los conceptos de la Tabla nº 2.


Tabla 2 Clasificación hidrológica de los suelos

Grupo de
Descripción
Suelos
Son suelos que tienen altas tasas de infiltración (bajo potencial de
escurrimiento) aun cuando están enteramente mojados y están
A constituidos mayormente por arenas o gravas profundas, bien y
hasta excesivamente drenadas. Estos suelos tienen una alta tasa
de transmisión de agua.
Son suelos que tienen tasas de infiltración moderadas cuando
están cuidadosamente mojados y están constituidos mayormente
B
de suelos profundos de texturas moderadamente gruesas. Esos
suelos tienen una tasa moderada de transmisión del agua.

Son suelos que tienen bajas tasas de infiltración cuando están


completamente mojados y están constituidos mayormente por
C suelos con un estrato que impide el movimiento del agua hacia
abajo, o suelos con una textura que va de moderadamente fina a
fina. Estos suelos tienen una baja tasa de transmisión del agua.
Son suelos de alto potencial de escurrimiento, de tasas de
infiltración muy bajas cuando están completamente mojados y
están formados mayormente por suelos arcillosos con un alto
potencial de esponjamiento, suelos con índice de agua
D
permanentemente alto, suelos con arcilla o capa de arcilla en la
superficie o cerca de ella y suelos superficiales sobre material
casi impermeable. Estos suelos tienen una tasa muy baja de
transmisión del agua.

Para entender la descripción de cada grupo en la tabla 2 se deben tomar en cuenta las
siguientes definiciones:

- Porcentaje o tasa de infiltración: es el porcentaje de agua que penetra en el


suelo superficial y es controlado por condiciones de superficie.
- Porcentaje o tasa de transmisión: es el porcentaje de agua que se mueve en el
suelo y que es controlado por los horizontes.

Uso de la tierra y tratamiento:

El uso de la tierra: es la cobertura de la cuenca e incluye toda clase de vegetación,


escombros pajonales, desmontes, así como las superficies de agua (lagos, pantanos,
ciénegas, fangales, etc.) y superficies impermeables (carreteras, cubiertas, etc.).

El tratamiento de la tierra: se aplica sobre todo a los usos agrícolas de la tierra e incluye
las prácticas mecánicas tales como sistema de bordos, curvas de nivel, terraplenado y
ejecución de prácticas para el control de erosión y rotación de cultivos.
El uso de la tierra y las clases de tratamiento de obtienen rápidamente ya sea por
observación o por medición de la densidad y magnitud de escombros y cultivos en áreas
representativas.

El método de SCS distingue tres clases de tierras según su uso y tratamiento, estas son:

- Tierras cultivadas.
- Tierras cubiertas de pastos o hierbas.
- Tierras cubiertas de bosques y arboledas.
-

Condición de humedad antecedente (CHA):

La condición o estado de humedad tiene en cuenta los antecedentes previos de humedad


de la cuenca; determinado por la lluvia total en el periodo de 5 días anterior a la tormenta.
El SCS usa tres intervalos de CHA:

- CHA-I: es el límite inferior de humedad o el límite superior de S. Hay un mínimo


potencial de escurrimiento. Los suelos de la cuenca están lo suficientemente
secos para permitir el arado o cultivos.
- CHA-II: es el promedio para el cual el SCS preparó la tabla 1.
- CHA-III: es el límite superior de la humedad o el límite inferior de infiltración
potencial máxima. Hay máxima potencia de escurrimiento. La cuenca está
prácticamente saturada por lluvias anteriores.

El SCS presenta una tabla para poder estimar CHA, considerando el antecedente de 5 días
de lluvia, el cual es simplemente la suma de la lluvia de los 5 días anteriores al día
considerado.

Tabla 3 Condición de humedad antecedente propuesto por SCS

Precipitación acumulada de los 5 días previos al evento


Condición de humedad en consideración (cm)
antecedente (CHA)
Estación seca Estación de crecimiento
I (seca) Menor de 1.3 Menor de 3.5
II (media) 1.3 a 2.5 3.5 a 5
III (húmeda) Más de 2.5 Más de 5

La tabla 1 permite calcular el número de curva ( N II ) para CHA-II, si se tiene CHA-I o CHA-
III el número de curva equivalente se calcula con las siguientes ecuaciones:

4.2 N II
N I= … Ecuación (13)
10−0.058 N II
23 N II
N III= … Ecuación (14)
10+0.13 N II
Del mismo modo el SCS elaboró una tabla que permite determinar los números de curva
equivalente CHA-I o CHA-III, conociendo el número de curva para CHA-II.

Tabla 4 Número de curva para casos de condición de humedad antecedente I y III.

N para condición N para condición


N(II) N(II)
I III I III
100 100 100 60 40 78
99 97 100 59 39 77
98 94 99 58 38 76
97 91 99 57 37 75
96 89 99 56 36 75
95 87 98 55 35 74
94 85 98 54 34 73
93 83 98 53 33 72
92 81 97 52 32 71
91 80 97 51 31 70
90 78 96 50 31 70
89 76 96 49 30 69
88 75 95 48 29 68
87 73 95 47 28 67
86 72 94 46 27 66
85 70 94 45 26 65
84 68 93 44 25 64
83 67 93 43 25 63
82 66 92 42 24 62
81 64 92 41 23 61
80 63 91 40 22 60
79 62 91 39 21 59
78 60 90 38 21 58
77 59 89 37 20 57
76 58 89 36 19 56
75 57 88 35 18 55
74 55 88 34 18 54
73 54 87 33 17 53
72 53 86 32 16 52
71 52 86 31 16 51
70 51 85 30 15 50
69 50 84      
68 48 84 25 12 43
67 47 83 20 9 37
66 46 82 15 6 30
65 45 82 10 4 22
64 44 81 5 2 13
63 43 80 0 0 0
62 42 79      
61 41 78      

Estimación del caudal máximo


La parte medular del método es la utilización de la tabla 5 que se muestra a continuación:

Tabla 5 Gasto unitario q (m 3 /seg /mm−km 2), en función del tiempo de concentración Tc
(horas).

Tc Q Tc q Tc q
0.1 0.337 1.0 0.158 8.0 0.039
0.2 0.300 1.5 0.120 10.0 0.034
0.3 0.271 2.0 0.100 12.0 0.030
0.4 0.246 2.5 0.086 14.0 0.027
0.5 0.226 3.0 0.076 16.0 0.025
0.6 0.208 4.0 0.063 18.0 0.023
0.7 0.195 5.0 0.054 20.0 0.021
0.8 0.190 6.0 0.048 22.0 0.020
0.9 0.168 7.0 0.043 24.0 0.019

La tabla anterior es el resultado de una serie de estudios llevados a cabo por el SCS, sobre
las intensidades, duraciones y cantidades de lluvia que deben ser empleadas al calcular el
gasto de pico de una avenida de determinado periodo de retorno. La tabla fue derivada
para una duración de tormenta de 6 horas, con el llamado Gasto unitario (q) cuyas

unidades son m 3 /seg /mm−km 2.

Los rangos de aplicación del método empírico del SCS se deducen de la tabla 5, es decir,
para tiempos de concentración de hasta 24 horas, ya que el método del SCS para la
estimación de escorrentía Q no tiene limitaciones. El proceso para el cálculo del caudal
máximo utilizando la metodología del SCS, es la siguiente:

Paso 1:

Se determinan las siguientes características fisiográficas de la cuenca:

- A: Área de la cuenca, en Km2


- Tc: Tiempo de concentración
- N: Número de curva de escurrimiento para la condición media de humedad en la
cuenca, adimensional, puede corregirse para CHA-I y CHA-III usando la ecuación
13 o 14.

Paso 2:

Se calculan las lluvias de duración 6 horas y periodos de retorno de acuerdo a llaas


avenidas del proyecto. Lo anterior, con base en las curvas P-D-Tr construidas para la
cuenca del proyecto.

Paso 3:

Con base en el número N de la cuenca, se calcula la escorrentía para cada una de las
lluvias determinadas en el paso anterior, por medio de la ecuación 12.
2

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
Siendo:

Q= escorrentía, en mm.

P= lluvia de duración 6 horas y determinado periodo de retorno, mm.

Paso 4:

De la tabla 5, en función de la magnitud del tiempo de concentración se determina el valor


del gasto unitario (q), interpolando linealmente si es necesario.

Paso 5:

Por último, se multiplican el gasto unitario (q), la escorrentía (Q), y el área de la cuenca (A),

para obtener el gasto máximo (qmáx) en m 3 /seg , esto es:

q máx =q∗Q∗A … Ecuación (15)

EJEMPLOS DE APLICACIÓN

1. Durante una tormenta se produjo una altura de precipitación de 150 mm, sobre un área
sembrada de pastos, con buena condición hidrológica y se tiene suelos de alto
potencial de escurrimiento (grupo D). Si la condición de humedad antecedente es II:
a. Estimar el valor del escurrimiento directo que se produce.
b. Estimar el valor de escurrimiento pero para un CHA-I y para un CHA-III.

SOLUCIÓN

Para el ítem a).

1. En la Tabla 1, para:
- Una CHA-II
- Uso de tierra: Pastos
- Condición hidrológica: Buena
- Grupo hidrológico de suelo: D

Se tiene un N=80

2. Sustituyendo valores en la ecuación 12, se obtiene:

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
2

Q=
[ 80 ( 150+50.8 )−5080 ] mm
80 [ 80 ( 150−203.2 ) +20320 ]
120648256
Q= mm
1285120
Q=93.88 mm
Una forma gráfica (muy aproximada) de calcular la escorrentía es utilizar la figura 1, para
esto:

 Ubicar en el eje X, eje de precipitación P=150 mm o 15 cm.


 Trazar una línea vertical hasta interceptar la curva N=80.
 En este punto trazar una horizontal, hasta interceptar con el eje Y, eje de escorrentía.
Obtenemos de la gráfica Q=9.4cm o 94 mm,

Para el ítem b).

1. Se tiene un CHA-II con N=80


2. De la ecuación 13 se encuentra N para CHA-I

4.2 N II
N I=
10−0.058 N II

4.2(80)
N I=
10−0.058 (80)
N I =62.69≈ 63
Con la ecuación 14 se determina N para CHA-III

23 N II
N III=
10+0.13 N II

23(80)
N III=
10+0.13( 80)
N III=90.20≈ 91
Si se usa la tabla 4, se obtienen los valores de:

N I =63
N III=91
Que concuerdan con los resultados obtenidos con el uso de ecuaciones.

3. Con los valores de N calculados para ambas condiciones, y utilizando la ecuación


12, se calcula el valor de la escorrentía:

CHA-I:
2

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
2

Q=
[ 63 ( 150+50.8 )−5080 ] mm
63 [ 63 ( 150−203.2 ) +20320 ]
Q=53.61 mm
CHA-III:
2

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
2

Q=
[ 91 ( 150+50.8 ) −5080 ] mm
91 [ 91 ( 150−203.2 ) +20320 ]
Q=93.88 mm

2. En una cuenca de 150 Ha, existe una zona de 90 Ha con cultivos en surcos rectos, con
condición hidrológica buena y con un suelo con moderado alto potencial de escorrentía
(grupo C); la zona restante de 60 Ha, está cubierta de bosque con condición
hidrológica buena y con un suelo con alto potencial de escorrentía (grupo D). Si la
condición de humedad antecedente es II, estimar el valor del escurrimiento directo que
se produce, para una lluvia de 120 mm.

SOLUCIÓN
1. Para la zona de 90 Ha, de la tabla 1, para:
- Una CHA-II
- Uso de tierra: Cultivos
- Tratamiento: surcos rectos
- Condición hidrológica: buena
- Grupo hidrológico de suelo: C

Se tiene un N=85

De igual manera para la zona de 60 Ha, de la tabla 1, para:


- Una CHA-II
- Uso de tierra: Bosques
- Condición hidrológica: buena
- Grupo hidrológico de suelo: D

Se tiene un N=77

2. El escurrimiento directo para estos números de curvas serían, utilizando la ecuación


12:
Para N=85:
2

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
2

Q=
[ 85 ( 120+50.8 )−5080 ] mm
85 [ 85 ( 120−203.2 ) +20320 ]
120648256
Q= mm
1285120
Q=79.10 mm
Para N=77:
2

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
2

Q=
[ 77 ( 120+50.8 )−5080 ] mm
77 [ 77 ( 120−203.2 ) +20320 ]
Q=60.81mm
3. El promedio ponderado de estos escurrimientos, en función del área sería:
∑Q n A n
Q '=
AT
Q 1 A 1+ Q 2 A2 +…
Q '=
A 1+ A 2+ A …
( 79.10∗90 ) +( 60.81∗60)
Q '=
150
Q ' =71.78 mm
4. Si se calcula el número de curva ponderado en función del área sería:
∑ N n An
N '=
AT
N 1 A 1 + N 2 A 2+ …
N '=
A 1+ A 2+ A …
( 85∗90 ) +(77∗60)
N '=
150
N ' =81.8 mm
Para este número de curva ponderado, de la ecuación 12 resulta:

Q=
[ N ( P+ 50.8 )−5080 ]
N [ N ( P−203.2 )+ 20320 ]
2

Q=
[ 81.8 ( 120+50.8 )−5080 ] mm
81.8 [ 81.8 ( 120−203.2 ) +20320 ]
Q=71.52 mm
Podemos observar que el Q’ (71.78 mm) obtenido mediante el promedio ponderado de los
escurrimientos individuales con el N de cada área, es muy similar al Q (71.52 mm) que
resulta utilizando el número de curva ponderado N’.
3. Para los datos del ejemplo anterior, suponiendo que:
 La lluvia se obtuvo con una duración de 6 horas, y un periodo de retorno de 10 años
(para cálculos agrícolas).
 La cuenca tiene una longitud máxima de recorrido de agua de 500 m. y una
diferencia de altura entre el punto más remoto y el punto de desagüe de 12 m.

Estimar el caudal pico que se produce en la estación de aforo.

SOLUCIÓN

1. De los datos y cálculos realizados anteriormente se tiene:


- A=150 Ha. = 1.5 km 2
- Q= 71.78 mm
2. Cálculo de tiempo de concentración Tc:
0.385
L3
Tc=0.0195( )
H
min

Donde:

- Tc= tiempo de concentración en min.


- L=Màxima longitud del recorrido, en m
- H= Diferencia de elevación entre puntos extremos del cauce principal, en m.

0.385
5003
Tc=0.0195
12( ) min

Tc=9.8143 min
1hr
Tc=9.8143 min¿
60 min
Tc=0.1636 h
3. Cálculo del caudal unitario (q):
Para Tc=0.1636 h, de la tabla 5 se obtiene q=0.3 (m 3 /seg /mm−km 2)

4. Cálculo del caudal máx (qmáx):


De la ecuación 15 se tiene q máx =q∗Q∗A

m3 / seg 2
q máx =0.3 2
(71.78 mm)(1.5 km )
mm−km
q máx =32.301m3 /seg

III. CONCLUSIONES
 Se logró sintetizar de manera clara y concisa el método del número de curva así como
su forma de aplicación en la relación precipitación escorrentía.
 Este método se impone ante otros por su facilidad de utilización así como la posibilidad
que ofrece de aplicarlo a pequeñas y medianas cuencas.
 Se han determinado una secuencia de pasos ordenados que se deben seguir, para a
través de este método poder calcular el escurrimiento directo.

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Villón Bejar, M. (2002) Hidrología. Instituto tecnológico de Costa Rica. Ed. Villón. Lima.

 Chávez Díaz, R. (1994) Hidrología para ingenieros. Pontificia Universidad Católica del
Perú. Ed. Fondo PUCP. Lima.

 Schwab, G.O. - Frevert, R.K. - Edminster, T.W.. “Ingeniería de conservación de suelos


y aguas”, Ed. Limusa

También podría gustarte