Caso Practico Clase 4

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Cordial Saludo

Solución al Caso Practico Clase 4.

Esmaca S.A:

Continuamos analizando nuestra empresa Esmaca S.A.

Dispones de los siguientes Balances y Cuenta de Pérdidas y Ganancias de Esmaca S.A en los años X.
X+1 y X+2

¿Cuáles son tus principales conclusiones del análisis del Estado de Origen y
Aplicación de Fondos de ESMACA S.A. en los años 2000, 2001 y 2002?

Flujo de Caja Operativo 2000 2001 2002


BDI 57 53 53
+ Amortización 18 18 18
+/- Variación existencias 0 189 370
+/- Variación clientes 0 -204 -312
+/- Variación Proveedores 0 205 500
+/- Variación RN a Corto Plazo 0 142 113
TOTAL FLUJO DE CAJA
OPERATIVO 75 403 706
Flujo de Caja Inversiones 2000 2001 2002
+/- Variación por activos no
corrientes 0 14 109
+/- Variación Inversiones
(Compras) 0 0 0
TOTAL FLUJO DE CAJA DE
INVERSIONES 0 14 109

Flujo de caja Financiero 2000 2001 2002


+/- Variación de Capital 0 57 53
+/- Variación de Créditos 0 347 673
- Pago de intereses de Créditos -19 -28 -35
- Pago de Dividendos 0 0 0
TOTAL FLUJO DE CAJA
FINANCIERO -19 376 691

2000 2001 2002


TOTAL FLUJO DE CAJA NETO
DEL AÑO 56 793 1506

2000 2001 2002


(+/-) Caja a Principios del Año 81 92 45
TOTAL CAJA AL FINAL DEL
AÑO 193 1586 3012

Flujo de Caja Libre 2.000 2001 2.002


(+) Flujo de Caja de las Operaciones 29 62
(-) Inversiones netas en Activos No Corrientes tangibles o
intangibles -14 -109
(-) Inversiones en NOF 0 0
Flujo de Caja Libre 15 -47

Podemos concluir del Estado de Origen y Aplicación de Fondos que los movimientos que
realiza Esmaca S.A para generar FCO, FCI y FCF aumentaron, por lo cual aumentaron los
activos no corrientes, pasivos corrientes, activos y capital.
En lo que compete a las ganancias de la empresa, se puede afirmar que son muy buenas
debido al margen bruto presentado y al momento de comparar el margen bruto con los
gastos generales en los tres años diferentes, tenemos que la diferencia entre estos es de
122 unidades para el año 2000 de 127 para el 2001 y 133 para el 2002, con lo cual se deja
claro que no por vender más se puede ganar más porque aunque el margen bruto del 2002
sea más alto que el de 2001, las ganancias son prácticamente iguales de las de 2001 con
respecto al 2000.
El flujo de caja libre para el año 2002 presenta variación negativa, por lo que Esmaca S.A
invirtió en sus activos no corrientes, por lo cual no genero utilidad para pagar sus deudas a
corto plazo.

Analiza e interpreta los siguientes datos para los años 2000-2001 y repite el mismo
análisis para el año 2002.
Orígenes 2000-2001 2001 - 2002
Aumento Proveedores 205 500
Aumento otros acreedores 0 0
Aumento RN 142 113
Aumento de créditos 0 60
Aumento de fondos Propios T 57 53
404 726

Aplicación 2000-2001 2001-2002


Aumento de caja 11 -47
Aumento de clientes 204 312
Aumento de existencias 189 370
404 635

Para los años 2000 y 2001; se presentó una baja en el FCO ya que aumentaron las
existencias y las cuentas de los clientes.
Las actividades de caja financiera se vieron reducidas a cero ya que no existen incrementos
en nuevos créditos.

Para el año 2002


Con el aumento de las ventas, es racional que aumenten las NOF también en los años
anteriores.
Se evidencian incrementos significativos en cuanto al activo corriente y no corriente.
Se disminuye el FCO, ya que en este periodo aumentaron las cuentas de los clientes y
existencias.

Referencias Bibliográficas:

Nota Técnica. Asturias Corporación Universitaria. Los Distintos Flujos de Caja.


Recuperado de https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/finanzas/clase4_pdf1.pdf

También podría gustarte