Lab 6 de ACCA

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Laboratorio 6, Análisis de Circuitos en C.A.

, Programa Ingeniería Electrónica UFPS, II-2020 1

Laboratorio No.6: Conservación de la potencia


compleja con Matlab
Yerson Reyes 1161588, Johan Chaustre 1161582, Students, UFPS

Abstract— The principle of conservation of potency of an AC


circuit is the ratio between the actual instantaneous power used by 1 1 −1 1
an electrical load and the apparent power flowing through the ( + 𝑗) 𝑉𝐴 + ( − 𝑗) 𝑉𝐵 = 2∠45°
circuit. It is a measure of the effectiveness of transmission and the 12 10 12 10
use of power by the loads connected to an electrical network.
• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑑𝑜 𝐵
Keywords—MATLAB, potency, angle, complexes.

I. INTRODUCCIÓN 𝑉𝐴 − 𝑉𝐵 𝑉𝐴 − 𝑉𝐵 𝑉𝐵
+ = + 3𝑉𝑋
La potencia compleja de un circuito eléctrico de corriente 12 −10𝑗 6𝑗
alterna, es la suma de la potencia que disipa dicho circuito y se
transforma en calor o trabajo y la potencia utilizada para la 𝑉𝑋 = 𝑉𝐴 − 𝑉𝐵
formación de los campos eléctrico y magnético de sus
componentes que fluctuará entre estos componentes y la
fuente de energía. [1] 3𝑉𝑋 = 3𝑉𝐴 − 3𝑉𝐵

Mediante la guía numero 6 trabajos la conservación de la 𝑉𝐴 𝑉𝐵 𝑉𝐴 𝑉𝐵 𝑉𝐵


potencia compleja mediante el software de Matlab. [2] − + − − − 3𝑉𝐴 + 3𝑉𝐵
12 12 −10𝑗 −10𝑗 6𝐽
II. DESARROLLO DEL LABORATORIO =0
Para los siguientes circuitos, obtenga analíticamente las
ecuaciones de malla o de nodo y luego elabore un script en −35 1 35 1
Matlab para verificar el principio de conservarción de la ( + 𝑗) 𝑉𝐴 + ( + 𝑗) 𝑉𝐵 = 0
12 10 12 15
potencia en corriente alterna usando cualquiera de las dos
opciones presentadas en esta guía.

Ejercicio 1

Fig 1. Ejercicio 1

• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑑𝑜 𝐴

𝑉𝐴 − 𝑉𝐵 𝑉𝐴 − 𝑉𝐵
2∠45° = +
−10𝐽 12 Fig 2. Scrip 1 en Matlab del ejercicio 1

𝑉𝐴 𝑉𝐵 𝑉𝐴 𝑉𝐵 𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠
2∠45° = − + −
−10𝑗 −10𝑗 12 12
Laboratorio 6, Análisis de Circuitos en C.A., Programa Ingeniería Electrónica UFPS, II-2020 2

𝑉1 = 64.987796 ∠ − 53.808919°𝐴 𝐼1 + (−1 − 15𝑗)𝐼2 = 0

𝑉2 = 65.025786∠ − 53.808919°𝐴

𝑺𝒇𝒊 =

−7.591176725864 − 64.5429133414𝑖

𝑺𝒇𝒅 =

−7.96642174478𝑒 + 00 − 2.3238052229𝑒 + 02𝑖

𝑺𝑹 =

−0.236779757414

𝑺𝒊 =

−2.8421709430404𝑒 − 14 + 3.523627340𝑒 + 02𝑖

𝑺𝒄 =

0.000000000000000 − 0.284135708897284𝑖

𝑺𝒕 =

−15.320818713231610 + 55.1551626678436𝑖

Ejercicio 2 Fig 4. Scrip en Matlab del ejercicio 2

𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠

𝐼1 = 0.439774∠ − 19.999336°𝐴

𝐼2 = 0.029253∠ − 106.185261°𝐴

𝑺𝒇𝒊 =

Fig 3. Ejercicio 2 2.526623561852239 − 2.12013882285𝑖

• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑺𝒇𝒅 =

−15 < −60 + 25𝐼1 + 15𝐼2 + 30𝐼2 + (−20𝐼1 ) = 0 0.096272701340686 − 0.00000000000𝑖

(26 − 20)𝐼1 + (30 + 15𝑗)𝐼2 = 15 ← 60 𝑺𝑹𝟏 =

• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 2.417514500332795 + 0.00000000000𝑖

𝑺𝑹𝟐 =
𝐼1 − 𝐼2 = 𝑉𝐿
0.012836360178758
𝑉𝐿 = 𝐼2 15𝑗
𝑺𝒊 =
𝐼1 − 𝐼2 = 𝐼2 15𝑗
Laboratorio 6, Análisis de Circuitos en C.A., Programa Ingeniería Electrónica UFPS, II-2020 3

0.000000000000000 + 0.00641818008𝑖

𝑺𝒄 =

−0.00000000000000 − 1.93401160026𝑖

𝑺𝑻 =

5.053147123704478 − 4.04773224303𝑖

Ejercicio 3

Fig 5. Ejercicio 3
Fig 6. Scrip de Matlab del ejercicio 3
• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠
𝐼1 − 𝐼2 = 1 ∟ − 135° (1)
𝐼1 = 1.966158∠ − 65.008077°𝐴
• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎 𝐼2 = 0.861390∠ − 36.197283°𝐴
12𝑗𝐼1 + 20𝐼2 − 20𝐼4 = 0 (2) 𝑺𝑭𝑰 =

𝑀𝑎𝑙𝑙𝑎 4 19.32889338657 − 13.530225370𝑖

20𝐼4 − 20𝐼2 + 1,5𝐼𝐶 − 8𝑗𝐼4 + 8𝑗𝐼3 = 0 𝑺𝒇𝒅 =

−20𝐼2 + 8𝑗𝐼3 + (20 − 8𝑗)𝐼4 + 1,5𝐼3 − 1,5𝐼4 = 0 19.32889338657 − 13.530225370𝑖

−20𝐼2 + (1,5 + 8𝑗)𝐼3 + (18,5 − 8𝑗)𝐼4 = 0 (3) 𝑺𝒄 =

0.0000000𝑒 + 00 − 3.55271𝑒 − 15𝑖

Ejercicio 4
Laboratorio 6, Análisis de Circuitos en C.A., Programa Ingeniería Electrónica UFPS, II-2020 4

Fig 7. Ejercicio 4
0.000000000000 − 13.53020134228𝑖
• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎 1
𝑺𝒄𝟐 =
−24∠ − 100° = −7𝑗𝐼1 + 10𝐼𝑥
𝐼𝑥 = 𝐼1 0.000000000000 − 6.266213660479𝑖
24∠100° = (−7𝑗 − 10)𝐼1
𝑺𝑻 =
• 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎 2
0.000000000002 − 4.820164354215𝑖
−10𝐼1 + 20𝐼2 − 13𝑗𝐼1 + 2𝑗𝐼2 = 0

III. CONCLUSIONES
Por medio del uso de aplicaciones y software como MATLAB,
podemos obtener resultados más precisos y en este caso,
demostrar que si se conserva la potencia.

Se puede ver qué incluso a través del uso de MATLAB, el cual


hace los resultados más precisos, obtenemos un error por muy
mínimo que sea, muchas veces está presente.

A través de MATLAB, obtenemos mucha facilidad para


solucionar sistemas de ecuaciones, y así mismo, trabajar con las
respuestas ya obtenidas.

REFERENCIAS

[1] P. Compleja, “Capitulo 6 PROPUESTAS,” pp. 1–149.


[2] S. Sepúlveda, “Sergio Sepúlveda 5 de abril de 2016
1.,” vol. 0, no. 6, pp. 1–6, 2016.
Fig 8. Scrip de Matlab del ejercicio 4

𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠

𝐼1 = 1.966157∠114.992020°

𝐼2 = 0.981852∠117.854425°

𝑺𝒇𝒊 =

−19.32885906040267 + 13.5302013422𝑖

𝑺𝒇𝒅 =

9.688530351972 + 0.4820164354215𝑖

𝑺𝑹 =

9.6403287084302 + 0.000000000𝑖

𝑺𝒊 =

0.000000000000 + 0.964032870843𝑖

𝑺𝒄𝒊

También podría gustarte