Clasificaciones de Actos en El Juicio de Amparo

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

Licenciatura en Derecho
AMPARO II Otoño 2020
CLASIFICACIONES DE ACTOS
PRESENTA
YAIR EDUARDO SANTIAGO VELASCO

201742415
CLASIFICACIONES DE ACTOS
1
La existencia del acto reclamado constituye un requisito sine qua non, en el
planteamiento y análisis de la acción constitucional, toda vez que en lo general la
autoridad ocasiona un perjuicio en detrimento de los derechos sustantivos tutelados del
gobernado a través de los actos reclamados; estos "actos reclamados" consisten en un
hacer o en un no hacer, los que el agraviado, atribuye a la autoridad responsable, como
violatorios en su esfera jurídica de derechos.
Los actos reclamados impugnables en materia de amparo, tienen una clasificación

doctrinal atendiendo a su naturaleza, a saber:
- Actos positivos. Consisten en un hacer de las autoridades voluntario y efectivo, que se

presenta con la imposición de obligaciones al individuo, traducidas en un hacer o en un
no hacer y que implica una acción, una orden, una privación o una molestia. - Actos
negativos. Implican una omisión, una abstención o un no hacer, o una negativa por
parte de las autoridades.
- Actos negativos con efectos positivos. Se trata de los que sólo en apariencia son
negativos, porque en realidad producen los efectos de un acto positivo.
- Actos prohibitivos. Son los que imponen al gobernado un no hacer o una abstención.
En consecuencia, implican una actuación de la autoridad por la que se ordena al
gobernado que se abstenga de llevar a cabo determinada conducta.
- Actos declarativos. Son actos por los que la autoridad evidencia o constata la
existencia de una determinada situación jurídica, por lo que a través de ella no se
crean, modifican o extinguen o transmiten derechos u obligaciones.
En relación con los actos negativos, éstos admiten una subclasificación de la siguiente
manera: a) abstenciones, b) negativas simples y c) actos prohibitivos; las abstenciones
carecen de ejecución, pues implican un no actuar de la autoridad; las negativas simples
sólo implican el rechazo a una solicitud del particular; finalmente, los actos prohibitivos
no son iguales a los negativos simples, porque implican en realidad una orden positiva
de autoridad, tendiente a impedir una conducta o actividad del particular previamente
autorizada por la ley.
CLASIFICACIÓN DE ACTOS PARA EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN
Es menester señalar que los actos de carácter positivo los que propiamente tienen
materia para los efectos de la suspensión, en tanto que dichos actos implican un hacer,
un actuar o un dar parte de la autoridad responsable, que en virtud del mandato
suspensional está obligada a cesar en su actuación o a paralizar su conducta de dar o
2
hacer, mientras se resuelve el asunto en lo principal. En contraposición a estos actos
encontramos los de carácter o naturaleza negativa, pues en estos la autoridad
responsable se abstiene de hacer o se niega a realizar determinada conducta. Estos
actos, por su misma naturaleza, no pueden ser objeto de la suspensión ya que no
puede paralizarse lo que no se está haciendo. En este sentido se ha pronunciado la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el breve criterio jurisprudencial que
textualmente dice:
ACTOS NEGATIVOS
Al respecto cabe advertir que existen algunos actos con apariencia negativa pero con
efectos positivos, pues no obstante que implican un no hacer por parte de la autoridad
responsable, tienen como consecuencia inmediata una modificación de los derechos u
obligaciones del quejoso, como sucede por ejemplo cuando se niega a este la
revalidación de una licencia o la confirmación de una concesión.
ACTOS DECLARATIVOS
Respecto a los actos declarativos, debe decirse que en principio no tienen materia para
los efectos de una medida suspensional, pues estos, por su propia naturaleza, solo se
limitan a evidenciar una situación jurídica determinada pero no implican en sí una
modificación de los derechos o situaciones preexistentes, por lo que no producen
consecuencias o efectos que a su vez se traduzcan en hechos que constituyan actos
de ejecución. Sobre este tipo de actos declarativos, tanto la Suprema Corte com o los
tribunales colegiados de circuito han sostenido el criterio de que cuando tales actos
llevan en sí mismos "un principio de ejecución", es factible que sean objeto de un
proveído suspensional.
ACTOS CONSUMADOS
En cuanto a los actos consumados, se sostenía que no había materia para la

suspensión pues al haberse ejecutado íntegramente se logró el objeto que los motivó o
para el cual se emitió. En estos casos, conceder la suspensión, se decía, era darle
efectos restitutorios, lo cual solo es propio de la sentencia protectora que se pronuncia
en el juicio principal, y no de una medida suspensional.
ACTOS DE TRACTO SUCESIVO
Finalmente, en cuanto a los actos de tracto sucesivo, cuya realización no tiene unidad
temporal o cronológica, también se sostenía que sólo procedía conceder la suspensión
para que no se siguieran verificando a partir del mandamiento en que se ordenaba su
3
suspensión, pero que no tenía el alcance de invalidar lo practicado p o r la autoridad
responsable antes de que se decretara dicha suspensión, por tener el carácter de
consumado.
Otro tipo de efectos de los actos de autoridad, los encontramos en los de carácter
negativo, ante los cuales no es procedente la suspensión en virtud de que este tipo de
actos carecen de ejecución, tal como acontece con las abstenciones u omisiones y
negativas simples, ya que, de conceder la suspensión contra esos actos, sería como
otorgar diversa calidad a los efectos suspensorios, como la de constituir derechos, lo
cual le es ajeno. Sin embargo, existen otros tipos de actos negativos, los cuales son
susceptibles de ser suspendidos, como cuando éstos tienen efectos positivos o son de
carácter prohibitivo, puesto que aquí, sí encontramos un principio de ejecución que
suspender, como cuando la autoridad decreta una orden para impedir que el
gobernado realice o continúe realizando una actividad, toda vez que en este caso dicha
autoridad despliega un hacer positivo tendiente a hacer efectiva esa prohibición.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, EN EL TIEMPO, EN EL QUE SE

MATERIALIZAN
ACTOS PASADOS
Este tipo de actos reclamados, se vinculan con el plazo, para reclamarlos. Esto es,
podrán ser actos reclamados en una demanda de amparo, dependiente del análisis de
cada acto, y cuál plazo establece la ley de amparo para reclamarlos.
Ejemplo: si es en materia agraria, podrán reclamarse actos pasados, que no excedan

de 7 años.
B) ACTOS PRESENTES. Solo podemos mencionar con este carácter los que se
comienzan a realizar un día en la mañana, y ese mismo día, en la tarde o noche, se
presenta la demanda de amparo.
Ejemplo: Un embargo, o una detención ilegal.
ACTOS FUTUROS
a) ACTOS RECLAMADOS INMINENTES;
4
b) ACTOS RECLAMADOS FUTUROS PROBABLES, TAMBIÉN LLAMADO
INCIERTOS.
A) ACTOS RECLAMADOS FUTUROS INMINENTES. Son los que derivan de manera

directa y necesaria de otro ya preexistente, de modo que pueda asegurarse que se
ejecutarán en breve. Una excepción a lo antes mencionado, es el auto que apercibe al
procesado con revocar su libertad provisional bajo caución, pues se considera
inminente, no obstante depender de la actividad previa del quejoso
B) ACTOS RECLAMADOS FUTUROS PROBABLES O INCIERTOS. Son aquellos cuya

realización es remota, ya que su existencia depende de la actividad previa del quejoso
o de que la autoridad decida ejercer o no alguna de sus atribuciones. Una excepción a
lo antes mencionado, pues se considera inminente, no obstante depender de la
actividad previa del quejoso, es el auto que apercibe al procesado con revocar su
libertad provisional bajo caución
EJEMPLOS DE ACTOS RECLAMADOS FUTUROS INMINENTES
a). La orden de desalojo de un inmueble, dictada en un juicio. En esta hipótesis, se

considera inminente, aun cuando quien promueva el amparo, sea una persona
diferente a aquella contra la que se dirigió la orden de desalojo, y tiene la posesión del
inmueble.
b) El cumplimiento de una resolución dictada en materia agraria, emitida por el

presidente de la República
c)Auto que apercibe al procesado con revocar su libertad provisional bajo caución
d) Todo el procedimiento para la designación de magistrado estatal, serán los actos

inminentes, después de iniciado el primer acto para ello.
EJEMPLOS DE ACTOS RECLAMADOS FUTUROS PROBABLES O INCIERTOS
A). El apercibimiento de multa al gobernado, que depende de la voluntad de este, si

sigue realizando una determinada conducta.
B) El apercibimiento al gobernado, de usar la fuerza pública, si no se separa del hogar

conyugal. (pues depende de la actividad del gobernado, si se sale o no de la casa, la
aplicación posterior de la sanción del uso de la fuerza pública).
5
BIBLIOGRAFÍA
Julio C. Contreras Castellanos.El juicio de Amparo. Principios fundamentales y figuras procesales ,Pag:
405- 478.
Manuel Bernardo Espinoza Barragán.Juicio de amparo Pag: 34-36 , 230- 233.
CIBERGRAFÍA
(2019, agosto 22). LA CLASIFICACIÓN DE LOS ... - Recursos jurídicos en México. Recuperado el
octubre 3, 2020, de https://recursosjuridicosmexico.blogspot.com/2019/08/la-clasificacion-de-los-
actos.html
(2016, abril 15). Actos reclamados en el amparo - Concepto Jurídico. Recuperado el octubre 4, 2020, de
https://definicionlegal.blogspot.com/2016/04/actos-reclamados-en-el-amparo.html
(2020, mayo 29). Acto de Autoridad | Mexico | Enciclopedia Jurídica Online. Recuperado el octubre 4,
2020, de https://mexico.leyderecho.org/acto-de-autoridad/

Clasificaciones de Actos en El Juicio de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clasificaciones de Actos en El Juicio de Amparo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clasificaciones de Actos en El Juicio de Amparo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

YAIR EDUARDO SANTIAGO VELASCO

Los actos reclamados impugnables en materia de amparo, tienen una clasificación

- Actos positivos. Consisten en un hacer de las autoridades voluntario y efectivo, que se

CLASIFICACIÓN DE ACTOS PARA EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN

En cuanto a los actos consumados, se sostenía que no había materia para la

ACTOS DE TRACTO SUCESIVO

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, EN EL TIEMPO, EN EL QUE SE

Ejemplo: si es en materia agraria, podrán reclamarse actos pasados, que no excedan

Ejemplo: Un embargo, o una detención ilegal.

a) ACTOS RECLAMADOS INMINENTES;

A) ACTOS RECLAMADOS FUTUROS INMINENTES. Son los que derivan de manera

B) ACTOS RECLAMADOS FUTUROS PROBABLES O INCIERTOS. Son aquellos cuya

EJEMPLOS DE ACTOS RECLAMADOS FUTUROS INMINENTES

a). La orden de desalojo de un inmueble, dictada en un juicio. En esta hipótesis, se

b) El cumplimiento de una resolución dictada en materia agraria, emitida por el

d) Todo el procedimiento para la designación de magistrado estatal, serán los actos

EJEMPLOS DE ACTOS RECLAMADOS FUTUROS PROBABLES O INCIERTOS

A). El apercibimiento de multa al gobernado, que depende de la voluntad de este, si

B) El apercibimiento al gobernado, de usar la fuerza pública, si no se separa del hogar

Manuel Bernardo Espinoza Barragán.Juicio de amparo Pag: 34-36 , 230- 233.

También podría gustarte