Will Kaelin and Carson Biddulph

Dra. Luz Mara García

SPAN 355

3 de abril de 2020

La corrupción en los gobiernos latinoamericanos

            Desde la invención de los gobiernos en los comienzos de la historia humana, la

corrupción ha atormentado a los intentos de crear una civilización ordenada y justa. Entre todos

los acuerdos y constituciones que hay entre el pueblo y los gobernantes existen muchas ideas

políticas que tratan de combatir los rasgos humanos que nos conducen a la corrupción. Aunque

existe en todo el mundo, los países de Latinoamérica han sido especialmente afectados por la

inestabilidad y la corrupción de los gobiernos. Investigaremos el legado de corrupción por buscar

de qué constituye, identificar los sectores donde la corrupción está más fuerte, deducir los

problemas que provienen de la corrupción, y analizar los efectos mundiales que tienen estos

conflictos latinoamericanos.

Definición y estadísticas

Transparencia Internacional, una organización no gubernamental que promueve medidas

contra crímenes corporativos y corrupción político, define a la corrupción como «el abuso del

poder encomendado para beneficio personal». Como parte de sus esfuerzos en contra de la

corrupción, cada año Transparencia Internacional publica el Índice de Percepción de Corrupción

(CPI) una compilación de varios informes que se dirija hacia saber cómo se percibe la corrupción

de los gobiernos por todo el mundo. Aunque este índice sola cuenta de la percepción de
corrupción, y no los actos de corrupción misma, todavía nos da una buena idea de cuáles países

tienen el mayor riesgo de ser corruptos. La información que junta Transparencia Internacional en

su índice está compilada por 13 diferentes encuestas tomadas por expertos que mida hasta qué

punto los gobiernos hacen lo siguiente: el desvío de fondos públicos, el uso del cargo público

para beneficio privado, el nepotismo en la función pública, la protección legal para denunciantes,

periodistas e investigadores dentro de otras medidas. 

De acuerdo con el CPI, los países de Latinoamérica son muy variados en cuanto al nivel

de corrupción que se percibe Uruguay tiene la puntuación mas alta con 71 (de 100 a 0) y

Venezuela con la más baja llegando a las 16 en el año 2019. Venezuela es percibido como uno

de los países mas corruptos del mundo (aún más que Corea del Norte), superada solo por países

como Somalia, Sudán del Sur, Siria, y Yemen. Los Estados Unidos solo llega a una puntuación

de 69 y está dentro de los 25 países menos corruptos del mundo. Algunos otros países de

Latinoamérica que son muy corruptos de acuerdo con el CPI son: Haití, Nicaragua, Guatemala y

Honduras. 

El resultado de la corrupción en estos países se ve claramente en los muchos paros y

protestas nacionales que han ocurrido aún en los últimos diez años. De acuerdo con un estudio

hecho por LAPOP (Latin American Public Opinion Project) en 2017, más de 24% de las

personas en Perú creen que la corrupción es el principal problema del país. Seguido por 19% de

Brasil, 15% de Chile, y 10% en Panamá, México, Colombia, y Costa Rica. Irónicamente solo 3%

de venezolanos creen que la corrupción es el principal problema en su país. 

Sectores en donde hay más

zonas andinas de Sudamérica se encuentran entre los peores esto es en parte a causa de las

drogas que se producen en estos países y se permiten llegar a los estados unidos. A causa de este

practica muy conocida y a la vez lucrativa es obvio que los gobiernos de los países involucrados

tienen algo de profetizar siendo cómplices en este trafica ilegal.

Problemas que provienen de la corrupción

La corrupción de los gobiernos genera un estado que está susceptible a la inestabilidad, la

violencia, y el crimen organizado. El Departamento del Estado de Los Estados Unidos dice que

la corrupción y el crimen son completamente conectados y que en el poder contener la

corrupción, se aumenta estabilidad, ayuda a las fuerzas del cumplimiento de la ley, promueve

crecimiento económico, y lucha en contra del terrorismo. Por lo tanto, cuando un gobierno actúa

de una forma corrupta o trata con criminales de una manera injusta, aquello gobierno se vende su

poder al crimen organizado. En tiempos recientes, Honduras ha sido ejemplo válido de la

corrupción y su generación de crimen organizado. 

En el 2009, el presidente hondureño no tan popular, Manuel Zelaya, comenzó a preparar

bastante reformas y votos populares para cambiar la constitución para que pudiera seguir siendo

presidente (dado que hay restricciones) y para cambiar la identidad política del país al ser más

como la Venezuela de Chávez (Noriega y Lanza 1-2). Por consiguiente, la población se enojó ya

que estos reformes rompieron los acuerdos y la paz entre el gobierno y los gobernados.

Presidente Zelaya no paró sus acciones después de las quejas, sino que obligó a las fuerzas

militares a apoyar el voto popular que iba a radicalmente reformar la constitución. En el mismo

año el presidente fue exiliado del país, pero las consecuencias de su régimen corrupto siguen
afectando al país hoy día. Por ejemplo, el porcentaje de homicidio subió de una forma

significativa (de 20 personas en cada 100,000 hasta 92 personas de cada 100,000) y el país se ha

transformado a un paro esencial en el transporte de drogas narcóticas de Sudamérica hacia el

norte (Noriega y Lanza 2). Aunque ningún país es libre de la corrupción, las acciones corruptas

de Zelaya abrieron la puerta a caos y crimen organizado en Honduras.

            Además, otro ejemplo actual de un país latinoamericano que ha sufrido mucho por causa

de la corrupción y el subsecuente ciclo revolucionario es Colombia. En 1948, el pueblo

colombiano se emocionaba para un futuro prometedor a tras el liderazgo del candidato popular

para la presidencia, José Eliecer Gaitán. Horriblemente, Gaitán fue asesinado cuando salió de su

oficina un día, inmediatamente instigando una destrucción violenta de la capital (“Colombia,

1948-1958, Case Outcome”). La violencia no terminó ahí, sino que la gente se dividió en dos

campos políticos, los cuales se hicieron una guerra civil bastante destructiva que ahora se conoce

simplemente como “La Violencia”. En los últimos momentos de la guerra civil, se formaron

grupos guerrilleros y radicales que no estaban de acuerdo con la paz (“Colombia, 1948-1958,

Case Outcome”). Entonces, estos grupos guerrilleros siguen peleando y realizando actos de terror

para apretar el agarre que ellos tienen en las poblaciones rurales y pobres. Ahora vemos como un

acto de corrupción política (el asesinato de José Gaitán) empezó el ciclo de violencia y

revolución que todavía no ha terminado después de 70 años de conflicto. 

            Siguiendo con el ejemplo de Colombia, la situación se volvió tan grave que los Estados

Unidos decidió a meterse de una manera significativa y formaron una ayuda financiera (se llama

El Plan Colombia) para combatir la exportación de drogas ilegales. Con el crecimiento de la

popularidad de la cocaína en las décadas siguientes, el presidente Clinton se formó el Plan

Colombia para disolver los carteles gigantes de la droga (Petras 2). Además, los cárteles y grupos
guerrilleros han usado la producción y exportación de drogas ilegales para financiar su violencia

y eso debido a la corrupción y fracaso del gobierno colombiano que no pudo controlar aquellos

grupos. Como consumador principal de la cocaína (también culpable), el gobierno los Estados

Unidos entonces sigue gastando billones de dólares en el Plan Colombia a parar el flujo de

drogas hacia el norte (Petras 5). Sin embargo, cuando hay una demanda de cocaína tan enorme,

se ha probado ser bastante difícil a permanentemente dañar la producción y exportación de la

droga. Entonces vemos que, debido a la corrupción y el fracaso del estado, Colombia hizo un

acuerdo con los Estados Unidos y así vendió una parte de su libertad y autonomía a una entidad

extranjero.

Latinoamericana como teatro político mundial

En los últimos cien años, Latinoamérica ha sido un campo de batalla político para los

poderes extranjeros que quieren empujar sus agendas políticas. Durante la guerra fría entre la

Unión Soviética y los Estados Unidos, estas dos entidades miraron hacia los países

latinoamericanos para probar cuales ideologías (comunistas de la izquierda o capitalistas de la

derecha) son mejores para la civilización humana (Pollard 197). Por lo tanto, en estos años de

competencia elevada, si alguno de los países en Latinoamérica mostró inestabilidad, tiranía, o

corrupción, uno o varios de estos poderes extranjeros respaldarían un golpe de estado para poder

crear un nuevo gobierno que está más en línea con sus propios ideales. Entonces vemos que la

política latinoamericana afecta cada uno de los gobernados de tal país, pero también tiene una

influencia profunda en todo el mundo por las reacciones que ha causado.

Por ejemplo, el golpe de estado de chile en 1973 demostró cómo la inestabilidad y la

corrupción genera la competencia y violencia entre poderes extranjeros. En los años antes de
1973, Chile fue gobernado por una democracia socialista con un hombre que se llamaba

Salvador Allende sirviendo como presidente. La administración presidencial de Allende estaba

alineándose con la Unión Soviética y esto causó mucho interés por parte de los Estados Unidos

porque no querían otro Cuba en el hemisferio occidental (Steenland 11).  En su miedo, los

Estados Unidos respaldaron un golpe de estado (y el nuevo régimen de Pinochet) en proveer

ayudas financieras de 463 millones de dólares y también ayuda militar incluyendo pilotos y

fuerzas especiales. Por consiguiente, en el tiempo como presidente dictadura de Chile, Pinochet

usó la tortura, el terrorismo, el genocidio, y el miedo para gobernar el país (Lagos 32). Por sus

acciones inhumanas y terribles, su administración es conocida por la injusticia y la corrupción. El

hecho de que los Estados Unidos ayudó a Pinochet es una mancha en su historia porque al final

ellos ayudaron a una dictadura cruel solo para evitar la existencia de otro gobierno izquierdo en

las Américas. 

           En suma, lo que sucedió en Chile nos dirige a un problema político de hoy que es la

situación triste de Venezuela. Después de la muerte del famoso Hugo Chávez, el país ha sido

dirigido por Nicolás Maduro quien ha tenido una administración presidencial bastante difícil. Sin

embargo, a pesar de bastante dificultad en la última década, el presidente Maduro rechaza la

noción de rendirse su control del país. Aunque el país está lleno de recursos naturales, la

corrupción del gobierno de Maduro compuesto con las sanciones económicas de los Estados

Unidos, han dejado los venezolanos sin trabajos ni elementos básicos de salud (“Third Way”).

Debido a la pobreza que ha golpeado al país, es estimado que 20 por ciento de la población total

de 2015 ha salido de Venezuela, y este número sigue creciendo cada día (Wyss). La pobreza y el

sufrimiento de los venezolanos ha inspirado a algunos de los líderes de otros países a discutir el
derecho que Maduro tiene de gobernar ya que ahora hay un número creciente de inmigrantes

venezolanos en sus propios países. 

De la misma forma, desde los comienzos de 2019, existe una oposición que empezó a

ganar favor popular bajo la dirección del político joven, Juan Guaidó. Guaidó fue jurado como

presidente de Venezuela en el mismo año y ahora el país tiene dos hombres que están clamando

presidencia. En esta crisis presidencial la administración de Maduro ha arrestado y secuestrado a

miembros de la administración de Guaidó y hay mucha especulación sobre un golpe de estado

formal hacia la presidencia de Maduro (“Third Way”). El conflicto en Venezuela es bastante

importante para todo el mundo porque Maduro está respaldado por poderes extranjeros como

Rusia, Irán, y Cuba mientras que Guaidó tiene el apoyo de los Estados Unidos, Canadá, y Brasil

(González 47). En resumen, la situación grave de Venezuela refuerza la idea de que los

gobiernos latinoamericanos y sus éxitos y fracasos, muchas veces sirven como un campo de

batalla para otros poderes extranjeros.

 En conclusión, aunque no todos de los países latinoamericanos se encuentran dentro de

la lista de los países mas corruptos del mundo, todavía hay bastantes problemas con los

gobiernos y mucha corrupción que afecta a los ciudadanos causando millones de muertos cada

año. Como ciudadanos de países con algún tipo de democracia o gobierno, hemos establecido

estos gobiernos para proteger nuestros derechos humanos y ayudarnos a tener la paz y

tranquilidad en nuestras sociedades. Cuando los gobernantes niegan a trabajar de manera acuerdo

con lo que hemos establecido lo llamamos corrupción y demandamos reforma.

“Colombia (ʺLa Violenciaʺ), 1948–1958: Case Outcome: COIN Loss (Mixed, Favoring

Insurgents).” Paths to Victory: Detailed Insurgency Case Studies, by Christopher Paul et

al., RAND Corporation, 2013, pp. 40–50. JSTOR,

www.jstor.org/stable/10.7249/j.ctt5hhsjk.13. Accessed 2 Apr. 2020.

“Combating Corruption and Promoting Good Governance - United States Department of

State.” U.S. Department of State, U.S. Department of State, www.state.gov/combating-

corruption-and-promoting-good-governance/.

Gonzalez, Juan S. “The Venezuelan Crisis and Salvador Allende's Glasses.” PRISM, vol. 8, no.

1, 2019, pp. 40–55. JSTOR, www.jstor.org/stable/26597309. Accessed 2 Apr. 2020.

Lagos, Ricardo, et al. “The Pinochet Dilemma.” Foreign Policy, no. 114, 1999, pp. 26–

39. JSTOR, www.jstor.org/stable/1149588. Accessed 2 Apr. 2020.

Noriega, Roger F., and José Javier Lanza. Honduras Under Siege. American Enterprise Institute,

2013, www.jstor.org/stable/resrep03156. Accessed 1 Apr. 2020.

Petras, James. “Geopolitics of Plan Colombia.” Economic and Political Weekly, vol. 35, no.

52/53, 2000, pp. 4617–4623. JSTOR, www.jstor.org/stable/4410105. Accessed 1 Apr.

2020.

Pollard, Scott. College Literature, vol. 32, no. 1, 2005, pp. 196–199. JSTOR,

www.jstor.org/stable/25115256. Accessed 2 Apr. 2020.

Steenland, Kyle. “The Coup in Chile.” Latin American Perspectives, vol. 1, no. 2, 1974, pp. 9–

29. JSTOR, www.jstor.org/stable/2633976. Accessed 2 Apr. 2020.

www.jstor.org/stable/resrep20131.      Accessed 2 Apr. 2020.

Wyss, Jim. “A Nation Is Vanishing: Has Venezuela Lost Almost 20 Percent of Its

Population?” Miamiherald, Miami Herald, 13 Aug. 2019, www.miamiherald.com/news/nation-

world/world/americas/venezuela/article233947387.html.